Avanzamos, paridad en las gubernaturas, la Suprema Corte de Justicia de la Nación discriminalizó el aborto, nuevos estados lo liberalizaron.
Pero no paró ni el feminicidio y las violencias contra las mujeres, agudizadas por el efecto del Covid 19. Se hizo en Oaxaca, el Tribunal Feminista.
La gran deuda con las mujeres en el presupuesto, no obstante la inscripción en la Constitución del Sistema Nacional de Cuidados parado en el Senado.
Dulce María Sauri Riancho
SemMéxico. Mérida, Yucatán. 15 de diciembre 2021.- La disputa por el pasado entre los principales actores políticos del país impide avizorar cuestiones clave sobre el futuro que viene, así se trate de 2024.
Gobierno y oposiciones se disputan el sitio consignado en el refrán: “todo tiempo pasado fue mejor”.
El presidente de la república cada mañana al despuntar el día arroja nostalgias por un pasado que podemos fijar alrededor de la década de 1970. Las políticas públicas que impulsa su gobierno, sus proyectos e incluso su estilo personal de gobernar parecen inspirados en las acciones de sus antecesores de hace 50 años o más.
Por otro lado, los partidos que gobernaron en las primeras décadas del siglo XXI y que hoy se encuentran en la oposición concentran sus energías en denunciar las desviaciones de un proyecto de modernización que tuvo un final abrupto al iniciar el actual gobierno. Quizá sin intención deliberada, proyectan la imagen de querer desandar las manecillas del reloj político para dejarlas en 2012 (PAN) o en noviembre de 2018 (PRI).
El presidente López Obrador se esfuerza por “blindar” las políticas y las obras públicas que, desde su perspectiva, constituirán su legado, para lo cual ha entregado atribuciones a las Fuerzas Armadas en tareas de gobierno, imposibles de imaginar hace apenas tres años. Y lo más importante: construye la opción que, dentro de sus leales, pueda asegurarle la continuidad del proceso autobautizado como la “cuarta transformación”.
Del otro lado, las oposiciones concentran sus fuerzas en denunciar esos intentos de continuismo que pasan por reformas constitucionales, como la eléctrica o la electoral. Esta última, con la clara finalidad de debilitar al Instituto Nacional Electoral (INE).
Sin ser tocado por el fuego del diario debate, el futuro no nos espera para llegar. La inercia de los enfrentamientos entre gobierno y opositores de partidos, asociaciones civiles y ciudadanas, académicos e intelectuales, medios de comunicación, etc., poco ayudan a vislumbrar siquiera una alternativa para los años por venir.
Subrayo la palabra: “alternativa”, no como una oposición a ultranza a toda acción o propuesta que provenga del presidente de la república o de su movimiento político que, por cierto, cierra el año gobernando más de la mitad de los estados del país.
“Alternativa”, sin descalificaciones a priori, significa reflexionar y debatir sobre cuatro puntos: uno, Conservar, no desperdiciar ni destruir; dos, Cambiar lo que no sirve, erradicar vicios y errores; tres, Corregir y potenciar políticas y programas; cuatro, Lo Nuevo, la propuesta que, desde mi perspectiva, tendría que girar en torno a un Estado y una Sociedad del Bienestar.
Cuatro “cajones” donde pretendo poner ideas y argumentos a consideración de ustedes, amig@s lectores.
Conservar, no desperdiciar ni destruir. Este sexenio se inició con la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAIM), ubicado en Texcoco. De haber continuado su construcción, la primera etapa se hubiese inaugurado el 21 de marzo del año próximo, cuando se pondrá en funcionamiento el “Felipe Ángeles”, en Santa Lucía.
No pretendo reeditar el frustrante debate sobre las verdaderas razones atrás de la cancelación —si fue por actos de corrupción, no hay un solo procesado— pero sí destacar que al concluir este sexenio no podemos incurrir en el mismo error de eliminar de un plumazo a los proyectos “bandera” del lopezobradorismo.
Otro refrán popular puede servir de inspiración: “de lo perdido, lo que aparezca”, más cuando se trata de dinero público, miles de millones de pesos, invertidos en el Tren Maya, la refinería de Dos Bocas, el multimodal del Istmo de Tehuantepec y el propio aeropuerto de Santa Lucía.
Apunto algunas ideas sobre qué hacer con obras que, muy probablemente, se queden inconclusas cuando cambie la administración, así se hayan inaugurado con bombo y platillo.
El Tren Maya. Su tendido de nuevas vías sobre el trazo del vetusto Ferrocarril del Sureste y su prolongación de Valladolid a Cancún garantizan transporte ferroviario para mercancías en tiempos y precios competitivos para la región, así como una eficaz conexión con el centro y norte de México.
Con turistas o sin ellos, la conectividad terrestre se verá favorecida para la península en su conjunto. Ojalá se salve la reserva de Calakmul bajo la razón o el pretexto de la falta de tiempo y recursos para destrozar la selva con esta obra.
Refinería de Dos Bocas. Esperamos que funcione el “ensamblaje” de los siete proyectos que la componen, simultáneos en su construcción, pues los recursos invertidos pueden acercarse al doble de los 8 mil millones de dólares estimados originalmente.
¿Podríamos tirar a la basura un proyecto tan caro, independientemente de su mala localización y peor momento para edificarlo? Desde luego que no. Habrá que ponerlo a funcionar de la mejor manera posible, con el invaluable apoyo de los especialistas en “terapia intensiva” petrolera.
Multimodal interoceánico. El proyecto para unir el océano Pacífico y el Golfo de México a través de los puertos de Salina Cruz y Coatzacoalcos es quizá el único que tiene visión de futuro.
Long Beach, California, está totalmente rebasado en su operación; el Canal de Panamá, a pesar de su reciente ampliación, tiene la desventaja de la distancia, los costos y las esperas para cruzarlo.
Y el flujo comercial entre los tres continentes: Asia, América y Europa, es creciente. La ubicación de zonas económicas especiales a lo largo de la ruta es una buena posibilidad para incrementar el empleo productivo en la región, con capacidad incluso de absorber parte de la mano de obra migrante que desee quedarse en México.
Aeropuerto de Santa Lucía. ¿Y si se especializa en carga aérea para la zona metropolitana de la CDMX? Se rumora fuertemente sobre los problemas de aeronavegabilidad que afronta esta instalación, construida en tiempo récord por las Fuerzas Armadas. No se puede, no se debe cometer el mismo error de cerrarlo o dejarlo en forma exclusiva como una renovada base militar.
Habrá que utilizarlo con una nueva vocación. Y quizá discutir sobre la posibilidad de retomar, seis años después, Texcoco.
En mi próxima colaboración abordaré las alternativas de cambio y erradicación de políticas públicas de esta administración que, simple y llanamente, no han funcionado.
Pero también pondré sobre la mesa aquellas acciones gubernamentales que pueden ser corregidas y potenciadas. Y cerraré el año, con la generosidad del espacio semanal del Diario, con la propuesta hacia una Sociedad del Bienestar.
dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
* Detención y tortura de Damián Gallardo pone a la luz la criminalización de la protesta social
* Pide reparación del daño y disculpa pública por los hechos ocurridos en Oaxaca
Redacción
SemMéxico/ONUNoticias, Ginebra, 15 de diciembre, 202.- El Comité contra la Tortura de la ONU ha solicitado a México que deje de criminalizar la defensa de los derechos humanos, tras decidir el caso de un defensor de los derechos humanos cuya labor fue atacada, resultando en su detención y tortura durante más de cinco años por un delito que no cometió.
En una decisión publicada hoy, el órgano contra la tortura de la ONU determinó que Damián Gallardo Martínez, docente y activista por los derechos de los pueblos indígenas y el derecho a la educación, fue víctima de tortura en México, en violación de la Convención contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes.
Gallardo Martínez, miembro del Pueblo Indígena Ayuujk de Santa María Tlahuitoltepec de la Región Mixe, había estado promoviendo la educación comunitaria en comunidades indígenas de Oaxaca durante varios años y participó en protestas lideradas por el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación en 2013 en Oaxaca. En mayo de ese año, siete policías irrumpieron en su casa mientras descansaba y lo arrestaron, sin orden judicial.
Estuvo detenido en régimen de incomunicación en un centro de detención clandestino, donde fue golpeado por agentes de policía para que divulgara información sobre otros participantes del movimiento por el derecho a la educación. Según Gallardo Martínez, los agentes amenazaron con violar a su hija y su pareja antes de matarlas, y con asesinar a sus padres. El Sr. Gallardo Martínez fue obligado a firmar hojas de papel en blanco, que luego fueron utilizadas como una supuesta confesión.
Con base en esta “confesión”, fue acusado de participación en crimen organizado y de secuestro de dos jóvenes, sobrinos de uno de los empresarios más importantes de México. Gallardo Martínez fue trasladado a un penal de máxima seguridad en Guadalajara, en el estado de Jalisco, donde estuvo detenido más de cinco años hasta que el Ministerio Público Federal finalmente solicitó el desistimiento del caso, en diciembre de 2018.
Durante este tiempo, Gallardo Martínez fue golpeado brutalmente, sometido a revisión bucal y anal, privado de agua y sueño, así como recluido en régimen de aislamiento 22 horas al día.
Mientras estuvo detenido, su padre permaneció diariamente en el Zócalo de la Ciudad de Oaxaca en exigencia de justicia para su hijo. Toda la familia sufrió estigmatización y hostigamiento y, como resultado, tuvo que abandonar su comunidad indígena.
Gallardo Martínez y su familia presentaron en México denuncias por los actos de tortura, pero estas no dieron lugar a ninguna investigación significativa. Por lo tanto, llevaron su caso ante el Comité en 2019.
«El señor Gallardo Martínez fue sometido a actos de tortura que buscaban doblegar su voluntad al extremo y convencer de la capacidad de sus agresores de infligirle dolor o incluso la muerte”, dijo Peter Vedel Kessing, miembro del Comité.
«Los familiares directos del Sr. Gallardo Martínez también son víctimas indirectas debido al impacto psicológico y emocional de la tortura sufrida por él y por la estigmatización y el acoso que enfrentaron. Por lo tanto, también tienen derecho a una reparación integral”, agregó Vedel Kessing.
En sus conclusiones, el Comité señala que el proceso penal iniciado contra el Sr. Gallardo Martínez se enmarca en un patrón de criminalización de las protestas sociales. El Comité exhortó a México a tomar las medidas necesarias para brindar garantías de no repetición, incluida la garantía de que quienes defienden la educación y los derechos de los pueblos indígenas no sean criminalizados por sus actividades legítimas de defensa de los derechos humanos.
El Comité también solicitó que México proporcione a Gallardo Martínez y sus familiares una reparación integral, que ofrezca una disculpa pública y difunda ampliamente la decisión del Comité incluso en un diario de amplia circulación en el estado de Oaxaca.
SEM-ONUNoticias
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 15 de diciembre, 2021. Esta mañana, último día de sesiones del Congreso, en el Senado, la morenista Malú Micher Camarena, intentó una maniobra para quitar el presupuesto a los centros de justicia para las mujeres.
No obstante, fue frenada por el senador panista Damián Zepeda y finalmente la vetó el jefe de la bancada morenista, senador Ricardo Monreal Ávila.
Los ánimos se caldearon. Micher Camarena planteó una iniciativa que buscaba resolver término, una “fe de erratas”, poro la consideró improcedente el coordinador del grupo de morena y jefe político, Ricardo Monreal Ávila.
Así Micher Camarena, de trayectoria feminista, alentó una fe de erratas con la que los centros de justicia para mujeres, previstos en la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, perderían el respaldo presupuestal de la Federación y quedarían en manos de los estados, a pesar que la ley de egresos, aprobada en septiembre incluía el presupuesto para esos centros, considerados por la Secretaría de Hacienda.
«Es adecuado solicitar la corrección en los términos originales del dictamen. Los estados tienen la voluntad política de enfrentarlo y atenderlo», argumentó Micher Camarena.
Pero se dio cuenta el panista, el senador Damián Zepeda Vidales, quien subió a tribuna para aclarar que no se trataba de una fe de erratas, sino de una maniobra de cambiar la ley aprobada.
«Es ilegal, no está bien, se quieren eliminar dos párrafos de una ley. Se quiere burlar la ley y se quiere pasar por la puerta de atrás como si fuera un error. Es una trampa legal», acusó.
La también panista Xóchitl Gálvez propuso que se buscara una reunión con el titular de Hacienda para garantizar el financiamiento de los Centros de Atención y Justicia para las mujeres. El discurso fue largo y argumentado.
La priista Claudia Anaya afirmó que, con esa intención, quedaba al descubierto que el Gobierno «no quiere invertir en las mujeres y en su protección».
Deploró, además, que pretendiera violentar la reglamentación «para quitarle a la Federación la responsabilidad y la obligación de invertir en los Centros de Atención».
El senador Monreal subió a tribuna, en realidad corrigió y dejó mal parada a su compañera de partido Malú Micher Camarena, pues aseguró que ese cambio no implicaba una «fe de erratas» y le echó la bolita a la Cámara de Diputados.
«Ellos quieren que nosotros modifiquemos porque Hacienda no lo permite, pero Hacienda no es parte del proceso legislativo», repuso.
Enseguida, pidió a la presidenta del Senado, Olga Sánchez Cordero, que retirara la propuesta. Lo hizo antes de dar su discurso de cierre del año legislativo. Habrá que esperar qué pasa el 2021 en la Cámara de diputados.
Versión estenográfica de la intervención en Tribuna del senador Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado de la República, en la discusión por la fe de erratas al proyecto de decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en materia de Centros de Justicia para las Mujeres, en Sesión Ordinaria.
SENADOR RICARDO MONREAL: Gracias, Presidenta.
Estimados legisladores, ya los anima, los anima el espíritu navideño, y eso es bueno.
Miren ustedes, en efecto, coincido con algunas de las expresiones aquí vertidas. En mi vida pública y como legislador, he sido la mayoría de las ocasiones opositor, y ahora que tengo la fortuna de encabezar la mayoría, trato de actuar con moderación, pero con aceptación cuando hay criterios equivocados.
De acuerdo con el 72 constitucional, una modificación, reforma, adición o derogación, inicia indistintamente en alguna de las dos Cámaras, por eso se les llama Cámara de origen.
En esta ley particular, nosotros actuamos como Cámara revisora, y la Cámara de origen nos envió una minuta sobre esta ley, que me parece de la mayor importancia: la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.
Pero cuando discutíamos, lo recuerdo muy bien, cuando discutíamos esta minuta hubo una propuesta, reserva, del senador Mancera. Esta reserva del senador Mancera agregaba particularmente, dos párrafos; los dos párrafos decían “en el Presupuesto de Egresos de la Federación quedará garantizada la suficiencia presupuestaria”, y hablaba sobre la cantidad asignada.
El tema es el trámite, no me meto al fondo del contenido de la minuta, si hay o no refugios, si tienen o no recursos que, por cierto, sí los tienen, me dice Malú, en las casas, 110 en el presupuesto; y en los refugios cerca de 400 millones.
Pero no es ese el debate. A mí lo que me preocupa es que siempre que podemos discutir con seriedad técnica legislativa, se aprovecha para el uso faccioso o para el uso de golpeteo del Gobierno o de la intención del Gobierno; por eso me remito sólo a la parte del procedimiento.
Tiene razón Damián y tienen razón varios. La fe de erratas no es el procedimiento correcto, tienen razón. La fe de erratas debe de ser prácticamente erradicado de la función legislativa.
Sí hay precedentes, por cierto, pero el hecho de que haya habido precedentes en el pasado, no quiere decir que nosotros lo aceptemos.
En efecto, recientemente en la Ley de Economía Circular rechazamos una fe de erratas.
En este caso lo que tenemos que hacer es insistir en nuestra posición, y es que cuando revisamos nosotros en nuestra función legislativa enviamos ya revisado y modificada la minuta, y por eso en la Cámara de Diputados ellos quieren que nosotros modifiquemos este artículo porque Hacienda no lo permite, pero Hacienda no es parte del proceso legislativo.
Sí tenemos comprensión, entendimiento y colaboración con Hacienda en el momento de elaborar la ley, pero ya en el proceso legislativo no tiene ninguna función Hacienda. En todo caso, lo que la Cámara de Diputados tiene que hacer es modificarla de nueva cuenta.
Si la Cámara de Diputados no acepta lo que nosotros modificamos, tiene su función de decir “No la acepto y sólo acepto el resto del cuerpo normativo, exceptuando el transitorio”, y se vale; y nos la va a volver a regresar por segunda ocasión.
Ese es el procedimiento legislativo, pero nosotros no podemos intervenir porque ellos están en este momento en su devolución por segunda ocasión.
Fueron Cámara de origen, nosotros revisamos su acto, le regresamos a la Cámara de origen y ellos tendrán que resolver si aceptan nuestra modificación del párrafo agregado en el transitorio o no la aceptan.
Podrán decir “no te acepto tu modificación y, por tanto, lo excluyo y te lo reenvío por segunda ocasión.” Y ahí concluye, ¿eh?
Si la Cámara de Senadores en segunda ocasión no lo acepta o vuelve a modificarlo, entonces se concluye todo el proceso y hasta otro Periodo, o una nueva Iniciativa, tendrá que iniciar un nuevo proceso.
Eso es el proceso legislativo. No es correcto la fe de erratas y menos en este momento que la Cámara de Diputados está generando este Dictamen.
Es más, ya lo votó en Comisiones, pero quieren…
SENADOR DANTE DELGADO RANNAURO: (Fuera de micrófono).
SENADOR RICARDO MONREAL: Ah; el senador Dante me grita desde las galerías y me dice que en la Cámara de Diputados está extraviada.
Y yo le digo que no me consta, y no quisiera meterme con mis pares porque bastantes problemas tengo con los míos.
Entonces…
SENADOR DANTE DELGADO RANNAURO: (Fuera de micrófono).
SENADOR RICARDO MONREAL: ¡Ah! La galería. No, no; tiene razón. Él está en la montaña. En el espíritu francés, los jacobinos y la gente revolucionaria se ubicaban en la montaña, encabezados por Robespierre.
Pero estaban a la izquierda, no a la derecha; porque en la derecha estaban los estados generales, el Clero y la Nobleza, y a la izquierda estaba el pueblo, con los estados generales, que describe muy bien Joseph Emmanuel Sieyèse, en qué es el tercer estado. Que usted lo ha leído también.
Bueno. Yo, senadora Presidenta, a nombre de la mayoría, en razón de la explicación y pidiéndole una disculpa sentida a Malú, porque ella intentó hacer de buena fe que esta ley prospere, pero jurídicamente tienen razón.
Entonces, le pediría que nos permita retirar esta propuesta, esta fe de erratas y continuar el Orden del Día.
Lorena Piedad
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 15 de diciembre, 2021.- ¿A qué tenemos miedo? Existen quienes afirman que las religiones utilizan el miedo para someternos bajo sus preceptos de moralidad, salvación y entrada al paraíso, a la felicidad eterna; por otro lado aseguran que la política hace uso de él para reprimirnos en la ignorancia.
Nuestro primer núcleo social, es decir, la familia, se beneficia de él para reprendernos e infiltrar en nuestras mentes infinidad de miedos: “No mientas porque diosito te va a castigar. No llores porque te va a llevar aquel señor, ¿verdad, señor que si sigue llorando se lo va llevar?” Y el señor elegido decía que sí con la cabeza. “Duérmete temprano porque si no el fantasma (con elección personal de cada padre o madre) te va a salir. No digas eso porque te van a rechazar en la escuela, las amistades, los niños”.
Dicen que cuando morimos vemos una luz al final del túnel y que al seguirla resulta ser nuestro nacimiento, de ahí la belleza de la reencarnación que supondría que la vida es un ciclo vicioso del que jamás vamos a escapar, lo cual justificaría el miedo a vivir, pero ¿qué es el miedo? Miedo a morir, miedo a no ser feliz, miedo al fracaso, miedo a lo desconocido, miedo a lo sobrenatural, miedo a enfermar, miedo al amor, miedo a la soledad, miedo al rechazo, miedo a Dios, miedo al diablo, miedo al miedo.
¿A qué tenemos miedo?
En el transcurso de nuestras vidas nos enseñan que es un sentimiento que nos acompañará hasta el fin de nuestros días. La primera vez que tuve miedo posiblemente fue el día que nací entre las convulsiones de mi madre y el esfuerzo de los médicos por sacarme con vida de su vientre. Cuando era niña el miedo me cobijaba cada noche con una pesadilla recurrente, todo lo veía gigante, los muebles, a las personas, el entorno me aplastaba si tan solo me atrevía a respirar, tal cual hoy me aplasta la presión social y familiar, pero en aquellos ayeres dormir significaba angustia para mí. En la adolescencia el miedo aparecía en cada película de terror, imaginar un mundo sobrenatural, presencias de otra dimensión cerca de nosotros, seres del infierno que podrían robarnos el alma. ¿No es acaso eso el mundo real?
En México el miedo no es una ficción sino la vida cotidiana. Entre una víctima y un victimario, ¿no es el miedo la mejor carta? ¿Quién en el transcurso de su vida no se ha sentido alguna vez poseída y despojada de sus facultades mentales y de toda voluntad por un ser humano que dice o decimos amar? ¿No son los feminicidios un infierno en el que despertamos una y otra vez? ¿No son la violencia, la indiferencia y la injusticia escenas impactantes que nos ocasionan taquicardia cual película de terror?
El miedo nos ha deshumanizado. Observa a tu alrededor y pregunta a alguien a qué tiene miedo, la mayoría tratará de verse fuerte y responderá “a nada”. Cuanto escozor nos produce charlar sobre nuestros miedos porque pensamos que es muestra de debilidad y no existe tiempo para ello. Aquel dicho popular “lo que no te mata te hace más fuerte” nos incita a la valentía, pero ¿por qué tenemos que ser fuertes? Por miedo. Y si existe el miedo bueno, aquel que te impide cometer actos de mal juicio, ¿quién sería el juez? De cualquier forma sería miedo y nos consumiría porque nos reprime.
Como mujer he sentido el miedo como un fiel compañero en el transcurso de mi vida, me ha paralizado y en algún momento me sumergió en la desesperación, en la angustia, en la frustración para finalmente entender que el miedo me consumió y reprimió para después aventarme hacia la superficie.
Hace poco alguien me preguntó por qué creía en el movimiento feminista cuando significa enfrentarte a burlas, cuestionamientos, juzga, rechazo y respondí: por miedo. Sí, creí en él porque tenía miedo de ser mujer en este país, el miedo se convirtió en nuestro aliado, pero firmamos el pliego de la justicia sin él.
Este 2021 Sara Lovera me brindó la oportunidad de escribir en este espacio con el objetivo de visibilizar los actos de esta sociedad machista. Quiero escribir, como dijo la educadora social Marina Marroquí, “sobre el machismo cotidiano, el que impregna todo, el que nos educa, el de las “buenas personas”, el de los conservadores que tienen esposa y amante, el de los pro vida que son padres que abandonaron a sus hijos o hijas o llevan a su esposa, novia, amante a abortar, el de los religiosos que aseguran que en la biblia dice que la mujer le debe sumisión al hombre.
A veces sí tengo miedo de escribir sobre ello porque soy juzgada o desaprobada por algunos (y también algunas), pero estoy cansada y me pregunto: ¿Cuántas veces hemos aceptado ser la marioneta de un círculo social, familiar o sentimental por miedo al rechazo? ¿Cuántas veces hemos negado nuestros deseos, nuestros anhelos por miedo a enfrentarnos al cambio? ¿Cuántas veces hemos reprimido nuestros pensamientos porque tenemos miedo de nosotras mismas?
Extra. Como regalo navideño les dejo el link de la página Diario Digital Femenino donde pueden descargar de forma gratuita 127 libros en PDF sobre historia del feminismo y estudios de género: https://diariofemenino.com.ar/df/127-libros-en-pdf/?fbclid=IwAR3jEwiZhhWltKuH4HOmK85xT4QxBy0vyov5G09MGJvS3ExbpUnGr89EzA0
Y uno más de una Biblioteca Feminista Digital: https://www.necias.org/biblioteca?fbclid=IwAR0Wl24OhDr6ABehRMKdFYb6X2TndTtq_1UmXLLZ7jaAqIwDC5zr-tzjPWk
¡Nos leemos en 2022! ¡Gracias!
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 15 de diciembre, 2021.- Alrededor del mundo y particularmente en las sociedades occidentales, las festividades navideñas y de cierre de año implican la convivencia a partir de comidas y cenas con platillos tradicionales y de temporada, escenario perfecto en el que la mayoría de las personas adultas ganan entre el 2 y 4 por ciento de su peso. (1)
Este fenómeno, de acuerdo con información consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), responde a la alteración de la vida cotidiana de las personas, quienes además de encontrarse en ambientes con mayor oferta de alimentos, también tienden a aminorar su actividad física y buscar satisfacer, por la vía de la comida, el sentimiento de recompensa y celebración por llegar a fin de año e iniciar uno nuevo.
Algunos expertos aconsejan que para aminorar la subida de peso durante la temporada navideña y de fin de año se realicen algunas acciones sencillas, como puede ser asistir a las reuniones después de tener un refrigerio o snack saludable, por ejemplo, de frutas, nueces o almendras, bajo la lógica de que una vez en la fiesta se tenga menor capacidad para tentaciones navideñas. (2)
Asimismo, comer alimentos poco saludables en porciones pequeñas y optar por porciones más grandes de platillos más sanos que contengan verduras, aderezos bajos en grasas, galletas y pan integrales.
También sugieren que se consuma menos alcohol, toda vez que éste puede llegar a tener más calorías, incluso que algún platillo de temporada.
Una variable más que no debe pasar desapercibida es que durante esta temporada se incrementa el estrés ante la presión de cumplir con expectativas sociales y aumentan los casos de depresión, circunstancia que puede traer consigo alteración de los hábitos alimenticios y sedentarismo.
La Escuela de Medicina de Harvard sostiene que hay 3 componentes que hacen posible no ganar peso durante las festividades del mes de diciembre: 1) pesarse regularmente y registrar los resultados, 2) acatar estrategias específicas de control de peso y 3) informarse sobre cuánta actividad física se necesitaría para quemar las calorías consumidas en las comidas y brindis típicos de las fiestas. (3)
Fuentes:
1.- Weight Gain over the Holidays in Three Countries
September 22, 2016. The New England Journal of Medicine
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc1602012
2.- Avoiding holiday weight gain. Be Well – Stanford.
https://bewell.stanford.edu/avoiding-holiday-weight-gain/
3.- Yes, ¡you can avoid weight gain over the holidays! Harvard Health Publishing.
https://www.health.harvard.edu/blog/yes-you-can-avoid-weight-gain-over-the-holidays-2019112518309
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 15 de diciembre, 2021.- El Congreso de Zacatecas aprobó el matrimonio igualitario, con lo que se convirtió en el estado 25 en el país en permitir las uniones entre personas del mismo sexo.
La decisión se tomó luego de un debate de más de dos horas con 18 votos a favor, de los diputados de Morena, Encuentro Social (PES), del Partido del Trabajo (PT), del Verde Ecologista (PVEM) y de la Revolución Democrática (PRD); 10 en contra, de los partidos Acción Nacional (PAN) y Revolucionario Institucional (PRI); y una abstención.
Las y los congresistas reformaron el Código Familiar del Estado de Zacatecas, en especial el artículo 100, que ahora dirá que “el matrimonio es la unión jurídica de dos personas donde ambas, mediante una comunidad de vida, y procurándose respeto, igualdad y ayuda mutua, constituyan una familia”.
Luego de la aprobación, Zacatecas se convirtió en el estado número 25 en aprobar el matrimonio igualitario, con lo que cumple el mandato establecido por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en 2015.
En su sentencia, la Corte señaló que, al solo contemplar las uniones heterosexuales, se cometían actos discriminatorios e inconstitucionales contra las personas con otras identidades sexuales.
El 23 de septiembre, Sonora se convirtió en el estado 24 en aprobar las uniones entre personas del mismo sexo, un día después de que Querétaro también lo avalara.
Tras la decisión del Congreso de Zacatecas, ya solo faltan Durango, Guanajuato, Guerrero, Tabasco, Veracruz, Tamaulipas y Estado de México por aprobar el matrimonio igualitario.
Elvira Hernández Carballido
¡Gracias por los catorce años que cumplimos junto a ti! Sí, en este mes de noviembre de 2021, tu revista A las Mujeres está de manteles largos a pesar de las dificultades que hemos padecido todas y todos durante estos últimos dos años de pandemia. Así que ahora nos preparamos para llegar a los ¡15! Cual quinceañera se los digo. Emocionada y entusiasmada por lo que eso significa para un medio que busca cada mes llegar a usted, con información precisa para las mujeres y lo que le interesa, su familia y temas para oportunidades y su bienestar. El año pasado al cumplir los 13 ya estábamos en la emergencia sanitaria en todo el mundo. Así que la celebración fue digna del momento. Únicamente con un ejemplar que valía la pena hacer para mantener no sólo en el recuerdo, sino en la pauta a seguir.
Hoy, en este segundo año de contingencia, sigue siendo especial. Aun ya con comercios abiertos, restaurantes y cafeterías, así como oficinas estatales y municipales en donde distribuimos la revista, todavía no se llega a normalizar la circulación y distribución. Como todos los medios hoy en día, hemos robustecido nuestra presencia en plataformas digitales y nos ha dado resultado. Seguiremos así. Y poco a poco regresaremos con más presencia a la calle para volvernos a encontrar. Gracias a todo el equipo que forma parte de este esfuerzo editorial, a nuestros patrocinadores y a usted que nos lee, Corra la voz porque revista A las mujeres de Grupo Alas Medios sigue aquí y está cumpliendo ¡14 años!
Gracias, gracias, gracias.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 15 de diciembre, 2021.-Fue en 2007 cuando una joven y talentosa periodista llamada Aída Suárez decidió crear su propio espacio periodístico en el estado de Hidalgo para dar voz y presencia a las mujeres. Fue así como creó un proyecto que hoy cumple 14 años.
Siempre la recuerdo cuando con sus primeros números en mano ella visitaba diferentes eventos culturales, académicos o políticos acercándose a cualquier persona para obsequiarle una revista de tamaño pequeño, pero de absoluta grandeza editorial. Una publicación destinada a las mujeres y que no discriminaba tema alguno, podía leerse desde una receta de cocina hasta un artículo que denunciaba la violencia de las mujeres en la entidad, un cuento para reflejarnos en cada historia o un ensayo para descubrirnos como parte de la historia hidalguense.
Si bien Aída no nació en Hidalgo, es amorosamente de origen poblano, llegó para identificarse con la región y sumar, siempre sumar.
Fue una de las primeras reporteras de la entidad y junto con su inolvidable amiga Dolores Michel empezaron a perseguir la noticia para ganarse la primera plana en “El Sol de Hidalgo”. Después, durante mucho tiempo fue subdirectora de Síntesis, periódico del que salió para seguir sola e independiente su aventura periodística, su certeza de dar voz a las mujeres y su compromiso feminista.
Fue por eso que la conocí en la década de los noventa cuando cursó uno de los tantos talleres que imparte Sara Lovera para sensibilizar sobre la importancia de hacer periodismo y feminismo. Como buena reportera, después de la clase, Aída quiso entrevistarme para un programa de radio y compartimos esta alianza que hoy es una gran amistad. Por eso, cuando fui yo la que llegó a vivir al estado de Hidalgo me dio mucho gusto reencontrarla y entonces, yo la entrevisté pues escribía un libro sobre la participación de las mujeres hidalguenses en diferentes espacios culturales y políticos. Fue así como su voz está en las páginas de mi libro “Bellas y Airosas: Mujeres en Hidalgo”. Ya instalada en la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo la invité a que presentara en esta tribuna universitaria su revista en la que empecé a colaborar gracias a su generosa invitación.
Pero, no fui la única invitada, varias aliadas también dijeron sí y cada mes seguimos respondiendo a ese correo donde se nos recuerda la entrega de nuestra colaboración mensual. Siempre es muy grato preparar un texto para “A las Mujeres”, quizá por eso, bromea Aída, entrego mi colaboración casi el mismo día que llegó ese recordatorio vía correo electrónica. Es tan sencillo inspirarse al saber que tienes un espacio brindado con generosidad y que puedes ser leída por diferentes miradas y vaya que eso ocurre. Recuerdo una ocasión que me invitaron a presentar mi libro sobre la vida de Margarita Michelena a la Biblioteca Ricardo Garibay y la organizado aseguró: “Es que, en la revista A las Mujeres, leímos que lo había escrito y por eso nos interesó conocerla”. Los saludos de alguna gente de la política hidalguense a quienes después de decirles mi nombre de inmediato me relacionan con la publicación. Estudiantes y amistades que emocionados me llaman para avisarme que leyeron una “revistita” en el restaurante o que encontraron en un local y ahí estaba un texto mío.
La revista consta de 32 páginas que dan espacio a catorce textos que van desde reseñas de libros a reflexiones sobre la situación de la mujeres, cuentos y relatos, notas culturales o políticas de la región, entrevistas y su editorial, fotos de gran calidad –por cierto, de su hijo Carlos Sevilla-, así como un diseño generoso creado por Enrique Garnica. Cada mes sin falta es distribuido por diferentes lugares de Hidalgo y la versión digital se comparte en diferentes espacios, principalmente el Facebook de Grupo Alas Medios. A veces son número temáticos, otras veces relacionados a una fecha representativa y también muchos son misceláneos. Pero en cada página, las voces de las mujeres son escuchadas.
Por eso, hoy junto con Aída Suárez y todo el equipo celebro gozosa este logro porque además el proyecto ha crecido, ahora es Grupo Alas Medios. Ahora también hay un espacio radiofónico, que también generosamente lo comparte con nosotras y además un escenario virtual que hace posible tener la revista en digital, informan en su Facebook y Twitter.
Cada uno de estos logros se debe a la necedad, inspiración y compromiso de la querida Aída, ahora directora de “La Jornada Hidalgo#, columnista del mismo diario, voz de Radio y Televisión de Hidalgo, autora de dos libros representativos: en uno abordó la historia del Panteón Inglés y en otro la manera en que en busca de un sueño muchos migrantes hidalguenses llegan a “entrenarse” en sus tierras para prepararse y cruzar de manera clandestina la frontera entre México y Estados Unidos. Su trabajo, constancia y calidad han hecho posible que reciba diferentes reconocimientos, entre los más recientes Premio Nacional de Locución 2017, Socia Correspondiente de la Sociedad de Geografía y Estadística Capítulo Hidalgo 2019 y Trayectoria Periodística 2020.
“A las Mujeres” celebró con un programa de radio especial para su aniversario número 14 donde participaron María Elena Ortega, Elvira Hernández Carballido, Susana Alquicirez, Arely Candelaria Espinosa y Macato Chef. Por supuesto, las palabras fueron de agradecimiento y de orgulloso, de planes y certezas de que el otro año será colosal cumplir los 15. Mientras tanto, solamente queda repetir: Gracias, gracias gracias Aída Suárez.
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 15 de diciembre 2021.- Las mujeres mexicanas registran menor satisfacción con la vida que los hombres, y es que una de las preguntas de la encuesta de Bienestar es la de ¿Qué tan libres se sienten para tomar decisiones? El balance de depresión de las mujeres es alto con un 19.5 por ciento respecto al 15.4 por ciento de la población adulta en general.
La Encuesta Nacional de Bienestar Autorreportado (ENBIARE) 2021 advierte brechas entre hombres y mujeres que deben servir para las políticas públicas de género, como los datos relativos al sentido de la vitalidad o el cansancio que presenta un menor puntaje en adultos con 4.24 puntos, de los cuales corresponde 3.73 a las mujeres contra los 4.81 de los hombres, que es donde se observa la mayor brecha entre hombres y mujeres.
Aun cuando la violencia de género no es el tema específico, en la variable de agresión, los hombres son mayormente agredidos por personas que no conocen mientras que las mujeres si conocen a los agresores e incluso pueden vivir en el mismo domicilio, dice la encuesta.
Respecto al uso del tiempo, la diferencia en la participación en el cuidado de personas que no se pueden valer por sí mismas, el 42 por ciento son mujeres mientras que los hombres participan en un 29.7 por ciento.
En la posibilidad de tomar decisiones el 7.7. por ciento de las mujeres declaró no tener libertad para tomar decisiones y los hombres en 4.4 por ciento.
El 8.9 por ciento de la población adulta con pareja reconoce no tener una buena relación con ella. Se destaca que entre las mujeres 11.9 por ciento de los casos no reconoce un aspecto positivo de su pareja, contra un 6.4 por ciento de los hombres.
En opinión del presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Julio Santaella, esta encuesta refiere datos desagregados muy importantes para que el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) y otras instancias de gobierno los tomen en cuenta para las políticas públicas.
“Ahí tienen una mina de oro para hacer análisis cuidadosos y entender específicamente las brechas entre hombres y mujeres”. ¡Ahí están los datos! ¡Exploten esos datos con método!
La EMBIARE 2021 reporta que Colima, Sonora y Quintana Roo son las entidades con mejores balances anímicos de su población adulta mientras que en Oaxaca, Puebla y Tabasco presentan menores valoraciones en este indicador.
Se advirtió en la presentación de la EMBIARE 2021 que las mediciones de bienestar subjetivo no sustituyen a otras mediciones, sino que las complementan pues el objetivo es enriquecer indicadores porque son datos no convencionales y que pueden ser analizados por los hacedores de las políticas públicas.
Por su parte, en la presentación se refirió que el primer piloto se hizo en 2012 y esta es la primera vez que se hace con el objetivo específico entre la población adulta de 18 y más años, analfabeta y hablante de lengua española que reside en áreas urbanas y rurales. La encueta se aplicó del 3 de junio al 23 de julio del 2021.
Entre los hallazgos se valora muy alto la vida familiar y destaca el tema de la salud mental.
La encuesta captó 85.7 por ciento de la población adulta con alguna manifestación de empatía con la vida no humana, esto es, ha hecho algo para evitar la crueldad o el sufrimiento animal y/o cuidar plantas y árboles en su entorno; en tanto que 73.4 por ciento declaró cohabitar con mascotas.
La convivencia con mascotas alcanzó un 68.9 por ciento de la población nacional, el menor índice se registró en Ciudad de México y el mayor índice en Campeche. En total se tiene un acumulado de 80 millones de mascotas: 43.8 millones de ellas son caninos, 16.2 millones felinos y 20 millones una variedad miscelánea de otras mascotas pequeñas.
Los gastos del hogar Haberse quedado sin trabajo afecta más que la expectativa de no poder cubrir los gastos del mes, sin embargo, y sobre todo anímicamente, incide más el hecho de haber pedido prestado para sufragar gastos en algún momento de los últimos doce meses.
De acuerdo con la encuesta 14.8 por ciento de la población adulta perdió su trabajo o negocio en los últimos doce meses (entre julio de 2020 y julio de 2021) sin poder recuperarlo.
La expectativa de no poder sufragar los gastos del mes (indicador de pobreza subjetiva), afecta a 43.4 por ciento de la población adulta, en tanto que 11.3 por ciento manifestó incertidumbre al respecto.
Más de un tercio de la población tuvo que pedir prestado para sufragar el gasto corriente de su hogar en cualquiera de los siguientes rubros: despensa, renta o alquiler, agua, luz gas o teléfono, colegiaturas y/o medicamentos.
Roberto Vizcaíno
SemMéxico. Cd. de México. 15 de diciembre 2021.- En una jugada coincidente que en box podría calificarse como un recto a la barbilla seguido por un gancho al hígado, la Corte suspendió indefinidamente lo más importante del controvertido decretazo del presidente Andrés Manuel López Obrador del 22 de noviembre mientras el Senado abría sus puertas a estudiantes, docentes e investigadores y cuadros directivos inconformes contra el Gobierno y la directora del Conacyt.
No se podrá considerar como de seguridad nacional los proyectos de AMLO ni se obligará a las dependencias de la administración pública federal a otorgar en fast-track los dictámenes, permisos y licencias necesarias para su realización.
El acuerdo presidencial publicado el 22 de noviembre en Diario Oficial ordenaba a la Administración Pública Federal a considerar los proyectos y obras del Gobierno de AMLO (centralmente la Refinería 2 Bocas, Aeropuerto de Santa Lucía y Tren Maya) considerarlos como temas de seguridad nacional.
Tampoco se podrán realizar adjudicaciones directas como establecía el decretazo, Menos aún se podrá reservar su información.
La suspensión parcial la dictó el ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá a petición del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, el INAI.
En su dictamen el ministro considera que catalogar las obras como “de seguridad nacional”, es acto que más allá de su inconstitucionalidad “provoca indudablemente inseguridad, incertidumbre e impredictibilidad jurídica”.
APOYAN A DISIDENTES DEL CIDE
Mientras en la Suprema Corte dictaminaban lo anterior, en la Cámara alta el presidente de la Junta de Coordinación Política, el zacatecano Ricardo Monreal y un grupo de senadores de varios partidos, recibían a alumnos, maestros e investigadores del Centro de Investigación y Docencia Económicas.
El también coordinador de la mayoría de Morena en el Senado, consideró que esta cámara puede actuar como interlocutora de buena fe a fin de buscar una solución al conflicto del CIDE con el Coonacyt.
Las y los senadores no tienen facultades para resolver el problema, reconoció, “pero sí tenemos la autoridad moral, social y legislativa para poder citar a comparecer a funcionarios y servidores públicos que ofrezcan soluciones”.
De entrada y luego de escuchar a los inconformes, Monreal pidió no satanizar ni descalificar al CIDE ni a ninguna institución educativa.
Por el contrario, dijo, “hay que escucharlos, evitar que se profundice el conflicto y se generen desencuentros tan complicados, que luego pongan en riesgo la viabilidad de esta institución”.
–¿En este esfuerzo de conciliación se buscaría que comparezca la directora del Conacyt en el Senado?, se le preguntó.
“Yo creo que sí”, respondió.
Y adelantó que ya se analiza citar a María Elena Álvarez-Buylla, directora del Conacyt, pero aclaró que será la Comisión de Educación la instancia que lo determine.
“No hay que descartar nada, hay que buscar soluciones hasta el final. No hay que cansarse, hay que platicar, platicar y buscar soluciones a los problemas que tiene el país, este es uno de ellos”, indicó.
Monreal consideró que las expresiones de inconformidad de la sociedad se tienen que escuchar, “no hay que perseguirlas ni satanizarlas”.
Hasta hoy tanto el presidente Andrés Manuel López Obrador como la directora del Conacyt han sido muy críticos respecto de las peticiones de los inconformes del CIDE y Álvarez-Buylla se ha negado a dialogar con ellos.
El zacatecano indicó que, a diferencia de otras instancias, ayer sostuvo reuniones no solo con el grupo del CIDE sino con integrantes del Consejo Nacional Agropecuario, y con campesinos.
“A todos los recibimos con respeto, el Senado se está convirtiendo en una fuente, en un canal de comunicación con el Gobierno”.
….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa
José Antonio Sánchez Gómez
SemMéxico/AmecoPress, Madrid. 14 de diciembre, 2021.- El IV congreso sobre familias monomarentales realizado por la Federación de Asociaciones de Madres Solteras se ha celebrado de forma online debido a la situación sanitaria. En este evento se ha presentado el estudio ‘’Historias que Cambian. Vulnerabilidad de las familias frente a la Covid19’’.
Las familias monomarentales se enfrentan todavía a la estigmatización social. Tampoco escapan a la discriminación por motivos de género. De hecho, a pesar de que el 81 por ciento de estas familias están encabezadas por una mujer, la sociedad sigue utilizando el término monoparental y no habla de familias monomarentales para dar una correcta visibilidad a las familias con un único progenitor.
Patricia Bezunartea Barrio, directora general de Diversidad Familiar y Servicios Sociales, ha señalado el gran reto que es dar a conocer el modelo de familia monomarental, en el que las mujeres tienen un protagonismo único e inigualable y reivindicar el reconocimiento de las familias que no se ajustan a los estándares familiares clásicos. Bezunartea ha señalado que a menudo las familias monomarentales se consideran desestructuradas por no contar con todos los elementos clásicos de familia: ‘’No hay familias pequeñas, no hay modelos de familias mejores o peores. No se puede hablar de familia desestructurada por no ajustarse al modelo de familia tradicional’’.
Un 10 por ciento del total de las familias en España tiene una estructura monomarental, lo que corresponde a casi 2 millones. Sin embargo, este modelo de familia se encuentra expuesto a mucha más vulnerabilidad y exclusión social. La tasa de riego de pobreza es del 49,1 por ciento para los hogares que únicamente cuentan con un progenitor, es decir que casi la mitad de este tipo de familia se encuentra en esta situación.
La situación sanitaria y la crisis económica y social en relación a la Covid 19 han sido una dura prueba para este modelo familiar. La brecha de género se ha incrementado y en materias de conciliación y cuidados se ha dejado ver la falta de medios y herramientas de las que se disponen.
En el año 2019 el gobierno comenzó a ofrecer diversas ayudas para las familias monomarentales como el ingreso mínimo vital o los incrementos en las becas y subvenciones. Se ha señalado que son grandes avances en la regulación de las familias monomarentales, pero una de las principales reclamaciones en este congreso ha sido la mejoría de los apoyos públicos, la necesidad de generar herramientas institucionales para la corresponsabilidad e implementar las ayudas fiscales y económicas que ayuden a desarrollar un marco general para este tipo de familias.
En la presentación del estudio ‘’Historias que Cambian. Vulnerabilidad de las familias frente a la Covid19’’ han participado Paloma de Uribe Gil y Hebe Bonilla Rodríguez, ambas del equipo de FAMS. En este estudio han señalado que hay cuatro factores que indicen directamente en las familias: la economía, la política, el orden simbólico y la sexualidad, sobre los que se ha basado la investigación.
Las comunidades autónomas tienen diferentes regulaciones en torno a este tipo de familias. Desde FAMS creen que es necesario una ley única a nivel nacional que permita identificar a las familias monomarentales, darles visibilidad y a su vez clasificar a las familias con distintos grados dando prioridad a las que tengan dos o más hijos, aquellas que cuenten con un miembro con diversidad funcional o incapacidad laboral y aquellas con dificultades económicas.
Con la crisis de la Covid 19 la tasa de riesgo de pobreza crece un 21 por ciento para las familias monomarentales y un 0,3 por ciento para las familias biparentales
Desde este estudio también han señalado que hay una falta de protección social frente a la Covid 19. El 80 por ciento de las mujeres que lideran familias monomarentales ha visto empeorar su situación laboral durante la pandemia. Y pese a haber un 42 por ciento de las madres que poseen estudios universitarios, el 56 por ciento viven con menos de mil euros al mes. La ausencia de una ley estatal monoparental provoca que se incorpore la monomarentalidad como criterio de exclusión.
En base a los datos del estudio realizado por la Federación se han propuesto diferentes medidas empezando por la vivienda, dado que, como ha señalado Carmen Flores Rodríguez, presidenta de FAMS «es el pilar fundamental para cualquier familia’’. Estas propuestas pasan por agilizar los trámites y requisitos para la concesión de ayudas e Incrementar los mecanismos de tramitación urgentes para atender e informar de los derechos que tienen estas familias porque la dificultad de acceso a la tecnología merma el conocimiento de estos derechos. En lo correspondiente al empleo se ha propuesto mantener medidas específicas de empleo y conciliación, permisos retribuidos para el cuidado y el autocuidado y flexibilizar horarios laborales y la posibilidad del teletrabajo.
Elvira Méndez, directora de la Asociación Salud y Familia y Graciela Malgesini, responsable de Incidencia Política de EAPN, han participado en el debate que ha tenido lugar después de la presentación del estudio intentado aportar soluciones que puedan realizarse a corto y medio plazo para la mejora de la calidad de vida de las familias monomarentales como: prestaciones por nacimiento no contributivas, escuelas infantiles de 0 a 3 años gratuitas y la reforma horaria para terminar las jornadas laborales como tarde a las 20:00.
SEM-AmecoPress/jasg
Redacción
SemMéxico/ONUNoticias, Nueva York., 14 de diciembre, 2021.- Los servicios vitales de salud sexual y reproductiva son más importantes que nunca, afirmó el lunes el Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA), que hace un llamamiento por valor de 835 millones de dólares para brindar asistencia a las personas en situaciones de crisis durante 2022, en la presentación de su último informe humanitario anual.
El objetivo es llegar a más de 54 millones de mujeres, niñas y jóvenes en 61 países, que han visto cómo sus carencias se acrecientan debido a los conflictos, la pandemia del COVID-19 y otros problemas mundiales.
«Es fundamental asumir que los servicios de salud sexual y reproductiva no son secundarios a otras formas de servicios de emergencia, sino que salvan vidas. Y ahora, cuando el mundo se enfrenta a múltiples catástrofes que se superponen, son más cruciales que nunca», dijo la agencia.
Por tercer año consecutivo, Yemen es el país con mayores insuficiencias, que requiere unos 100 millones de dólares de ayuda urgente, según el informe.
Estimaciones recientes revelan que cada dos horas muere una mujer durante el parto, y que un millón de mujeres embarazadas y lactantes sufren desnutrición severa.
Los fondos servirán para brindar apoyo al trabajo vital de personas como el doctor Samar en el distrito de Jiah en Yemen, que ve con demasiada frecuencia peligrar la vida de las mujeres.
El doctor recuerda la reciente historia de Safiya, una mujer que fue llevada a la clínica por su marido en estado de shock por un embarazo ectópico.
«Le expliqué al marido de Safiya que precisaba una intervención quirúrgica urgente para salvar su vida», recuerda Samar. «Sus ojos se llenaron de lágrimas; estaba devastado… [Dijo]: ‘No tengo dinero para alquilar un coche para ir al hospital'».
El centro de salud en el que trabaja el Samar no dispone de ambulancias, y hace poco que ha reanudado sus servicios después de haberse visto obligado a cerrar durante cerca de un año por falta de financiación.
Afortunadamente, gracias al respaldo del Fondo de Población, el doctor Samar pudo conseguir un coche para trasladar a Safiya al hospital más cercano, que se encuentra a unas dos horas de distancia.
Historias como esta se incluyen en el informe, que sitúa a Siria como el segundo país con mayor necesidad de financiación humanitaria para servicios de salud sexual y reproductiva.
Son necesarios más de 68 millones de dólares para servicios que incluyan la protección y la respuesta a la violencia de género, y también para suministrar productos esenciales como kits de higiene femenina que contengan compresas menstruales y jabón, y ropa de abrigo para el invierno.
En América Latina y el Caribe hacen falta más de 90 millones, Venezuela requiere 27 millones y Haití 25; le siguen Perú con 17, Colombia 14, y Ecuador y Brasil con tres millones cada uno.
Completan la lista de los diez países que precisan más subvención la República Democrática del Congo, Sudán, Afganistán, Nigeria, Bangladesh y Líbano, además de los ya mencionados.
El Fondo informó de que, tras el terremoto de Haití del pasado mes de agosto, la violencia de género, incluidas las violaciones y los secuestros, están mucho más extendidas, lo que ha provocado una mayor vulnerabilidad de las mujeres y las niñas.
Taina Camy, experta de la agencia en prevención y tratamiento de la violencia de género, explicó que las personas desplazadas son más vulnerables porque ya no están en sus casas y viven entre extraños. Además, no tienen acceso a servicios básicos, como los baños.
«Es muy difícil escuchar historias horribles de mujeres que han sufrido abusos sexuales», expresó recientemente.
«Hablé con una mujer de 89 años que había sido violada por un grupo de jóvenes y con la madre de una niña de tres años que también había sido violada».
El UNFPA proporciona asesoramiento y servicios médicos, y trabaja con las organizaciones y autoridades locales de Haití para mejorar las condiciones de las personas afectadas por el terremoto.
La agencia de la ONU también contribuye a restablecer los servicios sanitarios, ya que muchas instalaciones de salud resultaron dañadas durante el terremoto.
El UNFPA ha prestado auxilio a millones de personas en todo el mundo a lo largo de este año.
Siempre que es posible, la asistencia se presta directamente a través de asociaciones con las mujeres y la juventud de la zona.
Hasta ahora, el UNFPA ha prestado servicios de salud sexual y reproductiva a casi 30 millones de mujeres en 2021. Más de 4,3 millones de adolescentes y jóvenes también recibieron servicios adaptados para ellas.
La agencia de la ONU también asistió a más de 1,5 millones de partos, apoyó los servicios de planificación familiar de otros seis millones de personas y garantizó que más de 2,4 millones de supervivientes de la violencia de género recibieran apoyo psicosocial, asistencia jurídica y formación sobre medios de subsistencia.
Además, al menos dos millones de personas recibieron equipos de protección personal para poder seguir prestando servicios esenciales durante la pandemia.
SEM-ONUNoticias
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 14 de diciembre, 2021.- Inmujeres ha trabajado para cambiar positivamente la vida de las niñas y mujeres de México y particularmente, desde hace tres años –como parte de una transformación nacional–, se ha ocupado de visibilizar a las mujeres en toda su diversidad.
Así lo manifestó la presidenta de Inmujeres, Nadine Gasman Zylbermann, durante la conclusión de las actividades de conmemoración de su 20 aniversario con el “Foro Regional Occidente: Avanzamos Juntas por la Igualdad”.
Con el objetivo de conocer de viva voz de funcionarias, organizaciones de mujeres y ciudadanas, los logros, retos y avances en los ámbitos federal, estatal y municipal en la puesta en marcha de acciones y políticas públicas para alcanzar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, el Inmujeres realizó desde septiembre pasado estos foros para fortalecer las alianzas y generar nuevos compromisos de forma coordinada con las instancias de las mujeres en cada una de las 32 entidades federativas.
En la inauguración, la titular del Inmujeres destacó que “estamos cerrando con broche de oro estos cuatro foros regionales, que han sido una experiencia muy enriquecedora, porque aprendimos lo específico de cada región. Queremos seguir construyendo la paz, queremos seguir construyendo en el ámbito rural, agrario y urbano, queremos recuperar los espacios que nos merecemos las mujeres y niñas y para ello, el Estado mexicano tiene como hoja de ruta el Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Proigualdad) 2020-2024”.
Por su parte, el gobernador de Michoacán, Alfredo Ramírez Bedolla, refrendó el compromiso de su gobierno para cerrar las brechas de desigualdad de género y tener cero tolerancia a la violencia contra las mujeres. “Tenemos el enorme compromiso para construir políticas públicas con perspectiva de género que ayuden a erradicar la violencia y cerrar las brechas de desigualdad en contra de las mujeres”, dijo.
Informó que 92 por ciento de los delitos contra las mujeres se comenten en las familias o los círculos sociales más cercanos e invitó a trabajar en conjunto para erradicar ese flagelo. “Combatamos juntos la violencia contra las mujeres con una trasformación desde abajo, desde nuestra visión cultural y fomentemos el lenguaje incluyente que ayude a combatir los estereotipos de género y visibilicemos a las mujeres que históricamente han sido invisibilizadas Me comprometo a buscar un futuro mejor para las mujeres y las niñas”, aseveró Ramírez Bedolla.
Por su parte, la presidenta de la Mesa Directiva del Senado, Olga Sánchez Cordero, dijo en un video mensaje que “el acoso y la violencia no conoce de barreras, por el contrario, pareciera que desvalorizar a las mujeres demuestra superioridad y alimenta un monstruo llamado machismo y patriarcado, lo que ha traído desigualdad, desequilibrio y falta de oportunidades», por lo que desde el Senado se trabaja en los cambios legislativos en favor de las mujeres.
En su turno, la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres Michoacanas, Tamara Sosa Alanís, instó a que este último foro fuera un parteaguas para generar beneficios compartidos para las mujeres de todo el país. “Debemos entender las causas que están generando la desigualdad y las violencias para poder erradicarlas”, indicó.
La directora regional de ONU Mujeres, Maria Noel Vaeza se refirió a México como un ejemplo para América Latina por la fuerte institucionalidad de género, y destacó la importancia de que los gobiernos a todos los niveles inviertan en fortalecer a los mecanismos de las mujeres. “La igualdad no es gratis y es nuestra obligación exigir recursos. Debemos garantizar la igualdad de género como una meta. No cabe duda de que México es un faro de luz que impulsa a otros países. Sigamos luchando por políticas públicas con cara de mujer”.
En el foro que concluye el martes, 14 de diciembre, cuenta con la participación de la secretarias de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres del estado de Jalisco, Paola Lazo Corvera y de la secretaria de las Mujeres de Zacatecas, Zaira Ivonne Villagrana Escareño; así como de las directoras generales de los institutos estatales para las Mujeres Guanajuatenses, Anabel Pulido López; Colimense de las Mujeres, Liliana Contreras Reyes ; Queretano de las Mujeres, Blanca Zepeda Mezquita; para la Mujer Nayarita, Margarita Murán Flores; de las Mujeres del Estado de San Luis Potosí, Marcela García Vázquez y del Aguascalentense de las Mujeres, Edna Guadalupe García Armería.
SEM/sj
Diana Juárez
SemMéxico/LaCaderaDeEva, Cd. de México, 14 de diciembre, 2021.- Pilar Noriega es una defensora de derechos humanos; estudió derecho porque creyó que así iba a «tener la justicia en las manos». Fue una de las integrantes de la Comisión de la Verdad de Guerrero, un intento de justicia transicional para castigar crímenes del pasado cometidos en los años 60´s – 70´s. De acuerdo con la Comisión Nacional de Derechos Humanos hubo entre 800 a 900 víctimas en esa época y la Comisión de la Verdad de Guerrero obtuvo por lo menos 250 testimonios de posibles víctimas.
Este 10 de diciembre, Día Internacional de Derechos Humanos, se instaló la Comisión para el acceso a la verdad, para el esclarecimiento histórico de la llamada «guerra sucia», donde hubo violaciones graves a derechos humanos cometidas de 1965 a 1990. Pilar Noriega asistió a la instalación de esa Comisión.
Noriega García fue parte de la Comisión de la Verdad de Guerrero que se creó el 23 de diciembre del 2011. Esta herramienta duró dos años y medio, su función fue investigar violaciones de derechos humanos dentro del periodo conocido como «guerra sucia», que abarca el periodo de 1969-1979.
La «guerra sucia» fue un periodo donde hubo un ejercicio de persecución, detención, tortura, encarcelamiento y desaparición de los disidentes políticos por parte del Estado. Hubo la utilización ilegal y clandestina de los aparatos de seguridad, de acuerdo con el artículo académico «La represión del estado mexicano durante la ´guerra sucia´ en Guerrero».
«En Guerrero había gente que desapareció simplemente porque iban a buscar a sus familiares o porque eran parientes», contó en entrevista, Pilar Noriega.
«Hay un caso muy triste, un niño que se despide de la mamá, va a buscar al tío, le dicen que se vaya de ahí. El niño no hace caso. Después van unos militares y no lo sueltan. Está desaparecido», recordó la defensora.
«Hay otro caso me estaba comentando un compañero, que estábamos viendo el testimonio. En una comunidad había una persona joven, un hombre que tenía cierta discapacidad mental y entonces los militares se lo llevaron y dijeron que ellos lo iban a componer», señaló.
«Haría las cosas de diferente manera”
El camino para llegar a ser defensora de derechos humanos se dio de forma natural. En los años 80´s, uno de sus compañeros le comentó que necesitaban abogados y abogadas en el Frente Nacional de Abogados Democrático. Sus primeros casos fueron para el Frente. William Morales, puertorriqueño independentista -fue uno de sus primeros casos- había sido detenido y Estados Unidos solicitaba su extradición.
Si tuviera que tomar otra elección de carrera profesional, Pilar Noriega volvería a ser defensora de derechos humanos. «Yo creo que haría las cosas de diferente manera. No es lo mismo tener 25 años a tener 66 que tengo ahora», compartió.
«No es lo mismo ser una abogada urbana a tener contacto con la gente que ha sido reprimida», aclaró, mientras espera su participación en la Comisión de Acceso a la Verdad en Chihuahua.
Pilar Noriega participó como abogada independiente en apoyo al Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) en la defensa de zapatistas detenidos tras el surgimiento de la guerrilla 1994; posteriormente llevó la defensa de algunos acusados de pertenecer al Ejército Popular Revolucionario (EPR).
Relación con Digna Ohoa, defensora asesinada
También trabajó de la mano de Digna Ochoa, quien fue primero religiosa y después abogada, un binomio que la llevó por la defensa de los derechos humanos. Digna fue galardonada en diversos premios internacionales por su trabajo, donde presionó a las autoridades para hacer justicia ante casos de violaciones graves de derechos humanos.
Digna Ochoa se hizo cargo de los casos de Pilar Noriega cuando ésta se convirtió en primera visitadora de la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal, cuando Emilio Álvarez Icaza estaba al frente en 2001. A los 19 días de tomar el cargo, su aliada y amiga fue asesinada en el despacho de Pilar en la colonia Roma.
«Intentaron tildar a Digna Ochoa de loca, dijeron que fue suicidio», acusó en 2016 Pilar Noriega.
Amenazas
¿Las amenazas? «Uhm… sufrí amenazas junto con los compañeros del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro. Primero hubieron unas que se refirieron a Digna Ochoa y a mí, después las extendieron a otros compañeros; antes de eso también habían recibido David Fernández quien en esa época era el director dentro pero sí, recibí amenazas, muy feo».
Cuando fue integrante de la Comisión de la Verdad de Guerrero, fue atacada en una carretera de la entidad cuando iba con el comisionado Nicomedes Fuentes García, expreso político durante la llamada «guerra sucia» e integrante de la misma Comisión. Para escapar de las balas abandonaron el vehículo en el que se transportaban y se refugiaron en un monte cercano donde pasaron la noche y al amanecer caminaron hasta encontrar apoyo.
Como parte de su trabajo de investigación de las violaciones cometidas en Guerrero, las Comisión de la Verdad encontró un telegrama enviado por el entonces secretario de la Defensa Nacional, Hermenegildo Cuenca Díaz, en el que gira órdenes «para capturar o exterminar gavillas que operan en la región».
«No le decían abogada, la llamaban ´señorita´»
Pilar Noriega reconoce que el movimiento feminista ha cambiado las cosas, «ahora estamos más empoderadas», dijo. A los inicios de su carrera no la llamaban abogada sino «señorita», término que ha sido señalado por la ONU de discriminatorio.
«Ayyy, Dios míooo, a los hombres les llamaban licenciados. A mí me decían señorita cuando empecé a litigar. A mí no me importaba, de hecho yo prefiero que me digan señora a licenciada. Sí creo que son maneras de hacer una distinción entre una mujer y un hombre», apuntó.
Pilar Noriega recuerda que cuando acudía a los Ceferesos, en los años 90´s, las mujeres tenían que desnudarse para ingresar. Ahora no sabe si sigue sucediendo.
Para la defensora, los derechos humanos son indivisibles, irrenunciables, intransferibles e interdependientes. «Es un error decir que hay derechos más importantes que otros. De acuerdo con los estándares, de los criterios de la oficina de las Naciones Unidas, los derechos humanos dependen de otros y la evolución o el cumplimiento o el fortalecimiento de uno, ayuda al fortalecimiento de los demás».
Lo que le preocupa a la defensora es la militarización, «a mí me preocupa que cada vez están más las fuerzas armadas. Ahora que estoy en el evento, donde se va a instalar la Comisión de acceso a la verdad en Chihuahua esperamos que las Fuerzas Armadas den la información que tienen», apuntó.
SEM-LaCaderaDeEva/dj
Redacción
SemMéxico, Washington D.C., 14 de diciembre, 2021.- La Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la Organización de los Estados Americanos (OEA) lanzó oficialmente el Decálogo para un Estado en clave de derechos humanos y feminista, elaborado junto a reconocidas expertas feministas de la región. En el evento virtual se presentaron los principales ejes, el valor agregado y los elementos innovadores del documento, además de profundizar sobre la experiencia colaborativa que significó construir este documento.
A raíz de la pandemia causada por el COVID-19 y las repercusiones diferenciadas sobre las mujeres y niñas, la CIM se propuso ahondar en el debate sobre el rol del Estado frente a las demandas de las mujeres y la agenda por la igualdad de género. Para ello, se convocó a mujeres con trayectoria en la materia: Line Bareiro, María Soledad Cisternas, Alda Facio, Ana Falú, Lucy Garrido, Otilia Lux de Cotí y Rita Segato, quienes con su sabiduría y aportes permitieron la construcción colectiva del Decálogo para un Estado en clave de derechos humanos y feminista.
“Este documento es una ruta clara para dar respuestas a la deuda histórica que tienen los Estados con las mujeres”, expresó la Secretaria Ejecutiva de la CIM, Alejandra Mora Mora. El Decálogo es un instrumento que la CIM pone a disposición de los Estados Miembros de la OEA, autoridades de gobierno, Ministerios de la Mujer o equivalentes, movimiento feminista, organizaciones de la sociedad civil, organismos regionales e internacionales, entre otros, con la convicción de que estas diez premisas contribuirán al debate y a la ruta por el avance de la igualdad y la no discriminación para todas las personas, en particular para las mujeres.
Accede al Decálogo aquí: https://www.oas.org/es/cim/docs/Decalogo-ES.pdf
SEM/sj
