Inicio Blog Página 1073

Miradas de reportero| Por la Corte, habrá menos favorecidos y castigados con publicidad oficial

Por Rogelio Hernández López

SemMéxico. Cd. de México. 13 de septiembre 2021.- Dos noticias de cambios le llegaron casi simultáneamente a Jesús Ramírez Cuevas y le trastocarán la relación de la Presidencia de la República –de por sí dificultosa– con la mayoría de empresas de prensa; una de estos también afectará en 2022 a todos los responsables de comunicación social de estados y municipios:

Primera. El 8 de septiembre la Secretaría de Hacienda entregó el proyecto de Presupuesto para 2022 al Congreso. En este, según el Gasto Programable Por Destino Del Gasto, se asignarían apenas 1 mil 777.4 millones de pesos para Servicios de comunicación y medios, lo que contrasta con los 4 mil 711 millones que le autorizaron para 2021 para Comunicación Social en dos ramos.

Segunda. El mismo día la Corte resolvió que el Congreso de la Unión, a más tardar el 15 de diciembre de 2021, disminuya la arbitrariedad y eleve la equidad en la asignación de publicidad oficial. Es la fecha límite para reformar la Ley General de Comunicación Social que fija bases para ese ejercicio en todos los niveles de gobierno.

El escenario general que se perfila con estos anuncios es que para 2022 el Ejecutivo Federal tendrá que redistribuir su presupuesto, más recortado que nunca y además ampliar el número de empresas a las que asigna publicidad.

Es así porque al reformarse esa ley general, deberá tener criterios más claros de equidad y reducir la cantidad de empresas favoritas y castigadas que tienen los gobiernos de todos los niveles. En el corto plazo el tema de la publicidad oficial debe provocar otros debates públicos, por lo menos en foros del Congreso de la Unión.

Padrones

Por años ha sido difícil encontrar una fuente que haya investigado la cantidad total de medios de comunicación masiva en todo México. Tal dificultad se agrandó con la irrupción de plataformas digitales que son o dicen ser “medios nuevos” de comunicación.

En 2020 la oficina en México de la UNESCO aseguro contar con un Padrón Nacional de Medios Impresos, Electrónicos y Digitales. Encontró 4,078 medios de comunicación en México.

Antes, en septiembre de 2019 el director general de Medios Impresos de la Segob, Carlos Avilés Allende informó que esa dependencia tenía registrados, tan solo de periódicos y revistas, más de 1 mil 600. Y añadió que ese listado fue depurado y que “sólo quedaron 724 medios, incluidos radio y televisión” en el Padrón Nacional de Medios.

En otro momento, las organizaciones civiles Fundar y Artículo 19 aseguraron que la cantidad de medios que firmaron contratos de publicidad con el gobierno federal en 2020 fueron 397, y que diez de ellos acapararon más del 54 por ciento de ese gasto.

En la mayoría de estudios académicos mexicanos sobre publicidad oficial se acepta que es una práctica de las relaciones normales Prensa-Estado en la mayoría de países occidentales por la necesidad de difundir ampliamente acciones de gobiernos, campañas de orientación y de prevenciones de salud y seguridad principalmente, pero también se ha criticado hasta el hostigamiento que ese gasto de recursos públicos se convirtió en subsidio disimulado, sobre todo para empresas que aceptan convertirse en propagandistas del régimen en turno.

Por falta de leyes adecuadas el gasto público en publicidad se ejerce arbitrariamente para premiar los aliados y se discrimina o castiga a quienes no lo son. Eso sigue ocurriendo en los gobiernos de todos los partidos. Esa arbitrariedad es el fondo del amparo que otorgó la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) a la organización Artículo 19.

Artículo 19 y la Corte

Los días 8 y 9 de septiembre no fue muy difundida la noticia de la resolución unánime de la Primera Sala de la Corte que concedió el amparo que había solicitado la organización Articulo 19 para declarar inconstitucionales varios aspectos de la Ley General De Comunicación Social promulgada en enero de 2019.

Leopoldo Maldonado, director para México y Centroamérica de Artículo 19, el mismo 8 de septiembre, aseguró en un comunicado:

“El máximo tribunal constitucional concedió la protección constitucional ordenando (al Congreso de la Unión) “esclarecer y detallar los criterios a que debe estar sujeto el gasto en comunicación social, además de disponer procedimientos concretos y reglas específicas”.

Este fue el segundo amparo que la Corte otorga al organismo civil de origen inglés. El primero se le concedió en noviembre de 2017 porqué no había una ley en la materia.

“En aquel entonces –añadió Maldonado– la misma Primera Sala consideró que la falta de legislación oficial permitía la asignación discrecional de la publicidad oficial y habilitaba mecanismos de “premio o castigo” en virtud de la línea editorial de los medios de comunicación.”

“Por la orden de la Corte, el Congreso de la Unión tiene ahora la encomienda de subsanar las deficiencias de la actual y vigente Ley General de Comunicación Social antes de que termine el segundo periodo ordinario de sesiones del 2021, es decir, antes del 15 de diciembre de 2021.”

Con la revisión y reforma de esa ley, comentó Leopoldo Maldonado, debe evitarse que se sigan generando violaciones a la libertad de expresión y el derecho a la información y atentando contra la pluralidad mediática y a la equitativa repartición de la pauta publicitaria.

Lo que sigue

En los días y semanas siguientes aumentarán las peticiones en dos cámaras del Congreso de la Unión para que abran foros de parlamento abierto por la reforma de esa ley, para proponer criterios más claros en la asignación de publicidad oficial, menos arbitrariedad, más transparencia en el gasto de todos los gobiernos. Veremos sí el objetivo común es democratizar la información de interés público con más beneficiarios que garanticen otras fuentes y ángulos de la información, más equilibrio de opiniones, más responsabilidad profesional.

Botella al Mar| Es sólo un paso más

Martha Canseco González

SemMéxico. Pachuca, Hidalgo. 13 de septiembre 2021.- La semana pasada la Suprema Corte de Justicia de la Nación, resolvió por unanimidad de 10 votos, que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta. Declaró inválido el artículo 196 del Código Civil Penal de Coahuila que establecía pena de prisión para las mujeres que abortaran.

De esta manera la Corte obliga a todas y todos los jueces de México, tanto federales como locales a considerar que son anticonstitucionales las normas penales de las entidades federativas que criminalicen el aborto de manera absoluta.

En suma, la Suprema Corte de Justicia de la Nación, consideró que el darle el estatus de persona al embrión o feto y, a partir de ello, adoptar medidas restrictivas del derecho a la autonomía reproductiva de las mujeres es inconstitucional. Y, además, que los estados no son competentes para definir el origen de la vida humana, el concepto de “persona” y la titularidad de los derechos humanos. Eso solo es tema constitucional.

Algunos estados se adelantaron a lo que decretó la Corte: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz que han despenalizado el aborto.

Es sólo un paso más en el cabal respeto a los derechos humanos de las mujeres, falta mucho todavía. Desde el 30 de junio que se aprobó el ILE en Hidalgo, he escuchado reclamos bastante absurdos y pueriles ¿qué más queremos las mujeres?

¡Lo queremos todo! ¡todos los derechos que nos corresponden por el mero hecho de estar en este planeta y para ello falta mucho aún. Y es que no terminamos de enfrentar una violencia cuando a los agresores machistas ya se les ocurrió otra, y eso sólo hablando de violencias, pero en cuestión de derechos vamos muy lento.

Por eso asumir que porque ya se logró la despenalización ya no tenemos por qué empujar más nuestros derechos, es no entender cómo funciona el sistema. Nos los va dando a cuenta gotas y ante cualquier circunstancia los echa para atrás y ahí vamos de nuevo.

Dejen de decir que qué más queremos sí nos son capaces de reconocer todas las violencias y abusos que padecemos las mujeres y que tienen como objetivo controlarnos y dominarnos.

Esta es una pequeña lista de lo que nos falta: tenemos que abolir la prostitución, la prostitución forzada, la esclavitud sexual, la violencia digital, la trata, la pornografía, la pornografía infantil, la desaparición de mujeres, la violación, el acoso sexual, el acoso laboral, la violencia mediática, la violencia simbólica, la violencia física, emocional y patrimonial, sobre todo el feminicidio.

Falta hacer realidad la paridad de género, la igualdad, la equidad, la equidad salarial, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres que incluye el derecho al placer, la equidad en los cuidados, en las labores domésticas, la igualdad de oportunidades, el acceso equitativo al dinero, a los medios de producción, a la tierra, a los insumos, el derecho a la educación, el derecho al trabajo digno y bien remunerado, todos nuestros derechos políticos y sociales, el libre desarrollo de la personalidad.

Hay que detener también la apropiación del trabajo intelectual de las mujeres, de su trabajo doméstico, de sus cuerpos, de sus emociones, de sus proyectos, de sus sueños y de sus aspiraciones.

Creo que me he quedado corta…agregue usted aquí lo que considere.

botellalmar2017@gmail.com

CNDH dirige recomendación para garantizar a las mujeres y personas menstruantes privadas de la libertad accedan a la gestión e higiene menstrual

  • Prisiones civiles y militares deberán contar con el presupuesto específico para la adquisición de toallas femeninas y elementos de gestión menstrual  
  • Deberán dotar, de manera gratuita, productos también a las mujeres que ingresan como visita familiar

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 13 de septiembre, 2021.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) dirigió la Recomendación 35/2021 a la gobernadora y gobernadores del país, jefa de gobierno de la Ciudad de México, comisionado de Prevención y Readaptación Social, así como al secretario de la Defensa Nacional, al acreditar violaciones al derecho humano a la protección de la salud en transversalidad con el derecho a la salud sexual y reproductiva, así como al acceso a una gestión e higiene menstrual digna de las mujeres y personas menstruantes privadas de la libertad. 

Durante diversas visitas efectuadas por personal del Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) a los centros penitenciarios del país que albergan mujeres, de manera generalizada hay restricción y dificultad para el acceso a las toallas femeninas, y en la mayoría no se garantiza el acceso y el abasto suficiente, aunado a que las autoridades penitenciarias de diferentes estados reconocen que no existe una partida presupuestal para adquirir los enseres menstruales, por lo que para la mayoría se distribuye lo que se recibe en  donaciones y/o son los familiares quienes tienen que obtenerlas. 

Por ello, el 10 de noviembre de 2020, la CNDH inició de oficio la investigación y ejerció la facultad de atracción al estar involucradas autoridades de carácter local. Se solicitó información a las autoridades penitenciarias de las 32 entidades federativas, a Prevención y Readaptación Social de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) y a la Secretaría de la Defensa Nacional (SEDENA). 

De las constancias recabadas durante la integración del expediente se confirmó que en la mayoría de los estados no se cuenta con una partida presupuestal específica para la adquisición de elementos de gestión menstrual, que permitiera proporcionarlos de manera gratuita y suficiente a las mujeres y personas menstruantes privadas de la libertad. En algunas entidades, la adquisición de tales productos se contempla dentro del presupuesto o gastos en general designados al centro penitenciario del que se trate, o en su caso, están incluidos en programas o partidas presupuestarias asignadas a material sanitario, de limpieza o medicina y productos farmacéuticos, lo que no dignifica el proceso que implica su periodo con el uso adecuado de su higiene menstrual. Así también, una de las vías para que las menstruantes accedan a elementos de gestión del período, principalmente las toallas femeninas, es mediante la compra en tiendas al interior de los centros penitenciarios, a costos poco accesibles para ellas. 

La CNDH afirma que el Estado, en su calidad de garante, debe salvaguardar el derecho a la protección de la salud y seguridad sanitaria de la población penitenciaria femenina, proporcionando elementos de gestión menstrual, incluidas las copas menstruales, en este caso, previo estudio sobre la viabilidad de que estas sean adquiridas y distribuidas a las internas en cada entidad federativa, como una inversión a largo plazo. 

Es importante señalar que una gestión menstrual digna no solo implica el acceso a los insumos, sino a espacios dignos y de suministro de agua potable, suficiente, salubre, aceptable, asequible, ininterrumpido y equitativo, como factor determinante para ello. En algunos centros penitenciarios de entidades federativas como Guerrero, Hidalgo, Puebla, Morelos, Sonora y Tabasco, no se cuenta con espacios dignos para la higiene de las internas; en otras como la Ciudad de México, Estado de México, Guerrero, Sonora y Tamaulipas, se confirmó falta o deficiencias para el suministro del agua. Finalmente, se observó la importancia de fortalecer al derecho a la salud sexual y reproductiva en beneficio de las mujeres y personas menstruantes privadas de la libertad, que contemple también la planificación familiar y educación sexual como derechos. 

En la Recomendación 35/2021 se solicita a la señora y señores gobernadores de los estados y jefa de Gobierno de la Ciudad de México, incluir en el próximo proyecto de presupuesto de egresos que se presente ante el Poder Legislativo, la propuesta para asignar a las autoridades penitenciarias el recurso específico para la adquisición de elementos de gestión menstrual suficientes, a fin de que se les dote o continúe otorgando de tales productos de manera gratuita, mensualmente o cuando sea necesario, a todas las internas en igualdad de condiciones y sin discriminación alguna; dichos insumos estarán también disponibles para las mujeres que accedan a visita en los establecimientos penitenciarios. 

A las autoridades recomendadas se pide que, en coadyuvancia con las autoridades corresponsables del Sector Salud de cada entidad federativa o federales según sea el caso, se refuercen y ejecuten todas las acciones y programas necesarios para brindar máxima protección al derecho a la salud sexual y reproductiva de las internas, con perspectiva de género, incluyendo el acceso irrestricto a la especialidad de ginecología.  

Asimismo, se lleven a cabo cursos de capacitación realizados por personal especializado desde un enfoque de género y de derechos humanos, dirigidos al personal de seguridad y custodia y médico de los establecimientos penitenciarios femeniles, así como al que se encuentra en las áreas de acceso y revisión de los centros de reclusión varoniles, a fin de que estos conozcan la importancia del respeto al acceso a una gestión menstrual digna y actúen en ese marco hacia las mujeres y personas menstruantes privadas de la libertad, así como con aquéllas que ingresan como visita, evitando actos discriminatorios, todo ello como un acto de sensibilización sobre el tema en particular. 

De igual forma, realizar las acciones necesarias para la recolección, almacenaje y destino de las toallas, compresas y demás desechos sanitarios relacionados con la gestión menstruante, dotando de los espacios específicos para ello y evitar la exposición y riesgo sanitario. 

Al Comisionado de Prevención y Readaptación Social y al secretario de la Defensa Nacional, se les pide crear y ejecutar un programa que permita, de manera permanente, dotar mensualmente de elementos de gestión menstrual a todas las personas menstruantes privadas de la libertad, tanto en el Centro Federal de Readaptación Social en Coatlán del Río, Morelos, como en Prisiones Militares que albergan mujeres, en igualdad de condiciones y sin discriminación alguna. 

A la gobernadora de Sonora y gobernadores de Guerrero, Hidalgo, Puebla, Morelos y Tabasco, se les pide llevar a cabo, a la brevedad, las acciones y arreglos en la infraestructura necesaria para dignificar los espacios destinados a la higiene de estas personas. A la jefa de gobierno de la Ciudad de México, así como a los gobernadores de Guerrero, Tamaulipas y Estado de México, se les solicita garantizar el suministro de agua potable en las prisiones. 

La Recomendación 35/2021, que ya fue debidamente notificada a sus destinatarios, puede consultarse en la página www.cndh.org.mx 

Tras la puerta del poder| Ramírez de la O, un cordero entre leones

Roberto Vizcaíno

SemMéxico. Cd. de México. 13 de septiembre 2021.- Nunca cómo hoy un secretario de Hacienda, y su jefe, el Presidente mismo, tendrán que pelear, negociar, urdir lo conocido y desconocido, partida por partida para sacar adelante el Presupuesto de Egresos 2022 cómo ellos quieren.

Los hechos y las señales en el contexto advierten que eso será muy difícil.

Y es que por primera vez existe un proyecto económico alterno de la oposición, fundamentado rubro a rubro, con el cual diputados y senadores del PAN, PRI, PRD y MC buscarán arrebatar miles de millones de pesos a los 5 proyectos y programas electoreros básicos del presidente Andrés Manuel López Obrador para aplicarlos a otras necesidades nacionales.

La recuperación del fondo de desastres, por ejemplo. O para estancias infantiles. O para protección de mujeres ante la violencia. O…

En este contexto, Rogelio Ramírez de la O, tercer titular de Hacienda de AMLO, inicia hoy con su comparecencia en el Pleno del Senado su travesía en el Congreso para defender lo que parece insalvable.

Ajeno, carente de la necesaria capacidad y experiencia de negociación política que se requiere en estos trances, Ramírez de la O llegará a la tribuna de la cámara alta con la imagen del más puro tecnócrata neoliberal.

Es obvio que inicia esta batalla en el Senado, con la obvia intención de que reciba la protección que sólo le puede dar el predominio que ejerce Ricardo Monreal, y la fuerza de la mayoría legislativa de Morena en esta cámara.   

Será un trance interesante porque en el Senado hay una oposición con la más alta experiencia de Estado y de Gobierno. Ahí están Beatriz Paredes, Miguel Ángel Osorio Chong, el exgobernador Eruviel Ávila por el PRI; o Dante Delgado que ha pasado por todo; Miguel Ángel Mancera, exjefe de Gobierno citadino; Gustavo Madero por el PAN, por mencionar algunos. Un trabuco de experiencia política y manejo de poder ante el cual Ramírez de la O, sin cargo alguno anterior en el gobierno, asemeja más a una dulce y apetitosa oveja.

A ver si su ángel de la Guarda zacatecano y el amigo de este, el Santo Niño de Atocha, logran pasarlo sobre las brasas sin que la lumbre le llegue a los aparejos.

Sigue la pasarela

A Ramírez de la O le seguirá mañana por esa misma tribuna la comparecencia del secretario de Bienestar, el senador tabasqueño con licencia, Javier May Rodríguez para explicar lo supuestamente hecho y logrado durante el tercer año de Gobierno de López Obrador en esta área.

Llega en medio de una fuerte crítica de la oposición, y los crecientes reclamos ciudadanos ante subejercicios en un área donde la pobreza y las carencias se han incrementado sustancialmente.

Pero sobre todo deberá explicar por qué sin haber ejercido todo lo aprobado para el tercer año de Gobierno ahora Bienestar pide un presupuesto 54.83 por ciento mayor.

A May Rodríguez le seguirá la muy cuestionada secretaria de Seguridad (Pública) y Protección Ciudadana Rosa Icela Rodríguez, quien llega al Senado con una carga cercana a los 100 mil ejecutados, con el cuestionamiento de por qué la Guardia Civil se usa más para atajar migrantes que a delincuentes y de un alto y creciente porcentaje de feminicidios. En total un incremento de 7.5 por ciento de los delitos federales.

Esta pasarela cerrará a todo tambor con las comparecencias de los titulares de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard y el de Gobernación -o el más amigo de los amigos de López Obrador-, Adán Augusto López.

Seguro ahí, en esas dos comparecencias, habrá muchas chispas por aquello de la sucesión presidencial súper-adelantada. 

….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Violeta del Anáhuac| “AMLO: ¿borrar la historia educativa?”

Isabel Ortega Morales

SemMéxico. Guerrero.  13 de septiembre de 2021.- Mientras estamos entre la incertidumbre del Sismo, de los cortes de energía eléctrica, de las fallas en la conectividad. Mientras seguimos aplicando los protocolos para evitar contagios por COVID-19, y procuramos que las finanzas no sucumban. Mientras escuchamos los testimonios de las personas  afectadas por el Sismo, las lluvias, y otros temas que no se han ido ni borrado, como la inseguridad o la violencia, incluso en temas aún no cerrados mientras el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  no resuelva en consecuencia, hay alguien que aprovecha la “distracción” popular, el Presidente de México.

Este mes en que desde las instancias de Educación Pública intentan decir que el regreso a clases no pone en riesgo la salud y muestran cifras alegres del retorno, al menos dos grupos del sector educativo están pidiendo al gobierno federal, así como al Congreso Federal prevalezcan sus Instituciones Educativas: Las Normales Rurales y el Instituto Politécnico Nacional.

Sobre el primero el propio Presidente ha mostrado su interés en desaparecerlas a través de un discurso de descalificación al decir que están gobernadas por caciques, y pretende quitar el sistema de internado sustituyéndolos por becas, que cambiaría rotundamente el concepto de su creación.

Pero la semana anterior sucedió algo que elevó la alerta de las familias mexicanas, cuando el tema de la desaparición del concepto del Instituto Politécnico Nacional entró a escena y de manera muy curiosa vino no de él Presidente, sino del Congreso del estado de Hidalgo, que convenientemente ayuda al Mandatario a no tener sobre sí a este importante grupo educativo.

No escapa a la revisión de que el fondo es que emerja su proyecto educativo Universidad Bienestar Benito Juárez, UBBJ.

Esto parece aislado pero todo parece indicar que si esto pasa en Congresos manejados por su grupo político, las demás instituciones educativas no está a salvo, como la UNAM o las Universidades Autónomas que habría que revisar cómo están consideradas en el presupuesto que envió para su aprobación, que no revisión, para este 2022.

En el periodo de 1934 a 1940 de Lázaro Cárdenas se fortalecen las normales rurales que iniciaron en 1922 y se funda en 1936 el IPN, para fortalecer la educación popular.

Ambas son instituciones educativas con resultados y con prestigio. Relacionadas con la lucha social, con el reconocimiento al desarrollo de las zonas marginadas al dar oportunidad a quienes se dificultaría su formación educativa a tener acceso con condiciones de dignidad.

¿Por qué desaparecer estos proyectos para que prevalezca el del gobierno en turno? ¿Por qué no fortalecerlas y encaminar con bases las que pretende construir el Presidente de México? El prestigio se ha ganado a pulso, con dedicación, con trabajo, con aranceles que permitan una educación valorada y apreciada para las familias mexicanas ¿por qué no retribuir el trabajo del Instituto Politécnico Nacional con mejora salarial a la aportación que han realizado, en lugar de ponerla en el riesgo de desaparecer? ¿Quizá porque escuelas como las que instala, como en Tierra Colorada, Guerrero, de Medicina Integral y de Salud Comunitaria aún están lejos de alcanzar ese reconocimiento? Este año el ¡Viva México!, no es para el México de las clases afectadas. Es solo para el poder.

Condena senadora Nancy Sánchez Arredondo abusos y vejaciones contra migrantes

  • Por ningún motivo se debe tolerar cualquier tipo de agresión a estos hombres, mujeres y niños, afirma 

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa. 13 de septiembre 2021.- La senadora Nancy Sánchez Arredondo, de Morena, exhortó a las autoridades mexicanas a respetar los acuerdos que se tienen signados en materia de derechos humanos y evitar abusos y vejaciones en contra de los migrantes centroamericanos que intentan cruzar por el país para llegar a Estados Unidos. 

 “Debemos dejar muy claro y de manera firme, que por ningún motivo se debe tolerar cualquier tipo de agresión a estos hombres, mujeres y niños, quienes no salen a pasear, ni dejan su país de origen por gusto, sino que lo hacen para salvar su propia existencia y las de sus familias de situaciones de pobreza y violencia extrema”, señaló.

Durante su participación en la sesión de la Comisión de Asuntos Fronterizos y Migratorios, la legisladora bajacaliforniana expresó que se tiene que reconocer que se cometieron graves errores a través del uso excesivo de la fuerza pública en Chiapas.

Por ello, exhortó a sus compañeras y compañeros legisladores a hacer un enérgico llamado de atención, para evitar nuevas confrontaciones ante la llegada de más migrantes, producto de la difícil situación política, económica y social de sus respetivos lugares de origen.

No olvidemos, advirtió, que en las caravanas vienen menores acompañados y no acompañados, por lo que hay que exhortar a nuestras autoridades migratorias para cumplir con los compromisos sobre asistencia, protección, cuidado y atenciones de niñas, niños y adolescentes a los que México se ha comprometido.  

 “Debemos tomar seriamente el llamado de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR), de la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y de la Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH)”, expresó.

Refirió que de acuerdo con datos del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), en muchos de los albergues a lo largo de nuestro país, los niños, niñas y adolescentes representan al menos, 30 por ciento de la población migrante “y lo más lamentable es que la mitad de estos menores, viajan completamente solos”.

No se debe extender en territorio mexicano, la pesadilla que muchos de “esos hermanos extranjeros viven y que no emigran por gusto, sino que huyen de la violencia y pobreza en su país, concluyó la senadora.

Desobediencia| El fallo de la Corte: mujeres y personas gestantes…

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico. Zaachila, Oaxaca. 13 de septiembre de 2021.- ¿En qué pues quedamos? ¿No decimos desde el feminismo que la capacidad gestante no es la cualidad que nos define como mujeres? Toda aquella mujer que no gestara en su vida por cualquier razón no podría definirse como tal.

El caso es que frente a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación acerca de la despenalización del aborto en el Código Penal de Coahuila, que sienta jurisprudencia para todas las entidades federativas de México, cuyo proyecto estuvo a cargo del Ministro Luis María Aguilar Morales, la inclusión de las personas gestantes, ha incomodado a ciertos feminismos.

Argumenta el proyecto que «No tiene cabida dentro de la doctrina jurisprudencial de este Tribunal Constitucional un escenario en el cual la mujer y las personas con capacidad de gestar no puedan plantearse el dilema de continuar o interrumpir su embarazo».

La Suprema Corte resolvió por unanimidad de diez votos la inconstitucionalidad de criminalizar el aborto de manera absoluta, y por primera vez se manifestó a favor de garantizar el derecho de las mujeres y de las personas gestantes a decidir, sin tener que enfrentar consecuencias penales.

Y estableció “…que en los hospitales de carácter público se brinde el acceso a ese derecho de forma accesible, siguiendo los más altos estándares de calidad posibles, competencia técnica, rango de opciones disponibles e información científica actualizada.”

“El sustrato de esta prerrogativa -dice- lo constituyen la dignidad humana, la autonomía, el libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la vida privada, la igualdad jurídica, el derecho a la salud (psicológica y física) y la libertad reproductiva,…”

En el punto 146 de la resolución se argumenta que “El reconocimiento de la mujer y las personas con capacidad de gestar como titulares del derecho a decidir la continuación o interrupción de su embarazo…corresponde en exclusiva a la mujer o persona con capacidad de gestar, pues se vincula a una de las esferas más íntimas que configuran su dignidad y su personalidad, en tanto que sólo ella puede, de acuerdo con sus circunstancias individuales, responder cómo integrará la maternidad a su plan y proyecto de vida, así como –en su caso– las razones por las que prefiere tomar la compleja decisión de interrumpir la gestación.”

En la nota 17 define que “Personas con Capacidad de Gestar”, “Personas Gestantes” o “Cuerpos Gestantes” es un concepto sumamente relevante y de reciente aparición, el cual goza de una vinculación fundamental con el tema de la presente Acción de Inconstitucionalidad, en el sentido de que se refiere a aquellas personas que no identificándose con el género “mujer” sus cuerpos sí tienen la capacidad de gestar, por ejemplo, hombres trans, personas no binarias, lesbianas y otras identidades de género que pueden embarazarse.

Así, la Corte declaró la invalidez del artículo 196 del Código Penal de Coahuila que establecía una pena de prisión hasta de tres años a la mujer que voluntariamente practicara su aborto o a quien la hiciere abortar con el consentimiento de aquella, pues vulnera el derecho de la mujer y de las personas gestantes a decidir.

En la versión taquigráfica de La Sesión Pública Ordinaria Del Pleno De La Suprema Corte De Justicia De La Nación, celebrada el Lunes 6 De septiembre De 2021, en el punto 40 explica que “…la decisión de este Tribunal Constitucional, como no podría ser de otra manera, se emite en el contexto propio, actual, y responde a los cambios y a la dinámica cultural de la sociedad mexicana; teniendo sus bases generales en los principios fundamentales que definen al Estado Mexicano: democracia, laicidad, pluralidad, la propia vocación social de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, a través de una narrativa de derechos humanos y desde la razón pública.” https://www.scjn.gob.mx/sites/default/files/proyectos_resolucion_scjn/documento/2021-08/AI%20148.2017.pdf

Ha considerado que esta pena es violatoria de preceptos constitucionales como el artículo primero Constitucional: “En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta Constitución establece.” Y que prohíbe explícitamente toda discriminación (entre todas las otras) motivada por género.

Así como viola también el artículo cuarto Constitucional que establece que “Toda persona tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada, sobre el número y espaciamiento de sus hijos.”

La decisión de la Corte sólo invalida el código penal de Coahuila, pero sienta jurisprudencia obligatoria para todos los tribunales del país.  Este precedente permitirá recurrir a la vía judicial para combatir la criminalización del aborto en otros códigos penales estatales.

Queda por delante la labor legislativa: Reformar el Código Penal de la Federación y los de las entidades federativas. Ahí van a estar las resistencias conservadoras y eclesiales. Durante la presidencia de Felipe Calderón fue Margarita Zavala, la que, en calidad de su poder fáctico como su esposa, hizo la campaña junto con los obispos para influenciar a las esposas de los gobernadores e incidir en los congresos estatales para “blindar” la prohibición del aborto limitando las causales a la violación o si la vida de la madre corre peligro. 

 Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz, son las entidades federativas de la República Mexicana que permiten a las mujeres abortar de forma legal.

La reacción del feminismo pacato, que cree detentar la patente de la “esencia” de la mujer, no se dejó esperar, rescato del muro de una activista el siguiente cuestionamiento, abrumador en su simplismo: “Acaso hay otro ser humano distinto del SEXO MUJER que pueda gestar?” “Pero luego dicen que alucinamos cuando hablamos del borrado del sujeto político del feminismo: LAS MUJERES…” (Addy Leonel De Cervantes)

El fallo de la Corte no las borró: Dice “mujeres y personas gestantes” En donde la interjección y es clave.

Si la cualidad de gestar no es la que nos define en tanto mujeres, entonces SÍ somos “personas gestantes” porque la compartimos con otras personas que también lo pueden ser, nadie nos está usurpando nada: realidad existente que la Corte tomó en cuenta.

 Ese feminismo, tendría que deslindarse en primer lugar de la violencia letal en contra de las personas trans, antes que establecer su diferencia política. Sería lo ético.

A las del feminismo pacato les pregunto: sin pechos, sin útero, sin ovarios ¿ya no se cumple el requisito de lo suficiente y necesario de “la mujer”? ¿Las malformaciones como el útero que no se desarrolló, pero la persona creció y se vivió como mujer, en estricto sentido no lo es? ¿Somos cromosomas y hormonas? ¿La facultad de pensar entonces sobra a la esencia? 

No encuentro más que patrimonialismo y fundamentalismo en el feminismo que se siente biológicamente esencial.

Me asomé esta semana por aquí:  https://www.youtube.com/watch?v=R9YXdPV5OLA&t=3127s “Lo trans, la biología y el abolicionismo de género” de Siobhan Guerrero Mc Manus, bióloga y filósofa, integrante del Sistema Nacional de Investigadores, docente y transactivista. Aprendí, vale mucho la pena escucharla, tanto si se tiene pensamiento abierto, como cerrado (este último para que se ponga por lo menos a la altura del debate).

https://www.facebook.com/OlimpiaFloresMirabilia

Twitter: @euphrasina (amor por la elocuencia)

Vida y lectura| Celebración

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico. Aguascalientes. 11 de Septiembre 2021.- Año con año y con cada vez mayor presencia, participación y cobertura, las feministas conmemoramos diversas fechas: el Día Internacional de las Mujeres (8 de marzo); el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres (25 de noviembre); el Día Internacional para la Salud de las Mujeres (28 de mayo); el Día Internacional de las Mujeres Indígena (5 de septiembre); el Día Internacional de las Trabajadoras del Hogar (30 de marzo), o el Día Mundial de Prevención del Embarazo no Planificado en Adolescentes (26 de septiembre), por destacar las más relevantes.

A lo anterior se agregan: el Día Internacional de las Niñas, el Día Internacional de la Mujer y la Niña en la Ciencia, el Día Internacional de las Niñas en las TIC, el Día Internacional de las Mujeres por la Paz y el Desarme, el Día Internacional para la Eliminación de la Violencia Sexual en los Conflictos, el Día Internacional de la Mujer Afrodescendiente, el Día Internacional de las Mujeres Rurales, el Día Internacional de Tolerancia Cero con la Mutilación Genital Femenina y un creciente etcétera cuyo propósito es que al menos por un momento, unas y unos cuantos tengan presente lo mucho que falta por hacer en México en temas relevantes para alcanzar la igualdad en el marco de la exigibilidad de los derechos humanos de las mujeres y las niñas.

Durante años estuvimos conmemorando, seguimos conmemorando y lo seguiremos haciendo porque es una, entre muchas otras formas de evidenciar desigualdades, injusticias y violaciones de los derechos humanos de las mujeres. Una vez al año, un grupo alza la voz, llama la atención, pide un espacio, hace una reflexión, organiza un seminario o presenta una investigación que -frecuentemente- flota en ese mar de indiferencia y desdén en el que navegan hoy gran parte de las políticas públicas, los presupuestos y las consignas de las y los tomadores de decisiones.

En ese contexto, se acordó que el 28 de septiembre de cada año era el día que debíamos recordar -con mucho mayor énfasis- la urgencia de avanzar, de realizar acciones para atender un problema de enormes consecuencias para diversos grupos de mujeres, que afectaba injusta y desproporcionadamente a los grupos más vulnerables y desprotegidos: la interrupción de un embarazo.

Se trata del Día de Acción Global por el Acceso a un Aborto Legal y Seguro cuyo propósito es evitar la muerte de muchas mujeres y riesgos de salud innecesarios y dolorosos. Dos textos, de hace ya algunos años, pero vigentes en sus argumentos, ayudan a tener una mejor idea del complejo problema que se enfrenta desde la esfera pública: “La interrupción voluntaria del embarazo: reflexiones teóricas, filosóficas y políticas” coordinado por Patricia Castañeda Salgado y “El aborto, acciones médicas y estrategias sociales” de Graciela Freyermuth y Erika Troncoso.

En el primero se reúnen un conjunto de textos de connotadas feministas que destacan por su activismo político en favor de la interrupción voluntaria de un embarazo de manera medicamente segura y socialmente legal en el marco de las políticas públicas centradas en los derechos de las mujeres: Marta Lamas, Consuelo Mejía, Marcela Lagarde, Graciela Hierro, Teresita de Barbieri y Gabriela Delgado, entre otras, escriben sobre este tema.

En el segundo texto, la perspectiva contextual se inscribe en el área de la salud, particularmente de la salud sexual y reproductiva, con especial atención en las políticas públicas como garantes de los derechos de las mujeres en esta área, en el marco de los esfuerzos para lograr una maternidad elegida, consentida y sin riesgos.

En los dos libros se aborda la importancia que conlleva la despenalización del aborto que, como bien señala Patricia Castañeda, debe “ser legal, social y cultural.” Por eso es tan trascedente lo sucedido este 7 de septiembre cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación señaló en un comunicado de prensa que “El día de hoy, la Suprema Corte resolvió por unanimidad de diez votos que es inconstitucional criminalizar el aborto de manera absoluta, y se pronunció por primera vez a favor de garantizar el derecho de las mujeres y personas gestantes a decidir, sin enfrentar consecuencias penales.”

Aún hay muchos retos por superar, objetivos por alcanzar y acciones de política pública por realizar, para garantizar el derecho de las mujeres a interrumpir un embarazo, llanamente porque éste es no deseado. Pero este año, ya podemos reportar en el marco del Día de Acción Global por el Acceso a un Aborto Legal y Seguro, que en México se ha logrado la despenalización del aborto y que el movimiento amplio de mujeres con las feministas al frente han ganado una larga batalla social y política.

Es cierto que hay una clara diferencia entre la despenalización y la legalización, como lo señaló años atrás Gloria Elena Bernal; es cierto que falta mucho por hacer, pero es un hecho que en el maro jurídico-normativo se dio un paso trascendente que debemos volver irreversible. Así que, celebremos compañeras, no minimicemos lo logrado y agradezcamos que pudimos ver la concreción de una meta que en muchas ocasiones pensamos que era muy lejana.

A pesar que en Veracruz se modificó el Código Penal en causales del aborto, Diana Patricia continúa en prisión

0

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 11 de septiembre  2021.- Aunque en Veracruz se modificó el Código Penal para ampliar las causales de aborto legal y a nivel nacional se declaró inconstitucional penalizarlo, en la entidad aún se encuentra en prisión Diana Patricia.

Ella se encuentra presa en el penal de Acayucan luego de haber tenido un aborto involuntario en un centro comercial de Oluta el 29 de mayo pasado, presuntamente tras haber sido víctima de violencia por parte de su pareja. 

Desde entonces ha sido culpada de homicidio doloso, por lo que el proceso no lo puede llevar en libertad (como sucedería si fuera por aborto) sino que debe estar en prisión preventiva.

A pesar de que las organizaciones de derechos humanos han denunciado que no se están respetando sus derechos, hasta el momento ella continúa en prisión.

El 9 de septiembre el gobernador, Cuitláhuac García Jiménez, aseguró que se están respetando sus derechos y que la Fiscalía General del Estado continúa haciendo las investigaciones.

“Se está trabajando para protegerla, sin duda. Ya el reporte técnico médico, que lleva por nombre peritaje que hace la Fiscalía tiene que ser tratado guardando el respeto y el derecho de ella, lo que si es que  nosotros tenemos que protegerla”, dijo.

Ante la pregunta expresa sobre el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el gobernador afirmó que Diana está siendo procesa con todos sus derechos.

Sin embargo, es importante señalar que el delito por el que se procesa a Diana Patricia es por homicidio, lo que la deja fuera de la protección otorgada por la SCJN.

Aprueban en Comisiones del Senado proyecto para hacer eficiente la Alerta de Violencia de Genero

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 11 de septiembre del 2021.- Un dictamen que busca regularizar y agilizar el procedimiento para la emisión de la Alerta de Violencia de Genero contra las Mujeres fue aprobada por las Comisiones unidas para la Igualdad de Género y de Estudios Legislativos, Segunda, que presiden las senadoras Martha Lucía Micher Camarena y Ana Lilia Rivera Rivera.

La senadora Martha Lucía Micher Camarena recordó que a la fecha se han emitido en el país 25 Alertas de Violencia de Género, pero al no existir una regulación específica sobre su funcionamiento ha generado tensiones entre la sociedad civil y los gobiernos, a lo que se suma la falta de recursos y la ausencia de una política para garantizar el derecho a una vida libre de violencias. 

Abundo que esta reforma será una herramienta importante para que los tres órdenes de gobierno y los poderes del Estado instrumenten acciones coordinadas y eficaces para atender la violencia contra las mujeres, niñas y adolescentes. 

Especifico que el actual proyecto de decreto reforma y adiciona diversas disposiciones a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en el que se establece que este mecanismo deberá ser pronto y expedito, a fin de atender la situación de urgencia de los hechos documentados que motivan su solicitud.  

Asimismo, integra las iniciativas presentadas por diferentes partidos y dispone que la Federación, las entidades federativas, las demarcaciones territoriales de la Ciudad de México y los municipios deberán instrumentar las medidas presupuestales y administrativas necesarias de carácter extraordinario para hacer frente a la Alerta de Violencia de Género. 

Actualmente para declarar la Alerta de Violencia de Género existe un proceso burocrático, que alarga excesivamente el trámite, dijo.  

Entre los aspectos relevantes integrados en el proyecto mencionó la ampliación de los principios rectores, que incluyen la igualdad sustantiva y estructural. Así como la incorporación del concepto de “violencia feminicida” relacionada con conductas de odio y discriminación que ponen en riesgo la vida de las mujeres.  

Se precisan los objetivos de la Alerta y se indica el contexto en el que se activará, además de que las solicitudes para su emisión podrán realizarse por organismos internacionales, públicos autónomos, de derechos humanos y sociedad civil, colectivos o grupos de familiares de víctimas y para un territorio determinado.  

Para la elaboración del dictamen, la Comisión para la Igualdad de Género ha llevado a cabo reuniones con la academia, la sociedad civil y organismos internacionales como ONU Mujeres, lo que ha enriquecido su contenido.

La senadora Nadia Navarro Acevedo, del Grupo Parlamentario de Acción Nacional, manifestó que hoy por fin la Alerta de Violencia de Género será convertida en una política pública práctica y eficiente para que realmente se disminuya la violencia que sufren las mujeres y niñas de toda la República. 

La senadora Nancy de la Sierra Arámburo, del Partido del Trabajo, dijo que la mayor virtud de la legislación es acercar a la ciudadanía a la política y el combate del feminicidio.  

En tanto, Nuvia Mayorga Delgado, del PRI, indicó que el dictamen aprobado hoy es un gran resultado, por lo que celebró los trabajos de la Comisión en pro de la mujer y donde ha imperado la unanimidad.  

Iom Kipur y las lecciones del 11 de septiembre

  • Si no aprendimos nada más de esta tragedia, por lo menos debemos aprender que la vida es breve y que no hay tiempo para odiar .

Por Rav Benjamín Blech

SemMéxico/aish Latino. 11 de septiembre 2021.- Aquellos que lo presenciaron nunca lo olvidarán. Fue un momento de transformación, para los Estados Unidos, para el mundo y para cada uno de forma personal.

El vigésimo aniversario de este evento histórico cae en Shabat Shuvá, el Shabat entre Rosh Hashaná y Iom Kipur, durante los diez días de arrepentimiento. Es el día en el cual más debemos prepararnos para Iom Kipur, el ‘Día del Perdón’, para definir el significado espiritual de nuestra vida, así como nuestro rol histórico en el perfeccionamiento del universo de Dios.

Hasta el año 2001, los norteamericanos de forma personal se sentían lejos de la guerra. La guerra era algo que ocurría del otro lado del océano, cruzando el Atlántico o el Pacífico. Estábamos protegidos por la distancia.

El atentado del 11 de septiembre nos hizo comprender que no somos una isla protegida del mal del terrorismo ni de los horrores del conflicto.

El atentado del 11 de septiembre nos hizo comprender que no somos una isla protegida del mal del terrorismo ni de los horrores del conflicto.

Tal como los últimos dos años nos hicieron reconocer que una pandemia no respeta fronteras nacionales, lo que ocurrió con el World Trade Center corroboró que todos somos posibles víctimas del terrorismo. Cerrar los ojos ante el terrorismo internacional es invitar su presencia a nuestras costas en un futuro no lejano, porque nuestros enemigos notan rápidamente que no tenemos la voluntad de luchar contra aquellos que quieren destruirnos.

Las palabras de la liturgia de Iom Kipur, «quien vivirá y quien morirá», se aplican incluso a los norteamericanos que erróneamente creyeron la tranquilizadora canción de cuna que dice que «eso nunca ocurrirá aquí».

Nunca más

Inmediatamente después del 11 de septiembre, se utilizó con frecuencia el mantra de «Nunca más» del Holocausto para expresar nuestro duradero compromiso a erradicar el terrorismo. El Museo y Memorial del 11/9 se autoproclamó como «la principal institución del país preocupada por explorar el 11/9, documentar su impacto y examinar su continua importancia». No pasó mucho tiempo antes de que las aspiraciones se redujeran o disminuyeran. Una exposición itinerante que había sido planeada para mantener vivo el recuerdo del 11 de septiembre en todo el país, fue reemplazada por lo que el New York Times describió como «carteles descargables» a disposición de las bibliotecas que los soliciten. El museo prácticamente no recibe fondos públicos. La ceremonia conmemorativa anual fue reducida y limitada a las familias de los muertos, ignorando a los bomberos, la policía y los médicos que arriesgaron sus vidas ese día.

Originalmente llamada la «Torre de la Libertad», la construcción que reemplaza al destruido World Trade Center volvió a ser nombrada One World Trade Center, porque la palabra «libertad» puede ser un centro de atracción para los terroristas. La promesa y el firme compromiso de «nunca más» quedarnos callados ante el terrorismo parece nada más que una broma espantosa visto desde la perspectiva de la indiferencia internacional frente a la incapacidad mundial de actuar contra los desenfrenados y alentados actos de terrorismo nacional.

«Nunca más» como un eslogan posterior al 11 de septiembre, sólo puede tener significado si realmente tenemos la intención de cumplirlo, y la realidad de estos últimos 20 años deja claro que todavía no hemos tomado estas palabras seriamente, no con respecto al estallido mundial de antisemitismo ni con respecto a las continuas amenazas terroristas antinorteamericanas.

Las lecciones importantes

No sabemos quién escribió el siguiente mensaje después del 11 de septiembre. Sigue siendo uno de los resúmenes más bellos y sucintos de la lección vital que debemos aprender de un evento que tiene la fuerza de alterar nuestras vidas; un mensaje que este año hace eco en el día de Shabat Shuvá que coincide con el aniversario número veinte del atentado del 11 de septiembre.

«En este día… 246 personas se fueron a dormir preparándose para sus vuelos a la mañana siguiente. 2.606 personas se fueron a dortmir preparándose para ir a trabajar a la mañana. 343 bomberos se fueron a dormir preparándose para su guardia de la mañana. 60 oficiales de policía se fueron a dormir preparándose para una patrulla matutina. 8 paramédicos se fueron a dormir preparándose para su turno matutino. Ninguno de ellos llegó más allá de las 10 de la mañana del 11 de septiembre del 2001. En un solo instante la vida puede no volver a ser lo mismo. Hoy, y esta noche, ahora que vives y disfrutas cada vez que respiras, antes de irte a dormir preparándote para tu vida mañana, besa a quienes amas, abrázalos un poco más fuerte, y nunca des por sentado ni un segundo de tu vida».

Sandy Dahl, la esposa de Jason Dahl, el piloto del vuelo 93, lo convirtió en su plegaria personal: «Si no aprendimos nada más de esta tragedia, por lo menos debemos aprender que la vida es breve y que no hay tiempo para odiar».

Así también un sobreviviente del 11 de septiembre nos suplica que recordemos «que la vida es pasajera, temporal e incierta. Por lo tanto, debemos aprovechar cada momento y nutrirlo con afecto, ternura, belleza, creatividad y risa».

Estas son algunas de las razones que necesitamos recordar. Recemos pidiendo que a través del recuerdo podamos convertir un día trágico en un mensaje profético que nos dé la sabiduría de acercar la llegada de un día de paz, amor y entendimiento universal.

Hallazgos| Menos es más

Por Rocío Fiallega

SemMéxico. 11 de septiembre 2021.

Orfandad

Susana era niña cuando su madre murió, un día Miguel proyectó su mirada sin compadecerse de ella. Se fue de casa y empezó a vivir con él, que la esperaba en el departamento percibiendo la vibración de su cuerpo, el vaivén de sus caderas. Un día, lo operaron de ambos ojos y empezó a ver, a ir a la escuela, a pedir trabajo, a verla con compasión. Ella se fue de casa, regresó en su silla de ruedas anhelando todavía no ser vista como si fuera alguien que necesitara ayuda.

Legitimidad

Hija del adulterio, la bautizó su padre. Hija del amor, adelanta ella. El primer amante en su vida, sus labios nunca se hubieran abierto si no existieran esos ojos azules y ese olor… Ay, la clandestinidad y la pasión, duró tan poco, el suficiente para que ese amor se encarnara. Solamente la delataron los ojos azules de la pequeña. Hoy, las dos se despojan de sus ataduras y atablandas.

Desaparecidos

Padres muertos en vida. Madres con las manos vacías. No hay certidumbre ni amor, ni odio, solamente la fe atemporal, sin principio ni fin: la foto con su rostro, el suéter sin cuerpo, la mochila vacía, tarjeta de identidad sin dueño, la pala para acudir a la fosa recién encontrada, la cita con la nueva autoridad, la nueva hermandad con otros padres, y ya no te preguntas qué pasará cuando aparezca, el silencio se come las nuevas palabras.

Instante

Azul de alba en la orilla de la cama. Abrazo de náufragas que se separarán al primer rayo de sol. Revelación de la divinidad del cuerpo. Sobreviviendo a la luna, se acomodan las sábanas, tenue caricia que no volverá, amor cetáceo que gime en la melancolía del adiós, algún día otra vida, y el vaivén de diosas se vuelve juego y alegría, ya nada queda por decir. Azul de alba eterno e indomable, instante preciso del éxtasis. Amanece.

Despojo

Abrazada al cadáver de su hijo, la vida adquiere un sin-sentido. Despojada de su ser-madre, la misma cosa eran las horas y los minutos, por eso los años pasaron como una noche de invierno: larga y con la respiración bajo las cobijas. Sus senos ya no son los de antes, tampoco su cuerpo; su vientre dejó de ser tierra fértil. Al principio quería venganza, luego resignación, la palabra justicia se ensuciaba. Hoy sólo queda el dolor y sus manos creadoras.

Analizan manejo informativo sobre candidatas michoacanas en el pasado proceso electoral

  • El Observatorio de Medios de Comunicación en materia de Perspectiva de Género y Derechos Humanos en Michoacán presentó el Informe: “Las Candidatas Michoacanas en el Proceso Electoral 2021 y Medios de Comunicación”

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, 11 de septiembre del 2021.-El Observatorio de Medios de Comunicación en materia de Perspectiva de Género y Derechos Humanos en Michoacán, presentó el Informe “Las Candidatas Michoacanas en el Proceso Electoral 2021 y Medios de Comunicación”, desarrollado los meses de abril, mayo y los primeros días de junio en medios locales y nacionales.

Lo anterior con el fin de identificar las expresiones basadas en elementos de género, mediante la utilización de prejuicios y estereotipos tendientes a menospreciar o minimizar la participación de las mujeres en la contienda electoral.

Es de precisar que el Observatorio surge como un mecanismo de vigilancia de la actividad de los medios de comunicación, para identificar contenidos que vulneren los derechos humanos de las personas, especialmente de las mujeres, a fin de promover contenidos con perspectiva de género y fomentar el uso de un lenguaje incluyente y no sexista.

Por ello, se analiza la forma en la que se representa a las mujeres dentro de la contienda electoral en los diferentes medios de comunicación para tener una pauta del avance en materia de perspectiva de género y derechos humanos de este sector.

El periodo de la muestra de análisis es de los meses de abril, mayo y primeros días del mes de junio del año 2021, del cual se tomó como base un universo de 434 notas periodísticas, publicadas por diversos medios de comunicación estatales y nacionales.

Una de las conclusiones del informe respecto a la redacción de las notas es el relativo a las que contienen el nombre de quien las escribió, cuyos porcentajes son, en abril el 60.87 %, en mayo el 62.84% y junio el 65.63%, por lo que se logró establecer que de esos porcentajes, las notas escritas por mujeres son respecto al mes de abril el 51.40%, en mayo el 46.10% y junio el 61.38%.

Respecto a las declaraciones en las que se hace referencia a las mujeres, se concluyó que se habla de las mujeres de manera directa o mediante cita textual, en abril el 38.66%, en mayo el 49.39 % y en junio el 50.00%; en lo que respecta a que dicha referencia de las mujeres es atribuida, en el mes de abril el 61.34%, en mayo el 50.61% y en junio el 50.00%.

De igual forma, en lo relativo a la fuente de las notas, encontramos que las mujeres fueron la fuente de las notas, en abril el 4.12%, en mayo el 5.09 % y en junio el 17.84%, en tanto que, en abril el 40.21%, en mayo el 30.56% y en junio el 30.27% la fuente fueron hombres; y, como fuente una institución en el mes de abril lo fue un 55.67%, en mayo el 64.35% y en junio el 51.89 %.

En lo relativo al tipo de lenguaje empleado, se logró establecer que en los meses de abril, mayo y junio el 90.18%, 73.12% y 56.92%, respectivamente y en su orden se utilizó lenguaje incluyente, mientras que el 9.82%, 26.88% y 43.08% de los meses antes señalados en su orden no se utilizó lenguaje incluyente.

En relación al monitoreo periodístico, relativo a las mujeres nombradas, respecto a las mujeres votantes, en el mes de abril no se hizo referencia a las mismas, mientras que en mayo el 12.17 % y junio el 3.82% si se hizo referencia. En lo que respecta a mujeres candidatas nombradas en el mes de abril el 7.89 %, mayo el 12.70% y junio 15.27% se refirió a ellas.

Se concluyó además que en el mes de abril el 7.89 %, mes de mayo el 12.70% y en junio el 15.27% se refirió a representantes electas; en relación a mujeres nombradas como dirigentes de un partido únicamente se hizo referencia en el mes de junio en un 1.53%; además se nombró a mujeres militantes de un partido en un 0.88% y el 2.12% en los meses de abril y mayo respectivamente.

Respecto a la violencia política, en los rubros de violencia física y violencia psicológica, no se detectó ningún caso.

En el rubro de violencia simbólica de las notas analizadas de los meses de abril y mayo de 2021 no se detectó ninguna en la que se identificara este tipo de violencia, sin embargo, en el mes de junio se ubicó que el 4.58% de las notas analizadas contenían este tipo de violencia.

En lo relativo a los rubros de la violencia sexual, violencia económica violencia patrimonial y violencia feminicida no se identificó ninguna nota relativa a las mismas.

En el referente al trasfondo en los meses de abril y mayo el 0.88%, 0.76%, respectivamente se detectó descalificación hacia las mujeres.

En lo concerniente a desconfianza, no se ubicó ninguna nota en la que se identificara.

Respecto a la clasificación que corresponde a aquellas en las que se cuestionan sus capacidades, únicamente se detectó en el mes de junio un 4.58% de notas en las que se logra identificar este tipo de violencia.

Por lo que se ve a la forma en la que cuestionan sus posibilidades de hacer un buen trabajo, dentro del periodo analizado no se ubicó ninguna nota.

En relación la clasificación que corresponde a si cuestionan sus posibilidades para ganar una elección, en el mes de mayo se ubicó que en el 0.53% se logra identificar dicho cuestionamiento.

Referente a las consecuencias se agravan ante la condición de ser mujer, en el mes de mayo se ubicó en el 0.53% de las notas.

En relación a que se les afecta en forma desproporcionada a las mujeres, en el mes de junio, se detectó en un 0.76%.

Por lo que ve a agresiones, dentro del rubro de amenazas a las candidatas, se detectó en un 0.76%.

En lo relativo a discriminación, en el mes de abril se detectó en un 0.88%, mientras que en el mes de junio se observó en un 0.76%; por lo que ve a intimidación en el mes de mayo se observó en un 0.53%; y en el mes de junio en un 1.53%; además en el mes de junio se identificó en un 0.76% atención de las autoridades a la violencia denunciada.

En relación a las imágenes que muestran mujeres, en el periodo de abril a junio se identificaron 205 imágenes en las que aparecen mujeres, de las cuales 4.88% son negativas; y, un 95.12% son positivas

De las imágenes negativas que muestran mujeres, en el 30.00% se les muestra nostálgicas; en el 20.00% se les muestra disminuidas; en el 30.00% se les muestra violentadas; y, en el 20.00% de los casos se les muestra Ignoradas.

De las imágenes positivas que muestran mujeres un 9.00% las muestra felices; un 20.5% las muestra exitosas; y, en un 70.77% las muestra participativas.

En lo relativo a las notas analizadas del mes de abril estatales 84.21% nacionales 15.79%; del mes de mayo estatales 88.89% nacionales 11.11%, mes de junio estatales 85.50% nacionales 14.50%.

Finalmente, respecto al rubro de debate, se registró la candidata Mercedes Calderón García, centrándose el análisis en los mensajes o comentarios cuya destinataria es precisamente dicha candidata.

Se analizaron 3 debates, dos oficiales de fecha 12 y 21 de abril, transmitidos por Sistema Michoacano de Radio y Televisión; un debate no oficial de fecha 19 de abril transmitido por CBTelevisión.

Se logró identificar en los mismos discriminación en un 33.33 % e injurias en un 33.33 %.

El informe se puede consultar en el siguiente enlace:

http://michoacan.gob.mx/observamich/wp-content/uploads/2021/09/INFORME-CANDIDATAS-MICHOACANAS-EN-EL-PROCESO-ELECTORAL-2021.pdf

Afectó pandemia ingresos, salud y alimentación durante 2020

  • El número de mexicanos que no pudieron adquirir productos de la canasta alimentaria, aun destinando todo su ingreso, aumentó de 17.3 a 21.9 millones de personas entre 2018 y 2020.
  • A nivel mundial, 1 de cada 3 personas no tuvieron acceso a una nutrición adecuada durante el 2020.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 10 de septiembre del 2021.- Las recomendaciones de mantener una alimentación balanceada como medida preventiva ante la COVID-19 hechas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) han sido difíciles de cumplir ante la desaceleración económica que impactó el bolsillo de millones de mexicanos. (1)

De acuerdo a la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), los hogares en el país sufrieron durante el 2020 una reducción en sus ingresos de 5.8% (2), circunstancia a la que se sumó un aumento, durante 12 meses continuos, en los precios de los alimentos a nivel global, desde mayo del año pasado, según reportes de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO). (3)

La información de la ENIGH, consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), destaca que si bien el rubro de alimentos, bebidas y tabaco fue el que representó el mayor gasto tanto en 2018 como en 2020, fue en este último año en donde se identificó una caída de 5.9%, panorama que se explica por la pérdida del trabajo como principal fuente de ingresos, siendo nuestro país uno de los miembros la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) más perjudicados al pasar de manera acelerada de una tasa de desempleo del 3.6% en febrero del 2020 a 5.5% en junio del mismo año. (4)

Aun con menos ingresos, durante el 2020 cada hogar destinó, en promedio y de manera mensual, seis mil pesos a dicho rubro, en donde se priorizó la carne, seguido de cereales; disminuyó la compra de lácteos y sus derivados y se registró un ligero aumento en adquisición de azúcar y mieles, así como tés, café y chocolate. (5)

Por su parte, el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) presentó las estimaciones de pobreza en el país 2018-2020, en donde señala que el porcentaje de la población en pobreza aumentó de 41.9% a 43.9%, mientras que el número de personas en esta situación pasó de 51.9 a 55.7 millones.  De estas, el número de mexicanas y mexicanos que aun destinando todo su ingreso a la compra de alimentos no pudo adquirir los productos de la canasta alimentaria, aumentó de 17.3 a 21.9 millones de personas durante este periodo. (6)

Sin embargo, un estudio de la firma especializada en investigación de mercados, Ipsos, permite avizorar los cambios de hábitos alimenticios en el país durante el 2020, ya que en un comparativo entre 30 países, México ocupó el primer lugar en aumento de peso promedio con 8.5 kilos, por encima de Arabia Saudita con 8 kilos; Argentina con 7.9 kilos y Perú con 7.7 kilos. El promedio mundial fue de 6.1 kilogramos extra. (7)

Asimismo, en el informe “El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo” publicado por la FAO, se señala que la prevalencia de la desnutrición aumentó en los últimos dos años, al pasar de 8.4% a 9.9%, lo que significa que entre 720 y 811 millones de personas a nivel mundial enfrentaron hambre durante el 2020; al tiempo que los altos costos que representa mantener una dieta saludable y la desigualdad económica provocaron que el año pasado 1 de cada 3 personas en el orbe no tuviera oportunidad a una nutrición adecuada. (8)

Fuentes:

1.- #SanosEnCasa: alimentación saludable. OMS.

https://www.who.int/es/campaigns/connecting-the-world-to-combat-coronavirus/healthyathome/healthyathome—healthy-diet#:~:text=Coma%20todos%20los%20d%C3%ADas%20una,%2C%20pescado%2C%20huevos%20o%20leche.

2.- Resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2020.

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/enigh2020.pdf

3.- Los precios mundiales de los alimentos caen por primera vez en 12 meses. FAO.

http://www.fao.org/news/story/es/item/1415203/icode/

4.- OECD Employment Outlook 2021 : Navigating the COVID-19 Crisis and Recovery.

https://read.oecd-ilibrary.org/view/?ref=1099_1099153-rcytl59jvo&title=OECD-Employment-Outlook-2021-Mexico-EN&_ga=2.106925123.1342118696.1628181667-318848093.1628181666

5.- Resultados de la Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) 2020.

https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2021/EstSociodemo/enigh2020.pdf

6.- Estimaciones de pobreza dimensional 2018-2020. Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, Coneval.

https://www.coneval.org.mx/SalaPrensa/Comunicadosprensa/Documents/2021/COMUNICADO_009_MEDICION_POBREZA_2020.pdf

7.- Actions & interventions for weight loss. Ipsos. January 2021. https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-01/actions-and-interventions-for-weight-loss.pdf

8. The State of Food Security and Nutrition in the World 2021. http://www.fao.org/3/cb4474en/online/cb4474en.html#chapter-5_1

Relevan a Diana Estela Aróstegui Carballo y nombran a Dorheny García Cayetano como Secretaria del Trabajo

Redacción

SemMéxico/BPNoticias. Xalapa Veracruz. 10 de septiembre 2021.- La exdiputada federal Dorheny García Cayetano fue presentada este jueves como Secretaria del Trabajo y Previsión Social en Veracruz, en sustitución de Diana Arostegui Carballo, quien asumirá el encargo del Centro de Conciliación Laboral que entra en funciones el próximo 1 de octubre.

Así lo dio a conocer Cuitláhuac García en conferencia de prensa al argumentar que el movimiento se justifica porla modificación constitucional en materia laboral y la entrada en vigor de la reforma en esta materia, que obliga a todas las entidades federativas a armonizarse en esa linea.

Agradeció el trabajo realizado por Diana Arostegui y destacó que la abogada solo estaba encargada de despacho, por lo que “hoy presenta su renuncia porque la voy a nominar como titular del Centro de Conciliación que surge a través de estos cambios de manera laboral”.

El Gobernador recordó que Dorheny García Cayetano, a quien lo une una gran amistad, fue exdiputada federal de la LXIV Legislatura, donde fungió como secretaria de la Comisión de Igualdad de Género e integró las comisiones de Derechos Humanos y Juventud y Diversidad Sexual.

De acuerdo a la credenciales publicitadas por el gobierno de Veracruz la nueva titular de despacho es licenciada en Derecho y Publicidad y Relaciones Públicas por la Universidad Veracruzana, y cursa la Maestría en Gobierno en El Colegio de Veracruz; igualmente, es consejera del partido Movimiento Regeneración Nacional y fue coordinadora operativa del Distrito X Xalapa Urbano, así como asesora en la LXIII Legislatura del Congreso de la Unión.

En conferencia de prensa, la nueva integrante del gabinete de Cuitláhuac García, quien buscó una candidatura a una diputación local sin obtenerla, declaró que Veracruz está listo para la implementación del nuevo modelo de justicia laboral; un reto que esta administración ha asumido desde el inicio, luego de que procediera la Reforma Laboral y posteriores modificaciones a la Ley Federal del Trabajo.