Inicio Blog Página 1075

Tras resolución de la Corte, gobiernos estatales deben actuar en consecuencia: Briceño

  • Aún 28 estados del país, consideran un delito que mujeres decidan sobre sus cuerpos, María Clemente
  • “Estamos en pie para seguir avanzando en los derechos y en la igualdad”, Julieta Ramírez

Redacción

SemMéxico, Cd.de México, 8 de septiembre, 2021.- Diputadas del Grupo Parlamentario de Morena se congratularon por la resolución histórica de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al declarar la inconstitucionalidad de la penalización del aborto y salvaguardando los derechos de las mujeres, quienes no podrán ser remitidas a proceso penal alguno por decidir sobre su cuerpo.

Wendy Briceño Zuloaga resaltó que se aprobó por unanimidad y “se determinó que violaba los derechos humanos al libre desarrollo de la personalidad, no discriminación y acceso a la salud”.

Señaló que Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz han aprobado la despenalización del aborto. Por lo que, pidió a los gobiernos estatales, a los congresos y jueces a actuar en consecuencia con la declaración de la Corte y reformar sus códigos.

En este sentido, María Clemente García, coordinadora de Diversidad, Género e inclusión, indicó que “todavía en 28 estados del país, los derechos de las mujeres para decidir sobre su propio cuerpo, están tipificados como delito”.

“Hacemos un llamado a estos 28 congresos estatales a que legislen para armonizar su marco jurídico en concordancia con la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y en estricto apego al respeto de los derechos humanos”.

Por su parte, la diputada Julieta Ramírez agregó que la resolución abona a que en México ninguna mujer sea criminalizada por educación, asuntos de pobreza, marginación, falta de acceso a la salud y a la información y reiteró que las diputadas de Morena “estamos en pie de lucha para seguir avanzando en los derechos y en la igualdad entre las mujeres y los hombres”.

Al respecto, Salma Luévano enfatizó que “en Morena somos congruentes, defendemos la vida y defendemos también el amor y la inclusión. Somos una bancada diversa e incluyente”.

Asimismo, la legisladora Andrea Chávez aseguró que hay mucho que aprender en el debate que se dio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación “donde se esgrimieron argumentos de mucha altura, de mucha calidad y de mucha conciencia” y reiteró que su compromiso “es con la vida, con la dignidad, con la libertad y con la seguridad de las mujeres del pueblo de México”.

En su turno, Lilia Aguilar, diputada del Partido del Trabajo, expresó que la resolución de la Corte permite iniciar una nueva etapa en la lucha de los derechos de las mujeres y que ahora “habrá que cambiar las mentes y sobre todo el lenguaje en muchos de estos estados”.

SEM/sj

Personas deudoras de pensión alimenticia no podrán salir del país: Corte

  • La medida se podrá aplicar siempre que medie una valoración judicial
  • Tres de cada cuatro hijos/hijas de padres separados no reciben pensión alimenticia, dice el INEGI.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 8 de septiembre, 2021.- Las personas deudoras alimentarias no podrán salir del país, luego de que la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación determinó la constitucionalidad del artículo 48, fracción VI de la Ley de Migración. Esta resolución se podrá aplicar siempre y cuando medie una debida valoración judicial del caso concreto.

En su fallo, la Primera Sala resolvió que los alimentos, como garantía de un nivel de vida adecuado, son un derecho para los menores de edad, una responsabilidad prioritaria y obligación para sus progenitores y un deber a garantizar su cumplimiento por parte del Estado, señala un comunicado de prensa.

En este sentido, la Sala determinó que frente a las circunstancias del caso que involucraba el interés superior del menor de edad, particularmente respecto del derecho de alimentos en su ámbito del derecho a la vida digna, el grado de protección del derecho a la libertad de tránsito puede graduarse dependiendo su dimensión, como ocurre en el caso concreto, exclusivamente respecto del derecho de salir del país temporalmente, pues la libertad de tránsito se sigue garantizado en sus otras dimensiones, incluyendo el trasladarse libremente en el territorio nacional y establecer su lugar de residencia.

Así, se pronunció sobre el parámetro de regularidad constitucional del derecho a la libertad de tránsito, al considerar que la libertad de salir del país forma parte del derecho de circulación y residencia y se trata de un derecho humano protegido constitucional y convencionalmente; sin embargo, como todo derecho, puede estar sujeto a restricciones permisibles, de conformidad con los requisitos constitucionales y convencionales.

La Primera Sala concluyó que la restricción dispuesta por la norma impugnada en la Ley de Migración frente al derecho de alimentos de un menor de edad, cumple con los requisitos de legalidad, finalidad, idoneidad, necesidad y proporcionalidad, y para su valoración debe mediar una debida fundamentación y motivación judicial que tome en cuenta los derechos en juego, las circunstancias particulares y las medidas más idóneas en el asunto concreto para el cumplimiento de la obligación de pagar alimentos, y en el caso de imponerse la limitación, establecer una temporalidad proporcional para su debida revisión.

Según datos expuestos por la senadora Martha Cecilia Márquez Alvarado, publicados en la Gaceta: LXIV/1PPR-6/88667, en México 67.5 por ciento de las madres solteras no reciben pensión alimenticia.

Tres de cada cuatro hijos/hijas de padres separados no reciben pensión alimenticia (INEGI).

En 91 por ciento de los casos, los acreedores son los hijos/hijas.

De acuerdo a datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, en el 2016 se registraron un total de 25 mil 624 denuncias por incumplimiento de pensión alimenticia.

Las entidades con más denuncias fueron Sonora, estado de México, Tamaulipas, Tabasco, Chihuahua, Baja California y Guanajuato.

SEM/sj

México un país predominantemente femenino, INEGI

  • Atlas de Género en Oaxaca, Guerrero y Yucatán

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 8 de septiembre 2021.- México es un país predominantemente femenino con el 52 por ciento de mujeres y el 49 por ciento de hombres dijo el presidente del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), Julio Santaella Castell.

Destacó que el censo 2020 se realizó con una cobertura del 96 por ciento en 44 millones de hogares cuyo levantamiento culmino cuando se iniciaron las medidas de sana distancia por el Covid 19 en marzo del año pasado. 

En la inauguración del 3er. Foro de Estadística y Geografía para Estados y Municipios (FEGEM): Herramientas para el Desarrollo, Rafael Cortés Gómez, coordinador del Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (INAFED) de la Secretaria de Gobernación reconoció la labor del INEGI por la información que genera, por ser confiable y depurada lo que, dijo, le ha permitido ser reconocido internacionalmente.

Señalo que el INAFED y el INEGI han colaborado en capacitación a gobiernos municipales y locales para que los tomadores de decisiones conozcan y sepan utilizar la información estadística y geográfica para disponer de herramientas que les permitan elaborar diagnósticos precisos de sus necesidades y diseñar e implementar políticas públicas que posteriormente sean evaluadas en función de sus resultados.

Rafael Cortés Gómez dijo que considera que todo gobierno municipal o local debería contar con un especialista, mujer u hombre, en utilizar la información estadística del INEGI. Invitó a los 80 por ciento de nuevos funcionarios electos que están por tomar posesión de sus cargos mantener la relación con el INEGI como fuente de información municipal.

Durante el Foro que esta vez se realiza de manera virtual se abordarán proyectos exitosos en diversas entidades del país, como el Atlas de Género que se presentó en el 2019 en Oaxaca y se replicó en Guerrero y Yucatán.

Al respecto Mayra Martínez titular de la secretaria de la Mujer en Guerrero señaló que es una plataforma virtual que cuenta con más de 150 indicadores sociodemográficos divididos en 12 ejes temáticos como población, educación, salud, pobreza, transparencia y toma de decisiones.

Tiene como propósito reunir algunos de los indicadores más sobresalientes, para hacer visibles las brechas de género y también las diferencias adicionales derivadas de su ubicación geográfica en las entidades federativas del territorio nacional.

Abundó que el Atlas de Género Guerrero se presentó en diciembre del 2020 es el resultado de la cooperación entre los gobiernos de Guerrero y Oaxaca, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, y el Consejo Nacional de Población.

Mayra Martínez señaló que es una herramienta sencilla para que las mujeres puedan accesar a ella y conocer la situación del país con una visión de genero a través de los indicadores de los 82 municipios validados.

Por otra parte, en conferencia magistral el presidente del INEGI se refirió al Censo de Población 2020 y explicó que la desagregación geográfica de la información es fundamental en el diagnóstico de necesidad y políticas públicas.

El censo permite saber cómo los más de 126 millones de habitantes se reparten por entidad, lo que es muy heterogéneo, si bien la edad mediana nacional es de 29 años, la entidad más joven es Chiapas que se parece a los años 70, y la Ciudad de México es la más envejecida con una edad mediana de 35 años de edad.  En la tercera edición del FEGEM, que se transmite a través del canal del YouTube del INEGI, participan de manera virtual representantes de diferentes dependencias de los tres órdenes de gobierno, legisladores, cámaras, asociaciones, universidades, empresas y demás sectores de la sociedad interesados en compartir sus experiencias sobre la implementación y adopción de proyectos exitosos para fundamentar políticas públicas.

Cobra fuerza la demanda de legalización del aborto en Durango, tras decisión de la Suprema Corte de Justicia

0
  • Petición en change.org con 10 mil 700 firmas, al 7 de septiembre
  • Que actúe el congreso local demandan colectivas y sociedad civil

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 8 de septiembre 2021.- Con la declaración histórica de inconstitucionalidad a la penalización del aborto en el estado de Coahuila por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cobró más fuerza la petición al gobierno de Durango para no criminalizar el aborto por la sociedad civil firmante, asociaciones y colectivas.

La petición se lanzó en los últimos días de agosto con más de 10 mil 700 firmas al 7 de septiembre cuando se actualizo la petición en la plataforma change.org que considera relevante esta declaración que abre el canal de oportunidad para poder acercar más la posibilidad de lograr lo mismo en Durango.

Con las consignas de ¡Ante la inacción, resistencia! ¡Ante la represión, revolución! las colectivas feministas y sociedad civil firmante felicitan al estado de Coahuila por este logro en materia de derechos.  

En la petición replican la declaración: “Propone declarar inconstitucional el tipo penal que sanciona a la mujer que voluntariamente interrumpe su embarazo, porque atenta contra el derecho de las mujeres a decidir su vida reproductiva y repercute, de forma especialmente grave en aquellas que sufren condiciones de desigualdad, precariedad y marginación”.  

Tras calificar de desinterés por parte de las y los legisladores a esta petición de la sociedad demandan sacar de la congeladora el tema de la despenalización del aborto en todas sus causales.

Que saquen de la congeladora el tema de la despenalización y acceso integral al aborto para las mujeres gestantes.

Solicitan se redoblen los esfuerzos para la concientización sobre la anticoncepción,y se garantice el acceso a métodos de este tipo para todos los estratos de la sociedad, sin que los trabajadores de la salud impidan que cualquier mujer pueda acceder a métodos de anticoncepción y planificación familiar.

Expresan su preocupación por que este derecho constituye una deuda del Estado y un asunto de salud pública que debe ser abordado con la misma fuerza con la que se aborda cualquier otro derecho reproductivo de las mujeres y personas gestantes en esta sociedad.

Piden que se haga mayor énfasis en las políticas públicas que han vuelto letra muerta las normativas federales que dan este derecho vital.

Exigimos se respete de una vez por todas que el Estado cumpla con su concepción laica, y se elimine de una vez por todas cualquier intromisión por parte de la Iglesia. 

Ante cualquier negativa, cualquier comportamiento y acto condescendiente o ante cualquier represión de cualquier acto que tenga que ver con esta justa petición, haremos lo pertinente y no quitaremos el dedo del renglón hasta que esta problemática que nos afecta directamente sea por fin solucionada a nuestro favor.

Farida Nekzad: “Necesitamos que Europa nos ayude a sacar a las mujeres periodistas de Afganistán”

  • Teresa Carreras, coordinadora de Gamag Europa, con la traducción de Laura Medina, habla con la veterana y galardonada periodista afgana, Farida Nekzad.
  • Cofundadora de la agencia de noticias afgana Pjhwok Afghan News y directora del Centro para la Protección de las Periodistas Afganas (CPAWJ) única organización de Afganistán.

SemMéxico/AmecoPress, Barcelona, 8 de septiembre, 2021.- En la conversación, mantenida por WhatsApp tras su salida de Afganistán, durante las esperas en el aeropuerto de Doha y su llegada a Toronto, ciudad en la que se encuentra en esto momentos, Farida Nekzad nos cuenta la grave situación en la que se encuentran las periodistas en su país y la cruda lucha que tienen por delante para conquistar de nuevo la libertad de prensa que han perdido y defender los derechos de las mujeres periodistas de su país, todo ello destruido con la toma del poder por parte de los Talibanes.

Farida, que ha tenido que salir como muchas otras colegas de su país ante el riesgo que corrían si permanecía allí, nos cuenta como muchas periodistas no han tenido su suerte y se encuentran en estos momentos en una situación de grave peligro “Las periodistas están realmente preocupadas porque las están buscando”, nos dice y apunta: “Necesitamos que Europa nos ayude a sacar a las periodistas de Afganistán. Aunque sé que es realmente difícil y a medida que pasan los días, todavía más. Europa siempre ha sido solidaria con los afganos y las afganas. Esperamos vuestra ayuda”.

En el momento de la publicación de esta entrevista, se ha anunciado que la Asociación de Anunciantes Suecos ha concedido a Farida Nekzad el Premio a la Libertad de Expresión y de Prensa 2021, por su defensa de estos valores y su valor en la lucha por los derechos de las periodistas afganas.

JPEG

Farida, ¿cómo se encuentra?

Estoy agotada y necesito descansar. Estoy muy triste, lloro mucho cuando hablo con alguna de mis compañeras que se han quedado allí. Los talibanes cerraron nuestra oficina y todos los trabajadores de la ONG tuvieron que irse a su casa. Nuestra organización (CPAWJ) era la única destinada a defender los derechos de las mujeres periodistas afganas y los talibanes no quieren que haya ninguna mujer en los medios.
Tuve que irme porque estaba realmente en peligro. En mi vuelo de evacuación viajaban más de una decena de periodistas de medios locales y nacionales. Ustedes tienen que ayudarnos desde fuera a presionar a la comunidad internacional para que podamos evacuar a las que quedan dentro del país porqué corren peligro extremo. Por problemas de seguridad del aeropuerto no las pudimos sacar de manera segura. Muchas quedaron atrapadas tras la retirada de EEUU el 30 de agosto y todavía están esperando.

¿Sabe aproximadamente cuantas periodistas han quedado en el interior del país?

Imposible tener cifras concretas. He oído que Le Monde dice que quedan menos de cien. Creo que hay un grupo de unas treinta mujeres periodistas que esperan en el aeropuerto y otras tienen ya permiso de diferentes organismos internacionales. Precisar cifras en estos momentos es muy difícil.

Las periodistas están realmente preocupadas porque las están buscando. Los talibanes tienen una lista completa, incluso de las que trabajan como activistas y las van a buscar casa por casa.

¿Ha habido muchas represalias contra las mujeres periodistas?

Por desgracia, las mujeres periodistas de más alto nivel han marchado todas porque han visto que corrían un peligro extremo. Ellas durante su vida profesional estos años han escrito mucho sobre los talibanes y las violaciones de derechos que han producido. Muchas de ellas han escrito reportajes de investigación que muestra la idiosincrasia de los talibanes. Muchas mujeres periodistas los han descrito realmente como criminales que no se comportan como seres humanos.

Ahora están liderando el país y dicen que van a formar gobierno. Las mujeres periodistas están realmente preocupadas porque las están buscando. Los talibanes tienen una lista completa, incluso de las que trabajan como activistas y las van a buscar casa por casa. No sé qué pasará con las que encuentren porqué sabemos que muchas mujeres periodistas que siguen desapareciendo. Así que este es un gran problema, una gran preocupación que prueba que los talibanes nunca cambiarán y pueden tener cualquier reacción contra las mujeres periodistas en cualquier momento.

JPEG

¿Qué otras posibilidades de salir de Afganistán tienen?

La situación es muy difícil para ellas. Muchas no tienen acceso al aeropuerto que es la única vía aérea. Para las que viajan a otra provincia o a otros países como Pakistán, en autobús o por carretera, es muy arriesgado. No hay garantía de lo que sucederá en el camino con los talibanes o con ISIS. ISIS está activo y AL Qaeda también lo está y los talibanes quieren detenerlos. Lo que deberían hacer los europeos es facilitar viajes seguros a un segundo país o desde Kabul acompañar a otros lugares para tomar los vuelos.

“Recibo a diario muchos mensajes de compañeras que están llorando porqué están amenazadas. Es una pesadilla. No puedo dormir”

¿Tiene contacto con alguna de las compañeras que se ha quedado en el país?

Recibo a diario muchos mensajes de compañeras que están llorando porqué están amenazadas. Es una pesadilla. No puedo dormir. Puedes creerme Teresa he viajado más de dos días y dos noches en este segundo tramo del viaje de la salida del país. Ahora que hemos llegado al Canadá ya tengo comunicaciones de mujeres en el interior que piden que las ayudemos a salir. No puedo dormir bien, no he comido nada, todos mis pensamientos están con ellas.

Si desde GAMAG Europa ustedes pueden ayudar, a través de las organizaciones y sindicatos de periodistas internacionales presionando a la Comunidad Internacional, lo agradeceremos. Necesitamos que Europa nos ayude a sacar a las mujeres periodistas de Afganistán. Aunque sé que es realmente difícil y a medida que pasan los días, todavía más. Europa siempre ha sido solidaria con los afganos y las afganas. Esperamos vuestra ayuda.

Foto: archivo AmecoPress, cedidas por Farida Nekzad.
— –
Pie de foto: 1) Farida Nekzad; 2) Foto de archivo de reunión junta directiva del Center for the Protection of Afghan Women CPAWJ de la que Farida es directora; 3) Una periodista comparte las amenazas y violencia sufrida en la oficina del CPAWJ

Desde la mano izquierda| Mujeres en México, ante el despojo de sus derechos

Claudia Almaguer

SemMéxico. San Luis Potosí. 08 de septiembre 2021.- Este 3 de septiembre se dio a conocer la posibilidad de varios cambios en la Secretaría de Gobernación, que de llevarse a cabo implicarían un profundo debilitamiento e incluso la erradicación definitiva de la política que en México está enfocada a la igualdad sustantiva y el derecho a vivir una vida libre de violencia de las mujeres, un retroceso grave de cara a las obligaciones del país en instrumentos internacionales de derechos humanos.

De acuerdo a la información expuesta en la columna de la periodista Martha Anaya para El Heraldo de México, se afectaría a la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM), que sería absorbido por el Instituto Nacional de las Mujeres y a este, que perdería su autonomía para incorporarse a Gobernación. Concentrémonos en estos dos que afectan la transparencia, independencia y calidad de lo que el gobierno debe por ley hacer por las mujeres.

Vamos a ver, el Instituto Nacional de las Mujeres es por sí mismo una respuesta de México al cumplimiento de la Convención para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) de 1979.

Nuestro país ratificó este instrumento de la ONU en 1981, en él indica que la discriminación contra la mujer es toda exclusión o restricción basada en el sexo que tiene por objeto o resultado menoscabar o anular el reconocimiento, goce o ejercicio por la mujer, de los derechos humanos y las libertades fundamentales en las esferas política, económica, social, cultural y civil etc., pero además que los Estados tienen la obligación de establecer la protección jurídica de los derechos de la mujer sobre una base de igualdad con los del hombre y garantizar, por conducto de los tribunales nacionales competentes y de otras instituciones públicas, la protección efectiva de la mujer contra todo acto de discriminación.

Esta Convención tiene un Comité que supervisa su cumplimiento por parte de los países que la han firmado, mediante informes que se llevan a cabo cada cierto tiempo. En ese contexto para el año 2002, México presentó su quinto informe periódico y su representante planteó en ese momento que al cabo de 20 años transcurridos se había prohibido la discriminación a nivel constitucional y se había creado el Instituto Nacional de las Mujeres para fomentar la igualdad y erradicar la violencia.

De este modo desde el decreto de creación, el INMUJERES surgió como un organismo público descentralizado de la administración pública federal con personalidad jurídica, patrimonio propio y autonomía técnica y de gestión para sus fines, entre otros, la promoción, protección y difusión de los derechos de las mujeres y las niñas consagrados en la Constitución, la evaluación de políticas públicas, destinadas a la igualdad de oportunidades, la incorporación de perspectiva de género en la planeación nacional del desarrollo, programación y presupuesto de egresos de la federación.

Cuando en 2007 se creó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia el INMUJERES se estableció como el responsable de fungir como Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia en convergencia con la CONAVIM que surgió hasta 2009 por decreto presidencial para asumir las atribuciones jurídicas de la Secretaría de Gobernación en este tema, que se significa sin ir más lejos en todas las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres que han sido declaradas en el país. 

Ya en 2018, las expertas del Comité de la CEDAW manifestaron su preocupación por las limitaciones del INMUJERES para trabajar por el adelanto de las mujeres, inclusive en ese momento cuando el recurso del anexo 13 sí se otorgaba. Debido a ello recomendó al Estado Mexicano aumentar sus recursos humanos, técnicos y financieros, fortalecer su capacidad de promover y controlar la aplicación de políticas para la igualdad reforzando su papel en el marco legal y adoptar en general, metodologías para la elaboración de presupuestos que hicieran efectivos los derechos de las mujeres.

¿Qué le va a responder el Estado Mexicano al Comité de la CEDAW?

Ni toda la retórica de la “política exterior feminista” va a callar al movimiento que sí lo es, ni a la denuncia internacional que podría llevar a México a la exhibición pública de un gobierno misógino y retrógrado que en aras de una supuesta austeridad está dispuesto a que se siga asesinando a las mujeres dentro de su territorio, total que en la invisibilidad política ¿Quién se daría cuenta?

En un gobierno garante de derechos humanos propio de este siglo, este tipo de decisiones sencillamente no caben, no solo debido a las leyes que les dan objeto y facultades, sino por la carencia moral que se demuestra aquí, como quien borra décadas de desigualdad y pobreza de las mujeres, de violencia feminicida impune por la cual llevamos contando a miles de víctimas a quienes no se les ha hecho justicia.

Ahora, somos 65 millones de mujeres. A más ver.

Senado aprueba impulso deportivo a las y los deportistas indígenas y afromexicanas

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 8 de septiembre 2021.- El Senado aprobó un proyecto de decreto para fomentar, promover y estimular el desarrollo de la activación y cultura física, así como el deporte entre las personas indígenas y afromexicanas. 

La senadora del Morena Néstora Salgado García destacó que las y los deportistas indígenas y afromexicanos han puesto en alto el nombre de México en competencias internacionales a pesar de la pobreza, marginación, aislamiento geográfico y violencia física y emocional.

Abundó que no cuentan con equipo especial, muchos de ellos usan huaraches para correr y carecen de asesoría profesional para sus entrenamientos.

Por su parte la senadora del PAN, Xóchitl Gálvez Ruiz, celebró la aprobación del proyecto y demando presupuesto necesario para incluir, de manera plena, a los pueblos y comunidades indígenas y afromexicanas a este tipo de programas.  

Recordó que indígenas mexicanos, como los niños triquis, tuvieron éxito en Estados Unidos en la rama del básquetbol, aunque jugaban descalzos por sus escasos recursos. También destacó la labor de los maratonistas Tarahumaras que recorren más de 100 o 200 km con chanclas y han puesto en alto el nombre de México. 

El dictamen por el que se reforman diversas disposiciones de la Ley General de Educación Física y Deporte establece que la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte gestionará y establecerá los mecanismos para que las y los deportistas indígenas y afromexicanas, que practiquen algún deporte colectivo o individual, sin discriminación alguna, gocen de los mismos reconocimientos y estímulos que otorgue el Gobierno Federal a las y los deportistas convencionales.  

La reforma, que fue remitida a la Cámara de Diputados fue iniciativa de las y los legisladores morenistas Ricardo Monreal Ávila, Néstora Salgado García, y Lucía Virginia Meza Guzmán y el senador con licencia Martí Batres Guadarrama, de Morena. 

En el pleno del Senado se agregó un cambio al artículo 2 del dictamen, a fin de incorporar las condiciones de salud a los factores que no deben ser objeto de distinción, para garantizar la igualdad de oportunidades dentro de los programas de desarrollo en materia de cultura física y deporte. 

 El presidente de la Comisión de Juventud y Deporte, Ovidio Peralta Suárez, asentó que esta reforma tiene el objetivo de que dichos sectores de la población no sufran discriminación o distinción por su origen étnico. 

Iniciativa a favor de los jóvenes para su inclusión laboral

En la sesión de este martes, también se aprobó un dictamen, con 99 votos a favor, para reformar la Ley del Instituto Mexicano de la Juventud (IMJUVE) y la Ley Federal del Trabajo, a fin de que el Servicio Nacional del Empleo y el IMJUVE capaciten o fortalezcan las capacidades o potencialidades de las personas jóvenes para su inclusión laboral, a través de centros de trabajo.  

Por Movimiento Ciudadano, la senadora Patricia Mercado expresó que según la organización “Acción Ciudadana frente a la Pobreza”, el 68 por ciento de las y los jóvenes con trabajo asalariado, carecen de contrato estable, “casi siete millones de personas trabajadoras”. 

El 93 por ciento no tienen organización sindical, que son más de once millones de jóvenes, por lo que esta reforma, asentó, le garantizará su derecho a la libertad sindical. Este proyecto también fue enviada a la colegisladora.  

Bellas y Airosas| Hasta la cocina con Anilú Zavala

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico. Hidalgo. 08 de septiembre 2021.- ¿Sabían que los adjetivos pueden empanizarse sin mucho aceite, las comas hacerse amigas tanto del comal como de la olla, una composición endulzarse con miel y un poema rimarse con uvas o nubes? Pues, todo esto ocurre el curso que imparte Anilú Zavala que con atinada creatividad ella bautizó “Hasta la cocina”.

Cada una de las sesiones que ella imparte provoca que descubras tu cocina o ya no huyas de ella. Se puede evocar a nuestras abuelas meneando el cucharón mientras reían o compartían un buen chisme. Reconocer que mientras se lava los platos es posible recitar a Simone de Beauvoir y en lo que hierve la leche, subrayar un libro de teoría feminista. Quizá fue en ese espacio donde vimos muchas veces llorar a nuestra madre, tal vez representaba el refugio para defenderse de algún acto violento, donde se tomó la decisión para alejarse de un hogar que nos atormentaba más que apapacharnos.

Cuántas historias guarda una taza despostillada o una olla mil veces soldada. Mil mitos giran en torno a la cocina y a nuestra vocación de guisar. Cuántos simbolismos creemos traducir en cualquier recetario. Cerrar los ojos y sentir rechazo porque llega esa imagen de nuestra madre cocinando hasta el 10 de mayo. Maldecir esa burla de los hombres cuando tu pareja decide hacer de comer a tu lado. Ufanarse ante las amigas cuando presumes que no sabes cocinar, cuánto reproches silenciosos si te pasas un día completo preguntándote qué harás de comer.

Valorar y revalorar este espacio, a veces relacionado con nuestro encierro, a veces descubierto como un paraíso de creación, la cocina como aliada y como victimaria, cuándo pactar con ella y cuándo poner distancia. Reconocer sus aromas, pero también los miedos que se esconden detrás de la estufa. Advertir sus posibles cadenas, aunque también sus ventanas abiertas. Buscar metáforas mientras observas que el pastel se esponja detrás del cristal del horno, preguntarte por qué algunos hombres parecen invadir y no acompañar si entran a la cocina o comprender a Eva mientras picas una manzana.

Cada uno de estos cuestionamientos e incertidumbres, cada palabra y traste, cada especia y frase, cada composición y receta, demuestran su complicidad en cada sesión que Anilú te explica por qué se le ocurrió impartir un curso con estas características, qué vamos a aprender y a qué nos vamos a atrever.

Sin duda, el primer ingrediente es la fuerza de la palabra, a veces acentuada con aceitunas, a veces subrayada con tono violeta. Nuestra profesora nos convence que la escritura tiene sabor, que hay recetas de vida que podemos compartir, que hay historias que desean salir del congelador. Que la sonrisa de tu abuela está enredada en un molinillo, que las risas de cada tía y vecina danzan en la flama de la estufa, que la alegría surge mientras quitas una y otra capa de cebolla, que las lágrimas sazonan mágicamente unas fresas con crema.

Anilú provoca que desde el fondo de nuestra alma surge uno o mil recuerdos maravillosos ya sea por amor o dolor, fuerza o fragilidad, negación o rebeldía, abnegación y radicalismo. La cocina es y no es nuestro escenario, siempre le reservamos un rincón de la casa, la eludimos algunos días, no acoge cuando escapamos de algo. Cuántos pensamientos, ideas y sueños daban vueltas por nuestro cabeza al ritmo de un cucharón o de la batidora. Seres amados oscilando entre la sal y la pimienta. Odios molidos en el metate, cariños convertidos en la cereza del pastel.

Gracias a ella muchas de sus alumnas delatamos tantas sensaciones y evocaciones. Gracias a su orientación no niegas tu cercanía o distanciamiento con la cocina, con cada cocina que has habitado a lo largo de tu vida. Algunas de nosotras reconocimos que fue el escenario ideal para reconocer en tu suegra a una buena alquimista, otras más confesamos nuestro miedo a la olla exprés como una analogía de explotar por dentro sin control alguno. Otras más compararon tardes festivas con el aroma de una sopa de fideo y unas más reconocieron que la melancolía se endulza mejor con tres gotitas de miel. En cada sesión surge una manera de inspirar y de provocar, de sazonar el alma y de refrigerar temores. Fue así como pude escribir esta receta:

RECETA DE CORAZÓN PARA ESCRIBIR:

Ingredientes:

2 lunas en almíbar/

Ternura en polvo/

5 buenos recuerdos/

2 lágrimas/

9 de gotas apasionadas/

Orgasmos naturales al gusto/

Un puñito de pimienta feminista/

Un corazón grande, con 3 grietas y muy desordenado.

Manera de prepararse:

Espolvorear cada ingrediente encima del corazón y presionarlo suavemente para resistir la tentación de callar y motivar la inspiración de delatarse.

Agregar todo a un cazo color violeta y revolver con plumas estilo Sor Juana.

Pasar a un refractario con tono de poemas feministas y odas de Neruda.

Dejar mil grados de pasiones en un horno en forma de alma vagabunda.

Es absolutamente necesario, al momento de la preparación, tener de fondo tu canción preferida o el verso que más te ha conmovido.

Poco a poco el corazón empezará a latir, en cuanto los latidos sean tan fuertes como el mayor milagro de amor que te has imaginado, sean tan nobles como la sonrisa de tu hijo, tan emotivos como una tarde lluviosa, tan amorosos como el momento más inolvidable compartido con todo buen ser humano, tan fuertes que te hacen amar a tus verdaderas amistades, pero incluso a quienes te desean el mal, entonces está listo.

Forma de servirse

Nada mejor que servirlo en un cuarto propio lleno de bullicio, de ideas, de todos los climas y todas las estaciones del año. Dos hojas bond rosas para prevenir manchas traicioneras. Llevar un plato que debe pertenecer a la vajilla de la honestidad más absoluta y los cubiertos deben estar bañados de auténtica buena fe. Se recomienda compartirlo junto a la foto del hombre que amarás por siempre, de la amiga leal, del amigo que te reconcilia con la vida y de cada persona que siempre creerá en ti. Porque un día serás esa escritora que deseas ser.

Así, en “Hasta la cocina”, se consolida una pedagogía con sabor, didáctica en punto de turrón, feminismo en su punto, mujeres que se no se cuecen al primer hervor, rebeldías como agua para chocolate, todo esto y más caracterizan las sesiones de Anilú Zavala que justo abrió nuevamente este Taller/Laboratorio de Escritura Creativa y Círculo de Reflexión e inicia este 24 de septiembre a través de 16 sesiones, martes y viernes, de 7:00 a 8:30 de la noche. Las clases son vía zoom y el costo total es de 600 pesos.

El Correo de contacto es: escribe@somosdisruptivas.org

Mirada Violeta| #AbortoLegalMexico

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. Guadalajara, Jalisco. 08 de septiembre 2021.- ¿Qué es lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ha dicho sobre el Aborto?

En el año 2008 declaró constitucional despenalizar el aborto hasta la semana 12 de gestación, en el entonces Distrito Federal. El Pleno validó la norma emitida por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal. (Acción de Inconstitucionalidad 146/2007 y 147/2007). En el año 2018 resolvió que las instituciones de salud deben contar con políticas de salubridad para atender, sin dilación alguna, casos urgentes de interrupción legal del embarazo, en caso de violación. (Amparo en Revisión 1170/2017). En ese mismo año, la Corte amparó a una menor y a sus padres en contra de la negativa de las autoridades de una institución pública de salud del estado de Morelos de interrumpir legalmente el embarazo derivado de una violación sexual. Estimó que ese acto es una violación grave de derechos humanos, tanto de los padres como de la menor. (Amparo en Revisión 601/2017)

En el año 2019 concedió el amparo a una mujer que reclamó la negativa de diversas autoridades de una institución pública de salud en la CDMX, a realizar la interrupción de su embarazo por razones médicas. (Amparo en Revisión 1388/2015). El día de ayer 7 de septiembre del 2021, por unanimidad, los 10 ministros de la Corte invalidaron el artículo 196 del Código Penal de Coahuila que impone cárcel de hasta tres años contra aquellas mujeres que deciden interrumpir de manera voluntaria su embarazo.

“La fórmula legislativa de orden penal, que fue elegida por el Congreso local y que contiene la criminalización de la interrupción voluntaria del embarazo en todo momento, supone la total supresión del derecho constitucional a elegir de las mujeres”, señaló la Corte en su resolución final. Los ministros de la Corte afirmaron también que esta legislación viola los derechos humanos al libre desarrollo de la personalidad, es discriminatoria y niega el acceso a la salud.

Esta resolución es histórica y trascendental para los derechos humanos de las mujeres en el país ya que  hace posible que en otros estados donde se castigue el aborto, a partir de hoy los jueces que tengan ante sí estos casos no procesen a las mujeres que son acusadas por las autoridades de abortar voluntariamente.

Al día de hoy existen 29 códigos penales estatales que tienen tipificado el aborto como delito y que imponen sanciones, como la cárcel hasta por seis años.

La ministra Margarita Ríos-Farjat señaló:

 “Nadie se embaraza, en ejercicio de su autonomía, para después abortar. En nombre de la vida se penaliza a las mujeres o por ser ignorantes, o por ser promiscuas, o por ser malas y no terminar el embarazo para dar el bebé en adopción. Se criminaliza a la persona gestante, sin encontrarse definido constitucionalmente si la vida se tutela invariablemente desde la concepción, y cuál es el tratamiento del embrión en el mundo jurídico”.

El fallo obliga a Coahuila a modificar su Código Penal al respecto. Sin embargo, por tratarse de una acción de inconstitucionalidad, la decisión de la Corte sienta precedente para su aplicación en el resto de estados de México.

«Al haberse alcanzado una mayoría que supera los ocho votos, las razones de la Corte obligan a todas y todos los jueces de México; tanto federales como locales», expuso la SCJN en un comunicado.

El presidente de la Corte, Arturo Zaldívar, aseguró que con este fallo «se inicia una nueva ruta de libertad, de claridad, de dignidad y de respeto a todas las personas gestantes, pero sobre todo a las mujeres». «El día de hoy es un paso más en la lucha histórica por su igualdad, por su dignidad y por el pleno ejercicio de sus derechos».

Hasta este martes 7 de septiembre, solo en cuatro de las 32 entidades del país se permite legalmente la interrupción voluntaria del embarazo durante las 12 primeras semanas de gestación sin importar las razones: Ciudad de México, Oaxaca, Hidalgo y Veracruz.

Hasta ahora, el aborto es legal en todo México solamente cuando el embarazo fue resultado de una violación.

El país reconoce otras siete causales para permitir la interrupción del embarazo, tales como si existe riesgo para la salud y para la vida de la mujer o si el feto presenta malformaciones congénitas graves. Sin embargo, corresponde a los estados determinar cuáles de estas circunstancias acepta y cuáles no para que se pueda abortar en su territorio sin que sea considerado un delito. Guanajuato y Querétaro son dos de las entidades más restrictivas del país.

En la región, además de Argentina, solo Uruguay y Cuba permiten abortar sin condiciones en las primeras semanas de gestación.

Tras lo ocurrido este martes en México y la legalización del aborto en Argentina a finales del año pasado, se abre un camino de esperanza para otros países de América Latina y el Caribe. Y como bien señala el Ministro Presidente Arturo Zaldívar. “La discusión sobre el aborto no puede verse como un debate entre quienes están a favor de la vida o en contra de ella; estar a favor de la vida es respetar la dignidad y la libertad de las mujeres”.

medium.com/dra-lupitaramos

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Inmujeres celebra la resolución de la SCJN para no criminalizar el aborto y la reconoce como un logro histórico

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México, 08 de septiembre de 2021. – El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) se congratula por el avance histórico que representa la resolución tomada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) de declarar inconstitucional la criminalización del aborto en México. El Instituto reconoce ampliamente el trabajo comprometido de las ministras y ministros al tomar una decisión que beneficia a todas las mujeres y personas gestantes asegurándoles la posibilidad de interrumpir su embarazo sin enfrentar consecuencias penales.

Esta histórica decisión sienta un valioso precedente que establece bases sólidas para garantizar el derecho de las mujeres a decidir autónomamente sobre su cuerpo y su maternidad, así como a ejercer sus derechos reproductivos y su derecho a la salud sexual y reproductiva. Contribuye además a cerrar brechas de desigualdad y discriminación por razones de género, que limitan las oportunidades de mujeres y niñas y truncan sus proyectos de vida, especialmente de aquellas que se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad.

Llamamos a jueces y juezas federales y locales a aplicar la obligatoriedad de este criterio para el análisis y resolución de los casos que se presenten en los juzgados que haya lugar en el territorio mexicano.

Desde el Inmujeres celebramos este gran avance como un logro de la lucha histórica de los movimientos feministas y de mujeres comprometidas con los derechos y la justicia.

TRAS LA PUERTA DEL PODER| Festejan y agradecen a la Corte despenalizar el aborto, y le recriminan mantener fuero al gobernador Cabeza de Vaca

Roberto Vizcaíno

SemMéxico. Cd. de México. 08 de septiembre 2021.- Con un evidente sabor agridulce, la bancada de Morena en pleno, encabezada por su coordinador Ricardo Monreal, salió ayer a celebrar en el Senado la resolución de la Suprema Corte para sentar jurisprudencia al despenalizar el aborto en todo el país… pero a la vez le recriminaron duramente a los mismos ministros eludir hasta hoy retirarle de una vez por todas el fuero al gobernador de Tamulipas, al panista Francisco Javier Cabeza de Vaca.

Pese al interés que Morena tiene en el caso de Tamaulipas, la alegría por la despenalización del aborto no disminuyó un ápice.

 “¡Enhorabuena para México. Enhorabuena para las mujeres. Enhorabuena para quienes pensamos de manera progresista!”, subrayó Monreal al abrir l tema frente al micrófono de las conferencias de prensa en la cámara alta.

Lo demás lo explica todo:

 “… la resolución de la Suprema Corte nos provoca beneplácito.

 “Creemos en el Congreso, la mayoría en el Senado, que fue una resolución que refleja que en México existe un Estado progresista y democrático.

 “Es el reconocimiento de una larga lucha de las mujeres en este país… esta resolución coloca a nuestro país en los más altos estándares internacionales de defensa de los derechos humanos.

 “Quisimos reconocer, con convicción, este hecho insólito, histórico, extraordinario, en beneficio de las mujeres mexicanas; de las niñas, de las adolescentes.

 “No quisimos dejar que este acontecimiento pasara desapercibido, sin un pronunciamiento del Grupo Parlamentario de Morena y de sus mujeres”.

Rodeándolo estaba casi toda la bancada, las senadoras morenistas todas.

Y paso la voz a la presidenta de la Comisión de Igualdad, a la senadora Malú Mícher quien ha pasado gran parte de su vida en lucha por los derechos de las mujeres.

La legisladora, evidentemente emocionada por la trascendental importancia de la resolución de la Suprema Corte, reconoció:

 “… al constituir jurisprudencia (su fallo), se convierten en una regla obligatoria para los órganos jurisdiccionales, jueces, magistrados, Ministerios Públicos y todos los órganos de justicia del país”.

Micher agradeció a los 10 ministros que votado a favor de la despenalización.

Se requerían solo 8 votos, pero fueron 8 para sentar jurisprudencia, indicó.

A partir de eso no se puede criminalizar a ninguna mujer que decida abortar en México, subrayó.

Y es que la resolución de la Corte anula en automático todos los códigos penales que criminalicen a las mujeres en todos los estados por abortar. Se reconoce que las mujeres son dueñas de decidir sobre sus cuerpos y por lo tanto su derecho a la libertad de decidir sobre él.

Monreal, Doctor en Derecho Constitucional, precisó que se trata de una resolución que, al invalidar 2 artículos -el 195 y el 196- del Código de Coahuila, invalida toda la norma penal que exista sobre el tema en México. Es lo que se reconoce como crear jurisprudencia. Y al ocurrir se declara obligatoria su observancia en el momento de juzgar.

Así de importante.

¿Entonces se legaliza el aborto?, le preguntaron.

El zacatecano afirma que no porque si no existe el delito, entonces no hay legalización… no se puede legalizar lo que no existe, Simple.

PERO NO TODO ES FIESTA…

El coordinador de la bancada de Morena en el Senado, presidente de la Junta de Coordinación Política indicó que en el caso del desafuero del gobernador de Tamaulipas, la Corte mantiene sub júdice, irresuelto el recurso interpuesto para poder proceder contra Francisco Javier García Cabeza de Vaca.

 “…la inacción de la Corte, que no ha resuelto la controversia constitucional que le planteó la Fiscalía”, afirma, ha creado una situación grave de ingobernabilidad en aquel estado, “en razón de los derechos del gobernador y del fuero que lo protegía, que desde mi punto de vista ya no lo tiene”.

En esas condiciones, afirmo, “los gobernadores se convierten en verdaderos virreyes, nada tiene que ver con el federalismo; se convierten en cotos de impunidad y cometen todo tipo de excesos sin que ninguna ley los pueda sancionar, porque tienen por complicidad a los congresos y a los tribunales”.

Fuerte el reclamo.

….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Maru Campos llega al poder este día, cuestionada por feministas

  • La nueva gobernadora de Chihuahua tiene el reto de gobernar un estado que, a pesar de los avances en materia de género, aún mantiene altos índices de violencia contra mujeres

Dora Villalobos SemMéxico y El Heraldo de Chihuahua

SemMéxico, CHIHUAHUA, Chihuahua, 8 de septiembre, 2021.- Maru Campos Galván rinde protesta hoy como la primera mujer gobernadora de Chihuahua en medio de cuestionamientos de los grupos feministas del estado que temen retrocesos en las conquistas de políticas públicas que benefician los derechos humanos de las mujeres.

Campos Galván, de afiliación panista, advirtió en campaña que durante su Gobierno no habrá matrimonios igualitarios porque la población de la diversidad sexual apenas llega al uno por ciento en Chihuahua y por tanto no hay razón para legislar en favor de una minoría.

Además, prometió la creación de la Secretaría de la Familia, sin embargo, en sus mensajes siempre se refirió al modelo de familia tradicional.

Dentro de la Reingeniería de la Administración Pública del Estado de Chihuahua que le acaba de aprobar el Congreso del Estado, agregó el concepto Atención a la Familia al nombre de la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género (FEM).

También degradó al Centro de Justicia para las Mujeres (CEJUM) al reducirlo a unidad administrativa de la FEM, cuando el Movimiento Estatal de Mujeres impulsó una iniciativa de ley para descentralizarlo, con el fin de que tenga autonomía presupuestaria.

La mandataria chihuahuense también se ha manifestado públicamente en contra de la despenalización del aborto. En 2020, cuando aún era presidenta municipal de la capital del estado, portó un pañuelo azul cuando los diputados federales discutieron la iniciativa para garantizar la interrupción legal del embarazo en los hospitales públicos del país.

“Una servidora es completamente Provida y Profamilia, un pañuelo es un signo de manifestación en contra de la decisión de los diputados federales de aprobar la despenalización del aborto”, dijo en febrero de 2020.

Durante su campaña fue cercana sacerdotes católicos que desde el púlpito advirtieron que votar por candidatos que favorecen el aborto es pecado. Por lo que los colectivos feministas temen que esta administración el tema se quede estancado.

LOS PENDIENTES

De acuerdo con el Movimiento Estatal de Mujeres, que entregó sus propuestas a Maru Campos a través de Margarita Blackaller, exdirectora del Instituto Municipal de las Mujeres en Chihuahua, está la ampliación de los servicios de la FEM a todo el estado porque hay municipios que no cubre. Para ello requiere más recursos.

También se pide terminar el Centro de Justicia para Mujeres en Cuauhtémoc e impulsar la creación de otro en Hidalgo de Parral, además de dar plena autonomía a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAVE).

Sin embargo, las organizaciones de mujeres saben que no sólo tendrán que impulsar su agenda, sino también luchar para que no haya retrocesos en las políticas públicas que ya lograron crear ya que Chihuahua es uno de los estados que más avances tiene en derechos humanos de las mujeres.

LOS AVANCES

La feminista Esther Chávez Cano visibilizó el homicidio de mujeres que luego se le nombró feminicidio a principios de los noventa, cuando su grupo 8 de marzo comenzó a registrar los crímenes que en conjunto se les llamó Las Muertas de Juárez.

A partir de estos casos, Chihuahua cuenta con organizaciones feministas especializadas en litigio estratégico nacional e internacional y el estado fue el primero en contar con una Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género (FEM) y en tener una legislación en la materia.

Chihuahua es el único estado del país que ha diseñado e instrumentado las Auditorías de Género, propuestas por la Organización Internacional del Trabajo, principal estrategia para institucionalizar la perspectiva de género en una dependencia. También creó el primer Grupo Estatal para el Empoderamiento Económico de las Mujeres.

LOS ÍNDICES DE LA VIOLENCIA

Aunque Chihuahua ha avanzado en políticas públicas para prevenir y combatir la violencia de género, esta entidad, igual que en el resto del país, tiene altos índices de homicidios, violencia familiar, violación sexual y otros delitos contra mujeres.

La Secretaría de Gobernación decretó apenas el 16 de agosto, la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres por Violencia Feminicida para los municipios de Juárez, Chihuahua, Guadalupe y Calvo, Cuauhtémoc e Hidalgo del Parral.

De acuerdo con información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, Chihuahua se coloca en el sexto lugar a nivel nacional en el número de feminicidios registrados de enero a junio del 2021, con un total de 22 casos y una tasa de 1.14 por cada cien mil mujeres, muy por encima de la media nacional de 0.75.

Ciudad Juárez es el cuarto municipio con mayor número de feminicidios a nivel nacional, con una tasa de 1.22 por cada cien mil mujeres. Con la misma tasa, el municipio de Chihuahua ocupa el séptimo lugar.

Chihuahua ocupa el segundo lugar con una tasa de 7.08 víctimas de homicidio doloso por cada cien mil mujeres. Se sitúa en el grupo de entidades federativas que rebasan el promedio nacional de 2.11 víctimas.

MUJERES AL PODER

Además de tener a una mujer el frente del Gobierno estatal, Chihuahua contará con paridad electoral en el Congreso del Estado, con 17 mujeres y 16 hombres.

Las 17 diputadas que ya tomaron protesta son seis del PAN, cinco de Morena, dos del PRD, dos del PRI, una del Partido del Trabajo y otra de Movimiento Ciudadano.

El número de alcaldías en manos de mujeres disminuyó de 17 a 12. Apenas la quinta parte de los 67 municipios que tiene el estado de Chihuahua. Asumirán seis alcaldesas del PRI, tres del PAN, una del PAN-PRD, una del PRD y una más de Morena-PT-Nueva Alianza.

En cambio, el número de sindicaturas que estarán a cargo de mujeres aumentó de 37 a 41. Dos terceras partes de los 67 municipios. Llegarán 17 síndicas del PRI, siete del PAN, cuatro del PAN-PRD, cuatro de Morena, cuatro de Morena-PT-Nueva Alianza, tres de Movimiento Ciudadano y dos del Verde.

De los nueve escaños que tiene Chihuahua en la Legislatura federal, en esta ocasión siete de ellos serán ocupados por mujeres.

Además, todos los municipios tendrán Ayuntamientos paritarios con igual número de hombres y mujeres en las regidurías.

Celebra Ricardo Monreal Ávila inconstitucionalidad de la Corte respecto a la penalización del aborto

  • La Comisión de Igualdad, también se congratula

Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 6 de septiembre, 2021.- Este medio día el coordinador de Morena en el Senado de la República, Ricardo Monreal Ávila, acompañado de legisladoras morenistas, celebró la decisión de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, quien decretó la no criminalización de las mujeres que decidan abortar.

Las otras ocasiones el senador Monreal ha criticado la inacción del Poder Judicial, pero ahora reconoce este acierto, difundió el Senado, que informa que el asunto de ahora, que abre la posibilidad de despenalizar el aborto en todo el país, sin duda, afirmó Monreal Ávila, “compartimos la visión del legislador que se trata de una resolución que refleja a un Estado progresista y democrático que coloca a México en los más altos estándares internacionales de Derechos Humanos”.

Como jurista, el doctor Monreal Ávila dijo que con esta determinación de la Corte se invalida toda norma penal que exista sobre el tema en los estados. Que, en otras palabras, la consecuencia de carácter jurídico es que se despenaliza el aborto, porque la jurisprudencia está por encima de una ley federal o local.

Por su parte la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Malú Micher Camarena, conocida feminista expresó: “¡Por fin! la Suprema Corte coloca a las mujeres como sujetos de derechos por encima de la derecha y por encima de la religión. Por fin, señaló, se sientan las bases para que los jueces en los estados ya no criminalicen a las mujeres y a las niñas que interrumpen su embarazo”, señaló.

Fallo de la Corte, reflejo de una histórica lucha del movimiento feminista

  • Celebra GIRE decisión de los y las magistradas*
  • La decisión reafirmó la autonomía reproductiva

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 7 de septiembre, 2021.- GIRE celebró el fallo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación reflejo de una histórica lucha del movimiento feminista por el aborto legal, seguro y gratuito.

Esperamos que en todo el país las mujeres tengan las condiciones y la libertad para determinar su destino reproductivo, señala en un comunicado de prensa emitido luego de que la Corte decidiera a favor de los derechos humanos de las mujeres.

Con un fallo histórico, el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió a favor de los derechos humanos de las mujeres y personas con capacidad de gestar. Por unanimidad, las y los ministros establecieron que no es constitucional sancionar a quienes deciden interrumpir su embarazo.

Al resolver la Acción de Inconstitucionalidad del aborto en el Código Penal de Coahuila, el máximo tribunal del país reafirmó la autonomía reproductiva y se pronunció por que las mujeres puedan elegir si continuar o no su embarazo conforme a sus propias convicciones.

La Corte enfatizó que el hecho de que el aborto auto procurado o consentido esté en el Código Penal del estado de Coahuila atenta contra los derechos reproductivos, vulnera la dignidad de las mujeres y personas con capacidad de gestar, afecta su autonomía y crea un mecanismo de violencia de género que refuerza roles estereotipados.

Con esta sentencia, las y los juzgadores, tanto locales como federales, tienen la obligación de aplicar los argumentos expuestos por la Corte en esta decisión para resolver los casos de los que conozcan, y tanto legisladoras como legisladores de las entidades donde aún se restringe y castiga el ejercicio de la autonomía reproductiva cuentan con criterios avalados por el máximo tribunal para despenalizar el aborto consentido.

SEM/sj

Diamela Eltit, Premio Internacional Carlos Fuentes

  • Tras recibir el premio la escritora se pronunció por la democratización real de la escritura
  • Anuncian un conversatorio virtual con la escritora este miércoles 8 de septiembre

SemMéxico, Cd. de México, 7 de septiembre, 2021.-El rector de la UNAM, Enrique Graue Wiechers, y la secretaria de Cultura federal, Alejandra Frausto Guerrero, entregaron el Premio Internacional Carlos Fuentes a la Creación Literaria en el Idioma Español 2020 a la escritora chilena Diamela Eltit.

“Su literatura representa el espíritu y los valores que, desde el 2012, son la esencia de este Premio: la capacidad para hacer de la literatura un arte que cruce fronteras, que hable de todos y para todos.

“Su trayectoria de vida, su compromiso con la academia, su activismo intelectual y artístico, y una obra literaria amplia y estimulante, han contribuido al enriquecimiento de la literatura al desbordar los límites de la palabra y permitir la apropiación de imágenes y momentos en sus narrativas”, destacó el rector en la ceremonia efectuada en el Palacio de Bellas Artes.

Tras recibir el galardón, Diamela Eltit se manifestó por la democratización real de la escritura, por acabar con el binarismo, la vocación clasificatoria que pone de un lado la literatura de mujeres y en otro espacio, la de los hombres. Esta división, explicó, genera una asimetría, abre un surco en el interior de la producción literaria y se establece una biologización de la letra.

“Siempre he pensado que una escritora no es una garantía de excelencia, pero un escritor tampoco. Lo importante es la escritura, la estética, el deseo que recorre el texto, su audacia, su ritmo, la pausa, el ímpetu.

“Lo que moviliza es la democratización real de la escritura hasta donde concurran autoras y autores sin más garantía que el poder del libro. Los griegos hace siglos ya pensaron la polis. Hoy me parece indispensable democratizar el espacio literario, repito, desbiologizar la escritura”, recalcó ante Silvia Lemus, viuda del autor de obras como “Aura”.

La galardonada también expresó que recibir esta distinción le da más sentido a su hacer literario, pues la obra de Carlos Fuentes es patrimonio americano, excede a México. Su producción extensa y elocuente permitió ampliar el horizonte analítico del continente.

En su oportunidad, la secretaria Alejandra Frausto Guerrero indicó que entregar este galardón de amplio reconocimiento internacional a plumas profundas y conscientes como la de Diamela Eltit honran y mantienen vigente la voz del gran escritor.

La obra de Eltit, añadió, es importante en momentos de adversidad en los que es necesario el absoluto reconocimiento de la diversidad cultural, el rechazo a la exclusión por género o nacionalidad, y la inclusión de todas las formas de vida y pensamiento.

“La apuesta absoluta es seguir creando. Como escribió Fuentes: ‘cuando excluimos, nos traicionamos y empobrecemos; cuando incluimos, nos enriquecemos’ y esto lo ha tenido claro Diamela Eltit y se puede apreciar en su obra donde la literatura es una respuesta, una tercera voz, que transmite algo entre lo real y lo misterioso, lo artístico, lo social, el agravio, la indignación”, aseveró.

Conversatorio virtual este miércoles

Por otra parte, La Secretaría de Cultura del Gobierno de México, a través del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), el Complejo Cultural Los Pinos y la Dirección General de Promoción y Festivales Culturales, anunciaron que se realizará un conversatorio virtual con Diamela Eltit, ganadora del Premio Internacional Carlos Fuentes a la Creación Literaria en el Idioma Español 2020. 

La actividad contará además con la participación de la escritora Ana Clavel y el escritor Mauricio Carrera, se llevará a cabo el miércoles 8 de septiembre a las 17:00 horas y se podrá apreciar en la plataforma contigoenladistancia.cultura.gob.mx, y a través de Facebook del INBAL (/INBAmx), del Complejo Cultural Los Pinos (/LosPinos.Cultura) y de la Coordinación Nacional de Literatura del INBAL (/coordinacion.literatura.mx). 

Diamela Eltit, autora de Los vigilantes (1994) y Sumar (2018), reconoció que sus personajes “llegan a los libros, los pienso, pero los sigo a ellos. Los dejo en el libro y ellos construyen su historia”. 

Autora multipremiada 

Originaria de Santiago de Chile, Diamela Eltit (1949) es novelista y ensayista; licenciada en Literatura por la Universidad Católica de Chile y catedrática en la Universidad Tecnológica Metropolitana. Es la segunda mujer en obtener el Premio Internacional Carlos Fuentes a la Creación Literaria en el Idioma Español, luego de que la autora argentina Luisa Valenzuela lo recibiera el año pasado. Otros galardonados han sido Mario Vargas Llosa (2012), Sergio Ramírez (2014), Eduardo Lizalde (2016) y Luis Goytisolo (2018). 

Es coautora de Carlos Fuentes en el siglo XXI: una lectura trasatlántica de su obra (2015). Ha escrito novelas como Lumpérica (1983), Por la patria (1986), Vaca sagrada (1991) y El infarto del alma (1994), entre otras. De su obra también destacan los libros El cuarto mundo (1988) y El padre mío (1989). 

Ha obtenido diversos reconocimientos, entre ellos el Premio Iberoamericano de Letras José Donoso (2010), Premio Altazor (2014), Premio Nacional de Literatura de Chile (2018) y en agosto de este año fue designada ganadora del Premio Feria Internacional del Libro (FIL) de Guadalajara, en la categoría de Literatura en Lenguas Romances 2021.  

SEM/sj