Inicio Blog Página 1078

Maru Campos busca llegar “limpia” a la gubernatura de Chihuahua

  • La Fiscalía Anticorrupción se desiste de la acusación

Dora Villalobos

SemMéxico/Ecos de Mirabal, Chihuahua, Chihuahua, 4 de septiembre, 2021.- De manera burda, sin el más mínimo escrúpulo, Maru Campos Galván está presionando para llegar “limpia” a la gubernatura de Chihuahua. Busca que desaparezcan, como por arte de magia, los dos procesos penales que tiene en su contra.

Por un lado, logró que la Fiscalía Anticorrupción que dirige Gema Chávez se desistiera de la acusación que hizo en su contra por los delitos de cohecho y uso ilegal de facultades cuando fue alcaldesa de Chihuahua.

Y por otro, la defensa de Maru Campos solicitó una audiencia para apelar la vinculación a proceso penal que enfrenta por el delito de cohecho en el caso conocido como la “Nómina Secreta” de César Duarte.

Curiosamente el Poder Judicial atendió de inmediato la petición de la defensa cuando normalmente tarda semanas y hasta meses para fijar una audiencia. La audiencia de apelación está programada para el próximo martes 7 de septiembre, a las 12:00 horas, justo un día antes de que Maru Campos tome protesta como gobernadora de Chihuahua.

EL DESISTIMIENTO DE LA FISCALÍA ANTICORRUPCIÓN

La tibieza de la Fiscalía Anticorrupción se vio desde la campaña electoral, cuando Maru Campos participaba como candidata del PAN a la gubernatura de Chihuahua. El ministerio público a cargo de Gema Chávez entregaba documentos a última hora para que la defensa tuviera “elementos” para que el Poder Judicial difiriera la audiencia de vinculación a proceso. No lo hizo una vez, ni dos. Fueron varias.

Así que ahora no sorprende el desistimiento que acaba de hacer la Fiscalía Anticorrupción en beneficio de Maru Campos.

El desistimiento no es por falta de pruebas. La misma Gema Chávez dijo públicamente que la acusación estaba bien fincada. Los datos se publicaron ampliamente.

La causa penal 3022/2020 se derivó de los resultados que entregó la Auditoría Superior del Estado al revisar cuentas públicas correspondientes a la gestión que tuvo Maru Campos en la Presidencia Municipal de Chihuahua.

Según la investigación que hizo el Ministerio Público, Maru Campos recibió un millón 300 mil pesos por parte de empresas, entre 2017 y 2018, cuando fungía como alcaldesa de Chihuahua, a cambio de adjudicarles contratos para limpieza y mantenimiento de camellones, parques y jardines municipales.

De acuerdo a la causa penal, cinco compañías estaban vinculadas entre sí y simularon competencia en los procesos de licitación: Edificación y Construcción P&G S.A. de C.V., Gesam Soporte Integral S.A. de C.V., Asesoría Alta Gestión Preser S.A. de C.V., Asesores y Consultores SAC S.A. de C.V. y Praga Planeación y Edificación S.A. de C.V.

De acuerdo a la investigación, en 2018 tres de esas empresas obtuvieron contratos por cinco millones 308 mil 815 pesos. En 2017 las otras compañías del grupo ganaron adjudicaciones por 7 millones 884 mil 331 pesos.

Testigos declararon a la Fiscalía que durante 2017 y 2018 Maru Campos recibió varias mensualidades que suman un millón 319 mil 314 pesos, esto es, el diez por ciento de los montos de los contratos.

La indagación arrojó también que Maru Campos utilizó una tarjeta de crédito perteneciente a una empresa para solventar gastos personales en ciudades de México, Estados Unidos, Italia y Francia, con cargos de aproximadamente un millón de pesos.

QUIEREN DESAPARECER LA “NÓMINA SECRETA”

Maru Campos fue vinculada a proceso penal por el delito de cohecho, conocido como el caso de la “Nómina Secreta”, el 1 de abril del presente año, justo a punto de arrancar la campaña electoral en la que ella participaba como candidata del PAN a la gubernatura de Chihuahua. El monto del delito suma cerca de trece millones de pesos.

La palabra de un testigo protegido que se desempeñó como alto funcionario en la Secretaría de Hacienda durante la administración del exgobernador César Duarte fue clave en la vinculación a proceso judicial por el delito de cohecho.

Confesó a la Fiscalía de la Función Pública que él personalmente entregó a Maru Campos cada mes los paquetes con el dinero en efectivo durante 2014 y 2015, cuando era diputada local. Primero en la oficina del Secretario de Hacienda, después en su propia oficina y al final en el estacionamiento subterráneo de la institución.

El Juez del Control, Samuel Uriel Mendoza Rodríguez, validó el testimonio y lo expuso con todo detalle a la hora de hacer la conclusión para vincular a proceso judicial a Maru Campos.

El testigo protegido precisó que el dinero en efectivo que le entregó mensualmente a Maru Campos durante dos años salió de la “Nómina Secreta” que creó el exgobernador César Duarte Jáquez.

“Estas entregas de dinero en efectivo las tengo presentes porque en su mayoría las realicé de manera personal, en ocasiones en compañía del propio Secretario de Hacienda”, reveló y estimó que entre todas las entregas que le hizo a Maru Campos, en beneficio de ella y de César Jáuregui Moreno, el monto suma alrededor de 13 millones de pesos.

La Fiscalía de la Función Pública presentó como prueba 34 recibos notariados, firmados por Maru Campos, donde demuestra que la exdiputada recibió cerca de 13 millones de pesos del Gobierno que encabezó César Duarte.

El testigo protegido le dijo a la Fiscalía que el Secretario de Hacienda le aseguró que el dinero que entregaron a Maru Campos y a César Jáuregui Moreno, quienes en ese tiempo se desempeñaban como diputados panistas, fue a cambio de que aprobaran iniciativas legislativas y cuentas públicas del Gobierno duartista.

El testigo protegido narró con lujo de detalles cómo, cuándo y dónde entregó a Maru Campos los paquetes con fajos de billetes colocados en sobres grandes de manila.

Fue a inicios de 2014 cuando recibió la instrucción del Secretario de Hacienda de entregar dinero en efectivo a los diputados panistas. Le ordenó entregar 250 mil pesos cada mes. Además, le dijo que entregara de manera adicional un millón de pesos a Maru Campos, en cinco pagos de 200 mil pesos cada uno.

A mediados de febrero le llamó el Secretario de Hacienda. Le dijo que en su oficina estaba la exdiputada Maru Campos. Iba por el primer apoyo económico.

Preparó el paquete con 200 mil pesos en efectivo. También un recibo simple donde escribió fecha, monto y el nombre de la diputada. En el concepto puso “Primero de Cinco Pagos a favor de la Diputada María Eugenia Campos Galván”.

El alto funcionario subió al despacho del Secretario de Hacienda. Ahí estaba la exdiputada. Le entregó el sobre con el dinero en efectivo en sus propias manos. Ella firmó el recibo sin problema.

A la semana siguiente, en el mismo mes de febrero, se vieron otra vez en la oficina del Secretario de Hacienda. Esta vez le entregó a Maru Campos 250 mil pesos de la cuota mensual. La diputada firmó a nombre de César Jáuregui Moreno.

Los recibos por 250 mil pesos siempre fueron a nombre de Jáuregui Moreno. Los de 200 mil pesos a nombre de Maru Campos. La exdiputada firmó casi siempre ambos recibos. El testigo protegido hizo su propio archivo para protegerse. Guardó todos los recibos que firmó la diputada durante 2014 y 2015 en una carpeta que sólo él manejaba.

A mediados de marzo le volvió a llamar el Secretario de Hacienda. Le recordó que llevara dos paquetes de dinero: Uno de 200 mil pesos que fue el segundo apoyo para Maru Campos y otro de 250 mil pesos que era la cuota mensual.

En la segunda semana de abril se volvieron a ver en la oficina del Secretario de Hacienda. Llevó los dos paquetes. El de 250 mil y el de 200 mil pesos.

A finales de abril le llamó el Secretario de Hacienda. Le advirtió que se trataba de una urgencia. Le ordenó preparar un paquete con dos millones y medio de pesos para entregarlo al entonces gobernador Duarte Jáquez. Como el testigo protegido no sabía para quién era el efectivo escribió en el recibo “Gastos del Despacho del Ejecutivo”

Acompañó al Secretario de Hacienda al Hangar del Gobierno del Estado. El secretario llevó el paquete al interior del Hangar. Ahí estaba el exgobernador. Él se quedó en el vehículo con el chofer de nombre Raúl Cárdenas. Su jefe le dijo que el dinero era para César Jáuregui Moreno, para cubrir gastos del proceso interno del PAN. El testigo protegido agregó “Hangar” en el recibo simple y lo guardó en su archivo.

En la segunda semana de mayo volvió a subir a la oficina del Secretario de Hacienda. Llevó los dos paquetes: El de 250 mil y el de 200 mil pesos. En el recibo a nombre de Maru Campos escribió la leyenda: “Cuarto Pago de Cinco”.

En la primera semana de junio el testigo protegido recibió una nueva instrucción del Secretario de Hacienda: Pagar la tarjeta de crédito de Maru Campos. En un pedazo de hoja en blanco anotó el número de la tarjeta, el banco y el monto por 20 mil pesos.

Le pidió al mensajero César Vázquez Frías que fuera al banco a pagar la tarjeta de la exdiputada. Guardó la ficha de depósito en el archivo donde conservaba todos los recibos.

Como ya era costumbre, en la segunda semana de junio se volvieron a encontrar en la oficina del Secretario de Hacienda. Llevó los dos paquetes: El de 250 mil pesos y el último apoyo para Maru Campos, pero éste no fue de 200 mil pesos, sino de 180 mil porque le descontó los 20 mil pesos del pago de la tarjeta.

A principios de julio recibió otra instrucción del Secretario de Hacienda: Entregar un apoyo extraordinario de 80 mil pesos a Maru Campos. Esta vez ella no recogió el dinero. Lo hizo Ignacio Rodríguez, quien firmó el recibo a nombre de la diputada.

La segunda semana de julio le llamó nuevamente el Secretario de Hacienda. Le aclaró que en esta ocasión no estaba con él Maru Campos, sino César Jáuregui Moreno. Llevó el paquete con los 250 mil pesos. Inicialmente el exdiputado se negó a firmar. Le explicaron que debía firmar. Lo convencieron y firmó.

Esa fue la última vez que estuvo presente el Secretario de Hacienda. Maru Campos asistió los siguientes meses a la oficina del testigo protegido o al estacionamiento subterráneo de la institución.

“Cuando nos veíamos en el estacionamiento, ella llegaba en una camioneta cerrada tipo vagoneta. Hasta ahí le llevaba el paquete con el dinero en efectivo y el recibo para que lo firmara. Yo abordaba la camioneta y en el interior le entregaba el sobre”, narró el testigo a la Fiscalía.

En agosto y septiembre se vieron en la oficina del testigo protegido. En ambas ocasiones Maru Campos recibió los 250 mil pesos y firmó los recibos.

“Para esas fechas había mayor confianza. La diputada me pidió que las entregas del dinero se las realizara en el estacionamiento del sótano de la dependencia”, indicó el testigo.

En octubre hubo otra instrucción del Secretario de Hacienda. Le ordenó entregar un apoyo extraordinario a Maru Campos por 100 mil pesos, así que en el siguiente encuentro llevó dos paquetes: Uno con la cuota mensual de 250 mil y otro por 100 mil pesos.

En noviembre y diciembre de 2014 se vieron en su oficina, donde la exdiputada recibió los respectivos paquetes de 250 mil pesos.

En enero, febrero y marzo de 2015, Maru Campos asistió puntualmente a la cita con el testigo protegido por los paquetes de 250 mil pesos en efectivo. Igual que el año anterior firmó los recibos a nombre de Jáuregui Moreno.

El Secretario de Hacienda le dio una nueva orden en abril. Le dijo que en lo sucesivo el monto mensual aumentaría a 350 mil pesos.

Por falta de disponibilidad en efectivo, en mayo tuvo que hacer dos entregas. Primero una de 250 mil pesos y luego otra por 100 mil pesos para completar la cuota de los 350 mil pesos.

Entre junio y octubre la exdiputada recogió puntualmente los paquetes mensuales de 350 mil pesos. Siempre firmó los recibos a nombre de Jáuregui Moreno.

En noviembre, además de los 350 mil pesos, el testigo protegido le entregó a Maru Campos un apoyo extraordinario de 200 mil pesos por orden del Secretario de Hacienda.

En diciembre fue distinto. La orden vino de Gerardo Villegas Madriles, quien fuera Director Administrativo en la Secretaría de Hacienda durante el Gobierno de Duarte Jáquez. Le dijo al testigo protegido que preparara un paquete con un millón de pesos en efectivo para Jáuregui Moreno. El testigo consultó con el Secretario de Hacienda, quien autorizó el monto. Le dijo: “Adelante, es instrucción del Despacho del Ejecutivo”.

En el recibo escribió “Gastos Diversos del Despacho del Ejecutivo” y agregó las siglas “CJM”. Villegas Madriles firmó el recibo. El testigo protegido lo guardó en su archivo.

Maru Campos acudió en diciembre por el último pago mensual de 350 mil pesos. Como siempre, firmó el recibo simple sin problema.

Unos días después el Secretario de Hacienda le ordenó al testigo protegido preparar un paquete especial con 400 mil pesos en efectivo. Lo recogió Maru Campos. El recibo especifica: “Apoyo Extraordinario”.

Antes de que terminara diciembre recibió otra orden de Villegas Madriles: Entregar un millón de pesos a Jáuregui Moreno, con el fin de que aprobara el Presupuesto de Egresos de 2016.

Antes de entregar el paquete, el testigo protegido corroboró la orden con el Secretario de Hacienda. Villegas Madriles firmó el recibo por el concepto “Gastos del Despacho” con las iniciales “CJM” y la leyenda “PRESUP 2016”.

El testigo protegido aclaró ante la Fiscalía que todo el archivo con los recibos originales que firmaron Maru Campos y César Jáuregui los entregó al Secretario de Hacienda.

Artistas donan para la subasta que busca impulsar trabajo del GESMujer

0
  • Es parte de la campaña de procuración que la organización feminista lanzó hace dos semanas
  • La subasta el 17 de septiembre, allá en Oaxaca

Redacción

SemMéxico, Oaxaca de Juárez, 4 de septiembre, 2021.-Más de 40 artistas que nacieron, residen o tienen alguna relación con Oaxaca han dispuesto de 73 obras, entre piezas de cerámica, acrílicos, oleos, gráfica y fotografías para ayudar a cambiar realidades marcadas por la inequidad o la violencia de género y este 17 de septiembre participarán en la subasta de arte a favor del Grupo de estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos.

Esta actividad forma parte del arranque de la campaña de procuración de fondos Tu ayuda es la fuerza que nos mueve que hace dos semanas presentó la organización feminista, la cual cuenta con el respaldo de la turistóloga Estela Nolasco, quien impulsó a los artistas Tony Petate e Ivonne Kennedy a sumar esfuerzos por la causa común de las mujeres.

Las piezas a subastar forman parte del acervo de Central del Arte, en cuya cuenta de Instagram ya se pueden visualizar en formato digital y desde donde se realizará la transmisión en vivo el próximo viernes 17, de 17:00 a 18:00 horas.

En esta subasta participan artistas como Ana Santos, Cristina Luna, Alejandra Villegas, Luna Ortiz, Ivonne Kennedy, Beatriz Russek, Azagra Rojo, María Rosa Astorga y Siegrid Wiese, así como Manuel Bernal. Jorge Pinzón, Olegario Hernández, Sabino Guisu, Alberto Aragón Reyes, Julián Hernández, Sergio Hernández, Maximino Javier, Rolando Rojas.

Tony Petate, quien desde el 2008 ha experimentado con la pintura y la fotografía participa principalmente con piezas fotográficas, en tanto Sergio Mérida lo hace con piezas de barro tradicional elaborado en Santa María Atzompa. En cerámica, con piezas de alta temperatura se suma Javier Cervantes, quien se caracteriza por su trabajo de escultura abstracta y vasijas utilitarias.

Entre las piezas a subastar también se encuentra una litografía del artista oaxaqueño originario de Santa Catarina Cuanana Luis Zárate y una fotografía de Alberto “El Negro” Ibáñez, artista de la lente que lo mismo ha retratado a los huérfanos que sobrevivieron el genocidio de Ruanda que la diversidad étnica y afromexicana en Oaxaca.

Pilar Saldaña, gestora cultural de la Galería Central del Arte, explicó que la persona interesa en participar en la subasta puede mandar un mensaje directo a la cuenta de Instagram de la galería para que su personal se ponga en contacto y le dé detalles de cada pieza, así como enviar el catálogo para que se pueda recibir una primera oferta.

La presidenta del Grupo de estudios sobre la Mujer Rosario Castellanos, Angélica Ayala Ortiz, agradeció que las y los artistas que participan en esta subasta sumen esfuerzos para ayudar a que las mujeres realmente ejerzan sus derechos.

Esta organización feminista trabaja desde hace más de 40 años en contribuir al empoderamiento de niñas, adolescentes, jóvenes y mujeres que viven tanto en comunidades indígenas y afromexicanas como en zonas urbanas.

La campaña de procuración Tu ayuda es la fuerza que nos mueve centra sus actividades en tres mayordomas: la fotógrafa Judith Romero, la turistóloga Estela Nolasco y la antropóloga Martha Rees, en alusión al concepto de mayordomía y en un esfuerzo por reconocer la labor de mujeres en distintas esferas de la vida pública.

Si una persona está interesada en conocer más del trabajo de esta organización feminista puede visitar su sitio web gesmujer.org donde también conocerá para hacer donativos deducibles de impuestos, como el depósito a la cuenta 0153441342 de BBVA Bancomer o transferencias interbancaria a la clabe del mismo banco a nombre del Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos: 012610001534413427.

Hallazgos| La única

Rocío Fiallega

SemMéxico, Cd. de México, 4 de septiembre, 2021.- Cuando leí “Dos veces única” de Elena Poniatowska me quedó la cosquilla de dónde conseguir el libro que escribió Guadalupe Marín: “La única”. No aparecía por ningún lugar hasta que la UNAM, a través de su colección Vindictas, logró publicar este maravilloso hallazgo, publicado por primera vez en 1938.

Lupe Marín es Marcela. No, Lupe Marín es mucho más, sin embargo, usando la autobiografía literaria como modelo, con este personaje nos invita a conocer sus reflexiones, a acompañarla en esta historia en la que en tres partes nos cuenta primero su vida entre divorcios (saliendo de la relación con Diego Rivera y entrando y saliendo de la de Jorge Cuesta), luego su viaje a Europa y después una Conclusión en la que reconocemos su convicción y fortaleza.

“La única” nos ofrece una lectura de una mujer y de una época, hay que verla con esos ojos. Lo impactante es la autenticidad con la que habla de su propia vida, su visión de la maternidad, la enfermedad y las infidelidades. No esperemos encontrar a una feminista o a una mujer de izquierda, ni a una víctima o una victimaria, ella también es producto de su tiempo y su temperamento.

El periplo de su viaje la lleva a conocerse y a vincularse con lo aprendido hasta ese momento, y también piensa en “haber estado a la orilla de la muerte y de sentirse siempre sola”, también reafirma sus convicciones y se da cuenta de lo que ha dependido sobre el juicio de los otros, y se acuchilla sola cuando dice “subrealistas”, pero en el fondo busca lo que buscamos todas: ser en este mundo.

En sus conclusiones, trato de imaginarme la expresión de sus ojos claros cuando manifiesta: “¿Acaso no es el arte lo único por lo que vale la pena vivir? ¿No hay más belleza que cuando artísticamente exhibimos nuestras pasiones, que cuando burdamente queremos ocultarlas y se nos descubren?… ¿Acaso el moldearnos a la sociedad, no es perder nuestra personalidad, no es vulgarizaros y no es abaratarnos, por más que el molde al que nos sujetemos esté hecho por el mejor artista, con los mejores deseos y las más finas intenciones?” También cuando dice “Una vida sin peligros es despreciable. Yo creo que hay que arrojarse a las pasiones para estar seguras de qué tanto se vale”.

La propia Simone de Beauvoir al escribir “Los Mandarines” nos habla de la intelectualidad de su tiempo, reconociendo en sus personajes a quienes forjaron los caminos filosóficos y sociológicos de su tiempo; pero “La única” salió de circulación tres años después de su publicación por hablar de personajes “públicos” como el Secretario de Educación Pública Narciso Bassols, además de recibir una dura crítica en su época.

Con su portada diseñada por Diego Rivera en la que aparece la cabeza de Cuesta en una bandeja y la propia Lupe Marín bicéfala, hoy podemos apreciar esta obra en gracias a esta nueva publicación. Bastantes libros de mujeres del siglo XX faltan para que podamos redimensionar las aportaciones literarias que forman parte de nuestra identidad.

Vida y Lectura| ¿Estará por ahí nuestra Emmeline Goulden Pankhurst?

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 4 de septiembre, 2021.- Aún tenemos esperanzas de que en México surja muy pronto un liderazgo como el que tuvieron las feministas inglesas en la persona de Emmeline Pankhurst a finales del siglo XIX y principios del siglo XX, un liderazgo cuyo propósito fue acceder al voto y reivindicar algunos de los más básicos derechos civiles para las mujeres. Necesitamos que los múltiples esfuerzos realizados para alcanzar la paridad en los marcos normativos del país y en las instancias de decisión política se traduzcan en logros, avances y oportunidades para las mujeres y las niñas mexicanas, y eso requiere que alguien de las que ya están ahí, en el Congreso, el Gabinete o en cualquier puesto de responsabilidad pública, en un acto de valentía y lealtad hacia las mujeres, levanten la bandera de la igualdad.

Los movimientos, enroques y ajustes en las altas esferas de la política nacional son una oportunidad para pasar de la colaboración con un proyecto transformador, a portar el estandarte de la igualdad entre mujeres y hombres. La agenda está ahí, los problemas, las políticas públicas, las acciones, los avances, los retrocesos y las muchas acciones pendientes se conocen. El Plan de Acción está plasmado en la Plataforma de Acción de Beijing, los avances han sido reportados cada vez con mayor precisión ante el Comité para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra las Mujeres y en los informes entregados a las Naciones Unidas cada quinquenio.

Necesitamos -como lo hizo Emmeline Pankhurst- conformar una Liga en Favor de los Derechos de las Mujeres y salirnos de la siempre equivocada y patriarcal posición que afirma que la igualdad entre mujeres y hombres será una consecuencia lógica de la igualdad en general, de reducir al mínimo la desigualdad entre grupos sociales. Sabemos que eso no es ni verdadero, ni real, ni una solución para nosotras.

Pankhurst hoy puede ser un gran ejemplo para todas esas mujeres mexicanas que hoy están detentando el poder público, el poder político, mujeres que llegaron gracias a otras mujeres que desde hace muchos años dieron la batalla para que estuvieran ahí y que, obligadamente, tienen una responsabilidad para con las demás.

Así como Emmeline Pankhurst enfrentó a los partidos políticos y al parlamento inglés, necesitamos que las políticas feministas en funciones enfrenten sus temores y cumplan sus compromisos con el movimiento amplio de mujeres. Así como la Pankhurst se radicalizó ante la contundente represión, la cárcel, la alimentación forzada y la constante vituperación pública, necesitamos que las mujeres mexicanas en el poder político se comprometan con la agenda de la igualdad, abandonando las tibias posiciones que han mantenido y la sumisión que han mostrado.

Los recientes ajustes en el poder legislativo se ven como una gran oportunidad para impulsar la agenda y eliminar de la lista de pendientes temas urgentes como el derecho a decidir sobre el propio cuerpo, la eliminación del IVA en productos sanitarios, o la inaplazable necesidad de contar con mecanismos e instancias con presupuestos generosos para prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres.

A diferencia de la brutal resistencia y la excesiva fuerza pública que enfrentó Emmeline Pankhurst y su amplio movimiento para alcanzar derechos elementales, hoy tenemos la certeza de que la igualdad es el verdadero motor hacia un cambio profundamente civilizatorio, hacia la inclusión, el respeto a la diversidad y el bienestar integral sin abnegaciones impuestas.

No queremos “viernes negros” como los que sufrieron las sufragistas inglesas: violencia, represión, detenciones y encarcelamientos; no queremos seguir en este marasmo de apatía y resignación, esperando tiempos favorables, más comprensivos y afines. Necesitamos las voces y los compromisos de las y los feministas, y necesitamos entender que, ante la simulación y la tibieza, ante la sumisión y la supuesta disciplina partidaria, ante la cobardía para consolidar la agenda de la igualdad, se irán intensificando y diversificando las voces de las mujeres y, muy probablemente irá subiendo el tono ante la sordera y cerrazón de los que no consideran a las mujeres como interlocutoras.

Y siguiendo a Pankhurst, ante la negación de la agenda de la igualdad, el silencio presupuestal y el arcaico humanismo patriarcal que pretende esperar que todo se resuelva antes de impulsar acciones urgentes para las mujeres, es ético, categórico y justo alzar no solo la voz, sino con pasión luchar por ser escuchadas, atendidas, consideradas, contempladas e incluidas.

Emmeline Pankhurst afirmó hasta el cansancio: “No queremos violar la ley, queremos redactarla para que sea una ley justa para las mujeres.” Nosotras necesitamos que las leyes que hoy garantizan la igualdad y la eliminación de la violencia contra las mujeres en México cuenten con los mecanismos, instancias y presupuestos que les permitan operar e instrumentalizar esas leyes. Ya van tres años de sumisión presupuestal y legislativa, es hora de asumir, con templanza y fortaleza, el compromiso feminista que suscribieron.

Detienen injustamente a médica que practicó la ILE cuando está permitido por la legislación argentina

  • La Red de Profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir repudia a los actores antiderechos

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 4 de setiembre 2021.- La Red de profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir de Argentina repudian la detención ilegal esta mañana y el hostigamiento mediático a la que ha sido sometida la médica por garantizar una Interrupción Legal del Embarazo (ILE) en el Hospital Juan Domingo Perón de la Ciudad de Tartagal de la provincia de Salta en Argentina.

Rechazan que la paciente haya sido expuesta y una médica injustamente acusada cuando ha procedido con los marcos normativos vigentes, respaldada por un equipo interdisciplinario que dejo constancia de todas las actuaciones en la historia clínica correspondiente, con transparencia activa y respetando los principios de autonomía y derecho a la salud de la persona que solicito la ILE.

Asimismo, denuncian que hasta el momento de emitir el pronunciamiento no había una denuncia penal que haya tenido cauce y acusan a los actores anti derechos implicados encabezados por la concejala de Salvador Mazza, Claudia Subelza de proporcionar información falsa a la prensa y expuesto mediáticamente la identidad de la joven. En su objetivo de amedrentar a las profesionales que garantizan derechos sexuales y (no) reproductivos.

Califican de justicia patriarcal al fiscal Gonzalo Ariel Vega quien en un texto porco serio publicado en el Ministerio Publico Fiscal solicita a una jueza detenga a una médica denunciada por familiares y no por la paciente, quien es la única con potestad de denunciar el tipo de delito del que se habla.

Insisten que es desopilante que se solicite directamente la detención y no la investigación.

Señalan al abogado Andrés Rambert Ríos de solicitar en los medios la detención de la médica cuando el procedimiento está respaldado por la ley, y más agravado cuando este abogado es el mismo que defiende al médico Marcelo Cornejo imputado en una causa penal por abuso a una menor en ejercicio de su profesión de ginecólogo que fue denunciado por la médica que hoy agreden, en una carta administrativa firmada por cuatro profesionales del Hospital.

La Red de profesionales de la Salud por el Derecho a Decidir ha difundido el rechazo en todas las redes sociales en apoyo a la médica que desde su lugar y desde el compromiso diario hace de la salud pública un medio para achicar brechas e incluir a les excluides. Por lo que “gritan”: ¡¡¡SI TOCAN A UNA, RESPONDEMOS TODES!!!

En el periódico La Voz de Argentina se señala que la médica realizó una ILE en un proceso gestacional de 22 semanas a una joven de 21 años y que los voceros indicaron además que a la denuncia contra la profesional la radicó una tía de la mujer, y según se desprende de la historia clínica, el procedimiento ocurrió el pasado 24 de agosto. Agregan que la ILE está contemplada en la legislación argentina.

Informaron también que este viernes se realizarán pañuelazos en Salta capital y en Tartagal, por la libertad de la médica, frente al hospital Juan Domingo Perón, al Ministerio Público de la capital salteña y al Hospital Materno Infantil.

Piden sean excarcelados tres defensores de derechos humanos en Puebla

* Los arrestaron tras salir de una mesa de diálogo con Gobernación

* Se trata de defensores de recursos naturales de la Sierra Negra

Redacción

SemMéxico, Puebla, 3 de septiembre, 2021.- El Colectivo Nacional Alerta Temprana de Periodistas y Defensores de Derechos Humanos exige la inmediata libertad de los tres defensores indígenas poblanos: Basilisa Montaño Gutiérrez, Osvaldo Carrera Alonso y Eruviel Aguilar Gómez, arrestados la tarde de este 1 de septiembre, al salir de una mesa de diálogo con gobernación en las instalaciones del Centro Integral de Servicios (CIS) en el municipio de Ajalpan.

En una carta pública, señalan que al menos cincuenta elementos de la Policía Ministerial y Estatal participaron en el exagerado e intimidatorio operativo para la detención de los defensores, sin que hasta éste momento se conozca el delito por el que se les acusa.

Por ello el Colectivo interpuso una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) contra al Gobierno del Estado de Puebla por violentar a habitantes de los pueblos indígenas de la Sierra Negra de esa entidad, al simular un diálogo donde se daría solución al conflicto por despojo de tierras por parte del edil David Celestino para la construcción de un complejo turístico de cabañas, que se ocupan como Casas de Seguridad, donde hay presencia de hombres armados.

Se trataría también los avances en la investigación en la Fiscalía General del Estado (FGE) por las denuncias de amenazas de muerte a 26 defensores de la tierra opositores a la instalación de la hidroeléctrica del Grupo Ferrominero Mexicano.

El diálogo incluiría además el resultado electoral que llevaría a Rodolfo García López–cuñado del actual presidente municipal, David Celestino, esposo de la diputada electa Araceli Celestino Rosas, ex presidenta municipal de Coyomeapan– al cargo de presidente municipal.

Con lo que se cumple más de una década de la familia Celestino en el poder, mismo tiempo que han operado en favor de la hidroeléctrica de la Minera Autlán a través de la radio clandestina 103.3 La Triunfadora, también propiedad de los caciques.

Otro caso a tratar es el de la campaña electoral que hace tres semanas comenzó a realizar el edil David Celestino con su cuñado Rodolfo García López con la entrega de despensas, dinero y tinacos a cambio de que vuelvan a votar por García López en caso de nuevas elecciones. Lo anterior generó descontento en el pueblo, lo que originó que se tomara el Ayuntamiento.

En este contexto, durante la toma de la Comandancia de Coyomeapan, los habitantes encontraron granadas, bombas caseras y explosivos; al ser cuestionados los policías, confesaron que sólo estaban a la espera de la orden del presidente David Celestino y del jefe de la Policía Municipal para detonar los artefactos en contra de defensores que también resguardaban el inmueble del Instituto Municipal Electoral.

La cacería de brujas y fabricación de delitos a 21 defensores del pueblo indígena  de Coyomepan  es uno más de lo que el pueblo y los defensores necesitan abordar.

Antonio Sandoval, encarcelado y acusado como autor intelectual y material de la desaparición del defensor de la tierra Sergio Rivera Hernández, en las elecciones de 2018 en Zoquitlán, Puebla fue contratado como guardaespaldas al servicio de los Celestinos, tal como lo fue con Fermín González León, el exalcalde de Zoquitlán, también operador de la minera Autlán, acusado y encarcelado de igual manera, por la desaparición de Rivera Hernández, son temas que también van en la lista urgente de los pobladores de Coyomepan.

El Gobierno del Estado preparó dos mesas de diálogo, una el 26 de agosto y otra 30 de agosto, que canceló con el pretexto de no contar con información, por lo que las fechas fueron diferidas. La reunión se postergó hasta éste miércoles 1 de septiembre.

Los defensores fueron citados nuevamente, esta vez en Ajalpan, para entablar la buscada mesa de diálogo, con la garantía de que no habría arrestos, sin embargo, ya se habían girado 21 órdenes de aprehensión, tres de éstas ejecutadas al término de la reunión.

Previo a éste evento ocurrido en Ajalpan, un día antes, el 1 de septiembre  los habitantes de Coyomeapan habrían retenido a personal del IEE en su desesperación por ser escuchados por el gobierno del estado para dar solución a las violaciones a los derechos humanos de más de 4 mil familias que han sido amenazadas por los Caciques

La semana pasada se habría redactado un escrito en el que se firmó un acuerdo para que el IEE fuera a recoger las cuatro urnas que han sido resguardadas por los habitantes en el Instituto municipal electoral, sin embargo, el domingo 29 de Agosto el pueblo determinó que en el traslado podrían ser alteradas para beneficiar a la familia Celestino.

Por lo anterior se le comunicó al IEE que el pueblo había decidido seguir resguardando las urnas hasta que el Tribunal Estatal Electoral los solicitara.

Pese a ser alertado el IEE, este decidió mandar a su personal a recoger las boletas, en ese sentido la población retuvo al personal del instituto en su desesperación porque el gobierno del estado acudiera a escuchar las denuncias de los indígenas.

De esta manera gobernación arribó la noche del 1ro de septiembre para abrir las mesas de diálogo con el pueblo indígena Nahua Mazateca de Coyomepan. Es así como el estado dialoga con los Pueblos Indígenas, con la presencia de más de 250 granaderos y el encarcelamiento de tres defensores indígenas.

Por violencia de género, UdeG separa del cargo a docente

0
  • Colectivas feministas señalaron 13 presuntos agresores miembros de la comunidad universitaria


Analy Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 03 de septiembre de 2021.- La Universidad de Guadalajara separó del cargo como docente y administrativo a un profesor señalado por violencia de género, quién ha acumulado 7 denuncias por agresión sexual.


Esto en reacción a la manifestación que realizaron mujeres y colectivas feministas en la explanada del edificio de Rectoría General el pasado domingo 29 de agosto, durante la cual entregaron diversas denuncias.


Ese día el grupo denominado mujeres organizadas de la comunidad universitaria, desplegó una lona con los rostros de 13 trabajadores universitarios con la leyenda “violadores” y exigió a las autoridades garantizar espacios seguros, así como la remoción de los presuntos agresores. 

En respuesta, tras recibir de manera oficial las notificaciones de los casos de denuncia por violencia de género y dar parte a las autoridades involucradas en los procesos, la UdeG informó que en atención a una de las denuncias, “se dio la separación del acusado tanto de su cargo administrativo como docente” además a fin de salvaguardar y proteger a la parte afectada “están en proceso las medidas de protección en favor de las presuntas víctimas” a las que ofreció atención psicológica, médica y jurídica.


Asimismo, detalló que todas las denuncias recibidas están siendo atendidas por los órganos competentes para su análisis, investigación y dictaminación y se dio parte a la Fiscalía General del Estado de Jalisco ante el conocimiento de la presunción de un delito.

Tras la puerta del poder| La pregunta atora de nuevo lo de Revocación de Mandato

 Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre 2021.- La reforma plasmada en la Constitución indica claramente que la consulta sobre revocación de mandato debe cumplir dos condiciones esenciales:

–       Que la Consulta sea pedida por opositores, ciudadanos inconformes no por simpatizantes o apoyadores del mandatario en cuestión, menos por partidos políticos afines…

–       Y que la pregunta base de esa Consulta sea si se quiere que el presidente se vaya porque se le ha pérdida la confianza.

Así las cosas, de ninguna manera la consulta puede ser exigida -insisto- por simpatizantes y/o apoyadores… ni la pregunta puede excluir el elemento negativo. No se puede exigir la revocación de mandato porque se considere que el mandatario está haciendo bien su gestión. Tiene que ser porque lo está haciendo mal.

Así de simple…así se establece en todos los países donde existe la Consulta de Revocación de Mandato.

De ahí que en una propuesta inicial Ricardo Monreal, presidente de la Junta de Coordinación Política, líder de la mayoría de Morena en el Senado y Doctor en Derecho Constitucional incluyera lo de “pérdida de confianza” …

Pero parece que al presidente Andrés Manuel López Obrador eso no le gustó.

Y ahí comenzó el atorón.

La pregunta inicial se eliminó y se sustituyó por una simple, de: está usted de acuerdo en que se vaya o se quede

Y pues eso es para ratificación no para remoción de mandato.

Y bajo esos términos la Suprema Corte seguro la declara inconstitucional.

Y se echa abajo la Consulta prometida por AMLO para marzo próximo.

Todo eso atoró de nuevo ayer el Pleno del Senado donde se busca aprobar la Ley Regulatoria de la Revocación de Mandato.

Al parecer no hay de otra: si AMLO quiere que la consulta se realice en marzo del 2022, deberá aceptar que la pregunta a los ciudadanos de si quieren que se vaya, debe ser porque se le ha perdido la confianza.

Si no, pues la Suprema Corte echará abajo todo.

LA SALIDA DE SCHERER “NORMAL

Al fin parte por derecho propio del primer círculo presidencial, de la cúpula de la 4T, Monreal consideró ayer que Julio Scherer Jr. era el funcionario más cercano al presidente Andrés Manuel López Obrador y que su renuncia a la Conserjería Jurídica marca una recomposición del Gabinete del mandatario… “es parte de la transición política del país”, agregó.

Reveló que por decisión de López Obrador el consejero era interlocutor ante el Congreso, al cual Scherer siempre trató con respeto.

 Fue colaborador eficaz, y su salida deja un vacío difícil de llenar, afirmó el zacatecano.

Sobre Julio Scherer, dice que es un eficaz colaborador del presidente. Leal al presidente

ALTO RIESGO PARA LAS INSTALACIONES MILITARES

Un estudio sobre las consecuencias de los asedios y amenazas de la delincuencia organizada sobre instalaciones militares y centros habitacionales, a partir de lo ocurrido en Guamúchil, Sinaloa y sobre el cuartel del 51 batallón de Infantería de la Defensa en Aguililla, Michoacán indica que no se han tomado precauciones ni se han fortificado esas y otras instalaciones castrenses.

En varios de estos sitios incluso han ocurrido derrumbes de bardas y otras edificaciones a causa de vientos y fenómenos naturales. Uno ocurrió en un nuevo cuartel de la Guardia Nacional, se indica.

El estudio señala que al menos en el caso de Guamúchil y en Aguilillas las bardas y accesos de estas instalaciones tienen un diseño de seguridad que no guarda proporción con el nivel de riesgo y amenazas que prevalecen en esos lugares.

“Muy preocupado debe estar el comandante Luis Rodríguez Bucio frente a instalaciones que no resisten un huracán porque eso significa que menos lo harían ante un ataque de grupos armados”, señala el documento.

….rvizcainoa@gmail.com / Twitter: @_Vizcaino / Facebook / https://www.facebook.com/rvizcainoa

Declaraciones de Congresista Chirinos: Desata terremoto político

Diana Miloslavich Tupac

SemMéxico, Lima, Perú, 3 de septiembre, 2021.- Las declaraciones de la Congresista Patricia Chirinos dadas a un medio de comunicación sobre agresión verbal del Premier Guido Bellido volvieron a poner en la agenda política el acoso político, esta nueva forma de violencia hacia las mujeres que ha venido marcando la vida de las mujeres políticas en los últimos años.

El terremoto desatado en las redes sociales, en los medios de comunicación han llevado a un conjunto de organizaciones, congresistas, autoridades a manifestarse por esta manifestación de violencia contra las mujeres.

La Campaña Somos la Mitad queremos Paridad sin Acoso, expresó su solidaridad a la congresista y la demanda de una investigación y señalaron que denunciar un acto de acoso no es victimizarse como mujeres. Destacaron que el acoso político es una problemática que viven muchas mujeres políticas quienes no pueden ejercer sus derechos políticos destacando que se buscara sanción y reparación.

El CMP Flora Tristán rechazó los hechos de agresión y violencia verbal y Manuela Ramos expresó que la violencia de género no es broma.

La experta en acoso político Tammy Quintanilla resaltó que la congresista tenía que haber denunciado ante la policía o fiscalía por el maltrato recibido informado a través de la prensa, señalando que las palabras del premier constituyen violencia psicológica de índole sexual, incluso acoso sexual en el espacio público con agravante de abuso de autoridad por el ser el premier presidente del Consejo de Ministro.

La ministra de la Mujer Anahí Duran rechazó toda expresión que relativice, normalice o banalice la violencia sexual, llamando a una investigación con la celeridad debida.

Destacamos el comunicado desde el Congreso: Por una Política sin agresiones contra las mujeres, firmado por 17 congresistas de diversas bancadas de AP, Avanza País, JP, APP, FP y SM/PM.  señalaron que le corresponde a la Comisión de Ética del Congreso actuar frente a cualquier caso de agresión que involucre a los/las congresistas y exhortaron a no pasar por alto los hechos narrados por la Congresista Chirinos. Más adelante las congresistas de JP salieron con otro comunicado condenando tajantemente cualquier acto o expresión que atente contra la dignidad y los derechos de las mujeres y pidiendo investigación y sanción.

Verónica Mendoza, impulsora de la primera iniciativa de ley de acoso político salió a declarar que “Durante mucho tiempo las instituciones públicas y políticas fueron espacios vetados para las mujeres. Cuando logramos participar en ellos, nos tocó enfrentar diversas formas de violencia, desde la violencia física y sexual hasta formas más sutiles («piropos» y «bromas»). Por ello, hemos venido exigiendo políticas y medidas para prevenir y sancionar el acoso político hacia las mujeres desde hace años”

Por otro lado, expresaron diversas opiniones pidiendo investigación la ex presidenta del Congreso Mirta Vásquez, la ex congresista Marisa Glave, entre otras. También la ex Congresista Indira Huilca destacó que una denuncia de violencia de género (verbal o física) merece siempre investigación y que no viene al caso sugerir que la denuncia tiene una motivación política, y que lo central es esclarecer los hechos y no justificarlos. Deplorable e inaceptable la normalización de la violencia contra las mujeres declaró la Vice Presidenta Dina Boluarte.

Finalmente, la PCM salió con un comunicado desmintiendo el hecho y señalando que facilitaran el desarrollo de las investigaciones sujetándose al marco legal vigente.  Ya el Premier, había desmentido el hecho. Por ello importante la investigación y las declaraciones de los tres testigos de lo sucedido.

No podemos ampararnos en señalar que hay motivaciones políticas en la denuncia, tiene que haber una investigación y sanción, para ello llevamos una década insistiendo que hay una nueva forma de violencia contra las mujeres, que restringen sus derechos políticos. Tenemos una legislación aprobada, ahí está la ley 31155.  Tenemos que avanzar y garantizar los derechos políticos de todas las mujeres. Sabíamos de las resistencias del patriarcado a compartir el poder y por ello se identificó esta nueva forma de violencia que denominamos acoso político.

También insistimos en que tiene que haber procedimientos y una ruta para los casos de acoso político, esta es una oportunidad que se nos presenta. Cientos de casos de mujeres han quedado en la impunidad en los últimos años, ahí están los reportes, encuestas, denuncias. Los derechos políticos son universales y todo aquello que los restrinja, limite tiene que ser sancionado. Estaremos vigilantes a la investigación y a la sanción pertinente en el caso de la congresista Chirinos. Y seguiremos trabajando para que otros casos presentados no queden en la impunidad.

Lo sucedido, es sin duda una advertencia que el machismo no va más, hemos avanzado en la legislación y en la garantía de los derechos de las mujeres. Que se asuma con responsabilidad la vida política en nuestro país, las feministas lo han realizado con responsabilidad para fortalecer nuestra democracia, impulsando una legislación que debemos cumplir. Nos anima la esperanza de cambios en la clase política que tenemos.

Cierro este articulo colocando un texto del Reporte de la Campaña Somos la Mitad queremos Paridad preparado para una próxima reunión sobre acoso político que servirá para la propuesta de reglamento que presentará el JNE, en el marco de la ley de acoso político este año.

Principales manifestaciones de acoso político en los procesos electorales

La encuesta realizada en las Elecciones Regionales Municipales 2014 del JNE, reveló que las manifestaciones más recurrentes del acoso político: 58% hostigamiento, 43% presión, 34% violencia, 29% amenazas de todo tipo y 15% persecución. Respecto a los tipos de violencia, la encuesta también consigna que un 91% registra la violencia de tipo psicológica, 22% identifica la violencia de tipo física, mientras que el 4% es de tipo sexual. En la Encuesta de 2018[1], las principales manifestaciones de acoso político reconocidas por las candidatas afectadas involucran actos de burlas, difamaciones y/o calumnias, amenazas, restricción de asistencia o uso de palabras en eventos.

Para las Elecciones Congresales Extraordinarias 2020, las principales manifestaciones de casos de acoso político registradas en alguna instancia del JNE, identificaban el hostigamiento (8 de los 12 casos) relacionado a los roles y estereotipos de género, así como las burlas referidas a la vida personal de las candidatas, las amenazas (3 casos) y el chantaje o presión (1 caso). En ese mismo proceso electoral, la Campaña SMQPAP reportó 15 casos de acoso político, de los cuales se presentaron principalmente como hostigamiento (11 de ellos), seguido de amenazas y persecución.

En el último proceso electoral, Elecciones Generales 2021[2], la Encuesta a candidatas del JNE consultó sobre las principales manifestaciones de acoso político siendo las burlas (35%), la difamación desde diversos medios (30%) y a restricción (16%) y amenazas (14%) las que tienen mayor prevalencia.

El Congreso de la Ciudad de México con más mujeres que hombres 35/31

  • Resultado de impugnaciones resueltas por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación
  • De esta forma se garantizó la paridad de género

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre 2021.- La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que el Congreso de la Ciudad de México quede conformado por 35 mujeres y 31 hombres.

Al resolver una serie de impugnaciones a las listas para la asignación de candidaturas por el principio de representación proporcional de los partidos Acción Nacional (PAN), Movimiento Ciudadano, Morena, Partido Verde y Partido de la Revolución Democrática (PRD).

Con las modificaciones resultaron favorecidas Elizabeth Mateos del Partido Verde que quedo en lugar de Manuel Talayero, e Isabela Rosales Herrera y su suplente Alicia Medina Hernández en lugar José Luis Rodríguez, quien sería el coordinador de la bancada de Morena y su suplente Francisco Medina Padilla.  

El PAN resultó con el principio de paridad de género cinco diputaciones para mujeres y cuatro para hombres al modificarse la diputación migrante que logro y en la que habían postulado un hombre.

Movimiento Ciudadano, que ganó una curul en el Congreso, será para Royfi Torres y su suplente, quienes ganaron en la elección.

El magistrado Reyes Rodríguez apuntó: “Con ello la paridad de género se ve garantizada sin hacer ninguna intervención o ajuste”.

Ambigú| Monreal y los canales de comunicación

+ Estamos de poca… ¿alguna queja?

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 03 de septiembre 2021.- Un conflicto vecinal en el edificio de departamentos, vino a darme la clave para ubicar al Ricardo Monreal Ávila de hoy.

-Hay maneras amables resolver las cosas, dijo sobre la disputa entre inquilinos y con ese peculiar timbre de voz, Abelardo Martín.

En un día de mucha chamba, el coordinador de Comunicación Social del Senado de la República se dio el tiempo para cumplir amablemente, al almuerzo programado con un puñado de amigas y amigos periodistas de viejas andanzas. En el grupo de seis -Sara Lovera, Elda Montiel, Roberto Vizcaíno, Moisés Sánchez Limón y quien esto escribe-, solo un militante de la 4T, Abelardo. Por dos horas escuchó paciente y fraternalmente, igual reflexiones sesudas que exabruptos. Esa sedosidad con que deslizaba sus opiniones terminaba por bajarnos la guardia.

Es el arte de escuchar, procesar información, significar y entender la postura del otro.

Entonces, es fácil mirar al Monreal Ávila de ahora a través de los canales de comunicación que puede tender hasta con un pequeño grupo de jóvenes, niñas y niños, que defienden animalitos. Escuchar, el arte tan en desuso en estos tiempos, pero que permite -como dijo Abelardo- encontrar de forma amable, soluciones a las cosas.

No es fortuito que 57 de 59 senadoras y senadores de Morena, lo hayan ratificado como su líder. Tampoco, que haya tenido el 7 de julio pasado, la amabilidad como presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de recibir al gobernador Silvano Aureoles y su protesta por la narco elección en Michoacán y en contra de su partido; que haya recuperado para la bancada a Cristóbal Arias, quien regresó muy dolido con la fregadera que le hicieron con la candidatura a gobernador.

Y curioso, apenas mencioné al político de Churumuco y el cuchillo fue el referente entre los columnistas. Otra vez, a poner en contexto lo sucedido hace 16 años; cómo se armó entonces y cómo se usó esta ocasión, para sacarlo de la jugada.

Claro -me equivoqué-; doña Olga Sánchez Cordero no llega a darle batalla. Por el contrario, el hombro de Monreal y la amable acogida, era la tablita de salvación. Ya habían sido tres años de humillaciones y de hacerle de ridículo florero. De exponer sus puntos de vista y propuestas, para que dijera: ´tiene razón Olga, pero las cosas se van a hacer así´.

¿Cuál confianza había en las capacidades de la ex ministra cuando le retiró las facultades que hacían tan poderosa a la Secretaría de Gobernación? El trato con los gobernadores, los Poderes Legislativo y Judicial de la Federación, la Suprema Corte de Justicia de la Nación y la Fiscalía General de la República estuvieron en el despacho de la Consejería Jurídica de la Presidencia.

No le demos vueltas al asunto: Julio Sherer Ibarra renunció porque ya había perdido la confianza del Presidente, que decide regresar esas meta facultades de operación política a la Segob con el gris de Adán Augusto López. A ver si da el ancho.

Y es que el Presidente exige milagros. Por eso pesaron más los “muy pocos desencuentros” que los “incontables encuentros”, como dijo Julio en la carta de despedida que por poquito me hace llorar. Se burló gacho: “usted devolvió el respeto y la admiración a la investidura presidencial”. A presidentes les han dicho asesinos, sátrapas y hasta “maricas”, pero que yo recuerde, ninguno se ganó un apodo tan feo como “el Cacas”.

La relación de respeto de Ricardo Monreal con los medios y periodistas, es tan contraria a la que lleva el titular de otro Poder. Ahí está Abelardo y su amabilidad para escuchar e interpretar la espuma mediática que cotidianamente cubre la arena pública. 

Y los contrastes con esa implacable corriente de la cerrazón y mano dura. Los militares -disfrazados de Guardia Nacional- y agentes de migración, deteniendo con brutalidad inaudita a familias migrantes de Centroamérica y Haití; la amenaza a transportistas de la región, con multas de cinco mil pesos y retiro de la unidad, a quienes osen darles raid. Y bueno, la golpiza consentida por Claudia Sheinbaum, a alcaldes electos de oposición de la Ciudad de México.

Escuchar es dialogar sin dogmatismos de ambos lados y en el ánimo de resolver de manera amable las cosas.

Este Ricardo Monreal de ahora, es resultado de su exclusión de la sucesión anticipada de López Obrador, pero también de una idea muy clara: no hay transformación donde hay confrontación, y eso es lo primero que se tiene que resolver, por el bien del país.

Pero construir una ruta alterna para la candidatura presidencial y en paralelo al dedazo, no es fácil. Los misiles contra el senador zacatecano se disparan desde el propio Zócalo capitalino, sea con “voladas” en La Jornada o encuestas pato como la de C&EResearch que ubica a Monreal por debajo de Noroña y la tía “Tatis” en la preferencia como candidato o candidata de Morena. Ya ni la tiznan.

Por eso Ricardo ha de buscar “sectores de buena fe” -dentro y fuera de Morena-, que quieran profundizar la vida democrática del país y trabajar en la reconciliación. Escuchar. ¿Qué tan difícil es?

En ese edificio de departamentos, una tornamesa de más de seis horas riquísima en anécdotas periodísticas y memoria histórica sobre los políticos tan camaleónicos en el traspaso del tiempo. Concluimos que la 4T tiene cosas buenas, pero no trascienden ni impactan por ese modelo comunicativo tan infuncional de emisor único, unidireccional y carente de retroalimentación; coincidimos que México necesitaba un cambio, pero lastimosamente AMLO no lo fue. Habrá de trabajarse en un verdadero acuerdo nacional porque ya no hay de otra…

                                                                              ***

Aunque para López Obrador, las “bases de la transformación” ya están dadas y a la mitad de su mandato, ya se puede dar el lujo de irse a “La Chingada” a descansar y escribir más libros.

Porque en menos de lo que tarda el gallo en cantar, ya cumplió 98 de sus 100 compromisos y rompió récords históricos en remesas, inversión extranjera, aumento al salario, fortaleció el peso y ya no hay devaluaciones; no incrementó deuda, las reservas internacionales están boyantes y hasta la Bolsa Mexicana de Valores esta como nunca; en 70 por ciento de los hogares, llega al menos un apoyo social; ya no hay corrupción y el índice de homicidios dolosos apenas aumentó 0.05 por ciento. Bueno, hasta al coronavirus ya dobló y estamos en paz.

“Tengan para que aprendan”.

Entonces estamos de poca… ¿alguna queja?

Se revela plan para eliminar al Instituto Nacional de las Mujeres, Sipinna, Conapred, Conapo y Conavim

  • Es el último golpe a la política de igualdad y género en nombre de la austeridad y reestructuración a Gobernación
  • Mujeres, abogadas, expertas y periodistas rechazan el intento y lamentan la división en el movimiento feminista

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 2021.-Si la reestructuración en la Secretaría de Gobernación va en el sentido en que lo publicó esta mañana la periodista Martha Anaya, para desaparecer al Instituto Nacional de las Mujeres Inmujeres y al Consejo Nacional de Población, se dará el golpe final para desmantelar la política pública para la igualdad y los derechos humanos de las mujeres.

Implicaría derogar al menos 5 leyes, nulificaría la política de género, la de población y los tímidos avances para encarar la violencia contra las mujeres. Y, como ya dijo el presidente, hace algunos meses se eliminaría el Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) cuyas funciones son, dijo entonces, del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la familia (DIF), cuando México, según la OCDE tiene el primer lugar en embarazo en adolescentes.

La ex diputada Martha Tagle, advirtió en su Twitter el gobierno de la 4T planea asestar el golpe final para desmantelar la política pública para la igualdad, según relata Alhajero la columna de Martha Anaya, publicada en el diario el Heraldo esta mañana.

A su vez la abogada feminista Patricia Olamendi, afirmó que la intención es reducir al máximo los temas de mujeres y lo grave es que en el gobierno no “tenemos quien pueda defender otra posición”. Y desafortunadamente el movimiento feminista, el de lobby y negociación está dividido.

El plan según la columnista, se está discutiendo y “está muy avanzado” y afectaría la defensa de los Derechos Humanos, la que no ha podido atender la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración.

Las y los demógrafos consideraron que es una confusión, creer que CONAPO, es lo mismo que el trabajo estadístico de Inegi y pensar al proponer que el Consejo Nacional contra la Discriminación pase al Instituto Nacional Indigenista, es considerar que la única discriminación en México es contra los indígenas.

Expertas de Naciones Unidas, dijeron a SemMéxico, que el Inmujeres, es parte del Gabinete Ampliado y considerado a nivel ministerial. Ni creándole una subsecretaría -cosa imposible- respondería a su objetivo, que no es otro que dirigir la política de género nacional, creado tras firmar acuerdos internacionales, que también se desconocerían.

Lo más grave es que el CONAPO y otras de las instancias descentralizadas o desconcentradas que se podrían agregar a la Secretaría de Gobernación, son instancias evaluadoras de las políticas, sistemas de coordinación ya sea con las secretarías de Estado o con los gobiernos de los estados de la República.

La fusión de CONAPO a Inegi también lesiona la política de derechos sexuales y reproductivos, desde ahí a través de más de 40 años, México pudo reducir el crecimiento poblacional, de 7 hijos por mujer, a dos, con una velocidad reconocida mundialmente y ahí se crean políticas, no son oficinas burocráticas.

Son todas instituciones, con leyes propias, como la decretada en 2007 para la creación del Inmujeres o la Ley de Población que dio lugar al Conapo y que se ha estado actualizando, porque tiene que ver con la movilidad.

Hay entre las expertas consultadas la sensación de que se está desconociendo la construcción de sistemas, coordinaciones e instituciones creadas con el esfuerzo de las feministas, las organizaciones sociales y ciudadanas, que tienen sentido, para no formar parte directa de las secretarías de estado.

En algunos casos, al pasar a Gobernación, como oficinas, subdirecciones e incluso “entes” específicos, se estaría reconcentrado la tarea, donde el Ejecutivo sería juez y parte.

Entre periodistas consultados, se juega con la suposición, de que tal vez, por eso renuncio Julio Sherer a la Consejería Jurídica de la presidencia, ante un plan, argumentando dar mayor poder político a Gobernación y por razones de austeridad, que implican un fenomenal cambio legislativo, y leyes secundarias de los mandatos de la Constitución, los acuerdos firmados en convenciones internacionales, como los casos de la no discriminación de las mujeres y la violencia contra las mujeres. Significaría desconocer acciones construidas durante décadas.

Es como lo que quien esto escribe afirmó en Palabra de Antígona, la puntilla misógina del régimen de la 4T transformación, contra la política de igualdad de género y los derechos humanos de las Mujeres. Mientras el feminismo institucional, decenas de grupo que han hecho lobby durante más de dos décadas, lamentablemente están ausentes y son incapaces de criticar al régimen de Andrés Manuel López Obrador.

La periodista y consultora de género, Guadalupe López García explicó a SemMéxico que el Inmujeres es el responsable de impulsar la Política Nacional para avanzar en la igualdad sustantiva entre las mujeres y los hombres, como lo marca la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, la cual establece la instalación de un Sistema Nacional y la elaboración de un Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres (Prodigalidad).

Agregó que, en esta administración, se publicó en el Diario Oficial de la Federación el 22 de diciembre de 2020, con más de un año de retraso. Sin presupuesto, se estableció que los recursos serían aportados por las dependencias federales. El Sistema funciona, pero no tiene la relevancia que tuvo en otras administraciones.

De igual forma, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV) indica que el Inmujeres tendrá a su cargo la Secretaría Ejecutiva del Sistema Nacional para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, presidido por la Secretaría de Gobernación. Este sistema, que indican que está instalado, no tiene claras sus funciones y lo que opera las acciones en esta materia es el grupo interinstitucional de estrategias contra las violencias (GIEV), el cual ha tenido distintas denominaciones durante esta administración.

A la Salida de Olga Sánchez Cordero, el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (PIPASEVM) que marca la LGAMVLV no se había liberado de la Secretaría de Hacienda. Este, ya casi con más de años de retraso, desde que el 18 de septiembre de 2019, la excomisionada nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres, Candelaria Ochoa, lo había presentado, pero nunca se publicó. En tanto, se efectúan acciones distintas, pero sin una estructura definida ni presupuesto específico.

Lo publicado, que se afirma se discute en Palacio Nacional, sostiene que el plan de reestructuración de la Secretaría de Gobernación

⁩ dejaría su autonomía para incorporarse a Gobernación, plantea que Inmujeres perdería su autonomía para incorporarse a Gobernación, autonomía financiera, tanto que siempre tiene un rubro en el Presupuesto de la Federación.

Martha Anaya afirma en su columna que esto es lo que se perfila, a la luz de la reestructuración que por razones de austeridad se está proyectando la 4T y que contempla la fusión de diversos organismos descentralizados y desconcentrados.

Afirma que, desde oficinas de Palacio Nacional, con Hacienda a la cabeza y la participación de todas las instancias involucradas, se está trabajando en el nuevo diseño. Una reconfiguración que por ahora contempla:

-La Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia (Conavim) clave para el combate a la violencia contra las mujeres, la absorberá Inmujeres.

-El Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) dejará su autonomía y se incorporará a Gobernación.

-El Consejo Nacional de Población (Conapo) pasará a ser parte del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (Inegi).

-La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar) encargada de la defensa de los refugiados, pasará a formar parte del Instituto Nacional de Migración (INM), que los deporta.

-El Consejo Nacional para Prevenir La Discriminación (Conapred) podría trasladarse –se está valorando- al Instituto Nacional Indigenista (INI).

-El Sistema de Protección Integral de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna) pasaría al Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la familia (DIF).

Sostiene que el proyecto va muy avanzado. Ya están trabajando los acuerdos para hacer los cambios más inmediatos y elaborando las propuestas de reforma de leyes para los que se ocupe.

Algunos de los involucrados han intentado que el presidente cambie estas propuestas, pero López Obrador impulsa estos cambios como parte de las nuevas medidas de austeridad que correrán en su segundo tramo de gobierno.

Uno de los más afectados en su área con este rediseño –se ha opuesto incluso- es el subsecretario de Derechos Humanos, Población y Migración de la Segob, Alejandro Encinas. Poco ha podido revertir. 

Movimiento Naranja promoverá reformas con perspectiva de género para la agenda legislativa

  • Acceso a la justicia, salud sexual y reproductiva, seguro de desempleo, todo para las mujeres
  • Movimiento Ciudadano espera, además, conseguir el salario mínimo vital

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre 2021.- Al dar inicio el primer periodo de sesiones ordinarias del primer año de la LXV Legislatura la agenda legislativa de la bancada de Movimiento Ciudadano incluye una reforma de acceso a la justicia con perspectiva de género que deje de revictimizar a las mujeres y se institucionalice un modelo de procuración de justicia con perspectiva de género con fiscalías especializadas en violencia de género en todo el país.

Insistirá en el acceso a la educación y a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, bajo una visión laica, que incluya el derecho a decidir sin ser criminalizadas.

Darán continuidad a la iniciativa para reconocer el derecho a un Ingreso Vital para todas las personas que han perdido su empleo a causa de la emergencia sanitaria y económica que vive México.

Buscarán sacar adelante la iniciativa que reconoce el seguro de desempleo como un derecho y una figura permanente en la legislación mexicana.

Así como garantizar el derecho a la seguridad social de las y los trabajadores de plataformas digitales, y la creación de un fondo de pensión rural para las y los trabajadores del campo.

Destacan temas como la revocación de mandato, la prohibición de terapias de conversión, la regulación del cannabis, reformas para la mitigación del cambio climático, y la desmilitarización de la seguridad, entre otros.

La Bancada Naranja acordó los temas de la agenda legislativa durante la reunión plenaria realizada el 30 y 31 de agosto en la antigua sede del Senado de la República, en la Antigua Casona de Xicoténcatl.

En materia de paz y seguridad, Movimiento Ciudadano apuesta a la desmilitarización de la seguridad pública para que las Fuerzas Armadas retomen sus funciones constitucionales, así como fortalecer a las policías locales.

Transformar el sistema penitenciario para dar prioridad a la salud mental, y fortalecer los mecanismos de protección a familiares de personas desaparecidas.

Buscará que la regulación del cannabis no sólo contemple la despenalización de los actos relacionados con la planta y el derecho al libre desarrollo de la personalidad, sino esquemas efectivos de promoción de la salud y de acceso al mercado a productores nacionales.

Movimiento Ciudadano apoyará de la misma forma, sacar adelante la legislación que penalice y sancione las llamadas “terapias de conversión” para corregir la identidad sexual o identidad de género.

Asimismo, reiteraron el impulso que darán a su propuesta, recientemente presentada, de Ley Federal de Revocación de Mandato que, acorde con el artículo 35 constitucional, sirva como una herramienta democrática al servicio de la ciudadanía y no como un mecanismo de manipulación desde el poder público.


En materia de medio ambiente, se propone elevar a rango constitucional la responsabilidad del Estado mexicano de contar con una política permanente de mitigación del cambio climático, así como reconocer a la naturaleza como un ente con derechos, y fortalecer los incentivos fiscales que promuevan el uso de energías limpias.

La reunión plenaria se realizó de manera conjunta entre las y los diputados y las y los senadores de Movimiento Ciudadano quienes acordaron una agenda legislativa común.

En la misma sesión se presentó la nueva imagen de la Bancada Naranja. 

En ambos días participaron en las sesiones de trabajo figuras como Marta Lamas, Viridiana Ríos, Roberto Vélez, Diego Valadés, Juan José Rodríguez Prats y Jorge Fernando Negrete quienes presentaron diversas ponencias sobre pobreza y desigualdad, agenda digital, enfoque de género en políticas públicas, y derechos humanos, entre otros.

Ráfaga| El presidente de México Debe Tener Escolta

Jorge Herrera Valenzuela

SEGURIDAD Y LOGÍSTICA, INELUDIBLES, PARA EL PRESIDENTE

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre, 22021.-Siempre he sostenido que sea del partido que sea, de ideología derechista o izquierdista, el presidente de México debe de ser respetado en su investidura institucional, así como no es optativo sino obligatorio que cuente con una escolta. Quien ostenta el cargo, por decisión del voto popular, deja de ser un ciudadano común y corriente. Desde el primer día de su ejercicio hasta el término del sexenio se debe cuidar su vida y la de su familia. Por eso existió el Estado Mayor Presidencial y la ayudantía civil.

Lo sucedido viernes, sábado y domingo en diferentes municipios chiapanecos, durante la gira de trabajo del presidente de la República, a todos nos pone los pelos de punta por el riesgo que se corre. No creo que el secretario de la Defensa Nacional desconozca que una de sus obligaciones es el resguardo de la vida del Comandante Supremo de las Fuerzas Armadas, le guste o no a quien gobierna al país.

El político tabasqueño desapareció al Estado Mayor Presidencial y Guardias Presidenciales, encargando su ayudantía a un grupo jefaturado por un restaurantero y después a varios de sus supuestos ayudantes los ha colocado en diferentes cargos administrativos. La realidad es que se vive un cambio que, esperamos y deseamos, no vaya a provocar problemas irreparables, porque el daño será para todos los mexicanos.

Se reitera en Palacio Nacional, inclusive es tema en el programa de televisión “La Mañanera”, que al presidente lo cuida “el pueblo bueno y sabio”. Es demasiado confiar la vida del más alto funcionario de México. Es lamentable que, en estos casi tres primeros años del sexenio, ocurra algo inédito como lo fue el viernes en Tuxtla Gutiérrez, Chiapas, cuando un grupo de profesores pertenecientes a la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación, la CNTE, le cerró el paso a la camioneta donde viajaba el presidente de México.

LA VIDA DEL PRESIDENTE, EN RIESGO

La mañana del viernes 27 de agosto el tabasqueño se dirigía a las instalaciones militares en Tuxtla Gutiérrez, frente a las que profesores de la CNTE impidieron el paso a la camioneta del hijo predilecto de Macuspana, Tabasco, y pedían dialogar con él sobre sus demandas laborales no atendidas por el gobernador chiapaneco. No hubo respuesta y el presidente permaneció encerrado en el vehículo, durante dos horas y 13 minutos.

Lo que resulta inadmisible es que en el interior de la VII Región Militar se lleva a cabo “La Mañanera” y es el gobernador Rutilio Escandón Cadenas, quien inicia la conferencia. Con él estaban los titulares de la Defensa Nacional, de Marina, de la Guardia Nacional y Rosa Icela Rodríguez Velázquez, de Seguridad y Participación Ciudadana. Aunque hubiesen recibido la orden de “no emplear la fuerza”, los cuatro funcionarios tenían la obligación de disuadir, pacíficamente a los manifestantes y no permitir esa agresión, esa actitud violenta, contra el presidente de México.

Cómo es posible que el general Luis Crescencio Sandoval González, el almirante José Rafael Ojeda Durán y el general Luis Rodríguez Bucio, responsables de la Sedena, Marina y la Guardia Nacional, permanecieran sentaditos y sin mover un dedo para evitar la retención del hombre que tiene en sus manos los destinos de México. ¿Jamás pasó por su mente el peligro que se corría?, máxime que la camioneta no es blindada y aun estándolo.

POLÍTICOS Y SOCIEDAD PRESIONEN

Frente a los acontecimientos y considerando que faltan poco más de tres años del actual sexenio, los dirigentes de los partidos políticos, los de la iniciativa privada, los organismos de toda la sociedad y ésta misma, deben de presionar para que el presidente de México, quiéralo o no, tenga un equipo de custodios y de apoyo logístico, profesionales, en sus oficinas y en las giras finsemaneras que acostumbra.

Esperemos y deseamos que no se registre ningún incidente y que al final de la administración se diga, “se los dije, no era necesario”. Pero, el pero que nunca falta, no lamentemos un mal momento y se presuma que fue obra de los políticos opositores, de los conservadores, de los neoliberales, de los fifís, porque nunca falta un trastornado, resentido o amargado que actúe por simismo.

KENNEDY EN PASEO DE LA REFORMA

En junio de 1962 el presidente John F. Kennedy y su esposa Jacqueline hicieron una visita diplomática de tres días a la Ciudad de México. Como reportero de La Prensa tuve el encargo de “cubrir” la información de algunas actividades del carismático Kennedy. La mañana en que depositó una ofrenda en la Columna de la Independencia, al descender por la escalerilla, se percató del entusiasmo de la gente que, parada atrás de las vallas sobre Paseo de la Reforma, lo vitoreaban y agitaban las manos saludándolo.

La gente respetaba las vallas metálicas. En un momento, Kennedy trató de acercarse para saludar de mano y uno de los agentes del Secret Service (Secreto Secreto) material y físicamente lo jaló del brazo izquierdo, al tiempo que le gritó “Mister Kennedy, here” y nuestro ilustre visitante ni pío dijo. Se incorporó al lado derecho del presidente Adolfo López Mateos.

CERO PREVISIÓN Y MÁS BLOQUEOS

Eso es lo que debió de hacer el general secretario Sandoval González al enterarse de que, en el exterior de la instalación militar, un grupo de personas tenía sometido al presidente de México, quien no acepta que fue rehén de miembros de la CNTE. Tampoco los encargados de la logística, tomaron medidas precautorias para evitar a los profesores seguir los pasos del presidente de la República.

Se cuida al presidente de México, no a la persona y sí a la institucionalidad. Más grave resulta esa situación, al no prevenir medidas para evitar la repetición de un acto de esa naturaleza. Dos veces más fue bloqueado el presidente. ¿Querrá ser mártir? ¿Busca ser héroe? Deben medirse las consecuencias para el país.

La menos culpable, de suceder un atentado, sería la periodista Rosa Icela, egresada de nuestra añorada Escuela de Periodismo Carlos Septién García. No la conocí en mis 12 años de profesor en ese plantel. Sé que es una persona honesta, capaz, excelente en funciones administrativas y leal al tabasqueño, sin la menor idea de lo que significa el cargo que ostenta, porque nunca se preparó para desempeñarse como policía o guardián de un funcionario.

EL PRESIDENTE MINIMIZA

La verdad no entiendo cómo un hombre que tenía suficiente capacidad y carisma para ser líder, desaprovechó la oportunidad que nunca antes un candidato presidencial tuvo.  Ni gobierna para todos los mexicanos, carece de la mentalidad conciliadora, tiene divididos a sus gobernados y parece disfrutar con todas las ocurrencias que le brotan, desde la rifa del avión presidencial hasta presumir que sus adversarios a él, le hacen “lo que el viento a Juárez”. Más adelante les comento sobre esa frase.

El político tabasqueño minimizó lo sucedido. “Lo hicieron el viernes en la mañana. Lo hicieron ayer en frontera y lo hicieron hoy (domingo 29) y no pudieron detenernos”. “El Presidente de México no puede huir, no puede ser rehén de nadie”. Palabras antecedidas de otra desafortunada expresión presidencial: “Ni FRENAAA ni la CNTE detienen al presidente”. Las siglas corresponden al Frente Amplio Anti AMLO”, mención que no venía al caso.

Otra incongruencia. Todo México supo que la CNTE contó –y cuenta—con el apoyo de quien vive en Palacio Nacional. Han tenido más de lo que durante años exigieron al gobierno. Empieza hoy un grupo de centencistas a mover las aguas contra el mandamás del gobierno federal y éste dice que quien mueve los hilos en su contra es un exgobernador militante del Partido Verde.

El origen de la frase “A mí me hace lo que el viento a Juárez”, según escribió Fernando Benítez, es que Benito Juárez y sus amigos de la infancia caminaban en su pueblo cuando sopló un ventarrón y los niños se espantaron, menos Benito que se mantuvo firme, de píe. Segunda versión, Juárez sostenía una bandera nacional y se produjo un fuerte aire que ondeó al lábaro patrio, pero el oaxaqueño ni se despeinó. La menos creíble que la estatura de piedra de don Benito, en el Cerro de Las Campanas (Querétaro) resiste todos los embates del clima.

jherrerav@live.com.mx

Las mujeres del PRD reprueban la gestión de la 4T ya que el Ejecutivo no escucha a las mujeres

0

Micaela Márquez

SemMéxico, Cd. de México, 3 de septiembre 2021.- En el Tercer Informe de gobierno la deuda con las mujeres se traduce en tres mil 349 feminicidios, 761 mil 054 casos de violencia familiar, 500 millones de pesos menos a programas en favor de mujeres, más de 21 mil embarazos no deseados en menores de 18 años, represión en marchas y manifestaciones.

En el pronunciamiento sobre el tercer informe de gobierno del titular del Ejecutivo Federal por parte de la Secretaria de Igualdad de Géneros, Karen Quiroga Anguiano, señala que el régimen actual se ha caracterizado por invisibilizar a las mujeres y sus problemas lo que se traduce en el aumento de feminicidios, violencia familiar, obstétrica y otras manifestaciones de la violencia en razón de género.

Las mujeres del PRD reprueban la gestión del actual gobierno por lo que “como mujeres militantes seguiremos reforzando y defendiendo nuestros ideales y agenda, así como los derechos humanos de las mujeres, adolescentes y niñas, para que nadie nos borre de la historia y la vida pública”.

Aseguran que “sin importar que el titular del ejecutivo sea el patriarca mayor con la nueva legislatura en la Cámara de Diputados vamos a construir alianzas que nos permitan avanzar en una agenda inclusiva”.

Conscientes de que existe un retroceso de derechos y del presupuesto, lo que abona a la desigualdad entre hombres y mujeres no vislumbran que cambie el panorama en lo que resta del sexenio dado que las riendas del país las lleva un hombre que no escucha a las mujeres.

Entre las acciones que destacan contra los derechos de las mujeres están la desaparición de estancias infantiles, reducción de programas y disminución de presupuesto para mujeres víctimas de violencia en cualquiera de sus formas.