Inicio Blog Página 1098

Ambigú 822

+ Partidos: se refundan o se refunden

A las mujeres afromexicanas hay que garantizarles el acceso a los derechos de salud, educación y empleo

0

*Presentación del libro “Afromexicanas: trayectoria, derechos y participación política” en el Senado

Derechos reproductivos en México, entendimiento a medias

Desde la mano izquierda

Claudia Almaguer

SemMéxico. San Luis Potosí. 23 de julio 2021.- Este 20 de julio, a causa de la decisión del poder legislativo en Veracruz que permitió el acceso a la interrupción del embarazo, el Ministro Arturo Zaldívar Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicó un tweet que indica:

“Y así, paso a paso y a pesar de todo, los derechos de las mujeres se siguen abriendo camino. Hasta que los #DDHH de todas las mujeres niñas y adolescentes sean una realidad en cada rincón del país”.

Nadie creería que preside el mismo órgano que semanas atrás decidiera, a propósito de dos asuntos sobre los vientres de alquiler; proteger a compradores nacionales y extranjeros, así como a empresas intermediarias, pero no a las mujeres de otra forma de explotación reproductiva. Nos referimos en concreto a la resolución sobre la acción de inconstitucionalidad 16/2016 y el amparo en revisión 129/2019 cuyos proyectos correspondieron a los Ministros Norma Lucía Piña Hernández y Jorge Mario Pardo Rebolledo que resultaran en la invalidez de los candados que tenía la ley civil en Tabasco además de la invitación a los congresos locales a “regular” al respecto.

Luego de esa determinación, lo publicado desde el ámbito jurídico aplaudió la resolución, lo usual en un contexto profesional dado a idolatrarle a la Suprema Corte hasta los memorándums, si sumamos el hecho de que hace un par de décadas la mujer era concebida como una cosa accesoria, encaja perfectamente que nadie se detenga a pensar en la “gestante” como ser humana sujeta de derechos que necesariamente han de violarse a priori para que ese eufemismo de la “maternidad subrogada” exista.

Cabe decir, si este problema se ha trasladado al Derecho es porque desde la Medicina lo posible, el acto de implantar un embrión en una mujer para llevar un embarazo y que luego del parto de un hijo sano este se le dé a otra persona, les sigue sonando éticamente viable, cómo sino obtuvo la Corte, la asesoría de una organización que se autodenomina “Colegio de Bioética”.

Es ineludible mirar el beneficio económico, pongamos el ejemplo de España, allá la Ley 14/2016 en su artículo 10 indica que será nulo de pleno derecho el contrato con o sin precio a cargo de una mujer que renuncia a la filiación materna a favor del contratante o de un tercero. Sin embargo, hay laxitud para cuando los compradores buscan afuera del país, en tanto se tenga dinero, mucho, se pueden adquirir paquetes que garantizan la adquisición de un bebé con atajos jurídicos incluidos.

Una agencia con dirección en Madrid y Barcelona establece costes por país. Si se quiere que una mujer en la Ciudad de México procree un hijo para el comprador el “servicio” con “intentos ilimitados hasta el nacimiento del bebé” y el menor coste a los “Futuros Padres” (así con mayúsculas), el precio es de 59,900 euros, aproximadamente 1410252.69 en pesos mexicanos, que incluye 30 conceptos de los cuales 7 hablan de la mujer, no como mujer claro sino como “gestante”.

De tal modo la cobertura del “paquete” de carrito y cuna del menor comprado, aborda términos como la “compensación de la gestante”, “costes médicos de la gestante incluyendo complicaciones”, “seguro de vida y pérdida de órgano de la gestante”, firma del contrato con la gestante ante notario”, “compensación a la gestante en caso de aborto”, “compensación a la gestante en caso de cesárea” y “compensación a la gestante en caso de mellizos”.

Le traduzco, la gestante es una mujer, el órgano es su matriz, la firma ante notario es la renuncia de derechos y los intentos ilimitados es la cantidad de ocasiones en que ella u otras se someterán a este tratamiento hasta cumplir el capricho de un comprador al cual se le promete la menor perturbación posible a tal grado que el lenguaje se tergiversa para suavizarle el hecho de estar explotando a una mujer.

Le recuerdo, estamos hablando de una mujer mexicana que en teoría conforme a la Constitución Federal tiene derecho a decidir de manera libre, responsable e informada sobre el número y el espaciamiento de sus hijos. Se ha visto que la inmensa mayoría de las mujeres que acceden a los vientres de alquiler es por necesidad económica de la cual se saca provecho, porque desde luego no es casual la desigualdad de recursos entre los países y los compradores que adquieren de aquellos en donde se produce esta forma de explotación.

Pregunto a la Suprema Corte de mi país ¿Dónde está la libertad para decidir cuando se es una mujer pobre?

Le digo esto en tanto ese binomio fundamental que conforma la mujer madre con su bebé, continúa en el olvido para la salud pública mexicana. Es decir, cuando si se decide y se quiere ser madre, las mexicanas no acceden igual a los cuidados prenatales, no son protegidas ni de la violencia ni de los riesgos, para esta semana sin ir más lejos, van 475 muertes maternas por causas evitables, principalmente en Estado de México, Ciudad de México, Jalisco, Chiapas y Puebla.

En semejante contexto la Corte dio gato por liebre, el llamado a la “regulación” se ha dicho es para proteger a mujeres y niños, no hay tal, si en los hechos se trata de que una mujer se embarace y entregue a su hijo perdiendo los derechos a cambio de dinero, la cosificación de ambos es clara, la mujer es usada por su capacidad reproductiva y el niño es mero objeto del mercado.

Desafortunadamente, la decisión de la Suprema Corte de México lo que vino a demostrar es que la teoría feminista puede simularse hasta donde sea necesario, que el Derecho se acomoda mientras haya quienes tengan el dinero suficiente para que se prioricen sus deseos. Siendo así la libertad se interpretó como un derecho a venderse. Puede leerse en las resoluciones los estereotipos de género que tienen los ministros, se creen que las mujeres “naturalmente” tienen un ánimo biológico de parir para otros, por “ayudar”, igual que los doctores creen que pasado cierto número de años hay un ímpetu irrefrenable de reproducirse.

No en balde se trata de ciencias con profundos atavismos machistas debido a los cuales la posición de los derechos de las mujeres está por empeorar. A más ver.

Opinión| Aborto, sin moral ni ideología

 Brenda Caballero

SemMéxico/BillieParkernoticias, Xalapa, Veracruz, 23 de julio, 2021.- ¿Estás a favor de la vida? Sí, ¿Estás a favor del aborto? Sí ¿Se puede estar a favor de ambos?

Desde mi punto de vista sí. Aunque prefiero estar a favor de los derechos de las mujeres.

Éstas fueron algunas preguntas y respuestas del día de ayer que precedieron a la aprobación de la despenalización del aborto hasta la semana 12 de gestación en el estado de Veracruz.

Hablar o en este caso escribir del aborto siempre generará controversias porque simplemente no somos educados de la misma forma desde pequeños. A algunos se les incluye una dosis mayor de ciencia, a otros de moral y muchos más ni siquiera tienen acceso a la educación. Sumemos a esto el sistema patriarcal que ha imperado desde antaño en nuestro país y el mundo.

Estaba en la secundaria cuando mi maestra de Ciencias Naturales nos puso un video sobre un aborto clandestino. Las imágenes eran tan impresionantes que nos ocasionó shock a varias compañeras y compañeros. Era una política educativa de no al aborto a través de generarte miedo; sin embargo, el aborto existía… en la clandestinidad: si no “te bajaba”, las recomendaciones iban de acuerdo a “cada caso de la urgencia”, desde remedios caseros como el famoso té de canela,  jalar muebles pesados, píldoras abortivas sugeridas por la amiga de una amiga o si ya no había otra opción, recurrir a las “clínicas” clandestinas para hacerlo, sin las condiciones de salubridad, sin la seguridad de una atención médica correcta, o el seguimiento necesario para concluir el proceso. Ni siquiera se podía proceder jurídicamente si la mujer salía desangrada o moría posteriormente.

Ayer, antes de escuchar la sesión del Congreso Local, leía la columna de Sara Lovera, la que tituló: “México: 100 años de lucha por despenalizar el aborto”, donde aparte de hacer un recuento histórico de la lucha de varios grupos de mujeres feministas hasta la hoy Marea Verde, citaba a Veracruz como el estado que tiene el primer lugar en muerte materna por aborto, citando la denuncia de 226 violaciones de enero a mayo de 2021.

¿Acaso esto no es un problema de salud pública? ¡Claro que lo es! y hay que atenderlo lo más pronto posible; es necesario proteger a las mujeres que abortan por los motivos que ellas tengan sin criminalizarlas.

No podemos seguir cerrando los ojos como si el problema no existiese. Echar culpas a los partidos políticos y sus ideologías no soluciona nada. ¿Dónde quedan los derechos de las mujeres? ¿Y las niñas y adolescentes convertidas en madres a temprana edad? Desde luego que lo ideal sería que no hubiese abortos. Es más, la aprobación de la ley no significa que se vaya por la vida en aborto tras aborto como se pretende hacer creer. Estudios han demostrado que las mujeres, niñas y adolescentes que pasan por un aborto pueden tener secuelas físicas, psicológicas, traumáticas, culpabilidad y muchas veces hasta quedar imposibilitadas para ser madres. Pero hay mujeres que llevan la peor parte y están encarceladas, como es el caso de Diana, de Oluta, y otras 24 mujeres que son acusadas de infanticidios.

Algo que me sorprendió de la sesión del Congreso Local fueron los argumentos de los diputados y diputadas que votaron en contra de la despenalización del aborto. Ninguno pensó en las mujeres o habló de ellas y su derecho de decisión. Más bien se pronunciaron en la defensa de la vida (que por supuesto debe hacerse desde cualquier trinchera) y posteriormente fue un enfrascamiento de ideologías entre partidos políticos… hasta de “asesinos” se trataron. Más que actuar con legalidad, diputadas y diputados externaron su moral, sin independencia ideológica, olvidando principalmente los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres y niñas veracruzanas.

Históricamente, con 25 votos a favor, 13 en contra y una abstención se hizo ley, lo que ya era inevitable en Veracruz: la despenalización del aborto, pues si recordamos, ya se había llevado el proyecto a la Suprema Corte de Justicia de la Nación donde se obligaba al Congreso de Veracruz a modificar el Código Penal Local para despenalizar la interrupción del embarazo bajo cualquier causal, ya sea antes de las 12 semanas de gestación o en cualquier momento si es producto de una violación o una inseminación artificial no consentida, lo que en el primer proceso había sido desechado; y la segunda fase está en revisión de la resolución.

Ahora Veracruz se suma a la Ciudad de México (2007), Oaxaca (2019) e Hidalgo en (2021) donde deberá garantizarse el aborto seguro, legal y gratuito.

II

Sin duda alguna, la diputada Mónica Robles Barajas pasará a la historia de Veracruz como la gestora de la Iniciativa de Despenalización del Aborto, logrando destrabar lo que por años las colectivas y grupos feministas no habían conseguido, cumpliendo así con la Alerta de Violencia de Género por Agravio Comparado.

¿Qué viene ahora para ella después de salir del Congreso Local? ¿Será acaso que le está esperando la titularidad del Instituto Veracruzano de las Mujeres?

Digo, el trabajo empezado en el Congreso podría expandirlo desde esa dependencia donde ella ya fue Consejera Social.

Paridad de género entre inventores se dará hasta el 2058: Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial

  • De cada 100 patentes 64 son pedidas  por hombres, 22 por grupos mixtos y  sólo 14  por mujeres
  • Lanzan la  comunidad digital Red de Mujeres Innovadoras y Propiedad Industrial

Libertad López

SemMéxico, Cd. de México, 2021.-  “Romper los techos de cristal y acabar con los pisos pegajosos” que impiden que las mujeres emprendedoras y de industrias creativas se desarrollen, es el objetivo de la plataforma “Red de Mujeres Innovadoras y Propiedad Industrial” impulsada por el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) y difundida esta semana.

Durante la reunión, la secretaria de Economía Tatiana Clouthier Carrillo  dijo que debemos seguir derribando barreras que requieren del trabajo conjunto entre el gobierno, sociedad y academia y por ello resulta tan significativa la creación de esta red en un ámbito que hasta ahora ha sido lejano para la mujer, la propiedad industrial y esto no solo en México sino en el mundo entero y para muestra de lo anterior mencionó las siguientes cifras:

“En México según el IMPI de cada 100 solicitudes de patentes 64 son presentadas por hombres, 22 por grupos mixtos y 14 solo por mujeres; respecto a las solicitudes de marca la proporción es similar 66 por ciento de hombres y 34 por ciento de mujeres. No me cabe la menor duda que el potencial nuestro está ahí el potencial de jóvenes y niñas están hoy ya abiertas a la posibilidad de estudiar, de atreverse a poder registrar sus patentes y reconocer sus capacidades es cada día mayor”, señaló la secretaria de Economía.

Por su parte la directora de la División para América Latina y el Caribe de la Organización Mundial de la Propiedad Industrial (OMPI) Beatriz Amorim Borges dijo que si bien en el alcance de la igualdad de género y en el empoderamiento de mujeres y niñas se han producido avances muchas brechas permanecen abiertas en el área de la ciencia, la tecnología, el emprendimiento y la propiedad industrial, brechas que tardan hasta 40 años en cerrarse.

“Es verdad que se han producido avances, pero muchas brechas permanecen abiertas ya sea en el área de la ciencia, de la tecnología, del emprendimiento o también en el espacio de la propiedad intelectual. En el 2020, inventoras mujeres en el Tratado de Cooperación de Patentes (PCT) representaron el 16.5 por ciento del total de los inventores, este porcentaje viene creciendo, pero muy lento y si las condiciones no cambian se tardarán casi 40 años más hasta que se alcance la paridad entre inventores hombres e inventores mujeres o se dará solamente hasta el 2058”, lamentó la directora de la OMPI para América Latina.

La plataforma presentada brinda herramientas, recursos, información y casos de éxito para facilitar a las mujeres la protección de sus creaciones con recursos que se ajustan a distintas necesidades con asesoría de diversos especialistas a través de políticas en línea acerca de marcas, patentes y protección a la propiedad intelectual.

Además, la plataforma cuenta con materiales audiovisuales que se pueden consultar donde quiera que se encuentren y a cualquier hora para una capacitación autodidacta; también se ofrece acompañamiento individual para proyectos de innovación por medio de una mentoría donde se podrá solicitar el registro de marca o invención o recibir orientación sobre cómo defender sus derechos, la convocatoria estará disponible muy pronto, señaló el director del IMPI Alfredo Rendón.

La apropiación del trabajo ajeno

Vida y Lectura 

Marcela Eternod Arámburu

SemMéxico, Aguascalientes, 23 de julio, 2021.- La idea de que en algún tiempo muy remoto existió, en algunos lugares del planeta, el matriarcado y que esa forma de organización social evolucionó hacia el patriarcado en forma natural, debido al papel reproductor de las mujeres, no solo es tan fantástica como las historias de super héroes, o las complejas e incoherentes mitologías que no dejan de ser divertidas, aunque sean violentas e incoherentes. Esa idea -no alcanza el estatus de teoría por más que se insista- presupone que las mujeres como colectivo ejercieron el poder en forma hegemónica sobre los varones, sometiéndolos y por ende determinando su comportamiento y su papel social.

Las supuestas evidencias se remontan a la prehistoria, de la cual no tenemos más que elaboradas hipótesis o curiosos ejercicios de la imaginación novelesca. Lo que parece más verosímil es que ante los grandes retos de la sobrevivencia cotidiana las mujeres, al igual que los hombres, tenían un trabajo cotidiano que realizar y muchas veces éste era fundamental para la sobrevivencia de todo el grupo. De ahí a la construcción inmediata del matriarcado hay más distancia que la que hoy calculamos a la más lejana de las galaxias conocidas.

El punto fundamental es que ni por asomo se puede decir que las mujeres, en algún lugar, se apropiaron en forma sistemática y organizada del trabajo de los hombres y los obligaron a serviles con abnegación y lealtad. La historia que conocemos es la historia del patriarcado, la historia del hombre, de su supremacía y su poder. Lo que no nos cuentan es que esa historia es la crónica de la apropiación del trabajo de las mujeres, es la narrativa del despojo y de la servidumbre, que aún hoy vemos por doquier, basta revisar los múltiples textos que analizan la famosa división sexual del trabajo, y los muy pocos ensayos que dan cuenta de la profunda problemática que enfrentan los incipientes sistemas de cuidados, como respuesta a un axioma de igualdad entre mujeres y hombres.

En ese contexto de perpetua apropiación del trabajo de las mujeres: gratuito, invisibilizado, despreciado, exigido y siempre minimizado, compartiré un par de novelas, historias con minúsculas, pequeñitas. La dos sobre Mileva Maric, sin duda notable y fuera de serie, brillante, destacada, y como muchas otras, robada por su novio, amante, esposo; conscientemente hostilizada y descalificada por muchos de sus pares varones y relegada conforme a las pautas feroces de sus contextos biográficos: el personal, el familiar, el académico y el social, en todos excluida y desechada en su momento.

Afortunadamente hoy, la historia es ampliamente conocida y se acumula la evidencia de los agravios, vejaciones y humillaciones a las que fue sometida, por qué, porque fue una mujer pensante, sintiente, viviente, que pensó que bastaba con timidez y modestia señal que ahí estaba. La tragedia es que hoy, esa situación se repite y nos es clásicamente familiar.

Betito Einstein y Mileva Maric tuvieron una relación intelectual y productiva intensa durante casi 18 años, primero como estudiantes, después como esposos y padres. El saldo de su relación fue un dramático divorcio que finalmente ella aceptó en 1919, un ofensivo y despreciable plagio de Betito a varios trabajos de Maric y la infamia de negar sus contribuciones, aportaciones y brillantez matemática en muchos de los trabajos que “el mayor físico de la historia” elaboró, tres vástagos -la primera, una niña de la que no se sabe nada más fuera de su nacimiento antes de que Einstein se casara con la “serbia esa”- la negación de todas sus contribuciones a la física y la invisibilización de Mileva hasta su muerte.

Marie Benedict publicó en 2018 una historia novelada de Mileva Maric “El otro Einstein” donde con base en múltiples cartas, algunas escritas por el propio Alberto Einstein a Mileva, testimonios, investigaciones y ensayos -como los de Desanka Trbuhovic, la de Dord Krstíc o la de Radmila Milentijevic-, documentos y hechos comprobables (como el insólito acuerdo de divorcio, la aceptación de Einstein como plagiador aduciendo que Mileva y él eran uno solo y que necesitaba la autoría exclusiva porque si su nombre iba acompañado del de una mujer, los trabajos inmediatamente desmerecían) dibuja una biografía terrible de discriminación, exclusión, abuso, violencia,  desprecio, escarnio y deshonor, el destino ineludible impuesto por esa -y esta- aborrecible sociedad patriarcal a cualquier mujer, y con mayor rudeza a una mujer inteligente, curiosa, brillante, compleja, apasionada, pero siempre esclava en los inicios del siglo XX. Una novela que deja la sensación de que Einstein, a diferencia de Pierre Curie, era tan primitivo, básico, egoísta y violento como cualquiera, además de plagiario, un vulgar ladrón.

A finales de 2019, Marie Benedict publicó “A la sombra de Einstein. La maravillosa mente de Mileva Maric” donde vuelve a hilar fino con la vida de esta física apasionada que vivió en la desesperación desde su ingreso a La Universidad Politécnica de Zúrich en 1896, donde conoció a Einstein y desdeñó -porque la brillantez y la inteligencia tienen límites impredecibles- todas las evidencias de su egolatría, indisciplina, voluntarismo, rebeldía, violencia y despreció.

Dos novelas de fácil pero interesante lectura, que invitan a revisar, revalorar y en algunos casos revertir o reposicionar, sino todo, si mucho de lo que creemos saber sobre esas personas ilustres que supuestamente tanto hicieron por la humanidad, pero tan miserables, acomplejados y mundanos como cualquiera, quizá hubo brillantez, pero no grandeza; quizá se la obligo al silencio y a la mediocridad, pero -a veces- la verdad, aunque tarde empieza a surgir, y su descubrimiento apasiona.

Veracruz garantiza derechos de salud sexual y reproductiva de las mujeres y a no ser discriminadas: Gómez Cazarín

  • Veracruz, cuarto estado en aprobar reforma en materia de aborto
  • Aborto después de las 12 semanas de gestación continuará siendo ilegal

Redacción

SemMéxico/BillieParkernoticias, Oluta, Veracruz, 23 de julio, 2021.-  Presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), diputado Juan Javier Gómez Cazarín, aseguró que la iniciativa de Decreto, presentada por la diputada Mónica Robles Barajas para modificar el Código Penal del estado de Veracruz, en su capítulo de Aborto, resulta ser un gran acierto toda vez garantizará el derecho a la salud sexual y reproductiva, así como una vida libre de violencia para las veracruzanas.

En entrevista, el oriundo de Hueyapan de Ocampo, dijo que, con esta propuesta, no se despenaliza el aborto ya que seguirá considerándose un delito en el Código Penal después de la semana 12 de gestación, sin embargo, previo a la culminación de este periodo, las mujeres podrán decidir de continuar o no con el embarazo de manera voluntaria.

En este sentido, con esta iniciativa se protegen los derechos reproductivos de las mujeres, ya que favorece su derecho al acceso de a los servicios de salud sexual y reproductiva, pero sobre todo a no ser discriminadas. Asimismo, establece penalmente sanciones y excluyentes de responsabilidad distinta para el aborto voluntario y para el aborto forzado.

“Veracruz es el cuarto estado de la República en alinearse a los objetivos enmarcados en los artículos 1° y 4° Constitucional y coincidir con Acuerdos nacionales e internacionales en la materia, además de que se estaría dando cumplimiento la declaratoria de Alerta de violencia de género contra las mujeres (AVGM), a través de la toma de medidas administrativas, legislativas y judiciales necesarias para proteger la salud y la dignidad de las mujeres”, indicó.

Finalmente, expresó que esta reforma cambia la vida de cientos de mujeres, que, por diversas circunstancias personales, deciden llevar a cabo la interrupción del embarazo, pues contiene elementos que hacen a la legislación veracruzana más específica en pro de la defensa de los derechos de las mujeres.

Michoacán “es tierra amigable”, reconocen voceros y expendedores de periódicos de México

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 23 de julio de 2021.- Voceros y Expendedores de Periódicos y Revistas de México, celebraron en Morelia su XI Asamblea Nacional, donde fueron reconocidos por el coordinador general de Comunicación Social, Adán García Cervantes por “defender y fortalecer esta noble labor de comunicar desde los medios impresos”.

“Cada vez que ustedes distribuyen una edición de cualquier periódico o revista, defienden y fortalecen esta profesión que se niega a morir frente al embate digital”, apuntó.

Al encabezar la ceremonia donde se realizó la renovación de la mesa directiva de la Unión de Voceadores y Expendedores de Periódicos y Revisas, el titular de la CGCS afirmó que los voceros son aliados de la población al brindarnos herramientas que desafían el intelecto con cada periódico o revista impresa, “y que nos hace recordar que nunca los avances tecnológicos podrán romper con la emoción de poder tocar, leer, observar y hasta oler las páginas de papel en cada impresión que llega a nuestras manos”, manifestó.

Al tomar la palabra, Héctor Cruz Molina Cepeda, nuevo Secretario General del Comité Ejecutivo Nacional, destacó y reconoció la calidez con la que han sido recibidos en Michoacán para llevar a cabo, por primera vez en Morelia, su Congreso Nacional.

“La recepción que ha tenido Michoacán ha sido fascinante, por eso una felicitación al Gobernador Silvano Aureoles Conejo; en todos los municipios donde tenemos uniones asociadas sabrán de esta cordialidad que recibimos, que Michoacán es tierra amigable”, expresó.

Luego de ello, Adán García realizó la toma de protesta del nuevo Comité Ejecutivo Nacional de Voceros para el periodo 2021-2024.

Durante la ceremonia se entregaron reconocimientos por labor, trayectoria y 26, 27, 35 y 54 años de servicio a: Roberto Ayala García, María Belén Chávez Morales, Honorio Santos Zavala, Sara Cortés Servín, Ángel Díaz Aguilar, Modesto Ramírez Ayala, Joaquín García Pérez y a María Teresa Mendoza Rentería.

Pacientes hipertensos, con más riesgo de fallecimiento si contraen COVID-19

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 23 de julio de 2021.- Hipertensión, obesidad y diabetes, son las principales comorbilidades que pueden causar la muerte en pacientes positivos a COVID-19, debido a que se agravan los síntomas.

De las 5 mil 950 defunciones registradas en el reporte epidemiológico con corte del 22 de julio, emitido por la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM), 2 mil 820 corresponde a personas que sufrían hipertensión, mismos que perdieron la batalla contra el virus.

Por ello, la institución exhorta a las y los michoacanos a identificar el riesgo individual para protegerse contra el virus, que puede ser letal para quien tiene estos padecimientos, debido a las complicaciones que se desarrollan.

Este tipo de padecimientos debilitan el sistema inmune, más aún si no tienen sus niveles controlados, por lo que se complican al momento de contagiarse, existiendo un riesgo alto de morir.

En caso de presentar algún padecimiento crónico degenerativo, se recomienda llevar un estricto control de la enfermedad, y seguir las medidas de cuidado que se han establecido para toda la población, como son el distanciamiento social, el lavado frecuente de manos y el uso de cubrebocas, aún y cuando ya estén inmunizados.

INE declara procedentes medidas cautelares para retiro de propaganda gubernamental que afecta la Consulta Popular

  • Vincula al Presidente a cumplir con la prohibición constitucional en tutela preventiva

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 de julio, 2021.- La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) conoció y resolvió la  tarde de ayer  dos solicitudes de medidas cautelares presentadas por el Partido Acción Nacional (PAN), una en contra de Andrés Manuel López Obrador, Presidente de la República; y la otra en contra de Jenaro Villamil, Presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano.

En el primer caso, el Partido Acción Nacional denunció a Andrés Manuel López Obrador, Presidente de la República y a quien resulte responsable, por las manifestaciones realizadas en la conferencia matutina del pasado 19 de julio en la cual, la Subsecretaria de Desarrollo Social y Humano de la Secretaría de Bienestar, dio a conocer la nueva estrategia de incorporación de personas mayores de 65 años a la Pensión para el Bienestar de los Adultos Mayores, hecho que constituye difusión de propaganda gubernamental en periodo prohibido en el contexto de la Consulta Popular, a celebrarse el 1° de agosto.

La Comisión estimó procedente el dictado de la medida cautelar toda vez que, de un análisis preliminar, las expresiones realizadas por la Subsecretaria de Desarrollo Social y Humano sí pueden constituir propaganda gubernamental prohibida por la norma constitucional que obliga a todo ente público a respetar los principios de imparcialidad y neutralidad desde el 15 de julio y hasta el 1° de agosto en que se lleve a cabo la Consulta Popular.

En consecuencia, se ordenó a la Presidencia de la República, para que a través de la Consejería Jurídica, en un plazo que no podrá exceder de tres horas, realice todas las acciones, trámites y gestiones necesarias para eliminar o modificar las publicaciones que contienen los audiovisuales y/o versiones estenografías de la conferencia matutina del 19 de julio del presente año de cualquier plataforma oficial.

Asimismo, se mandató a la Presidencia de la República; a la Coordinación de Comunicación Social y Vocería, al Centro de Producción de Programas Informativos y Especiales (CEPROPIE), así como a todos los servidores o servidoras públicas que participen de estos ejercicios matutinos para que seabstengan de presentar, difundir, publicar y poner a disposición de la señal satelital, según correspondan sus funciones, cualquier propaganda gubernamental contraria a las disposiciones constitucionales o fuera de las excepciones que ella establece y que se encuentren prohibidas, así como de aquellas que vulneren los principios constitucionales de imparcialidad y neutralidad, en cualquier espacio o medio de comunicación.

En el segundo asunto, la queja interpuesta por el PAN fue en contra de Jenaro Villamil Rodríguez, Presidente del Sistema Público de Radiodifusión del Estado Mexicano, por la publicación de un video en su cuenta privada de Twitter, el cual contiene expresiones encaminadas a confundir e influir en la opinión de la ciudadanía, respecto de la Consulta Popular del próximo 1° de agosto.

La Comisión estimó improcedentes las medidas, pues el denunciado manifestó haber eliminado la publicación, dicho que acreditó y certificó la autoridad electoral a través del acta circunstanciada respectiva, por lo que se trata de hechos consumados. En este caso, la tutela preventiva solicitada se determinó improcedente, toda vez que no existe indicio alguno en torno a que sucederá en el futuro, por lo que no se justifica imponer restricciones al derecho a la libertad de expresión del denunciado.

Ambos casos son determinaciones preliminares, cuyo estudio de fondo y resolución corresponderá resolver a la Sala Regional Especializada.

Los dos proyectos fueron aprobados por unanimidad de votos de las Consejeras Adriana Favela y Claudia Zavala, así como del Consejero Ciro Murayama, presidente de la Comisión de Quejas y Denuncias.

Pagan 15 por ciento menos a mujeres en empleos y trabajo igual a los hombres

0
  • En el único sector en el que las trabajadoras son mejor pagadas que los hombres es el agrícola, detalla el Inegi

Juan Luis Ramos

SemMéxico/El Sol de México, 23 de julio, 2021.- En México, las mujeres reciben en promedio 85 pesos por cada  cien pagados a los hombres por realizar empleos similares, señalan datos del Inegi.

El Sol de México publicó este jueves que, de acuerdo con un reporte de la organización México, ¿Cómo vamos?, las mujeres padecen en mayor medida la pérdida de empleo, la informalidad y pobreza laboral, así como el Estado de derecho.

Además, datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo ENOE del Inegi señalan que los salarios de los hombres son, por lo regular, mayores que los de las mujeres.

Hasta el cierre del primer trimestre del año, el salario de un trabajador en el ramo industrial era 14.8 por ciento mayor que el de sus compañeras.

Sólo en la agricultura las mujeres ganan un salario 15.6 por ciento mayor que los hombres, en promedio.

“En los últimos años, la participación de las mexicanas en el mercado laboral ha aumentado cada vez más. Sin embargo, las diferencias en el salario promedio entre hombres y mujeres no han cambiado mucho”, señaló el Instituto Mexicano para la Competitividad (Imco).

Datos de la ENOE, retomados por el IMCO, señalan que en el primer trimestre de 2017 se registró la menor diferencia salarial por género, que fue de 13.4 por ciento, lo que significa que en cuatro años esta brecha ha crecido poco más de tres puntos porcentuales en los últimos cuatro años, de acuerdo con datos oficiales.

Según el Inegi, un profesionista masculino puede ganar por hora 3.42 pesos más que una mujer, mientras que en el sector educativo la diferencia salarial puede ser de hasta 18.24 pesos a favor de ellos.

El IMCO subrayó que el sector con mayor brecha salarial fue el comercio, ya que desde 2019 y hasta antes de la pandemia tuvo una diferencia de 24 por ciento, es decir, mientras que una mujer percibía, en promedio, cinco mil 543 pesos mensuales, un hombre ganaba siete mil 300 pesos.

En el sector agropecuario, añadió, las mujeres ganan más que los hombres; sin embargo, en este ramo los ingresos de las trabajadoras son significativamente menores en comparación con los de otros sectores analizados.

La brecha salarial, añadió el organismo no gubernamental, también se presenta al analizar por nivel de escolaridad, ya que mientras que las mujeres con niveles educativos de media superior o superior se enfrentaron a una diferencia salarial promedio de 15 por ciento, las trabajadoras con menos estudios perciben sueldos entre 20 y 23 por ciento menores a los de los hombres.

NO LES ALCANZA

En México, una de cada cinco mujeres cuenta con una tarjeta de crédito, lo que refleja falta de inclusión financiera, señala una encuesta de Defoe, empresa que forma parte de un grupo especializado en investigación de mercados y opinión pública.

“Lo preocupante es que 18 por ciento de las mujeres afirma que la utiliza para completar su gasto mensual y 15 por ciento para pagar gastos diarios que ya no pueden cubrir. Esto destaca que poco más de un tercio de las mujeres que utiliza una tarjeta de crédito, lo hace como una extensión de sus ingresos, situación que puede afectar de manera importante sus finanzas”, advierte Yamil Nares, director general de Defoe.

La participación paritaria cambió el panorama, urge la igualdad en el Congreso y el contrapeso democrático

  • Analizan la paridad legislativa, sus  impactos, sus retos y desafíos: urge una alianza entre todas las mujeres
  • Conminan a una  reforma en materia de parlamento abierto, proponen mujeres políticas en Seminario

Micaela Márquez 

SemMéxico, Cd. de México, 23 de julio 2021.- ¿Por qué unas diputaciones  tienen mayor poder que otras? ¿Para qué sirve que  las  mujeres estén en la toma de decisiones? Urgente una alianza entre mujeres para lograr o devolver al congreso su papel de contrapeso,  la igualdad dentro del Congreso ¿cómo?, abatir las jerarquías impuestas,  donde las ideas de igualdad puedan impactar, hacer la diferencia y mejorar la democracia con  mayor equilibrio.

Todos estos  temas candentes  se analizaron estos días en la Cámara de Diputados, con legisladoras, especialistas, legisladoras por llegar y representantes del consejo  del Instituto Nacional Electoral,  ante  la creciente elección de mujeres en todo el país, donde algunos congresos locales ya son paritarios y habrá 7 siete  mujeres  estarán  gobernando simultáneamente.

Sí, reafirmó Martha Tagle Martínez,  el panorama cambió. La diputada de Movimiento Ciudadano exaltó a la paridad;  urge una verdadera alianza entre mujeres, dijo a su vez la experimentada Amalia García Medina  ex gobernadora de Zacatecas, la magistrada Janine Madeline Otálora Malassi dijo que al impacto jurídico de la paridad, se suma su contribución a la mejora de la vida ciudadana.

La diputada perredista Verónica Juárez Piña, coordinadora de su partido en la Cámara, señaló los temas de las diferencias y la concentración de poder en la Junta de Coordinación Política; Flavia Freidenberg, de la OEA  sugirió mejorar los sistemas de información, para tener una cuenta y seguimiento  de iniciativas.

Los dichos

El avance de las mujeres en la paridad de género y en el espacio de toma de decisiones ha sido muy importante en los últimos años, dando como resultado que por segunda ocasión se tendrá un Congreso de la Unión  paritario y siete mujeres estarán gobernando al mismo tiempo,  fueron temas destacados  entre quienes participaron  en el Seminario “El Congreso de México necesita. Una reforma urgente”.

La diputada Martha Tagle Martínez, integrante de la LXIV Legislatura de la Paridad de Género, dijo que nadie  puede decir que no se ha dado  cuenta que ha cambiado la configuración del Congreso y que tiene que ver con la paridad, que incluso habrá varios congresos locales que tendrán más mujeres que hombres, y que es importante que el Congreso retome su papel de contrapeso como representación política de la ciudadanía.

Janine Madeline Otálora Malassis, magistrada del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), destacó que la agenda de género y la paridad tienen un impacto jurídico y no solo en el bienestar de las mujeres sino en toda la ciudadanía porque está íntimamente relacionadas a la cultura de la igualdad y el respeto a la dignidad humana.

Refirió que desde que tenemos el derecho al voto en México, el 98 por ciento de los gobernadores electos han sido varones, solo el dos por ciento han sido mujeres en las gubernaturas y además entre una y otras  hubo muchos años,  periodos sumamente largos.  

Carla Astrid Humphrey Jordán, consejera de número  del Instituto Nacional Electoral (INE), indicó que en este proceso electoral una novedad fue la aprobación de la reforma de paridad total,   un avance importante. Así  junto a la jefa de gobierno de la Ciudad de México y las recién electas seis gobernadores en los  comicios del 6 de junio estarán 7 mujeres gobernando sus estados simultáneamente.

Respecto a la reforma en materia de violencia política dijo que esta aplica e incide para las mujeres que están ejerciendo cargos públicos. No solo las autoridades electorales sino todas las autoridades en este país están obligadas a combatir la violencia política en razón de género y hay que detonar estas vías para que otras soberanías actúen en este tema.

Amalia García Medina, diputada federal electa por Movimiento Ciudadano  para la LXV legislatura, expresó que al hablar de que es tiempo de las mujeres la pregunta es “para qué queremos paridad, para qué queremos estar donde se decide, en el Legislativo, y qué cambios traerían en la vida de las mujeres”. Planteó crear alianzas entre mujeres que se encuentran en ámbitos de decisión, la academia, la sociedad, en los distintos poderes, para avanzar en asuntos fundamentales.

Flor Dessiré León Hernández, presidenta del Instituto de la Mujer del Estado de Morelos, afirmó que el Congreso señaló que en el caso de las legislaturas que empezarán en septiembre, la agenda de las mujeres indígenas debe estar presente, ser tomada en cuenta y hacerla una realidad. Que los presupuestos pongan los ojos en políticas de prevención y alertas de violencia de género, porque  esto, en  los congresos locales será  fundamentales.

A su vez, Flavia Freidenberg coordinadora del Observatorio de Reformas en América Latina del Instituto de Investigaciones Jurídicas, de la UNAM, y de la Organización de Estados Americanos, pidió que en cada congreso donde hay  unidades de igualdad, se amplíe la  información y así  poder “articular e identificar las iniciativas en las que tenemos que apoyar técnicamente a las legisladoras en los estados para mejorar esa legislación”.

Por otra parte, con el tema ¿Por qué unos Diputados tienen mayor poder que otros? se realizó el análisis del papel que desempeña la Junta de Coordinación Política y los grupos parlamentarios, y cómo fortalecer al Congreso de la Unión y las decisiones políticas que se pueden tomar.

La diputada Verónica Juárez Piña, coordinadora del grupo parlamentario del PRD Señaló que hace 47 años México consagró en su texto constitucional el principio de la igualdad ante la ley entre hombre y mujeres, así todas las personas en nuestro país constitucionalmente gozamos de los mismos derechos y obligaciones.

“Este principio se traslada por vía de la representación a quienes ostentan el mandato a la ciudadanía para ejercer el cargo de diputadas y diputados, y aunque en la teoría todas y todos los legisladores somos pares, aquí se ha expresado que existen diferencias”. 

A su vez, la periodista Ivonne Melgar Navas, de Grupo Imagen Multimedia, señaló que la reforma de fondo se trata de que todos en el Congreso tengan el mismo poder como representantes de los electores. Planteó que la Cámara de Diputados debe recuperar el papel de la Auditoría Superior y la vigilancia del presupuesto, porque hay un retroceso en la fiscalización; recobrar su facultad de investigación.

Mariana Niembro Martínez, directora de Borde Político, indicó que se debe avanzar en fortalecer al Congreso como contrapeso y es urgente una reforma en materia de parlamento abierto, que quiere decir más transparencia, espacios de participación, e innovar procesos y plataformas tecnológicas que tengan más comunicación con la ciudadanía.

El Congreso debe revalorar la representación proporcional

Por otra parte, el consejero presidente del Instituto Nacional Electoral (INE), Lorenzo Córdova Vianello indicó que, de acuerdo con los cómputos distritales del INE, la próxima legislatura volverá a ser paritaria, pues estará integrada con 248 mujeres legisladoras y 252 hombres. Además, indico que de las 500 curules que integrarán la LXV Legislatura, 152 fueron por reelección.

Abundó que el congreso debe revalorar la representación proporcional, ya que esta ha sido clave para la transición política, es decir, permitió transitar de un régimen autoritario que caracterizo al siglo XX a uno democrático.

Abundó que es necesario avanzar hacia un esquema donde la proporción de votos recibidos de las distintas fuerzas políticas y la proporción de escaños sean similares.

Ante una eventual reforma electoral dijo que es fundamental conocer que el 52.6 por ciento del total de votantes potenciales emitieron un voto diferenciado en favor de una nación con división y equilibrio de poderes. Subrayo que ninguna fuerza política puede dar por asegurado ni el triunfo propio ni el rechazo de los contrarios. 

Comisión Permanente exhorta a Semarnap a impulsar liderazgo de mujeres en la gestión ambiental

  • Urge incluir la perspectiva de género en el financiamiento de acciones para la preservación y restauración del equilibrio ecológico
  • Xóchitl Gálvez Ruiz, del PAN, pidió afrontar los efectos del cambio climático ante fenómenos como la sequía prolongada

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 23 de julio 2021.- El dictamen para impulsar la participación de las mujeres en cargos de liderazgo en la gestión ambiental, a fin de generar condiciones de igualdad en la toma de decisiones contra el cambio climático fue aprobado por la Comisión Permanente.

Además se exhortó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, al Instituto Nacional de las Mujeres y a sus homólogas en las 32 entidades federativas, para que impulsen acciones que permitan aumentar la proporción de mujeres en cargos de liderazgo y toma de decisiones en la gestión ambiental. 

Asimismo, se pidió incluir la perspectiva de género en el financiamiento de acciones para la preservación y restauración del equilibrio ecológico, y el combate al cambio climático. 

La diputada Zulma Espinoza Mata del Partido Verde Ecologista de México (PVEM) quien presento la propuesta, advirtió que la desigualdad de género limita el acceso de las mujeres a los recursos productivos, financieros y naturales. 

Dijo que ellas tienen un acceso más restringido a la propiedad de la tierra y menos control de otros recursos, así como una mayor limitación para acceder a los espacios de negociación y toma de decisiones. 

Destacó que en América Latina se reconoce que las mujeres han sido administradoras invisibles y cotidianas del medio ambiente, por lo que se ha apelado a su rol como educadoras ambientales, sin contrarrestar la situación de desventaja que enfrentan, producto de la inequidad de género.  

Preciso que, en los últimos 10 años, pese a los numerosos compromisos con el medio ambiente por parte de los gobiernos nacionales y la comunidad internacional, se ha visto un grave deterioro de la salud del planeta.  


La senadora Xóchitl Gálvez Ruiz, del PAN, destacó la importancia de afrontar los efectos del cambio climático, no sólo en nuestro país, sino en el planeta, que se reflejan en fenómenos como la sequía prolongada.  

Mientras la diputada de Morena, María de los Ángeles Huerta del Río, celebró que el dictamen incluya la participación de las mujeres en la protección y preservación del medio ambiente, ya que la inclusión que ha tenido en el actual Gobierno ha demostrado que pueden aportar a la vida pública y a la reconstrucción del país. 

Maléficos

ENTRESEMANA

MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN

SemMéxico. Cd. de México. 23 de julio 2021.- En esto del distractor llamado Pegasus ¿qué le parece si conjugamos el verbo espiar y concluimos con el verbo impune?

El tema del espionaje político es viejo, tanto que Su Alteza Serenísima lo conoció en sus inicios como priista distinguido y aspirante al gobierno de Tabasco y, luego, en calidad de perredista relevante corroboró en aquellos tiempos en que engatusaba con el “Éxodo por la democracia”, cuando marchó entre noviembre de 1991 y enero de 1992 desde Villahermosa, Tabasco y hasta el entonces Distrito Federal, en protesta por el presunto fraude electoral del que acusó al maléfico Carlos Salinas y al PRI.

Bien. ¿Recuerda usted aquellas cajas apiladas en el Zócalo con dizque pruebas del fraude electoral cometido en seis municipios tabasqueños? ¡Estaban vacías!, pero Andrés Manuel logró un acuerdo en el que estuvieron involucrados los entonces secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, y el jefe del Departamento del Distrito Federal, Manuel Camacho Solís.

En esos días, Marcelo Ebrard Casaubon se desempeñaba como secretario General del PRI en la capital del país y fue parte de la estrategia del Revolucionario Institucional que arrasó en las elecciones intermedias (320 diputados y 61 de 65 escaños en el Senado) en plenitud del horrible gobierno neoliberal de Carlos Salinas de Gortari.

¿Qué ganó el entonces perredista aprendiz de Duce? Bueno, además de una buena mochada millonaria para levantar el plantón en el Zócalo y retornar con sus huestes a Tabasco, logró que el PRD encabezara el concejo municipal de Cárdenas; en los municipios de Nacajuca y Macuspana se anuló la elección ¿y qué cree usted?, el PRI encabezó los concejos mixtos municipales. Pírrica victoria del “Éxodo por la democracia”.

El tema viene al caso porque en la mañanera de media semana, el Duce recordó aquellos días en los que fue llamado por Gutiérrez Barrios, para abordar este tema del plantón y la demanda de anular la elección en seis municipios tabasqueños. Hoy dice que no interpondrá denuncia alguna porque fue espiado; deja el caso en manos del eficiente fiscal Alejandro Gertz Manero, a quien poco ve… bueno, eso dice. Pero.

¿Lo grabó don Fernando en aquella negociación en la que junto con esa pírrica anulación electoral en tres de los seis municipios involucrados obtuvo una millonaria compensación? ¿De qué platicaron y cómo transitó ese diálogo en la oficina principal del Palacio de Cobián?

“Yo recuerdo –dijo el licenciado presidente López Obrador– que me llamó la atención, primero, una entrevista en los tiempos que fui opositor, hace algún tiempo, cuando el Éxodo por la Democracia, que tuve tratos con Gutiérrez Barrios y fui a su oficina en Gobernación, y tenía como dos o tres cosas:

“Una como una fuentecita de agua -estoy hablando del secretario de Gobernación, Gutiérrez Barrios- que porque el agua distorsionaba cualquier intento de escucha, de intervención. Luego, la música. Esto en 1990, hace más de 30 años”.

Amnesia selectiva del Duce. La entrevista con Gutiérrez Barrios, fue en enero de 1992. Y sin duda alguna fue grabada. Era y es una práctica elemental en las ligas mayores y menores de la política y el ejercicio del poder en todo el mundo.

Por ello, este escandalito del espionaje y el desempolvar el caso de Pegasus para rasgarse las vestiduras y echarse ceniza en la cabeza para santiguarse y exorcizar a los malditos y perversos neoliberales que montaron el aparato para espiar al contrincante y al propio compañero, tiene todas las características de un distractor.

Porque, dígame usted, qué ha ocurrido con la tragedia de la Línea 12 del Metro; qué hay con ese enredo de las vacunas que no andaban perdidas por no las encuentran; ¿dónde están los medicamentos que se presume fueron adquiridos pero no llegan a los hospitales?

Y, vaya, Su Alteza Serenísima presume que la economía está de perlas pero la inflación tiende a doblar el porcentaje con el que cerró el pasado periodo fiscal; la tarifa de combustibles no baja y el costo de la canasta básica se ha disparado. ¿Alguien puede rendir cuentas del sobreprecio en la construcción del Aeropuerto Felipe Ángeles?

En fin, la administración  del licenciado Andrés Manuel carece de asideros que demuestren logros. Y políticamente el corporativo Morena, S.A acusa severos daños, tantos que en el gobierno de la Ciudad de México debió aplicarse un cambio con el nombramiento del senador Martí Batres Guadarrama en la Secretaría de Gobierno, es decir, como segundo en el mando después de Claudia Sheinbaum cuyo desempeño tiene graves problemas con la pérdida de alcaldías a manos de la oposición del PAN, PRI, PRD.

¿Qué importancia tiene azuzar el escándalo del espionaje? ¿Quiénes han ido a prisión por esta vieja práctica?

“Bueno, todo esto tiene que ver con el antiguo régimen, eran las prácticas para tener el control, para intimidar, manipular, para imponerse. Esto fue un distintivo durante todo el periodo neoliberal, prácticamente todos los gobiernos, incluso desde antes, pero se fue perfeccionando el espionaje a partir de una etapa nueva que se inicia con Carlos Salinas, con el Cisen”, refirió Su Alteza Serenísima y con ello, sin querer queriendo, dio un mentís al escandalito del verbo espiar.

Porque, abundó Andrés Manuel, “nadie debe de ser espiado, se debe de respetar a opositores y los sistemas de inteligencia pues tienen que estar orientados a la defensa y a la protección de la seguridad de los Estados, la seguridad nacional, para garantizar la paz, la tranquilidad, enfrentar la delincuencia organizada; pero no puede utilizarse el espionaje con propósitos políticos, que era lo que predominaba. Entonces, tenemos que cambiar”. ¿En serio? 

Y, bueno, sostuvo con cierta alegría, “qué bien la fiscalía ha iniciado una investigación. Que se profundice, que se presenten más elementos, que se ventile todo este asunto, sobre todo, insisto, el costo, porque era un jugoso negocio tanto de las empresas como de los funcionarios.

“Imagínese un contrato… ¿Cuánto fue el de Pegasus?”, preguntó y de inmediato Santiago Nieto Castillo respondió: “Treinta y dos millones de dólares”.

Sí, esos neoliberales y los que les antecedieron, cuyos agentes y policías secretos se colgaban de los alambres telefónicos y espiaban. Abundan las voces de los expertos, se desperezan aquellos que fueron espiados. ¿Y?

Vaya, vaya, impresiona que el jefe de la Unidad de Inteligencia Financiera, Santiago Nieto, ¡descubrió!, “una lista de 207 personas políticamente expuestas, denominada “maléficos” elaborada por la administración anterior (la de Peña Nieto). La relación está encabezada por el Presidente @López Obrador .y la doctora @BeatrizGMiller . Presentaré una denuncia ante las autoridades”, rubricó en su cuenta de Twitter @SNietoCastillo”.

Por supuesto, por supuesto, se trata de un delito y debe castigarse a los responsables. Pero, hoy como en otros tiempos del siglo pasado, los espías transitan en la impunidad. ¿Santiago Nieto presentará la denuncia? ¿Contra quién o quiénes?

Marcelo Ebrard cuando jefe de Gobierno del entonces Distrito Federal supo de esa práctica; incluso fue señalado como responsable de haber montado una especie de Cisen capitalino en el séptimo piso de un edificio que existía en el lado sur del Hotel Fiesta Americana, en Paseo de la Reforma esquina con Morelos.

Hoy se asume que el gobierno de Su Alteza Serenísima no practica el espionaje político. Pero, quién lo garantiza cuando este mecanismo es elemental para la seguridad nacional. La Secretaría de la Defensa Nacional tiene una Sección especializada en esta tarea; la Secretaría de Marina opera otro mecanismo similar que ha funcionado con el respaldo de la DEA en el rastreo de bandas del crimen organizado. Aunque la orden de abrazos no balazos lo ha vuelto equipo de ornato.

¿Cómo cree usted que se ubicó a Ovidio Guzmán en Culiacán, Sinaloa? ¿Fue el pueblo el que dio el pitazo a las fuerzas especiales? El licenciado presidente presume recurrentemente que está bien informado. ¿Cuáles son sus fuentes? ¿Qué ha sido de los equipos utilizados en el desmantelado Cisen?

La licenciada Ana Elizabeth García Vilchis descubrió el hilo negro en la mañanera, en ese su espacio para desmentir a la prensa.

“(…) queremos mencionar muy puntualmente el tema de la investigación global sobre el programa de espionaje Pegasus, creado por una empresa israelí, que se ha convertido en un escándalo internacional. 

“Según documentaron 80 periodistas de 17 países, entre 2016 y 2017 fueron espiados más de 50 mil teléfonos en todo el mundo. En México, durante el gobierno de Enrique Peña Nieto, fueron intervenidos 15 mil celulares, entre los que se encuentran 180 periodistas y 600 políticos, incluyendo a 50 personas del círculo más cercano del presidente Andrés Manuel López Obrador, como su esposa y sus hijos”. ¡Sopas! 

Y luego, entornó la mirada y alzó la voz: “Al respecto, el Gobierno de México condena este tipo de actos que atentan contra las libertades individuales y colectivas, así como el derecho a la privacidad que tenemos todas y todos”. 

¿Por qué, licenciada García Vilchis?, le habría preguntado y, fiel al dictado de Su Alteza Serenísima, puntualizó:

“Sólo un gobierno autoritario que le tiene miedo a la gente puede vigilar a los ciudadanos. El gobierno encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador respeta plenamente la libertad de expresión de todas y todos, y no espía, persigue o reprime a periodistas u opositores”.

En serio, no se ría. Hace tres décadas Manuel Camacho Solís denunció que era espiado y lo mismo hicieron otros políticos que espiaban y eran espiados.

Es viejo el tema de Pegasus y no hay en prisión un solo responsable. ¿Quién o quiénes tienen los archivos? ¿Andrés Manuel no espía? Bueno, el Duce sabe que sus contrincantes y enemigos políticos cuentan con información confidencial de sus andanzas. Por eso usa el tema como distractor y evita meterse a lo hondo del río revuelto.

Sí, que se proceda penalmente contra los responsables del espionaje que pone en riesgo a todo el mundo. Los periodistas, de siempre hemos sido espiados y perseguidos; en la Secretaría de Gobernación debe existir el expediente. ¿O lo perdió doña Olga? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon @msanchezlimon1

Las mujeres feministas juegan un papel crucial para el estado de derecho y la democracia, no deben ser reprimidas

  • La CIDH y ONU-DH llaman a los Estados de la región a garantizar la libre manifestación y la libertad de expresión de las mujeres

Redacción

Ciudad de México, 22 de julio de 2021. A parar la represión de feministas y mujeres que protestan y se manifiestan en distintos países de América Latina llamó Naciones Unidas y advierte que el ejercicio del derecho a la protesta pacífica no debe impedirse por fuerzas de la seguridad y que reprimirlas atenta contra la democracia.

Afirmó que los Estados de la región deben  garantizar que toda restricción a la libertad de expresión y al derecho de reunión pacífica, incluyendo en el contexto de la pandemia, se ajuste a los estándares y normas internacionales y regionales de derechos humanos, tomando en cuenta que las mujeres defensoras juegan un papel fundamental en el desarrollo democrático de la sociedad, en el acceso a la justicia y el fortalecimiento del Estado de derecho.

Así lo señala un comunicado conjunto  firmado por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión (RELE) y la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en América Latina (ONU-DH).

Señala claramente que los Estados de la región deben  proteger a las mujeres en el contexto de las protestas pacíficas y su participación en los movimientos feministas, acción  esencial para la plena vigencia de la democracia y el Estado de derecho.

La CIDH, su RELE y ONU-DH han observado en varios países de la región el incremento de protestas sociales lideradas, o en las que han participado grupos de mujeres, jóvenes y niñas, incluyendo manifestaciones exigiendo igualdad de género y contra la discriminación y la erradicación de las distintas formas de violencia contra las mujeres.

Sin embargo, advierten que, en el ejercicio del derecho a la protesta y reunión pacífica, frecuentemente son reprimidas de manera violenta por parte de integrantes de las fuerzas de seguridad, así como por actores privados.

“Según la información recibida, en el marco de las protestas lideradas por mujeres o que involucran movimientos feministas en la región, se habría registrado en varias situaciones, hechos que van desde un uso excesivo de la fuerza, criminalización, estigmatización, intimidación y amenazas, detenciones arbitrarias, uso indebido del derecho penal, hasta violencias de género y violencia sexual, así como ataques contra la vida e integridad de mujeres defensoras de derechos humanos”, dijeron los organismos.

Agregaron que, en el actual contexto de emergencia sanitaria por COVID-19, las restricciones a la libertad de circulación y de reunión pacífica plantean dificultades adicionales respecto de las formas tradicionales de organización y acción colectiva y, en ocasiones, trasladan las actividades de defensa y promoción a plataformas en línea u otras redes de apoyo.  En este contexto, la CIDH, RELE y ONU Derechos Humanos observan con preocupación un aumento en el uso de tecnologías de la información para desacreditar a las mujeres defensoras y su labor, así como para incitar a ejercer abusos contra sus derechos.

En tal sentido, la CIDH, su RELE y ONU Derechos Humanos exhortaron a los Estados de la región garantizar que toda restricción a la libertad de expresión y al derecho de reunión pacífica, incluyendo en el contexto de la pandemia, se ajuste a los estándares y normas internacionales y regionales de derechos humanos.

“Las mujeres defensoras juegan un papel fundamental en el desarrollo democrático de la sociedad, en el acceso a la justicia y el fortalecimiento del Estado de derecho, así como en la vigencia y el avance de los derechos humanos y la protección del medio ambiente. Por ello, instan a los Estados, a cumplir con su deber de crear y proteger, en la ley y en la práctica, un entorno propicio para el disfrute de estos derechos con un enfoque diferenciado para la protección de las mujeres, niñas y adolescentes que les permita participar activamente y significativamente y en condiciones de igualdad en la promoción y la protección de los derechos humanos”, manifestaron.

Ambos organismos tienen importantes preocupaciones por la seguridad de las mujeres en situación de especial vulnerabilidad que se organizan y movilizan en contextos rurales, de las mujeres indígenas, afrodescendientes, con discapacidad, refugiadas y migrantes, de las mujeres que defienden los derechos de la población LGBTI+, la igualdad de género, los derechos sexuales y reproductivos o el medio ambiente.

Finalmente, la CIDH, su Relatoría Especial y ONU Derechos Humanos llamaron a los Estados a garantizar el derecho a la protesta de las mujeres defensoras, a adoptar medidas especializadas para erradicar los patrones estructurales de discriminación por razones de género y a velar para que, en las investigaciones de actos de violencia en contra de las mujeres defensoras, las autoridades judiciales refuercen la debida diligencia, así como la incorporación de un enfoque diferenciado de género a lo largo de la investigación, juzgamiento, sanción y reparación de los delitos en contra de las mujeres defensoras.