Inicio Blog Página 1119

Homenaje a Marcela Guijosa (1950-2021)

BELLAS Y AIROSAS

Elvira Hernández Carballido

“Querido diario:

Mi feminismo siempre ha sido una indignación, una rebeldía. También, claro, las otras cosas: la búsqueda de nuevas formas de vivir, la solidaridad con las otras mujeres, el análisis y las críticas, la lenta pero inexorable aceptación y conciencia de tu lugar en la sociedad, con tu cuerpo de mujer y tus broncas y tus sentimientos y tus ideas de mujer… El feminismo es un heroísmo, si te lo tomas en serio. La gente, los cuates, los galanes, tu familia te empiezan a ver feo. Como si estuvieras loca. Porque ya no te quedas callada cuando no estás de acuerdo. Porque te enfrentas a los patriarcas sin tanto miedo, o te burlas de ellos en sus narices…”

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 30 de Junio, 2021.- En 1987, revista Fem decidió que el ciclo de la dirección colectiva había cumplido su ciclo y ya era necesario que al frente quedara un nombre, un rostro, un solo corazón. Fue así como quedó al frente de la primera publicación feminista de América Latina, Berta Hiriart quien llegó con todo el entusiasmo, pero sobre todo de hacer periodismo feminista. Fue así como varias jovencitas llegamos con ánimo entrevistar, de hacer reportajes y crónicas. Entre las nuevas propuestas surgió la columna “Querido Diario”, escrita por Marcela Guijosa.

En ese primer texto, ella reflexionó sobre el significado de tener un diario, cuya esencia es no ser publicado, ni para que nadie lo lea, se escribe para llevar un registro de lo cotidiano, para aclararse lo que le pasa a una misma, para entenderse. Es un confidente, un amigo íntimo, es una persona ideal que sabe escucharte. Sin duda, ha sido una costumbre femenina, expresas a través de él tus sentimientos, aunque mucha más por el placer de escribir. Pero, también descubrió que por algo vendía ese tipo de libretas con llave, para que nadie descubriera lo que venía dentro de esas páginas. Pero a ella, le robaban la llavecita o alguien que no resiste la tentación de saber qué dice, de quién hablas, es capaz de leerlo a escondidas, de aprovechar la ausencia para hojearlo. Pese a todo o por eso mismo, Marcela confesaba haber decidido publicar su diario en Fem, “por aquello del tono coloquial, femenino, cotidiano, sentimental, y por aquello de la libertad de estilo, y por aquello de que lo personal es político, o sea, lo más importante. ¿No crees, querido diario?”

Desde ese enero de 1987, cada mes, quienes empezamos a leer ese Querido Diario imaginamos de mil maneras a Marcela, nos identificamos con muchos de sus relatos, de sus arranques de honestidad, de sus reflexiones y de sus autocríticas. Tanto, que después alguien se quejó de que en Fem ya había solamente puros queridos diarios. Posiblemente, el estilo y la sinceridad de cada expresión, nos permitió tener la certeza de que nuestra experiencia, nuestra cotidianidad podía ser compartida y leída por otra, para volvernos espejo, para que se palpara nuestro lado humano.

Por eso, cuando la siguiente y última directora de revista Fem, Esperanza Brito, empezó a realizar sus maravillosas comidas de diciembre, fue fascinante conocer a Marcela Guijosa. Su cabello cortito, sus ojos enormes, su apapacho franco cuando te acercabas a saludarla y a agradecerle su Querido Diario, a confiarle que decía cosas que no te atrevías a decir, que narraba experiencias que te habían pasado y creía raras o ajenas y ellas las volvía totalmente compartidas.

Cuántas veces empezaba a leer Fem empezando por esa columna, qué decía Marcela, qué le pasó, que pensaba, qué opinaba, que sentía. Festejé con ella el premio que recibió por su relato de vida en Documentos y Estudios de la Mujer (DEMAC), titulado “Altar de Muertos” (memorias de un mestizaje). Poco después, fui asignada para entrevistarla.

La cité en el Sanborns de San Jerónimo, donde platicamos hasta muy tarde. Y entre cigarro y cigarro, risas y llanto, palabras e historias, la sentí más cerquita que nunca.

            La presenté como Filósofa de profesión, escritora por vicio. Una amiga abierta, sincera y solidaria. Así compartió conmigo la experiencia de ese premio obtenido, reitero ese vicio de escribir sobre su vida, no porque fuera extraordinaria o muy importante, simplemente aseguró que le funcionaba escribir desde su propia experiencia, ella misma como un punto de partida para entender a los demás y explicarse el mundo que la rodea. Ese premio confirmó su oficio de escribir.

            Ese día me aseguró que la tenía muy sorprendida el gran éxito de su Querido Diario y aseguró: “Yo digo que todas las mujeres deberíamos tener ese espacio tan significativo, que todas deberíamos tener siempre un diario. Es algo muy terapéutico, te cura el alma, te ayuda a entenderte. Al ver reflejado lo que escribiste en el papel te explicas muchas cosas y guardas un testimonio muy valioso. Así, con el paso del tiempo, cuando vuelves a leerlo, te maravillas, te encantas, descubres tus errores, te conoces más a ti misma. Aunque claro, un diario nunca sustituye a una amiga, ellas son muy importantes en nuestra vida pues también comparten todo con una. Fíjate, esto se me acaba de ocurrir ahorita, para mí el Querido Diario navega en estas dos corrientes: Por un lado, es el espacio donde me encuentro siempre; por el otro, es el espacio que me ha hecho ganar amigas. Por eso, siempre estaré agradecida a Fem, es una delicia trabajar en esta revista”.

Y cuando nos quedamos sin ese espacio periodístico, cada una tomó su camino, pero yo no dejaba de asomarme para recuperar de alguna forma a Marcela Guijosa. Por eso, hasta la fecha el libro que publicó con Berta Hiriart, donde sintetizaban sus experiencias en sus talleres de escritura, sigue siendo un texto de cabecera para mis clases de redacción: “Taller de Escritura Creativa” (2003).

Y un texto que lo compré por solidaridad y que después se volvió en el libro de consulta obligatoria cuando empezó mi menopausia, fue el que también provocó que yo me enterara de su partida.

En efecto, al leer la convocatoria del espacio digital “Primera Plana”, decidí participar con un texto sobre el tema propuesto: la vejez. Estaba segura que no lo iban a abordar desde el punto de vista de las mujeres y sintetice las propuestas de cuatro mujeres admirables: Emma Godoy, Graciela Hierro, Amparo Espinosa y Marcela Guijosa. De ella hice la reseña de “Mujeres de cierta edad”. Y entonces, escribí:

“Debido a que no solamente le interesaba el tema, sino que también se aproximaba a esa etapa de su vida, la escritora Marcela Guijosa publicó Mujeres de cierta edad (2008). El tono testimonial del texto permite leerlo con interés pues se crea una complicidad entre autora y lectora. Sin embargo, el contenido no se queda en lo subjetivo, se argumenta con autores expertos en el tema, se refuerzan las ideas con citas textuales puntuales de libros académicos, pero sobre todo se intenta persuadir para que, al llegar a cierta edad, las mujeres lo vivan con menos miedo o resignación y que valientes, alegres, desparpajadas e irreverentes, puedan combatir cualquier forma de discriminación, todos los miedos y se acepten en esa etapa final.

Es así como a lo largo de 140 páginas, 10 capítulos y un apéndice advierte el daño de esa forma de discriminar a la gente mayor, llamada edadismo, y la forma negativa en que influye al centrar nuestra vida según los años que vamos cumpliendo. Detalla el significado de la menopausia, así como la representación de la belleza, la moda, las maternidades, el significado de ser abuela, la soledad y la compañía, las diferentes maneras de ser una mujer de cierta edad.  Y reconoce que estamos entrando al otoño, que no se vencerá a la muerte, pero pueden disfrutarse cada año que reste de vida.

Y justo el primer día que el texto aparece en esa revista literaria y cultural, alguien hace una aclaración al dato que puse de Marcela:

“Julieta Giménez Cacho G. el 14 junio, 2021 a las 2:14 pm 

Importante comentar sobre la vejez y lo que implica para la propia persona que envejece y también para los que la rodean. Mucho por compartir tiene que haber.
Solo comentar que Marcela Guijosa murió hace aproximadamente un mes, en este 2021. Ya que es una revista digital y no impresa, quizá se puede actualizar el dato.”

¿Qué? Esa persona se equivocó digo con mucha certeza, pero antes de pedir una aclaración, me armó de valor y decido escribirle a su mejor amiga, a mi querida Berta Hiriart. En cuanto responde, me confirma la triste noticia. Es verdad, pero tenía tanto dolor en su alma que no sabía cómo dar a conocer ese duelo. De inmediato, le propongo hacerle un homenaje a Marcela Guijosa, reúno a mis amigas que sé hablarán de ella con el corazón, así aceptan Elsa Lever, Guadalupe López y Lourdes Ruiz Pavón, esta última hizo su tesis de maestría precisamente sobre el Querido Diario. Así que este martes 29 de junio a las 18 horas Marcela Guijosa se volvió inolvidable en cada voz, en cada evocación.  

Encierro por pandemia causó depresión y trastornos alimenticios

  • El distanciamiento social, el aumento de estrés y los síntomas depresivos se convirtieron en un cóctel que propició desórdenes alimenticios
  • En México la población ha ganado 8 kilos y medio en promedio: cuidado con la obesidad 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México,  30 de junio 2021.- Aun cuando todos los estragos derivados de la pandemia por COVID-19 son difíciles de calcular todavía, investigaciones consultadas por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO) revelan que factores como el distanciamiento social, el miedo a contagiarse, los cuadros de ansiedad y depresión, así como la sobrealimentación y la poca actividad física, trajeron consigo y, en algunos casos, intensificaron los trastornos alimenticios.

En Reino Unido, por ejemplo, el Centro de Salud Mental creó un modelo predictivo que advierte que el 20 por ciento  de su población, casi 10 millones, necesitará, en los próximos 3 a 5 años, apoyo para mantener su bienestar mental derivado de la crisis sanitaria, en donde 1.5 millones de ellos serán menores de 18 años, al tiempo que personas con problemas de salud mental preexistentes, pacientes que atravesaron terapia intensiva, así como aquellos que perdieron su empleo y los que mantienen un duelo por la pérdida de un ser querido, serán los grupos poblacionales más vulnerables. (1)

Por su parte, en ese mismo país, Priory Group, uno de los principales proveedores de servicios médicos, señaló en febrero pasado que durante la crisis sanitaria —que se intensificó en el 2020– hubo un aumento del 61 por ciento en el número de consultas por tratamiento de la anorexia nerviosa y un incremento del 26 por ciento en el número de consultas sobre el tratamiento del trastorno por atracón. (2)

Aunado a ello, un estudio publicado en el International Journal of Eating Disorders, sostiene que en Europa el 30 por ciento  de los pacientes con bulimia y más del 60 por ciento de los pacientes con anorexia reportaron un empeoramiento de los síntomas durante la pandemia, en donde casi el 50 por ciento de estas personas no estaban recibiendo tratamiento alguno, al tiempo que identifica los factores que contribuyeron al aumento de pacientes con trastornos alimentarios, entre ellos: estrés, soledad, perspectivas emocionales negativas, mayor uso de las redes sociales, insatisfacción corporal y preocupaciones sobre la accesibilidad a los alimentos. (3)

En México, la problemática no es menor. El informe “Acciones e intervenciones para la pérdida de peso”, publicado en enero de este año por la firma especializada en investigación de mercados Ipsos, advirtió que las y los mexicanos han ganado, en promedio, 8.5 kilos de peso durante la pandemia, lo cual nos coloca, en una lista de 30 países, como el número uno en dicho rubro y por encima de Arabia Saudita con ocho kilos; Argentina con 7.9 kilos y Perú con 7.7 kilos. El promedio mundial es de 6.1 kilogramos extra. (4)

Cabe destacar que esfuerzos orientados a visibilizar la relación de la salud mental y los trastornos alimenticios en medio de la pandemia por COVID-19 refieren que en este periodo las personas exacerbaron las conductas de restricción, atracones, purgas, así como el sedentarismo o el exceso de ejercicio. (5)

Respecto al impacto en la salud mental en las personas que han logrado sobreponerse al COVID-19, una investigación publicada en la revista científica The Lancet monitoreó a 236 mil 379  sobrevivientes y reveló que el 24% de ellos había experimentado un trastorno psicótico, de ansiedad o del estado de ánimo, con base en síntomas psicológicos que incluyen: estrés por soportar una enfermedad potencialmente fatal, incertidumbre sobre el futuro, estigma social por portar dicha enfermedad y aislamiento social. (6)

Otra de las preocupaciones de los especialistas es el hecho de que ante la priorización de la atención médica a quienes contraen el virus de COVID-19, se frenó el diagnóstico  y cuidado a aquellas personas con indicios de desórdenes alimenticios. Sin embargo, ante dicho panorama, también destacan la atención mediante las nuevas tecnologías, en donde la telemedicina ha jugado un papel clave en la intervención para prevenir y atender este tipo de trastornos. (7)

FUENTES:

1.- Covid-19 and the nation’s mental health: May 2021. Centre for Mental Health, UK.

https://www.centreformentalhealth.org.uk/publications/covid-19-and-nations-mental-health-october-2020

2.- Doctors warn of ‘tsunami’ of pandemic eating disorders. The Guardian. Sarah Marsh. thursday 11, 2021.

https://www.theguardian.com/society/2021/feb/11/doctors-warn-of-tsunami-of-pandemic-eating-disorders

3.- Special Issue: Eating Disorders and Their Intersection With Gastrointestinal Symptoms Pages: 909-1067. June 202. Issue Edited by: Guido K.W. Frank, Neville H. Golden, Helen Murray. International Journal of Eating Disorders.

https://onlinelibrary.wiley.com/toc/1098108x/2021/54/6

4.- Actions & interventions for weight loss. Ipsos. January 2021.

https://www.ipsos.com/sites/default/files/ct/news/documents/2021-01/actions-and-interventions-for-weight-loss.pdf

5.- Eating and exercise behaviors in eating disorders and the general population during the COVID-19 pandemic in Australia: Initial results from the COLLATE project. International Journal of Eating Disorders.

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1002/eat.23317

6.- 6-month neurological and psychiatric outcomes in 236, 379 survivors of COVID-19: a retrospective cohort study using electronic health records Maxime Taquet, PhD John R Geddes, MD Masud Husain, Sierra Luciano, Paul J Harrison. April 06, 2021.

https://www.thelancet.com/journals/lanpsy/article/PIIS2215-0366(21)00084-5/fulltext

7.- COVID-19 and implications for eating disorders. European Eating Disorders Review. 28 April 2020. https://onlinelibrary.wiley.com/doi/epdf/10.1002/erv.2738

Acerca del Laboratorio de Datos contra la Obesidad.

Iniciativa ciudadana enfocada a promover, con base en datos e información, políticas públicas que resuelvan uno de los problemas que más afectan a las y los mexicanos.

Redes sociales:

Instagram: @datosvsobesidad

Twitter: @DatosVsObesidad

Solidaridad feminista con Nicaragua

Mirada Violeta

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 30 de junio, 2021.- Grave escalada de agresiones y violaciones a derechos humanos en el marco del proceso electoral en Nicaragua que desde 2018 vienen provocando la supresión de derechos fundamentales en este país centroamericano, en los últimos días, se lleva registro de una nueva ola de criminalización y judicialización de liderazgos políticos, defensoras de derechos humanos, activistas y periodistas. Entre el ocho y veintidós de junio, la Policía Nacional, ha detenido de forma ilegal y arbitraria a 19 personas, entre ellas seis mujeres. El arresto de estas lideresas, se enmarca en la escalada de represión y persecución política contra personas opositoras al gobierno de Daniel Ortega. En tan solo diez días, se ha detenido arbitrariamente y criminalizado a 5 personas precandidatas presidenciales y 11 liderazgos de la oposición, dos empresarios y dos periodistas. Este miércoles 30 de junio del 2021, Organizaciones feministas y de mujeres de distintos países de América Latina y el Caribe y del Estado Español exigen al gobierno de Nicaragua el cese inmediato de la violencia y la represión social de las fuerzas policiales, parapoliciales y otras instancias del Estado hacia las defensoras de derechos humanos, activistas feministas y lideresas.

Exigen al gobierno de Daniel Ortega que:

Otorgue libertad plena a todas las personas presas políticas y detenga los procesos de judicialización hacia cada una de ellas.

Garantice el debido proceso en cumplimiento con las normas del Derecho Internacional Humanitario, los derechos humanos y los compromisos suscritos a través de instrumentos internacionales y en general, los marcos normativos de un Estado Social de Derecho. Es decir, permita que tengan acceso a sus abogados o abogadas de confianza, reciban visita de sus familiares y sobre todo, se les garantice un trato digno, en línea con los estándares de derechos humanos.

Detenga inmediatamente la represión, la persecución y las distintas violencias hacia lideresas, periodistas, feministas, activistas, defensoras de DDHH, quienes han denunciado violencia sexual, tortura, hostigamiento, violación y humillaciones sexuales en centros de detención y en sus territorios.

Brinde garantías para la participación política de las mujeres en Nicaragua –en todas sus dimensiones– sin que por su ejercicio ciudadano y de oposición al régimen sufran persecución, judicialización, violencias, ni hostigamiento alguno.

Derogue las leyes aprobadas por la Asamblea Nacional de Nicaragua, mayoritariamente oficialista, que violan los derechos civiles y políticos de las personas, y restringen la capacidad de incidencia de las mujeres y sus organizaciones.

Permita la visita de los organismos multilaterales que den seguimiento a las denuncias sobre la violación de DDHH en el país y se restituya el funcionamiento de las organizaciones de DDHH del país.

Permita una investigación independiente respecto de todas las violaciones de derechos humanos que siguen ocurriendo.

Restablezca las libertades individuales y colectivas propias de un Estado Social de Derecho. Otorgue garantías para la realización de elecciones libres y realmente democráticas en noviembre del 2021.

Hoy, más que nunca, se hace presente la solidaridad feminista con Nicaragua y sus defensoras.

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.

https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg

AMLO pide acabar con el machismo en el Foro Igualdad 2021

  • Pone como ejemplo a José Ma. Morelos y Pavón porque lo es la igualdad económica y social
  • Olvidó hablar de la esclavitud que eliminó el Siervo de la Nación

Lizbeth Álvarez Martínez.

SemMéxico, Cd. de México, 30 de junio, 2021.- A través de un video difundido en sus redes sociales, el presidente Andrés Manuel López Obrador habló sobre el Foro Igualdad 2021 que se celebró es el mes de marzo en México y que desde hoy hasta el miércoles la sede será en Francia para concluir, con la opinión de más de 13 mil mujeres.

El jefe del ejecutivo  inició  su discurso mencionando lo importante que es combatir el machismo, pero pidió no olvidar que la igualdad económica y social es el fundamento para lograr una sociedad mejor.

Al participar de forma virtual en el cierre del Foro Generación Igualdad 2021 conclusiones que se iniciaron  hoy en Francia, el mandatario puso como ejemplo a José  María Morelos y Pavón quien con planteamientos sencillos luchó por la justicia y la igualdad. Desterró la esclavitud.

En la trasmisión en video,  el Ejecutivo Federal mostró una figura de Morelos a quien calificó de ser un cura rebelde y justo, gracias a quien se estableció que en México debería existir igualdad con ideas que dicen “entre otras cosas se dice que se modere la indigencia y la opulencia”.

“En ese documento también Morelos planteaba que se eleve el salario del peón, que se eleve el salario de los trabajadores, decía Morelos de manera sencilla, que se eduque al hijo del campesino y al hijo del barretero, el que trabajaba en las minas con la barreta igual que al hijo del más rico hacendado y decía Morelos que se constituya que haya tribunales que defiendan al débil de los abusos que comete el fuerte, ese era Morelos en su lucha por la igualdad”, expuso el presidente.

Expuso que a Morelos se le deben estas ideas profundas que han enseñado a los mexicanos a luchar por la igualdad y la justicia, tal como hicieron los héroes de la revolución francesa, con ideales como la libertad, la igualdad y la fraternidad.

El Presidente participó de manera virtual en el evento, en el que estuvo presente el presidente de Francia, Emmanuel Macron. De acuerdo con el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, este foro tuvo su primera edición en México, con más de 13 mil participantes, cuyo objetivo es  “construir sociedades igualitarias a partir de la igualdad de género”.

Modifica pandemia enganche en trata de personas, revela informe del Consejo Ciudadano

  • Presenta organismo análisis 2019-2020 de la Línea Nacional contra la Trata de Personas
  • Utilizan delincuentes oferta engañosa de trabajo y las redes sociales para enganchar víctimas

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Cd. de México 30 de junio, 2021.- La pandemia por COVID-19 modificó la forma de operar de los grupos delictivos dedicados a la Trata de Personas, que diversificaron los métodos para enganchar víctimas y emplearon la oferta engañosa de trabajo como el principal instrumento, revela el primer informe bianual del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México.

En “Trata de Personas, México 2019-2020″ se indica que durante la contingencia sanitaria los delincuentes utilizaron las redes sociales en un 22 por ciento de los casos como medio para enganchar a personas vulnerables, mientras que antes de la contingencia sanitaria representaba menos del 10 por ciento.

El informe, presentado este martes 29 en conferencia virtual con la participación del titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), Santiago Nieto, y el de la UNODC, Kristian Hölge, es resultado del análisis de los 4 mil 445 reportes recibidos durante 2019 y 2020 en la Línea Nacional contra la Trata de Personas (LNCTP) 800 5533 000, operada 24/7 por el Consejo Ciudadano.

Entre los hallazgos destaca que el enamoramiento cayó al segundo sitio como la forma empleada para enganchar a las víctimas. En el 47 por ciento de los casos fue utilizada la oferta de empleo engañosa, mientras que la promesa sentimental representó el 29 por ciento.

“Al modificarse las herramientas empleadas por los tratantes, se abre también una oportunidad para actualizar la articulación entre organismos civiles, empresariales y autoridades para combatir la Trata, así como para generar estrategias que limiten la operación y el uso de recursos de procedencia ilícita”, mencionó Salvador Guerrero Chiprés, presidente del Consejo Ciudadano.

El informe determinó que las víctimas más vulnerables a este delito, considerado por la ONU como el tercero más redituable después del tráfico de armas y de droga, son mujeres, personas jóvenes y menores de edad, que además tienen alguna necesidad económica.

Durante la presentación del documento, Nieto Castillo, titular de la UIF ─instancia con la que colabora el Consejo Ciudadano─, mencionó que de 2004 a la fecha tienen reportes de 2 mil 131 operaciones irregulares relacionadas con la Trata, y de 2010 al 2021 registraron 63 casos de niñas, niños y adolescentes victimizados.

“En México se identificó que en 29 de los 32 estados de la República se incrementaba el número de empeños, lo que implicaba que las personas estaban perdiendo ya sus pertenencias para contar con recursos para enfrentar la pandemia, y al mismo tiempo aumentaba el número de denuncias relacionadas con la Trata”, añadió.

Aunque la mayoría de los reportes de la LNCTP proceden de México, también se registraron casos de países de Latinoamérica e incluso de Dubái o la isla de Malta. Además, en el documento se da cuenta de casos de explotación detectados en una barbería, un “au pair” (alojamiento de una persona extranjera a cambio de trabajo) y en el comercio ambulante.

Kristian Hölge, representante de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC), destacó la importancia de generar datos para el diseño de políticas públicas, planes, programas y avances jurídicos.

“Una llamada a la Línea Nacional contra la Trata de Personas del Consejo Ciudadano literalmente puede salvar una vida (…) Recordemos que detrás de cada cifra hay una cara y una voz que merece ser escuchada para garantizar la protección los derechos humanos de todas y todos”, apuntó.

La articulación del Consejo con autoridades, como las fiscalías antitrata, permitió contribuir con la apertura del 11.3 por ciento de las carpetas de investigación a nivel nacional en 2019 y con el 8 por ciento en 2020.

Guerrero Chiprés recordó que, ante la demanda de atención, en marzo de este año el organismo abrió el Chat Nacional contra la Trata, que junto con la LNCTP operan con el número 800 5533 000 y son un servicio gratuito de apoyo jurídico y psicológico, en esquema 24/7 e incluso confidencial si así lo desean la víctima o el testigo.

El primer informe bianual “Trata de Personas, México 2019-2020″ del Consejo Ciudadano para la Seguridad y Justicia de la Ciudad de México se encuentra disponible completo en:

https://www.consejociudadanomx.org/media/attachments/2021/06/29/portada-introduccion-prologo-informe-trata.pdf

La Marea Verde cubre a Hidalgo: la interrupción legal del embarazo es Ley

0
  • El Congreso con 16 votos a favor aprobó la ILE hasta las 12 semanas y obligaciones en Salud
  • Se trata  de la tercera entidad que aprueba reformas por la interrupción libre: Oaxaca lo aprobó  en 2019 y la CDMX en 2007; pendientes Veracruz y Michoacán

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 30 de junio 2021.- Desde ayer fuera del recinto donde discutía el Congreso las integrantes de la marea verde estuvieron esperando la reacción. A las once comenzó la lectura del dictamen. Pasado el mediodía la votación  con 16 votos a favor  se hizo ley en Hidalgo   la interrupción legal del embarazo; inmediatamente estalló la a algarabía,  afuera del recinto alterno y a pesar de que  los grupos conservadores no dejaban de gritar.

Desde anoche las mujeres de Hidalgo estaban informando a SemMéxico. La Marea Verde se dio cita a las 7 horas afuera del recinto. A las 10 estaban ahí, decenas de feministas, pero también decenas de pro-vidas. Hubo momentos en que parecía como en 2019, en que la mayoría morenista rechazó liberalizar el aborto. A las 12:30 nuestra Colaboradora, Martha Canseco me dijo al teléfono: “se logró”. Y luego sólo escuche un griterío.

El dictamen modifica los artículos 154, 155 y 158 Código Penal del Estado de Hidalgo, así como otros  artículos a la Ley de Salud local, hoy avaladas para asegurar servicios médicos para la ILE, que  se consiguió a casi dos años de que el mismo Congreso de Hidalgo, con mayoría morenista, rechazara aprobar la iniciativa sobre aborto, la misma que hoy se aprobó. Sin mayores cambios a la de 2019. .

Fue curioso que  el dictamen en la formalidad de la asamblea lo propusiera  Roxana Montealegre, diputada de Morena,  quien en 2019 se opuso. Así  la asamblea lo aprobó con   16 votos a favor, 12 en contra y ninguna  abstención. La sesión comenzó con gran tensión.

La votación se presentó en medio de reclamos de no haber sido convocados a los trabajos de la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, y de la presencia de grupos en favor del aborto y próvida afuera del recinto, a estos últimos los legisladores opositores exigían se les permitiera el acceso.Final del formulario

Los legisladores promoventes afirmaron que se cumplieron los requisitos legislativos, además del Parlamento Abierto, luego de un intento de reventar las sesiones y alertaron que la oposición buscará llevar a instancias legales la reforma para la interrupción legal de embarazo.

“No permitamos que se siembre la duda de que este dictamen no es legal (…) Que no quede duda: lo hicimos bien”, llamó la legisladora morenista Roxana Montealegre.

La aprobación y la discusión intenta, sucede  a dos meses de que terminen los trabajos de la 64 legislatura donde morena  cuenta con 18 de 30 diputados locales.

Aunque la primera vez ocho legisladores de Morena se manifestaron en contra, entre ellos la misma Montealegre, ésta desde ayer tenía  confianza en que se logren todos los consensos para su aprobación.

Precisó que no se trata de una nueva iniciativa, sino que se retomó la impulsada en 2019 por el congresista Víctor Osmind Guerrero Trejo, la cual prevé la ILE hasta las 12 semanas.

La iniciativa aprobada  prevé que las mujeres acudan a clínicas del sector salud a abortar sin dar alguna explicación sobre su decisión, además de dejar sin efecto los procesos penales que se hubieran iniciado contra quienes interrumpieron su embarazo. También se incluyen penas carcelarias a quienes las obliguen a detener su embarazo.

La iniciativa ya contaba con observaciones positivas de la Procuraduría General de Justicia de Hidalgo, la Secretaría de Salud y de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Hidalgo.

Días antes de que fuera votada, por medio de un comunicado, el titular de la CDHEH, Alejandro Habib Nicolás, explicó que “la cotidianidad del fenómeno ha hecho que la sociedad y el Estado criminalicen a las mujeres, sin observar el trasfondo ni las razones que las orillan a tomar tan complicada y trascendente decisión”.

Mientas que el fin de semana agrupaciones de tendencia conservadora manifestaron  su oposición al proyecto, pero contraste, hace dos semanas, durante una marcha en Pachuca, activistas de diversos colectivos pintaron grafitis en la fachada de la basílica menor, en protesta por la protección que brinda la Iglesia católica a los sacerdotes pederastas y su oposición al aborto.

Discursos Hostiles

Luego de pedir la palabra para hablar en contra,  la diputada Jajaira Aceves, del Partido Encuentro Social (PES), solicitó que se abrieran las puertas del Congreso a los manifestantes antiabortistas que se encontraban a las afueras del mismo.

Teodora Islas, diputada del PAN dijo que “En Acción Nacional creemos que ningún grupo político o movimiento tiene el monopolio de los derechos de la mujer, la vida humana debe ser respetada y protegida por el estado desde el momento mismo de su concepción, respetando la libertad y autonomía de cada una de las mujeres sin que esto implique afectar a ningún otro ser humano”.

Esta mañana, mientras trascurría la sesión. Pensábamos que se perdería la votación, porque gran parte de las intervenciones fueron para reclamar a la bancada del partido Morena, que tiene mayoría en el Congreso, por haber avalado el dictamen, sin supuestamente haber consultado a los otros partidos.

Pero Montealegre,  morenista fue  quien propuso la iniciativa, y la defendió. Dijo  que el dictamen se hizo apegado a la legalidad, de manera correcta y señaló el artículo en la Constitución local que lo avala.

“Este dictamen incomoda, este dictamen les molesta, este dictamen rompe, porque es romper con una tradición donde las mujeres hemos estado atadas de nuestra libertad y no nos han permitido tomar decisiones con nuestro propio cuerpo”, señaló.

Después de precisar que otra molestia de los diputados de oposición era la unidad entre los representantes de Morena, finalizó: “Será ley”.

No es la primera vez que la iniciativa pasa al Pleno. El 12 de diciembre de 2019 llegó la votación de los 30 diputados, pero fue desechada por mayoría, con 15 votos en contra, 10 a favor y cinco abstenciones.

Aprueba el Congreso la Interrupción Legal del Embarazo en Hidalgo es medio día

  • Feministas empiezan a manifestar su júbilo en sede alterna: 30 de junio día histórico
  • Las comisiones de Salud y Puntos Constitucionales la habían aprobado anoche

 Ignacio García

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 30 de junio.- Al medio día de hoy la Cámara de Diputados del Estado de Hidalgo aprobó la reforma al código penal de la entidad y a la Ley de Salud del estado que permite la Interrupción Legal del Embarazo hasta las 12 semanas de gestación.

La minuta fue preparada por la comisión  de Legislación y Puntos Constitucionales del Congreso, que anoche  se aprobó en comisiones y que en sesión pública se pudo ver la discusión.

La demanda de las feministas data de 2001, y dos veces fue rechazada su discusión. De este modo el estado de Hidalgo se convierte en la tercera entidad del país con una legislación que protege la libre decisión de las mujeres. Antes, en 2007 se aprobó en el entonces Distrito Federal, hoy ciudad de México y en Oaxaca en 2019.

La decisión en Hidalgo no obstan  las manifestaciones de los integrantes de las organizaciones denominadas “a favor de la vida” que exigían no permitir  el aborto, pero  los integrantes del órgano legislativo local avalaron esta modificación al interior del Congreso local, por lo que esta propuesta  fue turnada al pleno legislativo este miércoles  y aprobada..

La presidenta de la comisión de Legislación y Puntos Constitucionales, Roxana Montealegre Salvador, señaló que se trata de un tema que debe garantizar justicia para las mujeres y que se permitan todos los derechos para decidir sobre sus cuerpos, por lo que se trató de un tema de relevancia para la ciudadanía.

Sin embargo, legisladoras locales de oposición como Jajaira Aceves Calva y Claudia Lilia Luna Islas señalaron que esta modificación fue contraria a lo establecido en la Ley Orgánica del Poder Legislativo de la entidad, por lo que acusaron que se violaron los estatutos internos.

Aunque en el interior del recinto legislativo ingresaron los manifestantes que realizaron algunos rezos y demandaron que se realizara un parlamento abierto, los legisladores locales determinaron votar por esa propuesta en comisiones, en otro espacio de la torre legislativa, por lo que este día fue  sometida a votación en el pleno.

El pasado 12 de diciembre de 2019, esta iniciativa fue sometida a votación en el recinto legislativo, sin embargo, fue rechazada tras no alcanzar los suficientes votos por parte de los legisladores locales, como Roxana Montealegre Salvador, Ricardo Baptista González y Rosalba Calva García, ahora promoventes de la iniciativa, quienes en su momento se abstuvieron.

Al respecto, integrantes de organizaciones defensoras de los derechos de las mujeres como Marea Verde manifestaron que podría tratarse de un hecho histórico en el que se garanticen los derechos de las mujeres para decidir sobre sus cuerpos, por lo que esperarán la resolución en el interior del recinto legislativo.

Asimismo, otras colectivas feministas pugnaron por defender los derechos de las mujeres, por lo que a las 13 horas empezaron a manifestar su júbilo. Y que ello es en justicia  puesto de se trata de un derecho acorde con el acceso de las mujeres hidalguense a  los derechos humanos.

El Foro Generación Igualdad de México lanzo la Alianza Global de los Cuidados a ratificarse en París

1
  • Ahora  juntas 13 mil mujeres del mundo para lograr la igualdad sustantiva para las mujeres
  • Paso de estafeta a Francia desde México y final del 30 de junio al 2 de julio

Elda Montiel   

SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio 2021.- Es el turno de que el Foro Generación Igualdad continúe en París expresó Nadine Gasman Zylberman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres Inmujeres, tras señalar que en México hablamos de poder, de crisis, de esperanza, de crear acciones colectivas y de celebrar la oportunidad de coincidir juntas con 13 mil mujeres del mundo para lograr la igualdad sustantiva para las mujeres.

Durante el evento on line “Pase de Antorcha de México a París” Nadine Gasman señaló que México reafirmó su compromiso con la igualdad y con el logro de los derechos de las mujeres.

Se comprometió a seguir trabajando por llevar a la realidad todos los acuerdos y proyectos que se plasmaron durante el Foro de México y con los que se realicen en el de París, que inicia mañana 30 de junio hasta el 2 de julio.

Destaco que durante el Foro de México se lanzó con el apoyo invaluable de ONU Mujeres la Alianza Global por los Cuidados, que busca afrontar la carga de cuidados que obstaculizan las oportunidades económicas de las mujeres, por lo que hizo un llamado urgente a reducir estas desigualdades.  

Para finalizar tomo prestadas las palabras de Isabel Allende refiriéndose a las mujeres y al feminismo: “A eso aspiramos las brujas buenas. Lo que deseamos no es una fantasía, es un proyecto; entre todas podemos lograrlo”.

Por su parte Martha Delgado, subsecretaria para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, afirmo que México está convencido de que el sistema multilateral es la mejor manera de abordar los obstáculos estructurales que impiden el desarrollo de las mujeres y las niñas en el mundo en toda su diversidad.

Destacó que el Foro Generación Igualdad mostro la relevancia de apoyar los movimientos feministas y destacó la importancia de incluir la perspectiva de género para la recuperación de la pandemia por Covid 19 como la única alternativa para construir sociedades más justas e igualitarias.

Finalizó al señalar que los resultados fueron satisfactorios, ya que participaron más de 13 mil personas entre gobierno, sociedad civil, sociedad civil, jóvenes, sector privado, fundaciones y organismos internacionales.

Cabe recordar que el Foro Generación Igualdad convocado por ONU Mujeres y auspiciado conjuntamente por los gobiernos de México y Francia marcara el inicio de una trayectoria de medidas que se llevarán a cabo durante 5 años y que estarán dirigidas por seis Coaliciones para la Acción y un Pacto para las Mujeres, la Paz y la Seguridad y la Acción Humanitaria.

El Foro se puso en marcha en la ciudad de México en marzo del 2021 y culminará en París del 30 de junio al 2 de julio de 2021.

La sesión especial la condujo Belén Sanz Luque de ONU Mujeres México y e conto con la presencia de Phumzile MLambo Ngcuka, directora ejecutiva de ONU Mujeres, Hakima Abbas, grupo asesor de Sociedad Civil para el FGI, Chamatya Fernando, Joven activista del Grupo de Trabajo de Jóvenes, Eugenia López, representante del Grupo de la sociedad civil mexicano para el FGI, Nicolette Naylor, directora de Programas Internacionales de justicia étnica racial y de género Fundación Ford.

Infodemia e impunidad, Hugo y Andrés

ENTRESEMANA

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio, 2021.- Esto de la infodemia no es nuevo. Su presencia ha estado ahí en cada actividad humana, en la discrepancia, en la lucha por el poder, en la guerra, en la relación humana sectorial, incluso entre colegas, en la libre competencia del mercado y, por supuesto, cada quien habla de la fiesta según le va en ella.

La epidemia de la desinformación y la amnesia política van de la mano.

Dos personajes que se llaman agredidos y hasta vituperados por las fuerzas conservadoras, neoliberales y golpistas, son precisamente practicantes e impulsores de esa perversa forma de mentir impunemente desde foros de privilegio como son las conferencias en las que se utilizan los medios públicos, con el enorme costo económico que ello implica.

Cuando se denuncia desde esos foros a medios de comunicación, articulistas, periodistas, ex presidentes, empresarios, gobernadores, políticos de ayer y antier y a todos los etcéteras a quienes responsabilizan de los males del país, huelga una consulta para pedir permiso y aplicar la ley. La ley se aplica, no se pregunta si procede.

Sin duda se genera infodemia desde la mañanera como igual ocurría desde la conferencia vespertina en la que se informaba del status de la epidemia del coronavirus que ya supera a los 2.5 millones de contagiados en el país.

¿Por qué se cancela esa conferencia vespertina en la que la estrella era López-Gatell? Oficialmente se aduce que la reducción de los casos de contagiados de virus e incluso de muertos fue la causal, pero he aquí que hay una nueva oleada con otra cepa y, en la última semana se registra una alza de contagios.

Sí, como lo pensó usted: Era imperativo sacar del escenario público, es decir, de la exposición pública al ¿doctor? López Gatell. Su encontronazo con una reportera que sabía lo que preguntaba y por eso se le acusó de servir a intereses reaccionarios y golpistas que atentan contra la estabilidad del país, sólo porque es reportera del diario Reforma, evidenció la causa principal de la cancelación de la vespertina.

Y es que López Gatell se volvió impresentable, de piel delicada y siempre dispuesto a aparecer sabiondo que le entraba a la reflexión filosófica de los males de la humanidad y de cómo es que la pandemia nos había agarrado sin confesar.

Replicar a reporteros, dictar cátedra como periodista, jefe de información y experto editor, lo mostraba, amén de intolerante, dispuesto a hacer el papelazo nuestro de cada día, olvidándose de su papel como vocero de la pandemia y experto, aunque su pasado en el mismo papel cuando llegó a México el virus H1N1 que lo encueró falto de capacidad para atender esa situación, al grado de que Felipe Calderón ordenó su cese pero lo salvó el entonces secretario de Salud, José Ángel Córdova Villalobos.

Por supuesto, no podría ser de otra forma, Hugo cuenta otra historia e incluso, hasta hoy se atreve a denunciar algo que ha sido vox populi: la corrupción y el negociazo en la compra-venta de medicamentos en el sector salud. ¿Por qué no denuncia  las transas de la 4T en ese rubro?

Y precisamente ese es el quid de la infodemia y de esta postura justiciera de López Gatell y López Obrador. Ha sido recurrente la denuncia, en sus homilías, respecto de este negociazo multimillonario que ejercían funcionarios de gobiernos priistas y panistas, hasta que llegó la 4T no hay denuncia del presente, todo es culpa de los pillastres de ayer y antier,

¡Caray! Esta epidemia de desinformación que tiene su génesis en el mensaje de la mañanera, en ese texto que se pulsa al amanecer y se esparce a partir de las siete de la mañana como orden inductiva para dejar en el pueblo bueno y el que así lo quiera, la idea que desparrama convicción de que todo lo que dice Su Alteza Serenísima es la puritita verdad.

Pero, bueno, al clasemediero licenciado presidente le cree una buena parte del respetable. ¿Por qué? Es palabra del señor, del honesto cuyo pañuelito le otorga ese halo de virginidad que se forma en torno de los incorruptibles y honestos,

Empero, a Hugo López Gatell no le fue bien e hizo agua la infodemia que pretendió esparcir desde ese espacio de Palacio Nacional, donde el conservador José Yves Limantour, en su papel de secretario de Hacienda de Porfirio Díaz, dictaba pautas en captación de la renta nacional. ¿Mal fario?

Bien. Recordemos, recordemos. Andrés Manuel López Obrador y Hugo López-Gatell tuvieron en su momento la mejor oportunidad para dar lustre a sus responsabilidades como Presidente de la República y Subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, cuando el Covid-19 amagaba con llegar a México.

Pero, resulta que, fieles a su recomendación, se alzaron sabiondos y de plano le dieron nivel de pinche al virus, que después fue calificado como el pinche virus que vino a destrozar familias y generar más pobreza de la que había, de agrandar la crisis económica que se desataba merced a esa inexperiencia del experto en hacer movilizaciones y mentarle la madre al gobierno, pero resulta que ahora es gobierno.

Es indudable que la infodemia, esto de desinformar y generar miedo con la pandemia del coronavirus, irrumpió en México atizada por las mentiras esparcidas desde el más alto mando de la 4T y su principal aplaudidor. ¿Se debe aplaudir al gobierno por cumplir con su trabajo?

¿Es usted aficionado de los canales 22, 14 y 11 de Televisión? Entonces vio con regocijo el programa Chamuco TV que se transmitió hace unos días por el Canal 22, conducido magistralmente por el monero Rafael Barajas El Fisgón.

Bueno, ahí disfrutó usted de las lecciones del sabiondo López Gatell, quien junto con una cátedra de  la infodemia, se dedicó a decir barbaridad y media y hora sí, hasta recomendó usar el cubreboca porque ahí viene la nueva cepa con una oleada de infección que Dios guarde la hora.

Y lea usted ésta sesuda explicación del maestro López Gatell: “(…) la infodemia no se detiene, es real y sigue ocurriendo en todo el mundo (es) una epidemia de desinformación. ¿Cómo se expresa la infodemia? Cuando hay carencia de información. La que deliberadamente siembran ciertos grupos de interés”.

¿Qué le parece? Y, bueno, luego la embestida elemental contra con diarrea mental cuando acusó que esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamentos está relacionada a “narrativas de golpe” que en América Latina se traduce en un “golpe de Estado”.

¿Infodemia?

“Este tipo de generación de narrativas de golpe, a veces se ha conectado en Latinoamérica, con golpe, golpe de Estado, y esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamentos cada vez lo vemos más posicionado como parte de una campaña, más allá del país, de los grupos de derecha internacionales que están buscando crear esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana, ya con una visión casi golpista”, sostuvo el subse.

¿Quién le dio la pauta? Pues El Fisgón, autor de la historieta que por millones reparte el gobierno federal a todo ciudadano que se vacuna contra el Covid-19. Bueno, cada quién se gana la vida como puede, pero los apapachados de la 4T no se parecen a los de la época neoliberal. Les falta caché, diría un Fifí.

El Fisgón comentó a López Gatell  que “habría una campaña para generar desánimo y desilusión” entre los mexicanos contra el gobierno, y estas campañas “se nutren de la desgracia”.

Barajas le puso a modo el tema y el subse nomás se sirvió con la cuchara grande y hasta habló de golpe de Estado en México, ¡caray!, en la que se estaría utilizando a los niños con cáncer y refirió que hay dos elementos clave para generar una oleada de odio y “son la desinformación y el pánico”, como es el caso del abasto de medicinas.

Negó que haya desabasto, aunque su jefe y profeta Andrés Manuel aceptó el desabasto e incluso prometió solucionar el caso la semana pasada. Pero, ¿qué cree usted? ¡Andrés Manuel incumplió!

El caso es que López Gatell estaba en su elemento con tres caricaturistas afines a la 4T que le preguntaban lo que sin duda quería le preguntaran y se desahogó:

“Lo digo clara y abiertamente, en el PRI y en el PAN, tenemos exfuncionarios y exfuncionarias, legisladores de esos dos partidos, que participaron en el jugoso negocio de la corrupción del abasto de medicamentos en administraciones pasadas; ninguna sorpresa. El sexenio de Fox, el sexenio de Calderón, el sexenio de Peña Nieto y hoy están profundamente dolidos porque hemos cambiado la lógica de adquisición de medicamentos y hemos abierto al mercado mundial, quitando monopolios y oligopolios locales, donde ellos tenían una participación mayoritaria”.

Solo para no cansar a mis 13 lectores, pregunto: ¿Por qué López Obrador y López Gatell no denuncian ante la Fiscalía General de la República, a los pillos que hicieron y pretenden hacer negocio multimillonario con el abasto de fármacos? ¿Por qué no presentan demanda penal contra los provocadores de la infodemia que, además, son golpistas? Total, los tienen identificados.

¡Caray! Como que llama la atención tanta perversidad de la dupla López Obrador-López Gatell. ¿Serán acaso presa de sus propias falacias, provocadores incendiarios de la pandemia de la mentira que destila la 4T? Como dice el prócer a la línea mercenaria en las mañaneras: ahí se los dejo de tarea. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon @msanchezlimon1

Desterrar exclusiones, también desde el lenguaje

0

Redacción

SemMéxico/SemCuba, 29 de junio, 2021.- Sin librarse de la polémica que suele acompañar las discusiones en torno al uso de lenguaje inclusivo, un nuevo debate sobre el tema rescató desde Cuba la necesidad de deconstruir las representaciones sociales patriarcales, machistas y sexistas, que invisibilizan desde el habla y la escritura a diferentes grupos de personas.

Promovido desde el grupo de Telegram AcompaSex y moderado por la filóloga Teresa de Jesús Fernández, coordinadora de la Red de Mujeres Lesbianas y, el intercambio de casi dos horas aludió al lenguaje como herramienta que permite mostrar una realidad más diversa y contribuye también a hacerla más inclusiva.
AcompaSex es un grupo psicoeducativo creado desde el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) y moderado por profesionales de la salud, en el cual se intercambia sistemáticamente sobre temas relacionados con la salud sexual.


“El lenguaje es moderador del pensamiento”, consideró la forista Carla PS. “Nos permite nombrar nuestra realidad y validarla; por lo tanto, lo que no se nombra no existe, y lo que no existe se margina”, aseguró.


Sin embargo, comentó que personas muy cercanas, estudiantes de Filología, están contra el lenguaje inclusivo, debido a los postulados de la Real Academia Española.
“Se preocupan más preocupados por la gramática y el embellecimiento del texto, que por el impacto a nivel subjetivo que genera la omisión del género femenino”, acotó.


En el debate se habló del uso la X, la @ y “es” como expresiones incluyentes, que emergen sobre todo en las redes sociales y son una de las aristas más polémicas y menos aceptadas alrededor del empleo de un lenguaje inclusivo.
Karel Bermúdez, otro participante, opinó que son inútiles los esfuerzos por establecer nuevos modos de comunicarse, pues resultan forzados, complicados y “hasta ridículos, cuando usan formas innecesarias”. No obstante, añadió, ni los que están a favor ni los que están contra decidirán. “El pueblo es quien impone las formas de hablar en su uso corriente”.


“Quienes critican el uso de un lenguaje no sexista e inclusivo se niegan a aceptar la realidad en toda su riqueza y diversidad”, reflexionó Teresa de Jesús Fernández y llamó la atención sobre el hecho de que, cada vez que se deconstruye lo que una cultura de dominación ha impuesto, se evidencia la falta de expresiones que responden a lo que había quedado oculto o estigmatizado.
“La lengua ayuda a construir nuestro pensamiento, a entender y compartir el mundo. Un lenguaje genérico con un marcador masculino como signo, que abarca y denomina a toda la humanidad, convierte al hombre en el estándar positivo y todo lo demás se relega a un nivel inferior”, apuntó.


Al respecto, Carla PS alertó que la economía cognitiva natural en el uso del lenguaje contribuirá a reforzar la tendencia a la omisión. “Si seguimos omitiendo posibles expresiones identitarias, se seguirá invisibilizando la diversidad sexual y, por lo tanto, las vulneraciones en torno a los derechos y a las libertades se siguen limitando a un grupo de personas que forman parte de la norma estandarizada y rígidamente constituida del patriarcado”.


Las y los foristas precisaron que muchas personas que dicen estar contra el lenguaje inclusivo no sexista se oponen únicamente al uso de la E, o de la X y la @, en el caso de los textos escritos, por considerar que dañan el idioma. Frente a esas aseveraciones, hubo coincidencias en que el español tiene muchas formas inclusivas y de lo que se trata es de desempolvar los vocablos genéricos y eliminar el uso de frases con sentido y significado sexistas.


Varios ejemplos ilustraron lo argumentos planteados, como el uso de la frase “reunión de padres” en las citaciones escolares, a las que normalmente suelen acudir las madres. Denominar estas convocatorias así es invisibilizar esa realidad, significaron y convinieron en que tampoco es correcto llamarlas “reuniones de madres”, porque sería ir al otro extremo y desconocer que a esos encuentros asisten abuelas, padrastros, tíos, hermanos; de ahí que lo correcto sea acudir a expresiones como “reunión de familiares o tutores”.


Igualmente, pueden usarse otras expresiones y giros de redacción en favor de la inclusión. Decir, por ejemplo: Miguel y Andrea tienen talento, en lugar de: Miguel y Andrea son talentosos. O: las personas que tengan interés deben, en lugar de los interesados deben…


Recomendaron, además, eliminar el uso de frases como: “Ella es la mujer de Gonzalo”, que implica una relación de pertenencia; además de que no es común que se diga “él es el hombre de María”.


Un lenguaje sexista promueve la superioridad masculina, defendieron varias de las personas participantes, en tanto la forista Elva Elvira señaló que, desde la infancia, se deben enseñar los términos inclusivos no sexistas, para que puedan incorporarse de manera natural al habla cotidiana.


En tanto, Mirtha Leyva abogó por eliminar la exclusión social que generan las actitudes androcéntricas y patriarcales, con raíces en representaciones sociales ampliamente naturalizadas, que conforman estereotipos y mitos.
Para Teresa de Jesús Fernández, “la identidad se establece a través de símbolos; pero, sobre todo, a través del lenguaje”, que de manera decisiva incide en la representación mental que la gente tiene de las personas y los grupos.
“Todo lo que se trasmite en política, cultura, ideología, literatura, conferencias, chismes, juegos de palabras, amor, odio, violencia pasa a través del lenguaje. Hasta que eso no se entienda, seguiremos igual”, remarcó.


Asimismo, dijo que no se trata de una cruzada para excluir la lengua y el léxico existentes, sino de abrirse a la realidad en toda su riqueza y multiplicidad. “Es lo mismo que sucede con los derechos humanos: que se abogue porque todas las personas los tengamos, no elimina los de quienes ya los disfrutan”.
“Creo que, simplemente, hay que ser sensibles a las necesidades de otras personas, promover la empatía”, opinó Carla PS. “No debemos tenerle miedo a los cambios y mucho menos a estos que fomentan la igualdad entre las personas, eliminan las distancias absurdas y fomentan la proximidad, la intimidad y las posibilidades de crecimiento para todas las personas”.

*Texto del servicio de Semlac, sobre medios de comunicación

Puede solicitar este servicio mensual a  NewsLetter: semlaccu@enet.cu

Insensible: Hugo López Gatell

MUJER Y PODER

Natalia Vidales de Bitterlin.

SemMéxico, Hermosillo, Sonora, 29 de junio, 2021.- Ayer, el Subsecretario de Salud, Hugo López-Gatell hizo unas declaraciones por demás desafortunadas e impropias. Descabelladas diríamos, mejor.

Expuso, en una entrevista que circula por  redes:  ¨esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamento cada vez lo vemos más posicionado como parte de una campaña más allá del país, de los grupos de derecha internacionales, que están buscando  crear esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana ya con una visión casi golpista¨. Así, textual fue lo que dijo.

No podíamos dar crédito de sus palabras cuando lo escuchamos muy orgulloso decir que quería que quedara registro de la alerta que él daba a la sociedad por ese peligro -existente en su mente enferma.

O sea: los familiares de los niños y quienes los han apoyado en su lucha para su salvación están confabulando para dar un ¨golpe de estado¨ porque es la explicación lógica que ellos entienden al hecho de que numerosos grupos a todo lo ancho y largo del país se hayan solidarizado con los padres de familia que día a día exigen el medicamento para sus hijos.     Por lo visto es   muy difícil, o imposible,  que entiendan que apoyarlos es ser empáticos con los afectados, entender su dolor y su desesperación… y tratar de buscarles la solución adecuada.

Consideramos que, sin temor a equivocarnos, si en otro país un funcionario hubiera hecho  tales declaraciones….le costaría su puesto. Pero por lo visto aquí en México la 4T ya se acostumbró a buscar chivos expiatorios en todas partes –ahora hasta en el extranjero–  sin un mínimo de autocrítica al haber provocado el desabasto de medicamentos oncológicos cancelando contratos con las farmacéuticas “de la mafia del poder”, antes de tener asegurada la dotación con otros proveedores. 

Los padres  y familiares de los niños con cáncer ya sufren lo indescriptible por la falta de medicamentos como para escuchar la crueldad de las palabras del alto funcionario que en lugar de despreciarlos debería apoyarlos y dar, de inmediato, los tratamientos que para salvar la vida requieren los pequeños.

La falta de empatía de López Gatell nos muestra el pensamiento del gobierno ante esta problemática tan desgarradora, señalando que  es una estrategia de la derecha.

Un padre, por si no lo sabe López Gatell, haría hasta lo imposible por salvar a su hijo, tan es así que  muchos de ellos ya se acabaron sus pocos bienes en la compra de los caros  medicamentos en el sector privado.  Y sin duda  están ya desesperados de ver que pasan los meses y los años…y los medicamentos y tratamientos para sus hijos, sencillamente no llegan al sector de salud pública.

Y es el propio presidente quien explica la ausencia de medicinas pues él mismo declaró hace unos días que -pese a las consecuencias-    se había “entercado” en no ceder ante los altos precios de esos medicamentos en el país,  y que estaban buscando en el extranjero costos menores pero, mientras encuentra su ¨farmacia del ahorro¨, mueren cientos de niños en México.   

Se justificaría alguna acción desesperada de parte de los padres   -e incluso la estrategia fantasma de la que habla López Gatell-  porque son ya dos años de ausencia de atención médica.  Pero lo que no se justifica es la falta de acción del presidente López Obrador ante el problema.  Ni su falta de interés,  ni las palabras del Secretario  de Salud  se justifican.

Palabras textuales del Subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, sobre el problema de la falta de medicamentos para los niños con cáncer:

¨Me gustaría hacer una especie de alerta, o por lo menos que quede registrado.  Este tipo de generación de narrativas de golpe, a veces se ha conectado en Latinoamérica, en la historia de latinoamericana  con golpe-golpe, golpe de estado. Y esta idea de los niños con cáncer que no tienen medicamento cada vez lo vemos más posicionada como parte de una campaña más allá del país, de los grupos de derecha internacionales, que están buscando  crear esta ola de simpatía en la ciudadanía mexicana ya con una visión casi golpista¨.

CLICK PARA VER EL VIDEO DEL DR. LOPEZ GATEL:

Hablemos de violencia sexual en Jalisco

Columna de Cladem

Lorena Díaz*

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 29 de junio, 2021.- Hablemos sobre la violencia sexual que vivimos las mujeres  en México y en Jalisco. Si bien día a día ocurren 10 feminicidios en el país, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, situación alarmante y terrible que ha ido en aumento en los últimos años, sigue siendo importante visibilizar y nombrar la situación de los distintos tipos de violencia, en este caso específico la violencia sexual cotidiana que vivimos las mujeres.

Según la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la violencia sexual se define como “cualquier acto que degrada o daña el cuerpo y/o la sexualidad de la víctima y que por tanto atenta contra su libertad, dignidad e integridad física”; en ésta se encuentra, así como entre otros, el acoso sexual, hostigamiento sexual, violación y abuso sexual; en éste último, Jalisco se posiciona en el tercer lugar con mayor incidencia después del Estado de México y de la Ciudad de México.

En lo que va de enero a abril de este año se encuentran registrados 224 casos de violencia sexual documentados por el Instituto de Información de Estadística y Geográfica de Jalisco, cifra que para el mismo periodo del año 2020 se encontraba en 176 casos. Este comportamiento similar sucede con las otras incidencias nombradas, que como se ya vio van en aumento alarmante este año.

Adicional a ello, tendríamos que considerar los casos de violencia sexual que no son documentados, aquellos que ocurren en espacios públicos y privados: en el transporte, en la escuela, en la oficina del trabajo, en el supermercado o en nuestro hogar. Enunciar en número los casos, es una forma de visibilizar y atender, sin embargo ¿Qué pasa con los casos que no se hablan? ¿Los casos qué no llegan a denuncia?

Todos los días alrededor de una de cada tres mujeres en el mundo, sufre algún tipo de violencia sexual o física, según la Organización Mundial de la Salud, y como se mencionó anteriormente en Jalisco estos números van en incremento.

En muchos casos no se habla ni se denuncia por distintas razones, hablemos de una de ellas: la violencia sexual cotidiana, aquella que vivimos al subir al transporte público cuando alguien nos repliega sus genitales, cuando caminando por la calle pasa alguien o en casa algún familiar decide tocar sin autorización nuestro cuerpo, por mencionar algunos ejemplos. Pareciera que, porque es común o recurrente, no es alarmante o terrible o indignante, y que sobre todo porque es común que no le suceda nada al agresor, no se habla de ésta y se minimiza. Entonces, por qué tendrían que sufrir las mujeres algún tipo de violencia sexual y encima asumir que no es para tanto cuando los daños psicológicos que causan los distintos tipos de violencia sexual son terribles, tales como depresión, ansiedad, inseguridad, dependencia a alguna sustancia, trastornos alimenticios, insomnio, entre muchos otros.

En los casos de mujeres víctimas de violencia sexual que deciden buscar apoyo psicológico, éstas entran en un proceso de comprender lo vivido, y aprender a vivir con lo sucedido desde las herramientas de su historia y con las que se construyan; sin embargo, no es un proceso corto ni amigable, una cambia, una ya no es la misma, después de vivir algún tipo de violencia sexual algo se rompe y se trasgrede; por otro lado, hay mujeres que cuyo contexto y situación de vida imposibilita hablarlo o atenderlo, en estos casos se tienen menos herramientas para comprenderlo y abordarlo.

Por lo anterior, no podemos asumir que es una exageración el visibilizar las violencias sexuales que vivimos día a día, todas ellas sin excluir o minimizar ¿Por qué tendríamos que dudar de nosotras en lugar de cuestionar a los agresores? Es urgente que como sociedad tengamos una mirada que no esté nublada por la cotidianidad de la violencia sexual con un “siempre es así”; se requiere una mirada integral que pueda abonar a construir una prevención, atención y erradicación de las violencias sexuales que viven mujeres y niñas, desde lo público hasta lo privado, llegando a cada una de las personas que formamos parte de este contexto en Jalisco desde una postura activa.

En el caso de la violencia sexual que vivimos las mujeres, se puede comenzar a accionar desde lo personal en distintas formas, levantando la voz cuando veamos que algo está pasando, creyéndoles a las víctimas, visibilizando a los agresores, informándonos, importándonos lo que sucede.

Que la empatía y preocupación por la otra persona sea nuestra cotidianidad, que lo común sea que nos preocupe lo que pasa a nuestro alrededor, que nos importe ser parte de la solución y que nos importe la otra persona.

*Mtra. En Psicoterapia Interdisciplinar

lorediazorozco@hotmail.es

Colaboradora de Cladem Jalisco

Kenia López Rabadán señala ante la ONU la grave crisis económica, de salud y de violencia que se vive en México

  • La senadora panista denuncia que la violencia contra las mujeres creció 50 por ciento en mayo
  • Todos los días 10 mujeres pierden el empleo

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 29 de junio, 2021.- Este martes durante su participación en el taller virtual “La Recuperación de la Pandemia de COVID-19 a través de una perspectiva de los Derechos Humanos: la Contribución de los Parlamentos”, que organiza la ONU, la senadora Kenia López Rabadán, denunció que México atraviesa por tres graves problemáticas: la crisis económica, de salud, no solamente por la COVID19, y un alto nivel de violencia en nuestro país.

“En México el gobierno ha decidido no invertir en pruebas de Covid-19, nunca pudimos contar con una inversión clara para que se supiera quién tiene esta enfermedad y quién no. El Ejecutivo Federal ha decidido no usar cubrebocas y ese es el mensaje público, verdaderamente complicado. No se ha tenido una vacunación exitosa, apenas estamos rondando el 20 por ciento  de mexicanos vacunados”, dijo la legisladora.

También expuso “las mujeres hemos sufrido un impacto diferenciado, se ha incrementado la violencia en contra de las mujeres en México más de 50 por ciento en mayo de este año, en comparación con mayo del año pasado. De cada 3 viudos, dos son mujeres. De cada 10 personas que pierden el empleo en México, 7 son mujeres”.

La panista señaló que “sin duda estamos atravesando por tres crisis: falta de dinero, un problema de salud -somos el cuarto país en el mundo con más muertes en el planeta- y una inseguridad que cada día se vuelve más complicada. Hoy estamos en una discusión nacional muy lamentable, sobre la falta de medicamentos para niños con cáncer”. En ese sentido, cuestionó “¿qué hacer para que en México y otros países que están en una condición similar, puedan rectificar el rumbo?”.

Durante su participación López Rabadán, agradeció a Michelle Bachelet, Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU, su pronunciamiento sobre las pasadas elecciones en México y su preocupación por el alto nivel de violencia en el período electoral.

Asimismo, López Rabadán agradeció a Peggy Hicks, directora de la División de Participación Temática, Procedimientos Especiales y Derecho al Desarrollo de la Oficina de Derechos Humanos de la ONU, su intervención.

El cáncer infantil en México (y el desabasto que está costando la vida)

Desde la Mano Izquierda

Claudia Almaguer

SemMéxico, San Luis Potosí, 29 de junio, 2021.-La página de información sobre medicinas y suplementos de la Clínica Mayo, indica que el Metrotexato es un medicamento utilizado solo o en combinación con otros para tratar determinados tipos de cáncer, entre los más conocidos se encuentra el cáncer de seno, cáncer de pulmón, cánceres de cabeza y cuello, linfomas y leucemia.

Se trata de un fármaco que, pese a su efectividad para el tratamiento de padecimientos graves, su uso, esencial en las quimioterapias no es ningún paseo por el campo, su toxicidad puede provocar daños hepáticos y pulmonares, lesionar el intestino, la boca, el estómago y causar malestares como sangrado, vómito, hinchazón, pérdida del cabello y debilidad generalizada.

Es necesario empezar hoy de esta manera, de querer usar la jerga bélica que nombra a las personas con estas enfermedades como guerreras o luchadoras, digamos entonces que las “armas”, las “herramientas” para combatir a su enemigo también les pasan factura, es decir, son químicos de último recurso, costosos y violentos por sí mismos con el cuerpo.

A pesar de esa situación a la que se enfrentan solos aun con el apoyo de sus familias y de que al Estado le corresponde por mínimo la adquisición y proveeduría de ese y otros medicamentos oncológicos hoy es sumamente difícil encontrarlos en México debido al severo desabasto que se viene denunciando desde el año 2018.

Precisamente, en un estudio publicado por el colectivo Cero Desabasto que une a 61 organizaciones de la sociedad civil se indica que desde febrero del año 2019 han recibido 4,504 reportes de la falta de medicina para la diabetes, el cáncer y las enfermedades reumatológicas en instituciones públicas como el IMSS y el ISSSTE, las unidades del INSABI, en servicios estatales de salud y hospitales de por lo menos 30 entidades federativas incluida San Luis Potosí.

Partiendo del reconocimiento de la salud como un derecho humano ahondemos en ello, pongamos de ejemplo la grave situación del cáncer infantil, de acuerdo a la Organización Panamericana de la Salud esta es una de las principales causas de mortalidad y cada año se diagnostican a aproximadamente 300 mil niños entre 0 y 19 años. Si bien es cierto en estas edades la enfermedad no es prevenible, en países de ingresos altos el 80% de esos críos se cura, pero en aquellos de ingreso medio y bajo, la tasa de curación apenas es del 20%

De hecho, si los niños y niñas mueren en países pobres es principalmente por falta de diagnóstico y acceso a la atención médica tal y como está sucediendo en México en donde se ha denunciado la muerte de 1600 niños desde 2018 y el empeoramiento de otros 19 mil niños y niñas con cáncer debido a la falta de medicamentos.

Consideremos el tema económico: para detectar el cáncer se requieren consultas con especialistas, análisis clínicos, tomografías o resonancias magnéticas, pruebas endoscópicas e histológicas que además de ser abrumadoras para el niño o la niña, suelen ser bastante caras.

La misma quimioterapia conforme a la Tabla de Costos Unitarios por Nivel de Atención Médica actualizada al año 2021 publicada en el Diario Oficial de la Federación, cuesta aproximadamente 7,090 pesos, así, el costo de este tratamiento con duración de por lo menos seis meses se calcula en $74,000 pesos en sus etapas tempranas y en su tratamiento anual supera los dos millones sumando estadías hospitalarias, cirugías, medicamentos, transporte y en general los gastos que hacen las familias para adaptarse al cuidado de un niño enfermo.

Seamos claros, no existe nada más serio ni más grave que tener un hijo o hija enfermo de algo como esto y es necesario ponerse en los zapatos de esos padres y madres que se enfrentan al diagnóstico, si esto suena duro lo es: cuando las instituciones de salud pública no brindan esta atención, cuando no hay medicinas ni equipo necesario los niños no tienen ninguna oportunidad y por consiguiente van a morir.

Recientemente las familias afectadas se reunieron con el gobierno mexicano cuyas autoridades prometieron la compra y arribo de estos fármacos para el 26 de junio, pero de acuerdo a un comunicado el domingo por la noche desde la asociación Nariz Roja A.C., no han cumplido con su palabra y se ha llamado a un paro nacional para el día 30 exigiendo soluciones eficaces al problema.

Porque claro, la otra parte que nos toca a la ciudadanía requiere de empatía y por supuesto que no sobra el contexto emocional de esta crisis de salud pública, en ningún lugar los niños deberían morir porque los gobiernos no puedan o no quieran cuidar de su salud y ni la pobreza ni la mediocridad política es una excusa, no es legítima la pretensión de poner a estas familias a esperar dos o tres años a razón de una presunta corrupción que nadie sanciona todavía ni consigue remediar.

En este escenario inenarrable, conmovámonos sí, pero por ellos y actuemos en consecuencia. A más ver.

Para más información: Nariz Roja A.C. https://twitter.com/NARIZROJAAC

Colectivo Cero Desabasto https://twitter.com/cerodesabasto,Mapeo del desabasto de medicamentos en México https://cdn-yeeko.s3.amazonaws.com/assets/PRIMER+INFORME+CUATRIMESTRAL+2021.pdf

@Almagzur

El Gobierno de España aprueba la igualdad real y efectiva de las personas trans

  • Avance  legislativo para los derechos del colectivo LGTBI, luego  del matrimonio igualitario hace quince años
  • En  la vanguardia Europea: España, Bélgica, Noruega y Malta

Redacción

SemMéxico/ Periodistas en Español, 29 de junio, 2021.- El Consejo de Ministros aprobó  este 29 de junio de 2021 el Anteproyecto de Ley de igualdad Real y efectiva de las personas trans y para la garantía de los derechos LGTBI, elaborado por los ministerios de Igualdad y Justicia y coordinado por la vicepresidencia primera.

La ministra de Hacienda y portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, la ministra de Igualdad, Irene Montero, y el ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, durante la rueda de prensa posterior a la reunión del Consejo de Ministros 29JUN2021

La ministra portavoz del Gobierno, María Jesús Montero, ha destacado que con esta norma el Ejecutivo pretende superar la invisibilidad, estigmatización y falta de reconocimiento de los derechos de las personas lesbianas, gais, bisexuales transexuales e intersexuales (LGTBI) y situar a España en la vanguardia de Europa en la defensa de sus derechos.

Por su parte, la titular de Igualdad, Irene Montero, ha señalado que hoy es un día histórico en el avance legislativo de los derechos del colectivo LGTBI tras la aprobación del matrimonio igualitario hace quince años.

Irene Montero ha trasladado a las personas trans y LGTBI que «no están solas» y que tienen un Gobierno aliado para convertir en políticas públicas todos los derechos que puedan ser vulnerados: «Este Gobierno trabaja para la felicidad de las personas y para que sus vidas sean dignas de ser vividas».

La ministra ha argumentado que el mérito de la norma no es solo del Gobierno, sino de los colectivos y las organizaciones que llevan décadas peleando por sus derechos: «Las protagonistas del impulso de esta ley son las personas LGTBI, particularmente las personas Trans, pero también las mujeres, las feministas de este país».

«Esta es una ley feminista que entiende que, o llegamos todas, o todas somos capaces de despegarnos de suelos pegajosos, o todas somos capaces de eliminar todas las discriminaciones a las que estamos sometidas o no llegará ninguna», ha añadido Irene Montero.

Derechos y obligaciones recogidos en la futura ley

El ministro de Justicia, Juan Carlos Campo, ha indicado que los objetivos de la futura ley son garantizar y promover el derecho a la igualdad real y efectivo del colectivo LGTBI; prevenir y eliminar todo tipo de discriminación que afecte a la percepción social del colectivo y a sus familiares y establecer la rectificación registral relativa al sexo y al nombre de las personas.

Campo ha precisado que la norma contempla disposiciones para garantizar la igualdad de trato y no discriminación con medidas en los ámbitos administrativo, laboral, de la salud, la educación, la cultura, el ocio, el deporte, la familia, la infancia y la juventud, iniciativas en las aéreas de la publicidad, medios de comunicación social e Internet y medidas en materia de acción exterior y la protección internacional.

Al respecto, Irene Montero ha subrayado que la futura ley reconoce el derecho a la libre determinación de la identidad de género. Las personas trans dejan legalmente de considerarse enfermas y podrán ser reconocidas por las administraciones sin que les exijan ningún tipo de informe psiquiátrico.

El texto incorpora medidas de acción positiva para afrontar las discriminaciones que con más frecuencia sufren las personas LGTBI en todos los ámbitos. Entre ellas, la ministra ha resaltado que las mujeres lesbianas, bisexuales y sin pareja volverán a tener acceso a las técnicas de reproducción asistida, así como las personas trans con capacidad de gestar.

El anteproyecto modifica el Código Civil para que a las mujeres lesbianas o bisexuales se les reconozca a las dos como madres de sus hijos aunque no estén casadas. Además, quedan prohibidas las terapias de conversión destinadas a modificar la orientación, identidad sexual o la expresión de género de las personas.

Además, establece un régimen de infracciones y sanciones para hacer frente a la discriminación que afronta el colectivo en diversos ámbitos, como el acceso a la vivienda, la salud o sus relaciones con la administración.

Procedimiento registral y de cambio de sexo

El titular de Justicia ha explicado que el texto contempla el cambio de sexo legal a partir de los doce años, en diferentes tramos de edad y atendiendo a la madurez y estabilidad del solicitante.

El procedimiento para cambiar de sexo en el registro de los menores de entre doce y catorce años será mediante un expediente de jurisdicción voluntaria, es decir, una resolución judicial lo determinará.

Las personas entre catorce y dieciséis años tendrán que acudir al Registro Civil, acompañadas de sus padres o de la figura de un «defensor», donde rellenarán un formulario y recibirán información sobre las consecuencias legales que tendrá el cambio.

Los solicitantes de entre los dieciséis y dieciocho años podrán realizar de manera autónoma el cambio de sexo en el Registro Civil.

En el plazo máximo de tres meses el solicitante comparecerá de nuevo para ratificar su solicitud y la persona encargada del registro dictará una resolución en el plazo máximo de un mes tras esa segunda comparecencia.

El ministro ha incidido en que la norma prevé la posibilidad de un proceso de reversión del cambio de sexo, para el cual el menor deberá esperar seis meses.

España, a la vanguardia de Europa

La ministra de Igualad ha trasladado que España se pone a la vanguardia europea en materia de reconocimiento de los derechos de las personas LGTBI y trans, en consonancia con el liderazgo que está ejerciendo el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, respecto a los derechos y libertades y de los derechos humanos como base de la convivencia en Europa, en un contexto en el que las agresiones LGTBI fóbicas están aumentando.

En la misma línea, el titular de Justicia ha manifestado que el texto sigue la tradición de los países referentes en la materia, como Bélgica, Noruega y Malta.