SemMéxico, Ciudad de México, 8 de agosto, 2025.- A pesar de los aranceles del gobierno de Estados Unidos, México continúa como el principal proveedor de bienes importados de ese país. En junio, las importaciones de bienes provenientes de México totalizaron 44.8 mil millones de pesos (mmp), tras 46.3 mmd el mes previo, y representaron 16.9 por ciento del total, mientras que la participación en las importaciones estadounidenses desde Canadá fue de 11.2 por ciento, seguida por China, con 7.1 por ciento, la menor desde febrero de 2001.
Así, durante el periodo enero-junio de 2025 las importaciones desde México ascendieron a 264.4 mmd, 6.3 por ciento por arriba de las registradas en el mismo periodo de 2024. Con ello, la participación de México promedió 15 por ciento en dicho periodo, 0.9 puntos porcentuales (pp) por debajo de la participación en enero-junio de 2024, mientras que para China y Canadá fue de 9.5 por ciento y 11.2 por ciento, México vendió a EU libre de arancel 82.2 por ciento de las exportaciones.
Considerando el promedio móvil a 12 meses de la participación en las importaciones totales -nos dicen analistas de Citibanamex- los aumentos de marzo para Suiza (oro) e Irlanda (farmacéuticos) se han disipado, mientras que Vietnam y Taiwán siguen ganando participación a costa de China y Canadá, pues México ha revertido la tendencia decreciente que había exhibido los últimos meses, gracias en buena medida a las facilidades que otorga el TMEC para la importación libre de arancel.
China sigue siendo el más afectado por los aranceles. La caída mensual de 4.6 por ciento en las importaciones totales de bienes de EU durante junio, tras las reducciones de 19.9 por ciento en abril y de 1% en mayo, ya incluye la entrada en vigor de prácticamente todos los aranceles anunciados por la administración Trump. Así, el arancel promedio efectivamente pagado durante junio fue de 8.9 por ciento, 0.1 pp más que en mayo, o bien 6.6 pp más que antes de la imposición de los aranceles. Para México, el arancel efectivamente pagado fue de 4 por ciento, ligeramente inferior al 4.3 por ciento del mes previo. Por su parte, China exhibió un arancel promedio de 37.4 por ciento en junio, menor al 45.6 por ciento de mayo, pero 26.4 pp superior al 10.9 por ciento previo a los aranceles.
México vendió a EU libre de arancel 82.2 por ciento de sus exportaciones, durante junio. Esto representa aproximadamente 6.0 pp menos que antes de la imposición de aranceles. Así, durante el mes de referencia, 14.6 por ciento de las exportaciones mexicanas con destino a EUA pagaron un arancel, 5.6 pp más que hace un año. Por su parte, el uso de almacenes y/o zonas de libre comercio regreso a 3.2 por ciento del total, 0.5 pp más que en junio de 2024. Ante las dificultades en el registro de las operaciones de comercio exterior, derivadas de los cambios en la política comercial de EU, identificar las importaciones mexicanas que entraron libres de arancel al amparo del TMEC es complejo.
De acuerdo con estos registros, sólo 9.4 por ciento del total así lo hizo, mientras que 67.9 por ciento entró libre de arancel a través del capítulo 99 (donde, a partir de marzo, deberían de registrarse las importaciones mexicanas que cumplen con las reglas del tratado). Ello implicaría que aproximadamente 77.2 por ciento de las exportaciones mexicanas cumplieron con el TMEC; por arriba del 48 por ciento previo a los cambios arancelarios, lo que implicaría un salto importante en el cumplimiento de las reglas de contenido regional. Por otro lado, se registra que sólo 4.9 por ciento de las importaciones mexicanas desde EU entraron libres de arancel a EU durante junio, porque así lo señala su estatus en la clasificación arancelaria. Esto refleja (parcialmente) bienes exentos conforme a los señalados el 2 y 11 de abril, además de una mayor aplicación de las nuevas medidas arancelarias.
Asimismo, 13.5 por ciento de las importaciones mexicanas entraron a EU a través del capítulo 99 pagando algún arancel (14.8% del total en mayo), el cual fue, en promedio, de 29.4 por ciento (29.0% el mes previo). El 1.1 por ciento que entró bajo el régimen general pagando un arancel (que, en teoría, ya no existe, pues el arancel para México es dicotómico) exhibieron una tasa de 9 por ciento En ese sentido, considerando la ganancia en la participación de las importaciones mexicanas en los meses más recientes, que ayudo a revertir la caída de esta bajo el enfoque promedio de doce meses, así como la tasa arancelaria que mostraron (por encima de Irlanda, Canadá, y Taiwán, pero menor a la de China, Japón Corea, Alemania, Italia y Vietnam), mantenemos nuestro escenario de que será la demanda externa, más que la interna, la que evitará un deterioro mayor de las perspectivas de crecimiento para este año, las cuales mantenemos en un aumento del PIB de 0.4 por ciento.
SemMéxico, Ciudad de México, 8 de agosto, 2025.- Con ya cuatro semanas de escándalo encima, de ser señalado hasta por The New York Times como uno de los políticos mexicanos más sobresalientes vinculados con los principales carteles y delincuencia organizada que no sólo mantienen a México en la más alta de las violencias e inseguridad, sino que son los principales traficantes de fentanilo y otras drogas a EU y en el mundo, Adán Augusto López se atrinchera en sus cargos en el Senado y, desde la tribuna, reta:
“… no me asusta que tenga que comparecer… toda su tiznadera me tiene sin mayor cuidado”.
Ese reto es en primer lugar sin duda para la presidenta Claudia Sheinbaum, a quien todo lo que hoy representa Adán Augusto López le pega debajo del nivel de flotación en su precaria y muy expuesta relación con el presidente Donald Trump.
Arrogante, el líder de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la cámara alta, induce a que Gerardo Fernández Noroña, presidente del Senado y miembro reciente de Morena, ponga a votación a mano alzada para ver si la asamblea acepta que la propuesta de la senadora del PAN Lily Téllez -de que Adán Augusto pida licencia para enfrentar sin el apoyo de su escaño una posible acusación de estar vinculado al cartel tabasqueño de La Barredora – sea aceptada o no.
La respuesta es contundente: todos los senadores de Morena, y sus aliados del PT y Verde rechazan la petición.
Logrado el aval de su mayoría senatorial, Adán Augusto López se arremolina en su escaño, seguro de que -a pesar de que informes de inteligencia del Ejército lo vinculan a su exsecretario de Seguridad, a Hernán Bermúdez Requena (hoy en fuga, quizá por Brasil), líder del cartel de La Barredora- continuará el tiempo que él quiera con todo su poder.
Este poder surge, todos lo saben, de su cercanía y apoyo del expresidente
Andrés Manuel López Obrador y no del respaldo otorgado por la presidenta Claudia Sheinbaum, con quien el senador mantiene una obvia e inocultable distancia.
Fue Andrés Manuel López Obrador quien le dio el cargo de coordinador de la bancada de Morena en el Senado, que luego fue ratificado por el voto de la mayoría de los legisladores de ese partido, y fue el ahora expresidente quien lo promovió a inicios de su sexenio en 2018 para que Adán Augusto fuese gobernador de Tabasco, y para luego sacarlo de ahí para ser titular de la secretaría de Gobernación, y finalmente promoverlo como precandidato presidencial en una contienda interna en Morena que desde un arranque estaba inocultablemente previsto que ganaría Claudia Sheinbaum.
Adán Augusto López, a quien AMLO llama públicamente hermano, no es más que lo que refleja el dedo del tabasqueño.
Es por demás obvio que esa voluntad es la que lo mantiene donde está a pesar de que todo lo de La Barredora apunta hacia él.
Y por ello Adán Augusto López es el principal reto hoy para Claudia Sheinbaum
Sheinbaum, a quien mantenerlo donde está le comienza a significar un muy alto precio de gobernabilidad y credibilidad.
¿Logrará Sheinbaum convencer a AMLO de remover a este por demás complicado y muy problemático senador?
“To be, or not to be… that is the question”, plantea William Shakespeare a través deHamlet.
Si no lo quita nadie creerá en su poder. Así de simple y crudo.
ANTE EL DESBORDE DE LOS LUJOS MORENISTAS, PIDE MODERACIÓN
La otra gran afrenta que le crece todos los días a la presidenta Claudia Sheinbaum, y al legado de austeridad juarista de Andrés Manuel López Obrador, es el inusitado desborde de ostentación y lujos de la cuadra dirigente morenista.
No hay gobernador o gobernadora, secretario de gabinete o diputado o senador de medio pelo y alcalde morenista que no porte su buen reloj, collar o chamarra o se traslade en auto de millón y medio de pesos.
Desde el Rolex de oro mostrado alguna vez por Marcelo Ebrard, o la camioneta Volvo del senador Gerardo Fernández Noroña a los viajes en primera del mismo legislador y otros compañeros de corriente, a las comidas en un lujoso y caro, muy caro restaurante en Capri, Italia de Miguel Ángel Yunes Linares y su hijo el senador Yunes Marques, protegidos y bien apertrechados financieramente por Adán Augusto López.
Y así otros muchos hasta llegar a Andrés Manuel Andy López Beltrán hijo de AMLO y su viaje a Tokio, Japón y sus compras e n las tiendas más caras de esa ciudad.
Todo ello ha merecido varios llamados a la moderación y humildad de parte de la presidenta Claudia Sheinbaum y ayer ya una casi reprimenda pública de la presidenta de Morena, Luisa María Alcalde.
La dirigente dijo que esos morenistas que viajan al extranjero y se exhiben con ropa, relojes, alhajas y costosas prendas de vestir de marcas muy caras, deberán bajarle a sus arranques y pensar que aun cuando tengan recursos deben evitar lujos “porque pertenecen a un movimiento que debe poner el ejemplo” de moderación y humildad.
El llamado llegó justo cuando en varios diarios la diputada Diana Karina Barreras, del PT -aliado de Morena-, y su esposo, el morenista Sergio Gutiérrez Luna, presidente de la Cámara de Diputados y sustituto por la muerte de Ifigenia Martínez -quien como presidenta en San Lázaro entrego la Banda Presidencial a la presidenta Claudia Sheinbaum el 1 de octubre de 2024-, fueron presentados como quienes gastaron 340 mil pesos en una fiesta exclusiva durante el Gran Premio de México de la Fórmula 1, en octubre pasado.
Todo un reto el de someter a la moderación a esta tropa de nuevos ricos de Morena que no encuentran cómo lucir sus joyas y viajes.
Como diría su jefe político “¿y quien ponpó?”. ¿De dónde sale para todo eso? ¿de carteles conocidos o como los de La Barredora?
Una Alianza histórica para impulsar una real información sobre la condición de las mujeres de las américas
Alejandra Mora Mora, secretaria ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres: las mujeres deben ocupar el lugar que les corresponde en la agenda pública.
Libertad López
SemMéxico, Washington , 6 d agosto, 2025.- La Sociedad Interamericana de Prensa SIP y la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la OEA firmaron un convenio para fomentar la participación de mujeres en el periodismo en América Latina y el Caribe e impulsar en los contenidos mediáticos la igualdad de género.
La del acuerdo de cooperación sucedió aquí el día de ayer, Martha Ramos, directora editorial de la Organización Editorial Mexicana OEM representó a México, ella presidió la Comisión de Género de la SIP por más de 4 años e impulsó hace 5 años el Consejo Editorial de Género de la OEM, empresa con 42 marcas editoriales y la única en México que designó en 2024 una editora de género.
Alejandra Mora Mora, secretaria ejecutiva de la CIM, una jurista, feminista investigadora, política costarricense y activista destacó que seguimos sumando alianzas por la igualdad, trabajando junto a medios y periodistas para que las historias, derechos y liderazgos de las mujeres ocupen el lugar que les corresponde en la agenda pública.
Mora Mora traerá esta noticia en el marco de la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe de la CEPAL que inicia el 11 de agosto. Ella trabaja por los derechos humanos de las mujeres e inició sus labores como Secretaria Ejecutiva de la CIM/OEA el 16 de agosto de 2019.
Mora Mora escribió en su FB que “firmamos una alianza para impulsar en todos los medios la igualdad de género. ¡Una nueva alianza! un acuerdo de cooperación entre la @CIMOEA y la Sociedad Interamericana de Prensa.
Ella explicó que esta alianza es para impulsar la igualdad de género en los medios, fortalecer la libertad de prensa y combatir la desinformación de género en las Américas.
Los puntos clave del acuerdo: capacitarán a periodistas en enfoque de género y liderazgo femenino; crear un premio exclusivo para mujeres periodistas y busca mayor inclusión y representación de las mujeres en los medios
Esta alianza unirá el liderazgo de la SIP, que reúne a decenas de medios en las Américas por la defensa de la libertad de expresión con la trayectoria de la Comisión Interamericana de Mujeres órgano histórico en la promoción de los derechos humanos de las mujeres, da un paso adelante.
Juntas desarrollaran acciones como un premio anual de periodismo en igualdad de género, programas de formación regional para periodistas, diálogos públicos, campañas para visibilizar las voces de las mujeres e iniciativas para combatir la desinformación de género en todas sus formas.
Acuerdo por la igualdad La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) y la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM) de la OEA firmaron un convenio para fomentar la participación de mujeres en el periodismo en América Latina y el Caribe.
Objetivos concretos El acuerdo establece una alianza estratégica para impulsar la capacitación con enfoque de género, promover contenidos más inclusivos en los medios y fortalecer el liderazgo de las mujeres periodistas. También contempla la posible creación de un premio exclusivo para destacar su labor.
Capacitación y colaboración Ambas organizaciones desarrollarán talleres, intercambiarán información y participarán en eventos conjuntos para avanzar en estos objetivos. Se priorizará la formación de periodistas en temas de igualdad, diversidad y representación equitativa.
Un paso frente a los retrocesos El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, destacó que este acuerdo responde a la creciente preocupación por el retroceso de derechos en la región. Señaló que el periodismo debe dejar de ser solo testigo y convertirse en motor de cambio social.
Respaldo institucional La firma del acuerdo se realizó en la sede de la OEA en Washington, con la presencia del secretario general Albert Ramdin y representantes de medios y organizaciones de la región. Todos coincidieron en la urgencia de actuar para construir medios más justos e inclusivos.
Igualmente Stuart Savage dijo que así colegas de la OEA, de la SIP y representantes de medios de comunicación de la región, seguimos sumando alianzas por la igualdad, trabajando junto a medios y periodistas para que las historias, derechos y liderazgos de las mujeres ocupen el lugar que les corresponde en la agenda pública.
*Coordinan acciones gobiernos federal y estatal para el cumplimiento de sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos
“Me dijeron mentirosa, sufrí mucho. Hago esto por mis hijos, mis padres, mis nietos que me van a ver. Escúchenme todos, las autoridades, aunque te digan que están de tu lado, no lo van a hacer”, Inés Fernández Ortega
Redacción
SemMéxico/Ceprovysa, Tlapa, Guerrero, 6 de agosto, 2025.- Con el objetivo de dar seguimiento y atención a la sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Fernández Ortega, Valentina Rosendo Cantú y Otros vs. México, la titular de la Secretaría de la Mujer Guerrero, Violeta Pino Girón, participó en una reunión interinstitucional junto a representantes de dependencias del ámbito federal y estatal, en el municipio de Tlapa de Comonfort.
El día 30 de agosto de 2010 la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) declaró que, el Estado de México resultó internacionalmente responsable por la violación de los derechos a la integridad personal, a la dignidad, a la vida privada, a las garantías judiciales y a la protección judicial en perjuicio de la señora Inés Fernández Ortega, una mujer indígena perteneciente a la comunidad indígena Me’phaa, residente en Barranca Tecoani, estado de Guerrero.
En Guerrero, México, la situación de mujeres indígenas víctimas de violación sigue siendo un problema grave. A pesar de las recomendaciones de la CIDH, el cumplimiento por parte del Estado mexicano ha sido parcial e insuficiente en algunos casos.
La falta de acceso a la justicia, la impunidad y la revictimización son algunas de las problemáticas persistentes.
Hace 15 años de esta declaratoria, esta es una primera acción, con un ejercicio de diálogo entre las autoridades y el personal operativo de la Casa de los Saberes, se avanzó en la definición de rutas conjuntas de atención, con base en una postura clara de compromiso del Estado para garantizar la reparación integral del daño, en apego a los principios de verdad, justicia y no repetición.
En su intervención, la titular de la SEMUJER, destacó el compromiso de la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, para coadyuvar con el cumplimiento de dicha sentencia, así como coordinar acciones de prevención de la violencia a las garantías individuales de las guerrerenses.
Agregó que se facilitarán los recursos para el buen funcionamiento del Centro Comunitario Guwá Kumá “Casa de los Saberes”, un espacio fundamental para el acompañamiento y promoción de los derechos de las mujeres y niñas indígenas, y se priorizará el pago de servicios de las y los profesionistas que brindan atención especializada.
Asistieron al encuentro la subsecretaria del Derecho a una Vida Libre de Violencias de la Secretaría de las Mujeres Federal, Ingrid Gómez Saracibar; la coordinadora para la Atención de Casos en Organismos Internacionales de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Nancy Desiderio Noyola; el titular del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, Manuel Vázquez Quintero; el supervisor general IMSS-Bienestar, Humberto Nava Hernández; el director general de Derechos Humanos de la Secretaría General de Gobierno, Juan Carlos Castañón Arcos; así como representantes de la Secretaría de Salud; del Centro de Derechos Humanos de la Montaña, Tlachinollan y personal del Centro Comunitario Guwá Kumá “Casa de los Saberes”.
Antecedentes
Inés Ortega tenía al momento de los hechos casi 25 años, estaba casada con el señor Prisciliano Sierra, con quien tenía cuatro hijos[.
Los hechos del caso se presentan en un contexto de importante presencia militar en el estado de Guerrero.
El 22 de marzo de 2002, Inés Fernández Ortega se encontraba en su casa en compañía de sus cuatro hijos, cuando un grupo de aproximadamente once militares, vestidos con uniformes y portando armas, ingresaron a su casa. Uno de ellos la tomó de las manos y, apuntándole con el arma, le dijo que se tirara al suelo. Una vez en el suelo, otro militar con una mano tomó sus manos y la violó sexualmente mientras otros dos militares miraban. Se interpusieron una serie de recursos a fin de investigar y sancionar a los responsables de los hechos. No obstante, éstos no tuvieron éxito.
Debido a estos terribles hechos, se presentó una denuncia el 24 de marzo de 2002 ante el Ministerio Público del Fuero Común. Inés Fernández tuvo que enfrentarse a diversos obstáculos para tener acceso a la justicia y las investigaciones adelantadas estuvieron plagadas de omisiones y negligencias. Lo ocurrido a Inés se enmarca en un contexto de violaciones de derechos humanos cometidas por el Ejército mexicano, en contra de civiles, en especial de comunidades indígenas y movimientos organizados, en el marco de la política de lucha contrainsurgente y contra el narcotráfico emprendida por el Estado mexicano desde la década de los 90’s.
Debido a la impunidad en el caso, la señora Inés Fernández Ortega, la Organización de Pueblo Indígena Tlapaneco/Me’paa (OPIT) y El Centro de Derechos Humanos de la Montaña «Tlachinollan» (en adelante Tlachinollan), el 14 de junio de 2004 presentaron una petición a la CIDH.
La Comisión rindió su informe de admisibilidad en el caso el 21 de octubre de 2006 y notificó la aprobación del informe. En dicho informe la Comisión recomendó al Estado la adopción de una serie de medidas para la reparación integral de los derechos violados, otorgándole al Estado dos meses para ello. Posteriormente, la CIDH concedió una prórroga de tres meses al Estado para presentar el escrito de demanda. El Estado mexicano incumplió las recomendaciones, por lo que el 7 de mayo de 2009 la Comisión decidió someter el caso al conocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH).
Debido a que el informe emitido por la CIDH nunca fue acatado por el Estado mexicano y por falta de avances sustantivos en el cumplimiento de las recomendaciones, se decidió elevar el caso a la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, durante este tiempo, Inés, sus familiares, comunidades y abogados fueron amenazados reiteradamente para que desistieran de su demanda.
Finalmente encontramos que mediante sentencia del 30 de agosto de 2010, la Corte IDH declaró que el Estado es responsable por la violación de los derechos a la integridad personal, a la dignidad y a la vida privada, consagrados, respectivamente, en los artículos 5.1 y 5.2, 11.1 y 11.2 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, de igual manera se encuentra responsable al Estado por la violación del derecho a no ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en el domicilio, así como responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales y a la protección judicial, establecidos en los artículos 8.1 y 25.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en perjuicio de la señora Fernández Ortega.
Con 10 años de retraso, después de que Inés agotó todas las instancias de justicia nacionales sin encontrar respuesta y optó por llevar su caso ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), finalmente el 6 de marzo de 2012 en Ayutla de los Libres, Guerrero, México, se llevó a cabo el Acto de Reconocimiento de Responsabilidad Internacional del Estado mexicano para Inés Fernández Ortega.
En dicho evento el secretario de Gobernación, Alejandro Poiré, pidió una disculpa pública a la dirigente mepha’a Inés Fernández Ortega, quien el 22 de marzo de 2002 fue violada por efectivos del Ejército Mexicano.
Recomendaciones parcialmente cumplidas:
La CIDH ha emitido recomendaciones específicas para el caso de Valentina Rosendo Cantú, indígena guerrerense violada por elementos del ejército mexicano, así como para otros casos de violencia contra mujeres indígenas en la región.
Se ha reconocido la responsabilidad del Estado mexicano en estas violaciones de derechos humanos y se han señalado la falta de investigaciones adecuadas y la impunidad.
Las recomendaciones de la CIDH incluyen medidas de reparación integral, como garantizar el acceso a la justicia, la investigación exhaustiva de los hechos, la sanción a los responsables y medidas de no repetición.
Situación actual:
Aunque se han realizado avances en la investigación y judicialización de algunos casos, la situación general de las mujeres indígenas víctimas de violencia en Guerrero sigue siendo preocupante, con altos niveles de impunidad y revictimización.
La falta de acceso a servicios de salud, educación y justicia, así como la discriminación y el racismo, son factores que agravan la situación de las mujeres indígenas.
La CIDH ha señalado la importancia de garantizar la participación de las comunidades indígenas en la toma de decisiones que afectan sus derechos, así como de proteger sus territorios y recursos naturales.
Desafíos y recomendaciones:
Es necesario que el Estado mexicano cumpla con todas las recomendaciones de la CIDH, garantizando el acceso a la justicia para las víctimas y adoptando medidas para prevenir y sancionar la violencia contra las mujeres indígenas.
Es fundamental fortalecer los mecanismos de protección de los derechos humanos de los pueblos indígenas, así como promover la participación de las comunidades en la toma de decisiones.
Se requiere una perspectiva intercultural en las políticas públicas y en la implementación de acciones para garantizar el respeto a los derechos de los pueblos indígenas.
La sociedad civil juega un papel importante en la exigencia de justicia y en la promoción de los derechos de los pueblos indígenas.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 6 de agosto, 2025.- «Soñaba con tener una amiga mujer a la que pudiera llamar en busca de consuelo. Camille Paglia, la famosa escritora feminista, dijo que había dado un paso atrás al convertirme en un objeto sexual.Pensé «claro, que tú eres feminista, no tienes sexualidad, la niegas». Así que me dije «a la mierda”. Soy un tipo diferente de feminista. “Una mala feminista«.
Este fragmento pertenece al discurso que dio Madonna al ser considerada la Mujer del Año en 2016. Yo lo vi por televisión y no solamente a mí me conmovió, podía ver a todas las estrellas de la música pop ponerse de pie porque se habían identificado con esas palabras. Esta vez no eran sus canciones lo que ella quería que escucharan sino su voz de mujer, triunfadora hoy, en batallas agotadoras en el ayer. Siempre reinventándose, retándose, dispuesta a enfrentarse a todos los espejos para romperlos, para dejar de preguntarse si es la más bonita, para ser una y otra vez la que desea ser, según la época, sin importar la edad.
Justo en este mes ella cumple 67 años, nació el 16 de agosto de 1958, ha vendido millones de discos, ha grabado canciones que ahora ya son clásicos. Ahí está “Como una virgen”, donde provocadoramente se vistió de novia rebelde, virginalmente impura, pecadoramente santa. Fue la chica material que lúdicamente pareció imitar, alejarse y comprender a otro mito cinematográfico como Marilyn Monroe ya que en su video vistió como esta leyenda, segura de que los brillantes son los mejores amigos de las mujeres. Otro de mis videos favoritos de ella es el de “Morirás otro día”, donde es una mujer que es detenida por unos villanos que la torturan, pero ella resiste, se defiende, los escupe, los enfrenta y logra escapar. Al mismo tiempo se alternan escenas donde hay dos mujeres, una vestida de blanco y otra de negro, protegidas con una careta se enfrentan con espadas, el duelo es a muerte. Y esas dos son ella misma luchando con su otro yo, con su lado malo y bueno. Las tomas impresionan, mientras su voz canta:
Sigmund Freud/ Analiza esto/ Voy a romper el ciclo/ Voy a sacudir el sistema/ Voy a destruir mi ego/ Voy a cerrar mi cuerpo ahora/ Yo creo que encontraré otro camino/ Hay mucho por saber/ Yo creo que moriré otro día/ No es tiempo de irme/ Por cada pecado, yo tendré que pagar/ Yo he venido a trabajar, yo he venido a jugar/ Yo creo que encontraré otro camino/ No es tiempo de irme…
La solista más exitosa del siglo XX, ha tenido triunfos y fracasos, pero nunca ha dejado de seguir adelante. Ha amado a los hombres que ha deseado, ha sabido decirle a cada uno un adiós definitivo. Ha sido madre biológica y madre adoptiva. Grabó su primer disco en 1983 y desde entonces ha dado a conocer 14 producciones más. Conciertos siempre con lleno absoluto. Su cuerpo es un escenario de expresiones gozosas y provocadoras, no solamente provocativas. Admiradora de Frida Kahlo, compró una de las obras de la gran pintora mexicana en un millón de dólares. Ha explorado el cine, no siempre con resultados exitosos. Interpretó dos canciones ganadoras del premio Oscar. En la ceremonia de 1991 el tema “Sooner or Later”, donde derrochó toda su sensualidad, y en la 1996 “You must love”, del musical Evita, derrochando sentimiento. Siempre entre escándalos, ¿quién olvida ese beso a Britney Spears y Cristina Aguilera? Las jóvenes estrellas de hoy no lo niegan, Madonna ha sido su inspiración, a tal grado que le rinden un homenaje en el video donde Rita Ora, Belloncé, Katy Perry, Miley Cirus, Nicki Minaj y Pink. Por cierta, a esta última en una entrevista le preguntaron qué opina de las cirugías plásticas que Madonna se ha realizado y respondió:
No deberíamos estar hablando del rostro de Madonna, eso no es progresista, deberíamos hablar de todo lo que ella hizo, reconocer su legado y el impacto que ha tenido en la música y la cultura pop. La atención mediática en el aspecto físico de Madonna eclipsa su importante contribución a la música y a la cultura, especialmente para las artistas que hemos llegado después de ella, porque gracias a ella muchas de nosotras ahora enfrentamos menos obstáculos en las empresas musicales.
“No me pidas que te quiera/ porque te estoy adorando/ y sólo vivo pensando/ en tu amor, a mi manera…” Claudio Estrada
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Cd. de México, 6 de agosto, 2025.-¿Sabe usted que implica la solicitud, ante un Tribunal de alzada, de reconocimiento de inocencia y anulación de sentencia?
Ni más ni menos que la libertad y absolución de cuatro marinos perseguidos por intereses del narco en el estado de Tamaulipas; acusados, primero, de desaparición forzada de persona, y, luego, de homicidio.
Y sí, la magistrada Angélica Lucio Rosales, del Tribunal Colegiado de Apelación del IV Circuito con sede en Monterrey, Nuevo León, tiene en sus manos la decisión de dictar a favor de la solicitud de reconocimiento de inocencia y anulación de sentencia, hecha por la defensa de estos miembros de la Armada de México.
¿Habrá justicia?
Porque, ¡caray!, pese a haber demostrado su inocencia, la justicia no ha corrido a favor de los cuatro marinos –eran cinco, pero uno dizque se “suicidó”—recluidos desde el 2 de marzo de 2016 en una prisión militar, aunque sujetos a proceso desde 2013.
Resulta que la ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Ana Margarita Ríos Farjat, el 21 de febrero de 2024 les negó el amparo directo promovido contra la condena de nueve años y cuatro meses y 15 días de cárcel que un tribunal federal les impuso en enero de 2022, revocándoles la primera de fecha 28 de febrero de 2020 por 22 años y seis meses.
Permítame le platico.
Seguramente usted ha escuchado el nombre del marino Raúl Enrique Sánchez Labrada y lo asocia con una de esas injusticias que son el pan de cada día en México, pero dizque ya prontito serán cosa del pasado.
¿Sí?
Dirá que ese episodio es gasolina que aviva a la pira con la que la 4T segundo piso ascensor está a punto de culminar la extinción del Poder Judicial de la Federación maldecido por Su Alteza Serenísima Andrés Manuel López Obrador mediante un mecanismo leguleyo denominado “Reforma Judicial”.
¡Recáspita, ministro Zaldívar!
Pero…
¿Usted cree que habrá justicia para Sánchez Labrada, capitán de fragata del Cuerpo General con especialidad en Infantería de Marina Paracaidista con 24 años de servicio, interrumpidos en 2013 cuando, junto con cuatro marinos bajo su mando fueron acusados por la comisión del delito de desaparición de persona y, luego, de homicidio?
Sí, se trata del capitán de fragata Sánchez Labrada y los marinos Eliseo Sánchez Patrón, Carlos Verdugo Amarillas y Alfi Ahumada Espinoza. Renato Juárez Arellanes, el quinto implicado murió en prisión en marzo de 2020; presuntamente se suicidó, pero hay fundada presunción de que fue asesinado.
Y se preguntará usted, la causa de tanta saña contra estos marinos.
Hoy no sorprende saber que todo fue producto de la detención, en la que participó Sánchez Labrada, del narcotraficante Miguel Ángel Treviño Morales (a) “El Z 40”, el 15 de julio de 2013 en un tramo carretero entre Nuevo Laredo, Tamaulipas, y la localidad de Colombia, municipio de Anáhuac, Nuevo León.
Y el caso, es decir, la fabricación de los delitos de desaparición forzada de persona y homicidio estuvo a cargo de Raymundo Ramos Vázquez, activista de derechos humanos en Nuevo Laredo, Tamaulipas, quien protegía a “El Z 40”.
Fácil. Al Capitán de Fragata Raúl Enrique Sánchez Labrada y a los cuatro marinos bajo su mando se les fabricó el delito de desaparición de Armando Humberto del Bosque Villarreal, cuyo padre, Humberto del Bosque Gutiérrez, fue engañado por la policía municipal de Colombia, Nuevo León.
Y se la creyó tanto que hasta a su novia María Patricia Flores Hernández, registró como víctima indirecta para recibir indemnización.
¡Ah, chingaos! ¿Indemnización de qué?, es ilegal porque lo prohíbe la Ley General de Víctimas.
Aunque así es esto de las malas mañas e incluso don Humberto se convirtió en el elemento de venganza de Raymundo Ramos Vázquez, por la captura de su protegido, el narco Miguel Ángel Treviño Morales, El Z 40. Por cierto, Ray hasta se hizo abogado de don Humber.
Ni más ni menos.
Y qué le parece que, en este tinglado de corrupción y trafico de intereses, participó la agente del Ministerio Publico Elvira Reyna Pérez, quien dio por admitidos y válidos elementos de prueba fabricados por Alfredo Grande Barrera, secretario de Seguridad del municipio de Anáhuac, Nuevo León, y dos policías municipales, uno de ellos Miguel Godínez Jiménez.
Es una historia de terror, de corrupción en mandos policiacos, tráfico de influencias e impunidad, que partió desde la oficina de la agente del MP, doña Elvira, quien se prestó a la fabricación de este caso, venganza de un narcotraficante que dio pauta a otras acusaciones de supuesto abuso de marinos contra civiles.
¡Ah!, pero resulta que, quien realmente fue detenido por Sánchez Labrada y su escuadrón en aquel 3 de agosto de 2013, pero liberado media hora después porque se comprobó que no portaba nada ilícito, fue José Alberto Cruz Contreras, está desaparecido después de que policías municipales lo detuvieron y torturaron.
Todo un caso montado por autoridades municipales y avalado por la justicia federal que, pese a la evidencia de que las pruebas presentadas contra Sánchez Labrada y los cuatro marinos bajo su mando, fueron fabricadas.
Con severas contradicciones de los supuestos testigos de aquella detención de José Alberto Cruz Contreras y que se usó para decir que había sido Armando Humberto del Bosque Villarreal, quien fue encontrado muerto en las proximidades de la sede del destacamento de los marinos en la localidad de Colombia, municipio de Anáhuac.
Y precisamente de esa muerte se acusó al Capitán Sánchez Labrada y su escuadra, pese a que las pruebas utilizadas son las mismas que sirvieron para el proceso que se le siguió por el delito de desaparición forzada de persona del que, casualmente, después de haber sido sentenciados a 22 años y seis meses de prisión luego se les dedujo a 9 años 4 meses y 15 días.
¡Qué alguien me explique!, Derbez dixit.
Sabroso e interesante tema ilustrativo de cómo se las gasta el narco y cómo hasta el mayordomo puede estar involucrado, de no ser porque ese papel lo ocupa una agente del MP que por ahí anda.
En estos días que corren del mes de agosto del año 2025, una magistrada habrá de decidir acerca del expediente que tiene en su escritorio y que fundamenta la solicitud de la defensa del Capitán Sánchez Labrada y coacusados, de reconocimiento de inocencia y anulación de sentencia.
Y es que, señoras y señores, los marinos podrían estar en libertad por buena conducta y haber cumplido 9 años en prisión. Pero ello implicaría admitir que son culpables de los delitos que se les imputaron.
Quieren ser libres, absueltos, sin mácula. ¿Qué te parece, Drakko?
Alianza Campo Justo: Pendientes aún las acciones previstas en el PND para mujeres jornaleras
A más de medio año del nuevo gobierno, la Alianza Campo Justo reitera su compromiso con las mujeres jornaleras ante su precariedad
Redacción
SemMéxico/Ceprovysa, Ciudad de México 6 de agosto, e 2025.– El Estado mexicano, a pesar de haber hecho el compromiso, en el Plan Nacional de Desarrollo, de garantizar trabajo digno, salario justo, jornada legal y acceso efectivo a la seguridad social para las mujeres jornaleras agrícolas, no avanza lo que se habría esperado. Así lo señaló la Alianza Campo Justo en la conferencia de prensa del lunes pasado.
La exclusión estructural persiste, y las promesas no alcanzan. Mientras se habla de dignificar el trabajo agrícola, las mujeres jornaleras, en su mayoría indígenas y migrantes, siguen enfrentando condiciones laborales precarias, desplazamiento forzado, falta de servicios públicos y abandono institucional.
El Gobierno de México, encabezado por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo , decretó el año 2025 como dedicado a las mujeres indígenas. Por su parte, Citlalli Hernández, titular de la recién creada Secretaría de las Mujeres, señaló entre las prioridades de su gestión a las jornaleras agrícolas y las trabajadoras de sectores vulnerables, con un enfoque que incluye cuidados, igualdad salarial y protección integral.
Aunque se valora el discurso garantista y de inclusión de la actual administración, este no ha logrado traducirse en acciones concretas para la población jornalera. Sin políticas públicas adecuadas para hacer valer los derechos laborales el discurso, aunque simbólico, no logra trascender a la realidad de las mujeres jornaleras que continuamente sufren violaciones a sus derechos.
Políticas públicas atienden las consecuencias, no las causas: urge transformar condiciones estructurales
A cinco años de su lanzamiento, la Alianza Campo Justo (ACJ) hace un llamado al gobierno federal a revisar de forma profunda y urgente:
El régimen de seguridad social que excluye a miles de trabajadoras agrícolas migrantes.
Los mecanismos de inspección laboral, que no llegan a los campos agrícolas donde se normaliza la explotación. El acceso efectivo a programas sociales, adaptados a la realidad de movilidad y temporalidad del trabajo jornalero.
Asimismo, la Alianza subraya que cualquier política o programa dirigido a mujeres jornaleras debe incorporar el enfoque de cuidados y construirse con la participación activa de las trabajadoras agrícolas. Su voz, su experiencia y sus propuestas deben estar en el centro de las decisiones públicas que las afectan e incluirlas en los espacios en donde se discutan sus derechos.
Las organizaciones que integran la Alianza, en conjunto con mujeres jornaleras agrícolas, señalan que el aumento al salario mínimo no es suficiente para transformar su calidad de vida; sino que es necesario que a la par se implementen medidas estructurales que garanticen la inclusión social, seguridad y dignidad para millones de personas jornaleras, en particular para las mujeres indígenas migrantes del campo mexicano y sus familias. Sus demandas se encuentran en el sitio: www.campojusto.mx
Las mujeres jornaleras, acompañadas por la sociedad civil
Las mujeres jornaleras agrícolas presentes en la conferencia de prensa, originarias de la Montaña de Guerrero, compartieron sus testimonios y dieron cuenta sobre las condiciones de vida, trabajo, desplazamiento y abandono institucional que enfrentan año con año. Fueron acompañadas por la Alianza Campo Justo, integrada por distintas organizaciones de la sociedad civil: Fundar Centro de Análisis e Investigación, el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, la Red Nacional de Jornaleros y Jornaleras Agrícolas y Oxfam México.
SemMéxico, Cd. de México, Todo indica que no habrá sorpresas. Al crear por decreto la Comisión para la Reforma Electoral que será presidida por Pablo Gómez y que estará integrada por 7 de sus colaboradores directos -cinco de ellos más cercanos al expresidente Andrés Manuel López Obrador que a ella-, la presidenta Claudia Sheinbaum deja en claro que el nuevo marco electoral que saldrá de todo eso es el que quería y delineó desde el 5 de febrero de 2024 su antecesor.
La realización de foros y encuestas sólo servirán para darles un barniz de inclusión y de democracia que en los hechos y sus resultados simplemente no existen.
El mismo esquema operó desde 2018 a 2024, y luego en la aprobación en cascada del paquete de reformas anunciado y promovido por AMLO al cierre de su mandato que culminó con la promulgación de la Reforma del Poder Judicial.
Los foros en que se escucharon todas las voces no lograron mover ni una coma de los proyectos del expresidente.
Al final todo fue aprobado vía el ominoso y contundente mecanismo del mayoriteo legislativo oficialista (Morena-PT-Verde) alcanzado por una sobrerrepresentación otorgada a la mala y en forma inconstitucional por el INE y el Tribunal Electoral y por la compra de tres senadores en la cámara alta.
Todo eso queda registrado para la historia legislativa de México.
Hoy se vuelve a echar a andar el mismo esquema de validación de la Reforma Electoral con foros y encuestas que solo simularán una consulta popular y debates de expertos, organismos, instituciones y ciudadanos que solo serán una simulación que no modificará nada en el proyecto original ya muy sabido de AMLO para ir a un esquema electoral operado y controlado por él y Morena.
Sólo hay que ver los perfiles de la Comisión para la Reforma Electoral para entenderlo. Hay un principio inamovible que indica que origen es destino. Y la integración de esa Comisión marca lo que al final saldrá de esa Reforma,
Lo encabezará Pablo Gómez, un personaje del duro nudo ideológico del muy antiguo Partido Comunista, que ha vivido durante los últimos 57 años de haber sido del Comité de Huelga del Movimiento de 1968.
Economista surgido de la UNAM de aquella época, Gómez siempre ha vivido del presupuesto en función a su supuesto liderazgo dentro de ese grupo del 68.
En el sexenio de AMLO este Gómez encabezó uno de los grupos familiares en que hermanos, hijos, sobrinos y cuñados suyos encontraron colocación en posiciones relevantes y con estupendos salarios en varias dependencias. No fue el único, otras familias como las de los Alcalde, los Batres y los Monreal brotaron como hongos alrededor y bajo el cobijo del lopezobradorismo.
Hoy Gómez ha sido evidentemente promovido por AMLO, y confirmado por la presidenta Sheinbaum para dirigir la Comisión de la Reforma Electoral en la que además están ya apuntados Rosa Isela Rodríguez, titular de Gobernación; José Pepe Merino, cabeza de Transformación Digital (quien ejecutará la censura en medios y plataformas digitales); Ernestina Godoy, muy cercana al tabasqueño y hoy Consejera Jurídica de presidenta Sheinbaum;Lázaro Cárdenas Batel, jefe de la Oficina de la Presidencia; Jesús Ramírez, coordinador de asesores de la mandataria pero con comunicación directa con el principal habitante de Palenque; y el exministro Arturo Saldívar, hoy Coordinador de política y Gobierno.
Todos ellos deberán fingir que discuten y elaboran un proyecto que ya todo mundo conoce para acabar con el INE; eliminar la figura de diputados y senadores pluris y para rebajar a lo mínimo el financiamiento de partidos políticos y en los costos de los procesos electorales.
La Comisión deberá hacer todo eso, según lo establece el decreto que le da vida, entre el lunes 18 de este agosto al martes 30 de septiembre en que deberá entregar el proyecto de la Reforma Electoral a la Cámara de Diputados.
Una vez entregado en San Lázaro, este proyecto pasará a comisiones y estará justo en la responsabilidad de Ricardo Monreal quien como coordinador de la mayoría de Morena tendrá que impulsar un dictamen que deberá ser presentado al Pleno de los diputados quizá a inicios de noviembre, para ser aprobado antes de fines de ese mes.
Sin cambiarle una coma.
Tal como lo planteo desde hace al menos un año el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador.
EL NUEVO PRESIDENTE DE LA CORTE, DE VISITA EN EL SENADO
Recibido y rodeado sólo por morenistas, el ministro electo Hugo Aguilar Ortiz fue cobijado ayer Adán Augusto López, coordinador de la mayoría de Morena en el Senado y presidente de la Junta de Coordinación Política; por Gerardo Fernández Noroña, presidente de la mesa en esa cámara; por Ignacio Mier, vicecoordinador del grupo mayoritario y por el veracruzano Manuel Huerta Ladrón de Guevara.
Con ellos, se dijo, “afinó detalles de la toma de protesta de los nuevos integrantes del Poder Judicial de la Federación” acto que se realizará en el Senado y en que podría darse la asistencia de la presidenta Claudia Sheinbaum.
El senador Fernández Noroña indicó en sus cuentas en redes sociales que el encuentro con el ministro electo Aguilar Ortíz, que ocupará la presidencia de la Suprema Corte, fue una “espléndida reunión”.
El ministro Aguilar Ortiz dijo a los medios de comunicación que ya se tiene todo listo para que el próximo 1 de septiembre los funcionarios electos del Poder Judicial de la Federación rinda protesta en el Senado.
“Agradezco a los senadores y a Servicios Parlamentarios del Senado la información que me han dado para tener un buen acto el día primero de septiembre.
“Agradezco también a todos ustedes (periodistas) el interés y estar presentes aquí”, indicó.
Confirmó que invitó a la presidenta Sheinbaum a la Sesión Solemne de instalación del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, acto que, aseguró, será republicano y de gran importancia.
El elevado costo de las violencias contra las mujeres en MéxicoFamiliares de desaparecidos protestan en la ciudad de Veracruz, en el estado homónimo del sureste de México. Imagen: Emilio Godoy / IPS
La violencia deja una elevada carga física, emocional, laboral, económica y de salud, aún no cuantificada, en este país latinoamericano, con un peso especial y diferenciado para las mujeres.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de Méxio, 6 de agosto,2025.- Desde 2010, la defensora de derechos humanos Teodomira Rosales ha cambiado de residencia tres veces en México y ha tenido incluso que vivir fuera del país unos meses, a causa de las amenazas en su contra.
“No es un tema chido (agradable), mi desplazamiento fue muy triste, porque teníamos ilusiones de tener una casa. Y al tenerla, nos desplazamos. Nunca pensé que defender a desplazados era pecado”, relató a IPS la directora del no gubernamental Centro Regional de Defensa de los Derechos Humanos José María Morelos y Pavón, del suroccidental estado de Guerrero.
En 2018 ella y sus hijos abandonaron la comunidad Tecoanapa, en el homónimo municipio de Guerrero, a unos 480 kilómetros al sureste de Ciudad de México, para residenciarse en Chilpancingo, la capital del estado. Luego, en 2020 debieron desplazarse hacia la capital, donde también ha recibido intimidaciones.
Los ataques provienen de su trabajo con grupos desplazados en Guerrero, estado asolado por bandas de narcotraficantes y uno de los territorios más pobres del país.
La migración obligada ha sido un suplicio para esta afro indígena y defensora de derechos humanos de 43 años, divorciada y madre de cuatro hijos, y que ha tenido una caída emocional, laboral y de salud por las amenazas y los forzados desplazamientos con sus hijos.
“Llegar con una muda de ropa, pensar que no tienes dinero, ni quién te ayude. Estás como bloqueada, estás sola. La vida en un pueblo se vive tranquila, todos nos conocemos. Pero al estar en Ciudad de México, todo cambia, llegamos a un lugar desconocido. Es una ciudad muy grande, nadie se conoce y luego en una zona donde hay gente güera (blanca), alta”, señaló.
Rosales, quien ha estado cobijada por el gubernamental Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas y quien tuvo que irse a Francia en 2024 por unos meses con sus hijos, pasó del miedo a la autoinculpación, a la depresión y a una adaptación relativa.
“No nos acostumbrábamos a un apartamento, era muy complicado. No sentía sabor ni siquiera la comida. En las noches lloraba mucho, soñaba con mi casa. Siempre me preguntaba qué hice, si defender derechos humanos era lo único que hice. Caí en depresión, igual que mis hijos. Me he enfermado mucho desde que salí”, relató.
Esta historia refleja el impacto de la violencia sobre asuntos como la vida económica de las mujeres en México, incluyendo el acceso al mercado laboral, especialmente en los estados más asediados por este flagelo.
Los datos más recientes denotan la situación de violencia en la que viven millones de mujeres mexicanas, por diferentes razones, desde su activismo como es el caso de Rosales, hasta el empoderamiento en su comunidad, el trabajo o en su misma familia, o la discriminación por su condición de género.
De los 130 millones de habitantes en este país latinoamericano, prácticamente la mitad son mujeres y de ellas siete de cada 10 mayores de 15 años reportan haber experimentado algún tipo de violencia a lo largo de su vida.
Históricamente, las tasas de denuncia de violencia de género han sido extremadamente bajas. Estimaciones recientes indican que alrededor de 93 % de los casos de violencia sexual no se denuncian o no originan una investigación de las autoridades.
Los dos subindicadores del índice de Paz México 2025 más estrechamente asociados con la violencia contra las mujeres son la violencia sexual y la violencia familiar, cuyas tasas oficiales se han más que duplicado en la última década.
En los primeros cinco meses del año, de los 16 mil 364 homicidios registrados en México, una cuarta parte de las víctimas fueron mujeres. Mientras, los feminicidios totalizaron 274, casi un cuarto menos del nivel del mismo periodo de 2024..
Pero si en 2015 los feminicidios, o asesinatos de mujeres por razón de su género, representaban casi 20% de los homicidios de mujeres, esta tasa aumentó a 24 % el año pasado.
Prácticamente, la mitad de México padeció algún grado de violencia en 2024. Imagen: IPM
Exclusión
Esta situación de violencia repercute en la participación laboral femenina en México, según estadísticas y expertas consultadas.
“Hay una gran deuda, muchos pendientes. Hay falta de perspectiva de derechos, de enfoque de género, de políticas públicas y la generación de la agenda pública. En el trabajo se replican las violencias en los espacios familiares y que no están siendo atendidas. Institucionalmente, no se han logrado mecanismos para que las mujeres empaten horarios labores con escolares o con centros infantiles”, señaló a IPS.
La especialista citó el caso de Aguascalientes, imán de industrias ensambladoras de automóviles, electrodomésticos y otros equipos, y cuyos puestos de trabajo recaen en manos femeninas, lo que las ha situado a la cabeza de los hogares y su principal sostén económico.
“Por lo regular, las mujeres solventan la canasta básica, pero los trabajos que tienen un mayor ingreso son de varones en las grandes empresas. Tenemos un problema fuerte cuando hay una denuncia por violencia, porque los que pagan los créditos del hogar son hombres. En la mayoría de los casos, las mujeres tienen que retirarse del hogar”, denunció desde Aguascalientes, capital del estado homónimo. .
El resultado: perjuicio al acceso a salarios más dignos y condiciones de seguridad social.
Entre las 90 recomendaciones que el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, que vela en el mundo por el cumplimiento de la convención al respecto, vigente desde 1981, ha dirigido a México, figuran medidas para mejorar la vida económica de las mujeres.
Entre ellas destacan el cumplimiento de la ley laboral, mejor acceso al empleo formal y presupuesto adecuado para el Sistema Nacional de Cuidados.
Pero pese a los avances registrados a lo largo de este siglo, predomina la desigualdad económica de género.
En mayo último, la población económicamente activa, las personas que trabajan, buscan empleo o están dispuestas a trabajar, sumó 61,7 millones de personas, ligeramente mayor que la cantidad registrada en el mismo lapso de 2024. Las mujeres representaron 45,8%, por debajo de la tasa de hace un año (47 %).
Entre 2005 y 2023 la participación de las mujeres en el mercado laboral creció cinco puntos porcentuales, por lo que demorarían 119 años que alcancen el porcentaje de los hombres.
Los costos de la violencia de género cruzan estos datos. Por ejemplo, la reparación del daño por un caso de violencia en Aguascalientes ascendió a unos 82 000 dólares, sin el apoyo psicológico.
Al respecto, en México operan un fondo federal, otro estatal y uno más a cargo de las fiscalías, , insuficientes ante el nivel de violencia imperante.
Más adaptada a la vida en la metrópoli capitalina, pero añorando su tiene a la que la perspectiva de volver es lejana, Rosales plantea la necesidad de que el gobierno dé atención a los desplazados internos.
“Necesitamos apoyo, porque cuando hay una persona desplazada, nadie se acerca. El gobierno no mira a las víctimas de desplazamiento, no veo que den atención. Pero las personas que no son defensoras son más vulnerables. El desplazamiento no se menciona ni se quiere reconocer, porque no hay ley”, cuestionó.
Desde 2009, la cantidad de desplazados internosha aumentado en México, hasta ascender a 390 000 por situaciones violentas en 2024.
Para la experta Ávila, urge la superación de barreras como la corrupción, la incapacidad, la falta de fortalecimiento institucional y de presupuesto. “Hay mucho trabajo hecho por la sociedad civil y las víctimas, pero poca respuesta institucional. Podríamos tener más roles y necesitamos discutirlo en el debate público”, sostuvo.
Urge integrar la tecnología en la educación con un enfoque democrático, persisten brechas por condiciones socioeconómicas, de género y ubicación geográfica
Las niñas enfrentan mayores obstáculos debido a la sobrecarga de trabajo doméstico y el acceso limitado a dispositivos.
Dewey y Freire plantea que la educación y el uso de la tecnología deben propiciar la igualdad
Gema Jara Arancibia*
SemMéxico, Cd. de México, 6 de agosto, 2025.- Desde hace varias décadas, la investigación educativa ha resaltado la importancia de integrar la tecnología en las aulas como una herramienta clave para mejorar la enseñanza y el aprendizaje. En respuesta, diversos gobiernos han implementado políticas para dotar a las escuelas de infraestructura tecnológica.
Por su parte, el sector privado ha impulsado también el uso de dispositivos digitales en contextos escolares, ampliando las posibilidades didácticas. No obstante, la incorporación de tecnologías en el mundo no ha estado exenta de tensiones, desigualdades y barreras de acceso.
México no ha sido la excepción. Sin embargo, fue hasta el año 2020, con la llegada de la pandemia de COVID-19 y la suspensión de clases presenciales, que la incorporación de herramientas digitales en la educación se convirtió en una necesidad ineludible. Ante el cierre repentino de los espacios escolares, el acceso a plataformas, contenidos en línea y dispositivos se volvió indispensable para intentar garantizar la continuidad del aprendizaje.
En este contexto, las plataformas digitales gratuitas y de acceso libre se consolidaron como una estrategia accesible para la enseñanza a distancia. Este tipo de tecnología, al ser compatible con diversos dispositivos móviles de bajo costo, amplía las oportunidades de acceso para estudiantes en entornos con limitaciones económicas y tecnológicas y fue una opción viable para las comunidades con escasa infraestructura digital o con una fuerte dependencia del teléfono celular como principal medio de conexión.
Según datos del INEGI para el año 2020, el 91% de las viviendas con jóvenes en México (aproximadamente 19.5 millones) contaban con al menos un teléfono celular, y el 55.3% de estos hogares (11.8 millones) tenía acceso a internet. Estos datos reflejan una penetración tecnológica considerable; sin embargo, el acceso a la tecnología no es equitativo entre el total del estudiantado. En México persisten importantes brechas, tanto por el nivel socioeconómico de las familias, como por las diferencias regionales y de género en el uso y aprovechamiento de herramientas digitales.
De acuerdo con la UNESCO, en América Latina, solo el 38% de quienes se gradúan en carreras STEM (ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas) son mujeres, lo que evidencia una brecha significativa en la formación y participación femenina en áreas tecnológicas y científicas. Además, la desigualdad en el acceso a la educación también se refleja en la distribución de responsabilidades domésticas. Aun cuando en nuestro país, el acceso a la educación entre niñas, niños, adolescentes y jóvenes es equitativo, de acuerdo con elBoletín púrpura, ¿Estudias o trabajas? de MUxED, en México, cerca de 60 mil niñas no asisten a la escuela porque realizan labores del hogar, en comparación con 12 mil niños que no asisten por el mismo motivo. Es decir que las mujeres padecen esta discriminación cinco veces más que los hombres. Esta carga desigual no solo impacta en su acceso a la educación formal, sino también en su derecho al tiempo libre, al juego, al descanso y al desarrollo personal.
La literatura especializada señala que el trabajo doméstico de las niñas y jóvenes, realizado en condiciones inadecuadas, limita su acceso a la educación y afecta su rendimiento escolar. La falta de tiempo y energía para estudiar, sumada al estrés y la fatiga, obstaculizan seriamente su aprendizaje. Este fenómeno tiene implicaciones estructurales que perpetúan ciclos de exclusión y pobreza, especialmente cuando se acompaña de barreras culturales que desvalorizan la educación de las niñas bajo la premisa de que su rol está centrado en el ámbito del hogar.
Incluso en hogares con acceso a dispositivos tecnológicos, se prioriza con frecuencia el uso de estos recursos para los hombres. Esta práctica refuerza la idea de que el acceso a la tecnología es un privilegio masculino, relegando a las mujeres —madres e hijas— a un segundo plano. Esta situación se agrava en contextos rurales o de alta marginación, donde menos del 40 % de los hogares cuentan con internet fijo. El problema no es solo de conectividad, sino también de visión: la equidad digital implica garantizar no solo el acceso, sino también el uso significativo y justo de las herramientas.
Este panorama subraya la urgencia de fortalecer políticas públicas que garanticen una educación digital inclusiva, con perspectiva de género, que promueva el acceso equitativo de niñas y mujeres a tecnologías que potencien su desarrollo académico, profesional y ciudadano. Se trata, en última instancia, de contribuir a la construcción de una sociedad más justa, democrática e igualitaria.
Hablar de democracia en la educación implica también reflexionar sobre el papel que ésta desempeña en la transformación social. En este sentido, conviene recuperar los aportes de dos grandes pensadores del siglo XX: John Dewey y Paulo Freire, ambos sostienen que la educación debe ser, ante todo, una práctica de la libertad. Para Freire, “la educación verdadera es praxis, reflexión y acción del hombre sobre el mundo para transformarlo” (Freire, 1970). Dewey, por su parte, concebía la educación como un proceso social continuo que debía fomentar la participación ciudadana, el pensamiento crítico y la experiencia compartida. En este sentido, el aprendizaje habrá de ser una experiencia transformadora que habilite a las personas a comprender su realidad, cuestionar y actuar sobre ella.
Ambos pensadores conciben al estudiantado como sujeto activo del aprendizaje. Ambos se oponen a la idea de un alumnado pasivo que recibe información, y proponen metodologías que apuntan hacia la construcción colectiva del conocimiento. Freire critica duramente la educación expositiva, en la que las y los docentes depositan saberes en el estudiantado, y propone una pedagogía que problematice el mundo. Dewey, en una postura similar, defiende el aprendizaje basado en la experiencia vivida, afirmando que “la educación no es preparación para la vida, sino la vida misma” (Dewey, 1916).
Para Dewey, el diálogo es consustancial a la vida democrática, ya que permite la deliberación, la cooperación y el desarrollo de un pensamiento colectivo. Freire, afirma que el diálogo es la herramienta fundamental para la concienciación y el cambio social. “Nadie educa a nadie —nadie se educa a sí mismo— las personas se educan entre sí, mediatizadas por el mundo” (Freire, 1970).
Ambos coinciden en que la educación debe ser situada y contextualizada. Es decir, debe partir de la realidad concreta de quien aprende: su entorno, su cultura, su historia, su lengua. No se trata de aplicar modelos homogéneos, sino de diseñar procesos pedagógicos que reconozcan la diversidad. Esta concepción resulta especialmente relevante en el contexto latinoamericano, donde las desigualdades educativas están marcadas por factores económicos, de género, étnicos y territoriales.
Las ideas de Dewey y Freire siguen siendo un referente para pensar una educación democrática, crítica y humana. En un momento de cambios curriculares, de avances tecnológicos acelerados y de nuevas demandas sociales, recuperar estas perspectivas puede contribuir a diseñar entornos de aprendizaje más inclusivos, democráticos y transformadores. Esto incluye el diseño, uso y evaluación de tecnologías educativas que, lejos de reproducir desigualdades, contribuyan a superarlas.
Por ello es particularmente relevante diseñar y producir tecnología educativa sustentada en estos principios, evitando que el auge de nuevas herramientas como la inteligencia artificial o la realidad aumentada profundicen aún más la brecha digital, no solo entre ricos y pobres sino entre hombres y mujeres. Si dejamos que esta brecha siga creciendo, abriremos un abismo no solo entre quienes tienen o no acceso a dispositivos, sino entre quienes pueden y quienes no puedan desarrollar competencias tecnológicas esenciales para la vida en comunidad en el siglo XXI.
Las competencias necesarias tales como: comunicación digital, análisis de información o pensamiento computacional, no pueden ser privilegio de unos pocos. Incluso tareas cotidianas como solicitar una vacuna o inscribirse en un programa educativo requieren conexión a internet. Por ello, se vuelve un imperativo conocer las condiciones de vida del estudiantado y actuar con voluntad política para implementar propuestas democráticas que garanticen la igualdad sustantiva.
En síntesis, hablar de tecnología en la educación es hablar de derechos, de justicia y de igualdad. La educación digital con enfoque democrático no es solo una necesidad técnica, es una urgencia ética para educar a las nuevas generaciones.
https://www.muxed.mx/blog/tecnologia-lupa-purpura
Gema Jara Arancibia* Integrante de MUxED. Ha colaborado en la academia, el sector público, el sector privado y organizaciones de la sociedad civil. Ha desarrollado plataformas y materiales educativos con uso de tecnología para distintos niveles escolares. Actualmente se desempeña como coordinadora académica en la actualización de los canales educativos Mi Aula de YouTube y UNESCO para México, Argentina y Colombia, como parte de su labor en la consultoría en educación, BOTH.
Referencias
CEPAL. (2023). Brechas digitales y educación en América Latina: desafíos y oportunidades. Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
*Se presenta el libro “La Participación de las mujeres en los partidos políticos”
redacción
SenMéxico, Cd de México, 6 agosto de 2025.-La Consejera y presidenta de la Comisión de Capacitación Electoral y Educación Cívica del Instituto Nacional Electoral (INE), Norma Irene De La Cruz Magaña, aseguró que es necesario seguir fortaleciendo el actuar coordinado para atajar las resistencias, a fin de ampliar y garantizar el pleno ejercicio de los derechos político-electorales de las mujeres del siglo XXI.
Al participar en la inauguración del XIII Congreso Internacional de la Asociación Mexicana de Ciencias Políticas (AMECIP), titulado Mujeres y democracia: participación política y desafíos para un futuro inclusivo, estableció que este Congreso es un ejercicio muy oportuno ante un contexto de intensos dilemas y cuestionamientos a los que se enfrentan las democracias actuales.
En este escenario, De La Cruz subrayó que en el país dos realidades distinguen la participación política de las mujeres: “la notoriedad que ha adquirido la paridad y su indeseable contraparte, la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género”.
Desde el Auditorio Jorge Carpizo de la Coordinación de Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la Consejera destacó que en la reciente elección del Poder Judicial fueron electas 480 mujeres y, en todos los cargos federales, lograron llegar por el voto popular mediante boletas paritarias, más que por un criterio de paridad en la etapa de asignación o de nominación.
En este sentido, Norma De La Cruz hizo votos porque este Congreso que incluirá actividades durante los próximos cuatro días, sea muy exitoso y una de las mejores experiencias para construir conocimiento y reflexiones colaborativas sobre la participación política de las mujeres.
El XIII Congreso Internacional de la AMECIP es organizado por el INE, la Coordinación de Humanidades, la Unidad de Posgrado y la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM, la Fundación Konrad Adenauer, el Instituto Electoral de la Ciudad de México (IECM), la Alcaldía Cuauhtémoc y el Comité de la AMECIP en la Ciudad de México.
En la ceremonia de inauguración estuvieron presentes el Coordinador de Humanidades de la UNAM, Miguel Armando López; la Coordinadora General de Estudios de Posgrado de la UNAM, Cecilia Silvia Gutiérrez; el Director de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, Alejandro Chanona Burguete, así como la Presidenta de la AMECIP, Azul Aguiar Aguilar.
Asimismo, el representante de la Fundación Konrad Adenauer en México, Hans-Hartwig Blomeier; la Consejera Presidenta del IECM, Patricia Avendaño Durán y la Directora del Comité Estatal de la AMECIP en la Ciudad de México, Erika Granados Aguilar.
INE comprometido con la paridad
Al comentar el libro “La Participación de las mujeres en los partidos políticos”, que se presentó virtualmente en el marco del XIII Congreso Internacional de la AMECIP, la titular de la Unidad Técnica de Igualdad de Género y No Discriminación del INE, Flor Dessiré León Hernández, precisó que la publicación forma parte de una serie llamada Paridad de género y respeto a los derechos humanos de las mujeres en el ámbito político-electoral.
“El INE está comprometido con la paridad”, aseguró, por lo que estas publicaciones que iniciaron en el 2020 están construidas por investigadoras de toda la República Mexicana y son herramientas que a la luz de lo que ha sido el caminar histórico de los derechos político-electorales de las mujeres, “constituyen un llamado a transformar el interior de los partidos políticos y garantizar la participación política en condiciones de igualdad y libre de violencia, pasar de la paridad cuantitativa a la paridad sustantiva”.
La obra, añadió, no sólo invita a conocer nuestra historia y andar en un México en donde gracias a la paridad, actualmente es una referencia internacional, tanto por su legislación como por su implementación, sino que también, analiza el problema de la representación de las mujeres de 1997 al 2021, mediante experiencias, la teoría, temas prácticos y gráficos que permite tener la ciencia política.
Ante la autora de la publicación, Mónica Montaño Reyes y la Vocal de Capacitación Electoral y Educación Cívica de Durango, Fabiola Morales Araujo, quien moderó la presentación, León Hernández ponderó que, en este Congreso, se reconozca la visión científica con perspectiva de género.
Como parte de las actividades del XIII Congreso Internacional de la AMECIP, se llevó a cabo la Mesa de Diálogo “Voto de las y los mexicanos en el extranjero resultados en el marco del Proceso Electoral Federal 2024-2025”, en la que participaron la Subdirectora de Vinculación Electoral de Mexicanos Residentes en el Extranjero del INE, Claudia Corona Rodríguez; la Consejera del IECM, Maira Melisa Guerra Pulido; la investigadora del Instituto Mora, Leticia Calderón Chelius y fue moderada por la Directora del Comité Estatal AMECIP Puebla, Maribel Flores Sánchez, quienes reflexionaron sobre los retos de cómo garantizar los derechos político-electorales de las mexicanas y mexicanos que residen fuera del país.
SemMéxico/Banco Mundial/Noticias ONU, Ciudad de México, 6 de agosto, 2025.- El panorama mundial y regional para el bienio 2025-2026 está sujeto a una elevada incertidumbre y la dinámica de crecimiento de las economías de la región podría deteriorarse a causa de un aumento de los riesgos globales, según el informe anual de comisión económica de la ONU para la región.
Centroamérica y México tendrían un crecimiento del 1,0%, casi la mitad de la expansión del 1,8% registrado en 2024, a causa del debilitamiento de la demanda externa, especialmente desde Estados Unidos.
El periodo de bajo crecimiento continuará en América Latina y el Caribe este año debido, en gran parte, a una demanda interna débil caracterizada por la desaceleración del consumo privado y al entorno internacional desfavorable, según previsiones del ente económico de la ONU para la región.
La Comisión Económica para América Latina y el Caribe CEPAL señaló este martes que el escenario macroeconómico regional para 2025-2026 estará marcado por un menor dinamismo de la demanda agregada interna y un impulso externo limitado, dando como resultado un crecimiento de apenas 2,2% en 2025 y 2,3% en 2026.
En su informe anual, la CEPAL advirtió que el panorama global y regional para 2025 y 2026 está sujeto a una elevada incertidumbre y que la dinámica de crecimiento de las economías de la región podría deteriorarse a causa de un aumento de los riesgos globales.
El estudio precisa que el desempeño de las economías de la región está en línea con la moderación del crecimiento económico mundial debida a las tensiones y fragmentación geoeconómica, las condiciones financieras restrictivas, el debilitamiento del comercio internacional y los conflictos bélicos, entre otros factores.
Además, la vulnerabilidad externa se ha acentuado y se reflejada en el aumento proyectado del déficit de la cuenta corriente y en la mayor dependencia del capital externo, apunta el informe, detallando que para el bienio 2025-2026, la balanza de pagos de la región seguirá siendo impactada por distintos riesgos, tales como el agravamiento de los conflictos geopolíticos, la volatilidad de los precios de los productos básicos y la desaceleración sincronizada de las principales economías del mundo.
La CEPAL Calcula también un menor crecimiento del empleo y una mayor desocupación que en años anteriores, alcanzando un 5,6%,
La inflación regional, en tanto, se mantendría estable, aunque con riesgos de presiones al alza.
Sudamérica
El informe destaca que la actividad económica diferirá ampliamente entre subregiones y países, con América del Sur avanzando un 2,7% en 2025, por encima del promedio regional, sustentada principalmente en la recuperación de Argentina y Ecuador, el repunte del crecimiento en Colombia y la sólida expansión de Paraguay.
Sin embargo, el resto de los países de la subregión registrarán una desaceleración respecto a 2024.
Para 2026, el crecimiento de América del Sur volvería a moderarse, alcanzando un 2,4%.
Centroamérica y México
Centroamérica y México tendrían un crecimiento del 1,0%, casi la mitad de la expansión del 1,8% registrado en 2024, a causa del debilitamiento de la demanda externa, especialmente desde Estados Unidos.
Países como Guatemala, Panamá y República Dominicana mostrarán, no obstante, un desempeño más dinámico, con tasas superiores al 3,5%, gracias al empuje del sector servicios, el consumo privado y las remesas.
Para 2026, se anticipa una leve recuperación al 1,7%, aunque la subregión seguirá siendo altamente vulnerable a choques externos por su dependencia estructural de la economía estadounidense en los ámbitos comercial, financiero y migratorio.
El Caribe
En el Caribe (excluyendo a Guyana), la CEPAL prevé un crecimiento del 1,8% en 2025 y 1,7% en 2026, una desaceleración respecto a 2024, que se explica por el menor crecimiento del PIB de Estados Unidos, y la consecuente reducción de la demanda de servicios turísticos, además de la menor demanda global de servicios.
La subregión sigue enfrentando altos costos de importación de energía y transporte, así como una marcada exposición a desastres naturales, factores que afectan su posición externa y nivel de endeudamiento.
En contraste, Guyana mantendría tasas de crecimiento elevadas, gracias a la continuidad de las inversiones en el sector hidrocarburos.
El documental “Crucificada” forma parte del festival Resistimos / Cortesía: Tlacua Films
CdMx, Monterrey, Puebla, Mérida y Querétaro son algunas de las sedes en las que estará disponible este encuentro cinematográfico que comenzará el 15 de agosto
Froylan Escobar Lara
SemMéxico / El Sol de México, Cd. de México, 6 de agosto, 2025.- La diversidad sexual y de género, la gentrificación, la violencia en contra de las mujeres, desapariciones y la lucha de poderes son algunas de las temáticas que plasman los 38 documentales que integran la cuarta edición de Resistimos. Festival de documentales en resistencia.
Esta edición, que se llevará a cabo del 15 al 24 de agosto en distintas sedes de la Ciudad de México y otros estados, proyectará casi cuatro decenas de largometrajes, originarios de ocho países como México, Chile, Colombia, Argentina, Ecuador, Croacia, Francia y Dinamarca.
Estarán divididos en siete secciones: “Mujeres en resistencia”, “Violencia de Estado”, “Movilidad humana”, “Diversidad sexual y de género”, “Resistimos vs poder blando”, “Raíces tercas” y “Deconstruir la herencia”.
“Somos un festival de cine documental dirigido por mujeres que, desde 2022, comparte historias de lucha frente a opresiones, contadas desde la mirada de quienes no sólo las viven y las resisten, sino que defienden el derecho a habitar los territorios, culturas e identidades, en oposición a lo hegemónico”, afirmó en conferencia de prensa, la directora del festival Gabriela Chávez.
El festival busca, a través del cine, dialogar con diferentes audiencias, imaginar realidades y alternativas que puedan instar a una transformación social.
“Algo importante para nosotros es la inclusión de personas que están en exclusión social o cultural y es algo que todos los años estamos aprendiendo, qué nos está faltando, las prácticas que podemos tener para hacer que este festival sea muy accesible para todas las personas”, comentó Chávez.
Cada sección cuenta con una selección de documentales. En el caso de “Mujeres en resistencia”, incluye nueve títulos que describen situaciones que viven las mujeres, por ejemplo las parteras que tienen poca representación dentro del género femenino.
Para “Violencia de Estado”, siete documentales con historias sobre madres buscadoras, las tensiones que viven las mujeres en una dictadura, o cómo luchan día con día contra la violencia sistemática.
Cinco largometrajes integran “Movilidad humana”, sección que se enfoca en cómo las personas se adaptan a culturas nuevas y las dificultades de migrar.
A pesar de tener una amplia convocatoria, tanto Chávez, como Ana San Vicente, quien es Coordinadora de producción del festival, revelaron que reciben muy pocos contenidos referentes a la diversidad sexual y de género, algo que les parece curioso debido a que en México existen muchas historias con esta temática.
Para esta sección hay tres documentales que, además de abordar las diferentes preferencias, también hacen una inclusión con las personas sordas.
Finalmente, hay tres nuevas secciones que son “Resistimos vs poder blanco”, que incluye cuatro documentales y cuentan cómo el entretenimiento difundido por Estados Unidos y Reino Unido son influencia en todo el mundo; “Raíces tercas” con tres filmes sobre la gentrificación y el desplazamiento forzado y “Deconstruir la herencia” con siete documentales que retratan cómo las personas tienen que desaprender lo heredado de generaciones pasadas para adaptarse a una nueva sociedad.
“Nos gusta pensar que cada año, las cosas que nos llegan se van transformando y eso impacta a las secciones ya establecidas porque poco a poco aportan algo distinto”, dijo San Vicente.
El festival estará disponible también en sedes como Monterrey, Puebla, Mérida, Querétaro y en espacios virtuales como en la plataforma Nuestro Cine MX y redes de Resistimos.
Ofrecerán también conversatorios con cineastas como Mariana X. Rivera y Gabriela Nápoles, así como talleres, clases de dirección, guion y producción, entre otras actividades gratuitas.
Para mayor información sobre sedes y su programa completo, consultar la página web oficial del festival.
Resumen: Resistimos, festival de documentales creado por mujeres celebra su cuarta edición
La diversidad sexual y de género, la gentrificación, la violencia en contra de las mujeres, desapariciones y la lucha de poderes son algunas de las temáticas que plasman los 38 documentales que integran la cuarta edición de Resistimos, festival de documentales en resistencia.
Esta edición, que se llevará a cabo del 15 al 24 de agosto en distintas sedes de la Ciudad de México y otros estados, proyectará casi cuatro decenas de largometrajes, originarios de ocho países como México, Chile, Colombia, Argentina, Ecuador, Croacia, Francia y Dinamarca.
El festival busca, a través del cine, dialogar con diferentes audiencias, imaginar realidades y alternativas que puedan instar a una transformación social.
“Somos un festival de cine documental dirigido por mujeres que, desde 2022, comparte historias de lucha frente a opresiones, contadas desde la mirada de quienes no sólo las viven y las resisten, sino que defienden el derecho a habitar los territorios, culturas e identidades, en oposición a lo hegemónico”, afirmó en conferencia de prensa, la directora del festival Gabriela Chávez.
Requerimos nuevas formas de pensar la masculinidad ante la resistencia al cambio
Los comentarios difundidos por Javier Hernández muestran un discurso que expresa ideas ampliamente arraigadas sobre los roles y los espacios que mujeres y hombres tienden a ocupar en la sociedad: Amneris Chaparro Martínez
Perla Chávez
SemMéxico/Gaceta UNAM, Ciudad de México, 6 de agosto, 2025.- Javier “Chicharito” Hernández, jugador del equipo de futbol Chivas, publicó, a mediados del mes pasado, diversos videos en sus cuentas de Instagram y TikTok que generaron una fuerte controversia en redes sociales y medios de comunicación.
En dichas grabaciones, el futbolista expresó frases como: “¿Quieres a un hombre proveedor, pero para ti limpiar es opresión patriarcal?”, “Encarnen su energía femenina: cuidando, nutriendo, recibiendo, multiplicando, limpiando…”, y otras como “No le tengan miedo a ser mujeres, a permitirse ser lideradas por un hombre”. Estas declaraciones provocaron opiniones divididas: mientras que en algunos sectores de la sociedad las consideraron sexistas y de una visión tradicional sobre los roles de género, otras personas apoyaron las ideas manifestadas por el deportista.
A partir de los señalamientos y de las opiniones que se generaron, Gaceta UNAM entrevistó a cuatro especialistas de esta casa de estudios, quienes analizaron el trasfondo de los comentarios y reflexionaron sobre la relevancia de construir nuevas masculinidades para lograr una sociedad más igualitaria.
Los dichos del futbolista “son una muestra de cómo la sociedad sigue percibiendo a las mujeres y a los hombres, es decir, no se trata únicamente de una opinión individual, sino de un discurso que expresa ideas ampliamente arraigadas sobre los roles y los espacios que ellas y ellos deben ocupar en la sociedad”, aseguró Amneris Chaparro Martínez, directora del Centro de Investigaciones y Estudios de Género (CIEG) de la UNAM.
La también investigadora dijo que es un ejemplo de los atavismos que persisten en torno a las mujeres, quienes aún son vistas como personas que están destinadas a estar al servicio de otros, así como que sus intereses deben centrarse principalmente en la familia, el matrimonio y la maternidad.
Privilegios e incomodidad
Leticia Bonifaz Alfonzo, investigadora del Instituto de Investigaciones Jurídicas y académica de la Facultad de Derecho de la UNAM, explicó que los comentarios del jugador Javier Hernández no son un caso aislado, sino un reflejo de una narrativa que ha tomado fuerza en varios países como Estados Unidos, donde se busca reinstalar a las mujeres en el ámbito doméstico bajo el argumento de recuperar valores tradicionales, porque lo deseable para muchos hombres es conservar sus privilegios.
A consideración de la universitaria, el jugador “no está solo”, ya que muchas personas, la mayoría hombres, comparten ese tipo de pensamientos. Sus declaraciones también forman parte de una estrategia amplia que busca posicionar discursos contrarios a los derechos de las mujeres en el mundo.
“Este tipo de discursos generan debate porque se enfrentan a una realidad en la que las mujeres ya tienen una presencia activa en lo público y lo laboral, pero siguen cargando con la mayor parte del trabajo doméstico. Desde el feminismo, se cuestiona esa doble jornada y se insiste en la necesidad de redefinir el rol de los hombres en este nuevo contexto de igualdad”, enfatizó Bonifaz Alfonzo.
Para Alí Siles, investigador del CIEG, los comentarios del deportista reflejan una especie de ansiedad que muchos hombres han experimentado en los últimos años ante la interpelación, el cuestionamiento y la crítica hacia los roles de género tradicionales, especialmente desde el movimiento feminista. “Estas críticas no surgieron por el disgusto de los roles, sino porque reproducen desigualdad, discriminación y una lógica condescendiente que posiciona lo masculino como superior y lo femenino como algo subordinado o inferior”, precisó.
“Aunque suele pensarse que las mujeres han estado alejadas del trabajo productivo, lo cierto es que siempre han participado en él, así como en labores creativas y comunitarias. El cuestionamiento actual a los roles de género tradicionales –impulsado en gran parte por el feminismo– visibiliza esa colaboración histórica, lo que ocasiona cierta incomodidad debido a que toca posiciones de privilegio que los hombres han ocupado durante generaciones. Y es justamente ese desplazamiento lo que causa ansiedad en muchos varones hoy en día”, agregó.
Feminismo e igualdad
“En los últimos años hemos visto un movimiento feminista vibrante y activo en redes sociales, las calles, las universidades y muchos otros espacios de la vida cotidiana. Pero, desde posturas conservadoras, esto se percibe como una amenaza al statu quo y a la masculinidad misma; por ello, es posible que se generen este tipo de reacciones contrarias que apelan a discursos machistas y sexistas”, señaló Chaparro Martínez.
La directora mencionó que este tipo de percepciones resultan preocupantes ya que tergiversan información y plantean al feminismo como un ataque directo a los hombres y a su identidad masculina. Además, muchos de estos discursos se disfrazan bajo nociones de “energía masculina” o “energía femenina”, cuando en realidad responden a una lógica conservadora que busca mantener jerarquías de género.
Estas expresiones, prosiguió, son un reflejo del conservadurismo de la sociedad en la que vivimos, pese a los grandes avances que se han visto en materia de género. “En cada avance de la historia del feminismo, siempre habrá una postura antifeminista y con alta intensidad”.
A decir de Alí Siles, hay una falta de entendimiento sobre lo que las distintas agendas en términos de igualdad de género proponen, ya que en muchos casos se piensa que el feminismo busca rechazar la masculinidad o promover una supuesta superioridad de las mujeres. No obstante, la mayoría de los feminismos son movimientos proigualitarios que no persiguen la supremacía de ningún género, sino la igualdad para todas las personas.
“Es necesario comprender que no se trata de una lucha entre mujeres y hombres. El feminismo no busca confrontación, sino igualdad y el derecho a vivir vidas libres de violencia, ya que el modelo patriarcal ha sido históricamente desfavorable para ellas y ha permitido que las agresiones en su contra se normalicen y se perpetúen. Por ello, es fundamental cuestionar qué está generando esta violencia y comprender que la lucha por la igualdad también implica erradicar esas estructuras que la sostienen”, recalcó Bonifaz Alfonzo.
Ilustración: Andrés Otero.
Noción hegemónica
A través del tiempo, los medios, las familias y otros actores sociales han reforzado estereotipos masculinos centrados en la fuerza, la proveeduría y la supuesta superioridad de los hombres. Esto ha promovido una idea de masculinidad hegemónica que es inalcanzable para muchos y que, en ocasiones, se valida mediante la violencia, especialmente contra mujeres.
Por eso, consideró Chaparro Martínez, es urgente desmontar estos mensajes y cuestionar qué significa “ser hombre”. “Si se siguen replicando esos modelos, difícilmente lograremos relaciones más igualitarias y respetuosas”.
La idea de “las nuevas masculinidades surgió hace varias décadas como un intento por repensar las formas tradicionales de ser hombre y proponer opciones que no reproduzcan los aspectos más negativos de los roles de género”, sostuvo Alí Siles.
Se trata, ejemplificó el investigador, de incorporar a los hombres en las labores de cuidado y domésticas y de fomentar una mayor conexión con la sensibilidad y la emocionalidad, cualidades que históricamente se han considerado propias de lo femenino. Además, indicó que si bien el tipo de masculinidades que son más cuidadoras, sensibles y proigualitarias siempre han existido, no han sido el modelo dominante ni el más visible, y han permanecido como expresiones minoritarias frente al ideal hegemónico de masculinidad.
“Deconstruir las masculinidades implica que los hombres reconozcan sus privilegios y reflexionen sobre cómo los ejercen; es un ejercicio ético, emocional e intelectual que demanda voluntad y compromiso”, acotó Chaparro Martínez.
Una práctica cotidiana que es fundamental para construir nuevas formas de masculinidades es la escucha, puntualizó la directora. “Diversos estudios muestran que, desde la infancia, niñas y niños comienzan a diferenciarse en la forma en que se expresan y ocupan el espacio, ésta es una práctica que ha contribuido históricamente al silenciamiento de muchas mujeres, no sólo en el ámbito del conocimiento, sino también en cuanto a su propia experiencia. En la actualidad hay más espacios y caminos abiertos para que las mujeres hablen y sean escuchadas, es fundamental que los varones se tomen el tiempo de reflexionar, oír con atención y ver con seriedad lo que ellas están exteriorizando”.
A consideración de Alí Siles, una de las ideas que se deben cuestionar con urgencia es la que asocia lo masculino con la fuerza, la invulnerabilidad y la falta de sensibilidad. “Este ideal es una ilusión que no refleja la experiencia real de los hombres, quienes también sienten miedo y preocupación. Reconocer estas emociones y aceptar la vulnerabilidad como parte de la condición humana es un paso fundamental para construir masculinidades más honestas, empáticas y libres”.
Uno de los beneficios de las masculinidades positivas, resaltó Bonifaz Alfonzo, es reconocer el enorme valor de dejar atrás los estereotipos que han restringido la expresión emocional en los varones, que han impuesto la carga exclusiva de la responsabilidad económica y que han limitado su desarrollo personal. “Se trata de abrir paso a formas de ser hombre más libres, donde cada persona pueda construirse desde su propia personalidad y no desde modelos tradicionales”.
Por otro lado, el investigador subrayó que hay una serie de labores que deben ser compartidas por la sociedad, sin importar el género, como el cuidado y los deberes domésticos. Atender a infancias, adolescencias, personas mayores o con necesidades especiales no puede seguir recayendo únicamente en las mujeres; con ello también es posible reivindicar nuevas formas de masculinidad.
Para Bonifaz Alfonzo, las nuevas masculinidades también abren la oportunidad de que los hombres se involucren activamente en la crianza desde los primeros días de vida de sus hijos, algo que durante mucho tiempo les fue ajeno o considerado “impropio”. Estar presentes en el parto, dar el biberón, cargar, abrazar y acompañar emocionalmente ya no deben verse como tareas exclusivamente femeninas, sino como responsabilidades compartidas.
“Este tipo de participación no sólo fortalece los vínculos familiares, sino que también construye masculinidades más sensibles y corresponsables. En este sentido, políticas como los permisos de paternidad son clave para impulsar este cambio y permitir que los hombres estén realmente presentes en el día a día del desarrollo infantil”, afirmó la académica de la FD.
La construcción de nuevas masculinidades, indicó Chaparro Martínez, no es un proceso inmediato ni individual, sino una tarea colectiva que requiere sensibilización, educación y cuestionamiento profundo. Nadie nace sabiendo sobre género o igualdad, y para ello es fundamental impulsar un proceso pedagógico desde todos los ámbitos: en casa, en las escuelas, en los medios de comunicación y en los espacios públicos, para crear sociedades más igualitarias.
Reforzar estereotipos
Por su parte, Darío Camacho Leal, jefe de la Unidad de Programa Integral de Trabajo con Hombres en la Coordinación para la Igualdad de Género de la UNAM, expuso que las declaraciones de Javier Hernández causan revuelo porque ha habido un avance importante en el ámbito de las políticas y la discusión social en torno a la necesidad de cuestionar ese lugar que pensamos como si fueran un destino natural, por ejemplo que las mujeres estén en el hogar y los hombres se vinculen al tema de la proveeduría.
“Es relevante lo que nos pone a pensar, porque lejos de avanzar en el proceso de acceso a los derechos, de cuestionar esos lugares o la asociación del ser hombre con el hecho de ocupar ciertos espacios de poder, el “Chicharito” con esas declaraciones viene a reforzar esos estereotipos”.
Acerca de la construcción de nuevas masculinidades, se preguntó si la tarea es ésa o, más bien, cuestionar lo que hemos entendido por masculinidad. “Creo que, en esta medida, cabe la posibilidad de generar nuevas posibilidades en cuanto a cómo nos relacionamos o nos concebimos en los espacios que vivimos cotidianamente”.
Una parte significativa del trabajo en dicho contexto, finalizó, “es reflexionar sobre dichas afirmaciones, porque lo que se encuentra en juego es la reproducción de ciertos estereotipos de género y de discursos machistas y misóginos que, de alguna manera, van minando lo realizado para cuestionarlo y que constituyen una violencia mediática”.
Se trata de incorporar a los varones en las labores domésticas y de cuidado. Lo ideal sería fomentar una mayor conexión con la sensibilidad y emocionalidad, las cuales históricamente han sido consideradas propias de lo femenino.
Reclaman que en el marco de la XVI Conferencia Regional sobre la mujer en América Latina y el Caribe, no excluyan a quienes piensan diferente
Convocan organizaciones y feministas abolicionistas a Foro Alterno este 11 de agosto
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 6 de agosto, 2025.- Las organizaciones y destacadas feministas abolicionistas que fueron “amablemente rechazadas” al Foro Feminista de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer en América Latina y el Caribe a realizarse en la Ciudad de México del 12 al 15 de agosto realizarán el Foro Alterno Feminista 2025 el 11 de agosto en la Cámara de Diputados, de forma presencial y virtual.
A pesar de que el Foro Feminista se considera un espacio autónomo e histórico de articulación crítica y plural que se realiza previo a cada Conferencia Regional, en esta ocasión los organizadores la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) y ONU Mujeres ejercieron discriminación en la convocatoria al excluir a las feministas que no están a favor del trabajo sexual, el borrado de las mujeres y la teoría del género basada en la identidad autopercibida.
Las feministas alzaron la voz ante el Secretario General de la ONU, Antonio Guterres, y ante la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo en respectivas cartas.
En la carta dirigida al secretario general de la ONU y con copia a todas las instancias internacionales que tienen que ver los derechos humanos y de las mujeres, le piden que se retire de la convocatoria cualquier criterio discriminatorio, que se garantice el acceso a todas las voces del movimiento feminista en su pluralidad y que se asegure un foro alterno verdaderamente inclusivo, como ha sido tradición en el sistema de Naciones Unidas.
A la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo le piden que las autoridades de gobierno promuevan el diálogo, el debate abierto y erradiquen la discriminación, exclusión, la censura y violencia institucional hacia quienes piensan diferente. “Más cuando se ha visto facilitada la promoción sin discusión de los temas históricamente más álgidos en el movimiento feminista y en la audiencia nacional, como son la explotación sexual y el borrado de las mujeres. Ambos contravienen a los compromisos internacionales de nuestro país, como es en el caso de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW”.
Convocatoria al Foro Alterno Feminista 2025
Las organizaciones y activistas abolicionistas destacan que han venido trabajando en la agenda del » sistema de cuidados» o «sociedad del cuidado», por lo que es de suma importancia participar en el debate para el cual se habían creado estas conferencias regionales. Es decir, para analizar la autonomía y los derechos de las mujeres de América Latina y El Caribe, presentar recomendaciones en materia de políticas públicas y llevar a cabo evaluaciones periódicas.
Por lo que al responder a la convocatoria y recibir por correo un amable rechazó, se sorprendieron de que la CEPAL y ONU Mujeres estén ejerciendo la exclusión y discriminación para evitar el diálogo, el debate y el análisis, lo que les hace pensar que es una simulación y se está utilizando para aprobar una futura agenda que atenta contra los derechos de las mujeres y las niñas.
Por eso convocan al Foro Alterno Feminista 2025 a realizarse en la Cámara de Diputados. La invitación es a participar presencial o virtualmente con propuestas respecto a la sociedad de cuidados y la igualdad entre mujeres y hombres: Asociar estos problemas con la propuesta política de los organismos internacionales y de los países de la región; e Incidir con propuestas en los acuerdos intergubernamentales y con ONU Mujeres en la Conferencia de CEPAL.
Las propuestas deben estar alineadas con:
El uso de las categorías mujer y sexo establecidas por la CEDAW y la Convención de Belém Do Pará, y no sustituirlas por el término género.
Los derechos sexuales y reproductivos, incluido el aborto.
La eliminación de todas las formas de violencia en contra de las mujeres.
La erradicación de todas las formas de explotación y comercialización del cuerpo de las mujeres con fines de explotación sexual (prostitución) y explotación reproductiva (vientres de alquiler).
La abolición de la pornografía en todas sus formas y de la trata de personas.
La libre opción sexoafectiva, en el marco de los derechos humanos.
Las colectivas y organizaciones convocantes son:
Alianza de Redes Feministas Nacionales; Frente Feminista Nacional; WDI México; Las Constituyentes MX; Frente Nacional de Lesbianas Feministas (FNLF); MIRA, Pensadoras Urbanas; Movimiento Feminista Lésbico Abolicionista Mexicano (MFLAM); Fuerza Política Feminista Todas México; Laboratorio Feminista de Derechos Digitales; Genero Feminista; Apomunda Colectiva Feminista Radical; Mujeres Guerrerenses por la Democracia A.C.; Periodimo Feminista Matices (CEDEMAC); Colectivo Ixta-ha A.C.; Catedra Unesco de Derechos Humanos de la UNAM; Red Nacional de Alertistas; Empoderarme Fundación; Iusfemina; Archivo Histórico del Movimiento de Lesbianas en México; Nosotras tenemos otros datos; Frente Nacional Feminista Abolicionista; Luna Escuela de Pensamiento Feminista; Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez; Ni Una Menos Tabasco; Mujeres Net; Marea Verde Tabasco; Frente Feminista Nacional Tabasco; Morras Feministas Monterrey; Morada; Frente Abolicionista de Tabasco; Abolicionistas MX; Zarzamoras Salvajes, y Feministas Socialistas MX.
Contra la exclusión a las feministas abolicionistas se pronuncia la Alianza Internacional de Mujeres Feministas (AIMF)
La Alianza Internacional de Mujeres Feministas (AIMF) dio a conocer su posicionamiento contra la disminución de la libertad de expresión para las organizaciones feministas abolicionistas en torno a las actividades de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe al advertir los sesgos de la convocatoria en el texto de la invitación y en el formato de inscripción.
En el texto de invitación marca la necesidad de “garantizar la autonomía de las mujeres en todos los aspectos de su vida, su libertad sexual y reproductiva y desmontar las estructuras del capitalismo neoliberal, patriarcal, racista, colonialista, cis-heteronormativo y capacitista”, definiéndose como un espacio “vibrante, diverso e intergeneracional, reúne a activistas, colectivas, juventudes, personas LBTIQ+, trabajadoras sexuales”.
En el formato de inscripción que no garantiza la asistencia, por estar condicionado a la propia autorización del filtro de CEPAL, manifiesta que son bienvenidas para participar de las discusiones aquellas que sean “feministas incluyentes”, aquellas que respeten las demandas del movimiento de trabajadoras sexuales y de las personas trans.
Advierten que resulta alarmante los criterios de CEPAL y ONU Mujeres para ver a qué tipo de agrupaciones estarían otorgando subsidio siendo que los países integrantes del organismo internacional lo sostienen también económicamente y si los temas que se buscarían discutir en una reunión de ese calado estarían siendo previamente elegidos a fin de sacar conclusiones a modo de no perjudicar a los gobiernos en turno.
Al respecto, 166 mujeres feministas y 67 organizaciones nacionales e internacionales, solicitan una respuesta institucional concreta ante el riesgo de que la ONU haya dejado de ser una aliada en la búsqueda de las demandas más inminentes de las mujeres.
Rechazan la posición que desde el anonimato condiciona a que, a fin de estar presente en un discusión internacional se deba coincidir con la explotación sexual de las mujeres, siendo un sesgo opuesto a reconocerse como sujetas del Derecho Internacional y sí como objetos de un mercado que cuesta la vida y la integridad de millones a lo largo del continente, semejante acto desconocería el esfuerzo del movimiento feminista que es internacional por la defensa y protección contra toda forma de violencia, exhortamos a las feministas mexicanas a manifestar su rechazo a dicha convocatoria .
Prácticamente, la mitad de México padeció algún grado de violencia en 2024. Imagen: IPM
Ilustración: Andrés Otero.
Se trata de incorporar a los varones en las labores domésticas y de cuidado. Lo ideal sería fomentar una mayor conexión con la sensibilidad y emocionalidad, las cuales históricamente han sido consideradas propias de lo femenino. 
