Atención a las causas profundas que generan la delincuencia
Se apegará a los mandatos del presidente de la República
Por: Lizbeth Álvarez Martínez.
SemMéxico. Cd. de México. 31 de diciembre 2020.- La secretaria de Seguridad Pública, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, presentó el último informe en la materia de este 2020, durante la conferencia de esta mañana, del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador.
“No soy nueva en esto”, señaló Rodríguez Velázquez en su primera participación en un informe de seguridad, el último del año. Recordó su trabajo en diferentes dependencias y en diferentes niveles de gobierno, donde trató el tema de la seguridad.
La funcionaria enfatizó que se apegará a las directrices enunciadas por el presidente mexicano en lo que se refiere a seguridad nacional. En ese sentido se apegó “a la atención de las causas profundas que generan la delincuencia y mantener la cobertura sólida de la política de bienestar del gobierno de México”.
Dijo que ahora ya se encuentra bien de salud, ya que fue contagiada por el Covid-19 y logró recuperarse. Al respecto, dio las gracias “a los médicos y enfermeras que hacen un esfuerzo sobrehumano para salvar vidas como la mía. Ahora prometo dedicar hasta a última de mis fuerzas en el trabajo en materia de seguridad en favor de la sociedad mexicana”.
Expresó que su nombramiento como nueva secretaria de Seguridad Pública como un cambio en los paradigmas. Ella hizo énfasis en que su enfoque es distinto, puesto que no es su objetivo “ganar una guerra, se trata de ganar la paz. Eso es lo que queremos las mujeres y hombres mexicanos”.
También señaló la importancia de que se haya elegido a una mujer como cabeza de la SSP. Para ella significa además que se tomó la decisión de optar por “una mujer para encabezar la pacificación del país”.
Exigen a las autoridades judiciales del estado que saque del archivo la denuncia, explique la impunidad y aplique la ley
Al INE que aplique meticulosamente el lineamiento de 3 de 3 contra la violencia hacia las mujeres y a Morena que rectifique
Por Libertad López
SemMéxico, Cd. de México, 31 de diciembre 2020.- Con cerca de 3 mil firmas de adhesión en Change org, la petición de 12 organizaciones de mujeres de Guerrero y más de 500 ciudadanas exigen a las autoridades judiciales del estado y a las autoridades electorales del país para que no se registre la candidatura del senador con licencia Félix Salgado Macedonio al gobierno estatal, a quien su partido, MORENA, lo ha seleccionado apenas ayer y pretende registrarlo a pesar de una denuncia de violación y abusos sexuales a una ciudadana.
Piden que se aplique el lineamiento adoptado por el Instituto Nacional Electoral INE conocido como 3 de 3 Contra la Violencia hacia las Mujeres, puntualmente, considerando que el senador con licencia tiene una acusación documentada sobre violación sexual repetida y agresiones contra una mujer. Y que la Fiscalía de Delitos Sexuales de Guerrero, la Secretaría de la Mujer y la Comisión de Derechos Humanos de la entidad, aclaren la situación y actúen en consecuencia.
Consultadas la diputada Guadalupe Almaguer, consejera ante el INE por su partido, el PRD y la consejera del INE Adriana Favela, ambas señalaron que la 3 de 3 aplica solamente cuando hay una sentencia, lo que libraría de su aplicación a Salgado Macedonio, aunque habría que hacer la investigación.
No obstante las peticionarias, a las que se han sumado muy diversas mujeres, hombres y organizaciones, sostienen que por un reportaje en el diario Milenio, ese proceso fue “enterrado” o archivado por autoridades judiciales, cuando cuentan con todas las pruebas y no obstante que se le ha encubierto por integrantes de Morena en el Senado de la República.
Recientemente se han manifestado en las oficinas del Gobierno de Guerrero en la ciudad de México y anuncian movilizaciones durante la primera semana de enero para impedir su registro. Los partidos políticos tienen hasta el 31 de enero para registrar formalmente las candidaturas a los 15 gobiernos de la República que se renovarán en 2021.
El 11 de noviembre del presente año el diario Milenio en una nota afirma: que tiene copias de la carpeta de investigación donde es acusado de violación Salgado Macedonio y en donde la víctima narra las agresiones sufridas por el Senador con licencia.
El senador con licencia Félix Salgado Macedonio, ex alcalde de Acapulco, conocido por su perfil polémico y machista, fue acusado de haber cometido abuso sexual en al menos en tres ocasiones contra una mujer que trabajó para él durante 2016, año en que él dirigía un periódico en Acapulco.
Así consta en la carpeta de investigación 12030270100002020117, abierta por la Unidad de Investigación Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar del distrito judicial de Tabares, Guerrero, el 28 de diciembre de 2016, y cuya copia posee MILENIO.
Sin embargo, el expediente fue “enterrado”, a pesar de que la denunciante ratificó su denuncia el 2 de enero de 2017 y presentó diversas fotografías de los golpes que recibió en dos ocasiones, así como estudios de médicos particulares que confirmaron que había contraído una enfermedad por contacto sexual.
Luego de reprobar que Morena haya anunciado su candidatura, hacen una serie de peticiones a las que se suman la ciudadanía, mujeres, feministas, activistas, defensoras de los Derechos Humanos de las Mujeres, Asociaciones Civiles de Guerrero y del país.
Exigen que al Comité Ejecutivo Nacional, Estatal y a los Consejeros del Partido Político Morena, así como al Instituto Nacional Electoral que se investigue y en su caso, le sea aplicado el “3 de 3 contra la violencia hacia las mujeres” al Senador con licencia J. Félix Salgado Macedonio por la denuncia, publicada por el medio de comunicación Milenio, que consta en la carpeta de investigación 12030270100002020117, abierta por la Unidad de Investigación Especializada en Delitos Sexuales y Violencia Familiar del Distrito Judicial de Tabares con sede en Acapulco de Juárez Guerrero, el 28 de diciembre de 2016.
Durante muchos años las mujeres nos hemos revelado contra el sistema patriarcal, régimen que nos oprime, minimiza, discrimina y nos violenta.
Gracias a la revolución feminista hemos logrado muchos de los derechos humanos que hoy tenemos y no permitiremos un retroceso, ¡No más violencia!
Reprobamos que un agresor sexual sea candidato a un cargo de elección popular por lo que pedimos
A la Fiscalía General del Estado de Guerrero, informe el estado que guarda dicha carpeta de investigación y en su caso garantice protección a la víctima.
A la Comisión Estatal de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero y a la Secretaría de la Mujer de Guerrero, investiguen el caso y garanticen que no se vulneren los derechos humanos de la denunciante.
A la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso del Estado de Guerrero, intervenga en el caso.
Así mismo, pedimos al senador de Morena Ricardo Monreal Ávila, no proteja ni defienda al presunto agresor, al afirmar en un video, que el Senador Salgado Macedonio “nunca ha tenido que ver con delitos que se le acusan” ya que su afirmación violenta y revictimiza a la denunciante.
Las mujeres estamos en contra de todo tipo de discriminación, desigualdad y violencia. Reprobamos que no se nos crea, nos cuestionen, revictimicen y nos invisibilicen cuando denunciamos una agresión.
Hacemos un llamado a todas las mujeres que sean víctimas de cualquier tipo de violencia a que denuncien a sus agresores, de lo contrario se genera más violencia e impunidad.
Con este documento queremos dejar en claro que no toleraremos más violencia contra las mujeres, seguiremos alzando la voz, y sobre todo, seguiremos exigiendo que se nos respete el Derecho Humano a vivir una vida sin violencia.
Suscriben la petición más de 300 guerrerenses y a la petición hasta este 31 de diciembre se habían sumado 3 mil personas, hombres y mujeres; organizaciones del país y del extranjero.
Las que suscriben:
MEXICANOS LIBRES E INDEPENDIENTES A.C; FUNDACIÓN PROGRESO DE XOCHISTLAHUACA; MUJERES INDÍGENAS DE GUERRERO, JOSEFINA HERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ELIA DEL MORAL, OLIVIA HIDALGO, NANCY LYSSETTE BUSTOS MOJICA, MAR DE AMORES, NORA SAN LOPEZ, KARLA VALENTINA REYES, LIZBET YOANA MALDONADO, NORMA ELENA SAÉZ GALICIA, JUVENTINA MOCTEZUMA, VIRIDIANA SOTELO, AURELIA MORALES APARICIO, ANA IDALIA DOMÍNGUEZ FELIPE, GUADALUPE ÁVILA CARRASCO, ISABEL MARTÍNEZ PORFIRIO, GUADALUPE MAYO TADEO, MA. DEL ROSARIO ALDAY, ROSA CRISPÌN GALVEZ, CAMELIA JIMÉNEZ CRISPIN, ODALYS JIMÉNEZ CRISPÌN, STEPHANY MUÑOZ CONTRERAS, ANGELA ARRIAGA ALVARADO, FRANCISCA HERRERA SANTOS, DOLORES BELLO LUNA, ANAI TORRES MEJÌA, MARGARITA SÁNCHEZ GUERRERO, FABIOLA RAMÍREZ CERÓN, LUCERO REYES CANO, FRANCISCA REYES CANO, YANET CONTRERAS JIMÉNEZ, LAURA PINEDA CALLETANO, DORA LUZ MARCIAL VENTURA, CINDY LIZETH MARCIAL ROSALES, LILIANA LEYVA REYES, PRISCILA REYES VILLANUEVA, HERMENEGILDA VENTURA PÈREZ, OLIVIA HERNÁNDEZ GALEANA, CITLALLI MORALES GALLARDO, MA. EVELIA MANZO VENTURA, LIZBETH HERNÁNDEZ GALEANA,DIANA HERNÁNDEZ GALEANA, SUSANA LEYVA LUNA, BLANCA LIBIA RAMÍREZ LORENZO, MARTA CASTRO FIERRO, MARIA DE LOS ANGÉLES CERVANTES SERAFIN, DULCE YADIRA CERVANTES SERAFIN, DANIELA CERVANTES SERAFIN, ELENA SANDOVAL MOSSO, JUDITH NAVA BAUTISTA, GUADALUPE MENDOZA BENÌTEZ, DIANA GARCÍA ARZETA, MARISOL DAMIAN ORDUÑO, FERNANDA DE LA ROSA BAHENA, BERTHA MOLINA ARROYO, LAURA ELENA RAMOS GUTIÉRREZ, KELLY RODRÍGUEZ ENCARNACIÓN, MIGDALIA AÑORVE POLANCO, AIDE GUZMÁN BAUTISTA, LETICIA EVARISTO ARANGO, MAGDALENA POLANCO HERRERA, ARMINDA AÑORVE POLANCO, GLORIA SANTANA, AURELIA MORALES APARICIO, DOROTEA MORALES APARICIO, ARIOLA GÓMEZ, RAQUEL ARANGI MORALES, AURELIA MORALES, CLEMENTINA NIEVES LÓPEZ, BERTA SÁNCHEZ APARICIO, ARELI CAMACHO, ARELI MORALES LÓPEZ, ADELA BENITO, MARIA LUISA ARANGO, CAROLINA ARRIAGA, SEBASTIANA ARANGO, MARTHA CASTRO FIERRO, MARÍA DE LOS ÁNGELES CERVANTES SERAFÍN, DULCE YADIRA CERVANTES SERAFIN, DANIELA CERVANTES SERAFIN, ELENA SANDOVAL MOSSO, JUDITH NAVA BAUTISTA, GUADALUPE MENDOZA BENÌTEZ, DIANA GARCÍA ARZETA, FRANCA ÁNGELA PERALTA, TANIA MIRTA FERNÁNDEZ PÉREZ, MARTHA DÍAZ JUÁREZ, HANNIA ROMERO FERNÁNDEZ, MEISY ROMERO FERNÁNDEZ, MELANY GAMA DIÁZ, ITZEL ANAHÍ PINEDA DÍAZ, AMÉRICA DORIS FERNÁNDEZ PÉREZ, ALEIDA FERNÁNDEZ PÉREZ, JULIA HERNÁNDEZ OCAMPO, VERÓNICA SOLEDAD ESQUIVEL DÍAZ, LUCÍA MARIANA JAIMES ALARCÓN, CONCEPCIÓN ALARCÓN CATALÁN, TERESA SÁNCHEZ VELÁZQUEZ, SITLALLI RAMÍREZ NAVA, MARIA JOSEFA NAVA BELLLO, YAREMI CISNEROS REYES, ROSA DE LIMA REYES CARMONA, JAZMIN CISNEROS REYES, TERESA REYES CARMONA, KAREN ARELI VALENCIA CISNEROS, JEREMIAS CHÁVEZ CRUZ, ALEJA REYES CARMONA, REYNA LUZ MEJIA REYES, HANIA GUADALUPE CHÁVEZ, CLEMENCIA APOLONIA CAMPO RODRÍGUEZ, TEODORA CORTÉZ CUEVAS, SANTA CRUZ ELENA COLÓN MERINO, RODOLFINA MERINO JIMÉNEZ, OBDULIA SERRANO RODRÍGUEZ, LETICIA TOMASA ESPINO SERRANO. ESTRELLA LOZANO AGUIRRE, MARIBEL LORENZO BAÑOS, MONSERRAT AVILA MENDEZ, ITZIA ZAZIL CURIEL PUENTE. YESICA ANEL GONZÁLEZ BARRERA, GRACIELA BARRERA ORTÍZ
Sí, sí, 2021 con felicidad, armonía y salud, harta salud
Entresemana
MOISÉS SÁNCHEZ LIMÓN
SemMéxico. Cd. de México, 31 de diciembre 2020.- Ahora resulta que el licenciado inquilino de Palacio no sólo es sabelotodo, también el más chingón de la pradera. La máxima popular acota que elogio en voz propia es vituperio.
Pero, antes de que pretendan lavarme la boca con jabón por el adjetivo, coloquial y muy mexicano, debe quedar claro que no es una leperada ni mucho menos término peyorativo. Y, bueno, al señorpresidente le faltó poquito, poquito para asumirse tal cual.
Veamos. Una definición acota al adjetivo chingón como una cosa o persona extremadamente buena en algo. La Real Academia Española de la Lengua lo cita como dicho de una persona: competente en una actividad o rama del saber.
Incluso, Octavio Paz en el Laberinto de la Soledad abordó al vocablo chingar y sus connotaciones. ¿Estamos? No es ofensa como se asumió con otro adjetivo, pinche, que hasta al padre Solalinde escandalizó.
Luego de este breviario, bien vale referir que en el México de todas las clases sociales, el chingón de la pradera es el mejor de la región y hasta se le considera más allá del mundo y sus confines. Pero, igual para lograr esos fines y situarse en lo alto de la colina debe chingarse, a quienes pelean el top ten. ¡Faltaba más!
Y el tema viene como anillo al dedo, paráfrasis chingona del licenciado López Obrador quien ayer, en la mañanera, luego de defender a Manuel Barlett Díaz como don Pepe López Portillo al peso, presumió que es el segundo líder más popular en el mundo, sí, señoras y señores, enelmundo, así, seguidito para que se oiga fuerte y entiendan los conservadores y los dueños de los medios fifí como El Universal y el Reforma.
Y es que, de acuerdo con la compañía estadunidense Morning Consult Political Intelligence, cuya tarea de indagar y por supuesto divulgar el índice de aprobación de distintos líderes mundiales.
Así, pues, resulta que en la víspera de concluir este aleccionador 2020, el inquilino de Palacio presumió y, desde su pecho que no es bodega, en vivo y a todo color, de frontera a frontera, como para que todo México se entere (refrito personal en recuerdo del Canal de las Estrellas) dejó claro que es el más chingón de la pradera, apenas superado por el primer ministro de India, Narendara Mondi.
Bueno, bueno. Andrés Manuel el líder más popular en el mundo que Ángela Merkel, Emmanuel Macron y hasta el joven Primer Ministro de Canadá, Justin Trudeau. Échese ese trompo a la uña; dirían los cuates de López Obrador: “antes me hablas”.
Pero, una cosa es popularidad y otra es eficiencia, es decir, al licenciado presidente lo califican popular que no es sinónimo de eficiencia, de buen gobernante.
Y lo cito sin ánimo de echar a perder la fiesta y que el gerente del Corporativo Morena, el licenciado itamita Mario Delgado Carrillo no se sienta agredido, porque debe usted saber que Mario, como no queriendo treparse al carro de la popularidad del señorpresidente, compartió gráficas del llamado “rastreador de calificación de aprobación de líder global” de Morning Consult.
Además, a esa popularidad le agregaría que el licenciado Andrés Manuel también debe ser calificado como el mejor amigo de sus amigos y colaboradores, aunque en ocasiones suele ser eufemismo para no decir cómplices.
Y es que, mire usted, ayer luego de la tormenta que le cayó al licenciado Manuel Bartlett Díaz por aquello del mega apagón que afectó a poco más de diez millones de mexicanos y cuyas causas fueron desmentidas por el gobierno de Tamaulipas y Protección Civil de aquella entidad, un colega –creo que lo es– preguntó al señorpresidente si Manuel Bartlett está firme en su puesto.
Además, como no queriendo, también planteó:
“Y aprovechando, precisamente, de Manuel Bartlett, se exoneró a su hijo, se le levantó la sanción a León Bartlett que se le había impuesto por el asunto de los ventiladores, no sé si tenga usted información sobre esto, presidente.
—No –respondió ipso facto Andrés Manuel. Pero eso –aclaró– corresponde a la autoridad judicial y yo he dejado de manifiesto y he demostrado que no hay impunidad para nadie, no se permite la corrupción, no se permite la impunidad, pero lo tiene que tratar la autoridad correspondiente, y es evidente que no quieren a Manuel Bartlett estos conservadores y muchos.
Y, bueno –prosiguió–, yo respeto a todos, pero hay un grupo que no quiere a Manuel Bartlett porque la instrucción que tiene Manuel Bartlett, es más, no es Manuel Bartlett, no es con Manuel Bartlett, es con el presidente, porque Manuel Bartlett depende del titular del Ejecutivo, yo lo nombré.
¡Amigazos! ¿No cree usted?
Luego, también como pateando un bote, el mismo colega –no le vi pinta de mercenario—abundó:
“Y la segunda pregunta, presidente, estamos terminando el año, estamos a punto de entrar a 2021, me gustaría conocer cuáles son sus expectativas para 2021, cuáles considera usted que van a ser los retos mayores el próximo año.
“¿Y en el contexto electoral tiene usted confianza en seguir manteniendo la preferencia de los electores, la confianza de la gente, habida cuenta que se han creado alianzas electorales? ¿Tiene confianza el presidente que se va a mantener la confianza en él el próximo año, que es un año fundamental por el asunto electoral?”
—Sí –atendió Andrés Manuel–. Porque yo no le voy a fallar al pueblo, no vamos a traicionar al pueblo de México.
Y lo que tengo que expresar es mi agradecimiento al pueblo de México por su apoyo, por su confianza, por su respaldo, amor con amor se paga, a pesar de toda la campaña en contra la gente nos está dando su confianza y eso nos obliga a no fallar, a trabajar más, sin descanso, y sacar adelante al país y hacer realidad la Cuarta Transformación.
Luego le salió, otra vez como no queriendo, el gusto de ser como es y…
“Y estoy optimista, pero ya que estamos en esto que no se enojen tanto mis adversarios, pero les vamos a dar a conocer aquí, no es para presumir, es pobremente, a ver si no consigues la encuesta internacional, ofrezco disculpas, en el entendido de que para mí el poder es humildad, pero al mismo tiempo no está mal que la gente sepa, porque esto no lo van a ver en el Reforma, ni en El Universal, ni va a salir en Televisa, ni en Azteca, ni Imagen, ni en la mayoría de los medios, no lo van a sacar”.
¡Caray!, en efecto, pobremente, sin presumir, total si, como informó de algo que sin duda salió de botepronto, “esto es una información de una empresa que se dedica a hacer encuestas en los países para ver cómo ve la gente a sus gobernantes, entonces es una encuesta que se llevó a cabo ahora en diciembre de cómo ven los pueblos a sus jefes de Estado, a sus presidentes, en el mundo.
El mismo reportero –sostengo que sí es colega—consideró que el inquilino de Palacio había concluido su tiempo de vanidad, pero…
—No, no he terminado, si también la casa juega—atajó el licenciado Andrés Manuel, coloquial como suele ser. Y la mirada le brilló y la sonrisa fue por el puro placer de presumir todo México.
“Estamos en segundo lugar como el gobierno mejor evaluado, de un número determinado de países, vamos a dar la información completa.
“No se vayan a molestar mucho los conservadores, los fifís.
“Sí, es el señor Bolsonaro, de Brasil; Conte, yo creo que es Italia; Johnson, es Reino Unido; Macron, Francia; la señora Merkel, Alemania; Modi, es la India; Morrison; ya saben quién; este es España; Suga; Trudeau, sí es Canadá, y el presidente Trump, de Estados Unidos; el verde somos nosotros.
“Este es Modi, de la India, está en primer lugar, y nosotros estamos en segundo, el de Australia es este, el amarillo, que ha tenido el tercero.
“Hay una por cada uno. Esta es la mía, la de nosotros –sonreía, sonreía–.
“Ponle aquí, es como 62, sí, 62 de aprobación y en contra 33, el número uno es el señor Modi, él trae como 75, 78, sí, 75, y en contra 20, este es el primer lugar.
“A ver, saca uno así, al azar, otro, a ver, uno de los que les gustan a los conservadores.
“Ah, no, ese no, no lo pongan, bueno, ponlo, ya lo pusiste. A ver, ahí cómo está, 58 en contra, 36 a favor.
“Otro para que no nos carguemos, de otro continente, Trudeau, de Canadá, 52 a favor, 41 en contra.
“Uno más y ya, y ya se los dejamos en las redes, la señora Merkel, 59-35.
“Entonces, ahí vamos”.
Sí, ahí va el licenciado. Y no, no se le regatea popularidad. Pero de ahí a eficiencia y buenos resultados de gobierno, hay una diferencia. Se puede ser el más popular en el barrio más no el mejor vecino preparado y eficiente que sirve a la comunidad.
Vaya, espero no se molesten mis detractores, los oficiosos defensores del prócer, a quienes deseo lo mejor porque –decía mí amada Yaz: la venganza nunca es buena, quema el alma y la envenena– pero presumir ser el más chingón de la pradera, reitero, es el elogio en voz propia que suena a vituperio.
Aunque hay que reconocerle esa defensa que hace de sus colaboradores más próximos, como el licenciado Bartlett; el riesgo es que mañana se sepa, como hoy se intuye, que eso se llama complicidad. Conste.
Réplica la diputada Martha Tagle: los derechos no se consultan
Al final de 2020 una asignatura pendiente en todo México
Por: Lizbeth Álvarez Martínez.
SemMéxico, Cd. de México, 31 de diciembre 2020.-. El presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) dijo que existen vías para despenalizar el aborto en todo el país, como lo hizo recientemente Argentina, porque es una decisión que no se debe de tomar desde las estructuras del poder, sino que es un asunto de las mujeres.
Considero que se trata de un tema polémico, y dijo que en estas circunstancias y con temas polémicos como el del aborto, se debe de tomar en cuenta a la gente, específicamente en este caso a las mujeres, y recordó que las consultas ciudadanas son un mecanismo que puede ser vinculante.
“Bueno pues es una decisión que tomaron en Argentina, en el caso de México nosotros hemos sostenido que es un tema que debe de consultarse y en el cual deben de decidir libremente las mujeres, y que no hay ninguna limitación para que se manifiesten quienes están a favor de estos cambios en la legislación, hay libertad absoluta y en temas muy polémicos, lo mejor es siempre he sostenido, es que se consulte a los ciudadanos, que no se imponga nada, que todo sea de acuerdo a la decisión mayoritaria de las personas y en este caso de las mujeres que decidan con libertad, pero que no se imponga nada, el mejor método para resolver discrepancias, diferencias, puntos de vista pues es el método democrático eso es lo que siempre yo he sostenido”, aseveró el Ejecutivo Federal.
Subrayó que es una decisión de las mujeres, y que su postura sobre el tema, es que lo mejor es consultar en este caso, a las mujeres.
“Es una decisión de las mujeres, mi postura es que en estos temas donde hay puntos de vista a favor y en contra, porque así es la democracia no hay un pensamiento único, lo mejor es consultar a la ciudadanía, y en este caso repito a las mujeres, y hay mecanismos, para poder solicitar una consulta, la constitución nuestra lo establece el artículo 35.
Y esa consulta puede ser vinculante y lleva a que se modifiquen las leyes o no, dependiendo de la opinión de las mujeres, yo lo que no creo conveniente es que se tome una decisión desde arriba que aun existiendo una representación legal legítima, como lo es el poder legislativo; considero que en estos casos es la aplicación de la democracia participativa”, finalizó.
A ello en su cuenta de twitter replicó la diputada de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle Martínez, a las declaraciones del presidente mexicano:
1. Los derechos NO se ponen a consulta, el Estado los GARANTIZA.
2. Al legislativo le toca despenalizar y legalizarlo.
3. Se trata de reconocer derecho a decidir de las mujeres sobre su cuerpo.
En México la interrupción legal del embarazo es ley en la Ciudad de México y en el Estado de Oaxaca.
Incrementan los feminicidios en México en diciembre respecto de 2019
Hasta noviembre registró 2 mil 657 homicidios dolosos contra las mujeres, no tipificados como feminicidios
Por: Lizbeth Álvarez Martínez y Libertad López
SemMéxico, Cd. de México, 31 de diciembre 2020.- En el último informe en la materia de feminicidos en 2020, se estima un incremento de 0.3 por ciento en el delito de feminicidio con relación al año anterior, informó el subsecretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Ricardo Mejía, al destacar que la cifra corresponde a la presión de las feministas para que se considere el asesinato de mujeres con esa tipificación.
No escondemos ningún dato, tiene que ver con que ha venido ganando terreno el enfoque de género. Ya hay una sana presión de mujeres porque se considere el feminicidio y esto repercute en las estadísticas, aseguró el funcionario.
Dio a conocer los datos del índice delictivo al concluir este año, donde reportó que los homicidios dolosos en México registraron una disminución de 0.4 por ciento con respecto al mismo periodo de 2019.
Informó que en 2020 habrá una disminución de 0.4% en homicidios dolosos y de 1.3% en la tasa de homicidios por cada 100 mil habitantes, con relación a 2019.
Según estos datos, basados en la información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, de 2016 a 2017 hubo un incremento en este delito de 16.9%; en tanto que de 2018 a 2019 se registró un aumento de 2.7% y ahora el cierre para 2020 reporta una baja de 0.4%.
En cambio, en feminicidios sí se registrará un incremento de 0.3 por ciento, aunque esto tiene que ver con que ha venido ganando terreno el enfoque de género en las actuaciones ministeriales para consideran lo que antes se tipificaba homicidio como feminicidio, informó el subsecretario.
México acumula 860 feminicidios a nivel nacional entre enero y noviembre de 2020
En 11 meses se sumaron 2 mil 567 homicidios dolosos contra las mujeres de acuerdo con los datos oficiales del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública
México acumula, entre el 1 de enero y el 30 de noviembre, 860 presuntos feminicidios a nivel nacional. En el undécimo mes del año se sumaron 82 nuevos casos al total, informó el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
El total de casos registrados hasta el último día de noviembre convirtieron al país, a falta del registro de todo el mes de diciembre, que ahora detalló Ricardo Mejía en la conferencia mañanera. Durante todos los meses de este 2020 que hoy expira hubo aumentos de 2 a 7 por ciento cada mes respecto de 2019.
Este es el tercer peor año en feminicidios desde 2015, cuando comenzaron los registros del Secretariado y va camino a superar tanto a 2018 (893) como a 2019 (940).
Además, el mes de noviembre se convirtió en el tercer peor mes del año en feminicidios, apenas por detrás de febrero (92) y junio (94), en lo que se convirtió en un repunte de casos luego de una “meseta” de cuatro meses por debajo de los 80 casos que incluso fue presumido por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero el 25 de noviembre pasado.
El Estado de México, con 132 casos en el año, es la entidad con más feminicidios en lo que va de 2020. Le siguen de lejos Veracruz, con 79 y la Ciudad de México, con 64 mujeres asesinadas por razón de género. Aguascalientes y Baja California Sur son los que menos acumulan, con dos cada uno en estos 11 meses.
A nivel de municipios, Ciudad Juárez, en el estado norteño de Chihuahua, es la población más peligrosa para las mujeres en el país, de acuerdo con los datos oficiales. Ahí ocurrieron 19 feminicidios hasta noviembre pasado. Tijuana, fronteriza con Estados Unidos, y Monterrey, también en el norte (Nuevo León), suman 17 casos.
En el reporte de las autoridades mexicanas también se indica que hay 888 presuntas víctimas de feminicidio a nivel nacional en los primeros once meses del año, por encima de las 860 carpetas de investigación que se abrieron en el mismo periodo de tiempo.
Llamadas al 911 por violencia de género
Las llamadas al 911 con respecto a violencia de género declinaron en noviembre (Foto: Edgard Garrido/ Reuters)
El informe del SESNSP también detalló que se acumularon en los primeros once meses del año 240,798 llamadas de emergencia al 911 para reportar casos de violencia de género, registro que superó a todos los anteriores (los datos existen desde 2016) desde hace un par de meses.
Sin embargo, durante noviembre se sumaron 19,475 llamadas, siguiendo con la tendencia de un claro descenso desde septiembre. Marzo de 2020, con 26,171 llamadas, se colocó como el máximo histórico justo cuando comenzó el confinamiento por la epidemia de COVID-19 en el país.
Tras un brusco descenso en abril (21,722 llamadas en el mes) y otro en mayo (19,975), los casos volvieron a aumentar entre junio y agosto para comenzar un nuevo descenso el décimo mes del año, que ha sido sostenido hasta noviembre.
Por último, México suma 2,567 homicidios dolosos de mujeres entre enero y noviembre de 2020. Si se le suman los feminicidios, fueron asesinadas por distintas razones poco más de 10 mujeres al día en los primeros once meses del año.
En cuanto a homicidios dolosos, el gobierno del presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, tiene una de las pocas estadísticas que puede presumir. La caída en el mes de noviembre de homicidios dolosos, con 173 en total, con respecto a octubre, con 238, fue importante.
Es la primera vez que se registran menos de 200 homicidios dolosos desde febrero de 2018, cuando se acumularon 197 en el mes, y es la cifra más baja desde febrero de 2017, cuando se sumaron 163 en aquel periodo.
En cuanto a homicidios dolosos, el estado de Guanajuato encabeza las estadísticas, con 382 asesinatos entre enero y noviembre de 2020, por delante de Chihuahua (241) y el Estado de México (234).
LOS DELITOS CONTRA LAS MUJERES
El informe del Secretariado reporta que entre enero – noviembre 2020, cada uno de estos incidentes muestra el siguiente peso relativo respecto al total de llamadas de emergencia reales al 9-1-1:
a) Violencia contra la mujer: 1.63 por ciento
b) Abuso sexual: 0.03 por ciento
c) Acoso u hostigamiento sexual: 0.05 por ciento
d) Violación: 0.02 por ciento
e) Violencia de pareja: 1.48 por ciento
f) Violencia familiar: 4.30 por ciento
Finalmente, es importante mencionar que, como resultado de un proceso de revisión y mejora de la calidad de la información de llamadas de emergencia y la adopción de un nuevo Catálogo Nacional de Incidentes de Emergencia a partir de enero de 2018 (con mayores tipos y subtipos de incidentes), las entidades federativas han ajustado y fortalecido sus sistemas de acopio de los datos, lo que ha impactado en un incremento de los registros en algunos incidentes que se presentan en el reporte.
Esperemos poder desechar las mascarillas de diseño antes del verano y si no «Siempre nos quedará París», pero siempre que no se desmorone la Torre Eiffel
Redacción
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 31 dic. 2020.- Nadie imaginó que una pandemia mundial alteraría lo que ahora llamamos normalidad. Sin embargo, hoy, al mirar un cronograma en el que un diario “de los grandes” establece los hitos significativos de 2020, el coronavirus es protagonista indiscutible y, también, advertimos que el 8 de marzo ha desaparecido del balance y el 25 de noviembre es recordado por la muerte de Maradona. El relato oficial se olvida de las mujeres en un año en el que los cuidados se han revelado esenciales y en el que el feminismo ha sido el alma de los movimientos vecinales que han creado bancos de alimentos, han atendido a mayores que no podían salir de sus casas y han generado redes de solidaridad en los barrios.
El 12 de enero Pedro Sánchez presentó a las ministras y los ministros del primer Gobierno de coalición de la historia en España. Volvíamos a tener Ministerio de Igualdad, dirigido por Irene Montero.
Como anticipándose a lo que venía, el 18 de enero murió la periodista de TVE Alicia Gómez Montano, a quien felicitamos a finales del 2019 por la creación de uno de los últimos proyectos en los que se dejó la piel: ‘1000 mujeres asesinadas’, que relata la vida de cada una de las víctimas de la violencia de género desde que hay registro. Un modelo para tantas periodistas que se esfuerzan en buscar formas de narrar que superen la anestesia ante “un nuevo caso” de feminicidio.
El 8 de marzo de 2020 se celebró el Día Internacional de las Mujeres con manifestaciones multitudinarias, pacíficas, alegres y diversas. Esta vez fueron menos apoyadas por los grandes medios de comunicación, pero los reclamos feministas llenaron calles y plazas en todo el planeta, por tercer año consecutivo. Se trata ya de una sensibilidad extendida en mujeres -también, cada vez más, en hombres- de distintas generaciones, culturas y clases sociales.
Seguramente la reacción era inevitable. Poco después de la celebración del 8M, las feministas fueron acusadas de ser las responsables de la propagación del virus. El 7 de marzo Fernando Simón, director del Centro de Coordinación de Alertas y Emergencias Sanitarias, aseguró que cada persona debería decidir si asistir o no a las manifestaciones feministas, pero que él no veía ningún problema si su hijo quería participar. Seis días después, el Gobierno decretaba el estado de alarma y empezaban los señalamientos al 8M, que llegaron hasta los tribunales.
El virus diminuto que puso en evidencia nuestra fragilidad
Es curioso que siempre nos andemos preparando para agresiones enormes y amenazas superlativas y sea un bichito diminuto el que pueda devastarnos… El virus puso en evidencia nuestra fragilidad, pero a la vez, aún sin saberlo todavía, nos daba la oportunidad de captar algunos ingredientes de nuestra fortaleza. Todo lo que damos por seguro se vio bajo una nueva luz y empezamos a mirar las fisuras de lo que pasa desapercibido en las prisas del día a día. Qué es la salud, qué es lo común, cómo afrontar y de dónde viene el colapso de la sanidad, qué rápido se pueden cerrar carreteras y fronteras, qué hacemos con el tiempo, quiénes cuidan a quienes cuidan, qué vivirán aquellas que quedaron encerradas con su agresor, qué sentirá la gente que vive sola, cómo no romperse al conocer el maltrato a nuestras mayores en las residencias, qué hacemos con los niños y las niñas 24 horas al día dentro de casa, necesitará algo nuestra vecina, cómo estar unidas y conectadas sin vernos ni tocarnos, qué hace la gente que no tiene casa, acabará toda esta epidemia dando lugar a un nuevo mapa del mundo, qué haremos cuando esto pase con los trabajos perdidos y las cuentas sin pagar… qué estamos haciendo con nuestras vidas.
El virus también puso en evidencia el desinterés e «ignorancia» de como sobreviven habitualmente y mueren las poblaciones y sobre todo las mujeres del tercer mundo, o mejor dicho del último mundo, pandemia tras pandemia, sin que se nos arrugue ni el gesto. A ellas de poco les sirven las mascarillas y el confinamiento.
Encerradas con el agresor
A muchas mujeres el decreto del estado de alarma del 14 de marzo les supuso un encierro con sus agresores. De forma específica, la OMS advirtió que el covid-19 y las medidas de restricción de movimientos podían aumentar el riesgo de sufrir violencia de género o la imposibilidad de romper con el agresor. Por su parte, el Secretario General de Naciones Unidas instó a los Estados a poner en práctica todas las medidas necesarias para garantizar la prevención y protección contra la violencia de género en el marco de la pandemia con su llamamiento “Paz en los hogares”.
La violencia machista no cesa durante el confinamiento y las llamadas al 016 llegan a aumentar un 60%. Según los datos de la Delegación del Gobierno, al 30 de diciembre, el número de mujeres asesinadas por violencia de género asciende a 43 y a 1076 desde 2003. Y 24 menores han quedado huérfanos y huérfanas por violencia de género en 2020, 302 desde 2013.
Más allá de la crisis sanitaria, la violencia machista persiste y es estructural, como evidencian los resultados de la Macroencuesta de Violencia contra la Mujer de 2019, que conocimos en septiembre, y que confirmaban que una de cada dos mujeres de nuestro país ha sufrido al menos una forma de violencia machista a lo largo de su vida.
Polonia -donde una sentencia del Tribunal Constitucional prohibió el aborto incluso en caso de malformaciones graves e irreversibles del feto- es una muestra de esta reacción ultraconservadora. Pero también de la fuerza de la movilización de las mujeres que, a pesar de la pandemia, se manifestaron durante un mes con un rayo rojo pintado sobre las mascarillas. La misma lucha que ha logrado sellar el derecho al aborto en Argentina. La misma que ha logrado la primera Constitución igualitaria en Chile. La que ha parido una nueva generación de mujeres en Irak que reclama su lugar en el espacio público. Y también, la misma fuerza mostrada por tantos colectivos de mujeres que, con solidaridad y creatividad, en tiempos de pandemia, han sostenido la vida.
¿Esenciales?
Trabajos que durante la crisis sanitaria se denominaron esenciales, no se han tratado ni han sido retribuidos como tales: trabajadoras de hogar, jornaleras en el campo, limpiadoras en hospitales y empleadas en residencias, han visto que sus condiciones empeoraban y el cuidado de su salud no era considerado una prioridad por parte del Estado ni de los empleadores.
Lamentablemente este año hemos oído o leído en demasiadas ocasiones medidas que se anunciaron a bombo y platillo y que luego encontraron trabas desde el primer momento. Este uso partidista e inmaduro de lo común, además de ser muy desconsiderado, enturbia la confianza y entorpece la relación entre las instituciones y la ciudadanía. Las consecuencias de esto van más allá de la pandemia.
Existe una desigualdad estructural entre mujeres y hombres que se ha visto agravada por la crisis provocada por el covid-19. A la vez, la pandemia ha dado visibilidad a elementos que las feministas vienen destacando desde hace tiempo: la centralidad de los cuidados y la importancia de las políticas públicas con perspectiva de género. Vimos cómo estos enfoques llegaban al Congreso, con ponencias, intervenciones y aportes realizadas por expertas y organizaciones en la comisión de reconstrucción, si bien es cierto que después, las medidas más sociales no fueron aprobadas.
La tecnología ha sido una aliada en esta época en la que se han revolucionado costumbres y cuestionado formas de proceder que tal vez no vuelvan a ser usadas. Pero la tecnología también entraña riesgos –el control, la dependencia psicológica, el torpedeo de la atención- y el teletrabajo presenta un sesgo, no solo de género, sino también socioeconómico.
En España, un decreto-ley aprobado el 22 de septiembre vino a regular el trabajo a distancia en general y el teletrabajo en particular tras haberse logrado un acuerdo entre el Ministerio de Trabajo, sindicatos y empresarios. Tanto el teletrabajo como la legislación aprobada para regularlo son positivos en muchos aspectos, pero es importante advertir sus posibles consecuencias: la invisibilización del trabajo de cuidados, la vuelta al “hogar” de las mujeres o la consolidación de soluciones de conciliación apoyadas en el esfuerzo individual y no en el colectivo.
Medios de comunicación
Durante todo este año la labor de los medios de comunicación se ha visto muy cuestionada. Han sido acusados de servir a intereses partidistas, de defender a los Gobiernos o de atacarlos sin motivo, de ocultar y censurar información, de alarmar a las poblaciones, de mentir. En muchos momentos, no se les ha permitido realizar su trabajo adecuadamente: en España las y los periodistas no pudieron entrar a hospitales ni a residencias -donde se constataba una barbarie- en las primeras semanas de pandemia, la prensa tuvo que recurrir a drones para documentar cómo se estaban enterrando personas muertas por covid-19 en una fosa común abierta en una isla de Nueva York y, más recientemente, fotógrafos y reporteros tuvieron prohibido el acercamiento a las personas migrantes que llegaban a Canarias.
Tampoco ha sido fácil estar al otro lado, en el lado de aquellas personas que quieren saber qué está pasando en este mundo caótico, sobrepasadas por un consumo compulsivo, confuso y superficial de información sobre la pandemia. Y si lo virtual ha ayudado a sostener redes de comunicación cuando salir a la calle y hablar cara a cara no era posible, también ha generado hastío: agotamiento, desconexión y, mucho ruido.
Desde luego que el activismo feminista, ese que conjuga reflexión y acción y pone el cuerpo, se ha visto resentido con este contexto de empequeñecimiento y paralización de la actividad presencial. Llevamos años constatando que las redes no son buenos lugares para debatir ni espacios que faciliten el pensar ni ámbitos que permitan expresarse libremente. Las mujeres que se expresan públicamente vienen sufriendo una violencia que recientemente han calificado de tortura en un comunicado y que ya salta al espacio físico. Los encontronazos dentro del feminismo han llegado a veces a la fractura y la crueldad y eso siempre beneficia a quienes quieren perpetuar el sistema patriarcal que oprime a las mujeres.
Otras miradas
Desde AmecoPress hemos tratado de aportar otros ángulos a la narración de este momento histórico. El 8M no ha desaparecido, sino que su sustrato ha sostenido la vida en estos meses de fuerte vulnerabilidad: centenares de mujeres, muchas de ellas en condiciones de precariedad, muchas migrantes, se han organizado, se han ayudado y han luchado por sus derechos. Sus testimonios han formado parte de nuestras informaciones. En los medios de comunicación, en las instituciones, en la investigación, la cultura y la ciencia, muchas compañeras han profundizado con rigor en la crisis que vivimos, advirtiendo sus consecuencias para las mujeres y aportando matices y propuestas. Con todas ellas hemos aprendido en jornadas, webinarios, y talleres, que se han desplegado cada día y que nos han permitido coincidir mujeres de distintas latitudes.
Hemos preguntado, hemos escuchado, hemos dudado, hemos comprendido. Y no: la muerte de un futbolista no puede borrar el asesinato de las hermanas Mirabal del 25N. No se trata de defender el inmovilismo, -al contrario, si algo han defendido siempre las feministas es el cambio- sino de abogar por cierta consistencia. Por construir.
Esta crisis hace también evidente la interdependencia cada vez mayor de todo el planeta y muestra que lo que sucede en algún lejano lugar impacta cada vez más rápidamente en el conjunto. La pandemia del coronavirus se suma a fenómenos como el cambio climático. Son coyunturas que afectan a toda la humanidad y la respuesta coherente que reclaman va más allá de medidas parciales. Y en eso, somos adelantadas.
Nuestras fuentes siempre son quienes no huyen de las complejidades y apuestan por la sororidad. El feminismo, desde su origen, siempre tuvo una vocación internacionalista y captó no solo la mundialización de la desigualdad y la violencia, sino también de la mirada necesaria para encontrar soluciones.
Gracias a nuestras fuentes. A nuestras lectoras. A nuestras colaboradoras. A las estudiantes que participan en los talleres que AMECO impulsa desde su Escuela de Comunicación de Género e Inclusiva y a quienes hacen prácticas en AmecoPress, este curso mediante el teletrabajo. A quienes trabajan para que este proyecto se sostenga y fortalezca. A las que no están. Gracias a todas.
SemMéxico. Cd. De México. 30 de diciembre 2020.- “¿Por qué no me había de doler con lo que está pasando con los feminicidios, si es un problema social, en donde todos estamos involucrados, en donde todos lo estamos viendo? Nos estamos dando cuenta de cosas horribles”, expresó el artista, Pablo Tonatiuh Álvarez Reyes, uno de los creadores Proyecto Sirenas.
En entrevista, el fotógrafo indica que, con su trabajo, integrado por trece imágenes que reflejan las violencias que viven las mujeres, busca concientizar y crear un panorama de la situación actual de las mujeres en México, la cual conoce muy bien.
Señala “cómo la violencia en escalada nos lleva hacia el feminicidio, y los feminicidios están al tope en el lugar donde yo vivo, en el Estado de México, Nezahualcóyotl. Al lado de mí está Ecatepec. Es una zona conflictiva”. Ambos municipios concentran altas cifras de feminicidios. El Estado de México se ubica en el primer lugar nacional de feminicidios, de enero a noviembre, al registrar 132, según datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Un referente más para documentar su trabajo y elaborar las composiciones de corte surealista, a través de la técnica de Tableu Vivant, fue el libro de La fosa de agua: Desapariciones y feminicidios en el río de los Remedios, de Lydiette Carrión.
Recuerda un párrafo del texto en donde encontraron 6 mil restos óseos, cuando drenaron el Río de los Remedios para poner la tubería. “El gobierno del estado dijo que la mayoría eran de animales. Esa fue su manera de deslindarse del por qué habían encontrado tantos huesos…” Es así como el artista gráfico ha observado las distintas formas de violencia feminicida.
¿Por qué representar sus fotografías con figuras de sirenas?, se le cuestionó. Aseveró que una sirena es un ser mítico. Icónicamente, la sirena en el arte siempre se ha hecho para representar la maldad de la mujer.
“Sentí que la figura de la sirena funcionaba perfecta para hablar del tema… El hecho de vivir una violencia tan continua todo el día, hace que cuando ves la foto y ves a una mujer que es una sirena, pero –en este contexto– inmediatamente hay una relación de entender de qué estás hablando en el trasfondo”, continuó con su explicación.
Para el artista visual, el arte tiene una función social; sin embargo, “a veces va en contra del estatus quo. Pocas veces el arte contestatario va estar financiado por las instituciones”. En su caso, ha recibido apoyos de manera individual, más que institucional.
En esta serie, cada fotografía plasma diferentes tipos de violencia. Se trata de temas muy delicados, donde más que mostrar escenas gráficas de los maltratos que sufre la mujer, busca que quienes las vean no se volteen, al asombrarse con escenas explícitas, sino que más bien, se dé el tiempo de observar y reflexionar sobre el mensaje que trae cada imagen y, con ello, crear una conciencia social.
“Cuando las mujeres han visto la foto de manera digital, inmediatamente perciben un acto de violencia. Lo contario de la comunidad masculina, ellos tienen que hace un esfuerzo más para identificar los detalles de las fotografías e identificar la violencia.
Álvarez Reyes asegura que no es lo mismo ser mujer que ser hombre, a cada minuto del día: “Yo salgo y quizá me tengo que preocupar de que no me roben, de algún enfrentamiento. Ser mujer es completamente distinto, desde que entras a un lugar de como estás vestida, de cómo te miran los hombres”.
El fotógrafo, director, guionista y editor es egresado de la licenciatura de Periodismo y Comunicación, de la Universidad Nacional Autónoma de México. Estudió cine en la Asociación Mexicana de Cineastas Independientes y guionismo en el Centro de Capacitación Cinematográfica.
Asimismo, la película Amores perros lo llevaron a decidir que quería hacer cine. “Quiero expresar todas las cosas que yo estoy viviendo y que pienso sobre la humanidad, de lo que tiene que ser la humanidad, pero a través del cine”, apuntó.
“Siempre tengo esa cosa en la cabeza. De qué manera podemos hacer un cambio significativo en la sociedad a través de lo que hacemos”, reflexionó el también autor de la serie de fotografías, “Sin Olvido”.
El cuerpo de joven fue trasladado esta misma tarde a Chiapas
Ángeles Gómez
SemMéxico, Cancún, Quintana Roo, 30 de diciembre, 2020.- Esta tarde la Fiscalía General del Estado de Quintana Roo informó que fue presentado ante el Ministerio Público una persona identificada como Carlos G. quien habría participado en la privación de la vida de Ana Gómez Hernández.
El cuerpo de Ana fue localizado el día 28 de diciembre en un área verde de las inmediaciones de un centro de hospedaje – Hard Rock Hotel de la Riviera Maya- que se localiza en un tramo de la carretera Tulum-Playa del Carmen, quien había desaparecido desde el pasado 18 de diciembre.
Dentro de la carpeta de investigación se dio la intervención a peritos antropólogos, médicos legistas, criminalistas, especialistas en dactiloscopia, química forense, entre otras especialidades, quienes recabaron la evidencia en el lugar de los hechos y la relacionada con la víctima.
Cabe destacar que también se activó el protocolo de actuación de feminicidio.
Por su parte elementos de la policía de la Fiscalía General del Estado emprendieron los trabajos de investigación y recabaron material de sistema de videocámaras del C4 del Gobierno del Estado, llevaron a cabo entrevistas, aplicaron la tecnología correspondiente, entre otros técnicas de investigación.
Como resultado del análisis de la evidencia recabada, se encontraron indicios suficientes para determinar la probable participación de Carlos “G” en el feminicidio, quien presta sus servicios de seguridad en dicho hotel.
Por lo que en las próximas horas el ministerio público determinará su situación legal para llevar el caso ante un juez de control.
Cabe destacar que el cuerpo de la víctima ya fue identificado y entregado a sus familiares quienes fueron asistidos por personal de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas de Quintana Roo y les proporcionaron asesoría jurídica, contención sicológica, entre otros apoyos otorgados por el Gobierno del Estado.
La Fiscalía General del Estado de Quintana Roo cumple con su obligación constitucional de investigar, perseguir y capturar a todas aquellas personas que atentan contra la dignidad y la integridad física de las niñas y mujeres del estado de Quintana Roo.
El cuerpo de Ana Gómez Hernández inició su traslado hacia el rancho El Suspiro, en Ocosingo, Chiapas, lugar de nacimiento y donde reside su familia.
Las organizaciones feministas iniciaron protestas en las instalaciones de la Fiscalía General de Quintana Roo.
De igual forma, se dio a conocer que por más de una hora, habitantes del poblado de Puerto Aventuras, donde residía la joven, mantuvieron bloqueada la carretera para protestar por el feminicidio de Ana.
SemMéxico. Buenos Aires, Argentina. 30 de diciembre 2020.- Eran los noventa cuando me enteré que una amiga había muerto por un aborto clandestino. Puedo recordar la crudeza de los relatos sobre todo su penar. Desde aquel día supe de qué lado de la historia me iba a parar, por siempre.
Soy norteña y el contexto no fue el propicio para pensar políticamente la injusticia que veía a mi alrededor, pero al salir de esa geografía pude escuchar y conocer a Florentina Gómez Miranda, diputada de la UCR. Era el año 1999, Florentina tenía la cabellera con un blanco envidiable y era inmensa a pesar de la fragilidad y la pequeñez de su cuerpo de 80 y tantos años.
Ella, decía que: “El aborto es el único delito que tiene exclusivamente una víctima: la mujer. La lucha contra el aborto está mal encarada. No se está en favor o en contra. Nadie puede estar en favor, porque la mujer es la víctima”, la escuché decir a los gritos que “una mujer es la que tiene que decidir si quiere ser madre”. Florentina hablaba de ese derecho tan lejano.
Luego, al principio del nuevo milenio el aborto y el pedido de legalización/despenalización empezaron a tener más visibilidad. Recuerdo una única charla con Dora Codelesky, creadora de la comisión que impulsó la Ley del Derecho al Aborto que con tanta pasión defendía el derecho a la autonomía de los cuerpos de las mujeres. Estábamos paradas en las puertas del Congreso luego de una actividad organizada por María José Lubertino, y me decía lo importante que era el apoyo de los medios, también remarcaba: “No nos equivoquemos: nuestra reivindicación no es solamente una respuesta a la muerte de las mujeres, por no tener la posibilidad de poder efectuarse un aborto en condiciones asépticas en un hospital público. Es algo mucho más profundo que toca a la igualdad, a la democracia, a la libertad”.
Mi memoria me lleva a las marchas que no eran multitudinarias y cantábamos: “si el Papa fuera mujer el aborto sería ley”. Y también retrocedo al 2005 cuando un grupo de 20 mujeres viajamos a Mar del Plata donde se realizaba la Cumbre de las Américas, teníamos una reunión con los cancilleres y todo se preparaba para recibir a Hugo Chávez y a George Bush. En ese escenario, nosotras llevábamos un documento y algún que otro pañuelo verde y fue en un elegante recinto del Hotel Costa Galana que a una compañera se le ocurrió ponerse el pañuelo verde sobre su cara, (parecía el subcomandante Marcos pero con pasamontañas color verde) y fue expulsada por las personas de seguridad. De aquel encuentro y de las reuniones previas brota imagen de Cecilia Lipszyc. A Cecilia le hubiese encantado presenciar este momento, la imagino gritando esta victoria con sus pelos rojos y electrizados, sus rugidos contrastando con su elegancia. Creo recordar que ella me regaló el primer pañuelo verde.
Hoy, 30 de Diciembre de 2020, nuestra lucha se convirtió en Ley. El aborto #Esley!. ¡Hemos recorrido un largo camino, muchachas!, y no bajemos ninguna bandera, que sigan altas porque las amenazas a nuestros derechos siempre estarán presentes. Sin embargo, podemos decir que hoy – con tan pocas horas dormidas- hemos amanecido en un país con más libertad y sobre todo con justicia social. ¡Brindemos!
SemMéxico. Cd. de México. 30 de diciembre 2020.- Desde Palacio Nacional. Apareció la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Rosa Icela Rodríguez Velázquez, dio sus primeras declaraciones tras superar la pandemia del Covid-19.
En el contexto que mañana 31 de diciembre será presentado el Informe de Seguridad Nacional, dijo la funcionaria: “Ya hay una estrategia nacional de seguridad, vamos hacer una revisión de algunas de las cuestiones que corresponde a la Secretaría, en todo caso se va a sumar alguna que otra acción fundamental sobre la prevención”.
Por su parte, el presidente Andrés Manuel López Obrador le dio la bienvenida durante la tradicional Mañanera.
“Quiero dar la bienvenida a Rosa Icela Rodríguez, secretaria de Seguridad y Protección Ciudadana, ella ya se incorpora de manera presencial porque ya había estado trabajando desde su domicilio mientras se recuperaba de una enfermedad, de Covid-19. Afortunadamente salió bien, nos da mucho gusto y ya está haciendo cargo de la secretaría de Seguridad y Protección”, expresó el Ejecutivo Federal.
Cabe destacar, que el pasado 16 de septiembre, Rosa Icela Rodríguez, entonces Coordinadora general de Puertos y Marina Mercante de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), informó a través de Twitter que había dado positivo a la prueba de coronavirus.
Sin brindar muchos detalles, Rosa Icela Rodríguez indicó que se realizó la prueba, luego de que una persona con la que se reunió le informara de su contagio.
Un mes y medio después, el 30 de octubre, el presidente López Obrador nombró a Rosa Icela Rodríguez, entonces coordinadora de Puertos y Marina Mercante, para estar al frente de la SSPC, en sustitución de Alfonso Durazo Montaño, quien renunció al cargo para aspirar a la candidatura de Morena a l gubernatura de Sonora.
SemMéxico/CNN Español. Buenos Aires, Argentina. 30 de diciembre 2020.— El Senado de Argentina aprobó la madrugada de este miércoles el proyecto de ley de interrupción legal del embarazo que permite acceder libre y legalmente al aborto hasta la semana 14 de gestación.
Tras varias horas de debate, 38 senadores votaron a favor, 29 en contra, 1 se abstuvo y 4 no asistieron. Ya había sido aprobado en la Cámara de Diputados el 11 de diciembre.
Ahora, el proyecto de ley será enviado al presidente Alberto Fernández para su promulgación. Dado que inicialmente fue presentado por el gobierno de Fernández y que fue una de sus promesas de campaña, se espera que el mandatario promulgue la ley. Aparte de despenalizar el aborto, el proyecto de ley permite la objeción de conciencia a los profesionales de la salud que se nieguen a practicarlo.
Según el ministro de Salud de Argentina, entre 100 y 120 personas acuden cada día a los hospitales públicos del país para atender consecuencias de abortos clandestinos. Este es uno de los motivos que impulsó al mandatario a enviar al Congreso el proyecto de ley. “La legalización del aborto salva la vida de mujeres y preserva sus capacidades reproductivas, muchas veces afectadas por esos abortos inseguros”, dijo Fernández en noviembre.
Antes del debate, la senadora de Juntos por el Cambio por la provincia de Tucumán, Silvia Elías de Pérez, advirtió con plantear un recurso de inconstitucionalidad si el proyecto se aprobaba. “Si hoy este proyecto se convierte en ley, será un juez de la nación argentina el que termine resolviendo porque vamos a plantear la inconstitucionalidad”, dijo la senadora.
Hasta ahora en Argentina, según el Código Penal, el aborto con el consentimiento de la mujer es penado con uno a cuatro años de prisión.
El periodo de Navidad y Año Nuevo es uno de los que más registra casos de violencia de género, indica titular de Seimujer
Línea telefónica 24/7
Redacción
SemMéxico. Morelia, Michoacán, 30 de diciembre de 2020.- Considerado el periodo de Navidad y Año Nuevo como uno de los que registra más casos de violencia de género, la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), implementó el número de atención 4435822082, que atienden las 24 horas los 7 días de la semana.
La línea telefónica es atendida por profesionales que brindan asesoría, acompañamiento y contención a las mujeres, sus hijas e hijos, víctimas de violencia de género, explicó la titular de la Seimujer, Nuria Gabriela Hernández Abarca.
“Normalmente los periodos donde las familias pasan más tiempo en su casa agudiza la violencia de género; queremos que las mujeres sepan que no están solas y podemos ayudarles y protegerlas”, comentó.
Indicó que la línea ha estado funcionando durante la pandemia, logrando dar atención a casi 5 mil mujeres, sus hijas e hijos, quienes en su mayoría reciben acompañamiento por violencia psicológica.
“La pandemia por COVID-19 no es el único enemigo de las mujeres, en casa o en el espacio público las mujeres viven episodios de violencia, en su mayoría causados por sus parejas o personas cercanas a su ámbito cercano”, aseguró.
Hernández Abarca informó además que cuentan con un refugio y casa de emergencia para dar resguardo a mujeres, sus hijas e hijos que vivan una situación de violencia extrema que ponga en riesgo su vida, en ese espacio los núcleos familiares reciben atención integral durante un periodo de tres meses.
Fátima, Ingrid, Sin Identificar, Ramona, Hermelinda, Identidad Reservada, Blanca, Claudia, Karla Valentina… son algunas de las voces que fueron silenciadas en este año que está por terminar.
Redacción Aristegui Noticias/AG
SemMéxico/Aristegui Noticias. Cd. de México. 30 de diciembre 2020.- No son solo un número. No es otra más.
Diariamente 10 mujeres son asesinadas en México, simplemente por ser mujeres.
Según el reporte Información sobre violencia contra las mujeres, incidencia delictiva y llamadas de emergencia al 911, las cinco entidades con más feminicidios son:
• Estado de México, 119 casos • Veracruz, 71 casos • Ciudad de México, 61 casos • Nuevo León, 57 casos • Jalisco, 47 casos
El promedio nacional de feminicidios por cada 100 mil mujeres a nivel nacional es de 1.19.
En el país, la mayoría de las víctimas de feminicidio se ubica en el grupo de las adultas con 18 o más años; en segundo lugar, está el grupo de las menores de edad de entre 0 y hasta los 17 años. El resto no se especifica su edad.
Cien municipios del país suman 447 feminicidios, es decir, el 57.5%, mientras que los 330 restantes acumulan los 289 restantes representan el 42.5% de los delitos cometidos. Hasta el momento son 2,074 territorios municipales los que no presentan ningún delito.
Los primeros cinco municipios con mas feminicidios son:
• Juárez, Chihuahua, 19 • Tijuana, Baja California, 17 • Monterrey, Nuevo León, 15 • Culiacán, Sinaloa, 12 • Cuauhtémoc, Ciudad de México, 11
Alexis, Zyanya, Adriana
Según el informe del secretariado, 411 presuntos feminicidios se cometieron en 2015, delito que incrementó en 2016 con 605 casos; en 2017, a 741; para 2018, se registraron 892, y en 2019, 937 casos, siendo la cifra más alta en los últimos cinco años.
Las otras cifras
Al menos 2 mil 875 mujeres y niñas han sido asesinadas hasta el 25 de noviembre en México, de acuerdo con el Observatorio Ciudadano Nacional de Feminicidios (OCNF). De esa cifra, solo 724 casos se investigan como feminicidios, lo equivalente a un 26%.
Los estados con el mayor número de asesinatos de mujeres:
• Guanajuato • Chihuahua • Estado de México • Baja California • Michoacán • Guerrero
Olivia, Sin Identificar, Sonia Margarita
El OCNF señala que al menos en 12 estados del país -de enero a agosto 2020- desaparecieron 5 mil 223 mujeres y niñas, mientras que mil 223 están pendientes de localizar.
Respecto a la violencia sexual, de enero a octubre de este año se han denunciado 13 mil 867 violaciones sexuales.
Los gritos de justicia
De la Ciudad de México, Guanajuato y Veracruz a Guanajuato, Quintana Roo y Morelos pasando por Oaxaca, Guerrero y Michoacán… en todo el territorio mexicano retumbaron los gritos de exigencia de justicia para las voces que fueron arrebatas, de un alto a los feminicidios y de respeto a los derechos de las mujeres.
En muchas de ellas, la represión policiaca se hizo presente, como ocurrió el 9 de noviembre en Cancún, cuando elementos policiacos reprimieron a balazos una protesta que dejó varios heridos, incluidas periodistas, lo que provocó la renuncia del jefe de la policía municipal.
En agosto, en León -gobernador por el PAN-, Guanajuato, la policía municipal detuvo arbitrariamente a 22 mujeres jóvenes y adolescentes, y un hombre violentó sexualmente a una niña de 17 años de edad y amenazó a las periodistas Melissa Esquivias Espinosa, reportera de Ágora; Alfonsina Ávila Ramírez, de Zona Franca, y Martha Silva Moreno y Brenda Orozco Hernández, de PopLab.
Un día sin mujeres
Ni en las escuelas, ni en las oficinas, ni en los bancos, ni en los restaurantes, ni en las taquillas de boletos del Metro, ni en el transporte público, ni en las calles.
Ese fue el llamado para un paro nacional el lunes 9 de marzo como una forma de protestar contra la violencia de género. Esta acción además, buscaba visibilizar el papel de la mujer en la sociedad mexicana.
Tan solo un día antes, 8 de marzo, se realizó una multitudinaria marcha feminista, en la cual participaron más de 80 mil mujeres en Ciudad de México y decenas de miles en otros estados del país. La exigencia: justicia por los feminicidios de Ingrid Escamilla y la niña Fátima.
En el #UnDíaSinNosotras, desafortunadamente no todas las mujeres pudieron participar. Trabajadoras de limpieza, agricultoras, vendedoras ambulantes o madres solteras tuvieron que laborar.
2020, la marea está viva
“Ni una más, ni una asesinada más”, “Qué muera el patriarcado”, “Policía, escucha, tu hija está en la lucha”, “No han muerto, las han asesinado”, “¿Cuántas más tienen que morir?”, “¡Vivas se las llevaron, vivas las queremos!” y “Señor, señora, no sea indiferente, se mata a las mujeres en frente de la gente” fueron algunas de las consignas que retumbaron en todo el territorio nacional. El #MeToo nacido en Estados Unidos dio el empuje para que las protestas en México fueran cada vez más y más concurridas.
Niñas, mujeres, señoras y adultas mayores han acudido al grito masivo de la marea que busca justicia ante la violencia de género que se vive en el país y que lejos de disminuir va en aumento y de forma cada vez más violenta.
A lo largo del 2020 que está por terminar, la rabia de las mexicanos se hizo presente en la Ciudad México tanto en el Palacio de Bellas Artes como en Palacio Nacional. No solo fueron presenciales las protestas, en Oaxaca, de forma virtual, colectivas como Mujeres de la sal y Me Too Istmo protestaron con el hashtag #OaxacaEstadoFeminicida, y el lema “No queremos Guelaguetza, queremos a nuestras hermanas de vuelta”. Puebla, Veracruz y la Ciudad de México se les unieron. En Hidalgo, realizaron “pintas virtuales” en protesta por desapariciones y feminicidios. Leyendas como “nos están matando”, “no estamos todas” y “no es no”, monumentos como los Atlantes de la zona arqueológica de Tula, el Exconvento de Actopan y el Reloj Monumental de Pachuca fueron “pintados”.
En CDMX, Ecatepec (Edomex), Tlaxcala, Guerrero, Campeche, Aguascalientes, Michoacán, Veracruz, Tabasco y Puebla las mujeres tomaron las sedes de las Comisiones de Derechos Humanos en protesta.
En conmemoración del Día de Muertos, en diversas ciudades del país, las mujeres marcharon y realizaron performances para denunciar las desapariciones y feminicidios.
***
Este 25 de diciembre, Bertha José Domínguez, una joven madre de 27 años, fue asesinada con arma blanca en la localidad de Unión Hidalgo Oaxaca presuntamente por su esposo, Jesús M. A., quien se encuentra prófugo. Las autoridades de justicia en el Istmo de Tehuantepec iniciaron una carpeta de investigación por feminicidio.
Bertha era originaria de la comunidad indígena de San Pedro Jilotepec, del municipio de Magdalena Tequisistlán en el Istmo de Tehuantepec, en donde fue sepultada la tarde del sábado.
“Son del hombre, dijo el espíritu mirándolos. Y se agarran a mi apelando contra sus progenitores. Este chico es la ignorancia, esta chica es la necesidad. Guárdate de los dos y de todos los de su género, pero guárdate sobre todo de este chico… ¡Niégalo! Exclamó el espíritu señalando con la mano hacia la ciudad. ¡Difama a quienes te lo dicen! Admítelo para tus propósitos tendenciosos y empeóralo todavía más.”
Por: Claudia Almaguer
SemMéxico. San Luis Potosí. 29 de diciembre 2020.- Para las nueve de la mañana del pasado 23 de diciembre la actualización emitida por la agencia de noticias de la Organización de las Naciones Unidas indicó para México 1,338,426 casos de coronavirus acumulados, 64,947 casos activos y 119,495 muertes. Al respecto los gobiernos de distintas entidades, a veces en concordancia al discurso federal y otras no, han emitido mensajes advirtiendo que en estas fechas hay mayor riesgo de enfermarse debido al clima, pero también al incremento de la interacción social.
Debe decirse, hay gente saliendo sin necesidad, porque le da la gana y punto. En parte gracias al constante desprecio mostrado desde el gobierno para con las medidas más básicas, lo que coadyuvó a minimizar el peso de la evidencia científica en la que se basan y por el contrario prevaleció la gracia que le halló la gente a los gestos del presidente de México, porque eso sí, nadie le puede quitar que ha sido el ejemplo más importante de irresponsabilidad y falta de civismo.
Justo también en estos días, ese lema tan manoseado de “por el bien de todos primero los pobres” adquiere un tono de lo más siniestro en un país desigual donde las medidas acaban siendo un privilegio y se oculta información relevante en aras de priorizar la economía por encima de la vida de la gente. La reciente publicación de la periodista Natalie Kitroeff (https://www.nytimes.com/2020/12/21/world/americas/mexico-city-covid.html?smid=tw-share) para The New York Times, por ejemplo, refiere que en Ciudad de México se emplearon cifras más bajas a las debidas para mantenerla abierta durante dos semanas cuando desde el 4 de diciembre la situación era crítica y el protocolo llamaba al cierre.
Aplíquelo en donde viva en tanto le describo lo que sucedió en San Luis Potosí porque las zonas populares no consiguieron aquietarse durante todo el año, pero especialmente desde la segunda semana de diciembre, por plazas como la Alameda, el Carmen o San Juan de Dios, por calles como el pasaje Hidalgo, Eje Vial, Arista, Allende, Julián de los Reyes, Morelos, Insurgentes, Manuel José Othón, etc., la cantidad de personas incrementó, pero no así la presencia activa de alguna autoridad.
Cabe cuestionarse si las medidas del semáforo naranja eran adecuadas para este mes, porque si bien es cierto las redes sociales son efectivas, también lo es que no necesariamente llegan a toda la población. Para quien pudo ver a familias enteras atravesando las calles con el cubrebocas a medio poner, puede que sea entendible hasta cierto punto, porque muchas de ellas estaban vendiendo algo, comprando alimentos o esperando afuera de algún banco, es decir, se sale por necesidad, porque no hay posibilidad de decidir algo diferente.
Estimaciones internacionales apuntan a que la pandemia aumentará la precariedad, dificultará el acceso a recursos básicos y afectará de manera importante la posibilidad de las personas para cuidar de su salud, principalmente a las mujeres, pero también a grupos en situación vulnerable como niños y niñas, personas con discapacidad y adultos mayores.
Recientemente en una conferencia denominada “Reinfección de COVID-19: ¿Qué sabes hasta ahora?” (https://youtu.be/JPK4-6UgHkQ) especialistas invitados por el Instituto Nacional de Salud Pública, al ser cuestionados acerca de sí había una exposición diferenciada a esta enfermedad, de gente con nivel socioeconómico más bajo, que a su vez tiene menor probabilidad de recibir pruebas, respondieron que efectivamente el riesgo de infección tiene un vector de inequidad, que la pobreza se asocia a mayor riesgo apenas por el hecho de vivir en condiciones de hacinamiento.
Las dos primeras semanas del próximo año nos permitirán saber si las decisiones tomadas en relación al coronavirus en el país fueron inteligentes, si se tomaron con responsabilidad, si se pensó en esa población de la que le escribo, la más frágil de caer en manos de la enfermedad. Ante el panorama a largo plazo, sin embargo, todavía cabe idear estrategias diferentes de lo que hasta ahora se ha alcanzado a pensar, porque como ve, hay otra gente que sí lo está haciendo, pero como una moneda política para la que conviene perpetuar el estado de necesidad.
Los retos de la Vicemistra de Deportes boliviana de solo 19 años
Por Drina Ergueta
SemMéxico. La Paz – Bolivia. 29 de diciembre de 2020.- Cielo Veizaga, de 19 años, con un bachillerato y premios deportivos a cuestas ha sido nombrada hace dos semanas como Viceministra de Deportes en el gobierno boliviano, lo que ha provocado una ola de comentarios referidos a que su juventud llevaba a una falta de educación formal y de experiencia necesarios para el cargo, entre los más serios, y a alusiones personales, entre los comentarios de índole muy machista.
Esto nos lleva a preguntarnos varias cuestiones, como: ¿sería igualmente criticado este nombramiento si ella fuera un hombre? Por la edad, seguramente sí, pero no recibiría esos comentarios machistas. Respecto a la educación formal y la experiencia: ya pasaron por el cargo (actualmente anulado) de Ministro de Deporte algunos exfutbolistas, unos con más estudios que otros; sin embargo, ¿cuántos tenían experiencia en la administración pública? ¿Cuántas autoridades la tienen? Evidentemente tiene que haber una primera vez.
¿Por qué nos extraña tanto que una persona joven tenga alguna alta responsabilidad? En un breve repaso por internet aparecen personalidades jóvenes, adolescentes, que hoy tienen un liderazgo en el mundo: Greta Thunberg (16), activista contra el cambio climático; Malala Yousafzai, que recibió el Nobel de la Paz (17) por su defensa de la educación para las niñas; Emma González (18), activista contra el uso de armas en Estados Unidos; o Amika George, que lucha por que las adolescentes en situación de pobreza accedan a productos menstruales. Estas son chicas están en el mundo mediatizado occidental. Buscando más atrás en la historia, también occidental, encontramos los clásicos Alejandro Magno, que logró parte de las conquistas de territorios a los 18 años, y a Juana de Arco, que a los 17 comandaba un ejército.
No es que quiera comparar a Veizaga con estas personalidades, sólo apuntar el hecho de que existen. Además, se trata de nombres conocidos en un espacio y tiempos concretos, es decir que en otros momentos y otros lugares no tan occidentales, no tan conocidos, pero sí comunes, también existen.
Es que la adolescencia larga es, de hecho, un privilegio que en este planeta pocos se pueden permitir; salvo en ciertos estratos en que socialmente parecería que durara pasados los 20, así como que la juventud se prolongara más allá de los 40. Eso también ocurre en Bolivia, un caso es Luis Fermando Camacho a quien se le dice “este chico”, cuando ya es un hombre adulto quedándose calvo.
En los países y sectores sociales en situación de pobreza, de crisis, de guerra, que hoy son la mayoría de la población en el planeta, la adolescencia y juventud son muy cortas o desaparecen. Estas personas son obligadas a madurar de golpe. Esto es, además, algo muy cotidiano en Bolivia, por ejemplo: no nos extraña, que una mujer joven o casi niña se haga cargo de sus hermanos menores, de sus padres, que tenga hijos, que sea económicamente activa, además que sea sexualmente deseable. No son responsabilidades pequeñas.
Además, y creo que es más importante, hay dudas por las razones de ese nombramiento, en sentido de ¿qué lleva a colocar a una futbolista de 19 años en un cargo de viceministra? ¿Es un apoyo a la juventud? ¿Una confianza plena en esta joven? O ¿es una muestra de la importancia que este gobierno le da al deporte? No está muy claro.
Sí se puede ver, para quien quiera hacerlo, que Veizaga, además de buena futbolista, tiene aplomo y tiene discurso: habla de hacer una “revolución en el deporte” y de “despatriarcalizar el deporte”. Respecto a estos puntos nadie le ha preguntado y aún no ha dicho qué acciones concretas impulsará.
Cielo Veizaga, sin duda, hoy debe jugar un partido contra todas las dudas que su designación genera, contra todo un aparato institucional deportivo muy masculinizado y machista, quizás contra la poca importancia que el mismo gobierno pueda dar al deporte. Es sin duda su partido más importante, el tiempo dirá si puede con ello.
