Inicio Blog Página 1289

La Paridad es un principio constitucional que ya está legislado: Wendy Briceño Zuloaga

  • Pronunciamiento respecto a la posible impugnación ante el INE de la aplicación del principio de paridad en candidaturas a gubernaturas.

SemMéxico. Ciudad de México. 06 de noviembre 2020.- Esta Comisión de Igualdad de Género, expresa su profunda preocupación por la posible impugnación  al proyecto del Instituto Nacional Electoral para garantizar la paridad en gubernaturas en los comicios de 2021.

Desde 1953, cuando la mujer tuvo derecho a votar y ser votada, solo nueve han ejercido como gobernadoras; pero confiamos en que, para las elecciones del 2021, el Instituto Nacional Electoral determinará que al menos siete de las 15 candidaturas a gubernaturas tendrán que ser ocupadas por mujeres aún en contra de la resistencia de algunos.

Recordemos que La Paridad es un principio constitucional que ya está legislado, contando con históricas votaciones unánimes para su aprobación y que el Consejo General del INE, haciendo valer sus facultades, diseña los lineamientos para cumplir con el mandato constitucional y emitir las medidas para garantizarlo.

El Consejo General del INE, debe actuar con imparcialidad, apego a la legalidad y no ceder ante los designios de algunos. La democracia es y será con las mujeres al frente de las decisiones públicas, y eso solo se logra ganando elecciones.

La respuesta del proyecto del INE a una sentencia impuesta por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, no es un capricho o burocracia, sino que la sentencia exige emitir lineamientos para garantizar condiciones de competencia para las candidatas.

Para aquellos que alegan que ya se tienen avanzados los procesos internos de selección de candidatos y candidatas, les recordamos que hasta el momento no se han emitido convocatorias partidistas, y cualquier acción de supuesta ventaja al respecto resulta ilegal en el proceso.

Gracias a muchas mujeres y hombres que creyeron en la causa justa de la igualdad y la paridad es que hoy exigimos que se eliminen los intereses de algunos que buscan menoscabar los derechos políticos electorales ya ganados en las leyes que aprobamos como Congreso de la Unión.

No perdamos en la mesa, lo que hemos caminado por 67 años de lucha democrática.

Seremos vigilantes del proceso por las que generaciones venideras y ese será nuestro legado en la lucha de las mujeres. De esto se trata cuando hablamos y defendemos acciones sustantivas. De rebasar los intereses particulares y transitar a un auténtico ejercicio democrático.

COMISIÓN DE IGUALDAD DE GÉNERO

Diputada María Wendy Briceño Zuloaga

Inmujeres pide al Congreso de Guerrero se respete aborto por violación

  • Se debe cumplir con la ley y cumplir con la Nom 046
  • De detenerse el sesgo que se califica de contrarreforma

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 06 noviembre de 2020.-Nadine Gasman Zylbermann, presidenta del Instituto Nacional de la Mujeres (Inmujeres), pidió la intervención del presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso del Estado, Jesús Villanueva Vega, para frenar la contra reforma que impulsan diputados de la Comisión de Justicia, para obstaculizar la interrupción del embarazo producto de una violación.

En un documento enviado al legislador local de Morena, la funcionaria federal, señala que el dictamen aprobado el pasado 27 de octubre, por integrantes de la Comisión de Justicia para reformar el artículo 159 del Código Penal del Estado de Guerrero, en caso de aprobarse, contravendría los más altos estándares internacionales de derechos humanos de las mujeres, e impediría que en la entidad se garantice el derecho de las mujeres y niñas víctimas de violación, a interrumpir legamente un embarazo no deseado producto de un  delito.

El interponer una denuncia ante la autoridad ministerial, como lo establece actualmente el Código Penal, dilata y obstaculiza el acceso de las víctimas de violación a los servicios de salud, además de correr el resiego de ser revictimizadas.

Dijo que la contrarreforma establece que las víctimas deban ir acompañadas de sus padres, hasta la edad de los 18 años, eso, dijo la presidenta del Inmujeres, también contraviene sus derechos y la ley, agregó que la norma 046, indica que solo las niñas menores de 12 años, deben ser acompañadas para acceder a la Interrupción Legal del Embarazo (ILE).

Tampoco es de aceptarse que además de fincar responsabilidades al personal médico que asiste a una víctima de violencia sexual como lo proponen los diputados locales, irrumpe la lógica de la ayuda y asistencia necesaria a las víctimas, establecida en la norma 046 y la Ley General de Víctimas, indicó.

“En conjunto, si el dictamen aprobado por la Comisión de Justicia de la 62 Legislatura del Congreso del Estado de Guerrero, llegará a ser aprobado en los términos actuales, implicaría un grave retroceso para el derecho de las mujeres  y las niñas víctimas de violación, dado que se incrementarán los obstáculos ya existentes en la redacción del artículo 159,  que no favorece la progresividad de derechos humanos, los derechos de las mujeres en Guerrero y no garantiza la protección  amplia de las víctimas de estos delitos”, expresó la responsable de la política de género en el país.

Gasman Zylbermann, manifestó que en Inmujeres hay preocupación por lo que se pueda aprobarse y dijo que esta iniciativa de reforma que impacta negativamente el ejercicio pleno de los derechos humanos de las mujeres y niñas.

Luego la presidenta del Inmujeres, convocó a los integrantes de la 62 legislatura, a comprometerse con la progresividad de los derechos humanos de las mujeres para garantizar a mujeres y niñas el derecho a una vida libre de violencia, a la salud, la justicia y la vida.

Gasman Zylbermann, ofreció al congreso su asesoramiento técnico en la materia para que la toma de decisiones, sea siempre poniendo en el centro los derechos de las mujeres y las niñas.

Tsunami electoral: paridad en gubernaturas

Ellas en el retrovisor

Por: Ivonne Melgar

SemMéxico. Cd. de México. 06 de noviembre 2020.- La ola feminista mexicana que protagonizan miles de mujeres y, por fortuna, miles de hombres también, desató en el Instituto Nacional Electoral (INE) un tsunami político que ha puesto en alerta a la histórica resistencia machista ante la eventual paridad obligatoria en las candidaturas a los 15 gobiernos estatales que se renovarán en 2021.

Se trata de una decisión valiente y audaz que este viernes 6 de noviembre podría formalizarse en el Consejo General de la llamada herradura de la democracia, con el voto a favor de la mayoría de sus 11 integrantes.

A cargo de Carla Humphrey Jordán, el proyecto de acuerdo que habrá aprobarse asume que con esta medida el INE busca “incidir en generar un cambio estructural en la representación de las mujeres en el ejercicio de cargos unipersonales de elección popular”.

“Los partidos políticos nacionales, locales, coaliciones y candidaturas comunes, deberán cumplir con la obligación de garantizar que en sus procesos de selección y postulación de las 15 candidaturas a los cargos de gubernaturas que se elegirán en el proceso electoral 2020-2021 se asignen 8 gubernaturas a mujeres”.

Ese lineamiento que podría convertirse en una nueva regla electoral puso de cabeza a los Club de Toby de todos los partidos, luego de confirmar que la propuesta va en serio y cuenta con el respaldo del presidente del INE, Lorenzo Córdova, y de Ciro Murayama, uno de los consejeros más proactivos y determinados del Instituto.

Si bien el debate y la eventual aprobación de esta medida se encuentra programada para hoy viernes 6 de noviembre, ya hubo discusiones privadas de los consejeros con los representantes de los partidos, quienes en diversos tonos y bajo diversificados argumentos se han manifestado en contra.

Una de las reuniones más recientes sucedió el miércoles 4 de noviembre, cuando los enlaces partidistas pudieron constatar la firmeza con la que las consejeras Carla Humphrey y Claudia Zavala, presidentas de las comisiones de Igualdad y de Prerrogativas, respectivamente, están dispuestas a defender lo que ellas definen como una facultad del INE: actuar ante la inacción de las organizaciones para que cumplan con el principio constitucional de la paridad en el caso de las gubernaturas.

Para sorpresa de los representantes de los partidos, incluido el senador Miguel Mancera que asistió en representación de la Cámara Alta, la determinación de ambas consejeras se encuentra respaldada por Córdova, Murayama y la consejera también feminista Adriana Favela.

Esa reunión dio paso a una advertencia, este jueves 5 de noviembre, del líder morenista en el Senado, Ricardo Monreal: si se aprueba ese lineamiento, el INE estaría invadiendo una facultad del Poder Legislativo y que –junto con varios legisladores de diversos grupos que apoyan su postura– impugnaría la decisión de los consejeros ante la Suprema Corte de Justicia con una controversia constitucional.

Es posible que las presiones de los partidos rompan la mayoría entre el Consejo Electoral y la intención naufrague.

También es probable que los integrantes del INE se mantengan firmes en su cometido y lo logren. Y no es descabellado pensar que posteriormente sea bateado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, si bien ahí también existen magistrados comprometidos con la paridad política en serio.

La incertidumbre jurídica, constitucional, legal ronda el debate.

Pero, en los hechos, la propuesta de la consejera Humphrey ha conseguido desencadenar un auténtico tsunami en la clase política al colocar en la mesa de la discusión pública datos concretos y contundentes que confirman que, como antes con las cuotas, las cúpulas partidistas patean el balón de la paridad y postergan su materialización en las candidaturas, por más discursos de presunto compromiso que hagan.

Y de esa falta de compromiso en los hechos da cuenta el documento mediante el cual la consejera Humphrey demuestra no sólo la urgencia de tomar esta medida, sino las vertientes legales de la Corte, el Tribunal Electoral, las reformas relacionadas con el tema y los compromisos internacionales de México, que le dan sustento y atribuciones al INE para impulsarla.

Se explica, por ejemplo, que si ocho de las 15 gubernaturas que se elegirán en 2021 son ocupadas por mujeres, sumadas a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, se alcanzaría, al menos, nueve mujeres en los Poderes Ejecutivos de las entidades federativas, “con lo cual se obtendría que cerca de un 28 por ciento de estos cargos sean ocupados por mujeres, reduciendo la brecha de desigualdad que ha existido” entre los géneros en estos cargos de representación política.

El proyecto prevé que cada partido diseñe los mecanismos para cumplir con la paridad en la postulación de candidatos a los gobiernos estatales, tomando en cuenta el grado de competitividad alto, medio y bajo que tiene en las entidades para no relegar a las mujeres sólo en aquellas donde la derrota es previsible.

Se recuerda en el documento que desde 1953 (año en que se reconoció a las mujeres la calidad de ciudadanas de la República Mexicana y, por ello, se otorgó el derecho a votar y ser votadas en todas las elecciones) hasta 2020 se eligieron 351 personas para desempeñarse como titulares de los Poderes Ejecutivos Locales, resultando electos 344 hombres, lo que implica el 98% y solamente 7 mujeres, el 2%, fueron electas.

Un dato subraya el rezago: en 25 entidades nunca ha gobernado una mujer.

En el proyecto se demuestra que, de seguir la tendencia histórica de la participación femenina en las elecciones estatales, todavía estamos muy lejos de lograr la equidad en la postulación de candidatas.

Fue en 1979 cuando se elige por primera vez a una gobernadora: Griselda Álvarez en Colima. Transcurrieron ocho años para que otra mujer fuera electa: Beatriz Paredes en Tlaxcala en 1987. Pasaron 17 años para que la elección de Amalia García en Zacatecas, en 2004. Tres años después, en 2007, fue electa Ivonne Ortega en Yucatán. Ocho años más tarde, en 2015, ganó Claudia Pavlovich en Sonora. Tres años después, en 2018, fueron electas Claudia Sheinbaum como jefa de gobierno en la CDMX y Martha Érika Alonso en Puebla, quien falleció 10 días después de asumir en el cargo.

Se precisa que, en ese mismo periodo, dos mujeres fueron gobernadoras por designación: Dulce María Sauri en Yucatán y Rosario Robles Berlanga en el entonces Distrito Federal.

“Así se evidencia que los partidos políticos no han adoptado medidas eficaces para garantizar que las mujeres también accedan a la titularidad de los Poderes Ejecutivos Locales en condiciones de igual con los hombres”, se alega en el texto.

La revisión incluye cifras que demuestran que tampoco a partir de 2014, cuando se incluyó el principio de paridad en la Constitución, los partidos generaron mecanismos para concretarla, ya que “entre 2015 y 2020, de las 224 personas postuladas como candidatas, el 81.69% (183) fueron hombres y 18.30% (41) mujeres, “revelando una tendencia a registrar varones como candidatos a tales cargos de elección popular”.

¿Podrá el INE convencer a los partidos políticos de que, hablando en plata y con la neta, el machismo es superior a la palabrería?

Lo hizo antes con las cuotas y con la paridad, gracias al movimiento plural de mujeres que reivindicó estos derechos desde el Congreso, el Tribunal Electoral, las organizaciones de la sociedad civil y los propios partidos.

Es evidente que, como siempre, la resistencia de todo el Club de Toby persiste.

Pero como nunca antes la fuerza de la ola feminista se hace presente en las instituciones democráticas y en el INE hoy es un tsunami en grado tres.

Congresistas de Guerrero denuncian desapariciones en La Montaña

  • Piden a los tres niveles de gobierno actuar
  • Sostienen que debe terminar la impunidad

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico.Chilpancingo, Guerrero, 5 noviembre de 2020.- La presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Congreso del Estado, Erika Valencia Cardona, exigió un alto a la violencia feminicida en contra de las mujeres y niñas de la región de la Montaña y todo el estado de Guerrero e instó a la Fiscalía General del Estado (FGE), a garantizar la seguridad de niñas, mujeres y adolescentes.

En la sesión de este jueves, la diputada local de Morena, pidió la palabra para plantear el problema de las mujeres desaparecidas y asesinadas en la región de la montaña de Guerrero, agudizada en las últimas semanas.

Mencionó el caso de Elsinayth Ascencio Romero, quien fue reportada como desaparecida el pasado 28 de septiembre quien luego de salir de la localidad de Santa Cruz, municipio de Huamuxtitlán, que se ubica en la región de la Montaña alta y fue hallada muerta en una fosa clandestina descubierta el sábado 31 de octubre en el mismo municipio.

Refirió que Elsinayth fue trabajadora de vectores de la Secretaria de Salud, una mujer, como toda ciudadana Guerrerense, y su feminicidio, constituye un atentado contra la sociedad, subrayó.

Luego dijo que se exige al Gobierno Federal, al gobierno del Estado de Guerrero y al gobierno Municipal de Huamuxtitlan, seguridad, paz y justicia para la región de la montaña; a la Fiscalía General de la República y a la Fiscalía General del estado, cumplan con su función de investigación, su responsabilidad para ejercitar acción penal y de reparación del daño, a garantizar la seguridad de toda la ciudadanía y en especial de niñas, adolescentes y mujeres.

La legisladora reiteró que Guerrero no puede seguir comouno de los estados más violentos para las mujeres. Luego señaló que exige Justicia para Elsinayth, y poner un alto a la violencia feminicida en contra de mujeres en la entidad. “No más desaparecidas. Ni una más”, demandó.

A esta demanda, se sumó el diputado local del PRI, Heriberto Huicochea Vázquez, quien condenó el feminicidio de Elsinayth, cuyo cuerpo fue encontrado en el rancho “La Miradita” en las inmediaciones de Huamuxtitlán.

A nombre de la fracción parlamentaria del PRI, Huicochea Vázquez, se sumó al reclamo de justicia de la familia de Elsinayth.

Luego se refirió a los datos del  Sistema Nacional de Seguridad Pública que reportan que de enero a septiembre se han cometido más de 234 mil delitos en contra de mujeres, lo que significa que diariamente se violenta a 867 mujeres a lo largo y ancho del país, en tanto que en lo que se refiere a asesinatos de mujeres y homicidios dolosos en contra de mujeres, en el mismo periodo, 2 mil 854 han sido asesinadas, es decir, a diario,  11 mujeres son victimadas.

Estos datos, afirmó, deben servir como referencia de la situación que atraviesa   todo el país, invitó a sus homólogos a contribuir a fortalecer las políticas públicas de prevención de los delitos, conocer los factores que generan el feminicidio, y a atenderlos de manera estructural, con el fin de mejorar la calidad de vida de las mujeres, “esto no debe seguir sucediendo, debemos extirpar el tumor de la violencia en contra de las mujeres”, sentenció.

Respaldan senadoras y diputadas propuesta del INE para incrementar el número de mujeres en candidaturas a gubernaturas

  • Llaman a dirigentes de partidos políticos a que se abstengan de impugnar los lineamientos del INE y a garantizar la paridad
  • Una de las legisladoras argumenta que deberían ser 15 candidatas, para alcanzar la paridad que marca la Ley”.
  • El Coordinador de Morena en el Senado, Ricardo Monreal se opone a la propuesta del INE

Atenea Mejía

SemMéxico. Cd. de México, 06 noviembre, 2020. Senadoras y diputadas federales de las principales fuerzas políticas respaldan la propuesta del Instituto Nacional Electoral (INE) en el sentido de implementar la paridad de género en las candidaturas para las 15 entidades en las que se elegirá gobernador o gobernadora en el proceso electoral 2021.

Sin embargo, el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en el Senado, Ricardo Monreal Ávila, dijo que el INE “no puede legislar” pues esta labor la hace el Congreso de la Unión “si ellos legislan, suplantan al Poder Legislativo; eso no lo vamos a permitir”.

Lo anterior es en respuesta a que el INE le propone a los partidos políticos garantizar la postulación de ocho mujeres y siete hombres en las candidaturas a gobernaturas de los comicios del 2021, el senador Ricardo Monreal Ávila subrayó que esta acción es inconstitucional y una invasión de poderes. 

Por su parte la Red de Mujeres en Plural, que la conforman mujeres de todo el país y trabajan desde hace más de diez años por la paridad de género en la esfera política, manifestaron que apoyan el proyecto de lineamientos del INE.

Agregan que estos lineamientos garantizarán la paridad en gubernaturas. “La paridad es un principio constitucional que ya está legislado, los lineamientos del INE cumplen con el mandato constitucional y emiten las medidas para garantizarlo”.

La diputada federal por Morena, Lorena Villavicencio Ayala explicó que se respalda la decisión apuntalada por Consejeras al interior del INE, para que se respete la paridad en las gubernaturas; “por lo menos debe existir 8 candidatas mujeres; incluso, deberían ser 15, para alcanzar paridad que marca la Ley”.

Agregó que se debe garantizar un principio que se establece en el artículo 35 de la Constitución, “no queremos seguir subsidiando la participación de los hombres en detrimento de la participación de las mujeres en el ámbito político”.

Por su parte la legisladora de Movimiento Ciudadano, Martha Tagle, mencionó que “se requiere avanzar en el posicionamiento de las mujeres a nivel ejecutivo de gobierno; a partir de la reforma constitucional de 2014, en materia de paridad se pasó de 5 por ciento a 27 por ciento  de mujeres alcaldesas. La paridad ha sido una medida efectiva”.

Celebró que el INE obligué a los “partidos políticos a avanzar en la integración de las candidaturas a gubernaturas de manera paritaria” y llamó a los partidos a que no impugnen la definición del órgano electoral.

Por su parte la diputada del PRD, Guadalupe Almaguer dijo que es oportuno que haya distintas mujeres de la mayoría de los grupos parlamentarios respaldando la decisión de los lineamientos del INE.

Hizo un recuento de lo ya legislado en materia de paridad y mencionó que se reformaron 9 artículos de la Constitución, 86 leyes secundarias, para implementar y garantizar el andamiaje legislativo para garantizar la paridad.

Ante ello dijo que no debería existir ningún tipo de dique, ni consideración ni observación de los partidos políticos que argumenten ilegalidad e ilegitimidad del INE respecto a la decisión que toma, además hay que tomar en cuenta que “la sociedad mexicana está en deuda con las mujeres, su participación en las gubernaturas ha sido pírrica”.

Llamó a los partidos políticos y a sus dirigentes a que acaten con respeto, voluntad e impulso los lineamientos que promueve el INE.

A su vez la diputada Frida Esparza Márquez del PRD, dijo que ya es momento de generar las condiciones para que las mujeres sean competitivas y resaltó que “todos los dirigentes de los partidos son hombres” por lo tanto “debemos buscar que los cargos no sólo sean de representación, sino de toma de decisiones importantes y sustantivas.

La senadora Claudia Ruiz Massieu del PRI enfatizó que “la legislatura mantiene el compromiso con el derecho de las mujeres y el acceso de ellas a cargos de elección popular, administrativo y jurisdiccional”.

Agregó “el mensaje de la legislatura a las mujeres es que se seguirá trabajando para tener igualdad en el goce de los derechos”.

La Senadora del PAN Xóchitl Gálvez, reconoció que hay un machismo en los partidos políticos, y “lo que se quiere evitar son litigios durante el proceso electoral que genere distracciones”.

Dijo que desde el punto de vista del Senado, “hay una invasión de competencias” y la propuesta del INE le parece que “son parches a la mitad del camino; se podría violar el proceso.

El senador Dante Delgado de Movimiento Ciudadano dijo que “los partidos se comprometen a promover una mayor participación de las mujeres”.

Enfatizó que al INE no se le delegó facultad legislativa y ésta una posición unitaria de quienes integran la Junta de Coordinación Política del Senado.

Exhorto al IEPC para armonizar lineamientos de paridad de género en Jalisco

Coordenada

Por:  Lupita Ramos Ponce

SemMéxico. 06 de noviembre 2020.- Diversas organizaciones de mujeres del estado como G10 X Jalisco, el Observatorio de la participación política de las mujeres PARITÉ, El Comité de América Latina y el Caribe para la defensa de los derechos de las Mujeres CLADEM y otras organizaciones y mujeres a título personal, hicieron público un comunicado en el que expresan su indignación por el retraso que el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC), ha tenido para aprobar los Lineamientos sobre el cumplimiento del principio constitucional de paridad de género en el registro de candidaturas a diputaciones y munícipes.

El proceso electoral en Jalisco ya inició desde el 15 de octubre pasado, por lo que hay un retraso considerable en la aprobación de los lineamientos mencionados y por tanto, solicitaron sean aprobados, publicados y socializados, antes de que comiencen los procesos internos en los partidos políticos para la  selección de candidaturas, que conforme al calendario integral aprobado por ese organismo será durante el periodo comprendido del 20 noviembre al 4 de diciembre.

De no hacerlo, se estaría vulnerando gravemente el principio de certeza, toda vez que las mujeres interesadas en participar aun no cuentan con los elementos jurídicos que regulan el registro de las candidaturas durante este proceso electoral. Las mujeres con aspiraciones políticas en Jalisco, exigen contar con dichos Lineamientos para ir a la par de la normatividad dispuesta desde  lo nacional, aprobada por el Instituto Nacional Electoral (INE) a través de los Lineamientos para la integración, funcionamiento, actualización y conservación del Registro Nacional de Personas Sancionadas en Materia de Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género y de los Lineamientos para que los Partidos Políticos Nacionales y en su caso, los Partidos Políticos Locales, prevengan atiendan, sancionen, reparen y erradiquen la violencia política contra las mujeres en razón de género, que incluyeron la iniciativa ciudadana 3 de 3, donde se solicita que los aspirantes a una candidatura deberán de manifestar bajo protesta de decir verdad no estar condenados o sancionados por violencia familiar y/o doméstica, delitos sexuales o  ser deudores alimenticios.

Sin duda, el Consejo General del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado (IEPC) debe caminar con las mujeres de Jalisco que tengan interés en ejercer sus derechos político-electorales, como la ha hecho en las últimas elecciones, siendo promovente, convocante y firmante del Compromiso por la paridad; por eso es muy importante atender el llamado de las mujeres jaliscienses con aspiraciones políticas para que se apruebe de manera inmediata los Lineamientos para dar cumplimiento a la paridad en las candidaturas y que se  garantice el ejercicio pleno de los derechos político-electorales de las mujeres.

#LineamientosYa #SiHayMujeres

medium.com/dra-lupitaramos  @dralupitaramosp

Promueve SEE Michoacán enseñanza de la lengua purépecha

  • Realizan charla y presentación de materiales didácticos para la enseñanza del Purépecha

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 6 de noviembre de 2020.- “Materiales didácticos para la enseñanza del purépecha”, fue el tema del webinar transmitido por la Secretaría de Educación en el Estado (SEE), para fortalecer los procesos de enseñanza aprendizaje en lenguas originarias durante la contingencia sanitaria por COVID-19.

Promover la lengua materna, la cultura y metodología desde diversos enfoques con una perspectiva cultural y comunicativa entre las y los docentes michoacanos, fue el objetivo de dicha actividad, promovida por la Dirección de Formación Continua de la SEE y dirigida a todos aquellos docentes que enseñan las lenguas indígenas de Michoacán, en todos los tipos y niveles educativos.

Es así que, a través de distintos materiales didácticos presentados por la ponente y profesora en la Escuela Nacional de Estudios Superiores, Alicia Mateo Manzo, brindó diferentes recomendaciones para que los maestros encuentren mecanismos necesarios y útiles que ayuden a mejorar los procesos de enseñanza de la lengua purépecha con sus alumnos.

Afirmó que es transcendental hablar sobre la importancia de la preservación de las lenguas indígenas y la necesidad de aprovechar los recursos y materiales didácticos disponibles para lograrlo.

En este tenor, dijo que las y los maestros que enseñan las lenguas indígenas deben considerar las metodologías, así como la creación de programas de enseñanza, la planeación de materiales didácticos, y claridad en los objetivos y contenidos educativos.

Con estas acciones la SEE busca promover en los docentes la concepción y valores de la lengua y la riqueza original, por lo que invita a las y los interesados en esta charla a verla en el siguiente enlace web https://www.youtube.com/watch?v=FUVxZsnsP54, para que nadie se quede atrás, que nadie se quede fuera, conocer nuestras raíces nos hace ser mejores.

Brincan los machines; tratan de tirar acuerdo del INE

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 05 de noviembre 2020.- Este viernes 6 de noviembre, el consejo general del INE inicia el análisis del proyecto de acuerdo elaborado por la Comisión Género que propone garantizar la paridad total en todas las candidaturas a cargo de elección popular del 2021, incluidas las 15 gubernaturas. Pero lo hará en un contexto de fuertes presiones por parte de los partidos políticos que siguen viendo a su militancia femenina como “menores de edad”.

El proyecto de acuerdo da respuesta por parte del Instituto Electoral a las consultas promovidas por la aspirante de Morena a la gubernatura de Michoacán, Selene Vázquez Alatorre, y las organizaciones Equilibra, Centro para la Justicia Constitucional y Litiga, Litigio Estratégico de Derechos Humanos, que dirige Graciela Rodríguez Manzo. Pero más que ello, implicaría el mayor salto que puede dar México en materia de derechos políticos de las mujeres, en los últimos 60 años.

Desde la semana pasada trascendió lo sustancial del proyecto de acuerdo: que la paridad total aplique también en las candidaturas para gobernador: 8 para mujeres y 7 para varones. El machismo y misoginia en todos los partidos provocó espuma en muchas bocas y presiones para tumbar una propuesta tan revolucionaria como justa para más de la mitad de la población del país que son las mujeres.

De acuerdo al documento, el INE emitiría reglas para garantizar el cumplimiento de la reforma publicada el 6 de junio de 2019, denominada Paridad Total o “en todo”, que mandata aplicar la paridad en la postulación de todas las candidaturas.

Esto implica que los partidos políticos nominen mujeres como candidatas a las gubernaturas en 8 estados de los 15 que se renovarán el próximo año. Solo que hay un pequeño gran problema: la reforma de 2019, no establece expresamente la aplicación de la paridad en los cargos unipersonales en nuestro país, que son el Presidente de la República y los 32 gobernadores y gobernadoras. (fuente: http://dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5562178&fecha=06/06/2019)

Pero el INE le encuentra salida fundamentada:

“Indiscutiblemente, a nivel constitucional, la paridad de género es un principio obligatorio en las elecciones, tanto de cargos colegiados como unipersonales, como se advierte de los artículos 1º; 2, 4, 35, 41, 53, 56, 94 y 115, en donde se establece la obligatoriedad de la paridad de género en las secretarías de despacho del Poder Ejecutivo Federal y sus equivalentes en las entidades federativas, los poderes legislativo, judicial y los organismos autónomos.

“Es decir, si a los partidos políticos les corresponde fijar los criterios de paridad para los cargos mencionados en el referido precepto, entonces le corresponde exclusivamente a la autoridad electoral determinar los criterios de paridad para la postulación de las candidaturas a las gubernaturas. Ello, porque la titularidad de los Poderes Ejecutivos Locales se renuevan en cada entidad federativa de manera periódica, razón por la cual, para que aplique el principio de paridad entre los géneros en la postulación de las candidaturas para este tipo de cargos unipersonales, necesariamente se deben ver las 32 entidades federativas en su conjunto como parte de un todo (que es la República Mexicana) o un número concreto de entidades que en determinado año deben renovar la titularidad de los Ejecutivos Locales, y desde esa visión panorámica, definir los criterios a adoptar por los partidos políticos para garantizar que las mujeres accedan a ese cargo de elección popular, con la finalidad de que, en su momento, sea posible que las mujeres gobiernen, por lo menos, 16 de las 32 entidades federativas, para lo cual debe exigirse la postulación de mujeres como candidatas a las gubernaturas. Ello, a manera de una paridad horizontal para las titularidades de los Poderes Ejecutivos Locales”. (…)

“El artículo 3 de la Ley General de Partidos Políticos, establece que cada partido político determinará y hará públicos los criterios para garantizar la paridad de género en las candidaturas a legislaturas federales y locales, así como en la integración de los Ayuntamientos y de las Alcaldías, en el caso de la Ciudad de México. Si bien no contempla en forma expresa los cargos de Gubernaturas y Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, ello no implica que en estos cargos unipersonales no aplique la paridad en el registro de candidaturas, ya que también es necesario que en los mismos se aseguren condiciones de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres.

“Máxime que la fracción II del artículo 35 constitucional, reconoce como derechos de la ciudadanía, el hecho de poder ser votada en condiciones de paridad para todos los cargos de elección popular, teniendo las calidades que establezca la ley. Siendo evidente que este precepto no excluye los cargos unipersonales como es la titularidad de los Poderes Ejecutivos Locales, ya que la única forma de garantizar a cabalidad el ejercicio de este derecho, es exigir a cada partido político que postule mujeres de manera paritaria con candidatos hombres para contender por estos cargos de elección popular; de lo contrario, si se excluyeran estos cargos unipersonales, entonces se haría nugatorio el derecho de las ciudadanas a acceder a las candidaturas correspondientes”.

Paridad dispar

Si bien el reconocimiento de los partidos políticos a la paridad ha sido más a fuerzas que de ganas, ocho gobernadoras más -actualmente solo las Claudias: Pavlovich, de Sonora, y Sheimbaum, de la Ciudad de México- entraña un cambio muy significativo y prometedor en las formas de gobernar en México.

De 2015 al 2020, se han renovado las gubernaturas de las 32 entidades federativas, sin embargo, solamente tres mujeres resultaron electas como titulares de los Poderes Ejecutivos Locales, además de las Claudias, la finadita Martha Erika Alonso, de Puebla; tras su trágica muerte, ni siquiera su partido -Acción Nacional- postuló nuevamente mujer.

El INE amplió el periodo de análisis sobre las candidaturas femeninas y descubrió que desde 1953, año en que se reconoció el derecho de las mujeres a votar y ser votadas, hasta 2020, han sido gobernadores 344 hombres (98%) y solo siete mujeres (2%). En 25 estados -incluido Michoacán- nunca ha gobernado una mujer.

Y si bien el INE reconoce que la titularidad del Poder Ejecutivo Local es un cargo unipersonal, también es “cierto que periódicamente se está renovando, razón por la cual los partidos podrían elaborar una estrategia para impulsar a las mujeres en las candidaturas y accedan a ese cargo de elección popular. Lo más elemental, es partir de la base de que si tenemos 32 entidades federativas, entonces en 16 deberían postularse candidatas mujeres y en las otras entidades impulsar candidaturas de hombres. O bien, los partidos podrían buscar la paridad en cada bloque de elecciones que se realizan cada año”.

Así las cosas y para a emparejar de una vez la paridad, es que el Instituto propone candidaturas de mujeres en 8 entidades federativas y en el resto postular hombres.

En este contexto, los partidos políticos nacionales y locales deberán emitir sus criterios para determinar la forma en que aplicarán el principio de paridad entre los géneros en el registro de las candidaturas para gobernadoras y gobernadoras; estos criterios los notificarán al INE y los OPLes y ahí determinarán las entidades federativas en que postularán mujeres para las gubernaturas y así desde las convocatorias se dirijan a personas del género requerido en cada entidad federativa.

Fin a nacidas para perder

La propuesta del INE podrá fin a la etapa vergonzosa en los partidos políticos de las nacidas para perder: mujeres candidatas en municipios y distritos de baja competitividad y solo para cumplir con la paridad. En la gran mayoría de los casos, las dejaron sin recursos, sin apoyo partidista y hasta promueven el voto en su contra y las violentan.

A fin de abatir esta nociva práctica para la democracia mexicana, el INE propone una fórmula elemental en la postulación de mujeres a las gubernaturas. El parámetro, son los porcentajes de votación: alto, medio y bajo.

Los partidos políticos nacionales deberán conformar 3 bloques de competitividad respecto de las 15 entidades federativas. Se deberá considerar en cada bloque de competitividad, igual número de mujeres y hombres, así el partido político definirá el número de gubernaturas que le corresponderán a cada género por bloque, garantizando la paridad horizontal y transversal.

Por lo que toca a los partidos de nueva creación, podrán determinar libremente las ocho (8) entidades federativas en las que postularán mujeres para la renovación de las gubernaturas, al no contar con una participación previa en este tipo de elecciones. En el caso de los partidos locales, deben postular como candidata a una persona del género distinto a la registrada en la elección anterior.

Tratándose de coaliciones o candidaturas comunes entre partidos políticos nacionales y locales, se debe cumplir con la regla de que, en la totalidad de las 15 gubernaturas, se postulen a 8 mujeres y 7 hombres, conforme a los bloques de competitividad señalados, con independencia de la postulación de origen de la candidatura en coalición.

                                                                              Caso Michoacán

La resolución del INE no coloca en automático a Selene Vázquez como candidata de Morena a la gubernatura de Michoacán, pues será determinación de la dirigencia nacional si postula hombre o mujer, y tampoco se puede descontar que no se apunten Fabiola Alanís, actual comisionada de la Conavim, o la senadora Blanca Piña, que ha manifestado su interés por participar.

Por el eventual bloque opositor -PRI, PAN y PRD-, las únicas mujeres que aparecen en las encuestas son las priístas Adriana Hernández y Daniela de los Santos, esta última mencionada como candidata por Morelia. Ambas, han sido diputadas federales y locales, por mayoría relativa, pero son una fiel fotografía de que los partidos apuestan mayormente por hombres para las gubernaturas.

Los porcentajes de votación de cada partido contarían para determinar el género de la candidatura. El proyecto de la Comisión de Género del INE se refiere en su análisis al “proceso electoral local anterior”.

Si se considera la elección para gobernador del 2015, los porcentajes son: la coalición PRD-PT-NA-PES que encabezó Silvano Aureoles, 36%; PRI, 27%; Morena, 3.8% y MC, 3.2%.

En la elección local de 2018 -Congreso local-: Morena, 25%; PRI, 17%; PRD, 15%, PAN, 12%, PVE, 7%, PT, 5%; MC, 3.2% y PES, 2%.

Hoy el proyecto de acuerdo está en las manos de las y los consejeros del INE y habrá que ver hasta dónde ceden al machismo partidista y en el caso de prosperar, quiénes y cuántos impugnarían la resolución del árbitro ante el Tribunal Electoral al considerar que son vulnerados sus derechos políticos por no establecer expresamente la Carga Magna, la paridad en cargos de carácter unipersonal.

Aprobó el Pleno del Senado la Ley Olimpia, serán sancionados los medios

  • Se incluyó lo que se llamó Ley León y se modifica al Código Penal Federal y la ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia
  • 25 entidades del país respondieron ya a la demanda que hizo en 2014 Olimpia Coral, joven poblana

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 05 de noviembre 2020.- El Pleno del Senado de la República aprobó el dictamen para reformar la Ley General de Acceso a las Mujeres de una Vida Libre de Violencia y al Código Penal Federal, con 87 votos a favor, reformó la minuta de la Cámara de Diputados y dejó claramente establecida la violencia mediática, y con sanciones a los medios de comunicación que difundan imágenes de tipo sexual y sin consentimiento de la afectada.

Así se tipifican y se sancionan los delitos de acoso, hostigamiento y difusión de contenido sexual o que atenten contra la intimidad difundidas en plataformas de Internet y redes sociales, y se agregan las agresiones en contra de las mujeres en portales digitales e informativos. En el dictamen de la cámara de diputados solamente se había incluido en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, la violencia digital, ahora se adicionó una facción V al artículo 6 de esa ley.

En la sesión a distancia, las diputadas expresaron los fundamentos para modificar el dictamen de la Cámara de Diputados, a donde se enviará, antes de promulgarla. Serán modificaciones para la federación, a la que urgieron los grupos de mujeres y feministas. Las reformas que promovió Olimpia Coral, desde 2014 por haber sido filmada por su novio y haber vivido una fuerte depresión, hasta hoy consiguió que semejantes modificaciones se incluyeran hasta ahora en códigos penales de 24 entidades del país.

Entre las modificaciones más importantes destaca la “Ley León”, promovida por la legisladora Alejandra León Gastélum. La senadora de Baja California, quien es secretaría de la Comisión de Igualdad de Género, impulso junto con varios legisladores la aprobación del dictamen de la llamada Ley Olimpia que tipifica la violencia mediática y digital contra las mujeres en el país. 

Tras el análisis y discusión en comisiones, se acordó en el mismo dictamen reformar el Código Penal Federal, el cambio se hizo entre varias iniciativas, una de ellas de la senadora Alejandra León, donde en el Artículo 199 Nonies se plantea sancionar a quienes divulguen contenidos digitales íntimos que no correspondan a las personas señaladas. 

En ese sentido, la legisladora en la Cámara Alta, puntualizó que la Ley León “busca imponer sanciones cuando las imágenes, videos o audios de contenido íntimo sexual que se divulguen, compartan, distribuyan o publiquen no correspondan con la persona que es señalada o identificada en los mismos”. 

De tal manera, con los cambios en el Código Penal Federal “se castigarán las nuevas modalidades de violencia contra las mujeres”, señaló la senadora de Baja California, quien fue víctima de este tipo de ataques, por lo que la Ley León buscaba erradicar los ataques digitales contra las mujeres. 

Los senadores fortalecieron el dictamen que se aprobó en la Cámara de Diputados, al adicionar que una fracción V al Artículo 6 de la Ley General de Acceso a las Mujeres de una Vida Libre de Violencia. 

En ese sentido, el artículo 6 considera como tipos de violencia contra las mujeres los actos de acoso, hostigamiento, amenazas, insultos, vulneración de datos e información privada, divulgación de información apócrifa, mensajes de odio, difusión de contenido sexual sin consentimiento. 

Los contenidos que se sancionarán son textos, fotografías, videos y/o datos personales u otras impresiones gráficas o sonoras, verdaderas o alteradas, o cualquier otra acción que sea cometida a través de las Tecnologías de la Información y la Comunicación, plataformas de Internet, redes sociales, correo electrónico, aplicaciones, o cualquier otro espacio digital y atente contra la integridad, la dignidad, la intimidad, la libertad, la vida privada o vulnere algún derecho humano de las mujeres. 

Solamente en Tamaulipas, su versión estatal original tuvo problemas de interpretación, en esa entidad se hicieron dos reformas al Código Penal del estado, con las que se incorporan los delitos de ciberacoso y violación a la intimidad, por compartir imágenes privadas de una persona sin su consentimiento.

De manera casi simultánea, el Congreso de Quintana Roo avaló la ley con penas de hasta ocho años de prisión. El año pasado, la iniciativa se aprobó  en Puebla, Tlaxcala, Oaxaca, Yucatán, Nuevo León, Querétaro, Baja California Sur, Aguascalientes, Guerrero, Coahuila, Chiapas, Zacatecas, Veracruz, Guanajuato, Estado de México y en la Ciudad de México.

En Campeche, el decreto aún no se publica en el Diario Oficial del estado; en otras entidades, este marco jurídico aún no está cerca de hacerse realidad, en 2017 el Congreso de Chihuahua aprobó penar el sexting, sin que hasta la fecha haya otra iniciativa. 

En el Senado se adicionó lo que se define ahora como violencia mediática como “todo acto a través de cualquier medio de comunicación, que de manera directa o indirecta promueva estereotipos sexistas, haga apología de la violencia contra las mujeres y las niñas, produzca o permita la producción y difusión de discurso de odio sexista, discriminación de género o desigualdad entre mujeres y hombres, que cause daño a las mujeres y niñas de tipo psicológico, sexual, físico, económico, patrimonial o feminicida”.

La reforma aprobada en el Senado para el Código Penal Federal quedó así: “Toda acción dolosa realizada mediante el uso de tecnologías de la información y la comunicación, por la que se exponga, distribuya, difunda, exhiba, transmite, comercialice, oferte, intercambie o comparta imágenes, audios o videos reales o simulados de contenido íntimo sexual de una persona sin su consentimiento, sin su aprobación o sin su autorización y que le cause daño psicológico, emocional, en cualquier ámbito de su vida privada o en su imagen propia. Así como aquellos actos dolosos que causen daño a la intimidad, privacidad y/o dignidad de las mujeres, que se cometan por medio de las tecnologías de la información y la comunicación.

Anuncian nombramiento para la Comisión Nacional de Víctimas, cinco meses después

  • Descabezada en junio, Gobernación lanza convocatoria con exigencias rigurosas.
  • Le disminuye el presupuesto 2021 en 12 millones y tiene problemas estructurales

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 05 de noviembre 2020.- Después de casi 5 meses en que quedó sin titular la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas CEAV, se elegirá al o el nuevo titular en unas semanas. Este es el  mecanismo garante para víctimas que al perder el 75 por ciento de sus recursos, y no ser reconocida por el Ejecutivo, dejó en el aire a miles de personas y solicitantes de protección, quienes desde entonces han realizado múltiples manifestaciones de protesta.

La CEAV tiene por ley, la encomienda de dar Atención a Víctimas en forma Inmediata y Primer Contacto; coordina los Centros de Atención Integral; se encarga del Registro Nacional de Víctimas; la Secretaría de Gobernación publicó este 26 de octubre la convocatoria para cubrir la vacante; las personas podrán promoverse para ocuparla, de la lista de aspirantes, se elegirá una terna, que estudiará el Senado de la República, quien designará a la persona que se hará cargo de la CEAV.

Quién pretenda llegar como titular de la CEAV tiene que saber que el presupuesto 2021 plantea nuevo recorte para esa comisión a la que se pretenden destinar 843 millones 727 mil 642 pesos, doce millones menos que lo aprobado originalmente para este año, y en términos reales una disminución del 4.7%.

Un problema de fondo: la austeridad federal señalaron algunos especialistas. La crisis de la CEAV data de octubre de 2019 cuando las familias denunciaron sus problemas evidenciados fallas en la estructura de todo el sistema de atención a víctimas.

En un análisis de la organización Causa en Común se dice que problemática es resultado de un recorte de presupuesto constante a la Comisión.

“La CEAV ha sufrido disminuciones importantes desde su creación. De 2018 a 2019, el presupuesto destinado a la atención a víctimas fue 25.43 por ciento menor. Aunado a los recortes en el personal y dada la política de austeridad del gobierno federal, esto ha generado mayores cargas de trabajo y menores incentivos de permanencia para los funcionarios. De acuerdo con el presupuesto para el 2020, se estimaba un incremento del 1.53 por ciento respecto al 2019, lo cual prácticamente representa un incremento nulo para esta dependencia.” Más el recorte de 75 por ciento de abril último.

Jacobo Dayán, investigador del Seminario de Violencia y Paz del Colegio de México (COLMEX), señaló en su cuenta de Twitter que las fallas son más profundas, y están relacionadas con una falta de compromiso del Estado hacia las víctimas. Entre éstas mencionó que no hay una base de datos de personas desaparecidas ni un Programa Nacional de Búsqueda.

“El problema en la CEAV es profundo y en buena medida se debe a la falta de voluntad política desde la presidencia y la condescendencia de SEGOB. El problema está allá arriba. No se confundan. El Fondo de Ayuda, Asistencia y Reparación Integral no cuenta con los recursos necesarios para atender al universo de víctimas que se siguen acumulando en el país. Se requiere una discusión seria sobre el modelo de indemnizaciones.”

CONTEXTO

En estas circunstancias se dio la renuncia de la Comisionada el l 2 de junio pasado. A más de 19 semanas no hay responsable. Quién sea elegida encontrará un desastre, comentó Causa Común, y los grupos parlamentarios durante el plantón de víctimas, ante el anuncio del cierre de los fideicomisos.

La renuncia de la comisionada Mara Gómez Pérez se acompañó de la denuncia sobre el plan de austeridad que dejó a la CEAV sin recursos para la operación mínima, incluso llegó a decir que no tenía para pagar el teléfono. Ello tras del ajuste presupuestal proveniente del gobierno federal.  

De su renuncia el presidente Andrés Manuel López Obrador dijo que su Gobierno necesita personas comprometidas con el proceso de transformación del país. Y que «Ya no hay cabida para simulaciones y por eso hemos dicho que estamos en un momento de definiciones: estamos a favor de la transformación o no», remarcó.

En esa línea la Secretaría de Gobernación lanzó la convocatoria llamando a la sociedad civil, personas expertas, especialistas en atención a víctimas quienes podrán participar en la selección de una persona idónea para atender esta comisión que quedó sin recursos y sin poder acceder a financiamiento privado.

La   Convocatoria para el concurso describe una serie de requisitos rigurosos de modo de formar una terna que el ejecutivo mandará al Senado de la República instancia que deberá proponer a la o él nuevo titular.

La convocatoria exige que las personas que aspiren a ocupar la CEAV tengan experiencia comprobada, estudios y empatía por las víctimas. Requerirá de elementos comprobatorios, historia de probidad y capacidades también probadas. O ser claramente historia en la defensoría de las víctimas.

Hasta hace unas semanas no se sabía si la Comisión continuaría. Lo que despertó muchas reacciones de hostilidad hacia el gobierno.

Mara Gómez Pérez denunció, también, y sin escucha que detrás de su salida de la CEAV está la falta de apoyo institucional y económico por parte del gobierno federal, a la par que acusó que se haya querido hacer de este organismo “un botín de intereses políticos”.

«Hay quienes no están dispuestos a renunciar a componendas y abusos. Quienes se aferran a los privilegios que indebidamente han tenido por años. Quienes se han empeñado en mal informar al presidente de la República — Andrés Manuel López Obrador—, a los funcionarios y a la opinión pública, tanto a través de las redes sociales como en medios de comunicación», expresó en su carta de renuncia.

Son estas circunstancias en las que se definirá a la persona comisionada. Sobre todo porque lo dicho por  Mara Gómez Pérez  —en su carta de renuncia que también envió al Senado de la República— que se pretendió convertir la reparación integral en sinónimo de dinero, repartido de forma discrecional, sin transparencia ni rendición de cuentas.

Así, como en el caso de la CNDH, y sin dar nombres, Gómez Pérez señaló que la Comisión se convirtió en un negocio para algunos abogados particulares que se acercaban a las madres que buscan a sus hijos desaparecidos y a otras víctimas para litigar con este organismo y así obtener honorarios millonarios de hasta el 60 por ciento de las compensaciones entregadas.

Dese hace 20 meses grupos de familiares y víctimas se han reunido con Alejandro Encinas, subsecretario de Derechos Humanos. Las víctimas también hicieron plantones y reclamos afuera de Palacio Nacional. Lo llamaron incluso “Plantón de familiares de desaparecidas y desaparecidos nacional”, lo mantuvieron desde el cuatro de junio y durante dos semanas.

Volvieron a manifestarse en septiembre y octubre en la Cámara de Diputados y el Senado, ante los anuncios de nuevos recortes, la inactividad de la Comisión y el futuro incierto de la política de Derechos Humanos. Las familias piden que se resuelva de manera integral la atención a víctimas y se transparenten los recursos para las búsquedas, para encontrar a sus familiares desaparecidas y desaparecidos.

Igualmente la plena garantía de sus derechos consagrados en la Ley General de Víctimas y en la Ley General en Materia de Desaparición Forzada de Personas, Desaparición cometida por Particulares y del Sistema Nacional de Búsqueda.

Dominicana: noviembre despunta con campaña “Vivir Seguras”, por la No Violencia Contra la Mujer

Mercedes Alonso

SemMéxico. Santo Domingo. 5 de noviembre 2020.- “Vivir Seguras”, se denomina la campaña que encabeza el  programa de actividades presentado por el Ministerio de la Mujer, que se llevará a cabo durante noviembre, Mes de la No Violencia Contra las Mujeres, en el que se conmemora, además, el 60 Aniversario del Asesinato de las Hermanas Mirabal.

Con el propósito de “informar y sensibilizar a la población sobre las acciones que tiene previsto la entidad de cara a la prevención y sanción de la violencia”, la ministra de la mujer, Mayra Jiménez, resaltó en el sitio Web de dicha institución, que desde el inicio de la nueva gestión de gobierno, este Ministerio trabaja “en la formulación de un plan nacional de prevención y atención a la violencia contra las mujeres y las niñas, un anteproyecto de ley integral de prevención, atención y sanción a la violencia, y un plan de acciones priorizadas para la prevención del embarazo en adolescentes y de las uniones tempranas, los cuales serán anunciados en los próximos días por el Presidente de la República, Luis Abinader Corona”, dijo la titular. 

“Las mujeres y las niñas tienen derecho a vivir sin miedo y a sentirse seguras en sus casas, centros educativos, lugares de trabajo y espacios públicos. Hacer que esto suceda, es responsabilidad de toda la sociedad”, expresó Jiménez y aseguró que los mensajes de la campaña “Vivir Seguras” serán divulgados en las redes sociales del Ministerio de la Mujer, así como en el resto de las dependencias que se sumen a la campaña.

“Invito a la ciudadanía a convertirse en vocera de nuestros mensajes, desde nuestras cuentas @MMujerRD, usando los hashtags: #VivirSeguras, #HogarSeguro, #MujeresSeguras, #PorUnFuturoSeguro #LaSeguridadComienzaEnCasa”, añadió la ministra, en tanto que exhortó a las instituciones públicas y privadas a unir esfuerzos para  mejorar los servicios de prevención y atención a la violencia y a construir de manera conjunta, políticas públicas que garanticen la seguridad y la vida de las mujeres y las niñas.

Actividades

Noviembre será escenario de diversas actividades, entre las que se destacan tres webinarios sobre: “Empoderamiento femenino: Hacia una recuperación económica postpandémica con enfoque de género”;  “Estrategias y Herramientas para Abordar la Violencia contra la Mujer, una mirada regional y local”; «Violencias contra la infancia y la adolescencia» y el impacto social y económico del embarazo en adolescentes, las uniones tempranas y la violencia en el noviazgo.

A lo anterior se añaden encuentros con entidades públicas y privadas, ONG, juntas de vecinos, iglesias, clubes y asociaciones laborales, para las cuales se guardará el debido distanciamiento social en las actividades que sean presenciales, según el protocolo por Covid-19. Mayra Jiménez llamó a sumarse  y hacer suya “esta campaña, para que contribuyan a que la violencia deje de ser un problema estructural. Apostemos por la igualdad y la equidad y construyamos una cultura de paz para nuestras mujeres y niñas”.

Sobre el matrimonio infantil

El pasado 30 octubre, el Ministerio de la Mujer publicó en su sitio Web la necesidad urgente de revisar el Proyecto de Ley que se presentó en el Congreso, sobre la prohibición del matrimonio infantil y las uniones tempranas, conjuntamente con el Plan de Prevención de Embarazo en Adolescentes.

“República Dominicana ocupa, junto a Nicaragua, el primer lugar de niñas y adolescentes que en América Latina y El Caribe están casadas o unidas. Una de cada cinco adolescentes entre 15 y 19 años está casada o unida con un hombre 10 años mayor que ella, según la encuesta ENHOGAR 2014”, precisa el texto.

Trasciende el hecho de que en los feminicidios cometidos en el país durante los últimos días, dos son menores de edad: una ultimada por su pareja, un hombre de 63 años, quien era 46 años mayor que ella, y la otra por su padrastro.

 “Dos de estas víctimas son jóvenes entre 15 y 17 años y ponen en relieve no solo el tema del feminicidio, sino el gran problema del matrimonio infantil. Este último, entendido como cualquier unión formal (legal) o informal (unión temprana) en el que una persona menor de 18 años convive en una relación de pareja con otra que puede o no ser mayor de edad. En estos casos todos los victimarios eran personas adultas e, incluso, uno de ellos sexagenario”, alertó la institución mediante nota de prensa.

“Estos dolorosos sucesos, que enlutan a la familia y cortan la existencia de mujeres en pleno proceso vital, nos obligan a aunar esfuerzos para profundizar firmes acciones contra la violencia de género; justamente estamos trabajando en el Plan de Atención y Prevención a la Violencia con entidades del Estado, con ONG que trabajan esta problemática con el apoyo de organizaciones de cooperación internacional”, subrayó el organismo oficial.

 En este sentido, el Ministerio de la Mujer se comprometió a presentar una estrategia integral de atención a la violencia contra la mujer para poner fin a tan grave problema y  acabar con el matrimonio infantil, como necesaria acción interinstitucional “que involucre a todos los actores sociales, reformando el marco legal, adaptando las políticas sectoriales y desarrollando programas específicos de prevención”.

Bajo índice de violencia en provincia Hermanas Mirabal

Este 3 de noviembre, la ministra de la Mujer Mayra Jiménez visitó Salcedo, municipio de la provincia Hermanas Mirabal, situada en el centro-norte del país, a unos 115 kilómetros de la capital dominicana donde resaltó, al llegar a la Fiscalía de dicha ciudad, el bajo índice de violencia de género, que atribuye a un formidable trabajo de concientización en ese territorio.

Tras elogiar las iniciativas institucionales que reivindican los derechos de las mujeres y su desarrollo social y económico en la provincia, la funcionaria realizó un recorrido por el Bosque de la Mujer, al Centro de Atención a las Víctimas y el Centro Jurídico para la Mujer; así como sostuvo encuentros en el Fondo Solidario con Víctimas de la Violencia, la Dirección Provincial del Ministerio de la Mujer y la Casa-Museo Hermanas Mirabal  donde firmó el libro de visitas de personalidades distinguidas.

La ministra elogió la igualdad de oportunidades existentes en la provincia Hermanas Mirabal “para mejorar las condiciones de la mujer y su integración a la vida política, social y económica, valorando sus capacidades y haciendo hincapié en su protección integral, mediante servicios orientados a la mujer, la familia y la infancia”.

Se recuerda que el Día Internacional de la Eliminación de la Violencia Contra la Mujer, que se conmemora anualmente cada 25 de noviembre, en homenaje a las Hermanas Mirabal, asesinadas por la dictadura trujillista, deviene periodo preciso para  denunciar la violencia contra la mujer y recordar a las heroicas mujeres de Salcedo o “las mariposas”, como suele llamárseles, que en este año se cumple el 60 aniversario de su desaparición física.

Nayarit, el sueño del doctor…

Entresemana

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Ciudad de México, 5 de noviembre 2020.-Miguel Ángel Navarro Quintero tiene buena fama como médico especializado en ginecobstetricia y un terco político que, por tercera ocasión, busca ser gobernador de su estado natal, Nayarit, en cuya capital, Tepic, nació en 1951. Pero…

En el horizonte del doctor Navarro Quintero, además del rechazo de la dirigencia estatal de Morena que no lo considera militante de este instituto político, hay un personaje que le quita el sueño. Le doy sus iniciales: Nayar Mayorquín Carrillo.

Mire usted, el doctor Navarro Quintero actual senador por Morena se encumbró en la política como distinguido priista y, praxis política a la mexicana, cuando su conciencia lo llamó a espacios donde pudiera lograr ser gobernador se fue al Partido de la Revolución Democrática, que lo nominó en 2005, falló en el intento y, en 2017, insistió abanderado por Morena. Fracasó.

Bien. Elemental, la tercera es la vencida y se anota para que Morena lo nomine a la gubernatura que se dirimirá en las urnas en junio del año entrante. ¿Y?

La carrera del doctor Navarro Quintero ha tenido en la actual LXIV Legislatura Federal, en el Senado de la República, tiempos de lucimiento, responsable de tareas encomendadas por el licenciado Andrés Manuel López Obrador. Digamos que su desempeño ha sido de tal enjundia en tribuna, que sus colegas le aplauden y reconocen.

Y justamente en el Senado de la República tiene su primer escollo para avanzar en esa tercera pretensión de ser candidato al gobierno de Nayarit y ganar merced al bono democrático, marca registrada por el inquilino de Palacio. Cierto, hay encuestas que lo ubican en la preferencia del voto frente a la oposición panista y priista, especialmente.

Pero las encuestas no valen para atender asuntos legales, determinados por la Ley Orgánica del Congreso de la Unión, y el rechazo doméstico de Morena, en este caso del doctor Navarro Quintero.

El senador nayarita tiene el mismo problema de su compañero de bancada y de partido, José Antonio Álvarez Lima, quien igual se encumbró en el priismo que lo hizo embajador de México en Colombia y Portugal, diputado federal y senador en el breve periodo 1991-1992, porque debió pedir licencia para contender por el gobierno de Tlaxcala; fue gobernador, director del IMER y de IMEVISIÓN, hoy TV Azteca.

Álvarez Lima se convirtió al perredismo y luego abrazó el credo de Morena, partido por el cual llegó al Senado en la actual LXIV Legislatura, pero el licenciado presidente lo nombró director el Canal Once, donde estaba muy a gusto en el manejo propagandístico televisivo de la 4T, cuando lamentablemente falleció su suplente, el senador Joel Molina Ramírez.

El deceso de su suplente lo instaló en la disyuntiva de permanecer en la dirección del Canal Once, que implicaría convocar a una elección extraordinaria en Tlaxcala para elegir a la nueva fórmula que ocupe ese espacio, con el riesgo de que Morena perdiera la contienda. Álvarez Lima optó por retornar al Senado y evitó una complicada situación política. El pasado 28 de octubre adujo que retornaba a su escaño por el compromiso político y ético que le confirieron los electores en las urnas.

Bien. Resulta que, aun cuando las encuestas de marras ubican al doctor Miguel Ángel Navarro en la preferencia del voto de los nayaritas, no tiene suplente porque, a quien debió haber ocupado ese espacio y, por ende, estar preparado para rendir protesta ante el pleno senatorial, Daniel Sepúlveda Arcega, le fue retirada la constancia de mayoría en la calificación de los comicios de 2018.

Resulta que, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, entonces presidido por la magistrada Janine Otálora Malassis, ratificó la sentencia de la Sala Regional sita en Guadalajara, Jalisco, y dejó sin suplente a la fórmula del doctor Navarro Quintero, electo por el principio de mayoría relativa. 

Y es que Daniel Sepúlveda fue ministro de culto religioso, cargo del que se separó en diciembre de 2016, es decir, no cumplió con los cinco años requeridos para ser elegible.

Por ello, el doctor Navarro Quintero no tiene suplente y, en consecuencia, se vuelve inelegible. A menos que ahora Mario Delgado Carrillo en su papel de presidente nacional de Morena, acepte perder ese espacio en el Senado. La otra opción es que el INE convoque a elección extraordinaria en Nayarit, con todo y sus complicaciones.

Bueno, pero los escollos que tiene en su horizonte de aspiración al gobierno de Nayarit no comienzan ni concluyen en el ámbito legislativo. De ser nominado a la contienda, la oposición le tiene un expediente de su relación con el entonces Fiscal General de Nayarit, Edgar Veytia, detenido en San Diego, California, y sentenciado a 20 años de prisión por un juez del estado de Nueva York, por la comisión de delitos de delincuencia organizada y tráfico de drogas.

Otro punto más es que Morena Nayarit no lo quiere de candidato y no lo considera militante. Incluso, el presidente del Comité Estatal de Morena, Daniel Carrillo, en declaraciones hechas el martes pasado, advirtió que su partido no se arriesgará a tener como candidato al doctor Navarro Quintero porque está en juego el futuro del estado, del estado, no del partido.

Y puntualizó:

“Creo que un partido ganador, como lo es Morena ahorita, se complica para ponerlo como candidato, porque su situación es muy incierta. La cuestión es que no tiene suplente (en el Senado de la República) y lo perjudica bastante”.

Vaya, hasta sostuvo que en el Senado no deberían darle licencia, porque fácilmente lo impugnarían y, previó, “bien podemos quedarnos sin candidato a gobernador y quedarnos sin nada. Entonces no podemos arriesgar algo tan importante como la gubernatura del estado”.

Y “estaría violando los derechos de los ciudadanos que votaron por él, no se está preocupando por los nayaritas que pueden exigir que regrese al Senado, entre otros derechos que está afectando a los nayaritas. Él solo está hablando desde el punto de vista de sus intereses, pero no se pone en el lugar del nayarita”, argumentó Daniel Carrillo y sostuvo que el senador no es militante de Morena. ¡Sopas!

Además acusó al doctor de que, cuando fue candidato de Morena en 2018 dejó al partido una deuda de 17 millones de pesos.  “Quiero pedirle al doctor que ya no convoque a reuniones a nombre de Morena, él no es militante que convoque a su nombre o al de otro partido”. ¿Se atreverá el senador a ir sin el apoyo de sus paisanos en la dirigencia partidista?

El caso es que Morena en las encuestas del Estado está muy buen posicionado con una ventaja de casi 30 puntos.

Y al doctor debe quitarle el sueño un joven político que, sin duda, será el candidato de Morena, al gobierno nayarita, frente a este complejo escenario rumbo a la nominación.

Me comentan que Nayar Mayorquín Carrillo es un político local, conocido muy bien en el estado. Fue fundador de los comités ciudadanos de Morena en el país y en Nayarit en 2002. En 2006 fue Subsecretario de Hacienda del Gobierno Legítimo; en 2009 candidato a diputado federal, en 2012 a senador y en 2015 fundador de Morena en Nayarit. Es licenciado en Derecho por la Universidad de Nayarit y con estudios en la Universidad Complutense. Fue Ministerio Público, entre otras tareas que lo instalan como un serio aspirante a la candidatura de Morena al gobierno nayarita.

Luego le platico más de Nayar Mayorquín Carrillo. Por de pronto, creo que el doctor Miguel Ángel Navarro Quintero le haría bien al grupo parlamentario de Morena en el Senado, porque el escenario que pretende pisar por tercera ocasión como que no le es halagüeño. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana,mx

@msanchezlimon

Ante amenazas de muerte a periodistas cunde el silencio informativo

  • Se instala la primera oficina regional del mecanismo de atención al gremio
  • El Grupo de Reacción Inmediata dará protección a periodistas del municipio de Iguala, en Guerrero

Libertad López

SemMéxico, Iguala, Guerrero, 05 de noviembre e 2020.- A 20 días de que los y las periodistas de esta ciudad pidieron la intervención de los tres niveles de gobierno por amenazas de muerte de un grupo criminal, se instaló el Grupo de Reacción Inmediata (GRI) en el municipio de Iguala, único en su tipo y sin precedentes.

Este Grupo brindará de manera inmediata, protección y seguridad a periodistas que se encuentren bajo amenaza y estén riesgo, a través de la Guardia Nacional, la Policía Estatal o Municipal.

Esto se informó y se dijo que es la primera acción delineada en acuerdos derivados de la primera mesa de trabajo realizada este miércoles con el Mecanismo Nacional, el Estatal y periodistas. Se trata de un grupo que no tiene precedente en el país.

En los últimos 20 años han asesinado 20 periodistas en Guerrero, uno en Iguala este año. Y solamente, el 28 de junio de 2010 asesinaron a María Elvira Hernández Galeana, en Coyuca de Benites. En estos 20 años en México han asesinado a más de 135 periodistas, en las rutas del narcotráfico, principalmente. El 90 por ciento de los casos están en la impunidad.

Las y los periodistas de Iguala, el 5 de octubre difundieron una carta dirigida al gobierno federal, estatal y municipal demandando su acción, porque el grupo delincuencial Guerreros Unidos amenazaron de muerte a periodistas y a sus familias.

Este año los periodistas Víctor Fernández Álvarez y Pablo Morrugares, fueron asesinados en Guerrero; Morrugares el 2 de agosto en Iguala, a pesar de estar en el programa de protección gubernamental para reporteros amenazados. Fue asesinado a balazos esa noche en un bar. Había salido ileso en un atentado en 2016.

La asociación Periodistas Desplazados y Agredidos advirtió entonces que la actividad criminal en esa zona alcanzó a la prensa. En México, según Artículo 19, cada 10 horas 75 minutos, recibe una agresión algún periodista en México.

Este martes, un grupo de periodistas de Iguala emitió una carta dirigida al Presidente de México, así como a diferentes autoridades federales, estatales y municipales, donde pidieron protección y denunciaron que grupos del crimen organizado a nivel local los amenazaron de muerte a ellos y sus familias.

Se instaló enseguida una mesa de trabajo y ayer presidida por el Gobernador Héctor Astudillo Flores, la Titular de la Unidad Estatal para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, María de Lourdes Martínez Cisneros, dio a conocer las acciones que llevará a cabo este grupo de trabajo interinstitucional, para salvaguardar la integridad de los comunicadores.

El GRI estará integrado por el Delegado de Gobierno de la Región Norte, un representante de la Fiscalía General del Estado, de la Guardia Nacional y de la Secretaría de Seguridad Pública Estatal, Municipal y un grupo de representación del gremio periodístico.

De manera virtual el Director General del Mecanismo Nacional, Jorge Ruiz del Ángel, detalló que este grupo interinstitucional trasciende al ser la primera oficina regional en respuesta inmediata a las agresiones cometidas contra los comunicadores de ese municipio.

En la reunión estuvieron presentes Erick catalán Rendón, Delegado de Gobierno en la Región Norte; Omar Sandoval León, Fiscal Regional de Zona Norte; Vicente Salgado Bustamante, Secretario de Seguridad Pública Municipal.

Las y los periodistas informaron en la carta de auxilio que “En las últimas semanas, en el contexto de la guerra que mantienen grupos del crimen organizado en esta ciudad, hemos sido amenazados por medio de llamadas y mensajes a través de la aplicación WhatsApp, por acudir a coberturas y publicar distintos hechos de violencia, así como denuncias de abusos de autoridad por parte de corporaciones policíacas”.

Agregaron en la carta enviada al Presidente de la República la semana anterior al 5 de octubre que tras cubrir una protesta de familiares de personas detenidas en la sede de la Fiscalía Regional Norte, varios periodistas recibieron llamadas telefónicas donde un grupo criminal los amenazó de muerte.

“Con palabras agresivas y ofensivas, a varios nos amenazaron de muerte y nos exigieron no meternos en la disputa que mantienen dos grupos del crimen organizado, acusando que la información que publicamos es tendenciosa”.

Indicaron que producto de estas amenazas el pasado 7 de octubre no dieron cobertura a la “marcha por la paz” convocada por ciudadanos y transportistas en Iguala.

“El silencio que se apoderó de Iguala ese día representa una mordaza para los medios de comunicación, lo cual consideramos, es un hecho gravísimo sobre todo en una ciudad en la que hace apenas seis años, fueron desaparecidos 43 estudiantes, y donde las autoridades prometieron regresar la paz y la tranquilidad”.

En Morelos expulsan del recinto legislativo a Zapotitla Becerro

  • Investigado por una violación sexual, la Fiscalía decidirá su situación sin fuero
  • En el recinto se oyó “No es moral es legal” corearon las diputadas

Estrella Pedroza 

SemMéxico, Cuernavaca, Morelos, 04 de noviembre 2020.- “No es legal, es moral” con esa consigna diputadas al Congreso Local expulsaron del recinto legislativo al diputado del Partido Encuentro Social  Zapotitla Becerro por enfrentar denuncia de presunta violación sexual. 

Apenas había transcurrido la primera media hora de la sesión ordinaria, cuando esta tarde siete diputadas -entre ellas Ariadna Barrera, presidenta de Junta Política y de Gobierno del Congreso,  las morenistas Alejandra Flores y Keyla Figueroa, Blanca Nieves Sánchez Arano por Nueva Alianza, entre otras, subieron a la Tribuna con la consigna “no es moral, es legal”.

En voz de la petista Tania Valentina, se dirigieron al diputado luego de que ya transcurrieron varias semanas desde que se presentó de manera oficial la denuncia por presunta violación y la solicitud de la Fiscalía General del Estado (FGE) para someter al legislador a juicio de procedencia. 

“De manera muy respetuosa le pedimos al diputado Marcos Zapotitla Becerra se retire del Congreso del Estado de Morelos, esta legislatura que es de mayoría de mujeres estamos viviendo un escándalo no solo estatal sino nacional e internacional por este caso (…) por eso las legisladoras de este Congreso le solicitamos pida licencia”.

Agregó: “El tenerlo aquí sentado en una curul, en este Pleno, nos ofende a nosotras y a cada una de las mujeres del Estado de Morelos por eso le pedimos al presidente de este Congreso someta a votación y pregunte a cada uno de los diputados y diputadas  si estamos de acuerdo”..

Rodríguez Ruiz, destacó: “compañero Marcos Zapotitla no te estamos inculpando, ni señalando, creemos también en la inocencia”, pero destacó es importante que te sometas a la investigación de la fiscalía y para ello es necesario que “estés sin el fuero para que la autoridad” trabaje sin trabas, y dijo “tenemos la esperanza de que haya inocencia en el tema”.

En medio de la consigna “no es legal, es moral”, el diputado tomo la palabra para insistir que esta denuncia se está tomando como un asunto político y pero, señaló, “que para evitar ser objeto de linchamiento y para evitar una parálisis legislativa anuncio que por esta ocasión me retiro del recinto legislativo. 

En Colima en 2 asesinatos de mujeres a la semana afirman el OCNF y el colectivo Inclusión

  • Cientos de personas construyen una ofrenda en su memoria y para no olvidar
  • Aseguran que todos los días desaparecen jóvenes revictimizadas en esa entidad


Redacción

SemMéxico/-Tlanesi, Colima, Col. 04 de noviembre 2020.- El Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) reportó 84 feminicidios o muertes violentas de mujeres entre el 1 de enero y el 31 de octubre de este año, de acuerdo con el registro hemerográfico que esa organización realiza de manera cotidiana.

En contraste, la Fiscalía General del Estado (FGE) reportó sólo 14 feminicidios hasta el 13 de octubre del presente año, además que de 2012 a 2019 no tiene registro de mujeres trans asesinadas, pero en medios de comunicación del estado se han informado 8 asesinatos de mujeres trans del 2011 al 2019 y según Letra S existe el registro de más de 200 crímenes de odio en el país en los últimos 5 años, siendo 6 de cada 10 contra mujeres trans.

La información anterior forma parte del pronunciamiento conjunto del OCNF y el colectivo Inclusión, dado a conocer en el jardín Libertad, en la ofrenda realizada contra los feminicidios, desaparición de personas y crímenes de odio.

La ofrenda fue presentada como un medio para conmemorar la memoria de quienes ya no están aquí: hijas, hermanas, hijos, madres, padres, parejas, amigas, amigos, “a quienes decidimos conservar en nuestra memoria y corazones, personas que nos hacen seguir luchando porque sabemos que somos merecedores de una sociedad que considere inadmisible violentar” a otras personas, lo que “es una acción que gestamos desde el amor y memoria de quienes hoy nos faltan”.  

Añadieron: “Cada día duele su ausencia y nos negamos a olvidar, siguen presentes en nuestros días, especialmente en momentos cómo hoy que tomamos este espacio y exigimos justicia, denunciamos la carencia de empatía e indolencia del estado, protocolos, compromisos que quedan año tras año en papel y firmas vagas. Estamos ante un estado que ríe en nuestra cara una y otra vez, que busca por y para sus intereses”.

De acuerdo con el documento, todos los días desaparecen personas en el estado, principalmente jóvenes a quienes se revictimiza al no poder acceder a la reparación del daño, “vemos como no regresan y las autoridades no les buscan, organizaciones sociales han tomado la batuta con la esperanza de volver a verles”.

Las poblaciones más afectadas, indicaron, han sido mujeres, mujeres trans, seguido del resto de la población LGBTTTIQ. El hartazgo “pesa cada día más, la misoginia y homolesbobitransfobia del estado y personas de un sector de la sociedad ha alcanzado niveles que anteriormente no hubiéramos imaginado”.

Así también, desde hace dos años no se ha ejercido recurso para la población LGBT+ en el estado, no existe una Dirección de Diversidad Sexual en el estado, y el Consejo Estatal Contra la Discriminación es fantasma.

Hicieron notar también la falta de reglamentación y sanciones contra expresiones que fomentan el odio hacia la población LGBT+, por ejemplo los emitidos recientemente por servidores públicos de Colima y Manzanillo.