Inicio Blog Página 1303

Regina había hallado vínculos de políticos con cárteles

Prosa aprisa

Arturo Reyes Isidoro

SemMéxico/Billie Parker Noticias. 04 de diciembre 2020.- ¿Qué políticos veracruzanos estaban vinculados en 2012, durante el gobierno de Javier Duarte de Ochoa, con el crimen organizado?

A partir del próximo domingo, según anunció ayer el diario El País, 25 medios internacionales empezarán a publicar las investigaciones en las que Regina Martínez estaba trabajando y que un equipo internacional de 60 reporteros ha seguido.

Según el adelanto que hizo el diario español, que tiene una edición en México, nuestra siempre bien recordada compañera había hecho “hallazgos explosivos” meses antes de su muerte relacionados con miles de desaparecidos en el Estado.

No se menciona que esa haya sido la causa de su asesinato, aunque habrá que esperar la publicación completa, pero me atrevo a pensar que lo que se revele hará que se reabra el caso y que eche por tierra las “investigaciones” y las conclusiones de la entonces Procuraduría General de Justicia del Estado.

Regina, entonces corresponsal de la revista Proceso, fue encontrada asesinada la tarde del sábado 28 de abril de 2012 en su casa de Xalapa y según la entonces vocera del gobierno, Gina Domínguez, presentaba golpes contusos en la cara y en el cuerpo, así como señales de estrangulamiento.

Apenas el pasado 19 de noviembre el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a revisar, y de ser necesario a reabrir, la investigación del caso. Recordó que la periodista veracruzana lo había acompañado “en el éxodo por la democracia” cubriendo todas sus giras por Veracruz en 1990.

La calificó como una periodista incorruptible y profesional –y en efecto lo era, según pude constar lo mismo como reportero que a mi paso por la Dirección de Prensa del Gobierno del Estado–, y dijo que no sabía que el caso se había cerrado, por lo que le encargó al subsecretario de Derechos Humanos de Gobernación, Alejandro Encinas, que le dé un informe sobre el estado de las investigaciones.

El 30 de octubre de ese año fue detenido Jorge Antonio Hernández Silva, “El Silva”, acusado del crimen y se aseguró la participación de José Adrián Hernández Domínguez, “El Jarocho”, quien se dio a la fuga. Aunque confesó públicamente haber cometido el asesinato, las autoridades concluyeron que el motivo había sido un intento de robo, pero finalmente el sospechoso retiró su confesión y declaró que había sido torturado y amenazado por policías ministeriales para que mintiera y admitiera el crimen.

Lo incriminaron solo con su confesión, pero después se determinó que las muestras de ADN y las huellas dactilares recogidas en la escena del crimen no coincidían con el detenido. La revista Proceso denunció irregularidades en el proceso de investigación y desde entonces se estableció que ella había sido asesinada para intimidar a periodistas que investigaban las relaciones entre los narcotraficantes y los políticos veracruzanos.

Ahora, mediáticamente el caso revivirá, pero en grado internacional con el proyecto Forbidden Stories que dio como resultado The Cartel Project, una investigación de las redes globales de los cárteles de la droga mexicanos y sus conexiones políticas alrededor del mundo, “para demostrar que al matar a trabajadores de la prensa no se mata a la historia”, dijo El País.

“En México 119 periodistas ha sido asesinados desde el año 2000. La mayoría de estos casos están marcados por la impunidad en un país donde la resolución de los homicidios apenas llega al 1%. Es en este marco donde se vuelve importante el trabajo colaborativo de 60 periodistas de 25 medios en 18 países”, contextualizó el importante medio.

Mencionó que en esos trabajos “se hallan vínculos de la clase política veracruzana con el crimen organizado, además de otros hallazgos. Los periodistas encontraron que la reportera había hecho hallazgos explosivos meses antes de su muerte relacionados con miles de desaparecidos en el Estado” y que para elaborar los trabajos “los periodistas realizaron decenas de entrevistas a testigos que no habían hablado on the record, revelando cómo algunas autoridades habían boicoteado la investigación”.

Citó que The Cartel Project reúne el trabajo realizado durante 10 meses e iniciadas en marzo, de medios internacionales como Le MondeFrance TVRadio FranceThe StarThe Washington PostThe Guardian, Proceso, Le Soir, KNACKSouth China Morning PostSüddeutsche ZeitungWDRNDRDie ZeitHaaretzExpreso, la radio y televisión de Suiza, entre otros.

Indudablemente, estamos ante una investigación del caso que ha ido a profundidad y cualquier cosa que se mencione tendrá una fuerte y amplia repercusión por la credibilidad y el profesionalismo que caracteriza a los medios señalados y sus periodistas.

¿Quiénes de los políticos que conocemos saldrán a relucir? A botepronto cabe pensar que autoridades policíacas y ministeriales se verán implicadas, pero, ¿hasta qué nivel de gobierno alcanzó a penetrar el crimen organizado?, ¿la investigación periodística se limitará a la participación de políticos que actuaron en el sexenio de Duarte o alcanzará a gobiernos anteriores?

La revelación se dará en un momento en que todos los políticos de Veracruz se preparan para participar en el proceso electoral para elegir diputados federales y locales, así como presidentes municipales, y podría darse el caso de que muchos proyectos personales o de grupos se caigan. Si resulta que aspirantes son mencionados, entonces a la distancia Regina ayudaría a limpiar el escenario de personas impresentables. Le haría un favor a la democracia y a los veracruzanos y su muerte no habría sido en vano.

Por lo demás, en efecto, tras la publicación y la revelación que se hará, marcará un hito en la historia del periodismo en el mundo, y los malos políticos y la delincuencia sabrán ya que los periodistas sí tienen un alto sentido de la unidad que los puede llevar a alcanzar grandes objetivos como, por ejemplo, no dejar en la impunidad el crimen de uno de los integrantes de su gremio.

De alguna forma, Regina recibirá el mayor homenaje póstumo que haya recibido y su nombre pasará, qué duda cabe, a ser un icono del periodismo de investigación, profesional, ético, incorruptible, finalmente, del mejor periodismo que se ejerce en Veracruz.

UC está jalando

¡Vaya! Me topé en las redes sociales con una cifra que me llamó la atención. Una entrevista de Claudia Montero, de alcalorpolitico.com, al secretario general de Unidad Ciudadana, Francisco “Paco” Hernández Toriz, que el medio subió a sus redes sociales, alcanzó casi 8 mil visitas en menos de 8 días, casi mil diarias, lo que es un indicativo de que el partido que preside Cinthya Lobato está jalando.

En la entrevista, el dirigente dijo que UC buscará establecer un nuevo municipalismo ya que los principales problemas de Veracruz parten de los malos gobiernos locales. Hace no mucho tuve oportunidad de dialogar con él y me sorprendió su preparación política y su buen trato.

Aparte de él, otro dirigente y otro nuevo partido político que están también jalando electores son Francisco “Paco” Garrido y Podemos. Ambos Pacos son de los que más se mueven por todo el Estado sin tener ni la estructura ni los recursos de los grandes partidos. Seguramente tendrán su recompensa. Necesitan obtener 100 mil votos para mantener su registro.

OPLEV falla a favor de alcaldesa

El OPLEV reconfirmó ayer su protección a la alcaldesa de Córdoba, Leticia López Landero, para que el diario El Buen Tono y la estación radiofónica Radio Banana “se abstengan de publicar y transmitir expresiones que pongan en entredicho la capacidad y habilidad de ejercer el cargo público” de la presidenta municipal.

Ella presentó una denuncia por violencia política en razón de género, por, dijo, constantes ataques mediáticos de los medios señalados, y por segunda vez el OPLEV le dio la razón. Pocas veces algún organismo público falla en contra de algún medio, y esta vez se ha visto la fuerza que cobran cada vez más las mujeres cuando denuncian agresiones en su contra.

Convocan a concurso de cuento

El Club Rotario de Xalapa-Manantiales está convocando a niños y jóvenes entre 8 y 16 años a participar en el 1er Concurso de cuento Pandemia de Letras, para lo cual los interesados deben consultar las bases en rotaryxalapamanantiales.org. Sin duda, una buena oportunidad para dar rienda suelta a la creación literaria.

2 años: mortandad, renuncias y más pobreza

Ambigú

+ Los otros datos de la encuesta de Amlo: 47% peor con la 4T

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 03 de diciembre 2020.- ¿Qué distingue a la humanidad del resto de las especies que pueblan este planeta? Que tiene conciencia de sí misma como ser racional, capaz de discernir sobre su entorno y realidad. Todas y todos tenemos ese don. Que hay quienes la desarrollan más que otros, esa es otra cosa. Pero todos pensamos y razonamos.

Por eso el esfuerzo cotidiano de López Obrador por mantener a flote la ideologización de su constructo de la 4T, cuyas bases -acaba de asegurar- “ya están sentadas”. Y vaya que se ven y se sienten: la violencia criminal desbordada -68 mil homicidios y feminicidios-; un millón de negocios quebrados; decrecimiento económico y más pobreza.

Y vaya también que hay justicia divina. Se sintió semidios y el Covid lo exhibió como el peor gobernante que nos podía tocar en el peor momento: México ocupa el tercer lugar con mayor número de fallecimientos a nivel mundial. La pandemia está totalmente fuera de control, con un promedio en los últimos días, de 800 muertos cada y más de 8 mil contagios cada día.

Si todo va muy bien, como narra, ¿por qué también tantos cadáveres políticos en solo dos años? Al menos nueve renuncias de su funcionariado de alto nivel. La más reciente, Alfonso Romo, que deja la Coordinación de la Oficina de la Presidencia, área que desaparece por evidentemente inútil. Habíamos apostado por el retiro del florero Olga Sánchez, pero le sigue faltando valor.

Toc toc: ¿Hay alguien al frente de la supuesta estrategia de seguridad? Rosa Isela Rodríguez asumió la titularidad del sector desde el 30 de octubre y dizque enfermó de Covid. Es fecha que no asoma la cara ante la violencia criminal desatada y no se le ve por ningún lado.

Las renuncias de tantas funcionarias y funcionarios tienen un común denominador: recuperar la dignidad ante la mentira más grande que pudieron enfrentar en sus vidas y orquestada desde Palacio Nacional y ya no ser parte de la farsa, que en su momento pasará factura.

Carlos Urzúa renunció el 9 de julio de 2019; Germán Martínez dejó el IMSS en mayo de ese año; Guillermo García Alcocer, el 3 de junio salió de la presidencia de la de la Comisión Reguladora de Energía (CRE).

El 19 de junio de 2020, Mónica Maccise Duayhe dijo adiós a la presidencia del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación (Conapred), así como Mara Gómez Pérez, de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas (CEAV). Ese mismo día, Asa Ebba Christina Laurell se retiró de la Subsecretaría de Integración y Desarrollo de la Secretaría de Salud, por sus fuertes diferencias con el secretario Jorge Alcocer, por el mal manejo de la pandemia.

El 22 de julio, el polémico Javier Jiménez Espriú salió de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT), por su desacuerdo con la entrega del control marítimo y aduanal a la Semar y la Sedena.

Víctor Manuel Toledo renunció el 2 de septiembre a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales y su razonamiento no pudo ser más elocuente con la realidad: la 4T solo está en la mente de López Obrador y el gabinete solo es la arena de la lucha por el poder. Para el 22 de ese mes, Jaime Cárdenas García denunció la corrupción que priva en el Instituto Para Devolverle al Pueblo lo Robado. Tan enterado estaba el Presidente, que ni siquiera se investigó y menos sancionó a los responsables.

Este miércoles 2 de diciembre, Alfonso Romo deja la Coordinación de la Oficina de la Presidencia. Amlo quiso disfrazar la renuncia con un acuerdo entre amigos, de solo dos años de servicio. Nadie lo creyó. El empresario ya daba síntomas con sus últimas declaraciones, al cuestionar la estrategia de seguridad, las barreras del gobierno a la inversión extranjera y la gota que derramó el vaso: “no podemos manejar un país que está decreciendo alrededor de 9 por ciento, como si estuviera creciendo al 9 por ciento”….

                                                                              ***

“Si las empresas quiebran, pues que quiebren y que cada dueño asuma su responsabilidad”, respondió así López Obrador el 7 de mayo, a las súplicas del empresariado de apoyo ante la crisis económica que desató la pandemia.

Pues sí. Poco más de un millón de negocios del país también murieron.

De acuerdo al estudio sobre la Demografía de los Negocios (EDN) 2020 publicado por el Inegi en la víspera, de las 4.9 millones de empresas micro, pequeñas y medianas que había en el 2019, sobrevivieron 3.85 millones, es decir, un millón 10 mil 857 establecimientos (20.81 por ciento) cerraron sus puertas definitivamente.

Los estragos en el empleo: casi 3 millones de personas dejaron de trabajar, mientras que los negocios sobrevivientes tuvieron una disminución de 1.15 millones de empleos. En total se perdieron 4.12 millones de puestos de trabajo.

Evidentemente, la mayor afectación fue para quienes se ubican en edad productiva y por tanto no reciben programas sociales. Otro dato que confirma la muerte laboral para muchos, son los más de dos mil millones de pesos que desocupados por las crisis de salud y económica, han retirado de sus fondos de retiro en los últimos seis meses, lo que afectará desde luego, sus pensiones a futuro…

                                                                              ***

Pero entonces, ¿qué es lo que realmente lo importa a López Obrador? El poder por sí mismo, no para poder hacer algo por la nación, sino para disfrutarlo en toda su magnificencia.

Lo vimos con su encuesta del 1 de diciembre, de la que presumió que 71 por ciento de a quienes se entrevistó -no exhibe vitrina metodológica- están con que continúe como la Presidente y con eso se queda.

La muestra de 2,500 cuestionarios aplicados, no es representativa, pues 75 por ciento se ubicó en segmento sociodemográfico bajo, 22 por ciento medio y solo 2.5 por ciento alto.

Un indicador, totalmente fuera de los márgenes referenciales en cuanto al resto de las preguntas. El más aproximado: el 61 por ciento que rechazó participar en el sondeo. Tantas pinche encuestitis ¿y de qué sirve?

En cuanto a simpatía con algún partido, otorga 5 por ciento al PRI; 8 por ciento al PAN; 1 por ciento al PRD; 0.6 por ciento a su aliado PT, y Morena se alza con 31 por ciento. Lo mejor es que 44 por ciento no simpatiza con ninguno y 9 por ciento no contestó. Si esto no le da ñañaras a López y los guindas, entonces no sé qué.

Interés en la política: mucho, 20 por ciento; poco, 30 por ciento; algo, 22 por ciento; nada 26 por ciento.

¿Cómo ve su situación actual?: 47 por ciento, peor y 39 por ciento, igual. Ilógico: a quien le está yendo peor, cómo pudo responder ´si, que continúe como Presidente´.

Hasta para truquear encuestas, hay que saber…

Pleno reconoce derecho de mujeres para amamantar a sus hijos en lugares públicos

  • Por consenso, se adicionó una fracción XXXIV al artículo 9 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación
  • La reforma va en beneficio de la niñez y hace justicia a las mujeres: diputado Ruiz Lustre

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 3 de diciembre de 2020.- El Pleno de la Cámara de Diputados  aprobó, con la unanimidad de 461 votos a favor, el dictamen que reconoce el derecho de las mujeres para amamantar a sus hijos en lugares públicos, al considerar discriminatorio prohibir, negar, limitar o restringir el acto de amamantar en espacios públicos.

La adición de una fracción XXXIV al artículo 9 de la Ley Federal para Prevenir y Eliminar la Discriminación, en materia del derecho a amamantar en espacios públicos, se remitió al Senado de la República para sus efectos constitucionales.

El documento señala que amamantar en público significa no sólo el ejercicio del derecho a la lactancia y el ejercicio del derecho a la no discriminación, sino que implica, el ejercicio de los derechos humanos a la salud y a la alimentación.

En ese sentido limitarlo, añade, no solo contraviene disposiciones jurídicas en materia de discriminación, sino podría violentar otros derechos humanos. 

Lactancia debe verse como una actividad normal

En la fundamentación del dictamen, el presidente de la Comisión de Derechos Humanos, Hugo Rafael Ruiz Lustre (Morena), expuso que con la reforma da lugar y justicia a las mujeres en México, pues se erradica la discriminación de quienes deciden amamantar en público.

Indicó que el tabú sobre la práctica persiste en la actualidad y sigue generando controversia moral y críticas. “En la mayoría de las veces, se le dicen que se tapen; que no muestren su cuerpo; que hay hombres y niños en la calle; que se vayan a otro sitio y con frecuencia, les exigen que se retiren a un baño”.

La lactancia, dijo, debe verse como una actividad normal; por ello, es vital fortalecer el marco jurídico del país, que ayude a los sectores más vulnerables y a quienes más lo necesitan. Llamó a acabar con los prejuicios y legislar por las necesidades de las personas.

Mencionó que lactar en público, es un acto de valentía; las madres no sólo se enfrentan a miradas de repudio sino también a reclamos y agresiones por parte de personas que ven esta práctica como algo grotesco, por lo que la reforma, va en beneficio de la niñez del país.

Proteger el derecho humano de niñas, niños y madres

La promovente de la iniciativa, diputada Fabiola Raquel Guadalupe Loya Hernández (MC) expresó que la reforma tiene como fin proteger el derecho humano de niñas, niños y madres a la lactancia materna, mediante políticas de prevención, sensibilización y eliminación de toda conducta discriminatoria en su contra.

Calificó como inconcebible que en pleno año 2020, las madres mexicanas sean discriminados por una acción tan natural, como es alimentar a sus hijos y a sus hijas en lugares públicos; resulta por demás absurdo, dado que la lactancia materna es vital para la salud materno-infantil y, es considerado, por especialistas como la forma más eficaz de asegurar supervivencia infantil y reducir el riesgo de desarrollar cáncer de mama y cervicouterino.

Llamó a garantizar las condiciones necesarias a las madres mexicanas para alimentar a hijas e hijos en donde sea que estos lo requieran y con la plena seguridad de que no sufrirá ningún tipo de discriminación. Hoy se protege, dijo, el derecho a la lactancia de más de dos millones niñas y niños que nacen cada año en el país.

Suscriben alcaldesas manifiesto a favor de la paridad

  • La presidenta municipal de Acapulco, Adela Román Ocampo, promovió el documento durante su participación en encuentro nacional celebrado en Veracruz

Redacción 

SemMéxico. Veracruz, Ver. 03 de diciembre de 2020.- Alcaldesas que participaron en el «Encuentro nacional de presidentas municipales, agendas municipales a favor de las mujeres a partir de una mirada colectiva», suscribieron un manifiesto para exigir igualdad paritaria en cargos de elección popular.


“Quienes suscribimos este documento consideramos que la situación que vive actualmente nuestro país, exige la participación de todos, pero particularmente de aquellos sectores sociales que durante años no han podido o no se les ha permitido participar activa y abiertamente en la vida pública de nuestro país”, destaca el texto.

La propuesta promovida por Adela Román Ocampo, primera autoridad del municipio de Acapulco, fue respaldada por más de 40 alcaldesas que participaron de manera presencial y un número mayor suscribió la propuesta a través de reuniones virtuales, como parte del encuentro celebrado en el puerto de Veracruz, el cual fue inaugurado por la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero.


 “Concretamente en el caso de las mujeres, quienes representamos un poco más de la mitad de nuestra sociedad y somos una fuerza política y electoral muy importante, consideramos que es urgente y necesario garantizar en todos los ámbitos de la vida social la equidad de género y la igualdad de condiciones para hombres y mujeres, por lo que hacemos un llamado a todas las instituciones gubernamentales y sociales de nuestra nación, a sumarse a esta iniciativa y establecer mecanismos, políticas y acciones que impulsen este objetivo”.

Las autoridades adheridas a este manifiesto, hicieron también un llamado respecto a la violencia de género y particularmente en el ámbito político, a respetar el derecho a la mujer a ocupar puestos de dirección o mando en igualdad de condiciones entre mujeres y hombres; y exigen de manera tajante “cese cualquier situación de discriminación, agresión o sobajamiento hacia aquellas compañeras que participan en la vida pública, gubernamental, partidista o legislativa”.

Admite el TEPJF estudiar argumentaciones de las mujeres a favor del acuerdo del INE para elecciones paritarias en las gubernaturas a elegir en 2021

  • Es la oportunidad para el derecho constitucional de la paridad total y la democracia
  • Firmaron una apelación, contra el PAN y el Senado mil 600 organizaciones y mil 400 mujeres

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 3 de diciembre de 2020.-  El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación TEPJF, admitió el recurso de apelación contra las impugnaciones al acuerdo del Instituto Nacional Electoral para obligar a los partidos políticos a incluir al menos a 7 mujeres  en la elección de las 15 gubernaturas a elegirse en 2021.

Eso significa, que antes de tomar una decisión, el TEPJF, examinará las argumentaciones firmadas por más de 600 organizaciones civiles y mil 400 mujeres, que con  tesis, pruebas y explicaciones jurídicas e históricas, avalan el acuerdo del órgano electoral, por haberse apegado a la Constitución y maximizar los derechos políticos de las mujeres y la paridad total incluida en la Carta Magna en 2019.

Conocido como Amicus Curie, – una figura legal-, ello que permite a terceras partes en un juicio,  contribuir para que la decisión del Tribunal sea razonada y apegada al marco legal y a las garantías constitucionales de la  paridad total.

La intervención formal  de las organizaciones y mujeres, está ampliamente justificada en la Constitución, las leyes de igualdad y las recomendaciones internacionales. Se  responde con suficiencia a las impugnaciones que en noviembre 16 hicieron el Partido Acción Nacional y la Junta de Coordinación Política del Senado, con el argumento de que la paridad no aplica para elegir puestos unipersonales, como son las gubernaturas de los estados.

Sostienen que el Instituto Nacional Electoral tomó un acuerdo apegado a derecho y optimiza, en la modalidad de paridad horizontal, el mandato de la Carta Magna.

La admisión del Amicus Curie, fue comunicado a las mujeres, apenas anoche, según acuerdo del 24 de noviembre, dictado por la magistrada  Janine M. Otálora Malassis, integrante de la Sala Superior del TEPJF.

El documento que examinará el Tribunal, sostienen que  el INE actuó  apegado a la Constitución, con base en su  facultad reglamentaria, y que no hace sino proteger los derechos políticos de las mujeres, garantizan la paridad total  y en 73 páginas, recoge puntualmente el desequilibrio del equilibrio, que entre mujeres y hombres, debe reconocer un Estado Democrático.

El acuerdo del INE, una respuesta a un entramado normativo que permite el ejercicio, optimización y operatividad del mandato constitucional del principio de paridad de género en su vertiente horizontal para los 15 cargos a gubernaturas. 

La opinión, legal y razonada, permitirá al Tribunal, legitimar el proceso y el un juicio, es  una opinión técnica de un caso que involucra aspectos de trascendencia social o aportan elementos jurídicamente trascendentes, para efecto de que el juzgador pueda tomarlos en cuenta al dictar una resolución.

Sostiene que exponen su experiencia lo que  facilitará a la Sala Superior diversos elementos y argumentos sobre la relevancia y particularidades que consideramos deben ser tomados en cuenta al momento de resolver cualquier impugnación en contra del contravenido Acuerdo. Ello con el fin de que la decisión que adopte este Tribunal sea respetuosa de los derechos humanos y de los principios constitucionales en materia de paridad.

Dejan bien establecido que hay una subrepresentación de las mujeres en los puestos de las gubernaturas y que ésta es una oportunidad para responder a los compromisos y los acuerdos internacionales  que el Estado Mexicano firmó. En unos días el TEPJ resolverá las impugnaciones de Acción Nacional –enviadas dos- y la del Senado de la República.

Por otra parte el día de hoy la senadora Claudia Edith Anaya Mota, del Grupo Parlamentario del Partido Revolucionario Institucional, propuso reformar y adicionar los artículos 41 y 116 de la Constitución, para establecer que los partidos políticos cumplan con el principio de paridad de género en la postulación de candidatas y candidatos a nivel federal, estatal y municipal. 

La reforma prevé que los partidos políticos nacionales tendrán derecho a participar en las elecciones de las entidades federativas y municipales, respetando en sus postulaciones el principio de paridad de género. 

Asimismo, establece que, para la postulación de titular del Poder Ejecutivo, los partidos políticos deberán cumplir con el principio de paridad de género establecido en la Constitución. Las legislaturas de las entidades federativas dispondrán de lo necesario para el cumplimiento del principio de paridad de género, acotó. 

Congreso de Jalisco anula Ley Olimpia

  • Las y los diputados reformaron la ley para sustituir el artículo que sancionaba violación a la intimidad sexual

Analy S. Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco. 03 de diciembre de 2020.- A menos de 2 meses de haberse aprobado la Ley Olimpia, diputados de Jalisco dejaron sin efecto el sentido de ésta al eliminar el artículo que sancionaba la “violación a la intimidad sexual” para sustituirlo por “aprovechamiento sexual”.

A iniciativa del diputado Gerardo Quirino Velázquez, los legisladores aprobaron reformar el artículo 176-BIS-1 del Código Penal que condenaba la divulgación de contenido erótico sin la autorización de la víctima, es decir, el punto medular por el que se creó la Ley Olimpia.

Evelin Herrera, feminista integrante de la red Yo Voy 8 de Marzo, explicó que al reformar dicho artículo del Código Penal creado tras la aprobación de la Ley el 17 de septiembre, se eliminan las sanciones por violencia digital, ciber acoso y violencia digital, entre otras.

“Se crearon 2 nuevos delitos 176 BIS 1 de violación a la intimidad y 176 BIS 2 de ciber acoso, está reforma fue hecha el 17 de septiembre y el 7 de noviembre se volvió a modificar el 176 BIS 1 y fue suplantado por el delito de aprovechamiento sexual, este delito vulnera los derechos de las mujeres porque no nos permite denunciar la violencia digital”, señaló.

El artículo reformado relacionado a violación a la intimidad sexual establecía sanciones de 4 a 8 años de prisión a quien “por cualquier medio difunda, exponga, divulgue, almacene, comparta, distribuya, compile, comercie, solicite, haga circular, oferte, publique o amenace con difundir imágenes, audios o vídeos de contenido real, manipulado o alterado de una persona desnuda parcial o totalmente o cualquier contenido erótico o sexual  sin el consentimiento de la víctima o que haya sido obtenido bajo engaño o manipulación”.

Mientras que al sustituirlo por aprovechamiento sexual se castiga a quien “valiéndose de su superioridad, se aproveche de la necesidad o subordinación que tiene otra persona, derivada de sus relaciones laborales, religiosas, docentes o domésticas, obtenga para él o de un tercero vinculado a éste, la cópula como condición para el ingreso, la conservación, la promoción o la permanencia en una determinada circunstancia”.

“Es una burla total a las mujeres, a las organizaciones que han luchado, porque básicamente nos dieron atole con el dedo, nos hicieron creer que las mujeres podríamos denunciar la violencia digital, que las mujeres estábamos protegidas cuando no es así. Hicieron una modificación por debajo del agua, se modificó el delito y nos quitaron la oportunidad de denunciar la violencia digital. No hay error, en esto hay un dolo de los diputados para vulnerar los derechos de las mujeres”, señaló la abogada feminista.

Reconoce AMLO que no ha cumplido con las mujeres

  • Las violencias contra mujeres continúan y se agravan.
  • De acuerdo con la Red por los Derechos de la Infancia México (REDIM), 1 de cada 10 feminicidios se comete contra niñas y adolescentes menores de 17 años.

Redacción

SemMéxico/Bille Parker Noticias. Cd. de México. 03 de diciembre 2020.- En el marco de su “II Informe de Gobierno, este 1 de diciembre el Presidente de la republica se jactó de la disminución dela incidencia delictiva a nivel nacional, sin embargo reconoció el incremento en materia de feminicidios del orden del 8.9 por ciento, sin precisar el alza en las otras violencias contra las mujeres, como son trata de personas, secuestros, extorsiones, violaciones, violencia política de género. corrupción infantil, el fenómeno de niño o niña soldado, y la violencia institucional.

Al admitir en su discurso de casi 50 minutos, que todavía falta mucho para pacificar al país, sostuvo que se revirtió la tendencia al alza en la mayoría de los índices delictivos, según datos del INEGI. “El año pasado hubo menos homicidios que en 2018” dijo e informo que en los 11 meses de este año, en comparación con el mismo periodo del 2018, los delitos del fuero federal se han reducido en 30 por ciento y en general, de 11 delitos de alto impacto del fuero común, ocho han presentado una disminución considerable.

Sin embargo, frente a la demanda social del Movimiento Nacional de Mujeres, que a más gente ha movilizado en las calles desde el 2019, la respuesta gubernamental solo ha sido de enunciación y sin políticas públicas para frenar el feminicidio, sino al contrario se ha disparado en casi 9 por ciento, sin mencionar las otras violencias contra mujeres y niñas, que debido a la pandemia también se incrementaron.

El gobernante mexicano citó que el robo a casa habitación se ha reducido en 23 por ciento; el robo a transeúnte en 30 por ciento, el robo en el transporte público colectivo en 42 por ciento, el robo en transporte público individual 8 por ciento, el robo de vehículo 35 por ciento menos, robo a transportistas 26 por ciento, robo a negocio 15 por ciento y el secuestro ha bajado 29 por ciento.

No obstante estos datos, López Obrador destacó que “las únicas excepciones han sido el homicidio doloso, el feminicidio y la extorsión, que han aumentado en 3.8 por ciento, 8.9 por ciento y 21 por ciento, respectivamente”; reconocimiento que resulta un avance en el discurso presidencial ya que en “informes” anteriores y en sus conferencias diarias, sistemáticamente se ha negado a reconocer la emergencia de la violencia machista en el país, pese a cifras oficiales y de observatorios y organizaciones de la sociedad civil nacionales y extranjeras.

De acuerdo a los datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en los primeros nueve meses del 2020 hubo 2 mil 150 mujeres víctimas de homicidio doloso y 724 de feminicidio. Las dos mil 150 por homicidio dolosos son crímenes mayormente cometidos por la delincuencia organizada que las fiscalías tienen instrucciones de reclasificar como no feminicidios, por lo que estaríamos hablando de 2 mil 874, mujeres asesinadas reconocidas oficialmente en total, sin contar la cifra negra que no registra el sistema.

Los estados que más víctimas de feminicidio reportaron fueron el Estado de México (106), Veracruz (72), Ciudad de México (58), Nuevo León (50) y Puebla (41). Cifras que se mueven de una gráfica a otra en las infofgrafoas del SESPN

En materia de las extorsiones, que se han incrementado en un 21 por ciento según admite AMLO, hay una cifra incierta en cuanto al desglose de la violencia ejercida por la delincuencia contra mujeres y hombres, ya que este delito ha escalado a niveles inéditos de agresión, en un ataque masivo a la población civil.

En este marco las mujeres resultan las más afectadas en el delito de extorsión, ya que los delincuentes han enfocado sus ataques a la población civil hacia las familias, donde en muchos casos son las jefas de familia las que deben enfrentar la extorsión a domicilio que hacen con impunidad los delincuentes, a quienes extorsionan por protección para “dejarlas vivir”, en los que los criminales llaman “derecho de vida”, sea de ella o de las y los hijos.

De acuerdo con la Red por los Derechos de la Infancia México (REDIM), 1 de cada 10 feminicidios se comete contra niñas y adolescentes menores de 17 años. feminicidio infantil no hay registros confiables. 

En cuanto a la violencia doméstica, La Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero admitió – horas previas- al informe que en el año 2020 las violencias contra las mujeres y niñas siguen presentes y se ha disparado con la pandemia.

“Es más, agravadas por la pandemia del COVID-19. Sólo en nuestro país, el INEGI dio a conocer a través de la Encuesta Nacional de Seguridad Pública Urbana, del tercer trimestre de este año que entre enero y agosto del 2020 se estima que en nueve por ciento de los hogares se vivió alguna situación de violencia familiar, nueve por ciento”, refirió durante el lanzamiento del proyecto que se ha denominado “Fortalecimiento de la capacidad institucional para prevenir el abuso doméstico”, sostuvo la funcionaria..

El teléfono de emergencias ha registrado 16 mil 580 llamadas al 911 relacionadas con incidentes de violencia familiar y aun cuando la nueva normalidad ha concluido con el confinamiento con sus agresores, en el último trimestre (marzo a octubre) se contabilizaron 5 mil 991, siendo que en el mismo lapso de tiempo en 2019 se registraron mil 754 llamadas.

Las llamadas de emergencia al 911 no son denuncias formales, pero sí ayudan a visibilizar los maltratos que miles de familias mexicanas sufren, y a partir de esta estadística se deben generar políticas públicas que aborden y traten de solucionar esta problemática social.

Las llamadas de emergencia se tratan “únicamente de probables incidentes de emergencia con base en la percepción de la persona que realiza la llamada. Las cifras muestran incidentes cometidos en contra de hombre y mujeres”, dice la nota de especificaciones del SESNSP.

La violencia familiar la definen como un “hecho o acción que incorpora todas aquellas figuras típicas en las que, para su configuración, el victimario realiza en forma reiterada y continua actos de violencia física, verbal, moral o psicológica en contra de algún miembro de la familia”.

López Obrador sentenció en su “mensaje político”, “que en el combate a las organizaciones delictivas se respetan los derechos humanos; las fuerzas federales no cometen masacres ni se remata a heridos”, pero no señaló las 45 masacres contra la población civil en México por parte del crimen organizado, como son los casos de la Familia LeBarón Mujeres y niñas y niños y las de Caballo Blanco en Coatzacoalcos y la de Minatitlán ,en Veracruz, que siguen en la impunidad, y en donde fueron asesinadas muchas mujeres y hasta menores de edad.

A juicio del Presidente el que el ejército o fuerzas federales no hayan sido protagonistas de masacres demuestra así que les mueve “una convicción de justicia, no de exterminio y que, en el restablecimiento de la seguridad, priorizamos el respeto a la vida”, sentenció, Justicia que no aplica al 52 por ciento de las mujeres en este país.

Para el Presidente con la nueva política de seguridad pública han avanzado para conseguir la paz. En la última encuesta del INEGI sobre percepción de inseguridad de los ciudadanos, afirmó, “se reportó la cifra más baja en cinco años”.

Los salarios bajan durante la crisis del COVID-19, en especial los de las mujeres

Redacción

SemMéxico/Noticias ONU. 3 de diciembre de 2020.- Según un nuevo informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), la pandemia de COVID-19  provocó que en el primer semestre de 2020 los salarios mensuales de dos terceras partes de los países sobre los que se disponía de datos oficiales se redujeran o crecieran más lentamente.

Además, la Organización estima que es probable que en el futuro cercano la crisis ejerza una inmensa presión a la baja sobre los salarios. 

El Informe Mundial sobre Salarios 2020-2021 indica que los efectos más adversos de la crisis se han hecho sentir en el salario de las mujeres y de los trabajadores con remuneraciones más bajas.

Las mujeres se han visto más perjudicadas que los hombres. De las estimaciones basadas en una muestra de 28 países europeos se desprende que, sin los subsidios, en el segundo trimestre de 2020, la pérdida salarial de las mujeres hubiera sido del 8,1% frente al 5,4% de los hombres. 

La crisis también ha asestado un duro golpe a los trabajadores con remuneraciones más bajas. Quienes tenían una ocupación de baja calificación perdieron más horas de trabajo que quienes ocupaban un cargo directivo o profesional mejor remunerado. A partir de los datos del grupo de 28 países europeos el informe explica que, sin los subsidios temporarios, el 50% de quienes menos ganan hubiera perdido aproximadamente el 17,3% de su salario.

Sin los subsidios, la cuantía salarial media perdida en todos los grupos hubiera sido del 6,5%. Sin embargo, dichas prestaciones compensaron el 40%. 

La desigualdad traerá más pobreza e inestabilidad

“El crecimiento de la desigualdad a causa de la crisis de la COVID-19 dejará un desolador saldo de pobreza e inestabilidad social y económica de enormes proporciones», aseguró Guy Ryder, Director General de la Organización Internacional del Trabajo.

Ryder comentó que la estrategia de recuperación de la crisis debe centrarse en las personas.

“Necesitamos políticas salariales adecuadas que tengan en cuenta la sostenibilidad del empleo y de las empresas, en las que se aborden también las desigualdades y la necesidad de sostener la demanda. Si queremos reconstruir pensando en un futuro mejor, también hemos de plantearnos cuestiones incómodas, como por qué con tanta frecuencia las ocupaciones de gran valor social, como la de las cuidadoras y el personal docente son sinónimo de sueldo bajo,” aseguró. 

En el Informe se incluye un análisis de los sistemas de salario mínimo, que podrían ser un factor determinante para conseguir una recuperación sostenible y justa.

En la actualidad, el 90% de los Estados Miembros de la OIT tiene establecida alguna modalidad de salario mínimo. Ahora bien, incluso antes de comenzar la pandemia de COVID-19, a nivel mundial, 266 millones de personas –el 15% de todas las personas asalariadas del mundo– percibían una remuneración inferior a la del salario mínimo por hora, ya fuera a causa del incumplimiento de la normativa pertinente o porque su ocupación estaba excluida de la misma.

Las mujeres son mayoría entre los trabajadores que reciben el salario mínimo o una suma inferior. 

“Un salario mínimo adecuado pone al trabajador a salvo de una remuneración baja y reduce la desigualdad”, dijo Rosalía Vázquez Álvarez, una de las autoras del Informe.

“Sin embargo, lograr la efectividad de las políticas del salario mínimo exige un conjunto exhaustivo e inclusivo de medidas. Significa lograr un mayor cumplimiento, ampliar la cobertura a más trabajadores, y establecer un salario mínimo a un nivel adecuado e ir actualizándolo, a fin de que el trabajador y la familia puedan tener un mejor nivel de vida. En los países en desarrollo y emergentes, la mejora del cumplimiento exigirá la transición de los trabajadores desde el sector informal hacia el sector formal”.

Los salarios suben más en Asia y menos en Europa y Estados Unidos

El informe también analiza las tendencias de los salarios en 136 países en los cuatro años anteriores a la pandemia y muestra que el crecimiento mundial del salario real* osciló entre el 1,6 y el 2,2%. Los salarios reales aumentaron más rápidamente en Asia y el Pacífico y en Europa Oriental, y con mucha más lentitud en América del Norte y Europa Septentrional, Meridional y Occidental.

Un promedio engañoso

A analizar los datos, los expertos de la OIT observaron un aumento del salario medio en una tercera parte de los países que habían facilitado datos; sin embargo, después descubrieron que ello se debía a la distorsión del valor promedio provocada por el gran número de trabajadores mal pagados que habían perdido el empleo y cuyos datos ya no se incluían entre los de los asalariados. 

En los países en los que se adoptaron medidas firmes para preservar el empleo, los efectos de la crisis se sintieron fundamentalmente como reducciones salariales, más que como pérdida masiva de puestos de trabajo. 

¿Mejorará el Segundo Tercio?, Conciliar y Unir, es Imprescindible

R Á F A G A

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. 3 de diciembre de 2020.- Han concluido los dos primeros años de un insospechado sexenio gubernamental. Es el número quince, contados a partir de 1934. Más de treinta millones de mexicanos eligieron a quien encabeza el gobierno que estuvo precedido de una intensa campaña, por parte del triunfador, prometiendo acabar con la corrupción rampante en el país, devolver la seguridad y la paz a la población, así como dar solución a la problemática nacional. Muchos años atrás el mismo personaje hablaba de un rayito de esperanza, hoy ni eso escuchamos y los programas sociales son la base de su gobierno.

Estamos viviendo una etapa extremadamente difícil, porque hay una clara y abierta división no solo generacional, sino dos grupos o bandos. El más recalcitrante desea que se acepten las medidas impuestas en el manejo administrativo, bajo la bandera de la austeridad. No hay un solo mexicano que esté en contra de la batalla para desaparecer la corrupción, acabar con la impunidad y atestiguar que los responsables estén tras las rejas, sujetos a procesos penales.

De diciembre de 2018 a noviembre de 2020 transcurrió el primer tercio sexenal y no hay resultados concretos ni el desarrollo de un programa nacional. En términos taurinos diríamos que el Presidente de México vio salir a un Miura de más de quinientos kilos, cuatroañero de edad, con pitones encunados y corriendo por el redondel, lo recibió con un capotazo, parado cerca de tablas. El olé estruendoso, de los espectadores que abarrotaban los tendidos,  se escuchó en toda la plaza, apoyando al primer espada. 

Intervinieron los miembros de la cuadrilla y tras de dar unos pases, dejaron al burel para que los picadores, los de a caballo, hicieran su labor. Ese debió ser el momento en que los integrantes del primer equipo presidencial, las estrellas del gabinete, al asumir su cargo dieran a conocer sus correspondientes planes de trabajo, anunciar las posibles soluciones a las demandas del pueblo, a los planteamientos colaboracionistas de la iniciativa privada, banqueros, industriales, comerciantes, científicos, los jóvenes y las mujeres, así como a una gran mayoría integrada por hombres y mujeres de la Tercera Edad.

PERSONAL ESTILO DE GOBERNAR

Desde luego que el arrollador triunfo del hombre, que por tercera vez era candidato a la Presidencia de la República, causó una fuerte impresión popular y la confianza de que sí habría un cambio. Lo que nunca supuso ese “pueblo bueno y sabio”, es que al primer minuto el victorioso impondría un estilo muy personal para despachar desde Palacio Nacional e inclusive vivir, con su esposa e hijo, en ese colonial edificio. 

El tabasqueño comenzó por desaparecer al Estado Mayor Presidencial y Guardias Presidenciales. La residencia presidencial de Los Pinos, dejaría de serlo. Ordenó la cancelación de las obras del  Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México. Otro propósito, vender el ostentoso avión presidencial. Promovió una rifa, que no fue tal y hasta la fecha no hay comprador de la aeronave.

Lo inédito: instalar un escenario, equipado con micrófonos, cámaras de televisión, sonido local y sillería. Desde ese lugar, donde estuvo la Tesorería de la Federación, todos los días, a las siete de la mañana, imparte sus conferencias de prensa. Lleva más de quinientas. En ese lugar el martes 3 de julio de 2018 organizó su primera conferencia. 

No se le escapa nada ni nadie. Ha calificado a los que no simpatizan con él, de conservadores, de fifís, de apegados al neoliberalismo, además de llamar corruptos a empresarios, a periodistas, a científicos que vivían del presupuesto, de los dineros del pueblo. Ordenó la desaparición de más de 100 fidecomisos y cerró las puertas a investigadores de todas las áreas.

En su sistema de gobierno aplica el ir los fines de semana, a recorrer pueblos, rancherías y ciudades, reiterando que sus acciones serán siempre para beneficio de los pobres. Primero los pobres, es un slogan repite desde que era candidato. Los opositores, nos los partidos políticos, afirman que el Presidente de México sigue en campaña, máxime que el próximo año habrá históricas elecciones federales, estatales y municipales.

TRES OBRAS SIGNIFICATIVAS

Durante este primer tercio del mandato, el tabasqueño ha puesto en marcha tres obras, a las que escatima un peso. El aeropuerto militar de Santa Lucía, ubicado en tierras mexiquenses, será alterno del que fue inaugurado hace 70 años en la Ciudad de México. La refinería Dos Bocas, en Tabasco; cuestionada nacional e internacionalmente. El Tren Maya para dar un fuerte apoyo al Sureste de la República, impulsando el turismo hacia Campeche, Yucatán y Quintana Roo.

En el curso de esta semana se informó que la construcción del tren México-Toluca sigue adelante y estará dando servicio a partir del 2022. Es un proyecto que el anterior gobierno prometió inaugurarlo en el 2017. Se tienen planes para otro transporte similar de Chalco a Santa Martha Acatitla o Los Reyes La Paz. Igualmente hace tiempo circuló la noticia de unir, nuevamente, a la Ciudad de México con Guadalajara, por la vía férrea.

ATAQUE A LA CORRUPCIÓN

En este mismo lapso, 2018-2020, se han publicitado cuatro escandalosos casos de corrupción. Dos de ellos está procesalmente abiertos en territorio mexicano y los restantes a cargo de la justicia americana, aunque en uno de ellos hubo marcha atrás, cerraron el expediente y repatriaron al presunto culpable, tras 33 días de prisión  en Los Ángeles y en Nueva York. 

Hace poco más de quince meses, el 19 de agosto, Rosario Robles Berlanga quedó detenida y se le puso tras las rejas bajo el cargo de haber desviado cientos de millones de pesos hacia campañas políticas del PRI. Desde el principio la expresidenta nacional del PRD, exjefa de Gobierno del Distrito Federal y exintegrante del gabinete del mexiquense Enrique Peña Nieto, dijo ser inocente.

Rosario Robles es señalada como la operadora de “La Estafa Maestra”. Primero fue titular de la Secretaría de Desarrollo Social y después estuvo al frente de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano. Independientemente de que ella pruebe no ser culpable, inclusive ahora que en su proceso será “testiga protegida”, es probable que le dicten una sentencia que le permita abandonar el cautiverio. 

Hay una determinación presidencial de llevar a juicio político, juicio popular y hasta juicio penal, a los últimos cinco expresidentes de la República. Ya se tiene aprobada la consulta popular, respaldada por el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea y cinco de sus colegas de la Suprema Corte. Todo derivado de las declaraciones que se atribuyen al exdirector general de Pemex, Emilio Lozoya Austin, quien detenido en España y deportado a México, goza de su libertad. Ni en fotografía actual hemos visto al exfuncionario, ni sabemos si está radicado en la Ciudad de México. La firma a que está obligado a poner en un libro judicial, dicen que la envía por correo electrónico y “porta permanente un brazalete eléctrico”.

 La verdad es que el exfuncionario ha declarado contra todos los que le señalan, empezando por acusar a su exjefe y “amigo” Enrique Peña Nieto y a Luis Videgaray Caso. Además tiene un “patiño” que actúa en contra de Rosario, un señor de nombre Emilio Zebadúa, exoficial mayor en las dos dependencias donde su jefa era Rosario Robles. Así es como están combatiendo la corrupción y hay otros casos similares iniciados por la Fiscalía General de la República en la llamada 4T.

Por lo pronto dejaron en paz al general Cienfuegos Zepeda y tramitan la extradición de Genaro García Luna, quien también fue detenido en territorio norteamericano sin previo aviso al gobierno mexicano. La Fiscalía General de la República tiene la palabra.

LA PANDEMIA Y SU TRATAMIENTO

Este martes 1 de diciembre se publicó que Tedros Adahnom, jefe de la Organización Mundial de la Salud, aseveró: “La situación en México es muy preocupante. Los números muestran que el País está en mala situación. Cuando suben los casos y también los muertos, es un problema muy serio y pediríamos a México que sea serio. Esperamos que todos los líderes den ejemplo”.

Adhanom agregó: “Ya lo hemos dicho es importante usar el cubrebocas, lavarse las manos y esperamos que los líderes sean modelo”.

Por su parte Michael Ryan, director ejecutivo de la OMS, manifestó: “México sigue gravemente afectado por el COVID 19. A todos los líderes del mundo les diríamos que “es muy importante que sean un modelo en el uso de  mascarillasLa gente requiere comunicación muy clara. Si lo que ven en un cartel no lo cumplen las autoridades, hay confusión”.

Sobran los comentarios. 

En nuestro país ya rebasamos los 106,000 muertos, oficialmente, y lo que falta. Ojalá que el subsecretario de salud, Hugo López Gatell, lea con detenimiento esas dos declaraciones y sugiera, le pida por favor, a su jefe que colabore poniéndose su cubrebocas y por supuesto él, el coordinador del combate a la pandemia, también.

Deseamos que el segundo tercio sexenal se caracterice por conciliar intereses, por unir a los mexicanos y olvidarse de los conservadores, de los neoliberalistas, de los fifís y demostrar que no hay persecución política, que no se actúa con resentimiento social y salgamos del hoyo donde estamos viviendo. 

Miles de familias tabasqueñas siguen en espera de ayuda.

Joe Biden está perdiendo el sueño. México y Rusia no lo felicitan.   

jherrerav@live.com.mx.

Apoyo a distancia: puerta abierta en tiempos de confinamiento

Día 9 #16DíasDeAcción

Por Dixie Edith 

SemMéxico/SEMlac. 3 de diciembre de 2020.- La crisis mundial desatada por la Covid-19 ha impactado las dinámicas de la vida, en todos sus ámbitos; también ha profundizado desigualdades de todo tipo. La situación de confinamiento, de distanciamiento físico y de escasa movilidad agravó, en todo el mundo, las múltiples violencias que se producen puertas adentro de los hogares. 

El psicólogo Javier Reyes, profesor de la Universidad de Pinar del Río, lo confirmó durante los meses más tensos, desde la consultoría psicológica on-line “Bienestar Psicológico en tiempos de distanciamiento físico”, iniciativa creada por un grupo de profesionales de su territorio, en colaboración con la Sociedad Cubana de Psicología, la Universidad de Pinar del Río y las direcciones provinciales del Ministerio de Ciencia, Tecnología y Medio Ambiente y del de Salud Pública.

¿Cuáles manifestaciones de violencia fueron las más identificadas durante los servicios?

La consultoría a distancia se organizó desde la plataforma digital del periódico provincial Guerrillero, para aquellas personas, familias e instituciones que demandaron asesoría, orientación y acompañamiento psicosocial, con el propósito de mitigar los impactos psicológicos que esta crisis generó a nivel individual, grupal, comunitario y organizacional. Las personas interesadas pudieron acceder a dicha consulta mediante la propia página web del medio de prensa, el correo electrónico o por vía telefónica.

Recepcionamos poco más de 130 preguntas y preocupaciones, de las cuales 25 –casi 32 %- estuvieron vinculadas al tema de la violencia de género contra la mujer y las principales manifestaciones fueron el maltrato físico (5 mujeres); violencia verbal (13 mujeres); violencia por sobrecarga doméstica (5 mujeres); violencia laboral (2 mujeres).

¿Qué tipo de atención brindaron a las personas que se comunicaron con el servicio?

En el caso de las preocupaciones asociadas a manifestaciones de violencia, en cualquiera de sus expresiones, la amplia mayoría fueron atendidas directamente con la persona afectada (vía correo electrónico, WhatsApp y en algún caso vía telefónica). Excepto tres personas, el resto pidió que su problemática no se socializara a través de la web, aunque el servicio se brindara de manera anónima.

También se creó una cápsula audiovisual para la televisión territorial y tres cápsulas radiales con los temas: La violencia doméstica y la covid-19; Prevenir los abusos sexuales también en tiempos de covid-19 y Cómo proteger a nuestros hijos frente a la violencia doméstica.

¿Consideras que los servicios telefónicos o consultorías a distancia en casos de violencia pueden ser un soporte concreto para las víctimas de estas formas de maltrato?

Cualquier alternativa que en situaciones de violencia ayude a contener emociones y vivencias desagradables -y con la que la víctima pueda sentirse medianamente acompañada-, constituye un soporte importante. A veces se requieren respuestas emergentes de orientación, de manejo de situaciones con otras personas de la familia, víctimas indirectas de esta violencia; recomendaciones sobre cómo reducir la ansiedad; qué alternativas usar para bajar la tensión familiar, entre otras posibilidades que pueden ofrecer estas variantes de orientación. Además, muchas veces las víctimas tienen resistencias a que las conozcan, a consultar un especialista, y esta vía es mucho más discreta; las personas pueden sentirse más cómodas y espontáneas.

Luego, en un proceso de orientación psicológica, de consejería individual o grupal, es mucho más razonable y conveniente hacerlo de manera personalizada.

En definitiva, los servicios telefónicos son un paliativo que se debe tener a la mano para situaciones de emergencia. Las demás propuestas profundizan en la violencia estructural que existe y que se tiene que trabajar, para su desmontaje. Ese es un proceso mucho más sostenido en el tiempo.

¿Qué no debe faltar en estos servicios?

Primero, personal especializado y entrenado en atender situaciones emocionales límites, como las que podrían ser generadas por un hecho de violencia. 

Segundo, la funcionalidad real del servicio, que implica un número telefónico de fácil anclaje y disponibilidad de personal 24 horas.

Tercero, la necesaria articulación con otros actores sociales (Federación de Mujeres Cubanas, Ministerio del Interior, Ministerio de Salud, comunidad, etcétera), que permitan darle un seguimiento y establecer continuidades de trabajo con la víctima.

¿Cuáles son las principales dificultades o desafíos para implementarlos?

El reconocimiento y la voluntad de decisores de que estos servicios existan y funcionen adecuadamente. Para ello, debe declarase una plataforma de articulación que involucre a la mayor cantidad de actores sociales. De aquí se deriva el segundo desafío, que pasa por la necesaria divulgación y promoción de estos servicios, no solo a través de los medios de comunicación masiva y de las plataformas digitales, sino desde todas las instituciones laborales, educativas, de salud, en la comunidad, etcétera. Un tercer desafío está en los recursos materiales y físicos disponibles para ello y la existencia del personal capacitado.

¿Usted le cree a los López? ¡Yo tampoco!

Entresemana

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 3 de diciembre de 2020.- En el ejercicio del poder la demagogia va de la mano de la amnesia selectiva. La mentira es praxis recurrente para evadir responsabilidades y no es privativa de partido alguno ni gobernante en turno.

Hay, sin duda, casos emblemáticos e incluso inofensivos, de esos que se quedan en el anecdotario como el de Fidel Velázquez Sánchez cuando una declaración hecha al vuelo, en una de sus conferencias de los lunes –práctica que fue imitada hasta estos tiempos para fijar agenda—lo metió en aprietos con el entonces presidente José López Portillo.

Don Fidel desmintió a todos los periódicos y noticiarios. Sostuvo que no había hecho tal declaración y, como se ha hecho normal, culpó a los canijos reporteros de haberle mal interpretado e incluso inventado los dichos.

Al lunes siguiente, uno de los colegas que trabajaba para un noticiario radiofónico llevó la grabación de aquellas declaraciones para demostrar al secretario general de la Confederación de Trabajadores de México que sí había dicho lo publicado.

Palabras más, palabras menos, a Don Fidel se le reclamó que acusara a los reporteros que cubríamos la fuente de la CTM –yo entre ellos—de haberle inventado las declaraciones de marras.

–Yo no dije lo que ustedes publicaron—replicó el dirigente de la entonces poderosa central de trabajadores.

–Pero aquí está lo que usted dijo; lo tenemos grabado—atajó un colega y dejó correr la cinta con las palabras de Don Fidel que, aun cuando solía hablar entre dientes y en ocasiones casi musitar las respuestas, se escuchaba con todo claridad lo dicho.

–Son sus palabras, Don Fidel—puntualizó otro colega, creo fue Salvador Estrada, entonces reportero de 24 horas del Canal 2 de Televisa.

–Me doblaron la voz—resolvió Don Fidel.

Nacido en 1900 en San Pedro Azcapotzaltongo, hoy Villa Nicolás Romero en el Estado de México y bautizado como Fidel Valente Velázquez Sánchez, fallecido el 21 de junio de 1997; un mes antes, el 12 de mayo, había cumplido 97 años.

Cuando cumplió 84 años, en una entrevista le pregunté respecto de quién se perfilaría como su sucesor.

–Don Fidel, en algún momento deberá usted dejar la dirigencia nacional de la CTM, ¿quién para sucederlo?

–Pues mire –respondió. Están los secretarios adjuntos, pero el más viable es Blas (Chumacero Sánchez), pero ya ve cómo es de enfermizo. ¡Y conste que es más chamaco que yo! –acotó y se rio como pocas veces era posible ver a esta efigie de Cohiba en ristre, el fino habano que gustaba fumar.

¿Fue neoliberal y conservador? Fue un político del siglo pasado que jugó un papel toral en la política mexicana, que dejó escuela en el sindicalismo azteca pero sus discípulos como Francisco Hernández Juárez la entendieron en la perpetuidad en el cargo y la demagogia en calidad de elemento primario. 

La demagogia como deporte nacional cuya práctica se extiende a los tiempos que corren y se escuda en la grosera mentira.

Don Fidel Velázquez Sánchez, no cabe duda, es uno de esos personajes que los sedicentes izquierdistas odian y utilizan como ejemplo de un pasado oscuro, de esa praxis política que el inquilino de Palacio desprecia pero aplica en su ejercicio muy personal de gobernar. Mentir, mentir.

Y cree, como lo dijo en eso que pretendió ser un informe de gobierno, porque quedó en parte de novedades, que 70 por ciento de mexicanos le cree porque lo apoya, porque esos son sus datos e insulta a quienes dudan de ese nivel en el top ten político, porque los reales otros datos están en la calle mas no en las encuestas que suelen, desde hace rato, tener un alto margen de error.

¿Usted le cree a Andrés Manuel López Obrador?

Ayer miércoles, el parte de la Secretaría de Salud respecto de la pandemia de coronavirus que azota a la república mexicana dio cuenta de 107 mil 565 muertos por el Covid-19 y la existencia de 1 millón 133 mil 613 infectados. Por supuesto, en el otro extremo está 1 millón 385 mil personas que dieron negativo a la prueba del Covid.

Las cifras crecen todos los días, todos. Y desde el púlpito de la mañanera, el licenciado Andrés Manuel derrama optimismo y blofea con aquello de que la pandemia está domada, como declaró el secretario de Salud, Jorge Alcocer Varela, y sostuvo el subsecretario de Prevención y Promoción de la Salud, Hugo López-Gatell Ramírez.

Y, con esa delgada piel que les caracteriza cuando son criticados, cuestionados, calificados falaces, se indignan porque desde el extranjero les refieren. ¿Acaso el director de la Organización Mundial de la Salud, Tedros Adhanom Gebreyesus, es un canijo neoliberal y conservador del Prianismo asociado con Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto?

Bueno, pues resulta que el doctor Tedros Adhanom consideró, públicamente, que el aumento de casos y muertes por Covid-19 en México demuestra que el país está en una situación mala que es muy preocupante y pidió seriedad en la respuesta y a los líderes que sean ejemplares en el uso de mascarillas y otras medidas.

No citó, el director de la OMS, con nombre y apellidos al señorpresidente ni al señorsecretario y mucho menos al señor subsecretario, pero puntualizó que desde mediados de octubre último los números de muertes y casos semanales se han doblado. Y acotó:

“Cuando ambos indicadores aumentan, es un problema muy serio. Y nos gustaría pedir a México que sea muy serio. No comentamos comportamientos individuales sobre el uso de mascarillas. Pero hemos dicho en general que usar mascarilla es importante, la higiene de manos es importante, mantener la distancia es importante y esperamos que los líderes sean ejemplares. Queremos que los líderes sean un modelo a seguir”.

¿Cuál fue la respuesta del doctor López-Gatell? Una burda y ofensiva mentira. Dijo que lo publicado en medios de comunicación de que el doctor Tedros Adhanom Ghebreyesus “pidió al Gobierno de México ser serio frente a la pandemia”, es incorrecta.

Y se fue a su traducción, muy con ese inglés de los Institutos Patrulla: “Si uno oye textualmente lo que dijo el doctor Tedros, lo dice de una manera un tanto distinta a la que los medios en México quisieron orientar. Lo que dice es lo que le dice a todo el mundo: ‘todos tenemos que tomarnos muy en serio’, es lo que dijo, hay que tomarse en serio la epidemia”.

¿Usted le cree a López-Gatell?

¡Caray! Mire usted, justo ayer al licenciado López Obrador, en la mañanera le plantearon:

–Hace dos días la Organización Mundial de la Salud señalaba que el Gobierno de México tenía que tomar con seriedad la pandemia de COVID-19.

Si bien el subsecretario López-Gatell, pues ya ha contestado, hay una parte importante en este mensaje de la OMS, que dice que los líderes políticos deberían de usar el cubrebocas como una manera de incentivar su uso entre la población, como un ejemplo para la población. Me gustaría saber su opinión sobre esta recomendación de la Organización Mundial de la Salud.

–Bueno –atendió el señorpresidente–, yo me guío por lo que me recomiendan los encargados de llevar a cabo toda la estrategia para enfrentar la pandemia. Desde el principio, lo que me han recomendado es que guarde la sana distancia, que eso es lo más importante, y el aseo, el lavarse las manos y tener mucho cuidado, cuidarnos, que eso es lo fundamental.

Que eso es también lo que yo volvería a recordar a todos, que nos cuidemos, más que las imposiciones de que ‘no salgas’, ‘quédate en tu casa’, ‘actúa de esta forma o de otra’, esas recomendaciones, y sobre todo si tienen que ver con toque de queda o medidas coercitivas, todo esto que está a flor de piel en las autoridades que quieren mostrarse muy duras, quieren mostrar su mano dura, dictadura, pues todo eso no es lo más importante.

Lo fundamental es que garantizando la libertad se haga conciencia de que nosotros debemos de cuidarnos, de que ya somos mayores de edad. Ha habido muchísima información de lo que se debe de hacer, lo que no se debe de hacer, entonces seguir esas recomendaciones, eso es lo que yo hago (…).

Pero ¿no cree usted que si usara el cubrebocas sería como un ejemplo para los demás ciudadanos?—le replicó un ciudadano que se identificó reportero.

Pues me dice el doctor Hugo López-Gatell, que es el que me orienta, y el doctor (Jorge) Alcocer, que no es indispensable, que hay otras medidas y yo pienso que lo mejor es la sana distancia y el cuidarnos nosotros—respondió el licenciado Andrés Manuel.

Bueno, bueno, bueno… ¿Qué opinan esposas, maridos, hijos, nietos y, en fin, deudos de las 107 mil 565 personas que, hasta ayer miércoles 2 de diciembre de 2020, han muerto por Covid-19? No, no ofenden ni son insolentes las declaraciones del director de la OMS; quizá porque es extranjero causa prurito patriotero. 

Tal vez el doctor Tedros sea fifí, conservador, neoliberal, machuchón, golpista y prianista, pero de que tiene razón, la tiene. ¿Son otros datos? ¿Le doblaron la voz al doctor Tedros? ¿Usted le cree a los López? ¡Yo tampoco! Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Este viernes audiencia por caso Ernestina Acencio en CIDH

0

Por: Alba Alemán

SemMéxico/Testigo Púrpura. 2 de diciembre de 2020.- Este 4 de diciembre la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) tendrá una audiencia pública por el caso de Ernestina Ascencio Rosario, luego de 13 años sin justicia en México por su asesinato  y violación tumultuaria  en Tetlatzinga, Veracruz, por un grupo de soldados. ¿Pero cuál es el papel de la CIDH?… acá abajo te lo contamos.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA) encargado de la promoción y protección de los derechos humanos en el continente americano. 

Está integrada por siete miembros independientes que se desempeñan en forma personal y tiene su sede en Washington, D.C. Fue creada por la OEA en 1959 y, en forma conjunta con la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), instalada en 1979, es una institución del Sistema Interamericano de protección de los derechos humanos (SIDH).

El SIDH se inició formalmente con la aprobación de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre en la Novena Conferencia Internacional Americana celebrada en Bogotá en 1948, en el marco de la cual también se adoptó la propia Carta de la OEA, que proclama los «derechos fundamentales de la persona humana» como uno de los principios en que se funda la Organización.

La Carta establece la Comisión como un órgano principal de la OEA, que tiene como función promover la observancia y la defensa de los derechos humanos y servir como órgano consultivo de la OEA en dicha materia.

Luego de haberse agotado todos los recursos de justicia en México para el caso de Ernestina Ascencio Rosario, se buscó que la CIDH analizará el caso en 2012º. En 2014 se retomó el análisis del asunto, y finalmente en 2017 lo admitió a examen, gracias a quienes insistieron, tras ires y venires para que se haga justicia.

Este 4 de diciembre a las 13 horas al fin se abre una rendija para juzgar al Estado Mexicano, en audiencia que se hará de manera virtual y contará con la participación de autoridades mexicanas y organizaciones que lucharon para que este caso llegara hasta estas instancias.

Piden protocolo de atención a víctimas de violencia de género en Hidalgo

0

Ignacio García 

SemMéxico. Hidalgo. 2 de diciembre de 2020.- Integrantes del Frente Nacional por la Sororidad pidieron a los legisladores locales que incluyan en la propuesta de armonización de la Ley Olimpia en Hidalgo un protocolo de atención para las mujeres víctimas de violencia de género en las plataformas digitales.

Luz Lizbeth González, representante de esa organización civil, señaló que en la actualidad no existe un protocolo específico para atender a las mujeres que han sufrido violencia de género, por lo que consideró que se deben tipificar penalmente las conductas de agresión digital hacia las mujeres.

De acuerdo con la activista, es necesario incluir un protocolo para salvaguardar la integridad de las mujeres que han sido violentadas en el estado, pues es uno de los mecanismos que permite conformar un acompañamiento más acorde a las necesidades de la población.

Al respecto, la directora del Centro de Justicia para Mujeres, Margarita Cabrera Román, señaló que en la armonización de la Ley Olimpia se debe incluir la violación a la intimidad sexual, para que el Ministerio Público brinde garantías de protección para brindar seguridad a las víctimas de violencia de género.

Con ello, se logrará que la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJEH) cuente con mayores facultades para perseguir los delitos digitales contra las mujeres, por lo que consideró que se debe integrar en el Código Penal Estatal para la conformación de la propuesta final del Congreso local.

Por su parte, el presidente de la comisión de Seguridad y Justicia del Congreso local, Víctor Osmind Guerrero Trejo, refirió que los planteamientos de los representantes de las dependencias estatales, así como de las organizaciones civiles serán analizados para que se incluyan en la propuesta final que buscar armonizar la Ley Olimpia.

En total se han presentado cinco iniciativas que abordan temas relacionados a la violencia digital contra las mujeres, por lo que los legisladores buscan armonizar la redacción de la misma con la que se aprobó en el Senado de la República para evitar que exista algún elemento que no sea incluido en la regulación.

Petición en change.org para aprobación de Ley Lila en San Luis sobre acoso callejero

0

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 2 de diciembre 2020.- La voz de las mujeres del colectivo Sororidad Ciudadana Perspectiva Lila promueve la petición a través de Change.org para que el congreso del Estado de San Luis Potosí apruebe la Ley Lila sobre acoso callejero como una modalidad específica de violencia de género dentro de la Ley de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. 

Destaca el colectivo que con esta reforma se logrará que por primera vez en el país sean nombradas las conductas específicas que configuran el acoso callejero para ser abordadas con perspectiva de género para su erradicación, prevención y sanción.  

Anotan que, en San Luis Potosí, el 97.3 por ciento de la población femenina ha sufrido algún tipo de acoso sexual en espacios públicos, al carecer la legislación local de un reconocimiento del acoso callejero o violencia contra las mujeres.

La iniciativa propone una adición al artículo 4° de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia del estado de San Luis Potosí, para nombrar estas conductas como violencia de género, y fue presentada ante el congreso local el pasado 23 de noviembre.

Sostienen que con la iniciativa coadyuvará a generar acciones tendientes a prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres, así como considerar un presupuesto que le permita la ejecución concreta y asertiva en favor de las mujeres.

#ViolenciaInVISIBLE #LeyLila #AcosoEsViolencia

La CIM/OEA capacita a candidatas electorales en Honduras para el proceso interno 2021

  • La feminización de la política es clave para fortalecer la democracia en la región, sostiene Alejandra Mora

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 2 de diciembre de 2020 – En Honduras se inició el curso de capacitación electoral para las candidatas que competirán por primera vez en las elecciones internas del 2021, por parte de la Comisión Interamericana de las Mujeres de la OEA (CIM/OEA), la Escuela de Gobierno (EG/OEA) y el Instituto Nacional de la Mujer de este país.

Es la 11ª edición del curso de alto nivel en la región que ofrece herramientas prácticas en materia de derechos políticos, y que fortalece las habilidades de las mujeres para llegar y permanecer en los puestos de poder y decisión, libres de violencia y discriminación. 

La CIM y la Escuela de Gobierno ya han capacitado a más de 600 participantes de 13 países del hemisferio, informó en un comunicado el organismo interamericano.

Alejandra Mora Mora, Secretaria Ejecutiva de la CIM/OEA destacó que no se trata solo de estar en las listas sino de llegar al poder, porque el derecho de participación política significa la posibilidad de estar en una mesa tomando decisiones, sin violencia ni discriminación. 

Enfatizó que las mujeres en tiempos de crisis están demostrando su resiliencia y su valentía para colocar nuestra forma de ver el mundo en el espacio político, por lo que aseguró que “feminizar la política es clave para fortalecer la democracia y el desarrollo sostenible en la región”.

El curso que durará hasta el 18 de diciembre de este mes, forma parte del esfuerzo de la CIM/OEA de fortalecer la democracia en la región junto con la promoción de un compromiso colectivo por parte de los Estados, los partidos políticos y las organizaciones internacionales. 

María Fernanda Trigo, directora del Departamento para la Gestión Pública Efectiva de la OEA, sostuvo que la Escuela de Gobierno busca de fortalecer los valores cívicos y democráticos de nuestras sociedades, promoviendo las áreas de transparencia, participación ciudadana y búsqueda de consensos para fortalecer nuestras democracias. 

La promoción del ejercicio efectivo de la democracia son valores esenciales de la convivencia social y del respeto, defensa y protección de los derechos humanos, reiteró.

Ana Aminta Madrid, Ministra del INAM de Honduras, hizo un llamado a las mujeres que están en espacios de decisión a que sean la voz de las mujeres hondureñas que no se pueden hacer escuchar, “porque todos los días son un buen día para luchar por los derechos”.

Preciso que fueron 50 mujeres seleccionadas, tras una exitosa convocatoria, las que tendrán acceso a clases de liderazgo político con enfoque de género; organización de una campaña electoral; comunicación política y manejo de medios; simulación de entrevistas y debates electorales, y estrategias para identificar y enfrentar la violencia contra las mujeres en la política.

Al finalizar, las participantes habrán adquirido herramientas, habilidades, confianza y también nuevas perspectivas que añadirán valor a sus campañas electorales.

El curso lleva el nombre de “Alba Alonso de Quesada”, en honor a la memoria de la abogada y académica hondureña que desempeñó un papel fundamental en el desarrollo de los derechos de las mujeres y el fortalecimiento de la democracia en su país.  Fue la primera mujer en convertirse en abogada en Honduras y la primera mujer en servir como Secretaria del Ministerio de Trabajo