Inicio Blog Página 1309

Senadores y senadoras reclaman al Secretario de Hacienda: él no responde

  • No se empodera económicamente a las mujeres, se les ha cargado el trabajo de cuidados
  • Hay más pobreza, desempleo y mayor desigualdad salarial

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 07 de octubre 2020.- Las promesas para considerar a las mujeres como el cuarto eje sustantivo del desarrollo económico, una bandera de la actual administración, no se cumplieron. En los hechos la política hacendaria y de presupuesto sólo ha recargado el trabajo de cuidados a las mujeres, las empobreció y perdieron mucho más empleos que los hombres.

Así no se puede construir una política de igualdad sustantiva le dijo la senadora Patricia Mercado Castro, al Secretario de Hacienda, Arturo Herrera Gutiérrez.

Y le dijo más. Los programas de apoyo, no sólo fueron disminuidos sino que para 2021 desaparecieron, hay ensanchamiento de la brecha de desigualdad, más pobres, más desempleadas y están menos reconocidas. Además le dijo que el gobierno sabe, como lo dijo CEPAL, que la recuperación total de la economía en México, tomará cinco años más y el combate a la pobreza tendrá un retroceso de quince años y el de la pobreza extrema, será de 30 años.

El responsable de la política tributaria y de gasto no supo qué hacer, escuchó además de otros senadores y senadoras, que en más de 20 ocasiones, le dijeron, con detalles y datos que aumentó la pobreza y se han afectado como nunca las clases medias.

Arturo Herrera asistió al Senado para la glosa del segundo año de gobierno. Planteó las necesidades y dificultades que ha generado la crisis sanitaria del COVID-19, pero no supo qué decir cuando Mercado Castro de Movimiento Ciudadano le recordó:

 “El año pasado, aquí en su comparecencia, refirió que una de las cuatro condiciones para el crecimiento económico era la incorporación de las mujeres al desarrollo, a las oportunidades y al trabajo remunerado, y que ello implicaba impulsar una política pública para una distribución equitativa del trabajo doméstico y de cuidados.

Después, el mismo año pasado, en el evento sobre la brecha salarial realizado en la Cancillería en diciembre, usted lanzó una pregunta muy pertinente: ¿Cuánto estamos dispuestos a pagar para un sistema nacional de cuidados?

Serena dijo coincidir plenamente con los dos planteamientos, inclusión de las mujeres para el crecimiento y construir políticas públicas de cuidado con los recursos provenientes de una reforma fiscal. Sin embargo se preguntó por qué se abandonó esa intención.

Lo cierto es que los hechos son contundentes. Gran parte de las mujeres se están quedando en casa, cuidando. Los empleos recuperados, en su mayoría, no son para ellas, sólo algunos de los informales. El presupuesto del 2020, en conjunto, muestra que las inversiones para el cuidado disminuyeron 29% de 2018 a 2019 y más de 30% para este año.

El Programa de Apoyo para el Bienestar de las Niñas y Niños, Hijos de Madres Trabajadoras llegó apenas a 115 mil niñas y niños, mientras que su antecedente cubría a más de 300 mil beneficiarias con estancias infantiles. Desaparecieron los comedores populares y comunitarios. Para las escuelas de tiempo completo vivimos un recorte del 50 por ciento, y ya para el 2021 la propuesta de presupuesto de Hacienda es cero. CONEVAL calcula que una cuarta parte del total de la masa salarial se perdió en los últimos seis meses.

Es decir, dijo la senadora feminista, seguramente estamos regresando a los niveles de cargas de cuidado para las mujeres de hace unos años, perdiendo los modestos avances que había, lo que complica aún más la posibilidad de construir la igualdad sustantiva.

Le recordó que los programas insignia de este gobierno son para sectores que ya estaban decididos antes de la pandemia y de otras características, diferentes a los afectados por esta crisis. Las familias, las y los trabajadores, ahora se están endeudando, para pagar rentas, para alimentarse, para hacer frente a sus compromisos económicos y buscando, ahora cómo tener las herramientas tecnológicas que les permitan tener la escuela en casa. Una sobrecarga a las mujeres.

En su turno la senadora de Acción Nacional, Mayuli Latifa Martínez Simón planeó que en el país no sólo se enfrenta al problema de feminicidios y de violencia contra las mujeres, sino que se ha profundizado la desigualdad de oportunidades económicas y laborales en contra de las mujeres. La brecha laboral, es ahora por cada 1.7 hombres trabajando sólo labora una mujer, cuando antes de la pandemia había 1.5 hombres por cada mujer, lo que hizo que en tan solo 6 meses se incrementará en 8 puntos la brecha laboral entre hombres y mujeres; lo que significa un 20 por ciento menos de salario para las mujeres que para los hombres a igual trabajo.

Pidió, junto a Mercado Castro urgentemente impulsar políticas de protección, atención y apoyo al empleo, sobre todo para las mujeres”.

La senadora Patricia Mercado Casto, le recordó que desde Movimiento Ciudadano impulsan el derecho a un ingreso vital de emergencia. “El Presidente y usted como su Secretario de Hacienda han dicho que no van a adquirir deuda, pues además los recursos, supuestamente, ya están llegando a las familias que los necesitan. Las que sí se están endeudando.

Explicó la senadora que los programas son para sectores que ya estaban decididos antes de la pandemia y que son de otras características, diferentes a los afectados por esta crisis. Las familias, las y los trabajadores sí se están endeudando, para pagar rentas, para alimentarse, para hacer frente a sus compromisos económicos y ahora para tener las herramientas tecnológicas que les permitan tener la escuela en casa.

Entonces le preguntó: ¿cuáles han sido las limitaciones para dar un golpe de timón, como lo dieron otros países de América Latina y nos recomiendan una y otra vez los organismos internacionales? ¿Cómo dar un golpe de timón en nuestro gasto público y rescatar a 10 millones de personas que están cayendo irremediablemente en la pobreza?

Le informó que en el Senado, ya hay un grupo de trabajo para saber cómo poder apoyar a los millones de personas que no están recuperando sus ingresos, sería muy importante saber, y le pidió responder con su punto de vista o incluso invitarlo a nuestro grupo de trabajo, para analizar la propuesta. Herrera no contestó.

Por último le dijo y preguntó si Arturo Herrera  ya tuvo la oportunidad de analizar la reciente propuesta presentada por el Presidente de Costa Rica ante la CEPAL, la iniciativa FACE (por sus siglas en inglés), Fondo para Aliviar la Economía COVID-19, que se plantea como una “instancia de solidaridad internacional ante la recesión económica causada por la pandemia y un instrumento para impulsar una recuperación sostenible”, que tiene el respaldo de la ONU, la CEPAL y economistas como el Premio Nobel Joseph Stiglitz.

Y explicó que se trata de un fondo que prestaría a plazos de hasta 50 años, con cero por ciento de intereses, para apoyar desde un esfuerzo multilateral a países de ingreso medio como el nuestro. Hoy mismo la Secretaria Ejecutiva de la CEPAL, Alicia Bárcena, declaró que la recuperación total de la economía en México, tomará cinco años más y el combate a la pobreza tendrá un retroceso de quince años y el de la pobreza extrema, será de 30 años.

Otro tema en la comparecencia fue el de los recursos para las entidades de la República, el senador del MC Samuel García Sepúlveda, llamó al secretario de Hacienda, a sumarse a una nueva Convención Hacendaria que cambie el Convenio Fiscal para un reparto justo a los estados.

Habló de las demandas de la Alianza Federalista para para crear un fondo de estabilización y a no desaparecer los fondos como el Fortaseg y Escuelas de Tiempo Completo a los estados, y dijo que “es increíble que a pesar de que el paquete aumentó las participaciones de los estados bajaron entre un 6, 7 y 8 por ciento porque para los policías se elimina ese fondo.

El Secretario

Arturo Herrera Gutiérrez, habló sobre todo del impacto de la pandemia en las finanzas públicas de los tres órdenes de gobierno. Expuso que la emergencia sanitaria ha exhibido las debilidades estructurales que permanecen en el actual esquema federalista y en temas sobre los que no se ha reflexionado profundamente y que están relacionados con los retos que en el largo plazo se enfrentarán en materia de salud.

Agregó que en esta coyuntura se han hecho grandes esfuerzos por parte del gobierno federal para asegurar que el impacto del Covid-19 en las finanzas estatales sea el menor posible. Refirió que al día de hoy se han transferido 47 mil millones de pesos y mañana entrarán a las arcas nacionales 7 mil 800 millones adicionales del Fondo de Estabilización de los Ingresos de las Entidades Federativas.

Del proyecto del Presupuesto de Egresos para 2021 se propone que casi 30 por ciento de todo el gasto vaya dirigido a estados y municipios, es decir un monto equivalente a 1.8 billones de pesos, lo que representa más del 50 por ciento de la recaudación federal participable. 

Informó que el gasto destinado a la atención de la pandemia es una prioridad para el gobierno de México, por lo que no se han escatimado recursos y se han orientado al sector salud recursos por 50 mil millones de pesos. Reconoció que en condiciones difíciles como las actuales, la recaudación ha permitido que el Estado mexicano cuente con los recursos suficientes para atender los temas más urgentes. 

Arturo Herrera previó que durante 2021, la atención de la pandemia continuará condicionando la respuesta de la política económica “en un marco de estabilidad macroeconómica y el manejo de las finanzas públicas que no comprometerá su sostenibilidad a largo plazo”. 

Insistió en que la pandemia impone una fuerte carga sobre la capacidad del sistema de salud y condiciona el dinamismo de las actividades productivas, además, la posición estructural de las finanzas públicas no permite márgenes de maniobra amplios. De los cuidados, las mujeres y la igualdad sustantiva. Nada.

Fideicomisos al paredón | Desaparecerlos o transformarlos

Por: Dulce María Sauri Riancho

SemMéxico. 07 de octubre 2020.- En la tarde del jueves 1º de octubre entró al pleno de la Cámara de Diputados, para su discusión, el dictamen para modificar 18 leyes y abrogar (desaparecer) dos más, es decir, un total de 20 ordenamientos jurídicos que dieron paso a la creación de 109 fideicomisos públicos que ahora se encuentran destinados al paredón.

El argumento para desaparecer esos 109 fideicomisos es que el gobierno federal pretende utilizar los 68,480 millones de pesos en ellos depositados para combatir la pandemia del Covid 19.

La primera sorpresa que nos llevamos esa tarde fue la férrea resistencia en la tribuna de las oposiciones, pero también de algunos integrantes de la coalición en el gobierno.

Esto desembocó en que se registrara un número inédito de “reservas” —cerca de 400—, es decir, propuestas de modificación a los distintos artículos del dictamen. Estas reservas, en su inmensa mayoría, buscan preservar la vida y los recursos de estos fondos.

Sin embargo, en la primera votación, cuando se decidía si se aprobaba o no el dictamen “en lo general”, no se alcanzó el quórum de 251 diputad@s y, en mi carácter de presidenta de la mesa directiva, tuve que levantar la sesión para reanudarla el martes 6, cuando habremos de retomar la votación de “lo general” y entrar, entonces sí, al desahogo de las numerosas reservas interpuestas.

Escribo estas líneas antes de conocer el desenlace final de la discusión y votación en la Cámara de Diputados. Una vez que sea aprobado el dictamen —fuera en los términos presentados o con modificaciones— pasará al Senado que revisará el trabajo de las y los diputados, le hará cambios si así lo considera, o lo aprobará y enviará al Presidente de la República para su publicación. Hasta que todo esto suceda, Hacienda podrá hincar los dientes en los recursos de los fideicomisos extinguidos.

La palabra “fideicomiso” viene de fe (fides) y de encargo (commissus); es decir, la confianza y la certidumbre son cuestiones centrales en estos instrumentos que pueden ser de carácter público o privado.

Los fideicomisos públicos son instrumentos de la administración gubernamental para ordenar y dar certeza al financiamiento de determinadas obras o servicios.

Gracias a los fideicomisos es posible superar la anualidad del presupuesto de egresos de la federación; esto es, a diferencia de otras partidas que si no se gastan antes del 31 de diciembre tienen que ser devueltas a la Tesorería de la Federación, el fideicomiso salvaguarda el dinero hasta que se alcanza el objetivo para el que fue creado.

Las decisiones para liberar los recursos son de carácter colectivo, se toman en sus juntas de gobierno o de administración. Los fideicomisos rinden cuentas a la Auditoría Superior de la Federación (ASF).

Cada trimestre, la Cámara de Diputados recibe un informe sobre los movimientos de fondos realizados en cada uno de los fideicomisos y fondos de la administración pública federal.

Atrás de cada uno de los 109 fideicomisos que se pretende desaparecer hay una historia, personas de carne y hueso que quedarán afectadas y esperanzas truncas por una decisión que no alcanza a entenderse en su racionalidad.

De este grupo, los “grandotes” son sólo 11, que incluye el Fondo de Desastres Naturales (Fonden) por casi $6,900 millones de pesos.

Díganme ustedes, amig@s lector@s, si en estos momentos de inundaciones, huracanes y heladas tiene sentido desaparecer el mecanismo que —aunque limitado— permite atender la emergencia de las despensas, colchones, agua potable, etc., e inmediatamente después, iniciar la reconstrucción de casas, caminos y carreteras afectadas, entre otros.

Dicen que, en adelante, lo haría Seguridad y Protección Ciudadana (de la que ahora depende Fonden), pero no hay garantía alguna de que cuente con el presupuesto necesario y con la oportunidad que se requiera.

¿Y el Fondo Minero que invierte en estados y municipios con instalaciones mineras, que requieren obras de mitigación y de mejoramiento urbano? ¿Tendría suficientes recursos la Sedatu para atenderlos?

¿Y los artistas y creadores cinematográficos, despojados de su fideicomiso para apoyar sus producciones?

La desaparición de la red de fideicomisos relacionados con los 26 centros de investigación Conacyt (como el CIDE, Colmex, CICY, Ciesas, entre otros) y de los convenios con estados y municipios en materia de ciencia y tecnología, significarán un grave retroceso para la investigación científica del país, así se ponga rodilla en suelo la directora de Conacyt para asegurar que habrá recursos suficientes.

Desaparecerían los fondos Regional y Metropolitano que todavía proporcionan recursos a estados y municipios para obras de infraestructura.

Duele saber que el Fondo de Ex Braceros, que costó años de lucha de aquellos que aportaron a la seguridad social en los Estados Unidos, entre 1942 y 1964, ya no dispondrá ni de ley ni de recursos para cubrir sus indemnizaciones.

O el fondo para atender la protección de periodistas y defensor@s de derechos humanos que permite, por ejemplo, comprar de emergencia un boleto de avión para poner tierra de por medio ante amenazas.

O el fondo para atender a víctimas, que ha permitido contar con medios para ayudar en las pesquisas para la localización de fosas clandestinas, y apoyar en su búsqueda a familiares de desaparecidos, contratar pruebas de ADN y forenses especializados en identificar cuerpos.

Que se puede mejorar la transparencia de fondos y fideicomisos, sí; que se debe eliminar cualquier acto de corrupción o de dispendio, también. Pero de allá a desaparecerlos, hay un gran trecho. Representaría mayor control, centralizado en las secretarías, sujetas a presupuestos anuales cada vez más escasos.

Con la desaparición de 109 fideicomisos el gobierno federal no saldrá de la delicada situación que guardan las finanzas públicas en 2020. Nada garantiza que habrá recursos para atender las necesidades que ahora son satisfechas vía estos instrumentos financieros. Rectificar es de sabi@s, también de mayorías comprometidas con las personas y las familias mexicanas.— Ciudad de México.

Atrás de cada uno de los 109 fideicomisos que se pretende desaparecer hay una historia, personas de carne y hueso que quedarán afectadas

El compromiso Político

Por: Florencio Salazar

Los hechos políticos son para nosotros los más relevantes. Cicerón

SemMéxico. 07 de octubre 2020.- Todos los aspirantes a cargos políticos tienen el deber insoslayable de presentar propuestas centradas en el desarrollo integral de Guerrero. Quien aspira respira, tiene suficiente oxígeno para decir cómo se resolverán los problemas y las soluciones aplicables.

No se trata de ocurrencias. Proponer (del latín proponere), significa, según el Gran Diccionario de la Lengua Española Larousse, entre otras acepciones: plantear un problema para ser resuelto, determinar hacer una cosa y también presentar argumentos en pro y en contra de una cuestión. Por lo tanto, quien quiera ocupar un puesto de elección popular, debe ser consistente en sus conocimientos para presentar propuestas y soluciones posibles. Hacerlo, significaría actuar con responsabilidad política.

De querer muchos quieren. Pero  no se trata de participar en un juego de ocurrencias.  Los partidos podrían considerar dos condiciones para postular aspirantes. La primera, la básica, es que el presunto  –hombre o mujer- tenga un perfil ganador; y la segunda, la idoneidad. La primera consideración no requiere de mayor explicación; el de la idoneidad, sí.

El mismo Diccionario indica la definición de idóneo: “que reúne todas las condiciones necesarias para un servicio o función, que es o resulta conveniente o adecuado para una cosa”. Y precisamente de eso se trata, que reúna las condiciones necesarias y sea conveniente.

Los posibles candidatos serán designados según las normas de cada partido. La ley de probabilidades indica que a mayor oportunidad de ganar una elección la pugna interna será equivalente, es decir, feroz y sin  tregua;  y, en sentido opuesto, los partidos con menor posibilidad de obtener el voto mayoritario serán más accesibles para el otorgamiento de  candidaturas.

Al postular candidatos los partidos pesados estarán definiendo el gobierno y la política que ejercerán en el poder público. Las ideologías de los partidos –declaración de principios- se han borrado. Existen en los documentos pero son un vacío en las convicciones militantes. La diferencia entre lo que dicen los líderes de los diferentes partidos es mínima o imprecisa.

La auténtica ideología de los partidos hoy se localiza  en la biografía de sus dirigentes y líderes, pues en su comportamiento político se expresa el lenguaje de los hechos. Y ese lenguaje es el que nos debe importar para los fines de la idoneidad de los posibles candidatos.  Las diferencias hay que buscarlas entre los y las aspirantes.

Gobernar exige experiencia y pericia. La improvisación tiene costos que pueden ser muy altos. No obstante, lo más importante es el compromiso político. El político debe reunir –concentrar en lo posible- ideología y praxis. Las ideologías partidistas, como definición colectiva, se han vuelto nebulosas; pero la ideología, como modo de pensar del individuo, no. Cada persona tiene una visión de las cosas, de aquellas que la afectan; y también deseos, ambiciones.

El compromiso político es la propuesta de la voluntad en lo público.  Postular candidatos idóneos es asumir ese compromiso político. La postulación de candidatos dirá más de lo que puedan declarar los propios partidos de sus fines. Serán  sus propuestas las que dibujen el plano –aunque sea con lápiz- del edificio suriano en permanente construcción. Por eso debe importarnos el compromiso político como ética electoral.

Marco Tulio Cicerón adquirió prestigio y rango por la solidez de su argumentación como abogado y su brillante oratoria política. Procedía  de la que pudiéramos llamar la clase media de su  época, y logró integrarse con las elites romanas. Supuso que podía conciliar a las clases en pugna, a los caballeros y los patricios.

Pero Cicerón carecía de poder efectivo para ejecutar su propósito conciliador. Creyó que la fuerza de su palabra era suficiente, pero las élites romanas no le reconocían méritos para negociar entre ellas. Sólo logró el fracaso. Los mexicanos necesitamos representantes legislativos y autoridades que no fracasen; que le apuesten al acuerdo plural y gestionen el desarrollo.

Debemos preguntar –y preguntarnos- sobre quienes aspiran: ¿cuáles son sus  méritos?

Dos mujeres ganan Premio Nobel de Química 2020

  • La francesa Emmanuelle Charpentier y la estadounidense Jennifer Doudna desarrollaron «un método para la edición de genes» que ayuda a combatir el cáncer. Son la sexta y séptima mujer que ganan el premio desde 1901.

Redacción

SemMéxico/DW.com, 07 de octubre 2020.- El Premio Nobel de Química galardonó este miércoles (07.10.2020) a dos mujeres genetistas, la francesa Emmanuelle Charpentier y la estadounidense Jennifer Doudna, por sus investigaciones sobre las «tijeras moleculares», capaces de modificar los genes humanos, un descubrimiento «revolucionario».

El galardón quiere recompensar «el desarrollo de un método de edición de genes» que «contribuye a desarrollar nuevas terapias contra el cáncer y puede hacer realidad el sueño de curar enfermedades hereditarias», subrayó el jurado en Estocolmo.

Charpentier, de 51 años, y Doudna, de 56, se convierten así en la sexta y séptima mujer que ganan un Nobel de Química desde 1901.

En junio de 2012, las dos genetistas y su equipo describieron en la revista Science una nueva herramienta con la que se podía simplificar el genoma. El mecanismo se llama Crispr/Cas9 y es conocido como «tijeras moleculares».

La terapia genética consiste en introducir un gen normal en las células que tienen un gen con problemas, como si fuera un caballo de Troya, para que haga el trabajo del gen que no funciona, pero Crispr va más lejos: en lugar de añadir un gen, modifica el gen existente.

Su uso es fácil, barato y permite a los científicos «cortar» el ADN exactamente donde quieren, para por ejemplo corregir una mutación genética y curar una enfermedad rara.

El descubrimiento es reciente pero ha sido citado desde hace algunos años como candidato al Nobel. Este logro se ve envuelto sin embargo en disputas de patentes, concretamente con el investigador estadounidense de origen chino Feng Zhang, lo que hizo pensar a algunos que la recompensa no llegaría por ahora.

Las dos genetistas han recibido varios galardones por este descubrimiento: el Breakthrough Prize (2015), el Princesa de Asturias en España (2015) y el premio Kavli de las nanociencias en Noruega (2018), entre otros.

Para William Kaelin, que ganó el Nobel de Medicina el año pasado, este descubrimiento genético es uno de los más grandes de la década.

SEM/DW

XXI Reunión Nacional de la Red EPJA

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico. Jalisco. 7 de octubre de 2020.- Esta semana se desarrolla de manera virtual la XXI Reunión Nacional de la Redde Educación de Personas Jóvenes y Adultas EPJA, en donde he tenido la oportunidad de participar en varios espacios académicos en donde se ha cumplido con el propósito de favorecer la discusión, la reflexión, el análisis y balance, sobre las acciones educativas impulsadas por la Red y sus resultados en la educación con personas jóvenes y adultas (EPJA) a lo largo de veinte años.

Los diversos eventos académicos, han generado también nuevas rutas para el fortalecimiento del trabajo de la Red en este campo educativo con la colaboración de otras redes nacionales y regionales comprometidas con la educación como la Universidad Pedagógica Nacional (UPN) y la Campaña por el Derecho a la Educación en México (CADEM), red de la que formo parte a título individual y como CLADEM. 

La problemática de la educación de personas jóvenes y adultas (EPJA) es una deuda pendiente que hoy no cuenta con los recursos suficientes para que dicha población acceda a mejores condiciones de vida. Ofrecer espacios de aprendizaje a estas personas es en primer lugar, una cuestión de derecho, en segundo lugar, favorecerá al mejoramiento de sus condiciones de vida y las de su entorno y en tercer lugar, permitirá el mejoramiento de las condiciones de aprendizaje en las que crezcan las próximas generaciones.

La alfabetización y educación de personas jóvenes y adultas se constituye, entonces, en una de las alternativas para la superación de este tiempo de inequidades, injusticias y exclusiones.

El sistema educativo latinoamericano es, en la actualidad, un sistema que año con  año pierde a cientos de niños, niñas y adolescentes, sobre todo a partir del sexto grado. Muchos de estos niños y estas niñas de 12 años de edad en adelante forman parte del conjunto de personas que acuden a los planes y programas de EPJA con el fin de concluir su Educación Escolar Básica y contar con la certificación que avale su proceso educativo y amplíe su horizonte con más y mejores oportunidades. Frente a esta realidad, el sistema educativo, tanto del nivel básico como del medio, tiene un importante desafío: revisar sus planes y programas para transformarlos en propuestas educativas pertinentes que den lugar a la permanencia y la conclusión de los estudios de gran parte de la población joven. El desafío de la educación es hacerla efectiva como derecho universal y gratuito a lo largo de toda la vida.


La exclusión en educación es un elemento central, y abordar este aspecto permitiría definir estrategias para los sectores sociales en los que la deserción, el analfabetismo y la continuidad educativa son, entre otros, los desafíos que necesitan ser atendidos desde una mirada inclusiva e integral.


En México, la situación de la educación de personas jóvenes y adultas (EPJA) es contradictoria: hay permanencias y hay algunas cosas nuevas, no siempre a favor de los acuerdos tomados en Belém do Pará. Permanece el carácter compensatorio de la política pública en materia de EPJA. Eso ha significado, como se sabe, escasos financiamientos. Es decir, es una política que mantiene lo compensatorio y, en ese marco, mantiene los bajos presupuestos. Este miércoles 7 de octubre estaré participando con Rosa Elva Zúñiga de CEAAL y Jesús Juárez de CADEM, en un panel sobre “Prácticas y enfoques de la CADEM: Educación Popular, Género y Juventudes” se transmitirá a partir de las 11:15 en la Red EPJA oficial. Abonaremos a la reflexión de la necesidad de una educación transformadora y libertaria. 

medium.com/dra-lupitaramos 

@dralupitaramosp

Buscarán garantizar paridad en elecciones de comisarios en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 7 de octubre de 2020.- La diputada local de Morena, Norma Otilia Hernández Martínez, propuso modificar la ley  orgánica del Municipio Libre del estado de Guerrero a fin de garantizar la paridad de género en la elección de comisarios y comisarias.

En la sesión del pleno de este martes, la diputada local de Morena, refirió las distintas modificaciones que en los últimos años, se han venido realizando a las diferentes leyes para garantizar la paridad de género en las instancias de toma de decisiones.

La paridad de género, refirió, es de utilidad para garantizar la igualdad entre hombres y mujeres en el acceso a puestos de representación política, es un criterio específico en la ley, para asegurar la participación igualitaria en la definición de candidaturas.

Hernández Martínez agregó que con la reforma constitucional de paridad transversal, el objetivo es incluir a las mujeres en la toma de decisiones en los asuntos públicos.

También mencionó que la reforma a distintos artículos de la Constitución Política del país, para garantizar que la mitad de los cargos de decisión política en los tres niveles de gobierno, en los tres poderes de la Unión y organismos autónomos sean para mujeres, lo que se conoce como “paridad en todo”, o paridad transversal, constituye un avance en la igualdad de oportunidades entre hombres y mujeres en el acceso al poder político.

Sin embargo, puntualizó que, “para presentar cambios estructurales y las mujeres tengan una participación real efectiva, no solo consiste en ocupar el 50 por ciento en la toma de decisiones, sino que también se debe implementar la disminución a la discriminación y violencia en su contra, el trabajo reproductivo, como es el trabajo doméstico y de cuidados no remunerados crea brechas imposibilitad su desarrollo político en condiciones de igualdad con los hombres”.

De ahí indicó la diputada de Morena, que su propuesta, tiene por objeto reformar el artículo 198 de ley orgánica del Municipio Libre, señalando que; “los comisarios municipales, los comisarios suplentes y los comisarios vocales, serán electos cada tres años, garantizando la paridad de género, mediante procedimientos de elección vecinal y por planilla durante la última semana del mes de junio en que deben renovarse y se votarán según lo establecido”.

La propuesta fue remitida a la comisión de Asuntos Políticos y Gobernación para su análisis y dictaminación.

Nuevo Hospital Infantil, con equipo médico único en Michoacán

  • Los dispositivos facilitarán el estudio de la función pulmonar en niñas y niños

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán. 06 de octubre de 2020.- El nuevo Hospital Infantil “Eva Sámano de López Mateos”, de la Secretaría de Salud de Michoacán (SSM), contará con equipo que facilitará el diagnóstico oportuno de enfermedades pulmonares crónicas y cardiopatías congénitas de niñas y niños.

En un comunicado la SSM informó que se trata de un Espirómetro computarizado con neumotocógrafo y un Pletismógrafo, el primero mide los movimientos del volumen de aire que entra y sale de los pulmones, mientras que el segundo es útil para medir los volúmenes pulmonares estáticos y dinámicos.

El estudio de la función pulmonar es un aspecto importante para el diagnóstico, evaluación y tratamiento de niñas y niños con enfermedades respiratorias, que proporciona información valiosa para la toma de decisiones, de acuerdo a cada caso.

Hasta ahora, en Michoacán no se contaba con este tipo de dispositivos, por lo que serán de gran ayuda en la detección oportuna y seguimiento de enfermedades pulmonares crónicas y cardiopatías congénitas, resaltó la dependencia.

SEM/IL

Yoltzi, 10 años en la lucha de la búsqueda de justicia, de verdad, de memoria

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico Chilpancingo, Guerrero, 6 de octubre de 2020.- Yoltzi Martínez Corrales. No mide más de 1.60, pero tiene una voz fuerte,  enérgica que sale de la necesidad de encontrar a su hermana Yatzil Martínez Corrales, quien tenía 23 años cuando desapareció el 27 de abril del 2010 en Acapulco Guerrero. Es madre de una pequeña que ahora tiene once años.

Luego de participar en un mitin y la toma simbólica de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Guerrero, Yoltzi accede a charlar.

¿Desde ese momento tú te haces buscadora de mujeres, desde que desaparece tu hermana? 

YMV: Desde que desaparece no como tal, porque ya llevo 10 años caminando en la lucha de la búsqueda tanto de justicia, de verdad, de memoria  y búsqueda de vida, tuve muchas represalias tardé mucho para entender que era una víctima colateral, que soy una víctima indirecta, tardé para enfrentar al gobierno, tardé para enfrentar los procesos que se vivían en mi propia familia, y desde ahí empiezo a ver esta parte donde estamos luchando nosotras las mujeres que buscamos a mujeres, que no es igual tener una búsqueda general como se nos hace una búsqueda en conjunto a una búsqueda específica de mujeres.

¿De parte de quién vinieron esas amenazas,  tocaron algún tipo de interés en esta búsqueda o de donde parte este tipo de represalias?

YMV: Las represalias comienzan primeramente en el ministerio público, porque no hace lo que tiene que hacer, la justicia se me fue negada, en ese momento no existía la desaparición forzada, solamente eran personas extraviadas, a mi solamente se me levantó un acta circunstancial, tardé cerca de ocho años para que la fiscalía general reconociera a mi hermana como víctima de desaparición forzada, fueron 8 años.

¿Saben de quién se presume vino esta desaparición?

YMV: No lo puedo decir. Pero sí hubo una investigación, se abrió una carpeta y están personas involucradas de ese entonces del gobierno del estado. 

¿Cómo ha sido ese tiempo de lucha, a que te has tenido que enfrentar para poder hacer oír tu voz?

YMV: Primero ante la sociedad, tener que enfrentar este proceso sola, tener que empezar a vivir con los daños que recayeron en mi familia, después en mi  trabajo, las represalias en mi contra, y que siguen habiendo, que si bien Derechos Humanos ya está actuando, no me garantiza una plenitud en mis derechos laborales, por asistir a las búsquedas, al momento de ser representante de un colectivo, al momento de ser buscadora, nos enfrentamos ahora no solo a la lucha de justicia y de amenazas de las autoridades, sino del propio crimen que piensa que nosotras al buscar, estamos buscando culpables, nosotras estamos yendo a fosas clandestinas, a lugares y estamos también siendo amenazadas por esta parte.

¿Cuáles son las afectaciones que deja para una familia en este caso la tuya, la desaparición de uno de sus miembros?

YMV: Primero la salud física, debido a la desaparición, mi familia toda cayó, mi madre, mi padre, no podemos vivir normalmente como otra persona, lo que hacemos es ir sobreviviendo las situaciones que se nos van enfrentando cotidianamente

¿Se generan problemas de salud, emocionales?

YMV: Problemas de salud, económicos porque lo primero que hace una persona a la que se le desaparece un familiar, es poner los teléfonos que tenemos, lo que nos lleva a otro tipo de violencia que es la extorsión que todo mundo nos hace, el querer saber de nuestro familiar, el querer pensar que alguien tiene la respuesta, y somos víctima de chantaje, hemos perdido casa, ya no tenemos casa, la perdimos, hemos perdido cuanto hemos tenido, ahorita estamos tratando de sobrevivir con un trabajo mío, toda mi familia ahora depende de mí. Las autoridades no nos han dado ningún apoyo a pesar de que la ley general marca los apoyos psicológicos, jurídicos y asistenciales a mi familia no se nos han otorgado como tal, a más de un año que entramos y estamos luchando por nuestros derechos, la CEAV no ha cumplido con su parte.

¿Estabas trabajando y cuando se da este suceso de tu hermana te despiden por dedicarle tiempo a su búsqueda?

YMV: No, cuando mi hermana desaparece, yo estaba trabajando, estoy trabajando para el estado, soy bibliotecaria, y solamente me dieron de permiso tres días,  tuve que volver a esperar tres meses para que me volvieran a dar otro permiso por tres días más; de ahí, hasta el año; ahorita que yo ya soy una buscadora, que ya me he convertido en representante de un colectivo, que ya estoy en la organización de búsqueda, es cuando he tenido más represalias, porque ya viene por un mandato judicial y aun así, el gobierno trató de no darme permiso, intervino Derechos humanos, pero solamente quedó hasta ahí, si bien es cierto no me corrieron, pero si estoy en la mira, no de que me corran pero tenemos que poner en prioridad que es lo que necesitamos , seguir buscando o trabajar.

En las dependencias yo me he dado cuenta, que nos dan permiso para asistir a bautizos, XV años, porque es como lo dicen en mi dependencia, que es algo de Dios, para asistir a cualquier compromiso social es bien visto, pero para acudir a una búsqueda no, a pesar de que es una orden  judicial, a pesar de que hay leyes que me protegen, sigo sin ver esta parte.

¿Qué tan difícil es para una mujer buscadora, tener que enfrentarse a ese tipo de situaciones por el afán de encontrar a un familiar?

YMV: -Suspira-, el buscar como mujeres buscadoras, no solamente andamos buscando a la persona que desaparece, sino que nos estamos perdiendo nosotras, estamos desapareciendo de nuestros hogares, estamos dejando a nuestras familias, estamos dejando nuestros espacios de amor, de cariño, no es un afán, es una necesidad de buscar, es algo que te carcome el alma, no puedes estar sentada en casa esperando a que pase una pandemia, no puedes estar sentada en casa a que pase la lluvia, no nos importa llevar nuestro cuerpo al límite, no comer, ni tomar agua, estar bajo el sol, bajo las inclemencias, no es una fan es … es dar la vida por la vida.

¿En estos años de buscadora, cuantos cuerpos de mujeres han logrado localizar?

YMV: Cuerpos de mujeres hasta ahorita se encontraron creo que dos en las fosas que se exhumaron en Iguala, con el colectivo de Madres Igualtecas, aquí en general en el estado, de un aproximado de 500 cuerpos, si acaso serán 2 de mujeres.

Mencionabas, que no hay una búsqueda con perspectiva de género

YMV: No, solo hay un protocolo conocido como Protocolo Alba, pero que muchas veces no se implementa como tal, no le dan el seguimiento que se debe, aparte de eso, yo me he enfrentado ante esta situación porque soy una mujer que busca a una mujer; cuando yo salgo, necesito buscar en las zonas de tolerancias, en los clubs nocturnos, en los bares, en las calles donde se presume que hay prostitución, en las propias redes sociales con estas personas que se dedican a estos servicios. Es muy difícil que un ministerio público, que la federación o que el estado acepte llevar una diligencia en un centro nocturno, es muy difícil que haya un cateo en zonas de tolerancia para ver quiénes son las mujeres que están ahí. A lo que realmente nos dedicamos, es a hacer una búsqueda general, en reclusorios femeninos de alta peligrosidad, pero nos falta seguir buscando de otra forma, porque a las mujeres no solo las buscan para la trata, nos estamos dando cuenta que las están ocupando para el servicio de la delincuencia organizada.

¿Para el servicio de los delincuentes?

YMV: Sí, en el crimen debe haber quien lave,  cocine, y quien los atienda, en esa parte estamos viendo que también están siendo involucradas nuestras mujeres.

¿Las tienen como trabajadoras domésticas?

YMV: Si, así es.

Háblanos un poquito de tu hermana como era, que estaba haciendo cuando desapareció

YMV: Mi hermana no era. Mi hermana es. Mi hermana está desaparecida pero parte de traerla a la memoria es recordarla como es, porque mi hermana es, esta y la estoy buscando, nunca hablaré de ella en pasado, porque no ha muerto, no me han entregado un cuerpo, y mientras tanto yo tengo la esperanza de que un día regrese a casa –se le quiebra la voz-, entre por la puerta mi hermana es una mujer muy buena para los negocios, muy buena para las matemáticas, muy amorosa, es madre de una pequeña tiene once años, mi hermana es una hija que se metía en problemas  a cada rato, es una hija que no dejaba de hacer enojar a mi mamá, con sus ocurrencias, de pintar a los gatos de cortar ropa para hacerle ropa a sus animales, con tantas ocurrencias, así mi hermana es una mujer que se dedica en lo que fue madre, ella estaba dedicada al cuidado y trabajo de su niña. Ella nos ama y nosotros la amamos, 

¿Era madre soltera?

YMV: No, ella tenía su esposo, lo asesinaron en el 2016. Mi hermana cuando desaparece estaba casada, estaba su esposo, es la diferencia entre la búsqueda de una mujer a la búsqueda de un hombre, su esposo a los dos años rehace su vida como si nada, mientras que una mujer que busca a una hermana una hija, un hijo, un esposo, no tiene tregua, no rehace su vida, no tapa el sol con un dedo, es la diferencias entre las mujeres, que las mujeres entregamos el corazón el alma por nuestros seres amados.

¿Cuál sería tu mensaje para todas esas mujeres que buscan a otras mujeres?

YMV: Que no nos rindamos, nunca callemos, que no hagamos caso de los rumores, siempre buscar otra forma más de buscarlas, traerlas a la memoria, saber que no estamos solas, unirnos y exigir todas en conjunto una búsqueda con género.

Yoltzi, baja la cabeza, aún con los ojos húmedos, y se prepara para dejarse tomar una foto.

Caso Gasca Acevedo: reclaman a Sheinbaum, “si tiene pruebas que denuncie”

0
  • Feministas, estudiosas, legisladoras y magistradas le mandan un “atento” reclamo
  • Sus dichos del 28 de septiembre dividen y atentan contra los derechos de las mujeres
  • Ahora resulta que en el movimiento legítimo hay “infiltradas”

 “Un derecho no es algo que alguien te da; es algo que nadie te quita”- Ramsey Clark

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 6 de octubre de 2020.- Mujeres, legisladoras, académicas, ex magistradas, ex senadoras, e integrantes de la Red de Mujeres en Plural reclamaron a la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo, el haber sembrado la desconfianza entre las mujeres y  el movimiento feminista,  por sus  dichos sobre las acciones de solidaridad de María Beatriz Gasca Acevedo, con las jóvenes feministas que tienen tomadas las instalaciones del centro de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, durante un acto público y televisado el 28 de septiembre pasado.

Le reclaman su indebida conducta, porque la estigmatizó al exponer a la ejecutiva al escarnio público y mediático, justificando que sus dichos son de interés público y social, cuando en realidad es un abuso de poder. Se preguntan sobre el fondo de este desvarío o los intereses aviesos que la movieron. Pidieron presentación de pruebas e investigación verdadera y la responsabilizan de que el presidente de la República, habló de “infiltradas”.

En un extenso texto, comedido y respetuoso, en lenguaje feminista, le recuerdan a la Jefa de Gobierno todos los principios que violentó, le recuerdan los acuerdos internacionales y la normativa que ampara los derechos humanos de las mujeres. Además de que hay libertad en México para ejercer los derechos políticos y la no criminalización de las acciones públicas.

Aunque dicen  que están preocupadas, y afirman que buscarán puentes de entendimiento, la cuestionan duramente, por haber deslizado la suposición de que Beatriz Gasca Acevedo es una infiltrada con intereses aviesos, y le advierten que mañana podría ser cualquiera otra mujer a la que se investigue y sobre la cual, desde el poder pudieran recaer estereotipos discriminantes y juicios sumarios.

Expresan que toda vez que la Jefa de Gobierno aclara no haber hecho una acusación sino un llamado a la reflexión, le dan la muestra contraria a sus dichos que:

En México se ha dado una lucha porque las autoridades no exhiban a las mujeres víctimas de un delito ni a las personas detenidas ante los medios de comunicación y la opinión pública, antes de que el ministerio público haya investigado los hechos de los que se le acusan y un juez haya determinado su posible responsabilidad, no se puede esperar menos en el caso de Beatriz Gasca Acevedo.

Luego debaten, si bien la jefa de Gobierno advierte que toda la información obtenida sobre la activista, es resultado de una “investigación pública”, obtenida a través de las redes, es impropio que se haga uso de la imagen de una persona, que se destaque su condición social y su actividad laboral como realidades que denotan que puede estar relacionada con una actividad empresarial ilegal, porque se puso a la señora Gasca Acevedo  injustificadamente en el ojo de un huracán mediático y social, lo que no se justifica con base en el interés público ni en la necesidad de informar a la ciudadanía.

Las firmantes, todas con credenciales de lucha, seriedad y estudio, compromiso político con las mujeres son: Teresa Hevia Rocha, Lourdes Melgar Palacios, Cristina Alcayaga, Rocío García Olmedo, Angélica Nadurille, Beatriz Zavala Peniche, Patricia Olamendi Torres, Celia Cervantes Gutiérrez, Marina González Zihel. Rosario Guerra, Mary Telma Guajardo Villarreal, Cristina Renaud, Pola Peña, Milagros Herrero Buchanan, Beatriz Cosío Nava, Alejandra Rojas Pérez, María del Carmen Alanís, Mariana Niembro, Martha Chapa, Angélica de la Peña Gómez, Claudia Trujillo Rincón, Martha Tagle Martínez, María Fernanda Rodríguez Calva, Bárbara García Chávez, Muriel Salinas, Mariana Benítez Tiburcio, Edith Ávila Romo, Lucero Saldaña, Lourdes C. Pacheco Ladrón de Guevara, Marina Garmendia Gómez,  Rogelia González Ruíz, Leticia Gutiérrez, Refugio Esther Morales Pérez, Miriam Hinojosa Dieck, Olga Haydeé Flores, Rosalinda Ávila, Ivonne Melgar, Adriana Ortíz-Ortega, Blanca Gámez Gutiérrez y Janet Góngora.

Argumentaciones

Si la doctora Sheinbaum Pardo tiene elementos suficientes para considerar que la participación de la señora Gasca Acevedo y su apoyo a las mujeres que “okupan” el edificio de la CNDH constituye delito, falta administrativa, o reproche alguno, que presente una denuncia formal ante quien corresponda, no son los medios ni nosotras, quienes debamos concluir y responder si hay un vínculo o no entre la empresa en que laboraba y la responsabilidad en que pudo haber incurrido. Nos negamos a asumir esa responsabilidad.

No pueden admitir que se siembre la desconfianza ni entre las mujeres, ni contra el movimiento feminista. No, porque hoy se desliza la suposición de que Beatriz Gasca es una infiltrada con intereses aviesos, pero mañana podría ser cualquiera otra mujer a la que se investigue y sobre la cual, desde el poder pudieran recaer estereotipos discriminantes y juicios sumarios.

Tampoco decir cuán falsa o interesada es la solidaridad mostrada por la María Beatriz Gasca Acevedo, y afirman que son respetuosas de la vida interna de las redes y colectivas, consideramos corresponde a las organizaciones involucradas formarse un juicio al respecto, en ejercicio de su autonomía y sin intromisiones ajenas.

El que la máxima autoridad de la CDMX exponga a Beatriz Gasca Acevedo y cuestione el apoyo que brindó a las mujeres, por su vehículo, por estatus económico y ocupación laboral como rasgos distintivos, la estigmatiza y genera una respuesta negativa hacia su persona y con relación a las acciones de solidaridad hacia el movimiento de mujeres.

Prueba de ello es que, las declaraciones de la jefa de Gobierno han tenido serias repercusiones para la señora Gasca Acevedo, tales como que al día siguiente el presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia matutina, dando por hecho lo dicho, refirió:

 “Claudia Sheinbaum dio a conocer una infiltración de los movimientos, de gente que está interesada en perjudicarnos, porque están en contra de la transformación…

No hay repudio al gobierno, desde luego hay una minoría que está inconforme”… Está demostrado que hay grupos económicos que apoyan a grupos conservadores”.

GINgroup, por su parte, separó a Beatriz Gasca Acevedo de su cargo para investigar los acontecimientos.

Claudia debe saber:

La libertad de expresión es un derecho humano indispensable para la consolidación democrática, su adecuado ejercicio y tutela son esenciales para propiciar el debate público y consenso social en torno a las necesidades y problemáticas de las mujeres. Gobernantes y ciudadanía podemos y debemos emitir libremente nuestra opinión, sin que esto implique la vulneración de la honra de las personas, sin que ponga en riesgo su integridad, existen restricciones que la autoridad tiene que observar cuando se trata de una situación en particular. Los gobernantes, sean del signo que fuera, están obligados a evaluar el impacto de sus declaraciones, porque pueden convertirse en líneas de actuación para otros.

La Constitución Política de la Ciudad de México, establece en su Artículo 4, que las autoridades atenderán la no discriminación y que está prohibida toda forma de discriminación, formal o de facto, que atente contra la dignidad humana o tenga por objeto o resultado la negación, distinción, menoscabo, o restricción de los derechos de las personas, motivada por –entre otros, la apariencia física, la condición social, opiniones o cualquier otra.

En su Artículo 6, Ciudad de Libertades y Derechos, dispone que toda persona tiene derecho, individual o colectivamente, a promover y procurar la protección y realización de los derechos humanos y las libertades fundamentales; de forma eventual o permanente.

Y de acuerdo al Artículo 7, Ciudad democrática, queda prohibida la criminalización de la protesta social y la manifestación pública.

Los derechos humanos son mínimos infranqueables que definen un sistema democrático, constituyen límites a la autoridad para preservar la libertad y la seguridad de las personas, así se trate un gobierno legítimo y democrático, uno de estos es el principio de presunción de inocencia, derecho fundamental que la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos reconoce, cuyo alcance garantiza la protección de otros derechos fundamentales como son la dignidad humana, la libertad, la honra y el buen nombre.

La ciudadanía plena que demandamos las mujeres, no es ni más ni menos, que el desarrollo de nuestra capacidad de autodeterminación, de expresión, de poder  representar nuestros intereses y demandas, así como el pleno ejercicio de los derechos políticos individuales y colectivos.

El derecho de las mujeres a participar en la vida política y pública, forma parte de los derechos humanos reconocidos tanto en nuestra Constitución como en los tratados y acuerdos internacionales, tales como la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer CEDAW, cuyo Comité ha señalado que el artículo 7 de la Convención abarca todas las esferas de la vida pública y política, que la vida política y pública de un país es un concepto amplio y se refiere al ejercicio del poder político.

En su Recomendación General Nº 19, relativa a la vida política y pública de la mujer, el Comité CEDAW refiere que esta disposición se extiende a la participación de las mujeres en la formulación, ejecución y seguimiento de leyes, políticas públicas, presupuestos, incluso la participación de éstas en las estructuras y organizaciones sociales, tales como los partidos políticos, sindicatos, asociaciones profesionales o industriales, organizaciones comunitarias, de base y otras que se ocupan de la vida pública y política.

Nuestro derecho a la participación política no se limita a votar y ser votadas ni a militar en un partido, es un derecho que podemos ejercer de manera individual o colectiva y nos posibilita a intervenir, libres de discriminación y violencia, en todos aquellos espacios donde se deliberan los asuntos públicos, es un instrumento para construir nuestra ciudadanía, para formarnos como ciudadanas conscientes de derechos y deberes, que asumen un papel activo en actividades de la sociedad civil, en la construcción de redes, colectivas, organizaciones de mujeres, movimientos sociales. Asegurar su ejercicio y facilitar canales de expresión, es un deber del Estado.

La Corte Interamericana de Derechos Humanos ha dicho que “el ejercicio efectivo de los derechos políticos constituye un fin en sí mismo y, a la vez, un medio fundamental que las sociedades democráticas tienen para garantizar los demás derechos previstos en la Convención…”

No podemos restarle importancia y visibilidad al enojo de las mujeres, hay una memoria colectiva de toda la violencia que hemos vivido a través de la historia que no podemos ignorar.

La violencia en contra de las mujeres se nutre también de violencias institucionales, de acciones, omisiones o la actuación indebida del funcionariado público, de aquellos actos de discriminación o de obstáculos en el ejercicio y goce de los derechos. La Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer, conocida como “Convención de Belém do Pará”, entre otras medidas incluye:

 “Los Estados Partes condenan todas las formas de violencia contra la mujer y convienen en adoptar, por todos los medios apropiados y sin dilaciones, políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar dicha violencia y en llevar a cabo lo siguiente:

a) Abstenerse de cualquier acción o práctica de violencia contra la mujer y velar por que las autoridades, sus funcionarios, personal y agentes e instituciones se comporten de conformidad con esta obligación”.

A nadie conviene en nuestra ciudad un clima intimidatorio de persecución, que desaliente el ejercicio de los derechos y libertades, inhiba el activismo de las mujeres o exacerbe la protesta.

La acción colectiva de las mujeres no debe ser motivo de suspicacia. A lo largo de la historia las mujeres hemos aprendido a organizarnos en torno a la idea de justicia a través de la igualdad, de la acción común, a construir un nosotras, a expresar nuestra aspiraciones y demandas en conjunto, a solicitar y darnos apoyo, a trabajar en colectivo, a ser solidarias, a darnos apoyo mutuo, a conjuntar nuestras voluntades para sortear obstáculos, lograr leyes, conquistar nuevos derechos, que solas y por separado no hubiera sido posible.

Estamos en el aprendizaje permanente de ser sonoras entre nosotras, de ser capaces de generar pensamientos, juicios, opiniones de manera objetiva, positiva, comprensiva sobre las otras mujeres y nosotras mismas.

La igualdad por la que luchamos las mujeres es aquella que se manifiesta como libertad que nos permite ampliar nuestra acción individual y colectiva. En un Estado democrático, nadie está por encima de la ley y todos los ciudadanos y ciudadanas son iguales ante la ley. La lucha de las mujeres, la democracia y el Estado de Derecho están vinculados, si la democracia y el Estado de derecho se debilitan no podemos esperar que las condiciones de vida de las mujeres mejoren.

Hacemos votos porque los propósitos de la lucha del movimiento feminista y nuestros gobiernos lleguen a coincidir, que se tiendan puentes de entendimiento y acción conjunta para erradicar la desigualdad, la exclusión, y la discriminación, alcanzar la igualdad y una sociedad justa.

Por dudas, desconocimiento y prejuicios la reforma integral en salud sexual y reproductiva va a Parlamento Abierto

  • La reforma integral en salud sexual y reproductiva no legaliza el aborto: Patricia Mercado Castro
  • Busca disminuir embarazo en adolescentes, evitar la esterilización forzosa e incluir la violencia obstétrica, prevenir la muerte materna y reconocer los derechos de las mexicanas

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 6 de octubre de 2020- La próxima semana en parlamento abierto se pondrá a discusión el dictamen sobre  una reforma integral en materia de salud sexual y reproductiva, que armoniza políticas y acciones ya aprobadas en ordenamientos dispersos en favor de la salud de las mujeres y que reconoce graves problemas de salud pública que afectan a mujeres, niñas y adolescentes como el embarazo temprano, la muerte por abortos mal atendidos, la muerte materna, la esterilización forzada  y los derechos a conocer sobre sexualidad y reproducción desde la infancia, definiéndolas como acciones prioritarias.

Se trata de una reforma integral para garantizar la atención, la educación y el desarrollo de la salud sexual y reproductiva que se ha querido interpretar como despenalización del aborto. El dictamen es claro, “solamente armoniza y concreta en 5 leyes, garantías para las mujeres y su acceso a servicios de salud humanos y sin prejuicios, educación sexual científica para niñas y adolescentes, garantizar servicios seguros para el aborto, según los marcos legales hasta hoy establecidos”, explicó a detalle la senadora Patricia Mercado Castro, de Movimiento Ciudadano y dijo que el tema de la despenalización está en otro campo. Nada parecido a esta reforma.

El dictamen, del que SemMéxico tiene una copia, incorpora a las leyes un lenguaje no sexista, define  los derechos sexuales y reproductivos ahora dispersos, eleva a ley la norma 046,  mejora los servicios de orientación y salud sexual para niñas y adolescentes, obliga a capacitar el personal de salud para dar atención humana al aborto seguro, incorpora  la violencia obstétrica, prohíbe la esterilización forzada,  reconoce el grave problema de la violencia sexual que produce embarazo en adolescentes –más de 8 mil en 2019-  e incentiva la producción y distribución de anticonceptivos.

Dice el dictamen que la orientación para el entendimiento de los derechos sexuales y reproductivos, servirá como medidas de prevención para la repetición de embarazos no deseados y mejorar los servicios de salud, con frecuencia negados, por no entender el fondo del problema.

Se trata de una reforma integral de cuestiones pendientes. Por ejemplo desde la época del gobierno de Vicente Fox se decretó, pero no es ley, la entrega de anticonceptivos de emergencia, que ahora podrían ser ley; o realizar un aborto a niñas menores de 15 que podrían atenderse, sin la intervención de padres y tutores a niñas violentadas, como ya lo establece la Norma 046, pero que es negada por desconocimiento, omisión o prejuicios.

Algunos temas, mal entendidos, frenaron el dictamen listo para discutir en la asamblea, porque no se entiende la reforma, señaló  la senadora Patricia Mercado Castro, quien conoce a fondo el tema por su paso por el Grupo de Información en Reproducción Elegida  y explicó que solamente armoniza acciones y políticas, ahora en decretos y acciones dispersas, resultado de demandas específicas de las mujeres y acuerdos y compromisos internacionales del Estado Mexicano en la materia, además de atender las observaciones que hizo el comité de expertas de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).

Según boletín oficial, un ejemplo de ello es lo que piensa la senadora morenista María Soledad Luévano Cantú, quien dijo en la discusión en que se determinó enviar a parlamento abierto la definición última del dictamen, creyendo que se despenaliza el aborto que “no hay condiciones de analizar este tema tan complejo, la política es de tiempos, responsabilidad y prudencia”.

La Iniciativa y el Dictamen

La iniciativa busca mejorar la atención a mujeres embarazadas para disminuir la muerte materna que en México que todavía es un problema de salud pública, como lo son otras graves situaciones.

Al interior de las comisiones unidas surgieron muchas dudas. Por ello, con el aval del coordinador de Morena, Ricardo Monreal, se abrirá a parlamento abierto la próxima semana, de modo que todo mundo opine, reflexione y se resuelvan las dudas.

La senadora Patricia Mercado, señaló, que esta será una forma para entender el fondo de lo que se propone resolver a través de las reformas y modificaciones a 5 leyes, que simplemente se armonizan.  Alertó que esta discusión es muy seria, hay mil embarazos diarios de adolescentes menores de 18 años, hay dos partos cada 24 horas de niñas de 10 y 12 años. No es que cambie el sentido del aborto, la discusión es que los servicios de salud puedan ofrecer abortos seguros, explicó.

El dictamen elaborado por las Comisiones Unidas Para la Igualdad de Género; de Salud; y de Estudios Legislativos responde la Iniciativa con proyecto de decreto reforma y adicionan diversas disposiciones de la Ley General de Salud, de la Ley General de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes, de la Ley General de Educación, de la Ley General de Población y de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

El 24 de marzo de 2020, presentaron la iniciativa tres senadoras de Morena, Martha Lucía Mícher Camarena, Minerva Citlalli Hernández Mora y Jesusa Rodríguez Ramírez. Se le sumó una iniciativa de la priista Verónica Martínez García.

Los aspectos sobresalientes de la reforma parten del reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos: Se propone incluir en la Ley General de Salud,  la atención de la salud materna, neonatal e infantil; la atención integral de la salud sexual y reproductiva, incluyendo los servicios de aborto seguro; la anticoncepción y planificación familiar, y la prevención y atención de la violencia familiar, sexual y contra las mujeres, con una visión de derechos humanos, modifica el lenguaje sexista y se adiciona en el artículo 27 de la Ley General servicios a derechohabientes de instituciones públicas de seguridad social.

El Capítulo V “Atención materno-infantil” tiene un cambio sustantivo, al nombrarse “Salud Sexual, Reproductiva, Materna, Neonatal e Infantil”, además del nombre del capítulo, se establece el carácter prioritario de la salud sexual y reproductiva, y señala la obligación de la Secretaría de Salud el deber de promover todos los aspectos relacionados con la vida sexual y reproductiva de todas las personas, sin riesgos y libre de toda forma de discriminación. Agrega que esos servicios deberán ser otorgados conforme el principio de autonomía progresiva y el principio del interés superior de protección de derechos.

Se establece como parte de la atención a la salud materna el acceso a servicios de aborto seguro y a la interrupción del embarazo en los casos previstos por la Ley vigente; la prevención, detección y atención del VIH; la atención oportuna, universal y de calidad de las emergencias obstétricas; la incorporación como parte de la atención a la persona recién nacida la aplicación de la prueba del tamiz metabólico ampliado y tamiz auditivo (durante el embarazo). Con el deber de las autoridades sanitarias de establecer acciones para la prevención y control de cáncer del aparato reproductivo y de mama.

Anticoncepción: El Capítulo VI de la Ley General de Salud, nombrado actualmente como “Servicios de Planificación Familiar”, se modifica para incluir los servicios de anticoncepción. Las modificaciones propuestas señalan que estos servicios serán considerados de carácter prioritario, a fin de contribuir a la prevención de embarazos no intencionales y no deseados, evitar la transmisión sexual y vertical de enfermedades, así como para brindar asistencia a las personas para el ejercicio y disfrute de su salud sexual y reproductiva.

Se obliga, en este contexto que los servicios de aborto y de atención posterior al aborto, se ofrezcan a todas las mujeres con información, asesoramiento y servicios completos sobre anticonceptivos, a fin de ayudar a incrementar el uso efectivo de métodos anticonceptivos y reducir la tasa de repetición de abortos. Los servicios de anticoncepción también deberán ser prioritarios.

La reforma integral destaca la importancia de la educación sexual integral y reproductiva, como una medida efectiva para garantizar el acceso a los derechos sexuales y reproductivos, particularmente de la población de jóvenes, ahí hace cambios a la Ley General de Educación. Estos jóvenes deberán acceder a programas de educación sexual integral con información científicamente correcta, así como información sobre cómo adquirir y utilizar los anticonceptivos. Es importante que los adolescentes deberían poder solicitar ayuda a los servicios de anticoncepción sin necesidad de obtener permiso de sus madres, padres o tutores.

Según las normas sobre derechos humanos, esa educación abarca la conciencia de uno mismo, el conocimiento del propio cuerpo (incluidos los aspectos anatómicos, fisiológicos y emocionales) y la salud y el bienestar sexuales (con información sobre los cambios que se producen en el cuerpo y los procesos de maduración.

Prevención del embarazo precoz

Se establece como algo urgente la reducción de los embarazos no deseados, con facilitación de información, educación en sexualidad y salud, el desarrollo de habilidades para la vida, la prestación de servicios de orientación y anticoncepción y la creación de entornos favorables.

Se incorpora la Ley General de Salud lo establecido en la NOM-047-SSA2-2015 para la Atención a la Salud del Grupo Etario de 10 a 19 años de edad, que, entre otras, cosas establece que las y los adolescentes pueden solicitar servicios de salud sexual y reproductiva sin la necesidad del acompañamiento de un tutor y que se debe respetar la confidencialidad de niñas y adolescentes; y en la NOM-046-SSA2-2005 Violencia familiar, sexual y contra las mujeres, en relación con el derecho a la autodeterminación reproductiva de niñas y adolescentes.

Garantizar el acceso al aborto seguro

La Organización Mundial de la Salud define el aborto peligroso como una intervención destinada a la interrupción de un embarazo practicada ya sea por personas que carecen de la preparación necesaria o en un entorno que no reúne las condiciones médicas mínimas, o ambas cosas a la vez.

El Estado mexicano, tiene la obligación de ofrecer a las mujeres y adolescentes atención para un aborto sin riesgos. La aplicación de medidas para prevenir el aborto inseguro y ofrecer atención posterior al aborto forma parte de las obligaciones fundamentales que tiene el Estado mexicano para garantizar el derecho a la salud sexual y reproductiva.

Prohibición de la esterilización de niñas y adolescentes con discapacidad

La prohibición de la esterilización forzada se desprende del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional, el cual define la esterilización forzada como una forma de violencia sexual de gravedad, el concepto referido y sus consecuencias es considerada también por la ONU en diversas declaraciones y resoluciones.

México fue examinado y urgido por el Comité sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad de la Organización de las Naciones Unidas a realizar dos acciones, derivado del conjunto de violaciones a los derechos humanos que ha padecido este sector poblacional: 1) iniciar procesos de investigación administrativa y penal a autoridades e instituciones involucradas en la ejecución de esterilizaciones forzadas al sector poblacional multicitado; y 2) garantizar el acceso a la justicia, así como reparar los daños a las víctimas. En atención al cumplimiento de estas recomendaciones, se incorpora la prohibición expresa de este tipo de prácticas.

Reconocimiento de la violencia obstétrica

La reforma incluye la atención obstétrica adecuada, para evitar la violencia ya que algunos integrantes del personal de salud pueden incurrir en prácticas y omisiones que tienen por resultado el menoscabo de los derechos humanos de las mujeres, incluidos el derecho a la igualdad, a la no discriminación, a la información y libre consentimiento, a una vida libre de violencia, a la integridad, vida, y salud, en relación con la protección de la salud reproductiva. Se incluye el término violencia obstétrica para hacer visibles e identificar las causas que reproducen la violencia contra las mujeres. Se agrega la definición de violencia obstétrica a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia.

También incluye la reforma el reconocimiento a la Enfermería y Partería profesional y vela por el cumplimiento de los derechos de niñas y niños, obliga al sistema educativo nacional a incorporar en sus programas la educación sexual y reproductiva, desde el nivel básico.

Parlamento Abierto

En reunión, según información oficial las Comisiones Unidas Para la Igualdad de Género; de Salud; y de Estudios Legislativos, Primera, acordaron analizar y enriquecer en Parlamento Abierto el dictamen sobre la reforma integral en materia de derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, niñas y adolescentes.

A pesar de contar con el dictamen, que ya fue consultado con organizaciones de la sociedad civil se decidió posponer su análisis. La senadora Martha Lucía Micher Camarena, de Morena y presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, informó ello se debió a dudas de asesoras y asesores de las tres comisiones unidas, así como nuevas y observaciones.

En parlamento abierto se podrán analizar esas dudas, además de contar con especialistas y académicas, y mujeres, para concretar el dictamen.

Por parte del PRI, las senadoras Sylvana Beltrones Sánchez y Nuvia Mayorga puntualizaron que el Parlamento Abierto dará mayor certeza al dictamen porque se deben puntualizar e incluir temas que no están contemplados en el proyecto y ser respetuosos del análisis y opiniones de todos los sectores involucrados.

Los contenidos de la reforma integral son parte de la política exterior del Estado mexicano el respeto y reconocimiento de los derechos sexuales y reproductivos, que ahora se incorporan. Esos compromisos fueron adquiridos por el estado mexicano a lo largo de 25 años.

Adiós a los fideicomisos

Dolores Colin

SemMéxico. Cd. de México. 6 de octubre de 2020.- La instrucción del Presidente López Obrador a los diputados la mañana del 29 de septiembre fue contundente: “cancelar ya esos fondos y fideicomisos porque con esos recursos el sector salud tendrá más fondos para atender la pandemia” pero la fracción parlamentaria de Morena no ha podido acatar la instrucción y por la presión ha cometido errores de procedimiento, será hoy en la sesión del pleno de la Cámara de Diputados cuando acaten la instrucción. 

Legisladores del PAN, PRI, PRD, Movimiento Ciudadano y algunos de Morena han tratado de impedir la extinción de los Fideicomisos, como es la intención del Gobierno federal sin precisar cuáles tiene operación transparente y señalar directamente  los que tuvieran problemas de opacidad y funcionalidad. 

El tema central es la falta de dinero, por ello, académicos, científicos, estudiantes, artistas, organizaciones y colectivos siguen levantando la voz y solicitando que no desaparezcan los fideicomisos por los graves riesgos que provocarán al desarrollo del país. Pero, de nada sirvieron las ponencias en el parlamento abierto, no se les tomó en cuenta y el dictamen tiene como objetivo eliminarlos. Por ello señalan que la extinción sería un grave error y retroceso. 

Y precisan, que aunque Arturo Herrera, Secretario de Hacienda diga que no quedarán desprotegidos, ya que el dinero de los fideicomisos se seguirá entregando a los destinatarios vía presupuesto, la duda es ¿de dónde saldrá el dinero? Si de la extinción esperan recuperar 120 mil millones de pesos. 

La iniciativa con proyecto de Decreto con la que Morena propone la desaparición de 109 Fondos y Fideicomisos, a fin de reasignar recursos a la Federación es muy probable que hoy se finiquite en el pleno de la Cámara de Diputados. 

La duda es ¿cómo va a hacer frente el Gobierno a una emergencia? Si ya no hay Fonden. Y debemos tener presente que no hay estímulos fiscales para las entidades. Y obvio no hay dinero para repartir. 

SUSURROS  

1.    Las elecciones en Coahuila e Hidalgo, fueron aplazadas por el Instituto Nacional Electoral (INE) ante la contingencia por la propagación de Covid-19,  en junio se decidió que se  realizarán el 18 de octubre y ya tienen el aval de la Secretaría de Salud, respetando las medidas de higiene y sana distancia. En Coahuila se renovará su Congreso local, eligiendo 16 diputados por mayoría y nueve por representación proporcional. En tanto, Hidalgo elegiría 84 ayuntamientos. 

2.    La Asociación de Radiodifusores del Valle de México (ARVM) nombró a Jaime Alcudia Goya como  Presidente de su Consejo Directivo para el período 2020-2022. En el marco del 47 aniversario de la ARVM y en Asamblea General Ordinaria se realizó el cambio de estafeta y ayer de manera virtual Alcudia Goya encabezó la entrega del Premio a la Creatividad publicitaria en radio, y que se realizó de manera virtual. 

3.    Hoy el TEPJF vota el proyecto para anular la encuesta que renovará la dirigencia nacional de Morena y mantendría a Alfonso Ramírez Cuéllar hasta pasada la elección del 2021. ¡Que alguien me explique!

Solicitan activistas y académicas participar activamente en la legislación para el Sistema Nacional de Cuidados

0
  •  La mayoría de las cuidadoras trabajan en la informalidad
  • Con la actual pandemia, el trabajo de cuidados recae en mujeres y eso es igual a agotamiento extremo y efectos en su salud.

Olga Rosario Avendaño

SemMéxico. Cd. de México, 06 octubre, 2020. – Luego de señalar que en México existen 90 millones de personas que se dedican al cuidado, en su mayoría mujeres, las integrantes de la Coalición por el Derecho al Cuidado Digno y al Tiempo Propio de las Mujeres se pronunciaron porque las políticas públicas se hagan del territorio al escritorio y no al revés, esto tomando en cuenta que en la Cámara de Diputados se discute la legislación para el Sistema Nacional de Cuidados.

Elisa Gómez de la Fundación Friedich Hebert Stiftung, remarcó que esta propuesta de ley que se discute, “no es una política más, es la primera en trascender la cultura asistencialista que ha marcado el país; por primera vez se tiene la oportunidad de hacer una política vista desde los derechos humanos” en el contexto de las personas que dedican gran parte de su vida a los cuidados.

Por su parte Laura Ríos de la Red de Cuidados en México, explicó que a través de esta Coalición que la integran académicas y activistas, se busca que el cuidado “sea reconocido como una actividad que tiene que ser remunerada, el objetivo es hacer aportaciones para el reconocimiento de este derecho”. 

Dijo que como organizaciones civiles ponen a disposición de quienes trabajan el tema en el poder Ejecutivo y Legislativo “insumos que nutren las propuestas de iniciativas”.

Afirmó “tenemos conocimientos, pero también experiencia; afirmamos que no es posible construir el sistema nacional de cuidados sin la aportación de la sociedad civil, las políticas deben construirse de territorio a escritorio, no al revés”.

Enfatizó que “deben ser escuchadas nuestras voces, sobre todo de quienes cuidan directamente”.

Por su parte Sofía Martínez de la Asociación Civil Yo Cuido, enfatizó que “es imposible concebir una vida sin cuidados, desde el nacimiento hasta la vejez sin cuidados, éstos son el fundamento de la sociedad”.

Agregó “las personas que cuidamos, las que alimentamos, las que bañamos, las que lavamos ropa, las que preparamos la sopa, las que cuidamos a la niñez y a la vez gestionamos el súper, las medicinas, etcétera, somos las mujeres en su mayoría”.

Agregó que “es un trabajo que requiere de muchos pilares y que no es reconocido y es carente de derechos para las cuidadoras”.

Detalló que en México existen 90 millones de personas que realizan cuidados, “la mayoría son mujeres, madres abuelas, tías, hijas; la mayoría han tenido que dejar de estudiar y dejaron su educación para dedicarse al cuidado, la mayoría trabajan en lo informal”. 

Además, estas cuidadoras “no tienen acceso a la salud y vivienda. Hay que poner en el centro los cuidados, sin el cuidado, el resto no puede funcionar, y de eso depende la economía de un país”.

En tanto, Indra Rubio del Instituto de Liderazgo Simone de Beauvoir, mencionó que la pandemia por COVID ha colocado a las mujeres en “una situación de extrema crisis”.

Detalló que el cierre de escuelas y otros sitios donde cuidaban de personas con alguna discapacidad ha generado “una situación extrema de crisis” para las mujeres, pues son ellas las que han tenido que cuidar tanto de la niñez como de las otras personas que lo requieren y eso representa un agotamiento extremo y efectos en su salud.

Mientras que la Doctora Pilar Alberti de la asociación civil Las Constituyentes, dijo que presentarse hoy que es el Día Internacional de la Parálisis Cerebral Infantil, tiene gran relevancia, pues son las mujeres quienes se dedican a los cuidados de quienes viven en esta condición.

Agregó que en este contexto, “son las mujeres quienes tienen pobreza de tiempo, debido al mandato patriarcal”, esto es que a ellas es a quienes se les ha impuesto que deben dedicarse a los cuidados sin ninguna remuneración.

Por lo anterior consideró que es importante despatriarcalizar la sociedad y acabar con micromachismos “y exigir que los hombres dediquen el mismo tiempo que las mujeres al trabajo doméstico y cuidados”. 

Detalló que los micromachismos, son aquellas conductas reiteradas de los hombres, por ejemplo, “yo como hombre recibo cuidados, pero no los doy”.

Por eso es importante mencionar que desde la perspectiva de Género se propone que al sistema nacional de cuidado se integre “el derecho propio de las mujeres”, esto quiere decir “garantizarles la libertad para que ellas puedan tener tiempo en todos los ámbitos de su vida”.

Si a las mujeres se les garantiza tiempo propio, ellas podrán atender su salud, participar en política, además de tener crecimiento espiritual y autocuidado, “es necesario e importante sentar las bases para un México igualitario”.

Presidentas, diputadas y juezas en América Latina: un avance lento pero continuo

  • La participación política de las mujeres en América Latina es lenta, pero continúa. Más importante que la figura de una presidenta son las parlamentarias y las juezas, estima una especialista

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 06 oct. 20. En la historia reciente son muchos los logros de las mujeres que han aspirado a trabajar en instituciones políticas en igualdad con los hombres. Desde la Primera Conferencia Mundial sobre la Mujer de la ONU, celebrada en México en 1975, en la que se exhortó a los gobiernos a crear las bases de una participación igualitaria de las mujeres en la política, ha pasado mucho tiempo.

JPEG

Claudia López, alcaldesa de Bogotá. Fue alcaldesa local de Santa Fe y senadora nacional

Las mujeres han recorrido un largo camino de luchas, y lo siguen recorriendo. Las décadas desde los años 70 hasta los 90 fueron decisivas porque generaron, a través de la propia reflexión sobre su situación en todos los ámbitos, movimientos de derechos de género y políticos en toda Latinoamérica. Más tarde, en 1995, se celebró en Pekín la IV Conferencia Mundial sobre la Mujer, el programa más amplio sobre igualdad y empoderamiento de la mujer hasta la fecha. Según datos de ONU Mujeres, en ese año había un 11,3 % de mujeres en los parlamentos del mundo. En 2019, esa cifra ya alcanzaba un 24,3%. En junio de 2019, 11 mujeres eran jefas de Estado y 12 jefas de Gobierno, pero solo ocupaban el 20,7% de los cargos ministeriales en todo el mundo.

JPEG

Michelle Bachelet, expresidenta de Chile. Fue ministra de Defensa y de Salud. Actualmente es la Alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos

Liderazgo político de las mujeres: un lento progreso

Todavía hoy, la aspiración de liderazgo de las mujeres se topa frecuentemente con ambientes reacios a eso. Y justamente por eso, el hecho de que en América Latina se hayan destacado mujeres presidentas no es un sobreentendido. En el siglo XXI, Michelle Bachelet fue la primera mujer elegida democráticamente como presidenta, en Chile, en 2006. Un año después, en 2007, los argentinos eligieron a Cristina Fernández de Kirchner para regir el destino del país. Más tarde, Laura Chinchilla fue presidenta de Costa Rica desde 2010 hasta 2014. Jeanine Áñez es presidenta interina de Bolivia desde el 12 de noviembre de 2019. Este 23 de septiembre de 2020, los rumores sobre una posible candidatura de la alcaldesa de Bogotá, Claudia López, a la presidencia en 2022 ocuparon los titulares de algunos medios latinoamericanos, pero fueron desmentidos por ella misma en entrevista con el director del Noticentro 1CM&.

¿Se puede esperar que surjan otras presidentas latinoamericanas a mediano plazo? Si se toma en cuenta la paridad de género, las democracias latinoamericanas aún no la reflejan, y eso lo dificultaría.

JPEG

Cristina Fernández de Kirchner, expresidenta de Argentina (20072011 y 2011-2015). Fue diputada, senadora y primera dama. Ahora es vicepresidenta del gobierno de Alberto Fernández

“Desde 1995 en América Latina se ha progresado en cuanto a la participación y liderazgo políticos de la mujer, pero muy lentamente”, dice Clara Franco, investigadora y doctoranda especializada en Género y Derechos Humanos del Instituto GIGA, de Hamburgo, en entrevista con DW. “Se trata de una progreso generacional. A medida que llegan nuevas generaciones de políticos, estudiantes e investigadores a las instituciones, que ya han crecido con la igualdad de género, ven a las mujeres como individuos que tienen derecho a participar”, explica. Si bien las mujeres siguen estando subrepresentadas en la política, la Unión Parlamentaria Internacional (IPU) resalta que hay un aumento de la presencia de las mujeres en la esfera política formal de todo el mundo.

Diputadas y juezas

En la historia latinoamericana hubo ya algunas mujeres presidentas mucho antes de Bachelet, Fernández de Kirchner y Chinchilla: Isabel Martínez de Perón (1974-1976, Argentina, viuda de Juan Domingo Perón) y Lydia Gueiler (Bolivia, 1978-1979), ambas escogidas en procesos sin previa elección democrática, y derrocadas por golpes de Estado. Violeta Barrios de Chamorro, viuda del líder opositor asesinado (1990-1997, Nicaragua) fue electa constitucionalmente.

También lo fueron Mireya Moscoso Rodríguez (1999-2004, Panamá), viuda de Arnulfo Arias, Ertha Pascal-Trouillot (1990-1991, Haití) y Rosalía Arteaga Serrano (Ecuador, 1997, quien fue presidenta solo por dos días). La lista incluye también a la presidenta guyanesa Janet Jagan (1997-1999), que sucedió a su esposo, Cheddi Jagan.

Con respecto a la importancia de que haya mujeres mandatarias en los países latinoamericanos, Clara Franco opina que el foco no debería estar puesto solo en la presidencia: “En Latinoamérica somos muy presidencialistas, somos muy dados a creer que la figura del presidente es la única que importa en política, mientras que, en realidad, es mucho más importante tener parlamentos balanceados”. Que la figura en el cargo máximo de un país sea un hombre o una mujer, no es tan importante como que los escaños sean ocupados por mujeres de manera equitativa, para una toma de decisiones igualitaria en el sistema democrático.

JPEG

Laura Chinchilla, expresidenta de Costa Rica (2010-2014). Antes había sido diputada y vicepresidenta de su país

En las Américas, en 2019 había un 30,6% de parlamentarias, mientras en Europa (incluídos los países nórdicos), esa cifra era del 28,7%. También en 2019, solo 3 países tenían un 50% o más de mujeres en el Parlamento: Ruanda, con el 61,3%, Cuba era el país con el mayor porcentaje de Latinoamérica, con un 53,2%, y lo seguía Bolivia, con un 53,1%. De acuerdo con ONU Mujeres, hay “pruebas fehacientes de que el liderazgo de las mujeres en los procesos políticos y de toma de decisiones mejora dichos procesos”.

Al mismo tiempo, resalta Franco, “es muy relevante que haya juezas federales”, debido a la importancia de las decisiones en el Poder Judicial. “Hay muchos cargos importantes, no solo el de presidenta, si hablamos de la participación política de las mujeres”, añade. Como el de alcaldesa, cargo que la bogotana Claudia López no piensa abandonar por una candidatura presidencial, según dijo.

La discriminación continúa

A pesar de los progresos y los logros, las mujeres siguen siendo discriminadas en el sector empresarial e institucional y en el escenario político latinoamericanos. “Los prejuicios y las percepciones culturales sobre las funciones de las mujeres, la falta de recursos financieros y la indiferencia de las instituciones siguen impidiendo el acceso de las mujeres a la política y su participación en ella”, destaca un informe reciente de la ONU. El rol tradicional de las mujeres, centrado, en la crianza de los hijos y en la atención de la familia, hace que muchas de ellas decidan abandonar su carrera política para cumplir con ese papel, por decisión propia, pero también por presión social.

“La discriminación en la política sigue existiendo”, dice Clara Franco, “pero muchas veces no es activa, sino sistémica, de diseño. Viene desde las familias”. En ese nivel sistémico se empieza a notar una reducción de la participación igualitaria, agrega, y menciona que el problema para acceder al liderazgo político no es solo el famoso “techo de cristal” con el que se topan las mujeres en su carrera, sino el “piso pegajoso” (sticky floor), es decir, la enorme cantidad de obligaciones domésticas que siguen reteniendo a las mujeres en casa, por decisión propia o no. “Eso nos muestra el panorama completo, de ambos lados”, resalta la analista.

Esa discriminación, activa, pasiva y sistémica, también se refleja en el juicio que hace la opinión pública, y la misma clase política, acerca de las mujeres en cargos de poder. Si se visten o no adecudamente, si gesticulan más o menos y si su oratoria es determinante y agresiva -como podría ser la de un hombre- y se aleja de las características consideradas ’femeninas’ por la heteronormatividad.

JPEG

Hilaria Supa, congresista peruana y parlamentaria andina. (2011-2016)

Los juicios de valor que se aplican en esos casos no son los mismos que se aplicarían en el caso de los hombres, subraya Clara Franco. “¿Qué tal si cuando se describiera a un presidente o político, cuando más no fuera en forma de parodia, se mencionara lo bien que se mantiene para su edad, si se viste bien o no, si es un buen padre o no, o si su traje es de un diseñador o de otro?”, plantea. Seguramente eso demostraría que al aplicarlo a una mujer que ejerce la política es igual de inapropiado.

En referencia a los sistemas de cuotas como herramienta para lograr una mayor equidad en los diferentes estamentos de la política, Clara Franco piensa que “a lo que hay que apuntar es a una igualdad que venga desde abajo, desde la primera escolaridad”, ya que por la urgencia de cubrir las cuotas, muchas veces no se cumple con ese objetivo de manera eficaz.

Puede haber ocasiones en las que las cuotas ayuden, incluyendo, por ejemplo, a mujeres indígenas y a personas con discapacidad, pero mejor sería que la participación política se gestara desde la educación temprana, concluye la experta.

Hostigamiento en las puertas de las clínicas que practican abortos

  • Grupos ultracatólicos y ultraconservadores acuden a los centros e interceptan a profesionales y pacientes

Por Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 06 oct. 20. La pandemia generada por el COVID-19 no ha resultado un impedimento para que las clínicas especializadas en la interrupción voluntaria del embarazo sigan sufriendo un constante acoso por parte de aquellos sectores contrarios al derecho al aborto. Estos grupos se trasladan a las instalaciones médicas e interrumpen la entrada y salida del personal y las pacientes haciendo uso de la violencia verbal. 

Diferentes asociaciones de Madrid han tenido que hacer frente a este tipo de acoso en el que los grupos antiabortistas, por razones religiosas o ideológicas, no solo agreden verbalmente al personal médico y a las mujeres que acuden a los centros, sino que además realizan pintadas en las proximidades de las clínicas, intimidando así a las pacientes cuando acuden a sus citas correspondientes.

Durante el año pasado, un total de sesenta y dos organizaciones se unieron para crear la campaña “Aborto sin acoso”, mediante la que se comenzó a denunciar este tipo de persecución y se elaboró una petición en la que se reclamaba a las autoridades tipificar como delito la coacción ejercida sobre mujeres que quisieran llevar a cabo la interrupción de su embarazo.

Además, la situación sanitaria generada por la pandemia actual, otorgó a los centros en cuestión una mayor esperanza sobre el cese de estas actuaciones, que, sin embargo, no solo se siguen produciendo, sino que han aumentado a lo largo de los últimos meses.

“El aborto es una actividad médica incluida en la cartera de servicios, por lo que llevarlo o no a cabo no solo es decisión únicamente de cada mujer, sino que debería ser intolerable que algunas de ellas tengan que hacer frente a este tipo de acoso, que puede llegar a influir de determinada manera en su proceso de embarazo”, asegura Sonia Lamas, trabajadora de la Clínica DATOR.

Casi el 60% de las chicas han sufrido acoso a través de las redes sociales

  • La ONG Plan Internacional realiza un informe con datos conmovedores sobre el acoso en redes sociales que sufren chicas adolescentes de todo el mundo

Por Yaiza Majarín

SemMéxico/AmecoPress.Madrid, 06 oct. 20.- El 58% de las chicas encuestadas asumen haber sufrido acoso en redes sociales y el 50% dice haber sido más acosada en las redes que en la calle. Los datos del informe son preocupantes y más en época de pandemia donde las redes se convierten en una herramienta esencial.

Ayer se presentó de forma online el informe de Plan Internacional que aborda el acoso a niñas en las redes sociales. Han contado con una muestra de 14.000 niñas de todo el mundo de 15 a 25 años, además han relatado sus experiencias y han puesto el foco en una violencia que parece invisible. Una de las conclusiones que se obtiene es que sufren más acoso en las redes que en la calle y es algo preocupante las secuelas que generan estas acciones.

El acto contó con la presencia de Meritxell Batet, presidenta del Congreso de los Diputados, Pilar Llop, presidenta del Senado, Concha López, presidente general de Plan Internacional y la intervención de los seis grupos parlamentarios.

Datos del Informe

El acoso a través de las redes cada vez se hace más patente y el hecho de estar tras un perfil anónimo crea un espacio inseguro en muchas ocasiones.

El primer titular recogido del informe es que casi el 60% de las encuestadas han sufrido acoso a través de las redes. Las estadísticas muestras que las niñas de 14 a 16 años son las que mayor violencia sufren, conllevando ello a una alerta mayor, ya que en esas edades, las niñas están en pleno desarrollo de la personalidad, autoestima, etc. Esto se refleja en que el 42% muestra baja autoestima o perdida de confianza, al igual que estrés emocional o psicológico, el 24% presenta sensación de inseguridad física, el 19% problemas sociales y el 18% dificultades en la escuela.

“La edad no es solo la única discriminación en internet”, dice Concha López, directora general de Plan Internacional. El 42% de las chicas encuestadas creen que se las acosa por su orientación sexual y el 14% afirma que se las violenta por la discapacidad que presenten. El 37% son acosadas por motivos racistas.

El insulto, el lenguaje ofensivo y las humillaciones, son las formas más repetidas de acoso (59%). Y hay que destacar que es en Facebook donde se da el mayor acoso (39%) seguido por Instagram, Whatsapp, Snapchat, Twitter y por último Tik Tok.

Sorprende que el 21% de los acosadores sean amistades y el 23% personas de la escuela o del trabajo. El 36% son extraños y el 32% son personas con un perfil anónimo. El 11%, es la pareja actual o anterior. Contra estos porcentajes, el 42% de las chicas entrevistadas actúan ignorando al acosador, el 13% se enfrenta a la persona que las acosa, pero también el 13% deja de utilizar la plataforma y el 12% cambian la forma de expresión.

Problemática a solucionar

Los datos muestran que las políticas y legislación actual en estos términos está desfasada y que deben hacer cambios tanto en las condiciones de quien se abre un perfil como en la educación. La perspectiva de género es esencial para revertir está situación que cada vez va a más.

La intervención de los seis grupos parlamentarios se realizó en un ambiente amistoso. Más de una de las portavoces destacó que el espacio público, por historia, siempre ha sido requerido por los hombres y las redes sociales son uno de esos espacios, generando una mayor violencia hacia las mujeres que se encuentran en él.

También más de una vez repitieron que las redes sociales son reales y que no son menos importante que lo que ocurre en la calle. Parece que lo que pase en un perfil o en un intercambio de mensajes no trascenderá, pero las redes son parte de la vida y del desarrollo de las personas y en este caso hablamos de niñas.

Desde Plan Internacional solicitan que los gobiernos del todo el mundo desarrollen y apliquen leyes para controlar y evitar el acoso.