Inicio Blog Página 1324

Aumenta agresiones a mujeres periodistas en México: ARTICLE 19

SemMéxico
-
0
Aumenta agresiones a mujeres periodistas en México: ARTICLE 19
  • En el primer año y medio de gobierno de AMLO las agresiones contra la prensa han aumentado
  • 2020 podría ser el año más violento para la prensa, cada 10.75 horas se agrede a una o un periodista
  • 15 periodistas asesinados en la actual administración

Atenea Mejía

SemMéxico. Cd. de México, 14 de septiembre, 2020.- En el primer semestre de este año, las agresiones contra las mujeres periodistas, “casi se duplicaron, pasando de 56 a 111. Asimismo, las agresiones en el transcurso de coberturas de movimientos sociales o protestas, entre estos los movimientos de mujeres exigiendo justicia, representan más del 16 por ciento de las agresiones”, menciona el reporte semestral enero-junio de la organización ARTICLE 19.

En este mismo reporte la organización que trabaja alrededor del mundo para proteger y promover el derecho a la libertad de expresión, da cuenta que durante el primer año y medio de gobierno de Andrés Manuel López Obrador, las agresiones se han incrementado en comparación con gobiernos anteriores y de continuar así, “el 2020 sería el año más violento para la prensa”.

ARTICLE 19 documentó 406 agresiones contra periodistas y medios de enero a junio. Esto representa un incremento del 45 por ciento en comparación con las 280 agresiones documentadas durante el mismo periodo en 2019, esto significa que hoy se agrede a la prensa cada 10.75 horas.

El documento detalla que, con 609 agresiones, el 2019 –primer año de la administración de Andrés Manuel López Obrador– fue el año más violento contra la prensa en la última década-. Sin embargo, en los primeros seis meses de este año ya se alcanzó el 66 por ciento de este infame récord. Como comparativo, este primer semestre de 2020 ya superó el total de agresiones documentadas en todo 2015. De continuar esta tendencia, el 2020 sería el año más violento para la prensa desde que ARTICLE 19 tiene registro.

Esta organización documentó el asesinato de dos periodistas de enero a junio: María Elena Ferral, el 30 de marzo en Veracruz, y Jorge Armenta, el 16 de mayo en Sonora. En total, son cuatro asesinatos en 2020, considerando los casos de Pablo Morrugares, asesinado el 2 de agosto en Guerrero, y Julio Valdivia, asesinado el 9 de septiembre en Veracruz. Éste último ocurrió apenas la semana pasada. Con estos, suman 15 periodistas quienes perdieron la vida por su labor bajo la actual administración.

Las principales agresiones contra periodistas y medios registradas en 2020 son amenazas, intimidaciones y hostigamientos, así como bloqueos informativos y alteraciones de contenido: 96 amenazas, de las cuales 40 fueron amenazas de muerte. Esto representa un incremento de más del 26 por ciento con respecto al mismo periodo del año anterior.

91 casos de intimidaciones y hostigamientos, lo que implica un incremento del 40 por ciento. En particular, las campañas de desprestigio se duplicaron. Con 36 agresiones, casi llegan al total de 39 registradas a lo largo de todo el año pasado.

Los bloqueos informativos y alteraciones de contenido registrados ascendieron a 61 casos, lo que representa una duplicación de éstos.

Se registraron 47 ataques físicos. Lo que implica un preocupante aumento del 80 por ciento, dada la vulnerabilidad que este tipo de agresiones representan para la integridad física de periodistas en México.

ARTICLE 19 hace un análisis de cuáles son las entidades más violentas y se ubican en el siguiente orden: Ciudad de México, Puebla, Oaxaca, Veracruz y Quintana Roo son los cinco estados con más agresiones documentadas en el primer semestre del 2020. Dichas entidades concentran el 48 por ciento de las agresiones totales, es decir, casi la mitad del total.

La Ciudad de México pasó de 27 a 64 agresiones, comparado con el mismo periodo en el 2019. De estas, casi el 30 por ciento fueron cometidas por funcionarios del gobierno federal. A propósito, las agresiones de autoridades del gobierno federal casi se triplicaron a nivel nacional.

Con 49 agresiones, Puebla resalta con enorme preocupación, dado que pasó de ser el décimo al segundo estado con más agresiones contra la prensa. En lo que va del año ARTICLE 19 ha emitido siete alertas vinculadas a agresiones contra periodistas perpetradas por funcionarios públicos en el estado.

Comparando con los primeros seis meses del año pasado, Oaxaca reportó un número similar de agresiones pasando de 33 a 32. Veracruz redujo de 33 a 26 los casos documentados. Este último acaba de llegar a 30 asesinatos de periodistas desde el año 2000.

Causales de la violencia

Algunos factores que propagan el crecimiento de las agresiones son la intolerancia de los funcionarios públicos al escrutinio público, particularmente vinculado a la pandemia, la represión de protestas, así como la captura del poder público por el crimen organizado.

Con 199 agresiones documentadas, casi 1 de cada 2 agresiones es perpetrada por funcionarios públicos. La organización ha documentado que en la actual cobertura de Covid-19, existe negativa de las autoridades “a responder preguntas o recibir críticas sobre el manejo de la pandemia. Durante este primer semestre ARTICLE 19 documentó al menos 68 agresiones contra periodistas y medios durante la cobertura de la pandemia”.

En este sentido, existe un efecto multiplicador donde la misma estrategia del gobierno de Andrés López Obrador se repite en los estados. En vez de fungir como espacios de diálogo o de transparencia informativa, tanto el presidente como los gobernadores utilizan las conferencias de prensa, en temas generales y de la salud, para estigmatizar y denostar a la prensa. En Baja California, Jaime Bonilla y su equipo son responsables de al menos 11 bloqueos y estigmatizaciones contra medios críticos.

El gobernador ha llamado mentirosos a quienes investigan y disputan los datos presentados sobre el manejo de la pandemia. En Puebla, 25 agresiones, poco más del 50% del estado, son vinculadas directamente al gobierno de Miguel Barbosa quien rechaza preguntas de medios quienes le han cuestionado.

ARTICLE 19 mostró su preocupación en el rol de la delincuencia organizada en la violencia contra la prensa. Quintana Roo, Guerrero, Baja California y Sonora presentan altos porcentajes de agresiones por crimen organizado. Los asesinatos, la desaparición de un periodista por más de 48 horas, y las amenazas de muerte por grupos del crimen organizado son una constante en regiones donde la frontera entre el gobierno y el crimen organizado se vuelve difusa.

Ante esto, ARTICLE 19 urge a los gobiernos federales, estatales y municipales el revertir esta tendencia de violencia. Las obligaciones del Estado en materia de protección a periodistas requieren materializarse en una actuación diligente y eficaz para evitar los asesinatos y el aumento de otros ataques contra la prensa en razón de su labor:

Reitera la necesidad de fortalecer las estructuras existentes de protección de periodistas como el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas.

Llama a desarrollar políticas públicas integrales para garantizar el ejercicio libre y seguro del periodismo. Entre estas debe incluirse la abstención de emitir declaraciones que descalifiquen o estigmaticen a la prensa y que la ubiquen en una posición de mayor vulnerabilidad.

Exige a la Fiscalía General de la República que ejerza de forma diligente la facultad de atracción que le ha sido conferida, particularmente en aquellos casos de más graves delitos contra la libertad de expresión. De la misma manera, exige a las fiscalías estatales investigar con la debida diligencia para identificar y conducir ante los órganos judiciales a los responsables de agresiones contra la prensa. Para ello los órganos de investigación deben aplicar el Protocolo Homologado de Investigación de delitos cometidos contra la Libertad de Expresión.

Exhortan a vigilar perspectiva de género en proceso electoral hidalguense

SemMéxico
-
0
Exhortan a vigilar perspectiva de género en proceso electoral hidalguense
  • Ve diputada indispensable observar que la participación se dé en condiciones de igualdad real
  • En el actual proceso electoral local la mayor participación de mujeres

Ignacio García

SemMéxico, Pachuca, Hgo., 14 de septiembre, 200.- La coordinadora del grupo legislativo del Partido Revolucionario Institucional (PRI) en el Congreso local, María Luisa Pérez Perusquía, presentó un acuerdo económico para exhortar al Instituto Estatal Electoral de Hidalgo (IEEH) a vigilar la perspectiva de género en el proceso electoral del estado.

La legisladora priista señaló que las autoridades electorales deben vigilar el financiamiento público para las campañas electorales y se aplique la perspectiva de género en el proceso para la renovación de los 84 ayuntamientos de la entidad.

De acuerdo con la también presidenta de la comisión de Medio Ambiente, en el proceso electoral hay una mayor participación de las mujeres, situación por la cual debe incrementarse la vigilancia para que no se cometan actos de violencia política de género hacia las candidatas.

Agregó que el IEEH debe revisar que se destinen en igualdad los recursos económicos a las candidatas por lo que, advirtió, debe tomarse en cuenta que   existe una corresponsabilidad de los partidos políticos que deben cumplir.

Consideró que el financiamiento a los partidos políticos puede fomentar o desincentivar la participación política de las mujeres. Dijo que no debe haber

más dificultades porque se sumarán a los obstáculos estructurales de discriminación contra las mujeres.

También dijo que el Congreso local debe fomentar la participación directa de las mujeres en los espacios públicos, por lo cual las autoridades electorales deben regular que se cumpla con la normativa, y vigilar que no haya violencia política de género, considerado por la ley como un delito.

SEM/ig/sj

Carentes de sustento las acusaciones de AMLO a la sociedad civil organizada

SemMéxico
-
0
Carentes de sustento las acusaciones de AMLO a la sociedad civil organizada
  • En pronunciamiento reclaman y le recuerdan que hay una ley
  • Lo conminan a cambiar el rumbo y exigen una reunión

Argelia Guevara

SemMéxico, Cd. de México, 14 de septiembre, 2020.- El Consejo Técnico Consultivo de la Ley Federal de Fomento a las Actividades Realizadas por las Organizaciones de la Sociedad Civil, OSC, denunció en un pronunciamiento que como nunca antes hay un distanciamiento con el gobierno federal y hacen público que las declaraciones presidenciales les molestan porque contienen acusaciones sin fundamento, basadas en información errónea, sin sustento y con comentarios a la ligera. Haciendo caso omiso de la ley. Desmienten que no están en confrontación con el gobierno.

En el Consejo Técnico Consultivo, reguladas por ley, vigiladas y supervisadas, participan muchas organizaciones de mujeres y feministas, ahora desdeñadas por el gobierno.

Luego de defender el derecho a opinar sobre las acciones y políticas oficiales, afirman que las y los integrantes de este consejo ven como atroz el creciente distanciamiento entre las OSC y la actual Administración Pública Federal. Porque, además, hay una falta de colaboración sistemática y poco efectiva entre el gobierno y la sociedad organizada. En lugar de fomentarla, la desconoce y ofende.  Piden una reunión urgente con las autoridades.

En el pronunciamiento dejan en claro su desacuerdo con la Circular número uno publicada el 14 de febrero del 2019, en la que de manera unilateral se cancelaron los fondos de coinversión social. Además, les alarman las decisiones tomadas, porque se han hecho sin mediar ningún tipo de acercamiento y diálogo. El presidente no las conoce.

Especialmente lamentan las acusaciones del presidente Andrés Manuel López Obrador que generaliza en la descalificación, desacreditación de las organizaciones haciendo caso omiso de la Ley y su espíritu de fomento. Esas declaraciones se hicieron el 28 de agosto pasado, por lo que se solidarizan con las organizaciones que señaló.

La Comisión de Fomento está integrada, también de las OSC, por las Secretarías de Bienestar, Relaciones Exteriores, Gobernación y de Hacienda y Crédito Público.

Informan que llevan a cabo la evaluación anual de la política de fomento y ya se dieron cuenta de las consecuencias de esta tendencia de minusvalorar a la sociedad.

Reconocen que quizá nunca habían estado tan cerca de los objetivos de un gobierno que puso acento en la justicia social y la profundización de la democracia sustantiva y, al mismo tiempo. está tan lejos de las mediaciones concretas para alcanzarlos.

Los integrantes de las OSC del comité técnico explican que las ratifica su identidad como actores sociales en el amplio espectro de expresiones de nuestra sociedad civil. Son parte de una amplia agenda social, de contenido diverso y gran alcance, y dicen que sus resultados han generado un gran impacto en México en términos de la lucha por la equidad, el reconocimiento de la diversidad, la defensa de los derechos humanos, la democracia participativa, la igualdad de género y el desarrollo sustentable en consonancia con la agenda 2030.

Afirman que trabajan con el movimiento urbano popular, con la población indígena y campesina, abogamos por los derechos de la infancia y juventud, por la población en pobreza extrema y en condición de marginalidad, por las mujeres en exclusión, por el cuidado del medio ambiente, por un estado de derecho y por los derechos económicos, sociales y culturales de la población.

Recuerdan que hay una ley que reconoce a las OSC como actoras de interés público y con derecho a incidir en las políticas públicas de los diversos ámbitos del desarrollo.

Ello no implica necesariamente la confrontación con el gobierno, sino el derecho a expresar opiniones y propuestas que contribuyan a elevar la calidad de la relación gobierno-sociedad y el derecho a la participación social.

La Ley Federal de Fomento a las actividades de las OSC, fue promulgada en 2004, instituyó el Consejo Técnico Consultivo para acompañar las políticas de fomento de la Administración Pública Federal, y particularmente de la Comisión Intersecretarial de Fomento, instancia en la que representantes de organizaciones de la sociedad civil, de la academia y del Congreso de la Unión, ofrecen su experiencia y visión para fortalecer la relación gobierno – sociedad civil y las políticas que favorezcan el crecimiento y profesionalización de las OSC.

Finalmente, recuerdan al presidente de la República que, como parte de un mecanismo oficial de participación y consulta, expresan su respeto al trabajo que llevan a cabo, tanto las organizaciones que fueron señaladas por el presidente, como todas las que se han visto afectadas en estos dos años.

Luego ofrecen su disposición para el diálogo y la construcción de acuerdos que favorezcan la colaboración de los diversos sectores para enfrentar los aciagos problemas del país, y solicitamos a la Comisión Intersecretarial de Fomento una reunión para analizar las razones de este distanciamiento y definir rutas para superar el innecesario clima de confrontación y descalificación a las OSC. Lo anterior debiera servir para diseñar una nueva etapa de colaboración, diálogo e interacción entre las instituciones y las OSC sobre la base de compartir metas y propósitos en una transformación de fondo de nuestro país.

SEM/ag/sj

Fiscalía de la CDMX: no al chantaje político en el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez

SemMéxico
-
0
Fiscalía de la CDMX: no al chantaje político en el caso de Cuauhtémoc Gutiérrez
  • Godoy asegura que esta vez se encontrará la verdad y se hará justicia
  • En 2014, siendo líder del PRI capitalino, fue acusado de operar una red de prostitución y trata

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 20 de septiembre, 2020.- La fiscal general de justicia de la Ciudad de México, Ernestina Godoy anunció el fin de semana que el caso del líder priista Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre no está cerrado, se ampliarán las diligencias necesarias para perfeccionar la investigación, para encontrar la verdad y la justicia.

Denunció que esa institución, hasta ahora le falló a las victimas negándoles el derecho a la verdad y a la justicia, hoy todo se reparará. De mayo de 2019 a la fecha se analizó todo el proceso y se encontraron irregularidades muy diversas y contundentes que desviaron los resultados.

Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, exdirigente del Partido Revolucionario Institucional (PRI) capitalino, investigado por operar una red de prostitución en 2014, durante seis años ha permanecido sin castigo.

El anuncio de la fiscal responde al hecho de que el presunto culpable promovió el 20 de julio último un nuevo amparo ante un juez de control, con el cual buscaba que la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México pusiera fin a la investigación en su contra.

La indagatoria fue reabierta en 2019, encontró, según relató la fiscal una larga lista de irregularidades, por lo que se avizora una pronta conclusión. La fiscalía tendrá que poner al ex líder priista en manos de los jueces.

Serena y directa la fiscal Godoy afirmó que esa institución no se sujetará a cálculos políticos, ni se sumará a condenas mediáticas. Menos a la fabricación de culpables ni exoneraciones a modo. Se comprometió a investigar a quien se tenga que investigar sin importar si son o fueron servidores públicos.

Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre fue acusado en 2014 de operar una red de prostitución al interior del Comité Ejecutivo del Distrito Federal y de la Cámara de Diputados. Era dirigente del PRI capitalino. Las denunciantes fueron hostigadas y perseguidas. El presunto responsable nunca fue expulsado de su partido. Logró que se cerrara el caso y apenas hace unas semanas reapareció en público aspirando a ocupar un lugar en las listas electorales de 2021.

El caso fue reabierto en 2019, por ello el anuncio de este fin de semana cobra relevancia. No funcionó el amparo, y ahora la procuradora anuncia que no está cerrado.

Y explica las irregularidades de la investigación original. Contundente señala se ampliará la investigación. Promete encontrar la verdad y la justicia.

El caso había sido cerrado en 2015; en 2017 la entonces procuraduría informó que el expediente iniciado en primera instancia en la Fiscalía Central de Investigación para la Atención de Asuntos Especiales y Electorales -debido al cargo político del priista-, se declinará a la Fiscalía Especializada en el delito de Trata de Personas, para que continuara las indagatorias y perfeccionara el ilícito con perspectiva de género.

Esta medida se tomó luego de un amparo promovido por tres mujeres, presuntas víctimas de dicho delito, contra la resolución de no ejercicio de la acción penal dictado en favor del exdiputado local también conocido como el Rey de la Basura.

A poco más de un año de la reapertura del caso, la fiscal en una conferencia vía remota explicó que la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México es la institución autónoma responsable de procurar justicia, combatir la impunidad, perseguir el delito y proteger a las víctimas, con imparcialidad, objetividad, profesionalismo, rigor científico, honestidad y apego estricto a la ley.

Del estudio técnico jurídico del expediente del caso, se desprende la ausencia de actos dirigidos al esclarecimiento de los hechos; o bien actuaciones defectuosas por ejemplo: declaraciones victímales insuficientes; actos innecesarios e inconducentes que produjeron molestia a todos y cada uno de los declarantes dentro de la Averiguación Previa que no aportaron dato alguno relevante para la investigación; Omisión de actos de investigación de la Averiguación Previa provocando retrasos que resultaron en la difícil recuperación de las pruebas derivadas de los hechos denunciados.

Se encontró además deficiente búsqueda y filtración respecto a la red de vínculos realizada por la policía de investigación. Limitándose a realizar llamados a números telefónicos sin asentar datos relevantes, pudiendo afectar la localización de las víctimas o testigos de los hechos. Hubo ausencia de diligencias periciales necesarias para valorar pruebas presentadas en las denuncias. Filtraciones de datos confidenciales y personales contenidos en la investigación que pusieron en riesgo a las denunciantes y provocaron daño a las indagatorias.

La fiscal dijo que en razón de lo anterior y en cumplimiento al mandato constitucional, a la legislación nacional, a los tratados internacionales de los que México es parte en materia de víctimas y trata de personas, así como a la incorporación de la perspectiva de género en la investigación, “He determinado ampliar las diligencias para perfeccionar la investigación del caso de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre con objetividad, transparencia y exhaustividad.

Esto permitirá a esta Fiscalía realizar todas las diligencias necesarias para esclarecer los hechos denunciados y determinar las responsabilidades penales que correspondan. Entre otros temas, resulta necesario: el análisis de la legitimidad de las documentales aportadas en la investigación especialmente aquellas en las que se pretende desacreditar a las víctimas. Ahondar en el análisis del contexto de las víctimas y sus relaciones desiguales de poder respecto a Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre; replantear el análisis y pruebas periciales de los audios que obran en el expediente.

Sostuvo que, en su actuación como Fiscal General, la víctima está en el centro de nuestro quehacer institucional; aplicando la perspectiva de género y de derechos humanos, es imprescindible realizar la verificación de los hechos, así como a la revelación pública y completa de la verdad.  

Reiteró que es indispensable que cada una de las personas que trabajan en esa Fiscalía, deben conducirse con quienes tienen la calidad de víctimas, con la debida atención y reconocimiento de su condición, orientarlas con diligencia y profesionalismo; es también obligación brindarles acompañamiento jurídico y psicosocial. En la Fiscalía, remató, no permitiremos que las víctimas queden en condiciones de mayor vulnerabilidad y sin justicia.

Reiteró que la Fiscalía no se sujetará a cálculos políticos y ni se sumará a condenas mediáticas. Ni fabricación de culpables ni exoneraciones a modo. “Investigaremos a quien se tenga que investigar sin importar si son o fueron servidores públicos”.

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, en apego a sus funciones y atribuciones como área esencial, continúa todos los días sus tareas de investigación para combatir la impunidad y pone a disposición de la ciudadanía los números telefónicos (55) 5200 9000 y 800 745 2369 para orientación jurídica gratuita.

Antecedentes

En abril de 2014, un grupo de reporteros del equipo de Carmen Aristegui para Noticias MVS primera emisión, dio a conocer que en las oficinas centrales del PRI en el Distrito Federal se ocultaba una red de prostitución dirigida por Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre.

El material periodístico reveló que el dinero para mantener la red de prostitución provenía de la Secretaría de Finanzas del PRI, a cargo de Roberto Zamorano Pineda, un incondicional del líder, que paga 11 mil pesos mensuales a las mujeres reclutadas que cumplen las fantasías sexuales de quien representa, en la capital del país, al partido del Presidente de México.

Para atrapar a las jóvenes en esta red, el equipo de Cuauhtémoc Gutiérrez publica anuncios en internet que textualmente ofrecen “trabajo en una oficina gubernamental”.

Tras la presentación del reportaje, Gutiérrez solicitó derecho de réplica en Noticias MVS. Al aire, negó la veracidad de los datos presentados y denunció ser “víctima de un escarnio mediático (…) parece que alguien les pagó por hacer esta nota”.  

La periodista le detalló que la investigación periodística se hacía a partir de la denuncia de dos mujeres a MVS en ese mismo año. El exlíder priista dijo: “Yo le respondo que no hay edecanes en la nómina del PRI-DF. Es una mentira y una invención. Revisa si hay edecanes allí. Tú dices que sí hay edecanes (…) Tú dices que Priscila está en la nómina y no es verdad, desde hace un año no trabaja conmigo”.

Así hace seis años que la investigación se inició. Lo dieron por libre, pero el amparo de tres mujeres hizo que el caso fuera retomado por Fevimtra. El líder priista consiguió varios amparos. Ahora el caso no está cerrado.

SEM/sl/sj

Poder-podrido y la transgresión del pueblo malo

SemMéxico
-
0
Poder-podrido y la transgresión del pueblo malo

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico. 14 de septiembre 2020.- Hay muchos significados en la transgresión de un retrato. Cada quien podrá interpretarlo como quiera. Habrá quien diga que se profana la historia o se menoscaba al personaje político. Habrá quien sienta una ofensa, una injuria, un agravio. Sí, porque en un mundo al revés es más fuerte el valor de los símbolos que el valor del significado. Se defiende al héroe agredido de labios pintados con colores “propios” de lo femenino porque se atropella su virilidad de patriota, de impulsor de una transformación, la tercera, según la temporalidad dictada por uno que antes de construir la Cuarta, la nombra, la catapulta, la hace venerable a la masa, aunque la fórmula no le salga del todo, es la ego-idolatría del tiempo presente antes de que la historia se escriba ¿acaso no la historia la escriben vencedores? Ese señor que se desgarra las vestiduras por un Francisco I. Madero de labios de color rosa intenso, como su abuelo que ganara una batalla, que niega la obviedad de la verdadera ofensa, el feminicidio, el asesinato de mujeres, el botín de la guerra interna, la desaparición de ellas convertidas en carne para el caníbal, para el enriquecimiento del proxeneta, la violencia desatada sobre sus cuerpos que no tienen color rosa intenso sino sangre amoratada y verdosa sobre la epidermis, de pálidos labios, dentaduras marcadas sobre sus senos, de cuerpos mutilados, escoriaciones de cintas que las sujetan, moretones invisibles, heridas permanentes, cicatrices-testimonio y silencios, muchos silencios, monstruosidad del nunca veo, infinidad del nunca escucho.  Es el mismo que desata tempestades que no reconoce la gravedad del problema ¿qué problema? A sus ojos no hay problema como tampoco quien sane su ceguera, una que parece colectiva una epidemia de ginopia sembrada por el hábito del ser-patriarca. Una historia que cansa, que repetida la fórmula milenaria parece gastada para unas y que los otros sostienen con una mano, con una mirada, pese a lo ya deshumana que resulta la receta insensata y estúpida de la costumbre asesina. En poco más de trescientos años las revoluciones hablan, las mujeres escriben, marchan y exigen, se “avanza” porque las mujeres-cuerpo reconocemos el problema, en el mundo de cabeza “se avanza”, en el mundo real los cuerpos de las humanas son la carne, son el corazón no el cerebro, son el vientre no la Matria, sus entrañas se convierten en carroña, las mujeres-nada. Los otros treinta, y dos más, permanecen detrás de las hojas de un árbol grisáceo, su verborrea es el sinsentido, se hace sin hacer, se dice sin decir, se anda sin andar, lo peor de todo es que no se piensa no se razona se mete a la costumbre a la obviedad a lo lejano de sus vidas a lo que no pasa en las mujeres de su casa…nada cambia las palabras, son un vacío profundo, sin lugar sin destino, la mentira, un disfraz carnavalesco en las exequias de todas. Los treinta, y dos más, tienen voz, es cierto, son sentencias, sus dichos, como el árbol grisáceo quemado por el sol del desierto deshumano, caen letras por letra, nada de lo que dicen es real, son grafemas desperdiciados sobre un río purpura de fétido olor, es la carne carcomida, son las cicatrices que supuran el alma del pueblo bueno, de las mujeres-pueblo, pero muy malas por transgredir, poseídas por la sensación de falta, el vacío, la excentricidad que produce la incertidumbre, pisar sobre el aire, la inexistencia de la eterna ausente, la madre de todas las demandas, la justicia-dolor, la que pinta de colores al patriarca, al mesías, al hombre de los brazos poderosos, el que mueve los hilos, el que decide, el que vomita borracheras eternas de soberbia, el aplaudido y el idolatrado, el que se piensa un dios griego, cristiano o milenario un Mictlantecuhtli, un Xipe Totec, un Ah Puch, un Ixpuxtequi, dioses de la muerte y del inframundo, dioses modernos superados a sí mismos, el rey y los virreyes, todos ciegos, todos mudos, todos sordos, gobernantes de vacuos crepúsculos en sus horizontes pero engrandecidos por su permanencia narcisista, ligados al titiritero y, al mismo tiempo, titiriteros, ellos parados sobre su grandeza, el pueblo malo, intolerante, que pinta-quema-destruye los mira posados sobre el mismo abismo, la misma sustancia, el mismo placer, la vida y la muerte, a sus pies las fosas, los pantanos, los panteones, la clandestinidad conocida, parados sobre la rabia y el dolor que se subleva que avisa que anuncia, que dice que bajo advertencia no hay engaño, que no hay celda para la digna rebeldía y que ahí estarán hasta que la justicia llegue.

Senadora del PT pide no registrar a deudores de alimentos

SemMéxico
-
0
Senadora del PT pide no registrar a deudores de alimentos
  • La ley debe prever que en el ejercicio de una responsabilidad pública no se dañen otros derechos
  • La iniciativa propone reformar la fracción VI del artículo 38 de la Constitución

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 14 de septiembre, 2020.- La senadora petista Cora Cecilia Pinedo propone una reforma constitucional para que se nieguen derechos políticos a los hombres que no cumplan con la pensión alimenticia, no puedan acceder a un cargo de representación popular. Dijo que hay 34 mil casos en los tribunales, donde no se cumple esta obligación.

La iniciativa propone reformar la fracción VI del artículo 38 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos respecto a la suspensión de derechos políticos, la legisladora del Grupo Parlamentario del Partido del Trabajo recordó que la Convención sobre los Derechos del Niño dota de significado al derecho de alimentos de los niños elevando a la máxima jerarquía. 

En este sentido, dijo, los alimentos, por su importancia y trascendencia para la estabilidad de todos los miembros de la familia, son considerados de orden público, por lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación prioriza el pago de alimentos por encima de cualquier acto reclamado. 

En tribuna, Cora Cecilia Pinedo subrayó que la ley debe prever que en el ejercicio de una responsabilidad pública no se dañen otros derechos igual de importantes o se vulnere la obligación de cumplir con una responsabilidad amparándose en el fuero que se le otorga. 

Por ello, explicó que al incorporar en la Constitución, dentro de lista de supuestos para la suspensión de derechos y prerrogativas a participar o aspirar a cargos de elección, a todas las personas deudoras alimentarias declaradas judicialmente morosas se busca que no se vulnere uno de los derechos humanos fundamentales, “me refiero al interés superior de la niñez en su derecho a la alimentación”. 

Especificó que la pensión alimenticia es una obligación económica ordenada por un Tribunal Judicial para proporcionar manutención a las niñas, niños y adolescentes en caso de separación o divorcio de los padres. 

Dicho pago debe comprender, no sólo el sustento básico sino también otros tipos de necesidades como la educación, la recreación, el vestido y la salud. 

“De acuerdo con datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, hasta el pasado 11 de julio del presente año, de los 113 mil divorcios con hijos e hijas en 2018, 79,504 lograron acordar una pensión alimenticia, es decir poco más de 70%, pero hay  34 mil casos que no recibieron una pensión alimenticia”, detalló. 

Finalmente, Pinedo Alonso lamentó que los vicios del sistema y la cultura machista en el ejercicio de la procuración de justicia, permitan que haya quienes dejan de cumplir con esta obligación e incluso ejercer cargos de elección popular. 

Presentan con 2 años de retraso el ProIgualdad en el Senado

SemMéxico
-
0
Presentan con 2 años de retraso el ProIgualdad en el Senado
  • Sin recursos no dará resultados
  • Todavía no se publica ni aprueba porque está detenido en Hacienda

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 20 de septiembre, 2020.- Con un retraso de 22 meses hasta este viernes se presentó al Senado de la República el proyecto, dice la comunicación oficial, del Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, ProIgualdad 2020-2024, a cargo de Nadine Gassman Silverman, mismo que tendrá que reajustarse ante la nueva realidad.

La importancia del ProIgualdad, que todavía no es publicado y se estudia en la Secretaría de Hacienda, fue ponderada por la presidenta de la comisión de igualdad Martha Lucía Micher Camarena, al explicarles a las senadoras que este programa es el eje rector de la política de igualdad y un instrumento importante para el trabajo legislativo.

En un intercambio de opiniones la senadora Beatriz Paredes Rangel advirtió que ese programa no podrá tener resultados si no tiene una base mínima de presupuesto y la senadora Claudia Ruiz Massieu dijo que el programa tendrá que ajustarse a la nueva realidad de las mujeres resultado de la crisis económica y sanitaria.

No dijo que estuviera desactualizado, pero señaló, la también priista que se han ahondado las brechas de desigualdad y están generando una carga mayor para las mujeres que trabajan y están a cargo del cuidado de sus hijos y ancianos en casa, por ejemplo, y además tienen que trabajar.

Entonces le pregunto a la presidenta de Inmujeres. ¿Cómo se puede ajustar el Programa Pro-Igualdad para ellas? Porque les está costando trabajo regresar a la nueva realidad que están viviendo. 

Por el Grupo Parlamentario del PVEM, la senadora Verónica Camino Farjat expresó que “estamos en un buen momento para perfeccionar” las acciones de prevención social del delito en contra de las mujeres “y no quisiera de ninguna forma el tema del presupuesto se tomara como una justificación para la inacción”.  

Se explicó que contiene las principales estrategias y acciones puntuales que deben operar en   las que las diversas instituciones federales que se han comprometido a garantizar los derechos de las mujeres y disminuir la violencia en su contra.

Todavía el ProIgualdad no se publica en el Diario Oficial de la Federación porque lo sigue estudiando la Secretaría de Hacienda, o sea no tiene asignaciones presupuestarias.

En una reunión especial con la Comisión para la Igualdad de Género la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres, Inmujeres, Nadine Gasman Silverman, presentó el proyecto, para 4 años, y no para 6 como había sucedido en los últimos 3 sexenios, porque el ProIgualdad debía arrancar con el Plan Nacional de Desarrollo.

La senadora Martha Lucía Micher Camarena, según la información oficial difundida por el Senado, destacó que se trata de una pieza clave en favor de los derechos de las niñas y las mujeres, y afirmó que su elaboración, “demuestra la capacidad de negociación del Instituto con el resto de las instancias del gobierno federal”. 

Nadine Gasman, en tanto, afirmó que no se trata de un programa transversal más, sino un documento que refleja las principales temáticas y preocupaciones de más de cinco mil mujeres con las que se dialogó en las 32 entidades del país, en 2019.  

Con este ejercicio, apuntó, se demuestra que es posible construir una nueva relación entre las mujeres y el gobierno, en donde ellas hablan y las autoridades escuchan activamente. No explicó por qué ha tardado casi dos años su aplicación.  

Destacó que entre las principales preocupaciones de las mujeres, en la consulta que se conoce y de la cual hay un folleto, está vivir en paz y sin violencia, asegurar la corresponsabilidad en el cuidado de la familia y la dificultad de alcanzar una plena autonomía económica.  

En este contexto, explicó que el ProIgualdad 2020-2024 establece seis objetivos estratégicos para los próximos cuatro años: autonomía económica, salud y bienestar, cuidados, no violencia, participación igualitaria de las mujeres en todos los ámbitos y la construcción de entornos seguros y en paz.  

La funcionaria dijo que entre las acciones puntuales que se establecen para la Cámara de Senadores están la armonización del marco jurídico sobre el tipo penal del feminicidio, la violencia obstétrica, la discriminación y los derechos sexuales y reproductivos de todas mujeres. 

Marta Ferreyra Beltrán, directora General de Autonomía y Empoderamiento para la Igualdad Sustantiva del Instituto, indicó que el proyecto “es un concierto de voluntades y aspiraciones que impactará en los programas sectoriales, en secretarías de gobierno e instituciones autónomas. 

A su vez, Patricia Uribe Zúñiga, secretaria Ejecutiva del Inmujeres, habló sobre el seguimiento que realizaron para garantizar que ProIgualdad no se convierta en letra muerta y realmente se implemente en el gobierno. 

Para ello, agregó, a la fecha se han realizado 44 reuniones con dependencias de la administración pública. “Hemos compartido el semáforo del proyecto y acciones para que puedan vincularlo en sus programas sectoriales o institucionales acordes a los planes de trabajo, esto, agregó, mientras se aprueba y se publica el programa.  

SEM/sl/sj

Te puede interesar:

Para la igualdad de las mujeres el presupuesto de 2021 prevé un aumento de 23 por ciento
CEDAW 2020 | ¿Qué informará México? Disminuyó el papel de Inmujeres y le quitó recursos

Tengo miedo a morir sin encontrar a Mireya, mi hija…

SemMéxico
-
0
Tengo miedo a morir sin encontrar a Mireya, mi hija…
  • Ya son 6 años de la desaparición de Mireya
  • ¿Mireya dónde está?

Estrella Pedroza

SemMéxico, Cuernavaca, Morelos. 14 de septiembre, 2020.- A seis años de la desaparición de Mireya Montiel Hernández, familiares y amigos exigieron a la Fiscalía General del Estado de Morelos (FGE) avances en las investigaciones y su aparición con vida.

Ayer domingo, su madre Tranquilina Hernández Lagunas y Ángeles Alelí Salgado Hernández, su hermana, realizaron un acto conmemorativo en el Memorial de Víctimas, situado en palacio de gobierno, sede oficial del poder ejecutivo.

En ese espacio reprocharon la falta de eficiencia de las autoridades y encendieron una luz como muestra de esperanza.

Tranquilina, con el rostro cansado y profunda tristeza afirmó que tiene miedo a morir su miedo sin encontrar a su hija.

“Ya no quiero seguir un segundo más con esta tortura que siento, que mata en vida, me da miedo enfermar y no poder continuar con la búsqueda, me da miedo morir sin saber dónde está Mireya”, dijo.

Aseguró que Mireya no está sola, tiene hermana, tías, tíos, primos y abuelos, peor también mucha madre para seguir buscándola y exigir su pronta localización.

“¿Dónde está? ¿Dónde está? ¿Mireya dónde está? Mireya escucha tu madre está en la lucha”.  

En su oportunidad, Ángeles Alelí, hermana de Mireya, habló de los sueños de su hermana mayor y recordó que desea integrarse a una brigada de Protección Civil para ayudar a la gente en zonas de desastre.

“Mireya es mi hermana, una joven de 18 años y está llena de ganas de entregarse al mundo. Y entregarle su ser, ella quiere estudiar Protección Civil y así ayudar a personas en situaciones de emergencia, ella se ve bajando de un helicóptero brindando ayuda a los afectados con ganas de atender sus heridas y entregarle su corazón”, destacó. 

SEM/ep/sj

Las mujeres y el acceso a la justicia

SemMéxico
-
0
Las mujeres y el acceso a la justicia

Claudia Almaguer

SemMéxico, 14 de septiembre, 2020.- El acceso a la justicia es un derecho humano. De este modo se ha establecido desde los instrumentos internacionales cuyos principios son parte del cuerpo legal del Estado Mexicano a partir de la reforma constitucional de junio de 2011.  

Principalmente para el caso de las mujeres la Convención para la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer le define como la capacidad de buscar y obtener un recurso a través de instituciones judiciales formales o informales de conformidad con las normas de derechos humanos, señalando a su vez sus componentes: justicia, disponibilidad, accesibilidad, buena calidad, responsabilidad y provisión de recursos. Es decir, es eficaz en tanto se construya como una política prioritaria para el Estado entendida como aquella, considerada esencial sobre la que se planea, se gestiona, se invierte y se mide.

Las pautas para conseguirlo se han elaborado desde hace algunos años por entidades como la Organización Mundial de la Salud o la Organización de las Naciones Unidas que al abordar las necesidades de justicia de las mujeres refieren que estas abarcan temas como: “la familia, el matrimonio, la propiedad, la herencia y las disputas por tierras hasta el debido proceso, los asuntos de inmigración y asilo, el acoso sexual, el tráfico de personas y la explotación laboral, e incluso la denegación del derecho al trabajo autónomo”.

Aunado a ello están los obstáculos para accionar este recurso que consisten en el desconocimiento de la ley, la tardanza de los procesos, el temor a sufrir represalias al buscar ayuda y la falta de recursos económicos para contar con una asesoría jurídica competente, esto inclusive en países que ya cuentan con una legislación encaminada a proteger a las mujeres de las prácticas que atentan contra su integridad y sus derechos humanos como lo es la violencia.

Aterricémoslo en México que conforme a la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares  2016 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía de los 46.5 millones de mujeres de 15 años y más que residen en el país, 30.7 millones de ellas (66.1%) han padecido al menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o discriminación en los espacios escolar, laboral, comunitario o familiar y que la relación donde ocurre con mayor frecuencia la violencia contra las mujeres es en la pareja, por consiguiente, el principal agresor es o ha sido el esposo, pareja o novio.

Sin embargo, la gran mayoría de estas mujeres no buscó la intervención de la autoridad, principalmente porque consideraron la agresión como algo sin importancia, por miedo a las consecuencias, por vergüenza, porque no sabían cómo y dónde denunciar, por sus hijos, para evitar que se enterara la familia, porque no sabían que existen leyes que sancionan la violencia y porque no confían en las instituciones. 

Este último punto es muy importante dado que hasta ahora las instituciones creadas para atender y sancionar la violencia permanecen a nivel de política simbólica, es decir que se crean en respuesta a una exigencia concreta de acceso a la justicia, pero no son una prioridad para el Estado a pesar de que como fenómeno criminal las agresiones contra las mujeres que son constitutivas de delito apenas este año suman 55,889 víctimas.

De hecho, en el escenario de lo que debería ser, la ONU ha establecido que debe haber servicios de calidad adecuados y sensibles que trabajen de manera coordinada a fin de proveer seguridad a la víctima y sanción para los agresores, integrados a su vez por:

Un albergue para mujeres por cada 10, 000 habitantes que facilite alojamiento seguro de emergencia.

Un centro de crisis para violaciones por cada 200,000 mujeres.

Un centro de promoción y asesoramiento de mujeres por cada 50,000 mujeres que ofrezca intervenciones en situaciones de crisis.

En ninguna parte del territorio mexicano salen las cuentas, menos aun considerando que en esos espacios de acceso tendrían que estar laborando personas que no solo cuenten con una profesión, sino que estén especializadas para trabajar con víctimas de violencia proveyendo un servicio público de alta calidad y con perspectiva de género.

Desafortunadamente los gobiernos no se convencen de que el acceso a la justicia es un derecho humano, ni de que la violencia a la que son sometidas las mujeres diariamente en el país es lo suficientemente grave como para ponerlas de prioridad, aun cuando las asesinen de manera brutal y diariamente. Así, la mayoría de los “líderes” dudan sino es que engañan con presuntos intentos de una política de género hecha a modo, lo suficientemente pomposa para quedar más o menos bien, pero incapaz de sostenerse en el tiempo cumpliendo con su obligación en condiciones dignas, es decir, atendiendo víctimas los 365 días del año y con los recursos suficientes para ir resolviendo asuntos y dando respuesta.

Pero dice también la ONU que la denegación de justicia puede ser tanto causa, como consecuencia de la violencia y el conflicto, la pobreza arraigada, la desigualdad y la exclusión.

Tiene sentido y somos el ejemplo justo ahora con las madres y mujeres familiares de víctimas de violencia y feminicidio que por estos días tomaron las instalaciones de la Comisión Nacional de Derechos Humanos en Ciudad de México luego de haber esperado durante meses a ser atendidas por el presidente, de ser minimizadas por la Secretaría de Gobernación, por la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres y finalmente victimizadas en  instituciones que en teoría fueron creadas ex profeso para proteger sus derechos humanos y que gozan de supuesta autonomía.  

Y es que al cabo de décadas de aparentar que se hace algo cuando no es así todavía las han ido a golpear y a detener como sucedió con el desalojo de la Comisión de Derechos Humanos en Ecatepec por parte de la Fiscalía del Estado de México la entidad con más violencia feminicida del país.

Puestos a prueba están justo ahora otros estados dado que los movimientos de mujeres han comenzado a ocupar las Comisiones en Chiapas, Puebla y Veracruz en respuesta a la represión policiaca de estos meses y a la falta de acceso a la justicia. Y no sólo hablo de los gobiernos sino de la sociedad que está más pronta a exigir de las víctimas unas ciertas formas para defender sus derechos sin hacer demasiado ruido que en ponerse en sus zapatos. No se piensa bien, no hay empatía y hemos pasado de la capacidad de medir un primer o segundo grado de victimización, a que la regla general sea la indiferencia y el insulto para con el asesinato y las agresiones que han sufrido las hijas, hermanas y madres de las protestantes, para las que no hay justicia sino impunidad.

Nadie que trabaje en el tema de la violencia puede ponerse de pie hoy a decir: no entiendo por qué protestan si todo está de maravilla. Máxime tomando en cuenta que nos hemos acostumbrado a la auto explotación de nuestros propios recursos y aun así con buena voluntad la respuesta apenas alcanza a dos o tres víctimas, pero es insuficiente para las verdaderas dimensiones del problema. ¿No comparte usted el coraje de que nunca haya de nada? ¿De que no sea esto importante? ¿De seguir siendo el tema de las “viejas” y que nos sigan matando a las mujeres? Porque nosotras sí… estamos hasta la madre.

A más ver.

Twitter: @Almagzur

Olga Sánchez Cordero en el ojo del huracán. Sin coordinación y sin entendimiento del fenómeno

SemMéxico
-
0
Olga Sánchez Cordero en el ojo del huracán. Sin coordinación y sin entendimiento del fenómeno
  • La rebelión de la cuarta ola del feminismo puso en la picota al sistema patriarcal y autoritario
  • La Secretaria de Gobernación, cabeza de las políticas para enfrentar la violencia, se siente sola

Sara Lovera

SemMéxico, 14 de septiembre, 2020.- En estos días presenciamos una nueva rebelión juvenil y de madres del feminicidio   frente a la violencia contra las mujeres. La cuarta ola del movimiento feminista internacional, como lo llama la periodista Laura Castellanos, un movimiento altisonante, disruptivo, antiinstitucional y contestatario, y que, como ella dice, significa hoy el único y articulado movimiento social que se ha puesto al frente para mostrar las inconsistencias nuevas y añejas del sistema patriarcal y autoritario.

Esta rebelión puso en la picota, en cosa de días, a los gobiernos. Retó al uso de la fuerza desproporcionada, a las alicaídas instituciones, al fracaso de la defensa de los derechos humanos y a la insensibilidad colectiva. Ellas, miles, dispuestas a mantener y acrecentar la protesta, interpelan de este modo al sistema de privilegios que para los hombres ha construido por milenios el Estado, en cualquiera de sus denominaciones. Y ha descarnado los grandes pendientes nacionales: pobreza, injusticia, impunidad, abandono de la salud, desgobierno y desigualdad.

Hoy se duelen las buenas conciencias, porque se les echa en cara su incapacidad para entender lo que sucede. A cambio, responde con la represión y discursos vacíos. No aciertan. Ese parece ser el milenario problema. Más allá de las diatribas fáciles contra el movimiento, los gobiernos están rebasados. No saben qué hacer frente al fenómeno; actúan a la ligera contra el también único movimiento social vigente y actuante que está poniendo su dedo en la llaga. No podemos demeritarlo.

Por eso me llamaron la atención las palabras –desesperadas y vehementes– de la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, pronunciadas hace tres días, con motivo de la primera reunión interinstitucional a la que llamaron las diputadas federales para examinar el proyecto de presupuesto 2021.

Olga Sánchez Cordero está tratando de explicarse a sí misma por qué no hay resultados en lo que llamó una política nacional para enfrentar el problema. Responsable de la política interior, de los derechos humanos y del diálogo republicano, fue llana pero precisa. Yo diría, hasta preocupada.

No lo dijo en palabras. Eran su mirada, sus gesticulaciones y el movimiento de sus manos. Lo que pasa es que todas y cada una de las personas involucradas en prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres carece de entendimiento y no son capaces de hacer su trabajo para afrontar, así lo dijo, esta emergencia. Y se puso en el ojo del huracán: se necesita un marco de conocimiento, no sólo del diseño técnico, administrativo, organizacional, sino de entendimiento. Lo dijo varias veces.

Se trata de una emergencia anunciada y desoída sistemáticamente. Aunque, era lógico, Olga no podía decir otra cosa. Explicó cómo ella y el gabinete “trabajamos todos los días”, pero, vehemente y casi desesperada, manifestó que, si cada funcionario o funcionaria encargada de atender el problema no hace su función, no hay resultados. Se necesita, insistió, homologar el entendimiento del fenómeno, para tener resultados. Y ese no existe.

En otras palabras, reconoció por qué y cómo la política nacional de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres no funciona: porque quienes son responsables no deducen, no han entendido, como tampoco lo entiende la sociedad. Además, se necesita presupuesto.

La respuesta miope de algunos gobiernos fue la represión. Grave y lamentable. Se le ha querido ubicar a esta rebelión feminista en el terreno de la lucha política entre hombres, ya sea por omisión, desconocimiento o machismo. Los hombres hablan solos. No entienden las particularidades y diferencias entre mujeres y hombres que producen discriminación, violencia y muerte.

No ven. Por ello, no hay un marco homologado de alcance y sentido. No lo dijo Olga Sánchez Cordero, pero lo insinuó, al señalar que falta coordinación, capacidad de gestión pública, organización, control y diálogo. No puede haber diálogo, señora secretaria, donde no hay conocimiento de género y se piensa a las mujeres sólo como entes numéricos, sin encarnar su condición. A su hartazgo se les responde con mesas de diálogo inútiles que no irán a ninguna parte. El feminismo tradicional le llama oportunidad de incidencia.

Estaba tan desesperada que, por primera vez, anunció que se reactivará el Sistema Nacional, previsto en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Por primera vez mostró la necesidad de que algo funcione. Como cabeza del sistema, necesita una secretaría ejecutiva para coordinar ese sistema. Sola no puede, no obstante que esa ley en el artículo 36, fracción IX, y artículo 49 dice que la Secretaría Ejecutiva corresponde al Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres). Y dijo algo más, se necesitará presupuesto.

En esa reunión, sin embargo, en la primera mirada del proyecto de presupuesto para 2021 se detectó que desaparecen 13 programas en el Anexo de igualdad, el 13, como se le conoce. Se reducen los recursos para enfrentar la violencia de género en el presupuesto de Gobernación en 10.75 por ciento, el de salud materna y salud sexual pierde 2 por ciento, el del Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) disminuye 3.2 por ciento, y se reestructura el programa de refugios para mujeres violentadas. A cambio, se aumentan 8 programas ligados a los propósitos del presidente: becas, adultos mayores, fertilizantes, vivienda y apoyos a microcréditos a las familias. O sea, no entienden, diría la secretaria de Gobernación.

Twitter: @SaraLoveraLpez 

Facebook:  saraloveralopez  saraloveralopez@gmail.com

Sin perspectiva de género, 90 % de programas de gobierno: Almaguer Pardo

SemMéxico
-
0
Sin perspectiva de género, 90 % de programas de gobierno: Almaguer Pardo
  • En presentación de informe alterno Beijing+25, Gasman Zylbermann asegura que el género es un tema prioritario
  • Pendientes y avances en el ámbito legislativo presentan senadoras y diputadas

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de septiembre, 2020.- Mientras que la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman Zylbermann, aseguró que “hemos logrado” colocar el tema de género como prioritario, la secretaría de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, Guadalupe Almaguer Pardo, indicó que el 90 por ciento de los programas de gobierno no cuentan con perspectiva de género.

Lo anterior fue parte de sus intervenciones durante la presentación virtual del Informe Nacional Alterno Beijing+25, elaborado por el Frente Feminista Nacional, en la que participaron como comentaristas Gasman y Almaguer, así como la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara de Senadores, Martha Lucía Mícher Camarena; su similar en la Cámara de Diputados, Wendy Briceño Zuloaga (quien envió un mensaje); la senadora Patricia Mercado Castro; la representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque, y la consultora internacional Nieves Rico.

En el acto efectuado el viernes pasado, en el que integrantes de la Coordinación Nacional del FFN, Lourdes García Acevedo y Nahela Becerril Albarrán presentaron parte de los resultados del informe, a 25 años de la Plataforma de Acción de Beijing (PAB), Gasman destacó que se trabaja con todas las secretarías del gobierno federal, las instancias locales y municipales de las mujeres para llamar la atención de los efectos diferenciados de la pandemia y responder a las necesidades específicas de niñas y mujeres en los temas de cuidado, autonomía económica, salud sexual y reproductiva y violencia contra las mujeres.

Asimismo, reafirmó el compromiso del Inmujeres para acortar brechas de género y lograr la igualdad sustantiva, poniendo a las mujeres y niñas en toda su diversidad en el centro del desarrollo, para garantizar el goce efectivo de sus derechos humanos. Es lo que está en el Proigualdad (Programa Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres 2020-2024) y seguiremos trabajando de la mano con las organizaciones de la sociedad civil, agregó.

Recordó que en 2019 el gobierno mexicano presento ante la ONU el Informe Nacional Exhaustivo, sobre el cumplimiento de la PAB, en el periodo de 2014 a 2019, y que en la XIV Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, organizada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), efectuada en enero de este año, los gobiernos de la región aprobaron el Compromiso de Santiago, para acelerar el cumplimiento de la agenda de género. Se refirió también al Foro Generación Igualdad que se efectuará en México y en Francia y que buscará que se cumpla con la agenda de género al 2030.

En su turno, Almaguer Pardo insistió en los recortes al presupuesto para la igualdad de género, incluidos en el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación. “Hay una mayoría en la Cámara de Diputados muy disciplinada al gobierno ejecutivo” que no permite la aplicación adecuada de esa sección, además de que se violenta el artículo 85 de la Ley de presupuesto y Responsabilidad Hacendaria, donde se indica que no pueden reducirse los recursos en los programas de igualdad entre mujeres y hombres. 

Sostuvo que del Anexo 13 se eliminaron programas prioritarios como los de atención a cáncer de mama y cérvico uterino, así como los de instancias infantiles o los refugios para mujeres víctimas de violencia, además de que todos los niveles de gobierno ignoran e incumplen su obligación de destinar recursos públicos e instrumentar políticas y acciones con enfoque de género.

Pardo, Mícher, Briceño y Mercado hablaron de los trabajos que en materia legislativa llevan a cabo y mencionaron varias reformas recientes e iniciativas que se están trabajando tanto en la Cámara de Diputados como en la Cámara de Senadores. Pardo se refirió a la modificación de diez artículos constitucionales y 86 leyes para garantizar la paridad en todo. Asimismo, en la armonización de los reglamentos del Instituto Nacional Electoral (INE) y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Trife) y las reformas a ocho leyes en materia de violencia política en razón de género.

Agregó que está pendiente la ratificación del convenio 190 de la Organización Internacional del Trabajo en materia de acoso sexual. Dijo que el ejecutivo federal y algunos grupos de la cuarta t han detenido la aprobación de reformas que garantizan la autonomía de los cuerpos y el derecho a decidir. Ella presentó una iniciativa para que los servidores públicos de todos los niveles y los tres poderes de la Unión se capaciten en perspectiva de género.

Por otro lado, llamó a integrar un frente común para apoyar la iniciativa de reforma a la Ley General de Equilibrio Ecológico para que sea preventiva de los daños ambientales, introduciendo el principio precautorio que proteja los derechos propersona y los derechos de las mujeres. Solo de esta forma se podría impedir el despojo del territorio, así como la destrucción y los daños a la salud de la población. En cuanto a su iniciativa para prohibir el fracking tampoco ha sido dictaminada. Mientras que el presidente Andrés Manuel López Obrador se comprometió a prohibirlo, en el presupuesto de 2020 le destinó más de 10 mil millones de pesos, argumentó.

La senadora Mícher Camarena indicó que a 14 años de que se aprobó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia debe ser revisada de manera integral. No obstante, adelantó que la violencia obstétrica (reforma que aprobó la Cámara de Diputados en noviembre de 2019) quedará incorporada. Reconoció que la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres no se está cumpliendo con el “espíritu” por el que fue creada, y se está dialogando con las alertistas (organizaciones que trabajan el tema).

Otras leyes que se están revisando son la de Salud, Educación, Planeación y Desarrollo y la de Niñas Niños y Adolescentes. Señaló que “no vamos a interrumpir legalmente el embarazo. No estamos tocando el código penal, pero tenemos estrategia hacia el código nacional único”, pero que están buscando que el Estado se responsabilice de otorgar servicios de aborto seguro a todas las mujeres que lleguen con riesgo, no como se acostumbra en los estados (de no atenderlas).

En su mensaje, la diputada Wendy Briceño, apuntó que el 19 de marzo de 2020, la Comisión de Relaciones Exteriores de la Cámara de Diputados, aprobó un exhorto para el presidente de la república para que suscriba el Convenio 190 de la OIT, el cual tiene que ser ratificado por el Senado. También, informó que se está cumpliendo con la Norma de Igualdad Laboral con procedimientos para prevenir actos de violencia y acoso en el Palacio de San Lázaro.

La senadora Patricia Mercado puntualizó que los retos que se plantean en el Informe Alterno del FFN y de lo expuesto en otros informes, se están acrecentando, magnificando, por la pandemia, para no retroceder en lo que ya hemos ganado, en el reconocimiento de derechos. Es una situación crítica. Hizo énfasis en el tema de cuidados y de trabajo doméstico que sigue estando en manos de las mujeres, y el Estado no invierte en políticas de cuidado; entonces, la división sexual del trabajo se ha movido muy poco.

Reconoció que no se puede combatir la brecha salarial ni entrar a una mayor posibilidad de igualdad en todos los terrenos, si no se hace ese cambio, por lo que la propuesta de un Sistema Nacional de Cuidados está en el centro. Estamos hemos ganado paridad, nuevas formas de combatir la violencia y la desigualdad, pero mientras la división sexual del trabajo esté enraizada, no habrá manera de que las mujeres puedan alcanzar estos derechos, advirtió.

Añadió que se tiene que seguir avanzado en el presupuesto. La ética de un país se mide en un presupuesto justo, citó y llamó a construir alianzas para un mejor presupuesto para la igualdad.

SEM/glg

Interesante historia de nuestro Himno Nacional

SemMéxico
-
0
Interesante historia de nuestro Himno Nacional

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 14 de septiembre, 2020.- Al leer que el 8 de septiembre de 1824 en una población catalana nació Jaime Nunó Roca, recordé que este ilustre español musicalizó el coro y las estrofas del Himno Nacional Mexicano, es el único extranjero que tiene un lugar en la Rotonda de las Personas Ilustres, en el Panteón Civil de Dolores, al Poniente de la Ciudad de México. Su tumba está junto a la del potosino Francisco González Bocanegra, quien quedó encerrado bajo llave, por su amada Guadalupe, en una amplia habitación donde ella colocó un escritorio, tinta y pluma, así como suficiente papel suficiente para escribir la composición de un himno. A lo que Francisco se resistía. “Saldrás cuando termines el himno”, le advirtió su musa.

La historia comienza cuando el 12 de noviembre de 1853 el xalapeño Antonio López de Santa Anna, en su undécimo y último “turno” presidencial, convocó a los poetas para que escribieran la letra de lo que sería un himno que cantaran todos los mexicanos, que reflejara la fuerza y el amor por nuestro país. Hubo 26 participantes y el trabajo fue galardonado con el primer lugar a González Bocanegra. La segunda convocatoria fue para los músicos y el compositor, director de orquesta, maestro de música, español de nacimiento, Jaime Nunó resultó triunfador.

Hasta aquí lo que una mayoría de mis connacionales ya sabían en torno a los autores de nuestro Himno Nacional. Un primer dato curioso es que Francisco nació en la capital potosina el 8 de enero de 1824 y el 8 de septiembre del mismo año en Gerona, España, llegó Jaime a este mundo. El catalán en 1904 asistió, en la Capital Mexicana, a la conmemoración del cincuentenario del Himno Nacional. El potosino, víctima del tifo, falleció en 1861.

“Pancho, ¡Tú puedes!”

De acuerdo con crónicas de la época, González Bocanegra era un reconocido dramaturgo, poeta y articulista. Su padre José María González Yáñez era militar español, lo desterró el gobierno a su natal España junto con su esposa Francisca Bocanegra, hermana del abogado zacatecano José María Bocanegra, el primer Presidente Interino de México, en 1829; lo fue del 17 al 23 de diciembre del citado año. La familia vivió 9 años en Valencia y retornó a San Luis Potosí.

Se cuenta que Francisco no quería participar en el concurso. Argumentaba todos los pretextos posibles para rehuir al certamen. Sin embargo, la que sería su esposa y con quien tuvo cinco hijas, su prima Guadalupe González del Pino y Villalpando con engaños lo hizo entrar a una habitación, diciéndole: “¡Claro que puedes Pancho y vas a hacerlo!”. En cuatro horas estuvo terminada la letra del que es desde hace 166 años nuestro Himno Nacional.

El Himno Nacional Mexicano fue interpretado por primera vez el 15 de septiembre de 1854 en el Teatro Santa Anna (después Teatro Iturbide y Teatro Nacional de México) donde se construyó el Palacio de Bellas Artes. Los músicos de la Compañía de Ópera Italiana dirigidos por el maestro Giovanni Bottesini, acompañaron al tenor Lorenzo Salvia y a la soprano Claudina Florenti que cantaron lo escrito por González Bocanegra.

Hubo cambios por política

González Bocanegra es descrito por los historiadores como un hombre tímido, acomplejado, no amiguero y en su trabajo como burócrata solía cumplir. El presidente Miguel Miramón le dio empleo y en 1860 el potosino escribió otro himno, en el que ensalzaba al presidente más joven que ha tenido México, Miramón rebasaba los 27 años de edad y ya tenía, además, el grado de general. Eran los días del segundo imperio en México.

Por supuesto que esa modificación no encontró eco en el gobierno juarista y no hay datos de que fuese ejecutada en actos oficiales durante el imperio que encabezó Maximiliano. Lo que si propició un cambio radical fue la orden del presidente Benito Juárez, quien decretó como Himno Nacional, la composición del músico hidalguense Antonio Ortega del Villar titulada “Marcha Zaragoza”, referida al triunfo del Ejército comandado por Ignacio Zaragoza, el 5 de mayo de 1862, frente a los franceses. Ese fue el himno en los eventos oficiales del oaxaqueño.

Antes de ese poco conocido giro juarista, el guerrerense Juan N. Álvarez, presidente en 1855, ordenó la supresión de dos estrofas que hacían referencia al dictador Santa Anna y a los imperialistas.  La política también operó en este terreno e inclusive en 1910 el coro que comienza “Mexicanos al grito de guerra…” lo eliminaron por otro estribillo, que no se volvió a ejecutar. En 1904, en el cincuentenario de nuestro Himno Nacional se interpretaron letra y música originales.

Los dos en la rotonda

Los autores de letra y música del Himno Nacional Mexicano jamás recibieron el premio señalado en la convocatoria. Ambos no llegaron a saber que el Himno Nacional Mexicano quedó reconocido, universalmente, como bello, armonioso y nacionalista. No pocas veces se ha dicho que compite con La Marsellesa.

Tampoco advirtieron que el Derecho de Autor en cuanto a la música sería comercializado. En una operación mercantil, el norteamericano Henneman Harry adquirió los derechos de autoría. Guillermo Larrea en 2004 supo que los descendientes de Jaime Nunó radicados en Nueva York vendieron los derechos.

Jaime Nunó Roca desde niño gustó de la música y a la edad de 15 años triunfó con una ópera titulada Trisagio, compuesta para ser interpretada por coro mixto y ejecutada en órgano o en piano. Estando en Cuba conoció al general López de Santa Anna con quien hizo buena amistad. Al retornar a México se enteró de la convocatoria para musicalizar la composición de González Bocanegra. Trabajó durante varios días y en agosto de 1854 lo declararon ganador del certamen.

A la caída de López de Santa Anna, por la promulgación del Plan de Ayutla, Jaime Nunó decidió ir a radicar en Nueva York, donde fue concertista y director de óperas e hizo una gira por varios países latinoamericanos dando conciertos. En 1848 se casó con Dolores Taló y tuvieron una hija, se desconoce si ella murió o se divorciaron porque en 1873 contrajo nupcias con su exalumna Catalina Cecilia Remington, unión de la que nacieron Cristina y Jaime, quien lo acompañó hasta el día de su muerte.

En 1942 el presidente Manuel Ávila Camacho solicitó la exhumación de los restos de Nunó y los trasladaron a México para inhumarlos en la Rotonda de los Hombres Ilustres, donde desde 1932 estaba sepultado Francisco González Bocanegra, quien originalmente fue inhumado en el Panteón de San Fernando y en 1901 en el Civil de Dolores.

Además de mis apuntes personales, consulte el Diccionario Enciclopédico de México, Humberto Musacchio; Francisco González Bocanegra, vida y obra, obra de Joaquín Antonio Peña Losa, Imprenta Universitaria 1954; Biografías y Vidas, La Enciclopedia Biográfica en línea, Barcelona, España.

¿Recuerdan a “la abuelita del cine”?  

En verdad es muy grato recordar a personajes que con su actuación nos hicieron pasar ratos muy agradables y más cuando se trata de una abuelita cuya imagen aparece en la envoltura de un chocolate. Era regañona, gruñona, humorística y versátil en sus personajes de pobre o de rica. Nunca la olvidaré con el bastón en la mano para “ajusticiar” a sus “nietos”.

La simpática orizabeña, hija de padres españoles, nació en el Siglo XIX y fue bautizada como Sara García Hidalgo. Artísticamente no usó el apellido materno. Llegó el 8 de septiembre de 1895 y en noviembre próximo se cumplirán 40 años de su partida. Trabajó 62 años en escenarios teatrales, frente a los micrófonos radiofónicos, nos deleitó con sus actuaciones en la televisión y qué no comentar de sus películas en el cine mudo y del sonoro, éste a partir de 1936.

A los 23 años ya era estrella en el medio artístico. A esa edad contrajo matrimonio con Fernando Ibáñez y tuvieron una hija, María Fernanda Mercedes que murió muy joven al seguir los pasos de su mamá. El matrimonio duró 5 años y Doña Sara no volvió a casarse. Su primera película en el cine mudo fue “En Defensa Propia” dirigida por Joaquín Coss y veinte años después debuta en el cine sonoro con el film “Así es la Mujer”; en aquella con Mimí Derba, actriz y cantante en aquellos días. Mimí se llamó María Herminia Pérez de León Avendaño y murió en 1953.

En1940 se quitó su dentadura original porque la requerían para interpretar a una abuelita y Sarita decidió no simular que hablaba como “abuelita” y así la vimos en “Los Tres García” y “Vuelven los García” donde sus “nietos” fueron Pedro Infante, Abel Salazar y Victor Manuel Mendoza; “la nieta”, Marga López. Filmó 146 películas donde figuraron los Hermanos los Soler, así como Joaquín Pardavé, “Mantequilla”, “El Nanche” Arozamena, “Cantinflas”. Entre muchos más. Víctima de neumonía falleció en una sala del Centro Médico Nacional del IMSS.

Cárdenas a 50 años de su muerte

La Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística inició el jueves pasado un Coloquio titulado Construcción del Estado Social Mexicano, para recordar que hace 50 años falleció, un19 de octubre el michoacano Lázaro Cárdenas del Río. El ciclo constará de 14 sesiones, un seminario y el acto de clausura el 10 de diciembre próximo. Estas conferencias virtuales serán los jueves de 11 a 13 horas. Cuenta con asistentes virtuales de España, de Uruguay y de casi todos los Estados de la República Mexicana.

El licenciado Hugo Castro Aranda, presidente de la SMGE, inauguró el Coloquio y señaló la trascendencia de las conferencias, relacionadas con los gobiernos de Venustiano Carranza y del general Cárdenas, estarán a cargo de reconocidos personajes como los tres primeros participantes: Antonio Tenorio Adame, Alfredo Ríos Camarena y Daniel Luna, éste en representación del Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México.

Me percaté de la presencia virtual del embajador Víctor Manuel Barceló, del abogado y criminalista Mario Hernández Malda y de las estudiosas de la historia Susana Avilés e Isabel Orvañanos y desde luego del secretario general de la SGME, maestro Oscar González Azuela.

P.D. Este domingo 13 habrá un acto simbólico en el Monumento a los Niños Héroes. Normalmente asiste el Presidente de México y parte de su gabinete. Un cadete del H. Colegio Militar es el orador…La Noche del Grito tanto en la Plaza de la Constitución como en las ciudades capitales de los Estados, será una austera y sin asistencia masiva como tradicionalmente ocurre. La pandemia cambió todo en nuestras vidas…El viernes pasado se cumplieron 19 años del ataque aéreo a las Torres Gemelas de Nueva York, donde perdieron la vida más de tres mil personas.

Jherrerav@live.com.mx

Llaman a evitar por todos los medios la criminalización de feministas

SemMéxico
-
0
Llaman a evitar por todos los medios la criminalización de feministas

• Frente Feminista Nacional en presentación de informe alterno Beijing+25, frentistas demandan puertas abiertas para el diálogo

• Panorama desalentador en México, pese a los avances en materia de derechos de las mujeres

Guadalupe López García
SemMéxico, Ciudad de México, 14 de septiembre, 2020.- “Por todos los medios hay que evitar que se criminalice a las feministas que se manifiestan por el incumplimiento de sus derechos”, indicó Lourdes García Acevedo, integrante de la Coordinación Nacional del Frente Feminista Nacional (FFN), quien pidió además “puertas abiertas para el diálogo”, en estos tiempos en los que se siembra la duda sobre quién financia a las organizaciones sociales.

El FFN, aseguró, no tiene financiamiento de ninguna institución, fundación, partido político o persona ajenas al movimiento sino que ha contado con apoyos puntuales y solidarios de aliadas, para llevar a cabo sus acciones, como la edición del Informe Nacional Alterno Beijing+25, que se presentó virtualmente este viernes, el cual “representa la visión de las feministas sobre los avances, los pendientes y los desafíos en el cumplimiento de la Plataforma de Acción de Beijing (PAB), en el marco de la conmemoración de los 25 años de la IV Conferencia Mundial de la Mujer”.

De hecho, argumentó, el informe es un pretexto para identificar los grandes pendientes que hay en México y para que los compromisos e instrumentos internacionales en materia de derechos humanos de las mujeres se aterricen en las colonias, pueblos, municipios y entidades del país, pues en la vida cotidiana de las mujeres sigue habiendo discriminación, exclusión, violencias y muchas dificultades para el acceso a la justicia de quienes han sido víctimas.

En la sesión participaron como comentaristas la representante de ONU Mujeres en México, Belén Sanz Luque; la presidenta de la Comisión de Igualdad de Género en la Cámara de Senadores, Martha Lucía Mícher Camarena; su similar en la Cámara de Diputados, Wendy Briceño Zuloaga (quien envió un mensaje grabado); la secretaria de esta última comisión, Guadalupe Almaguer Pardo, la senadora Patricia Mercado Castro, la presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Gasman Zylbermann, y la consultora internacional Nieves Rico.

Ante su presencia, García Acevedo solicitó mesas de trabajo para dar seguimiento a las propuestas presentadas en el informe. “La sociedad civil y, en particular, las feministas organizadas tenemos los conocimientos acumulados en teoría y en territorio, y queremos aportar a la gobernabilidad democrática”, garantizó.

En tanto, Nahela Becerril Albarrrán, también integrante de la Coordinación Nacional del FFN, al exponer algunos resultados del informe, dividido en seis ejes (desarrollo inclusivo, pobreza, violencia, instituciones, sociedades pacíficas e inclusivas, medio ambiente), destacó que la perspectiva en México no es alentadora, ya que prevalece la estrategia de programas asistenciales, privilegiando los apoyos económicos de forma individual, lo que genera dependencia hacia los recursos públicos y limita la construcción de ciudadanía, la organización social y la autonomía económica de las mujeres, además de reproducir los roles de género.

Las comentaristas del informe resaltaron el esfuerzo de las organizaciones feministas en la elaboración de estos documentos. Sanz Luque señaló que estos ejercicios son una oportunidad para renovar alianzas y el diálogo con la sociedad civil, el poder ejecutivo, legislativo.

Habló de avances y desafíos que se manifiestan a nivel local, estatal y municipal, del crecimiento de grupos conservadores y de la importancia de garantizar el Estado laico, de las causas estructurales de la desigualdad y violencia hacia las mujeres y de la falta de reconocimiento de trabajo de las mujeres rurales e indígenas, como en la producción de alimentos y reproducción de la cultura.

La ONU reconoce que a nivel mundial ha habido avances en materia de derechos humanos, pero ese incremento ha sido frustrantemente desigual y lento. Avances que, dijo, han sido muy inferiores a lo que se planteó en la propia PAB. Por eso, aseveró, en su próxima Asamblea General, el organismo multilateral hará un llamado a los gobiernos a que se vuelvan a comprometer con esa plataforma.

A su vez, Nieves Rico resaltó la construcción colectiva y participativa del informe del FFN –y no a través de una consultoría o de un grupo de especialistas– y lo calificó como la voz del movimiento feminista. Destacó su enfoque propositivo e interseccional que da cuenta de distintas vertientes saberes, conocimientos y experiencias de las organizaciones integrantes del frente, además de su carácter propositivo que sale del lugar de un sujeto pasivo, para ser un sujeto político activo.

En 25 años a pesar de los avances, hay varias paradojas y deudas. Entre estas, mencionó que, pese a la evidencia empírica, indicadores e información sobre la situación de las mujeres, existe una gran dificultad para hacer políticas de igualdad de género y de ejercicio de derechos humanos, basados en ese conocimiento.

SEM/glg

Mataron a Julio. Acallados, 28 periodistas en 22 meses. ¿Cómo nos protegemos?

SemMéxico
-
0
Mataron a Julio. Acallados, 28 periodistas en 22 meses. ¿Cómo nos protegemos?

Rogelio Hernández López
SemMéxico, 14 de septiembre, 2020.- Julio Valdivia Rodríguez era otro reportero local de los empíricos, adiestrado someramente para cubrir asuntos policiacos en una de las muchas zonas que tiene Veracruz de alto riesgo para periodistas. Él era uno de los más modestos y vulnerables. Fue asesinado con sadismo en el municipio de Tezonapa Veracruz el 9 de septiembre de 2020.

Y, como ya es recurrente, de inmediato reaccionaron para exigir justicia los editores del diario El Mundo de Córdoba donde laboraba, también decenas de colegas en la entidad; muchos medios repercutieron la noticia; la Fiscalía General del Estado activó diligencias; igual condenaron el hecho la Comisión Estatal para la Atención y Protección de los Periodistas de Veracruz, el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación y organizaciones internacionales. El presidente López Obrador y gobernador Cuitláhuac García también lamentaron el crimen y aseguraron que se investigará. ¿Será?

Casi todo eso ocurre cada vez que acallan con violencia a un comunicador o reportero.
Luego vendrán las recriminaciones al gobierno federal y a los gobiernos locales desde los organismos civiles dedicados profesionalmente a eso y refregarán, por enésima ocasión, que la impunidad y las estigmatizaciones propician los agravios a periodistas. No les falta razón.

Lo que menos ocurre son reacciones de enojo de la gente común –esa que llaman la sociedad—y tampoco ocurren aprehensiones o castigos.

Al paso de los días se impondrá el silencio por miedo o por falta de empatía social con las y los periodistas. Poco a poco, los caídos pasan a la fría estadística en la medida en que se difumina mediáticamente la exaltación de sus valores humanos, así como el dolor de las familias. Se disuelven los miedos de los cercanos y los enojos iniciales de sus colegas.
Es como si viéramos la misma película todas las veces. Y esos crímenes sin castigo seguirán acumulándose.

¿Qué hacemos las y los periodistas para impedir que se trunquen así las vidas de quienes realizan esta actividad esencial para las relaciones entre la gente y se imponga el silencio que afecta el derecho a saber de las comunidades?

Ya son 28 los endebles acallados

El caso de Julio Valdivia Rodríguez es otra muestra de que los violentos –que se reproducen en todo el país– ya tomaron el primer sitio de los agresores más mortíferos contra los periodistas en los estados y ahora se ensañan contra ellas y ellos, sean comunicadores de radio locales o reporteros.

¿Cómo evitar los asesinatos? Todos son distintos y en los registros los hacemos percibir como parecidos a pesar de que son distintas las circunstancias, los agresores y las víctimas. Falta hasta un método compartido para documentar y evaluar con rigor. Método que tendría que analizar las tipologías de agresores, pero especialmente la vulnerabilidad de las víctimas y las zonas de peligro para reportear. Eso sería la base de la prevención.

Hay demasiadas listas de asesinados y todas con totales diferentes. Hace falta que alguna institución convoque a obtener esa metodología, y que su objetivo sea el de impulsar políticas públicas de prevención para disminuir la vulnerabilidad de las y los colegas. Prevención. Prevención.

Por ejemplo, pocos concuerdan en que, con Julio Valdivia ya son 28 los periodistas acallados que caben en la definición de la ley federal de protección: seis comunicadores de radios comunitarias y veintidós de reporteros, editores, conductores, casi todos aislados gremial y socialmente. La constancia está en un registro simple de los asesinatos que han difundido los medios desde el 1 de diciembre de 2018 hasta ayer, 9 de septiembre del 2020. La mayoría de los que caen son los más frágiles. (ver lista).

Julio, de los más vulnerables

En un editorial sin firma, al día siguiente de su acallamiento, El Mundo de Córdoba confirmó las pocas fortalezas que tenía Julio, como decenas y quizá cientos que hacen periodismo hiperlocal.

“Julio Valdivia Rodríguez era de los reporteros conocidos como ´empíricos´. Con estudios básicos y con la sensibilidad y compromiso que requiere este oficio logró forjar una trayectoria de casi 20 años dentro de los medios de comunicación.

“Era padre de familia. Las ganas de aprender y superarse lo llevaron a desempeñar varios oficios, desde realizar labores del campo y carpintería… “En la década de los 90 Julio se desempeñó como policía bancario y fue en la siguiente década cuando comenzó a involucrarse en el periodismo a través de medios que circulaban principalmente en la zona cañera de Tezonapa.

“Por un tiempo Julio se alejó de los medios y se empleó en diversos oficios en busca del sustento de su familia, hasta que en el 2012 fue llamado por el entonces reportero del periódico El Sol de Córdoba en la región de Tezonapa, quien le dio una cámara fotográfica y sus consejos para redactar una nota.

“A partir del año 2014 ingresó a las filas de Diario El Mundo, como corresponsal de la zona cañera de Tezonapa y Cosolapa (Oaxaca). Julio deja a cuatro menores de edad en la orfandad, el más pequeño de cuatro años. Por ellos cada día salía a trabajar como reportero, pero también era comerciante junto con su esposa, con quien vendía alimentos.
“La consternación de su familia es compartida con todos los que conocieron y coincidieron con Julio en la aventura diaria del periodismo, del que se ejerce entre los fuegos cruzados de la delincuencia, pero también de aquel que tiene la oportunidad de ayudar a la gente.”
Insisto. Lo mucho que falta a las instancias del Estado es prevenir. También a los periodistas.

Nosotros, ni siquiera hemos podido crear las redes locales de reacción rápida ante amenazas y menos una red nacional realmente efectiva. Tampoco hemos sabido cómo ayudar a los muchos colegas vulnerables, a esos que muy valientes hacen coberturas de riesgo, sin la calificación profesional necesaria y sin saber de los protocolos de autoprotección. La escasa unidad ataja la solidaridad, el espíritu de cuerpo, la mínima organización de autodefensa.

“Leona Vicario y los Sentimientos de la Nación”

SemMéxico
-
0
“Leona Vicario y los Sentimientos de la Nación”

Isabel Ortega Morales

SemMéxico, 14 de septiembre, 2020.- Es el año 1813. En Chilpancingo sus habitantes reciben al Cura Morelos que, junto a otros libertarios, habrán de dictar los Sentimientos de la Nación en la Parroquia de Santa María Asunción hecho que otorga ideales al movimiento armado perseguido desde el poder y desde la prensa del momento.

Un hecho también está marcado en ese año. En mayo se aplica una de las estrategias más sentidas de rescate que por cruzar por un lazo de amor, no ha sido significado, la fuga del Colegio de Belén de las Mochas, de la literata, periodista, estudiosa de bellas artes y ciencia, Leona Vicario, recluida en ese lugar tras ser declarada culpable de sostener con su pecunio el movimiento armado, de ser espía de los insurgentes a partir del contexto social en el que se desenvolvía, de pasarse a las filas del movimiento contrario al poder. Ese mes, tras 42 días de cautiverio, tres insurgentes disfrazados de oficiales virreinales, logran su rescate y trasladan entre huacales, a Leona, que no emprende el viaje a Tlalpujahua, Michoacán, en solitario, sino que se acompaña de una imprenta que estaría al servicio de los Insurgentes.

El contexto histórico señala que Leona Vicario sostendría en ese lapso una intensa correspondencia con Andrés Quintana Roo -su esposo y a quien se atribuye la estrategia de su escape- y el propio Morelos, quien preocupado porque a la benefactora y defensora de la insurgencia le habían confiscado sus bienes como parte de la acción para castigarla, buscaba tuviera dentro de las posibilidades del movimiento, seguridad. Algo que no alcanzó en ese lapso a Leona y Quintana Roo, que se habría casado en esa entidad, aunque sin poder confirmar quien esto redacta, se habría citado a la población de Chilapa como sede de ese matrimonio.

La correspondencia sería de vital importancia. Una mujer como Leona Vicario no estaría en la tesitura de un intercambio vano de conversación con dos ilustres personajes, ni ellos con quien se habría distinguido en la sociedad por su inteligencia, su dedicación al periodismo y a la literatura. Sin duda en las misivas habría un intercambio ideológico, una visión de estado, una aspiración de libertad y fraternidad. Todo no exento de ideales por su pertenencia al grupo Los Guadalupes, uno de los cuatro grupos que existían y entre los que destacaba junto con el de la Virgen de los Remedios, aunque los Guadalupes integrados por criollos y con afán libertario.

Leona Vicario fue una mujer fuerte, al romper con una estructura social y poder vivir sola a los 17 años tras quedar huérfana, siempre cuidada por su tío, Agustín Pomposo Fernández, abogado y literato, proclive a la sociedad virreinal; congruente con su formación profesional y su dedicación a solventar con recursos económicos y con su propia filtración al poder del conocimiento del combate a los insurgentes y hacerlo saber para alertar; como mujer, de estar al lado de su convicción patria y de su condición de esposa y madre como estuvieran las circunstancias. Como pensadora al dilucidar una ruta libertaria; ideológica con una visión de estado.

Una mujer que logró salir adelante en una de las crisis políticas más difíciles de la historia, perseguida por plumas que buscaban descalificar su vena ideológica para reducirla a un valioso, pero menospreciado valor del amor.

Es el año 2020. México, como el mundo, está inmerso en una crisis sanitaria seguida de una crisis económica. Y parece que la ruta está carente de ideología y más cargada de intereses ajenos a la propia fraternidad. El Gobierno Federal ha declarado en Honor a Leona Vicario éste año. Pero no ha sido tan relevante por la propia inmersión de la incertidumbre. Aunque quizá valga la pena revisar más a profundidad su aportación y encontrar en la misma los altos ideales que condujo a Leona a ser considerada como Benefactora, guía, Madre Dulcísima de la Patria. Y tal vez nuestra entidad federativa, Guerrero, aún esté en deuda con la Madre de la Patria por su participación en el Primer Congreso de Anáhuac.

“Confiese Sr. Alamán que no sólo el amor es el móvil de las acciones de las mujeres; que ellas son capaces de todos los entusiasmos y que los sentimientos de la gloria y la libertad no les son unos sentimientos extraños; antes bien vale obrar en ellos con más vigor, como que siempre los sacrificios de las mujeres, sea el cual fuere el objeto o causa por quien las hacen, son desinteresados, y parece que no buscan más recompensa de ellos, que la de que sean aceptadas. Por lo que a mí toca, sé decir que mis acciones y opiniones han sido siempre muy libres, nadie ha influido absolutamente en ellas, y en este punto he obrado con total independencia y sin atender que las opiniones que han tenido las personas que he estimado. Me persuado de que así serán todas las mujeres, exceptuando a las muy estúpidas, y a las que por efecto de su educación hayan contraído un hábito servil. De ambas clases hay también muchísimos hombres”.

Leona Vicario

1...1.3231.3241.325...1.726Página 1.324 de 1.726