SemMéxico, Cd. de México, 28 de abril, 2026.- De reportear desde Nueva York la caída de las Torres Gemelas, pasé, en un año, a trabajar en el periódico Reforma y meses después a la fuente educativa.
En las redacciones tradicionales —al menos en aquel entonces— a las y los periodistas de nuevo ingreso les daban las fuentes “menos importantes”. Obvio, la educativa era una de ellas.
Y esto se acostumbraba porque era una fuente “muerta”, políticamente hablando. Las importantes eran la presidencial, el Congreso, Gobernación, Cancillería. Incluso los partidos políticos tenían más peso que la educación.
Así que primero cubrí una fuente inexistente: la de “género”. Es decir, asuntos de mujeres. Venía de trabajar en la agencia Cimacnoticias, especializada en la condición social de las mujeres. Y justo cuando parecía que me asignarían una fuente política “importante”, el reportero que cubría educación se fue del periódico.
Y yo la pedí a pesar de no saber nada de política educativa. No había leído ni una línea de lo que el propio periódico había publicado antes. Nada.
Tampoco nadie me dijo qué hacer ni cómo hacerlo. Así que empecé por lo básico: buscar si había organizaciones civiles que trabajaran el tema. Y, como ya dije, no encontré ninguna.
Entonces hice lo que me enseñó mi maestra de periodismo Sara Lovera: preguntar; leer mucho, desde el programa sectorial de educación hasta el presupuesto —que no entendía—, las estadísticas y todo lo que cayera en mis manos.
Recuerdo bien una de mis primeras notas de portada en la fuente educativa. Fue sobre evaluación de los aprendizajes.
Hice una investigación larga. Tomé clases. Traté de entender cómo se evaluaba a las y los estudiantes a través de exámenes estandarizados. Así llegué a la Teoría de Respuesta al Ítem.
Porque antes de que las evaluaciones se hicieran públicas, la SEP aplicaba —en total secrecía — unos exámenes llamados Estándares Nacionales de Lectura y Matemáticas. Los resultados se expresaban en una escala de 400 a 800 puntos. Y claro eran secretos. A mí me entregaron los resultados del 2000. El INEE recién creado había publicado los del año 2003 y para mí fue obvio que como los puntajes eran menores a los del año 2000 y caíamos en picada, el director INEE, Felipe Martínez, decidió no compararlos.
Pero para poder probarlo debía entender el tema de la evaluación.
Y tomé clases de psicometría que usa modelos estadísticos para medir habilidades, no solo conocimientos. Considera qué tan difícil es cada pregunta, qué tan bien distingue entre estudiantes con distintos niveles y la probabilidad de que alguien con cierta habilidad responda correctamente.
Es decir: no es “dos más dos son cuatro”. Es mucho más complejo.
Y ahí entendí algo: debía comenzar a traducir “la educación” en un asunto político.
Lo que vino después, como ya dije, merece contarse con calma. Porque lo que ha pasado en los últimos 23 años explica cómo llegamos hasta aquí.
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.- La revelación más dolorosa del final del siglo XX fue reconocer que el feminicidio es el extremo de la violencia contra las mujeres, un fenómeno que nos cimbró profundamente, cambió la narrativa sobre la violencia contra las mujeres y tuvo como epicentro a Ciudad Juárez, lugar convertido en símbolo de la visión crítica sobre la negligencia estatal, la opresión femenina y la discriminación: morir como resultado del patriarcado.
En tres décadas, el conocimiento y los alcances del feminicidio se fueron deshilvanando y concretando hasta reconocer la crisis humanitaria que hoy vivimos. Deseábamos que Juárez fuera el único sitio de la desgracia; queríamos pensar que ahí, y sólo ahí, sucedía.
Los análisis, las historias, las acciones feministas y también las gubernamentales, así como el ruido incesante del siglo XXI, permitieron adentrarnos, correr la cortina y mirar el fondo; desnudaron todas las aristas de este crimen cotidiano llamado feminicidio, como un tremendo golpe a la conciencia.
Entre 1994 y 2026 se editaron más de 100 libros y se produjeron 20 videos, documentales y largometrajes de ficción, incluso la reciente serie llamada La Fiscal, que propagandiza acciones gubernamentales todavía muy limitadas.
Siendo el cine un medio de gran impacto social, contribuye al conocimiento y a la toma de conciencia. Hubo varias películas comerciales y series recreando lo que reveló Ciudad Juárez; una de ellas, titulada El Caníbal, recreó el morbo colectivo. Muchas contribuyeron a “normalizar” lo inaceptable.
Querida Fátima rompe con esa narrativa que, sí, afecta el alma y da tristeza, pero logra enviar un mensaje completo y complejo, combinando la lucha pública con la vida privada y la memoria familiar, sin dejar de lado las protestas, las exigencias a las autoridades y la resistencia de esas mujeres que buscan justicia sin hallarla.
Querida Fátima es un retrato social que recuerda que el cine sigue siendo uno de los medios más poderosos para nombrar el conflicto y dignificar a quienes lo atraviesan.
Creada por la colectiva Varinia, incluye a la madre de Fátima, Lorena Gutiérrez, y a su padre, Jesús Quintana, como protagonistas y directores. Encarna la lucha, no la interpreta. Querida Fátima se estrenó en el Festival Internacional de Cine en Guadalajara, que terminó el sábado pasado. Ahí ganó el Premio Mezcal, que reconoce a lo mejor del cine mexicano. Querida Fátima también obtuvo el reconocimiento a la mejor dirección.
El jurado sostuvo que es: “Una obra que encarna el valor más alto del cine: su relevancia. En un momento histórico en que las voces de quienes buscan justicia se enfrentan a muros que pretenden cercenar sus libertades, la película se levanta como un acto de expresión y de retrato social. Su fuerza narrativa nunca cede al victimismo fácil: elige, en cambio, ahondar en sus personajes, darles espesor humano y acompañarlos con imágenes de una ejecución cinematográfica magnífica, capaces de alcanzar momentos sublimes. Es una película que te hace sentir, que te lleva en un viaje y que, sin renunciar a la excelencia formal, pone al cine al servicio de valores humanos profundos”. Querida Fátima es una obra de plena relevancia cultural, tanto por la calidad de su cine como por la hondura de su mirada.
La cinta narra la historia de Fátima, una niña de 12 años asesinada en 2015 en el Estado de México, y el incansable camino de su madre en la búsqueda de justicia, como ocurre con miles de casos más, en un documental de no ficción.
La cinta renueva la mirada sobre un fenómeno que empezó a adormecernos e invita a mirar, a volver la vista hacia un asunto que involucra profundamente nuestra humanidad y nuestra capacidad de indignación, ambas recuperables y necesarias para abrir nuevos caminos. Se trata de un documental de largometraje producido con pocos recursos, capaz de romper ese círculo pernicioso de cifras y justificaciones que busca borrar la lucha humana por la vida.
Tendrá grandes éxitos y calará hondo. Estoy segura. Veremos.
Periodista. Editora de Género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx
• Impunidad marca lo ocurrido a un año del hallazgo de su cuerpo • El mejor reconocimiento para mi hija será cuando haya justicia, dice su madre
Soledad Jarquín Edgar SemMéxico, Ciudad de México, 27 de abril, 2026.- 365 días después del anunció sobre el hallazgo del cuerpo sin vida de Sandra Estáfana Domínguez Martínez, hoy nada ha cambiado, la impunidad sigue.
Para la familia, como para defensora Yésica Sánchez Maya y la amiga de Sandra, actual diputada federal, Aracely Cruz Jiménez lo que hoy prevalece es inacción en el proceso judicial y el silencio de las autoridades, originado por la injerencia de un colaborador del gobernador Salomón Jara Cruz, quien hasta hoy funge como coordinador de los “delegados de paz”, Donato Vargas Jiménez. La respuesta, señalan las entrevistada fue la habitual al tratar de criminalizar a las víctimas.
Sandra Estéfana Domínguez Martínez permaneció desaparecida entre el 4 de octubre de 2024, cuando se le ubicó en María Lombardo de Caso, y el 24 de abril de 2025, cuando 201 días después fue localizada, tras la confirmación de que era Sandra Estéfana, las autoridades dieron una conferencia de prensa el 28 de abril, con el fatal anuncio.
El anuncio del fiscal Bernardo Rodríguez Alamilla, señaló aquella mañana que la activista ayuuk Sandra Estéfana Domínguez Martínez y Alexander Hernández Hernández, habían sido localizados tras casi siete meses en el rancho la Ceiba, ubicado en población de Unión y Progreso Tatahuicapan, Veracruz. El operativo que terminó en enfrentamiento tuvo como resultado que tres personas resultaron muertas, una de ellas Artemio García Torres, quien se decía dueño del predio de 20 hectáreas, una más permanezca prófuga y otra esté detenida.
Desde el primer momento su familia emprendió acciones para la localización de una hija, una madre, hermana y amiga, pero sobre todo de una defensora que enfrentó “interpeló a los poderes del Estado”, señala la codirectora de Consorcio Oaxaca, Yésica Sánchez Maya.
Apenas tres días después de la toma de protesta de la presidenta Claudia Sheinbaum y 35 días de la conformación de la LXVI legislatura federal, se encendieron las alarmas, cuando el 4 de octubre de 2024 se hizo pública la desaparición de Sandra Estéfana Domínguez Martínez, ya que se sumaba a otras ocurridas en 2021, cuando gobernaba el ahora senador morenista Alejandro Murat, se trataba de las defensoras Claudia Uruchurtu, quien puso en jaque la administración de la presidenta municipal de Asunción Nochistlán, por presuntos actos de corrupción, e Irma Galindo, defensora de los bosques Ñuu Savi en la mixteca oaxaqueña.
Diputadas de Morena hacen mutis
Desde el congreso federal, Aracely Cruz Jiménez, afectada por la desaparición de Sandra Estéfana dio una conferencia de prensa, acompañada de apenas unas cuantas diputadas para exigir la desaparición de su amiga, las morenistas oaxaqueñas se replegaron y no acompañaron la exigencia de “aparición con vida”.
Aquel episodio le dejó claro a la petista de qué estaban hechas las diputadas oaxaqueñas que fueron poco sororas, omisas y guardaron silencio, hoy a casi dos años de gestión como diputada federal, Cruz Jiménez sostiene que a Sandra la desaparecieron por “defender los derechos de otras mujeres le costó la vida”.
Al respecto, Sánchez Maya sostiene que lo que se quería era “dar una lección para todas las demás mujeres que defienden derechos”.
La denuncia de abril de 2023
En abril del 2023 a las tres se les recuerda juntas en el zócalo de la ciudad de Oaxaca para hacer pública una red de corrupción erótica que se distribuía en la red social de WhatsApp llamada “megapeda”, creada por quien todavía es funcionario de Salomón Jara Cruz, Donato Vargas Jiménez.
Pero, de acuerdo con lo que se dijo entonces, el problema había iniciado antes con el chat Sierra XXX, este último creado por Humberto Santos Ramírez, quien en 2021 tuvo que renunciar a su candidatura como diputado por el distrito 10 Mixe-Choapan por el parido Morena, sin embargo, hoy es el presidente municipal de Santiago Zacatepec, Mixe.
Los chats estaban compuestos por políticos y servidores públicos de diversos niveles de gobierno, así como líderes sindicales, tal era el caso de Sierra XXX que tenía entre sus integrantes a su creador Huberto Santos Ramírez, Donato Vargas Jiménez; Noe Aldaz, ex dirigente de la sección 22; Azael Santiago Chepi, también de exdirigente de la Sección 22 y a Pablo Díaz Jiménez, exdiputado local.
Años después aparecerá Megapeda, del que es señalado como su fundador Vargas Jiménez cuya lista era de entre 30 y 40 de estos personajes, entre ellos, Francisco Regino Montes, hermano del titular del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, así como Rolando Vásquez Pérez, quien fungía como jefe de Plazas de la Dirección de Recursos Humanos del INPI, así como otros y los antes mencionados.
De estos hechos existen carpetas en la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca, así como solicitudes ante la Fiscalía General de la República para que atraiga el caso, sin que hasta ahora se tenga alguna respuesta.
Esta denuncia y el seguimiento a los casos legales que siguieron marcaron y cambiaron todo, sostienen por separado las entrevistadas.
La pérdida es para toda la sociedad
Perdí a una amiga, una consejera, a la persona que me hacía fuerte cuando también fui una víctima, pero la verdad es que detrás de la desaparición y el feminicidio de Sandra Domínguez, perdimos todas, perdió la sociedad.
Así lo explica, Aracely Cruz Jiménez, quien define a su amiga como una mujer valiente, un carácter difícil de encontrar en otras mujeres. Por ello, sostiene que a Sandra Domínguez se le debe “un reconocimiento profundo”, fue una acompañante de otras víctimas de desaparición, de mujeres que sufrieron violencia y de todas aquellas que fueron exhibidas en el chat pornográfico y donde se violó su intimidad.
Ella levantó la voz por todas y nos quitaron a una aliada, por eso ahora “no podemos claudicar, en la defensa de los derechos de las mujeres. se lo debemos a ella, dice sensiblemente emocionada la diputada Cruz Jiménez.
Una lección para todas: calladita te ves más bonita
Sí, agrega, Yésica Sánchez Maya, sin duda perdimos a un elemento importante en la comunidad de mujeres defensoras, una acompañante de otras mujeres en situación de violencia, una madre que perdió a su hija y una hija que perdió a su madre, una hermana responsable.
Para la defensora de derechos humanos de las mujeres, reconocida en México y Latinoamérica, la desaparición de Sandra Domínguez Martínez y su feminicidio tocó a la comunidad de defensoras. Fue una lección para todas, lamenta profundamente.
“Quienes lo hicieron sembraron terror, cualquiera que defienda derechos puede terminar como víctima de esos terribles delitos que le costaron la vida a Sandra Domínguez, sin duda, desde entonces sembraron miedo, uno que es colectivo, evidente, una mujer empoderada que pone su voz, su destino puede ser el asesinato”, dice a sabiendas de lo que expresa.
Sánchez Maya considera que el feminicidio de Sandra fue una respuesta a esa mujer que “interpeló los poderes, hasta entonces intocados, los poderes locales”, además de pretender, sin logarlo, deslegitimar la lucha de Sandra entre las y los hablantes de Ayuujk jää’.
Fue una lección para todas, nos recordaron aquel viejo y anquilosado refrán de “calladitas te ves más bonita”, mientras persiste la permisibilidad, la complicidad y la impunidad que favorece a un Donato Vargas Jiménez, protegido por el secretario general de Gobierno, José de Jesús Romero López y su propio jefe, el actual gobernador de Oaxaca, Salomón Jara Cruz.
Tras su desaparición y feminicidio, en lugar de justicia para Sandra tenemos un silencio total del Estado, que no se hace cargo de nada.
Sandra Domínguez memoria viva
“Yo como todas las madres de este país, seguiré exigiendo justicia para mi hija”, dice con pesar Aracely Martínez y apunta que su hija, siempre llena de vida, nunca debió morir de esa manera.
“Lo único que pido es que las autoridades actúen que no dejen su feminicidio en la impunidad”, deja en claro.
En entrevista, la familia de Sandra exhibe que hasta hoy nada ha sucedido con el proceso que lleve a la justicia, aunque sí hubo una revictimización por parte de las autoridades que evidentemente exhibieron la falta de capacidad del funcionariado.
Kisha Domínguez Martínez, odontóloga de profesión, sostiene que más allá de la voluntad para alcanzar el objetivo, en las instituciones los puestos públicos, administrativos u operativos son ocupados por personas que no están debidamente preparadas para ello, de ahí que ella misma ofreció sus conocimientos para identificar a su hermana y terminar con ese letargo burocrático revictimizante, pues le habían advertido que “no podían identificar los cuerpos” y que tendrían que esperar, “fue durísimo”.
Como el resto de su familia, lamentó que los perpetradores sigan ocupando los mismos cargos. Mientras el gobierno quiere maquillar todo, utilizar las cosas para la conveniencia de otros, “nosotras tenemos la verdad”, sostiene tajante.
Kenia Domínguez Martínez, refiere que su hermana Sandra fue no sólo mi hermana mayor, sino también un pilar en su vida, nuestro refugio, la persona que nos ayudaba en una emergencia, una profesionista que yo admiraba, “tengo presente que me quitaron a alguien que tenía que seguir en esta tierra”.
La cadena de impunidad tiene nombres y apellidos, Kishia tiene una lista en su memoria, se trata de funcionarios del gobierno estatal que fueron omisos con ellas. Todos tienen que ver con las víctimas y los derechos humanos, como Héctor Eduardo Vila Ortiz, entonces titular de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención Integral a Víctimas de Oaxaca; Flor Estela Morales, coordinadora para la Atención de los Derechos Humanos de Oaxaca; y la extitular de la Secretaría de las Mujeres, Anahí Sarmiento Pérez, que guardaron convencional silencio; así como personal de la Fiscalía General de Justicia de Oaxaca.
También escribieron cartas públicas dirigidas a la presidenta Claudia Sheinbaum, cartas que se quedaron sin respuesta, como también no ha habido respuesta alguna del Congreso de la Unión, salvo la voz de la diputada Aracely Cruz Jiménez, hay silencio.
En cambio, dice Kenia tuvimos el apoyo y la solidaridad de las organizaciones de la sociedad civil como Consorcio Oaxaca y Sol Rojo, entre otras.
Reconocimiento es justicia
Para las tres integrantes de esta familia a Sandra Domínguez se le debe el reconocimiento por lo que fue, una defensora de las mujeres, una que alzó la voz por todas, una mujer valiente y fuerte, una mujer cuyas palabras tenían peso, apuntan las hermanas Domínguez Martínez, pero Aracely Martínez, su madre, sostiene que no habrá mejor reconocimiento que la justicia.
• Detenido presuntamente cuando cometía abuso sexual contra una menor • De confirmarse el delito, podría enfrentar penas de 10 año y sería despojado de su cargo
Redacción SemMéxico, Cuernavaca, 27 de abril, 2026.- El alcalde de Tlalnepantla, Jorge Armando N fue puesto a disposición del Ministerio Público de la Fiscalía de la Región Oriente por probables hechos delictivos, informó la Fiscalía General del Estado de Morelos, se espera que en breve se determine su situación frente a la justicia.
El edil, quien asumió el cargo en 2025, prometió seguridad, ahora enfrenta un probable delito de abuso sexual en contra de una menor, como ha trascendido, porque la fiscalía morelense no dio a conocer las razones de la detención, de acuerdo a su brevísimo comunicado.
Jorge Armando N fue detenido en la carretera Yautepec-Tlayacapan, en la colonia Pantitlán, municipio de Tlayacapan, la noche del pasado sábado, por elementos de la policía municipal.
Es alcalde de Tlalnepantla desde 2025, luego de participar en los comicios del 2024 con el Partido Encuentro Social al que renunció una vez obtenido el triunfo, para anunciar que se cambiaba a Morena, “la línea a la cual pertenezco”, dijo entonces.
Si el proceso judicial sigue adelante, el munícipe de Tlalnepantla podría enfrentar una pena de ocho a 10 años de años de prisión y una multa de 500 días, de acuerdo con el Código Penal de Morelos, además de perder el cargo que desempeña en este momento.
• El trabajo representa una dimensión de la dignidad humana • Pidió a las autoridades fortalecer la dignidad humana generando empleos
Isabel Martínez SemMéxico/Ceprovysa, Acapulco, 27 de abril, 2026.- Para el arzobispo de Acapulco, Leopoldo González, la entrega de recursos a personas en situación de pobreza debe ser temporal y no sustituir el acceso a un empleo digno.
En su mensaje dominical dijo que el trabajo “es el verdadero camino para garantizar una vida con dignidad”, porque, agrego “representa no solo un ingreso, sino una dimensión esencial de la dignidad humana”.
Refirió que no todo lo que genera ingresos pueda considerarse trabajo, como la extorsión o cobro de piso a las que calificó como “sangría dolorosa”, al señalar “no puede considerarse trabajo ninguna actividad que cause daño o degrade a las personas, aunque produzca grandes ganancias”.
El arzobispo Leopoldo González también habló de los huracanes Otis y John, en el sentido de que existen esfuerzos para la recuperación de empleos, por ello convocó a fortalecer la inversión y la creación de empleos dignos.
“El no tener trabajo, psicológicamente es negativo y peligroso, sobre todo para los jóvenes y para quienes tienen una familia que mantener”, por ello reiteró su llamado a las autoridades a fortalecer la dignidad humana con la generación de empleos que dignifiquen a las personas.
Movilización para que el Congreso tipifique la misoginia
Históricamente las brasileñas siempre adelante
Redacción
SemMéxico/EFE, São Paulo, 27 de abril, 2026.- Este fin de semana Colectivos feministas protestaron en varias ciudades de Brasil para exigir a la Cámara de los Diputados que apruebe un proyecto de ley que tipifica la misoginia, con penas más duras para los discursos de odio hacia las mujeres.
El movimiento ‘Levante Mulheres Vivas’ convocó manifestaciones en una veintena de ciudades del país, entre ellas São Paulo, donde se concentraron unas decenas de mujeres frente al Museo de Arte con carteles que decían «¡Nos queremos vivas!» o «¡Basta de feminicidios!».
El principal objetivo de esta jornada de movilizaciones es, sin embargo, presionar al presidente de la Cámara Baja, Hugo Motta, para que coloque en votación el proyecto de ley que incluye la misoginia entre los delitos de prejuicio y discriminación, como el racismo.
La pena para este tipo de delitos es de dos a cinco años de prisión, además de multa.
En la actualidad, la misoginia -el odio o aversión hacia las mujeres- se equipara a la injuria y la difamación, para los cuales el Código Penal brasileño prevé entre dos meses y un año de prisión.
El proyecto, bautizado en Brasil como la ‘PL de la Misoginia’, busca una respuesta penal específica, más severa, para «la injuria practicada en razón de misoginia, crimen cada vez más frecuente», según la autora del mismo.
Los defensores del texto sostienen que es necesario para aumentar la protección de las mujeres, mientras que los sectores más conservadores afirman que pone en riesgo la libertad de expresión.
La propuesta, que convierte el delito de misoginia en no afianzable e imprescriptible, ya recibió el aval del Senado hace un mes y ahora espera el análisis de la Cámara de Diputados para concluir su trámite legislativo.
«Hugo Motta dice que no es una prioridad y que no lo pondrá en votación antes de las elecciones (de octubre). Necesitamos exigir que el Parlamento lo vote. La vida de las mujeres es una prioridad», dijo en redes Cida Gonçalves, quien fue ministra de las Mujeres en el actual Gobierno de Luiz Inácio Lula da Silva.
Por el momento, Motta, jefe de la Cámara Baja, de mayoría conservadora, ha creado un grupo de trabajo para estudiar, por un plazo máximo de 45 días, la iniciativa de manera «técnica» y «profunda».
En este contexto, algunas mujeres recordaron este sábado a Motta en São Paulo que «la misoginia mata y su silencio también». EFE
cms/cpy
(foto)
Principio del formulario
Noticias en los medios suizos sobre España e Hispanoamérica: cada
Como si nunca hubieran existido por ley la prevención, detección y atención integral del cáncer de mama y próstata
Iniciativa del priista Israel Betanzos para reformas a la Ley General de Salud
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.- No obstante que hace casi 30 años en México hay campañas contra el cáncer y que las instituciones de Salud tienen responsabilidades y financiamiento para prevenirlo, detectarlo y atenderlo, parece que nada sucede y siguen cobrando miles de vidas anualmente.
Eso explica que el diputado priista Israel Betanzos Cortes anunció una iniciativa para que la Secretaría de Salud establezca las bases para la prevención, detección, atención, diagnóstico, tratamiento y control del cáncer de mama y de próstata, y promueva acciones que permitan reducir la mortalidad asociada a estas enfermedades. Bases añejas, pero que no se cumplen.
El cáncer de mama es el más frecuente y la primera causa de muerte por cáncer en mujeres, con más de 30,000 casos nuevos al año en el país. La tasa de mortalidad es de aproximadamente 18.7 por cada 100 mil mujeres de 20 años o más, registrando cerca de 21 a 30 defunciones diarias, según INEGI.
En México, las campañas formales y organizadas de concientización y detección oportuna del cáncer de mama han tenido una presencia sostenida desde hace más de 30 años, tomando mayor fuerza a partir de la década de 1990, según UNIMAAT, una institución de educación superior privada en México, parte del Grupo Educativo Lawrence
Según datos oficiales en México, el cáncer de próstata es el tumor maligno más frecuente y la principal causa de muerte por cáncer en hombres, con más de 25,000 casos nuevos y alrededor de 7,500 a 8,000 muertes anuales. La incidencia es alta, reportando tasas superiores a 40 casos por cada 100,000 hombres, afectando principalmente a mayores de 50 años.
La propuesta
La propuesta de reforma a la Ley General de Salud precisa que, a la coordinación del sistema nacional de salud, a cargo de esa dependencia, le corresponderá diseñar, implementar y coordinar programas nacionales de concientización, prevención, detección y el acceso equitativo a servicios de diagnóstico y tratamiento de dichas enfermedades en todo el territorio nacional.
Las acciones para la prevención y control tendrán entre sus objetivos promover la detección temprana mediante programas permanentes de tamizaje y diagnóstico oportuno, y garantizar el acceso oportuno a servicios de diagnóstico y atención médica especializada.
Asimismo, impulsar campañas permanentes, fortalecer el funcionamiento del Registro Nacional de Cáncer, acceso al tratamiento integral y oportuno en las instituciones del sistema nacional de salud y promover la investigación, recopilación y análisis de información epidemiológica.
Las autoridades sanitarias desarrollarán campañas de información, educación y concientización sobre factores de riesgo, síntomas y medidas de prevención, fortalecerán el funcionamiento del Registro Nacional del Cáncer y podrán celebrar convenios de coordinación y colaboración con instituciones públicas, privadas y organizaciones de la sociedad civil para fortalecer las acciones. La atención que se brinde deberá ser bajo criterios de calidad, oportunidad, equidad y respeto a los derechos humanos, subraya.
Resalta que el cáncer mama constituye el tipo de cáncer más frecuente entre las mujeres en México y una de las principales causas de mortalidad.
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística y Geografía, esta enfermedad se mantiene entre las primeras causas de muerte por tumores malignos en mujeres, lo que evidencia la necesidad de fortalecer estrategias de detección temprana y acceso oportuno al tratamiento, refiere.
Mientras que el cáncer de próstata es el tumor maligno más frecuente en hombres en México y una de las principales causas de mortalidad. Sin embargo, diversos factores culturales y sociales, como estigmas asociados a la masculinidad o la falta de hábitos de salud, provocan que muchos varones retrasen la realización de estudios de detección, como la prueba de antígeno prostático específico.
La detección tardía de estos padecimientos, agrega, representa unos de los principales desafíos del sistema de salud, ya que reduce significativamente las posibilidades de supervivencia y eleva los costos asociados a su atención.
Por ello, considera fundamental fortalecer las estrategias de prevención y detección temprana mediante la incorporación de disposiciones legales que obliguen a las autoridades sanitarias a implementar programas permanentes, accesibles y equitativos en todo el país.
La iniciativa que adiciona una fracción a los artículos 3 y 7 de, así como un Capítulo III Bis 1 al Título Octavo, denominado “De la prevención, detección y atención integral del cáncer de mama y próstata” integrado por 9 artículos, del 161 Bis 1 al 161 Bis 9, fue turnada a la Comisión de Salud.
La iniciativa del diputado Damián Retes (PAN) busca proteger la maternidad y la salud de la infancia
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.-El diputado César Israel Damián Retes (PAN) propuso reformar la Ley Federal del Trabajo para ampliar la licencia de maternidad con goce de sueldo, a cincuenta y dos semanas después del parto, de las cuales, seis podrán disfrutarse antes de la fecha de alumbramiento, con el propósito de fortalecer la protección de las madres trabajadoras y garantizar mejores condiciones de salud y cuidado durante el primer año de vida de las y los menores.
La iniciativa con proyecto de decreto para reformar y adicionar diversas disposiciones del artículo 170 de dicho ordenamiento —que analizará y dictaminará la Comisión de Trabajo y Previsión Social— establece que el descanso podrá ampliarse en caso de que la hija o hijo haya nacido con cualquier tipo de discapacidad o requiera atención médica hospitalaria.
La propuesta, suscrita por diputadas y diputados integrantes de su grupo parlamentario, también estipula que, en caso de adopción de un infante, las madres trabajadoras podrán disfrutar de un descanso de cincuenta y dos semanas con goce de sueldo, posteriores al día en que lo reciban.
Asimismo, señala que, concluido el periodo señalado de 52 semanas, la madre trabajadora tendrá derecho a una licencia adicional de hasta veintiséis semanas para el cuidado del menor, sin goce de sueldo, conservando su derecho a reincorporarse al puesto que desempeñaba, siempre que no hayan transcurrido más de setenta y ocho semanas después de la fecha del parto.
Con estas reformas, señala el documento, se busca armonizar las políticas laborales con las necesidades reales de las familias, fortalecer la protección de la maternidad, promover el bienestar infantil y avanzar hacia condiciones más equitativas para las mujeres en el mercado laboral.
Indica que el empleo remunerado en México se asocia con menores niveles de lactancia, lo que evidencia la necesidad de ajustar la política del trabajo. “El esquema vigente genera una tensión entre el retorno laboral a las doce semanas y las recomendaciones de salud para la lactancia exclusiva durante seis meses”.
Señala que la protección de la maternidad establecida en la Constitución vigente fija un mínimo de seis semanas antes y seis después del parto, pero no limita la posibilidad de ampliar estos beneficios conforme a las necesidades sociales, sanitarias y económicas actuales.
Esta ampliación, subraya, es una medida de progresividad de derechos, que garantice condiciones para el cuidado y la salud materno-infantil durante el primer año de vida, sin contravenir el piso constitucional”.
Además, refiere que el Convenio 183 de la Organización Internacional del Trabajo sugiere financiar esas prestaciones mediante esquemas de seguridad social, para que no recaigan en las y los empleadores y se reduzcan las prácticas de discriminación laboral hacia mujeres en edad reproductiva.
México tiene una base institucional para financiar este tipo de beneficios a través del Seguro Social, cuyos recursos provienen de aportaciones tripartitas, pero la ampliación requerirá ajustes normativos y financieros para asegurar su viabilidad.
Argumenta que de las aproximadamente 24.3 millones de mujeres ocupadas en el país, 55.9 por ciento está en la informalidad, sin acceso a prestaciones de seguridad social y licencias de maternidad remuneradas.
Precisa que 40 por ciento de las mujeres sin empleo remunerado, brindan lactancia materna exclusiva, y en el caso de las que trabajan fuera del hogar la proporción se reduce al 14 por ciento, lo que refleja la dificultad de conciliar las exigencias laborales con las necesidades de cuidado durante los primeros meses de vida.
“Las condiciones del trabajo jornalero en México siguen marcadas por la precariedad, falta de derechos laborales, de seguridad social y de acceso médico”, señaló.
En torno al día del trabajo
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.-El senador Clemente Castañeda, coordinador del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, celebró la reciente aprobación del Senado para declarar el 24 de julio de cada año como el “Día Nacional del Tequila” y llamó a mejorar las condiciones de todas las personas trabajadoras de la industria.
El legislador por Jalisco destacó que con el establecimiento de esta fecha, se reconoce el impacto de la industria tequilera y el trabajo de miles de mexicanas y mexicanos que hacen este destilado.
Castañeda refirió que las exportaciones de tequila alcanzaron aproximadamente 4 mil 280 millones de dólares en el 2024, lo que le convirtió en el segundo producto agroindustrial más importante de México después de la cerveza. Además, representa el sustento de miles de familias al generar más de 100 mil empleos.
Sin embargo, agregó, aunque los datos son optimistas, la industria enfrenta desafíos que no pueden soslayarse.
“Primero: hay áreas de oportunidad en la competitividad de los pequeños productores que ha ocasionado que se abarate el precio del agave y que se les pague muy poco”, detalló.
“Segundo: la presencia de coyotes, como se les llama a los intermediarios, que se aprovechan de los bajos costos del tequila para adquirir agave a precios muy bajos, ha perjudicado finalmente a quienes cultivan el agave. Y, tercero, las condiciones del trabajo jornalero en México siguen marcadas por la precariedad, falta de derechos laborales, de seguridad social y de acceso médico”.
El coordinador de la Bancada Naranja sostuvo que esta falta de condiciones dignas y seguras provoca que las personas trabajadoras carezcan de un ingreso digno y suficiente para vivir.
“Estos problemas son deudas que tenemos con el campo mexicano, particularmente con las y los trabajadores del campo que se dedican a la industria del tequila”, indicó.
“Por eso, por supuesto que hay que conmemorar el Día Nacional del Tequila, pero al mismo tiempo visualizar los múltiples problemas que tiene la industria para tratar de atenderlos, de mejorarlos y de generar mejores condiciones para todas y para todos”, puntualizó.
Este mensaje es de uso exclusivo para el desarrollo de las actividades de Movimiento Ciudadano y podría contener información confidencial, por tal motivo queda prohibido un uso de la información diferente al propósito por el cual le fue enviada, salvo que sea expresamente autorizado. Si por error usted ha recibido este mensaje, se solicita eliminarlo, de conformidad a lo establecido en el artículo 3, fracción XXI de la Ley General de Protección de Datos Personales en Posesión de Sujetos Obligados
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.-Todo parece indicar que el mundo entrará en el segundo semestre del año en una profunda recesión, pero México tiene posibilidades de mantener buenas expectativas de un PIB creciente, con los dos grandes pivotes que nos traerá el Campeonato del Mundial de Futbol: el gasto en construcción de infraestructura y el gasto de los turistas, que irían directo a fortalecer el consumo interno.
El jueves, el INEGI publicará la estimación preliminar del PIB del 1T26. Anticipamos +0.3%, lo que implica una caída de 0.6%. El resultado no sería del todo negativo si se considera la expansión del trimestre previo. Al interior, creemos que la debilidad sea generalizada. En el detalle, las actividades primarias caerían 1.4%, con la industria en -0.7% y los servicios en -0.6%. En las primeras, las señales hasta ahora –particularmente en la dinámica de precios en frutas y verduras–, han sido adversas. Para la producción industrial, la información apunta a una caída en la minería, con las manufacturas más estables y un avance modesto en la construcción. Los servicios retrocederían tras cuatro trimestres al alza, reconociendo claroscuros en los fundamentales. Dado que ya contamos con datos de los dos primeros meses del periodo, nuestro pronóstico implicaría un crecimiento cercano a 0.3% del IGAE en marzo (1.2%).
Al respecto, los analistas de Banorte nos dicen: “si bien el contexto global se mantiene retador ante la extensión en el conflicto en el Medio Oriente, pensamos que las condiciones a nivel local son relativamente positivas. En específico, el principal catalizador será la celebración del mundial de futbol, con el primer partido el 11 de junio. En ese tenor, esperamos una derrama positiva tanto en la construcción como en los servicios, con la última más notoria en este periodo. Nuestra expectativa recae en el gasto que harán los turistas extranjeros y la población local que impulsará rubros como las ventas al menudeo, esparcimiento y alojamiento. Entre los corporativos, el gasto relacionado con el evento se reflejará en sectores como medios masivos, publicidad y servicios especializados. Por otra parte, el feriado del 1 de mayo se celebrará este año en viernes (vs. jueves en 2025), abriendo la posibilidad de un ‘fin de semana largo’ con un mayor beneficio para el turismo. Otro aliciente para el consumo podría ser el Hot Sale –que se celebrará del 25 de mayo al 2 de junio–, sobre todo ya que esta iniciativa se ha ido consolidando como una de las temporadas de descuentos más importantes del año (ver gráfica abajo, izquierda). Con ello, consideramos que el panorama en general para los servicios es alentador.
Para la industria el panorama, digamos, se observa mixto. Creemos que la construcción podría mostrar mayor vigor conforme el monto erogado para obras de infraestructura se acelere; en la parte privada podría mantenerse cierto impulso en la edificación. Del lado de las manufacturas, el principal catalizador probablemente será la resiliencia de la economía de EU. En este sentido, queremos destacar nuevamente la ventaja de México vs. otros países debido al tratamiento comercial preferencial bajo el T-MEC, reafirmando su posición como el principal socio comercial de dicho país. No obstante, reconocemos también mayores riesgos en este frente debido al conflicto en Irán, lo que podría impactar los costos de producción y transporte por los energéticos, además de la llegada de ciertos insumos si se prolonga. En el sector primario el panorama se mantiene incierto a pesar de expectativas de que se extiendan condiciones climáticas favorables durante el periodo.
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.- Ángel de la O leyó en el New York Times una noticia que lo desequilibró y puso fúrico a su perro negro: se descubrió la identidad de Bansky, el padre de los artistas callejeros del mundo. Para los no iniciados, el perro negro es como Winston Churchill llamaba a sus ataques depresivos. Ángel presume que el suyo es más grande, más astuto y más feroz que el del famoso inglés que le puso un detente al cabo austriaco.
Ángel, es un grafitero frustrado que sólo pudo garabatear los baños del Instituto Cultural de Occidente en Mazatlán. Me pidió ceder el espacio de esta entrega de Juego de ojos para reflexionar sobre el infausto episodio. Así que son suyas las líneas que siguen. Vale.
Hay un momento, casi infantil, en el que uno descubre que el truco tenía truco. Y sin embargo, lo verdaderamente inquietante no es el engaño, sino que, aun sabiendo cómo se hace, el asombro no desaparece del todo.
Eso está pasando con Banksy.
Durante años, su obra vivió en una paradoja fértil: cuanto menos sabíamos de él, más decía. Su anonimato no era un accidente, era parte de la pieza. No era sólo el muro intervenido, el esténcil irónico, la niña del globo o el soldado cacheando a una menor. Era también la ausencia de firma, el vacío como identidad, el autor convertido en rumor.
Ahora, la maquinaria periodística ha vuelto a hacer lo que mejor sabe hacer: poner nombre donde había mito. Reuters apunta a Robin Gunningham, con derivaciones que incluso lo vinculan a un tal David Jones. El expediente incluye arrestos, viajes, asociaciones verificables. La biografía, ese género tranquilizador, empieza a imponerse.
Y entonces surge la pregunta incómoda: ¿se rompe la obra cuando aparece el autor?
Algunos reaccionan como si les hubieran arruinado la infancia. “Es como explicar un truco de magia”, dice un artista en Instagram. Tiene razón. Pero también se equivoca. Porque el verdadero truco de Banksy nunca fue desaparecer, sino lograr que su desaparición se volviera visible.
Ahí está el punto.
Banksy entendió algo que muchos creadores olvidan: la identidad puede ser una distracción. En una época obsesionada con la firma, con la marca personal, con el yo como mercancía, él eligió borrarse. No para desaparecer, sino para amplificarse. Mientras otros gritaban “mírenme”, él susurraba “miren esto”.
Y ese gesto lo emparenta con una larga tradición de sombras fértiles.
Ahí está Fernando Pessoa, que no sólo ocultó su identidad sino que la multiplicó en heterónimos. No era uno, era muchos, y en esa dispersión construyó una de las obras más sólidas del siglo XX.
Ahí está Elena Ferrante, que decidió que su literatura debía caminar sola, sin la interferencia del rostro, del cuerpo, del dato biográfico. Sus novelas se leen sin la tentación del chisme.
Ahí está el subcomandante Marcos, que convirtió el pasamontañas en una forma de escritura política: el anonimato como máscara colectiva, como declaración de que el sujeto es el movimiento, no el individuo.
Y más atrás, mucho más atrás, los autores de los corridos, de los cantares, de las historias que sobreviven sin firma porque pertenecen a todos.
La obra sin autor visible no es una carencia, es una estrategia.
Por eso resulta, en el fondo, irrelevante si Banksy se llama Robin, David o cualquier otro nombre. Su potencia nunca estuvo en el misterio como secreto, sino en el misterio como dispositivo. El anonimato no era un enigma por resolver, sino una condición de lectura.
Nombrarlo es, en cierto sentido, domesticarlo.
Pero hay algo que los cazadores de identidades suelen olvidar: una vez que la obra está en el mundo, ya no le pertenece a quien la hizo. Pertenece a quien la mira, a quien la interpreta, a quien la discute. Pertenece al espacio público que la vuelve viva.
Los murales en Belén, en Londres o en Ucrania no pierden filo porque sepamos quién sostuvo el aerosol. Siguen siendo, como bien apunta un galerista, testimonios de injusticia, de opresión, de desigualdad.
El sistema puede ponerle nombre al fantasma, pero no puede domesticar lo que el fantasma dijo.
Quizá, en el fondo, Banksy ya había previsto este momento. Tal vez el desenmascaramiento es parte de la obra, otra capa de ironía, otro gesto de sabotaje. Después de todo, en su lógica, toda publicidad es útil si incomoda.
O quizá no. Quizá simplemente ocurrió lo inevitable: alguien siguió el rastro.
Pero incluso así, el núcleo permanece intacto.
Porque el verdadero Banksy nunca fue una persona. Fue una pregunta lanzada en un muro: ¿qué pasa cuando el arte deja de pedir permiso?
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.- ¿ ¿Cuántas cosas han pasado en esos 19 años en el sistema educativo? Me lo pregunto porque vi nacer a esta organización. Esta es una historia larga de mi paso por el periodismo especializada en educación, por eso tendrá varias entregas, porque vale la pena mirar el pasado para entender qué estamos haciendo en el presente.
Cuando llegué a trabajar al periódico Reforma y me asignaron la fuente educativa a los pocos meses, me encontré con un vacío: no había organizaciones civiles interesadas en el tema. Hablo de OSC que impulsaran cambios en la política educativa o la ley. Porque, como suelo decir: “nada de lo que sucede en el salón de clases es ajeno a la política educativa”.
Tenía una fuente enorme, pero con solo dos actores: la SEP y el SNTE, junto con su disidencia magisterial, la CNTE. No había más.
Me asombró la ausencia de OSC porque, durante muchos años, como periodista tuve relación con múltiples organizaciones que trabajaban temas de mujeres: violencia, derechos sexuales y reproductivos, aborto, participación política, entre otros. Y no solo había organizaciones, había redes, alianzas y pactos para impulsar cambios.
En educación, el terreno estaba vacío. Lo que existía eran organizaciones filantrópicas que daban apoyos a escuelas, estudiantes o docentes. Pero nada más.
Estamos hablando de 2003.
Mientras las y los investigadores del sistema educativo eran reacios. La mayoría no hablaba sobre sus resultados. Es más, ni siquiera los difundían. Recuerdo a más de uno salir corriendo cuando le pedía una entrevista o le solicitaba su investigación. Literalmente. Pero esa es otra historia.
Frente a la falta de fuentes informativas, lo que sí tenía era la ley, el presupuesto y la realidad. La mayoría de las investigaciones tenía que hacerlas yo, sobre todo cálculos para relacionar y comparar.
Y aquí sí tengo que decirlo: amé la regla de tres. Me servía para todo. Sumaba, restaba, sacaba promedios. Comparaba estados. Trataba de entender lo que nadie explicaba.
Recuerdo que publiqué una nota diciendo que cada quien tenía su propia estadística sobre el sistema educativo: la SEP por un lado, la UNESCO por otro, la OCDE también, y para rematar, el recién creado INEE con, como diría el clásico, “otros datos”.
Por eso recuerdo bien la emoción cuando supe de la creación de Mexicanos Primero. Me enteré por quien había sido subsecretario de Educación Básica, Lorenzo Gómez Morín, que dirigió la organización en sus inicios. Me invitó a una pequeña presentación en la Universidad Anáhuac. Después vino la presentación formal en el Centro Nacional de las Artes.
Entrevisté a casi todos los empresarios.
Recuerdo que me encantó conocer personas dispuestas a impulsar estrategias para mejorar la educación y garantizar el derecho a aprender de NNA.
Pero, sobre todo, recuerdo esto: me sentí acompañada. Y eso, en ese momento, hacía diferencia. Lo que vino después… merece contarse con calma. Mañana.
SemMéxico, Cd. de México, 27 de abril, 2026.-La fragilidad del presidente más poderoso del mundo quedó expuesta el sábado durante una cena tradicional anual entre periodistas y Donald Trup en un hotel de Washington.
Cierto, en esta ocasión podrá decirse que quien pretendía acabar con su vida se quedó muy lejos de lograrlo ante el extraordinario y muy profesional aparato de seguridad que cuida y rodea al mandatario de EU.
La historia indica que en estos casos casi siempre hay uno que logra superar todos los obstáculos para cumplir con su destino.
Este es el tercer intento de asesinarlo en 2 o 3 años.
Sin duda Donald Trump es un personaje que genera las más extremas de las pasiones y reacciones entre no pocos de sus seguidores y malquerientes. O lo aman o lo detestan.
El intento del sábado deja la advertencia de que este presidente norteamericano cumple con su mandato y toma sus decisiones -unas cuestionadas, otras repudiadas y las hay las que son aplaudidas- bajo la amenaza de un atentado.
No recuerdo otro presidente tan amenazado como este.
Y con tantas expectativas en lo que queda de su mandato que concluirá formalmente en 2028.
Hoy en México muchos tenemos la percepción de que Trump se encamina a dar un golpe que podría cambiar el destino de nuestro país. Analistas creen que eso podría ocurrir antes de las elecciones intermedias de noviembre en EU donde Trump podría perder sus mayorías en el Senado y en la Cámara de Representantes para dejar a los Republicanos muy disminuidos ante los Demócratas.
Algo así podría pasar, dicen los dedicados a las prospectivas políticas, en 2027 en Mexico si es que se cumplen las proyecciones de una derrota de Morena, PT y Verde en la renovación de la Cámara de Diputados en San Lázaro.
Si esto ocurre en 2027 la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y su 4T quedarían sólo con una mayoría endeble -de apenas uno, dos o tres asientos- en el Senado.
Son apenas reflejos de que pasa en uno y otro país.
SHEINBAUM Y TRUMP SE CONFRONTAN SOBRE 2 AGENTES DE LA CIA
En este contexto, mientras Donald Trump y su gobierno los considera héroes en el combate antidrogas en México, la presidenta Claudia Sheinbaum insiste en considerar a los dos agentes de la CIA muertos en un accidente carretero en la sierra Tarahumara, como delincuentes por no haber recibido el permiso para operar en el país.
La mandataria mexicana insiste incluso en exigir disculpas del gobierno de Trump por haberlos introducido en México con documentos inadecuados a sus objetivos.
En un abierto reclamo dijo que uno de los agentes fallecidos ingresó como turista y el otro con pasaporte diplomático.
En un boletín, se indicó que ni el Gabinete de Seguridad ni la Secretaría de Relaciones Exteriores fueron informados de que los agentes de la CIA, estuvieran operando o fueran a participar contra carteles dentro del territorio nacional.
Asediada por la presidenta Sheinbaum en sus mañaneras y frente a reclamos del Senado para que comparezca por el caso, la panista Maru Campos, gobernadora de Chihuahua creó una unidad especial de investigación sobre el caso de agentes muertos de la CIA
«Yo diariamente hablo con las agencias de EU», dijo su secretario de Seguridad.
“Reconocemos y acompañamos el llamado de la presidenta Sheinbaum para trabajar juntos” afirmó su vez la gobernadora.
Machacona, en abierto malestar, la presidenta reclamó:
«La legislación mexicana es clara: no permite la participación de agentes extranjeros en operaciones dentro del territorio nacional».
La localización y el desmantelamiento del laboratorio más grande del país de fentanilo y otras drogas que se haya realizado en ese operativo en la sierra Tarahumara, en la comunidad de El Pinal, municipio de Morelos, Chihuahua no mereció el menor reconocimiento por parte de la presidenta Sheinbaum ni de la 4T en su conjunto. Quienes sí lo valoraron y reconocieron fueron Trump y su administración.
SENADORES ESPERAN A MARU CAMPOS ESTA SEMANA
Mientras el pleito Sheinbaum-Trump persiste, en el Senado entran a la última del actual período legislativo con la perspectiva de las visitas y comparecencias de la gobernadora Maru Campos de Chihuahua, de Ernestina Godoy Fiscal general de la República y de la gobernadora del Banco de México, Victoria Rodríguez Ceja.
La gobernadora Campos acudiría a explicar lo de los 2 agentes de la CIA; la Fiscal Godoy a explicar lo del Plan Estratégico de Procuración de Justicia 2026-2029, y la titular del Banco de México sobre las fluctuaciones de la inflación.
SemMéxico, Tlapa, Guerrero, 27 de abril, 2026.- 10 días antes del inicio del Mundial México 68, nuestro país vivió uno de los episodios más repudiados de violencia, la Masacre de Tlatelolco, un hecho que marcó al país y la intolerancia y mala operación política en una manifestación estudiantil; a 51 días del Inicio del Mundial 2026, una acción de violencia marca a nuestro país y de alguna manera incide en la percepción de seguridad ante el magno evento deportivo.
Frente a la juventud mexicana agraviada del 68, la acción de violencia provocada por un solitario tirador dejó agraviado a Canadá, a Rusia, a los países Bajos, a Brasil y a nuestro país, afectando directamente al estado de Guerrero y en esta entidad, al municipio de Tlapa de Comonfort.
Teotihuacán representa un espacio de misticismo, su visita no solo es el reconocimiento a la etapa mesoamericana de esta hoy nación mexicana, es un punto de reflexión y de introspección individual, y ahí, hasta ese recinto conocido como Pirámide de la Luna escaló, hoy vemos que con poca agilidad, un sujeto masculino que se apostó en una de las terrazas que componen esta histórica obra arquitectónica.
Parecía un turista más que cruzaba con otros que reconocían la grandeza del espacio, solo que el objetivo los diferenciaba. En tanto las y los visitantes reconocían la grandeza de ese espacio, éste tirador marcaba con sangre, con muerte y con miedo ese espacio.
La mirada se giró hacia él al producir los primeros disparos, estaba ahí un civil que lesionaba sin miramientos, que amenazaba sin recato, que amagaba con el arma de fuego sin misericordia. El desalojo del espacio fue con la rapidez del miedo a la que vino posteriormente la actuación de la seguridad que redujo la movilidad del civil al impactar en una de sus piernas un disparo de arma de fuego y después se conocería que había dos víctimas mortales, una mujer de origen canadiense y la otra era el propio victimario.
La expresión de la Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo señalando “no habíamos presenciado algo así en México, es la primera vez que ocurre” y al referirse al atacante decía “tenía rasgos de problemas psicológicos e influenciado por episodios ocurridos en el exterior”.
Estos rasgos del tirador mostraban dos datos más, que actuaba en solitario y que su lugar de origen era Tlapa de Comonfort. Los datos fueron refutados por el Ayuntamiento de esa región de la montaña que señalaba tenía aquí residencia reciente al buscar su familia (Mamá y hermana) trabajo para vivir, pero que su lugar de nacimiento era el Estado de México.
La indignación de la población de Tlapa era evidente, pero también el señalamiento del poder era inquietante, hasta tendencioso. El estado de México es gobernador por MORENA, Julio César había vivido en Acapulco, gobernado por MORENA, pero el señalamiento era hacia una región con marginación, la Montaña y además, gobernada por el PRI y el PRD.
La tranquilidad de Teotihuacán fue rota por un sujeto solitario que presenta problemas de identidad al sentirse español, pero también se rompió la tranquilidad de una población de la montaña que vive sus propios problemas de migración.
Las heridas físicas de los agraviados directos de Julio César Jasso Ramírez, también impactaban en la vida cotidiana de las y los habitantes de Tlapa así como de sus familiares que radican en los Estados Unidos que tenían temor de ser mirados con recelo en sus centros de trabajo y los lugares donde habitan.
Este hecho inédito en una importante y respetada zona arqueológica moverá las políticas de acceso y de seguridad; cambiará la ruta de seguridad en los juegos por venir, pero al aclararse el lugar de origen de Julio César, permite recuperar la tranquilidad a los habitantes de Tlapa y de la montaña.
Este hecho no fue un acto místico, fue una cobarde acción de una persona que presentaba signos de falta de identidad y dificultad para incorporarse a grupos y que no fue atendido. Ahora, será importante retomar el tema de la salud mental como un hecho de buena convivencia también.
SemMéxico, Río Blanco, Ver. 24 de abril, 2026.- La periodista Karen Pateyro se encuentra desaparecida, sus familiares reportaron que perdieron contacto con la comunicadora desde el pasado lunes 20.
Pateyro, conocida por su labor en la cobertura de eventos sociales y espectáculos, colaboraba con el medio digital Radio Veracruz.
De acuerdo con sus allegados, la reportera no acostumbraba ausentarse sin previo aviso, por lo que su desaparición fue reportada casi de inmediato ante las autoridades.
Trascendió que su búsqueda se registra en municipios como Orizaba y Nogales, así como en tramos carreteros hacia el estado de Puebla.
Hasta el momento, no existe información oficial sobre las circunstancias en que ocurrió su desaparición ni se ha dado a conocer alguna línea de investigación concreta.
Periodistas y organizaciones defensoras de la libertad de expresión han exigido a las autoridades una investigación pronta y transparente, así como la localización con vida de la periodista.
La desaparición de Karen Pateyro ocurre en un contexto complejo para el ejercicio periodístico en Veracruz, entidad que en los últimos años ha sido señalada por organismos nacionales e internacionales como una de las más riesgosas para la prensa.
Mientras tanto, familiares y compañeros mantienen activa la difusión de su ficha de búsqueda y reiteran el llamado a la ciudadanía para aportar cualquier información que contribuya a dar con su paradero.
Hasta el cierre de esta edición, Karen Pateyro continúa en calidad de desaparecida.
