Inicio Blog Página 1425

Proponen creación de instancia disciplinaria que atienda abuso sexual en escuelas

  • Ante denuncias públicas por acoso realizadas por alumnas de planteles del Cobao
  • Plantean reformar la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 30 de marzo, 2020.- Ante diversas denuncias públicas, por casos de acoso y abuso sexual, por parte de estudiantes de nivel bachillerato en diferentes instituciones educativas, se propuso ante el Congreso Local reformar el Artículo 48 de la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Oaxaca.

La propuesta de ley consiste en crear una instancia multidisciplinaria responsable, que establezca medidas de prevención para casos de abuso sexual que se detecten en centros educativos, así como hechos de violencia que afecten a niños, niñas y adolescentes.

Actualmente, la Ley de los Derechos de Niñas, Niños y Adolescentes del Estado de Oaxaca, establece en su Artículo 48, la conformación de una instancia multidisciplinaria, que dentro de sus facultades atienda y canalice casos de agresiones a menores en instituciones educativas, dejando de lado el abuso sexual.

La diputada promovente de la reforma, Victoria Cruz Villar, expuso que han sido constantes las denuncias de acoso sexual, por parte de alumnas de instituciones educativas en contra de profesores. Refirió los casos registrados en los planteles del Colegio de Bachilleres de Oaxaca de Juárez (Cobao) número 01 de Pueblo Nuevo y número 39 de Nazareno, Etla.

Derivado de lo anterior, la iniciativa considera indispensable hacer cumplir el carácter protector del interés superior del menor, procurando que, en la norma, su interpretación y aplicación se enfoquen a la detección y aplicación de mecanismos normativos, para la prevención del abuso sexual en las escuelas.

Cabe mencionar que en México, los casos de abuso sexual son difícilmente denunciados, ya sea por temor a la agresión o la exposición pública.

Existen registradas 78 denuncias de abuso sexual, y acoso sexual contra menores de edad en el periodo de 2012 a octubre de 2019, en todo el país, cifras de acuerdo a la Secretaría de Educación Pública.

SEM/sj

Suicidio de mujeres en Oaxaca, entre lo público y lo privado

0
  • El 84 % de los suicidios sucedieron en regiones con los más altos índices en delitos sexuales y violencia familiar
  • También tiene una estrecha relación con el feminicidio: Consorcio Oaxaca

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 30 de marzo, 2020.- “Lorenza. 69 años. Ocupación: Desconocida. Se ahorcó con su propio rebozo que ató a una planta de café”. Esta terrible descripción nos lleva a preguntarnos qué razones encuentra una mujer para quitarse la vida. Según la Organización Mundial de la Salud, el suicidio es un problema de salud pública que tiene sus raíces en factores biológicos, psicológicos, sociales, ambientales y culturales. Se atribuye que quienes deciden terminar con su propia vida generalmente sufren de problemas familiares, amorosos, depresión y ansiedad, abuso de alcohol o drogas. Sin embargo, el suicidio es más que un problema personal aislado, sobre todo cuando se trata de mujeres, pues muchos de los casos son el resultado de la violencia de género que impera entre lo público y lo privado. Son mujeres quienes sobreviven en contextos donde la violencia feminicida se incrementa diariamente.

De acuerdo con la plataforma de violencia feminicida de Consorcio Oaxaca, el registro de suicidios de mujeres es de 70 casos del 1 de diciembre de 2016 a la fecha. No deja de ser triste y doloroso observar que las principales causas de muerte han sido por asfixia-ahorcamiento, intoxicación con herbicidas o sustancias tóxicas y arrojarse desde las alturas de un edificio o puente peatonal; que el 40 % de los suicidios sucede entre los 15 y los 29 años de edad, rango que se acerca en mucho a las tasas más altas de  suicidio en México INEGI 2019); que el 84 % de los casos sucedieron en cinco regiones predominantemente violentas para las oaxaqueñas -Valles Centrales, Istmo, Mixteca, Costa y el Papaloapam registran en total 59 casos- y que en dichas regiones existe el mayor número de denuncias por delitos sexuales, 86 % de un total de 289, y por violencia familiar, 94 % de los 354 casos registrados en diarios locales de Oaxaca. Como se ha mencionado en distintas ocasiones, lo registrado en la prensa es un subregistro, en relación a los datos que tiene el Estado y, aún más, en comparación con los casos que suceden en la realidad. Por lo que el problema del suicidio en relación con la violencia familiar o sexual es aún más grave.

Consorcio Oaxaca señala en un comunicado que es importante destacar que el suicidio también tiene una estrecha relación con el feminicidio. Por ejemplo, la periodista Ana Lilia Pérez señala en el texto «Tráfico de armas, el negocio de la muerte» que: “[…] en los hogares donde se guarda un arma […] aumenta 16 veces la probabilidad de cometer un suicidio; es 43 veces más probable que se mate a algún familiar o conocido, que a un extraño en defensa propia”.

El 15 de marzo de 2015 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió la sentencia Mariana Lima Buendía en la que se establece que toda muerte violenta de mujeres debe ser investigada como feminicidio. Esto luego de que el asesino de Mariana armó una escena y discurso del crimen en los que planteaba que ella se había suicidado.

Por otra parte, del total de suicidios de mujeres registrados por Consorcio Oaxaca, un 28 % eran amas de casa, estudiantes o empleadas, y un 68 % no cuenta con datos sobre la ocupación de las víctimas. Esta omisión en las fuentes de información, tanto en medios locales y nacionales, incrementa la invisibilización de la violencia que las mujeres podrían estar viviendo -en sus contextos públicos o privados- antes de “tomar la decisión” de terminar con sus vidas. La recolección de datos que realizan algunos medios impresos o digitales en muchas ocasiones omiten detalles importantes como el origen étnico, la situación económica, familiar o el nivel de escolaridad, información que resulta de gran utilidad para realizar un análisis de contexto desde la perspectiva de género. El seguimiento de los casos en los medios de comunicación, difícilmente centran la información en los hechos ocurridos, en las víctimas, en el impacto que este hecho genera en sus familias o en proporcionar información que fomente la prevención del suicidio y otras formas de violencia hacia las mujeres en la entidad. Esto contribuye a que, de forma explícita o implícita, se continúe reproduciendo la violencia contra las víctimas y sus familias (Ávila, A. 2019).

Según diversos estudios, el suicidio puede prevenirse. Esto requiere de esfuerzos institucionales dirigidos a identificar personas en riesgo y a mejorar la salud mental de la población, así como garantizar la ampliación de servicios y atención a las posibles víctimas. Sin embargo, la omisión de las autoridades e instituciones para reconocer esta problemática, así como la falta de investigación desde una perspectiva de género, dificulta estas acciones. Por ello les exigimos:

– Erradicar la violación a los derechos humanos de las mujeres y las niñas, tanto en el ámbito privado como público.

– Mejorar de manera urgente y detallada los sistemas de recolección de datos, sobre todo en los municipios que cuentan con alerta de género desde agosto de 2018, debido a los altos índices de violencia feminicida en que sobreviven mujeres y niñas en comunidades indígenas, en zonas rurales y en extrema pobreza a fin de tomar decisiones informadas de política pública diferenciadas (Ayala, A. 2019).

–  Vigilar y promover directrices para que los medios de comunicación favorezcan la erradicación de todos los tipos de violencia y se fortalezca la dignidad y el respeto hacia las mujeres según lo estipulado en el artículo 42 fracción X de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

– Garantizar atención psicológica a mujeres víctimas de violencia de género.

SEM/sj

Cuba: Gestos solidarios por la vida

* Cuando la vida y la salud se ven amenazadas

* La satisfacción de ayudar

De la Redacción
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 30 de abril, 2020.- Personas que cosen y regalan nasobucos; otras que, generosamente, acercan comida a quienes no tienen sostén ni familia cercana que les auxilie y negocios que ofrecen alimentos a las personas más necesitadas del barrio.


Estos son solo algunos de los gestos solidarios que se ponen en práctica hoy en Cuba, cuando la vida y la salud se ven amenazadas por el avance de la COVID-19 en todo el planeta.


Las situaciones límites sacan a flote los instintos humanos y no son pocas las iniciativas que, afortunadamente, lo hacen para el bien colectivo, sin obtener más a cambio que la satisfacción de ayudar.


Uno de los peligros que se corren en situaciones de este tipo, cuando se pide recluirse y protegerse el mayor tiempo posible en el hogar, es el incremento de los actos de violencia contra las mujeres, cuando muchas de ellas se ven obligadas a permanecer en los hogares junto a su agresor.


Es por eso que la plataforma YoSíTeCreo en Cuba anuncia una consejería telefónica +53 55818918, facilita un correo (yositecreoCuba@gmail.com) y también recibe mensajes en su página de Facebook para brindar orientación, consejería psicológica, asesoramiento legal y acompañamiento a mujeres que viven situaciones de violencia.


«Pues sí, MUY NECESARIO SIEMPRE, pero ahora con esta convivencia hogareña forzada y con la escasa cultura de convivencia y paz que ejercemos, PELIGRO, es más que necesario», reconocía en un comentario bajo el anuncio Eva González, usuaria de las redes.


Y también se ha activado en la modalidad no presencial la Consejería legal y psicológica sobre violencia del Centro Oscar Arnulfo Romero (OAR), a la cual puede accederse por mensajería mientras dure la cuarentena (consejeriaoar@gmail.com / ivon.et@oar.co.cu son sus correos)


En tanto, el Café Crystal, en el Cotorro, no reparó en pérdidas ni ganancias cuando optó por la variante más justa y humana: favorecer gratuitamente, con alimentos, a las personas necesitadas del barrio.


Tras anunciar el cierre, el restaurante se mantuvo trabajando desde el 24 de marzo para ofrecerles comida a personas ancianas de la comunidad, sin nada a cambio, hasta que se terminaran los insumos.


«Si alguien quiere ayudarnos con productos para garantizar la continuidad de estas comidas, durante esta problemática, será muy bienvenido, aceptado y sobre todo agradecido», precisaba Giraldo Castillo en su perfil de Facebook.


Las redes virtuales y las reales se van tejiendo a la par y las plataformas digitales se convierten en espacios efectivos para socializar y canalizar apoyos diversos.
No son pocas las personas que se asocian en nuevas redes o activan las ya existentes ante la contingencia de la COVID-12.


El proyecto comunitario AfroAtenas, en Matanzas, ciudad a unos 100 kilómetros de la capital cubana, también va haciendo lo suyo en la comunidad, donde ha repartido módulos de limpieza, nasobucos y otros medios para personas en situación de vulnerabilidad.


Igualmente, se han volcado a satisfacer necesidades de la gente cercana y vulnerable el Consejo de Iglesias de Cuba, la Iglesia de la Comunidad Metropolitana de Cuba o el proyecto Akokan, en el barrio habanero de Los Pocitos, entre otras propuestas.


Hay jóvenes movilizando fuerzas desde Instagram y WhatsApp, en una red para acompañar a personas ancianas que viven solas y más apoyo necesitan. Y la Sección de Orientación Psicológica de la Sociedad Cubana de Psicología brinda apoyo profesional mediante grupos de WhatsApp.


Hay iniciativas diversas desde numerosos espacios. Algunas se conocen más, otras transcurren en el anonimato.


En la vocación humanista y solidaria que guía a tantas personas por el bien de otras en esta hora difícil, destacan también profesionales de la salud que han marchado de casa para asistir y curar personas dolientes en otros países donde la pandemia, ahora mismo, también golpea: España, Italia, Venezuela, Argentina, Dominica, San Vicente y las Granadinas y Antigua y Barbuda…y la lista crece.

SEM-SEMlac

Cuba: La pandemia que también sobrecarga a las mujeres

* Como efecto de la crisis económica agravada

* El peso de la doble y triple jornadas

Sara Más
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 30 abril, 2020.- Cuando la vida se recoge en el mundo por el avance de la COVID-19, en su casa del Vedado, en La Habana, Cary acoge y protege a sus dos nietos, casi a tiempo completo.

Es jueves y su rutina de anciana sin obligaciones laborales experimenta un giro total por estos días: nada de soledad, tranquilidad ni siesta después de almuerzo. En el pequeño apartamento reinan las voces infantiles que demandan entretenimiento, alimentos y atenciones.


La abuela se ocupa del cuidado de sus nietos ante la emergencia, aunque se nota agobiada. «No es fácil: ellos no se cansan, pero yo me agoto; ya no estoy para estos trajines», reconoce a SEMlac la jubilada de 73 años.


Pero Cary lo asume porque las madres de los niños están trabajando. Ellas son de las imprescindibles en este minuto, de las que no pueden quedarse en casa. «Mi nuera es enfermera y mi hija está de turno en la farmacia», explica y añade que entonces a ella le toca «la retaguardia».


En días de la COVID-19, las medidas de contención y cuidado empujan a recogerse en las viviendas, donde ahora las familias se agrupan a buen recaudo, incluidas niñas, niños, adolescentes, jóvenes, personas ancianas y que precisan de cuidados, esta vez en condiciones especiales: con medidas estrictas de aislamiento, movilidad e higiene.


El panorama es difícil, además, porque faltan productos de primera necesidad, alimentos y artículos de aseo, como efecto de la crisis económica agravada en los últimos meses por las sanciones económicas de Estados Unidos a la nación caribeña.


Entre otras disposiciones, han cerrado las escuelas y se fomenta el teletrabajo, que «tributa directamente al aislamiento social que requiere la situación actual en el país, debido al nuevo coronavirus», señaló la ministra de Trabajo y Seguridad Social, Marta Elena Feitó.


Las madres, tías, hermanas y otras mujeres que están en casa cuidando a la familia y las que desde allí trabajan a distancia, sienten más fuerte el peso de la doble y triple jornadas, aunque cuentan con la protección de salario total el primer mes y el 60 por ciento a partir del segundo.


La situación agrava un panorama que ya existía: las mujeres son mayoría entre las cuidadoras, quienes hacen las tareas del hogar y sostienen la reproducción de la vida en las familias.


Datos de la Encuesta Nacional sobre Igualdad de Género (ENIG), de 2016, denotan la persistencia de brechas de género en la carga total de trabajo de hombres y mujeres.


Como promedio, ellas dedican en una semana 14 horas más que los hombres al trabajo no remunerado, aunque estén ocupadas en la economía, señala el estudio realizado por la Federación de Mujeres Cubanas y la Oficina Nacional de Estadísticas e Información.


Ese esfuerzo lo destinan a actividades como: planificación, preparación y servicio de comida, limpieza e higiene de la vivienda, lavado y planchado de ropa, así como reparaciones textiles.


Pero las brechas se amplían todavía más en los cuidados, según la misma fuente, con predominio de mujeres cuidadoras (25,78 %) respecto a los hombres (12,26 %), en tareas de atención, asistencia y cuidados a niñas, niños, adultos mayores y personas con discapacidad.


Esa sobrecarga se intensifica en medio de los desastres naturales y otras contingencias, alertan especialistas.


«El coronavirus ha puesto a la luz desigualdades diversas y la centralidad que una vez más cobran los cuidados, al tiempo que reafirma la urgencia de promover análisis y respuestas interseccionales, con justicia de género», suscribe en comentario a SEMlac la psicóloga Yohanka Valdés Jiménez.


En la nación caribeña, 37,4 por ciento de las personas de 50 años y más que alguna vez trabajaron dejaron de hacerlo por alguna razón diferente a la jubilación, de acuerdo con la Encuesta Nacional de Envejecimiento de la Población (2017).
De ese grupo, más mujeres (25,2 %) que hombres (5,5 %) dejaron de trabajar para encargarse del cuidado de otras personas.


Esa práctica sigue muy arraigada, además, en los imaginarios sociales y personales. A la hora de escoger, la mayoría de las personas con 50 años y más edad (57 %) prefiere ser cuidada por mujeres, al 35 por ciento les da igual y solo poco más del cinco por ciento se decantó por los hombres, precisa el estudio.


En opinión de Valdés Jiménez, la invisibilidad tradicional de los cuidados lleva a pensar y parecer que alguien estará en casa para solucionarlo y encargarse de todo.


Sin embargo, «es imposible asumir que quedarse en casa con los roles tradiciones de cuidados asignados por ser mujer, más las demandas por el lado de los empleos remunerados, pueda llevarse a cabo sin la corresponsabilidad de los Estados, los hombres y los centros laborales», sostiene la especialista.


El tema ha salido a relucir en más de un comentario en medios de comunicación y redes sociales, en estos tiempos de emergencia, cuando se impone preservar la salud y la vida a toda costa.


«No es mito. Las crisis de salud, como la generada por la COVID-19, afectan a hombres y mujeres de distintas formas y a menudo exacerban las diferencias de género», advierte la periodista Dixie Edith Trinquete.


«Aunque el nuevo coronavirus no tiene preferencias de sexo, una vez más las mujeres reciben impactos diferenciados frente a la pandemia. Para ellas, por ejemplo, recluirse en casa con la familia representa, no solo aislamiento, también mucho más trabajo», asegura en la columna Letras de género, de Cubadebate.


Otra de las voces enfocadas en estos análisis es la de la feminista y académica Aylin Torres Santana, para quien la declaración de cuarentena y el #QuédateEnCasa generan nuevos desafíos.


«Podría ser el momento, desde el centro de la catástrofe, de pensar en una nueva ética del cuidado y no en una épica que realicen unas y no otros», argumenta la investigadora en su artículo «Cuidar, cuidarse, que nos cuiden en tiempos de COVID-19».


Torres Santana invita a pensar entonces en «una ética colectiva, solidaria, institucional y socialmente responsable, más justa, más digna. Una ética de la ‘ciudadanía'», concluye.

SEM-SEMlac/sm

Mujer y Poder

Ponerle freno a AMLO

* El líder va enfrente no detrás

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 30 de marzo, 2020.- Bien se dice que las personas, las autoridades políticas y civiles y demás actores sociales, serán (seremos) juzgados por lo que hicimos o dejamos de hacer durante el Coronavirus, una vez que pase la emergencia. Lo cual se calcula (si Dios nos ayuda) para finales de abril o para mayo, aunque algunos expertos nos dicen que tal vez el mal perdure hasta octubre, cuando ya esté disponible una vacuna y medicamentos para su cura.

Lo mejor -y lo peor- de tantas personas ha salido a relucir en esta crisis, “destacándose” casos como el del gobernador de Puebla, Miguel Barbosa, quien señaló hace unos días que el Covid-19 solo estaba contagiando a los ricos, y que los pobres (“como yo”, dijo) eran inmunes al virus. O la otra barbaridad, cuando el Presidente de la República, López Obrador mostró un par de estampitas de escapulario diciendo que esos eran los escudos que lo protegían, así que seguiría en contacto directo con la gente, cuando ya se recomendaba evitarlo por la propagación de la enfermedad. Y más recientemente: por un lado, al negarse a apoyar a los trabajadores y a las empresas ante la crisis económica por la contingencia sanitaria y, por el otro, a negarse a acatar las medidas de seguridad implementadas por su propio Secretario de Salud y hacer público su desprecio por las reglas y protocolos de viaje -como lo vimos el pasado fin de semana en el video filmado en el aeropuerto donde se negó a que le tomaran la temperatura-como lo hacían a todos los pasajeros-. ¿Qué le costaba permitirlo en lugar de mostrarse como el niño malcriado de la fila?

Pero, ¡qué diferencia! al ver el paradigma del discurso de la canciller alemana, Ángela Merkel, respecto de las previsiones y sacrificios que su pueblo deberá de asumir ante la pandemia, señalando que solo en colectivo y unidos, sin diferencias y apoyándose los unos a los otros, empezando por el gobierno, saldrían victoriosos de la crisis, entre otros conceptos que están sirviendo de ejemplo en el mundo entero.

Finalmente, AMLO, al ver que la ciudadanía ya lo había rebasado y que se recogía en sus casas, para no quedarse atrás rectificó y ahora recomienda la sana distancia, pero el “chiste” de un líder es encabezar a la sociedad, no que esta lo empuje, como está ocurriendo.

Una de las formas elementales para juzgar y sentenciar el comportamiento de las autoridades son las elecciones (y, mientras llegan, la opinión pública y los contrapesos institucionales hacen lo que puede para intentar frenar los desvíos y los excesos de las autoridades)…y estamos a poco más de un año para los comicios intermedios de Julio del  2021 en que se renovarán la totalidad de los diputados federales (15 gubernaturas e infinidad de puestos públicos más, incluida, en septiembre, la consulta sobre la  Revocación del Mandato del Presidente de la República).

Siendo mandatario Fox, en las elecciones intermedias del sexenio, el 2003, la campaña oficial y del PAN fue “quitarle el freno al cambio”. Se refería a que cuando Fox ganó el 2000 no había logrado la mayoría panista en el Congreso de la Unión, lo cual se requería para alcanzar el cambio prometido, pero no ocurrió así (gracias al cielo, como lo constatamos después): por el contrario, disminuyó su fuerza legislativa y lo mismo ha sucedido con todos los gobiernos desde 1997 en que el PRI perdió la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados.

Esa disparidad es conveniente en las democracias como equilibrio para evitar los hegemonismos y los nocivos mandamases, y se traduce legislativamente -aunque a algunos les parezca un estorbo- en una conveniente resultante de la diversidad ideológica y de las fuerzas políticas del país. Hoy, con el tsunami electoral del 2018 no la tenemos… y ya estamos padeciendo las consecuencias de la concentración excesiva del poder: decrecimiento económico, cero inversión, devaluación, cooptación de las instituciones, fuga de capitales, la misma pobreza, autoritarismo, caprichos presidenciales, ineficiencia gubernamental, y etcétera. Y, desde luego, la obtención de clientelismo político /electoral utilizando los programas sociales como anzuelo.

Si en algún momento pensamos que la legislatura era tan mala cuando no se ponía de acuerdo en nada, como cuando se ponía de acuerdo en todo; o de que ni la vida, ni la libertad ni las propiedades de los ciudadanos estaban a salvo mientras los diputados estaban en sesión, hoy, el régimen hegemónico nos enseña su inconveniencia: el verano del 2021, ya lejos del Covid 19 ( si Dios nos ayuda) deberemos, a diferencia de Fox que pedía quitarle el freno al cambio, ponerle un límite a AMLO, nivelando las fuerzas políticas en el Congreso.

No fue solo el ocho de marzo

Se reunió la ultraderecha

  • La Crida de la Fallas, el fútbol

Tere Mollá Castells

SemMéxico, 30 de marzo 2020.- Tenemos a las cavernas mediáticas y políticas queriendo echar la culpa del contagio de la pandemia por coronavirus a las concentraciones y manifestaciones del pasado ocho de marzo. No niego que aquellas concentraciones ayudaran a la propagación de la pandemia, pero lo que afirmo con contundencia es que no fue el único motivo.

Ese mismo domingo había, también, una gran concentración de personas afiliadas y simpatizantes de la ultraderecha concentradas en la plaza de Vistalegre en Madrid y algunos como Ortega Smith ya tenían síntomas claros de estar contagiados. Pero ante esto, silencio.

El pasado uno de marzo se celebró una multitudinaria concentración humana durante «La crida» de las fallas de Valencia y dentro de la programación fallera. Y es más, la programación fallera con sus correspondientes «mascletaes» que congregan a miles de personas cada mediodía en la plaza del Ayuntamiento de Valencia, no se suspendieron hasta el día once de marzo día después de que la Generalitat suspendiera Las Fallas y las Fiestas de la Magdalena en Castellón. También silencio.

Ante la concentración de socios y aficionados del Valencia Club de Fútbol ante el Mestalla para recibir a los jugadores del club ante el partido a puerta cerrada contra el Atalanta de Italia, cuando en este país ya había centenares de contagios, más silencio. O el viaje a Italia por parte del Valencia, jugadores y afición, más silencio.

Pero la culpa la tienen las concentraciones del ocho de marzo y, por ende, el movimiento feminista. ¡Tócate las narices!

Obviamente el patriarcado no pierde ocasión para criminalizar al feminismo que permanentemente cuestiona los privilegios otorgados por nacimiento a los hombres.

Insisto en la idea de que es posible que muchas personas se contagiaran del COVID-19 en las concentraciones del ocho de marzo. Pero de la misma manera que se contagiaron en las otras concentraciones humanas de las que he hablado y en tantas otras que no he mencionado y que se realizaron antes del decreto de confinamiento y no solo en las del ocho de marzo.

Muchos dirigentes políticos han perdido magníficas ocasiones para mantener la boca cerrada y ser prudentes. Y quizás uno de los que se hubiera podido callar para mantener su credibilidad fue el líder de Ciudadanos de Valencia, Toni Cantó cuando acusó a la Ministra de Igualdad precisamente por estas concentraciones.

Este hombre, misógino, al menos políticamente hablando, ya ha perdido varias ocasiones para callarse y haber sido prudente, pero su ansia de protagonismo permanente (debe ser una marca de la casa) le pierde. Y resulta que cada vez que ataca al feminismo y a las feministas, le toca pedir disculpas, pero no aprende. Claro que tampoco su petición de disculpas no es nada creíble, al menos para mí.

Como el movimiento feminista se ha puesto en pie y ya no hay quien lo pare, las cavernas tanto mediática como política han sacado a sus voceros y voceras, que también las hay, a dar gritos contra ese avance imparable y se han puesto de los nervios. No nos asustan, por mucho que, desgraciadamente, ya estén en las instituciones.

En los últimos años se han sumado infinidad de mujeres y hombres a esta ola feminista que recorre el mundo entero. Y el mundo es muy grande y no solo las, literalmente ahora, cuatro paredes de nuestras casas o de nuestros Estados. Y supongo que esa visión global les asusta. Por eso, quizás, deben reaccionar con la virulencia con la que lo hacen, para intentar desprestigiarlo. Y no se enteran que cada día somos más y nos sentimos más fuertes, incluso con el confinamiento actual, porque seguimos creando redes, escribiendo, ayudándonos cómo podemos, reconociéndonos y apoyándonos todas y todos los que pensamos que otra forma de vivir es posible.

Una forma de vida en la que los cuidados estén en el centro de la vida y no la explotación humana. Una forma de vida con mayor justicia social y mayor equidad entre hombres y mujeres y en donde no existieran privilegios por nacer hombre y sometimientos por nacer mujer a quienes, además nos asesinan, violan y agreden por haber nacido mujeres.

Insisto en que no niego que las concentraciones del ocho de marzo pudieran haber actuado como focos de contagio, pero como cualquiera de las concentraciones humanas que se dieron durante esos días. Ni más, ni menos.

Ontinyent, marzo de 2020.

tmolla@telefonica.net

Alfa Omega

Solidaridad Mundial ante Incruenta Pandemia

* Hoy los yanquis superaron en víctimas a la misma China

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 30 de marzo 2020.- Como aconteció en el principio de otros siglos, el que estamos viviendo registra en su comienzo un mortal ataque a los millones de seres que habitábamos en el planeta Tierra. Las actividades de todo orden, están suspendidas. El permanecer en casa, es obligatorio para no contraer el contagio.

Quedan funcionando hospitales, servicios de emergencia, comercios de abastecimiento de víveres. Médicos, enfermeras, afanadoras, militares, marinos, policías y operadores de transportes colectivos, se mantienen permanentemente en el activo. En países europeos y asiáticos la orden es terminante, nadie debe abandonar su vivienda, salvo casos plenamente justificados.

El coronavirus tomó por sorpresa a los pobladores de una provincia de China. Fueron los primeros atacados por el mal y éste se extendió con tal rapidez que la noticia se esparció mundialmente. En pocas horas el contagio cruzó fronteras y llegó a Alemania, a Italia, a Francia y a España, en una primera etapa. Se empezaron a contar por miles los afectados y por cientos los que perdían la vida. En Estados Unidos de América y en México los respectivos gobiernos, más bien los correspondientes presidentes, no le dieron la importancia al suceso. Después los brotes se dieron en Sudamérica.

Hoy los yanquis superaron en víctimas a la misma China. En México el hombre de Palacio Nacional se mostró incrédulo, se amparó en estampitas religiosas y uno de sus cercanos colaboradores dijo que era un hombre “con gran fuerza moral” que solo contagiaba amor y otro lo clasificó como “excelente científico”. Sin embargo, la gravedad de la situación, ha hecho que dicten medidas estrictas y esperemos que la humanidad salga adelante. Por ahora no es el momento de lanzar cargos y de señalar omisiones, sino que debemos solidarizarnos.

Ya hubo un panel en el que intervinieron los presidentes de diferentes países, a efecto de exponer sus puntos de vista para solucionar el problema. También se registró como suceso histórico, el primero en la historia de la Iglesia Católica, que el Papa Francisco haya enviado un emotivo y tranquilizador mensaje a todo el mundo e impartido la bendición Urbi et Orbi (a la Ciudad y al Mundo) desde el interior de El Vaticano y con la Plaza de San Pedro totalmente sin un alma, lo que nunca había ocurrido.

Así pues, entendamos que todos somos responsables de que la pandemia, en nuestro querido México, sea de menores alcances. No es tiempo de discutir, no es el momento de criticar, es ahora cuando debemos cuidar nuestra salud y la de todos los que nos rodean. Acatemos las medidas sanitarias que están en vigor. Pensemos en que todo es reparable, de que se trabajará con ahínco para superar los daños materiales, pero nada hay para restituir vidas humanas.

Faltan muchos días, tal vez semanas o meses para salir de esta crisis e iniciar cautelosamente la reparación en lo social, en lo económico y hasta en lo político. El minimizar lo que sucede o soslayarlo, es criminal. Los mexicanos todo lo tomamos a broma y sarcásticamente actuamos en relación con la muerte y por ello no faltan los que se consideran inmunes. Tampoco es para reírse, sino para avergonzarse, lo expresado por el gobernador del Estado de Puebla, en el sentido de que el coronavirus ataca a los ricos y no a los pobres, como el propio declarante. De verdad que es decepcionante que por enésima ocasión el morenista Luis Miguel Barbosa Huerta manche su carrera política.

Concluyo el comentario con una reflexión del Papa Francisco: “Nos dimos cuenta de que estábamos en la misma barca, todos frágiles y desorientados; pero al mismo tiempo, importantes y necesarios, todos llamados a remar juntos, todos necesitados de confortarnos mutuamente”.

P.D. La noche del jueves 24 tras 103 años y meses de vida, se fue uno de los grandes, de los naturales y auténticos referentes del futbol soccer mexicano: Don Ignacio Trelles Campos, guadalajareño que fue jugador, entrenador, director técnico de Selecciones Nacionales, único con 15 títulos futbolísticos en su historial…Don Nacho, conocido así en su medio, fue un delantero estrella en el Necaxa, equipo donde debutó en 1934. Después vistió la camiseta del añorado Marte; más tarde jugó con los entonces “canarios” del América, luego con la oncena regiomontana del Monterrey y terminó en las filas del popularismo Atlante; también perteneció a los Vikings de Chicago…Como entrenador desfiló por los siguientes equipos: Zacatepec (lo ascendió a Primera División y dos veces campeón), en dos temporadas consecutivas ganó el campeonato con el Cruz Azul, igual sucedió al dirigir a los Diablos Rojos del Toluca. El séptimo trofeo lo recibió tras la victoria del Marte…Trelles se “doctoró” como árbitro, pero nunca ejerció. La historia es muy larga sobre el hombre leyenda que el 31 de julio hubiese cumplido 104 años.

jherrerav@live.com.mx

Miradas de Reportero

¿Socavan los columnistas la aceptación ciudadana del presidente?

  • Columnismo sobrevalorado.

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 30 de marzo 2020.- A pesar de la emergencia nacional, colaboradores del primer círculo de Andrés Manuel López Obrador siguen atentos a la aparición de las encuestas, porque en todas ha ido bajando la aprobación ciudadana al presidente de la República y ha crecido, casi simultáneamente, la desaprobación colectiva. Algunos interpretan como una causa a la mayoría de columnistas políticos por “criticones que descalifican todo”. Esto es inexacto y reduccionista.

Hasta ahora no hay un indicador estadístico que confirme cuál es la relación entre el ejercicio crítico de columnistas y articulistas en medios de prensa con la caída en la aceptación presidencial.

La percepción empírica de quienes observan la comunicación política refleja que sí se desarrolló un clima de tensión del centro motor presidencial con gran parte de columnistas, en especial los que son referencia de la opinión pública.

Las inferencias en Palacio Nacional anidaron por el aparente paralelismo entre el descenso en la aprobación presidencial y el crecimiento de las “críticas” de comentaristas como no se veía en décadas. Pero, el maniqueísmo de algunos sedicentes analistas, la adjetiva como “estrepitosa” y por el otro lado se acusa generalizando que “los columnistas y demás prensa chayotera” son parte y/o cómplices de “quienes quieren que fracase el presidente”. Maticemos:

No cae como en tobogán

Las encuestas de las empresas serias en México son de los pocos recursos, derivados de las ciencias exactas, que ayudan a reflejar los estados de ánimo de las mayorías en las sociedades, pero sus resultados serán siempre aproximaciones del momento. Eso es lo primero que debe analizarse en los climas políticos en lugar de adjudicar males sociales por el mero comportamiento de individuos, como lo sustenta Philip Ball, el doctor en física de la Universidad de Bristol y divulgador de la ciencia, en su influyente libro Masa Crítica. Cambio, caos y complejidad.

 “Con la estadística llegó la noción de probabilidad”, sostiene Ball. Y en un ambiente de probabilidades, quién observe el conjunto de las encuestas recientes sobre aceptación presidencial verá tendencias en el mejor de los casos y no certezas, notará resultados a veces muy disímbolos, según la seriedad y metodología de cada empresa (véase Oraculus.mx).

En la mayoría de las encuestas la aprobación al presidente aún mantiene rangos muy altos que van del 47 por ciento de los encuestados (GEA-ISA) al 62 y 63 por ciento (Demotecnia y Parametría).

Si estos porcentajes reflejaran al total de ciudadanos empadronados en el INE hasta el 20 de marzo, supondría que a López Obrador lo aprueban muchas más personas que las que votaron por él. Aún en el índice más bajo de GEA-ISA lo aprobarían más de 42 millones de personas que contrastan con los 30.11 millones de votos que obtuvo en julio de 2018. (Ver cuadro)

Como se observa todas las encuestas reportan disminución, pero no es caída en tobogán como pregonan adversarios formales de partidos y comentaristas con causa y columnistas desfigurados. “Más allá de las cifras hay que preguntarse no sólo cómo se comporta la sociedad, sino por qué”, les espetaría Philip Ball.

Columnismo sobrevalorado.

Tampoco hay estudios analíticos recientes que reflejen la difuminación de la enorme influencia que tuvo el columnismo político mexicano. También empíricamente se observan dos causas probables: el decantamiento paulatino de su credibilidad por el aluvión de opinadores a lo Borras (con el hígado y a lo pendejo decían en mi barrio) que no respetan este género del periodismo profesional; y por la inundación de veredictos sin juicio en el ciberespacio.

Algunas veces bromeamos en los talleres de actualización profesional de periodistas, que la prensa fue trastornándose a sí misma desde los años ochenta del siglo pasado y engendró un Partenón a la mexicana, al permitir que cualquiera hiciera columnas políticas como si fuese un género fácil de realizar. Poco a poco configuró una parodia de aquella construcción griega de muchas columnas, de la que hoy solo quedan vestigios ruinosos. Los columnistas profesionales reivindican el género y no son muchos.

Hoy, sobre todo en las “benditas redes sociales, sobran opiniones pergeñadas por personas improvisadas, informados culturalmente, que recortean en internet, sin método de análisis, que pontifican en cualquier tema y mágicamente se tornan feministas de una semana a otra y que ahora aparecen como inmunólogos y epidemiólogos en el caos y avivan la entropía –involuntaria o interesadamente–. Los hay de un lado y otro en rededor del régimen presidencial con noticias falsas, verdades a medias o condenas directas.

Entre los columnistas, los públicos pueden reconocer a quienes, si asumen las normas del género, cuya base implica ofrecer descripciones (información) para sustentar sus prescripciones. Son bastante los que si abrazan lo que sostiene el científico Philip Ball: “Los teóricos de la política tienden a ocuparse de lo que debería ser, los científicos (en este caso los columnistas serios) se centran en lo que es”. Ejemplos de columnistas que reportean para cimentar sus opiniones son Raymundo Riva Palacio, Julio Hernández López (Astillero), Roberto Fuentes Vivar, Martha Anaya, Enrique Quintana…

Entre los cientos de columnas políticas conocidas en todo el país y los textos de los articulistas regulares probablemente cumplan con las características del género un 15 por ciento. La mayoría de este porcentaje, unos 30, aparecen en el servicio México en Síntesis, que ofrece diariamente Andrés Alejandres, y casi con seguridad son los mismos que observan y con frecuencia satanizan en la presidencia de la República y sus replicadores en las redes sociales para crear un ambiente de tensión contrahecho por no aceptar el valor de la crítica periodística ni identificar cuando es sincero el trabajo del mensajero.

La mayoría de esos 30 son críticos, pero no son homogéneos. Buena parte son sinceros en su actitud frente al gobierno federal y su presidente (Ver cuadro), algunos pocos se identifican bien porque sin disimulo destilan antiamlismo sistemático que por ello son señalado de ser parte de concertaciones opositoras como Ricardo Alemán, Pablo Hiriat, Carlos Loret de Mola.

En resumen, es muy relativa y poco probable la afirmación de que las y los columnistas sean una sola corriente y una de las causas mayores de la baja en la estimación presidencial. Las críticas a la gestión del aparato federal son tan altas como la proporción de la ciudadanía que aún apoya mayoritariamente a López Obrador. Los análisis que sobrevaloran están incompletos y pocos sustentados.

Botella al Mar

Si el virus pudiera hablar

  • Monólogo

Martha Canseco González.

SemMéxico, 30 de marzo 2020.- Hace un poco más de veinte años, uno de mis hermanos murió de cáncer. Él tuvo una de esas experiencias que han tenido otras personas, de morir y regresar de ese umbral. Fue un hombre que se sintió muerto, que se creyó muerto, pero que pudo volver para hablar de lo que vio y sintió, se fue finalmente un mes después.

Resulta que cuando retornó a la vida, solo estábamos él y yo en la habitación del hospital. Me empezó a relatar todo, yo no lo podía creer, le dije, es que eso que estás diciendo, es para escribirlo, ¡pues escríbelo!, me dijo. Tomé mi libreta reportera y apunté todo lo que me dijo, fueron hojas y hojas. Una parte se parece bastante a lo que estamos pasando con la pandemia que asola al mundo, pero que no voy a reproducir en este momento, habrá oportunidad de hacerlo después, reconozco que necesito estar en una situación emocional más favorable para hacerlo.

Sin embargo, una querida amiga que vive en París, me hizo llegar un texto de un tal Pablo, así firma, que por supuesto es más amplio y que toca puntos que mi hermano no alcanzó a ver. Lo copio íntegro, se publicó el 17 de marzo de 2020 en un portal que se llama ¿Qué pasa aquí? Pablo lo llamó “Monólogo del Virus”.

“Dejad de proferir, queridos humanos, vuestros ridículos llamamientos a la guerra. Dejad de dirigirme esas miradas de venganza. Apagad el halo de terror conque envolvéis mi nombre. Nosotros los virus, desde el origen bacteriano del mundo, somos el verdadero continuum de la vida en la tierra. Sin nosotros, jamás habríais visto la luz del día, ni siquiera la habría visto la primera célula.

“Somos vuestros antepasados, al igual que las piedras y las algas, y mucho más que los monos. Estamos dondequiera que estéis y también donde no estáis. ¡Si del universo sólo veis aquello que se os parece, peor para vosotros! Pero, sobre todo, dejad de decir que soy yo el que os está matando. No estáis muriendo por lo que le hago a vuestros tejidos, sino porque habéis dejado de cuidar a vuestros semejantes. Si no hubierais sido tan rapaces entre vosotros como lo habéis sido con todo lo que vive en este planeta, todavía habría suficientes camas, enfermeras y respiradores para sobrevivir a los estragos que causo en vuestros pulmones. Si no almacenaseis a vuestros ancianos en morideros y a vuestros prójimos sanos en ratoneras de hormigón armado, no es veríais en estas. Si no hubierais transformado la amplitud, hasta ayer mismo aún exuberante, caótica, infinitamente poblada, del mundo –o, mejor dicho, de los mundos- en un vasto desierto para el monocultivo de lo Mismo y del Más, yo no habría podido lanzarme a la conquista planetaria de vuestras gargantas. Si durante el último siglo no os hubierais convertido prácticamente todos en copias redundantes de una misma e insostenible forma de vida, no os estaríais preparando para morir como moscas abandonadas en el agua de vuestra civilización edulcorada. Si no hubierais convertido vuestros entornos en espacios tan vacíos, tan transparentes, tan abstractos, tened por seguro que no me desplazaría a la velocidad de un avión. Sólo estoy ejecutando la sentencia que dictasteis hace mucho contra vosotros mismos. Perdonadme, pero sois vosotros, que yo sepa, quienes habéis inventado el término “Antropoceno”. Os habéis adjudicado todo el honor del desastre; ahora que está teniendo lugar, es demasiado tarde para renunciar a él. Los más honestos de entre vosotros lo sabéis bien: no tengo más cómplice que vuestra propia organización social, vuestra locura de la “gran escala” y de su economía, vuestro fanatismo del sistema. Sólo los sistemas son “vulnerables”. Lo demás vive y muere. Sólo hay vulnerabilidad para lo que aspira al control, a su extensión y perfeccionamiento. Miradme atentamente: sólo soy la otra cara de la Muerte reinante.

“Así que dejad de culparme, de acusarme, de acosarme. De paralizaros ante mí. Todo eso es infantil. Os propongo que cambiéis vuestra mirada: hay una inteligencia inmanente en la vida. No hace falta ser sujeto para tener un recuerdo o una estrategia. No hace falta ser soberano para decidir. Las bacterias y los virus también pueden hacer que llueva y brille el sol. Así que miradme como vuestro salvador más que como vuestro enterrador. Sois libres de no creerme, pero he venido a parar la máquina cuyo freno de emergencia no encontrabais. He venido a detener la actividad de la que erais rehenes. He venido a poner de manifiesto la aberración de la “normalidad”. “Delegar en otros nuestra alimentación, nuestra protección, nuestra capacidad de cuidar de las condiciones de vida ha sido una locura” … “No hay límite presupuestario, la salud no tiene precio”: ¡mirad cómo hago que se retracten de palabra y de obra vuestros gobernantes! ¡Mirad cómo de repente se revelan no sólo como superfluos, sino como nocivos! Para ellos no sois más que el soporte de la reproducción de su sistema, es decir, menos aún que esclavos. Hasta al plancton lo tratan mejor que a vosotros.

“Pero no malgastéis energía en cubrirlos de reproches, en echarles en cara sus limitaciones. Acusarlos de negligencia es darles más de lo que se merecen. Preguntaos más bien cómo ha podido pareceros tan cómodo dejaros gobernar. Alabar los méritos de la opción china frente a la opción británica, de solución imperial-legista frente al método darwinista-liberal, es no entender nada ni de la una ni de la otra, ni del horror la una ni del horror de la otra. Desde Quesnay, los “liberales” siempre han mirado con envidia al imperio chino; y siguen haciéndolo. Son hermanos siameses. Que uno te confine por tu propio bien y el otro por el bien de “la sociedad” equivale igualmente a aplastar la única conducta no nihilista en este momento: cuidar de uno mismo, de aquellos a los que quieres y de aquellos que amamos en aquellos que no conocemos. No dejéis que quienes os han conducido al abismo pretendan sacaros de él: lo único que harán será prepararos un infierno más perfeccionado, una tumba aún más profunda. El día que puedan, patrullarán el más allá con sus ejércitos.

“Más bien, agradecédmelo. Sin mí, ¿cuánto tiempo más se habrían hecho pasar por necesarias todas esas cosas aparentemente incuestionables cuya suspensión se decreta de inmediato? La globalización, los concursos, el tráfico aéreo, los límites presupuestarios, las elecciones, el espectáculo de las competiciones deportivas, Disneyland, las salas de fitness, la mayoría de los comercios, el parlamento, el acuartelamiento escolar, las aglomeraciones de masas, la mayor parte de los trabajos de oficina, toda esa ebria sociabilidad que no es sino el reverso de la angustiada soledad de las mónadas metropolitanas. Ya lo veis: nada de eso es necesario cuando el estado de necesidad se manifiesta. Agradecedme la prueba de la verdad que vais a pasar en las próximas semanas: por fin vais a vivir en vuestra propia vida, sin los miles de subterfugios que, mal que bien, sostienen lo insostenible. Todavía no os habíais dado cuenta de que nunca habíais llegado a instalaros en vuestra propia existencia. Vivíais entre las cajas de cartón y no lo sabíais. Ahora vais a vivir con vuestros seres queridos. Vais a vivir en casa. Vais a dejar de estar en tránsito hacia la muerte. Puede que odiéis a vuestro marido. Puede que aborrezcáis a vuestros hijos. Quizás os entren ganas de dinamitar el decorado de vuestra vida diaria. Lo cierto es que, en esas metrópolis de la separación, ya no estabais en el mundo. Vuestro mundo había dejado de ser habitable en ninguno de sus puntos excepto huyendo constantemente. Tan grande era la presencia de la fealdad que había que aturdirse de movimiento y de distracciones. Y lo fantasmal reinaba entre los seres. Todo se había vuelto tan eficaz que ya nada tenía sentido. ¡Agradecedme todo esto, y bienvenidos a la tierra!

“Gracias a mí, por tiempo indefinido, ya no trabajaréis, vuestros hijos no irán al colegio, y sin embargo será todo lo contrario a las vacaciones. Las vacaciones son ese espacio que hay que rellenar a toda costa mientras se espera la ansiada vuelta al trabajo. Pero esto que se abre ante vosotros, gracias a mí, no es un espacio delimitado, es una inmensa apertura. He venido a descolocaros. Nadie os asegura que el no-mundo de antes volverá. Puede que todo este absurdo rentable termine. Si no os pagan, ¿qué sería más natural que dejar de pagar el alquiler? ¿Por qué iba a seguir cumpliendo con sus cuotas del banco quien de todos modos ya no puede trabajar? ¿Acaso no es suicida vivir donde ni siquiera se puede cultivar un huerto? No por no tener dinero se va a dejar de comer, y quien tiene el hierro tiene el pan, como decía Auguste Blanqui: Dadme las gracias: os coloco al pie de la bifurcación que estructuraba tácitamente vuestras existencias: la economía o la vida. De vosotros depende, Lo que está en juego es histórico. O los gobernantes os imponen su estado de excepción o vosotros inventáis el vuestro. U os vinculáis a las verdades que están viendo la luz o ponéis vuestra cabeza en el tajo del verdugo. O aprovecháis el tiempo que os doy ahora para imaginaros el mundo de después a partir de las lecciones del colapso al que estamos asistiendo o éste se radicalizará por completo. El desastre cesa cuando la economía se detiene. La economía es el desastre. Esto era una tesis antes del mes pasado. Ahora es un hecho. A nadie se le escapa cuánta policía, cuánta logística y cuánto teletrabajo hará falta para reprimirlo.

Ante mí, no cedáis ni al pánico ni al impulso de negación. No cedáis a las histerias biopolíticas. Las próximas semanas serán terribles, abrumadoras, crueles. Las puertas de la Muerte estarán abiertas de par en par. Soy la más devastadora producción de devastación de la producción. Vengo a devolver a la nada a los nihilistas. La injusticia de este mundo nuca será más escandalosa. Es a una civilización y no a vosotros, a quien vengo a enterrar. Quienes quieran vivir tendrán que crearse hábitos nuevos, que sean apropiados para ellos. Evitarme será la oportunidad para esta reinvención, para este nuevo arte de las distancias. El arte de saludarse, en el que algunos eran lo suficientemente miopes como para ver la forma misma de la institución, pronto ya no obedecerán a ninguna etiqueta. Caracterizará a los seres. No lo hagáis “por los demás”, por “la población” o por “la sociedad”. Cuidad de vuestros amigos y de vuestros amores. Volved a pensar en ellos, soberanamente, una forma justa de vida. Cread conglomerados de vida buena, ampliadlos, y nada podré contra vosotros. Este es un llamamiento no a la vuelta masiva a la disciplina, sino a la atención. No al fin de la despreocupación sino al de la negligencia. ¿Qué otra manera me quedaba de recordaros que la salvación está en cada gesto? Que todo está en lo ínfimo.

“He tenido que rendirme a la evidencia: la humanidad sólo se plantea las preguntas que no puede seguir sin plantearse”.

Aquí lo dejo, ustedes hacen la reflexión.

botellalmar2017@gmail.com

Anuncia gobierno mexicano nuevas medidas para reducir el Covid 19

  • Reitera Salud: #QuedateEnCasa
  • A menores contagios menor el impacto financiero: Ebrard

Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 30 de marzo, 2020.- La noche de este lunes la Secretaría de Salud anunció siete nuevas medidas para reducir el contagio de Covid 19 entre la población e insistieron en el llamado que han hecho desde hace varios días #QuedateEnCasa que se prolonga hasta el 30 de abril.

En conferencia de prensa el subsecretario de Salud, Hugo López Gatell, enumeró las medidas:

  1. Se ordena suspensión inmediata hasta el 30 de abril de actividades no sustanciales (se mantienen sector salud, seguridad pública, y actividades esenciales para funcionamiento de la economía y de gobierno
  2. No se puede realizar congregación de más de 50 personas (reducen de 100)
  3. Resguardo hasta el 30 de abril
  4. Resguardo se reducen a mayores de 60 años, así como población vulnerable
  5. A partir del 30 de abril, las autoridades deberán dictar el regreso paulatino a actividades
  6. Se suspende censos y encuestas.

También se informó que en México hay hasta este día 28 decesos, mil 94 personas confirmadas con coronavirus (Covid 19) y dos mil 752 casos sospechosos.

Recalcó que la medida más importante es Quedarse en Casa para evitar ser contagiados y contagiar a otras personas.

Acompañado de los Secretarios de Marina, la Defensa Nacional, Gobernación y Relaciones Exteriores, señaló que se extiende hasta el 30 de abril el confinamiento y después de esa fecha el regreso será paulatino.

Por su parte, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, fue enfático al señalar que esta medida sanitaria reducirá el número de contagios pero también el impacto financiero para la población mexicana, porque de lo contrario (si no permanecemos en casa) el resultado será peor y más prolongado.

También descartaron que se aplique en un momento determinado el “toque de queda” y previeron que podría haber sanciones para quienes no acaten las medidas, en específico para la iniciativa privada.

SEM/lv/sj

Asesinan en Colombia a Carlota Isabel Salinas, líder feminista

0
  • Hombres armados irrumpieron en su casa y la obligaron a salir y después de hacerla caminar varios metros le dispararon.

Redacción/Agencias

SemMéxico/Agencias: Lavoz/Agencia Telam. 29 de Marzo 2020.- La líder social Carlota Isabel Salinas, defensora de los derechos de la mujer en el contexto del conflicto armado en Colombia, fue asesinada en una localidad del norteño departamento de Bolívar.

El crimen se produjo el martes en el municipio de San Pablo, cuando hombres armados irrumpieron en su casa y la obligaron a salir y después de hacerla caminar varios metros, la mataron a tiros, relató Gloria Amparo Suárez, abogada de la Organización Femenina Popular (OFP), a la que pertenecía la víctima, en declaraciones a RCN Radio.

«Fue una compañera que se destacó siempre por su solidaridad, por el acompañamiento a las otras mujeres, por el apoyo a las víctimas de la violencia de género», expresó Suárez.

Además, ante la pandemia de coronavirus, Salinas se había dedicado a llevar comida a las familias más vulnerables del casco urbano de San Pablo en medio del confinamiento social ordenado por el gobierno colombiano para frenar el contagio.

«Era una líder social que se fue empoderando entre las comunidades y poco a poco fue encargándose de varias iniciativas dentro del municipio», destacó la representante legal de la ONG.

La Organización Femenina Popular instó a la Fiscalía a que «se esclarezcan los móviles del crimen y las estructuras organizadas que existen en la región y que son responsables de los asesinatos de líderes y lideresas sociales».

La OFP subrayó «la urgencia de que el Estado colombiano cumpla con sus obligaciones de debida diligencia y protección de la vida de quienes luchan por las comunidades, la justicia y la dignidad», sostuvo la abogada, citada por la agencia de noticias Europa Press.

Desde la firma en 2016 del acuerdo de paz entre el gobierno y las FARC, Colombia sufre una nueva ola de violencia debido, sobre todo, a la pugna entre grupos rivales para apoderarse del territorio y los negocios de la extinta guerrilla, entre ellos el narcotráfico.

De acuerdo con Naciones Unidas, desde la firma del acuerdo de paz han sido asesinados al menos 303 líderes sociales y defensores de los Derechos Humanos y 173 ex guerrilleros de las FARC, si bien las ONG alertan de que las cifras serían mucho mayores.

SEM/Agencias

Desde la mano izquierda

Lo desapercibido

Claudia Almaguer

SemMéxico. 29 de marzo 2020.- En el año 2015 a propósito de la conmemoración del 25 de noviembre escribí en esta columna  acerca de las acciones que podían llevar a cabo los familiares y las amistades de una víctima de violencia en consideración al perfil que caracteriza estos casos en México conformado por mujeres que son agredidas por sus parejas y ex parejas en el contexto de relaciones abusivas y desiguales.

En los datos más recientes dicha representación sigue vigente, la última Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016 del INEGI reportó que a nivel nacional 64 de cada 100 mujeres con violencia de pareja a lo largo de su relación, sufrieron violencia severa y muy severa y 13 estados se hallaban desde entonces por encima de la media nacional en la proporción de mujeres en situación de violencia severa y muy severa: Aguascalientes, Guanajuato, San Luis Potosí, Coahuila de Zaragoza, Estado de México, Tabasco, Jalisco, Chiapas, Querétaro, Veracruz, Hidalgo, Tlaxcala y Morelos.

De ahí que en la actualidad al tomar en cuenta que las medidas sanitarias bajo las que nos encontramos pueden ser un factor de riesgo para las víctimas dichas entidades federativas al igual que el resto del país deberán tomar decisiones eficaces para prevenir la ocurrencia de la violencia feminicida y es de suma importancia que se produzca un ejercicio de vigilancia por parte de actoras externas como las periodistas feministas en cada territorio, las políticas, las organizaciones y la ciudadanía.

Porque precisamente el jueves 26 de marzo habló de esto la titular del Instituto Nacional de las Mujeres en la conferencia diaria que está dando el gobierno federal para situación del COVID – 19 pero el tema pasó sin pena ni gloria, sin ningún cuestionamiento por parte de la prensa, eso en un país en el que asesinan brutalmente a 10 mujeres todos los días.

Bien pudieron preguntarle a Nadine Gasman su posición y su gestión en relación a la carta abierta dirigida a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público por parte de la Red Nacional de Refugios para solicitar la liberación inmediata del presupuesto federal etiquetado para estos espacios especializados en la atención a mujeres que padecen violencia extrema y que está en riesgo su vida. Cabe mencionar que ese escrito refiere que diversos organismos nacionales e internacionales han hecho un llamado para que los Estados adopten políticas feministas para abordar el COVID19.

Y efectivamente, ya dentro de las cinco acciones que recomienda la Directora Ejecutiva Adjunta de ONU Mujeres Anita Bhatia se encuentra:

 “Garantizar que las líneas de atención telefónica y los servicios para todas las víctimas de abuso doméstico se consideren “servicios básicos” y que se mantengan siempre a disposición. Además, es necesario que el ejercicio de la ley sea sensible a las necesidades y dé respuestas ante las llamadas de las víctimas. Sigan el ejemplo de Quebec y Ontario, que han incluido refugios para mujeres sobrevivientes en la lista de servicios básicos. Así se garantiza que la pandemia no lleve inadvertidamente a situaciones de más trauma, lesiones y muerte durante el período de cuarentena, dada la alta proporción de muertes violentas de mujeres ocasionadas por sus parejas.”

Previo a la crisis sanitaria México ya tenía grandes dificultades para brindar apoyo a las víctimas no sólo a nivel institucional sino también a partir de la comunidad, de los estereotipos y prejuicios que cotidianamente se asumen respecto de lo que una mujer que está siendo maltratada debería o no hacer y el cómo se le culpa a ella en lugar de a su agresor, por lo que está viviendo.

Así que ahora hay que añadir a esa ceguera la que materialmente produce el aislamiento dentro de los hogares y considerar que esta crisis es una oportunidad para renunciar de manera voluntaria a seguir mirando a las víctimas desde arriba en una posición desde la cual se les sigue adjetivando de “pobrecitas” de “incapaces” de “afectadas” para tomar decisiones en tanto que el Estado, la institución o la persona que les brinda algún apoyo se enarbola como el agente salvador y sabedor de lo que es mejor para ellas.

Estos no son los años ochenta, para ningún grupo que padece discriminación se debe partir de políticas asistencialistas que conciban a sus receptores como disminuidos en su posibilidad de decidir y mucho menos debería suceder con el único que porta características únicas, siendo las mujeres más de la mitad de la población en México en palabras de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Discriminación: la explicación es cultural, es decir, la percepción del país en el que vivimos minimiza constantemente el valor que tiene nuestra participación, nuestro trabajo, nuestra integridad y nuestra vida.

Debido a ello, cuando se hace algo para proteger a quienes han sido víctimas de violencia, pareciera que se les hace un favor y no como lo es, que desde los gobiernos se cumple con unas obligaciones de ley para garantizar el derecho de todas las mujeres a vivir una vida en libertad y en paz.

Y también debido a ello cuando se retiene dolosamente el dinero destinado a los refugios para las mujeres víctimas pareciera que no es una ofensa desde el Poder para con esos derechos, tan no lo es que a Gasman nadie le preguntó nada.

A más ver. 

Twitter: @Almagzur

Morena va por evitar el cierre de fronteras con políticas arancelarias y que precio del petróleo afecte economías

  • Ricardo Monreal aseguró que su bancada promoverá las propuestas del Presidente  de México durante su participación en la Cumbre Extraordinaria del G20, en el contexto de la pandemia de COVID-19, dijo.
  • Sostuvo que como revisores de la política exterior expondrán estos temas ante los organismos internacionales.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 29 de marzo 2020.- Morena impulsará las demandas del presidente Andrés Manuel López Obrador en el G-20 para que no haya cierre de fronteras con políticas arancelarias unilaterales, que no se use el precio del petróleo para afectar la economía de los pueblos y cerrarle el paso a la especulación financiera.

Así lo manifestó el senador Ricardo Monreal, quien agregó que también promoverán que la Organización de las Naciones Unidas (ONU) controle lo relativo al comercio de medicamentos y equipos en virtud de la escasez y el fenómeno del acaparamiento, ante la presencia del COVID-19 en el mundo.

El coordinador de la bancanda morenista en el Senado de la República destacó la importancia de la participación del jefe del Ejecutivo Federal en esa reunión virtual, justo en el momento en que el mundo busca respuestas eficaces ante la pandemia.

Monreal Ávila subrayó que en Morena «haremos lo conducente para que las propuestas sigan su rumbo en las instancias internacionales».

Michoacán emite protocolo contra violencia de género durante aislamiento

  • Michoacán pionero en crear este protocolo; estados como Guerrero y Sonora lo han replicado.
  • Salvaguardar la vida de las mujeres y las niñas, el objetivo del instrumento: Nuria Hernández

Irma L. Márquez Torres

SemMéxico. Morelia. Michoacán. 29 de marzo de 2020.- Ante el posible incremento de casos de violencia por razones de género a consecuencia del aislamiento, se emitió el primer Protocolo de Atención para Mujeres Víctimas de Violencia de Género durante el Período de Aislamiento por COVID-19 en Michoacán.

El documento, presentado a través de la Secretaría de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), ofrece a las mujeres herramientas que les permiten conocer los tipos de violencia a las que pueden verse expuestas durante este periodo y la manera en que pueden solicitar ayuda de las autoridades.

“La salud de las y los michoacanos es la prioridad, por ello se debe cumplir con el periodo de aislamiento y, desde la Seimujer, trabajamos en un protocolo donde puede participar la sociedad en general para proteger a las mujeres y las niñas”, destacó Nuria Gabriela Hernández Abarca, titular de la dependencia.

De acuerdo a Hernández Abarca, está documentado que, durante los primeros días de aislamiento, se han incrementado los servicios de atención en la dependencia hasta en un 30 por ciento, por lo que se está trabajando también con las Instancias Municipales de la Mujer para lograr la atención de todas las mujeres.

También recalcó que el documento ha empezado a llamar la atención de otros estados, como Guerrero y Sonora, y podría ser replicado, incluso, en ayuntamientos.

El protocolo establece un total de 14 puntos, distribuidos en tres apartados:

¿Qué debo hacer?

1. Estar atenta a cualquier situación de violencia que observes durante el aislamiento.

2. No minimizar ninguna forma de violencia.

3. Si identificas alguna forma de violencia busca ayuda.

4. Prepara una bolsa pequeña de emergencia con cosas indispensables, por si tienes que salir de tu casa en cualquier momento.

5. Si no puedes hacer tú la llamada, puedes pedirle a alguien de confianza que denuncie.

6. Genera un grupo de WhatsApp o alguna otra aplicación con personas de tu confianza.

¿Cómo sociedad qué podemos hacer?

1. Ser empáticos, si escuchas gritos, insultos o indicios de golpes debes llamar al 911 para referir un caso de violencia familiar.

2. Podemos ofrecer resguardar la bolsa de emergencia para que en el momento en que esté lista para salir de su hogar, pueda tener una red de apoyo y a dónde llegar.

3. No criticar ni hacer juicios de valor cuando una niña o mujer te cuenta que vive violencia o que siente miedo de alguna relación. Lo mejor que podemos decirle es que le creemos y que estamos para apoyarla, que no está sola.

¿Qué hacemos desde Seimujer?

1. Recibimos tus denuncias por teléfono al número 4435822082, o a través del correo electrónico: seimujeratencion@gmail.com

2. Brindamos acompañamiento tanto para la presentación de tu denuncia como para el seguimiento jurídico y psicológico que requieras

3. Ponemos a tu disposición Refugio y Casa de Tránsito.

4. Toda la atención que se brinda en la Seimujer y en el refugio atiende a los protocolos de higiene y protección que mandatan las autoridades sanitarias.

5. Una vez que egresen del refugio se da seguimiento a los casos.

A 38 años de la erupción del Chichón-chichonal

0
  • Una de las erupciones volcánicas más estudiadas en el mundo.

Silvia Ramos Hernández*

SemMéxico. 29 de marzo 2020.- Recordamos los 38 años de la erupción del volcán Chichón/Chichonal, suceso dramático que se recuerda en la región zoque del norte del estado y que cambió la vida de las comunidades. Es también una de las erupciones volcánicas más estudiadas en el mundo.

A partir de entonces, hemos estado comprometidos no solo con el monitoreo, vigilancia, estudio e investigación del volcán Chichón, sino también con la generación de un proceso muy importante de concientización y educación por el riesgo volcánico en los municipios aledaños al Volcán con la intensa participación del alumnado de la Licenciatura en Ciencias de la Tierra, de investigadores y académicos nuestro Instituto de Investigación en Gestión de Riesgos y Cambio Climático (#IIGERCC) de la #UNICACH.

La población zoque convive con un volcán activo y por eso estas actividades que realizamos año con año, son fundamentales para fomentar y fortalecer los procesos de gestión del riesgo volcánico y de preparación de la población.

Nuestro Instituto, a través de la Licenciatura de Ciencias de la Tierra y el Centro de Monitoreo Volcanológico de la UNICACH, tiene una fuerte conexión con la región zoque, y año con año realizamos diversas actividades alrededor de esta fecha en escuelas y comunidades de esa zona.

Hemos diferido la realización del evento a realizarse en esta fecha  marzo 28 de y diferirla para llevarse a cabo en mayo del presente año, ya que las condiciones actuales por la presencia de la pandemia del Coronavirus impidió realizarse en estos días. Un saludo respetuoso a toda la población de la región del volcán Chichón.

* Directora del Instituto de Investigaciones de Gestión de Riesgo del Cambio Climático y Directora del Programa Vulcanológico y Sismológico de la Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas  (UNICACH)