Inicio Blog Página 1426

Adiós muchachos

Por: Florencio Salazar Adame

Se están alejando del pueblo. Olaf Palme

 SemMéxico. 26 de mayo de 2020.- Adiós muchachos. Una memoria de la revolución sandinista de Sergio Ramírez, narra los acontecimientos ocurridos entre 1979, cuando se lleva acabo la “Ofensiva final” contra el gobierno de Anastasio Somoza Debayle, hasta 1990 con el triunfo de Violeta Chamorro en las elecciones encabezando a la Unión Nacional Opositora, que derrota al Frente Sandinista de Liberación Nacional.

El texto de 315 páginas editado por Aguilar México (1999), relata todo lo que es de suponer en un movimiento armado contra el orden establecido: vida clandestina, conspiraciones, atentados, represalias, asesinatos, grupos armados, fraccionalismo, alianzas y el componente internacional con sus vientos a favor y en contra.

En esa década se desplaza el movimiento que lucha en distintos frentes y logra la conjunción de sus varias corrientes para tomar el poder. La sandinista, que también podría llamarse la revolución de la juventud por el grueso de muchachos que toman las armas, tiene un enemigo externo muy poderoso aliado de Somoza, Estados Unidos.

La Casa Blanca no quiere repetir en su “América para los americanos” la experiencia de Cuba, que la puso al borde de la guerra nuclear con la ex URSS. Y menos dar alas a las guerrillas de El Salvador y Guatemala. Y aunque reconoce a Somoza como dictador, lo sostiene porque es “nuestro dictador”.

Esa misma visión la comparte el Frente Sandinista de Liberación Nacional. En sentido opuesto, sus líderes quieren empujar la revolución hacia el vecindario, pues mientras “el conflicto se extendiera a Centroamérica, se evitaría con mayor ventaja la posibilidad de una agresión” de Estados Unidos. Pero también articula apoyos externos con Carlos Andrés Pérez de Venezuela; Omar Torrijos de Panamá; José López Portillo de México; y, nomás faltaba, Fidel Castro. El Grupo de Contadora hace posible contrarrestar a la contra y propiciar un importante margen de maniobra a los sandinistas.

Al inicio de la épica sandinista Jimmy Carter ocupa la Casa Blanca; él no forma parte de los halcones gabachos. Se debate entre la geopolítica y su moral. El suyo es un poder blando, que de alguna manera resta presión al sandinismo, pero ni eso lo salva de la reflexión puntillosa de Sergio Ramírez: “Un presidente de Estados Unidos que atiende las voces de la conciencia, desde el sentido religioso del bien aplicado al poder, termina derrotado por su propia paradoja”.

La situación de Somoza es insostenible. Se alían en su contra maestros, empresarios, agricultores, periodistas, intelectuales y luego de las derrotas sufridas por su ejército la única salida es su renuncia, que ocurre el 17 de julio de 1979. Dos días después entrará el FSLN a Managua. Se instala la Junta de Gobierno con la espada desenvainada: se confiscan los bienes de la familia Somoza y sus allegados; control estatal de los recursos naturales; nacionalización del sistema financiero y el comercio exterior; se disuelve la Guardia Nacional y se instituye el Ejército Popular Sandinista; es abolida la pena de muerte.

Pero el poder es un mastín que de no estar encadenado termina por despedazar a sus amos. El sandinismo se mantuvo en “las buenas intenciones”, en virtud del “ejercicio vertical de la autoridad que caracterizó sus estructuras internas y sus actos de poder, más que una aportación leninista, ya era parte de la más arcaica cultura política el país, amamantada en el caudillismo”, olvidando que las ideas arraigadas en todos los nicaragüenses “fueron las del propio Sandino: soberanía nacional, democracia auténtica, justicia social, porque eran las más simples y rotundas”.

La cuestión radica en que toda revolución lidia con la ignorancia sobre la operación del Estado. Y el aprendizaje suele ser trágico, pero al mantener  claridad y alcanzar la revolución sus objetivos los errores pierden magnitud. Por lo que refiere Ramírez, sus ex compañeros cometieron errores sin aprender o sin querer aprender, lo cual los condujo hacia la derrota en los comicios.

“No tener” fue la gran herencia ética “de las catacumbas a la revolución triunfante”. Todo lo que estaba en manos de los dirigentes “era del Estado”, incluso lo propio se entregaba al Estado. “Pero, precisamente, amparándose en esa regla ladina de no tener, la dirigencia empezó a quebrantar el código”. De ahí la tentación devastadora: “El poder fue el enemigo de aquella regla y creó contrastes ofensivos en un país inmensamente pobre”.

El poder inescrupuloso, el apoderamiento de los bienes por parte de los sandinistas,  se conoce en Nicaragua como la gran piñata. Con amargura dice el ex vicepresidente sandinista Sergio Ramírez: “Mil veces más dolorosa que la derrota electoral fue la piñata”.

Los jóvenes que acuerparon la lucha “No tuvieron oficio útil en el poder y la mayoría se vieron relegados, otros fueron nombrados en puestos decorativos y no pocos cayeron en el alcoholismo”, en tanto se empoderó a muchachos “entrenados en los rudimentos de las ideas marxistas, que medían la conducta de la gente sencilla bajo esquemas ideológicos aprendidos en los manuales”. Para ellos los explotadores eran también los campesino, los trabajadores, “todos los que posean algo: un camión, una pulpería, una finca y estaban en la lista de enemigos a neutralizar”.

“El sandinismo –señala el autor– dejó en herencia lo que no se propuso: la democracia, y no pudo hacer lo que se propuso: el fin del atraso, la pobreza y la marginación”.

Sergio Ramírez ha escrito Una memoria necesariamente sentimental. La  nostalgia por una revolución fracasada,  amigos perdidos en el combate y en la política. La esposa, la hija, el hijo, sumados a la causa, buscando los escondrijos, escapando del peligro.

Sergio Ramírez, galardonado con el Premio Cervantes, comparte un libro escrito como estrella deshecha: la utopía caída de la mano.

Pluma Púrpura

En tiempos difíciles, primero lo primero

Anaid Reyes Hernández *

SemMéxico. 26 de mayo de 2020.- La necesidad de entrar en cuarentena ha implicado cambios en la vida de la mayor parte de la población mundial, sin embargo, su dimensión no ha sido de la misma magnitud para todos. En las redes ha circulado una frase que dice: “todos estamos en la misma tormenta, pero no todos vamos en el mismo barco”. La desigualdad en México es tal, que un porcentaje importante de la población no tiene ni barcaza estable: se mantiene sobre el agua en flotantes improvisados. Así como la crisis saca a relucir las diferencias, también ha puesto en evidencia las habilidades que más requerimos como individuos para salir adelante en tiempos inciertos: la sensación de seguridad, los vínculos afectivos sanos, el autoconocimiento, el control de nuestras emociones, la empatía, la resiliencia, la capacidad para aprender y reaprender.

Estudios recientes muestran que la mayor parte de nuestro cerebro se desarrolla en los primeros tres años de vida. En la primera infancia se sientan las bases de nuestros aprendizajes futuros. De allí que la salud de nuestros vínculos afectivos, habilidades, conocimientos y emociones, deban comenzar a asentarse desde una edad temprana.

Durante esta contingencia he dado seguimiento a la operación de dos programas: (i) un programa de educación inicial no escolarizado para familias que no tienen acceso a guarderías o centros de desarrollo infantil, y (ii) guarderías subrogadas. Aunque conocía el funcionamiento de diversas modalidades educativas, las experiencias recogidas en tiempos de contingencia me han permitido constatar que la educación inicial es de los primeros medios a los que una persona debería tener acceso para lograr un futuro con menos disparidades.

El primer programa mudó sus actividades grupales a una modalidad a distancia. Cada semana, mediante el teléfono celular, se comparten actividades puntuales a las madres o cuidadores, quienes intercambian reflexiones, entre ellas y con las guías del programa, sobre lo que están aprendiendo sus hijos menores de tres años con la puesta en práctica de cada actividad específica. Se les alienta a seguir construyendo vínculos sanos con los menores, a través de actividades como: hablarle, cantarle, leerle, abrazarle, jugar y atenderle cuando llore. Estas madres también aprenden a identificar sus emociones –las propias y las de los bebés– y a irlas regulando gradualmente. Parecerían actividades obvias, sin embargo, en nuestra sociedad aún existen muchos mitos sobre la crianza que dan lugar a una baja interacción de los adultos con los niños que aún no caminan ni hablan.

La comunicación con varios grupos de madres en esta contingencia ha evidenciado también otros efectos interesantes. El programa parece estar empoderando a las madres, quienes más allá de atender a recomendaciones heredadas –de madres, suegras o abuelas– desarrollan una concepción propia sobre la crianza de sus hijos. También, les abre una vía para involucrar a su pareja en la crianza y cuidado de los bebés y facilita la formación de redes de contención con otras mujeres. Sin embargo, es importante mencionar que en este contexto desigual también hemos identificado que no todas las mujeres tienen acceso a señal de teléfono, a un teléfono celular propio o independencia financiera para ponerle crédito.

En el segundo programa, se han presentado otro tipo de situaciones con las madres trabajadoras. En una guardería, donde se atienden a alrededor de 100 niños, se han solicitado seis bajas por pérdida de derechos de las madres, es decir, por renuncia o despidos, como consecuencia de la contingencia. En otros casos similares, de los que he tenido conocimiento, las bajas por la pandemia han llegado a alrededor del 10%, una tasa casi diez veces superior a la normal. Si multiplicamos este factor por los cientos de guarderías subrogadas que hay en México[1], el problema se magnifica. ¿Qué sucedió en aquellos seis casos? Ante la perdida de acceso a las guarderías y la imposibilidad de contar con cuidadores secundarios, las madres renunciaron a buscar un nuevo trabajo y se quedaron al cuidado de sus hijos pequeños y a acompañar la demanda escolar de los mayores. Por otra parte, la cuarentena ha establecido el cierre temporal de centros de atención infantil lo que impide a muchas madres cumplir con sus obligaciones laborales. Pues aún teniendo trabajo tampoco pueden salir a trabajar, porque no tienen quien cuide a sus hijos. Dar seguimiento a actividades de educación inicial, o estimulación temprana regulares a distancia, sin renuncias, apoyo o flexibilidad laboral, es un lujo que muchas madres trabajadoras, no se pueden dar.

La educación inicial es un derecho de la niñez y los servicios de guardería un derecho laboral de los padres. Sin embargo, la atención a la primera infancia tiene implicaciones más amplias, aún más en tiempos difíciles como los que estamos viviendo. Condiciones como el hacinamiento, la violencia, las dificultades económicas, o la mera convivencia ríspida en el hogar generan ambientes de estrés tóxico y los principales en resentirlo, son los niños. La educación en la primera etapa de la vida no solo debe saberse obligatoria, sino sobre todo debe ser efectiva para todos los menores de tres años, sea en espacios de cuidado, en modalidades escolarizadas y no escolarizadas.

En el proceso de regreso a clases, es posible que los servicios prestados en centros de estimulación temprana, guarderías y CENDIS, sean los últimos en retomarse, sobre todo por las implicaciones que tienen en términos de contacto (abrazos, salivaciones, etc.). De igual forma, incluso en el nivel preescolar, las maestras se encontrarán con retos de trabajo muy particulares: llantos y berrinches en grupos de seis hasta 20 niños, derivados de los cambios abruptos en sus rutinas y la vivencia de nuevos desapegos. Nuestra necesidad de adaptación, de chicos y grandes, no terminará con la cuarentena.

Aunque la crisis nos enseña, los ejemplos descritos dan cuenta de que invertir en una atención educativa diversificada y de calidad para la primera infancia, no es solo una cuestión del futuro, es necesaria como tarea permanente. Como sociedad, requerimos de la educación inicial para crecer con las habilidades que nos permitan enfrentar mejor los vientos que nos sacuden y encontrar la calma interior en medio de la tormenta. Aquellas habilidades que nos faciliten hacer equipo para construir el bote que necesitamos para salir a flote, ser solidarios y brindar un espacio si otro lo necesita, o pensar en alternativas colectivas para que durante las tormentas todos tengamos un barco seguro y estable, del que nadie caiga, para que nadie se ahogue.

Politóloga por el CIDE y especialista en políticas educativas con y para la equidad. Ha participado en el análisis, diseño, implementación y evaluación de políticas educativas federales y estatales, en particular de educación inicial y formación para el trabajo. Fue asesora y coordinadora de análisis de proyectos y programas prioritarios de la SEP.

#PrimeraInfancia #EducaciónInicial # niñasyniños #mujeres #Covid19

Twitter: @anaidescribe

Correo: anaid.reyesh@gmail.com

Linkedin: https://www.linkedin.com/in/anaid-r-24817022/

Sitio official: muxed.org/blog


[1] En 2018 había 1,386 guarderías subrogadas al IMSS: https://www.eleconomista.com.mx/politica/Numero-de-guarderias-del-IMSS-ha-disminuido-desde-2009-20190211-0001.html

Textura Violeta

¿Hoy quién aplaude a Jeanine Añez?

Por Drina Ergueta

SemMéxico. 26 de mayo de 2020. La Paz-Bolivia.- Cuando Jeanine Añez entró al Palacio de Gobierno,enarbolando la biblia, tenía una oportunidad de estar en la historia de Bolivia de una manera que trascendiera la forma dudosa en que obtuvo el primer cargo público del país. Sea como fuere, allí llegó y esta oportunidad de brillo la ha tenido.

Añez, sin duda por el solo hecho de ser mujer en un mundo masculino profundamente machista, ha batallado para lograr ser alguien en los partidos que ha militado. En 2010 logró ser Senadora por la alianza Plan Progreso para Bolivia-Convergencia Nacional (PPB-CN) y en 2015 por el partido Unidad Demócrata (UD).

Ambos resultados electorales, gracias a la paridad de género que se instituyó en el Parlamento o Asamblea Legislativa Plurinacional con la Constitución Política del Estado de 2009 que lo establece en su artículo 11 como en el 147. Y digogracias porque de lo contrario es muy difícil que a una mujer se le dé lugar en lo público político.

Hay quienes rechazan las cuotas parlamentarias ya que las mujeres suelen ser floreros decorativos y votos útiles sin voz en el espacio político (como lo son gran parte de los hombres); sin embargo, esta oportunidad es hoy la única que asegura lugares que son prácticamente prohibidos para las mujeres. Igualmente se podría decir que para qué dar el voto a las mujeres si las políticas son machistas. Pero esta no es ahora la discusión.

Si bien Añez tenía y tiene una fuerte oposición del partido de Evo Morales y de una parte importante de la población, que respalda al líder indígena o rechaza el golpe de estado, la actual Presidenta gozaba de un apoyo también importante de mucha gente. Apoyo de quienes, además, esperaban muy poco de ella para aplaudirla, esa población estaba ansiosa por demostrar, con ella, que no se habíanequivocado. Sólo tenía que gobernar correctamente.

Añez, como presidenta transitoria, no debía hacer grandes obras, no necesitaba hacer grandes cambios, no tenía que reconstruir una imagen deteriorada. No, poca gente la conocía y debía hacerse ver y aceptar con algo básico: hacer un gobierno correcto, suficiente, bastante con que cumpla: llamar a elecciones y mientras tanto llevar adelante la cosa pública. Solo con eso podía haber logrado gran respaldo. De hecho, de inicio su imagen fue popularizándose y fue ganando apoyos, lo que le abrió el apetito de ser candidata, entre otras ambiciones.

La crisis del coronavirus ha sido, por supuesto, el mayor reto que cualquier gobernante ha tenido en al menos el último medio siglo y, como lo dije en un anterior artículo, éste sería el tema que juzgaría a Añez. 

Hoy nadie, o pocas personas, cree que ella esté en el gobierno con el ánimo de atender los asuntos del país, si antes no ha atendido sus “asuntos propios”, lo mismo que muchas personas que le acompañan.

Han pasado seis meses y, sí, su gestión ha trascendido, pero no en sentido positivo, como podía haberlo hecho; todo lo contrario, ha trascendidodebido a innumerables hechos denunciados de corrupción, nepotismo, abusos de autoridad, entre tantos que día a día ya han hecho que perdamos la capacidad de sorprendernos. Lo que es, al final de cuentas, una pena ya que se trataba de la segunda mujer Presidenta de Bolivia.

Hoy Añez no tiene ese apoyo importante, las críticas y el rechazo le llueven merecidamente de quienes hasta hace poco le aplaudían. Hoy, donde se toca aparece el pus. Se trata de uno de los gobiernos más vergonzantes de Bolivia y así se le recordará.

He sido crítica con Añez y su gobierno desde el inicio porque no me parece correcta la manera en que llegó al gobierno. Me habría gustado equivocarme, pese a ese inicio poder decir que: esta mujer mostró carácter, mostró compromiso, priorizó a Bolivia antes que cualquier otra cosa, se preocupó también por las mujeres y las violencias que sufren, es un ejemplo de cómo se debe afrontar la crisis del Covid-19, esta mujer lo hace bien. No ha sido así, no es posible aplaudirla.

Entresemana

En campaña sin rubor

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 26 de mayo de 2020.- En los recovecos de la democracia hay pretextos para todo, como el uso del poder y, con recursos públicos, sin rubor estar en permanente campaña para no perder el cetro.

Así, deslizar cuando no abiertamente desparramar desde espacios privilegiados la burda descalificación hacia el contrincante –derrotado en las urnas mas no desaparecido del escenario político– es praxis pública que aplauden a rabiar quienes se asumen nuevos dueños del poder, aunque en realidad elevan al nivel del Olimpo al dueño único que no lo comparte ni lo presta, lo vigila y acumula.

Llamar al linchamiento público contra quien piensa diferente y perdió el poder y espacios de privilegio, por supuesto, para cerrarle el retorno a estos, puede considerarse factor elemental en el juego de estos recovecos de la democracia que todo prohíbe y todo permite. 

Así de simple pero así de cuestionable cuando entraña el riesgo de la dictadura que arrasa y extermina al contrario, con la oferta del mundo feliz, del maná que caerá del cielo en medio de la oda a la felicidad y el bienestar común que ha sido quimera en México.

Y, mire usted, no es que la apreciación de lo que ocurre en estos días de la pandemia del coronavirus sea producto del estrés y el encierro que lleva a conjeturar escenarios del México hacia el que avanzamos con despropósitos legislativos, a partir de actos oficiosos como los de la diputada Dolores Padierna, cuyo marido, el profesor René Bejarano se asume filántropo de la política y por eso anda por todo el país en campaña a favor de la 4T, que en realidad implica quemar incienso a los pies del inquilino de Palacio.

Le comparto el siguiente texto:

“(…) También no se puede aplicar juicio sumario, no puede haber linchamiento político, en eso estamos también de acuerdo, de que no se puede juzgar a nadie si no se tienen las pruebas.

“Hay algo que es muy importante, la dignidad de las personas. Entonces, cuidar nada más eso, pero si existen los elementos, si existen las pruebas, la autoridad tiene que actuar sin miramientos, sin influyentismo, no fabricar delitos, pero tampoco ser tapadera, esas son las indicaciones que tienen todos los servidores públicos y así estamos actuando”.

El autor de ese pensamiento de fundamental disciplina ética y moral como personaje público no es de ningún luchador social extranjero como Mahatma Gandhi ni siquiera de Francisco I Madero y mucho menos de Benito Juárez, es del licenciado Andrés Manuel López Obrador, expresada en la conferencia mañanera del inicio de semana, a partir de preguntas relacionadas con la corrupción que ha comenzado a flotar en la laguna de la honestidad valiente. 

Por cierto, cómo soslayar esa mecánica que se ha echado a andar en los medios públicos de comunicación para desprestigiar y descalificar a periodistas no afines al gobierno de la 4T. Dirá usted que es elemental en este juego del poder y de la campaña permanente.

Lo interesante es que, el purismo en el que transitaba la oposición, hasta antes del 1 de julio de 2018, llamándose agredida y perseguida por los mastines del priismo y del panismo desde Los Pinos y las cañerías del Cisen, hoy opera embozada en las redes sociales y abiertamente en espacios como el Canal Once. 

Y es que, no es delito por supuesto ni mucho menos un pecado que se persiga con la excomunión, aunque sí es asunto de rubor y que acusa la abierta campaña de responder, no con elementos de peso ni ceñirse al pensamiento expuesto por el señorpresidente.

Porque, desde esa tribuna de Canal Once, lunes a las ocho de la noche en el programa “De buena fe”, conducido por el inteligente y sagaz politólogo Gibrán Ramírez Reyes, la señorita Estefanía Veloz en su espacio “De mala fe”, se encargó de descalificar a Carlos Loret de Mola y a Joaquín López Dóriga.

Por supuesto, Carlos y Joaquín y los dirigentes políticos y capitanes del sector privado saben cómo defenderse. Pero el purismo de esa oposición que llegó al poder no es marxista ni leninista y sí tiene mucho de estalinista y maoísta. En fin.

La alusión vale porque evidencia, citaba, a la estrategia de ir en pos de la descalificación del opositor, de quien piensa diferente, de espacios que se significan como contrapesos porque un gramo que no esté de acuerdo con la tonelada de voluntarismos y despropósitos que se disponen desde Palacio, es un gramo que desnivela.

Y más cuando el licenciado López Obrador anda en campaña y hace como que gobierna mientras desparrama miles de millones de pesos en obras, éstas sí faraónicas e innecesarias frente a la epidemia sanitaria, porque es real, pero todos los días, de lunes a domingo utiliza el espacio privilegiado que tiene como el señorpresidente para utilizar cualquier tema como pretexto para comparar lo que hace su gobierno con lo que hacían sus antecesores.

En la mañanera, un reportero sonorense le planteó: “(…) ya que estamos hablando de la dignidad de las personas y su felicidad, que, bueno, dicen que el dinero no hace la felicidad, pero ayuda bastante, en este asunto si cabría la posibilidad de que se considere, porque muchos de ellos evidentemente no están en la península de Yucatán o en Tabasco o en donde están los grandes proyectos de infraestructura, si se podría considerar, quizás de manera temporal que se les garantice un ingreso mínimo universal, precisamente para que pudieran ellos salir delante en sus necesidades en lo que las cosas logran recomponerse”.

Andrés Manuel respondió:

“(…) Nada más piensen, todos los adultos mayores tienen su pensión, poca, pero tienen su apoyo, si son dos adultos mayores ya tienen un ingreso y ahora por ley aunque los conservadores votaron en contra, los del partido conservador votó en contra, otros votaron a favor ya la pensión adultos mayores se elevó a rango constitucional, ya es un derecho que nadie lo va a poder quitar.

Es que votaron en contra, primero, porque no quieren al pueblo, son clasistas, y también porque saben que les va a costar trabajo quitar eso que ya está en la Constitución, porque se van a necesitar dos terceras partes de los votos, porque es reforma constitucional y no van a poder”.

Y luego, en materia de corrupción, continuó la descalificación, el discurso del licenciado en campaña:

“Sí, cero corrupción, cero impunidad, no se va a permitir nada de eso, no se permite nada de eso.

Imagínense hacer eso en Sonora, después de que saquearon Sonora en los gobiernos anteriores, una vergüenza lo que ha pasado en Sonora de tiempo atrás, bueno, para qué hablamos.

“Nosotros tenemos que impedir por todos los medios la corrupción, demostrar que no somos iguales. Los conservadores son muy corruptos, mucho muy corruptos, claro, al mismo tiempo muy hipócritas, se las dan de gente decente, de gente de bien, pero son unos reverendos ladrones.

“Y las creencias que nos metieron en la cabeza, aunque nos querían introducir en el pensamiento de que el que tiene más ya no necesita, como si dinero no llamara a dinero”. Hasta aquí la parte medular del discurso del linchamiento. 

¿A quiénes se refirió? No es necesario citar nombres y apellidos, pero en el PAN, el PRI y el PRD y Movimiento Ciudadano y  la iniciativa privada registraron el enésimo golpe. Lo registraron

¿Juicio sumario? ¿Linchamiento? ¿Fabricar delitos? Sí pero no; los de hoy, el licenciado López Obrador en principio, presumen no ser iguales a los de antes, aunque no hay duda de que todos los días hacen hasta lo imposible para superarlos. Oficiosos y revanchistas con propuestas que imaginan a los camisas negras de Mussolini en la calle. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon 

Fernanda L. Ferral, hija de la periodista asesinada, sufre ataque en Veracruz

*  Ni un sólo detenido por este atentado.

* Por el crimen de su mamá, sólo hay en la cárcel un reportero al que vinculan por “mensajes de texto”.

* Al cacique que señaló la reportera Ma. Elena Ferral, asesinada en marzo, en caso de sufrir un atentado, sigue libre.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Papantla, Veracruz. 25 de mayo 2020.- Este domingo se da a conocer el atentado contra Fernanda Luna de Ferral, hija de la periodista María Elena Ferral Hernández, cuando viajaba hacia la ciudad capital y el vehículo fue atacado por hombres armados.

El vehículo donde se transportaba la hija de la periodista ultimada por tocar intereses en sus columnas, recibió varios impactos de bala en su tránsito sobre la carretera Papantla-Gutiérrez Zamora, afortunadamente Fernanda resultó ilesa tras el ataque.

Los hechos ocurrieron alrededor de las 10:00 horas de este domingo 25 de mayo, a la altura de la localidad de “La Galeana”, en el municipio de Gutiérrez Zamora.

Se indica que una camioneta negra, tipo suburban les cerró al paso para luego acribillar el auto sedán donde viajaba la joven, logrando sus acompañantes escoltas repeler la agresión armada al internarse por Paso de Barriles.

Pese a la posterior presencia de la policía estatal, fuerza civil hasta el momento no hay un solo detenido por el atentado a la joven que recién sepultó a su madre, víctima de otro atentado el 30 de marzo cuando la balearon en pleno centro de la Ciudad de Papantla Veracruz al norte de la entidad.

Aun cuando la Fiscalía ha expresado que hay avances para dar con el autor intelectual del crimen de María Elena Ferral, que se infiere está detrás del atentado contra su hija Fernanda, no hay resultados y sigue libre, actuando en total impunidad.

Fernanda de Luna Ferral exige a Fiscalía Estatal y Federal encuentren al asesino de su madre

0
  •  Sufrió un atentado esta mañana de domingo y sus escoltas repelieron la agresión.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias, Xalapa, Veracruz. 25 de mayo 2020.- En una carta dirigida al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a su Gabinete de Seguridad, así como al Gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, donde narra los hechos en el atentado en su contra de esta mañana les exige dar con el paradero del autor intelectual del asesinato de su madre, María Elena Ferral, Editora del Portal Quinto Poder De Veracruz.

 “Tomen carta en el asunto, para que se esclarezca el atroz asesinato de mi compañera de trabajo y de vida, mi madre María Elena Ferral, periodista asesinada cobardemente a plena luz del día en el centro de Papantla, para que los responsables se encuentren tras las rejas, pues temo por mi vida y la de mi familia cercana”.

De acuerdo a la Fiscalía de Veracruz a la periodista María Elena Ferral la asesinaron por su labor de periodista, evidenció al dar a conocer avances de la investigación.

A decir de la encargada de despacho de la fiscalía estatal, Verónica Hernández Giadáns, también obtuvieron 11 órdenes de aprehensión contra presuntos responsables.

Hasta ahora, según la funcionaria, seis de ellos fueron detenidos y vinculados a proceso por un juez al decretar su detención legal porque algunos son “generadores de violencia” en la entidad.

Sin embargo, a casi tres meses del homicidio de la periodista, sólo han detenido a un reportero que acusan por “mensajes de texto”; y a los seis sicarios que fueron detenidos en otro hecho, cuando se enfrentaron con la policía.

Del testimonio en vida de la reportera ultimada el pasado 30 marzo, responsabilizándolo si algo le ocurría, no hay un solo indicio de que la Fiscalía lo vaya a capturar y se sospecha sigue actuando libre e impunemente contra la familia de María Elena Ferral, baleada en el centro de la ciudad de Papantla, al norte de Veracruz.

CARTA

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Por la presente me dirijo al Presidente de la República, Andrés Manuel López Obrador, a su Gabinete de Seguridad, así como al Gobernador de Veracruz, Cuitláhuac García Jiménez, para darles a conocer lo siguiente:

El día de hoy a las 10:40 de la mañana, fui víctima de un atentado en el que estuvo en peligro mi vida.

El ataque se registró en la comunidad la Galeana, del municipio de Gutiérrez Zamora, cuándo nos dirijamos a la capital del estado, provenientes de la ciudad de Poza Rica, cuándo una camioneta tipo Suburban, de color negro nos dio alcance y disparó en varias ocasiones contra el vehículo en el que viajaba.

Gracias a la entrega y determinación de los elementos que están encargados de mi seguridad, quienes repelieron el ataque lo que permitió que escaparemos de mis agresores, hacía la brecha de Barriles.

Gracias a Dios y a un gran ángel que me cuida desde arriba, pude salir junto a mis escoltas ilesos de este atentado.

El llamado es para las instancias Federales y Estatales de Seguridad Pública y de Procuración de Justicia, para que tomen carta en el asunto, para que se esclarezca el atroz asesinato de mi compañera de trabajo y de vida, mi madre María Elena Ferral, periodista asesinada cobardemente a plena luz del día en el centro de Papantla, para que los responsables se encuentren tras las rejas, pues temo por mi vida y la de mi familia cercana.

Atentamente:

María Fernanda De Luna Ferral

Directora General del Portal Quinto Poder De Veracruz

Ley del Ingreso Mínimo Vital para quienes perdieron su empleo durante el COVID 19, propone Patricia Mercado

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México. 25 de mayo 2020.- La crisis por el Covid-19 puede generar hasta 6 y 10 millones de personas que pueden llegar a la pobreza extrema por lo que es necesario impulsar una Ley de Ingreso Mínimo vital consideró la senadora Patricia Mercado de Movimiento Ciudadano.

Destacó que la pandemia por el Coronavirus tiene una impacto muy fuerte y devastador en la economía del país y sus familias por la suspensión de actividades, por lo que es necesario apoyar a la población que perdió su empleo o disminuyeron sus ingresos por un periodo mínimo de tres a cuatro meses.

El ingreso es un derecho que están perdiendo las personas que fueron despedidas, se quedaron sin empleo o las descansaron. No nos podemos quedar en casa si no tenemos los recursos para poder tener una vida cotidiana más o menos saludable, puntualizó

La economía de México será una de las más golpeadas en la región ya lo señaló la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) quien recomendó  avanzar hacia un ingreso básico universal.

De acuerdo a los datos del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), la crisis puede generar hasta 10 millones de personas más en situación de pobreza y, quizás entre 6 y 10 millones pueden llegar a una situación de extrema pobreza.

Explicó la legisladora que la Ley de Ingreso Mínimo Vital, pretende hacer frente a situaciones especiales de emergencia, como la que enfrentamos actualmente. Este ingreso mínimo vital sería de tres mil 600 pesos como mínimo, a las personas que perdieron su empleo o vieron disminuidos sus ingresos de manera considerable, por un periodo de tres a cinco meses.

Estos recursos no representarían más del 1%uno por ciento del Producto Interno Bruto y menos de 4% del presupuesto.

Durante su participación en los diálogos “Por un ingreso vital” mencionó que en el país existe una gran cantidad de personas en el autoempleo y más de la mitad de quienes trabajan por un ingreso, lo hacen desde la informalidad, los cuales, no tienen ningún derecho laboral.

Exitosa protesta virtual: Nosotras tenemos otros datos

0
  • AMLO desestima la violencia machista, dicen activistas
  • Aumentan las llamadas al 911 en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 25 de mayo, 2020.- Feministas y activistas del Estado se sumaron a la protesta virtual “Nosotras tenemos otros datos”, en relación con la violencia que padecen las mujeres durante el actual confinamiento por el COVID-19 y de las declaraciones del presidente Andrés Manuel López Obrador.

El llamado fue hecho a través de las redes sociales y en la misma forma fue la respuesta, integrantes y representantes de distintos colectivos de mujeres, se manifestaron con diferentes mensajes, en contra de la violencia familiar que las mujeres están padeciendo durante el confinamiento.

La protesta fue también un reclamo al mandatario federal, Andrés Manuel López Obrador, quien ha desestimado el problema de la violencia de género en contra de las mujeres, al asegurar que el 90 por ciento de las llamadas de denuncia sobre violencia familia al 911 son falsas.

Fotografías de carteles con insignias feministas, fueron colgadas en muros de Facebook, Instagram, Twitter y WhatsApp, con el hashtag #NosotrasTenemosOtrosDatos, como irreverencia al presidente de México, que ha minimizado feminicidios y violencia contra las mujeres.

En Acapulco, la Red Feminista Revolución Violeta lanzó un comunicado pidiendo justicia y estrategias de las autoridades para atender la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, puesta desde 2017 y que aún carece de resultados, mientras los maltratos aumentan.

En lo que va del año, señaló la colectiva, Guerrero ha registrado mil 667 llamadas. En enero 529; 484 en febrero, y 654 en marzo en medio de un contexto de crisis sanitaria, ambiental y económica, cuya situación pone en riesgo a miles de mujeres que piden ayuda por el maltrato ejercido en sus propias casas, generalmente por sus parejas sentimentales.

SEM/jap/sj

Palabra de Antígona

AMLO: sus cortinas de humo, cifras y confrontación

* Justicia para María del Sol y todas las Soles de México

* Hoy nos toca salvar programas y políticas: cánceres, estancias, refugios, empleos

*  La violencia contra las mujeres es realmente existente

* Evitar el discurso de los machos y mirar el camino que nos ha guiado

Sara Lovera

SemMéxico, 25 de mayo, 2020.- En las últimas semanas la trampa del patriarcado es discutir, de cara a los medios, de qué tamaño estadístico es el problema gravísimo, la pandemia de la violencia contra las mujeres. Hemos caído en el garlito. Yo creo que debemos evitarlo y reflexionar.

Tenemos un presidente y un régimen que se crece en la arena pública cuando se trata de crear espacios de confrontación. No hay forma de que el régimen actúe de otra manera.  Es como su sello de nacimiento. Muy parecido a la explicación de cómo funciona el patriarcado. Y el machismo que necesita siempre con quien medir su fuerza.

Así que bien preocupada por lo que sucede. Los dichos y la confrontación, como cortina de humo, ante la crisis que vivimos, una situación muy grave, de múltiples efectos. Uno, el más grave, es el sanitario. Si logramos salir de la pandemia, no sabemos los resultados en materia de salud, de recomposición del sistema o su empeoramiento. Muy grave no saber con transparencia cuáles serán los pendientes, de una enorme lista de necesidades: el asunto de los cánceres femeninos; la mitigación de la diabetes y los impactos diferenciados entre hombres y mujeres; la vacunación masiva, no sabemos si creció o no la crisis de sarampión que asomaba por allá por enero, etcétera.

El otro gravísimo problema es el de la economía. ¿En qué creer? Desde los anuncios angustiantes de que al final tendremos 12 millones de nuevos pobres o los anuncios optimistas del gobierno de que antes de diciembre habrá 2 millones de empleos más. A quién creer qué es o no catastrófico lo que sucederá con la productividad, el cierre de empresas o se trata, como dice el presidente, de exageraciones del empresariado. Lo que parece cierto es que habrá consecuencias económicas en todo el sistema del mundo, todo capitalista.

Agreguen ustedes un parámetro en materia de salud mental, resultado de la angustia, el miedo, el encierro en cuarentena, la pérdida de educación presencial, la impronta de una convivencia en millones de hogares, difícil de calificar. Y encima la evidencia de la recarga emocional y física para millones de mujeres, quienes, además, de perder su trabajo, viven situaciones desestabilizadas y de distintos niveles de violencia.

Me parece que hay una estrategia de bolas de humo. Una puede ser esa discusión de las cifras. Por eso me parecen tan importantes algunas iniciativas de legisladoras, del Congreso Nacional y los Congresos locales que tienen que ver con no detener las demandas de las mujeres, en el terreno de la violencia y la impunidad, hay crecido o no, sabemos perfectamente que es muy alta y muy grave, hace mucho tiempo.  De la misma manera muy importante parar los intentos de echar atrás los avances. La iniciativa en Nuevo León por conculcar el aborto, no se ha dejado de lado por feministas y legisladoras.

Más importante que la discusión de las cifras es que no se cierren programas ya presupuestados. Están al pendiente algunas diputadas y muchas feministas. Ese es un problema central, porque el cierre de programas específicos ha sido una tentación materializada y peligrosa del gobierno actual. Recuerden el tema de las estancias infantiles; el cierre de los programas de cánceres femeninos y el intento de desaparecer los refugios para mujeres violentadas. Se suma ahora la falta de los recursos para las Casas de la mujer indígena o Afromexicana. Es decir, asuntos que, en la nueva realidad, pueden sufrir daños irreparables. Centrarnos en ello, es fundamental.

Al mismo tiempo, como lo hemos hecho sin eco hace más de 30 años en el tremendo fenómeno de la violencia machista. Logramos, antes de la pandemia, hacerla completamente visible. Tenemos que seguir denunciando la impunidad y la simulación. Tal es el caso de la campaña de justicia para María del Sol, asesinada en junio de 2018 en Juchitán, Oaxaca, por mencionar un asunto que duele personalmente, pero como el de ella y el sufrimiento de miles de madres, no puede obviarse, dejar que lo banalice la política y el dicho del primer mandatario del país, que ya sabemos no entiende nada.

Es importante pensar cuánto estarán batallando las mujeres del régimen. Algunas de nuestras aliadas antiguas. Pensemos que tejen, ponen valladares y están solas. Otras, dentro del gobierno, son las de siempre aliadas del patriarcado, ni cómo ayudar, ni como cambiarlas. Así que debemos estar muy atentas para salvar todo lo que se pueda de los programas que nos han costado años.

Hay más. Cómo enfrentar la intolerancia los medios de comunicación, poblados de mujeres y buenas periodistas, hoy en la mira del poder, consideradas conservadoras por no aplaudir al presidente de la República. No podemos hacer esto a un lado.

Tras la pandemia, si hay un detrás, tenemos que pensar en formar una fuerza que logre la justicia para todas las Ma. Del Sol del país, que cierre los intentos depredadores de la política de género que ha horadado a todas las instituciones del pasado, ahora inconvenientes. Hacer fuerza porque el cierre de los fideicomisos también afecta la creatividad de miles de mujeres; la investigación científica, algunos programas en educción y otros en las nuevas energías limpias.

Ello requerirá de mucha fuerza. No son suficientes, aunque importantes, los desplegados y las campañas donde nuestras voces pueden influir. Ahora requerimos con toda seriedad profundizar en cada asunto. No tengo idea cuántas parturientas se infectaron en estos días, ni cuántas mujeres no han contado con los medicamentos para el cáncer de mama, ovario o cérvico uterino; no sé cuántas sufrieron crisis mentales y por la cuarentena no han sido atendidas.

En lo ideológico, donde trabaja diariamente el presidente Andrés Manuel López Obrador, con cuatro conferencias de prensa al día, usando todos los medios públicos, reduciendo los tiempos oficiales para los partidos políticos. Este es otro foco rojo, expresado claramente en el caso de Notimex, ni hablar. La estrategia de las cortinas de humo nos ha invadido.

Mientras, ya lo verán, mientras los que menos sufren son las y los políticos que serán beneficiados por el gobierno -ya sabemos dónde van los contratos- y aquellos otros, los que detentan el gran capital, los de siempre, los que, reconvertidos por la pandemia, siguen con su dinero depositado en los bancos extranjeros, y con sus bienes resguardados. Veremos.

Pretende Congreso de NL aprobar PIN parental

  • Negaría el derecho a educación sexual y reproductiva
  • Anti derechos humanos, jerarquías religiosas y legisladores se “alimentan” de la ultraderecha española VOX

Olga Rosario Avendaño

SemMéxico, Cd. de México, 25 de mayo, 2020.- La Red por los Derechos de la Infancia en México (REDIM) exigió al Congreso de Nuevo León mantener una educación laica para la niñez y la adolescencia de aquella entidad, luego de que los legisladores aprobaran una modificación a la Ley de Educación en la que incluye la defensa al derecho a la vida desde la concepción y ahora pretenden aprobar el PIN parental.

Se tiene previsto que en esta semana el pleno del Congreso pretende votar a favor del llamado “PIN parental” que sería “un nuevo ataque a los avances constitucionales en materia de derechos humanos que se lograron el 2011”, dijo el director Ejecutivo de la Red por los Derechos de la Infancia en México, Juan Martín Pérez García.

Agregó, a través de un comunicado, que “permitir que millones de niñas, niños y adolescentes sean discriminados por su condición de edad al imponer visiones religiosas en la educación básica, les negarían la auto protección que necesitan para defenderse de la violencia sexual y las culturas machistas que sustentan las violencias contra las niñas y mujeres”.

Dijo que en Nuevo León están aprovechando la crisis de la pandemia para “atacar el orden constitucional del país”.

Detalló que grupos anti derechos humanos, jerarquías religiosas y legisladores del Estado de Nuevo León se alimentan de la ultraderecha española VOX, un partido político de reciente surgimiento que ha merecido en Europa el rechazo generalizado por sus posiciones machistas, xenófobas y fascistas a favor del franquismo.

Este grupo de ultra derecha creó el concepto del llamado “PIN Parental” para que en una similitud con los software de “administración de contenidos” busca establecer que las personas adultas puedan impedir que niñas, niños y adolescentes reciban información científica y laica sobre educación sexual y desigualdades de género en el sistema educativo.

Ante esto, la REDIM hizo un llamado urgente a la Secretaria de Gobernación, INMUJERES, SIPINNA, UNICEF, UNESCO y la Oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos a pronunciarse sobre esta grave violación al orden constitucional y acompañar al Estado de Nuevo León a proteger la garantía de una educación universal, científica y laica para todas las niñas, niños y adolescentes.

SEM/ora/sj

OSC de Guerrero piden se reconozca la violencia política en razón de género

0

*  Diputación local debe legislar en distintos ordenamientos

  • Por años las guerrerenses han demandado se considere como un delito

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 25 de mayo, 2020.-  Activistas defensoras de los derechos humanos de las mujeres exhortaron a las y los diputados locales para que de forma inmediata aprueben la violencia política por razón de género en distintas leyes, ya que aseguran que “Guerrero es la única entidad en el país que no ha legislado al respecto”.

El exhorto emitido este lunes está firmado por representantes de alrededor de 20 organizaciones de mujeres, quienes señalan que la violencia política contra las mujeres en razón de género se ha incrementado en los últimos 15 años.

“La violencia política en razón de género, no se reduce a quienes ocupan cargos de elección popular o cargos públicos”, subrayan y tiene como el resto de las violencias, raíces profundas e históricas.

En ese sentido, las activistas demandaron a los grupos parlamentarios del Congreso Local, a legislar para el reconocimiento de la violencia política en razón de género en los distintos ordenamientos, entre ellos, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, del Sistemas y Medios de Impugnación en Materia Electoral, de Partidos Políticos en materia de Delitos Electorales, Ley de la Fiscalía General del Estado, del Poder Judicial, así como de Responsabilidades Administrativas.

Guerrero es la única entidad en la que no existe una legislación en la que se reconozca y castigue la violencia política por razón de género. A pesar de que, en reiteradas ocasiones, representantes de estos mismos colectivos han sostenido reuniones con legisladoras para hacer conciencia en la necesidad y urgencia del reconocimiento de este tipo de violencia y su tipificación como delito.

Entre los colectivos que hicieron este llamado destacan la coalición Nacional de Mujeres Rurales (Conamur); Comunicación, Intercambio y Desarrollo Humano en América Latina (Cidhal); Equipos Feministas, Fundación Urge, Unidad Receptora de Gestión, Grupo Interdisciplinario para la Igualdad, Guerreras al Poder, Kaniche Elava, Mano Amiga de la Costa Chica, Mexicanos Libres e Independientes, Mujer Suriana y Mujeres de Tlapa, entre otras.

SEM/jap/sje

Protección a periodistas debe recibir más recursos y no desaparecer

  • Quedarían sin protección 1,530 periodistas y defensoras y defensoras de DDHH
  • Piden a Morena que retire formalmente iniciativa que busca desaparecer el fideicomiso

Elda Montiel

No sólo retirar la iniciativa de la fracción legislativa de Morena para desaparecer el fideicomiso para la protección de los periodistas y defensores de derechos humanos sino incrementar los recursos al fideicomiso pidió la senadora Kenia López Rabadán junto con Alberto Xicoténcatl Carrasco presidente del Consejo Consultivo federal del Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.

Dejaríamos completamente sin fondos y sin la posibilidad de subsistencia a los cerca de mil 530 planes de protección que, hasta este momento, se están desarrollando.

Precisó que se pondría en peligro miles de vidas, recordó que cuando se aprobó la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas se consideró la creación del fideicomiso para proteger a los periodistas y defensores de Derechos Humanos.

Durante 2019, 17 periodistas y 32 personas defensoras de derechos humanos fueron asesinadas por el ejercicio de su profesión, por lo que la labor que realiza el mecanismo de protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas a través de su fideicomiso es fundamental para disminuir las agresiones en contra de quienes garantizan y promueven los derechos fundamentales.

La senadora panista Kenia López señaló que “no pasa desapercibido que el día de ayer la Secretaría de Gobernación señaló, en un comunicado, que la iniciativa había sido retirada; sin embargo, eso no se ha formalizado. Al día de hoy únicamente sabemos de los promoventes que se va a realizar un estudio a mayor profundidad, cuestión que, como ha sido señalada con anterioridad, es inadmisible”.

Exigimos que el Partido de Morena retire formalmente la iniciativa, dada la cantidad de mentiras que emiten de manera sistemática, indicó.

En conferencia de prensa virtual, junto con Alberto Xicoténcatl Carrasco, presidente del Consejo Consultivo federal del Mecanismo de Protección a Defensores de Derechos Humanos y Periodistas.

Alberto Xicoténcatl aseguró, “puedo garantizarles que este fideicomiso no está siendo mal utilizado, este fideicomiso está siendo empleado en lo que realmente se necesita, que es salvarnos la vida. Aquí está hablando de vida o de muerte. Por favor sálvenle y sálvennos la vida”.

Explicó que es un fideicomiso que está auditado, no es un fideicomiso que pueda ser utilizado de forma discrecional, la ley es muy clara y dictamina que el fideicomiso se utiliza exclusivamente para implementar las medidas de protección.

Estos escasos 227 millones, que se terminan en el mes de septiembre, son exclusivamente designados para desarrollar acciones preventivas y reactivas, que protejan la vida de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas.

Por ejemplo, dijo, en el caso para la cual yo colaboro, que es una organización que defiende los derechos humanos de personas migrantes y refugiadas, atendemos cada año entre 6 mil hasta 9 mil personas, si esto lo multiplicamos por las más de mil 530 personas beneficiarias, estamos ejemplificando el drama en tema y en materia de derechos humanos que esto implicaría.

Cada año el mecanismo de protección sufre porque los recursos son insuficientes. Necesitamos que para el 2021 la Cámara de Diputados fortalezca el fideicomiso y que en este momento la Secretaría de Hacienda aumente el monto porque, como les compartía, a partir de septiembre este fideicomiso se queda en ceros, y quedarse en ceros significa colocarnos a más de mil 530 personas en una situación de entre la vida o la muerte.

 SEM/em/sj

Exigen su pago promotoras de CONAFE en Oaxaca

  • Dos meses sin sueldo, pandemia dificulta entrega de evidencias de trabajo
  • Pese a las complicaciones sí han podido hacer su trabajo

Atenea Mejía

SemMéxico, Oaxaca, 25 de mayo, 2020.- Un grupo de promotoras del programa de Educación Inicial del el Consejo Nacional de Fomento Educativo (Conafe) del municipio de Miahuatlán de Porfirio Díaz, perteneciente a la región Sierra Sur, denunciaron que tienen casi dos meses sin cobrar su salario, debido a que por la crisis de la pandemia, varias de ellas se les ha complicado entregar sus evidencias de trabajo.

Son un total de 11 promotoras educativas las que se encuentran en esta situación, por lo que hacen un llamado a las autoridades correspondientes para que resuelvan el problema, debido a que algunas con todo y sus complicaciones sí han podido hacer su trabajo.

El trabajo que estas promotoras educativas hacen es “guiar a las madres y padres de familia a mejorar las prácticas de crianza con sus hijos, se trabajan sesiones de 4 horas a la semana y esas horas se dan en 2 días diferentes con madres de familia con niños y niñas desde recién nacidos a 3 años con 11 meses y mujeres embarazadas”, comentó una de las fuentes, que prefiere mantenerse en el anonimato con la finalidad de evitar represalias. También solicitó que no se mencione la comunidad en la que trabaja por la misma razón.

La Educación Inicial del CONAFE entre sus objetivos que tiene es “construir estrategias que tengan como centro el derecho a la educación de niños y niñas de los diversos contextos culturales en zonas de pobreza, de difícil acceso y alto rezago social del país, mediante programas de intervención educativa que aseguren procesos de aprendizaje y enseñanza eficaces, así como mecanismos de formación docente y participación social eficientes”, se menciona en la página web institucional.

En ese mismo sitio cita que “el Modelo de Educación Inicial del Conafe tiene como tarea principal favorecer el desarrollo integral de las niñas y los niños de cero a tres años once meses, mediante el enriquecimiento de las prácticas de crianza de sus familias, agentes educativos y otros miembros de la comunidad, que intervienen en la vida de los infantes, a través de sesiones, visitas domiciliarias, estrategias de difusión y divulgación, así como de materiales educativos, con apego y respeto a la diversidad cultural y de género que existe en las comunidades que son atendidas”.

Varias de estas mujeres promotoras cada vez que van a las comunidades exponen su salud, debido a que se trasladan de la ciudad de Miahuatlán hacia las poblaciones en camionetas o taxis colectivos, en los que la Sana Distancia es difícil de respetarla, porque los conductores empiezan el viaje cuando éstas ya han llenado el cupo.

SEM/am/sj

Mujer y Poder

Barbosa se apropia de la educación

Art.105 de la Ley de Educación de Puebla: ¨Los inmuebles de los planteles destinados a la educación de las autoridades estatales, municipales y de particulares formarán parte del Sistema Educativo Estatal¨.

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 25 de mayo, 2020.- Lo que parecía imposible se hizo posible. 

Por Decreto, el gobernador de Puebla, Miguel Barbosa tomó el control de la educación privada que le permitirá al estado fiscalizar, regular cuotas y disponer de los bienes muebles e inmuebles de los planteles educativos. 

Así, tal cual y hay que decir las cosas como son: expropió la educación privada.

Los diputados del Congreso de Puebla -con la mayoría morenista- aprobaron la nueva Ley de Educación que apenas el pasado 11 de mayo les había enviado el gobernador.

No hubo ni análisis, ni discusión. Pasó tal cual.

¿El argumento de Barbosa para decretar tal disparate?: ¨Que las escuelas no deben de ser un negocio¨. 

No contempla que dar educación a la población mexicana es obligación del Estado y que precisamente por incumplimiento de ello existen, afortunadamente, planteles educativos privados que son opción para millones de padres y madres de familia que deseamos que nuestros hijos e hijas tengan una educación de calidad y con fomento de valores… en lugar de la mediocridad que encontramos en muchas escuelas públicas. 

¿Qué los planteles privados no son gratuitos? Por supuesto que no, pero Barbosa olvida dos cosas: 1) es elección de las familias si deciden pagar por la educación de sus hijos e hijas; y, 2) son un apoyo para el Estado que no se daría abasto para atender a toda la población estudiantil por lo que su decreto es pésimo incluso para el propio gobierno.  

Desde este espacio protestamos enérgicamente por esta expropiación indebida, injusta e ilegal de los bienes de las escuelas privadas que se está dando en Puebla y exhortamos a las familias a levantar la voz porque nadie tiene derecho a intervenir en su decisión de pagar por dar a sus hijos una educación de calidad. 

Cada quien decide si la educación que quiere para sus hijos e hijas es laica o religiosa. El estado no debe intervenir en esto pero…en Puebla el gobierno lo  está haciendo.

COVID-19 en la vida de las mujeres: CIM OEA

  • Razones para reconocer los impactos diferenciados
  • El hogar es el lugar más peligroso para las mujeres y niñas

Redacción

SemMéxico, Washington, D.C., 25 de marzo, 2020.- La Comisión Interamericana de Mujeres (CIM/OEA), con el objetivo de apoyar a los Estados Miembros de la OEA, ha hecho un análisis sobre los impactos, retos y acciones para desarrollar políticas que respondan a las necesidades diferenciadas de las mujeres frente al COVID-19. Esta publicación busca ser una hoja de ruta para los equipos de respuesta y toma de decisión, incorporando un enfoque transversal que considera los principios universales en derechos humanos, la perspectiva de género y la interseccionalidad.

Toma decisiones

Crisis anteriores han demostrado que las decisiones que no incluyen a las mujeres son parciales, menos efectivas e incluso pueden ser dañinas. La participación de las Ministras de la Mujer (o equivalentes), expertas independientes y organizaciones de mujeres aporta una voz especializada y multiplicadora del enfoque de género en las políticas de mitigación y recuperación de la crisis en todos los niveles. Esta participación igualitaria no solo es justa, también es esencial para fortalecer las democracias de la región.

Violencia contra mujeres y niñas

El hogar es el lugar más peligroso para las mujeres y niñas, por ello el encierro y el distanciamiento social aumentan el riesgo de violencia contra ellas.  Los canales tradicionales de atención a víctimas de violencia se ven alterados o interrumpidos. Los Estados deben ofrecer alternativas a las mujeres para realizar denuncias, extender automáticamente las medidas judiciales de protección existentes, ofrecer espacios seguros de refugio para ellas y sus familias, garantizar presupuesto para estas nuevas medidas y monitorear los datos y registros públicos de violencia antes y después del aislamiento domiciliario para medir el impacto de las políticas públicas implementadas.

Los cuidados y los derechos económicos de las mujeres y las niñas

El confinamiento agudiza la crisis del cuidado, aumentando la carga global de trabajo de las mujeres, impactando negativamente el trabajo remunerado y la salud de las mujeres, sobre todo en ausencia de sistemas de cuidados institucionalizados. El cuidado es colectivo, sin embargo, las normas sociales de género atribuyen este rol a las mujeres, lo cual perjudica su participación en el mercado laboral, aumenta la brecha salarial y limita su acceso empleos de calidad. Esta crisis puso en evidencia la importancia del trabajo de cuidados en los hogares y fuera de ellos, y la necesidad de adoptar medidas para redistribuir esta carga entre el Estado, el mercado y dentro de las familias. Es indispensable promover la corresponsabilidad, tanto en lo laboral como en lo doméstico.

La salud de las mujeres

La falta de atención y recursos críticos de los servicios de salud sexual y reproductiva afecta directamente a las mujeres, las adolescentes y las niñas. La ausencia de estos servicios podría incrementar la mortalidad y morbilidad materna, aumentar las tasas de embarazo adolescente, VIH y otras infecciones de transmisión sexual. Además, la mitad del personal médico y más del 80% del personal de enfermería de la región son mujeres, el porcentaje más alto del mundo. Los gobiernos deben contemplar medidas especiales para que la atención a la salud de las mujeres no se vea interrumpida y que aquellas que trabajan en servicios esenciales tengan a su disposición los equipos de protección adecuados.

Grupos en situación de más riesgo

Las mujeres migrantes, refugiadas y desplazadas por conflictos ven limitado el acceso a servicios de salud y mayor riesgo de infección por hacinamiento en albergues, así como aquellas privadas de libertad en el sistema penitenciario.

La desigualdad socioeconómica que afecta a las mujeres afrodescendientes, indígenas y de zonas rurales, reflejada en la falta de agua potable y la desnutrición son factores que incrementan los impactos de la crisis sanitaria en estas poblaciones. El COVID-19 presenta un particular riesgo de mortalidad y morbilidad para las personas mayores, en su mayoría mujeres. Los estereotipos de género, la violencia y la discriminación contra personas LGBTI impide el acceso a los servicios esenciales. La ausencia de mecanismos de accesibilidad para mujeres con discapacidad puede elevar su riesgo de infección. Sin políticas que contemplen a todas las mujeres el impacto de la crisis será exponencial.

SEM/sj