Inicio Blog Página 1427

Juego de Palabras

¿Por qué es difícil reconocer la violencia de género? 

Yaneth Angélica Tamayo 

SemMéxico. Cd. De México. 27 de marzo de 2020.- Uno de los principales problemas que impide la incorporación de la perspectiva de género tratándose de legislación, políticas públicas y todo tipo de actividades administrativas de instituciones públicas; tiene que ver con la forma en que algunos de los encargados de administrar y operar el Estado,interpretan la desigualdad y la violencia de género.

Dichas interpretaciones suelen provenir de idearios construidos en su espacio personal y por creencias socioculturales que incorporan en su ámbito laboral; esto es, incorporan los elementos mentales y emocionales del ambiente familiar y social en el que les tocó vivir. Situación que les impide reconocer los actos o acciones que generan desigualdad, discriminación y violencia.

De modo que, al no reconocerlas se propicia que, al momento de legislar, construir políticas públicas o ejecutar programas, se nieguen a implementar y garantizar la aplicación correcta de la perspectiva de género, ya sea por desconocimiento o por considerarla innecesaria, ante la falsa creencia de una igualdad real ya existente. 

Ahora bien, sin intención de excusar a los obligados, se debe tener en claro que existen factores socio culturales a los cuáles no son inmunes –en tanto que son personas– y que si bien están obligados a analizar sus actuaciones bajo parámetros normativos y de derechos humanos; lo cierto es que, apartarse de sus privilegios y reconocer que sus creencias pudieran ser erróneas, no resulta fácil. 

Debido a que, dichos atributos socio culturales basan sus funciones en características que históricamente le han atribuido al sexo; factores que han determinado la desigualdad que existe entre la mujer y el hombre al establecer una serie de mandatos y prohibiciones simbólicas que alimentan prejuicios y discriminaciones. 

Mismos que se han construido como filtros por medio de los cuáles se interpreta al mundo, pero también como una limitación establecida que obliga a las personas a tomar decisiones y oportunidades dependiendo de su sexo. Circunstancias que producen la existencia de desigualdad que al perpetuarse con el paso del tiempo hace que se transformen en estructuras mentales que toman forma y se encarnan en la actividad de la sociedad. 

Estas construcciones sociales al estar insertadas en las personas de forma inconsciente y a lo largo del tiempo, producen relaciones de poder que encuentran su espacio en estructuras de posiciones o puestos, cuyas propiedades depende de su posición en dichos espacios.

Dichas relaciones permiten a sus poseedores disponer de poder e influencia y por tanto existir en un ámbito social superior. Es necesario recalcar que las relaciones de poder se vinculan con el ámbito económico, político, cultural y simbólico, siendo estas las formas que revisten las diferentes especies de poder cuando son percibidas y reconocidas como legítimas. 

Lo anterior produce que las sociedades se compongan de estructuras originadas por representaciones, percepciones y visiones que en conjunto permiten el surgimiento de sistemas simbólicos creados para sistematizar, formalizar, formular y reformular la realidad. Estos definen los procesos de interacción entre la realidad y las peculiares construcciones culturales de cada pueblo y de cada sociedad.

Razón por la cual resulta difícil que, algunas personas que se encuentran en posiciones privilegiadas, reconozcan circunstancias que no han padecido o que de reconocerlas pudieran afectar la posición o puesto en el que se encuentran, lo cual implicaría en ciertos casos la disminución o pérdida del poder que se ostenta. 

No obstante, es preciso aclarar que, si bien las relaciones sociales están medidas por relaciones de poder, esto no implica que las mismas no puedan ser modificadas, de hecho, las relaciones de poder han ido cambiando en el transcurso de la historia (aunque no de forma tan avanzada para las mujeres) y ello se debe a los procesos de transformación que se producen en cada sociedad y en especial en cada individuo.

En definitiva, solo basta la necesidad de una historia crítica, por medio de la cuál se cuestione lo establecido y se rechace los fundamentos universales, sustituyéndolos por una red de aspectos históricos concretos, en donde sea posible identificar los discursos verdaderos de los falsos; esto es, destruir los mitos que ocultan el ejercicio del poder y la perpetuación de la dominación.

Como breve conclusión creo que, todas las personas que están involucradas en la organización del Estado en sus diferentes espacios y actuaciones, deben tener la capacidad de entender que no pueden equiparar sus condiciones de vida a la de personas menos favorecidas desde la posición de privilegio y poder en la que se encuentran. 

De modo que, la perspectiva de género debe ser un requisito previo y esencial para toda persona que aspira a un puesto público o de representación popular; ya que de lo contrario se seguirán obstaculizando los derechos de las mujeres.

Mujer y Poder

El pico de la tormenta “perfecta”

*Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. Sonora. 27 de marzo de 2020.- A la iniciar tormenta “perfecta” que conjuntó la crisis de salud  del Coronavirus, la inseguridad pública y la violencia desatada en el país,  con los problemas económicos que ya se advertían,  se han venido sumando otros factores  (negativos y circundantes) que agravan la ya  de por sí mala situación;   y todavía no se  observa que se haya llegado  al tope  del asunto, después del cual empezarían a ceder cada uno de los componentes de la tormenta e ir mejorando el panorama general.

No nos vamos a sumar aquí a  quienes tienen una visión apocalíptica del problema, pero  tampoco a quienes piensan que “no pasa nada” ( como el Presidente López Obrador que pecó de optimista desde el principio de la crisis y lo cual terminó por complicarla, si recordamos el asunto de sus estampitas de escapulario y de continuar con los  actos públicos de promoción personal: ¡por Dios Santo, ya es Presidente!, ¿qué más quiere?)

Sobran sentencias pesimistas, como esa de que nada puede estar tan mal que no pueda empeorar; o  de que cuando las cosas están mejorando , debe estarse olvidando algo; o  que tarde o temprano el peor conjunto  posible de circunstancias tiene que ocurrir;  y demás por el estilo. Pero aquí pensamos que haciendo las cosas bien, todo problema es superable y, algo más, que debemos construir diseños que soporten o aminoren el peor conjunto de esas circunstancias para cuando se presenten (y no suponer que se puede cambiar un balde viejo por uno nuevo sin  comprobar que el nuevo contendrá el agua). 

Al intelecto humano le falta mucho qué entender…pero la humanidad ha sabido ingeniárseles a través de la historia  para superar  toda clase de adversidades ( de la naturaleza o de sus propios errores). Este es un momento de esos.

Entre el cúmulo de problemas adicionales o como consecuencia del Coronavirus, como el tema económico y de  inseguridad  que conformó la tormenta, resaltan varios y muy delicados, algunos inescapables, pero otros motivados por errores del gobierno ( que algunos llaman ¨terquedades de viejito del Presidente¨):  la caída de los precios del petróleo que disminuyó la mezcla mexicana  de 51 dólares por barril a 15, en una ominosa inversión de los números; la baja de la calificación financiera tanto de Pemex como de los bonos del gobierno por la consultora Standar & Poors  al grado de considerarse “inviable” invertir en México ( sin olvidar la desconfianza que generó la nueva cancelación de una obra, la de Constellation Branden  Mexicali); la devaluación del peso frente al dólar ( superior al 30% en las últimas semanas); la fuga de capitales ( superior a los nueve mil millones de dólares en los últimos días); los nuevos brotes, ahora de sarampión ( debidos en buena parte a la cancelación del Seguro Popular que los mantenía a raya); los saqueos en tiendas  (que ya empezaron); los toques de queda y la restricción del tránsito de personas en distintas localidades por grupos fuera de toda institucionalidad; etcétera, etcétera…¡etcétera!.     

Pero hay un haz de luces al final del túnel: uno, que  los científicos coinciden en que la llegada del calorcito primaveral y luego la del calorón del Verano “ahuyentará” al Covid-19, como sucede de manera natural con el resto de los ya conocidos Coronavirus de la gripe común, la influenza y demás afecciones respiratorias,  dando  un alivio  mientras se descubren  y distribuye la vacuna y el tratamiento efectivo en contra de la nueva pandemia.   Y dos: la actitud de la gente que tomó sus propias previsiones aun antes de las declaratorias de emergencia que están dictando las autoridades,  y que será oro molido para la próxima  conformación  de una mejor y superior ciudadanía, dejando de formar parte de ningún rebaño guiado por políticos, para asumir su propio destino, sin necesidad de ningún mesías que, por poquito, y nos lleva al precipicio ( dramatismos y teatralidades aparte). 

Importante compartir el trabajo de cuidados para una convivencia armoniosa y sin violencia en los hogares: Inmujeres

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 27 de marzo de 2020.- En la conferencia de prensa de la Secretaría de Salud para brindar el informe diario sobre Covid-19, realizada en Palacio Nacional, Nadine Gasman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), habló acerca de la importancia de redistribuir con igualdad el trabajo doméstico y de cuidados en los hogares para lograr una convivencia armoniosa durante la etapa de aislamiento en la que se busca frenar la propagación del coronavirus.

En su intervención explicó que el trabajo de cuidados es el trabajo de la higiene de las personas y en los hogares, el cuidado de las niñas y niños, personas adultas mayores, con alguna enfermedad y con discapacidad, un trabajo poco reconocido y valorado a pesar de que gracias a ese trabajo es posible que las personas tengan una vida saludable, digna y de calidad.

“Es un momento inédito el que vivimos y por eso es el momento para pensar cómo vivimos, cómo distribuir el trabajo de cuidados. Lo que es una realidad, es que este trabajo de cuidado no es equitativo, no es igualitario. Las mujeres en general en nuestro país trabajan tres veces más en cuidados domésticos y cuidado de personas que los hombres”, y resaltó: “hago un llamado claro a los hombres, para asumir su corresponsabilidad en los cuidados, así como animar a los niños a cooperar en igualdad dentro del seno familiar […] Es momento de ser solidarias y solidarios. Los hombres deben tomarse este tiempo para reflexionar su papel en la vida familiar y compartir las responsabilidades», dijo.

Por otra parte, hizo un reconocimiento especial a todas las mujeres que están en la primera línea de acción en la atención a la salud, donde casi 80% del total del personal que se dedican a la enfermería son mujeres, por lo que también pidió que se tomen en cuenta sus necesidades de cuidado.

Además, llamó la atención de que casi 30% de los hogares tiene a una mujer como jefa de familia, por lo que los programas sociales buscan apoyar a esas mujeres que dirigen y están a cargo de sus hogares. También, Nadine Gasman pidió apoyar a los 2.2 millones de mujeres que se emplean como trabajadoras del hogar: «hago un llamado de solidaridad, para que las familias que estén en la posibilidad de brindarles un periodo de aislamiento con goce de sueldo lo hagan, porque ellas son también sostén de sus hogares».

Ante el posible aumento de la violencia de género en los hogares a causa del confinamiento, Nadine Gasman les dijo a las mujeres que sufren este tipo de situación que no están solas y que además de la línea 911, el Inmujeres en coordinación con las instituciones para el adelanto de las mujeres están difundiendo los números en los que las mujeres pueden ser atendidas en cada estado de la república.

La funcionaria también destacó que una forma de reducir la violencia contra las mujeres tiene que ver con una mayor participación de los hombres en el trabajo de cuidados, pues hay estudios que muestran que quienes se involucran en el cuidado de sus hijos y de sus hijas y que hacen labores domésticas son menos violentos.

Al concluir, la titular del Inmujeres informó que se está trabajando con las diferentes secretarías para asegurar que en los planes actuales como en los planes de recuperación se visibilice y se dé una especial atención a las mujeres, en especial a mujeres indígenas, afromexicanas, con discapacidad y a las mujeres que son cabeza de hogar, es decir, que se incorpore la perspectiva de género, puesto que la epidemia tiene un impacto diferenciado sobre las mujeres.

En este mismo sentido, Karla Berdichevsky Feldman, directora general del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva destacó que una epidemia como la que se enfrenta impacta de forma distinta a las mujeres, a las adolescentes y a las niñas, por lo que tienen necesidades específicas en materia de salud pública.

Presentó los servicios de información y atención por medio de la Línea Materna, donde las mujeres reciben información sobre signos de alarma durante el embarazo; además, la línea Planificatel, que forma parte del Sistema de Atención del CONAPO y el IMSS, donde se brinda información sobre planificación familiar y métodos anticonceptivos de manera confidencial y personalizada.

Hizo hincapié en continuar con el uso de anticonceptivos  para no tener un embarazo no deseado o alguna enfermedad de transmisión sexual. Por contingencia se brindará una dotación suficiente de métodos anticonceptivos para la población usuaria; además, aseguró que está garantizado el acceso a la anticoncepción de emergencia. Ambas funcionarias exhortaron a seguir al pie de la letra las indicaciones de las autoridades sanitarias y distribuir de manera igualitaria el trabajo del hogar.

Las personas mayores, los derechos humanos y el coronavirus

  • En el COVID-19 los accesos a los servicios médicos no tienen que ver con la edad, sino con el derecho a vivir: INGER

Elda Montiel 

SemMéxico. Cd. de México. 27 de marzo de 2020.- El adelanto de dos meses de pensión para los adultos mayores, unos 5,340 pesos por parte del gobierno federal que recibirán este mes, los más de ocho millones de adultos mayores, anuncio hecho por parte del presidente Andrés Manuel López Obrador, este jueves 25 de marzo, fue acompañado con la recomendación de que lo administren responsablemente, ya que es el pago correspondiente hasta el mes de mayo. 

A partir del 20 de marzo, los cerca de 35 mil personas mayores, la mayoría entre 60 y 74 años, que empacan víveres en las tiendas Walmart y otras cadenas a través de un programa voluntario respaldado por el gobierno, obteniendo solo propinas, fueron mandados a sus casas. 

Solo la cadena Soriana anunció que por seguridad de sus empacadores voluntarios no estarán brindando servicio, pero solicitaron a sus clientes además de empaquetar sus compras, una propina voluntaria que sería entregado a sus empaquetadores y la tienda duplicaría lo recabado.

Por otra parte, el Sistema de Transporte Colectivo Metro informó que, a partir de esta semana, cerca de 500 adultos mayores que trabajan en el área de limpieza serán enviados a sus casas con goce de sueldo y sin ninguna afectación laboral. Lo anterior, en el marco de la contingencia por la pandemia del Covid-19 y en apego a la premisa de la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum Pardo.

La Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica (ENADID) 2018, registró que en el país residen 15.4 millones de personas de 60 años o más, de las cuales 1.7 millones viven solas. 

Cuatro de cada diez personas de 60 años o más que viven solas; es decir, 41.4% son económicamente activas, y siete de cada diez, el 69.4% personas de edad que viven solas presentan algún tipo de discapacidad o limitación.

En México, las personas de 60 años o más que viven solas se exponen a vulnerabilidad, debido a que no cuentan con una red familiar que las apoye en un momento de su vida donde su salud o sus condiciones económicas pueden ser precarias. 

Desde el inicio de la crisis se señaló a las personas mayores como población vulnerable, junto con las mujeres embarazadas, personas con discapacidad y personas que padezcan hipertensión, diabetes y enfermedades crónicas que reduzcan la capacidad comunitaria, se les exhorto a quedarse en casa, si no era necesario como medida de prevención.

Para el 24 de marzo una de las medidas, de acuerdo con el decreto que se publicó en el Diario Oficial de la Federación (DOF), es evitar la asistencia a centros de trabajo, espacios públicos y otros lugares concurridos, a los adultos mayores de 65 años o más y grupos de personas con riesgo a desarrollar enfermedad grave y/o morir a causa de ella.

También se hizo el llamadopara que las empresas garanticen salario y demás prestaciones a estos grupos de la población, incluyendo a mujeres embarazadas o en periodo de lactancia, con discapacidad, con enfermedades crónicas no transmisibles o con padecimientos que afecten el sistema inmunológico.

Desde el INAPAM como órgano rector de la política pública para los personas mayores y de acuerdo con los lineamientos de la Secretaria de Salud, se solicitó a la instituciones y personas que brindan atención a este grupo de población tomar en cuenta las consideraciones como mantenerse bien informado para no generar pánico entre las personas mayores, y no considerarlas como el grupo poblacional más expuesto al contagio, ya que se moviliza menos que otros, hacen menos traslados largos y asiste menos a lugares concurridos. 

Aunque si se reconoció que existen posibilidades de complicaciones en su salud por la presencia de enfermedades crónicas.  

Vale la pena recordar que el año pasado se llevó a cabo en México la Tercera Reuniónde la Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe, y aunque fue una reunión paralela, por primera vez se incluyó el tema de las personas mayores en la implementación y seguimiento de la Agenda 2030 desde un enfoque de Derechos Humanos e Igualdad. 

Los grandes temas fueron que las personas mayores se asuman y se vean como sujetos de derecho y reclaman la participación activa en las políticas públicas que tomen sus gobiernos. 

Miguel del Castillo de la subsede regional de la CEPAL en México, expresó que el principal paradigma a cambiar es la idea equivocada de que toda transferencia y/o recurso asignado al adulto mayor es una dadiva o un regalo, cuando en realidad es un derecho. 

Llamo a reflexionar, que “si una persona de 80 años aporto al Producto Interno Bruto (PIB) durante los años que trabajo, ya sea que este o no en el sistema contributivo, por qué no considerar que la transferencia o apoyo es un derecho ganado durante el curso de vida. 

En esa ocasión también se refirió acreencias profundas y arraigadas que tenemos que no nos han permitido tratar adecuadamente a la población adulta mayor, entre las que mencionó el individualismo, el egoísmo, y al mercado que soporta un modelo de producción económica que pretende regular nuestra vida social. 

En dicha ocasión, entre los temas a profundizar fueron: ¿Cómo mejorar la institucionalidad pública dirigida a las personas mayores en la diversidad de la situación del país que corresponda, en sus limitaciones para mejorar su incidencia en las políticas públicas?

Y la participación activa de las personas mayores, las cuales presentan un insistente reclamo por contar con espacios dentro del quehacer de las instituciones de vejez y envejecimiento de sus países.  

Antonio Hernández, coordinador general de la Conferencia Interamericana sobre Seguridad Social (CISS), “Lo que se busca es que las personas mayores se asuman y desde las instituciones las asumamos como sujetos de derecho”.

Esto aplica, de acuerdo a las declaraciones del director del Instituto Nacional de Geriatría, Luis Miguel Gutiérrez Robledo, entrevistado el pasado 17 de marzo por un medio electrónico respecto a qué hacer para cuidar a las personas mayores del contagio de coronavirus. 

“Hay que considerarlos como personas con derecho a la vida, independientemente de la edad que tengamos”, dijo.  

Gutiérrez Robledo dejo en claro que en México la edad no tiene que ver en el abordaje del acceso a cuidados intensivos, hay que ver a las personas como seres vivos con el mismo derecho de acceder a los servicios de salud, ya que estamos muy lejos del caso italiano, donde la población envejecida es mayor y la sobresaturación de los servicios de atención medica los ha llevado a tomar decisiones muy cuestionadas de restringir los servicios en razón de la edad, lo que ha causado una polémica muy encendida. 

En nuestro país hay que ver los contextos, como el que 99% de las personas mayores viven en sus domicilios, y en estos casos hay que mantenerlos a distancia de cualquier enfermo de las vías respiratorias. 

También dijo que en nuestro país son pocas las instituciones de largo plazo, pero en estos como en los asilos, se impone una vigilancia cercana a sus residentes, la precaución de considerar el aislamiento de los que se encuentran con afecciones respiratorias.  

A partir de la crisis, las recomendaciones de cuidados a las personas mayores no han faltado ya sean por el INAPAM, o el Instituto Nacional de Geriatría, el Instituto Nacional de Ciencias Médicas y Nutrición Salvador Zubirán, infografías que también reportan los números a donde llamar como el Instituto de Envejecimiento Digno del gobierno (INED) de la Ciudad de México. 

Por otra parte, la Universidad Nacional Autónoma de México a través del Seminario Universitario de Envejecimiento y Vejez (SUIEV-UNAM) comenzaron esta semana con la publicación de infografías dirigidaa las personas mayores con información entendible y concreta ante Covid-19. Las recomendaciones son pensadas y adaptadas para las personas mayores, aunque también son de utilidad para la población general, se especifica.

Aislamiento y confinamiento por COVID19 puede derivar violencia intrafamiliar: SSA

  • Impacto del coronavirus es diferencial, puede reproducir situaciones de vulnerabilidad de mujeres, niñas y adolescentes.

Analy S. Nuño

SemMéxico. Ciudad de México. 27 de marzo de 2020.- Las medidas de mitigación del COVID19 que se han tomado junto a la Jornada Nacional de Sana Distancia, que implica aislamiento en casas durante 4 semanas, repercute en la generación de tensión emocional, psicológica y familiar lo que puede derivar en violencia intrafamiliar.

Lo anterior se advirtió durante la conferencia de prensa diaria de actualización de cifras de las pandemia, en la que por primera ocasión en lo que va de la emergencia sanitaria por el coronavirus el gobierno federal abordó en el tema de la violencia contra las mujeres y cómo la pandemia afecta a este sector poblacional.

“En una situación extraordinaria como está, hay que considerar que las dinámicas sociales pueden exacerbar un fenómeno de violencia”, señaló el doctor, Hugo López-Gartell, subsecretario de Prevención y promoción de la Salud, quién refirió que las violencias contras las mujeres son un problema de salud pública y social y deben ser atendidas como tal. 

Al tomar la palabra, la doctora Karla Berdichevsky, directora del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva, hizo hincapié en que no se debe normalizar la violencia o reacciones violentas derivadas del estrés y recordó que el número de emergencias 911 tiene la capacidad de atender los casos de violencia familiar y de género así como para canalizar a las personas en situación de violencia a las instancias de ayuda correspondientes.

“El aislamiento o confinamiento pueden generar estrés o conflictos en las relaciones familiares pero nunca esto debe justificar la violencia y, por ello, si tú vives u observas una situación de violencia busca ayuda y llama al 911, igualmente si vives violencia o alguno de tus familiares está en riesgo puedes acceder a esta línea, si te sientes asustada, si corre riesgo tu integridad o tu vida puedes usar está línea”, señaló.  

La doctora Lorena Rodríguez, secretaria técnica del Consejo Nacional de Salud Mental explicó que hay factores de vulnerabilidad genéticos, biológicos, sociales o psicológicos que combinados con el estrés perturban de alguna forma la bioquímica cerebral y puede desencadenar en procesos relacionados con trastornos mentales.

“La violencia desafortunadamente constituye uno de los factores que son estresores y si hay una relación muy sólida entre el estrés y la aparición de síntomas y de posteriormente de trastornos mentales. La violencia se convierte en un factor para desarrollar sobre todo trastornos afectivos como son depresión, ansiedad y también algunos otros del orden del estrés postraumático”.

Refirió que la secretaria ha generado material de difusión para contener y afrontar el estrés durante la pandemia: “sobre todo para la sana convivencia entre las parejas, entre las familias y la resolución de conflictos, todo con un enfoque de prevención para que no se genere (violencia) o no se aumente sobre todo en los casos en los que había violencia pre existente”.

Ante este panorama se garantizó que los servicios especializados para la atención a la violencia seguirán disponibles adoptando las medidas de prevención y sanidad.

COVID impacta diferente a mujeres

En cuanto al impacto del COVID19 se advirtió que es diferencial en las mujeres, niñas y adolescentes por lo que la atención debe integrar perspectiva de género.

“La contingencias pueden detonar tensión, seguramente, reproducir las condiciones de vulnerabilidad de las mujeres, adolescentes y de las niñas y hacer patentes las desigualdades de género por muchas y varias razones. Reconozcamos cómo está epidemia nos afecta de forma diferencial tanto biológica como socialmente pero contribuyamos  de forma”, señaló  la doctora Karla Berdichevsky, directora del Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva.

Explicó que uno de los temas en que se debe poner especial énfasis es la salud durante el embarazo pues aunque no se tiene evidencia de muertes maternas causadas por coronavirus a nivel mundial, se deben tomar medidas.

“Una mujer embarazada con coronavirus puede ser asintomática, puede tener síntomas leves o llegar a una condición más grave, como cualquier otra persona, pero debe considerar que tiene factores de riesgo. No existe evidencia de transmisión del virus en útero, aunque la mujer este diagnosticada el bebé no nace con coronavirus”.

Detalló que se tiene planteada la atención medica durante todas las etapas del embarazo, así como puerperio y lactancia, a  mujeres positivas a COVID19.

Respecto a la salud sexual y reproductiva, indicó que los servicios de salud de todo el país están preparados para garantizar la atención de personas así como la continuidad del uso de métodos anticonceptivos durante la etapa de contingencia, además de la anticoncepción de emergencia en todos los centros de salud incluidos los centros amigables para adolescentes.

“Particularmente, entre aquellas usuarias de pastillas anticonceptivas, inyectables mensuales, parches, condones masculinos y condones femeninos. Se hará una dotación para de más de un mes y en cantidades adicionales para que no exista una falta de uso por está razón. Estamos preparados para garantizar anticoncepción en métodos de barrera, el condón masculino y el condón femenino suficientes también para la población LGBTTI”.

En este sentido destacó la importancia de no interrumpir el uso de métodos anticonceptivos para evitar embarazos no deseados o enfermedades de transmisión sexual.

Como parte de este plan para atender las violencias contra las mujeres y su salud fueron activadas las líneas Planificatel (800 624 64 64) , Línea Materna (800 628 37 62), el 911, Línea de la Vida y una línea más para dar ayuda psicológica durante la pandemia. 

Tareas domésticas y de cuidado hace hombres menos violentos: INMUJERES

* Llaman a no “cargarles la mano a las mujeres” durante la contingencia sanitaria

* Pide Gasman no aceptar la violencia y denunciarla al 911

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Cd. de México, 25 de marzo de 2020.- El gobierno federal, a través de Nadine Gasman Zylbermann, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), llamó a los hombres a sumarse a las labores domésticas y de cuidado, que actualmente recaen en las mujeres, “quienes así lo hacen, son menos violentos”, indicó.

En el marco de la conferencia diaria que ofrece el Secretario de Salud, para dar a conocer el avance del COVID 19 en el país, Gasman Zylbermann se refirió a periodo de confinamiento en casa, y aseguró que el trabajo doméstico no es equitativo ni igualitario, las mujeres en general trabajan tres veces más en el cuidados de personas que los hombres; mientras ellas dedican 39 horas semanales, los hombres solo 14 horas, aunque señaló el hecho de que en los últimos años, los hombres han aumentado siete horas más las labores en casa.

“Esta contingencia tiene que hacer pensar cómo debe de ser y además experimentarlo, es el tiempo de que hombres y mujeres, que los niños y las niñas se involucren en los cuidados que son centrales, tener una forma diferente de organizar el trabajo en casa”, expuso la funcionaria.

Es un tiempo, dijo la presidenta del INMUJERES, de reconocer el trabajo doméstico y de cuidados son de todas y de todos, no es solo de las mujeres, y recomendó redistribuir de manera equitativa este trabajo entre hombres y mujeres y reducir la carga a ellas.

Gasman dijo que hay estudios que muestran que los hombres que se dedican al cuidado de sus hijos e hijas, que hacen labores domésticas, son menos violentos, por lo que las tareas de la casa “también son una forma de reducir la violencia contra las mujeres”, subrayó.

Sostuvo que este periodo de contingencia, de estar en casa y mantener la sana distancia, no es motivo para aceptar la violencia de género, ni para no atenderla, recordó el número de emergencia 911 donde se podrán atender llamadas de emergencia, como cualquier situación violencia contra las mujeres, los servicios esenciales siguen funcionando en todo el territorio nacional, recalcó.

SEM/jap/sj

Desobediencia

El nuevo paisaje. La excepción normalizada

* En el permanente estado de guerra, se es sujeto de sospecha

Olimpia Flores Ortiz

SemMéxico, 26 de marzo 2020.- Tiempos del mundo en el que la organización de la vida y la del Estado están imbuidas de la cuestión de la seguridad y sus técnicas de gobierno. Seguridad relativa a la desigualdad, al crimen y a la violencia generalizada; la seguridad de las fronteras ante la migración masiva; y ahora la seguridad con respecto a la pandemia del Covid 19.

Un permanente estado de excepción del derecho público por medio del acto político que lo suspende. Un vacío entre el orden jurídico y la vida.

Hace ya tiempo que el Estado de Excepción perdió su excepcionalidad. Sin intervalos entre las unas y las otras razones que lo motivan es ya condición permanente.

Hoy se vive en un permanente estado de crisis política en la que priva un estado de excepción que se presenta a sí mismo como una forma legal de lo que de suyo es ilegal y que se justifica a partir de una necesidad. Y así, el estado de excepción ha devenido en estado de normalidad.

En el permanente estado de guerra, se es sujeto de sospecha. Se diluye la fuerza de la ciudadanía, se habita en una situación ambigua en la que los individuos carecen de un estatuto jurídico: “la nuda vida encuentra su máxima indeterminación” (J.Butler) El estado de excepción no constituye en sí un derecho especial, sino una suspensión de tal.

La política, el derecho y la vida, rehenes de la inseguridad como condición de estos tres factores, han renunciado a su autonomía y a su articulación, hacia una anormalidad normalizada.

El Estado de excepción se convierte así en la ausencia de derecho y exceso de la política que cautivan a la vida humana. Es ahora el modelo de control social que se instrumenta para gestionar la vida de todos y todas en una tabla rasa, sin distinción.

La Ley, aparece ahora sin el carácter místico que la dota de fuerza, para ser pura fuerza desnuda, arbitraria y omnipresente.

La paradoja de que el Estado mantenga la vigencia de la norma a través dela suspensión de la misma. La norma se suspende y esta suspensión se vuelve norma. Estamos una vez más ante la vieja falacia de lo excluyente que nunca queda fuera, sino incluido: el Estado de Excepción que “garantiza” por necesidad al Estado de Derecho. Y es en esta indeterminación en donde acontece la vida.

En el Estado de Excepción normalizado, se adopta a la necropolítica como el método decantador de los segmentos poblacionales que vivirán o morirán. Concepto que utiliza Achille Membe, para aludir a una nueva soberanía en la que son los actores internacionales quienes determinan el merecimiento de la vida y de la muerte, atendiendo a criterios estrictamente económicos.

Persecución de jóvenes de las periferias metropolitanas criminalizados, hasta su desaparición y exterminio, es la gentrificación sin oportunidad ni destino. El feminicidio como fenómeno social extendido que manifiesta crudamente el desconcierto masculino y la división social que se resiste a hacer suya la igualdad de las mujeres y sus derechos inherentes, nada más; las disidencias sexuales que se atreven a cuestionar el statu quo binario patriarcal, en la que solo debieran caber los muy hombres y las muy femeninas; campesinos y comunidades indígenas, víctimas de despojo de sus tierras y de los recursos naturales abandonadas a las inclemencias del desorden climático que la avidez depredadora y antropocentrista del capitalismo ha vuelto tierras yertas o regalo para las industrias extractivas. Población desempleada, desgranada del mito del empleo que sólo ofrece la informalidad sobresaturada trabajada mayoritariamente por las mujeres. Comunidades víctimas del acecho criminal desplazadas, que migran y ya no detentan ciudadanía alguna, ni arraigo ni tampoco humanidad. Y ahora, con esta pandemia que nos ha borrado el horizonte, el grupo desechable es el de la gente vieja y enferma a la que no vale la pena salvar; en este incurro y me resisto a vivirme vieja y enferma. El cinismo descarnado de la necropolítica que usurpa el poder de vida y de muerte.

 Sin pudor alguno se expresa como decisión supranacional el dar paso a una selectividad de prioridades en función de las potencialidades productivas de los seres humanos.

En este tiempo de Covid 19, se aplica la eugenesia tácita colectiva porque hoy se trata de que sobrevivan los más aptos.

Vivimos en la plena era de la abolición de facto de los derechos humanos. Las libertades se socaban. No hay derecho a la movilidad, nadie puede ejercer su libre albedrío, se espera y se sobrevive, sin horizonte dibujado.

Es el aislamiento en conectividad una fase superior del individualismo. No importa quiénes viven en la casa de junto. La etiqueta de hoy dicta que no te tocas y no te abrazas ni te reúnes ni paseas por las calles ni te sientas en los parques. Sólo puedes dedicarte a la sobrevivencia básica y la mínima movilidad que ello requiere.

El mundo, tu mundo de pronto sólo es virtual. Todo afecto circula por el inefable espacio de la red.  

La ilusión cibernética que nos ofrece otras formas de vida, pero que realmente la suplantan.

Nos hacemos a la idea de que no hay ausencia en la conectividad. Despliegas tu ingenio para avivar los vínculos y que no se los gane el letargo.

La comunidad ha sido diluida y con ello la política. No ha lugar al discernimiento plural, sólo hay unicidad, porque no hay modo de una ejecución colectiva de las decisiones comunes.

El reduccionismo del lenguaje que captura el mensaje en un críptico y limitado formato banaliza todo acontecimiento. Perdemos la capacidad de nombrar; perdemos la elocuencia. Ya no se tocan las almas entren sí.  A nadie respiro y nadie me respira. No hay posibilidad de la conspiración que es conjunción de las respiraciones.

A un año de #MeToo México, la exigencia sigue

0

* FUNDAR, hace un recuento de las movilizaciones de las mexicanas para manifestar su indignación

* El hostigamiento, el caso y todas las violencias nos mantendrán juntas y con la voz en alto

Argelia Guevara

SemMéxico, Ciudad de México, 26 de marzo  2020.- La organización Fundar, una institución de investigación, envió a las redes sociales un texto de recordatorio,  con el #NuestraVozNoSeQuedaEnCasa, al considerar que a pesar de  vivir tiempos complejos a nivel global, debido a la emergencia sanitaria provocada por la pandemia del Covid19, no puede dejarse de alzar la voz respecto de uno de los temas más relevantes de la agenda pública, también a nivel mundial: la desigualdad estructural y la violencia histórica contra las mujeres.

El texto señala que el pasado 23 de marzo se cumplió un año del inicio de las denuncias publicadas en México bajo el #MeToo sobre casos de violencia de género, en específico de acoso y hostigamiento sexual. De los cuales, algunos fueron expuestos por primera vez públicamente en 2019, otros desde 2016 a partir de #MiPrimerAcoso en la calle, y algunos más desde tiempo atrás, olvidados y sin respuesta por la negligencia de las autoridades.

Agrega e interpreta que del 23 de marzo de 2019 y en poco más de dos semanas, alrededor de dos mil 393 denuncias circularon en las diferentes cuentas del #MeToo en México. La potencia de estas voces fue un catalizador de diversas acciones orientadas a resarcir el daño histórico de la violencia contra las mujeres.

En 2019, atestiguamos la valentía de las mujeres que alzaron la voz, dejando en evidencia la violencia estructural que vivimos y la cual no estamos dispuestas a seguir tolerando, -dicen las colectivas en las redes- y detallan que esas acciones desencadenaron en un año de movilizaciones, posturas críticas y creativas, demostrando que #LaCalleEsNuestra y denunciando discursos encaminados a perpetuar los estereotipos y la violencia de género en un país donde cada día son asesinadas 10 mujeres.

En ese año, el movimiento cambió de textura y color, al igual que ganó batallas importantes para la dignificación de la vida de las mujeres como la despenalización del aborto en Oaxaca y la aprobación de la llamada Ley Olimpia en la Ciudad de México. Con el #MeToo aprendimos a no callar y con el #YoSíTeCreo nos dimos cuenta que es fundamental acuerparnos entre nosotras para sostener la lucha por la igualdad.

Ante este panorama, y la falta de acciones del Estado para garantizar la seguridad, protección y la vida de las mujeres, en Fundar no podíamos dejar de cuestionarnos y sumamos a este tipo de movilizaciones que han logrado impulsar iniciativas colectivas, personales y dentro de las organizaciones para consolidar espacios seguros.

Hicimos consciencia y reconocimos que nuestros espacios tampoco estaban exentos de violencias y hemos asumido una postura autocrítica y activa para prevenir y atender el acoso y hostigamiento sexual a través de un profundo proceso de reflexión institucional que decantó en un protocolo de actuación contra las violencias y discriminaciones de género.

Estas contribuciones se suman a la extraordinaria labor de miles de mujeres organizadas en formatos novedosos y de nuestras colegas en organizaciones feministas cuyo esfuerzo y talento está encaminado a visibilizar esta situación y a proponer políticas públicas que reduzcan las desigualdades y la violencia machista. Como organización, sabemos que unidas somos más fuertes y que seguir sumando es clave para poder crear espacios seguros donde todas podamos vivir libres y sin miedo.

Por ello, desde Fundar nos parece fundamental no dejar pasar el primer aniversario del movimiento #MeToo en México para recordar todo lo que ha sucedido desde entonces y sobre todo para agradecer, una vez más, la valentía de las mujeres que rompieron el silencio.  Ya que, aunque los resultados no se vieron de inmediato, a un año hemos visto como cada vez más las mujeres en diferentes ámbitos levantamos la voz y hacemos conciencia de que el acoso, el hostigamiento y la violencia sexual son injustificables e inaceptables. Les reiteramos que les creemos, les seguimos creyendo, y seguiremos luchando juntas. 

Nosotras también queremos vivir sin miedo.

#LaLuchaFeministaSigue

#NuestraVozNoSeQuedaEnCasa

#YoSiTeCreo

#NiUnaMás

SEM/ag/sj

Oaxaca suma 8 pacientes con COVID-19

* Dan de alta a los primeros dos casos registrados en la entidad

* De 70 notificaciones, 38 se han descartado

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 26 de marzo 2020.- El Sistema de Vigilancia Epidemiológica notificó un nuevo caso de COVID-19, por lo que ahora suman ocho pacientes detectados en la entidad.

Al respecto, el secretario de Salud, Donato Casas Escamilla, indicó que el nuevo caso se trata de un hombre de 56 años de edad, oriundo de la región de Valles Centrales asociado a un caso de importación, atendido por el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), quien presenta un reporte clínico estable, por lo que se mantendrá en aislamiento y monitoreo médico en su domicilio bajo los lineamientos establecidos, señala en un boletín de prensa.

Casas Escamilla agregó que, al corte del 26 de marzo, se han evaluado 70 notificaciones por asociación a este padecimiento, 38 pacientes se han descartado a través del análisis de muestras por laboratorio, y se tienen en estudio 24 pruebas más.

En este sentido, el titular de los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) anunció que los dos primeros pacientes que comenzaron síntomas de COVID-19 en la entidad -el pasado 9 y 10 de marzo- se les dio de alta médica, al haber cumplido el aislamiento riguroso por 14 días según lo marca los protocolos Federales, y por registrar una evolución satisfactoria al encontrarse asintomáticos.

Subrayó que Oaxaca va dos semanas adelantada en la aplicación de acciones preventivas, con esto se espera, dijo, que la aparición de casos avance a una velocidad más lenta que en otros países, sin embargo, recalcó, “esto dependerá de la participación activa y comprometida de todas las familias”.

Casas Escamilla pidió a la población aplicar de manera correcta las acciones de Sana Distancia, ya que estas son las medidas sociales más importantes para reducir la frecuencia de contacto entre las personas, y así disminuir el riesgo en la propagación del virus; “entramos en la fase donde comenzarán a notificarse más casos, solo con la ayuda de todas y todos los oaxaqueños, se podrá ganar esta batalla”.

Finalmente, recordó a la ciudadanía sobre la importancia de tomar con seriedad el mantenerse en casa, ya que esta acción disminuirá el riesgo de contraer el virus, además de realizar por 30 segundos el lavado frecuente de manos con agua y jabón, o utilizar la desinfección de manos con gel a base de alcohol al 70 %, cubrir la boca al toser o estornudar con el ángulo interno del codo o utilizar un pañuelo que debe ser desechado inmediatamente, así como mantener la distancia social de al menos un metro y medio de las demás personas.

SEM/sj

Gobierno de España ultima un subsidio extraordinario a las empleadas domésticas

* Las organizaciones, que denunciaron su exclusión de las medidas de protección

* Recuerdan que muchas trabajadoras no están dadas de alta en la Seguridad Social

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 26 de marzo 2020.- Medios y redes se hacen eco de la situación de precariedad y especial desprotección en la que están las empleadas domésticas. El pasado lunes, estas trabajadoras denunciaron su exclusión de las medidas de protección decretadas por el Gobierno ante la crisis del coronavirus. Dos días más tarde el ejecutivo anuncia un “subsidio extraordinario de desempleo de un mes de duración para las trabajadoras de hogar”, que podría ver la luz mañana viernes o el próximo martes. Pero la medida puede ser muy insuficiente si se reduce a las trabajadoras dadas de alta en la Seguridad Social, responden las organizaciones, que con rapidez hicieron circular una consigna en las redes: exigimos soluciones para que nadie quede atrás.

Aunque aún se desconoce con precisión el alcance de la medida, todo apunta a que uno de los requisitos de acceso será estar dada de alta en la Seguridad Social y cotizando, con lo que muchas trabajadoras no van a poder acceder a la prestación porque en esta actividad hay un alto componente de trabajo sumergido. Al igual que en el caso del subsidio extraordinario para autónomos, la ayuda que perciban las empleadas domésticas será el equivalente al 70 % de la base de cotización.

“En el sector hay muchas mujeres que trabajan en la economía sumergida, por no tener permiso de trabajo o por no estar dadas de alta en la Seguridad Social. Si no se les ha permitido regularizarse, si no ha habido controles del alta en la Seguridad Social por parte de la Inspección de Trabajo, como han pedido reiteradamente las asociaciones de empleadas de hogar, no pueden ser ahora las trabajadoras quienes lo paguen”, manifiestan desde Territorio Doméstico.

La organización, junto a otras entidades del sector, recoge los testimonios de las trabajadoras de hogar y cuidados que se están viendo afectadas en sus condiciones laborales y personales por la crisis del coronavirus para tener herramientas para visibilizar y denunciar la desprotección.

“Los derechos no reconocidos, como la prestación por desempleo, la menor protección frente al despido con el desistimiento (despido libre), la no inclusión en la Ley de prevención de riesgos laborales, una ley de extranjería que condena a la clandestinidad, en otros, se convierten en estos momentos en decisiones criminales, mucho más cuando no han sido incluidas en ninguna de las medidas de protección extraordinarias aprobadas por el Gobierno”, manifiestan las organizaciones que han decidido poner en marcha esta herramienta de denuncia colectiva a la que se puede acceder a través del este enlace.

Para organizaciones como la Asociación de Trabajadoras del Hogar de Vizcaya o Sedoac de Madrid la noticia sobre el posible subsidio de un mes que se dará las trabajadoras del hogar que hayan perdido o visto reducidos sus ingresos debido al coronavirus “es positiva y es el resultado de la exigencia de las organizaciones del sector”.

Pero la medida “se queda muy corta”, porque dicen que se exigirá estar de alta en la seguridad social en el momento en el que se suspendió el contrato, se redujo la jornada, o se perdió el empleo. Esto deja fuera muchas de las trabajadoras que hoy están en situación de necesidad, que venían prestando sus servicios en la economía sumergida al no tener permiso de trabajo, o porque no estaban dadas de alta en la seguridad social.

“Esta situación no puede volverse en contra de las trabajadoras en estos momentos. Era muy conocida, la responsabilidad es de quienes han preferido mantener al sector en la informalidad y la falta de derechos”, sostienen las organizaciones. “Año tras año hemos pedido una y otra vez papeles para todas las trabajadoras y control de la inspección de trabajo sobre el alta en la seguridad social y no se nos ha escuchado; la protección ante la emergencia, en forma de prestación de desempleo o de subsidio de garantía de ingresos, tiene que llegar a todas”.

Además, las trabajadoras entienden que la “prestación que se anuncia” deberá mantenerse el tiempo necesario hasta que las trabajadoras vuelvan al empleo tras la suspensión o bien consigan de nuevo medios de vida.

Peticiones

Mientras se conocen los detalles del subsidio anunciado por el Gobierno y se produce su aprobación, las organizaciones exigen que de manera urgente se activen las medidas necesarias para acabar con la discriminación y exclusión injustificable del colectivo de trabajadoras de hogar respecto a los siguientes puntos:

1. Reconocimiento de la prestación por desempleo para las trabajadoras de hogar y cuidados, único sector excluido de este derecho.


2. Abolición del desistimiento para evitar el despido libre.


3. Medidas especiales de protección para las trabajadoras en situación administrativa irregular.


4. Medidas de control sobre el régimen de internas para evitar que el confinamiento se convierta en reclusión en sus puestos de trabajo.


5. Garantías para el disfrute del derecho al cuidado de sus propias familias en igualdad al resto de trabajadoras/es.


6. Inclusión del sector en la provisión de equipos de protección individual para evitar la propagación del contagio.


7. Integración inmediata en la Ley de Prevención de Riesgos Laborales.


8. Habilitación de medidas excepcionales para la suspensión de las cuotas de cotización a la Seguridad social de los y las empleadoras laboralmente activos/as afectados/as por la crisis del COVID-19 o, de aquellos/as que se hayan visto obligados a realizar nuevas contrataciones para reforzar los cuidados en época de confinamiento, de modo que se eviten sobrecostes que conlleven nuevos despidos o reducción de salarios.

SEM-AmecoPress/gl

El valor económico de los cuidados

* ¿Aprenderán los que gobiernan?

* Urgen Gobiernos capaces de reconocer el valor de la vida humana

Rafaela Pastor

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 26 marzo 2020.- Todas las mujeres a lo largo de la historia, hayamos estado dónde hayamos estado, hemos sanado y cuidado la vida de nuestra familia, de otras personas queridas, de la misma madre tierra…Y aunque estos trabajos no han sido nunca reconocidos ni abonados económicamente, en momentos como los actuales puede verse la gran importancia de la tarea de cuidados.

Me pregunto si aprenderán los que nos gobiernan con esta pandemia, que no ha sido la única a lo largo de la historia de la humanidad. Y la historia ha demostrado que el trabajo de cuidado, de limpieza, de alimento y de higiene básica en la casa tiene que ser reconocido y pagado, de manera que las mujeres seamos independientes económicamente como lo son los varones, ni más ni menos.

No menos importante será reajustar los salarios y beneficios de quienes hacen donaciones, tienen varios inmuebles, coches de lujo y un largo etcétera que no son necesarios para disfrutar de una vida confortable y digna, constituida de servicios públicos de vivienda, salud, educación, arte y demás bienes que hacen la vida realmente digna.

Urgen Gobiernos capaces de reconocer el valor de la vida humana, el valor del respeto, el valor de la justicia y las libertades, el valor de que toda persona sea atendida dignamente en la infancia, la adolescencia, juventud, madurez y vejez, independientemente del color de piel, del sexo, nacionalidad, clase social o religión.

Urgen Gobiernos que no estén por el capital, por la producción y el consumismo sin límites, sino todo lo contrario.

Urgen Gobiernos que de una vez por todas, pongan en marcha el reparto de la riqueza, la reducción de jornada laboral a 6 horas, cinco días a la semana, para que madres y padres puedan acometer la educación y el cuidado de sus hijas e hijos; para que todas las personas tengan vida más allá de la jornada laboral; para que los trabajos de 24 horas desaparezcan; para que se ponga fin trabajar para ser pobre (en este país, según el mercado en todos sus ámbitos, es sabido que una persona no puede vivir con menos de 1.300 euros líquidos mensuales, menos aun cuando hablamos de dos o más personas).

No se puede sostener una sociedad donde, en general, y especialmente las mujeres, siendo el 52,04% de la población mundial, tenemos contratos y sueldos que nos condenan a la miseria y podredumbre, a nosotras y a nuestras hijas e hijos. De nosotras, las madres solteras, las mujeres migradas, discapacitadas, de minorías étnicas, prostituidas, víctimas de violencia y las nacidas en familias excluidas del sistema somos quienes mayoritariamente perdemos la salud y arrastramos nuestras vidas y las de nuestros seres queridos.

No es cierto que vivamos en un país de bienestar social, afortunadamente la sanidad pública y la educación van por delante de muchos países y este no es el caso. Justamente por eso, la importancia de preservarlas y dar gigantes pasos para que el reparto de la riqueza sea real, a todas luces no se pueden mantener privilegios para unas pocas personas y el 80 % se la población perder la salud, queriendo sostener la vida.

SEM-AmecoPress/rp

Revelan posibles efectos por crisis sanitaria en la salud sexual y reproductiva

* Instituto Guttmacher advierte sobre la pérdida de fondos dedicados a ese tipo de atención

* Si se retrasan procedimientos de aborto pueden tener consecuencias para las mujeres embarazadas

Por Raquel Zapata González

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 26 de marzo 2020.- La saturación del sistema sanitario y la situación excepcional en la que se encuentra el mundo ahora mismo dificulta el acceso a diversos servicios de salud sexual y reproductiva. Un informe desarrollado por el Instituto Guttmacher revela cuáles pueden ser efectos de la crisis sobre la salud sexual y reproductiva a nivel global. La falta de personal médico, la escasez de ciertos medicamentos como anticonceptivos o antirretrovirales y la pérdida de fondos dedicados a la atención de este tipo de salud son algunos de ellos.

Desde que la OMS declaró el brote de Coronavirus como pandemia global el pasado 11 de marzo, hemos podido ver como los sistemas sanitarios de diferentes países están haciendo un esfuerzo sobre humano por contener la emergencia. Ahora, no solo preocupa la situación generada a causa del nuevo Coronavirus y su expansión, sino que también se presenta como una cuestión importante cómo se le va a dar respuesta a todas las demás enfermedades y necesidades médicas que requieren de personal sanitario, material específico y en algunos casos consulta, hospitalización o cirugía.

La Organización Mundial de la Salud estima que anualmente se llevan a cabo aproximadamente 56 millones de abortos, los cuales requieren de actuaciones en espacios de tiempo concretos. Si estos procedimientos se retrasan pueden tener consecuencias profundas para las mujeres embarazadas, sus familias y el sistema sanitario. Además, “como consecuencia del virus se han detectado casos de partos prematuros o sufrimiento fetal cuando la infección se ha producido durante el tercer trimestre de embarazo y también se han detectado transmisiones intrauterinas del virus entre madre e bebé”, explica Julia Hussein editora jefe del Sexual and Reproductive Health Matters.

La escasez de medicamentos, como anticonceptivos, antirretrovirales o antibióticos para tratar ITS es otro de los efectos. Debido a la reducción de su producción en China, segundo exportador de productos farmacéuticos en el mundo, y en general a las dificultades que en este momento están encontrando la cadena de suministros, se prevé una posible insuficiencia de los mismos. La pérdida de fondos dedicados a la atención de la salud sexual y reproductiva, debido a la financiación que se ha realizado para dar respuesta a la crisis sanitaria y, la carencia de personal sanitario, que ahora está dedicado a atender a los pacientes que padecen Convid-19, tienen como resultado la falta de personal y financiación en torno a la salud sexual.

En los lugares en los que se requiere que las personas se autoaíslen debido al virus, las tasas de embarazo no deseado podrían aumentar considerablemente. La falta de anticonceptivos y la violación en el hogar son dos de las principales causas que pueden provocar embarazos forzados y la necesidad posterior de buscar atención para abortar. Por otro lado, aquellas que ya están embarazadas pueden replantearse su embarazo debido a factores ajenos a ellas como la pérdida de ingresos, lo cual las sitúa en una situación económica muy complicada e incierta.

Hay que recordar también que, en muchos países donde el aborto es ilegal, las personas solo pueden acceder a la atención segura del aborto viajando a otra ciudad, país o comprando medicamentos a través de Internet o farmacias. Las personas que se encuentren en esta situación se verán afectadas por cuarentenas, prohibiciones de viaje y el cierre de fronteras.

A nivel internacional, el Fondo de Población de Naciones Unidas, UNFPA, lanza una serie de recomendaciones para proteger los derechos y la salud sexual y reproductiva durante la crisis. Entre ellas se encuentran: asegurar que se presta la atención necesaria en materia de derechos sexuales y salud reproductiva durante la emergencia; asegurar que la respuesta a la Covid-19 no perpetúe normas y roles de género dañinos, prácticas discriminatorias y desigualdades; garantizar planes de acción humanitaria que velen por los derechos de las personas refugiadas, migrantes y desplazadas internas y proporcionar atención y apoyo con la intención de mejorar la seguridad, la dignidad y los derechos humanos.

UNFPA explica que la Covid-19 “no afecta a todo el mundo por igual, ya que las pandemias incrementan las desigualdades que sufren tanto las mujeres como las niñas. Globalmente, el 70% de trabajadores de los sectores sanitario y social son mujeres. Además, las situaciones de epidemia que implican situaciones de cuarentena aumentan las posibilidades de que las mujeres sufran violencia de género”.

También se han detectado casos de restricción del derecho al acceso al aborto seguro en el mundo, como en los Estados de Ohio y Texas en Estados Unidos, en los que según NBC News se ha limitado el acceso al aborto, lo que pudiera ser parte de una estrategia para cerrar las clínicas de IVE.

SEM-AmecoPress/rzg

«Estamos contigo», campaña del Gobierno contra la violencia machista

* Forma parte del plan de contingencia contra la violencia de género

* La violencia machista en los hogares, que en estos días puede recrudecerse

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 26 de marzo 2020.- «Estamos contigo. La violencia de género la paramos unidas» es el lema de la campaña lanzada por el Ministerio de Igualdad contra la violencia machista para informar a las víctimas de los recursos activos durante el estado de alarma y concienciar a la sociedad de que debe implicarse en la protección de estas mujeres.

Esta campaña informativa forma parte del plan de contingencia contra la violencia de género puesto en marcha por el Gobierno para minimizar el riesgo que supone el confinamiento durante la pandemia del coronavirus para las situaciones de maltrato machista. De este plan informamos ya el pasado lunes.

La Delegación de Gobierno contra la violencia de género alerta sobre la existencia de violencia machista en los hogares, que en estos días puede recrudecerse debido a la situación de encerramiento en la que nos encontramos, y pide al conjunto de la sociedad que trabaje unida contra ella porque “no es un problema privado”, sino una “violación de los derechos humanos” que incumbe a todas y todos, “especialmente a los poderes públicos”.

El Ministerio está distribuyendo carteles con el lema «Estamos contigo. La violencia de género la paramos unidas» y teléfonos (el 016, el 112 y los de atención psicológica a víctimas) en comunidades de vecinos y vecinas, ayuntamientos, administraciones, pequeños comercios, supermercados, farmacias y otros establecimientos.

«En este edificio somos muchos los vecinos y vecinas que no toleramos la violencia machista. Si eres víctima y necesitas ayuda no dudes en ponerte en contacto con nosotros. Recuerda que podemos contactar con los servicios disponibles para ti», reza uno de los carteles.

Además, Igualdad pondrá a disposición de quien lo desee material gráfico de apoyo a las víctimas para publicarlo en redes sociales. Se trata de este mensaje: «En este perfil no se tolera la violencia machista. Si eres víctima y necesitas que alerte de tu situación al 016 o a los teléfonos de emergencia, ponte en contacto conmigo a través de mensaje privado».

El Ministerio recuerda que ha elaborado una guía de actuación para víctimas en la que indica a las mujeres cómo actuar en distintas situaciones que puedan darse durante el periodo de confinamiento por el coronavirus.

En este enlace se pueden localizar actualizados los servicios activos en cada comunidad autónoma durante el estado de alarma, después de que se hayan declarado esenciales.

La guía explica también cómo proceder ante una situación de riesgo, cómo adaptar el régimen de visitas de los hijos durante el aislamiento y se ofrece un teléfono (673765330) para gestionar espacios seguros para las mascotas en caso de que la víctima tenga que abandonar su domicilio e irse a un servicio de acogida o emergencia, adonde no suelen permitir animales de compañía.

El 016 atiende a todas las víctimas de violencia machista las 24 horas del día y en 52 idiomas diferentes, al igual que el correo 016-online@mscbs.es.

Las víctimas de maltrato pueden acceder a un servicio psicológico inmediato que se presta vía mensajería instantánea (Whatsapp) a través de los teléfonos 682916136 y 682508507.

SEM-AmecoPress

Ambigú

G-20; la poca estatura de Estadista

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 26 de marzo 2020.- Para los que todavía creen que el Covid 19 es un cuento chino, producto de mentes perversas de la plutocracia global, o castigo divino para los ricos, en un hecho histórico, sin precedentes para la humanidad desde las guerras de la primera mitad del siglo XX, ayer, gracias a la tecnología digital, pudo reunirse el G-20 para tomar decisiones coordinadas y cooperativas a fin de enfrentar la desgracia que vivimos a nivel mundial.

Pero unos poquitos datos para entender el estado de la cuestión, de lo inédito que sucedió este jueves y que nos da esperanzas de que el presidente de México finalmente entienda que no puede conducir el país como si fuera su chingado rancho.

El G-20 lo integran Australia, Canadá, China, Francia, Alemania, India, Indonesia, Italia, Japón, México, Rusia, Arabia Saudita, Sudáfrica, Corea del Sur, Turquía, el Reino Unido y Estados Unidos, la Unión Europea, Argentina, Brasil y México, que representaban a finales del primer milenio, el 85 por ciento de la economía global.

El Grupo se creó por la crisis financiera del momento y para apoyar las economías emergentes, como el caso de los últimos tres países mencionados. Y sí, fue el neoliberal Ernesto Zedillo, el primer presidente que le tocó asistir. Transitaron los siguientes cada vez que se reunía, y ahora, correspondió a López Obrador, sin salir de su búnker en Palacio Nacional. Cabe mencionar que son organismos consultores del bloque, el FMI, la Organización Mundial de Comercio, la del Trabajo y ahora la de salud, entre otros.

El caso, que reitero es una impresión personal, le faltó a López Obrador estatura de Estadista. Dejemos de lado que tuvo que traducirse al inglés su intervención porque ni como presidente le ha interesado aprender el idioma considerado universal; su discurso pareció más dirigido a las y los connacionales, que a los dirigentes de superpotencias mundiales que curiosamente son lo que son, por sus economías tan liberales en materia arancelaria, monopolios, petróleo y especulación en los mercados.

No tengo ni idea cómo tomaron los líderes de China, Estados Unidos, Rusia, Japón y Arabia Saudita que se dejen de esas cosas y hagan tregua económica. Qué tal que en una de esas le hagan caso por las circunstancias que atravesamos.

Aquí la parte que creo que tiene más que ver con México, que con el mundo:

-La crisis de salud pública no se resuelve solo en los hospitales, “sino en nuestros hogares”. Y vino toda una apología sobre la familia, en la que las mujeres deben estar al cuidado de los viejitos y enfermos, como dijo el pasado martes 24.

-Dar preferencia a los pobres, apoyar a las microempresas familiares y a quienes viven de la economía informal.

Leía el más reciente informe de la Organización Internacional del Trabajo (OIT) que corresponde a 2018, sobre la economía informal en el mundo: más de 61 por ciento de trabajadoras y trabajadores, unas 2 mil millones de personas, que se ganan la vida en ese sector.

Dice la OIT que la mayoría de quienes trabajan en la informalidad, se encuentran en países emergentes y en desarrollo; la mayor parte carece de protección social, derechos laborales y condiciones de trabajo decorosas.

En México, en el primer año de gobierno lopezobradorista y de acuerdo con el INEGI, la informalidad laboral creció a 56.3 por ciento, en relación con 2018 que se situó en 55.9 por ciento. Si bien, es un pequeño repunte, cuando se relaciona con el índice de desempleo que fue de 3.6 por ciento, ya puede darnos una idea de que la política asistencialista, es eso: política, pero no ofrece desarrollo si no se vincula con aspectos importantes como es la educación y la calificación.

Entonces, Amlo, ante las potencias mundiales, se dio un tiro en el pie porque la economía mexicana no ofrece más que informalidad y detentes para detener al coronavirus.

No me juzguen odiosa, pero frente a los 25 mil millones de pesos en créditos que destinará el gobierno de López Obrador para apoyar precisamente a las microempresas, y los esfuerzos adicionales que realizan gobernadores, como Silvano Aureoles con el fondo de mil millones de pesos para apalancar la economía local popular y Enrique Alfaro, de Jalisco, con la compra de pruebas rápidas que aplicará 600 al día, el Congreso de Estados Unidos da una pinche bofetada a los mexicanos.

A principios de marzo -el día 4 para ser exacta- la Cámara de Representantes aprobó 8,300 mdd para encontrar la vacuna -Reino Unido destino 230 millones de euros-, bono extra a los empleados de salud -por la chinga que se están poniendo- y para reforzar los programas de prevención.

Acaba de autorizar la licencia por enfermedad remunerada por dos semanas, hasta por la cantidad de 511 dólares al día, y los empleadores que no puedan pagar serán exentos de impuestos o pagarán vacaciones adelantadas. Habrá pruebas gratuitas de coronavirus para todas las y los estadunidenses, cupones de alimentos y fondos adicionales para el Medicaid.

Aun así, el impacto de la pandemia al “coloso del norte” ha sido brutal. Un total de 3.28 millones de trabajadores habían presentado hasta ayer, solicitudes de ayudas por desempleo.

Y sale López Obrador con que la familia amorosa y Claudia Sheinbaum con puñeteros 10 millones de pesos para la atención de infectados en los hospitales públicos de la Ciudad de México…

                                                                              ***

Como sea, en palabras del rey Salman, de Arabia Saudita, lo urgente es encontrar la vacuna y el G-20 acordó inyectar a la economía mundial, 5 mil millones de dólares para resolver los impactos sanitarios, sociales y económicos de la pandemia que a nivel global toca ya los 500 mil infectados con más de 21 mil muertes, y 3 mil millones de personas confinadas en sus casas.

No quiero ser alarmista, pero me emputa leer tantas estupideces en las redes, cuando en la cresta de la ola de infectados, como en Europa, los médicos tengan que decidir a quiénes salvarles la vida, ante tantos infectados. Un reporte de la AFP, reproduce el dramático caso de una pediatra, Sara Chinchilla, que trabaja en Móstoles, cerca de Madrid, y que se ve obligada a elegir quien puede acceder a la Unidad de Cuidados Intensivos (UCI).

La verdad es que no hay ventiladores respiratorios suficientes en el mundo y muchos seguirán muriendo. Pero no sé dónde tiene la cabeza López Obrador, que no lo entiende.

Al cierre de esta entrega, Reino Unido ya sufría crisis hospitalaria por falta de personal y ventiladores; en India los mil 300 habitantes ya fueron ordenados al confinamiento total y Rusia suspendió vuelos internacionales, mientras cerraba cafés, tiendas y parques en Moscú, de acuerdo a los informes de la prensa internacional.

Las cosas están de la chingada, y lo que más conviene a López Obrador es que por primera vez cierre la boca. Porque como dijo ante el G-20: que trabajen y hablen los expertos. Para ridículos y tumbazos mediáticos, ya estamos hartos.

¿Qué es eso de que el 19 de abril “podremos de salir de la gravedad”? cuando el propio Hugo López-Gatell estima que será en junio cuando se dé el mayor contagio y para octubre, ahí se revisará…

Palabra de Antígona

Las mujeres frente al COVID-19: violencia en casa y de la pareja, grave

* Respuesta Federal tardía: Michoacán acción coherente y única

Sara Lovera

SemMéxico, 26 de marzo 2020.- Mientras quienes analizan los acontecimientos -la comentocracia o meta analistas- informan, nos llaman a tener conciencia, piensan lamentablemente que todo es política, como si reaccionar frente a la crisis sanitaria más tremenda de toda la historia, con posibilidades de destrucción de vidas y una crisis financiera, fuera solamente un asunto de lucha por el poder partidario.

A mí, como el gobernador de Jalisco dijo que le da vergüenza lo declarado por el gobernador de Puebla, a mí me da vergüenza que estos “periodistas” de la opinión pública, nieguen sistemáticamente la existencia de la mitad de la población y hayan olvidado en unos cuántos días todo lo dicho, publicado y comentado a lo largo de varios meses sobre la violencia contra las mujeres, esa pandemia global, de la que nadie, en el poder, quiere hacerse cargo.

Lo más grave es que en esta línea de banalizar la crisis cotidiana de las mujeres, entre otras, las que viven en pareja y bajo el mismo techo que los perpetradores, están precisamente quienes deberían encabezar la política nacional de contención a las violencias contra las mujeres.

Me refiero a la Secretaría de Gobernación, al Instituto Nacional de las Mujeres y, también al presidente de la República. Es ridículo y fuera de foco responsabilizar a las mujeres del cuidado de la población más vulnerable. 15.4 millones de personas mayores de 60 años, 1.7 millones que viven solas y solos. Millones que deberán ser cuidados por las mujeres, las de siempre, cargadas de un inmenso trabajo no pagado. A eso INMUJERES anunció la publicación de tres folletos, propone una “sana convivencia”, sin más salida que un concepto: promover la corresponsabilidad en el trabajo de cuidados, lo que puede impactar de manera positiva la vida social”, en un texto donde ni por equivocación reconoce que ahí, en los hogares se anida y desarrolla la violencia contra las mujeres.

El presidente de la República, mandó a las mujeres a “cuidar a los viejitos, con amor” y la Secretaria de Gobernación, reconoce que “puede” detonarse la violencia, para lo cual, también piensa en campañas. Las tres instancias ocultan que a estas alturas no existe la política pública oficial para poner en práctica el Programa Nacional de Igualdad entre Hombres y Mujeres, el Proigualdad; ni el programa para atender la Violencia contra las Mujeres, ambos, nos dicen, porque la Secretaría de Hacienda no ha liberado los recursos. No los hay, seguramente, porque se los ahorró la actual administración.

Esto es muy lamentable, porque de la misma manera que no se usó el 92 por ciento del presupuesto asignado para compras de insumos para los hospitales, tampoco se gastó en los programas para contener la violencia contra las mujeres. Evidentemente. Yo sólo sé que Gobernación no ha asignado todos los presupuestos previstos -300 millones de pesos- para atender las Alertas de Violencia de Género, sólo 110 millones y 130 para los Centros de Justicia para las mujeres, ahora en construcción. Pero falta.

Estas tres instancias, entre el 8 de marzo de 2019 y la fecha han dicho, un poco en el aire, sin programa o política concreta, han dicho, insisto, con discursos sin fundamento, que lanzarían medidas emergentes para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia. Discursos y hasta un plan de 10 puntos que el mismísimo Andrés Manuel López Obrador tuvo que improvisar ante la protesta generalizada, de miles de miles de mujeres en todo el país.

Hoy, frente a la emergencia, el diagnóstico serio y documentado de quienes sí saben y se han comprometido con las víctimas, durante años, advierten que “guardarnos en casa” entraña riesgos a la integridad de mujeres y niñas. Se esperarían acciones, si estas estuvieran planeadas. Desde hace casi dos décadas sabemos que la casa, “el dulce hogar”, se convierte en un espacio de alto riesgo. Ojalá me equivoque, pero al final de la crisis, la violencia contra las mujeres podría ser mucho más tremenda que la ya documentada y conocida.

Datos oficiales, recientemente difundidos por la comisionada Candelaria Ochoa, se supone que perfectamente constatados, señalan que en 2019 se denunciaron más de 777 mil delitos contra las mujeres ligados a la violencia familiar, uno muy grave como el abuso de menores que deriva en embarazos adolescentes. Sólo en 2019 hubo 70 mil embarazos en mujeres de 10 a 19 años, 12 mil partos de menores de 14 años. Datos oficiales que evidencian el tamaño del problema y la acción, en plena crisis, de mujeres en casa, encerradas, es esto, que me da vergüenza, folletos y campañas.

Ayer a las 19 horas Olga Sánchez Cordero llamó a “reencontrarnos con nuestros seres queridos” y dijo que “debemos aprovechar estos días en casa”, ya no habló de cómo desde la casa de detona la violencia. Por supuesto que le pidieron no lo hiciera. Pero es responsabilidad del Gobierno tomar medidas serias, programadas, con estrategias reales, feministas. No. Desgraciadamente no.

Al contrario, el Gobierno Federal tampoco ha liberado los recursos para la Red Nacional de Refugios, que estos días trabajan de día y de noche para atender los casos de violencia en la familia. Así se conoció una carta pública firmada por 430 organizaciones de mujeres, y feministas independientes, quienes señalan que  la Secretaría de Hacienda SHCP informó el martes 24, que otorgó 4 mil 500 millones de pesos a las secretarías de la Defensa y Marina para el Plan DN-III y el Plan Marina ante la pandemia del COVID-19, incluso adelantaron 10 millones a diferentes entidades federativas, “han olvidado que los Refugios y Centros de Atención Externa también están atendiendo una doble pandemia (el coronavirus y las violencias familiares) sin el recurso estipulado en el PEF 2020”.

Son estos refugios, ahora abandonados, donde se hace realidad el derecho de todas las mujeres de contar con mecanismos de protección y atención, mismos que son mecanismos de prevención de feminicidios y restitución de derechos.

Un caso extraordinario

El panorama es gris. A una crisis, se suma la otra. La que ocupó durante meses las primeras planas. La violencia contra las mujeres que nubla cualesquiera democracias. Pero solamente en Michoacán, el ejecutivo, Silvano Aureoles parece un solo entendedor en esta isla de indiferencia. Además, como todos los gobernantes, de anuncios y hechos para enfrentar la crisis del Covid 19, ha lanzado un protocolo para prevenir la violencia en los hogares, en estos próximos meses difíciles.

Lo hace pensando en esta doble interpretación de la familia. ¿Por qué en la familia? Pregunto y digo que la familia es el núcleo donde se sustentan los valores de género, por ello se deben analizar las conductas y las relaciones a su interior, donde se conoce, práctica y justifica la violencia contra niñas y mujeres.

El protocolo, del todo una novedad, plantea que el aislamiento social es la principal medida de prevención del Covid19, ya que podremos reducir los contagios, por eso es importante cumplirla, sin embargo, los datos nos dicen que los hogares que debieran ser el lugar seguro que resguarde a sus integrantes, desgraciadamente no lo son y en tiempo de asilamiento o cuarentena se convierten en lugares peligroso para las personas que viven violencia al interior de su hogar.

Recuerda e informa que en 2018 se registraron tres mil 752 defunciones por homicidio de mujeres, el más alto registrado en los últimos 29 años (1990-2018), lo que en promedio significa que fallecieron 10 mujeres diariamente por agresiones intencionales.

Por su parte, el Fondo de Población de Naciones Unidas UNFPA, señala que la violencia sexual es común en entornos de emergencia humanitaria y puede acentuarse más, después de un desastre natural, y ocurre en cada una de las etapas de un conflicto. El Fondo señala que las víctimas suelen ser mujeres y adolescentes, cuya vulnerabilidad se ve agravada en el caos de una crisis, ya que la ruptura de la ley y el orden, coadyuva a que los perpetradores a menudo actúen con impunidad.

Estos datos nos evidencian, que la violencia contra las mujeres se desarrolla mayoritariamente al interior de los hogares y con personas cercanas a ellas, por lo que el aislamiento o confinamiento las coloca en un alto riesgo de vivir violencia de género, dice el Protocolo.

Durante este periodo de restricción muchas niñas y mujeres, agrega, que no pueden salir a pedir ayuda; dependen en muchos casos económicamente del agresor; están al cuidado de varios integrantes de la familia; se encuentran en una situación mayor de vulnerabilidad por el control del agresor, y en algunos casos recurren a actitudes de sumisión, como mecanismo para evitar agresiones. La persona agresora actúa con mayor impunidad y mayor control sobre la víctima. Se encuentran en una situación estresante y de incertidumbre. Aumenta el nivel de ansiedad y estrés, así como frustración, lo que vuelve el encierro como un clima propicio para detonar la violencia.

Y este el protocolo dice a las mujeres: Estar atentas a cualquier situación de violencia que observen durante el aislamiento entre las que se encuentran: No minimices ninguna forma de violencia, recuerda que ésta puede escalar; Si identificas alguna de estas formas o hay antecedentes de cualquiera de ellas contra ti o alguna mujer en tu familia, puedes llamar a estos teléfonos y si te es imposible hablar porque está el agresor ahí, puedes escribir al correo de atención o al WhatsApp de la Secretaría de la Igualdad Sustantiva de Michoacán o a la Red Nacional de Refugios.

También enseña a prevenirse: Prepara una bolsa pequeña (de emergencia) con cosas indispensables, como tu identificación, acta de nacimiento tuya y de tus hijas e hijos, medicamentos que utilices y una muda de ropa, por si tienes que salir de tu casa en cualquier momento.

¿Qué puedo hacer? O Sea que más pueden hacer: Estar atentas a cualquier situación de violencia que observen durante el aislamiento entre las que se encuentran: Violencia psicológica: insultos, agresiones verbales, comparaciones, chantajes, gritos hostigamiento, humillación, restricción, humillación, manipulación o aislamiento. Violencia física: golpes, jalones de cabello, patadas, pellizcos, cachetadas, heridas, quemaduras, empujones. Violencia económica: que te quiten tu dinero, te limiten el acceso a los recursos económicos para comer, o para comprar los productos que necesites. Violencia patrimonial: sin tu consentimiento empeñan tus cosas, o ponen a su nombre tus propiedades forzándote para hacerlo. Violencia sexual: que toquen tu cuerpo sin tu consentimiento, que te obliguen a tener relaciones sexuales o a verlas, que te obliguen a mostrar tu cuerpo.

Y recomienda:  No minimices ninguna forma de violencia, recuerda que ésta puede escalar Si identificas alguna de estas formas o hay antecedentes de cualquiera de ellas contra ti o alguna mujer en tu familia, puedes llamar a estos teléfonos y si te es imposible hablar porque está el agresor ahí, puedes escribir al correo de atención o al WhatsApp. SEIMUJER Red Nacional de Refugios: 911, 44-3582-2082, seimujeratencion@gmail.com y 800-822-44-60

Si no puedes hacer tú la llamada, puedes pedirle a alguien de confianza que denuncie o de parte a las autoridades de que estas viviendo violencia al interior de tu hogar. Genera un grupo de WhatsApp o alguna otra aplicación con personas de tu confianza. Acuerda entre quienes integran esa red un ícono de emergencia (puede ser un emoji o un sticker en específico). En caso de que estés en riesgo, envíalo y esas personas deben llamar a la policía inmediatamente.

En la sociedad, donde se puede estar atentas se recomienda. Ofrecer el resguardo provisional de la mujer que vive violencia en caso de tener la posibilidad de hacerlo en lo que la autoridad acuda por ella, siempre y cuando no represente riesgo de vida para la persona implicada.

Señala que es verdad y debe asumirse que la violencia contra las mujeres es un asunto del ámbito público, y la empatía ante esta realidad podrá salvar vidas. Por lo que si escuchas gritos, insultos o indicios de golpes debes llamar al 911 para referir un caso de violencia familiar. Podemos ofrecer resguardar la bolsa de emergencia de alguien que vive violencia para en el momento en que esté lista para salir de su hogar, pueda tener una red de apoyo y a dónde llegar. No criticar ni hacer juicios de valor cuando una niña o mujer te cuenta que vive violencia o que siente miedo de alguna relación. Lo mejor que podemos decirle es que le creemos y que estamos para apoyarla, que no está sola.

En fin. Que no todo está perdido. Necesitamos gobierno consciente, tanto en los estados como el de la federación. Lo impulsado en Michoacán es una muestra. Hasta ahora nadie lo ha imitado, están silencios, pero ojalá esto sea tomado para todo el país. Señoras de Gobernación e INMUJERES, otra vez han sido rebasadas, y el discurso, como el de anoche, no basta. Necesitan actuar y decir menos.

Veremos.

saraloveralopez@gmail.com