Inicio Blog Página 1438

Analizan legisladoras aumento de la violencia de género por confinamiento

  • De manera virtual se reúnen integrantes de la Red ParlAméricas
  • Revisan posibles acciones legislativas en diversos países

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 11 de mayo, 2020.- Para enfrentar el incremento de la violencia en contra de las mujeres durante el confinamiento sanitario y distanciamiento social por la pandemia del COVID 19, se reunieron de manera virtual integrantes de la Red de Parlamentarias y Parlamentarios de América Latina (ParlAméricas).

La senadora Verónica Camino Farjat, en representación de la senadora Mónica Fernández Balboa, presidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Senadores, y en su calidad de vicepresidenta de la Red de Género de ParlAméricas participó en el intercambio de experiencias respecto a las “Acciones legislativas para prevenir la Violencia contra las mujeres en el marco de la pandemia COVID 19”. 

Entre los temas que se analizaron se abordó la importancia de la información sobre violencia de género que se vive en México en la “Jornada de Sana Distancia”, así como la violencia intrafamiliar por las medidas de confinamiento.

Además de las posibles salidas de acciones legislativas en Ecuador, y el lanzamiento de los proyectos “Mascarillas-19” y “WhatsApp Mujer” en Chile.

Participo también la asambleísta Karina Arteaga Muñoz, Vicepresidenta por Sudamérica de la Red Parlamentaria para la Igualdad de Género del ParlAméricas y la diputada chilena Marcela Sabat Fernández, Vicepresidenta Alterna de la Red de Parlamentaria para la Igualdad de Género-América del Sur.


Por Ecuador estuvo la asambleísta Elizabeth Cabezas, presidenta de ParlAméricas, la diputada Maya Fernández Allende de Chile, presidenta de la Red Parlamentaria para la Igualdad de Género, y Yeliz Osman, especialista en Políticas de Eliminación de la Violencia contra las Mujeres de ONU Mujeres, Oficina Regional para América Latina y el Caribe.

SEM/em/sj

Trabajadoras entre las más afectadas por impacto económico de pandemia

  • Un elevado porcentaje labora en el sector turístico, economía informal o trabajo doméstico
  • Necesario apoyar el autoempleo y pequeñas y medianas empresas

Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 11 de mayo, 2020.- Las trabajadoras mexicanas serán afectadas por el impacto económico negativo provocado por la pandemia de la COVID 19, ya que un elevado porcentaje de ellas labora en los servicios relacionados con el turismo, la economía informal u obtienen sus ingresos en el trabajo doméstico. 

Señalaron senadoras de la Comisión para la Igualdad de Género durante el conversatorio virtual donde se analizaron las “Acciones realizadas para las trabajadoras en las empresas en los tiempos del Covid-19”.

La presidenta de esa comisión, la senadora Martha Lucía Micher Camarena, advirtió que, además, el confinamiento social no sólo propiciará la pérdida de empleos, sino que el trabajo en casa o home office representa para las mujeres el doble reto de organizar el espacio privado de los hogares en espacio laboral, y continuar con el cuidado de la familia.

La emergencia ocasionada por el nuevo coronavirus, “no sólo impactará en el tema de la salud, también afectará la vida de las mujeres, su economía, relaciones personales y familiares”, asentó la senadora.

Corin Robertson, embajadora del Reino Unido en México, señaló que dos tercios del personal sanitario global son mujeres, por lo que ellas también están en la primera línea de la respuesta a la pandemia.

Ivana Fernández, de la Secretaría de Economía, refirió que en México hay 22 millones de trabajadoras, 14.4 millones son asalariadas, 5.1 millones trabajan por cuenta propia, 500 mil son empleadoras, otras 500 mil laboran a destajo, por porcentajes, honorarios, propinas o pagos que no se puede contabilizar y 1.5 millones lo hacen sin remuneración.

Así, advirtió la funcionaria, “dos millones de ellas no reciben ningún salario y viven en la incertidumbre constante que se agravará” con la contingencia.  

Ante este panorama, dijo que es necesario priorizar la salud y el bienestar de personas en situaciones de pobreza y mayor exclusión, proteger el trabajo asalariado, procurando evitar la reducción del salario, los despidos, la vulneración de los derechos laborales ante la pandemia.

“Necesitamos apoyar de manera enfática el autoempleo, apoyar a las pequeñas y medianas empresas a que puedan formar parte de las cadenas de suministro estratégicas, de actividades económicas clave que nos permita aminorar las desigualdades regionales que aún existen”, acotó.

Mónica Flores, presidenta de Manpower para Latinoamérica, enfatizó que las mujeres son de los grupos más impactados por la COVID-19, porque representan el 70 por ciento de personal dedicado a salud y servicios.

“Estamos sobre representadas en los puestos de riesgo en salud en el área de enfermería, limpieza de hospitales y en aquellos puestos que están más impactados por esta pandemia, es decir, en servicios turísticos y comerciales”.

“Pero también estamos sub representadas en los sectores que crecerán más o que están siendo menos impactados hoy, como el sector de las tecnologías de la información, telefonía, cadenas logísticas y reparto de artículos”, puntualizó.

SEM/sj

Miradas de reportero

En defensa de Sarahí y del periodismo profesional

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 11 de mayo, 2020.- Sarahí Uribe, la joven reportera de El Sol de México, no merece el escarnio que hicieron de ella los “comentaristas” irreflexivos que abundan en las redes sociales porque no supo complementar una pregunta directa al subsecretario López-Gatell.

Menos aceptable es que se hayan sumado a esa canallada periodistas veteranos, mujeres y hombres, que conocen bien y seguramente sufren algunas de las muchas vulnerabilidades como trabajadores de la información, que saben de la acumulación de obstáculos para realizar periodismo profesional y que son víctimas de la (todavía) enorme desconfianza social a esta labor.

No solo Sarahí la joven reportera necesita comprensión de sus pares. Requerimos lograr que la sociedad entienda que, la nuestra, es una actividad esencial en cualquier momento y no solo en emergencia social. Algún día la mayoría de periodistas profesionales seremos solidarios entre nosotros y lograremos el mínimo espíritu de cuerpo para defendernos mejor unos a otros y a nuestra profesión.

El hecho

No toda la gente supo de las burlas a Sarahí. El miércoles 6 de mayo, ella hizo la primera pregunta de la conferencia nocturna al subsecretario de Salud Hugo López-Gatell:

— “Esta tarde el exsecretario de salud, José Narro, consideró que ha mentido respecto a las cifras. ¿Le ha mentido a México?”

“A ver, cuéntame más, cuéntame más, qué más dice el exsecretario doctor Narro”, fue la primera reacción.

La joven reportera, miraba en su celular y balbuceaba sin hallar datos concretos. El subsecretario aseguró respetar al “exsecretario de salud y exrector de la Universidad Nacional…exmilitante del PRI”. Y al final de la conferencia pidió a la periodista que al día siguiente preguntará ya con sus datos bien preparados.

Desde esa tarde y al otro día más profusamente menudearon en Twitter y Facebook los comentarios burlescos, los adjetivos soeces en textos y más escarnio en memes. Los menores señalamientos fueron que la joven reportera carece de preparación y los más apuntaron a que obedecía instrucciones de sus jefes del diario. Algunos aseguraron que la intención era parte de la confabulación para seguir denostando al gobierno de López Obrador.

Esta mofa fue un elemento más de la infodemia venenosa e incontrolable en las redes sociales y la víctima fue Sarahí Uribe que hasta tuvo que cerrar su cuenta de tuits y que sus jefes ya no le permitieran que acudiera al día siguiente para repreguntar a López-Gatell.

Sobran razones para defender el periodismo de los profesionales y de los que comienzan a serlo como la joven reportera. El argumento principal hoy es que el periodismo profesional es el mejor remedio para la toxicidad de las redes sociales. Quienes se dicen periodistas y abonan allí los climas de odio traicionan la esencia de su profesión.

El periodismo gana terrenos a las redes

Ya tiene años un debate sobre la aceptación del periodismo profesional frente a las informaciones dolosas en internet. Paulatinamente va recuperando confianza el periodismo frente a las noticias falsas y desinformaciones canallescas. Tres informaciones recientes lo muestran:

La empresa Edelman Trust Barometer en 2018 hizo una encuesta entre 14 mil 400 personas de 25 países para saber su grado de confianza al informarse. El resultado que obtuvo fue que casi seis de cada diez (59 %) confiaba más en el periodismo (medios tradicionales y los nativos digitales de periodismo profesional) que en las redes sociales (41 %).

Al iniciar Abril de 2020, en plena pandemia, el portal español 24 horas informó de otra encuesta indicativa de que “la percepción ciudadana sobre la labor de los medios de comunicación es positiva”.

“Un 48,1 % de la población considera que la labor de la radio es muy positiva o positiva… La prensa escrita también aprueba con un 41,5 % … la televisión 41,7 %.

Y contrastó que “el peor dato lo marcan las redes sociales, que son las que salen peor paradas en la información de esta crisis. El fenómeno de las fake news y los bulos influye y la conclusión es clara: casi cuatro de cada diez españoles (38.2%) creen que las redes tienen un papel negativo o muy negativo”.

En México, uno de los pocos indicadores sobre este tema fue también en Abril de 2020 y lo ofreció la empresa Comscore. Las firmas que lograron más volumen de publicación e interacción con el tema Coronavirus fueron diez y solo dos de ellas son de origen digital, pero con periodistas profesionales: Aristegui Noticias y Tráfico ZMG.

Las mayores cantidades fueron para medios de prensa convencionales. Según esta medición, un poco más de 655 mil de interacciones fueron para Noticieros Televisa, 557 mil El Universal, 337 mil 124, Forbes, 316 mil 759, Telediario MTY, 244 mil 352 Azteca Noticias, 237 mil 657 Aristegui Noticias, 170 mil 715 El Financiero, 168 mil 821 Tráfico ZMG, 166 mil 498 Proceso, 139 mil 650 El Debate.

Ya no son tan benditas

El jueves 7 de mayo, inusitadamente en la conferencia de la mañana el presidente López Obrador llamó a su pódium a Jenaro Villamil Rodríguez, director general del Sistema de Radiodifusión del Estado Mexicano (SPR). El periodista en receso ofreció información de la “sobreabundancia de información falsa, maliciosa o medias verdades sobre la pandemia y su rápida propagación a través de las personas y de los usuarios -de todos nosotros- de redes sociales a través de Twitter, a través de Facebook, de las empresas de Facebook como son especialmente WhatsApp, Instagram, de YouTube.”

En su amplia exposición Jenaro mostró el crecimiento y las ganancias exorbitantes que han tenido esas y otras empresas gigantes durante el primer trimestre de 2020 y llamó a “cortar esa cadena de mensajes, incluyendo también los mensajes exagerados o negativos en Twitter, porque la infodemia, es decir, la epidemia de noticias falsas o medias verdades lo que genera son percepciones negativas, pánico, desconfianza social, vulnerabilidad y prejuicios que criminalizan a las personas que viven o atienden el coronavirus”.

Hay que referir que el Presidente López Obrador desde antes de asumir la Presidencia reivindicaba a las redes sociales como el antídoto contra el periodismo que lo critica. Ahora, aparte del mensaje de Jenaro, hay otros datos de que el antídoto se convirtió en veneno.

El portal de tecnología y sociedad LoQueSigue.tv, citado por Raymundo Riva Palacio, “analizó 265 trending topics de Twitter durante la crisis sanitaria y el 54.7 por ciento de ellos fueron impulsados con bots, automatización y otros métodos no orgánicos. Y del total, el número de hashtags contra López Obrador fueron 52 hasta el miércoles 6 de mayo, y apenas 29 fueron a su favor”. Al parecer ya no son tan benditas las redes sociales en Palacio Nacional.

Por esas y otras razones en los equipos de comunicación social de la Presidencia debieran valorar más la importancia estratégica de las personas que realizan periodismo profesional para el rediseño que hacen de las relaciones prensa-gobierno, considerar mejor a quienes tienen la profesión de informar y que hoy buscan alternativas a sus crisis de empleo, seguridad y credibilidad y necesitan ser identificados como sujetos independientes a las grandes empresas.

Por esas y otras razones las y los periodistas profesionales que satirizaron a la joven reportera Sarahí Uribe debieran aceptar que es necesario defender al periodismo profesional, incluidos sus novatos que son todavía más vulnerables, antes de sumar dosis de odio a la polarización política y a la canallesca abundante en las redes sociales.

Elabora, egresada del TecNM, esponja para lavado de manos en seco

  • Ayudará a prevenir transmisión de COVID 19 en comunidades sin agua
  • Será distribuida por la Asociación Mexicana de Transformación Rural y Urbana

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 11 de mayo, 2020.- Una esponja para lavado de manos en seco, elaborado por Liliana Ortega Velasco, egresada del Tecnológico Nacional de México (TecNM), campus Toluca, beneficiará a personas de comunidades rurales que no cuenten con agua potable durante la contingencia sanitaria por COVID 19.   

Ortega Velasco prepara una producción de 63 mil esponjas para lavado de manos que beneficiarán a 700 personas, de los cuales 420 son niñas y niños, y 280 personas mayores, con el financiamiento de la Asociación Mexicana de Transformación Rural y Urbana A.C. (Amextra), misma que se encargará de su distribución.

El Secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma Barragán celebró que las Instituciones de Educación Superior apoyen la creación y elaboración de productos que representen un beneficio para las comunidades, en especial para las zonas marginadas.

Liliana Ortega Velasco, egresada de Ingeniería Química, indicó que en el mercado ya existe este producto con tecnología de última generación, pero, por su costo no es accesible a personas de escasos recursos, por lo que ella se propuso realizar una versión más económica.

Explicó que el producto consiste en una esponja de tela de dos centímetros cuadrados a la que se le coloca un poco de agua, unos tres mililitros -equivalente a una tapita de agua- que al ser frotada genera espuma y los residuos son retirados con una servilleta o trapo seco.

Ella trabajó en las sustancias activas con acción antibacterial con las que se impregna la tela de la esponja, una de las sustancias es la clorhexidina que se utiliza en la ortodoncia como tratamiento de placas bacterianas o microorganismos patógenos bucales, además de otros elementos de bajo costo y que no son tóxicos para la salud humana.

La esponja puede ser utilizada tanto para el lavado de manos o para bañar a los bebés, el costo del producto para la asociación servirá prácticamente para cubrir los gastos de los insumos requeridos para su elaboración.

Se espera realizar la distribución a mediados del mes de mayo, en un principio en tres localidades de escasos recursos del Estado de México y de la Ciudad de México.

El proyecto fue desarrollado durante dos semanas y ya cuenta con la técnica mecanizada de producción lista para iniciar con el proceso de manufactura.

Si la demanda es grande, Amextra requerirá de la participación de voluntariado para su elaboración.

SEM/em/sj

Chilpancingo sin recursos para prevenir la violencia machista, munícipe

  • Desestima acusaciones de violencia institucional de una ex colaboradora
  • La Dirección de Atención de la Mujer solo tiene para pagar a su directora

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 11 de mayo, 2020.- Antonio Gaspar Beltrán, presidente municipal de la capital guerrerense admitió que no destina recursos para prevenir y erradicar la violencia contra las mujeres, además de minimizarla, pese a que este municipio cuenta con declaración de Alerta emitida por la Secretaría de Gobernación desde junio de 2017.

En tanto, Marisol Cuevas Serrano, presentó la noche del viernes 8, su renuncia como directora de Atención de la Mujer en el ayuntamiento, por “violencia institucional”, luego de recibir señalamientos en redes sociales, el munícipe minimizó los hechos, al asegurar que la razón de su separación se debió a “un conflicto por un cajón de estacionamiento… hasta se van a reír”.

Incluso, aseguró, que lanzará una convocatoria pública para elegir a la próxima titular de la Dirección de Atención a la Mujer, “con el fin de que cuente con el aval de la gente”, pese a que es su facultad nombrar a la titular de esa dirección.

Gaspar Beltrán reveló que su administración no destina recursos para prevenir, atender y sancionar la violencia hacia las mujeres, a pesar de que el municipio de Chilpancingo cuenta con una declaratoria de violencia de género, desde junio de 2017, por ser después de Acapulco, el segundo municipio con más feminicidios en esta entidad.

Especificó que la titular de la Dirección de Atención de la Mujer gana 7 mil pesos quincenales, “es lo único que hay”, subrayó.

Luego aclaró que el ayuntamiento no cuenta con presupuesto para cada área, “no hay un techo financiero para ejercer funciones”, a pesar de que existen ordenamientos y leyes específica que determinan el presupuesto para actuar en la prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres y lograr la igualdad entre hombres y mujeres.

El presidente municipal “lamentó” la renuncia de Marisol Cuevas por discrepancias que calificó de normales, para luego “no considerar prudente que en ocasiones se nos olvide el detalle más mínimo de gratitud…para quien confío en nosotros y nos da encomiendas”.

También desestimó los señalamientos de la ex funcionaria en contra de otra funcionaria municipal, en el sentido de que habría sufrido violencia institucional. “No podemos a la ligera denunciar agresiones o violencia si no tenemos pruebas”, advirtió y aseguró que cuando se designe a la nueva titular de Atención de la Mujer se iniciará una investigación para definir si existió o no dicha violencia de género.

SEM/jap/sj

Botella al Mar

Amor

Martha Canseco González

SemMéxico, 11 de mayo, 2020.- Empecé mal este año, no solo por el nuevo coronavirus, otros acontecimientos lo perfilaron como uno de los más significativos. El 3 de enero murió una de mis mejores amigas de aquí de Pachuca, la periodista Dolores Michel, aunque no nos frecuentábamos como al inicio de nuestra amistad, nos mandábamos mensajes de manera regular. En los aniversarios del diario Síntesis me pasaba un muy buen rato en su mesa, tuvimos conversaciones profundas sobre diversos temas.

Una de ellas fue sobre el amor y ocurrió hace 30 años. Me preguntó – ¿oye, ¿cuando hablas con tu mamá, con tus hermanos por teléfono les dices que los quieres?, respondí lo que mucha gente, – bueno, ella y ellos saben que los quiero, voy a Ciudad de México cada fin de semana a verlos, a mi mamá le doy su dinero cada mes, paseamos juntas, en fin- conteste.

-Pero ellos necesitan oírlo – me dijo. Seguí su recomendación, me costó trabajo la primera vez, fue como un salto de fe, no sabía expresar mi emoción. A partir de entonces, es la despedida cotidiana cuando hablo no solo con mis hermanas y hermano, sino con mi familia en general y en el caso específico de mi mamá, la que ya era una relación cercana, se hizo muy entrañable.

Y ese apego me sirvió bastante cuando mi mamá fue envejeciendo. Si me preguntaba lo mismo una y otra vez, le contestaba como si lo hubiera dicho por primera ocasión y lo hacía hasta que ella misma se daba cuenta que repetía, terminábamos a carcajadas. Fue perdiendo un poco la memoria, en ocasiones me confundía con su sobrina y yo le decía: -no, yo soy tu hija, la quinta, ¡y mira que forrazo te salió!, ella reía y reía – ¿entonces tú saliste de mí? – preguntaba, – ¡sí! -, le aclaraba, – ah, ¡entonces te tengo que querer más! -, – ¡ándale así mero!

Mi mamá murió hace cinco años y esa gran cercanía que tuvimos en sus últimos meses de vida me permitió a mí despedirla con alegría y sin ninguna deuda. El feminismo señala que una de las primeras relaciones que tenemos que sanar las mujeres es precisamente con nuestra madre.

Con mis compañeras del círculo de lectura feminista, hemos estado leyendo “Claves feministas para negociar el amor romántico” de Marcela Lagarde, al mismo tiempo estoy leyendo el nuevo libro de Coral Herrera Gómez “Cómo disfrutar del amor: Herramientas feministas para transformar el mito del amor romántico”.

Así concluyo entonces que para aquellas mujeres que no tienen una buena relación con sus madres, es un muy buen principio desarrollar primero el amor propio que les permitirá ser más benevolentes con ellas, porque el amor propio te lleva en automático a la indulgencia hacia ti misma y en consecuencia con las, los y les demás. Y por supuesto mientras más pronto lo hagan, mejor.

Leer tanto a Marcela Lagarde como a Shere Hite, Bell Hooks, Coral Herrera y María Martín Barranco me ha permitido, además, descolocar al amor de pareja, al amor romántico cómo el centro de mi existencia, mi vida desde hace muchos años ya no gira en torno a él. Y es que, en este sistema patriarcal, el amor para las mujeres es una obligación, para los hombres no.

Cuando el sistema hegemónico nos exige amar y cuidar a las, los y les demás nos aleja a las mujeres del amor propio y eso tiene consecuencias severas sobre nuestra búsqueda de la felicidad y la plenitud, porque depende de los demás y eso nos pone en un grave riesgo de sufrir violencia, ¡claro en nombre del amor!

Hay muchos tipos de amor, ubíquenlos, hagan su lista de cuántos de ellos gozan, uno es precisamente el materno, pero hay muchos más. Miren esta pandemia se está llevando a muchas personas queridas, pero también está poniendo lo verdaderamente importante en el centro, donde debe de estar.

Qué mejor regalo para su mamá que decirle cada vez que hablan con ella, que la quieren, no solo el 10 de mayo. Eso sí hay que ser congruentes entre lo que se dice y lo que se hace.

Así el feminismo me ha permitido identificar que amo en distintos niveles, es decir, quiero sinceramente a mucha gente, amo a un poco menos y puedo contar con los dedos de la mano a quienes amo profundamente.

Querida mamá, ¡te sigo amando profundamente!

botellalmar2017@gmail.com

Reitera ASILEGAL no ignorar condiciones de riesgo de mujeres en reclusión

  • Advirtieron desde marzo sobre la bomba de tiempo que significa el sistema penitenciario
  • El riesgo ante la pandemia global también afectaría a sus hijos e hijas

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 11 de mayo, 2020.- Asistencia Legal por los Derechos Humanos (ASILEGAL) reiteró su llamado a las autoridades federales, estatales y penitenciarias para tomar cartas en la condición que viven más de 400 hijas e hijos de mujeres privadas de su libertad, frente a la pandemia global COVID 19.

En un comunicado la asociación civil, señala que de acuerdo con el Censo Nacional de Gobierno, Seguridad Pública y Sistemas Penitenciarios Estatales del INEGI de 2019, en México hay 255 mujeres privadas de libertad que viven con sus hijas e hijos dentro de los centros penitenciarios; por cada una de ellas existe al menos 1.6 niños menores de seis años, es decir, al menos 415 niñas y niños, al día de hoy forman parte de la población penitenciaria. Ninguna de ellas puede continuar en el olvido y abandono.

ASILEGAL pide a las autoridades de gobierno federal y estatales, y penitenciarias, para tomar cartas frente a la crisis que se está desarrollando con respecto a la pandemia global COVID-19 y el acrecentado riesgo al que se enfrentan madres e hijos en condiciones de hacinamiento y sobrepoblación.

De acuerdo con el #MapaPenitenciarioCOVID19, al día de hoy, existe registro de 108 personas privadas de libertad contagiadas, mientras que el último informe de la CNDH reporta sólo 93, es decir, podemos suponer la existencia de un subregistro en las cifras de contagios.

Si desde la interseccionalidad analizamos que los hombres privados de libertad con COVID-19 no son contados, (como es el caso de Baja California que reporta la misma cifra para fallecidos y contagiados), ¿qué podemos esperar para las mujeres privadas de libertad que siempre han vivido mayor exclusión o más aún cuando son madres y se enfrentan al estigma de la prisión?

Lo anterior lo observamos también en el detalle de los casos: tanto la CNDH como el #MapaPenitenciarioCOVID19 reportan sólo dos mujeres contagiadas, una de ellas falleció en su celda sin que el sistema médico corresponsable considerará brindarle atención médica. Esta es la realidad a la que se están enfrentando las mujeres madres privadas de libertad, esta es la realidad que también viven sus hijas e hijos en prisión: el olvido y abandono a su suerte.

Por ello, instamos a las autoridades de todos los niveles responsables de garantizar los derechos humanos de las personas privadas de libertad, a no cerrar los ojos ante esta crisis. Urge que el Estado mexicano aplique las reglas Bangkok, pues en ellas está contemplado que “el régimen penitenciario permitirá reaccionar con flexibilidad ante las mujeres embarazadas, lactantes y mujeres con hijos, se habilitarán servicios o disposiciones para el cuidado del niño”.

Como defensoras y defensores de derechos humanos de las personas privadas de libertad en situación de vulnerabilidad, desde el mes de marzo advertimos sobre la bomba de tiempo que significa el sistema penitenciario en su conjunto. Con la llegada de la pandemia por COVID-19 a México y su crecimiento latente, lanzamos llamados constantes al Estado para aplicar la Ley Nacional de Ejecución Penal, mejorar las condiciones de internamiento y acelerar los procesos de libertad condicionada y anticipada.

Nos hemos sumado a otras voces de la sociedad civil para exigir acciones concretas ante la contingencia COVID-19 y de igual forma hemos apoyado la petición de diversas organizaciones feministas para conceder el indulto a las mujeres madres, embarazadas, con hijas e hijos, primodelincuentes, mayores de 65 años, entre otras.

Hasta la fecha, las autoridades aún no han establecido un protocolo de actuación objetivo y apegado a la realidad para salvaguardar la salud y vida de las personas privadas de libertad, ni se han pronunciado con acciones concretas dirigidas a las mujeres madres y a sus hijas e hijos que viven en las prisiones.

Basta de ignorarlas, es momento de actuar. No debemos olvidar que las mujeres privadas de libertad, madres con hijos dentro o fuera del centro penitenciario, sufren un estigma y olvido de sus círculos cercanos, recibiendo un doble castigo por no cumplir con los roles sociales establecidos para ellas. El Estado no puede continuar perpetuando y legitimando este abandono.

SEM/sj

En Morelos, fallece enfermera por COVID 19

* La despiden con aplausos del hospital donde prestó sus servicios

* Luchó contra dos pandemias: “la estupidez y el COVID 19”, señalan en redes

Estrella Pedroza 

SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 11 de mayo, 2020.- Durante este fin de semana falleció por COVID19, la enfermera Mónica Villalba Carvajal, quién prestó sus servicios en el Hospital Regional Número 1 del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), hasta ahora ninguna autoridad se ha pronunciado.

La enfermera es la segunda integrante del personal médico de esta entidad que pierde la vida, tras haber sido contagia por nuevo coronavirus, causante de COVID 19. Antes, el pasado 6 de mayo, falleció el urgenciólogo Fabián Toledo Aguilar, por la misma causa, después de haber prestado sus servicios en la primera línea de batalla.

La Secretaría de Salud de la entidad reportó que son 113 integrantes del personal médico y de enfermería, así como de odontología, personal administrativo y un estudiante distintos hospitales que han dado positivo al virus, la mayoría contagiados en sus áreas de trabajo.

Mónica Villalba de aproximadamente 35 años de edad, es recordada por sus compañeras y compañeros como una mujer amable y amigable, a través de sus redes sociales, donde también la reconocen como una profesional entregada a su trabajo.

En redes sociales, hay un reclamo de “AN”:

“Hoy por tu ignorancia nos has arrebatado a una persona excepcional, nos has quitado a nuestra compañera enfermera que luchó por darte atención, ¿y para qué? El virus SARS-COV2 se introdujo en ella, tú fuiste ese portador que contagió a nuestra compañera, ese virus que se ha llevado a nuestra amiga. Hoy deja de estar en este mundo presente por atenderte, me pregunto ¿vales la pena? ¿Vale la pena arriesgar vidas inocentes, por ti? ¿Vales tanto que cambias una vida por otra?

 “Fallece nuestra compañera y amiga Mónica Villalba Carvajal, quien luchó contra dos pandemias la estupidez y el covid19”.

Por la noche, el cuerpo de Mónica Villalba salió, en una carrosa fúnebre del hospital donde prestó sus servicios y vivió sus últimos días. Ahí fue despedida entre aplausos y con el ulular de las torretas de ambulancia encendidas.

Hasta el momento, ninguna autoridad se ha pronunciado al respecto.

De acuerdo al último reporte oficial, son 784 casos positivos acumulados y 102 personas fallecidas, en Morelos.

SEM/ep/sj

Desobediencia

Mal de Archivo

Olimpia Flores

SemMéxico, 11 de mayo, 2020.- ¿Cómo se va integrando el Archivo que da cuenta de la pandemia que vivimos y de la que surge la crónica del Acontecimiento? Dará lugar a la posterior gestión de la prevención de todo otro riesgo de contagio en la que nos instalaremos ya como un modo de vida.

El Archivo además de ser una experiencia de la memoria, se configura técnica, política y jurídicamente. Tiene la misión de ser el repositorio de un origen al que se vuelve en busca de respuestas. Es la búsqueda del tiempo perdido, del que ya no es. Es el almacenamiento de los datos, pero al tiempo es inevitablemente censura, represión, supresión…el Archivo no es inocuo, nunca lo es. Y las posibles lecturas de sus registros, tampoco. Así es que el Archivo es simultáneamente origen del acontecimiento, abrigo de sus registros y ejercicio de poder de la entelequia que lo resguarda.

El Estado como el arconte griego, unifica, identifica, clasifica los datos, se encarga de la reunión misma de los signos que consigna. En su poder de decisión discrimina qué se abriga y qué se olvida (Mal de archivo) en la consignación. La ciencia del archivo, tiene una teoría de su institucionalización que al mismo tiempo implica al derecho que lo autoriza. El archivo es el informante de la historia.

Pero el archivo no está exento de sacudimientos posibles que al final no garantizan el orden esperado, así que todo Archivo se somete a destrucción, disimulo, prohibición, desvío y represión. Archivos del mal, nos dice Jacques Derrida. El Archivo es un ente vivo políticamente por el que se ejerce inevitablemente una cierta violencia archivadora.

Así en este tiempo en que se construye la memoria de la pandemia -la que se consigna y la que se olvida-, se prepara el texto de lo que será la vida inmediata posterior. El archivo sustentará la toma de decisiones del poder frente a la vida de todos: la biopolítica ha recibido un regalo nada desdeñable, una pandemia.

Sirva de parámetro, que la política anticrimen se basa en juegos matemáticos de la estadística y no en las personas mismas de los grupos de riesgo predeterminados. Ahora existen como categoría los “potenciales criminales”, como los sujetos centrales de la política de prevención. La exclusión es insuperable de modo que la política penal se cifra en cálculos de probabilidad y de costo beneficio; de control y gestión de riesgos, que no en la persona a “rehabilitarse” y su posible proyecto de vida. La vuelta de tuerca que da la biopolítica pasando a la era de la prevención del contagio, será entonces similar.

A la atmósfera de la prevención del delito se le incorporará la atmósfera de la prevención sanitaria. No habrá respiro posible. Y así como hay modelos para la producción de los datos que sirven para la toma de decisiones durante la pandemia, así los habrá para las decisiones que vienen superado este ciclo. La vida se ha actuarializado y la organización que se gesta nos separa aún más como personas y nos disuelve como colectivos.

 Al igual que con la prevención del delito, serán los prejuicios sociales los que motivarán la mutua vigilancia, la mutua delación. Todos seremos potenciales criminales en la medida en que faltar a las reglas de la no convivencia, del aislamiento, de la restricción en la movilidad, implique riesgos para la vida de los demás. La desconfianza en extremo se instituye como el lazo social. Pero también como constitutiva de la subjetividad de los sujetos.

El estadio de precariedad que vivimos en las fases recientes del capitalismo, se entiende como un sistema de vida; de organización política de los Estados; un canon establecido ideológicamente sin ideología e interiorizado y luego entonces constitutivo de subjetividad -“Lugar denso de poder”, (Judith Butler)-  El estado de precariedad, como productor de subjetividades que se disponen a la acción en una aceptación tácita del riesgo permanente como condición inevitable y a la que se puede remontar por medio de esa autogestión al infinito de capacidades como forma de vida en estado de competitividad permanente.

A ese estado de precariedad, se suma la atmósfera preventiva del delito con sus dispositivos de persecución y vigilancia y a la que se incorpora ahora la atmósfera de la prevención sanitaria.

Ojo avizor al mal de archivo, del que surgirán los lineamientos prácticos de la vida en lo sucesivo. Recordemos que tenemos otros datos y que cada quien tiene sus propios datos. Es un asunto de soberanía, la básica, la propia.

Alfa Omega

Vivimos en confusiones en torno a la pandemia

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 11 de mayo, 2020.-En medicina el término “cuarentena” se refiere al lapso no definido que dura el aislamiento de personas o animales para evitar el riesgo de que una enfermedad o una plaga se extiendan. La pandemia del coronavirus o COVID 19 que azota al mundo, en México propició el confinamiento casero y medidas sanitarias desde el pasado 17 de marzo. Las actividades de gobierno se suspendieron ocho días después, excepto lo relacionado con los servicios imprescindibles.

Para comenzar he de comentar que al saberse de los primeros casos de personas contagiadas con el coronavirus, llamó la atención de que se marginara al titular de la Secretaría de Salud y un subsecretario quedara al frente del problema. Al mismo tiempo el presidente minimizó el caso y mientras el funcionario habilitado como vocero oficial hablaba de que la gente quedara en su casa, desde Palacio Nacional salió el exhorto para que las familias comieran en los restaurantes.

Empezó el brote de infectados y se insistió en que deberíamos de lavarnos las manos cuando menos 10 veces al día, inclusive en la televisión indicaban como era el aseo de las manos. Se recomendó la sana distancia entre las personas, ilustrando con un dibujo animado apareció “Susana Distancia”. Sugirió que en las casas no fuesen recibidas visitas, incluyendo a familiares (hijos-hijas, nietas-nietos, sobrinos-sobrinas) porque podía darse un posible contagio.

Conforme pasaron los días se incrementó el número de contagiados y aparecieron las primeras cifras de los decesos que hoy rebasan los tres mil. El gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, se adelantó al tomar medidas extremas para evitar que la gente anduviese en la calle sin motivo justificable. Le llovieron las críticas. En otras entidades los gobernadores también dictaron medidas, además del #QuédateEnCasa, se ordenó el cierre de restaurantes, bares, cines. Los espectáculos deportivos, los teatros y las iglesias católicas también pusieron fin a sus actividades. Las autoridades recomendaron no celebrar reuniones de más de 10 personas, medida que se aplicó en las funerarias.

Muchos voceros, muchas versiones

De tres semanas a la fecha, la ciudadanía vive en un mar de confusiones en cuanto a las cifras de afectados, de fallecidos, de hospitalizados y del número posible de contagiados, pero más grave es que escuchamos a diversas voces refiriendo la fecha de “terminación” del confinamiento, del regreso a las actividades y de normalizar nuestra vida.

El doctor Hugo López Gatell, subsecretario de Salud, preside toda la atención al azote de la pandemia en México. Su tarea se encaminó bien, hasta el día en que declaró que el Presidente de México “solo contagia amor” y es un “hombre de fuerza moral”. Ese mismo funcionario que reiteró que todos deberíamos de usar tapabocas y guantes, además de las medidas antes señaladas, no tuvo eco en el tabasqueño que vive en Palacio Nacional, pues nunca ha acatado la recomendación. Tampoco López Gatell lo lleva puesto.

Pues bien, en la actualidad el fin de la cuarentena tiene diferentes fechas. El presidente en una de sus “mañaneras” aseguró que “se levantará el confinamiento el 1 de agosto”. La jefa de Gobierno de la Ciudad de México señala el 1 de julio. Otra voz apuntó el final para el 30 de mayo, aunque hay quien asegura que será el 17 de este mismo mes. ¿Quién nos dice la verdad? Ninguno. No es predecible en que momento “se aplanará” la curva, sobre todo si la gente sigue saliendo a la calle y cree que con dos estampitas harán efectivo “el detente”.

Sea cual sea la fecha del levantamiento del encierro domiciliario, eso no significa que el peligro desparecerá automáticamente o por decreto. El COIVD 19 seguirá en el medio ambiente. Estará flotando en el aire. Los contagios pueden continuar y darse un rebrote, lo cual sería más peligroso. La pandemia durará hasta que se descubra la vacuna contra ese virus invisible y ello no será antes de un año.

Tenemos que entender que la vida ha cambiado. Cada persona es responsable de mantenerse sana. El cuidado de nuestra salud no le compete al gobierno, en ninguna de sus escalas. Debemos de mantener vigentes el lavado constante de manos, con agua y jabón; sanitizar todo lo que llegue a nuestra casa, es decir desinfectar las frutas, las verduras, limpiar los recipientes (botellas, latas, frascos) y echar al bote de la basura las bolsas de papel en que nos entregan los pedidos de diferentes artículos.

El uso de los tapabocas o de las mascarillas es importante, aun cuando, oficialmente, se anuncie que, sin esa medida sanitaria, podemos salir a la calle. No volveremos de inmediato a nuestra vida normal. Esto ocurrirá cuando haya la vacuna anticoronavirus.

Doble pregunta para meditar:

¿Para qué sirve el llamado vocero presidencial y por qué es el titular de Relaciones Exteriores el coordinador gubernamental de un asunto que compete a la Secretaría de Salud?

Suertudo compadre porfirista

En nuestra historia del Siglo XIX se registraron muchos casos que califico de “curiosos”. Uno de ellos fue el del general tamaulipeco Manuel González Flores, combatiente al lado de su compadre Porfirio Díaz. Les comento que “El Manco” González (perdió un brazo en la Batalla del 2 de abril de 1867), por imposición del oaxaqueño, fue Presidente de México de 1880 a 1884; recibió la presidencia de manos de don Porfirio y a él se la devolvió, iniciándose los más de 30 años de gobierno porfirista.

Pues bien, aún no terminaba su gestión como presidente y Manuel González “aceptó” ser candidato al gobierno de Guanajuato, se reeligió dos veces y la tercera no pudo iniciarla porque falleció el 8 de mayo de 1893, en su casa de Chapingo, Estado de México. Tuvo seis esposas: Laura Mantecón, Juana Horn, Julia Espinosa, Amalia de la Rosa, Dolores Herrera y una española, según sus biógrafos.

Porfirio Díaz lo quería tanto que el velatorio tuvo lugar en un salón de Palacio Nacional y Manuel del Refugio González Flores es uno de los siete Presidentes de México, cuyos restos están en la Rotonda de las Personas Ilustres, en el Panteón Civil de Dolores, Ciudad de México.

La Glorieta a Cuauhtémoc

La mañana del 5 de mayo de 1877 fue colocada la primera piedra del pedestal donde está ubicada la estatua del último rey azteca, Cuauhtémoc. Era por primera vez Presidente de México, Porfirio Díaz. La obra se hizo a iniciativa de otro destacado mexicano, Vicente Riva Palacio, quien se desempeñaba como secretario de Fomento, Colonización e Industria de México.

El proyecto del monumento estuvo a cargo del ingeniero Francisco M. Jiménez y la escultura de la estatua la realizó Miguel Noreña y fue inaugurada el 21 de agosto de 1887. Como es del dominio público dicha glorieta, la tercera en Paseo de la Reforma, está ubicada en esa avenida con el cruce de la Avenida de los Insurgentes Sur, en la capital del país. El costo de la escultura fue de 40,000 pesos.

Pita Amor, la Undécima Musa

Una mujer hermosa, apasionada y polémica nos dicen que fue Pita Amor, a quien tuve la oportunidad de conocer poco antes de su fallecimiento (el 8 de mayo de 2000) en el restaurante Orfeo Catalá. De joven fue actriz e intervino en dos películas y fue modelo de los pintores Diego Rivera, Juan Soriano y Raúl Anguiano. Pita era de una familia de la aristocracia que vino a menos en los años 40. Nuestra dama fue llamada por el añorado Salvador Novo, “La Undécima Musa” y poéticamente fue apadrinada por el maestro Alfonso Reyes.

Pita Amor fue muy estimada y punto de polémicas por su forma natural de ser, franca, amable, sincera, hasta que perdió a su único hijo, Manuelito, que murió ahogado en una pileta cuando tenía año y medio de edad y lo cuidaba su tía Carito. A pesar de esa tristeza mantuvo sus relaciones amistosas con Frida Kahlo, María Félix y Gabriela Mistral. También fue amiga de Pablo Picasso y de Juan Rulfo. La recordaremos siempre como fue en su mejor época.

P.D. La agenda de estos primeros diez días de mayo nos recuerda que un día 8 murieron dos artistas mexicanos, el campechano Rafael Baledón, esposo de la bella actriz Lilia Michel; él se fue en 1994 y en 1997 falleció Jorge Martínez de Hoyos, también de gran historial cinematográfico…Otros dos que dejaron este mundo, en mayo, fueron el gran actor y director Julián Soler, en 1977. El toreo y actor Manuel Capetillo, en su natal Guadalajara, nos dejó hace 11 años y se cumplieron 10 años de la partida de Enrique Quezada, primera voz del inolvidable trío Los Tres Diamantes, en compañía de Gustavo Prado y Saúl Sedano.

jherrerav@live.com.mx

Juanita Zárate, la partera de Ranchu Gubiña

  • Durante el confinamiento sanitario ha atendido 15 alumbramientos
  • Mujeres descartan ser atendidas en clínicas y hospitales por COVID 19

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 10 de mayo, 2020.- Durante este periodo de resguardo por la contingencia sanitaria, cuando predomina la recomendación de que las embarazadas permanezcan en casa, por tratarse de población vulnerable ante la pandemia, Juanita Zárate Solorza, partera tradicional, lleva atendidos 15 partos en su domicilio en el municipio de Unión Hidalgo, en la región del Istmo de Tehuantepec.

En entrevista telefónica, comentó que ha socorrido los trabajos de parto porque las embarazadas tienen miedo de acudir a cualquier hospital del sector salud (IMSS, ISSSTE y Secretaría de Salud) por temor a ser contagiadas de COVID-19.

“Apenas está semana atendí el parto de una profesora, afiliada al ISSSTE, pero por temor al virus maligno llegó a atenderse conmigo”, comentó.

Contó que desde marzo pasado recibe un inusual número de visitas de embarazadas, quienes le expresan sus temores por atenderse en una sala de parto, de alguno de los hospitales de la jurisdicción sanitaria.

Afortunadamente, los alumbramientos atendidos en este periodo de emergencia sanitaria –desde el 23 de marzo a la primera semana de mayo—han transcurrido sin complicaciones, en la calidez de la habitación acondicionada por Juanita Zárate en su casa de Ranchu Gubiña (como se le nombra cariñosamente a la municipalidad zapoteca).

 “Las embarazadas, previendo lo que se acercaba (el incremento de contagios por coronavirus y la eventual saturación de los servicios hospitalarios) me pidieron atender su alumbramiento, algunos previstos en abril, mayo y meses sucesivos”.

Juanita Zárate lleva dedicados 45 de sus 60 años de vida a la práctica de este milenario oficio, dice, que en este tiempo “ha ayudado a nacer a más de dos mil bebes”.

La también médica tradicional inició a los 14 años de edad, como auxiliar del único médico de la comunidad, entonces, “fue cuando empecé a traer niños y niñas al mundo”, posteriormente, la partera obtuvo la certificación por la Secretaría de Salud por su experiencia.

Reveló que previo al alumbramiento pide a la paciente beber algunas tizanas o tés para depurar el aparato digestivo y lavar la vejiga, además de aplicarse baños en la zona de la cadera y vientre.

Asimismo, antes del trabajo de parto, da a la futura madre un chocolate caliente, como lo recomendaban las abuelas, por su aportación energética, estabilizador de la presión arterial y relajante de los vasos sanguíneos.

“El chocolate proporciona energía, evita que la mujer se canse, y apura los dolores del parto”, subrayó.

Juanita atiende los trabajos de parto en su domicilio, auxiliada por su nuera, porque es ahí donde está todo lo que requiere al momento del alumbramiento, incluso, previendo cualquier eventualidad.

“Tengo una cinta métrica, un termómetro, tijeras, ungüentos y un botiquín de primeros auxilios, incluso, suero, este último, por si acaso llegara a ser necesario”.

Tras el alumbramiento, la nueva mamá debe de reposar un par de horas, mientras tanto Juanita se encarga de darle un baño al bebé.

El dato:

El Registro Civil del Estado Oaxaca contabilizó 882 nacimientos del 23 de marzo al 30 de abril, siendo la región Costa (258) con el mayor número de nacimientos, continúa Sierra Sur 140, y Mixteca con 98.

SEM/pb/sj

Impulsa Aureoles Conejo controversia constitucional por inequidad de recursos públicos

  • Propone creación de protocolos ante reactivación económica y escolar
  • Participa Michoacán en la Reunión Interestatal Noreste COVID-19 en Durango

Redacción

SemMéxico. Durango, Durango, a 09 de mayo de 2020.-  Debido a la inequitativa distribución de los recursos de la Federación para estados y municipios, el gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo, urgió a la presentación de una controversia constitucional contra la Ley de Coordinación Fiscal durante la Reunión Interestatal Noreste COVID-19, que se celebró este viernes en Durango.

«No perdamos tiempo, que se avoquen los titulares de finanzas y los equipos jurídicos para que ya presentemos la controversia constitucional para la revisión del Acuerdo de Coordinación Fiscal. Declaremos en sesión permanente a nuestros compañeros y el equipo de abogados fiscalistas, para que lo más pronto posible presentemos la controversia», señaló.

Incluso, el mandatario michoacano insistió en hacer públicos y presentar al Gobierno Federal los gastos que los estados han hecho para hacer frente a la contingencia sanitaria por COVID-19, a pesar de los recortes y cancelación de programas federales durante la crisis de salud.

En otro tema y ante la presencia de los gobernadores Jaime Rodríguez, de Nuevo León; Miguel Riquelme, de Coahuila; Francisco García Cabeza de Vaca de Tamaulipas y José Rosas Aispuro, de Durango, el gobernador de Michoacán, consideró indispensable la elaboración de protocolos para retomar las actividades escolares, económicas y productivas en cada uno de los estados, ante la presencia permanente que tendrá el virus en la actualidad.

 “El virus llegó para quedarse y lo que necesitamos es aprender a vivir de otra manera, a reinventarnos; propongo que los equipos de salud y de economía se avoquen a trabajar en los protocolos que establezcan una redimensión de los grupos de niños en las aulas, acotar los horarios y ampliar los turnos, entre otros temas», detalló.

Finalmente puntualizó que el objetivo de los protocolos, mismos que se pondrían a consideración en una próxima reunión a desarrollarse en Michoacán, es el de retomar las actividades escolares, económicas y productivas con medidas que no pongan en riesgo la salud de las y los mexicanos.

Fernández Balboa pide a congresos locales armonizar legislación sobre violencia política de género

  • Garantizar derechos políticos de las mujeres en los comicios del 2021, entre los objetivos de la propuesta.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 09 de mayo 2020.- La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, presentó un punto de acuerdo para solicitar a los congresos estatales y de la Ciudad de México que, previo al proceso electoral de 2021, generen la legislación correspondiente para prevenir, sancionar y erradicar violencia política en contra de las mujeres por razones de género.

La legisladora morenista hizo un llamado a las legislaturas locales para contar con un marco normativo, tanto federal como local, que reconozca, regule y sancione este tipo de agresiones para que pueda aplicarse en los comicios del próximo año y garantizar los derechos políticos de las mujeres.

Con esta armonización legislativa, dijo, se garantizará la participación plena de las mujeres en el ámbito político, lo que no sólo es un derecho humano, sino un requisito indispensable para el adecuado funcionamiento de la democracia, así como para el crecimiento y desarrollo de toda la sociedad.

Fernández Balboa explicó en el documento que publicó en la Gaceta Parlamentaria, que el 6 de junio de 2019 se publicó en el Diario Oficial de la Federación la reforma constitucional en materia de paridad de género, que obliga a observar este principio, entre otros puntos, en la postulación de candidaturas de los partidos políticos a los distintos cargos de elección popular.

Así como en la elección de diputados y senadores por el principio de representación proporcional, en las listas encabezadas alternadamente entre mujeres y hombres en cada periodo electivo, y en la integración de los ayuntamientos municipales.

Además, el Congreso aprobó reformas a diversos ordenamientos para prevenir y erradicar la violencia política contra las mujeres en razón de género, con el fin de fortalecer y complementar las acciones afirmativas que sustentan las bases para la igualdad, respeto y dignificación de la mujer en los espacios públicos.

Con ello, asentó la senadora, México reafirmó su compromiso con los derechos políticos y electorales de las mujeres y muestra la gran relevancia de contar con mujeres en los congresos y en los puestos de toma de decisiones más importantes del país.

Sin embargo, todo el aparato jurídico que se ha implementado hasta hora resulta incompleto si los congresos estatales no incluyen estas modificaciones en sus legislaciones locales. Por ello, dijo, se requiere armonizar este sistema jurídico al cien por ciento para que pueda ser asumido plenamente para las autoridades correspondientes en cada entidad federativa

Se trata, dijo, de garantizar su aplicación en todo el territorio nacional, a través de los tres órdenes de gobierno.

SEM/IL

Desde la mano Izquierda

¿De qué tamaño es la violencia de género que quiere ocultar Andrés Manuel?

Claudia Almaguer

SemMéxico. 09 de mayo 2020.- El pasado miércoles 6 de mayo el presidente de México Andrés Manuel López Obrador habló acerca de la violencia contra las mujeres y dio un ejemplo extraordinario e indiscutible de machismo y masculinidad toxica, de no ser porque sus declaraciones minimizan la violencia feminicida que se está produciendo en el país, veríamos al señor con la misma fascinación que tienen las científicas al analizar el covid19.

Y mire, prácticamente ningún hombre de la edad y del contexto del presidente de México tiene perspectiva de género, pero al menos algunos tienen la vergüenza de informarse sí van a abrir la boca o a tomar decisiones que impliquen la integridad de las mujeres. Salir a decirle a la ciudadanía que no hay un aumento en la violencia de género y que hay mucha fraternidad familiar es una negación de la realidad por no decir que un incentivo para los maltratadores porque se coincide con el mismo ideario machista sobre el que justifican las agresiones que ejecutan diariamente.

Hablemos de manera responsable ¿de qué tamaño es la violencia de género que quiere ocultar Andrés Manuel? y ¿a quienes está borrando?

Antes de la crisis del Covid-19 la violencia contra las mujeres ya era un problema grave y extendido en México. Los resultados de la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares  2016 del Instituto Nacional de Estadística y Geografía indican que de los 46.5 millones de mujeres de 15 años y más que residen en el país, 30.7 millones de ellas (66.1%) han padecido al menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o discriminación en los espacios escolar, laboral, comunitario o familiar y que la relación donde ocurre con mayor frecuencia la violencia contra las mujeres es en la pareja, por consiguiente, el principal agresor es o ha sido el esposo, pareja o novio.

Aunado a ello la ENDIREH también registró que de las mujeres que enfrentaron violencia a lo largo de su relación de pareja (19.1 millones), en el 64.0% de los casos se trató de violencia severa y muy severa considerando los reportes de agresiones reiteradas que atentaron contra la integridad física y emocional causando fracturas, abortos o partos prematuros, alguna enfermedad de transmisión sexual, pérdida de capacidades motrices, pensamientos suicidas e intento de suicidio.

Ese 64.0% equivale a 12.2 millones de mujeres, de las cuales 8.2 millones ya se encontraban en situación de violencia severa y 4.0 millones en situación de violencia muy severa sobre las que la encuesta indica que su vida ha estado o sigue estando en riesgo inminente.

Ya en la crisis sanitaria actual, información fidedigna al alcance confirma una exacerbación de esta violencia. A finales de marzo la Relatora Especial de las Naciones Unidas sobre la violencia contra la mujer, sus causas y consecuencias, la Sra. Dubravka Šimonović advirtió: “Es muy probable que aumenten las tasas de violencia doméstica generalizada como ya sugirieron los informes iniciales de la policía y las líneas de emergencia. Para muchas mujeres y niños el hogar puede ser un lugar de miedo y abuso. Esta situación empeora considerablemente en casos de aislamiento como deviene de las medidas impuestas durante la pandemia”

Y lo estamos viviendo así, los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública sobre la violencia contra las mujeres en México indican que hasta el 31 de marzo de este año el 911 ha recibido 67,081 llamadas por incidentes de violencia con un severo aumento en los dos últimos meses y las fiscalías han iniciado 960 carpetas de investigación por feminicidio y homicidio doloso de mujeres, 15,292 por lesiones dolosas entre otros delitos con el mismo perfil victimal.

Precisamente, una de las preguntas más recurrentes ante estas cifras es si la convergencia de las dos pandemias tiene precedentes, es decir si podemos comparar el aumento de la violencia de género con momentos puntuales sin actividad que en otros años también han sido significativos como los periodos vacacionales o los días festivos y la respuesta es no.

La experiencia que tenemos de los casos atendidos en México durante la pandemia del coronavirus con las mujeres víctimas es que el confinamiento es un elemento completamente diferente, ya en aquellos ejemplos que le describo lo usual era que en determinado momento posterior a un ataque el agresor se saliera del domicilio, o cesara debido a la intervención policíaca o las consecuencias físicas comunes al uso del alcohol o de drogas depresivas. Esas pausas permitían a la víctima en el mejor de los casos huir, buscar apoyo, ser canalizada a las instituciones y ahora no está sucediendo eso porque en donde se puede la medida de aislamiento acelera las dinámicas de violencia hasta poner en riesgo la vida.

Y es que no se trata solamente de poner cifras o de hablar de las víctimas sin haberlas visto nunca, como una causa hueca sobre la que habiéndose quejado un poco conviene perpetuar, hoy por hoy las funcionarias responsables de la política de género que puso Andrés Manuel saben que obra mal, que lo que dice es gravísimo y se callan, permiten que los recursos destinados a proteger a las mujeres parezcan una limosna y no un derecho ganado a través de luchas que no les costaron. ¿A quién le importa que la violencia impida construir ciudadanía y empoderamiento? Si como anillo al dedo les cae que estén precarizadas y sumisas.

Fuera de esa realidad querida lectora, lector, las mujeres víctimas de violencia nos están preguntando de qué van a vivir si dejan a su agresor porque son las primeras que están perdiendo el trabajo o quien las va a asegurar porque ya están enfermas. Sume el hacinamiento de los hogares donde la sana distancia es una mala broma, o el uso de drogas como el cristal que aumentan el riesgo en cuestión de horas, considere los muchos hijos, el poco dinero y la total ausencia institucional, ahí donde no va la policía, no recibe el Ministerio Público, ni el hospital y añada la distancia de las mujeres rurales, las que viven con discapacidad, las que son indígenas.

A lo mejor con esto, con nuestro pan de cada día se podrá dar cuenta el tamaño de lo que se  quiere ocultar y la rabia que causa el dolo y la ineptitud para abordar el problema. Una advertencia cabe, a como siga este debilitamiento institucional, este limosneo miserable para proteger a las mujeres, lo que no se atienda como violencia a su debido tiempo se recibirá como feminicidio y ya sabremos quienes serán los responsables. A más ver.

Twitter: @Almagzur

AMLO le debe una disculpa a víctimas de violencia; no entiende en qué país está: Lagarde

0
  • Al negar aumento de violencia de género por confinamiento, López Obrador descalifica denuncias de mujeres

Karina Arriaga M./Olivia Noticias

SemMéxico/Olivia Noticias. Ciudad de México.- El Presidente Andrés Manuel López Obrador debe ofrecer una disculpa a las víctimas de violencia de género en situación de confinamiento, tras haber negado que no hay un incremento de casos, sostuvo María Marcela Lagarde y de los Ríos, destacada feminista, investigadora y exdiputada federal.

Entrevistada por Oliva Noticias, indicó que existe una molestia profunda contra el Ejecutivo Nacional, quien prefirió decir que la familia mexicana es una “unidad fraterna” y olvidó lo que han denunciado organismos internacionales y redes feministas sobre el aumento de casos de violencia de género ante los diversos factores propiciados por el confinamiento, tales como el abuso de poder y la falta de equilibrio entre las relaciones familiares y sociales.

Lo dicho por López Obrador, precisó, también descalifica los pasos importantes dados por mujeres para denunciar todos los tipos de violencia que se ejercen sobre ellas.

Manifestó que además de vivir la pandemia del coronavirus en México, hay una pandemia de violencia contra mujeres y niñas en el país, desde hace muchos años. 

 “El Presidente no escucha, no aprende, no entiende en qué país está. El confinamiento coloca a las mujeres en situación de mayor vulnerabilidad, de mayor fragilidad frente a agresores domésticos”, señaló.

Puntualizó que lo peor que se puede hacer es negar el problema, dado que así AMLO no ayuda a garantizar los derechos humanos de mujeres y niñas, pues a través de sus interpretaciones de la vida social tiene una altísima incidencia en la opinión de muchos mexicanos.

Por otra parte, indicó que hay una gran dificultad para contabilizar a las víctimas de violencia de género, debido a que aún muchas víctimas desconocen el derecho de denunciar este delito, además de que hay desconfianza hacia las instituciones.

Afirmó que se desconoce cuál es la tasa de feminicidios en el país, al no existir un banco nacional de datos suficiente.

 “Es una ignorancia que quiero denunciar. Los gobiernos municipales, estatales y el federal tienen la obligación de prevenir, atender y sancionar la violencia contra las mujeres y niñas”.