SemMéxico, Cd. de México, 1o. de septiembre, 2025.- Analistas de esta institución crediticia nos dicen que las señales del IGAE de ese mes y en otros indicadores oportunos, apuntan a un aumento generalizado, consistente con nuestra expectativa tanto para el rubro doméstico como importado, finalizando en 1S25 con un avance modesto. “En nuestra opinión esto es positivo considerando un entorno más complejo, en particular la desaceleración en algunos de los fundamentales (empleo y remesas)”.
Y, añaden: nuestra expectativa para los fundamentales en los próximos meses es de una mejoría en el margen. Esperamos una estabilización en el empleo, mientras que las remesas se beneficiarían por una estacionalidad más favorable. Es relevante recordar que el gasto de las familias suele acelerarse en los últimos meses del año debido a una serie de campañas promocionales y compras de fin de año, que impulsan las ventas. Algo similar se aprecia en el turismo, con un aumento en el tráfico de pasajeros y la ocupación hotelera. Sin embargo, los modelos de ajuste estacional corrigen por dicho impulso.
Así, pensamos que las tasas de crecimiento secuenciales en los próximos meses serán de una magnitud relativamente limitada. Adicionalmente, creemos que se podría observar un desempeño heterogéneo entre bienes domésticos e importados. En los últimos meses, los primeros han mostrado mayor fortaleza, con los segundos probablemente impactados por la depreciación anual acumulada del peso en el 1S25, sobre todo en el primer trimestre.
A pesar de que este último efecto ya se ha revertido tras las ganancias de la acumuladas de la divisa a partir de abril, mantenemos ciertas dudas sobre el desempeño que podríamos observar de las importaciones de bienes de consumo. Los esfuerzos por incrementar la recaudación en las aduanas son evidentes (ver gráfica abajo, derecha), impulsados por las acciones para fiscalizar mejor ciertos flujos, la imposición de aranceles a mercancías y flujos específicos (e.g. textiles, calzado, tornillos, de minimis) y mayores requerimientos para las empresas IMMEX. Ante esto, los costos para los consumidores finales han aumentado, lo que sugiere un riesgo para los volúmenes hacia delante.
En algunos bienes podríamos observar un efecto sustitución hacia mercancías domésticas, lo que sería más benéfico para el consumo interno si está acompañado de una mejoría en los ingresos de los hogares. A pesar de ello, persisten retos, entre los que sobresale la perspectiva de una actividad económica modesta y la prevalencia de ciertas presiones en precios, en especial en la subyacente. Considerando todo lo anterior, estamos cautelosos sobre el desempeño de este subsector.
Entre los alicientes relevantes para el consumo en 2026, los analistas de Banorte, destaca: el primero consiste en nuestra visión de una recuperación en la actividad económica el próximo año, anticipando una expansión de 1.8% del PIB. Esto último debería ayudar a apuntalar el empleo. Manteniéndonos en el frente local, la continuidad de algunas políticas gubernamentales –e.g. aumento del salario mínimo y de las transferencias de programas sociales– continuará impulsando los ingresos de los hogares más vulnerables.
Sobre el salario mínimo, estaremos pendientes al anuncio definitivo a inicios de diciembre, aunque las metas actuales sugieren un crecimiento cercano al 12% a/a, igualando el incremento de 2025. En torno al segundo, las miradas están en el Paquete Económico 2026, que debe ser entregado por la SHCP a más tardar el 8 de septiembre. No obstante, debemos recordar que los objetivos de la administración actual incluyen la expansión de la cobertura de programas como las pensiones para mujeres adultas mayores y becas para estudiantes.
Por último, nuestra expectativa para Banxico ahora contempla recortes adicionales en dicho año, lo cual podría mejorar las condiciones de crédito para ciertas personas. En el frente externo seguiremos pendientes al desempeño de las remesas, con las condiciones migratorias en EE. UU. permaneciendo como el reto más importante en el corto plazo. En general, estimamos que el consumo crecerá 2.2%, por encima de nuestro pronóstico para 2025.
Rocío no eligió ser buscadora, pero asumió el camino tras la desaparición forzada de su hermana en 2019. Hoy, es parte activa del Colectivo Unidos por los Desaparecidos de León.
Mary Elenne Castro
SemMéxico/ El Sol de México, León, Gto., 31 de agosto, 2025. – En México, la desaparición forzada no es una estadística: es una herida abierta en miles de hogares. Rocío Gómez, integrante del Colectivo Unidos por los Desaparecidos de León, busca a su hermana Brenda Alicia Gómez González desde hace casi cinco años.
La historia de Brenda Gómez está marcada por la resistencia, el dolor y la dignidad, es un reflejo de la lucha diaria de miles de familias en el país. En el marco del 30 de agosto, Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas, compartió su camino como buscadora. Un camino que afirmó “nunca eligió”, pero que ha recorrido con convicción, con miedo, y con amor por los suyos.
Mi hermana no desapareció. A mi hermana se la llevaron.
Rocío recordó con claridad el día en que la vida de su familia cambió para siempre. Comentó que su hermana –que en ese momento tenía 33 años de edad– fue sustraída por hombres armados que irrumpieron en su casa.
No fue una desaparición “silenciosa”, fue un acto presenciado por vecinos y por los propios hijos de su hermana, que en ese momento eran apenas unos niños. Desde ese instante, Rocío se convirtió en buscadora.
Ya van a ser casi seis años que no hemos tenido ninguna noticia de ella…
“Nosotros, como familia, hemos investigado por nuestra cuenta, hemos avanzado un poco, pero no hemos logrado localizarla”, relató.
El miedo, la incertidumbre y el dolor son emociones que no desaparecen con el paso del tiempo, por lo que Rocío lo describió como una pesadilla de la que no han podido despertar.
“Tienes la esperanza de llegar a Fiscalía, de poner una denuncia, y pensar que van a ir, van a investigar, que te la van a regresar con vida. Pero no ha sido así”.
La desaparición de su hermana no solo dejó un vacío: dejó también responsabilidades. Rocío –quien ya era madre de tres hijos– pero también asumió el cuidado de sus tres sobrinos, quienes fueron testigos del secuestro de su madre.
“Yo quise asumir el rol de madre, pero no hay como su mamá. Nadie puede ocupar ese lugar. Por eso seguimos buscándola”, explicó.
En medio de la pandemia, sin su madre presente y sin saber a dónde acudir, Rocío y su familia tuvieron que organizarse, decidir quién cuidaría de los niños, cómo denunciar, a quién acudir.
Fue un caos. No sabíamos que existía una Fiscalía especializada en desapariciones. No sabíamos qué hacer. Solo sabíamos que había que actuar
La búsqueda colectiva
Rocío no está sola. Junto con otras familias, forma parte del Colectivo Unidos por los Desaparecidos de León. Juntos han aprendido a sostenerse, a buscar en campo, a formar redes de solidaridad frente a la impunidad.
“Al principio pensamos que iba a ser fácil, pero no. En este camino conoces historias a veces peores que la tuya, pero aquí estamos, echándonos la mano, abrazándonos”.
La labor del colectivo va más allá de encontrar a los suyos: buscan también dar acompañamiento emocional y legal a quienes inician este doloroso camino.
Para una buscadora, si no encuentras a tu familiar, pero encuentras a otra persona, te vas con algo de paz. Porque no era tu familiar, pero sí es el de alguien más.
Antes de que su hermana desapareciera, Rocío tenía un negocio de productos de limpieza.
Hoy, ese proyecto está en pausa: “Lo he descuidado porque ya tengo que estar al 100% aquí. Dejas a tu familia, dejas todo. Gracias a Dios, tengo a mi esposo que me apoya, que me ayuda con los niños como si fueran suyos. Él es mi motor”.
La carga emocional, económica y física de ser buscadora no se ve desde afuera. No hay salario, no hay respaldo del Estado. Pero sí hay comunidad y convicción.
“Las compañeras confían en mí, y yo en ellas. Ya no puedo dejarlas. Tenemos que encontrarlos a todos”, afirmó.
“Resistencia es seguir, aún con miedo”
Rocío habla de resistencia con el peso de quien la ha ejercido todos los días durante casi seis años: “Hemos recibido amenazas. Hay veces que ya no puedo más. Pero me abrazo de mis compañeras. No me gustan los 30 de agosto porque te recuerdan todo. Pero salimos a las calles para decir: estamos aquí”.
Para ella, la palabra “resistencia” significa no rendirse, a pesar del miedo, a pesar del abandono institucional.
Queremos avances reales. No solamente boletines de alerta amber. Queremos que se busque a las personas desaparecidas de larga data. Que se investigue quién fue, por qué los desaparecieron. Queremos justicia.
A quienes no tienen un familiar desaparecido, Rocío les pide empatía, memoria y compromiso: “Gracias a quienes se solidarizan, pero también necesitamos que volteen a ver. Nadie está exento. Y sobre todo, pido prevención. Que se piense en los niños, niñas y adolescentes. En los que están creciendo huérfanos, con traumas. Porque ellos también son víctimas”.
A pesar del cansancio, del dolor acumulado y de los años sin respuestas, Rocío sigue en pie.
Su vida cambió por completo, pero su convicción no se ha quebrado. Cada jornada de búsqueda, cada acompañamiento a otras familias, cada acción dentro del colectivo tiene un sentido profundo: encontrar a su hermana y no permitir que la ausencia se normalice.
En ese camino, hay algo –o mejor dicho, alguien– que le da fuerza todos los días: “¿Qué me da fuerza para seguir? Mis sobrinos, mis hijos, mi esposo, mi familia… pero sobre todo, que mi papá no se vaya sin saber dónde está su hija”.
Detrás de cada desaparecido hay familias que no se rinden. Rocío Gómez es el rostro de miles. Su historia no es una excepción, es parte de una crisis que exige justicia, verdad y memoria.
Hay movilizaciones en todo el país / Foto: Erik Guzmán / El Sol de Puebla
La cifra más reciente que ha dado el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD) cifra en 131.654 personas desaparecidas
La jornada de movilizaciones inició frente a la Fiscalía General del Estado, marchan en Puebla por el Día de las Víctimas de Desaparición Forzada
Mayra Flores/Agencias
SemMéxico/El Sol de México y agencias, 2025.- Miles de familiares de personas desaparecidas y activistas de organizaciones de derechos humanos se manifestaron este sábado en todo México para exigir justicia, reparación y garantías de no repetición ante la alarmante cifra de desapariciones en el país. La movilización coincide con el Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada, una fecha que cada año visibiliza una de las crisis humanitarias más profundas del país.
Es un día que no debería existir. Esa fue la consigna en la que coincidieron quienes participaron en las tres diferentes manifestaciones y marchas que se realizaron en Puebla en el marco del 30 de agosto, Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada. El saldo de las movilizaciones en Casa Aguayo, el zócalo capitalino, la Fiscalía General del Estado y la sede de la Comisión Estatal de Búsqueda fue de cuatro mujeres detenidas.
La jornada de movilizaciones inició frente a la Fiscalía General del Estado, en donde la Red de Búsqueda de Personas Desaparecidas y el Colectivo Paulina Camargo realizaron una protesta pacífica para exigir a la autoridad responsable de la impartición de justicia que dé continuidad a las investigaciones en torno a personas sin localizar.
En los jardines ubicados frente a la FGE instalaron un buzón para que las personas que cuenten con información relacionada con personas desaparecidas o simplemente quieran apoyar a quienes las buscan, coloquen ahí sus contribuciones. También pusieron siluetas de niñas, en las que escribieron los nombres de mujeres que no han sido localizadas.
Familiares de desaparecidos compartieron los sentimientos y pesares por los que han transitado en la búsqueda de sus seres queridos. Reyna, hermana de Emma Ochoa Solar, quien desapareció hace nueve años, afirmó que detrás de cada caso hay historias de vida que no se pueden reducir a simples cifras.
No son números ni basta con que su nombre esté ligado a una carpeta de investigación, no es para que se olviden de ella. Todos tienen derecho a ser buscados, afirmó.
Voz de los Desaparecidos ofreció una misa por las víctimas
El colectivo Voz de los Desaparecidos encabezó la marcha con mayor número de participantes, ya que la respaldaron colectivos feministas. Frente a Casa Aguayo los asistentes escucharon misa, mientras que en las escaleras del Portalillo del Alto fueron colocadas lonas y pancartas con fichas de búsqueda.
María Luisa Núñez Barojas, fundadora del Colectivo, señaló que aunque cada causa de desaparición puede ser distinta, al final se comparten la indignación ante la violencia que las provoca y el olvido que padecen las carpetas de investigación.
En un país donde más de 132 mil 595 personas están desaparecidas no podemos guardar silencio. La desaparición forzada es un problema sistemático y generalizado en México y por supuesto en nuestra querida Puebla. Nos queda claro, a los que hemos aprendido, que solo desde la acción colectiva y la articulación entre luchas es que podremos seguir luchando por otorgar justicia y garantías de no repetición, expresó.
Intervención de la SSC en el zócalo de Puebla. / Foto: Julio César Martínez / El Sol de Puebla
Núñez aseguró que recientemente se observan “intentos y pequeños pasos” por parte del gobierno para combatir la omisión e injusticia que han enfrentado las familias buscadoras; sin embargo, llamó a no conformarse porque la violencia y la desaparición forzada siguen siendo un problema latente en el país.
Tras el pronunciamiento, el contingente avanzó hacia el zócalo capitalino. En la plancha se tendieron nuevamente fotografías y fichas de búsqueda, mientras algunos de los familiares hicieron uso de un micrófono para exigir la presentación con vida de las víctimas.
Detienen a manifestantes del colectivo Morras Sororas
Desde la noche del sábado se lanzó AlertaUrgente Policía municipal y estatal agreden y detienen a 4 defensoras jóvenes que se manifestaban en Puebla en el marco del Día de las Víctimas de Desapariciones Forzadas. Las compañeras continúan detenidas después de haber estado 6 horas en condición de desaparecidas.
Las defensoras, integrantes de los colectivos Malhabladas, Morras Sororas Histéricas e Históricas y Lunitas, no tuvieron acceso a comida, agua, uso de servicios higiénicos o a medicamentos durante horas. Durante la marcha, se reportaron múltiples agresiones contra manifestantes, incluyendo periodistas.
Desde la IM-Defensoras y la Red Nacional de Defensoras de DDHH en México, exigimos a las autoridades, incluyendo la Policía Municipal y Estatal garantías de debido proceso, de respeto al derecho a la protesta y demandamos que se haga justicia ante las arbitrariedades y violaciones a los derechos humanos de las que son víctima manifestantes y periodistas en el país.
La última de las marchas fue la del colectivo “Morras Sororas”. Partió de la sede de la Comisión Estatal de Búsqueda de Personas y concluyó en el zócalo, en donde cuatro de sus integrantes fueron detenidas por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, debido a que realizaban iconoclasia, que es el daño o destrucción de monumentos, arte o cualquier símbolo que represente figuras de autoridad o ideologías.
Previo a iniciar la movilización, mujeres con el rostro cubierto realizaron pintas en el piso, frente a la sede de la citada comisión. El lugar era resguardado por granaderos, a quienes criticaron por cuidar inmuebles y no estar presentes en casos de acoso o desaparición.
Al contingente que avanzó con dirección al zócalo se sumó Cecilia Ávila, que busca a su hijo Benjamín Portillo Ávila, desaparecido desde marzo pasado en Amalucan. A su paso sobre el Bulevar 5 de Mayo algunas de las participantes realizaron pintas en monumentos y paraderos de la Red Urbana de Transporte Articulado (RUTA).
Al llegar a la plancha del zócalo, varias de las mujeres realizaron iconoclasia en la Fuente de San Miguel, golpeándola con martillos y realizándole pintas. Fue en ese momento que elementos de la SSC intervinieron para frenar las acciones que catalogaron como daños al patrimonio histórico.
Miles de manifestantes inundan las calles de México ante los más de 130.000 desaparecidos en el país
Madres, esposas, hermanas e hijas de personas desaparecidas han encabezado la marcha, denunciando la falta de «voluntad política» por parte de las autoridades para localizar a sus seres queridos. «Presentación con vida» y «Hijo, escucha. Tu madre está en la lucha» han sido algunas de las consignas más repetidas durante la jornada, marcada por el dolor, la resistencia y la exigencia de respuestas.
La jornada comenzó en Ciudad de México con una ceremonia dedicada a la Madre Tierra en la Glorieta de las y los Desaparecidos, ubicada en Paseo de la Reforma. Allí, decenas de familiares compartieron testimonios, nombrando a sus seres queridos y recordando la fecha en que desaparecieron. El acto fue un espacio de memoria colectiva y denuncia, en el que se evidenció el impacto emocional y social de las desapariciones.
Más de 33.000 desaparecidos en menos de 3 años
El sacerdote anglicano Arturo Carrasco, integrante del colectivo Iglesias y Espiritualidades en Búsqueda, ha enfatizado en que en México hay más de 131.000 personas desaparecidas, según cifras oficiales. «Y eso sin contar las cifras negras», advirtió. En 2022, el número rondaba los 100.000 casos, lo que evidencia un crecimiento acelerado. «De mayo de 2022 al día de hoy tenemos más de 33.000 casos registrados de desaparición, más de 30 casos por día», explicó.
La marcha partió desde el Ángel de la Independencia rumbo al Zócalo capitalino, encabezada por integrantes del Comité de Familiares de Detenidos Desaparecidos Hasta Encontrarlos y del Frente Nacional por la Lucha del Socialismo (FNLS). Durante el recorrido, los manifestantes exigieron respeto para quienes buscan a sus familiares con sus propias manos, utilizando palas y picos en terrenos donde podrían hallarse fosas clandestinas. En ese sentido, recordaron a las más de 30 madres buscadoras asesinadas en los últimos años.
Además de la marcha, se llevaron a cabo diversas actividades culturales y de denuncia. Se presentaron libros sobre desapariciones forzadas, se interpretaron canciones como Plegaria a un labrador, del cantautor chileno Víctor Jara, y se colocaron carteles con fotografías de personas desaparecidas en las vallas metálicas instaladas en el Zócalo.
Día Internacional de las Víctimas de Desapariciones Forzadas
La manifestación de este sábado no solo fue un grito de dolor, sino también un llamado urgente a las autoridades mexicanas para que atiendan una crisis que sigue creciendo. Las familias no solo buscan a sus desaparecidos: también luchan por verdad, justicia y por un país donde nadie más tenga que emprender esa búsqueda.
Miles de familiares de personas desaparecidas, activistas y organizaciones de derechos humanos se manifestaron en varios estados de México, incluyendo la Ciudad de México, para exigir justicia y la aparición de sus seres queridos en el marco del Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada. Las marchas buscan visibilizar la profunda crisis de desapariciones en el país, que supera las 130,000 personas, y denunciar la falta de voluntad política y la impunidad por parte de las autoridades.
Contexto de las movilizaciones
Día Internacional de las Víctimas de Desaparición Forzada:
Las movilizaciones se realizan en el contexto de esta fecha internacional, que se conmemora anualmente para visibilizar la crisis de desapariciones en México.
Crisis humanitaria:
El país enfrenta una de las crisis humanitarias más profundas, con más de 130,000 personas desaparecidas, de acuerdo con cifras recientes.
Demandas principales
Justicia y no repetición:
Las familias exigen justicia, la reparación de daños y la garantía de que no se repitan estos actos.
Aparición con vida:
La consigna más repetida por los manifestantes es la de la «presentación con vida» de sus seres queridos.
Fin de la impunidad:
Denuncian la impunidad estructural que, según denuncian, frena las investigaciones y castiga a quienes exigen justicia.
Actividades en la Ciudad de México
Ceremonia de inicio:
La jornada en la Ciudad de México comenzó con una ceremonia dedicada a la Madre Tierra en la Glorieta de las y los Desaparecidos, en Paseo de la Reforma.
Testimonios y memoria:
En este espacio, familiares compartieron testimonios, nombraron a sus seres queridos y recordaron la fecha de su desaparición, en un acto de memoria colectiva.
Participación y consignas
Liderazgo de familiares:
Madres, esposas, hermanas e hijas de personas desaparecidas han encabezado las marchas.
Consignas:
Además de la «Presentación con vida», se escucharon lemas como «Hijo, escucha. Tu madre está en la lucha».
Entre muestras de respaldo y también de rechazo por parte de ciudadanos que se encontraban en el lugar, los efectivos detuvieron a cuatro mujeres, que fueron presentadas ante la autoridad correspondiente. Al cierre de esta nota no se habían dado a conocer detalles de su situación legal.
Al respecto, la Gerencia del Centro Histórico dio a conocer que presentará denuncias ante la Fiscalía General del Estado, ya que entre los daños identificados están desprendimientos en algunas secciones de la fuente, alteraciones en un injerto que había sido previamente reparado, agua teñida con colorantes y pintura en el tazón externo.
El gobierno municipal emitió un comunicado en el que reiteró su “respeto a la libre manifestación de ideas y expresiones sociales, reconociendo que forman parte del ejercicio democrático y de los derechos ciudadanos. No obstante subraya que tales acciones no deben poner en riesgo ni dañar el patrimonio histórico y cultural de las y los poblanos”.
Al pronunciamiento se sumó el Gobierno Estatal que, a través de la Secretaría de Gobernación, lamentó “los actos de vandalismo” en inmuebles del patrimonio histórico y que desviaron el objetivo de la marcha. Reiteró su compromiso para atender las demandas de los diversos grupos sociales sin que ello implique avalar actos que trasgredan incluso la seguridad de las personas.
Finalmente, remarcó que el Estado ha escuchado a las y los integrantes de colectivos de madres buscadoras, con quienes se mantiene trabajo coordinado para la búsqueda y localización de sus familiares.
Programas anunciados o en marcha centrados en la política de bienestar no de género
Claudia Sheinbaum piensa en mujeres solo para apoyar el proyecto de su partido
Sara Lovera*
SemMéxico/Cuadernos Feministas No.41, Cd. de México, 30 de agosto, 2025.-El primero de octubre de 2024 la imagen colocada en el Salón de la Tesorería del Palacio Nacional, donde se realiza la Mañanera del Pueblo, es la de una indígena, significando que una mujer ostenta la primera magistratura del país.
Esta imagen en ese espacio, desde el primer día, reafirmó que a la presidencia de la república llegó una mujer, una imagen que por sí sola prometía un cambio. Ella, la presidenta, quiero pensar, así lo decidió con toda responsabilidad, consciente de que en el mundo de la política y la democracia occidental y capitalista, la mitad de la población es un botín social, económico y político.
Los gobiernos que forman parte de la ONU lo tienen muy claro. Las mujeres, nosotras, somos necesarias para el desarrollo de la economía de mercado y, si fuera posible, la garantía para su idea de democracia, una que sin ser feminista es patriarcal con mujeres adentro.[1]1
En la práctica concreta el gobierno mexicano cambió, no la narrativa, sino las palabras; maquilló la Constitución para sumar a las mujeres –no a todas– al proyecto del partido en el poder, al que ella está obligada, un proyecto de carácter populista/autocrático, concentrador de poder y que niega las libertades, o sea, la misma estrategia encabezada por Andrés Manuel López Obrador y el partido Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) que gobierna el país desde 2018.
Un proyecto político del que están excluidas las activistas, las pensadoras y las críticas feministas. Excluidos también los hombres de ese talante. Todo lo que se ha hecho o anunciado concuerda con ese proyecto, cuando de mujeres se trata. A pesar del slogan “llegamos todas”, en un año no se ha referido a las madres de las y los desaparecidos ni a las madres de las mujeres muertas por feminicidio. No las ha incluido en ninguno de sus discursos de acciones o promesas. Ni para guarderías de las y los huérfanos del feminicidio.
Al analizar los medios, noticias y documentos oficiales buscando su reacción sobre estos fenómenos encontramos que la presidenta de la república solamente anunció una Ley sobre desaparición forzada y dijo: “nuestro sentir está con las familias de las personas desaparecidas. Sabemos de su necesidad y anhelo de reencontrarse con sus seres amados”.
Presentó 10 acciones a favor de las mujeres, pero no las mencionó y hasta ahora, ni durante su campaña se reunió con ellas.
La estrategia de este gobierno –el de la 4ª. Transformación– fue desmovilizar al feminismo.
Lourdes García Acevedo
Lourdes García Acevedo es una de las 10 mujeres con las que hable para escribir este texto. Ella fue de las iniciadoras o practicantes del cuerpo político o ideológico de la segunda ola del feminismo y su agenda, que en los años 70 del siglo XX, apareció y se extendió por todo el mundo. Este “nuevo feminismo” actuó entre finales de los años 60 hasta los 90, se caracterizó por la denuncia de la estructura de poder, la reivindicación de la autonomía femenina, la libertad de las mujeres para tomar decisiones tanto en la vida pública como privada.
Se trató de un movimiento que fue más allá de la igualdad de derechos y que propició, en todo el mundo, la aparición de grupos organizados, muchos, hoy en día, institucionalizados; así como asociaciones y movimientos feministas que en diálogo con los gobiernos avanzaron en una agenda centrada en cambios legislativos y algunas políticas públicas.
La agenda concreta y reivindicativa de este movimiento fue: no a la violencia contra las mujeres, aborto libre y gratuito y derecho a la libre opción sexual. Pasó de la participación política, solo por el voto, a la intervención creciente de las mujeres en la toma de decisiones, vía cuotas y paridad. Es decir, tuvo un crecimiento numérico de las mujeres en la política y el gobierno.
El feminismo se está transformando en esta época, tan falta de certezas, lo que nos recuerda que hay que luchar por mejorar los derechos humanos de las mujeres, conocer y proponer. Elena Tapia Fonllem
Ese feminismo transformador de las relaciones sociales es un feminismo con el cual la 4ª. Transformación no dialoga y más bien evade o fustiga. Lo considera aliado del régimen “neoliberal y de derecha”. No admite que el origen de la revuelta del último tercio del siglo XX cuestionó sistemáticamente a las instituciones fundamentales del sistema: la iglesia, el matrimonio, la familia, la maternidad y la heterosexualidad.
Hoy, la disputa en México es si primero las pobres y el bienestar social o la libertad de las mujeres, el reconocimiento a su experiencia, a su humanidad y el derecho a vivir libres de la violencia y deshacerse del yugo patriarcal.
Pero el feminismo de la segunda ola está en crisis o ha desaparecido. Sus exponentes y promotoras, en México, en los últimos ocho años callaron ante el derrumbe de la política oficial de género, en el que creían a pesar de sus limitaciones, engaño y manipulaciones. Historia que aquí no contaremos.
Hoy en el mundo surge lo que llamaré feministas de una 4ª. ola, constituido y visible de jóvenes feministas que han vuelto a la lucha callejera asumiendo, consciente o inconscientemente, la agenda de la segunda ola, pero recreándola y extendiéndola a nuevas realidades.
Este es un momento de parálisis del movimiento feminista en México, donde las mujeres que están en el poder no toman decisiones, el “llegamos todas” es la expresión del feminismo esencialista, mujerista, una masa informe que sólo sirve de fachada. Alejandra Rojas Pérez
Más de lo mismo, pero con otro enfoque
El gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo, sostengo, se ha beneficiado de la cultura feminista, su narrativa en cuadra perfectamente con la que utilizaron los gobiernos priistas o panistas desde 1975 para “incluir a las mujeres en el desarrollo”, pero sin cambios profundos. Eso todas lo sabemos. Se diría que la presidenta de la república ha maquillado la política tradicional de género; ha reelaborado las demandas feministas, para beneficio partidario. Finiquitó programas sociales, por encima de la ley, con un discurso demagógico sostenido en su slogan: “Llegamos todas” hablando a quienes siguen trabajando para llevar al poder a las mujeres y para las del pueblo rearmando la política y el discurso del tradicional corporativismo.
De eso se trata aquello de las Tejedoras de la Patria y, al mismo tiempo, creando expectativas exclusivamente económicas para las más pobres, viejas o desempleadas. Lo hecho y rehecho sistemáticamente por el viejo partido de Estado. La meta es encontrar a 100 mil tejedoras de la patria. Para ser considerada como una tejedora de la patria deberán cumplir con cinco requisitos:
1) registrarse, 2) recibir la Cartilla de Derechos de las Mujeres, 3) invitar a otras cinco mujeres para formar parte de la red, 4) informar en su comunidad sobre los servicios y programas existentes para las mujeres, y 5) reunirse con su red para compartir sus experiencias y saberes. La convocatoria es nacional, permanente, pública y voluntaria.
A las feministas ilustradas les dio la modificación al Artículo 4º. Constitucional, con la creación de la Secretaría de las Mujeres a cambio de la reestructuración de la política para enfrentar la violencia contra las mujeres, sin planes ni financiamiento.
Para difundir los derechos se elaboró la Cartilla de Derechos de las Mujeres, cuyo contenido son los derechos constitucionales para las mujeres, la defensa del maíz y las reformas que reconocen los derechos de mujeres indígenas y afromexicanas. También, hizo cambios administrativos en la línea de austeridad, con el objetivo de tener recursos para su política de bienestar y becas o estancias infantiles públicas y apenas el 1% acude a las privadas. El 96% restante recibe cuidados de sus madres, padres, abuelas o algún otro pariente.
Comparativamente en 1936, el gobierno del general Lázaro Cárdenas del Río creó, solo en el antiguo Distrito Federal, 50 guarderías o estancias infantiles; Luis Echeverría Álvarez decretó que el IMSS construyera las guarderías para todas las trabajadoras formales.
Respecto a violencia contra las mujeres –ahora programa de la Secretaría de las Mujeres–, se crearán – algunos ya funcionan– los Centros Libre para Mujeres: Libertad, Igualdad, Bienestar, Redes, Emancipación para las mujeres; que ofrecerán redes comunitarias, cambio cultural y promoción, prevención de las violencias, asesoría psicoemocional y asesoría jurídica. Para esto se destinarán 754 millones 538 mil 872 pesos de inversión para 2025. Se prevé la creación 678 Centros Libre. Con base en el estilo de la presidenta, el programa iniciará con más de 300 asambleas en 300 municipios (de los más de 2 mil cuyo presupuesto no alcanza a cubrir otras y grandes necesidades en salud, empleo y educación.
Su conocido mensaje “tiempo de mujeres”, frases vacías e individualistas, comunican que las: “mujeres pueden llegar y hacer todo lo que quieran, hasta ser presidentas de la república”.
Estamos ante una ofensiva antifeminista muy fuerte, tanto internacional como nacionalmente, expresada de diferentes formas, como la austeridad del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, cuando proyectos para fortalecer y generar políticas de género desaparecieron de la noche a la mañana. Además, ante la política del borrado de las mujeres, muchos derechos están en peligro; se desarticularon las categorías de hombres y mujeres, biológicamente hablando y estos conceptos, y sus argumentos se tergiversan. Alma Oceguera Rodríguez
Centro rector: Política de Bienestar
La política de género de la presente administración federal está centrada en lo que se llama Política de Bienestar.
En 2025, dicha política se traduce en apoyos monetarios, a los que no se podrá acceder si ya se otorgaron en años fiscales anteriores o pertenezcan a otro programa de transferencias. Éstos son: la Pensión Mujeres Bienestar, que ofrece un apoyo económico bimestral de 3,000 pesos a mujeres de 60 a 64 años, con prioridad para las de 63 y 64 años. También se da apoyo a Madres Solteras Trabajadoras Bienestar, con un apoyo económico de 1,650 pesos bimestrales por cada niño o niña de hasta 4 años, y 3,720 pesos por bimestre para niños o niñas con discapacidad de hasta 6 años.
Es importante mencionar que las transferencias a mujeres, en específico, iniciaron durante el gobierno de Carlos Salinas de Gortari (1988- 2004) con el Programa Mujeres en Solidaridad.
Otro eje son las guarderías en México para superar que, de cada 100 mujeres, 49 no tienen acceso a la seguridad social y 37 carecen de servicios de salud, según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), que así lo enmarcó. En todo el sexenio, anunció, se construirán 200 Centros Infantiles a cargo del IMSS, cuando en México solo el 3% de los menores de entre cero y seis años asisten a guarderías quinientos, (apenas el 10%) .Presentan mayor violencia física contra las mujeres.
La idea, a mediano plazo, es duplicar el número de asambleas y los municipios. Estos Centros son muy parecidos a los espacios que creó el gobierno capitalino de Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano, o los Centros de Mujeres del gobierno de Vicente Fox, o los Puntos Violeta del gobierno de Enrique Peña Nieto. Seguramente muchos de éstos todavía existen, a pesar de la austeridad desde 2018, es decir un cambio de nomenclatura a una política ya conocida y experimentada.
Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas. Foto: Gobierno de la República.
Esta política fue revisada por el Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF) y fue evaluada positivamente, sin ser la política integral que se necesita, pues la violencia contra las mujeres, lejos de disminuir, crece.
Los oprobios: disminución brutal del presupuesto en el Anexo 13 que dejó de ser para la Igualdad de las Mujeres, los 9 programas prioritarios del gobierno federal sin igualdad ni género. A lo que se suma la acéfala Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres. Leticia Burgos
La realidad del presupuesto
El presupuesto es la clave para transversalizar la perspectiva de género feminista, pero en el primer año de gobierno de la presidenta, los recursos etiquetados en el Anexo 13 para la igualdad entre hombres y mujeres, quedó rezagado, tal como sucedió en el sexenio de Andrés Manuel López Obrador.
De un gasto público de 9.3 billones de pesos para 2025 solo el 0.17% del presupuesto es para las mujeres o tiene una orientación de género. Sin embargo, se dice que los planes de ayuda social implementados para las mujeres son: la Pensión Mujeres Bienestar, la Beca Universal de Educación Básica “Rita Cetina Gutiérrez” y la estrategia Salud Casa por Casa. En su primer año de gobierno se repite el vaciado del Anexo 13.
Este Anexo 13, incluía aquellos programas que contribuyen a lograr la igualdad entre hombres y mujeres, tendrá un presupuesto de 479 mil millones de pesos, lo que significa un máximo histórico, pero 89% de ese total corresponde a 13 programas sociales que no distinguen a hombres y mujeres y que se pensaron exclusivos para cerrar la brecha de género. En este Anexo 13, legalizado en la ley de presupuesto, se han colocado, por ejemplo, el programa de Fertilizantes, que consiste en la entrega de dicho insumo a productores de todo el país, y que tiene 5 mil 137 millones de pesos etiquetados; también está Precios de Garantía y Producción para el Bienestar, con 3 mil y 5 mil millones de pesos, respectivamente. En estos tres programas, a cargo de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, los beneficiarios son hombres y mujeres sin distingo.
El Anexo 13 surgió como una demanda de las mujeres para asegurar que en el presupuesto existiera financiamiento para las acciones encaminadas a cerrar la brecha de género, pero los números en el presupuesto nos dicen otra cosa, por ejemplo, un programa que busca disminuir la muerte materna y proveer métodos anticonceptivos, apenas tendrá 2 mil 405 millones de pesos; en contraste, el programa Sembrando Vida, tendrá cinco veces más, con un presupuesto de 12 mil 512 millones de pesos.
El Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), cuyo destino se desconoce puesto que fue liquidado en la Secretaría de Gobernación, atendió, en el pasado, a mujeres de todas las entidades del país con programas de prevención de violencia. Para el Programa de Apoyo para Refugios Especializados para Mujeres Víctimas de Violencia de Género, sus hijas e hijos, tendrá únicamente 484 millones de pesos, 3 millones menos que el anunciado, pero no en el presupuesto para los Centros Libre.
De estos dos programas que sí atienden problemáticas exclusivamente de mujeres, significan el 0.17% del presupuesto de género. Oficialmente la atención a la salud “Está garantizada” con el IMSSBienestar, el IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social), y el ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado).
* Es periodista y feminista. Editora en género de la Organización Editorial Mexicana (OEM); directora general del Servicio de Noticias de la Mujer de América Latina y El Caribe (SEMlac) y del Portal SemMéxico. Integrante del Consejo Editorial de Cuadernos Feministas.
[1]. Frase tomada de la magistrada Mary Carmen Alanís Figueroa, que fue dicha en el III Coloquio Internacional de Feminismo y Ciencia Política: “Democracia y representación política”, UNAM, 11 de marzo 2025, difundido en sus redes sociales
SemMéxico, Cd. de México, 30 de agosto, 2025.- Con una bolsa de textos, reflexiones, recuerdos y creaciones del feminismo independiente de izquierda y las luchas renovadas, la revista Cuadernos Feminista cumple 28 años este 2025, está listo en línea el número 41 que ofrece una mirada crítica de 5 décadas de compromisos gubernamentales e institucionales, de los aportes del feminismo mexicano y hace un balance variopinto del primer año de gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo , la primera mujer presidenta de México.
Sobre este primer año del nuevo sexenio, la revista, su cuidadosa lectura nos deja un halo de inquietud. Muchas palabras, discursos, promesas, su dosis de demagogia en el discurso hacia las mujeres y las políticas propuestas.
Este número recoge las voces de feministas militantes; hace hincapié en el nuevo feminismo antripatriarcal y anticapitalista y como en todos sus números nos acerca a hechos, declaraciones y libros.
En su contraportada destaca la lucha de más de un lustro de la periodista Soledad Jarquín Edgar quién en su libro Revelaciones de un Crimen de Estado: impunidad, corrupción y complicidad, narra sus reflexiones, peripecias y experiencias sobre el asesinato de su hija y al mismo tiempo es un llamado a no acostumbrarnos a la impunidad, una fotografía detallada de la burocracia, la omisión y la responsabilidad del Estado frente al feminicidio.
Muy importante lo escrito y las reflexiones del apartado sobre el Balance a 50 años de que se instauraron políticas institucionales para el avance de las mujeres con la celebración de la primera Conferencia Mundial de la Mujer en 1975, los 30 años de la IV que, como dice la presentación del número, a cargo de Josefina Chávez Rodríguez, su directora, muestran hitos y avances significativos con impactos múltiples, pero contradictorios, que no han sido suficientes por las características estructurales y patriarcales que permean sociedades y gobiernos, impidiendo la erradicación de la discriminación, de la violencia, la desigualdad y todas las formas de opresión que viven las mujeres en todo el mundo.
Superlativas son las colaboraciones sobre un balance del primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sus políticas públicas hacia las mujeres, las limitaciones y contradicciones de las políticas gubernamentales; que como dice Milisa Villaescusa, hay una contradicción entre la narrativa gubernamental y los ejes que se plantean para lograr la igualdad, pues la diferencia salarial entre hombres y mujeres persiste, siendo una de las principales barreras para lograr la igualdad real.
También resultan una lectura indispensable los textos de Elizabeth Maier y Rocío Duque, quienes nos ofrecen reflexiones sustantivas para entender el riesgo de nuestros avances, derechos y afanes en el gobierno de Donald Trump, en los Estados Unidos, sin dejar a un lado el indispensable contexto histórico.
Este proyecto está vivo, seguirá, y ha conseguido mantener a sus fundadoras juntas
En Cuadernos Feministas destacamos como feminismo de izquierda independiente una sostenida crítica desde los años 70, señalando limitaciones a las agendas del aporte histórico del feminismo, narrando el enfrentamiento de expresiones culturales y estructuras conservadoras y falta de voluntad política por parte de los gobiernos para la implementación de los diversos acuerdos y recomendaciones que tienen que ser impulsadas para la igualdad no formal.
Cuadernos Feministas, revista dirigida por Josefina Chávez Rodríguez, es una publicación que durante casi tres décadas relata la historia de las luchas y las acciones del feminismo en México desde una mirada comprometida y crítica.
Las 11 colaboraciones de este número del colectivo original, que no ha variado, se lee a 5 de sus fundadoras y a 4 colaboradoras recurrentes.
En Cuadernos Feministas nos reunimos en 1997, un grupo de mujeres feministas, militantes diversas, que en este número muestra un compromiso sistemático con quienes nos leen, nos consultan y acompañan, para escudriñar el devenir del pensamiento y acción feminista.
Aquí el texto orientador de su presentación:
Este año, 2025, se cumplen 50 años de la realización de la Primera Conferencia Mundial de la Mujer que tuvo lugar en la Ciudad de México en 1975. Un año antes, en 1974, se había incorporado en el Artículo 4º. constitucional la igualdad formal entre hombres y mujeres.
También se cumplen 30 años de la realización de la IV Conferencia de la Mujer celebrada en Beijing, China. Ambas conferencias han sido hitos respecto a los derechos de las mujeres, en el marco institucional de la Organización de las Naciones Unidas (ONU).
Avances muy significativos se han tenido sobre las formas de discriminación sistémica y para la igualdad de las mujeres, permitiendo un apuntalamiento histórico para la elaboración de herramientas jurídicas que dotan de un marco de derechos humanos para las mujeres, así como nuevas legislaciones y políticas públicas en los Estados que son parte de la ONU, entre otros.
Los impactos han sido múltiples, contradictorios, al mismo tiempo que sus resoluciones han significado avances para las mujeres, no han sido suficientes por las características estructurales y patriarcales que permean sociedades y gobiernos, impidiendo la erradicación de la discriminación, de la violencia, la desigualdad y todas las formas de opresión que viven las mujeres en todo el mundo.
El feminismo de izquierda independiente ha sostenido una crítica constante desde los años 70 sobre las limitaciones y elaboraron un listado y una agenda de propuestas que han conformado el aporte histórico del feminismo. Enfrentando tanto sectores, expresiones culturales y estructuras conservadoras y falta de voluntad política por parte de los países para la implementación de los diversos acuerdos y recomendaciones que tienen que ser impulsadas para la igualdad no formal.
Los sectores más críticos del movimiento feminista de izquierda han desarrollado análisis y críticas en cuanto a la supeditación de las luchas de las mujeres al marco de los derechos humanos, así como, en muchas ocasiones, la mediatización de las luchas a través de los financiamientos. Las políticas capitalistas opresivas que sostienen la discriminación y desigualdad requieren de análisis que incorporen otros referentes teóricos y políticos. Un potente y renovado movimiento feminista de corte anticapitalista es, sin lugar a dudas, un horizonte.
Así, entre avances, retrocesos y retos desde 1975 a 2025, ahora, en este número de la revista, presentamos miradas retrospectivas y actuales y a casi un año del ejercicio de gobierno de la primera mujer presidenta en el país, las colaboraciones para este número 41 no pierden de vista estos contextos de referencia y cada una desde su interés particular contribuye con diversos y variados enfoques críticos.
Desde la experiencia situada Circe López Riofrío hace un alto, reflexiona y a manera de corte de caja, realiza un recuento de la práctica feminista que se ha desarrollado en el contexto neoliberal capitalista. Los aportes del feminismo, los logros del movimiento, sus contradicciones, tensiones, diferencias, los nuevos debates y nuevas configuraciones, la llevan a concluir sobre el surgimiento de un feminismo hegemónico de corte neoliberal en el actual contexto político nacional.
Susana Vidales, hila una narración sobre aspectos históricos del surgimiento del movimiento feminista mexicano, las alianzas y posiciones críticas, destacando, en particular, la realización del Acto Independiente con un posicionamiento sobre la Primera Conferencia Mundial sobre la Mujer. Continua la saga de memorias históricas como protagonista, y nos brinda un chispeante relato autobiográfico de su experiencia de militancia feminista de izquierda.
Paola Fernández Lozano, pregunta, ¿Y si el delito de feminicidio no alcanza? Menciona las tensiones en el ámbito jurídico y como el derecho ha sido un camino para la denuncia de las violaciones de derechos humanos y desde el feminismo se apuesta a un sistema de justicia diferente. Destaca la propuesta feminista en el marco de la IV Conferencia Mundial de la Mujer. Asimismo, señala que hay una problemática agravada en relación con el feminicidio, analiza más allá de los datos y nos ejemplifica con lo que nombra la sofisticación del feminicidio con la narración del caso emblemático de Milagros, ocurrido en León Guanajuato el 10 de agosto de 2003.
Varias de las colaboraciones realizan un balance del primer año de la presidenta Claudia Sheinbaum respecto de las políticas públicas hacia las mujeres, destacando las limitaciones y contradicciones de las políticas gubernamentales.
Para Milisa Villaescusa, hay una contradicción entre la narrativa gubernamental y los ejes que se plantean para lograr la igualdad, pues la diferencia salarial entre hombres y mujeres persiste, siendo una de las principales barreras para lograr la igualdad real. Señala que hay una dosis de demagogia en el discurso hacia las mujeres y las políticas propuestas, destacando en especial la política pública que se necesita para la creación del Sistema Nacional de Cuidados.
Para Georgina Cárdenas, aunque el Sistema Nacional de Cuidados está contemplado como prioridad, no hay presupuestos para su ejecución institucional. Lo anterior lo muestra a partir de un ejercicio comparativo de la agenda de género propuesta por la presidenta, las propuestas de campaña, los compromisos asumidos en el Plan de Gobierno y los recursos asignados.
Sara Lovera, en su artículo menciona las omisiones en el discurso presidencial de las madres de víctimas de feminicidio y personas desaparecidas. En un ejercicio de pluralidad y compromiso, entrevista y recupera las voces de varias destacadas feministas de larga trayectoria: Alma Oceguera, Lourdes García, Elena Tapia, Alejandra Rojas y Leticia Burgos, todas ellas, hicieron señalamientos críticos al gobierno: un largo proceso de institucionalización de sectores del feminismo, que el centro rector sean las “políticas del Bienestar” –como un maquillaje de la política tradicional de género–, un discurso demagógico y prácticas corporativistas, entre otros temas que abordan.
En torno a los cuerpos de las mujeres y los estigmas que aún persisten, Sonia del Valle hace una reflexión sobre cómo se vive la menstruación, los prejuicios y costumbres, centra éste en la ausencia de enseñanzas sobre el tema en el sistema educativo. Hablar de ¿qué es la menstruación? y las condiciones que enfrentan las jóvenes en las escuelas, pues el entorno social sigue estigmatizando el ciclo menstrual. Propone un necesario abordaje comunitario y el cambio de condiciones en la infraestructura de las escuelas.
En el contexto del gobierno de Donald Trump en los Estados Unidos, Liz Maier desarrolla un acercamiento al autoritarismo posmoderno, o posdemocrático, a partir del caos que han propiciado las múltiples órdenes presidenciales. Para Liz Maier son tácticas de una estrategia muy elaborada por personajes de la ultraderecha para ejecutar la transición de una democracia liberal a una autocracia religiosa. Una colaboración muy necesaria para la comprensión del impacto social de las políticas de Trump, que restringen derechos y libertades y profundizan las desigualdades y la discriminación.
Por su parte, Rocío Duque destaca los aportes de las afroamericanas al movimiento de liberación y de derechos civiles, así como sus contribuciones teóricas y activistas al feminismo en los Estados Unidos, por largo tiempo ignorados, ahora son retomados, pero como una “banalización y deshistorización”. Señala que los caminos andados del feminismo de izquierda son también transitados por mujeres de la derecha. Plantea múltiples interrogantes sobre el feminismo y desglosa ejemplos ilustrativos y comparativos de los hilos que está estirando. El siglo XXI nos trajo a la “girlboss” y la filosofía del alineamiento.
Se cumplieron ocho años del surgimiento de la iniciativa de la Huelga Internacional de las Mujeres que en 2017 se convirtió en un hito histórico. Josefina Chávez contribuye con una narración que visibiliza la fuerza, la persistencia y el crecimiento de un movimiento feminista y de mujeres muy diverso y de distintas generaciones, donde las jóvenes siguen siendo el motor fundamental de esta nueva oleada feminista mexicana, expresando su malestar señalando críticamente que “no llegamos todas”, y en donde el clamor generalizado a nivel nacional fue: justicia.
Ana María Hernández y Gezabel Guzmán presentan una reseña del libro de Silvia Federici: El patriarcado del salario, muy útil en estos tiempos en donde el tema de los cuidados ha tomado relevancia. Sin duda la lectura del libro es imprescindible para ampliar nuestro conocimiento sobre lo que Federici menciona como las deudas del marxismo con el feminismo. Una lectura que invita a cuestionar el modelo capitalista, en donde ser productivo significa ser explotado.
Se viven tiempos complejos en el escenario internacional y una crisis capitalista sin precedente. Expresamos nuestro repudio a la guerra del Estado de Israel contra el pueblo palestino, familias, mujeres y niños, una cruel ofensiva utilizando la hambruna como arma de guerra y sumamos nuestras voces en contra del genocidio principales barreras para lograr la igualdad real.
Su ópera prima, “Marta” se presenta en la Cineteca Nacional dentro de la XXI Muestra Internacional de Mujeres en el Cine y la Televisión
Kevin Aragón
SemMéxico/El Sol de México, 29 de agosto, 2025.- “Este es el momento, si nos organizamos los latinos podemos ser escuchados y cambiar lo que está pasando en Estados Unidos”, dice en entrevista con El Sol de México la socióloga y directora Irma Saucedo, quien este viernes presenta en México su documental “Marta”, como parte de la XXI Muestra Internacional de Mujeres en el Cine y la Televisión.
El filme recupera el desarrollo del movimiento de la población latina (principalmente mexicanos y puertorriqueños) y afroamericana que en la década de 1970 en Chicago logró su inclusión en la Universidad de Illinois; la directora busca inspirar a la población latina en EU, a través del ejercicio de la memoria.
“Lo que yo quería era narrar un proceso de éxito de organización de la comunidad latina, al que después se unió la comunidad negra, con el que pudimos tener incidencia en la política de Chicago, porque derrocamos al alcalde racista que había dominado por tanto tiempo y que en esa época fue equivalente a derrocar al PRI”, dice Irma Saucedo, quien en esa década llegó a estudiar a Chicago donde tuvo que enfrentar dificultades por su origen mexicano.
“Fue a raíz de eso que logramos un programa de reclutamiento de latinos para la universidad, centros de atención, representación en muchos lugares. Este documental muestra cómo empezaron a tener alguna visibilidad dentro de los Estados Unidos”, agrega la especialista, quien para la realización del documental invirtió ocho años, durante los cuales hizo entrevistas, consultó archivos y aprendió cinematografía.
Una mujer brillante
Cuenta la doctora Saucedo que al buscar cómo narrar esta historia, buscó que fuera a través del enfoque de una de sus protagonistas: Marta Rodríguez, con quien resistió hombro con hombro. El documental toma como referencia, entre otros momentos, la llegada de Marta a EU, narra el momento en que ambas se conocieron e incluso el arresto que sufrieron durante las protestas.
“Marta es una mujer brillante, inteligentísima, puertorriqueña-independentista y que ha sido activista durante toda su vida. Desde que yo la conocí, siempre la vi involucrada en procesos sociales. Esta historia es potentísima por eso y porque es una mujer ciega y porque es probablemente una de las mujeres que sabe más de política mundial y porque es de los personajes más activos en la independencia de Puerto Rico.
“Ella es una mujer que toda su vida ha estado luchando por la mejora de la humanidad. Eso para mí es en esencia del movimiento feminista y de todas las mujeres que nos hemos involucrado en todo tipo de resistencias”.
Para llevar a cabo la entrevista, Saucedo viajó a Puerto Rico donde buscó a otros integrantes del movimiento que también dieron el testimonio de su lucha. Entre los entrevistados se encuentra el poeta Rafael Cancel Miranda, considerado el más importante líder independentista puertorriqueño, quien falleció luego de charlar con Marta y la directora.
Al formar parte de la Muestra Internacional de Mujeres en el Cine y la Televisión que se presenta en la Cineteca Nacional, Irma Saucedo dice estar orgullosa de ser parte de la selección y darse cuenta de que la presencia femenina tiene gran fuerza en el país, aunque hay mucho por trabajar.
“Yo creo ahora estamos entrando muchas más mujeres al cine y eso marca una gran diferencia porque los temas son mucho más variados: sobre el cuerpo, sobre el erotismo, la sexualidad, la discriminación y más, que representan la vida de las mujeres, no imaginadas por los hombres”, finaliza.
Los feminicidios son el grado máximo de violación a los derechos humanos de las mujeres
55.8% de la violencia feminicida ocurrió en municipios con AVG
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 29 de agosto, 2025.- Este 30 de agosto se cumplen siete años desde que la Secretaría de Gobernación decretó en Oaxaca la Alerta de Violencia de Género contra las mujeres, desde entonces han ocurrido 761 asesinatos violentos de niñas, adolescentes y mujeres en esta entidad.
El GESMujer explica en un comunicado de prensa que el mecanismo de la alerta por violencia de género son un conjunto de acciones gubernamentales de emergencia para enfrentar y erradicar la violencia de género y su manifestación más grave: la violencia feminicida.
Los datos documentados por GESMujer corresponden a la AVG en su primera resolución en Oaxaca la cual se emitió el 30 de agosto de 2018 para 40 municipios, cabe mencionar que existe una segunda resolución de fecha del 19 de agosto de 2021 en la que se explicita la asignación de recursos presupuestales.
La organización de la sociedad civil reitera que más que estadísticas, cada caso representa la pérdida de hijas, madres, hermanas, integrantes de familias que quedan lastimadas por la impunidad, las carencias institucionales y la falta de recursos para disminuir el riesgo de un feminicidio.
Los feminicidios son el grado máximo de violación a los derechos humanos de las mujeres, pero antes hay una serie de violencias que al no detectarse o detenerse a tiempo van creciendo en frecuencia y gravedad, de ahí la importancia de la prevención y atención a todas las formas de violencia que demuestren que se valora la integridad, la libertad y la vida de las oaxaqueñas.
Estos datos sugieren la urgencia de realizar un análisis de los resultados de las acciones realizadas definidas por el mecanismo ¿focalizar acciones de prevención, atención y sanción a la violencia de género en 40 municipios ha logrado impactar en el derecho a la integridad, la libertad y la vida de las niñas o mujeres? De ser así, a siete años de la implementación del mecanismo causa preocupación que año con año se mantiene en la misma proporción. Otra preocupación sería que la violencia hacia las mujeres se haya extendido a municipios no identificados con esta problemática.
¿Cuántas de las 761 víctimas de la violencia feminicida en Oaxaca desde la declaratoria de la AVG han denunciado las múltiples violencias frente a una autoridad, policía, ministerio público, juez, o con una abogada o psicóloga de las unidades de género, de las instancias de las mujeres, fiscalías o de los sistemas de seguridad pública que no atienden una orden de protección, sin que éstas hayan identificado el riesgo de la violencia feminicida y actuado en consecuencia?
Dentro de las medidas de seguridad del mecanismo, se urge a fortalecer la asistencia jurídica, psicológica y de salud a mujeres víctimas de violencia. En la actual administración de Salomón Jara se ha dado a conocer en el pasado mes de mayo, que entre los avances se destaca la duplicación del número de Puntos Violeta, de 14 a 30 espacios seguros, en los que abogadas y psicólogas darán atención especializada en municipios con Alerta de Género.
A siete años de la AVG se ha recorrido un largo camino, por lo que es necesario saber ¿cuáles han sido los aprendizajes, las buenas prácticas identificadas, las estrategias que se mejoraron?. Es urgente saber qué mecanismos han implementado en los Centros Violeta para evaluar la calidad de los servicios especialmente en:
Aplicación de protocolos de atención desde una perspectiva de género y un enfoque intercultural
Identificación de criterios que eviten la revictimización
Actuación preventiva en casos de riego de violencia feminicida
Coordinación para acceder a ordenes de protección, peritajes profesionales, así como anticoncepción de emergencia en casos de violencia sexual, por citar algunos aspectos.
Monitorear y evaluar la calidad de los servicios permitirá reconocer las prácticas favorables, de igual manera tener los elementos para fortalecer a quienes no cumplan con un desempeño óptimo y en los casos de omisiones y negligencias contar con mecanismos de sanción que finquen responsabilidades a quienes no cumplan con sus obligaciones.
Otra de las medidas especificadas en la AVG fue la creación o fortalecimiento de albergues para mujeres víctimas de violencia, sus hijas e hijos en las 8 regiones del estado. Al respecto en la administración de Salomón Jara, de acuerdo con un comunicado oficial, se creó el Refugio Estatal Mujeres Transformando su Historia, cuyo financiamiento es local y federal, gestionado por la SM.
Este espacio recibió en 2024 a 17 mujeres de distintas regiones de la entidad, de entre 20 y 35 años, con sus hijas o hijos de entre 0 y 12 años, atendiendo así a un total de 38 personas.
En 2024 se atendieron en el refugio estatal a 17 mujeres, sus hijas e hijos, desafortunadamente en el GESMujer en el 2025 solicitamos atención en dos ocasiones para mujeres en situación de riesgo, pero en ninguno de los casos fue posible obtenerlo.
En la Secretaría de las Mujeres, el Instituto Municipal de la Mujer de Oaxaca, el Centro de Justicia para las mujeres, nos informaron no tener la capacidad física ni financiera para apoyar nuestra solicitud de recibir a las mujeres en situación de riesgo.
De manera resolutiva, en ambos casos se recurrió a la red de aliadas de nuestra organización a fin de atender sus necesidades de vivienda, alimentación, ropa y traslados a zonas seguras. Por lo anterior podemos afirmar que se valora que haya un refugio, pero lamentablemente es insuficiente.
También es importante visibilizar que de los 56 casos de asesinatos violentos ocurridos en el 2025, el 30% se registraron en Valles Centrales y el 21% en la región del Istmo, lo que significa que el 51% de todos los casos de asesinatos violentos se ubican en dos de las 8 regiones, por lo que urge hacer una evaluación del desempeño de los Centros de Justicia para las Mujeres ubicados precisamente en Oaxaca de Juárez y Juchitán de Zaragoza. Coordinar acciones de atención especializada en estas dos regiones es estratégico, a fin de evitar la revictimización de quienes recorren las diferencias instancias, sin encontrar solución.
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- Comedia para no llorar.
Por favor, llama al fiscal, dile que me golpearon, que me golpeó un “Alote” por grandotote y majadero, cuándo se había visto algo así, en el recinto del Senado. ¡Dile que venga! qué urge que constate las lesiones en mí contra y mí fotógrafo, pobre a ese le fue peor, pero no lo digan, la víctima soy yo.
Sí señor, en un momento…Señor, dice que usted debe ir al Ministerio Público porque argumenta que, con la 4t, en este país nos todos somos iguales, que no hay privilegios, porque se acabó el verticalismo del priismo desde 2018.
¿Quién dijo eso?
Supongo que el fiscal, señor.
Todo cambia, menos los ineptos, esos los dejó el viejo sistema. ¿Le dijiste que soy yo el que pidió que vinieran?
—-
Señor, no se preocupe, ya llegó el MP y todo su equipo. Vienen varios peritos y hasta algunos que dicen que son expertos preparados en el extranjero por si fueran necesarios.
Vamos a interponer una denuncia contra Alote, porque está así de grandote y abusó de su poder, me golpeó, me empujó, me ahorcó…me amenazó de muerte, realmente me quería asesinar. Lo que más me ofende es su atrevimiento, su cobardía.
—-
En otro lugar de la ciudad de los trancazos.
¿Oiga y el agente del MP? Estamos aquí esperando desde esta mañana. Esto ya parece una clínica del IMSS, donde ni a los muertos atienden.
Una disculpa señora, cálmense, tengan paciencia al MP lo llamaron para una emergencia muy delicada en el Senado de la República.
¿Hubo muertos?
No, hubo bronca.
—-
Varias horas después.
¡La que sigue! Grita un hombre detrás de un escritorio.
Yo sigo, salta una mujer con algo de dificultad. -Vaya, creí que no se me iba hacer verlo.
¿Cuál es su problema señora? Ya me dijeron que estuvo gritando y reclamando todo el tiempo.
¡Cómo no agente! Tengo horas esperando que me atiendan.
No es mi culpa señora, aquí tengo mucho trabajo, todo el mundo quiere poner denuncias. Incluso, hoy hasta un senador de la República puso una denuncia porque dice que Alote le pegó, que lo zarandeó bien feo, que lo empujó, que casi lo ahorca, que lo quería matar. El pobre casi llora, no sé si de coraje, más bien rabia, se sentía vulnerable, hasta me dio pena.
Qué pena ni que pena, son tal para cual, parecen charritos, no se mataron porque no tenían pistola, si no, ahorita estuviéramos rezando a dos posibles proceres de la república. Pero a mí, poco me importa eso licenciado. Tengo horas esperando que me atienda. En mi casa no fue Alote, fue mi marido que se comportó como un patán, se despertó muy molesto porque dice que ya no hay dinero, cómo hay que comprar todo lo que la escuela de los niños está preocupado, pero yo le digo, ¿qué culpa tengo yo? porque el muy cabrón se desquita conmigo.
También se enoja porque trabajo, me cela, me pregunta si que si ando con este o con otro, pero yo ni tiempo tengo de nada, limpio tres casas, hago la mía y la comida de todos, pero él, mi marido, no quiere dar nada para la casa, se enoja porque le pido dinero.
Hoy me volvió a pegar.
Yo creo que es su culpa ¿a ver por qué se casó con él?
No, ni casados estamos. Solo nos juntamos y empezaron a llegar los niños y pues nos quedamos juntos y como dice José José “el amor acaba”. Igual le pasó a Alote y Morroña.
Hoy mi viejo panzón sí se pasó, me cacheteó, me jaló el pelo, me insultó, así como Alote y el senador ese. Luego me quiso ahorcar, haga de cuenta que es lo mismo. ya casi no podía ni respirar, mire cómo tengo los moretones en el cuello, mire cómo tengo los brazos, mire así estoy por todo el cuerpo.
No señora eso no lo puedo ver yo, ni siquiera trae un collarín, ni siquiera tiene el brazo vendado como el fotógrafo del senador Morroña, así se llama el agredido, la víctima. Pero dígame ¿qué más le hizo?
Sacó un cuchillo del cajón de la cocina y me dijo que me iba a matar, mire como traigo el pelo, me cortó este lado con el cuchillo el muy salvaje, me dio miedo y por eso vine, porque mi vecina me dijo que, si no lo denunciaba, ahora si me iba a matar el panzón ese. Por eso quiero que lo saquen de mi casa, que lo metan a la cárcel, como al marido de mi vecina.
¡Ah! seguro su vecina es feminista.
No lo sé, pero ella me ayudó, llegamos como a las 10 de la mañana y mire ya casi son 12 horas esperando poner la denuncia, ya me arrepentí y me volví a quedar porque de verdad, ahora sí me dolió y me dio miedo mi marido.
Bien señora vaya con el médico legista, está allá al fondo.
——
Muy buenas noches señora, soy la médica legista.
Ah, es mujer. Es que el MP dijo “vaya con el médico” y creí que era otro señor.
Umm, a ver enséñame, debo certificar sus lesiones ¿qué le pasó?
Pues ya le dije a su compañero, me pegó mi marido. Así igual que Alote le pegó a Morroña. Por eso vine, mire mis moretones, me jaloneó, me empujó, me quiso ahorcar y hasta me cortó el pelo con el cuchillo, mire mis pelos… Ya no quiero estar con ese hombre, me vaya a matar de verdad como dice mi vecina, por eso me aguanté esperando al MP, lo bueno es que yo llegué primero y por eso me tocó primero, bueno 12 horas después.
Sí señora, es la misma trama de la bronca del Senado. Odio y amor por la misma mujer.
¿Qué mujer? Cuénteme.
No, lo digo figurativamente. Ellos se pelean por una mujer llamada poder político.
Oiga ese nombre me suena más a nombre de señor. ¿Será?
Bueno, volvamos a lo suyo. Ya vi sus lesiones, algunas sanarán en menos de 15 días, lo malo es que no puedo certificar las lesiones que trae desde hace años, las del alma. Ni me ponga esa cara, ni llore, ¡póngase fuerte! Ahora voy a escribir un reporte. Ah, se me olvidaba, mire tome estas pastillas para el dolor. Aquí no acostumbramos a dar la medicina porque nunca hay, pero estas son mías, le comparto unas.
No me diga doctora que a usted también la madrean como Alote a Morroña y como mi panzón a mí.
No señora, yo ni tiempo tengo para el amor ni esas cosas.
Qué bueno, pensé, que también la cacheteaban, la empujaban, la ahorcaban. Le agradezco mucho, gracias, gracias, gracias.Gracias doctora. Gracias.
—-
¿Oiga y el MP que estaba aquí?
Para qué lo quiere.
Pues para preguntarle cuándo regreso, si me sigo esperando o qué hago. Quiero saber qué va a pasar…
El licenciado fue a comer, moría de hambre, por eso estaba de tan mal humor, le molesta mucho que lo llamen para atender a los privilegiados, en sus oficinas, pero ni le creo, luego viene y me enseña las selfies que se toma con los políticos o con los artistas y uno que otro deportista, tictoker y hasta periodistas. Lo qué sí le digo, no sé si vaya a volver. Mire la gente tendrá que esperar un buen rato, luego les vamos a decir que mejor vengan mañana. Usted tuvo mucha suerte. Ah, y mañana ni lo busque, tiene que volver al Senado, lo mando llamar la víctima.
Híjole y ahora cómo le hago. Yo lo único que quería saber es cuando van a detener a mi esposo, me da miedo regresar a mi casa.
No señora, no creo que lo vayan a detener luego, luego. Para eso falta para eso falta un montón. Pero usted tranquila no va a pasar nada, ese señor ya sabe que usted lo vino a denunciar.
¿Cómo que ya sabe que lo vine a denunciar?
Ah, yo supongo que ya sabe. Seguro eso lo detiene un poco, así que váyase tranquila a su casa, ya le llamaremos, ¿ya anotó su teléfono?
Sí, me pusieron en una lista.
Pues entonces espere, seguro la va llamar.
No sea malo, dígame cuándo, porque mire, ahí están mis chamacos, aquí estuvieron conmigo todo el día. Estuvieron acompañándome, me salí casi sin nada de la casa y tendré que volver a ella porque no tengo a donde ir.
No me diga que esos chamacos son suyos, qué barbaridad, esos si son unos latosos endemoniados. Mejor ya váyase y si no quiere regresar a su casa, pues váyase con su vecina, para que la anda sonsacando a denunciar a su marido. Y cuando vuelva no traiga a sus chamacos son terribles.
—-
Frente al televisor: Mira tú, ese es Alote y ese es Morroña, los que se agarraron a golpes en el Senado.
Exigen investigar de acuerdo al Protocolo Homologado de Delitos Contra la Libertad de Expresión
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- El jueves 28 de agosto de 2025, uno de los presuntos implicados en el asesinato de la periodista y directora del medio Quinto Poder, María Elena Ferral –perpetrado el 30 de marzo de 2020 en Papantla, Veracruz– fue liberado por mandato del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal del Séptimo Circuito, el cual le concedió un amparo bajo el argumento de falta de evidencias en su contra.
Así lo informa ARTICLE 19, que señala que se trata de la segunda liberación otorgada a personas señaladas como presuntas responsables. La primera ocurrió en 2024, cuando un juez civil ordenó la excarcelación de otro de los nueve presuntos implicados, también por supuestas irregularidades en el proceso encabezado por la Fiscalía General del Estado (FGE) de Veracruz.
La organización exigió -a cinco años de impunidad en este caso-, a la Fiscalía de Veracruz, llevar a cabo las investigaciones del caso de María Elena Ferral acorde al Protocolo Homologado de Delitos Contra la Libertad de Expresión, con el fin de garantizar su obligación de acceso a la justicia para las víctimas; esto, en conjunto con la familia, para procurar su protección e integridad personal.
En tanto, a los poderes judiciales de Veracruz y de la Federación, actuar con perspectiva de derechos humanos y de libertad de expresión, evitando decisiones que revictimicen a las familias y perpetúen la impunidad.
Al Estado mexicano, en su nivel federal, estatal y local, aplicar medidas efectivas a través de la creación de políticas públicas integrales que protejan tanto a periodistas como a sus familias.
ARTICLE 19 reprueba las deficiencias en la investigación ministerial, las cuales se traducen en la negación del acceso a la justicia para las víctimas. El desaseo con el que la Fiscalía de Veracruz condujo la investigación termina afectando directamente a la familia de María Elena Ferral y evidencia la falta de debida diligencia en un caso que, por su gravedad, exigía una actuación reforzada.
Asimismo, lamentamos que el tribunal haya desestimado los datos de prueba bajo el argumento de que se trataban de testimonios de “oídas”, pasando por alto que, en la etapa procesal de vinculación a proceso, el estándar de prueba requerido es únicamente acreditar la posible participación de la persona imputada mediante indicios, y no el nivel de certeza que se exige en una sentencia definitiva. Al no reconocer esta diferencia, se debilitó el caso en una fase clave de la investigación, abriendo la puerta a la impunidad.
El actuar deficiente de las autoridades de procuración y administración de justicia no solo revictimiza a la familia de María Elena, sino que también envía un mensaje peligroso de permisividad frente a los crímenes contra periodistas. Tanto Fernanda Ferral, periodista e hija de María Elena, como ARTICLE 19 condenamos esta decisión, pues representa un grave retroceso en el acceso a la justicia no solo para Fernanda y su familia, sino también para las y los colegas periodistas que enfrentan diariamente un panorama cada vez más violento y desalentador.
De igual manera, el Estado mexicano evidencia su falta de voluntad para cumplir con las obligaciones adquiridas en tratados internacionales que lo obligan a prevenir, proteger y garantizar el derecho a la libertad de expresión, la integridad, los derechos humanos y el acceso a la justicia de las y los periodistas. Lejos de garantizar estos derechos, el proceso de búsqueda de justicia para María Elena Ferral se ha caracterizado por la ausencia de un debido proceso y por la falta de avances que conduzcan a la identificación y sanción de las personas autoras intelectuales del crimen.
Aunado a esto, Fernanda de Luna Ferral ha sido víctima de múltiples agresiones derivadas tanto del asesinato de su madre como de su propia labor periodística. De acuerdo con la documentación realizada por ARTICLE 19, el 29 de mayo de 2020 sufrió un atentado, tan solo dos meses después de lo ocurrido con su madre. Desde entonces, ha enfrentado distintos ataques y actos de hostigamiento.
SemMéxico, Ciudad de México. 29 de agosto 2025.- Disminuyeron las muertes fetales en 2024 al registrar 22 mil 31 en comparación con las 23 mil 541 del 2023. La mayoría ocurrió antes del parto (81.8%) y las principales causas se debieron a factores maternos y complicaciones durante el embarazo, trabajo de parto y parto. Colima registró la tasa más alta por cada 100 mil mujeres de 15 a 49 años con 86.5.
En 37.8 por ciento de las muertes, el sexo del feto fue femenino y en 52.7 por ciento masculino. En 9.5 por ciento de los casos no se especificó el sexo, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía con información adicional de la Secretaría de Salud.
La tasa nacional de embarazos que terminaron en muerte fetal fue de 62.9 por cada 100 mil mujeres en edad fértil; es decir, de 15 a 49 años.
De acuerdo con la edad de la madre, el grupo de mujeres que concentró el mayor número de embarazos con alguna complicación, que terminó con la muerte del producto, fue el de 20 a 24 años, con 24.40 por ciento. Siguió el de 25 a 29, con 22.59 por ciento y el de 30 a 34, con 19.26 por ciento.
En conjunto, estos tres grupos representaron 66.25 por ciento del total. Del total de mujeres, 96.8 por ciento era de nacionalidad mexicana; 1.1 puntos porcentuales extranjera y 2.1 no lo especificó.
En conjunto, la Secretaría de Salud y el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) atendieron a 58.7 por ciento de las madres que presentaron defunciones fetales. Por su parte, las unidades médicas privadas atendieron 12.6 por ciento de estos casos.
Del total de embarazos que terminaron en muerte fetal, 79.8 por ciento de las mujeres recibió atención médica prenatal; 16.6 por ciento, no la recibió y 3.6 por ciento, no especificó. De las mujeres que recibieron atención, 62.9 por ciento tuvo entre 1 y 5 consultas; 31.3 por ciento, entre 6 y 10; 3.4 por ciento, entre 11 y 15; 0.6 por ciento, entre 16 y 20 y 0.2 por ciento, más de 20. El restante 1.6 por ciento no especificó la cantidad.
El mayor porcentaje de muertes fetales correspondió a embarazos únicos, con 93.7 por ciento. Siguieron los gemelares, con 6.1 por ciento. Respecto al procedimiento de expulsión o extracción, el parto vaginal espontáneo fue el que registró más casos, con 59.2 por ciento. Siguió la cesárea, con 18.1 por ciento.
De los embarazos que terminaron en muerte fetal, 70.2 por ciento fue atendido por personal médico gineco-obstetra y 19.3 por ciento, por otro tipo de personal médico. El personal de enfermería atendió a 0.2 por ciento.
Con base en la edad gestacional (duración del periodo de gestación), las muertes fetales intermedias (20 a 27 semanas) representaron el mayor porcentaje de casos, con 37.8 por ciento; siguieron las tardías (28 semanas y más), con 34.5 por ciento, y las precoces (12 a 19 semanas), con 27.1 por ciento.
En relación con la situación conyugal de la madre, el mayor porcentaje de casos de embarazo que derivó en la muerte del producto se presentó en mujeres que vivían en unión libre, con 52.4 por ciento; siguieron quienes reportaron estar casadas, con 24.1 por ciento. La menor incidencia se observó entre quienes manifestaron ser viudas, con 0.1 por ciento.
En relación con la escolaridad de la madre, predominó el nivel de secundaria (completa e incompleta), con 32.1 por ciento; siguió preparatoria (completa e incompleta), con 31.5 por ciento; que, en conjunto, representaron 63.6 por ciento del total.
De acuerdo con la condición de actividad económica de la madre, de las mujeres con un embarazo que concluyó con la muerte del producto, 63.8 por ciento declaró que no trabajaba; mientras que 31.8 por ciento, mencionó que sí lo hacía.
Las entidades federativas que presentaron las tasas más altas además de Colima con 86.5 fueron San Luis Potosí, con 84.9 y el estado de México, con 82.7. Las tasas más bajas se registraron en Oaxaca, con 27.8; Zacatecas, con 39.3 y Quintana Roo, con 40.
Ellas trabajan 3 horas más que los hombres cada semana: ENUT 2024
En Oaxaca, Guerrero y Nayarit, las mujeres trabajan hasta 8.4 horas más que los hombres
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- Las mujeres dedicaron 66.8 por ciento del tiempo total del trabajo a actividades no remuneradas y los hombres 33.2 por ciento, más del doble que los hombres de acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo 2024 (ENUT).
También las mujeres dedicaron 3 horas más al trabajo total que los hombres con 61.1 horas semanales y los hombres 58.0.
La población de 12 años y más dedica un promedio de 59.6 horas semanales al trabajo y más de la mitad corresponde a labores no remuneradas como quehacer doméstico, cuidado de personas y trabajo comunitario. Solo el 48.8 por ciento fue trabajo remunerado o para el mercado.
Respecto a la satisfacción del tiempo, tanto en mujeres como en hombres, 3 de cada 10 quisieran dedicar menos tiempo al trabajo remunerado o actividad económica. Por su parte, más mujeres que hombres (15.2 % frente a 6.4 %) quisieran dedicar menos tiempo a las actividades domésticas.
El Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI) dio a conocer los resultados de la ENUT 2024 que es uno de los programas de información que con más claridad reflejan las brechas entre hombres y mujeres.
Las brechas se acentúan más en el trabajo no remunerado: En el trabajo doméstico las mujeres dedican 28.2 horas mientras que los hombres solamente 11.5 horas. En el trabajo de cuidados en el hogar las mujeres dedican 13.6 horas contra 8.7 que los hombres. En trabajo voluntario las mujeres dedican 8 horas contra 5.5 de los hombres.
Es decir que las mujeres le dedican 16.7 horas más que los hombres al trabajo doméstico; 5.9 horas más a los cuidados del hogar y 2.5 horas más al trabajo voluntario.
Estas diferencias se acentúan para la población hablante de lengua indígena, la brecha fue de 23.2 horas, y para mujeres que residen en localidades menores a 10 mil habitantes, de 21.0 horas. Para la población afrodescendiente y mujeres con alguna discapacidad, las brechas resultaron en 16.4 y 13.2 horas, respectivamente. Respecto al trabajo de cuidados, las mujeres tuvieron una tasa de participación de 6.7 puntos porcentuales más que los hombres (70.9 % frente a 64.2 %). A la semana, las mujeres dedicaron, en promedio, 13.6 horas, y los hombres, 8.7: la brecha fue de 4.9 horas.
Las mujeres dedicaron, en promedio, 9.4 horas más a la semana que los hombres al cuidado de niñas y niños de 0 a 5 años, y 5.3 horas más en cuidados a personas con alguna enfermedad o discapacidad.
Las tasas de participación en actividades de estudio en adolescentes de 12 a 19 años fueron de 74.2 % para las mujeres y de 68.7 % para los hombres. El tiempo promedio en actividades de estudio en este grupo fue de 1.6 horas más a la semana para las mujeres. Mujeres y hombres de 20 a 29 años dedicaron 7.1 y 3.9 menos horas en promedio a la semana a las actividades de estudio que el grupo más joven.
En todas las actividades de convivencia y entretenimiento hubo mayor participación de los hombres que de las mujeres, a excepción de la convivencia familiar y social. En esta, la de las mujeres fue de 78.6 % y la de los hombres, de 72.8 %
Dormir, comer y el arreglo personal son actividades que realiza la población de manera cotidiana, la participación es de 100 por ciento. Las actividades de rezar, meditar y descansar las realizaron 57.3 % de las mujeres y 50.4 % de los hombres. Además, 8.5 % de mujeres y 6.0 % de los hombres realizó cuidados a la salud.
En cuanto al tiempo promedio semanal que los hombres dedicaron a rezar, meditar y descansar fue mayor en 0.5 horas, y en los cuidados a la salud, en 0.7 horas más que las mujeres.
En cuanto a la satisfacción del uso del tiempo. Un porcentaje más alto de hombres (68.2 %) que de mujeres (62.4 %) informó desear dedicar más tiempo al cuidado de personas dentro del hogar. Tanto en mujeres como en hombres, 3 de cada 10 quisieran dedicar menos tiempo al trabajo remunerado o actividad económica. Por su parte, más mujeres que hombres (15.2 % frente a 6.4 %) quisieran dedicar menos tiempo a las actividades domésticas.
Un dato postpandémico, interesante de la ENUT 2024, señalado por el economista Julio A. Santaella en su cuenta de X, estima que el 94.9 % de la población ocupada subordinada realiza solamente trabajo presencial, mientras que 3.5 % tiene modalidad híbrida y únicamente 1.6 % trabajo virtual. No se aprecia una brecha de género.
SEM/em/sj
Al presentar los resultados de la Encuesta Nacional sobre el Uso del Tiempo por el Instituto Nacional de Geografía y Estadisticael tiempo en el día en actividades como:
las mujeres realizan el doble de trabajo no remunerado que los hombres, con un 66.8%, mientras que los varones representan el 33.2%.
En promedio, las mujeres trabajan 61.1 horas semanales, frente a 58.0 horas de los hombres, lo que significa una brecha de 3.1 horas adicionales por semana.
Las diferencias de género también se acentúan según el lugar de residencia y la pertenencia a pueblos originarios.
La poblaicon mas del 50 % a actividades
Hoy se dieron a conocer los resultados de la Encuesta Nacional sobre Uso del Tiempo (ENUT) 2024
En México, las mujeres destinan en promedio 47.2 horas semanales al trabajo no remunerado en los hogares, mientras que los hombres dedican 21.4 horas.
Esto significa que las mujeres cargan con 2.2 veces más responsabilidades de cuidado y labores domésticas, lo que limita su tiempo para el descanso, la formación profesional o el empleo remunerado.
Vía Instituto Mexicano para la Competitividad, A. C.
La población de 12 años y más dedicó 51.6 % de su tiempo total a actividades productivas no remuneradas; el restante 48.4 % correspondió a actividades de trabajo para el mercado, es decir, a cambio de un pago o beneficio. Las mujeres, en comparación con los hombres, dedicaron el doble de su tiempo total de trabajo a las actividades no remuneradas (66.8 % frente a 33.2 %).
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- “¡El Estado es el enemigo!”, repetía Javier Milei en campaña. Al asumir la presidencia argentina impulsó la llamada Ley Bases que le otorgaba facultades extraordinarias para desmembrar la administración pública y desregular la economía. La semana pasada el Congreso sepultó los fundamentos de esa ley que le había aprobado hace 14 meses.
Inspirado en las tesis liberales de la Escuela de Austria y su pensador Friedrich Hayek, Milei prometió sanear las finanzas nacionales de una nación que arrastra décadas de déficit fiscal, endeudamiento, volatilidad cambiaria y bajo crecimiento. Contra todo pronóstico esa expectativa lo llevó a la Casa Rosada con el voto de una sociedad hastiada de la política tradicional y la carestía.
La motosierra, usada por Milei como símbolo de lo que había que cortar de raíz, comienza a fallar. Desde las universidades hasta las pensiones, todos los subsidios públicos fueron cercenados para lograr el superávit fiscal. De acuerdo con el Centro de Estudios Legales y Sociales de Argentina, solo están vigentes cuatro de las 50 políticas de cuidados que existían a nivel nacional.
La semana pasada el Congreso decidió poner un alto a la barbarie. Con los votos del peronismo y del partido del exmandatario conservador Mauricio Macri (el PRO) se aprobaron decretos que revierten el ajuste del gasto público. Aumentan los fondos a personas con discapacidad, se restituye el dinero a las universidades y se mantiene el Banco Nacional de Datos Genéticos que ha ayudado a identificar a menores robados durante la dictadura.
La Libertad Avanza (LLA), la formación política que llevó a Milei y a su hermana Karina al poder tiene una exigua representación en el poder legislativo que tomó nota de la inconformidad social y votó en consecuencia. La inflación argentina ya no es de tres dígitos (se ubicó en 36 por ciento en julio) pero el costo de reducirla ha sido traumático para la clase trabajadora. La estrategia ha consistido en un peso sobrevaluado con respecto al dólar.
A Milei como a muchos mandatarios latinoamericanos, le obsesionan sus antecesores. A su juicio, los Kirchner ejemplifican a la casta corrupta. Cuando la Corte Suprema ratificó la condena de seis años a Cristina Fernández el presidente escribió ¡Justicia! Pero la corrupción no le es ajena. Continúa la investigación por la promoción que hizo de una criptomoneda y recientemente su hermana Karina se vio envuelta en un escándalo de compras públicas de compañías farmacéuticas.
La gestión del estrafalario presidente será evaluada por el electorado en las próximas semanas. El 7 de septiembre habrá comicios locales en la provincia de Buenos Aires, tradicional bastión del peronismo donde vive el 40% de la población argentina. Y el 26 de octubre se celebrarán elecciones para renovar el Senado y la Cámara de Diputados.
Por sobrevivencia, LLA y el PRO acordaron una alianza política mientras que el kirchnerismo, además de dividido, se encuentra con la moral baja por la prisión domiciliaria de Cristina que fue inhabilitada para ser candidata y ocupar cargos públicos.
El entusiasmo por el locuaz mandatario pierde fuerza más allá de las fronteras de aquel país. Elon Musk escribió en junio “Milei me dio la motosierra y salí con ella, pero, en retrospectiva, le faltó empatía”.
Veremos en los siguientes días si la admirada y estoica sociedad argentina opina lo mismo porque en el largo plazo nada puede salir bien con esa visión política.
Termina un sistema judicial bajo la custodia de la primera ministra presidenta
Sentencias y resoluciones desde la perspectiva de género
Propuso una justicia “que detenga y repare el inmenso dolor y la desesperación que lleva años acumulándose”
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- Norma Lucía Piña Hernández concluye su labor como ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo al que ascendió el 2 de enero de 2023, tras ser electa por el pleno.
Designada como ministra en 2015, fue la onceava mujer en ocupar ese cargo, su gestión pasará a la historia por ser la primera en dirigir la Corte mexicana, rompió “el techo de cristal que se había impuesto por la cultura patriarcal”, como ella misma señaló en su discurso de hace 31 meses.
Tenía 62 años cuando asumió el cargo de ministra presidenta, 34 años de servicio, poco más de la mitad de su vida dedicados al Poder Judicial “esta gran institución a la que tanto le debo y que tanto quiero”, subrayó aquel 2 de enero de 2023.
Desde 1995 y a diferencia de sus antecesores, la primera ministra presidenta de la SCJN no concluyó su periodo de cuatro años debido a una reforma judicial impulsada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador y concretada por su sucesora la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, la también primera mujer en ocupar el llamado “máximo cargo político del país”, lo que en todo caso, coloca a ambas en ese lugar donde los techos de cristal impuestos por la cultura patriarcal se rompieron, tras 198 y 200 años de hegemonía masculina en el Poder Judicial y en el Poder Ejecutivo, respectivamente.
De esta forma, la reforma judicial aprobada por otro poder, el Legislativo, se concretó en 2024, lo que dio paso para un proceso de elección de ministras y ministros, magistrados y magistradas; juezas y jueces, solo un año después, es decir, el pasado mes de junio, el primer ejercicio “democrático” de este tipo y que mostró ser falible al ir acompañado de acordeones, que la autoridad electoral no pudo determinar quién los había hecho ni de dónde venían y lo más grave tampoco pudo determinar si tuvieron alguna injerencia en los resultados.
Esos más de 800 nuevos funcionarios judiciales empezaran “el nuevo sistema judicial mexicano” y una “nueva Suprema Corte” a partir del 1 de septiembre, razón por la que la primera ministra presidenta ejerció la mitad del periodo originalmente previsto.
En su tiempo, Piña Hernández llamó a no bajar la guardia en relación con los derechos humanos alcanzados por las mujeres, “nos toca a todas, además de seguir combatiendo los sistemas machistas y patriarcales, trabajar muy duro para eliminar también los sistemas de opresión y desigualdad que ponen en contexto de desventaja a las mujeres con historias diversas que habitan otras geografías con distintos contextos étnicos, culturales, cuerpos no hegemónicos o que viven en situación de pobreza y violencia”.
Se propuso cuatro objetivos, el primero fue tener un mayor acercamiento con las familias de las víctimas de feminicidio, madres buscadoras y sobrevivientes de múltiples violencias; en segundo lugar construir una política de cuidados y autocuidado de la propia mujer al interior del Poder Judicial Federal; el tercero, visibilizar y combatir el acoso sexual y las distintas violencias por razón de género, y el cuarto visibilizar los enfoques diferenciados para que las personas juzgadoras puedan tener mayores herramientas en su quehacer jurisdiccional e impacten, de manera positiva, en la vida cotidiana de las mujeres que reclaman el respeto a sus derechos.
Para la primera ministra presidenta, quienes integran el sistema de justicia tienen la responsabilidad de actuar, desde nuestra independencia e imparcialidad, con empatía y cercanía, para lograr una justicia que detenga y repare el inmenso dolor y la desesperación que lleva décadas acumulándose en nuestro país por las violencias en contra de mujeres, niñas y adolescentes, que no paran, siguen creciendo y, lo que es peor, normalizándose.
Durante la gestión de Piña Hernández, como ministra presidenta, de poco más de 30 meses, destacaron entre otras pronunciamientos y sentencias de reconocimiento al derecho de las mujeres al aborto, el derecho de las mujeres a vivir una vida libre de violencia, como la protección a las víctimas de la violencia feminicida, el feminicidio, violencia vicaria y violencia política contra mujeres que se rigen por sistemas normativos indígenas.
Sentencias con perspectiva de género
En 2023, la Suprema Corte de la Nación fue reconocida con el Premio a la Igualdad: Reconocimiento Iberoamericano de Sentencias con Perspectiva de Género otorgado por la Comisión Permanente de Género y Acceso a la Justicia de la Cumbre Judicial Iberoamericana, en el que México obtuvo el primer y tercer lugar de este concurso, como la interrupción del embarazo y objeción de conciencia.
El primer lugar fue para una sentencia que invalido una porción del Código Penal del Estado de Coahuila que sancionaba con pena de prisión a la mujer que decide interrumpir voluntariamente su embarazo y el tercer lugar fue para una sentencia relacionada con la Ley General de Salud, que protege el derecho del personal médico para ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios de salud en los casos en que se comprometan sus creencias o convicciones.
Entre otros casos, el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió una contradicción de criterios sustentada entre diversos Tribunales Colegiados de Circuito, determinó que las autoridades administrativas locales del sector salud tienen la obligación de implementar, difundir y organizar los servicios de salud para garantizar el derecho a interrumpir el embarazo de forma voluntaria.
En este mismo sentido, en 2023 se declaró inconstitucional el sistema normativo que penalizaba el aborto en Chihuahua, por ser contrarias a los derechos a la dignidad humana, a la autonomía reproductiva y libre desarrollo de la personalidad, el derecho a la salud y el derecho de igualdad y no discriminación.
La Corte invalidó diversas disposiciones del Código Civil para el Estado de Quintana Roo que exigían a las personas solicitantes de matrimonio presentar un certificado médico con información sensible sobre su salud, incluyendo si padecían alguna enfermedad crónica o incurable, y si esta era contagiosa o hereditaria, lo cual fue considerado una intromisión injustificada en la vida privada de las personas. Exigencia que imponen una carga desproporcionada que restringe el acceso a este derecho sin una justificación y transforma lo que debería ser una formalidad administrativa en un mecanismo de exclusión.
En el caso del Estado de Hidalgo, la Corte validó el proceso legislativo en las reformasrelativas a la interrupción del embarazo y la prestación de servicios médicos para el efecto, proceso en el que, consideró la Corte no se cometieron violaciones con carácter invalidante.
Otro paso importante fue el amparo concedido a familiares de una víctima de feminicidio y resolvió garantizar a las víctimas su derecho a ser reparadas de manera justa, oportuna, plena, diferenciada, transformadora, integral y efectiva por el daño material e inmaterial sufrido con motivo del delito que comprende medidas de restitución, compensación, satisfacción y de no repetición. Y ante la insolvencia del sentenciado el Estado está obligado a subsidiarlo.
En la comisión del delito de feminicidio, el acto más grave de violencia cometido contra una mujer resolvió que las madres y padres de las víctimas de feminicidio menores de edad deben ser reconocidas como víctimas indirectas y, por tanto, tienen derecho a la reparación integral del daño.
También se recordó la obligación del Estado mexicano de cumplir con la sentencia internacional de las víctimas de tortura sexual de Atenco emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, ya que sigue pendiente la investigación y sanción a todos los responsables de la violencia y tortura sexual infligida.
Por otra parte, la Primera Sala reiteró el deber a los órganos jurisdiccionales de juzgar con perspectiva de género e interseccionalidad, en especial al analizar las declaraciones de una víctima de violencia sexual en un proceso penal, lo que llevó a revocar una sentencia y pidió la emisión de una nueva resolución que garantice los derechos fundamentales de la víctima en el delito de violación agravada.
De igual forma la primera Sala resolvió el recurso de revisión de un juicio de amparo indirecto promovido por un hombre que fue vinculado a proceso por el delito de obligaciones de asistencia familiar y posteriormente inscrito en el Registro de Deudores Alimentarios Morosos del Estado de Yucatán.
Aunque no todo el trabajo de la Corte fue siempre aceptado con beneplácito, como fue el hecho de avalar que la próxima gubernatura de Oaxaca sea de dos años y le tocaría a una mujer, por lo que “generaría la posibilidad de que en 2028, esa entidad tendría una primera gobernadora”, como expuso la ministra MargaritaRíos-Farjat.
Sin embargo, el pleno de la Suprema Corte invalidó el Decreto número 698, publicado el 25 de octubre de 2022, por medio del cual se reformó el artículo transitorio tercero del Decreto número 1511, publicado el 28 de mayo de 2020, que a su vez reformó diversas disposiciones en materia de paridad y prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia política en razón de género, contenidas en la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado de Oaxaca.
Otra resolución fue el hecho de que la persona (generalmente mujeres) que desempeñen la doble jornada, ante la disolución del vínculo matrimonial, puede reclamar una compensación frente a la existencia de un coste de oportunidad y un desequilibrio económico, aun cuando la persona que la solicite haya acumulado ciertos bienes durante el desempeño de la mencionada “doble jornada”.
La primera sala concedió un amparo a una asociación civil que impugnó el sistema jurídico del Código Penal Federal que criminaliza el aborto y al personal médico que lo práctica, por atentar contra el derecho de las mujeres y las personas con capacidad de gestar a decidir interrumpir o continuar un embarazo, vulnerando los derechos al libre desarrollo de la personalidad, la salud, la igualdad, no discriminación y a la autonomía reproductiva.
Estableció, por otro lado, lineamientos para la valoración de la violencia familiar como una excepción de grave riesgo en los procesos de restitución internacional de personas mejores de edad.
Estas fueron algunas de las acciones que la Corte emprendió en reconocimiento a los derechos de las mujeres durante la gestión de Norma Piña Hernández.
Concluye el periodo de la primera ministra en la historia del máximo tribunal
De a cuentagotas, a la paridad y a la mayoría en el pleno en 64 años
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- Este fin de mes concluye el periodo de Norma Lucía Piña Hernández, la primera ministra presidenta de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cargo que ocupó a partir del 2 de enero de 2023.
Tras 200 años de existencia, está institución instalada el 15 de mayo de 1825, por primera vez, a partir del 1 de septiembre habrá una mayoría numérica de mujeres con cinco, además de cuatro hombres.
Desde 1961 y hasta el ascenso de las nuevas ministras el próximo lunes, en México el cargo de ministras del máximo tribunal mexicano ha sido ocupado por solo 17 mujeres.
En México el movimiento feminista celebró ese acontecimiento, ya que de esa manera se cerró un ciclo de 200 años de hegemonía varonil en la presidencia de la Corte mexicana y, sin duda, fue un avance para las mujeres que se concretó a raíz de las reformas de la paridad, primero en la participación política (2014) y en 2019 cuando se concretó la paridad en todo y ese todo incluyó al poder judicial.
En el siglo XX, Cristina Salmorán Salmorán (Oaxaca, 1910) ocupó por primera vez el cargo de ministra de la SCJN el 16 de mayo de 1961, entonces designada para ese cargo por el presidente Adolfo López Mateos, apenas siete años antes las mexicanas habían alcanzado el derecho al voto universal, pero también a ser electas y a ocupar cargos públicos.
La segunda ministra (numeraria) de la Corte fue Livier Ayala Manzo (Michoacán, 1915), fue nombrada ministra supernumeraria interina el 21 de abril de 1975. El 21 de octubre d 1976 fue designada ministra numeraria, sin embargo, falleció al día siguiente de su notificación.
La tercera mujer dentro de la Corte fue Gloria León Orantes (Chiapas, 1916) designada ministra supernumeraria y en 1979 fue nombrada ministra numeraria.
En 1983 ocupó el cargo de ministra numeraria Fausta Moreno Flores (Puebla, 1932) adscrita a la Segunda Sala.
En 1985, Martha Chávez Padrón (Tamaulipas, 1925) es designada ministra supernumeraria de la Corte. Mismo año en que Victoria Adato Green (Veracruz, 1939) recibe el nombramiento de ministra numeraria adscrita a la Primera Sala.
Irma Cué Sarquis (Veracruz, 1938) se integró a la Corte como ministra en 1987. Un año después (1988) ocupa el mismo cargo Clementina Gil Guillén (Ciudad de México, 1938).
Siete años después, en 1995, tras la reforma constitucional que entró en vigor en 1995, Olga Sánchez Cordero (Ciudad de México, 1947) fue la única mujer designada para ocupar el cargo de ministra de la Primera Sala.
En el siglo XXI, asume el cargo una nueva ministra, lo que ocurre nueve años después, en 2004, cuando ingresa a la corte Margarita Beatriz Luna Ramos (Chiapas, 1956) como ministra de la segunda sala.
Norma Lucía Piña Hernández (Ciudad de México, 1960) designada ministra Primera Sala, hecho que ocurrió en 2014, es decir, 11 años después de su antecesora. Piña Hernández ocupará un lugar en la historia al convertirse en enero del 2023 en la primera mujer en ocupar el cargo de ministra presidenta.
En 2019, ya en funciones la “cuarta transformación”, ingresa como ministras Yasmín Esquivel Mossa (Ciudad de México, 1963) en la Segunda Sala y Ana Margarita Ríos-Farjat (Nuevo León, 1973) en la Primera Sala. Por primera vez el Pleno y las Salas de la Corte tienen tres ministras en activo.
Un nuevo ingreso, en 2022, ocurre cuando Loretta Ortiz Ahlf (Ciudad de México 1955) es nombrada ministra en la Segunda Sala. Por primera vez el pleno y las salas de la Corte tienen cuatro ministras en activo.
En 2024 ingresó como ministra Lenia Batres Guadarrama (Ciudad de México, 1969) quien asumió el cargo de ministra el 4 de enero de 2024. Con ella suman cinco de 10 ministros y ministras, es decir, por primera vez hubo paridad.
Después de las elecciones de junio pasado, a partir del 1 de septiembre serán nueve ministros y ministras: Hugo Aguilar, quien asumirá la presidencia; Sara Irene Herrerías Guerra (Cuidad de México, 1964), Arístides Rodrigo Guerrero García, Irvín Espinoza Betanzo, Giovani Azael Figueroa Mejía, María Estela Ríos González (Ciudad de México, 1947) y repiten Loreta Ortiz Alf, Yasmín Esquivel Mossa y Lenia Batres Guadarrama. Una Suprema Corte de Justicia por primera vez compuesta por una mayoría de mujeres.
* Por cada 100 hombres hay 114 mujeres en esa condición
* Chiapas y Oaxaca las entidades con más población sin ingresos suficientes
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 29 de agosto, 2025.- Por cada 100 hombres hay 114 mujeres en pobreza laboral que continúa afectando de manera desproporcionada a las mujeres, destaca el análisis de la organización México ¿Cómo vamos? con datos del Instituto Nacional de Geografía y Estadística (INEGI).
En el segundo trimestre del 2025 el 63.9 por ciento de la población nacional no tiene ingresos laborales suficientes para adquirir la canasta básica y otros gastos esenciales no alimentarios. Chiapas y Oaxaca son las entidades con más del 80 por ciento de la población sin ingresos suficientes.
Destaca que, aunque Jalisco es la novena entidad federativa con menor porcentaje de personas en pobreza laboral, registra la brecha más amplia, por cada 100 hombres hay 130 mujeres en esta situación.
En el segundo trimestre de 2025, el porcentaje de la población en situación de pobreza laboral fue de 35.1 por ciento, un ligero aumento respecto al año anterior. Esto significa que alrededor de 45.8 millones de mexicanas y mexicanos no pueden adquirir la canasta alimentaria para todos los integrantes del hogar con su ingreso laboral.
El INEGI informó que la pobreza laboral en el ámbito rural incremento 1.5 puntos porcentuales, pues pasó de 47.6 a 49.1 por ciento. Por su parte, en el ámbito urbano disminuyó 0.1 puntos porcentuales al pasar de 30.9 a 30.8 por ciento.
Las entidades federativas con mayor porcentaje de población en pobreza laboral fueron Chiapas, Oaxaca y Guerrero. Las de menor porcentaje de pobreza laboral fueron Baja California Sur, Quintana Roo y Baja California.
Al 2T2025, nueve entidades federativas mostraron un incremento anual en su porcentaje de población en situación de pobreza laboral: Jalisco, Nayarit, Campeche, Estado de México, San Luis Potosí, Veracruz, Morelos, Guerrero y Oaxaca.
Siete estados con mayores brechas en pobreza laboral
Es importante destacar que de los siete estados que presentan un menor porcentaje de personas en situación de pobreza laboral, cuatro de ellos (Colima, Baja California, Chihuahua y Nuevo León) se sitúan también entre los siete estados con mayores brechas entre hombres y mujeres.
Por otro lado, los tres estados que presentan un mayor porcentaje de personas en situación de pobreza laboral (Chiapas, Oaxaca y Guerrero), mantienen una brecha menor a la nacional.
La presencia de mayores brechas en estados de mayor ingreso por habitante denota mayor desigualdad entre hombres y mujeres en estos estados, y menor desigualdad en los de menor ingreso.
De acuerdo con las metas del Semáforo Económico de pobreza laboral nacional, si se alcanza un nivel menor al 20.5 por ciento, el Semáforo Económico se encontraría en verde, mientras que si la tasa de pobreza laboral está entre 20.5 y 36 por ciento de la población el color será amarillo. Si la proporción de la población en pobreza laboral es mayor a 36 por ciento, el semáforo estará en rojo. El semáforo se encuentra en amarillo.
ElSemáforo Económico estatal de pobreza laboral se encuentra en verde en 16 entidades, ya que tienen niveles de pobreza más bajos al nacional (35.1%) y su cambio en el porcentaje de la población en esta situación tuvo mejor desempeño que el nacional, o bien, cumplen directamente con la meta de presentar un nivel menor al 20.5 por ciento.
En el primer trimestre de 2025, por primera vez desde 2008, el Semáforo Económico estatal de pobreza laboral para mujeres se encontró en amarillo y para el 2T2025 volvió a rojo.
Oaxaca con la tasa más alta de informalidad laboral para mujeres
En el segundo trimestre de 2025, 54.8 por ciento de los trabajadores en México tuvieron un empleo informal, mostrando un aumentode 0.5pp respecto al trimestre anterior (1T2025) y a la tasa observada en el 2T2024. ElSemáforo Económico de informalidad laboral –cuya meta es disminuir el empleo informal al 25 por ciento o menos– se encuentra en rojo.
La informalidad laboral afecta en mayor medida a las mujeres. En el segundo trimestre de 2025, la tasa de informalidad a nivel nacional para las mujeres fue de 55.3 y de 54.5 por ciento para los hombres. En 22 de las 32 entidades la tasa de informalidad laboral es mayor para las mujeres.
Oaxaca presenta la tasa de informalidad más alta para mujeres (79.3%) y Chiapas la mayor para hombres (80.02 %). Estos datos indican desafíos importantes, pues en Oaxaca únicamente dos de cada 10 mujeres ocupadas cuentan con un vínculo laboral reconocido por su fuente de trabajo, misma relación que para el caso de los hombres en Chiapas.
Por otro lado, se observa que Chihuahua presenta la menor informalidad laboral para mujeres y Nuevo León para hombres, con tasas de 31.81 y 31.19 por ciento, respectivamente.
Los cinco estados con mayor brechaen puntos porcentuales en cuanto a informalidad laboral por sexo son Nuevo León (6.50pp), Yucatán (6.08pp), Hidalgo (5.87pp), Coahuila (5.38pp) y Colima (4.97pp).
La informalidad laboral contempla a aquellostrabajadores cuyo empleo no les proporciona un vínculo laboral reconocido ni les garantiza el cumplimiento de sus derechos laborales, los cuales incluyen el acceso a una pensión para la vejez, acceso a servicios de salud, el cumplimiento de una jornada laboral, liquidación y vacaciones por ley, entre otras prestaciones.
El ingreso laboral real promedio de la población ocupada a nivel nacional fue de 7 mil 596.46 pesos mensuales. Los hombres ocupados reportaron un ingreso laboral real mensual de 8 mil 278.95 y las mujeres, de 6 mil 625.99 pesos.
Respecto a la situación de formalidad laboral, en el segundo trimestre de 2025 la población ocupada formal reportó un ingreso laboral mensual de 10 mil 821.04 pesos, mientras que, para la población ocupada informal, este fue de 5 mil 257.55 pesos. El ingreso laboral real mensual de la población ocupada formal presentó un incremento anual de 2.9 por ciento, mientras que el ingreso de la población ocupada informal creció 2.7 por ciento.
