SemMéxico, Mérida, Yucatán, 4 de junio, 2025.- “¿Crees que hicimos bien en ir a votar?”. “Si hubiéramos salido los opositores, otro gallo cantaría”. “Nuestra estrategia funcionó: las urnas quedaron vacías”. “Cumplí con mi obligación ciudadana, aunque no supe bien por quién voté”. Estas y muchas otras frases han circulado entre amigos tras la desoladora jornada del domingo 1 de junio.
No sorprende que la narrativa de la presidenta Sheinbaum y de Morena sea de triunfo total. Citando al clásico: “haiga sido como haiga sido”, desplazaron al Poder Judicial y colocaron en su lugar a perfiles cercanos, obedientes, funcionales al régimen (o al menos, eso creen).
Tampoco sorprende que la oposición a la reforma judicial reclame como victoria la escasa participación ciudadana.
En un panorama de derrotas acumuladas, hasta el silencio se convierte en consuelo. Pero, amigos lectores, ambas visiones simplifican un panorama más complejo.
Hay motivos para la alerta, pero también para la resistencia.
Lo que logró el oficialismo (y lo que no)
Con un esfuerzo logístico y económico mínimo, el régimen de la 4T parece haberse apropiado —por ahora— de la Suprema Corte de Justicia. Esa mezcla de rencores, oportunismos y cálculo político que ha sostenido su cruzada contra la autonomía judicial tuvo un éxito rotundo. En los estados gobernados por Morena, los mandatarios estatales influyeron sin rubor en la designación de jueces y magistrados federales… y, por si fuera poco, también promovieron a los suyos en los tribunales locales.
¿Quién mandará ahora sobre este “Frankenstein judicial”? ¿La Corte capturada? ¿El Tribunal de Disciplina Judicial —la nueva Santa Inquisición— con su capacidad de castigar la disidencia? ¿El crimen organizado, o sus intermediarios de cuello blanco? ¿O será la propia presidenta, quien se verá obligada a negociar, caso por caso, con los verdaderos dueños de las togas recién estrenadas?
Vale recordar algo esencial: presidenta y gobernadores se van. Ministros, jueces y magistrados se quedan, por 9 o 12 años. Las lealtades cómplices se agotan cuando se acaba el poder. Que no se les olvide.
Lo que mostró la oposición (y lo que debe entender)
La oposición eligió resistir. Algunos lo hicimos desde las urnas. Otros, desde la abstención. Quienes votamos fuimos minoría. Pero no estuvimos solos: cientos de funcionarios del Poder Judicial se inscribieron como candidatos. Sabían que tenían todo en contra. Aun así, dieron la cara. A ellas y ellos les debemos respeto y reconocimiento. Representan la resistencia activa, ética, institucional.
Pero también es cierto que quienes optaron por no votar lograron su propósito: las casillas se vieron vacías, el desinterés fue palpable. Apenas un 12% del padrón participó. La tentación de convertir al otro 88% en “voto opositor silencioso” es grande… pero errónea.
No todos los ausentes fueron críticos; muchos simplemente no entendieron las boletas, no conocían a los candidatos, o nunca votan. La abstención crónica en México ronda el 40%. No es resistencia: es desafección.
Las y los abstencionistas críticos también pueden tener una impresión equivocada de la ausencia en 2025 de la aplanadora morenista de 2024. Así sucedió en 2021, cuando las oposiciones malinterpretaron sus triunfos urbanos y subestimaron el poder territorial de Morena. Tres años después, llegó la derrota de 2024. Abstenerse es más fácil que movilizarse, pero también más riesgoso cuando se carece de estructura o liderazgo.
Morena ¿invencible?
Vale la pena mirar los resultados donde sí hubo competencia electoral: en las elecciones municipales de Veracruz y Durango. Ahí, con participación ciudadana cercana al 45–49%, Morena no arrasó. Incluso perdió presencia y posiciones. A pesar de sus maquinarias, traiciones y coacciones, tuvo límites. El mensaje es claro: Morena no es invencible. Los programas sociales no son todopoderosos, ni su clientelismo es infalible.
Cuentas, boletas y defensa del INE En este momento, el INE en sus 300 juntas distritales está contando boletas. Primero vendrán los resultados de la SCJN; luego, Tribunal de Disciplina Judicial y Sala Superior del Tepjf. Antes del 11 de junio deberán entregarse los resultados finales. Espero que el servicio profesional de carrera del INE resista los embates y amenazas de quienes quieren imponer sus cuentas y candidaturas sobre los resultados de las urnas. La ciudadanía tiene legítimo derecho a la desconfianza.
Es crucial vigilar los números. Una sola boleta de la elección de la SCJN contiene nueve votos posibles. Bastarían 10 millones de electores para llenar 90 millones de recuadros. ¿Y si las urnas están vacías? ¿Y si se falsifican resultados? Salvaguardar la legitimidad del INE es lo último que nos queda. Aunque la amenaza de la reforma político-electoral de septiembre próximo pende sobre la última maltrecha institución de la transición democrática.
¿Qué sigue? Empieza la resistencia y la lucha por la renovación de la Justicia en México. Reconstruir el Poder Judicial independiente y autónomo, garantizar la procuración de justicia a través de fiscalías y de ministerios públicos independientes y autónomos. Capacitar a las policías, restablecer la inteligencia como una función vital del Estado; defender al país de las asechanzas criminales. Suficiente para empezar.
¿Cuándo se terminará? No sé. Pero hay que luchar.
dulcesauri@gmail.com Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán
• La defensora mixe habría sido objeto de un presunto soborno por su silencio
• Como funcionario del INPI intercedio a favor del hermano del titular de esa institución
Incluso tiene una amistad con la persona señalada como creador del chat Sierra XXX
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 4 de junio, 2025.- Hugo Aguilar Ortiz será ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo que ha puesto sobre la mesa un posible intento de soborno hecho a la activista Sandra Dominguez Martinez desaparecida en octubre 2024 y localizada asesinada en abril pasado.
Se trataba de que Sandra Domínguez desistiera en denunciar en 2020 los reclamos de mujeres sobre la existencia de un chat denominado Sierra XXX donde participaban más de cien hombres pertenecientes a la etnia mixe en el que se cosificaba y sexualizaba a mujeres tambien hablantes de lengua ayuuk.
En ese chat participaban funcionarios públicos de los tres niveles de gobierno y Aguilar Ortiz era en ese momento Coordinador General de Derechos Indígenas del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas (INPI), oficina que dirige el también mixe Adelfo Regino Montes y en la cual había varios servidores públicos involucrados y a quienes tocó «defender»
Joaquín Galván recordó el hecho en su cuenta de X, el pasado 2 de junio:
«Cuando mi compañera Sandra Dominguez denunció a funcionarios del INPI por su participación en chats de acoso sexual contra mujeres indígenas, el equipo jurídico del INPI encabezado por Hugo Aguilar envió a uno de sus abogados a ofrecerle un cheque abierto a cambio de su silencio*.
En un segundo post refiere:
«Esta situación se hizo a través del abogado miembro del equipo Cristian Mahatma. Mi amiga Sandra me lo reportó inmediatamente, les dijo que no quería más que la destitución de Rolando Vázquez Pérez, jefe de plazas del INPI».
El defensor de derechos humanos dice que no tiene ninguna prueba, que la información que posteó es producto de una conversación entre él y Sandra Domínguez Martínez, quien fue desaparecida el 4 de octubre de 2024 y cuyo cuerpo fue localizado junto con el de su pareja Alexander Hernández a finales de marzo de 2025.
Joaquín Galván hizo la publicación el 1 de junio, cuando mediante elección judicial se renovaron más de 800 cargos del Poder Judicial, incluyendo la Suprema Corte de la Nación y el nombre del oaxaqueño Hugo Aguilar Ortiz empezó a repuntar, dejando atrás a Lenia Batres.
Ante la posibilidad de iniciar un procedimiento por violencia de género señaló que «lastimosamente la persona ideal para emprender eso sería Sandra, pero nos la mataron».
En los últimos días, tras la elección judicial, las noticias giraban en torno a Hugo Aguilar en el que se resaltaba su origen de manera reiterada y que llevó a expresar su opinión a la presidenta Claudia Sheinbaum quien se congratuló por lo sucedió.
«Nos da mucho gusto la verdad, no había habido representación de una persona de pueblos originarios, me decian que desde (Benito) Juárez o el Nigromante (Ignacio Ramírez)», dijo la presidenta mexicana.
Frente a esas noticias, Joaquín Galván recordó lo dicho por Sandra.
«La intención de lo que publiqué no es que no quiera que Hugo (Aguilar Ortiz) no sea ministro, me chocó mucho esta parte de idealización que estaba haciendo Morena ¡ay, el nuevo Benito Juárez, ay el indigena! No, no va por ahí».
«Hugo a la luz de su funcionariado representa más a la función pública del Estado mexicano que a los pueblos indígenas, es sujeto a crítica y errores y no puede llegar a su cargo siendo idealizado».
Este martes, Galván de nueva cuenta en la red social X, escribió sobre este tema:
En su post señala: «Entendemos algo. No busco ni me interesa que a Hugo se le retire el cargo de ministro ni nada como digo, es un abogado brillante. Aqui el punto es que dicen que los indigenas estamos representados en el, pero el lleva casi 20 años operando para el gobierno, no para los pueblos»
«No es ningún nuevo Benito Juárez ni ninguna otra tontería idealizante», apuntó en un post del 3 de junio, en el que enfatiza que como persona no esta exenta de ser cuestionado por su ejercicio dentro del INPI.
Galván dice que sí reconoce la capacidad de Hugo Aguilar, pero tras el recordatorio en su cuenta de X sobre un posible soborno, el activista empezó a ser criticado y presionado, tanto de forma virtual como personal, refiere a SemMexico. Incluso conoció la intención desde la oficina de México (del INPI) de que los municipios de la zona mixe lo desconocieran sin decir su nombre, «creo que ya no lo hicieron porque supieron que me enteré».
Joaquín Galván cuestiona a quien será el nuevo futuro ministro presidente de la Corte porque asegura que cuando Sandra Dominguez denunció dos chats pornográficos, «Hugo no hizo nada, no cambió nada ni tomó las medidas importantes para favorecer a las víctimas»
En ese sentido también recuerda el papel que desempeñó como coordinador de las consultas a pueblos indigenas sobre el tren maya y el corredor interoceánico, donde no se cumplieron con los protocolos de consulta y en cambio líderes indígenas, defensores de los recursos y opositores a los proyectos gubernamentales fueron criminalizados e incluso inculpados en procesos penales, lo que originó la ruptura con las bases indígenas.
«No busco que se vaya, me parece importante que a la luz de las cosas positivas que tiene, estemos preparados a mantener una postura vigilante y no caer en la idealización o el racismo del que está siendo objeto».
Los retos de Hugo Aguilar Ortiz como ministro de la Corte serán a decir de Galván «despegarse de su militancia obradorista, de la figura de Adelfo Regino y por supuesto definir si juzgará con la escuela social indigena que trae desde su juventud o a través de la escuela oficialista gubernamental».
Por otra parte, el futuro ministro presidente de la Corte se tomó fotos con Humberto Santos Ramírez, señalado como el creador del chat Sierra XXX, el 29 de marzo pasado, un mes antes de que la Fiscalía local diera a conocer el hallazgo del cuerpo de la defensora Sandra Dominguez quien había denunciado el chat y otro que surgió en 2023 y que desde las organizaciones de la sociedad civil aquella denuncia tendría que ser una de las líneas de investigación.
A través de su Facebook «Beto Santos» posteó en su red social de Facebook:
«Nos sentimos orgullosos del Lic. Hugo Aguilar mi estimado Adelfo Regino, sin duda tu eres parte fundamental de este logro, vivan nuestros pueblos indígenas». Dice la publicación hecha este 3 de junio. Su Facebook tiene, por cierto como avatar una fotografia de Santos con la presidenta Sheinbaum y muestra dos fotografías de Aguilar en plena campaña para ministro de la Corte.
La operación INPI
Como funcionario del INPI la oficina gubernamental que dirige Adelfo Regino Montes, también mixe, y quien se vio involucrado en las denuncias hecha por Sandra Domínguez y la hoy diputada del PT, Martha Aracely Cruz, debido a que varios funcionarios de esa institución y su hermano, Francisco Regino Montes, operador político de Regino en la zona mixe, habían sido denunciados por acoso y hostigamiento sexual, situación por la que envió abogados de la institución «a ofrecerle un cheque abierto a cambio de su silencio»
Entre sus denuncias, el defensor incluye un video en el que aparece la diputada del PT, Martha Aracely Cruz Jiménez, donde el titular del INPI la acusa frente a Noe Doroteo, entonces diputado del Partido del Trabajo, de haber pedido su renuncia. La diputada, sin bajar la mirada confirma su dicho, intenta tomarlo del brazo y el funcionario se mueve para evitarlo.
Sandra Domínguez y Cruz Jiménez no fueron las únicas antes hubo otra denuncia pública contra el hermano de Adelfo Regino Montes, de nombre Francisco, por acoso a una excolaboradora del INPI, también de la región mixe y quien lo denunció por acoso sexual y laboral. A pesar de que Consorcio Oaxaca acompaño la denuncia jurídica, la denunciante optó por resolver el «problema» de forma económica, dice una fuente.
A quiénes defendían desde el INPI
Francisco Regino Montes, considerado un operador de su hermano y de la institución en la zona mixe y en otros lugares del país, es tambien un negociador, que se siente funcionario, explican personas entrevistadas y que guardarán su anonimato y fue por él y otros funcionarios del INPI que intervino el entonces Coordinador General de Derechos Indigenas de la institucion federal y que hoy es proclamado por haber obtenido mas votos como el futuro ministro presidente de la Corte.
Y es que en septiembre del 2023 se hizo público el comportamiento de «Paco Regino nombre de Francisco en la red social de WhatsApp, quien acosó y hostigó sexualmente a A.H. cuyas capturas de pantalla fueron retomadas por diversas personas.
Las publicaciones se dieron a conocer como testimonio de la víctima en la conferencia de prensa que el 9 de septiembre de 2023 hizo A.H.
Una de ellas, de nombre Elena Gil, a través de Facebook inicia: «Me da mucha pena y dolor publicar esto, es vómito…» «El le mandó estos mensajes por DaLeRR. No es un caso aislado, no, ya antes Martha Aracely Cruz acusó a Donato Vargas, cercano colaborador del gobernador de Oaxaca… un año antes otras mujeres denunciaron el Chat Sierra XXX…. Creo que ha llegado el momento en que los varones que vienen del movimiento indígena (de la Sierra Mixe) y ahora están involucrados con Morena HAGAN UN ALTO y se pongan a reflexionar seriamente”…
El largo texto es una invitación a los «compas» de la zona mixe a reflexionar sobre su conducta misógina «¿Cómo vamos a luchar por la autonomía de nuestros territorios y los derechos de los pueblos indígenas si no respetan en lo minimo los cuerpos temitorios de sus compañeras de lucha?»
El texto va acompañado de las capturas de pantalla de los WhatsApp que el hermano del titular del INPI enviaba a la persona que denunció el acoso y hostigamiento sexual.
SemMéxico, Cd. de México, 4 de junio, 2025.-Los triunfos alcanzados en las elecciones municipales de Veracruz y Durango, donde PRI, PAN y MC enviaron a Morena, PT y Verde a terceros y cuartos lugares, confirmó para sus dirigencias que el camino hacia los comicios de 2026 en Coahuila y en 2027 en 16 gubernaturas, 500 diputaciones federales y la renovación de decenas de congresos locales y miles de alcaldías está en la reinstauración del Bloque Opositor a través de una coalición electoral amplia de estas fuerzas partidarias.
En ambos estados, Durango y Veracruz, Movimiento Ciudadano vivió un crecimiento inusitado. Un crecimiento que contrasta ante el hundimiento del voto de Morena.
Pero en ambos casos el triunfo del PRI y del PAN fue lo esencial para demostrar que la oposición no está ni mucho menos derrotada, ni que Morena y sus aliados son invencibles.
Cautos, Jorge Romero y el senador Ricardo Anaya, coordinador parlamentario del PAN, han iniciado una reflexión interna sobre el tema de las alianzas que les fue muy criticado internamente en las elecciones de 2024.
Donde los resultados electorales de Durango -en los que el tricolor ganó subió de 19 a 23 alcaldías de un total de 39- y en Veracruz -donde de 8% de la votación el PRI aumentó a 12% para lograr 23 alcaldías- los lleva a la euforia abierta.
“De 212 municipios que tiene el estado de Veracruz, Morena por sí solo postuló en 46, y solo ganaron en 11… nosotros ganamos 23”, subraya ‘Alito’.
NECESARIO IR A LA ALIANZA, AL BLOQUE OPOSITOR ELECTORAL: AFIRMA
Todo eso lo lleva a señalar que una de las principales lecciones que dejó la elección del domingo anterior en Durango y Veracruz es que se debe ir a la integración del Bloque Opositor electoral PAN-PRI-MC.
“¿Qué hubiera pasado si hubiéramos construido un bloque opositor PRI, PAN, MC?… ¡hubiéramos barrido a Morena!
“Los resultados indican que MC no debe continuar dividiendo el voto…
“Y le debe de quedar claro a Acción Nacional que la fuerza y la fortaleza es construir una coalición donde seamos competitivos”, indica el líder nacional priísta.
Afirma:
“El PRI ya lo demostró, está listo para competir solo en todos los espacios que habrá en 2026 y en 2027… vienen las 16 gubernaturas, y somos más competitivos juntos…”
PERO PRIMERO VAN LAS OTRAS BATALLAS ENFRENTE…
Y lo que ‘Alito’ tiene hoy como prioridad es la anulación de la elección judicial.
“… y vamos a ir ante los órganos electorales… para agotar todas las instancias.
“Hay que luchar… y el PRI es un partido que tiene una gran presencia en el mundo.
“Presidimos una organización en América Latina y el Caribe (la COPPPAL) que la hemos crecido a Europa, Asia, ahora en los en los meses pasados, donde tenemos más de 85 partidos políticos y congresos y los estamos denunciando ahí…
“Estuvimos en la Internacional Socialdemócrata con una reunión de más de 100 partidos políticos del mundo y, ¿saben que ven en el mundo ahora respecto de México?… un gran riesgo de dictadura y de ruptura del régimen democrático.
“En todo el mundo se habla, y ustedes han visto los medios internacionales en Inglaterra, en Reino Unido, en Estados Unidos, en Francia, en Bélgica, en Holanda, en Dinamarca, en Suiza, en todos los países del mundo, en Alemania, de que se está atentando contra el régimen democrático…
“Es una pésima imagen que tiene México en el mundo. No bajan al Gobierno de México de ser un narco gobierno y eso no lo decimos irresponsablemente aquí… nuestros vecinos, el Gobierno de Estados Unidos, lo ha afirmado ya cuatro veces, cuatro veces ha señalado al Gobierno de México de tener vínculos con el crimen organizado…”, subrayó el senador Moreno Cárdenas.
El dirigente priista considera luego que su partido sufre de un cerco mediático.
“… fíjense ustedes, los medios de comunicación, muchos no cubren al PRI, no nos dan espacio a pesar de que somos quienes defendemos las concesiones, y para que se conserve la libertad de expresión”, se lamenta.
Y agrega:
“Pero no nos van a doblar, no nos van a echar para atrás, hay que defender a este país, hay que defender a la democracia, por eso tenemos mucho ánimo y desde los Estados vamos a caminar en un buen resultado y en el 2026 vamos a la elección a Coahuila, los vamos a barrer en Coahuila y ese es el principio para que morena ya se vaya en el 2027”.
TERMINA EN SENADO LA ACADEMIA DE ASESORES LEGISLATIVOS
En tanto, en el Senado fueron clausurados los trabajos de la Primera Edición de la “Academia de Asesores Legislativos”, organizada por el controvertido senador guerrerense Félix Salgado Macedonio.
Su intención, dijo, es que a través de este tipo de encuentros estudiantes, egresados universitarios y ciudadanos en general, conozcan y aprendan de los procesos legislativos.
Por ello y durante siete semanas 113 jóvenes fueron capacitados en el diseño de iniciativas y propuestas legislativas, paso necesario para ir hacia un país mejor.
SemMéxico, Cd. de México, 4 de junio, 2025.- A maravilloso e impresionante, añadamos: “a toda madre”, calificativos con los que la ingeniera presidenta adornó al resultado de la elección judicial.
Por supuesto, no podría aceptar fracaso; es su óptica como cabeza de los nuevos dueños del poder.
Y el nombre del juego es: justifiquemos, sonriamos, mintamos, digamos que perdió la derecha, insultemos a la oposición y llamémosla perdedora que suspira por el pasado corrupto y alabemos al Duce que reapareció en Palenque. Justifiquemos y …
–¿Cómo se siente? —preguntaron a la Princesa Caramelo cuando irrumpió en la mañanera del lunes.
—Bien, contenta; bien y de buenas –respondió la ingeniera presidenta y presumió sonrisa Colgate.
Luego, exultante, se jactaría de cómo le rompieron la madre a la oposición, a la derecha, a los conservadores y, vaya, a más de 88 millones de mexicanos que no votaron en la jornada dominical.
Ella se ha asumido y lo reitera todos los días mecánicamente militante de Morena y asociados. No se despoja de la casaca guinda ni se disculpa. Bueno, además amaneció con la bendición del Santo Niño Fidencio de Macuspana, quien se la dio el domingo temprano desde la casilla en Palenque, Chiapas.
“Algo que confieso públicamente: tenemos a la mejor presidenta del mundo: Claudia Sheinbaum; lo repito: la mejor presidenta del mundo: Claudia Sheinbaum”, dijo el licenciado López Obrador a boca de casilla sin pregunta de por medio.
Y es que, usted estará de acuerdo, la elección estaba ganada de antemano, como citaron en redes, sólo faltaba que los ciudadanos votaran y que votaran los que fueran, total, esta, que el ínclito Gerardo Fernández Noroña llamó “una hazaña”, ya estaba cocinada.
Sí, señoras y señores, incluso la secretaria de Gobernación Rosa Icela Rodríguez lo compartió, igual en la mañanera.
“La afluencia registrada ayer en las urnas cumplió las expectativas, fue un proceso innovador que generó interés entre los participantes”, declaró la secretaria. O sea, previeron ese altísimo abstencionismo.
¡Total!, qué tanto es tantito si luego se puede componer con las mentiras de siempre y echándole la culpa a la pinchi derecha.
¿Saldrían a marchar? ¡Allá ellos, fachos! ¡Ja! Así los califica el licenciado Andrés Manuel y la ingeniera presidenta usa el mismo calificativo.
¡Original, Arturo Zaldívar!
Porque, además como lo citó henchida de alegría republicana la consejera jurídica de la Presidencia, Ernestina Godoy, “el actor principal de esta jornada de ayer fue el pueblo de México y la gran participación ciudadana”. Sí, ¿gran participación?
En este escenario del nuevo día, nomás faltaron los confetis y serpentinas, colaciones y espantasuegras, el pastel y el agua de Jamaica en la conferencia que la ingeniera presidenta aprovechó para celebrar que hayan ido a las urnas 13 millones de 100 millones de ciudadanos inscritos en la lista nacional que registra el INE.
Sí, en la mañanera había que condimentar a ese platillo tramposo con una pizca de cinismo, una cucharadita de mentiras, espolvorear ausencia de rubor, dos medidas de burla y una de soberbia.
Salió a pedir de boca. Según la Princesa Caramelo y el coro fácil –Luis Echeverría dixit—la puesta en escena salió a todas margaritas. Lea usted lo dicho y presumido por la ingeniera presidenta para justificar un ejercicio fallido. Y no se ría, porfis.
“Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas participaron el día de ayer en la elección al Poder Judicial, más del doble de la participación en la votación del juicio a expresidentes.
“Y vamos a, antes de las preguntas… Fíjense lo que dice el PRIAN. Es que hay que responder, porque si no, imagínense. A ver, lo que dice el presidente del PAN, dice:
“‘La supuesta elección del fraude judicial carece de legitimidad y participación (…)’.
“A ver el PRI. Son lo mismo, pues, pero…
“‘Lo que está ocurriendo hoy con la elección judicial no es un ejercicio democrático, es un montaje grotesco —dicho por el PRI—. Las casillas están vacías, el pueblo desconcertado (…)’”.
¿Qué le parece? Vaya, había que recargarse en la oposición para justificar el fracaso de esta elección cuya importancia estriba justo en la Reforma Judicial que igual fue truqueada e impulsada por una mayoría artificial que es dueña del Congreso de la Unión, al que Morena y Asociados han convertido en oficialía de partes.
¿Qué diablos tiene que ver el número de ciudadanos que fueron a votar el domingo y aquellos que lo hicieron en los comicios presidenciales del año pasado?
Sin duda la ingeniera presidente y el coro fácil, perversamente confundieron a la gimnasia con la magnesia.
“Bueno –adujo Sheinbaum Pardo–, vamos a ver los resultados de la elección del 2024, o sea, hace justamente un año, hoy se cumple un año de la elección del 2024:
“Por partido político, fíjense. ¿Cuántos votaron ayer? Cerca de 13 millones, un poquito más, parece (había dicho “cerca”).
“Fíjense cuántos votos tuvo el PAN en el 2024: 9.6 millones.
“Fíjense cuántos votos tuvo el PRI en el 2024: 5.7 millones.
“O sea, por ellos, votan menos de los que votaron para el Poder Judicial, pues con razón están un poco preocupados”.
¿Y?, aquello fue el año pasado, lo de hoy es hoy. Pero la ingeniera estaba eufórica.
Entonces…
–Presidenta, ¿cuáles son las conclusiones que saca después de esta primera elección judicial?, ¿el porcentaje estaba en sus pronósticos?, ¿es el cálculo en el rango en el que andaba? –preguntó Carlos Navarro, reportero de Heraldo Media Group, y le dio pauta para justificar.
–En mi caso pensé: si vota el mismo número de personas que votaron para el primer ejercicio de consulta, que fue el de los expresidentes, es un muy buen resultado; y resulta que votó el doble, 13 millones de personas que salieron a votar por el Poder Judicial –, respondió jactanciosa y volvió a descalificar al aún en funciones Poder Judicial de la Federación.
Oiga, oiga. Y qué tal si sumamos el sustantivo “hazaña”, como se lo referí líneas arriba usó el disciplinado, perfumado y correcto Fernández Noroña, porque él en su conferencia en el Senado se trepó a la euforia de la ingeniera presidenta, quien se burló de Alejandro Moreno y Jorge Romero con tonadita de escolapia.
¿Se vale?
Es la misma mecánica del licenciado López Obrador que ha estado, según él, en La Chingada dizque escribe y escribe una obra que, dice, “les va a gustar mucho”.
¿Será? Por de pronto, vía su alumna favorita nos recetó el corolario de su venganza personal porque la ministra presidenta Norma Lucía Piña Hernández no se ciñó a su voluntad: las exequias del Poder Judicial de la Federación.
Aunque la historia no concluye. Y, en verdad os digo: los carniceros de hoy serán las reses de mañana. ¿A poco no, Drakko? Digo.
El feminismo no está en crisis, sigue adelante, sólo tiene falta de sustento y oportunidades
Hubo una serie de recortes presupuestarios de forma deliberada, mientras otros programas si tuvieron dinero a manos llenas
Elda Montiel
SemMéxico, Ciudad de México, 4 de junio, 2025.- Estamos ante una ofensiva antifeminista muy fuerte tanto internacional como nacionalmente, expresada de diferentes formas. En México con la austeridad del sexenio de Andrés Manuel López Obrador, muchos proyectos para fortalecer y generar políticas de género desaparecieron de la noche a la mañana.
Además, la política del borrado de las mujeres, por lo que muchos derechos obtenidos con mucho esfuerzo parecieran ya no tener garantía frente a reformas constitucionales, se desarticularon las categorías de hombres y mujeres, biológicamente hablando y estos conceptos, y sus argumentos se tergiversan, señala la feminista e integrante del Frente Feminista Nacional (FFN), Alma Oceguera Rodríguez.
Sostiene que las organizaciones feministas juegan un papel fundamental en la defensa de los derechos de las mujeres, luchando contra la discriminación y la violencia de género, pero dice, con todas esas dificultades que se viven hoy, ¡vale la pena seguir!,
Integrante de la corriente abolicionista explica que Muchas feministas se quedaron sin ningún sustento en todo el país, tanto político como económico, al desaparecer instituciones como el Instituto Nacional de Desarrollo Social (INDESOL), que impulsaba a las organizaciones feministas, – por ejemplo de ahí nacieron los refugios- ello puso en peligro proyectos y oportunidades para fortalecer la capacitación multidisciplinaria e impulsar políticas públicas.
Directora del Centro Cultural Esperanza Rodríguez y que vive en Baja California Sur , es comunicóloga por la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), charló ampliamente con la periodista Sara Lovera López, editora de Género de la Organización Editorial Mexicana y directora de SemMéxico. La charla se hizo durante el podcast de La Lovera: Feminismo desde Cero , convocada a discutir la situación actual del movimiento feminista.
Las feministas, en tono didáctico, dijo, han aportado mucho, por ello el marco normativo de derechos de las mujeres en México es muy completo, “ lo que nos ha faltado es la aplicación de ese marco normativo, la garantía de que tengan los presupuestos suficientes y eficientes que se requieren. Tenemos leyes, protocolos muchísimas cosas que hemos aportado, las feministas” reiteró.
Para Alma Oceguera Rodríguez en el feminismo no hay una crisis, lo que hay es una ofensiva, un ataque que en el sexenio pasado se expresó con una serie de recortes presupuestarios de forma deliberada, porque otros programas si tuvieron dinero a manos llenas. Explica que no se ve exactamente como ataque pero si es golpeteo, a veces político y concreto por la desaparición de programas e instituciones. Ausencia de fortalecimiento y avance de políticas públicas.
Se trata de una ofensiva institucional que impactó en la vida de las mujeres, muchas feministas expertas en diversas disciplinas se quedaron sin sustento, en las reuniones del Frente Feminista Nacional ,que integra a 140 organizaciones, se escucharon los testimonios de todo el país sobre las pérdidas.
“Como feministas, dijo, estamos muy claras de lo que sucede, dónde está el patriarcado y sus múltiples expresiones dentro y fuera del gobierno”.
Ella ve que hay un negacionismo institucional. Por ejemplo el Frente Feminista Nacional elaboró el Informe Alterno Beijing+30 que habla de las realidades de la violencia feminicida, la pobreza, la discriminación, mientras que el Plan Nacional de Desarrollo 2025, aunque cumple con la metodología, no incluye la categoría de perspectiva de género; si habla de la igualdad sustantiva y los derechos humanos, como de un país inexistente. Para el gobierno el diagnóstico dice que vivimos en un país pacífico , a lo que atribuye la construcción del primer piso de la Cuarta Transformación.
Este discurso es una negación de la realidad. Entre 2018-2024, por ejemplo, las autoridades nunca recibieron a las madres buscadoras, éstas mujeres que hacen su labor sin apoyo del Estado, y cuando aparece la noticia del Rancho Izaguirre fue una ¡bomba!, un escándalo y la respuesta del gobierno es no es cierto, no pasó lo que las buscadoras documentaron.
A la negación institucional de lo que sucede en México, se suma la de confusión. Como en lo que se refiere al borrado de las mujeres, hay una disonancia cognitiva cuando se habla de un género para hablar de sexo. En este momento y desde el sexenio pasado la confusión ha aterrizado en leyes, -lo cual es muy peligroso- superponiendo a una realidad científica la subjetividad individual, esto ha pervertido la norma jurídica y nos ha metido a las mujeres en situaciones complicadas.
Refirió que a las mujeres feministas nos ha costado mucho trabajo obtener todos los derechos, como votar a ser votadas, a participar en cualquier ámbito, como en educación, asunto que nos costó siglos para cambiar la concepción del modelo tradicional, que no ha desaparecido totalmente, pero ya se hablaba de familias, por ejemplo. Hasta el derecho a tener más baños para mujeres porque tenemos características diferentes.
Lo que hay es una tergiversación desde los gobiernos que se dicen progresistas o inclusivistas al quitar en leyes y documentos oficiales lo que jurídicamente es sexo y poner género o persona, eso, recalcó, es una tergiversación. El feminismo defiende los derechos de las mujeres porque por ser diferentes biológicamente, se las ha oprimid, no es aceptable, no quiere decir que nos tienen que oprimir.
También dijo que es falso que las feministas abolicionistas manejen un discurso de odio, aclaró, es al revés, lo que tiene que haber es un dialogo, la población que se siente mujer o cualquier otra cosa, tiene que luchar por sus propios espacios.
SemMéxico, Cd. de México, 4 de junio, 2025.- La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) lanzó una alarma mundial por la “elevada” incertidumbre política, provocada por la combinación de un aumento sustancial en las barreras al comercio, condiciones financieras más estrictas, y una menor confianza de empresas y consumidores. Ese entorno de elevada incertidumbre política, está deteriorando las perspectivas de un crecimiento global para los próximos años.
Así, la OCDE proyecta que el crecimiento del PIB global se desacelere de 3.3% en 2024 a 2.9% tanto en 2025 como en 2026. Esta pérdida de dinamismo se concentrará principalmente en Estados Unidos, Canadá y México, mientras que China y otras economías verán ajustes menos severos. La inversión empresarial se mantendrá débil debido a la incertidumbre regulatoria y comercial, y el crecimiento del comercio mundial también se moderará de forma importante tras haberse adelantado una parte significativa de los flujos en previsión de los nuevos aranceles.
Durante 2025, el crecimiento económico será especialmente débil: la OCDE prevé que la economía global se expanda poco más de 2.5% al cuarto trimestre, con Estados Unidos avanzando apenas 1.1% en el mismo periodo. La incertidumbre seguirá frenando la inversión privada, mientras que las tensiones comerciales podrían alterar cadenas de suministro fuertemente interconectadas. Para Estados Unidos, se anticipa un crecimiento de 1.6% en 2025 y 1.8% en 2026, después de haber crecido 2.6% en 2024. La moderación responde al impacto de mayores aranceles, una desaceleración en el consumo privado y un entorno financiero más restrictivo, que han llevado a la Reserva Federal a adoptar una postura cautelosa en torno a los recortes de tasas. En China, se estima un crecimiento de 4.7% en 2025 y 4.3% en 2026, por debajo del 5.0% registrado en 2024. A pesar de nuevos estímulos fiscales y mejoras en infraestructura, la economía enfrenta desafíos estructurales por la debilidad del consumo interno, el ajuste inmobiliario y un entorno deflacionario. En la Eurozona, el crecimiento se mantendrá moderado, con avances de 1.0% en 2025 y 1.2% en 2026, favorecido por mayores inversiones públicas, especialmente en Alemania, y un proceso gradual de normalización monetaria.
En el caso de México, la OCDE estima una desaceleración en los próximos años, con un crecimiento de apenas 0.4% en 2025 y 1.1% en 2026, luego de haber crecido 2.3% en 2024. El país se ve particularmente afectado por el endurecimiento del entorno comercial regional, dado su alto grado de integración con Estados Unidos y Canadá. El nuevo esquema arancelario estadounidense encarece las exportaciones mexicanas, reduce márgenes de operación para la industria manufacturera y afecta los planes de inversión en sectores clave como el automotriz, electrónico y de bienes intermedios.
Aunque el Banco de México ha comenzado a reducir su tasa de referencia, el espacio para una política monetaria más expansiva sigue limitado por la necesidad de preservar la estabilidad cambiaria y controlar las expectativas de inflación. En este contexto, la inflación global también presenta cambios relevantes. La OCDE prevé que la inflación anual en las economías del G20 se modere de 6.2% en 2024 a 3.6% en 2025 y 3.2% en 2026, por menores precios de materias primas. No obstante, Estados Unidos será una excepción destacada, con una inflación cercana a 3.2% al cierre de 2025 y aún por encima del objetivo en 2026 en 2.8%.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 4 de junio, 2025.- Yanira García es una poeta que siempre logra taladrar de forma agridulce nuestra alma, se vuelve espejo justo cuando más la necesitas. Cuando menos lo esperas, te delata en las páginas de sus poemarios. Logra sacudirte con sus palabras. Hace visible la parte oscura que ocultas para llenarte de luz.
Nacida en Pachuca, Hidalgo, delgadita, aparentemente frágil, posee una fortaleza admirable y una mágica sensibilidad. Me gusta encontrarla alguna mañana cuando coincidimos en restaurantes bellos y airosos. La descubro de inmediato porque su silueta ilumina el lugar, su mirada aliada se vuelve cómplice justo en el momento que te cruzas con sus ojos.
Es muy querida en el escenario literario de Hidalgo, la admiración surge de forma muy natural cuando empiezas a leerla o si la escuchas leer sus propios textos. Tengo el honor de llamarla amiga, de abrazarnos con total cariño, de compartir nuestras obras literarias con absoluta sororidad.
Por todo esto y más celebro su más reciente poemario: “Aunque de mí quede una polvareda” (2025). Al leerla agradezco este título que pese a la conjunción nada contrapone, yo leo una promesa generosa donde sus composiciones se transforman en polvo para levantarse agitadas por el remolino imperioso de su poesía. La polvareda no es el final, es apenas el inicio porque sus versos son torbellinos impecables que despeinan los sentidos. Representan olas de tierra que provocan un llanto estremecedor, pero temerosas de mostrar nuestra fragilidad diremos que nos entró tierrita en los ojos. Esa polvareda trae consigo un terregal de esperanzas, de un ayer difícil y de futuros esperanzadores que se multiplican hasta la eternidad. Ese terreno que parece seco levanta cientos de granitos paridos por el sol o nacidos de una ráfaga de luna.
Y el nombre de esa polvareda es Yanira, ella trae consigo ciclones gozosos, huracanes sensibles, nubes que rasgan el corazón, polvazal que obliga a brindar por la vida. Bastan 185 páginas para que esa polvareda se haga infinita y nos siga por todos lados para levantarnos el ánimo o decidamos perseguirla con absoluta confianza para alborotar nuestros deseos más profundos.
La obra está divida en tres partes que delatan la intimidad en que los poemas fueron escritos, versos que permiten admirar la alquimia literaria de este poeta llena de magia. Palpo a la Yanira amiga que me sonríe desde una mesa mientras saboreamos un café con nuestras respectivas parejas y descubro a la Yanira que escarba en lo más profundo de su alma en la soledad más absoluta. Generosa, nos toma de la mano para recorrer con ella momentos, lugares y rostros.
En las primeras páginas hace una bondadosa advertencia: entre sus manos hay una bomba que nunca podrá desmantelar a tiempo. Nadie huye, la reacción inmediata es abrazarla para sentir juntas la inevitable detonación. El chispazo no asusta, provoca una empatía indestructible, chispazos de sororidad, la absoluta comprensión porque hemos sentido lo mismo que ella, cuántas veces estamos esperando la explosión para que, sí, quede de nosotras una polvareda.
A lo largo de la obra encontramos meses y años, una ventana desde donde ya no se va a una niña en el parque sino a una esposa segura de que el milagro llegará. Recorremos autopistas y visitamos al país vecino. Repetimos palabras en otro idioma. Nos asomamos a la tienda de la abuela. Abrimos puertas que resisten el baile de los vientos, esperamos resignadas noticias viejas o nos unimos a su nostalgia y extrañamos junto con ella los tamales. Nos comparte la dirección exacta de su casa de la infancia y paciente espero a su lado ver rodar hasta el zaguán a ese caracol que canta. Bendecimos frentes que deseamos besar, cejas que se arquean al ritmo del viento, narices para memorizar aromas del ayer, una boca para inventar sonrisas y mejillas sabor manzana. Mujeres como Aurelia y Sara se vuelven cercanas, la abuela confirma su sabiduría y aceptamos la herencia familiar que nos ha dado fuerza para resistir.
“Aunque de mí quede una polvareda” es un poemario que se queda en nuestras emociones. Fue editada por Eterno Femenino Ediciones donde la gran generosidad y compromiso con la calidad de su directora, Noemí Luna García siempre es palpable. Gracias Noemí por lograr que este libro esté en nuestras manos.
Si me pidieran elegir un poema me quedaría, sin dudarlo, con “Un cuento de hadas”, cada frase me ofrece la certeza de que ha llegado el momento de quitarme la capa roja y dejar de tenerle miedo a los aullidos:
Vecinos ligados a la cultura lanzan proyecto para un espacio comunitario en la Nochebuena
La casona colonial californiana, aunque no fue lugar de residencia habitual de Octavio Paz, sí está vinculada de manera íntima con su madre, Josefina Lozano, y por tanto con su biografía familiar.
Lo que ofrecen sus impulsores es el diseño y facilitación de un proceso participativo que involucre tanto a autoridades como a la sociedad civil, mediante una metodología internacional conocida como Future Search.
STAFF / LIBRE EN EL SUR
SemMéxico, Ciudad de México, 4 de junio,2025.- En la calle Porfirio Díaz número 125, en la colonia Nochebuena, sobrevive una casa de estilo colonial californiano que resiste como testigo silencioso del siglo pasado. Fue el hogar de doña Josefina Lozano, madre del poeta Octavio Paz, y también la residencia que por más de cuatro décadas habitó y cuidó la familia del jardinero de los Paz, hasta que en 2024 fueron desalojados tras un largo proceso legal. Hoy, un grupo de vecinos ha lanzado una propuesta para que ese espacio, cargado de simbolismo y memoria, no sea presa del olvido ni de la especulación inmobiliaria: quieren convertirlo en un centro cultural comunitario.
La propuesta, formalizada bajo el nombre “Proyecto Casa Josefina Lozano de Paz”, no busca administrar el recinto ni apropiarse del legado de Paz. Tampoco solicita recursos públicos ni se plantea como un proyecto que deba ser ejecutado por el vecindario. Lo que ofrecen sus impulsores –Magdalena de J. Barrios y Ramos, Juan Chiguer Vergara, Aurora Edith Elizondo Huerta, Blanca Estela Zardel Jacobo, Armando Trejo Márquez y Horst G. Steinmeyer— es el diseño y facilitación de un proceso participativo que involucre tanto a autoridades como a la sociedad civil, mediante una metodología internacional conocida como Future Search.
El planteamiento parte de un principio ético contundente: “No queremos administrar el recinto. No queremos diseñar ni co-diseñar actividades concretas que pasarán dentro de la casa. Tampoco queremos recursos públicos”. Lo que proponen es organizar un encuentro colectivo entre los actores involucrados —vecinos, gestores culturales, especialistas en patrimonio, académicos, funcionarios— para construir de forma conjunta una visión compartida del uso del inmueble. Ese encuentro, calculan, podría celebrarse en el Instituto Mora o el Audiovideorama del Parque Hundido, durante un fin de semana, y dar como resultado un “denominador común” que sea punto de partida legítimo y plural para programar actividades culturales con sentido social.
Grupo núcleo del proyecto. Foto: Especial
La metodología Future Search, desarrollada en los años noventa y aplicada en más de 40 países, permite reunir a distintos actores sociales para crear visiones comunes, incluso cuando tienen intereses divergentes. La propuesta consiste en organizar un taller de un día y medio, con una sesión sabatina y otra matutina el domingo, en el que se convoquen a colectivos culturales, cronistas de barrio, universidades, instituciones públicas y vecinos. A partir del “denominador común” que surja, podrían diseñarse actividades culturales auténticamente ligadas al entorno: presentaciones de libros, talleres de escritura, jornadas poéticas y espacios de diálogo intergeneracional.
Los impulsores no piden financiamiento, ni cargos, ni figurar en ningún órgano administrativo. No quieren administrar el lugar ni ser quienes decidan qué debe hacerse ahí. Su gesto —insisten— es estrictamente ciudadano, motivado por la convicción de que un inmueble con ese valor simbólico no puede quedar al arbitrio de decisiones verticales o usos privados disfrazados de eventos culturales.
Josefina Lozano, la madre de Octavio Paz
La casa, aunque no fue lugar de residencia habitual de Octavio Paz, sí está vinculada de manera íntima con su madre, y por tanto con su biografía familiar. Según fuentes periodísticas y testimonios documentados, Paz visitaba ese hogar en sus regresos a México tras años como diplomático, escritor y conferencista. Y aunque el inmueble no está catalogado formalmente como patrimonio, su carga simbólica es evidente, no sólo por la conexión con el Nobel de Literatura, sino por el entorno urbano en que se encuentra: una colonia nacida en la década de los cuarenta como expansión residencial de Mixcoac, el pueblo que marcó la infancia de Octavio Paz y su primer contacto con la poesía.
Mixcoac: la infancia, los libros, el silencio
Aunque Paz nació en la colonia Juárez en 1914, su infancia se desarrolló en Mixcoac, en la casa de su abuelo Ireneo Paz, un liberal porfiriano que dirigía la Revista de México. Esa casa estaba ubicada en lo que hoy es la Plaza Valentín Gómez Farías, y era un espacio con jardines, biblioteca y recuerdos decimonónicos que marcaron al joven Octavio de forma definitiva. En su ensayo autobiográfico Itinerario, Paz recuerda: “Mi primer escrito, niño aún, fue un poema; desde esos versos infantiles, la poesía ha sido mi estrella fija”.
También en Mixcoac estudió en el Colegio Williams. Fue ahí donde vivió un episodio revelador que describió como la primera vez que sintió el llamado de la poesía. Caminando después de clases, se detuvo un instante y miró el cielo entre dos nubes. “Me sentí en el centro del mundo. Conocí el entusiasmo y, tal vez, la poesía”, escribió más tarde.
Para Paz, Mixcoac era un pueblo con casas del siglo XVIII y XIX, con zaguanes profundos y calles cubiertas de bugambilias, donde la modernidad aún no había borrado la textura del tiempo. En múltiples textos y entrevistas, el poeta evocó ese lugar como su origen emocional, su primera patria simbólica. La colonia Nochebuena, vecina directa de Mixcoac, emergió más tarde, a mediados del siglo XX, como una extensión urbana de aquella zona fundacional, y es ahí donde doña Josefina Lozano habitó la casa que hoy los vecinos buscan rescatar.
Una de las evocaciones más sentidas la dejó Paz en su poema “Epitafio sobre ninguna piedra”:
Mixcoac fue mi pueblo:
tres sílabas
nocturnas,un antifaz de sombra sobre un rostro solar.
Vino Nuestra Señora, la Tolvanera madre.
Vino y se la comió. Yo andaba por el mundo.
Mi casa fueron mis palabras, mi tumba el aire.
Una casa como territorio de memoria
La casa de Nochebuena fue cuidada durante más de 40 años por la familia de Antonio Piña, jardinero de los Paz. Allí crecieron sus hijos y nietos, hasta que en marzo de 2024 las autoridades capitalinas ejecutaron un desalojo. La Secretaría de Cultura local informó que el predio pasaba a manos del gobierno de la Ciudad de México como bien recuperado, pero no anunció un plan concreto para su conservación o aprovechamiento cultural. Desde entonces, el inmueble permanece cerrado, con signos visibles de deterioro en la herrería, el techo y las ventanas. Por dentro, según relataron los vecinos que conocieron la casa, hay amplios ventanales, una biblioteca en el segundo nivel, un jardín trasero con bugambilias, y una sala que aún conserva el piso original de los años 50.
La incertidumbre sobre su destino motivó al grupo de vecinos a actuar. Lejos de reclamar derechos sobre la propiedad, su propuesta insiste en el respeto al proceso legal y a las autoridades, pero exige una cosa: participación. “Este posicionamiento es nuestro marco de referencia para cualquier actividad, sea en la interacción con las autoridades o en la comunicación en social media”, se lee en el documento.
Poco se ha escrito sobre doña Josefina Lozano, la madre de Octavio Paz. En la memoria del poeta aparece como una figura silenciosa, protectora, afectuosa. Paz escribió que su madre le dio la ternura, mientras su padre, que los abandonó cuando él tenía apenas cinco años, le dio el silencio. En esa dualidad —ternura y silencio— se cifró buena parte de su sensibilidad poética.
Rescatar la casa de Josefina Lozano no es sólo un gesto urbano. Es, sobre todo, un acto de memoria: un intento de hacer convivir la historia con la ciudadanía, la palabra con el barrio. Un espacio que, sin convertirse en mausoleo, permita que la comunidad dialogue con su pasado y reimagine su futuro.
Porque hay casas que se habitan, pero también casas que nos habitan. Y algunas, como esta, pueden ser un puente entre el poeta y el pueblo. Un lugar para recordar que la cultura no es una institución: es una conversación. Y que esa conversación, como la poesía, siempre empieza mirando al cielo entre dos nubes.
SemMéxico, Cd. de México, 3 de junio, 2025.- La declaración de la presidenta, en medio de la tragedia de la toma del poder judicial, me permite hablar de un tema que la desmiente y que en realidad a nadie importa en este momento pero… que para mí es relevante dejar señalado para próximas elecciones.
–Entre paréntesis dos cosas: primero apunto que creo que esa declaración se debe a la negociación entre grupos internos del poder.
Para la presidencia es importante (entre otras razones) especialmente por marketing: que sea «el indígena» pues le da algo de «credibilidad romántico-popular» a una cosa totalmente falta de legitimidad. Y para el grupo que encabeza Martí B es claro que Lenia tuvo más votos y eso le permite renegociar. Creo que en eso están y que esa declaración de Claudia sirve para seguir en su negociación interna.
En segundo lugar ratifico que para mí lo mismo da que en la presidencia de la SCJN quede unA obediente o un obediente. Y me dá igual cómo negocien sus acomodos internos. Para la triste situación en la que estamos eso no hace diferencia. Aquí ser mujer no significa nada, pero…–
Soy feminista y es importante para mí dejar constancia de las fallas legales que tiene el sistema respecto de los derechos de las mujeres -atendiendo sólo a los problemas técnico- juridicos que tienen los criterios electorales-.
Hace poco, en una conferencia que di en el INE hablé (entre muchos temas respecto de la desigualdad política) de la trampa que es ese criterio determinado por el TEPJF y que se llama “paridad flexible”.
Ese criterio ya ha hecho que hombres con discapacidad, hombres gays, personas trans o que pertenecen a grupos «históricamente discriminados» ocupen cargos que hubieran ganado o correspondido a mujeres por el Principio de Paridad.
Es decir hay antecedente jurídico que pone al indígena por delante de la mujer.
En el mundo de la técnica jurídica electoral (que sirve a la negociación política)…hoy ese criterio hubiera podido servir de argumento -en caso de que nos contaran el cuanto de «un empate técnico» – para que sea un hombre indígena y no una mujer mestiza quién presida la SCJN.
No creo que tengan necesidad de usar ese criterio porque la opacidad en el conteo del INE les deja acomodar los resultados para que estos cuadren con la negociación interna del régimen… Pero, como en el futuro yo me voy a seguir peleando con las trampas electorales escondidas tras las «acciones afirmativas», pues señalo ahora que el criterio del Tribunal es ponderar por encima de la Paridad a la «Acción Afirmativa» y que, en el caso que dice la presidenta, el indígena gana.
Lo señalo por mero fin documental.
Lo demás… En fin.
*Ex diputada federal, constructora del cambio constitucional de 2011 que le dio a la Carta Magna una nueva mirada sobre los Derechos Humanos.
En las universidades públicas hay resistencia y ausencia de voluntad para para atender la violencia de género e incorporar un enfoque de derechos humanos
Deben atender desigualdades estructurales con la necesaria armonización de sus legislaciones a la normatividad internacional y nacional
Solo así será posible garantizar entornos educativos seguros, igualitarios y libres de discriminación
Janette Góngora Soberanes y Adriana Ortíz-Ortega**
SemMéxico, Cd. de México, 4 de junio, 2025.- Este texto examina los vacíos institucionales que enfrentan las universidades públicas en México, para atender la violencia de género.
La reflexión parte de ocho estudios recientes que analizan la institucionalización de la atención a la violencia de género mediante los marcos normativos y la implementación de Protocolos universitarios[1].
La tesis que sustenta este texto sostiene que, las universidades tienen el deber general de respetar y garantizar los derechos humanos de las personas y adoptar las medidas necesarias para darles cumplimiento.
La atención universitaria a la discriminación y a la violencia debe de constituirse como una política pública de transversalización de derechos que responda al reconocimiento jurídico de que la violencia de género es un problema público, y por tanto es responsabilidad del Estado proteger la seguridad de las mujeres.
Se reconoce que las universidades han comenzado a responder al desafío, como respuesta reactiva a los movimientos feministas.
No obstante, los estudios revisados, coinciden en que existen resistencias institucionales y ausencia de voluntad en las autoridades e instancias jurídicas universitarias para incorporar el enfoque de derechos humanos en todas las políticas, programas y decisiones universitarias, atendiendo a las desigualdades estructurales que viven los grupos históricamente discriminados y a la violencia contra las mujeres.
Armonización normativa sobre derechos humanos en la legislación universitaria
Han transcurrido 44 años desde la publicación –en 2025 en el Diario Oficial de la Federación (DOF)– de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Contra la Mujer (CEDAW); 34 años de la Convención Interamericana para la Prevención, Sanción y Erradicación de la Violencia Contra la Mujer (Belém, do Pará) ; y 18 años de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).
Sin embargo, la armonización legislativa sobre derechos humanos aún no alcanza a las universidades públicas. Si las obligaciones jurídicas no se trasladan a la legislación y reglamentos universitarios, se convierten en letra muerta.
Los estudios consultados coinciden en que, aunque actualmente la mayoría de las universidades públicas cuentan con Protocolos que, fundamentalmente, plantean rutas de atención para que las personas en situación de violencia de género tengan acceso a servicios especializados, éstos no están integrados en la legislación universitaria.
Recurrentemente se carece de definiciones legales precisas sobre violencia y discriminación alineadas a la normatividad nacional. Aun cuando la Ley General de Educación Superior reconoce la violencia de género en su Artículo 43 (extracto)e identifica también la importancia de garantizar que las instituciones de educación superior se constituyan en espacios libres de todo tipo y modalidad de violencia, diversos Protocolos carecen de articulación con otros reglamentos y procedimientos institucionales.
De ahí que sea válido preguntarse: ¿por qué las legislaciones universitarias no están armonizadas a los tratados internacionales y a la legislación nacional de los derechos humanos? ¿Por qué los Protocolos universitarios no se han alineado plenamente con el enfoque de derechos humanos?
Prevención
En materia de prevención, la Convención de Belém do Pará obliga a los Estados Parte a: “Transformar los patrones socioculturales que reproducen estereotipos de género, eliminando prácticas educativas que los refuercen, y promover la formación de agentes del Estado responsables de aplicar la ley y las políticas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres”.
La LGAMVLV menciona que la prevención reduce los factores de riesgo que generan actos de violencia contra las mujeres y el Reglamento de la LGAMVLV señala en su Artículo 10 que el Modelo de Prevención es el conjunto de acciones encaminadas a promover y difundir los derechos de las mujeres e identificar factores de riesgo con el fin de evitar actos de violencia.
Los ocho estudios consultados señalan que se carece de programas de prevención de la violencia de género en las universidades que sean permanentes y con recursos para su operación, dirigidos al funcionariado, al personal docente, administrativo, de apoyo y al estudiantado. Los esfuerzos institucionales en materia de prevención han sido focalizados y mayoritariamente reactivos a coyunturas específicas.
Las universidades realizan campañas, ferias, talleres y cursos aislados sin sostenibilidad y sin vinculación, pero estas acciones son insuficientes; pues, existe un vacío en la evaluación de su efectividad y en la operación de mecanismos de seguimiento. Se considera que los programas de prevención deben incluir el diseño e implementación de acciones de capacitación, sensibilización y difusión que identifiquen y promuevan la transformación de conductas estereotipadas que estructuran culturalmente la violencia de género.
Atención a víctimas
La Convención de Belém do Pará establece la obligatoriedad de procedimientos legales que aseguren a las mujeres víctimas de violencia acceso a la justicia y al debido proceso; asegurar a las mujeres víctimas de la violencia mecanismos efectivos para lograr el resarcimiento, la reparación del daño u otros medios de compensación. De manera precisa, el artículo 15 del Reglamento de la LGAMVLV señala que la atención es el conjunto de servicios integrales y especializados proporcionados a las víctimas con la finalidad de atender el impacto de la violencia.
La atención a las víctimas de violencia de género en las universidades implica la obligación institucional de garantizarles servicios de atención integral y accesible, incorporando enfoques de género, derechos humanos, interseccionalidad e interculturalidad, para lograrlo, en las universidades se han creado los Protocolos y las instancias o unidades especializadas. Las instancias son las áreas que tienen la atribución de orientar, canalizar y acompañar los casos de violencia de género.
Por lo general se trata de estructuras débiles, la mayoría de las instancias dependen directamente de los rectores y es frecuente que solo cuenten con tres o cuatro personas para atenderlas. Las autoridades universitarias en turno designan al personal de las instancias sin tomar en cuenta la formación especializada que se requiere y que no necesariamente cuenta con formación especializada, particularmente en estudios de género[2].
Los estudios revisados muestran que el foco de ambos mecanismos de atención –protocolos y unidades especializadas– se ha centrado mayoritariamente en el acoso y el hostigamiento sexual; asimismo, identifican que se emplean definiciones que no permiten una tipificación clara de las conductas de violencia de género.
Es claro que las universidades enfrentan retos en la atención a víctimas de violencia de género. De ahí que sea necesario generar confianza en los mecanismos institucionales; evitar la revictimización; desarrollar mecanismos de articulación entre las instancias de atención y el resto de las áreas administrativas y académicas para abordar el problema; aumentar y fortalecer los servicios especializados de apoyo jurídico, psicológico y de acompañamiento; mejorar y establecer procedimientos de contención; establecer sanciones proporcionales y medidas de reparación del daño para contar con marcos sancionatorios claros y específicos para actos de violencia de género en el ámbito universitario.
A manera de conclusión
La evidencia sugiere que las universidades mexicanas aún no han consolidado una política pública integral, estructural y articulada para prevenir, atender y sancionar la violencia de género. Las respuestas institucionales siguen estando condicionadas a la presión feminista; carecen de un marco común para aplicar el principio propersona como una obligación derivada del artículo primero constitucional y de los tratados internacionales en materia de derechos humanos. El principio propersona establece que todas las autoridades, incluidas las universitarias, deben aplicar las normas de la manera en que más favorezcan a las personas, especialmente cuando se trata de derechos humanos.
Son urgentes transformaciones institucionales profundas, como armonizaciones legislativas; planes integrales de atención a la violencia de género con recursos presupuestales específicos; transversalización de los principios de derechos humanos y la perspectiva de género; programas permanentes de prevención que transformen lo estereotipos de género; procedimientos eficaces de protección que aseguren el acceso real y no formal a mecanismos de denuncia, protección, reparación del daño y garantía de no repetición; lo que supone contar con medidas de acompañamiento psicológico y jurídico, garantizando la no revictimización.
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, (2024). Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Última reforma publicada en el DOF 16-12-2024. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LGAMVLV.pdf
Cámara de Diputados del H. Congreso de la Unión, (2014). Reglamento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia. Última reforma publicada en el DOF 14-03-2014. https://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/regley/Reg_LGAMVLV.pdf
Cerva Cerna, D., & Loza Gómez, Z. (2020). Obstáculos institucionales en el diseño e implementación de los protocolos para la atención a la violencia contra las mujeres en universidades públicas. Reencuentro. Análisis de Problemas Universitarios, 32(79), 147–170. https://reencuentro.xoc.uam.mx/index.php/reencuentro/article/view/1047
Ortiz Ortega, A., Góngora, J., & Aguilar Barroso, C. (2022). Dilemas constitucionales vigentes en la implementación de los protocolos para atender la violencia de género en las universidades. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 67(244), 221–262. https://doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2022.244.78115
Vázquez Ramos, A., López González, G., & Torres Sandoval, I. (2021). La violencia de género en las instituciones de educación superior: elementos para el estado de conocimiento. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 51(2), 299–326. https://doi.org/10.48102/rlee.2021.51.2.382
Janette es integrante de MUXED, socióloga y doctora en educación. Académica de la UAM-Xochimilco, ha incidido en el diseño, operación y evaluación de la transversalización de políticas públicas con perspectiva de género y contra la violencia hacia las mujeres; y en la promoción de los derechos de niñas, niños y juventudes. Implementa proyectos territoriales en escuelas y comunidades para el ejercicio de la ciudadanía.
Adriana, pluma invitada, es doctora en Ciencia Política por la Universidad de Yale y Subdirectora de Género, Diversidad e Inclusión de la Dirección de Asuntos Estudiantiles del ITAM. Sus líneas de investigación son: derechos de las mujeres, políticas públicas y violencia de género. Entre sus publicaciones más recientes está Miradas multidisciplinarias a la ciencia y el género.**
SemMéxico, Oaxaca, Oax., 3 de junio, 2025.- El activista Joaquín Galván aseguró que Hugo Aguilar Ortiz, quien se perfila a presidir de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), intentó sobornar a la defensora y abogada mixe Sandra Domínguez, para que mantuviera silencio en relación a los chat de WhatsApp en los que se violentaba sexualmente a mujeres indígenas, y en los que también participan funcionarios del Instituto Nacional de Pueblos Indígenas (INPI), en 2020 , caso documentado hasta 2023.
Según Galván, el cuerpo jurídico del INPI era presidido por Aguilar Ortiz y fue éste quien envió a un abogado de la dependencia federal para ofrecerle dinero a la activista a cambio de su silencio.
“Cuando mi compañera Sandra Domínguez denunció a funcionarios del INPI por su participación en chats de acoso sexual contra mujeres indígenas, el equipo jurídico del INPI encabezado por Hugo Aguilar envió a uno de sus abogados a ofrecerle un cheque abierto a cambio de su silencio”, aseguró.
Esta situación, precisó, se hizo a través del abogado miembro del equipo, Cristian Mahatma. “Mi amiga Sandra me lo reportó inmediatamente, les dijo que no quería más que la destitución de Rolando Vázquez Pérez, jefe de plazas del INPI”, apuntó.
La diputada federal por el Partido del Trabajo (PT), Aracely Cruz, también acusó a través de su cuenta en Twitter (ahora X) a Hugo Aguilar de violencia en su contra; aunque después eliminó la publicación.
“Esta situación donde Adelfo ( titular del INPI) me violenta, es por un acompañamiento que hice a la víctima de su hermano Paco Regino, y ahí sí tuvo participación directa Hugo Aguilar, entre varios funcionarios del INPI”, comentó la legisladora petista en relación a un comentario que hizo sobre la difusión de un video en el que se encontró con el actual titular del INPI, Adelfo Regino Montes.
La activista Sandra Domínguez fue desaparecida junto con su esposo Alexander Hernández Hernández, en la localidad de María Lombardo de Caso, Oaxaca; posteriormente, sus cuerpos fueron encontrados inhumados clandestinamente en un rancho en el estado de Veracruz, El 25 de abril pasado.
SemMéxico, Cd. de México, 2 de junio, 2025.- La justicia para las mujeres requiere un compromiso a largo plazo: transformar instituciones, aplicar políticas públicas integrales y fomentar la participación activa de la sociedad.
En 2025, urge que el gobierno tome medidas para garantizar que las mujeres ejerzan sus derechos de forma plena, libre de violencia y en igualdad de condiciones.
Eso sigue siendo insuficiente. En todo el país, una ciudadanía organizada clama justicia, fin a la impunidad y respeto a los derechos humanos.
En los últimos 30 años, México ha recibido casi 4 mil recomendaciones de 33 organismos internacionales por violaciones a los derechos humanos. Algunas se atendieron parcialmente, pero la mayoría fueron desechadas.
Una investigación nacional realizada hace 20 años por la Cámara de Diputados sobre la violencia feminicida reveló la urgencia de transformar los ministerios públicos, los juzgados y la formación de quienes los operan. Así lo sostuvo, entre otras voces, la magistrada Alicia Elena Pérez Duarte. No se hizo nada.
En su lugar, se impuso una política policiaca y militar. Y con ella, se multiplicaron las violaciones a los derechos humanos, como lo documenta puntualmente Amnistía Internacional.
Sobran los ejemplos de impunidad y de mala impartición de justicia. Uno es el de la periodista Soledad Jarquín Edgar, quien perdió a su hija, la fotógrafa María del Sol Cruz Jarquín, víctima de feminicidio el 2 de junio de 2018. Hasta hoy, una maraña burocrática y política inexplicable ha dejado el caso sin justicia. Miles de madres y familias viven esa misma tragedia.
En breve conoceremos un informe lleno de palabras huecas y una lista de acciones administrativas. El gobierno encabezado por la doctora Claudia Sheinbaum Pardo deberá presentar al comité de expertas de la CEDAW (Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer) respuestas a 209 observaciones sobre la política en derechos humanos, género e igualdad.
¿El ejercicio electoral del 1 de junio —calificado como el más democrático de la historia— garantiza algún cambio? No. Reducirlo a la paridad tampoco es suficiente. Que el 54% de los votos haya sido emitido por mujeres no es más que un dato; usarlo como argumento es simple mujerismo. Mientras tanto, reina la impunidad y la injusticia.
Pensar que una votación transformará mágicamente el sistema judicial es absurdo. La reforma no convenció al 90% del electorado. Mexicanas y mexicanos no acudieron a las urnas. ¿Un fracaso? El gobierno dice que fue un éxito. Lo cierto es que solo votaron 13 millones de los 99 mil posibles; 4 millones menos que en la consulta de revocación de mandato de 2022. Al grupo en el poder debería darle vergüenza. No se justifica la inmensa inversión humana y económica, ni la aturdidora propaganda.
La gente indignada se manifestó en la calle y en las casillas. Lo expresó en las boletas anuladas, donde escribió demandas y mostró su desconfianza. Según la observación nacional e internacional, hubo reclamos, consignas y descalificaciones. Sería una lástima no conocer su contenido, y dudo que el Instituto Nacional Electoral lo informe. La bajísima participación no puede ocultarse. Algo debería decirle esto al partido y al grupo en el poder.
También a la oposición, que ya pide la nulidad del proceso. Sería sano y democrático que todo esto generará una reflexión profunda, humilde y objetiva. ¿O se lanzarán al vacío? Veremos.
Periodista, editora de género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx
SemMéxico, Cd. de México, 2 de junio, 2025.- Es necesario leer conjuntamente las cifras sobre el déficit en el crecimiento económico que no pasa del 0.6 %; también la compra de voluntades de gente pobre en lugar de promover trabajo digno y decente, la falta de derechos como la salud, desarrollo sostenible, etc., y luego el dinero del erario que sostiene las obras caprichosas de López, incluido el barril sin fondo de Pemex.
Agreguemos la deuda externa de López, que supera la de Fox, Calderón y Peña juntos y por otro lado los costos de sufrir una delincuencia organizada empoderada que controla un tercio del país; el crecimiento impune de la trata, desaparición forzada, homicidios, carreteras inseguras, y por supuesto la corrupción. La suma de esto refleja que México sobrevive una crisis de gobernabilidad y un deterioro estructural de las instituciones del Estado.
Los graves errores que hicieron posible que López ganase en 2018 nunca desaparecieron. Por el contrario se fomentó la polarización y la grave partidización de las instituciones autónomas. La presidenta Sheinbaum en lugar de situarse como científica, analizar fríamente la realidad y corregir, continúa el segundo piso de la destrucción del Estado, modificando la Constitución hacia otro régimen imprevisto.
Rescato dos entrevistas que ayudan a la reflexión y sobre todo nos animan a continuar en nuestro legítimo derecho de lograr que México sea un mejor país para quienes lo habitamos.
El ex Presidente Zedillo señaló que México camina hacia la tiranía. Y enumera las reformas estructurales impuestas por Morena, PVEM y PT. Juntos han podido trastocar la constitucionalidad republicana sin la mínima reflexión sobre las consecuencias contra el Estado de Derecho.
La otra referencia deriva de la entrevista que Carmen Aristegui le hizo al doctor Diego Valadés. Él refiere que llevamos varios lustros retrasando la conclusión de la Reforma del Estado. En lugar de desmontar el presidencialismo cuya reforma se le planteó a Fox en el 2000, se han impulsado cambios estructurales que dañan a la democracia y a la gobernabilidad. Él, a diferencia de Zedillo, considera que el país se aproxima a una anarquía, porque se está sobreviviendo activamente la demolición sistemática de la gobernabilidad y de las instituciones del Estado. Ya no tenemos control.
La tiranía significa un gobierno ajeno al derecho pero con autoridad y orden eficaces, no se pierde el control, señala.
Démonos cuenta, dice, que ya no se tiene control sobre muchas cuestiones y actividades del país, y pone como ejemplo la extorsión que está aumentando.
Una frase impactante que transcribo textual: Quienes se oponían al Estado, tomaron el Estado y están desmontando la estructura del Estado.
Ahora bien, hemos dicho desde la observancia que este gobierno es populista porque usa la demagogia emocional; repiten consignas de manera sencilla. Sheinbaum no tiene el carisma de su mentor, pero tiene todo el aparato y la propaganda dedicados a imponer un dogma, culpar a los neoliberales. Que ya no es como antes, pero no hay una evaluación de los actos del gobierno de manera independiente.
Son mayoría calificada en el Congreso y gobiernan 24 estados. Controlan el erario público. El uso de prebendas económicas también les ayuda.
¿Tiranía? ¿Anarquía? Más allá del debate epistemológico de los conceptos políticos, lo que impone la 4T es característico de un populismo caciquil.
Responderá a 209 observaciones pendientes desde el gobierno de AMLO y destaca avances, dice que se institucionalizó la perspectiva de género
En Foro con Organizaciones de la Sociedad Civil y Academia, para la sustentación del X Informe Periódico de México ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 2 de junio, 2025.- México deberá rendir cuentas al comité de expertas de la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, CEDAW, sobre 209 observaciones a la política de derechos humanos, género e igualdad, luego de 7 años sin hacerlo..
Estas observaciones de la CEDAW se suman a las casi 4 mil que en los últimos 30 años, 33 organismos internacionales han hecho a México por violaciones a los Derechos Humanos y a los derechos de las mujeres.
Este junio deberá sustentar, el X Informe Periódico de México ante ese comité. Luego de que durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, estuvo en falta, a pesar de que un importante número de recomendaciones se refería a la violencia feminicida y al recorte presupuestal de 46 por ciento al desaparecido Instituto Nacional de las Mujeres, responsable de la política de género durante 24 años.
Informes oficiales indican que para preparar y dar el último toque de sustentación el 28 y 29 de mayo pasados la Secretaría de las Mujeres y la Secretaría de Relaciones Exteriores llevaron a cabo el Foro con Organizaciones de la Sociedad Civil y Academia sobre X Informe Periódico de México ante el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
Se dijo que este espacio contribuyó a un diálogo franco y constructivo entre el Gobierno de México, las organizaciones de la sociedad civil (OSC) y la academia, en torno a los temas que aborda el X Informe Periódico de México que fue remitido al Comité CEDAW en septiembre de 2024 y que será sustentado ante dicho órgano el 17 y 18 de junio de 2025 en Ginebra, Suiza.
El Informe destaca avances cómo la institucionalización de la perspectiva de género mediante la implementación de la Política Nacional para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, es un logros en materia de igualdad sustantiva, sobre todo porque ésta fue elevada a rango constitucional cuando llegó la actual administración federal.
Informa el gobierno que la inauguración del foro estuvo a cargo de la subsecretaria del Derecho a una Vida Libre de Violencias de la Secretaría de las Mujeres, Ingrid Gómez; la directora general de Derechos Humanos y Democracia de la subsecretaría para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Cancillería, Jennifer Feller Enríquez; y la oficial nacional del Programas de ONU Mujeres México, Lourdes Colinas.
El foro dice la oficialidad se desarrolló en las sedes de ambas instituciones convocantes, que reunió a más de 100 personas representantes de organizaciones de la sociedad civil, representantes del ámbito académico, así como de funcionarias de instituciones que integran la Comisión Nacional de Seguimiento a las Observaciones del Comité CEDAW.
Afirma que trabajaron en siete mesas donde hubo diálogo, lo que informan propició intercambios sustantivos que permitieron reconocer avances, identificar desafíos o problemáticas persistentes, lo que permitió formular recomendaciones sobre el derecho a la educación, la salud sexual y reproductiva, la igualdad laboral, las problemáticas estructurales,- como la transversalidad de género-, el tremendo desafío del acceso a la justicia, la situación de las mujeres privadas de la libertad y la violencia de género.
La comunicación oficial señaló que el Foro es un espacio reafirma el compromiso del Gobierno de México con la transparencia, la rendición de cuentas y la colaboración intersectorial para dar cumplimiento a sus obligaciones internacionales en el marco de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer, porque se deberá dar respuesta a 209 observaciones del Comité.
Asimismo, se dijo que este tipo de reuniones fortalece los vínculos institucionales con actores clave de la sociedad civil y la academia, – que no menciona ni especifica-, agrega que estas han contribuido de forma crítica y propositiva a visibilizar las diversas realidades que enfrentan las mujeres en el país.
Dice finalmente que el Gobierno de México continuará promoviendo espacios de diálogo plural, participativo e inclusivo que contribuyan a consolidar políticas públicas con perspectiva de género, centradas en los derechos humanos de las mujeres, niñas y adolescentes, en consonancia con los estándares internacionales en la materia.
SemMéxico/ Índice Político, Ciudad de México, 2 de junio, 2025.- Rosario Castellanos es, sin duda, una de las voces más resonantes y necesarias de la literatura mexicana. Su legado no se limita solo a la calidad de su escritura, sino que se extiende a su capacidad para abordar temas complejos y relevantes que siguen siendo de actualidad.
Adentrarte en su obra es como emprender un viaje hacia la autoexploración y la comprensión de las realidades que nos rodean.
Desde sus inicios, Castellanos mostró un talento innato para la narrativa. Su obra “Balún Canán” es una novela cautivadora, que también ofrece una crítica social incisiva sobre la relación entre los mestizos y los indígenas en Chiapas. A través de su narrativa, le da voz a aquellos que han sido históricamente marginados, invitándonos a reflexionar sobre nuestra propia identidad y nuestras raíces.
En un momento en que el mundo se enfrenta a debates sobre la diversidad y la inclusión, la perspectiva de Castellanos es más relevante que nunca.
En su novela “Oficio de tinieblas”, Castellanos se adentra en el universo de las comunidades indígenas, explorando las luchas y desafíos que enfrentan. A través de personajes profundamente humanos y complejos, nos muestra cómo los sistemas de opresión impactan la vida cotidiana. Esta obra es un recordatorio de que la literatura no solo debe entretener, sino también educar y provocar reflexión.
Estas historias, son sin duda una fuente de inspiración para entender la importancia de la justicia social y la ayuda al prójimo.
Rosario Castellanos, se destacó en el ámbito del ensayo, donde su voz crítica brilló con fuerza. En “Mujer que sabe”, por ejemplo, aborda la necesidad de que las mujeres tomen conciencia de su propio poder y potencial. Nos recuerda que, aunque enfrentemos obstáculos, la determinación y el conocimiento son herramientas poderosas para el cambio.
Este tipo de mensaje es esencial en el presente para quienes están en una etapa de formación de su identidad y valores. La idea de que cada uno de nosotros tiene la capacidad de marcar la diferencia es un concepto que resuena profundamente en su obra.
No podemos olvidar el impacto de su poesía. En sus versos, Castellanos captura la esencia de la experiencia humana, expresando emociones que son universales y atemporales. Sus palabras pueden servir como un refugio para aquellos que buscan entender sus propias luchas y anhelos. La poesía de Castellanos es una invitación a sentir, a conectar con lo que hay dentro de nosotros y a compartir esas experiencias con los demás.
En un mundo donde a menudo se nos presiona a silenciar nuestras emociones, su obra nos anima a ser auténticos y a abrazar nuestra vulnerabilidad.
Una de las frases más inspiradoras de Rosario Castellanos, que encapsula su filosofía de vida y su compromiso con la lucha por la equidad, es: “La mujer que sabe, sabe que no es el único ser que tiene derecho a vivir, a ser libre y a ser feliz.” Esta declaración es un poderoso recordatorio de que la búsqueda de la libertad y la felicidad no es un privilegio reservado para unos pocos, sino un derecho fundamental para todos.
Es un llamado a la acción que invita a las mujeres y a todos los jóvenes a reconocer su valor y a luchar por su lugar en el mundo.
Al sumergirte en la obra de Rosario Castellanos, no solo descubrirás una rica narrativa y una prosa poética, sino también un camino hacia la reflexión crítica y el empoderamiento. Te invito a explorar sus libros, a dejarte inspirar por sus palabras y a permitir que su legado te impulse a ser la voz de cambio en tu propia vida y en la sociedad. La literatura tiene el poder de transformar, y Castellanos es un claro ejemplo de cómo una sola voz puede resonar a lo largo del tiempo, tocando las vidas de quienes se atreven a escuchar.
Grupo núcleo del proyecto. Foto: Especial
Josefina Lozano, la madre de Octavio Paz
Un niño llamado Octavio Paz. Foto: Especial
