Inicio Blog Página 1594

La AVGM en la CDMX va, CONAVIM acatará resolución del Poder Judicial

SemMéxico
-
0
La AVGM en la CDMX va, CONAVIM acatará resolución del Poder Judicial

Habrá declaratoria de AVGM el 10 de octubre

Claudia Sheinbaum está obligada también a acatar las medidas

Sara Lovera y Elda Montiel  

SemMéxico. Cd. de México. 17 de septiembre de 2019.- Se acatará la resolución del Poder Judicial de la Federación, por lo que será declarada la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en la Ciudad de México el 10 de octubre, afirmó esta mañana a SemMéxico Candelaria Ochoa, responsable de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) y dijo que “el gobierno de la CDMX está obligado a aceptar esa resolución”.

Explicó que la CDMX y CONAVIM nunca negaron la violencia creciente contra las mujeres en la Ciudad de México, no obstante, dijo que “lo que se evaluó fueron las acciones del gobierno pasado. Porque yo no tengo atribuciones para incluir nueva información”.

La comisionada habría dicho el uno de julio pasado en entrevista con SemMéxico que se había negado la Alerta en la CDMX  “porque en 6 meses se había hecho lo que no se hizo en años”, luego vinieron las protestas y las marchas, tras los acontecimientos de Azcapotzalco.

Lo que ahora se acatará es la resolución del viernes 13 de septiembre donde, el Poder Judicial de la Federación resolvió el juicio de amparo 968/2019-I, que ordena a la Segob vía la CONAVIM declarar la AVGM para la CDMX, después de 10 días naturales y esté en firme el plazo máximo, que es el 10 de octubre.

A pesar de ello, la noche del 16 de septiembre la jefa de Gobierno Claudia Sheibaum declaró a los medios de comunicación que no acataría la resolución del Poder Judicial y manifestó que se puede continuar con las acciones emprendidas en las últimas semanas, cuando abrió mesas de diálogo y estableció una política emergente para atender la violencia contra las mujeres.

Ahora la comisionada Candelaria Ochoa dejó clarísimo que está obligada a declararla y lo hará, y que también debe hacerlo el gobierno capitalino.

Por su parte María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, señaló que la gestión de Sheinbaum ha implementado mecanismos para erradicar la violencia en contra de la mujer, mismos, que dijo “no se apegan a la realidad”.

Luego agregó que hacen “un llamado a la jefa de Gobierno como ella lo ha hecho a nosotras de que no interfiera en el proceso de la declaratoria. La permanencia de la declaratoria de la Alerta de Género en CDMX es responsabilidad de la actual administración, no de la pasada, por lo que debe dejar que el Gobierno Federal la declare”.

Antecedentes

La CONAVIM antes fue urgida a declarar la Alerta por los grupos peticionarios, hace tiempo, ahora la resolución del juicio de amparo interpuesto por las organizaciones peticionarias el pasado 28 de junio del 2019, después de una negativa del 7 de junio, emitida por este mismo organismo, resuelve el asunto.

La resolución del Poder Judicial es contundente; reconoce la existencia de la violencia feminicida en la Ciudad de México y mandata la participación de las organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) en la ejecución de las acciones derivadas de la AVG.

Con la Ciudad de México, al igual que Puebla y Nuevo León, serian tres estados donde se declara la Alerta de Violencia de Género por mandato judicial, precisó María de la Luz Estrada, coordinadora del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Las organizaciones peticionarias están conscientes de que la resolución podría apelarse, “sin embargo, este día sabemos que no será así. Eso sería una evidencia más de dilación, omisión y violación a los derechos de las mujeres”.

Cuando se negó la AVGM, la CONAVIM se fundó en 13 acciones implementadas por el gobierno capitalino para protección de las mujeres, y no en el estudio del Grupo de Trabajo de la declaratoria, sobre el que sí se basó la resolución, y ahora, insisten los grupos de mujeres en que la jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum debe “hacerse a un lado” y no impedir la declaración de Alerta.

También, le solicitaron que, si ella quisiera, podría decretar la Alerta inmediatamente, y que las deje trabajar en conjunto para la erradicación de la violencia contra las mujeres. Candelaria Ochoa, afirma que es ella la única que puede declararla, y no la jefa de Gobierno, aunque sí deberá acatar las medidas.  

Las organizaciones peticionarias de la Alerta fueron Justicia Pro Persona del Observatorio Ciudadano, y el Centro de Derechos Humanos “Fray Francisco de Vitoria” O.P. A.C.

Dos años de espera

La petición de declaratoria de la AVGM data del 7 de septiembre de 2017 y la resolución negativa se conoció 7 de junio de este año. Por lo que las mujeres de los grupos, en conferencia de prensa este 16 de septiembre, señalaron que no es válido el argumento de que era del pasado y no de esta administración.

Dijeron que el retraso en resolver sobre la AVGM y pretender no decretarla, contraviene el parámetro de regularidad constitucional de los derechos humanos de las mujeres, pues se perdió de vista la naturaleza de emergencia del mecanismo, así como las cifras relacionadas con feminicidios y homicidios de mujeres en la Ciudad de México.

La resolución también señala una indebida fundamentación para rechazar la declaratoria, ya que, a partir del análisis del Grupo de Trabajo, de las acciones realizadas por el gobierno capitalino, sólo se cumplieron tres de seis acciones; una en proceso y otras dos parcialmente cumplidas.

Por otra parte, de los 72 indicadores contenidos en las 20 conclusiones, se cumplieron 22 (30.5%), siete (9.7%) están en proceso de cumplimiento, 11 (15.2%) se consideraron parcialmente cumplidas, y 32 (44.6%) no fueron cumplidas.

También, destacaron que, de enero a julio de 2019, hubo un total de 2 mil 700 llamadas de emergencia relacionadas con incidentes de violencia contra las mujeres, y que de 2017 a la fecha –año en que se solicitó la AVGM- 77 mujeres fueron víctimas de feminicidio: 37 en 2017 y 40 en 2018; además de otros delitos como violencia sexual, trata de personas y desaparición, de acuerdo con los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública.

Además de que estaba justificado el contexto de violencia de la Ciudad de México, CONAVIM, no tomó en cuenta que cuatro de los siete integrantes del propio Grupo de Trabajo se manifestaron a favor de la Declaratoria de la AVGM, por lo que incumplió con el artículo 24 de la Ley General de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia.

Se destacó en la conferencia de prensa, que las organizaciones peticionarias están ante una indefensión jurídica ante los gobiernos de los estados, y afirmaron que CONAVIM está limitando la participación civil y de peticionarias en las mesas de seguimiento de las declaratorias, lo que calificaron como “muy grave” ya que las violencias feminicidios siguen en los estados de Jalisco, Veracruz y Estado de México.

Ante los anuncios reiterados de CONAVIM de reorientar a su origen la AVGM – como reales acciones de emergencia- las peticionarias y el Observatorio, dijeron desconocer cómo se van a reencauzar las declaraciones de Alerta en los estados del país y aseguran que “debemos trabajar en equipo”, es decir gobierno y feministas.

El PRD exige a CONAVIM declarar la AVGM

Ayer, tras conocerse la resolución del Poder Judicial de la Federación a través de un comunicado, la dirigente nacional de las mujeres del Partido de la Revolución Democrática (PRD) Karen Quiroga Anguiano, urgió a la Secretaría de Gobernación y el gobierno de Claudia Sheinbaum a declarar la  AVGM en la Ciudad de México.

Recordó que, por tercera ocasión, hace ese llamado especialmente la secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero; y la jefa de Gobierno de la capital, Claudia Sheinbaum y resumió: “No entendemos por qué la negativa a implementar la AVG cuando todo nos dice que es urgente implementar acciones en el corto, mediano y largo plazo para comenzar a detener la ola de violencia”.

La dirigente consideró que la negativa responde a  intereses políticos, en el gobierno de CDMX y en la Secretaría de la Mujer.

Textura Violeta

SemMéxico
-
0
Textura Violeta

Más allá de las encuestas, que respondan los candidatos

Drina Ergueta

SemMéxico. Bolivia. 17 de septiembre de 2019.- Con sorpresa leí que en Bolivia en los últimos meses se han realizado y difundido 47 encuestas electorales; sin embargo, sus resultados (siempre dudosos cuando no dicen lo que nos gustaría) muestran una realidad tan parcial, tanto por su cobertura como por su muestra, que finalmente nos dejan en las mismas.

Entonces, ¿para qué tanto revuelo por ellas? Seguramente por sus efectos, por una parte: se sabe que hay gente que vota a ganador; y, por otra parte: pueden llamar al voto para evitar algo o desanimar de votar porque ya no hay nada que hacer.

Propongo dejar a un lado las encuestas y centrar la atención en algunos puntos que importan y restar tensión a esta etapa, trágica por los incendios y el uso que se hace de ellos. Planteo algunas preguntas dirigidas a las candidaturas, que podrían ser de interés a quien vaya a votar.

a)       ¿Ha leído usted el programa electoral del partido que representa? (Es una pregunta válida para candidatos/as ya que prácticamente éstos no hablan de ello y se centran en blandir la bandera del 21F, en culpabilizar al otro por los incendios o en defenderse sin atinar a nada. Hay más asuntos en los que fijarse a la hora de votar).

b)      ¿En el binomio que integra hay alguna mujer? (Si son dos varones candidatos y usted es uno de ellos sepa que está quitando el lugar a una mujer porque usted no es más capaz ni menos mediocre que muchas posibles candidatas. Muy mal, eso es machismo) Aquí hay que señalar con preocupación que la única candidata a la presidencia Ruth Nina denunció fuertes presiones desde dentro de su partido (Pan-Bol) para que desistiera; mientras que la candidata a vicepresidenta a por PDC, Paola Barriga, aún no termina de renunciar luego de verse de compañera de un LGTBIfobo y macho redomado que piensa que a las mujeres hay que educarlas para que se comporten como deben ¡Cuántas contradicciones! y ¡Cuánto sapo para tragar ofrece la política!

c)       Se ha publicado el patrimonio de cada candidato/a, pero ¿Cuánto paga de impuestos y qué política impositiva propone? (Un candidato/a debe pagar impuestos y dar ejemplo, además que escaquearse es robar a la población. Si su propuesta es reducirlos es más liberal; si es ampliarlos a quienes más tienen para destinarlos a servicios públicos, como educación y salud, tiene una visión más social. Lo ideal es que finalmente sea una política impositiva clara y eficiente y no retorcida y persecutoria).

d)      Respecto a robos y otros abusos de autoridad ¿Qué promete respecto a la corrupción? ¿Qué ejemplos ofrece? ¿Qué garantías?

e)      Ya que Bolivia es un país de economía fundamentalmente extractivista, ¿qué harán para desarrollar un sistema económico productivo y moderno?

f)        Dado que Bolivia es uno de los países más desiguales del mundo tanto en distribución de la riqueza por razón de clases sociales, origen étnico y género ¿Qué políticas pondrá en práctica para reducir estas desigualdades?

g)       ¿Respecto a género, qué política propone? (O sea, ¿qué hará para reducir o eliminar las desigualdades entre hombres y mujeres y otros géneros?, ¿igualará salarios por el mismo trabajo?, ¿sancionará o no contratará a empresas que no tengan plantillas y distribución de cargos igualitarios?, ¿hará campañas serias para cambiar los valores masculinos y femeninos? ¿Qué hará para disminuir la violencia machista? ¿Cómo incluirá a la población LGTBI en cualquier actividad económica de forma normalizada?, etc.).

h)      ¿Ha respondido que su partido propone una política de género? Pues aquí se sabe si es cierto: ¿Despenalizará el aborto? (¡Ahh… no se vale tomar el pelo! El cuerpo de las mujeres es de ellas y ellas deciden. Un aborto despenalizado salva vidas. Ojo con este punto que define al candidato).  

Ya va siendo hora de que los candidatos/as expliquen y debatan aspectos relevantes relacionados con las grandes necesidades del país.

FALSO que Olga Sánchez sea la primera mujer en dar el grito en Dolores Hidalgo

SemMéxico
-
0
FALSO que Olga Sánchez sea la primera mujer en dar el grito en Dolores Hidalgo
  • La primera mujer en presidir la ceremonia del Grito en Dolores Hidalgo fue Amalia González Caballero de Castillo Ledón.
  • Otra de las mujeres que dio el Grito en Dolores fue la ex secretaria de Sedatu, Rosario Robles, en 2015.
  • Sánchez Cordero sí es la primera mujer como titular de la secretaría de Gobernación en presidir la ceremonia del Grito este 2019.

Syndy García

SemMéxico/Verificado.com. 15 de septiembre 2019.- Olga Sánchez Cordero no será la primera mujer en encabezar la ceremonia del Grito de Independencia en Dolores Hidalgo, Guanajuato.

Aunque en algunos medios y en redes sociales se dio a conocer que Sánchez Cordero es la primera mujer que encabezará la celebración en la cuna de la Independencia, esto es falso.

Uno de los post que más se ha compartido con esta información falsa, es el de Los Tubos, con más de 900 veces. Cuenta también con más de 7 mil me gusta en la publicación original de la página.

¿Quién fue entonces la primera mujer en dar el grito en Dolores Hidalgo?

Según archivos de la Fonoteca Nacional, en 1959 la ceremonia del Grito de Independencia en Dolores Hidalgo fue presidida por Amalia González Caballero de Castillo Ledón.

Fue así como la tamaulipeca, Amalia González, primera mujer integrante de un gabinete presidencial y defensora tenaz del derecho de voto para las mujeres (alcanzado en 1953), se convirtió en la primera mujer en encabezar la ceremonia de independencia en Dolores Hidalgo, Guanajuato.

Otra de las mujeres que dio el grito de Independencia en Dolores Hidalgo, fue la ex titular de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (Sedatu), Rosario Robles, en el año 2015.

Archivos periodísticos y videos dan cuenta de cómo Robles, fue otra de las mujeres que encabezó la ceremonia de Independencia después de décadas. Revisa aquí: https://bit.ly/2kAuQUs.

Robles, actualmente, se encuentra en prisión en el penal de Santa Martha desde el pasado 13 de agosto de 2019, por motivos de presuntos desvíos millonarios en Sedesol y Sedatu, relacionados con la investigación La Estafa Maestra (de Animal Político).

Aunque Olga Sánchez Cordero no será la primera mujer que encabeza la ceremonia de Independencia en Dolores Hidalgo, pero sí es la primera mujer titular de la Secretaría de Gobernación que lidera el Grito en la cuna de la Independencia, en Guanajuato. Checa acá: https://bit.ly/2kKlqpl el comunicado oficial de Presidencia.

HISTORIETA. EDICIÓN DEL GOBIERNO DE TAMAULIPAS, A TRAVÉS DE LA SECRETARÍA DE EDUCACIÓN.

“La Nana” llevará cultura y perspectiva de género a niñas y mujeres en Guerrero

SemMéxico
-
0
“La Nana” llevará cultura y perspectiva de género a niñas y mujeres en Guerrero

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico. Chilpancingo Guerrero, 11 de septiembre de 2019.- Anuncia la directora del Instituto de Bellas Artes y Literatura, Lucina Jiménez López, la implementación de “La Nana”, programa con perspectiva de género, dirigida a mujeres, niñas y niños del Estado de Guerrero.

Este viernes, la funcionaria federal asistió a la inauguración del Centro de Artes, en Chilpancingo, donde anunció la puesta en marcha desde lo que llamó “La Nana”, un laboratorio explicó, comprometido con la cultura de paz, con los derechos las niñas y los niños, pero también da la posibilidad de formar a ciudadanos y ciudadanas en un ambiente libre de violencia.

Se pretende con este proyecto, implantar el respeto a la igualdad y equidad de género, reconociendo la diversidad de las culturas que conforman el Estado de Guerrero. La propuesta se gestó desde el diálogo con representantes de las ocho regiones que conforman la entidad, a través del programa “Pasaporte, una ruta de autovaloración”, explicó Jiménez López.

Con esta iniciativa, el Estado de Guerrero, tendrá mayor proyección pero al mismo tiempo indicó la funcionaria federal, se incorporará a la red nacional de educación e investigación artísticas.

En esta visita, la directora de Bellas Artes y el gobernador del Estado, Héctor Astudillo Flores, firmaron un convenio de colaboración, para la implementación de diversos programas de manera conjunta, entre ellos, “La Nana”.

Ellas en el Retrovisor

SemMéxico
-
0
Ellas en el Retrovisor

Al carajo, misógino Mireles

Ivonne Melgar

SemMéxico. 13 de septiembre 2019.- Si José Manuel Mireles continúa en su cargo de subdelegado del ISSSTE en Michoacán, siempre llevará la marca de que el Congreso le pidió su renuncia. Y él, carente de pudor, se aferró al nombramiento del que ya fue moralmente deslegitimado.

Porque esta semana tanto los diputados como los senadores se pronunciaron por la remoción del majadero y misógino funcionario.

Así que legisladores de todos los partidos que integran el Poder Legislativo se han puesto de acuerdo en ese punto: el exlíder de las autodefensas no debe ser parte de un gobierno que se ha propuesto la transformación de México.

En el caso de San Lázaro, las integrantes de la Comisión de Equidad de Género avalaron un punto de acuerdo en el que pidieron la destitución de Mireles, en una carta dirigida al director del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, Luis Antonio Ramírez.

Los senadores, sin embargo, por las gestiones de la bancada de Morena, no pudieron contradecir el llamado presidencial a Mireles para que se autocorrigiera. Así que tuvieron que conformarse con un llamado al propio subdelegado del ISSSTE para que deje el puesto.

Esto porque el activista armado volvió a las injurias contra las mujeres. Y después de llamar “pirujas” a las parejas de los derechohabientes, quejándose de que todas querían servicios médicos, esta semana empleó el término “nalguitas”.

El pronunciamiento de la Cámara Alta exhortó a Mireles a presentar la renuncia a su cargo “en razón de las expresiones machistas, misóginas y violentas pronunciadas contras las mujeres derechohabientes del instituto y todas las mujeres del país”.

El documento que en la historia parlamentaria mexicana deberá servir, a partir de ahora, de mecanismo de prevención establece que el Senado “se pronuncia en contra de toda utilización del lenguaje discriminatorio, sexista o violento proferido en contra de la mujer, tanto por el ciudadano José Manuel Mireles Valverde como por cualquier otro servidos público”.

Este pronunciamiento surgió en la Comisión de Igualdad del Senado, donde la panista Kenia López Rabadán, reclamó a las legisladoras de Morena no sumarse a un exhorto dirigido al Presidente de la República para que destituyera al funcionario.

 “Esta Comisión no puede cerrar los ojos a la realidad, y la realidad es que lo que está pasando en el país es absolutamente lamentable. Nos están matando por el hecho de ser mujeres, pobres, indígenas y la falta de andamiajes institucionales (…) Y si a una persona que hoy le pagamos y que en su encargo como servidor público se atreve a decir lo que dijo y no hay un reclamo, a mí me parece vergonzante”, alegó la también presidenta de la Comisión de Derechos Humanos.

La presidenta de la Comisión, la morenista Martha Lucía Mícher Camarena, argumentó: “Se debe hacer una solicitud personal a Manuel Mireles y no dejar la responsabilidad a otras personas. Tiene un puesto directivo. No acepto su disculpa”.

Posteriormente, ya en la sesión del pleno del Senado, de este jueves 12 de septiembre, con los atenuantes propuestos por Morena, se avaló por unanimidad el llamado a Mireles.

Dicho documento también incluyó al director general del ISSSTE, a quien le solicitaron que realice las acciones pertinentes y legales para garantizar el aprecio a la dignidad y los derechos humanos de todos los derechohabientes y ciudadanos que acudan al Instituto.

Al proponer a sus compañeros la elaboración de ese pronunciamiento, la panista Josefina Vázquez Mota expuso:

 “Este no es un asunto de partido, este no es un asunto de voluntarismo. Es rechazar el ataque soez, reiterado, la violencia por la que tanto hemos trabajado en contra de ella en este Senado de la República. Les solicito a todas y a todos los Senadores que firmemos hoy mismo una carta dirigida al director del ISSSTE para la destitución inmediata de este funcionario (LIGAR) Estar del lado del agresor es estar del lado de la complicidad y del lado de la violencia. No podemos permitir como Senado estas agresiones reiteradas cada vez más soeces y vergonzantes”.

La senadora del PT Alejandra del Carmen León Gastélum se sumó al reclamo, al igual que la priista

Vanessa Rubio Márquez, el independiente Emilio Alvarez Icaza, Leonor Noyola del PVEM y los ciudadanos Verónica Delgadillo y Juan Zepeda.

Y un senador morenista, Germán Martínez Cázares, clavó la estocada:

 “Repudio, como michoacano, las expresiones de Mireles y digo, como michoacano, que apoyo al Presidente López Obrador, que Mireles, y lo digo con palabras del Presidente López Obrador: Mireles al carajo. Debe renunciar Mireles del cargo que tiene de funcionario público, porque eso no representa a los ciudadanos y no los está atendiendo en un clima de tranquilidad que merece Michoacán”.

¿Podrá más la impunidad del me vale madres?

Pronto lo sabremos.

En Guerrero exigen destitución del secretario de Salud

SemMéxico
-
0
En Guerrero exigen destitución del secretario de Salud

Josefina Aguilar Pastor  

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 11 de septiembre de 2019.- Activistas feministas, marcharon por las principales calles de la capital del Estado, y tomaron de manera simbólica las oficinas de las Secretaria de Salud, en exigencia de la destitución del titular de dicha dependencia, Carlos de la Peña Pintos, luego de la violación de una mujer embarazada, el viernes pasado.

Las activistas salieron de la Alameda Granados Maldonado, en lo que llamaron la “Marcha de la Indignación”,  por el caso de la mujer embarazada, violada el viernes pasado, por un químico, en la unidad de Partería. Caminaron por las céntricas calles de la capital del Estado, avenida Ignacio Ramírez, Lázaro Cárdenas, Ruffo Figueroa, hasta llegar a las oficinas de la Secretaria de Salud, en la colonia Burócratas, al sur de la ciudad.

Activistas feministas tomaron la secretaría de salud, exigen la destitución del secretario de salud

Viridiana Gutiérrez Sotelo, representante delObservatorio Ciudadano de Violencia hacia las Mujeres en Guerrero (Obvio- Guerrero), dio a conocer un posicionamiento, en el que las activistas recalcan que la violencia hacia las mujeres en Guerrero  no se detiene. Refirió que según cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SECSPN), en Guerrero, han sido denunciadas 202 violaciones, es decir, una por día en un promedio.

A pesar de que en el año 2017 la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM) declaró la Alerta de Violencia de Género Contra las Mujeres por las alarmantes cifras de violencia feminicida, en Guerrero la violencia hacia las mujeres no se detiene, acusó la activista.

Además denunció, Guerrero cuenta con leyes y normativas que obstaculizan los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, al criminalizar y obstaculizar el acceso a una interrupción legal del embarazo de niñas y mujeres, lo que derivó que en marzo de 2019, organizaciones en el Estado, solicitaran una segunda Alerta, ahora por agravio comparado.

la violación sexual de una mujer embarazada que acudió en el turno nocturno a una revisión a la Unidad de Partería de la Alameda en Chilpancingo, el pasado 6 de septiembre del año en curso, es muestra de la situación de violencia en la que las mujeres guerrerenses, se encuentran, señaló Gutiérrez Sotelo. 

Las organizaciones feministas que signan este pronunciamiento, exigen la destitución inmediata del Secretario de Salud Carlos de la Peña Pintos “y de todos y todas las funcionarias que en su quehacer solo simulan acciones para las mujeres, todos y todas quienes ejercen violencia institucional. Necesitamos personas que entiendan que la violencia contra las mujeres solo se detendrá cuando existe un alto compromiso y responsabilidad en el encargo, y en Guerrero es urgente renovarse”.

Acusan al Secretario de Salud, de haber ordenado al personal a su cargo, a no aplicar la norma 046, negando a las mujeres víctimas de una violación, un aborto legal.

También exigen, acciones contundentes para evitar que este tipo de sucesos vuelvan a repetirse, atención integral, urgente y prioritaria para la derechohabiente, con base en la Ley 553 de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en Guerrero,  la Ley Número 450 de Víctimas del Estado de Guerrero y la NOM-046-SSA2-2005.

Justicia e investigación expedita de los hechos sin revictimización y la mayor sanción que la Ley y el Código Penal señalen para el delito tanto para el violador como a la empresa Medical Life;  medidas de no repetición, sanción al personal y cuerpo directivo que haya omitido la responsabilidad de aplicar los protocolos correspondientes y de proveer la atención, el cuidado de la integridad y la seguridad permanentes de las usuarias del centro de salud y su unidad de partería “Alameda”, propiciando con su omisión, la comisión del delito.

Hasta en tres ocasiones, dio a conocer Gutiérrez Sotelo, han solicitado por escrito, audiencia con el Secretario de Salud, sin respuesta, en la segunda ocasión, fueron recibidas por la Secretaria de la Mujer, Maira Martínez Pineda, quien a su vez, -sin informarles- las llevó con el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame, con quien pactaron una ruta de trabajo con la Secretaría de Salud, sin embargo, a la fecha no han tenido respuesta “no responden a los llamados pero tampoco a hacer las cosas, son omisos, y esa omisión es la que nos tiene marchando y ha exacerbado la violencia hacia las mujeres que nos parece indignante”, acusó.

Garantizar el libre acceso a playas mexicanas pide Senado

SemMéxico
-
0
Garantizar el libre acceso a playas mexicanas pide Senado

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 11 de septiembre de 2019.- Ante el incremento de personas que ofrecen playas privadas cuando son de uso de bien común, el pleno del Senado, solicitó a la Secretaria de Turismo la realización del diagnóstico que guardan el acceso a las playas de México. 

El análisis debe hacer énfasis en los casos en que se impida, obstaculice o se viole el derecho de libre acceso.  

 Asimismo, se solicitó a la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales, en colaboración con la de Turismo, para que garanticen el libre acceso, tránsito o disfrute de las playas de México a nacionales y extranjeros. También, para que, en caso de violaciones a la ley, procedan conforme a derecho.

El presidente de la Comisión de Turismo, Antonio García Conejo, advirtió que, ante la falta de una normatividad clara, aumentó la presencia de particulares que atraen a visitantes mediante ofrecimiento de zonas privilegiadas.

Ofertan playas privadas en detrimento de los derechos de terceros.

Reiteró que ofrecer “playas privadas” rompe con los postulados legales contra la discriminación, la exclusión y los privilegios, debido a que dichos lugares son bienes de uso común, por lo que afectan a la población local y sus actividades económicas.

El legislador, señaló que México está entre los primeros lugares con mayor número de litorales, por lo que su gran variedad y contrastes han contribuido a un gran crecimiento en materia turística, pero también a su exclusividad. 

Por ello debemos conocer con datos claros, dicha situación para tomar las medidas necesarias, puntualizó.

Pena máxima a Medina Sonda por feminicidio de Ema Gabriela

SemMéxico
-
0
Pena máxima a Medina Sonda por feminicidio de Ema Gabriela

Lorena Castellanos 

SemMéxico. Yucatan. 13 de septiembre de 2019.- Luego de un largo proceso judicial, Martín Alberto Medina Sonda fue sentenciado a una pena de 50 años de prisión por el feminicidio de Ema Gabriela Molina Canto.
En audiencia celebrada hace unos minutos, el Primer Tribunal de Enjuiciamiento dictaminó las sentencias de Medina Sonda y su cómplice Juan Ramón Moreno Hernández, alias «El Cachorro», a quien se le impuso una condena de 35 años de prisión, tras ser hallado culpable por contratar a los sicarios que llevaron a cabo el crimen. 
A pesar de los retrasos y las fallas en la conexión electrónica con una sala de juicio oral en Villahermosa, Tabasco, donde Medina Sonda está cumpliendo una condena de 12 años de prisión por lavado de dinero, el imputado escuchó las sanciones. 

En el Senado exhortan a Mireles renunciar a su cargo

SemMéxico
-
0
En el Senado exhortan a Mireles renunciar a su cargo

* Reprochan las expresiones de lenguaje discriminatorio, machistas y violentas

* Incluso piden sea inhabilitado

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 12 agosto 2019.- El Senado de la República exhortó a José Manuel Mireles Valverde, a que presente la renuncia a su cargo como subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en Michoacán, esto por las expresiones machistas, misóginas y violentas pronunciadas contra las derechohabientes y todas las mujeres del país.

Las y los senadores de todos los grupos parlamentarios se pronunciaron en contra de todo uso del lenguaje discriminatorio, sexista y violento, proferido contra la mujer por cualquier servidor público, por considerar que atenta contra los derechos humanos de las mujeres, además de impedir y anular el reconocimiento y ejercicio de las mujeres a vivir en un entorno libre de violencia.

Se solicitó al director general del ISSSTE, que realice las acciones pertinentes y legales para garantizar el precio a la dignidad y los derechos humanos de todas y todos los derechohabientes y ciudadanos que acudan al Instituto.

Previamente, la Comisión para la Igualdad de Género también aprobó un pronunciamiento donde, de igual forma, solicita a Mireles Valverde que renuncie a su cargo por las expresiones machistas, misóginas y violentas contra las mujeres.

La violencia contra las mujeres, se subraya, es un grave atentado a sus derechos humanos, que contraviene todos los acuerdos internacionales signados por el Estado mexicano, así como el marco jurídico nacional de la materia.

Consideraron inaceptable que funcionarios públicos usen un lenguaje discriminador, sexista, violento ya que están obligados a garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.

Al respecto, la presidenta de la Comisión, Martha Lucía Micher Camarena, dijo que este tipo de agravios y expresiones normaliza y legitima la violencia contra las mujeres y con ello, advirtió, se está colaborando con una actitud violenta.

Expresó que se debe hacer una solicitud personal a Manuel Mireles y no dejar la responsabilidad a otras personas. Tiene un puesto directivo, por lo que “evidentemente no aceptamos un lenguaje discriminatorio y misógino. No acepto su disculpa”, puntualizó.

La senadora del PAN, Kenia López Rabadán, planteó que debe hacerse un rechazo público y solicitar al Ejecutivo federal y al titular del ISSSTE, la destitución inmediata de José Mireles, toda vez que sus declaraciones transgreden, discriminan e incitan a la violencia contra las mujeres y vulneran a los derechohabientes de dicha institución.

Lo que está pasando en el país es absolutamente lamentable, advirtió. Nos están matando por el hecho de ser mujeres, pobres, indígenas y la falta de andamiajes institucionales. “Es lamentable, lacerante y preocupante. El Senado no puede ser omiso”.

A su vez, la también panista Josefina Vázquez Mota, indicó que no es un asunto de partidos. Se trata de rechazar la violencia. Planteó firmar una carta dirigida al director del ISSSTE, para la destitución inmediata de este funcionario “que de manera reiterada sigue agrediendo”.

Por su parte, la senadora del PT, Alejandra del Carmen León Gastélum subrayó que es imprescindible solicitar a José Mireles que renuncie, porque es “indignante” que este tipo de problemas se susciten desde la administración pública.

Vanessa Rubio Márquez reiteró que el Grupo Parlamentario del PRI considera que dichas expresiones son inaceptables, debido a que indignan y ofenden a las mujeres y hombres por igual. “No son los funcionarios que queremos que nos representen”.

El senador de Morena, Germán Martínez Cázares, advirtió que es “extremadamente grave” para el ambiente de Michoacán que un servidor público se exprese de manera violenta. “Repudio las expresiones de Mireles, debe renunciar al cargo”, dijo.

La senadora del PVEM, Leonor Noyola Cervantes aseguró que este tipo de personas no se les puede tener como funcionarios públicos. Solicitó que renuncie y se le inhabilite. En cualquier lugar que se encuentre, precisó, hará lo mismo y “debemos terminar con todo es tipo expresiones”.

El senador Emilio Álvarez Icaza Longoria, sin partido, dijo que las expresiones hechas de Mireles son parte de un “código de violencia patriarcal”. No puede ser aceptable bajo ninguna circunstancia que un servidor público califique el ejercicio de los derechohabientes.

La senadora de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo García indicó que durante mucho tiempo se ha acostumbrado a recurrir a los chistes misóginos como algo socialmente permitido y no se dimensiona su magnitud. “El lenguaje también es un instrumento para perpetuar y ejercer la violencia”.

El también senador de Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda, señaló que Mireles es insostenible en el Gobierno federal. “Es una conducta reiterada y reprobable. Mireles se tiene que ir” expresó.

La Comisión también aprobó un dictamen que plantea que la presidencia de la Mesa Directiva, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados, se designe observando el principio de paridad de género y sea ocupada de manera alterna, por un hombre y una mujer.

Es decir, si la presidencia la ocupa una mujer por un año, el siguiente periodo será el turno de un hombre.

La propuesta también hace ajustes al lenguaje legislativo, agregando las figuras de presidenta, vicepresidentas y secretarias. El objeto principal es incluir el principio de paridad en la elección de la Mesa Directiva de ambas cámaras.

SEM/sj

Ambigú

SemMéxico
-
0
Ambigú

Buenavista, a punto de estallar… otra vez

+ El doble filo de la legítima defensa

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 12 de septiembre 2019.- Apenas el pasado 23 de agosto, el alcalde sustituto de Buenavista –ya se habían echado a tres al hilo, el año pasado- Gordiano Zepeda Chávez, aseguraba que el municipio estaba feliz, sin incidentes mayores y relativamente tranquilo.

Que según versiones de los pobladores, grupos armados transitan por las calles y comunidades, “pero sin ningún incidente, no ha habido ni evidencia, ni testimonio que molesten a la ciudadanía”. (Fuente: noventagrados)

Obviamente, el edil morenista se niega a firmar el convenio de Mando Único con los gobiernos estatal y federal, porque implica destinar los fondos de seguridad, a la seguridad. Entonces, para que le salga gratis el servicio que por ley debe brindar a la población, pidió una base de la Guardia Nacional desde principios de agosto. De aquí a que se construye y le mandan elementos.

El domingo 8, en pleno centro del pueblo y mientras se celebraba un evento cultural de bailables  que encabezaba el propio Zepeda, a una cuadra, dos bandas se enfrentaron a tiros, resultando dos mujeres heridas por balas e histeria colectiva en los niños que momentos antes se divertían.

También, en lo que va del mes, al doctor Gordiano se le han metido a la presidencia municipal hasta en tres ocasiones, grupos que bajo la exigencia de desaparecer la policía local, sacan a todos los funcionarios y empleados, así como a los poquitos elementos –en total son 32-, a empellones.

¿Pues no que los grupos armados no daban molestias? ¿no que los municipios pueden solos? ¿o qué esperan? que las instancias estatal y federales les resuelvan el problema, mientras los alcaldes se gastan los recursos de seguridad en todo, menos en capacitación y certificación de sus elementos?

El problema es serio. Muy serio y el Presupuesto de Egresos Federal 2020 viene con recortes prácticamente en todos los rubros, incluidos seguridad. El enfoque sigue siendo el mismo: el presidente López Obrador trae en la cabeza que con abrazos y pensiones y becas, va a acabar con la violencia y la criminalidad. Suman ya 23 mil muertos en lo que va de su gobierno, entre estos una decena de periodistas y 24 activistas de derechos humanos.

A propósito ¿dónde esta el padre Solalinde? Por qué no levanta la voz ni dice algo ante tanto activista asesinado? ¿su causa es solo los inmigrantes y todos los demás que se vayan al carajo? ¿con cuánto o con qué le cerraron la boca?

A ver. Tengo la idea de que quien le metió en la cabeza a López Obrador, el perdón a los criminales para alcanzar la paz, fue precisamente Alejandro Solalinde. Nadie como este sacerdote, hizo tanto activismo por los migrantes, al grado que representantes internacionales de ddhh, lo acompañaban en sus caravanas de indocumentados centroamericanos rumbo al norte del país para cruzar –ilegalmente, claro- a Estados Unidos.

En julio 2011, ya en plena precampaña de Amlo, en una parada en Coatzacoalcos, Veracruz –sí, ahí mismo donde acaban de matar a 30 personas en el bar “Caballo Blanco”- en un acto de histrionismo, pidió perdón a los integrantes de la organización criminal Los Zetas, por ser “los primeros damnificados de la sociedad y de un gobierno corrupto y neoliberal”. Es decir, son las víctimas originales del sistema, todo lo demás es simple añadidura.

Desde entonces, hacia el llamado a los asesinos, secuestradores, violadores, a “integrarse a la sociedad, tener sensibilidad social y respetar al prójimo”.

Esas ideas, hoy las escuchamos en boca del Presidente de la República. “Los narcos también son pueblo, seres humanos” –aunque torturen y maten con crueldad inhumana-; “hay que perdonar”… abrazos no balazos para los criminales. Pobrecitos.

A lo que voy, porque es lo paradójico de este episodio en que Solalinde pidió perdón a los Zetas. En agosto de 2010, este grupo criminal había masacrado, en San Fernando, Tamaulipas, a 72 inmigrantes. En abril de 2011, le respondió al clérigo en el mismo territorio, pero con más furia: 193 centroamericanos ejecutados.

¿Qué logró Solalinde? Nada. Quien puso a cuidar a los inmigrantes no fue él, sino el presidente de Estados Unidos. Bueno. Si logró algo: meterle en la cabeza a López Obrador, la peor estupidez que se le pudo haber ocurrido, para acabar con la violencia y recuperar la paz. Por lo menos, con ello reconoce que bajo el corrupto sistema neoliberal, por lo menos había. Aunque fuera poquita…

                                                                                              ***

En lo que el Presidente sí tuvo que ceder –me cae que esto si es milagro- fue en la autorización a las fuerzas armadas, de actuar en legítima defensa, ante las violentas agresiones de las bases sociales de los grupos criminales, como lo vimos hace poco en La Huacana, Michoacán y esta semana, en Acajete, Puebla.

De hecho, son ya 124 ataques con diversos grados de violencia, los que han sufrido militares, marinos y guardias, en estos ocho meses y medio, aunque la Sedena da cuenta de solo 11 porque corresponden a los videos que se han subido a las redes para mofarse de la institución ante los ojos del mundo y demostrar quien realmente gobierna México.

Como siempre, con ese discurso cantinflesco, López Obrador trató de restar valor al comunicado que emitió la Sedena para dar a conocer que los soldados podrán actuar en legítima defensa, para proteger su vida e integridad “con estricto apego al orden jurídico vigente y a los derechos humanos”, frente a las agresiones de civiles.

“Se hace del conocimiento de la sociedad que, ante la ocurrencia de un delito y en los casos en los que el personal militar o de la Guardia Nacional acudan con el objeto de garantizar la seguridad y paz en el país y sean objeto de una agresión, se actuará en su defensa legítima conforme a los principios del Uso de la Fuerza y su gradualidad”, cita el despacho difundido el martes 10.

De acuerdo con un reporte de la dependencia castrense, entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2019, hubo en todo el país, 126 ataques a personal militar, 21 casos por mes, con saldo de tres soldados fallecidos y 40 heridos.

¿Qué va a pasar ahora? En este contexto, el escenario catastrófico es el más posible: los criminales aventarán como carne de cañón a mujeres y menores de edad. Si permiten que los agredan, malo. Si se defienden, peor. Ya valió…

                                                                                              ***

Y a propósito del tema, siempre me pregunto en qué versan las reuniones de una hora, que todos los días a las 6 de la mañana, López Obrador sostiene que su gabinete de seguridad.

Supongo, porque así lo anunció desde julio de 2018, son para recibir el parte de la Policía, del Ejército, de la Marina, sobre lo acontecido en las últimas 24 horas, y tomar decisiones conjuntas, “porque se va a enfrentar el grave problema de la inseguridad y la violencia”. (Fuente: https://morena.si/archivos/16558)

No dudo que reciba el parte de los muertitos del día anterior, con inexpresividad ante las cifras y enfado, porque no piensan en sus mamacitas. ¡Fuchi! ¡guacala! De lo que estoy completamente segura, es que no enfrenta el grave problema de la inseguridad y la violencia… (a)

Municipios de Oaxaca deberán crear Instancias para la Mujer: Congreso

SemMéxico
-
0
Municipios de Oaxaca deberán crear Instancias para la Mujer: Congreso

* Ahora será tarea de los ayuntamientos crear dichos organismos

* También han citado a comparecer a titulares de la Fiscalía, Seguridad Pública y de la Mujer

Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 12 septiembre 2019.-  Con la reforma aprobada a la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, los Ayuntamientos deberán crear Instancias Municipales de la Mujer, informó hoy la Cámara de Diputados Local.

Con la nueva disposición instituida a través de la adición de la Fracción 85 al Artículo 43 de la citada Ley, se concretarán las políticas municipales en materia de igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres.

El dictamen aprobado por 30 legisladores y legisladoras del Congreso de Oaxaca –de un total de 42-, justifica que, con la promulgación de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se adjudicó a los municipios la tarea de formular programas e instancias específicas de atención a las mujeres.

Por ello ahora es atribución de un Ayuntamiento crear dicho organismo.

Si bien es cierto, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y la de Igualdad entre Hombres y Mujeres para el Estado de Oaxaca, promueve la creación de Instancias Municipales de Mujeres, fue necesario normar a los Ayuntamientos el establecimiento de las mismas.

El dictamen que reforma la Ley Orgánica Municipal, fue emitido por las Comisiones Permanentes Unidas de Fortalecimiento y Asuntos Municipales y de Igualdad de Género de la LXIV Legislatura.

Cabe señalar que en Oaxaca hay 570 municipios.

Citan a comparecer a Fiscal y titular de la SMO

Por otra parte, ayer miércoles la diputación de Oaxaca solicitó citar a comparecer a la y los titulares de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca, la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado, para que expliquen su trabajo en torno a la Alerta por Violencia de Género Contra las Mujeres.

Con 32 votos a favor de la proposición de un Punto de Acuerdo, el Pleno Legislativo acordó tratar de Urgente y Obvia Resolución, citar a comparecer a las autoridades anteriormente señaladas, para que informen sobre las acciones implementadas con motivo de la Alerta emitida el pasado 30 de agosto de 2018.

Por procedimiento, el Punto de Acuerdo fue remitido a la Junta de Coordinación Política (Jucopo). En tribuna, la representante popular Hilda Pérez Luis, reprochó que “las cifras cada vez más van en aumento, (y) datos de la sociedad civil organizada señalan que desde que se decretó la alerta de violencia contra las mujeres al 9 de septiembre han ocurrido 129 feminicidios en nuestro Estado”.

«No podemos ser omisos ante lo que ocurre en nuestro Estado. Debemos actuar, las instituciones deben cumplir con sus objetivos y las instituciones encargas de prevención, procuración y administración de justicia no lo están haciendo”.

SEM/sj

Mujeres y Política

SemMéxico
-
0
Mujeres y Política

Educación para la igualdad

Algo tendrá que pasar en Oaxaca

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 12 septiembre 2019.- Lo dicho, hay un mar de fondo entre el discurso vacío y simplista, de oídas, sin hondura en la comprensión que ejercitan en el funcionariado, y la realidad difícil que las mujeres hemos enfrentado históricamente, desigualdad profunda que se manifiesta en la cara cruel de la violencia feminicida y el feminicidio, la violencia machista. La clave, han dicho las feministas, estás sí expertas, estudiosas, comprometidas está en la educación para la igualdad.

¿A qué me refiero? A la forma en que la secretaria de la Mujer Oaxaqueña, Ana Isabel Vásquez Colmenares, “traslada” en  discursos huecos “propuestas” que no van a ninguna parte, excepto a lo que se ha dicho repetidamente: actos mediáticos, que no contribuyen a resolver el grave problema de la desgiualdad que hoy enfrentamos todas las mujeres y, de manera grave, las niñas, adolescentes y jóvenes.

Las feministas expertas y conocedoras lo han dicho, han puesto de manifiesto la responsabilidad y su compromiso de contribuir para que se cumpla en Oaxaca, la aspiración planetaria de eliminar el sexismo de todas las instituciones, han sido y seguirán siendo impulsoras de cambios en las instituciones para favorecer la autonomía económica, política, social y cultural de las mujeres (eso que llaman empoderamiento).

No es un secreto, que reflexionar sobre las causas que mantienen vigente la organización patriarcal de la sociedad es el mejor principio para su derrocamiento, por esa razón, las especialistas y las que como otras hemos denunciando la desigualdad de las mujeres y continuaremos con la exigencia de poner en la agenda pública la inminente obligación que tiene el gobierno de Oaxaca para eliminar la desigualdad, de abolir la prostitución y erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres.

Y el otro pendiente, el casi innombrable problema social del aborto o como se dice para suavizar, la interrupción legal del embarazo, ese derecho conculcado por la ideología conservadora de derecha y hasta de la izquierda, que convierte -como dice Patricia Olamendí-, los pecados en delitos, y no se comprende como un problema social y de salud, que ha costado la vida a miles de mujeres.

En este camino, alientan las múltiples voces que reclaman justicia para las mujeres víctimas de cualquiera de las formas de violencia patriarcal, las voces que las más jóvenes han puesto en las calles, las paredes, los monumentos y los edificios contra esa violencia y que demandan su derecho al aborto, como ha hecho en las últimas décadas. Estas son indiscutiblemente hijas del feminismo de la tercera ola.

Llena de fuerza la convicción que tenemos para conseguir que la defensa de la igualdad se ubique como un asunto importante en la vida política de este estado.

Sin embargo, en Oaxaca, los derechos de las mujeres corren el peligro de convertirse en ese discurso sin fondo; vemos con pena profunda que la comprensión de la discriminación de las mujeres sigue siendo endeble en la cultura política, con claridad diremos, no la entienden.

Sí, con vergüenza y molestia profunda vemos como Ana Vásquez acomoda su discurso y hace un uso político distorcionado de la perspectiva de género. De ahí que, por ejemplo, la diputada Magaly López Domínguez la calificó como ignorante y analfabeta de género para referirse a su desempeño al frente de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, y puso como ejemplo una declaración en la que responsabiliza a las mujeres que protestan de la “exacerbada violencia” con que responden los hombres. Además, de que el gobierno no puede detener el feminicidio porque “no está dentro de las casas”, considerando que la mayoría de los asesinatos contra mujeres se cometen en los hogares, como dijo la funcionaria. ¡Que alguien nos salve!

López Domínguez diputada de Morena, dijo con certeza, que costo político de las pifias de la secretaria Vásquez las absorberá el gobernador Murat, sin embargo, el costo real lo pagan las mujeres del pueblo de Oaxaca. Y no se equivoca, así es, los pecados de una serán la penitencia del otro, pero las cruces las ponen las mujeres del pueblo.

El problema es que las pifias y los desaciertos siguen, se suman, lo que comprueba que hay vacíos intelectuales, que no se trata de repetir qué es género y cómo se come, qué es la violencia feminicida o el patriarcado…No, es mucho más.

Así en un nuevo capítulo de su protágonica gestión, y bajo el supuesto de actuar “en nombre” de la desigualdad de las mujeres, Vásquez Colmenares ha logrado movilizar no solo al director del CECyTEO – Paulo Tapia Palacios- sino al mismísimo gobernador Alejandro Murat Hinojosa, para presentar una minúscula y ridícula acción relacionada con el uso del pantalón y la falda entre el alumnado de ese plantel educativo.

Nadie puede dudar que exista la desigualdad, porque hay evidencia de sobra para probarlo; pero no resulta conveniente, para eliminarla, disimular, como lo hace Ana Vásquez, quien se dedica ha realizar acciones mediáticas pero que no invierte el presupuesto que le asignan los gobiernos federal y estatal para ocuparse de que las relaciones entre los sexos en las aulas, dejen de reproducir y fortalecer la violencia contra las mujeres y se conviertan en ensayos de una convivencia igualitaria y libre de sexismo.

La titular de la Secretaría de la Mujer, tiene la tarea y la responsabilidad de llevar la Perspectiva de Género al aula para transmitir al alumnado que un mundo igualitario es posible; que el sistema educativo debe ser dotado de herramientas para combatir el sexismo, la violencia, la homofobia, el machismo; que una educación para la Igualdad es la única alternativa a la educación tradicional y que es necesaria porque hay que cambiar las bases que sostienen a una sociedad machista como la nuestra.

El uso del lenguaje no sexista y la incorporación de la Perspectiva de Género, son cuestiones fundamentales que tienen que formar parte del currículo escolar y la práctica didáctica, también es importante crear y favorecer una conciencia crítica que permita a la comunidad estudiantil –desde el nivel preescolar, básica, media superior y superior-, analizar e identificar los roles y estereotipos de género que perpetúan la desigualdad de las niñas y las mujeres.

En una palabra, la Perspectiva de Género, requiere de la comprensión, formación y el apoyo solidario de la clase política, así como la inteligencia y la creatividad de quienes hoy ocupan espacios públicos gracias al feminismo como es el caso de Ana Vásquez, y de todas las mujeres que incursionan en la vida pública en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, claro de los tres niveles. Llegar al cargo para no sentarse en la comodidad del “poder”. Yo no creo mucho en esa idea que plantea que la dimensión del problema hace imposible resolverlo. Hay que trabajar para cambiar la realidad.

Las mujeres y las niñas merecemos que las políticas de igualdad sean diseñadas, ejecutadas y defendidas por quienes conozcan a fondo los mecanismos que generan, fortalecen y refuerzan la desigualdad entre hombres y mujeres, no merecemos a esas mujeres que aceptan la responsabilidad como podrían aceptar cualquier otra o a esas mujeres que esperan que el cargo de directora o secretaria de la mujer sea un trampolín para acceder a espacios de poder más “respetables”. Basta con ver de dónde vienen, qué hicieron cuando pasaron y a dónde están ahora.

Necesitamos mujeres que se indignen frente a los asesinatos de otras mujeres, que sepan que es una desgracia la subrepresentación de las mujeres en los municipios que se rigen por el sistema normativo interno, pero también en las áreas administrativas de los tres poderes y en los cabildos; mujeres que entiendan que también son violentos los piropos, los chistes misóginos y la publicidad sexista; y ya no hablemos de la muerte materna, el abuso sexual infantil, el rapto, el incesto, la prostitución, la trata de personas y el aborto, que dicho sea de paso sigue provocando escosor en las “buenas conciencias” de muchos y muchas.

Algo tendrá que suceder en Oaxaca que no puede seguir bajo la improvisación ni los falsos aplausos ni las acciones mediáticas casi de socialité, Alejandro Murat tendrá que salir de su burbuja, porque del otro lado de la puerta está la violencia real y sistemática en contra de las mujeres, las estadísticas de las asociaciones civiles así lo explican. ¿O de qué otra forma quieren mirar la realidad? Solo pregunto.

Y no se olvide la próxima noche del 15 de septiembre gritaremos ¡Vivas México!

Ser mujer y pobre, el peor escenario para la salud

SemMéxico
-
0
Ser mujer y pobre, el peor escenario para la salud

* EAPN España presenta su informe ’La Desigualdad en la Salud’

* Evidencia de la existencia de las desigualdades socioeconómicas en salud

Redacción

SemMéxico/ AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- Si, en el año 2009, la Comisión para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España indicaba que “España es uno de los países que tiene ya evidencia de la existencia de las desigualdades socioeconómicas en salud, pero donde las políticas para disminuirlas prácticamente no han entrado en la agenda política”, el informe de la EAPN indica que estas desigualdades no sólo no se han solventado, sino que se han incrementado.

El hecho de tener un trabajo o estar en desempleo tiene una influencia importante en el estado de salud percibido. Sólo el 18,6 por ciento de las personas que tienen un trabajo opina que su estado de salud es regular, malo o muy malo; sin embargo, esta misma consideración se incrementa en nueve puntos porcentuales (27,4 %) cuando se trata de personas en desempleo y a más del doble (43,6 %) cuando se trata de personas que ejercen labores reproductivas y de cuidado (“labores del hogar” como las denomina el INE) la práctica totalidad, mujeres.

El estudio muestra dos tendencias que inciden en la desigualdad y que deben controlarse en uno de los sistemas sanitarios más avanzados del mundo. En primer lugar, hay un mayor número de personas pobres a las que no se realizan análisis o pruebas médicas (tanto si se controla las variables por edad, sexo, nacionalidad o situación laboral). En segundo lugar, la falta de acceso por causas económicas tanto a medicamentos recetados como a la atención médica, dental, y de salud mental, es entre tres y cinco veces más elevada entre las personas pobres que entre las no pobres.

Otro eje de desigualdad importante es el determinado por el sexo. En este sentido, los resultados principales pueden resumirse en tres ideas:

1) Las mujeres tienen una salud más deficiente, pero se cuidan más. Así, las mujeres tienen peor salud percibida; más enfermedades crónicas y sufren más limitaciones para la realización de actividades, especialmente las actividades básicas de la vida diaria. Sin embargo, las mujeres obtienen mejores resultados en índice de masa corporal, consumo de tabaco y consumo de alcohol. Los resultados de los hombres son mejores sólo en el caso de la actividad física, cuestión que puede venir determinada por las diferencias de roles (por ejemplo, disposición de tiempo libre). También se alimentan mejor: consumen más fruta fresca, más verdura, menos carne, más pescado y, sobre todo, menos comida rápida.

2) Las mujeres parecen aprovechar mejor la atención sanitaria en aquellos aspectos que están bien cubiertos por la sanidad pública y peor en aquellas cuestiones con cobertura pública más deficiente. En otras palabras, la falta de recursos parece afectarles más. Por una parte, las mujeres van más al médico, a Fisioterapia y al dentista, y también les hacen más pruebas. Por el contrario, un mayor porcentaje ha sufrido falta de atención dental y de acceso a medicamentos por problemas económicos. También disponen de menos ayudas que los hombres en el caso de que padezcan limitaciones en las actividades básicas de la vida diaria.

3) El hecho de ser mujer agudiza las desigualdades de la pobreza. Los porcentajes de mujeres con falta de atención sanitaria por causas económicas son más altos que los de los hombres para todas las tipologías analizadas: atención médica, dental, salud mental y acceso a medicamentos.

Las personas pobres tienen peor salud que las que no lo son, pero la situación se empeora en el caso de las mujeres

A la mitad de las mujeres pobres no se les ha practicado nunca una mamografía, cifra que es un 30,7 por ciento -11,5 puntos porcentuales superior a la de las mujeres no pobres-. Además, si se considera la edad recomendada, que es entre 50 y 69 años, las diferencias aumentan enormemente, pues al 9,1 por ciento de las mujeres pobres -casi el triple que a las no pobres (3,4 %)- no se le ha practicado nunca. Respecto a las citologías, muy importantes para la prevención del cáncer de cérvix, las diferencias son parecidas (33,8 % de mujeres pobres y 18,4 por ciento de no pobres a las cuales no se ha practicado nunca una citología).

Con respecto a las prácticas preventivas de salud femenina, en Baleares, Cantabria y Andalucía el porcentaje de mujeres que no se ha hecho nunca o hace más de tres años una mamografía está muy por encima de la media. Por otra parte, el porcentaje de mujeres que llevan cinco años o más, o nunca, sin hacerse una citología es alto en las comunidades de Castilla y León, Andalucía, Cantabria y Extremadura, con cifras entre el 44 y el 55 por ciento.

SEM-Ameco

Suspende Universidad A. Coruña “jornadas sobre trabajo sexual”

SemMéxico
-
0
Suspende Universidad A. Coruña “jornadas sobre trabajo sexual”

* La universidad defiende ser un espacio “de libre circulación de ideas

* Recibe fuertes críticas que aseguran que se trata de una promoción de la prostitución

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- La Universidad de A Coruña ha suspendido unas jornadas sobre trabajo sexual que se iban a celebrar la próxima semana. Lo ha decidido después de las fuertes críticas de algunos colectivos feministas, que aseguran que se trata de una promoción de la prostitución, usando dinero público.

En un comunicado, la Universidad defiende ser un espacio “de libre circulación de ideas, foro natural para el debate, libre de censuras y prohibiciones» pero reconoce que “el fuerte rechazo, hostigamiento y crueldad” que están sufriendo en las redes sociales, las “falsas informaciones que distorsionan la realidad y los comentarios recibidos” hacen imposible “garantizar la seguridad del debate ni su calidad académica”.

Así pues, la Universidad reconoce que “en esta ocasión no se reúnen las condiciones necesarias y es por eso que nos vemos obligados a rechazar, conjuntamente con la Facultad de Sociología, la realización en la Universidade da Coruña las Jornadas sobre Trabajo Sexual organizadas por una alumna de la Facultad de Sociología. Esperamos que en el futuro se pueda debatir sobre éste y cualquier otro tema con el respeto que merece una institución de educación superior”.

El comunicado, que se inicia con una declaración a favor de los objetivos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, el rechazo a cualquier tipo de discriminación y explotación de la mujer, “en especial la prostitución como clara expresión de explotación sexual” y la defensa del “incuestionable compromiso” de la Universidade da Coruña con el feminismo, sostiene que “el debate de la reglamentación o aceptación de la prostitución como trabajo sexual (la ONU y Amnistía Internacional lo reconocen como tal) y de cómo se protegen los derechos de las personas que, lamentablemente, sufren esta explotación sexual está en el propio movimiento feminista. Este debate no es exclusivo de la universidad sino de la sociedad y debe tener un foro abierto en el que poder tratarlo con el sosiego que ahora falta”.

También este miércoles se hacía público un manifiesto en el que profesoras, catedráticas e investigadoras del ámbito académico nacional e internacional, gran parte de ellas vinculadas al feminismo, defienden el derecho a “debatir en la universidad y en todas partes».

En las jornadas iban a participar profesoras de sociología y antropología, prostitutas y exprostitutas, y activistas de la organización OTRAS (cuyos estatutos como sindicato anuló la Audiencia Nacional). Las docentes y activistas que han firmado el comunicado a favor de la celebración del evento recuerdan que “la prostitución es un tema de investigación en ciencias sociales que ya tiene una larga tradición, de hecho, la propia Facultad de Sociología de la Universidade da Coruña lleva más de veinte años produciendo conocimiento sobre la cuestión y varias docentes han publicado artículos y participado en investigaciones científicas de reconocido prestigio sobre esta temática sobre la que no hay acuerdo tampoco en el propio ámbito universitario”.

“Como tampoco hay acuerdo entre las que nos consideramos feministas y en el propio movimiento feminista donde hay diversidad de opiniones sobre la prostitución y sobre cómo encararla desde las instituciones”, explican, recordando situaciones que se han ido produciendo con motivo de las ordenanzas municipales, con la prohibición de la sindicación de trabajadoras sexuales, con motivo de una manifestación en la ciudad de Barcelona. “Acallar un debate y cerrarlo en falso nunca puede ser una buena idea, más bien deberíamos reconocer su importancia y generar más lugares de encuentro donde poder contribuir a construir una opinión pública informada con suficiente conocimiento para avanzar en consensuar posturas”, advierten.

Diálogo plural

Las firmantes denuncian que este tipo de prohibiciones “acaban por imponer una falsa polarización donde parece que solo son posibles dos posturas (abolicionista o proderechos), cuando el propio sentido de lo que significa una y otra posición no están cerrados, sino que bajo estas etiquetas se esconde una pluralidad de posiciones y propuestas”. Y argumentan que desplegar esa pluralidad solo es posible en “debates sosegados” donde se pueda abordar la cuestión con toda la “complejidad” que requiere. “No se debe simplificar ni obligar a posicionarse de uno u otro lado”, demandan quienes firman el manifiesto, que también tienen opiniones diversas sobre la cuestión.

Para las autoras del manifiesto lanzado este miércoles cancelar estas jornadas supone una “grave vulneración del derecho a la libertad de expresión” en el ámbito universitario, hace “peligrar la libertad de cátedra y de investigación consagradas en la Constitución” y va en “grave perjuicio de los derechos conquistados” en un lugar de especial importancia social para la producción de conocimiento como es la Universidad.

SEM-Ameco

Comienza la Liga con la igualdad como objetivo

SemMéxico
-
0
Comienza la Liga con la igualdad como objetivo

* 16 equipos lucharán por el título

* La Primera Iberdrola será más profesional, tendrá más visibilidad televisiva

Carolina Domínguez González-Besada

SemMéxico/ AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- La Liga femenina de fútbol tiene nombre propio desde esta temporada: Primera Iberdrola. Los primeros partidos se jugaron el pasado 7 de septiembre con nuevos objetivos e ilusiones, desde que la Federación Española (RFEF) adquirió las competencias para su organización. Con el éxito del pasado Mundial y el auge que ha experimentado en el último año, las futbolistas se preparan para darlo todo en esta nueva Liga.

Es evidente que la Primera Iberdrola tiene cada vez más afición. Tras el gran triunfo de la semifinal de la Copa de la Reina, que consiguió llenar hasta la bandera el Estadio San Mamés, y la gran importancia que tuvo España en el Mundial de Francia 2019 queda claro que la 32ª edición de la Liga femenina de fútbol va a ser la de más notoriedad y la más vista de la historia de nuestro país. La competición está entre 16 equipos que van a pelear para ganar la Liga, la Copa de la Reina y, como nueva incorporación de este año, la Supercopa.

Desde la Asociación de Futbolistas Españoles quieren profesionalizar la Liga lo máximo posible para que la administración sea consciente de que la igualdad ha de ser una apuesta comprometida. Para ello, según anunció la Federación, en esta campaña se destinarán 20 millones de euros de forma directa, que se sumarán a las ayudas otorgadas por las territoriales. Además, también se estrena este curso el «Programa Élite Femenina» a través del cual, los clubes que se unan a él, recibirán un mínimo de 500.000 euros anuales en la Primera Iberdrola y 100.000 euros al año los equipos del Reto Iberdrola.

Toda la atención que está recibiendo en los últimos meses se está notando en un número cada vez más alto de fichajes, entre los cuales cada vez hay más interés en jugadoras extranjeras. Lo mejor de todos estos avances es que, gracias al renovado y mejorado mundo futbolístico en España, las futbolistas nacionales que habían tenido que irse a países con mejores condiciones podrán regresar para debutar en la Primera Iberdrola y cumplir su sueño aquí.

Otro de los objetivos para esta temporada es continuar aumentando la visibilidad de los partidos. Cada jornada contará con tres partidos transmitidos en canales de máxima audiencia y, además, a través de plataformas online. La segunda división, Reto Iberdrola, también tendrá al menos tres encuentros televisados. Poco a poco se va consiguiendo y hay más interés por parte de las televisiones para emitir los partidos. Eso se refleja, por ejemplo, en el concurso público que organizó la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino para adquirir los Derechos de explotación audiovisual, el cual ganó MediaPro pagando 9 millones de euros. Todo esto era inimaginable hace tan solo cinco años, hoy ya es una realidad gracias a todas las futbolistas que llevan años luchando.

Negociación por un Convenio Colectivo

Ahora uno de los mayores retos, que aún les queda por cumplir, es el de alcanzar un Convenio Colectivo de Fútbol Femenino. Sí es verdad que hay muchas jugadoras de la máxima categoría que cuentan con el privilegio de un contrato, pero estas aún son la minoría. Y es que aún quedan muchos goles por marcar en esta lucha por hacer del fútbol femenino lo que se merece. Hay que continuar con el aumento de la visibilidad, sobre todo para que las niñas de hoy en día tengan sus referentes en los que apoyarse y poder verse en un futuro. Jugadoras que aporten la tan necesaria normalidad a las pequeñas que quieren llegar a ser futbolistas profesionales, sin pasar por las dificultades que hasta ahora se han visto todas las deportistas apasionadas de este deporte.

SEM-Ameco/cdg

1...1.5931.5941.595...1.760Página 1.594 de 1.760