Inicio Blog Página 1470

La desigualdad de género también existe en prisión

  • En España, 70 por ciento de internas por delitos contra la salud
  • Tienen doble condena una judicial y otra social

Raquel Zapata González

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 18 de febrero 2020.- Las mujeres constituyen un pequeño porcentaje de la población penitenciaria. En España las reclusas representan un 7,4 por ciento según el Internacional Centre for Prison Studies, de las cuales el 70 por ciento cumplen condena por delitos contra la salud pública. La escasa presencia de mujeres en las prisiones mixtas unida al rol de género que vincula a la población femenina a las tareas domésticas y al cuidado, ocasiona desigualdades de género dentro del sistema penitenciario. El desequilibrio, que se hace notable sobre todo en cuestiones de trabajo y formación, genera además la problemática de que no haya programas para dar respuesta a las necesidades específicas de las mujeres privadas de libertad.

Dentro de la penitenciaría las horas pueden llegar a pasar muy lentas y las reclusas buscan abstraerse a través de talleres o ejerciendo algún trabajo remunerado. Algunas de ellas esperan aprender un nuevo oficio o conocimientos que les garanticen poder acceder a un empleo una vez cumplan su condena, sin embargo, muchas desconocen es que esto resulta más complicado si se encuentran en una prisión mixta, en lugar de en una específica para mujeres.

Concepción Yagüe Olmos, psicóloga y experta en criminología, delincuencia e igualdad, explica que el sistema de trabajo dentro de la prisión mixta perpetúa lo que la sociedad ha querido durante décadas para las mujeres. Las desigualdades laborales de la calle se ven reflejadas dentro del penal debido a que a las reclusas se les da sistemáticamente las labores de mantenimiento y limpieza, mientras que no se les ofrece la oportunidad de participar en otro tipo de trabajos más complejos que las capacitarían para encontrar un trabajo tras su salida.

“A las mujeres se las utiliza porque tienen unos hábitos aprendidos de cuidados, atención y limpieza, pero cuando salen de prisión apenas se les ha enseñado nada nuevo debido a que han estado usando las habilidades que ya tenían. No suelen salir con mejores capacidades para el mercado laboral”, declara la experta. Aquí se percibe una notable desigualdad con respecto a los hombres ya que estos sí que tienen la oportunidad de ocupar los puestos más complejos. Así los reclusos adquieren nuevas habilidades y conocimientos mediante un proceso de aprendizaje, lo que los capacita para desarrollar un determinado oficio.

Para las mujeres hay tres categorías laborales. La primera la constituyen los trabajos de mantenimiento ordinario del centro, como la limpieza y la lavandería, la segunda los empleos propios, como la cocina, y la última categoría corresponde a aquellos especializados ligados a empresas externas. Si recogemos los datos de estas tres categorías y comparamos el porcentaje de mujeres y hombres que hay en cada uno de los niveles podemos ver que los resultados muestran cómo se perpetúa el rol femenino que liga a la mujer a la limpieza y los cuidados.

Se puede concluir que las labores que se asignan a las mujeres no requieren de un aprendizaje, ya que son cosas que ya saben hacer. Debido a esto, tras cumplir su pena, es un hecho común que la mujer vuelva a ser ama de casa o trabaje en el sector de la limpieza y los cuidados. No se las capacita para que puedan postular a otro tipo de trabajo, ventaja con la que sí cuentan los hombres ya que adquieren conocimientos de automoción o cerrajería, por ejemplo. “En algunos centros he visto a los hombres trabajar como cocineros, empleo que tiene un alto nivel de remuneración, y por la tarde llevaban a las mujeres a limpiar. Es terrible”, atestigua Concepción Yagüe, que lleva años trabajando en las Instituciones Penitenciarias como psicóloga e investigadora.

Otro ámbito en el que se manifiesta la desigualdad es en algunos de los talleres desarrollados en prisión por las asociaciones con la intención de transmitir habilidades, conocimientos y responsabilidades a la población penitenciaria. Además, estos espacios constituyen un puente para que las organizaciones puedan conocer a las reclusas, lo que es determinante para ellas debido a que cuando obtengan un permiso necesitarán el visto bueno de alguna de estas entidades para poder alojarse en alguna de sus casas de acogida.

Los talleres son una gran opción para las mujeres privadas de libertad, tienen un efecto positivo en su día a día y gracias a ellos adquieren competencias sobre distintas disciplinas; sin embargo, como se explicó antes, esta realidad cambia dependiendo de si la prisión es mixta o no. En una prisión específica para mujeres todo está pensado para ellas, los talleres, los puestos de trabajo, los programas homologados que dan respuestas a necesidades como la drogodependencia, todo. En una prisión mixta esto es diferente debido a que es una institución pensada para hombres en la que se ha habilitado algún módulo para mujeres. Por esta razón, este tipo de prisiones no responden al cien por ciento a las necesidades de las reclusas.

Determinados talleres que se llevan a cabo en la penitenciaría también sirven para perpetuar los roles de género ya que, como explica Concepción Yagüe, mujeres y hombres no realizan las mismas actividades. Ellos salen mejor preparados al mundo laboral tras haber realizado tareas como la cerrajería, mientras que ellas se encuentran en desventaja al dedicar su tiempo a tareas como coser o bordar. La experta y exdirectora de la prisión de Alcalá de Guadaira, cuenta que durante su dirección impulsaron un taller de cerrajería para las mujeres con el propósito de que las reclusas accedieran a una disciplina diferente. “Después del esfuerzo de implantar ese taller, durante la crisis lo retiraron para llevárselo a un centro de hombres, el centro I de Sevilla. Decían que esos hombres necesitaban más el trabajo. Esta es la dinámica y lo hacen con la absoluta normalidad de que las cosas tienen que ser así”, declara Yagüe.

A pesar de esto, las asociaciones impulsan también otro tipo de talleres que no entienden de estereotipos de género. Entre ellos se encuentran, por ejemplo, el taller de jardinería en vivero impulsado por Acope en el Centro Penitenciario de Madrid I-mujeres (Alcalá Meco) o el taller de radio impulsado por la Asociación Arcoíris.

Dentro de los centros mixtos se presenta otro inconveniente, el del espacio habitable. Las reclusas son un porcentaje muy pequeño dentro de la prisión y esto es determinante a la hora de concederles un espacio en la institución. Se les asigna un módulo para que convivan todas juntas y aquellas que atraviesan, por ejemplo, un proceso de drogodependencia no tienen acceso a un módulo exclusivo para este tipo de problema. Los hombres, por el contrario, sí pueden estar en un módulo más ajustado a sus exigencias, por ejemplo, el módulo de respeto, el de estudios o el de drogodependencia.

Reclusa y madre, una doble condena

Cuando una mujer entra prisión lo hace para cumplir con la condena que se le ha impuesto judicialmente. Sin embargo, no es la única a la que tiene que hacer frente. La condena social existe y sobre todo para aquellas que son madres y han dejado una familia fuera.

La asociación Acope nace de una red de voluntarias y voluntarios que procedían de diversas asociaciones y que, tras entrar en la prisión de Yeserías y compartir su labor allí, se dieron cuenta de que las mujeres en el contexto penitenciario estaban marginadas. Desde ese momento decidieron dedicarse a ellas y fundaron Acope, que lleva 34 años trabajando por las mujeres privadas de libertad. Mariú D’ Errico, miembro de la junta directiva y voluntaria de la asociación desde sus inicios, explica que, mientras se produce esa marginación, estas mujeres cumplen dos condenas, la social y la penitenciaria.

Socialmente se le reprocha que haya dejado de cumplir con el rol femenino que dicta que la mujer debe cuidar a los hijos e hijas, ser una mujer ejemplar, ocuparse de la casa… “Yo he oído varias veces en prisión: ¿Cómo es posible que hayas hecho esto y hayas abandonado a tus hijos?, eras el pilar de la familia…” cuenta la voluntaria de Acope. Las menores suelen quedarse en manos de otras personas que a menudo son las abuelas, tías o hermanas… El papel del padre en el cuidado de los menores es menos frecuente debido, entre otras cosas, a que un número considerable de estas mujeres constituyen familias monomarentales.

El malestar psicológico para aquellas que son madres enseguida se hace notar. La mujer lleva consigo la culpabilidad cuando entra en prisión. Socialmente se juzga a estas mujeres con más dureza que a los hombres porque una madre no puede “abandonar” el núcleo familiar, debe cumplir con las tareas de cuidados que se esperan de ella. Esto conlleva una desigualdad entre padres y madres.

Además, es frecuente que una vez en prisión sigan escuchando comentarios de familiares y conocidos acerca de su ausencia en el cuidado de sus hijos. “Esto genera un malestar psicológico grave ya que, la mayoría de mujeres, no consiguen dejar a un lado esa culpabilidad durante su estancia en la prisión. Incluso algunas de ellas no se lo perdonan ni cuando han salido”, explica Mariú.

Un lugar para reaprender

Acostumbrarse a estar dentro de prisión es un proceso complejo, pero salir de ella requiere volver a aprender una serie de hábitos. Tras un tiempo de reclusión, normalmente largo, a las mujeres privadas de libertad no les resulta fácil volver a la rutina que tenían antes de entrar en prisión. La vida dentro y fuera del sistema penitenciario es diferente y adaptarse implica un tiempo que variará según cada mujer y sus necesidades. En este proceso, los pisos de acogida desarrollan un papel fundamental para ayudarlas a recuperar su rutina y unos hábitos saludables.

La labor de acogida recae sobre las asociaciones, que se encargan de gestionar sus propios pisos. En nuestro país hay diversas agrupaciones que se dedican a esta labor, como Concaes, Arcoiris o Acope, que desarrollan su actividad en Madrid. Los inmuebles que gestiona Acope se dividen en dos, por un lado, aquellos destinados a las mujeres en situación de segundo grado –las que tienen entre tres y cinco días de permiso cada mes y medio- y, por otro lado, los que acogen a las mujeres que consiguen el tercer grado.

Mariú explica que el objetivo de este tipo de pisos es acompañar a las mujeres, sobre todo para que puedan retomar todas las habilidades sociales que han perdido. “Muchas de las mujeres que vienen a nuestro piso dejan las luces encendidas porque normalmente la luz en prisión se enciende y se apaga automáticamente; dejan correr el agua de los grifos, no recuerdan cómo se pone una lavadora… Han perdido todas las habilidades diarias porque en la cárcel algunas de estas cosas se las dan hechas”, ejemplifica la voluntaria de Acope. El hecho de hacer la compra es otro punto muy importante, aunque no lo parezca.

Algunas de ellas pasan años en prisión, por lo que, cuando salen, no saben medir qué producto es barato y cuál es caro. Desde la asociación se encargan de acompañar a estas mujeres a realizar la compra para que aprendan qué es sano o no para ellas y, además, sepan medir cuándo un producto tiene un precio asequible o no.

El piso nunca está solo, siempre está cubierto, bien con trabajadoras o voluntarias para que esas mujeres estén acompañadas. De esta forma se procura que tengan un apoyo cerca para conversar, pedir consejo y realizar las actividades cotidianas. Cada mujer tiene la libertad de gestionar sus días, pero deben tener en cuenta el horario determinado para llegar a casa. Este horario es diferente dependiendo de la asociación puesto que cada una marca las reglas de su casa de acogida.

“Deben saber que el piso no es una pensión, es un hogar. Por ello, les pedimos que vengan a comer o que pasen tiempo en casa para poder conversar y trabajar las habilidades que deben recuperar”, aclara Mariú. A pesar de esto, las mujeres pueden salir con quien quieran y visitar los lugares que deseen, siempre y cuando cumplan con las reglas de la casa entre las que se encuentran: respetar el horario, la implicación por recuperar las habilidades perdidas y la limpieza de la casa, incluida su habitación.

Dentro del proceso de recuperación de hábitos también se encuentra el ocio. Se las acompaña a ver exposiciones, al cine o a tomar algo con el objetivo de enriquecer su día a día y que vayan adquiriendo hábitos de ocio saludables. Conocer la ciudad en la que van a vivir durante su permiso es otra de las cuestiones importantes que atienden los voluntarios y voluntarias. “Hay mujeres que han llegado a un aeropuerto y directamente se las ha enviado a la cárcel.

Estas mujeres no conocen en absoluto la ciudad. Otras, por ejemplo, vienen de pueblos y jamás han cogido el metro”, explica un voluntario de una de las asociaciones, quién prefiere no dar datos sobre su persona. Debido a su desconocimiento de la ciudad, se las acompaña para enseñarles cómo funciona el tráfico, dónde se encuentran las zonas más relevantes y cuáles son los medios de transporte que tienen a su disposición. Esta labor permite que, poco a poco, estas mujeres vuelvan a experimentar la autonomía e independencia que un día tuvieron.

La libertad, un nuevo reto

Cuando estas mujeres salen del sistema penitenciario, su principal prioridad, a parte de ver a la familia y conocidos, es buscar un trabajo. Algunas de ellas han roto sus vínculos familiares durante su estancia en prisión debido a que la familia se siente decepcionada e incapaz de volver a mantener una relación. Sin este apoyo, estas mujeres no tienen a nadie que las ayude los primeros meses hasta que encuentran un empleo. “Cuando salen de prisión tienen un subsidio excarcelario con el que pueden malvivir durante un tiempo. Aquí en Madrid apenas les da para pagar una habitación”, menciona Mariú.

Por ello, encontrar un trabajo mientras se alojan en los pisos de acogida es vital para ellas ya que cuentan con el apoyo de la asociación y una casa a la que acudir. “Cuando tienen que ir a una entrevista las apoyamos y las aconsejamos en cuanto a vestuario, posibles nervios y apariencia. Siempre les proponemos una serie de cosas que las pueden favorecer”, aclara la voluntaria de Acope.

La búsqueda de empleo es una tarea difícil para las mujeres privadas de libertad, pero sobre todo para aquellas que son extranjeras. Estas apenas tienen posibilidades para encontrar un empleo estable debido a que no tienen los papeles en regla, lo que deriva en que la mayoría se vean obligadas a aceptar trabajos remunerados en negro y que, finalmente, acaben siendo explotadas debido a que necesitan ese sustento para garantizar su independencia.

A pesar de las dificultades con las que se encuentran las reclusas o exclusas a la hora de encontrar trabajo, algunas de ellas consiguen salir adelante y encontrar un empleo, ya sea gracias a la ayuda de sus familiares o por sus propias capacidades. “Es difícil pedirle a estas mujeres que cuando salgan de la prisión vivan dignamente porque muchas de ellas no tienen absolutamente nada”, denuncia Mariú.

Otro de los impactos que experimentan las reclusas cuando van a ser puestas en libertad es el estrés. Existen diversos factores que determinan que estas mujeres se tomen su salida de una forma más negativa o positiva. La ayuda familiar y el trabajo son dos cuestiones clave. “A veces me han expresado el estrés que sienten los días previos a su salida de prisión. Es algo que yo podía detectar sin que me lo dijeran… Cuando no hay familia esperándote fuera y tampoco hay trabajo incluso padecen ansiedad”, expresa el voluntario de una de las asociaciones.

La importancia de que estas mujeres trabajen su formación dentro de la prisión día a día, aprovechando el tiempo, es una de las cuestiones más importantes, ya que es la única forma de combatir la pobreza o soledad a la que algunas se ven abocadas. La formación, los talleres y la compañía de las personas voluntarias hacen más amena la estancia de las reclusas en prisión y garantizan que su paso por el sistema penitenciario cumpla su fin último, la reinserción social.

SEM-AmecoPress/rzg

Escuela para la Libertad de las Mujeres lanza su convocatoria 2020

0

* Cinco módulos que se desarrollan durante tres meses

* Se imparten entre otros temas autodefensa feminista y reparaciones básicas

Elda Montiel

SemMéxico, Oaxaca, 20 de febrero 2020.- La Escuela para la Libertad de las Mujeres lanzó la convocatoria 2020 para inscribirse a las 10ª y 11ª Generación, respectivamente, como una propuesta de innovación para el fortalecimiento y la autonomía de las mujeres ante el aumento alarmante de feminicidios, desapariciones, crímenes de odio, acoso y trata de mujeres.

La Escuela aporta herramientas que permiten a las mujeres participantes adquirir conocimientos y aptitudes en pro de la defensa de sus derechos irrenunciables, ya que se considera que la violencia se combate por medio de la construcción de autonomía de las mujeres como una prioridad.

Se convoca a mujeres de dieciséis años en adelante, dedicadas a una amplia gama de actividades (estudiantes, trabajadoras del hogar, de agrupaciones sociales o entidades públicas, etc.), radicadas, principalmente en la capital oaxaqueña y comunidades de la periferia.

La Escuela para la Libertad de las Mujeres expresa el sueño de seguir consolidándose como un espacio-camino hacia la libertad, por lo que su lema es siembra autonomía, cosecha libertad.

Los cinco módulos que se imparten durante tres meses y medio (14 fines de semana) proporcionan a las mujeres conocimientos que van desde la revisión teórica que cuestiona la cultura machista y evidencian la existencia de un sistema patriarcal que oprime a las mujeres, responsable de preservar la violencia de género.  

Y se ofrecen propuestas para mejorar las condiciones de vida de las mujeres; generando en las participantes una sensibilización en torno a sus derechos, así como a la sexualidad y las diversas orientaciones sexuales, también a la búsqueda de herramientas para la erradicación de la violencia de género.

En el módulo de “Autoconciencia” serealizan análisis colectivos de la vida cotidiana que ayuda a desmontar las cargas emocionales que la cultura patriarcal ha impuesto a las mujeres.

“Autodefensa Feminista”, que consiste en aprender técnicas físicas, psicológicas y de actitud útiles para prevenir, enfrentar y defenderse de los patrones de agresiones más frecuentes en contra de las mujeres como los diferentes tipos de acoso, principalmente el sexual, la violación, la violencia doméstica y el acoso callejero, entre otros.

Como “Arte de la Desobediencia” son diversos talleres generados a partir de propuestas creativas y lúdicas que buscan desenmascarar y desmantelar la carga cultural patriarcal, sexista, violenta y discriminatoria instaurada en las diversas expresiones y disciplinas artísticas, así como aportar herramientas como medios de expresión para la sanación, sensibilización, denuncia y la acción política en general.

Existe el Taller de reparaciones básicas para el hogar se enseña a localizar, entender y reparar averías básicas pero cotidianas, propias del hogar, relacionadas con la electricidad, plomería y el gas.

Las sesiones para entrevistas se impartirán los días viernes de 16:00 a 20:00 horas y los sábados de 10:00 a 14:00 horas, en las instalaciones de Casa Libertad, ubicada en la calle de Murguía 401-B, Centro Histórico de la Ciudad de Oaxaca.

El periodo lectivo para la 10ª Generación comprende 20 de marzo al 27 de junio del presente año, y el periodo de entrevistas para ingresar a dicha generación va del 10 al 28 de febrero de 2020.

Mientras que el periodo lectivo para la 11ª Generación comprende del 17 de julio al 17 de octubre del presente año, y el periodo de entrevistas para ingresar será del 09 al 25 de junio de 2020.

Las mujeres interesadas deberán solicitar una entrevista de preselección a través del teléfono Cel/WA: 951 292 35 67 o al correo electrónico: escula.libertad.mujeres@gmail.com

En esta ocasión se cuenta con el apoyo de la Defensoría de los Derechos Humanos de Pueblo de Oaxaca (México) y en el País Vasco (España), con la Diputación de Guipúzcoa, Solidaridad Internacional, la Asamblea de Mujeres de Bizcaia.

Este proyecto también es impulsado por activistas sociales y académicas de Oaxaca, Ciudad de México y del País Vasco, con amplia trayectoria en la lucha por los derechos humanos de las mujeres y la disidencia sexual, desde la docencia y el activismo social de base.

SEM/em/sj

Hoy dictarán sentencia por tentativa de feminicidio en Guerrero

* Tras 22 meses, la víctima espera justicia

* Lamenta organización actitud de la defensa

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de febrero 2020.-  Este jueves, el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) dictará sentencia en el caso del presunto intento de feminicidio, en contra de Gloria Alejandra M.J., por parte de su entonces novio, V.M.E.L.

Ayer, la última audiencia que tuvo una duración de seis horas, el ministerio público presentó los testimonios de dos personas, así como pruebas de peritos en fotografía forense, criminalística y psicología.

La denunciante, una vez más, narró la experiencia que vivió la madruga del 8 de abril del 2018, cuando su entonces novio V.M.E.L., bajo los influjos del alcohol, la golpeó, arrastró, escupió e intento asesinarla estrangulándola con una sábana.

Cada uno de los peritos presentaron las evidencias en encontraron en el caso. En tanto la defensa trató en todo momento de desestimar los testimonios y estudios periciales presentados, incluso, cuestionó que no había ni una sola prueba de que su defendido y la denunciante “eran novios”, cuando ocurrieron los hechos pues desde su punto de vista, sólo era el dicho de la víctima y sus testigos, pero no había una prueba irrefutable que así lo demostrara. La jueza lo reconvino por mostrar una actitud hostil en contra de la denunciante y revictimizarla durante el interrogatorio.

Al final, la Jueza declaró un receso para reanudar este jueves a las 15:00 horas y será este día, cuando se dé a conocer el fallo a favor de la denunciante o del supuesto feminicida.

Beatriz Eslava Borja, presidenta de la organización “Kaniche Eslava”, quien dio acompañamiento a la víctima, lamentó la actitud revicitimizante asumida por el defensor de V.M.E.L., también acusó la dilación que le han dado al caso, sobre el cual corren ya 22 meses.

Gloria Alejandra dijo sentirse impotente por la actitud del abogado de su agresor que, aun sin ninguna prueba a su favor, intentó desacreditar todos los argumentos presentados por el Ministerio Público, pero dijo tener confianza en el sistema de justicia a pesar de lo que ha venido pasando, y espera que el fallo que se dé a conocer este jueves sea en su favor y no en contra del agresor.

SEM/jap/sj

Entresemana

Del engaño y la presión social

* No pinten, porfis

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 20 de febrero 2020.- Las urgencias llegaron a los vecinos del Zócalo de la Ciudad de México y…

La cacería de delincuentes se desató en dos vías que evidenciaron el engaño que priva como práctica del gobierno que se presume honesto y justo en el ámbito federal y local. Pero, insultante al sentido común, sólo dispara sus mecanismos merced a la presión social.

Vaya, en el caso de los feminicidios ha sido necesaria la protesta de organizaciones feministas y de ciudadanas sin partidos que desquitan impotencias

y han llegado hasta las puertas de Palacio Nacional en demanda de justicia, mientras en el interior el señorpresidente dicta curso de historia patria y acusa ausencia de esa realidad y sólo atina a pedir que no pinten las puertas. Porfis.

Y de este personaje que ya no presume de sus 30 millones de votos, pero insiste en culpar al neoliberalismo de todos, todos, los males que sufre la sociedad mexicana, no hay una sola palabra de aliento, de solidaridad hacia las madres que han perdido una hija a manos de bestias que delinquen y se solazan con el asesinato brutal.

Y la jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, que asume mimetismo con su vecino con ese mismo desdén a su responsabilidad en la administración pública que evidencia en los clips con los que sujeta la valenciana del pantalón. Se dirá que eso es peccata minuta y nada tiene que ver con el trabajo, cuando es elemental la higiene personal con la laboral. En fin.

Pero la señora Sheinbaum tiene problemas con la señora Sheinbaum que demuestra hastío ante un problema grave que le quema en el ejercicio público con bandas que son poder fáctico en la capital del país y el insultante feminicidio que se ha convertido en su dolor de cabeza y responde con el “ahorita no”, cuando se le pide información de cómo se combate a este mal endémico. Hasta que la presión social la obliga a salir de ese espacio de confort que es la inauguración de obras de oropel o retratarse pintando bardas y recogiendo basura aunque se gerundio.

Así, la información con la que cerró una etapa aberrante de feminicidios en días recientes, primero el de la joven Ingrid y luego el de la pequeña Fátima, refiere que a las 07: 43 horas en el poblado de La Palma, municipio de Isidro Fabela, en el Estado de México fue detenida la pareja que se presume responsable del feminicidio de la menor, ocurrido en los límites de las alcaldías de Tláhuac y Xochimilco, en la Ciudad de México.

Y mire usted, tanto la señora Sheinbaum como la fiscal General de Justicia de la Ciudad de México, la licenciada Ernestina Godoy, como que se pusieron de acuerdo para ver quién se adelantaba a apisonar la libertad de los presuntos responsables del feminicidio de la pequeña Fátima, porque en contra del debido proceso publicitaron profusamente las imágenes de los presuntos y, por supuesto, con la ley en la mano cualquier pasante de leyes evitará que esta pareja de presuntos feminicidas sea vinculada a proceso.

¿De qué se trata? Primero les dieron el pitazo de que los perseguían, aunque éstos, magros en recursos no atinaron a huir más allá del Estado de México con todo y sus tres hijos menores de edad.

¿A qué le suena este procedimiento? Sí, atinó, a la ausencia de experiencia y el ánimo protagonista que responde a la presión social y se alza justiciera mientras el tema de la cultura, como un factor que incide en las mentes criminales, aunque suene a serie televisiva, fue tocado tangencialmente por el señorpresidente, cuando por esa misma referencia a Enrique Peña Nieto lo lincharon en las redes por ausentarse de la realidad.

Sí, sin la presión social legisladores y funcionarios no actúan. Todos, todos, en elemental condición humana han reaccionado y descalifican a esos actos bárbaros y hasta un minuto de silencio dedicaron a la joven Ingrid y a la pequeña Fátima. Desempolvan iniciativas y apresuran endurecimiento de penas al delito. ¿Y?

El licenciado López Obrador dejó de lado el tema y volvió a lo suyo, a la grilla, a pelearse con fantasmas como lo hizo en el aniversario de la creación del Ejército Mexicano. Juzgue usted:

“Doy gracias a los integrantes de las Fuerzas Armadas, por no olvidar su origen revolucionario y defender la Constitución y la democracia.

“Doy gracias a los soldados y marinos, por no escuchar el canto de las sirenas y dar la espalda a la traición y al golpismo.

“Doy gracias por estar a favor de la Cuarta Transformación que significa, en esencia, lograr entre todos los mexicanos, desde abajo, una sociedad mejor, un México más libre, más justo, más democrático y más fraterno.

“Doy gracias al general Luis Cresencio Sandoval González, por ser un auténtico soldado de la patria, leal e incorruptible”.

Como en la homilía. ¿Otra vez las pesadillas golpistas?, mientras la señora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, la secretaria de la Función Pública que gusta de la camioneta blindada y los elementos del dizque desaparecido Estado Mayor Presidencial como guardaespaldas, presume vía comunicado de prensa:

En inédito ejercicio de rendición de cuentas, secretaria Sandoval Ballesteros informa resultados de fiscalización en Conade y Sader”

Y sustancia: “En un inédito ejercicio de rendición de cuentas en Palacio Nacional, la secretaria Irma Eréndira Sandoval Ballesteros informó esta mañana los resultados de las auditorías a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade), en particular al Fideicomiso del Fondo para el Deporte de Alto Rendimiento (Fodepar), y de las visitas de inspección al Programa de Fertilizantes, de la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural (Sader).

“En ambos casos, puntualizó que la Función Pública avanza en la transformación de la fiscalización punitiva en una preventiva que permita ajustar y generar cambios para tener un mejor gobierno, que asigne responsabilidades y mejore sus procesos con base en los principios de austeridad republicana, probidad, eficacia y legalidad, al tiempo que se combate la impunidad para acabar con las inercias administrativas del pasado”.

Lo cierto es que ambos casos fueron conocidos desde hace por lo menos tres meses. Y tanto el licenciado López Obrador como la doctora Sandoval Ballesteros, apenas tomaron nota y se dieron a la tarea de aplicar la ley. ¿La aplicarán? ¿Rodarán las cabezas de Ana Gabriela Guevara y el secretario de Agricultura y Desarrollo Rural, Víctor Villalobos Arámbula?

Porque, si aún hay remanentes del neoliberalismo, como acusa el señorpresidente, éstos se encuentran enquistados en la Conade y la Sader. O sólo se aplicará la ley en la praxis justiciera y para ganar votos han soltado la versión de otros dos grandes peces en la red de Santiago Nieto, el jefe de la pavorosa Unidad de Inteligencia Financiera, el brazo del cobrador de facturas políticas. Digo.

COMO ME LO PLATICARON. El caso de la mina Pasta de Conchos debe reabrirse para deslindar la responsabilidad del senador de Morena, Napoleón Gómez Urrutia, en el accidente que costó la vida a 65 trabajadores;  los restos de 63 permanecen en el yacimiento y su rescate se iniciará después de que este 19 de febrero se cumplieron 14 años de la tragedia ocurrida en la comunidad de San Juan de Sabinas, Coahuila.

Pero Ismael Leija Escalante, secretario general del Sindicato Nacional Democrático de Trabajadores Mineros, Metalúrgicos, Siderúrgicos y Conexos, dice que es necesario reabrir el expediente para fincar responsabilidades a Gómez Urrutia, a quien se deberá desaforar porque estuvo involucrado por negligencia en esa tragedia.

Y es que, seis días antes del accidente, en su calidad de líder del Sindicato Minero Nacional, Gómez Urrutia “avaló” las condiciones laborales de la mina, por lo cual es definitivamente corresponsable de esa tragedia.

Leija Escalante recuerda que 40 de los mineros que fallecieron fueron contratados por la empresa de outsourcing General de Hulla y sólo 25 estaban sindicalizados en la agrupación que maneja Gómez Urrutia, lo que demuestra que el ahora senador controlaba ese mecanismo laboral. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

CNDH inició investigación en escuela de Fátima

* La institución habría incumplido un Protocolo de Acción de la SEP

* Se violaron los derechos humanos de la niña

Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de México, 20 de febrero 2020.- La CNDH inició un oficio de investigación por el feminicidio de la niña Fátima, luego de que el funcionariado de la escuela primaria Enrique Rébsamen, presuntamente no cumplieron con el Protocolo de Acción establecido por la Secretaría de Educación Pública (SEP) en aquellos casos en los que las familias no llegan a tiempo al plantel para recoger al alumnado.

María del Rosario Piedra Ibarra, presidenta de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) instruyó a la Tercera Visitaduría General para que inicie oficio de Expediente de Queja para evaluar las acciones u omisiones de las autoridades educativas y las circunstancias en que la niña Fátima salió de la escuela. 

De acuerdo con notas difundidas por algunos medios informativos y videos, se presume que se violaron los derechos humanos de la niña, quien habría salido libremente de la escuela y ya afuera una mujer la toma de la mano y se la lleva.

El organismo señala que se presume que no se respetó la Guía Operativa para las Escuelas Públicas de la Ciudad de México, que establece que, si el padre, madre o familiar de una o un alumno tarda más de 20 minutos en pasar por él, el director del plantel deberá trasladarlo a la Agencia de la Fiscalía General de Justicia capitalina más cercana.

De conformidad con el principio de interés superior de la niñez; a las niñas y niños se les debe procurar primordialmente los cuidados y la asistencia que requieren para lograr un crecimiento y un desarrollo plenos dentro de un ambiente de bienestar social.

La CNDH considera que la legislación mexicana regula que las autoridades deban llevar a cabo medidas que aseguren al educando la protección y cuidados necesarios para preservar su integridad física, psicológica y social sobre la base de respeto a su dignidad.


El inicio del Expediente de Queja de oficio se fundamentó en los artículos 102, apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos; 3º, primer párrafo; 4°; 6°, fracciones II y VII; 15, fracciones I y III, así como 89 de su Reglamento Interno. Tras concluir su investigación, esta Comisión Nacional conforme a derecho y en su momento hará el pronunciamiento correspondiente.

Cabe señalar que, a Fátima, una niña de 7 años, fue reportada como desaparecida desde el pasado 11 de febrero en Santiago Tulyehualco. El 15 de febrero, los vecinos reportaron el hallazgo del cuerpo de la niña, envuelto en una bolsa negra de plástico, en un camino de terracería.   

 SEM/em/sj

AMLO no ha cumplido con las mujeres: Lorena Villavicencio

0
  • Grosera, la respuesta del Estado mexicano ante la violencia que viven las mujeres: Martha Tagle
  • Reconocen legisladoras protestas de las jóvenes por la violencia contra las mujeres

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de febrero 2020.- El presidente Andrés Manuel López Obrador no ha cumplido con las mujeres, reconoció la diputada por MORENA, Lorena Villavicencio Ayala, a quien le pidió que, si no conoce el tema (del feminicidio), permita que las mujeres que están en el gabinete y que sí lo conocen asuman sus facultades para que representen a las mujeres y encabecen el plan de emergencia nacional, el cual están reclamando las mujeres, porque “está de por medio nuestra vida”.

En la mesa de Diputadas Federales de la LXIV Legislatura, como parte del Conversatorio con la doctora Marcela Lagarde y de los Ríos, la legisladora admitió que desde la cuarta transformación no han podido hacer los cambios que se requieren —modificar las políticas públicas y el presupuesto, no solo el marco jurídico—para lograr que el Estado asuma plenamente sus responsabilidades.

Convocó a que las 241 diputadas hagan una fuerza para que todas las políticas públicas que desmantelan la violencia feminicida estén reflejadas en el presupuesto. Igualmente, la Cámara de Diputados está al pendiente del movimiento feministas y de mujeres en las calles, además de que se comparte la indignación y el dolor, concluyó la diputada por el Partido Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).

Por otro lado, Guadalupe Almaguer Pardo (PRD) comentó que si quien está en Palacio Nacional quisiera entender que las protestas de las jóvenes son una causa de izquierda, por la justicia para las mujeres y para que vivamos una vida libre de violencia, no se atrevería a descalificar al movimiento feminista en México.

Al presidente López Obrador se le tiene que estar exigiendo, una y otra vez, a que cumpla la ley. Él no entiende que los derechos humanos de las mujeres son progresivos, pues “nos tumbó hasta el piso, cuando quita estancias infantiles y refugios. Ese es el estado feminicida”.

¿Cómo es posible que nos digan que con la Guardia Nacional se resuelve el feminicidio?, pregunta. Lo que ha hecho el presidente es dar un decálogo superficial, falaz, ¿qué le pasa al presidente? y todavía se ríe.

A su vez, Martha Tagle Martínez, por Movimiento Ciudadano, expresó que “la causa feminista por una vida libre de violencia es la que nos tiene que seguir hermanando y llevando hacia adelante, juntas y unidas”. Debido a ello, a pesar de las omisiones, de su silencio; incluso, de las provocaciones de mujeres que se encuentran hoy en el proyecto de gobierno, no quiso señalar a las mujeres de la cuarta transformación, porque está cayendo en una trampa del machismo.

Los que siguen tomando las decisiones en este país, son los hombres, y son los mismos hombres los que deciden sobre la vida de millones de mexicanas y mexicanos, notó e insistió en que las omisiones del Estado mexicano son las que han permitido que asesinaran a Ingrid Escamilla, quien había denunciado a su pareja por violencia familiar, pero no se le dio seguimiento.

Del mismo modo, las omisiones del Estado después del feminicidio son las que permiten que continúe la violencia feminicida, por la impunidad. Sus actuaciones tardías, retrasadas y ahora, incluso, groseras, es también violencia feminicida, como también ocurrió con el caso de la niña Fátima, reprochó la legisladora federal.

Estamos en una emergencia nacional, lanzó. “Ya basta, ya no podemos seguir permitiendo justificaciones, responsabilizar al pasado”. Todo lo que hemos construido las mujeres, las instituciones, las leyes, los presupuestos, el reconocimiento de los derechos, hasta el derecho de salir a la calle, lo hemos ganado a pulso, de manera plural. Nadie nos lo ha dado, remarcó. Por eso, tenemos que hacer que funcionen y poner un alto a la violencia.

La legisladora Marcela Torres Peimbert, del Partido Acción Nacional (PAN) puntualizó que hay una emergencia nacional por la violencia contra las mujeres, en su peor expresión: los feminicidios. Llamó a defender ese tipo penal, al igual que Lucero Saldaña Pérez, del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Las participantes en la mesa coincidieron en que aumentar las penas por el delito de feminicidio no resolverá el problema.

SEM/glg/sj

Ignorancia de la ley, señalar al neoliberalismo como causa del feminicidio

0
  • 240 de esos crímenes en lo que va del año: consejera Adriana Favela
  • Aguas con el populismo jurídico, al aumentar penas por ese delito: Angélica de la Peña

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de febrero 2020.- Nos están pidiendo creatividad, paciencia, silencio, pero no. Vamos a gritar y a decir que cumplan la ley, que la conozcan. Decir que la causa de feminicidio es el neoliberalismo, habla de la ignorancia total de la ley, aseguró la abogada feminista Andrea Medina Rosas, al participar en el Conversatorio “La Violencia Feminicida y el Feminicidio”.

Calificó como irrespetuosas y fuera de la ley las noticias y declaraciones de las autoridades, ya sean presidentes, senadoras o coordinadoras de partidos políticos, en relación con los feminicidios que ocurren en el país, ante lo cual, hizo un llamado a las mujeres —como abogada y ciudadana— a recuperar el conocimiento de la ley y a saber cuáles son las instituciones que hay, a qué están obligadas y cómo exigirles.

“Si quienes nos gobiernan y quienes nos representan no conocen la ley, no podremos tener un Estado de derecho ni tener garantizada nuestra vida y nuestra libertad”, por eso tenemos saber quiénes están ahí, qué lugares ocupan. Aunque haya desazón en relación al derecho, aseguró que, como nunca, el derecho y el Estado son nuestro referente y nuestra herramienta para transformar la sociedad, pero hay que saber usarla.

Si no se le da vida a la ley y se deja que quienes la operan pongan ahí su subjetividad y sus valores que no corresponden con la constitución, entonces hay un conflicto, pero es de ellos, porque no entienden cuál es la constitución que se tiene y lo que se está buscando: la igualdad, la libertad. Mencionó tres principios fundamentales de todo el derecho para su operación: igualdad y no discriminación, acceso a la justicia y a la información, así como la participación.

Tenemos herramientas para medir el problema, para decir dónde está la falla, pero se necesita conocer. Necesitamos una ciudadanía muy exigente y conocedora para que no nos digan la versión que quieren que tengamos quienes están gobernando, reiteró. “Queremos todo el dinero para la igualdad” y que nos digan cuánto se gasta, recursos para desarrollar las capacidades institucionales, del personal de acceso a la justicia de quienes construyen la información, abundó.

Por otro lado, no consideró adecuado que la Cámara de Diputados haya aprobado el aumento de la pena por el delito de feminicidio, porque el 95 por ciento de los casos se judicializan. Si hay impunidad, de qué sirve aumentar la sanción, observó. Asimismo, exigió mejorar las condiciones de las y los trabajadores que operan la ley, para que puedan cumplir con sus funciones, puesto que carecen de seguridad social, tienen un pésimo salario y no cuentan con condiciones adecuadas para su trabajo.

Si seguimos apostando a la precariedad, no va tener un buen camino ni un buen final, advirtió la abogada, quien fue invitada como comentarista en el conversatorio con la doctora Marcela Lagarde y de los Ríos.

Al presentar a Medina Rosas, la consejera del INE, Adriana Favela, quien fungió como moderadora, había comentado que en 2018 se mataban entre 9 y 10 mujeres al día, tendencia que sigue al alza, pues en este año ya van más de 240 feminicidios. En Latinoamérica, México ocupa el segundo lugar en esa tendencia, después de Brasil

A su vez, la exsenadora Angélica de la Peña, previno del “populismo jurídico” y de una marea que quieren regresarnos al sistema de justicia inquisitorio. Es parte de un sistema que se contrapone al sistema garantista y al debido proceso legal, aunque hizo un reconocimiento a todas las diputadas que se unieron para evitar que saliera adelante la iniciativa de querer derogar el feminicidio.

Necesitamos, demandó, funcionarias y funcionarios que conozcan las leyes, que se actualicen en el marco jurídico que se ha construido desde el congreso. Deben entender que si hubiesen buscado de manera inmediata como dice la ley, seguramente la niña Fátima estuviera viva, al igual que muchas otras como Ingrid, pues todos esos asesinatos son prevenibles, destacó.

En el acto, organizado por el INE, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (ambos, de la Universidad Nacional Autónoma de México), la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres y la Cámara de Diputados, De la Peña pidió un aplauso para las jóvenes que están saliendo a la calle, que no se dejan y que dicen ¡Basta!

SEM/glg/sj

Exhorta Congreso de Guerrero a no eliminar el delito de feminicidio

* La bancada de MORENA votó en contra

* La propuesta fue presentada por la diputada panista Guadalupe González Suástegui

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de febrero 2020.- La Comisión Permanente del Congreso del Estado aprobó, por mayoría de votos, exhortar a la Fiscalía General de la Republica (FGR) y al Congreso de la Unión, evitar cualquier intento de eliminar la tipificación el delito de feminicidio en el Código Penal Federal.

Con la votación en contra de la diputación de MORENA, el resto de las bancadas coincidieron con la propuesta de la diputada del PAN, Guadalupe González Suástegui, quien señaló que la violencia contra las mujeres es sistémica, se enmarca en un contexto de machismo que limita, intimida, lastima y mata a miles de mujeres y niñas cada año, además de asegurar que cada día incrementa más este delito, por ello es imperante que se actué más de lo que se habla, que se gobierne más de lo que se juzga.

Refirió que el año pasado 2019 asesinaron a tres mil 795 mujeres en México, en promedio hubo un caso cada dos horas y media, por lo que urgió acciones para salvar la vida de quienes representan el 51 por ciento de población en este país, “que seamos prioridad en la estrategia nacional”.

Reclamó que no es posible que se priorice una rifa sobre una vida. El caso reciente de la niña Fátima, mencionó la panista, vino remover la indignación y la capacidad de asombro que muchas personas “habíamos perdido”; y que han naturalizado las 10 mujeres asesinadas cada día en México.

La legisladora panista, mencionó la forma cada vez más cruel de esos asesinatos y citó algunos casos de feminicidios ocurridos en el país. “Son muchas la historias que encarnan en miedo de ser mujer en un país feminicida, por ello es tan importante nombrar los asesinatos de odio en contra de las mujeres, nombrarlo significa visibilizarlo, atenderlo y erradicarlo, el feminicidio es una categoría para identificar el fenómeno social que vulnera nuestra democracia”, subrayó González Suástegui.

Recordó que la tipificación del delito de feminicidio es resultado de la lucha de colectivos de mujeres, “hay quienes lo desconocen hay quienes no lo entienden si se necesita preparación para entenderlo preparémonos, si se necesita presupuesto para erradicarlo, las mujeres tenemos derecho a tener derechos, tenemos derecho a vivir no solo a sobrevivir”, acotó.

La propuesta fue rebatida por la diputada de MORENA, Norma Otilia Hernández Martínez, quien aseguró que la propuesta del Fiscal Alejandro Gertz Manero, pretende homologar, hacer un solo código penal a nivel nacional que se pueda aplicar en todos los estados, perfeccionar este delito para que no haya más impunidad.

Comentó que la Secretaría de Gobernación convocó a una primera reunión a las representaciones de los 32 Congresos estatales, para establecer criterios de cómo llegar a esta homologación a principios de marzo, donde establecerán propuestas más concretas.

SEM/jap/sj

Aún en activo policías que acosaron a adolescente asesinada

* La Fiscalía General de Guerrero no los ha requerido para declarar

* CDHEG abrió una investigación para esclarecer los hechos

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de febrero 2020.- Los policías municipales que habrían acosado a una adolescente que fue asesinada en Coyuca de Benítez ya fueron identificados y continúan en servicio, informó el presidente municipal Bertín de los Santos Díaz.

El pasado 18 de febrero, la menor Jaqueline R. apareció asesinada de un tiro en la cabeza en la localidad de Los Cimientos, perteneciente al municipio de Coyuca de Benítez, en la región de Costa Grande, días antes, a través de redes sociales, denunció acoso por parte de policías municipales.

De los Santos Díaz explicó que los policías señalados, aún no han sido requeridos por la Fiscalía General del Estado (FGE) para declarar en torno a estos hechos, por lo que siguen en funciones y aseguró que desconoce si hubo o no acoso por parte de los uniformados.

De igual forma dijo que el Órgano de Control Interno Municipal abrió una investigación en contra de los elementos que utilizan las patrullas 7 y 8, mismos que habrían sido señalados por la menor días antes de ser asesinada, informó el alcalde de Coyuca de Benítez.

Al respecto la Comisión de los Derechos Humanos del Estado de Guerrero (CDHEG) condenó el asesinato e informó que inició una investigación, desde el ámbito de su competencia, para esclarecer la posible participación de agentes municipales.

Al mismo tiempo, exhortó a la Fiscalía General del Estado (FGE) a investigar el crimen hasta dar con los responsables y que sean llevados ante la justicia. 

SEM/jap/sj

Oferta Seimujer curso de empoderamiento económico para las michoacanas

  • Será gratuito y con cupo limitado e iniciará el próximo 28 de febrero

Redacción

SemMéxico. Morelia, Michoacán, 20 de febrero de 2020.- Para potenciar el empoderamiento económico de las mujeres, el Gobierno del Estado abre la convocatoria para el taller “Crecimiento empresarial de la mujer”.

El curso permitirá a las asistentes dotarse de herramientas para desarrollar negocios más baratos, de manera más rápida y con gran confiabilidad, sin descuidar el lado humano y al medio ambiente.

Indicó la secretaria de Igualdad Sustantiva y Desarrollo de las Mujeres (Seimujer), Nuria Gabriela Hernández Abarca, al recordar que para el Gobernador Silvano Aureoles Conejo, el empoderamiento económico es una prioridad, ya que ello permite prevenir la violencia de género.

“La violencia de género que viven o han vivido las mujeres, en mucho está relacionada con la dependencia que tienen con su agresor, por ello desde el inicio de la administración hemos creado programas para que puedan obtener su independencia económica y salir del círculo de la violencia”, expresó.  
 
Las interesadas en el curso que será gratuito y con cupo limitado, deberán tener más de 18 años y contar con un producto para comercializar en el mercado nacional, además deberán inscribirse en el teléfono 443 113 6700, ya que iniciará el próximo 28 de febrero.

SEM/IL

El Estado mexicano, parte del problema de la violencia feminicida: Marcela Lagarde

0
  • Prevenibles, los feminicidios que se cometen en el país: aseguró.
  • No se ha logrado que el presidente se exprese con respeto hacia las mujeres y las niñas

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 19 de febrero de 2020.- El Estado mexicano es parte del problema de la violencia feminicida y del feminicidio, el cual no es solo el acto de matar: es el acto misógino de matar a una mujer, con una enorme tolerancia social, señaló Marcela Lagarde, en el Conversatorio “La Violencia Feminicida y el Feminicidio”, en el que participaron legisladoras, académicas y consejeras del Instituto Nacional Electoral (INE).

Ante un auditorio de cerca de 450 personas, la académica relató que transformó el concepto de femicidio al de feminicidio, porque —de acuerdo con los resultados de una investigación científica en todo el país— se encontró que no solo se trata de la misoginia de hombres contra mujeres, sino que incluye al Estado como parte de los componentes de esta violencia feminicida.

Lo anterior, narró, fue confirmado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, en el juicio de Campo Algodonero, cuando consideró culpable al Estado mexicano por no haber garantizado la vida de tres mujeres, que fueron los casos que aceptó revisar la Corte. Fue el primer veredicto de ese tipo en el mundo: ningún Estado había sido sentenciado por omisión, por negligencia, por colusión.

“Qué sería de las mujeres víctimas de feminicidio sin la voz de otras mujeres exigiendo justicia, como lo hacemos hoy desde esta tribuna. Estamos aquí para exigir justicia, para construir justicia, porque también nos compete. Lo hemos hecho a lo largo de décadas”, expresó previamente. La violencia contra las mujeres y niñas no tenía esa centralidad como ahora. Ha sido producida por la brutalidad del trato a las mujeres que caracteriza a nuestro país: “Nuestro país da vergüenza del maltrato a las niñas, a las mujeres jóvenes, a las adolescentes, casadas, obligadas a las maternidades evitables”. Pero también tenemos un país fincado por mujeres y hombres que han ido construyendo la igualdad.

Consideró que la sociedad ha permitido la violencia contra las mujeres todo el tiempo: en espacios cuerpo a cuerpo, persona a persona, en espacios privados, públicos, institucionales; incluso, como lo vimos ahora —refiriéndose al caso de la niña Fátima Cecilia—, en espacios educativos, los que deberían ser la vanguardia de cambios importantísimos de la cultura política de nuestro país.

La erradicación del feminicidio, dijo, solo se puede lograr con la erradicación de la violencia feminicida, que es la categoría mayor: “Esta es el conjunto de hechos que violentan los derechos humanos de las mujeres y las niñas y las colocan en una condición de fragilidad brutal, al punto de que, siguiendo nuestras investigaciones, podemos saber dónde habrá un feminicidio, podemos preverlo, porque ya tenemos instrumentos de medición, ya tenemos georreferenciada la violencia contra las mujeres y las niñas”.

Si analizamos sujetos, podemos saber si cada persona puede cometer actos de ira brutales, misóginos, como son los actos que conducen al feminicidio, aseguró la feminista académica en el acto, organizado por el INE, la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos y el Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades (ambos, de la Universidad Nacional Autónoma de México), la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres y la Cámara de Diputados.

Tenemos un Estado que, en muchos casos, algunas de sus instituciones se vanaglorian de no tener política de género, pero incluimos al Estado —en el concepto de feminicidio— para modificarlo. Lo que contiene la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es una visión epistemológica del problema de la violencia contra las mujeres y niñas.

Creamos, amplió, categorías para identificar los fenómenos y teoría para no aislarlas unas de otras, y poder decir hacia dónde hay que ir y qué hay que desmontar, para transformar radicalmente al Estado y que sea un Estado democrático, de género, para que en nuestro haya democracia genérica, y no limitemos la democracia a otros aspectos y que solo pensemos que la violencia la viven mujeres pobres, solas, de clases baja o que no tienen que las acompañen, pues mujeres famosas y poderosas han sido víctimas de violación y acoso.

Tenemos que identificar al Estado que no propicia ni garantiza la seguridad para la vida de mujeres y niñas. Tenemos que impulsar una gran transformación del Estado con perspectiva de género, como se ha hecho desde hace 20 años: formar a funcionarias y funcionarios, a políticos y partidos políticos. Que tengan la responsabilidad de que, como instituciones, también formadoras de conciencia, requieren tener una visión de igualdad de género y propiciarla, y no que cada vez haya que volver a empezar a explicarles por qué la igualdad, la paridad, la equidad.

Queremos que eso sea un sustrato cultural, compartido, como elementos de unión. Qué maravilla sería que este país, de la tragedia feminicida, logremos convertirlo en el país que logre erradicar la violencia feminicida contra mujeres y niñas.

Anteriormente, Lagarde había comentado que hoy podemos diferenciar a hombre pro igualdad, pro democracia, pero también podemos identificar aquellos que insisten en vilipendiar a las mujeres. Cada vez más mujeres tenemos conciencia de género, positiva. Nos dedicamos cada día a erradicar esa plaga nefasta y terrible. Cada día nos levantamos con nombres de mujeres y niñas víctimas de feminicidio por el solo hecho de ser mujeres.

La teoría feminista, historia, ciencia política, la antropología indican que sí se erradica la desigualdad, se erradica la violencia. Entonces, no vengan a decirnos ni siquiera de mañana, ni siquiera muy tempranito que vamos a cambiar la moral y que vamos a hacer buenas costumbres. Es al revés. De ahí se desprenderá una ética para vivir conforme a la libertad, a la igualdad y al desarrollo de cada quien.

Al aludir al presidente Andrés Manuel López Obrador, manifestó: que no se nos diga que hay mano negra en este movimiento feminista en México. Hizo un reconocimiento a las jóvenes que marchan en las calles y pintan paredes. “Esas jóvenes merecen todo nuestro reconocimiento, nuestro apoyo. Las convoco a que seamos voz, sustento, apoyo, certeza para estas jóvenes que están tomando la estafeta. Llegaron y la arrebataron con ese brío maravilloso que tienen las jóvenes. Merecen nuestra escucha, nuestra ponderación, la exigencia, junto con ellas, al lado de ellas, de los derechos humanos para las mujeres y para los hombres también”.

Al hacer entrega de libros y documentos sobre el feminicidio y la violencia contra las mujeres para que se puedan consultar en el INE, la académica feminista reclamó nuevamente al presidente que haya dicho que antes no se hacía nada sobre el feminicidio, aunque reconoció que se ha fallado porque “no hemos logrado que el presidente de la república se exprese con una visión respetuosa y democrática sobre las mujeres y las niñas víctimas y sobre nuestros movimientos legítimos, públicos”. Pero para eso estamos aquí, dijo, para proponernos, por ejemplo, “hablarle al oído para que le caiga el veinte de qué se tratan los derechos humanos de las mujeres y las niñas”.

SEM/glg/IL

Argentina: Pañuelazo Verde 2020

Por Norma Loto

SemMéxico. Buenos Aires, Argentina. 19 de Febrero 2020.-  La marea verde volvió a tomar las calles de Argentina.  Es que hoy se llevó a cabo el Pañuelazo federal en diferentes ciudades para pedir por la Interrupción Voluntaria del embarazo (IVE).

Esta acción es un emblema que se viene realizando desde el 2018 y de cara al 1 de marzo que es la apertura de sesiones ordinarias del Congreso de la Nación.

En mayo de 2019 la Campaña Nacional por el Derecho al Aborto Legal, Seguro y Gratuito presentó por octava vez el proyecto de IVE y este año espera ser tratado. Estos son tiempos expectantes ya que por primera vez este país  un presidente se pronuncia a favor de la IVE.

El proyecto  contempla: la legalización del aborto hasta la semana 14 de gestación. Se inscribe en el marco de los derechos humanos y consagra derechos constitucionales,  adecu​ándose a las distintas exigencias de los organismos internacionales de los cuales Argentina es parte. Así, el mencionado proyecto garantiza el ​derecho a la ​salud integral a mujeres, niñas, adolescentes, disidencias en todo el territorio.

Algunos de los puntos del proyecto de ley garantizan además:

Pasadas las 14 semanas, se podrá realizar el aborto por causas de: riesgo a la vida, a la salud o violación. Sin límite de plazo, ni denuncia judicial.  Se garantiza el aborto sin distinción de origen, nacionalidad o situación migratoria de la persona que lo solicita.

A la vez que se toma la definición de salud de la OMS: el completo bienestar físico, mental y social. Establece y define al derecho al aborto como un Derecho Humano.

En cuanto a los tiempos de realización de la práctica: se debe garantizar dentro de los 5 días corridos en que la mujer o persona gestante solicita el aborto.  También garantiza el acceso al derecho al aborto a niñas, niñes y adolescentes. En todos los casos tiene que prevalecer el interés superior del niñx. Y aclara que ninguna persona puede ser reemplazada en el ejercicio del derecho a decidir.

Referido al acceso a la información sobre el aborto: debe ser pertinente, precisa, laica, actualizada y científica. En el idioma o lengua en que la persona gestante se comunique y en formatos accesibles.

SEM/nl/IL

No vengan a decirnos que hay mano negra detrás del movimiento de mujeres: Marcela Lagarde

0

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. Ciudad de México. 19 de febrero 2020.- ¿Qué sería de las mujeres sin la voz de otras mujeres exigiendo justicia? inició su presentación el pasado lunes en el conversatorio del INE, la académica feminista Marcela Lagarde.

 “¡Por qué estamos aquí para construir justicia! señala la académica que acuñó el término de feminicidio y explica cómo y por qué se le aumentó el concepto de Estado, como ingrediente principal, a esa violencia contra las mujeres por razón de género.

Además fustigó lo que se dice, sin referirse al Presidente, en las mañaneras, “muy temprano” en las teorías de las conspiraciones detrás del movimiento nacional de mujeres.

 “No vengan a decirnos que hay mano negra en el movimiento de mujeres (.) Siempre nos endilgan ese estigma como si fuéramos una masa amorfa”, señala.

El concepto feminicidio que se construyó en México dijo, tiene un ingrediente que no tienen en otros lados: El Estado, y detalló como hace 20 años se discutió en diversas comisiones.

Yo le aumenté cosas, le aumente NI, dijo de acuerdo a su formación histórica antropológica una visión, epistemológica con categorías, teorías dentro de un marco teórico para decidir que hay que desmontar para erradicar.

 “Hay que decirlo completo, advierte: fe- mi -ni- ci- dio (.)Encontramos una condición en la investigación: que el Estado era parte del problema”.

Instó a transformar, no a destruir al Estado, para que haya una democracia genérica y modificar las instituciones, sobre todo a las que se vanaglorian de no tener perspectiva de género. A transformar la estructura estatal, como instituciones formadores de conciencia, tengan perspectiva de género.

El Estado es parte de la violencia feminicida. Es parte del feminicidio, sentenció. El feminicidio no sólo es el acto de matar, es el acto de matar a una mujer, un acto misógino, de matar a una mujer con una enorme tolerancia social. La sociedad tolera la violencia contra las mujeres, advierte Lagarde.

 “Tolera la violencia contra las mujeres con una gran holgura: Permite la violencia contra las mujeres todo el tiempo. En espacios cuerpo a cuerpo, persona a persona. En espacios privados, en espacio públicos, institucionales, e incluso, como lo vemos ahora, en espacios educativos, que deberían ser todo lo contrario”, punto de cambio, y de transformación cultural y social.

 “Entonces el feminicidio incluye al Estado como parte de los componentes de esta violencia feminicida”, refrendó.

Somos feministas comprometidas y comprometidos, aboga la académica, quien impulsa la creación y construcción de grupos de estudio de la teoría de género, celebrando que las jóvenes que realizan pintas hayan arrancado la estafeta feminista con ese brío que las caracteriza y exhortó a apoyarlas.

La violencia feminicida es el conjunto de hecho que violenta y las colocan en una condición de fragilidad brutal, refiere al emplazar al sistema a analizar los indicios que llevan a los actos de ira brutales, alimentado por quienes hacen un nicho con chistes, estigmatización, canciones y etc…”

La Dra. Marcela Lagarde y de los Ríos estuvo en el Conversatorio del INE “La violencia feminicida y el feminicidio”.

Se reedita el Protocolo para la prevención, atención y sanción del hostigamiento sexual y acoso sexual para la Administración Pública Federal

  • Misma intención, mismo proceso, misma redacción y mismo objetivo que en 2016
  • En boletín llaman “nuevo”, ahora herramientas inexistentes y el “primera vez”.

Sara Lovera

SemMéxico. Ciudad de México. 19 de febrero 2020.- Al fin entró protocolo contra acoso y hostigamiento sexual en el Gobierno Federal, así un medio digital encabezó la noticia sobre un comunicado oficial de la Secretaría de Cultura y el Instituto Nacional de las Mujeres que circuló el lunes 17 por la noche.

Se trata de El Protocolo para la prevención, atención y sanción del hostigamiento sexual y acoso sexual  en toda la administración Pública 2020, un instrumento rector  que se creó en 2016 y que ahora reedita el gobierno federal, contiene las mismas disposiciones y está construido con la misma lógica para 2020. Sólo tiene cambios de redacción y en la introducción. Desglosa y ajusta los mecanismos de denuncia y comprime algunos párrafos, hace una revisión de estilo, cambia el orden de algunos párrafos y para mejor comprensión introduce incisos en  sus disposiciones.

De la lectura cuidadosa de ambos documentos, se deduce que era necesario relanzarlo, frente a la problemática actual y los compromisos internacionales para rendir cuentas sobre los avances que en igualdad y empoderamiento obliga Naciones Unidas.

El “nuevo” y aparentemente primero, porque antes “no existía”, lo firman Olga María Sánchez Cordero de García Villegas, secretaria de gobernación, Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, secretaria de la función pública, y Nadine Flora Gasman Zylbermann, presidenta de Inmujeres. En 2016 lo firmó el Secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, Javier Vargas Zempoaltecatl, subsecretario de responsabilidades administrativas y contrataciones públicas, en ausencia del secretario de la función pública, y Lorena Cruz Sánchez, presidenta del Inmujeres.

Sólo agrega en los considerandos que responde a las observaciones que  el 25 de julio de 2018 hizo  el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer, órgano de vigilancia de la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) tratado internacional adoptado en 1979 por la Asamblea General de las Naciones Unidas y firmado por México en 1981. Este tratado se introdujo en la Constitución de la República en 2011, y hoy forma parte de nuestra legislación obligatoria. Todos los demás son idénticos, hasta en redacción.

Ese julio el Comité de la CDAW “recomendó al Estado mexicano, en sus Observaciones Finales sobre el Noveno Informe Periódico de México, alentar a las mujeres a denunciar los incidentes de violencia de género, y asegurarse de que las mujeres víctimas de violencia tengan acceso a recursos efectivos y oportunos, y se garanticen que todos los casos de violencia de género se investiguen eficazmente, así como que los autores sean enjuiciados y castigados como corresponda”.

Su reedición será parte del informe de México que presentará en la ONU y otras reuniones con motivo del 25 aniversario de la IV Conferencia Mundial de la Mujer celebrada en Begin, China, en 1995, cuyos compromisos para 183 países se evaluarán a 25 años de esa conferencia. México prepara el informe sobre los avances para eliminar la desigualdad entre hombres y mujeres. Las organizaciones civiles preparan un informe alterno.

El protocolo, presentado como nuevo y extraordinario, seguramente debería ser aplicado desde hace casi 4 años, fue publicado en el Diario Oficial de la Federación el 31 de agosto de 2016.

El “nuevo” también cambia denominaciones. En 2016 había oficialías mayores  hoy Unidades de Administración y Finanzas; en 2016 avalaron el Protocolo, Inmujeres y la Secretaría de Gobernación y Secretaría de la Función Pública, las mismas.

El boletín, señala que el lunes por la noche fue INMUJERES quien dio a conocer que por primera vez, los Órganos Internos de Control, que dependen de la Secretaría de la Función Pública tendrán una herramienta efectiva para investigar casos de hostigamiento y acoso sexual en las dependencias y entidades federales,  es decir desde hace 4 años.

Se busca, dice el  comunicado, “prevenir, atender y sancionar con eficacia la violencia sexual dentro de las instituciones de gobierno y con ello fomentar climas laborales respetuosos y libres de discriminación y violencia.

Entró en vigor este lunes 17 de febrero  y es como el antes vigente una herramienta indispensable que busca erradicar esas  conductas en la Administración Pública Federal (APF) y fomentar climas laborales libres de discriminación y violencia.

Dice a la letra que “ahora basado en criterios nacionales e internacionales de derechos humanos”.  Antes decía igual. Se publicó hace en el  Diario Oficial de la Federación desde el  3 de enero, y establece procedimientos uniformes para disuadir y castigar el hostigamiento y el acoso sexuales en las dependencias del Gobierno Federal.

El boletín enviado por la Secretaría de Cultura, señala que la secretaria Irma Eréndira Sandoval Ballesteros resaltó la relevancia del nuevo protocolo como herramienta efectiva para resolver problemáticas que se venían perpetuando desde hace varias administraciones y que, “con un verdadero compromiso, serán atendidas con efectividad por los Órganos Internos de Control (OIC), los cuales dependen de la Secretaría de la Función Pública, y a los que ahora se les dota de rutas a seguir en la materia. “Desde la Función Pública hay cero tolerancia al acoso y el hostigamiento sexuales”, frase “cero tolerancia” que está igualito  en el texto de hace 4 años.

El comunicado también refiere comentarios de Nadine Gasman Zylbermann, presidenta del Inmujeres, quien señaló que la actualización del Protocolo fue posible gracias al trabajo coordinado con casi 60 dependencias y entidades de la APF, con el fin de evitar, desde la perspectiva de género, prejuicios y estereotipos que entorpezcan el proceso de atención a casos.

Agrega que a través de la nueva herramienta normativa se garantizan los derechos humanos de las personas cuando sean víctimas de hostigamiento sexual y acoso sexual en el desempeño de su empleo en el servicio público federal, o al acudir a solicitar un trámite o recibir un servicio en la APF.

Para ello, el protocolo instaura mecanismos para orientar y brindar acompañamiento especializado –también lo establece el Protocolo de 2016-  a quienes denuncian para evitar su re victimización y garantizar su acceso a la justicia. Asimismo, señala las instancias encargadas, en cada dependencia, de conocer, investigar o sancionar esas conductas de violencia sexual.

De esta manera, se fortalecen las funciones y el perfil de las personas consejeras y se definen acciones concretas para los Comités de Ética y Prevención de Conflictos de Intereses y los OIC, lo que antes también existía.

El protocolo de actuación, explicó la secretaria Sandoval Ballesteros, obliga a verificar las quejas y denuncias y examinar la relación entre denunciante y persona denunciada, para identificar asimetrías de poder. Así, se establecen principios como el de exhaustividad, para asegurar a los OIC y personal encargado un papel activo, objetivo e imparcial en la obtención de evidencia.

De acuerdo con el Protocolo, cada dependencia y entidad de la APF deberá contar con un registro de los casos de hostigamiento sexual y acoso sexual para facilitar el seguimiento e identificación de patrones (igual el de 2016) y, de esa manera, implementar acciones que los inhiban y erradiquen, esto, con el fin de acabar con la impunidad. Entre las acciones está la creación del sitio cerotolerancia.inmujeres.gob.mx, en donde el personal del servicio público y la ciudadanía se podrán informar y capacitarse para sumarse a la construcción de una cultura libre de hostigamiento sexual y acoso sexual.

Aunque no hay cambios de fondo en las definiciones, ni en las responsabilidades para la Secretaría de la Función Pública y el Inmujeres, el nuevo Protocolo constituye un cambio de fondo, porque no sólo prohíbe la violencia sexual, sino que incluye medios efectivos, a cargo de los OIC, para combatirla y castigarla en las dependencias y entes públicos federales, al definir claramente los conceptos de las conductas y permite a las víctimas decidir qué instancia llevará su caso.

Patricia Mercado urge a garantizar prevención y sanción a la violencia y el acoso laboral

  • Propone iniciativa de reformas a distintas disposiciones legales en materia de trabajo
  • Informa que más de 95 mil trabajadoras abandonan su empleo cada año por vivir  violencia laboral.
  • La iniciativa plantea la reparación integral del daño, con medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y garantías de no repetición. 

Argelia Guevara

SemMéxico. Ciudad de México. 19 de febrero 2020.- Hoy 95 mil trabajadoras en México abandonan su empleo cada año a causa de vivir violencia en sus centros de trabajo, sostuvo   la senadora Patricia Mercado Castro, del Movimiento Ciudadano (MC), al presentar al pleno  una iniciativa que reforma diversas disposiciones y leyes que regulan el empleo, tanto en la iniciativa privada como en la administración pública.

Mercado Castro, ex candidata a la presidencia de la República detalló  que a pesar de que existen diversas iniciativas en la materia y algunas disposiciones o protocolos, preexisten inercias históricas, sociales, culturales, económicas y políticas, que dificultan sanciones efectivas, una reparación justa de daños,   prevención y erradicación de estas prácticas que lesionan los derechos humanos, especialmente de las mujeres.

Se trata de  contar con una legislación integral que provea instrumentos para que las autoridades garanticen el ejercicio de los derechos de las mujeres y los hombres. La propuesta  reforma y adiciona diversas disposiciones de la Ley Federal del Trabajo, de la Ley Federal de los Trabajadores al servicio del Estado, de la Ley Orgánica del Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral, del Código Penal Federal y de la Ley de la Comisión Nacional de Derechos Humanos. 

Explicó la Secretaria de la Comisión de Trabajo en el Senado  que “El propósito central de la iniciativa es ampliar las protecciones actualmente existentes contra la violencia laboral y mejorar los mecanismos para hacerlas exigibles”, y a pesar de que se han hecho diversas iniciativas en la materia, se mantienen inercias históricas, sociales, culturales, económicas y políticas que hacen difícil que exista una sanción efectiva, una reparación justa y una prevención y erradicación de estas prácticas.

“Según cifras del INEGI más de 95 mil personas abandonan su empleo cada año por situaciones de violencia laboral. Nuestra legislación sigue sin ajustarse a los estándares y principios y obligaciones constitucionales en la materia”, dijo. 

Asimismo, refirió datos del INEGI  revelan que aproximadamente 2 millones de mujeres padecieron distintas formas de violencia en un año; a 289 mil aproximadamente las tocaron o manosearon sin su consentimiento; a 427 mil les mandaron por redes sociales insinuaciones sexuales, insultos u ofensas; a 178 mil las castigaron por rehusarse a tener relaciones sexuales. 

Las modificaciones propuestas son:

  • Una definición de violencia en el artículo tres de la ley Federal del trabajo para incorporar la violencia física, psicológica, sexual y económica para fortalecer el marco para combatir estas conductas. 
  • Plantea la reparación integral del daño, la cual debe incluir medidas de restitución, rehabilitación, compensación, satisfacción y garantías de no repetición. 
  • Propone incluir mecanismos en los centros de trabajo en materia de la NOM-035, relativa a establecer  elementos para identificar, analizar y prevenir los factores de riesgo psicosocial y promover un entorno favorable en los centros de trabajo. 
  • En lo que respecta a los sindicatos contempla medidas para sancionar y reparar la violencia.
  • Plantea que las disposiciones en materia de acoso laboral aplicarán igualmente en las relaciones laborales entre y a los trabajadores al servicio del Estado. 
  • Se faculta al nuevo Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral para hacer pública la información de los reportes sobre violencia laboral y también a la CNDH para contar con un programa especial en esta materia. 

Y remató: “Pido a legisladoras y legisladores apoyar este esfuerzo que busca que las mujeres ejerzan día a día su derecho al trabajo con tranquilidad, seguridad, salud y, sobre todo, como una forma de realización personal plena”, finalizó.