Inicio Blog Página 1510

Isabel Oyarzábal y La Organización Internacional del Trabajo

  • La Agrupación Ateneísta coordina esta ponencia con motivo del centenario de la creación de la OIT. Se recalcará la importancia de la figura de Isabel de Oyarzábal en los derechos de las trabajadoras

Redacción AmecoPress

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 10 de diciembre 2019.- La Agrupación Ateneísta de estudios sobre las mujeres Clara Campoamor organiza la ponencia «Isabel Oyarzábal y La Organización Internacional del Trabajo». Interviene Enrique Benítez Palma. Presenta M.ª Teresa Arias Bautista. Tendrá lugar en la sala Nueva Estafeta a las 19.00 horas, con entrada libre hasta completar el aforo.

La Organización Internacional del Trabajo (OIT) nació en 1919 y, según Josefina Cuesta Bustillo, se convirtió en «una esperanza para los trabajadores» en el periodo de entreguerras.

Isabel Oyarzábal fue una mujer polifacética que vivió a principios del siglo pasado. Siendo la primera mujer en aprobar las oposiciones, obtuvo el puesto de inspectora de trabajo, convirtiéndose así en la primera mujer en este puesto en España. Periodista, actriz, traductora y diplomática, esta polifacética mujer fue una piedra angular para la historia de las mujeres en España pero, como siempre, la injusta escritura de la historia la ha mantenido prácticamente en el olvido.

El economista e investigador Enrique Benítez Palma será la persona encargada de la ponencia sobre Isabel de Oyarzábal. En los años treinta del siglo pasado, asistió a cinco de las conferencias anuales de Ginebra como parte de la Delegación del Gobierno de España. en 1931 lo hizo como publicista, en 1932 en el papel de «mujer de letras», al año siguiente lo hizo como inspectora de trabajo, en una comitiva liderada por Araquistáin y Negrín. Coincidiendo con los gobiernos de la CEDA en España, hizo un paréntesis de dos años en su asistencia a estas conferencias, pero regresó en 1936 como inspectora de trabajo y en 1937 como Embajadora de Estocolmo. En 1939, año en que Oyarzábal se exilió a México, el Congreso de la OIT no contó con ninguna representación española.

En la ponencia se pondrán sobre la mesa los asuntos debatidos en las distintas conferencias, centrándose en las intervenciones de Isabel de Oyarzábal, recogidas en las actas originales, recientemente digitalizadas. El centenario de la creación de la OIT será el escenario para mostrar este episodio de la vida de esta mujer, tan importante en la historia de las trabajadoras españolas.

Investigan una píldora anticonceptiva que solo se tiene que tomar una vez al mes

  • Este avance sería beneficioso sobre todo en países en vías de desarrollo, donde más de 200 millones de mujeres en edad reproductiva carecen de acceso a métodos anticonceptivos modernos
  • En España solo el 17,3% de mujeres toman la píldora y su uso ha disminuido un 4% en los últimos dos años

Ana Iris Simón

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 10 diciembre 2019.- Cuando, en los años 60, empezó a utilizarse y extenderse el uso de la píldora anticonceptiva oral combinada, aquello supuso una revolución para la mujer en particular y para la planificación familiar en general, al posibilitar la desvinculación de sexualidad y maternidad. Décadas después, sin embargo, sus daños colaterales, sus efectos secundarios y las posibles complicaciones derivadas de su uso empezaron a ser puestas sobre la mesa y discutidas, informa Vice Media.

JPEG

En nuestro país, de hecho, la última Encuesta Nacional sobre Anticoncepción de la Sociedad Española de Contracepción (SEC) revelaba que se toma la píldora poco y cada vez menos: tan solo un 17,3 % de las españolas recurre a ella como método anticonceptivo, un porcentaje muy bajo si se compara con países de nuestro entorno como Francia o Reino Unido, donde la mitad de la población femenina elige este método para prevenir embarazos no deseados, y su uso ha disminuido un 4% en los últimos dos años.

Detrás de este rechazo está, principalmente, la preocupación respecto a sus efectos adversos: más de un 58 % de las españolas tienen miedo a que les provoquen problemas circulatorios y más del 57% teme que les altere el humor. Además, no son pocas las que apelan a la igualdad para rechazar los anticonceptivos hormonales: si una mujer es fértil durante tan solo unos días al mes y un hombre todos y cada uno de ellos, ¿por qué debemos ser nosotras las que nos sometamos a un tratamiento químico diario, con los probables daños para la salud que pueden acarrear?

Pero las cuestiones relativas a la comodidad también entran en juego: la pastilla anticonceptiva ha de ser tomada, para asegurar su efecto, todos los días y, preferentemente todos los días a la misma hora. Pero puede que a este procedimiento le queden los días contados.

Según la publicación Science Translational Medicine, un grupo de investigadores del Birgham and Women Hospital y del Instituto Koch, adscrito al Instituto de Tecnología de Massachusetts estaría investigando en la solución. De momento, han conseguido diseñar una píldora anticonceptiva que solo tendría que tomarse una vez al mes. Una vez en el estómago, desde donde se liberaría el fármaco, la pastilla permanecería ahí tres semanas para así prevenir embarazos no deseados.

Según indican este avance sería beneficioso sobre todo en países en vías de desarrollo, donde más de 200 millones de mujeres en edad reproductiva carecen de acceso a métodos anticonceptivos moderno-dispositivos intrauterinos, parches o anillos vaginales.

«Podría evitar gestaciones en mujeres cuya salud se podría ver afectada negativamente de quedarse embarazadas», señalan, así que como «proporcionar a las mujeres sistemas anticonceptivos discretos, de acción prolongada, les daría más control sobre la planificación familiar, reduciría los embarazos no queridos, así como las muertes maternas y de los bebés, además de los millones de dólares asociados de costes».

Sin embargo, también podría tener consecuencias positivas para mujeres que usan la píldora anticonceptiva y se olvidan con frecuencia de tomarla: un estudio publicado en 2010 en el que participaron más de 5.000 mujeres de distintos países, entre ellos el nuestro, destacaba que entre un 40 y un 50% de ellas había olvidado tomar al menos una dosis durante los tres meses de seguimiento del estudio.

Esto hace que sus efectos disminuyan, existiendo un riesgo de embarazo no deseado del 9% cada año. Pero la píldora que solo ha de tomarse una vez al mes no es, todavía, una realidad: de momento el equipo de investigadores ya la ha probado con éxito en animales y está trabajando para poder realizar los ensayos clínicos pertinentes con mujeres.

El florero y el aguayo en el gobierno

  • Las reivindicaciones feministas y las indigenistas en segundo plano en Bolivia

Por Drina Ergueta

SemMéxico. 10 de diciembre de 2019. La Paz-Bolivia. ¿Es Janine Añez en Bolivia una presidenta “florero”? y los aguayos, ponchos o polleras que de tanto en tanto se ven en los actos gubernamentales ¿son las notas de “color”, las “manchas” indígenas, en un contenido humano nuevamente europeizado, “q’aratizado” y colonizador?

La participación femenina en espacios de poder de pronto se ha hecho mucho más visible a raíz de la llegada a la presidencia (de manera interina o autoproclamada o de facto) de parte de Añez, a la que se suma la de la hoy opositora Eva Copa que asumió como presidenta del Senado. Ambas, en esos puestos, son producto de una improbabilidad hecha realidad luego de la crisis política de las últimas siete semanas.

Por otra parte, el tema de la participación o representación indígena en estos espacios de poder no es un asunto que importe poco, si se es consciente de la realidad boliviana y de la fuerza alcanzada en las últimas décadas por esta población mayoritaria y marginada desde hace siglos. Un ejemplo es que el candidato (ya dijo que lo sería) a las próximas elecciones Carlos Mesa, en su última columna de opinión, se refiere a lo que llama “el desafío más complejo” y, además, “el primero” para su propuesta política que es “el cierre de la brecha étnica”, lo que conlleva también “la articulación entre mundo rural y mundo urbano”.

Las luchas contra la discriminación racial son largas y globales. En 1851, durante las luchas abolicionistas del esclavismo en Estados Unidos, Sojourner Truth (Isabella Baumfree), en un potente y famoso discurso, preguntaba “¿Acaso yo no soy una mujer?” y restregaba así su verdad a mujeres blancas congregadas en una convención: no sólo era negra, era también mujer. Además, establece con esa frase lo que 130 años más tarde Ángela Davis definiría como la triple opresión de clase, género y raza.

La discriminación histórica de las mujeres en la sociedad y la discriminación por razón de raza o etnia son asuntos que, si son tocados, suelen ir separados e ignorada su relación o cruce permanente con el de clase social. Es así que, por ejemplo, en el campo político partidista boliviano la ideología dominante del eje derecha-izquierda históricamente no ha tomado en cuenta a las propuestas indianistas o kataristas, a no ser que sean añadidos de tipo “ornamental”; mientras que las mujeres han estado muy relegadas a un segundo y tercer plano en la política.

En las últimas tres gestiones de gobierno, con los mandatos de Evo Morales, hubo cambios en estos aspectos: la obligatoriedad de la participación paritaria de las mujeres en el Parlamento es una de ellas. Aunque desde parte del feminismo se haya objetado que dicha paridad no hacía que las mujeres dejen de ser “florero” o “levantamanos” en un mundo masculino, es evidente que Añez y Copa son producto de ello y que, a pesar del cómo es que llegaron al cargo y de la posición política que defienden, hacen lo que haría cualquier varón y con muestras de que tienen pensamiento propio, aunque siempre funcionales a sus partidos.

Por otra parte, es interesante observar que quienes inicialmente se vieron ilusionados por la llegada de un indígena, Morales, al poder, acabaron criticando el uso simbólico de algunos elementos indígenas en lo que se llamó el pachamamismo o, despectivamente, “pachamamadas”. Sin embargo, al margen de los movimientos reivindicativos de lo indio, quienes son aimaras o quechuas o parte de este multiculturalismo indígena tienen hoy otra visión del Estado del que tenían hace más de 14 años. Llegar al poder es posible.

En el actual gobierno muy blanqueado y muy masculino, especialmente en lo que a ideología toca, a pesar de la presidenta Añez y la ministra con pollera Marta Yujra, lo que se refiere a feminismo o a lo indígena es inexistente. Ambos pensamientos reivindicativos se han fortalecido en las últimas décadas y cualquier propuesta de gobierno debe tomarlos en cuenta en las políticas a aplicar si quiere tener una representación real de lo boliviano.

El cambio climático es la mayor amenaza a los derechos humanos desde la Segunda Guerra Mundial: Bachelet

  • Declaración de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, para el Día de los Derechos Humanos

Redacción

SemMéxico/Naciones Unidas. 10 de diciembre 2019.- A los 71 años de la adopción de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, en el Día de los Derechos Humanos, que se celebra el 10 de diciembre, la Alta Comisionada de la ONU resaltó el papel de los jóvenes en la lucha para defender estas garantías, en especial ante la crisis climática.

“Este ha sido un año de tremendo activismo, especialmente por parte de los jóvenes. Por eso resulta muy apropiado que este año celebremos el Día de los Derechos Humanos mientras en Madrid se desarrolla una conferencia crucial de las Naciones Unidas, orientada a defender la justicia climática. Hemos contraído una deuda de gratitud con millones de niños, adolescentes y adultos jóvenes que han venido defendiendo esos valores y protestando de manera cada vez más sonora por la crisis que afronta nuestro planeta.

Con razón, estos jóvenes proclaman hoy que es su futuro lo que está en juego, así como el de quienes aún no han nacido. Son ellos los que tendrán que sufrir las consecuencias de los actos, o de la inacción, de sus mayores que en la actualidad dirigen los gobiernos y las empresas, los encargados de adoptar las decisiones de las que depende el futuro de los países, las regiones y el planeta en su conjunto.

Como es lógico, no podemos dejar solos a los jóvenes en la tarea de abordar la emergencia climática, ni las muchas otras crisis de derechos humanos que en la actualidad generan revueltas simultáneamente en tantos países del mundo. Tenemos que actuar todos juntos, basándonos en los principios fundamentales, de manera solidaria y urgente.

Podemos y debemos defender los derechos humanos, por los que tanto se ha luchado, y que sostienen la paz, la justicia y el desarrollo sostenible. Un mundo donde estos principios universales estuvieran menoscabados sería un mundo en regresión hacia un pasado más oscuro, a una época en que los poderosos podían abusar de los indefensos, con poca o ninguna limitación moral o jurídica.

Sin embargo, entre los múltiples retos a los que se han enfrentado los derechos humanos desde la Segunda Guerra Mundial, quizás sea la emergencia climática mundial la que representa una amenaza de mayor magnitud. Desde su repercusión sobre el derecho a la vida, la salud, la alimentación, el agua y la vivienda, hasta nuestros derechos a vivir sin discriminación, al desarrollo y la autodeterminación, sus efectos se sienten ya en todos los ámbitos.

Es nuestro deber velar para que se escuchen las opiniones de los jóvenes. La Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948, fue un firme compromiso de los Estados de proteger los derechos de todos, lo que comprende la posibilidad de que las generaciones venideras puedan defender su dignidad, su igualdad y sus derechos.

Todos los seres humanos tienen derecho a participar en la toma de decisiones que tengan repercusión en sus vidas. Para garantizar una adopción de decisiones más eficaz y fomentar la confianza y la armonía entre las naciones, los dirigentes de cada sociedad deberían escuchar las opiniones de sus pueblos y proceder en función de sus necesidades y exigencias.

Nada resume de manera más clara y sucinta estos fines –que son el leitmotiv del sistema internacional de derechos humanos- que el artículo primero de la Declaración Universal, que audaz e inequívocamente estipula que “Todos los seres humanos nacen libres e iguales en dignidad y derechos y, dotados como están de razón y conciencia, deben comportarse fraternalmente los unos con los otros“.

Ninguna nación, ninguna comunidad quedará al margen de la emergencia climática, a medida que su intensidad se recrudezca. En la actualidad, ya hemos visto cómo los países y las comunidades más vulnerables padecen daños terribles. La gente pierde el hogar, los medios de subsistencia y hasta la vida misma. Las desigualdades se agravan y cada vez son más las personas que quedan desplazadas. Es preciso que actuemos con rapidez y con principios, y velar para que limiten lo más posible los perjuicios que esta situación causa a los seres humanos y al medio ambiente.

Los estragos del cambio climático no se detendrán en las fronteras nacionales –y las reacciones fundadas en el nacionalismo hostil o en consideraciones económicas de corto plazo no solo fracasarán, sino que además desgarrarán el planeta. La lucha en pro de la justicia climática y los derechos humanos no es un enfrentamiento político. No es cuestión de derechas e izquierdas, es un asunto de derechos y agravios.

El impulso que ha llevado a millones de personas a protestar y exigir medidas al respecto, no se limita a la preocupación por la aceleración de la crisis climática. En todas las regiones, la gente encuentra motivos para expresarse acerca de las desigualdades y las instituciones opresivas. Me siento inspirada por el valor, la claridad y los principios de todas esas personas, algunas muy jóvenes, que defienden sus derechos pacíficamente, con miras a subsanar los agravios de nuestra época y crear un mundo más libre y más justo. Esas personas encarnan el concepto mismo de derechos humanos.

Los responsables políticos del mundo entero deben escuchar esos llamamientos. Y, en respuesta, deberían elaborar medidas políticas más eficaces, más basadas en los principios universales.

Tenemos derecho a vivir libres de todo tipo de discriminación. Tenemos derecho a la educación, la atención médica, las oportunidades económicas y a un nivel de vida decente. Tenemos –todos nosotros– derecho a participar en la toma de las decisiones que afectan a nuestras vidas. Esto atañe a nuestro futuro, nuestros medios de subsistencia, nuestras libertades, nuestra seguridad y nuestro medio ambiente. Y no solo a nuestro futuro, sino también al porvenir de nuestros hijos, nietos y biznietos.

Es preciso que nos movilicemos a escala internacional –de manera pacífica, pero firme— para promover un mundo de derechos, dignidad y posibilidades para todos. Los responsables políticos de 1948 comprendieron claramente ese ideario. ¿Lo entienden ahora? Exhorto a los dirigentes del mundo a que demuestren una auténtica capacidad de liderazgo y una visión a largo plazo, y a que dejen a un lado los estrechos intereses políticos nacionales, en aras del porvenir de todos, incluidos ellos mismos y sus descendientes.”

La Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH) fue aprobada por la Asamblea General de las Naciones Unida en el Palacio de Chaillot, en París, tres años después del final de la Segunda Guerra Mundial. La Declaración fue el resultado de un trabajo de 18 meses realizado por un comité de redacción en el que figuraban miembros y asesores del mundo entero.

SEM/IL

Despenalización del aborto y el matrimonio igualitario, Derechos Humanos que conquistó Oaxaca

  • La conquista a estos derechos son productos de movimientos sociales de más de cuatro décadas en México.

Redacción

SemMéxico. San Raymundo Jalpan, Oaxaca. 10 de diciembre 2019.- En el 2019 Oaxaca se convirtió en la segunda entidad en despenalizar la interrupción del embarazo, antes de las doce semanas de gestación, con ello se termina la criminalización que las mujeres tenían al decidir sobre sus cuerpos. Así lo señaló la diputada y presidenta de la Comisión de Derechos Humanos en el Poder Legislativo, Magaly López.

Con las reformas a los artículos 321,313, 315 y 316 del Código Civil, se establece que el delito de aborto sólo se configurará cuando se practique después de las 12 semanas de gestación, pero se excluirá cuando el embarazo sea producto de una violación, de una inseminación no consentida o se ponga en riesgo la salud de la madre o el producto.

 “Es un logro de todas las oaxaqueñas y se da como respuesta a los movimiento sociales de mujeres valientes que durante décadas se han movilizados por sus derechos”, señaló López Domínguez.

La aprobación del matrimonio igualitario y el derecho a la identidad de género, es otro rubro que indica avances en materia de derechos humanos para todas las personas en Oaxaca; la 64 Legislatura logró reformar el artículo 143 del Código Civil, con ello se estable que  el matrimonio, ahora, es un contrato civil celebrado entre dos personas, que no necesariamente son un hombre y una mujer.

Magaly López, expresó que los logros obtenidos por la actual 64 Legislatura son el reconocimiento a los derechos conquistados y construidos por los movimientos sociales que a lo largo del tiempo han defendido grupos sociales.

“Los movimiento sociales han conquistado sus derechos, al Congreso nos tocó darle reconocimiento”, puntualizó López Domínguez.

SEM/IL

Presupuesto para Oaxaca debe incorporar perspectiva de género: Elisa Zepeda

  • Necesario refrendar el compromiso por el cumplimiento de los derechos de las mujeres, advierte diputada.

Redacción

SemMéxico. San Raymundo Jalpan, Oaxaca.  10 de diciembre 2019.- Es necesario incorporar la perspectiva de género en los procesos de planificación, presupuestación, ejecución, seguimiento y evaluación de programas públicos para lograr la igualdad entre mujeres y hombres, así lo reconoció la diputada y presidenta de la Comisión de Administración y Procuración de Justicia de la LXIV Legislatura de Oaxaca, Elisa Zepeda Lagunas.

La legisladora puntualizó que es necesario la transversalización de la perspectiva de género en los presupuestos públicos, planteados para los tres niveles de Gobierno.

Cabe señalar que actualmente el congreso local analiza la propuesta del paquete fiscal que remitió el ejecutivo oaxaqueño, en ello se encuentra el plan de ingresos y egresos del 2020 para Oaxaca.

 “La lucha por los derechos y el accesos de las mujeres a una vida libre de violencia se debe refrendar en la inversión a políticas públicas que aminoren el escenario violento en el que viven las mujeres”. Señaló Zepeda Lagunas.

La diputada también manifestó que la disposición actual de la 64 Legislatura es incidir en la transformación de Oaxaca y evitar claudicar contra  la visión patriarcal que aún predomina en la priorización de políticas públicas.

 “Al estar integrado el Poder Legislativo en su mayoría por mujeres, debemos ser nosotras las vigilantes de que los recursos públicos se encaminen a combatir  la brecha de injusticia y desigualdad que sufren las mujeres”, señaló.

SEM/IL

El DNSP 2019 deja fuera el análisis de violencia, abuso y tortura que viven las mujeres encarceladas en México

  • Insuficientes y sesgados los datos sobre las mujeres privadas de su libertad en centros penitenciarios: ASILEGAL
  • Señala que las mujeres privadas de libertad es un tema de extrema urgencia y un sector sumamente vulnerable.

Elda Montiel

SemMéxico. Ciudad de México. 10 de diciembre 2019.- ASILEGAL considera que la introducción del apartado sobre las mujeres privadas de su libertad en el Diagnóstico Nacional de Supervisión Penitenciaria (DNSP) 2019 es estigmatizante e insuficiente, ya que la única referencia de género es la de la maternidad invisibilizando otras situaciones de las mujeres.

Celebra por una parte, que se haya incluido un apartado específico respecto a las mujeres privadas de su libertad, pero lamenta que la información sea únicamente correspondiente al estado de los centros a los que pertenecen, y no agota, ni de cerca, la información necesaria para atacar los problemas que les acontecen dentro, ni los que las llevan a tener conflicto con la ley penal.

Cuando la información recabada por el Centro ProDH (2015) ha registrado que en nuestro país gran parte de los casos de tortura a mujeres se dan cuando se encuentran privadas de la libertad.

De acuerdo a los indicadores más importantes notados en el diagnóstico de Centro ProDH, como son: los altos niveles de vulnerabilidad al momento de la detención, la violencia sexual ejercida con el fin de conseguir bienes básicos de cualquier índole o protección y, entre otras cosas, la prostitución, hostigamiento y humillación dentro de los centros del país, por lo que es imprescindible que se brinde información detallada y profunda con las capacidades que tiene la CNDH para generar estos diagnósticos.

Así Legal destaca la importancia que tiene la publicación del DNSP que se publica cada año y que para las organizaciones de la sociedad civil preocupadas con el estado del respeto a los derechos humanos de las personas privadas de libertad les permite generar más información, análisis y conversación con respecto al futuro y presente del sistema penitenciario mexicano.

Señala que las mujeres privadas de libertad es un tema de extrema urgencia y un sector sumamente vulnerable que, social e institucionalmente, ha sido negligido durante años, y si bien en el Diagnóstico se presenta como un rasgo positivo la creación de cinco nuevos centros femeniles, también puede señalar que se están usando más medidas privativas de libertad para las mujeres en conflicto con la ley penal.

En su análisis, ASILEGAL, destaca que se pueden ver datos como: el número de personas en relación con la capacidad del centro, la calificación general de los centros, cuántos menores de edad viven con sus madres privadas de libertad y, finalmente, cuántas mujeres se encuentran privadas de libertad en el país.

Dentro de éstos, el único dato que refiere a situaciones únicamente posibles a razón de género, es la relación de mujeres que viven con sus hijos dentro de los centros del país, por lo que, si el único análisis hecho por razones de género es referente a la maternidad, esto quiere decir que el estigma de solamente comprender a las mujeres como madres sigue vivo. Resultando en que las muchas otras situaciones estamentales que viven las mujeres, sean invisibilizadas, ignoradas y desatendidas.

La organización no gubernamental que asesora a mujeres en reclusión en defensa de sus derechos humanos, demanda a la CNDH no bajar el dedo del renglón de analizar los patrones de criminalización, así como el déficit bilateral que se ha generado con respecto a la información sobre grupos vulnerables privados de libertad.

Reclaman que, sin la Encuesta Nacional de la Población Privada de Libertad, cancelada “temporalmente” a inicios del año, pero sin ser llevada a cabo desde 2017, no hay una recopilación sistemática y profunda sobre cómo las personas privadas de libertad experimentan, en su propia voz, el estado del sistema penitenciario.

Finalmente, ASILEGAL, destaca que la deuda histórica que se tiene con las mujeres mexicanas con respecto a garantizar sus derechos humanos básicos no se saldará si no somos conscientes de dónde, precisamente, se generan la mayor cantidad de abusos a su integridad.

Saber cuántas mujeres se encuentran privadas de libertad es un paso, pero el compromiso detallado en la introducción del apartado del DNSP no será verdadero hasta que se haga un análisis completo y sistemático del universo de violencia, abuso y tortura en el que, por razones también importantes de detallar, se encuentran: el sistema penitenciario mexicano.

SEM/em/IL

10 de diciembre: Día de los Derechos Humanos

En definitiva, ¿dónde empiezan los derechos humanos universales? En pequeños lugares, cerca de casa; en lugares tan próximos y tan pequeños que no aparecen en ningún mapa. (…) Si esos derechos no significan nada en estos lugares, tampoco significan nada en ninguna otra parte. Sin una acción ciudadana coordinada para defenderlos en nuestro entorno, nuestra voluntad de progreso en el resto del mundo será en vano.

Eleanor Roosevelt
¡Jóvenes por los Derechos Humanos! 

SemMéxico/Naciones Unidas. 10 de diciembre 2019.- El Día de los Derechos Humanos se celebra cada 10 de diciembre, coincidiendo con la fecha en que la Asamblea General adoptó la Declaración Universal de Derechos Humanos, en 1948. Se trata de un documento histórico que proclamó los derechos inalienables inherentes a todos los seres humanos, sin importar su raza, color, religión, sexo, idioma, opiniones políticas o de otra índole, origen nacional o social, propiedades, lugar de nacimiento, ni ninguna otra condición. Es el documento más traducido del mundo y está disponible en más de 500 idiomas.

Después de un año marcado por la celebración del 30º aniversario de la Convención sobre los Derechos del Niño en noviembre de 2019, nuestro plan es aprovechar esa energía ya generada y destacar el papel de liderazgo de la juventud en los movimientos colectivos como fuente de inspiración para un futuro mejor.

Bajo el paraguas del llamamiento genérico «Defender los Derechos Humanos», nuestro objetivo es celebrar el potencial de los jóvenes como agentes constructivos del cambio, ampliar sus voces e involucrar a una amplia gama de audiencias globales en la promoción y protección de estos derechos. La campaña, dirigida por la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos (ACNUDH), está diseñada para alentar, reactivar y mostrar cómo los jóvenes de todo el mundo defienden los derechos humanos y muestran su oposición al racismo, el discurso de odio, la intimidación, la discriminación y el cambio climático, entre muchas otras temáticas.

¿Por qué los jóvenes?
  • La participación de la juventud es esencial para lograr un desarrollo sostenible para todos
    La participación en la vida pública es un principio fundamental de los Derechos Humanos. Los jóvenes buscan participar en todas las decisiones que tienen un impacto directo e indirecto sobre su bienestar y debemos escuchar sus opiniones para poder tomar decisiones más efectivas y sostenibles para todos.
  • Los jóvenes pueden desempeñar un papel crucial en el cambio positivo
    La juventud siempre ha sido la principal impulsora de la transformación política, económica y social. Son los jóvenes los que están a la vanguardia de las movilizaciones de base por un cambio positivo y aportan nuevas ideas y soluciones para conseguir un mundo mejor.
  • Empoderar a los jóvenes para conocerlos mejor y reclamar sus derechos generará beneficios a nivel mundial
    Los jóvenes a menudo están marginados y tienen dificultades para acceder y disfrutar de sus derechos debido a su edad. Debemos defenderlos y empoderarlos. Sólo de esa manera seremos capaces de conocer mejor a los jóvenes e incluirlos en un debate que generará beneficios a nivel mundial.
Los Derechos Humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Los Derechos Humanos son el epicentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), ya que sin dignidad humana no podemos impulsar el desarrollo sostenible. Los derechos humanos están impulsados ​​por el progreso de todos los ODS, y los ODS están impulsados ​​por los avances en los derechos humanos. Ambos están interconectados. DescubrE cómo las agencias de la ONU se esfuerzan por priorizar los derechos humanos en cada uno de sus trabajos.

Los Derechos Humanos y los Objetivos de Desarrollo Sostenible

Los Derechos Humanos son el epicentro de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), ya que sin dignidad humana no podemos impulsar el desarrollo sostenible. Los derechos humanos están impulsados ​​por el progreso de todos los ODS, y los ODS están impulsados ​​por los avances en los derechos humanos. Ambos están interconectados. DescubrE cómo las agencias de la ONU se esfuerzan por priorizar los derechos humanos en cada uno de sus trabajos.

Nunca se es demasiado joven para cambiar el mundo
  • La participación de los jóvenes es esencial en la consecución de un desarrollo sostenible.
  • La juventud puede jugar un papel crucial para conseguir impactos positivos.
  • Empoderar a los jóvenes para conocerlos mejor y reclamar sus derechos generará beneficios a nivel mundial.
#DefiendeLosDerechosHumanos
  • Los Derechos Humanos son relevantes para todos nosotros, todos los días.
  • La humanidad está enraizada en estos valores universales.
  • La igualdad, la justicia y la libertad previenen la violencia y mantienen la paz.
  • Todos correremos un gran riesgo el día en que olvidemos la existencia de estos valores humanos.
  • La Declaración Universal de Derechos Humanos nos empodera a todos.
  • Necesitamos defender nuestros derechos y los de los demás.

Todo el material de la campaña 2019 está disponible aquí

La violencia machista afecta el bienestar de las mujeres rurales

  • Día 16 de Acción: No más violencia
  • ¿Cómo afecta la violencia de género a las mujeres rurales?

Por Lirians Gordillo Piña

SemMéxico/SEMLac. 10 de diciembre 2019.- La violencia machista teje una compleja madeja que afecta a las mujeres rurales. Distintas formas de maltrato se acentúan y solapan en una cultura patriarcal que continúa sosteniendo la subordinación femenina. Más allá de las lesiones físicas, existe una falta de bienestar y estrés estrechamente relacionados con la cultura patriarcal y la violencia machista. Es por ello que la psicóloga Marien González Téllez, investigadora en la provincia Las Tunas, insiste en relacionar salud con contexto social y cultura patriarcal.

¿Cómo afecta la violencia de género a las mujeres rurales? ¿Qué consecuencias tiene para su bienestar?

A pesar de los disímiles esfuerzos que se realizan para cambiar la situación de la mujer en el sector rural, todavía persisten problemas; se establecen las relaciones de poder que sostienen la violencia de género.

Las distinciones desigualitarias sitúan a la mujer rural en una situación de subordinación materializada en costumbres, tradiciones y actitudes profundamente arraigadas en la sociedad, marcando un estilo de vida permeado por la priorización del espacio y necesidades masculinas.

En mayor medida existen situaciones de violencia psicológica, que en la mayoría de los casos no son perceptibles por las mujeres, debido a la educación patriarcal en que se nos enseña a pensar, actuar y hasta sentir; aunque estas formas de violencia pueden ser la base para llegar a la agresión física.

Existe una base patriarcal que sostiene estas relaciones y situaciones de maltrato. Los obstáculos fundamentales para el empoderamiento de la mujer rural están en la sobrecarga de responsabilidades domésticas; elementos que laceran la salud y el bienestar de ellas desde la presencia de desigualdades que conforman situaciones estresantes.

El maltrato genera estrés y existen diferentes vías mediante las cuales el estrés puede provocar diversas enfermedades. El efecto del estrés sobre el sistema nervioso, endocrino e inmunológico es directo. Por otra parte, pueden aparecer efectos indirectos, si se modifican las prácticas de salud que incrementan ciertos riesgos.

El estrés puede estar asociado al aumento de ingestión de sustancias alcohólicas, el tabaquismo, el uso de fármacos e incidencia de trastornos del sueño, los cuales incrementan el riesgo de contraer enfermedades o agravar las existentes. Por lo que el estrés tiene efectos directos e indirectos sobre las enfermedades.

¿Crees que el contexto rural marca particularidades en esta situación? ¿Por qué?

Sí, es evidente que cada espacio socializador caracteriza las relaciones que se establecen entre las personas que lo conforman. Incluye la influencia de la cultura, los medios de producción, las opciones de empleo y recreación en estas comunidades o contextos.

Todos ellos denotan formas de subjetivar la realidad y otorgan sentidos subjetivos a hombres y mujeres y las relaciones que “deben ser establecidas”; en esta dinámica se acentúan rasgos machistas y se invisibilizan las potencialidades femeninas.

Es necesario recordar que no solo el hecho de las dobles y triples jornadas laborales de las mujeres rurales constan como factores que afectan su salud, sino también las relaciones que se establecen en este ámbito. En la mujer rural, el estrés se intensifica, entre otras cosas, por la falta de oportunidades y las reglas de una sociedad que aún la mantiene sometida a la voluntad del hombre.

En la zona oriental de Cuba, pese a no tener el tono tan precario que presentan las mujeres del área de América Latina, existen desafíos. En trabajos de diagnósticos realizados por la Asociación Productora de Animales (ACPA), de conjunto con la Cátedra de la Mujer y proyectos de investigación pertenecientes a la Universidad de Las Tunas, se obtuvieron resultados alarmantes.

Las condiciones de vida de comunidades rurales se caracterizan por escasos medios de transporte para el acceder a ellas, sin existencia de electrificación; el agua que se consume es de pozos, lo que implica que deba ser cargada hasta el hogar, actividad que por lo general realizan las mujeres por “tener más tiempo disponible”; se utiliza la cocina de leña, es por ello que los beneficios de la revolución energética, ollas y hornillas no pueden ser utilizadas por las mujeres de estos lugares.

Su jornada de trabajo en el campo va acompañada de una sobrecarga de trabajo doméstico en pequeños sitios de tierras, enfrentándose a condiciones materiales mucho más precarias que en el medio urbano; cuentan con poca ayuda familiar y asumen hasta una triple jornada de trabajo, dado su rol de madre y esposa. Esta situación genera una desigualdad de oportunidades para la incorporación a los procesos productivos, organizativos y una valoración de sobrecarga física y psíquica para ellas.

Desde la perspectiva de género, estos indicadores desde el ámbito comunitario evidencian claras situaciones potenciadoras de estrés. La realidad de las mujeres rurales condiciona una vida marcada por el desgaste, debido a las desigualdades, la violencia, la carencia y la inaccesibilidad a recursos materiales y espirituales que le brindan el tan esgrimido bienestar. Es por ello que se necesita visualizar el brillo de cada mujer en el espacio en que se encuentre y crear para todas las posibilidades de crecer.

¿Qué acciones propondrías para una respuesta a la violencia de género en los contextos rurales?

Tratando esta violencia de género desde esta perspectiva salutogénica y en relación con elementos del estrés que favorecen y causan enfermedades y maneras de enfermar para hombres y mujeres, es pertinente la solución adaptada a las propias características de estos espacios rurales.

Desde mi visión personal, pese que la violencia física se trate de ocultarla en gran cantidad de casos, es mayormente visible, lo que favorece su tratamiento y atención por los diversos sistemas de salud o sistemas sociales dispuestos en nuestro país. Pero no sucede de igual manera con esa violencia que se invisibiliza por esos mismos aprendizajes en los espacios familiares, incluso educativos, que instituyen comportamientos y acciones basadas en estereotipos y normas apegadas a la configuración masculina de poder. Ese tipo de violencia es más solapada y en ocasiones no se descubre o “convenientemente” no se hace consiente.

Tiene que ver con los accesos a información, opciones de espacios recreativos, disponibilidad de tiempo, construcción de equidad familiar y reconfiguración de roles familiares, así como la distribución de tareas y límites, acceso a espacios de salud, educación sexual y reproductiva, pensada desde la diversidad e incluyendo personas con necesidades especiales, orientaciones e identidad de género diferentes, construcción de subjetividades grupales y sociales menos discriminatorias.

Las acciones más específicas irían encaminadas a desarrollar mayores intervenciones comunitarias desde la perspectiva de género, facilitar espacios de inclusión para la diversidad –ya sea culturales, recreativos, laborales o de salud–; crear talleres educativos y de aprendizajes, favorecer encuentros con especialistas, que la coeducación comience por personas decisoras; favorecer oportunidades de trabajo para mujeres pensadas desde sus características y del lugar donde viven, que permitan mayores ingresos personales; intencionar una inyección de capital en estas zonas para la construcción de infraestructura de desarrollo local.

Desde la perspectiva más global, las acciones para la disminución de estas formas de violencia irían encaminadas a la desconstrucción y desaprendizajes de cada manifestación de poder irracional masculino.

Entresemana

¿“El Cártel de la Sangre” doblará a Zoé?

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Ciudad de México. 10 de diciembre 2019.- En días recientes altos mandos del Instituto Mexicano del Seguro Social acusan hipersensibilidad a la sola mención de “El Cártel de la Sangre”, como se denomina a un poderoso e influyente grupo de empresarios del ramo de los laboratorios  clínicos que desde hace más de una década ha monopolizado licitaciones del IMSS, entre ellas la del banco de sangre que implica miles de millones de pesos.

¿Por qué molesta a funcionarios del círculo cercano a Zoé Robledo Aburto que en la prensa haya ruido en torno a este tema?

¿Será que desde la oficina del director del Instituto Mexicano del Seguro Social se busca el bajo perfil porque finalmente se meterá en cintura a ese “Cártel de la Sangre” que ha hecho multimillonarios negocios en los que han estado involucrados funcionarios de la institución?

Y es que, mire usted, hasta donde se sabe el próximo miércoles 18 de este mes, el IMSS determinará qué laboratorios están en condiciones de competir por licitaciones que, desde el sexenio de Felipe Calderón, han sido monopolizadas por ese grupo cuyas características son de corte delictivo por la forma en que opera mediante presiones, chantajes y, por supuesto, actos de corrupción.

Esos actos, la Comisión Federal de Competencia Económica los tiene documentados, identificados y denunciados ante la Fiscalía General de la República, aunque hay antecedentes en la entonces Procuraduría General de la República que casualmente no prosperaron en su momento.

Veamos. A principios del pasado mes de noviembre el director del IMSS, Zoé Robledo Aburto, reveló haber abierto las licitaciones a empresas que nunca habían podido competir y se espera otorgar contratos para operar laboratorios por unos 15 mil millones de pesos y, en el caso del banco de sangre el monto está ponderado en 3 mil 400 millones. Le digo, un jugoso negocio que desde 2011 fue denunciado de encontrarse bajo control de un puñado de laboratorios a los que, por el tipo de licitaciones que manejan, se bautizó como “El Cártel de la Sangre”.

Por tanto, si Robledo ha abierto las licitaciones que la semana próxima tendrán una etapa crucial y definitoria, no se explica por qué funcionarios del IMSS han frenado la publicación de aristas de este tema. ¿Temor a qué?

La primera versión es que con la referencia recurrente del “Cártel de la Sangre” se afecta al IMSS, aunque es pueril la consideración cuando se trata precisamente da que se conozcan las prácticas delincuenciales de estos empresarios dueños de laboratorios que se reparten las licitaciones, para cuyo efecto tienen dividido al país y las regiones que amparan las licitaciones, como haciendas privadas en las que no tienen cabida los pequeños laboratorios, a los que además impiden el acceso al software requerido para operar y prestar el servicio subrogado con eficiencia y calidad a los derechohabientes.

Este es un campo minado, sin duda alguna, y se alza como una prueba para Zoé Robledo, en la que están en juego intereses políticos o de sociedades perversas. Porque, por ejemplo y como ha sido una práctica, ex funcionarios del IMSS aparecen involucrados en empresas o laboratorios que son proveedores del Instituto.

Tal es el caso de Agustín Amaya Chávez, ex coordinador de Bienes y Contrataciones de Servicios en el IMSS, que hoy está identificado como director de la empresa Instrumentos y Equipos Falcon, que en 2008 adjudicó contratos directos por 80 millones de pesos para surtir 6 millones de piezas de calcio efervescente; por ese caso fue denunciado ante la entonces Procuraduría General de la República.

¿Enfrentará Zoé a este singular cuanto poderoso grupo de influyentes y millonarios empresarios? A estos personajes del “Cártel de la Sangre” es aplicable lo dispuesto en el artículo 77 de la Ley Federal de Competencia Económica y el 254 bis del Código Penal Federal; pueden ser sancionados con hasta 10 por ciento de sus ingresos anuales, en el caso de personas morales, e inhabilitación de hasta cinco años para el ejercicio de cargos directivos, para personas físicas, o prisión de entre cinco y 10 años,

El punto es que, el pasado fin de semana se conoció que representantes de laboratorios inconformes demandaron la intervención de la Cámara de Diputados para evitar que el llamado “Cártel de la Sangre” refrende el monopolio de servicios de laboratorio y banco de sangre que la semana próxima licitará la nueva administración del Instituto Mexicano del Seguro Social, a cargo de Zoé Robledo.

Recordaron lo que le comento, hay antecedente de una denuncia por prácticas monopólicas presentada ante la Cofece, organismo que abrió la indagatoria número DE-011-2016.

En www.entresemana.mx se publicó que el  “Cartel de la Sangre” acapara las 32 entidades federativas y pretende acaparar las 61 partidas que el IMSS contratará en todo México mediante el control y presiones encabezados por Centrum Promotora Internacional y su filial Valtrum, de Valentín Campos; Instrumentos y Equipos Falcón, de Nóe Ramírez así como Dicipa, Hemoser, Inpromed y su filial Internet y los ya sancionados Selecciones Médicas y Selecciones Médicas del Centros, éstas últimas filiales del Grupo Fármacos que, incluso, ha sido denunciado por venta nociva de medicamento.

Pero, contra lo anunciado por Zoé Robledo, el “Cartel de la Sangre” busca impedir que la licitación se abra a todos los participantes que reúnan los requisitos que exigen las autoridades del IMSS. La Comisión Federal de Competencia Económica ha emitido 34 notificaciones a fin de investigar presuntas actividades monopólicas en los servicios de estudios de laboratorio y de banco de sangre.

Este “Cártel” tiene todo a su favor. Bloquea y se apodera del software necesario para que pequeños laboratorios mexicanos puedan participar en las licitaciones y estar en condiciones de ofrecer servicios que garantizan, como referí, calidad para los derechohabientes.

En el extremo, ese grupo tiene a laboratorios pequeños bajo su control, los que podrían a competir por las licitaciones en caso de que se les impida operar. En este tenor, no hay duda que la 4T en el ámbito del IMSS tiene una prueba por superar y aplicar los mecanismos anticorrupción que ha presumido el presidente López Obrador.

De otra suerte, Zoé Robledo habrá fracasado e incluso estaría en el supuesto de haber llegado a acuerdos con esos laboratorios que se han ganado el título nada honroso pero sí elemental por su praxis de “El Cártel de la Sangre”. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Condenado al fracaso el Sistema Anticorrupción en Morelos por opacidad

0
  • Advierte consejera, quien denuncia violencia política de género
  • Insisten en nombrar a funcionario contra la ley, dicen en Día Internacional contra la Corrupción


Estrella Pedroza


SemMéxico, Cuernavaca, Mor., 9 diciembre 2019.- “El Sistema Estatal Anticorrupción (SEA) está condenado al fracaso porque el proceso para su consolidación es opacó y existen indicios de que los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial pretenden incidir”, denunció, María Juana Damiana Herrera Mota, consejera del Comité de Participación Ciudadana del SEM, durante una conferencia que ofreció de manera conjunta con organizaciones civiles en el marco del Día Internacional contra la Corrupción.

Lo anterior, a casi ocho meses de que el Comité de Participación Ciudadana del SEA (integrado por Roberto Coránguez Equivel, quien funge como presidente, Édgar López Betanzos, secretario de actas y como consejeros María Juana Damiana Herrera Mota, Eva Penélope Picazo Hernández y Alejandro Enríquez Hermida) tomó protesta.

Pero a la fecha no ha podido avanzar porque cuatro de sus integrantes “le han apostado a la opacidad para nombrar al secretario técnico, pieza clave para el manejo de recursos y para aprobar o denegar la investigación de algún acto de corrupción; primero al intentar imponer una terna, cuyos integrantes están ligados a los Poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial”, así lo advirtió en su momento Roberto Salinas, vocero del Centro de investigación Morelos Rinde Cuentas.

A pesar de que la Ley General del Sistema Nacional Anticorrupción establece que los principios que rigen los servicios públicos son: legalidad, trasparencia, imparcialidad y competencia por mérito, que se cumplen designando una terna mediante un concurso abierto.

No obstante, esa terna (integrada por Alejandro Hernández Arjona, juez en Tribunal Superior de Justicia –TSJ-; Ruth Margarita Arias Aceves, quien en 2018 fue aspirante a Síndica Municipal de Cuernavaca, por el partido Morena, y Marco Antonio Salgado Gama, quien pertenece a las filas del PRI -hasta hace cuatro años, según registro en el Instituto Nacional Electoral) fue girada al Comité Coordinador del SEA, quienes tendrían que revisar y aprobar.

Pero, justo cuando la terna estaba en la fase final de la revisión, el grupo encabezado por Coránguez Equivel, determinó nombrar a Alejandro González Chávez como secretario técnico interino, con el pretexto de que se perderá el presupuesto aprobado para el funcionamiento del SEA.

“Esa es una figura legalmente inexistente pero el nombramiento que de forma inaudita fue publicado en el Periódico Oficial el 28 de noviembre pasado y dejado sin efecto el mismo día”, detalló, Herrera Mota acompañada de integrantes de Morelos Rinde Cuentas, la Federación de Colegios y Asociaciones de Profesionales del Estado de Morelos, el Colegio de Contadores de Morelos, la Federación de Asociaciones de Colonos de Morelos y Asociación de Colonos Vista Hermosa Reforma de Cuernavaca, que le brindaron su respaldando por considerar que hasta el momento es la única consejera del SEA que le ha apostado a la legalidad dentro del Comité de Participación Ciudadana.

En este contexto, anunciaron la integración de frente común para vigilar el proceso de consolidación del Sistema Anticorrupción del Estado de Morelos, particularmente que el nombramiento del Secretario Técnico sea mediante convocatoria abierta a toda la ciudadanía, con la mayor transparencia y en apego estricto a la legalidad.

Lanzaron un llamado a la sociedad en general a que se sumen a dicho frente, “es de suma importancia que la sociedad comprenda que los integrantes del Comité de Participación Ciudadana somos sus representantes y que fuimos designados para luchar contra todo acto de corrupción y no para ser coparticipes en un nombramiento discrecional, opaco y violatorio de la norma vigente”, añadió Herrera Mota, que en medio de la resistencia que ha mantenido al interior del Consejo Coordinador del SEA ha sido víctima de violencia de género por parte de sus compañeros.

Los representantes de las organizaciones que integran el Frente, señalaron que se requiere máxima vigilancia y recordaron que, incluso a principios del 2018, en el Congreso del Estado se maquiló una iniciativa de reforma a la Ley del Sistema Estatal Anticorrupción (que se aprobó a principios del 2017) en la cual se proponía otorgar la facultad al presidente del CPC de nombrar al secretario técnico y modificar los requisitos, reduciendo por ejemplo el número de años de militancia partidista.

Dicha iniciativa fue presentada ante el Pleno por Ariadna Barrera, diputa por Movimiento Regeneración Nacional, sin embargo, por la presión de la sociedad civil se frenó.
Sorprende el papel del Comité de Participación Ciudadana

Ante el intento de imponer primero una terna para nombrar al secretario técnico del SEA y luego de nombrar a un secretario técnico interino, hubo reacciones inmediatas condenando el proceder del Comité de Participación Ciudadana del SEA:

• El 2 de septiembre el Comité Nacional de Participación Ciudadana envió un oficio al Comité estatal donde especifica que el proceso para la terna es mediante concurso abierto, que implica la revisión de documentos, perfiles y audiencias públicas.
https://efirma.pdn.gob.mx/pdf/ea86ffc9-123e-41d5-be2e-8a3041384f68/?inv=true

• El 30 noviembre el Observatorio del Sistema Nacional Anticorrupción (OSNA) publicó un documento donde señala que el papel del Comité Ciudadano del SEA ha sido opaco y discrecional y se destaca que Coránguez Equivel se ha empeñado en designar y someter una terna de manera arbitraria.
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=1296017097251054&id=709220762597360

• El 2 de diciembre el Comité Coordinador del SEA emitió un pronunciamiento donde calificó de ilegal el nombramiento de secretario técnico interino y subrayó que el actuar de los integrantes “raya en la ilegalidad”.
https://twitter.com/TJAMorelos/status/1201545703761293313

Insisten en la ilegalidad
Esta misma tarde, el secretario del Comité de Participación Ciudadana convocó a los integrantes del Órgano Colegiado a una sesión extraordinaria a celebrarse este mates a las 9:00 AM donde se pretender autorizar el acta constitutiva para la creación de la secretaria ejecutiva que estaría a cargo Alejandro González Chávez.

De acuerdo a la Ley del Sistema Estatal Anti Corrupción del Estado de Morelos, ninguno de ellos cuenta con la facultad para aprobar un documento de esa índole y con ello estarían configurándose el delito de usurpación de funciones, una falta grave de acuerdo a la Ley de Responsabilidades Administrativas para el Estado de Morelos a la que están sujetos como comisionados, explicó Mireya Arteaga Dirzo, integrante del Comiste Coordinador del SEA y representante del IMIPE.

De iniciarse un proceso jurídico en su contra dichas acciones, se sumaría al Amparo iniciado por la concejera Herrera Mota por la negativa de Roberto Coranguez a recibir un oficio donde se le pedían que convocara a la primera sesión extraordinaria para aprobar el inicio del concurso abierto para elegir la terna para secretario técnico.

Además, de los recursos iniciados ante la Contraloría del Estado y a la Entidad Superior de Auditoria y Fiscalización por faltas administrativas graves y no graves, cometidas a lo largo de estos ocho meses por parte del presidente, el secretario y dos de los comisionados.
SEM/ep/sj

Loxicha, sin justicia, dice Juan Sosa Maldonado

0

* Envía carta a la embajadora mexicana en España y narra su condición de refugiado político

* Anuncia una huelga de hambre

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Reino de España, 9 diciembre 2019.- Previo al 71 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, Juan Sosa Maldonado, defensor exiliado, demandó hoy en una carta enviada a la embajadora de México en ese país, Roberta Lajous Vargas, se investigue y castigue a los responsables de la represión en la región de los Loxichas en 1996, impune hasta nuestros días.

En la carta, donde anuncia que prepara una huelga de hambre, también demanda investigación y castigo a quienes son responsables de la desaparición forzada de la que fue objeto y la consecuente tortura y prisión política, persecución e intento de ejecución extrajudicial que lo obligó al “indescriptible sufrimiento del destierro político”.

Además, de solicitar que de manera inmediata se tomen providencias para resolver la crítica situación por la que atraviesa, él y su familia y en la que señala “observando a mis hijos temblar de frío o ingeniárselas para comer, con mi esposa enferma por el estrés por la larga noche de persecución y desamparo, extrañando a nuestros seres queridos, compañeros y amigos que se han quedado allá muy lejos en nuestra amada patria, extrañando nuestro cálido hogar al que sabemos no podemos volver, con la viva memoria de lo que ha sido una vida de permanentes penurias pero con plena conciencia de cuáles son los orígenes de la tragedia que desgarra a nuestro país con más de 100 personas asesinadas diariamente, con la persecución y ataque permanente a periodistas y defensoras y defensores de Derechos Humanos”.

En la carta, de tres páginas, Sosa Maldonado explica a Lajous Vargas su vida atravesada por la pobreza, no resuelto por el devenir de los gobiernos federales ni estatales, narra la represión a los pueblos indígenas y señala cómo gobernantes como Vicente Fox, Felipe Calderón, Enrique Peña Nieto tienen en su historial actos de violencia política, persecución y muerte.

Refiere los tres años que vivió prisión política (1998-2001), alejado de su familia, sufriendo tortura física, luego de 25 días de desaparición forzada, como resultado de la represión a los pueblos Loxichas, asentados en la sierra sur de Oaxaca, durante el gobierno de Diódoro Carrasco Altamirano.

Refiere que habiendo conocido el sufrimiento de los indígenas, “con miedo permanente a la represión del Estado decidí defender y acompañar la búsqueda de justicia y libertad de los presos políticos y de conciencia de la Región Loxicha”. Y más tarde, también se sumó a la defensa que emprendieron organizaciones de la sociedad civil y el magisterio en 2006 en Oaxaca que desató “una espiral de violencia”.

Así el 16 de octubre de 2013, fue víctima de otro atentado del Estado del que escapó abandonando el país. Su condición de refugiados políticos no le ha garantizado escapar del “odio y la exclusión” y de un estado de indefensión ante la falta de políticas de pleno respeto a los derechos humanos en este país y en tantos otros de la Unión Europea.

“Engrosamos la lista de millones sin empleo y acceso a una vida digna: Durante los más de cinco años que llevamos aquí, no hemos conocido lo que es tener calefacción en casa y no tiritar de frío en el crudo invierno, tampoco hemos podido asegurar una alimentación completa y variada o contar con los medios necesarios para una buena educación par a nuestros hijos”.

Por ello, Sosa Maldonado puntualiza que su larga experiencia en la exigencia de justicia y libertad, en la defensa de los derechos humanos de pueblos y comunidades indígenas, convierte la esperanza de respuesta y acción en desconfianza a ser por lo menos escuchado y anuncia una huelga de hambre.

SEM/sj

Personal médico debe cumplir la ley en materia de aborto en Oaxaca

0

* La objeción de conciencia no es institucional

* Salud de Oaxaca señala que hacen falta recursos

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 9 diciembre 2019.- Las reformas al Código Penal que despenalizan el aborto en Oaxaca hasta la 12 semana, sigue siendo motivo de análisis: por un lado, feministas aseguran que la normatividad internacional obliga al Estado mexicano a garantizar el derecho a decidir de las mujeres, además de advertir que la objeción de conciencia no es institucional, sino individual.

Esto, tras las declaraciones del titular de Salud en Oaxaca, Donato Casas Escamilla, quien aseguró que la dependencia no tiene la infraestructura, ni los recursos para atender los eventuales casos de aborto, tras las reformas al código penal aprobada por la 64 legislatura local en septiembre de este año y promulgada por el gobernador del Estado en octubre pasado.

Casas Escamilla, aseguró en conferencia de prensa, que los hospitales no cuentan con el equipo ni insumos para su práctica, ni el personal médico está capacitado, por lo que la dependencia a su cargo prevé demandar una partida presupuestal extraordinaria para atender las carencias mencionadas.

La intención del gobierno del estado es poner el tema (del aborto) sobre la mesa ante la Federación, y que sea ésta la que se encargue de suministrar los insumos y equipo para cumplir con la nueva normativa en Oaxaca.

Ante la pregunta al titular de Salud en Oaxaca sobre la negativa de médicos, hombres y mujeres, a realizar abortos dentro del periodo que señala la reforma del pasado 25 de septiembre, el funcionario estatal afirmó: “seremos respetuosos de quienes no practiquen los aborto en ámbito privado”, aunque en el sector público, “hace más de 20 años se practican abortos en caso de violación, peligro de la madre o el producto».

En ese sentido, Pilar Muriedas de Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, señaló que si bien hay objeción de conciencia de personal médico, no debe haber objeción de hospitales del sector salud, pues el Estado debe garantizar el derecho a la interrupción legal del embarazo hasta la 12 semana.

En ese mismo sentido, Laura Susana Chía Pérez, feminista defensora de los derechos humanos de las mujeres, apuntó que esta postura médica no considera, sobre todo aquellos que forman parte y cobran en instituciones públicas de salud lo que al respecto dice la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) en relación a la violencia obstétrica:

“El control de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres es un medio para mantener el poder y el control masculino y subordinación de las mujeres, y constituye una forma de discriminación que, cuando se lleva adelante con la intervención de los encargados de proveer la atención de salud (públicos o privados), puede implicar el ejercicio de violencia institucional contra mujeres.

“La violencia obstétrica, asociada al proceso natural de embarazo y del parto, imprime un mensaje poderoso de subordinación de las mujeres en razón de su maternidad. Esta subordinación ya no se da solo en el ámbito privado…..( )..sino que además puede ser impuesta por las instituciones y los operadores del sistema, con ocasión de la atención a la salud. Sin embargo, la violencia obstétrica no solo se relaciona con la experiencia del parto: incluye otros aspectos vinculados con los derechos sexuales y reproductivos, como la anticoncepción, la planificación familiar, el aborto y la menopausia”.

Muriedas señaló que es necesario identificar quien debe capacitar al personal de salud hospitalario en cuanto a la práctica legal del aborto y consideró una opción al sector salud que opera en la Ciudad de México, donde ya existe una larga experiencia de 12 años y donde funcionan bien los hospitales y centros de salud que están destinados a realizar la ILE.

También agregó que la preocupación presupuestal debería consultar al gobierno CDMX. En realidad, no se trata de un presupuesto elevadísimo, pues la gran mayoría de las interrupciones se realizan con medicamentos, incluso aseguró que en Oaxaca esta es una práctica.

Chía Perez recordó que la interrupción legal del embarazo es una deuda con la igualdad, en especial con las mujeres indígenas, rurales, adolescentes, en pobreza multidimensional, pobreza extrema, con discapacidades físicas,  derivado de normas y estereotipos de género, la viven violencia sexual y en consecuencia muchas veces el “arreglo de matrimonios infantiles, un abanico de desigualdades que ocurre en Oaxaca, donde el 51.8 por ciento de la población son mujeres.

De acuerdo con la reforma aprobada por la 64 Legislatura del Congreso del Estado, el 25 de septiembre pasado, evita la criminalización de las mujeres que deciden ser o no madres, lo que ubica a Oaxaca como la segunda entidad del país en despenalizar el aborto, después de la Ciudad de México.

Agregó que existe una enorme invisibilidad de la violencia en los espacios institucionales, como la violencia obstétrica, y que de acuerdo con la misma CEPAL aún persiste un déficit de respuestas públicas en torno al abordaje integral de la violencia.

Cita que el mismo organismo internacional señala que el no identificar, por parte del Estado, el significado económico de la violencia que se ejerce contra las mujeres, ni tener la medición de la magnitud de este fenómeno en la población de mujeres y la sociedad, difícilmente podrá este visibilizar los costos económicos individuales, ni podrá hacer un estimado del costo de las políticas públicas, ni podrá tener una perspectiva que permita tomar decisiones y promover soluciones.

Propone Legislatura de Oaxaca operación de “taxis rosas” para mujeres

* No habrá más concesiones, aclara; serían operados por mujeres

* Una medida de prevención de delitos de género por la AVGM

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 9 diciembre 2019.- Para asegurar la integridad física y la vida de las oaxaqueñas, la 64 Legislatura del Estado pidió a la Secretaría de Movilidad de Oaxaca (Semovi) impulsar entre sus políticas públicas, la autorización para que circulen “taxis pintados de color rosa”.

En sesión ordinaria, diputadas y diputados proponen que el programa consista en la adecuación de vehículos de servicio de alquiler, y que éstos sean operados por mujeres para mujeres, como una acción afirmativa a más de año de la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres en 40 municipios de Oaxaca.

Taxis Rosas no contempla el otorgamiento de más concesiones, sino que funcionaría con las ya existentes, refirió el exhorto unánime.

Siguieren considerar en una primera fase, un programa piloto en el municipio de Oaxaca de Juárez, en coordinación con los sitios de taxis ya existentes, “para que dentro de su flota vehicular consideren un porcentaje para que sean operadas por mujeres para uso de mujeres”.

De acuerdo a la Encuesta Nacional sobre Dinámica de las Relaciones en los Hogares y en la Encuesta Nacional de Victimización y Percepción sobre Seguridad Pública, existe una cifra negra en las denuncias que se presentan ante las autoridades, “sobre todo en los casos de violencia sexual, acoso sexual y robo, muchos de ellos suceden en el transporte público”, y es deber de los gobiernos garantizar el acceso a la justicia, a la no impunidad, pero sobre todo a la seguridad.

Finalmente, consideran que las autoridades, en el ámbito de su competencia, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de la población, entre ellos el derecho de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.

SEM/pb/sj

Palabra de Antígona

Cumple 20 años la Red Nacional de Refugios

* Mal haría el gobierno si intenta nuevamente restringirlos y pensar en una estrategia equivocada

* Junto con los centros de atención externa salvan vidas, detienen los asesinatos de mujeres

Sara Lovera

SemMéxico, 9 diciembre 2019.- En estos días la Red Nacional de Refugios cumplirá 20 años desde que comenzaron a organizarse feministas y mujeres para refugiar a quienes estaban en peligro por su situación de violencia. Una acción que seguramente ha salvado muchas vidas, una iniciativa de gran calado. Atentar contra ella, como dijo ayer la doctora Marcela Lagarde, es impropio de cualquier gobierno, pero mucho más si se trata de un gobierno democrático y de izquierda.

En su momento, por abril pasado, cuando se intentó quitar los recursos gubernamentales a la Red Nacional, el Instituto Simone de Beauvoir consideró que la situación de violencia que padecen las mexicanas no se resuelve con la entrega de apoyos directos; además, la utilidad de este tipo de albergues ante la situación de feminicidios que enfrenta el país es clave. La batalla para mantenerlos a flote ha sido sustantiva, miles de mujeres necesitan ayuda. No era viable la decisión gubernamental de eliminarlos y decir que este gobierno se haría cargo, de algo para lo que no tiene cómo.

Hoy, meses después, tras reclamos y explicaciones, hay pendientes y la demanda es clara. Que el Ejecutivo y la Secretaría de Hacienda y Crédito Púbico no disminuyan el monto presupuestado para los Refugios y sus Centros de Atención externa, lo que no está claro.

Que los Refugios accedan efectivamente al 100 por ciento de los Recursos etiquetados y que el Recurso del PEF2020 para Refugios para mujeres víctimas de violencias y, en su caso, sus hijas e hijos sea exclusivamente para estos en cumplimiento a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia.

Por lo tanto, que no se utilice de este presupuesto para ninguna estrategia presentada por la 4T, ya que esto pondría en riesgo a los Refugios que han mostrado su efectividad por más de 25 años. Nadie atina a comprender cómo surgió la idea malhadada de cerrarlos o ahorcarlos por falta de recursos.

Y es que, aunque los recursos fueron etiquetados en la Secretaría de Salud, fue la Secretaría de Gobernación la que asumió que generalizaría un modelo de atención llamado Puerta Violeta, mientras que la red especificó que toda nueva estrategia debe de ir acompañada de presupuesto específico de lo contrario se vuelve inoperable.

Casi todos los refugios, hace más de una década fueron iniciativas civiles. Ahí, en la práctica se elaboraron métodos, modelos, estrategias y una visión de compromiso que no pueden tener, de golpe y porrazo personal burocrático. El objetivo central fue de principio a fin la atención, con calor y solidaridad a mujeres en situación de violencia. Su meta salvar vidas.

Al comienzo de esta administración los refugios fueron considerados cosa menor. Para la Red Nacional y las organizaciones que les dieron vida había gran peligro. Los recursos fueron retenidos, como sabemos todo ello bajo el supuesto presidencial de que las organizaciones de la sociedad civil no son confiables. Llegó a prohibir que se canalizaran recursos a todas y cada una de la OSC, a pesar de la ley y no obstante los beneficios que esas organizaciones han dado a miles de personas, en este caso, a las mujeres, sus hijas e hijos.

Así desapareció un programa completo llamado Proequidad que tenía como objetivo apuntalar a pequeñas organizaciones en todo el país que llevan alivio a esas mujeres que más preocupan a la 4T, las pobres y marginadas. Más de 300 millones de pesos se canalizaron a las instituciones oficiales de política de género en las entidades de la República, seguro serán importantes, esas instituciones siempre tienen muy poco para operar. No obstante, hay una idea muy confusa sobre el trabajo y desarrollo de las organizaciones feministas.

En los refugios, además, durante estos años donde se hizo visible la violencia contra las mujeres, también evidenció cómo el Estado fue rebasado. Muy pocos refugios oficiales o directamente promovidos los gobiernos tuvieron éxito y resultados.

Los refugios desarrollan acciones de prevención de la violencia, difusión y promoción de los derechos humanos, la igualdad de género, el acceso a la justicia y el empoderamiento de las mujeres.

En marzo pasado, ADNPolítico reportó que la incertidumbre sobre qué pasará con los refugios para mujeres víctimas de violencia y sus hijos provocó reclamos al gobierno federal, por parte de quienes consideran que la actual administración no resuelve el problema de fondo y abre la puerta a más feminicidios.

El presidente Andrés Manuel López Obrador dijo este viernes que los apoyos económicos para estos lugares serán entregados por la Secretaría de Gobernación (Segob) de manera directa a las mujeres, mientras que, desde las redes oficiales gubernamentales y el secretario de Salud, Jorge Alcocer, sostuvieron que los recursos para estos sitios están garantizados. Y eso calmó los ánimos. No obstante, la situación sigue en peligro.

La activista Wendy Figueroa, quien diseña políticas públicas con perspectiva de género, señaló de igual manera que el enfoque asistencialista no resuelve de fondo la problemática de la violencia contra las mujeres. Y este es un asunto serio.

Todo ello, no obstante, no puede empañar la celebración de los 20 años de esta tarea. Una, aunque parezca increíble es una política pública que salva vidas, previene feminicidios y restituye derechos. No se puede poner en riesgo la vida de las mujeres y pensar en el asistencialismo.

Las voces de apoyo a la Red Nacional de Refugios se han ido sumando. Sin duda, dentro de algunos y algunas funcionarias el tema está claro y podríamos pensar que en 2020 los regateos cesarán.

Y no se trata solo de las iguales. ONU Mujeres señaló también la importancia de que el Estado mexicano respalde este tipo de centros para la atención especializada de las mujeres que sufren violencia.

Hoy, cuando en este marco de los 16 días de acción para eliminar la violencia contra las mujeres, todo mundo está de acuerdo en la importancia de contar con servicios especializados apropiados para la atención a mujeres víctimas de violencia, como los servicios de refugio.

Además, que su funcionamiento es una disposición que está en concordancia con lo establecido en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que instituye como una de las obligaciones del Estado promover la creación de este tipo de centros.

La Red Nacional de Refugios —integrada por 41 refugios y 39 centros de atención externa— estuvo siempre al frente para solicitar al gobierno federal rectificar su decisión y respetar los tratados internacionales en la materia.

En cuando al cambio de estrategia, pensando que la entrega de dinero de manera directa a las víctimas, era un desatino. Se rectificó. Y hoy esa preocupación que se ha manifestado en todos los frentes, en el Congreso, especialmente en el Senado de la República, que se expresa en todo el mundo, esa que apenas anteayer la responsable de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres CONAVIM, Candelaria Ochoa Ávalos destacó que una prioridad es la prevención, tres veces lo dijo, haría incongruente cualquier decisión equivocada en 2020.

Ojalá que se mantenga la rectificación, se entienda el valor de este trabajo y todas abracemos a quienes han sido capaces de ofrecer y mantener estos refugios, que, para conocimiento de la 4T, viene de una tradición humanística que data de la época colonia, como documenta la doctora Josefina Muriel, en su libro célebre Los Recogimientos de Mujeres.

Veremos

saraloveralopez@gmail.com