*
Estudia el primer semestre de la Licenciatura en Educación Primaria
Redacción SemMéxico/IGAVEC, Huajuapan de León, Oax., 19 noviembre 2019.- A
pesar de que de acuerdo con el gobernador Alejandro Murat “Oaxaca es uno de los
10 estados más seguros del país”, se reportó la desaparición de Itzel Erandy
Espinoza Camacho de 19 años de edad, estudiante de la Escuela Normal
Experimental Huajuapan (ENEH).
Erandy Espinosa es buscada por familiares y amigos luego de haber desaparecido el día 18 de noviembre cuando fue vista por última ocasión en la colonia centro de Huajuapan.
La joven estudia el primer semestre de la Licenciatura en Educación Primaria en la ENEH, misma que es originaria de Huajuapan con domicilio en la agencia Santa Teresa de esta ciudad.
De acuerdo a la información de sus familiares, al momento de desaparecer vestía pantalón azul marino de mezclilla, playera color negro con estampado al frente y tenis marca NIKE color melón oscuro, la cual llevaba una mochila color negro.
Como referencias es de complexión delgada, tez morena clara y tiene un lunar en el cuello.
SemMéxico, Cd. de México, 19 noviembre 2019.- Mónica Maccise Duayhe ha
sido nombrada como nueva presidenta del Consejo Nacional Para Prevenir la
Discriminación (CONAPRED) para el periodo 2019-2023, así lo dio a conocer
la dependencia en un comunicado.
Maccise
Duayhe sustituye a Alejandra Hass, quien renunció al cargo hace cuatro días.
Antes de su
nombramiento como presidenta de Conapred, Maccise Duayhe fungía como Secretaría
Ejecutiva del Instituto Nacional de la Mujeres (INMUJERES), además de
desempeñarse como titular de la Unidad Técnica de Igualdad de Género y no
Discriminación del Instituto Nacional Electoral (INE), señala el comunicado.
Fue fundadora de la Unidad de Igualdad de Género de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y en el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez fungió como directora de Desarrollo Institucional.
También trabajo en la organización Servicios y Asesoría
para la Paz. Colaboró con el área de asesoría de investigación aplicada y
opinión del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y fue directora
de Análisis de Ingreso-Gasto de la Secretaría de Finanzas del gobierno del
entonces Distrito Federal.
* OSC señalan que hay incapacidad para salvaguardar la vida de las oaxaqueñas
* Las fiestas son la prioridad, no la seguridad de las personas
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 19 noviembre 2019.- El recuento real de la violencia contra las mujeres y las acciones que habría emprendido el gobierno estatal para contrarrestar la impunidad, son los grandes ausentes en el III informe de Gobierno de Alejandro Murat Hinojosa, esto de acuerdo con representantes de organizaciones civiles defensoras de los derechos humanos de Oaxaca, quienes sostienen que el silencio es contundente si se trata de las 371 mujeres asesinadas en los tres años del actual gobierno.
Erika Lilí Díaz Cruz
Angélica Ayala Ortiz
Elizabeth Pérez Castro
Erika Lilí Díaz Cruz, presidenta de Luna del Sur; la activista Elizabeth Pérez Castro y la presidenta del Grupo de Estudios de la “Mujer Rosario Castellanos”, Angélica Ayala Ortiz, refieren por separado que las supuestas acciones para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres no han dado resultados, hay incapacidad y congruencia, así como falta de voluntad para reconocer errores, exponen y hacen un recuento del viacrucis que pasan las víctimas para, en su caso, obtener justicia, contraviniendo la normatividad internacional que existe al respecto.
La impunidad
Díaz Cruz sostiene que el III Informe de Gobierno deja entrever la impunidad.
La presidenta de la organización que da acompañamiento jurídico a víctimas de violencia feminicida indica que acudir con una denuncia ante la Fiscalía General del Estado, como a la Especializada para la Atención a Delitos Contra la Mujer por Razón de Género, es descubrir que todavía es peor, porque aunque llegan a denunciar salen criminalizadas, pues los Ministerios Públicos en lugar de investigar a los victimarios y sus delitos, investigan a las víctimas.
Se les cuestiona de “conductas reprochables”, que han “inventado las cosas” y que en realidad necesitan atención psiquiátrica porque tienen “doble personalidad y están engañando a la autoridad”, prejuicios – basado en roles y estereotipos de género-, siguen siendo lineamientos no escritos en la atención a mujeres, que se quedan dentro de las cadenas de custodia.
Esto representa una terrible amenaza, ya que, si el caso llega a judicializarse, se va con toda esa información y como dicen a quiénes son señalados por delitos: «todo lo que digas será usado en tu contra».
Díaz Cruz refiere que el III Informe de Gobierno omite cuántos procesos son iniciados por delitos por violencia de género, ya que no existe tal categoría en los tipos penales; tampoco informa cuántos casos de violencia familiar llegan a ser «suspendidos condicionalmente a favor de los agresores». Y, por otra parte, tampoco indica que acciones se implementan para detener los asesinatos de mujeres, “ni una sola mención”.
Y es que, acusó, no hay inversión en herramientas de investigación contra este grave delito y esto se puede comprobar en los resultados. Esta condición y otras, añade, abonan a la imposibilidad de para la violencia de género, provoca que los agresores salgan riéndose de las audiencias de control, en donde les conceden planes para reeducarse, así como irrisorios pagos de reparaciones del daño.
Todo ello, le resta valor a las leyes y tratados internacionales en materia de víctimas, mujeres, niñas y niños, aduciendo «las bondades» del nuevo sistema de justicia que permite «exitosamente» el arreglo entre las partes, sin llegar a la reparación integral del daño ni condiciones que garanticen la no repetición de actos de violencia.
Ferias y guelaguetzas
Elizabeth Pérez Castro consideró que el tercer informe es subjetivo, omiso, carente de resultados tangibles y reales; además abona a la desinformación y exhibe las carencias de un gobierno que prefiere negar lo evidente, y lo evidente es que las oaxaqueñas viven en la indefensión ante un Estado omiso que prefiere hacer ferias y guelaguetzas, antes que reconocer la inseguridad en que las y los oaxaqueños viven.
Calificó como grave la omisión de los asesinatos de mujeres en Oaxaca en la primera mitad del gobierno de Murat Hinojosa. “Ni el Gobernador ni la Secretaria Ana Vázquez Colmenares han sido capaces de implementar acciones que contribuyan a erradicar la violencia contra las mujeres, la Alerta de Violencia de Género es prácticamente inoperante y los nueve millones 945 mil 616 pesos que recibió el estado a través de CONAVIM, tienen el efecto esperado”.
Pérez Castro, quien ha realizado publicado diversos análisis sobre la violencia política en Oaxaca, se refirió a los procesos de elección de gobernantes por el sistema normativo interno que se llevan a cabo actualmente, en los que podremos observar si realmente existe voluntad política para impulsar el respeto a los derechos políticos de las mujeres.
Señaló que para el gobernante es mejor hablar de “inversiones rimbombantes”, que a detalle revelan, como en el caso de Crédito para Mujeres, que son una burla, insuficientes para abatir el rezago y la pobreza, pero lo que es peor aún, agregó, es que a eso le llaman “empoderamiento económico”.
Incapacidad y falta de incidencia real
Por su parte, la presidenta del GES Mujer, Angélica Ayala Ortiz sostuvo que con 371 mujeres y niñas asesinadas de manera violenta en primeros tres años del gobernador Alejandro Murat revelan que en Oaxaca lo que persiste es una gran deuda con las oaxaqueñas.
Recordó en esta administración se declaró la Alerta por Violencia de Género, en agosto de 2018, desde entonces se contabilizan 156 mujeres y niñas a quienes se les violentaron los derechos fundamentales a la seguridad, la libertad y su derecho a la vida.
Cada año esa cifra se incrementa: en 2017 el registro fue de 117 casos, en el 2018 se incrementó a 123 y a más de un mes de concluir este año ya se contabilizan 122 casos, lo que significa que existe el riesgo de que el 2019 sea el más violento en lo que va de su administración.
Eso nos deja claro que las acciones de gobierno emprendidas en materia de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia hacia las mujeres no han dado resultados.
Sin embargo, abundó Ayala Ortiz, lo más preocupante es la apropiación de un discurso con enfoque de género, pero vacío de contenidos, estrategias, recursos, monitoreo y evaluación de resultados.
“No basta que en cada instancia de la administración estatal se hayan definido unidades de género, áreas especializadas de género y que casi 400 instancias municipales de las mujeres estén operando, porque la realidad muestra que no hay una incidencia”.
La presidenta del GES Mujer afirmó que una política pública que es incapaz de salvaguardar el derecho a la vida de las niñas y mujeres oaxaqueñas, requiere por principio, mostrar voluntad para reconocer sus errores y disposición para actuar en consecuencia, más allá de los discursos, se requieren acciones de gobierno que protejan el derecho a una vida libre de todas las formas de violencia para las niñas y las mujeres, incluyendo la violencia feminicida.
Las hermanas Serdán Alatistre rompieron con los estereotipos de las mujeres burguesas de la época; fueron las primeras revolucionarias.
Lizeth Flores Jácome
SemMéxico/Poblanerías.com. 19 de noviembre 2019.- La familia Serdán Alatriste encabezada por Doña Carmen Alatriste, nieta del ex gobernador liberal poblano Miguel Cástulo Alatriste, y Manuel Serdán Guames un zapatero de la ciudad, tuvieron como hijos a Carmen, Natalia, Aquiles y Máximo Serdán.
Natalia Serdán Alatriste nació el 29 de marzo de 1875. Fue la segunda de los hermanos Serdán Alatriste.
Cuando Natalia Serdán se casó con Manuel Sevilla, recibió de regalo de bodas, una casa ubicada en Portería de Santa Clara número 4, en la ciudad de Puebla. (Actualmente el Museo de la Revolución Mexicana.)
Natalia rentó a su hermano Aquiles, una habitación en la planta baja de la casa de la Portería de Santa Clara.
La historia revolucionaria de los Serdán Alatriste comenzó por las injusticias locales que realizaba el Gobernador Mucio P. Martínez y a nivel nacional Porfirio Díaz; para ese entonces, los hermanos Serdán se unieron al Partido Anti-reeleccionista que dirigía Francisco I. Madero.
Dentro del partido la responsabilidad de los Serdán era entre otras cosas repartir municiones y pólvora por toda la región poblana, y apoyar el estallido de la Revolución Nacional el 20 de Noviembre de 1910.
Aquiles resguardaba en su casa las armas que compraba a diversas armerías ubicadas en la ciudad de Puebla y México.
Este arsenal llegaba a la casa dentro de grandes bultos envueltos en petate que se confundían con empaques de carne seca y salada; parte de las municiones de guerra eran transportadas por las mujeres de la familia: Filomena del Valle de Serdán, Carmen y Natalia Serdán.
Sin embargo, el 18 de noviembre, dos días antes de lo programado a nivel nacional, Miguel Cabrera, jefe de la Policía de Puebla, realizó un cateo a la casa de los hermanos Serdán y ante el impedimento de estos, que se sintieron descubiertos, dio inicio la refriega.
Durante el ataque, Natalia pudo hacer un agujero en la pared de su recámara que la comunicó a una casa contigua que en ese entonces era una camotería. Por ese orificio logró sacar a sus hijos y a los de su hermano Aquiles. Así pudieron escapar.
Por su parte, Carmen tomó las armas y luchó de la misma manera en que lo hicieron sus hermanos y sobrevivió hasta el final, cuando los rurales del Estado vencieron y tomaron la casa de los Serdán, fue aprendida y llevada a declarar lo que había sucedido; en su declaración siempre defendió a su hermano Aquiles.
La figura de Carmen Serdán rompió todos los estereotipos de una mujer burguesa de la época, partiendo desde el hecho de que fue la primer revolucionaria, y una de las tantas mujeres que apoyaron al movimiento maderista.
Luis Pastor y Carreto describe en el libro: Dos heroínas: Carmen y Natalia Serdán; Carmen era una de las partes en el engranaje de su círculo; poseía la sutileza y el refinamiento congénito distintivo de las mujeres educadas y desarrolladas espiritualmente en Puebla.
SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 19 de noviembre 2019.- Alumnas de la Universidad Veracruzana ingresaron a la USBI, donde se llevaba a cabo la sesión solemne, del segundo informe de actividades del vicerrector Alfonso Pérez Morales.
La manifestación pacífica que organizaron diversas alumnas de la UV, este martes en el campus Mocambo y concluyó en la Unidad de Servicios Bibliotecarios y de Información, donde se encontraba la rectora, Sara Ladrón de Guevara, quien aplaudió la organización de las manifestantes.
Las jóvenes realizaron esta manifestación como acto de inconformidad y búsqueda de justicia luego de los diversos casos de acoso y hostigamiento por parte de catedráticos y alumnos de esta institución y que fueron expuestos diversas plataformas incluida una página de facebook.
Sara Ladrón de Guevara también señaló que el próximo 25 de noviembre será presentado el protocolo para atender los casos de acoso y hostigamiento sexual, pues hasta el momento la Universidad únicamente cuenta con una Guía cuyo cumplimiento no es obligatorio.
Inauguran la Décima reunión de la Conferencia Estadística de las Américas.
Redacción
SemMéxico/Naciones Unidas. 19 de noviembre 2019.- La Secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Alicia Bárcena, instó hoy a los países de la región a romper el silencio estadístico y a buscar más y mejores datos para dar respuesta al anhelo perdurable de un desarrollo sostenible con igualdad.
La máxima representante de la CEPAL junto a Guillermo Patillo, Director del Instituto Nacional de Estadísticas (INE) de Chile, y Rolando Ocampo, Director de la División de Estadísticas de la CEPAL, inauguraron la Décima reunión de la Conferencia Estadística de las Américas, que se celebra hasta el jueves 21 en la sede central de la comisión regional de las Naciones Unidas en Santiago, Chile.
“Venimos a romper silencios, a buscar más y mejores datos para propiciar caminos eficaces hacia un mañana mejor. Venimos a compartir lo aprendido y a fortalecer capacidades, a retratar más fielmente los rasgos de nuestra realidad, no con afán contemplativo, sino con la voluntad transformadora que dé respuesta al anhelo perdurable de un desarrollo sostenible con igualdad”, afirmó Alicia Bárcena en su discurso inaugural.
La alta funcionaria de las Naciones Unidas recordó que la experiencia ha demostrado que contar con información estadística oportuna y de calidad es una condición esencial para que el Estado pueda desempeñar de manera eficaz y eficiente su rol irremplazable.
“Esto es esencial para que la política se base en evidencia a partir de sistemas estadísticos nacionales que sumen institutos de estadística cada vez más autónomos, a los bancos centrales, a los organismos de salud, de economía, de ambiente, entre otros”, afirmó.
Subrayó también que el territorio importa y, por lo tanto, la geografía importa. “Nuestro territorio está teñido de sus propias singularidades, de sus urgencias y necesidades, de su historia y sus sueños, esa es nuestra materia prima fundamental”, destacó.
La Secretaria Ejecutiva de la CEPAL resaltó que, a diecinueve años de su conformación, la Conferencia Estadística de las Américas se ha constituido en un pilar fundamental para el desarrollo estadístico de los países de América Latina y el Caribe por sus innumerables roles, que se extienden desde la representación de los países de la región en los mecanismos globales del proceso de los Objetivos de Desarrollo Sostenible, el abanico temático y estadístico instrumental de sus grupos de trabajo, hasta el abordaje de los desafíos más recientes.
Agregó que el fortalecimiento de las estadísticas oficiales en los países de la región no es solamente responsabilidad de las oficinas nacionales de estadística, sino de toda la sociedad y, muy especialmente, del Estado.
“Ello releva la importancia de dedicar mayor prioridad y recursos para el desarrollo de los Sistemas Estadísticos Nacionales y, simultáneamente, llevar a cabo acciones para el mejoramiento del marco legal e institucional de estos sistemas a fin de fortalecer la confianza de todos los actores sociales, económicos y políticos en las estadísticas”, expresó.
Durante su intervención, Alicia Bárcena dio la bienvenida a Rolando Ocampo, nuevo Director de la División de Estadísticas de la CEPAL.
Por su parte, Guillermo Patillo, en su calidad de presidente de la Décima Reunión de la Conferencia Estadística de las Américas, destacó el intercambio de experiencias que los países de la región han llevado a cabo en áreas como geografía y temas de grandes volúmenes de datos, entre otros.
“Esperamos de durante los próximos dos años sigamos avanzando en una coordinación cada vez más efectiva, en un intercambio de experiencias y de conocimiento cada vez más profundos, bajo el amparo de la CEPAL que nos ha proveído de una instancia de integración única”, afirmó.
El Director del INE añadió que en el último bienio los países de la región “hemos sacado adelante un conjunto de iniciativas que aportan a elevar el nivel promedio de las estadísticas y de las metodologías que usamos”.
“Para el bienio que se inicia hemos querido focalizar los esfuerzos para que podamos lograr cosas que nos hagan sentido y nos lleven un paso adelante en temas metodológicos y técnicos”, señaló.
La Conferencia Estadística de las Américas es un órgano subsidiario de la CEPAL cuyos mandatos principales son la promoción del desarrollo y mejoramiento de las estadísticas nacionales y su comparabilidad internacional, así como de la cooperación internacional, regional y bilateral entre las oficinas nacionales y los organismos internacionales y regionales.
Durante la Décima reunión los asistentes abordarán el fortalecimiento institucional y el papel rector de las oficinas nacionales de estadística, el desarrollo de los recursos humanos y de la producción estadística para asegurar su calidad y la coordinación y cooperación regionales e internacionales para el desarrollo de las estadísticas oficiales en la región.
Los Estados miembros también examinarán los resultados del Programa Bienal de Actividades de Cooperación Regional e Internacional 2018-2019, aprobarán la creación de Grupos de Trabajo para el período 2020-2021 y elegirán al nuevo Comité Ejecutivo de la Conferencia para el período 2020-2021.
Además, se realizará una sesión conjunta con miembros del Comité Regional de las Naciones Unidas sobre la Gestión Global de Información Geoespacial para las Américas.
Como antesala a la décima reunión de la CEA, el lunes 18 de noviembre se celebró un seminario de alto nivel sobre el futuro de las estadísticas económicas en América Latina y el Caribe, en el que destacados expertos instaron a repensar la pertinencia del sistema actual de estadísticas para afrontar los desafíos estructurales de un mundo cambiante de cara a la Agenda 2030.
Pendiente Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial que atienda de manera efectiva los feminicidios en México.
Redacción
SemMéxico. Cd. de México. 19 de noviembre de 2019.- El pasado 16 de noviembre de 2019 se cumplieron 10 años de la Sentencia Caso González y Otras (Campo Algodonero) VS. México relacionado con la desaparición y ulterior asesinato de las jóvenes Claudia Ivette González, Esmeralda Herrera Monreal y Laura Berenice Ramos Monárrez, cuyos cuerpos fueron encontrados en un campo algodonero de Ciudad Juárez el día 6 de noviembre de 2001.
A pesar de que han pasado 15 años y 13 días de los hechos ocurridos y 3,655 días de que fue emitida la sentencia, el Gobierno de México tiene pendiente aún homologar el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial que atienda de manera efectiva los feminicidios en México. Sobre todo, cuando la problemática de los feminicidios ha aumentado y se ha agravado en nuestro país, señala un comunicado de prensa emitido por el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).
De acuerdo con el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), en 2018 fueron asesinadas 3,580 mujeres. Un promedio 9.9 mujeres asesinadas al día, de los cuales sólo el 23% de los casos fueron investigados como feminicidio. Y en enero a junio de 2019 los datos oficiales han registrado 1,812 asesinatos de mujeres, es decir, un promedio de 10 mujeres al día.
Cabe recordar que en la Sentencia de Campo Algodonero, la Corte Interamericana estableció que: La investigación deberá incluir una perspectiva de género; emprender líneas de investigación específicas respecto a violencia sexual, para lo cual se deben involucrar las líneas de investigación sobre los patrones respectivos en la zona; realizarse conforme a protocolos y manuales que cumplan con los lineamientos de esta Sentencia; proveer regularmente de información a los familiares de las víctimas sobre los avances en la investigación y darles pleno acceso a los expedientes, y realizarse por funcionarios altamente capacitados en casos similares y en atención a víctimas de discriminación y violencia por razón de género.
“Ante este contexto, como Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCN), conformado por 43 organizaciones de la sociedad civil, ubicadas en 23 estados de la República, que surgió para observar las acciones y omisiones de las autoridades mexicanas en los casos de feminicidio en Ciudad Juárez, y posteriormente en todo México, hacemos un llamado al Gobierno Federal para que impulse la homologación con elementos objetivos del tipo penal de feminicidio en todos los estados del país, para garantizar un solo marco normativo que regule el delito de feminicidio y dé un tratamiento igualitario a todas las víctimas de este crimen”.
Construya, implemente y monitoree un Protocolo Modelo que garantice investigaciones con la debida diligencia, perspectiva de género en la investigación y que garantice el acceso a la justicia para las víctimas y sus familias.
A 10 años de la sentencia que reconoce al “homicidio de una mujer por razones de género” como feminicidio, es necesario que el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial:
-Parta de la premisa emanada de la sentencia “Mariana Lima Buendía” de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) que establece que: “toda muerte violenta de mujeres debe iniciarse como un posible feminicidio”.
-Se garanticen los principios de la debida diligencia en las actuaciones que integran cada investigación.
-Se resguarden pruebas fundamentales para la acreditación del delito de feminicidio.
-Se realicen diligencias particulares, enfocadas a la acreditación de las razones de género desde el inicio de la investigación, es decir, desde las intervenciones policiales y periciales.
-Se desechen los peritajes denominados “necropsias psicológicas”, que, a través de la supuesta realización del perfil de la víctima, las estigmatiza y desvirtúan el hecho de que la mujer pudo haber sido asesinada por razones de género, a través de valoraciones subjetivas de su conducta, haciendo conclusiones y valoraciones que denigran a las víctimas.
“Como Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, refrendamos que en cumplimiento de la sentencia de la Corte Interamericana que le advierte que: “el Estado está en la obligación de investigar y sancionar a todos los responsables de la obstrucción de justicia, encubrimiento e impunidad que han imperado en relación con estos casos”, es necesario que las autoridades tomen acciones contundentes que garanticen el acceso a la justicia para las mujeres”.
A 10 años del logro que significó la sentencia para las familias y para las mujeres en México, en la que el máximo tribunal internacional en la región que reconoce que el Estado violó los derechos a la vida, integridad personal y libertad personal, los derechos de acceso a la justicia y protección judicial de la Convención Americana, así como la Convención de Belém do Pará, es necesario que estas acciones sean urgentes y eficaces para que los impactos sean positivos en la vida y en el acceso a la justicia de las mujeres, niñas y adolescentes en México.
SemMéxico/ AmecoPress. Madrid, 19 noviembre 2019.- Un documental sobre mujeres hecho por mujeres: dos grandes periodistas, Ana Alba (@analba) y Beatriz Lecumberri (@blecumberri), narran la historia de mujeres palestinas con cáncer a quienes el bloqueo israelí impide tratarse adecuadamente y son además marginadas en Gaza. Ahora necesitan apoyo para poder concluir el trabajo. Cualquier aportación es bienvenida.
El documental ’Condenadas en Gaza’ nos acerca a varias mujeres de este pequeño territorio palestino que sufren cáncer y debido al bloqueo impuesto por Israel sobre la Franja de Gaza desde 2007, no pueden recibir el tratamiento adecuado en el lugar en el que viven, ni tampoco obtienen el permiso israelí de salida para acudir a un centro médico palestino de Cisjordania o Jerusalén Este para realizarse las pruebas necesarias o someterse a una sesión de radioterapia, un tratamiento vetado por Israel en la Franja.
Según datos de la Organización Mundial de la Salud (OMS), en 2018 casi 26.000 personas enfermas de Gaza pidieron un permiso de salida a Israel para recibir tratamiento en otros hospitales palestinos fuera de la Franja. Sólo un 60% de estas solicitudes se aprobaron.
Tener cáncer en Gaza
Para un enfermo o una enferma de cáncer, la constancia en el tratamiento es esencial para la curación. Una parte de los y las pacientes de Gaza sí recibe autorización israelí y logra salir. En muchos casos, tal vez salgan una vez y los rechacen al mes siguiente y vuelvan a recibir permiso posteriormente, lo cual restará eficacia a su tratamiento y no supondrá una mejoría considerable en su cuadro médico. Hay otros enfermos y otras enfermas que no saldrán jamás.
El bloqueo israelí, que cuenta con la ayuda de Egipto, aísla y empobrece a los casi dos millones de gazatíes, filtra los bienes materiales que entran y salen de la Franja y establece un durísimo sistema de permisos para las personas palestinas que deseen salir de Gaza, que deben transitar por Israel para llegar a Cisjordania y Jerusalén Este.
El bloqueo castiga especialmente a las personas enfermas, civiles que en virtud del derecho internacional tienen que recibir los cuidados necesarios para intentar curarse.
Doblemente víctimas
En el caso de las mujeres, al drama que sufren quienes enferman de cáncer se une la marginación y el desprecio por parte de una sociedad muy cerrada y extremadamente conservadora, donde la salud femenina no es una prioridad.
Cuando una gazatí tiene, por ejemplo, cáncer de pecho, corre el riesgo de ser vista como una mujer incompleta y deforme. La enfermedad se entiende como una tara y se convierte, socialmente, en un estigma. Hay maridos que abandonan a sus mujeres y familias que las dejan de lado, e incluso las despiden de sus trabajos.
Para poner rostro a estas muertes lentas y silenciosas, nuestro documental tiene como protagonistas a Nivín, Hajar, Imán, Nisrín y Aisha. Cinco mujeres con historias diferentes que ilustran las funestas consecuencias del bloqueo israelí y de las divisiones políticas palestinas en los enfermos de la Franja.
Estas mujeres nos han hablado del avance de su enfermedad ante la imposibilidad de salir de Gaza a tratarse, de la angustiosa espera de los permisos israelíes y de la arbitrariedad que rodea su concesión, de su miedo a la muerte, de la impotencia que sienten porque creen que su vida no importa ni a las autoridades israelíes ni a las palestinas, de su sufrimiento al verse repudiadas por un marido, de sus intentos desesperados de conseguir medicamentos o tratamientos en el extranjero.
Descripción del proyecto: características, fortalezas y diferenciales
«Condenadas en Gaza» dura 38 minutos. Su lengua original es el árabe y será subtitulado. Sus únicas protagonistas son mujeres enfermas de cáncer de la Franja. Nos adentramos en su intimidad, sus miedos, sus decepciones y su deseo de curarse. En el documental se describe el doloroso y largo proceso para obtener un permiso de salida y un tratamiento. Nuestros objetivos son: describir un lado desconocido del conflicto israelo-palestino, dar espacio a estas mujeres que jamás han contado su historia, denunciar la violación de sus derechos más elementales, como el de recibir tratamiento, y subrayar la discriminación que sufren dentro de la sociedad de Gaza, cada día más hermética, conservadora y patriarcal, debido, en gran parte, al aislamiento que padece por el bloqueo israelí.
Motivación y a quién va dirigido el proyecto
El conflicto israelo-palestino está desgastado y la opinión pública internacional no oculta un cierto hastío ante las noticias que llegan de esta zona del mundo. Nuestro documental muestra un lado desconocido, doloroso y muy revelador de este conflicto. El documental está dirigido a personas ya sensibilizadas con la situación del pueblo palestino, pero también a quien no sabe demasiado sobre la situación de la Franja de Gaza. También creemos que puede interesar a personas e instituciones consagradas a la atención sanitaria. También podría ser un material útil para oenegés de derechos humanos, centros educativos, asociaciones que trabajan en la prevención y tratamiento del cáncer de pecho y organizaciones feministas. Nuestra intención es presentarlo además en el mayor número de festivales posible.
Experiencia previa y equipo
«Condenadas en Gaza» es un documental codirigido por Ana Alba y Beatriz Lecumberri, dos periodistas que han vivido y trabajado varios años en Jerusalén y han viajado con frecuencia a Gaza a trabajar para diversos medios de comunicación. Se ha filmado en Gaza, con la ayuda de una productora audiovisual local y la música ha corrido a cargo de músicos internacionales y locales establecidos en la ciudad palestina de Ramala, en Cisjordania. ’Condenadas en Gaza’ ha sido posible gracias al trabajo y la colaboración de un grupo de personas que han creído en este proyecto desde el principio y quieren que esta historia se cuente.
El 20 de diciembre de 2018, México aceptó Protocolo “Quédate en México” para recibir a solicitantes de asilo de Estados Unidos, en la frontera norte.
Redacción
SemMéxico. Ciudad de México. 19 de noviembre de 2019.- Del 18 al 21 de noviembre, organizaciones de la sociedad civil de México y Estados Unidos están llevando a cabo diversas acciones, en ambos países, para llamar la atención de los gobiernos sobre el impacto negativo del Protocolo «Quédate en México» (también conocido como Migration Protection Protocols –MPP y Remain in Mexico) que abre la puerta a la violación del derecho al asilo de las personas y evidencia la complicidad del gobierno mexicano para que el gobierno estadounidense cierre su sistema de asilo.
De acuerdo a un comunicado de prensa emitido por el Instituto para las Mujeres en la Migración, AC (IMUMI), el 20 de diciembre de 2018, el gobierno mexicano aceptó el Protocolo “Quédate en México”, aunque señaló que era una imposición del gobierno estadounidense y que lo haría por humanidad, el 7 de junio de 2019 formalizó dicho Protocolo, y sus acciones están lejos de lo humanitario.
“Quédate en México” establece que todas las personas solicitantes de asilo en Estados Unidos, en la frontera con México, serán regresadas a territorio mexicano para esperar la resolución de su caso ante las cortes estadounidenses. La primera devolución se realizó el 29 de enero de 2019, de esa fecha al 15 de octubre se han regresado a 51,407 personas, principalmente por Ciudad Juárez, Matamoros, Nuevo Laredo, Tijuana y Mexicali, de acuerdo con datos de la Secretaría de Gobernación.
Dichas personas no tienen la posibilidad real de acceder al debido proceso y representación legal, y en consecuencia ganar sus casos. En 10 meses, de las 51,407 solicitudes realizadas, solo se han ganado 3 casos, lo que evidencia el objetivo de dicho Protocolo, impedir el asilo en Estados Unidos, del cual el gobierno mexicano es cómplice. Desde 2017, el gobierno estadounidense ha tomado diversas medidas para impedir la migración y el asilo en su país.
Entre las personas devueltas hay familias y población en condiciones extremas de vulnerabilidad, como mujeres embarazadas, aún si parte del acuerdo entre ambos países era la no devolución de esta grupo poblacional, señala el comunicado.
A ello se suman las condiciones de inseguridad a lo largo de la frontera norte de México que deja en la indefensión a la población solicitante de asilo en Estados Unidos que ha sido devuelta a México bajo el Protocolo “Quédate en México”. Tan solo en Tamaulipas, por donde se han devuelto a 12,980 personas, el gobierno estadounidense ha emitido alertas a sus ciudadanos evidenciando el nivel de violencia que ahí ocurre, sin que esto sea un impedimento para regresar a población en condiciones de vulnerabilidad que necesitan protección internacional.
De acuerdo con un monitoreo en línea de 70 publicaciones que reportaban el secuestro de solicitantes de protección internacional en la frontera norte de México, realizado entre septiembre y octubre de 2019, se registraron 418 reportes.
Tamaulipas, Baja California y Chihuahua fueron los estados donde mayor número de secuestros se registraron; central de autobuses, saliendo de los módulos del Instituto Nacional de Migración y a la salida de albergues son los lugares donde se registró el mayor número de secuestros; siendo el crimen organizado y la policía federal los principales perpetradores. 13% del total de los 418 reportes pertenecen a mujeres, quienes también sufrieron abusos sexuales; 50 son menores de edad; y 38 familias.
Las personas huyendo de la violencia, y otras formas de persecución, tienen el derecho de solicitar asilo en el lugar donde se sientan más seguras, por lo que los gobiernos, tanto de México como de Estados Unidos, deberían invertir en fortalecer sus sistemas de asilo y no en obstaculizar los derechos de las personas. En México, el gobierno debería mejorar su capacidad de protección, con mayor presupuesto para la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados, no en la Guardia Nacional para apoyar a EUA con su programa de disuasión. Además, al participar, México viola garantías de debido proceso, el deber de proteger a solicitantes de asilo y la garantía de no devolución.
Gobierno de Aristóteles dejó rezago de 4 mil órdenes de protección.
Analy S. Nuño
SemMéxico, Guadalajara, Jalisco. 19 de noviembre de 2019.- El fiscal general de Jalisco, Gerardo Octavio Solís, pidió la intervención del Congreso del Estado ante la federación para concretar una reforma al Código Nacional de Procedimientos Penales para permitir la colocación de brazaletes a agresores de mujeres.
Durante su comparecencia en la glosa correspondiente al primer Informe de Gobierno, el Fiscal del Jalisco fue cuestionado por la diputada priísta Sofía García Mosqueda sobre los avances para la aplicación de un sistema electrónico de monitoreo de agresores de mujeres, pues en febrero se aprobaron las reformas a la ley estatal para permitir la colocación de estos dispositivos.
Al respecto, aunque mostró cierto desconocimiento del orden estatal aprobado, Solís dijo que requieren de algunas modificaciones en ordenamientos legales “al menos probablemente del orden estatal, pero ayudaría mucho uno del orden federal” debido a que las ordenes de protección están reguladas en el Código Nacional de Procedimientos Penales en el que un artículo que establece al menos 12 medidas de protección, de las cuales las primeras 4 son medidas de protección que se otorgan bajo control judicial y las otras son bajo responsabilidad del Ministerio Público ordenarlas.
“Aquí lo que necesitaríamos es la voluntad de los legisladores federales, cosa que ustedes tienen buen contacto con ellos y seguramente encontrarían buena recepción y acogida, en este sentido si pudiéramos lograr que se integre al Código Nacional de Procedimientos Penales está formula como medida de protección dentro de las primeras que establecen control judicial equivaldría a que cuando realmente haya un peligro por demás evidente, patente, latente, que sea entre otras cosas palpable, el Ministerio Público interpondría la medida y tendría 3 o 5 días para acudir a control judicial para que el juez la confirme y entonces ya permanezca por un tiempo indeterminado”.
Aseguró que el uso de estos dispositivos la ven “bien” en la medida que se puedan aprovechar todos los avances tecnológicos para no solo proteger a las mujeres sino anticiparse al acercamiento de cualquier hombre violento a una mujer que goza de una medida de protección.
“Lo vemos bien, nada más con las modificaciones legislativas para que no lleguemos ante un juez y la medida vaya para abajo”.
De acuerdo con el Fiscal General de Jalisco, de concretarse esa medida junto con la obtención de una bolsa de recursos se podría reforzar el uso del botón de pánico a fin de que las autoridades correspondientes acudan de inmediato en caso de que una mujer este en riesgo.
Respecto al incremento en los feminicidios, reconoció que la cifra ha ido a la alza: “en efecto está subiendo la cifra, estamos aplicando rigurosamente el protocolo en todos y cada uno de los casos donde pierde la vida una mujer, y en ese sentido también estamos empeñados no solo en eso sino en modificar las cifras cuando así sucede, tenemos algunos delitos que nos tardamos a veces un mes, dos o tres meses en confirmar que se trata de un feminicidio, modificamos la cifra y así lo informamos”.
Heredan rezago de 4 mil órdenes de protección
Más de 4 mil órdenes de protección no fueron notificadas en tiempo durante la administración pasada en Jalisco, aseguró el Fiscal General, Gerardo Octavio Solís quién refirió el rezago en los procedimientos imposibilitó la entrega del 50 por ciento de las notificaciones.
Durante su comparecencia en la glosa correspondiente al primer Informe de Gobierno, el funcionario estatal explicó que ante el rezago se puso en marcha un programa emergente para notificar a los agresores sobre el procedimiento, no obstante no fue posible localizarlos por la temporalidad del mismo.
“Fueron visitados los domicilios y en más o menos el 50 por ciento lograron notificarse, en el otro 50 por ciento no se logró la notificación porque el agresor cambio de domicilio o en su defecto fue ocultado por algunos familiares, sin embargo, estás ordenes se siguen trabajando de manera metódica y permanente. Se llevó a cabo un programa emergente más o menos de 2 meses para tratar de combatir el rezago y ahora estamos trabajando con un poco de menos rezago ya con una dirección específica para el tema de órdenes de protección”.
El funcionario estatal aprovechó su comparecencia ante los legisladores para exhortarlos a impulsar una propuesta para incrementar la pena de cárcel aquellos agresores que no respeten la orden de protección.
“Que aquel que violente eso tenga una pena no de dos meses, no de tres meses, sino un poco más severo que nos permita a nosotros llevar a cabo la integración de una carpeta de manera rápida con dos o tres elementos de prueba para poder judicializar”.
Al respecto, la diputada Sofía García Mosqueda le informó que ya se trabaja una propuesta en ese sentido.
En números:
Unidad Especializada en Investigación de Feminicidio
36 carpetas iniciadas (37 víctimas) con 20 judicializadas (56%)
29 presuntos feminicidas detenidos de enero a septiembre de 2019
Centro de Justicia para las Mujeres
6,666 consejerías
5,270 acompañamientos para presentar denuncia
2,867 traslados a parte médico
13,235 atenciones médicas
1,880 aplicaciones de la Norma 046
1,725 orientaciones jurídicas externas
3,688 apoyos para atención psicológica y psiquiátrica
Estrella Vásquez emblemática activista fue fotografiada por Tim Wlaker
Una forma de mostrar la dualidad en México
Patricia Briseño SemMéxico, Oaxaca, 19 noviembre 2019.- La revista Vogue México adelantó parte de su contenido de diciembre 2019 donde llevará en la portada la fotografía de Estrella Vásquez, muxe originaria de Juchitán de Zaragoza, Oaxaca, captada por la lente del fotógrafo británico Tim Walker.
Extendiendo su edición por el 20 aniversario, la publicación dió a conocer –por sus redes sociales– que mostrará la dualidad de la cultura nacional, a través del talento y los colores que distinguen a los muxes (homosexuales) zapotecas de la región del Istmo.
Felina Santiago Valdivieso, muxe y activista destacó que la invitación de la publicación internacional es resultado de años de trabajo por visibilizar a la comunidad muxe en distintos foros dentro y fuera del país. “Fuimos 13 compañeras muxes invitadas a participar en la sesión de fotografías en la Ciudad de México. Llegaron Binizá Carrillo, Kika Godínez, Angélica Jiménez , Cony Canseco, Almendra Valdivieso, Gema López, Yovana Sody y Estrella Vásquez, entre otras”.
La también presidenta de la sociedad de la Vela de las Auténticas Intrépidas Buscadoras del Peligro consideró que nunca está demás seguir abriendo espacios a favor de la diversidad sexual, portando el traje de gala regional, collares de los que cuelgan centenarios y monedas de oro; con garbo y delicadeza.
No está de más continuar difundiendo en que en el Istmo de Tehuantepec, en el estado de Oaxaca, en el sur de México, hay tres géneros: hombres, mujeres y muxes. Aquí están reconocidos desde la época prehispánica, y es difícil imaginar la vida sin muxes.
«Hay hombres y mujeres y hay algo en medio. Y eso es lo que soy». Por otro lado, la defensora de los derechos y promotora de la salud entre la comunidad muxes comentó que la Vela de las Auténticas Intrépidas Buscadoras del Peligro, cumplió 44 años de celebrarse durante el mes de noviembre, excepto en 2017, cuando la comunidad se volcó a atender la emergencia por los terremotos ocurridos en septiembre de ese año.
El pasado 16 de noviembre, el festejo incluyó la misa en el templo provisional de San Vicente Ferrer “en honor a nuestro amigo y compañero Óscar Cazorla López, asesinado en febrero de este año y cuyo expediente continúa abierto hasta al día de hoy, sin duda, un crimen de odio», terminó.
Monreal Ávila propone reforma de paridad en el Servicio Exterior.
Elda Montiel
SemMéxico. Cd. de México. 19 de noviembre de 2019.- Se hace necesario incorporar el principio de paridad de género en el nombramiento de titulares de embajadas y consulados generales, pues de acuerdo con datos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, de las mil 117 personas que conforman la diplomacia mexicana, solo el 31 por ciento son mujeres y el 69 por ciento hombres.
Debido a esta subrepresentación de las mujeres dentro de los cuadros diplomáticos en México, el senador Ricardo Monreal Ávila promoverá una reforma constitucional para integrar dicho principio en el nombramiento de embajadores y cónsules, regulado en el párrafo primero fracción II y III del artículo 89 de la Constitución.
“Esta iniciativa forma parte de una estrategia amplia en favor de los derechos de las mujeres, y se complementa con otra que propuse hace unos meses para que, en el proceso de nombramiento de los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), también se observe la paridad de género”, afirmó el coordinador del Grupo Parlamentario de Morena.
Reconoció que México ha tenido avances en el reconocimiento de los derechos de las mujeres, a través de la incorporación a diversos instrumentos internacionales, como un reflejo de lo que establece nuestra Constitución sobre la prohibición de la discriminación motivada por el género.
A lo anterior se suma la reforma de nueve artículos constitucionales en materia de paridad de género, señaló el legislador.
En la estadística del Servicio Exterior Mexicano, subrayó, contrasta con la paridad sustancial que se observa en la composición de la nación mexicana (51.32 por ciento mujeres y 48.68 por ciento hombres), además de que expone claramente la sub representación de la mujer dentro de los cuadros diplomáticos en México.
En el caso del personal de mayor rango dentro del Servicio Exterior Mexicano, es decir, de los embajadores y cónsules generales, sólo el 25 por ciento de las embajadas de México en el extranjero pertenecen a las mujeres, cifra que contrasta ampliamente con el 72 por ciento de las que encabezan los hombres (el tres por ciento restante está por designar).
En el caso de los consulados, la representación de las mujeres disminuye dramáticamente a únicamente el 19 por ciento, mientras que los hombres ocupan el 62 por ciento de estas titularidades (19 por ciento están por designar).
El legislador Monreal Avila señala que en el Grupo Parlamentario de Morena consideran que la Cuarta Transformación, no puede ser efectiva sin el pleno reconocimiento de los derechos de las mujeres, y una efectiva paridad de género en la designación de embajadoras y cónsules generales de México.
Reiteró que es un objetivo prioritario para nosotros, un principio de justicia y equidad insoslayable, afirmó Ricardo Monreal.
SemMéxico. Cd. de México. 19 de noviembre de 2019.- Esa figura recia y de sonrisa sencilla, de hablar pausado y ligero, sin estridencias y que de pronto pareciera mascullar frases incompletas, es la del chico boliviano que renunció al cargo y ahora dice que no es legal la dimisión porque no lo ha aprobado el congreso de su país, es un personaje que algo trae en el morral, algo que no cuadra con el proceso beligerante y violento que se ha desatado apenas se supo que dejaba su territorio y se asilaba en México.
¿Por qué en México? El chico boliviano pudo haber pedido asilo a sus cuates de Venezuela, Nicaragua o Cuba, incluso en Uruguay, con quien dice tiene buena relación, aunque cuando salió a hurtadillas en avión de la FAM rumbo a territorio azteca, ésa nación y Perú le negaron volar sobre su espacio aéreo. ¿Por qué?
¿Será porque encabezaba un gobierno con doble facturación? Hay grave suspicacia acerca de las relaciones de este personaje con sociedades poco recomendables.
Mire usted, al margen de lo que sus amigos puedan declarar en su defensa como aquello del espíritu y tradición de asilo de México, espacio para refugiados que han dado pauta a mil historias de ciudadanos que huían de su patria en calidad de perseguidos políticos, el caso del chico boliviano tiene varias aristas que se niega a aclarar.
¿Qué declaró de importancia en la entrevista que Denise Maerker le hizo para el Canal de las Estrellas? Nada. A decir verdad, lugares comunes, descalificaciones harto conocidas y la referencia de que su renuncia no ha sido aprobada por el Congreso boliviano.
¡Ah!, pero el chico boliviano agradeció ese espacio, la entrevista, aunque se la hicieron en un medio de comunicación que él y su amigo el inquilino de Palacio suelen descalificar y acusar de servir a la ultraderecha y los conservadores, representantes y hasta defensores del neoliberalismo.
Por supuesto, en una democracia los medios deben estar abiertos para todas las banderías. Faltaba más. Aunque es evidente el manejo de medios que tienen este personaje que sonríe con facilidad y hasta pareciera que en su vida lo mejor que le ha pasado, después de ganar la Presidencia del Estado Plurinacional de Bolivia y disfrutar del poder desde el 22 de enero de 2006 hasta la semana pasada, es ser asilado político en México pero no cualquier asilado.
Porque ya sabrá usted que el chico boliviano que ahora se victimiza y acusa a la ultraderecha conservadora y los intereses imperialistas –los mismos que le vendieron el jet y el helicóptero que utilizaba para moverse en su país—de estar atrás de su caída, de los militares que le recomendaron dimitir a la Presidencia porque su tozuda postura de ir por un cuarto periodo presidencial había polarizado a la sociedad boliviana.
Y sostiene que esos intereses del imperialismo no lo aceptan porque es indígena. En efecto, el chico boliviano es indígena aymara, pero de ser cierto el rechazo a su condición de indígena, la pregunta elemental es ¿por qué lo dejaron ganar la elección hace trece años y las dos reelecciones?
La victimización es la clave en este tipo de estrategias de izquierda y de derecha, de políticos como el chico boliviano que de tanto hacer proselitismo y asumirse representante del segmento social depauperado, de los pobres y miserables, pues, gana el beneficio de la duda que se traduce en el voto mayoritario en las urnas.
En el caso del chico boliviano se ha dicho y presumido como una hazaña, que políticamente tiene esa dimensión, el haber logrado el crecimiento económico de su país, el abatimiento del analfabetismo y de la pobreza. Bien, el reconocimiento no se debe regatear, pero ¿acaso no hay otros bolivianos de la bandería que sea pero capaz de continuar e incluso mejorar esta tarea de gobierno?
Porque el punto nodal de esta telenovela de mala producción estriba justamente en el interés desbordado del chico boliviano por asumirse como el aspirante ideal a una cuarta elección, que pierde y luego opera con el fin de victimizarse y voltear los cartones y llamarse robado.
¿Fiebre de poder? ¿Para continuar con esta versión de un buen gobierno populista que entrega resultados pero tiene una doble facturación?
¿Por eso se enojó con el colega de la cadena BBC News que lo arrinconó con preguntas incómodas?
El chico boliviano fue, en esa entrevista, una especie del doctor Jekyll y míster Hyde. Sonriente, pausado, fresco, seguro, agradeció la entrevista y la presencia del reportero. Aunque paulatinamente el colega, en la demostración de cómo se puede arrinconar y sacar de sus casillas al entrevistado para obtener una declaración periodística y socialmente importante, logró que el chico boliviano se convirtiera en míster Hyde.
¿Está dispuesto a regresar a Bolivia? Le preguntó el colega de la BBC News y el chico boliviano se sintió agredido e incluso llamado mentiroso por las preguntas que le hicieron. Estalló y entonces dio pie a todo tipo de conjeturas y versiones respecto de lo que de él se dice en Bolivia y en México y en el mundo. Sus relaciones peligrosas y el enriquecimiento que logró en su mandato, tiempo en el que se asumió honesto, de izquierda y todos los etcéteras que se le conocen.
Dejar que la piedra ruede no suele ser un buen consejo. Y el chico boliviano ha dado pauta a la crítica y versiones varias respecto del trato que se le ha dado en México, ya por la rapidez con la que el inquilino de Palacio ordenó darle asilo, ir por él hasta Bolivia en una avión de la FAM que se presumía parte de la flotilla en venta y hasta instruir desempolvar a más de una docena de elementos del dizque desaparecido Estado Mayor Presidencial.
¿Es narco el chico boliviano?
La pregunta obedece al video que circula en redes sociales, en el que el teniente coronel Alfredo Saavedra, jubilado de la Policía del Servicio Pasivo de Bolivia, informa que presentó un memorial en contra de Juan Evo Morales Ayma y el hoy ex vicepresidente Álvaro García Linera, por el delito de enriquecimiento ilícito en razón del cargo.
El teniente coronel refiere que fue Jefe de Inteligencia en la Unidad Móvil Policial para Áreas Rurales (UMOPAR) de Bolivia y durante cuatro años tuvo acceso a cinco computadoras de la DEA y por ello “conocí vida y milagros de medio mundo, de varios dirigentes cocaleros, entre los que estaba Juan Evo Morales.
“Con seguridad les digo que Juan Evo Morales depositó 325 millones de euros en el Banco del Vaticano, antes Ambrosiano (…) del IOR, que es de Instituciones de Obras Religiosas, pero tras esa fachada lavan millones de las mafia y de políticos corruptos”, con carácter de donaciones.
Y para mayores señas, el teniente coronel dio el número 051302370 del depósito hecho el 16 de enero de 2019 por la cantidad referida, pero sostuvo que también el entonces vicepresidente Álvaro García hizo otro depósito por 17 millones de euros, porque es difícil que el FBI y la CIA hagan seguimiento de esa moneda.
“Les aseguro –acotó el teniente coronel– van a huir de Bolivia (Evo y Álvaro) por lo menos diez años porque atrás de ellos hay una gran mafia que hay que descubrir”.
Al respecto, en el video señala al general René Sanabria Oropeza, detenido en una prisión de Miami, Florida, porque llevaba droga que era del gobierno de Evo, pero previó que saldrá libre en un año después de declarar en contra de todos los que le colaboraban con Evo en la provincia del Chapare. Más allá de derechas e izquierda, ¿qué oculta el chico boliviano? Es pregunta. Digo.
* Había recibido amenazas por
denunciar a talamontes
* Fue vista por última vez el 10 de
noviembre
Patricia Briseño
SemMéxico,
Oaxaca, 18 noviembre 2019.- Familiares, amistades y ambientalistas emprendieron
la búsqueda de la defensora de los bosques, Irma Galindo Barrios, desaparecida
hace una semana en una comunidad del municipio de San Esteban Atlatahuaca, en
la región Mixteca.
A
través de distintas redes sociales dieron a conocer la fotografía de la
activista, promotora cultural y de la medicina tradicional, de 36 años de edad,
a quien vieron por última vez el 10 de noviembre, cuando estuvo en el pueblo de
Ndoyocoyo, y después se retiró a su vivienda, en Buena Vista Totoy.
Existen
versiones de que en la casa de la activista pudo haber ocurrido un incendio
debido a que en ese momento ella almacenaba algunos rollos de cohetes debido a
que tenía el compromiso de la mayordomía, para la próxima celebración de la
Virgen de Guadalupe.
Sin
embargo, aceptaron, que no se han acercado a la vivienda de Galindo Barrios por
temor de una agresión física o armada, además reconocen que tampoco han acudido
a la Fiscalía General de Justicia del Estado (FGJ) a reportar la desaparición.
En
su momento, la mujer contó a otros activistas que talamontes locales comenzaron
a agredirla cuando denunció la tala clandestina ante la delegación de la
Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa), en Oaxaca.
Incluso,
el 27 de octubre la misma activista utilizó su red social de Facebook para
denunciar el clima de hostigamiento y persecución en su contra por parte del
presidente municipal de Atlatahuaca, Heriberto Nicanor Alvarado Galindo, y del
comisariado Crescenciano Sandoval Quiroz.
En
esa fecha posteó: “Desde hace días mis propios vecinos me dijeron que vendrán
por mí. Igual hoy me di cuenta de dónde sacan las verdaderas mentiras. Es la
misma estrategia que usó el comisariado y el presidente para sacarme del
cabildo (donde colaboró en tareas de salud) porque yo no estaba de acuerdo que
invirtieran más en alcohol que en actividades culturales”.
“Como
sea no conozco el miedo. Como siempre digo a las pruebas me remito.”.
Antes,
en noviembre de 2017 expuso como el comisariado la amenazó por difundir
imágenes de la tala de árboles en la zona comunal de Yozo Tiza’a.
Según
la versión de los activistas que denunciaron la desaparición, su compañera
recurrió a la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) en
2018, pero no encontró respuesta.
En
ese mismo año presentó su queja ante la Defensoría de los Derechos Humanos del
Pueblo de Oaxaca (DDHPO) en Tlaxiaco, por actos intimidatorios cometidos por servidores
públicos en su contra, pero no encontró respuesta.
También
estuvo en la Vicefiscalía regional en Tlaxiaco, donde se celebraron reuniones
de conciliación con el comisariado, no obstante, tampoco hubo el seguimiento a
los actos de hostigamiento en su contra.
Señala estudio del IBD que el gasto de inversión se reduce 2.8 %
Contemplan más de 128 mdp para operar 30 programas del Ramo 12 Salud
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 18 noviembre
2019.- El Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PPEF-2020)
propone asignar 634 mil 388.2 millones de pesos al Sector Salud, monto que
resulta superior en 2.6 % real respecto a lo aprobado para 2019, señala un
reporte elaborado por la Dirección General de Finanzas del Instituto Belisario
Domínguez (IBD).
El documento titulado “Recursos
destinados al Sector Salud en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la
Federación 2020”, elaborado por la investigadora Gabriela Morales Cisneros,
detalla que el 95.3 % de este monto se concentra en el IMSS, el ISSSTE y los
ramos de Salud y de Aportaciones Federales para Entidades Federativas y
Municipios; el restante 4.7 % corresponde a Defensa Nacional, Marina y
Aportaciones a Seguridad Social.
El reporte del IBD apunta que, desde el
enfoque de la clasificación económica, las previsiones de gasto del PPEF-2020
para cubrir pensiones y jubilaciones implican un aumento real de 7.7 % en
comparación a lo aprobado en 2019, mientras que las previsiones para gasto
corriente se incrementarían en 2.7 %, gasto que se canalizará en mayor medida
para el pago de Servicios personales, tanto a nivel central como en
transferencias por Aportaciones Federales.
Por otra parte, la investigadora señala
que los 20,243.9 mdp postulados como gasto de inversión en el Sector Salud para
2020, representan una reducción real de 2.8 respecto a la asignación PEF-2019.
Entre los programas que tendrán
reducciones en su previsión presupuestaria destacan Proyectos de
infraestructura social de salud (72.5%), Programa Nacional de Reconstrucción
(59.8%) y Rectoría en Salud (59.3%), se lee en el reporte.
En el documento antes referido se puede
constatar que de acuerdo con el Ramo
12 Salud. Gasto programable por programa presupuestario, 2019-2020, señala que
en Salud Materna, Sexual y Reproductiva, el PPEF 2020 asigna 2,328.1 mdp, lo
que representa el 10.1 % menos con respecto a 2019.
