Inicio Blog Página 1523

Paridad

El silencio del gobierno

* Ellas en carteras importantes

Juana Gallego
SemMéxico/Público, Madrid, 20 de enero 2020.- Entre el toque a rebato que estamos presenciando, el ruido de sables y las admoniciones que nos alertan del precipicio y otras monsergas y exageraciones que caen por su propio peso, pocos están reparando en el hecho de que el nuevo Gobierno respeta escrupulosamente la paridad. Como tiene que ser. Nada de ministerios cuota para quedar bien, como ha pasado en no pocas veces en el pasado, sino mujeres al frente de carteras fundamentales como Economía, Asuntos Exteriores, Hacienda, Transición Ecológica, entre otras; áreas en las que va a haber que tomar decisiones importantísimas en el futuro inmediato.

Me sorprende un poco este silencio sobre la paridad del gobierno, y creo que dos posturas podrían explicar este hecho: una, la que no lo considera relevante, porque no darle importancia es una manera de restarle valor. Ya sabemos que una forma de manifestar el desdén es la indiferencia. Dos:  me parece que también existe ese desinterés, incluso en sectores feministas, porque parece que actualmente reparar en el hecho de que haya una presencia importante de mujeres en las instituciones es algo anacrónico, un tema superado, antiguo y desfasado a lo que hay que poner sordina.

Sin embargo, a mí me parece que hay que poner de relieve que la presencia paritaria en gobiernos, partidos, parlamentos, sindicatos, organizaciones empresariales o económicas es una cuestión de justicia que está lejos de haberse logrado en la mayor parte de las entidades u organismos. De hecho, según el último informe Global Gender Gap 2020, en el indicador de representación política es en el que las mujeres están más infrarepresentadas habiéndose cerrado la brecha de desigualdad en sólo un 25%. Las ministras en todos los gobiernos del mundo representan el 21%, en 32 países son menos del 10% y en bastantes no hay ninguna mujer ministra. Como muestra basta ver las fotos de Ángela Merkel rodeada de hombres en la reunión del G7 o las fotos  sobre la cúpula del poder judicial en junio de 2018.

Todavía falta mucho en la mayor parte del mundo para que exista una presencia equilibrada de hombres y mujeres en todos los ámbitos de la vida, por lo que creo que no darle realce a la paridad gubernamental alcanzada es sintomático de que este tema ha perdido centralidad entre los objetivos por la igualdad. Sin embargo, el poder político, económico, judicial o mediático sigue estando dominado por hombres en todo el mundo.  Y mientras algunos grupos están entretenidos –o peor aún, enfrentados– discutiendo sobre quién es el sujeto del feminismo, las identidades o inventando una neolengua para referirse a las personas sin diferenciar por sexo, la realidad es que continúa habiendo unos cuerpos humanos que dominan sobre otros cuerpos humanos que reproducen la desigualdad. Me pregunto cómo vamos a combatirla si nos quedamos sin palabras para nombrarla.

Impiden conservadores realización de foro sobre las reformas al Código Civil

* La reforma incluye modificaciones sobre el orden de los apellidos en las actas de nacimiento

* Lamenta legisladora que autoridades no asistieran

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Coatzacoalcos, 20 de enero 2020.- Integrantes de grupos conservadores evitaron que se llevara a cabo un foro para dialogar sobre la propuesta de reforma al Código de Civil de Veracruz, en la ciudad de Coatzacoalcos.

Desde hace varios meses fue presentada la reforma que incluye aspectos como el divorcio sin necesidad de una causal, legisla sobre el orden de los apellidos de los hijos e hijas, el matrimonio entre personas del mismo sexo, entre otras cuestiones. 

El foro era parte de una serie de acciones similares que se llevan a cabo en distintas partes del estado por parte de la diputada que promueve la reforma, la morenista Mónica Robles Barajas. 

Sin embargo, desde temprana hora llegaron grupos de personas que entre gritos evitaron que se llevara a cabo. 

“Yo respeto la opinión, por supuesto que la respeto, yo no comparto las formas de manifestación, me parece que el día de hoy quien perdió fue la ciudadanía de Coatzacoalcos que tenía la oportunidad de conocer el contenido de la reforma (…) hoy lo que mostró este grupo es intolerancia, es violencia, es intransigencia”, afirmó. 

Robles Barajas lamentó que las autoridades locales no hayan acudido al foro a pesar de que ya habían confirmado y advirtió que han recibido amenazas. 

“Hemos recibido amenazas directas en redes sociales particularmente”, sentenció. 

Entre los gritos que hubo en el recinto se decía que la reforma estaba relacionada con el aborto, aun cuando ese no es tema que se regule a través del Código Civil; asimismo que los niños y niñas serán obligados a ciertas acciones. 

El Código Civil vigente en el estado data de 1931 y en múltiples legislaturas se ha señalado la necesidad de hacer modificaciones importantes para adecuarlo al contexto actual que existe en la entidad.

Ante los gritos y el impedimento, el foro fue cancelado por parte de las personas que organizaban. 

Esta no es la primera ocasión que se presentan ese tipo de actos. Cuando el foro fue en Acayucan un grupo de personas retrasó el inicio con gritos y protestas; en Orizaba las protestas llegaron a empujones. 

Los siguientes foros similares serán el 22 de enero en Boca del Río y el 23 en Xalapa. 

Cuba: Al encuentro de los fundamentalismos

* Generan miedo, intolerancia y conductas discriminatorias

* Van por todo: por el poder político, como vimos en Bolivia

Sara Más
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 20 de enero 2020.- La práctica del ecumenismo y la defensa de la justicia social se reafirman como caminos hoy en Cuba frente a discursos y prácticas fundamentalistas que emergen en comunidades de fe y la sociedad.


Así lo refirieron participantes en el taller «Comunicación estratégica frente a fundamentalismos», realizado los días 13, 14 y 15 de enero en la capital cubana, en la sede del Consejo de Iglesias de Cuba (CIC), que agrupa a 29 denominaciones cristianas, movimientos e instituciones ecuménicas del país.


Los fundamentalismos se basan en la imposición de ideas y comportamientos que se valen del miedo, generan intolerancia y conductas discriminatorias hacia grupos y personas a quienes limitan y niegan sus derechos, en particular los que rompen la norma patriarcal y heterosexista, señalaron participantes en el encuentro.


Desde una lectura literal de los textos sagrados, el fundamentalismo religioso demoniza además otras creencias y religiones, aprovecha las necesidades de la gente para implantar doctrina, a la par que busca desmantelar la laicidad de los Estados y avances en materia de justicia social.


«No es un tema solo de fe», asegura la argentina Claudia Florentín, editora de ALC noticias, agencia ecuménica de información.


«El fundamentalismo religioso parte de una lectura literalista de la Biblia y extrae conceptos que deben ser cumplidos a rajatabla, incluso por encina de la ley civil. Impone la idea de una verdad absoluta, pero hace también una alianza estratégica con la política», explica.


Como ejemplos, la comunicadora refiere acuerdos estratégicos y funcionales entre algunas iglesias evangélicas y políticos en el continente.


«Su liderazgo tampoco es ingenuo, van por todo: por el poder político, como vimos en Bolivia, junto a la Alianza Evangélica Latinoamericana y la OEA, para hacer que su fundamento bíblico sea política de Estado», señaló.


Partidaria de desarrollar una comunicación que salga al encuentro de estas realidades, Florentín aboga por dar elementos que contribuyan al análisis crítico, frente a una doctrina que trabaja sobre la base del miedo y las necesidades de la gente.


Los grupos que más lo sufren son los tradicionalmente más vulnerables en derechos, como mujeres, sectores y colectivos de la diversidad sexual, agrega.


«Muchas veces dicen que ayudan a las mujeres pobres o a las niñas que han quedado embarazadas, pero nunca hay un cuestionamiento ni un análisis crítico del contexto que lleva a una niña a estar embarazada en la adolescencia, ni sobre la violencia o la pobreza», comenta.


Aunque se trata de una disputa de sentidos que tiene escenario de debate visible y preferente en las redes sociales, participantes en el taller expresaron la necesidad de establecer diálogos sobre estos temas en las comunidades de fe y otros espacios, como los medios de comunicación.


También hace falta saber qué hay detrás de algunas de estas propuestas teológicas, ministerios de pastores sin preparación que responden a las necesidades emocionales del momento, maneras de asumir el liderazgo en las iglesias y determinadas alianzas entre algunas iglesias que han tenido un posicionamiento político público, señalaron.


«No son solo sujetos religiosos, se trata de una agenda política que ya ha tenido efecto en más de 15 países de América Latina, donde sujetos evangélicos fundamentalistas han salido a ocupar posiciones de poder importantes, como en Bolivia y Brasil, con una agenda política clara», reiteró Sayonara Tamayo Arjona, comunicadora del Centro Memorial Martin Luther King.


Participantes en el encuentro coincidieron, además, en el valor de la formación y creación de capacidades comunicativas, desde la diversidad de actores, para promover ese diálogo.


«Ese es un proceso clave para el ecumenismo cubano y sus valores, basados en el respeto a la diversidad de prácticas, el diálogo entre las iglesias y las religiones, por una sociedad emancipada, con justicia, equidad e inclusión», precisó Tamayo Arjona a SEMlac.


Las posturas fundamentalistas tampoco son nuevas en el escenario cubano, aunque ha habido un crecimiento acelerado en los últimos tiempos y alguna demora en reconocerlo públicamente, señalaron.


Las posiciones fundamentalistas se han expresado, sobre todo, en discusiones públicas en torno al debate constitucional y propuestas vinculadas a temas como libertad religiosa, educación, salud, familias y matrimonio entre personas del mismo sexo.


Durante el taller insistieron en la idea de que no todos los movimientos evangélicos y cristianos son fundamentalistas, como tampoco es la única propuesta existente en el país, donde conviven junto a teologías liberadoras y emancipadoras, cuyos valores es necesario ponderar.


«Se trata de una disputa de sentidos. Tenemos muchas maneras de ser iglesia en Cuba y en esa diversidad hay iglesias con un profundo sentido de justicia social, emancipación de la mujer, inclusión y compromiso con el proyecto revolucionario cubano, la unidad y las comunidades vulnerables. No para dominar, regalar ni colonizar, sino para que la gente tenga una vida digna», sostuvo Tamayo Arjona.

SEM-SEMlac/sm

América Latina, la región más peligrosa para los periodistas

* La cifra de muertes en 2019 es la menor en una década

* Periodistas son cada vez más objeto de agresiones verbales y físicas como resultado de su trabajo

Redacción

SemMéxico/Prensa ONU, Cd. de México, 20 de enero 2020.- América Latina y el Caribe fue la región donde murieron más periodistas, 22, en 2019, un año que terminó con 56 profesionales de la información asesinados según la UNESCO.

La cifra es inferior a la del año anterior, cuando murieron 99 periodistas, pero la UNESCO asegura que sigue siendo una profesión de riesgo y que los asesinos continúan gozando de casi total impunidad por estos crímenes.

La cifra de muertes en 2019 es la menor en una década. Entre 2010 y 2019, 894 periodistas fueron asesinados.

Las cifras muestran que los periodistas no solo corren grandes riesgos cuando cubren guerras, sino también cuando informan sobre política local, corrupción y crímenes en sus lugares de origen.

Casi dos tercios de los asesinados en 2019 se encontraban en países que no están en guerra y más del 90 por ciento de las víctimas eran periodistas locales.

Los tipos de ataques a la libertad de prensa están cambiando

Un informe de la UNESCO, titulado “Intensificación de los ataques, nuevas defensas”, publicado en noviembre de 2019 muestra que los periodistas son cada vez más objeto de agresiones verbales y físicas como resultado de su trabajo. Los últimos años se han caracterizado por el aumento de los encarcelamientos, los secuestros y la violencia física, en un contexto en el que se está generalizando la retórica hostil contra los medios de comunicación y los periodistas. Las mujeres periodistas, en particular, suelen ser víctimas de acoso en línea y de violencia de género.

En general, las amenazas contra los periodistas tienen como objetivo silenciar las voces críticas y restringir el acceso del público a la información.

La UNESCO está comprometida con la seguridad de los periodistas

La UNESCO está trabajando para mejorar la seguridad de los periodistas y combatir la impunidad de los crímenes cometidos contra ellos, entre otras cosas mediante la aplicación del Plan de Acción de las Naciones Unidas sobre la seguridad de los periodistas y la cuestión de la impunidad.

El informe muestra también que sólo una minoría de los atacantes o asesinos de periodistas son posteriormente procesados. Con menos de uno de cada 8 casos considerados resueltos de todos los casos registrados en el mundo desde 2006, la tasa de impunidad es del 90 por ciento y sigue siendo escandalosamente alta.

 “La UNESCO sigue profundamente preocupada por la hostilidad y la violencia de que son objeto demasiados periodistas en todo el mundo. Esto socava el debate democrático”, afirmó la Directora General de la UNESCO, Audrey Azoulay.

SEM-PrensaONU

Hacia Beijing+25: ALyC la región más desigual del mundo

0

* Preocupa a feministas el retorno de políticas económicas neoliberales y la expansión de visiones conservadoras

* La región con mayor índice de feminicidios y donde las mujeres expresan mayores niveles de percepción de inseguridad física

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 20 de enero 2020.- América Latina y el Caribe es considerada la región más desigual del mundo, desigualdad estructural que señala condiciones más desventajosas para las mujeres, niñas, jóvenes y adultas mayores, campesinas, afrodescendientes, indígenas y trans, en especial en relación con su seguridad personal y el acceso a la salud, a la justicia, al trabajo decente y a los activos económicos.

Algunos países de la Región ven amenazada la paz y la convivencia democrática y se producen violaciones a los derechos de mujeres y niñas, incluido el derecho a la seguridad e integridad personal, que tienen sus expresiones más dramáticas, en la  persecución y el asesinato de defensoras de derechos humanos y el desplazamiento y la migración forzadas (que afectan principalmente a las mujeres y a sus hijas/os).

América Latina y el Caribe es la región con mayor índice de feminicidios y donde las mujeres expresan los mayores niveles de percepción de inseguridad física.

Ante los fuertes conflictos que se desataron en varios países de la región, el movimiento de mujeres latinoamericano, que se ha caracterizado por la capacidad de construcción, el aporte de propuestas y una gran incidencia política y social, elaboró un informe para presentarlo en la reunión regional del 25 Aniversario de la Plataforma de Beijing a realizarse esta última a semana del mes de enero, y luego, en la 64ª Sesión de la Comisión de la Condición Jurídica y Social de la Mujer a celebrarse en Marzo 2020.

La vigencia de la vida democrática es inviable con modelos económicos que se sustentan en la concentración de la riqueza, en el fortalecimiento de los fundamentalismos, del autoritarismo y de los movimientos anti-derechos que cuestionan el avance de los Derechos Humanos, en especial los de las mujeres.

En los últimos cinco años se desaceleró el crecimiento económico y el dinamismo de los mercados laborales, además, de un estancamiento en el descenso de la desigualdad de ingresos, registrado en la Región, lo que  implicó un aumento de la pobreza y un retroceso en los avances para disminuirla.

En este marco, varios países de la Región –como México, Brasil, Argentina, Ecuador, Chile, Trinidad y Tobago, Colombia, Puerto Rico– han introducido medidas de austeridad y ajuste fiscal que modifican y reducen los alcances de los servicios de protección social- contributiva y no contributiva-, de salud y de atención de la violencia contra mujeres y niñas, entre otros; que impactan más en las mujeres, que presentan mayor vinculación con las redes de protección gestionadas por el Estado.

Si bien se reconoce que la región ha avanzado en el reconocimiento de los Derechos Humanos y en particular en los derechos de las mujeres plasmados, en algunos casos, en la mejora de la normativa interna y/o en el reconocimiento explícito de los mismos. Los últimos acontecimientos en el mundo y, sobre todo, en la región, ponen en riesgo lo ganado.

La preocupación de las feministas latinoamericanas se basa en el retorno de políticas económicas neoliberales, pro mercado, que alimentan un modelo de desarrollo basado en el extractivismo y la acumulación de capital, que es incompatible con la sostenibilidad de la vida.

Además, la expansión en la Región de visiones conservadoras, políticas y religiosas, que desde los gobiernos y/o la sociedad, limitan derechos básicos de mujeres y niñas, como el acceso a los servicios de salud sexual y reproductiva, incluidos el acceso a métodos anticonceptivos, el aborto legal y seguro y la educación sexual integral; y refuerzan estereotipos esgrimiendo el rechazo a la “ideología de género”, negando el reconocimiento de la diversidad e identidad de género de las personas.

El informe se elaboró en seis áreas críticas de preocupación: Desarrollo inclusivo, prosperidad compartida y trabajo decente; Erradicación de la pobreza, protección y servicios sociales; Libertad frente a la violencia, el estigma y los estereotipos; Participación, responsabilidad e instituciones sensibles al género; Sociedades pacíficas e inclusivas, y, finalmente,  Conservación, protección, y rehabilitación ambiental.

Soberanía alimentaria y política anticorrupción en los gobiernos

Soberanía alimentaria que elimine los mecanismos mercantiles y financieros en el manejo de los alimentos, así como la defensa de los territorios y los medios de vida de las poblaciones rurales, en las cuales las mujeres son actores esenciales. Así como promover políticas anticorrupción en los gobiernos de la región con enfoque de género y derechos humanos son algunas de las propuestas en la primera área crítica para lograr un desarrollo inclusivo.

El mercado de trabajo continúa siendo un ámbito segmentado vertical y horizontalmente, y poco permeable a la igualdad de género. Se organiza (y perpetúa) sobre una división sexual del trabajo que relega a las mujeres al trabajo reproductivo no remunerado, y plantea su inserción en el desarrollo de tareas de baja calificación y productividad, condiciones de inestabilidad, precarización e informalidad, con salarios bajos y en actividades que frecuentemente son una “extensión” del trabajo doméstico.

La tasa de actividad de hombres y mujeres, en la Región, presenta en promedio, una diferencia de más de 20 % (74 % los hombres, 50 % las mujeres). Similar desigualdad presenta el desempleo urbano que, en 2018, era mayor en 2 % para las mujeres.

La división sexual del trabajo explica que el 43,4 % de las mujeres, de entre 20 y 59 años en la Región, consideran la maternidad y las tareas de cuidado no remunerado como motivos principales para no buscar activamente o desempeñar un trabajo remunerado.

Debido a los altos niveles de informalidad y precariedad laboral y la menor dedicación horaria; la mayoría de las trabajadoras mujeres, carecen de protección social básica para la maternidad, durante la enfermedad y tampoco acceso a la jubilación.

En 6 países: Guatemala, Nicaragua, El Salvador, Honduras, México y en menor medida Colombia, la participación de las mujeres en las empresas maquiladoras –reconocidas por las precarias condiciones de trabajo– es muy importante.

En México, diariamente una de cada tres mujeres sufre acoso laboral

Si bien, la mayoría de los países avanzaron en medidas formales para eliminar la discriminación y la violencia laboral, incluido el acoso laboral, en México diariamente una de cada tres mujeres sufre algún tipo de esta violencia.

En Guatemala, el acoso sexual es un problema generalizado en el ámbito laboral y el país no cuenta con marco legal al respecto, ni protocolos de atención, ni acciones de comunicación social para la sensibilización.

La equiparación de derechos de las trabajadoras domésticas es una deuda pendiente, hasta ahora, solo 16 países de la Región han ratificado el Convenio 189 de OIT, incluido México que lo acaba de ratificar en diciembre del 2019.

Para el 2015, sólo seis países: Argentina, Brasil, Chile, Uruguay, Ecuador y Costa Rica, sancionaron la igualdad de derechos en materia de trabajo doméstico, pero el porcentaje de trabajadoras registradas es aún muy bajo sólo Brasil informa un incremento en el número de trabajadoras registradas y menor aún, el de las sindicalizadas.

Las mujeres indígenas, frecuentemente migrantes forzadas, empujadas por la discriminación y la desinformación, se ocupan en trabajos informales, con largas jornadas de trabajo, que vulneran sus derechos. En México, el 90 por ciento de las trabajadoras domésticas son mujeres; entre ellas, las mujeres indígenas duplican y hasta triplica el número de mujeres no indígenas.

Las mujeres afrodescendientes, se ocupan en peores empleos que las mujeres blancas/mestizas, y tienen dificultades para acceder a trabajos más calificados por las representaciones sociales sobre ellas, encasillándolas en los roles domésticos.

Las mujeres rurales-campesinas comparten características con sus pares indígenas y afrodescendientes; las que se dedican a la agricultura, tienen bajo acceso a los medios de producción, como tierra, agua, semillas, insumos y la calidad de las tierras que controlan es baja.

Las que desarrollan emprendimientos tienen acceso en menor proporción a productos financieros que los hombres, y en general las trabajadoras campesinas no se les reconoce su trabajo ya que es considerado una extensión del trabajo doméstico por tanto no perciben salarios ni otros beneficios.

Uruguay es el único país de la región que ha establecido una regulación del trabajo sexual, con un enfoque sanitarista. En el resto de los países, existen diversas normas que criminalizan las acciones relacionadas con el trabajo sexual, y quienes lo ejercen padecen de múltiples violaciones a sus derechos y son obligadas a ejercerlo en condiciones laborales precarias, inseguras y violentas.

Las mujeres trans no tienen acceso casi al empleo formal, debido a los prejuicios junto a la falta de documentación acorde con la identidad de género auto percibida. Esto las margina al trabajo sexual para subsistir, en el 2016-2017 sólo el 15 por ciento tenía un trabajo formal de las que sufrieron alguna vulneración de sus derechos.

El trabajo por cuenta propia no debe confundirse con emprendimiento laboral formal con protección social,  es importante en la Región pues el 26 por ciento de las trabajadoras se ocupan en él, pero se trata muchas veces de un medio de mera subsistencia con muy bajos ingresos.

La inclusión financiera presenta también indicadores de desigualdad. Solo el 50.6 por ciento de las mujeres tienen una cuenta bancaria; casi seis por ciento menos que los hombres. Las mujeres reciben créditos por menores montos y a costos más altos debido a que son titulares de menos activos para garantía y que desarrollan actividades de menor rentabilidad.

SEM/em/sj

Mujer y Poder

México, ¿otra vez de un solo hombre?

* AMLO ha ido desmantelando, cooptando o colocando afines en instituciones

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico, 20 de enero 2020.- Pasó mucho tiempo y se derramó mucha sangre en nuestro país en los últimos dos siglos para que se pasara del gobierno de un solo hombre o de un solo partido (Santa Ana, Porfirio Díaz, el PRI) al de un régimen de Instituciones.

Pero con la llegada de la 4T el intento de retroceso es patético: el Presidente López Obrador está haciendo todo lo posible –en aras de lograr el proyecto de nación que le parece es el correcto– para evitar la división y el equilibrio de poderes teorizada por Montesquieu en El Espíritu de las Leyes el siglo XVIII (y cuyo experimento se realizó en los Estados Unidos). 

Es cierto que nuestro actual mandatario precisó que, durante su campaña presidencial había mandado al diablo a las Instituciones, se refería a “sus Instituciones”, es decir al ser utilizadas por los neoliberales y conservadores para imponerse por sobre las necesidades del pueblo.

A la muerte del sonorense Álvaro Obregón (quien violentó la incipiente institución de la no-reelección presidencial en 1928), Plutarco Elías Calles (otro sonorense encumbrado en la posrevolución mexicana) instauró el Partido Nacional Revolucionario (abuelo del PRI), como una fórmula institucional de relevo en el poder sin recurrir a las armas, y que era la costumbre de la época. Sin embargo, desde la primera elección para sucederlo en la Presidencia, se recurrió al fraude electoral para darle el triunfo a Emilio Portes Gil, quien vivía en el extranjero, por sobre José Vasconcelos de arrastre nacional.

Esa Institución que a la postre se convirtió en el PRI murió de manera natural el año 2000 con la irrupción de la alternancia con Fox en Los Pinos (con un estertor doce años después, con Peña Nieto) y, entonces se vislumbraba, por fin, un clima a favor de las Instituciones (el IFE, la CNDH y el respeto a los poderes Legislativo y Judicial), así como el nacimiento de los llamados entes autónomos en diversas áreas, como el Infetel, y la Coneval.

La lógica era que a mayores participantes en la toma de decisiones, estas serían mejor tomadas, de la misma manera que a mayor pluralidad ideológica y partidista en el país se colige una mejor resultante. Sin duda que las discordancias atrasan la agenda nacional de quién esté en el poder, pero la hacen más vigorosa y real.

Pero el nuevo régimen ve en esas Instituciones -e incluso en la libertad de prensa-  una limitante a la 4T: AMLO mismo se ha referido a que esos organismos están (estaban) en poder o cooptados por poderes fácticos conservadores  para bloquear las transformaciones sociales. Y Evo Morales, durante su asilo en México, a pregunta expresa sobre el desmantelamiento que hizo de las Instituciones en Bolivia, lo dijo con todas sus letras: que eran invención del imperio yanqui para atajar los cambios a favor del pueblo y para mantener los privilegios.

Durante una matiné de AMLO, y tras una dura crítica de la Revista Proceso a su régimen, el Presidente cuestionó por qué no se sumaban los medios a la transformación, como ocurrió, dijo, durante el gobierno de Madero, en que las publicaciones lo apoyaron dejando atrás cualquier otro concepto.  Proceso, le contestó, desde luego, que ningún gobierno le dictaría la agenda a la Revista.

AMLO ha ido desmantelando, cooptando o colocando afines en las Instituciones referidas en aras de sumarlas a su esfuerzo, en contra del equilibrio y de la división de poderes. Y lo puede hacer en virtud de que esas organizaciones están vinculadas al gobierno ( el Presidente manda las ternas para la selección de sus titulares y, desde luego, cuenta con su mayoría en el Congreso para fijar el monto de sus presupuestos, etcétera).  Nacieron por un acuerdo de la sociedad civil con el gobierno y se consideró que su autonomía operativa sería suficiente, pero hoy vemos que no y que, en realidad, están en manos de aquel a quien se trataría de controlar.

Lo que sigue, entonces, es la creación de Instituciones, de ONG´s y de Movimientos, cien por ciento ciudadanos, y de reacción de otros poderes, como el de los Gobernadores, y  que, por cierto ya se están asomando como  una  alternativa  más allá de los partidos políticos en decadencia.

Un par de ejemplos:  el Congreso Nacional Ciudadano, contra cuyo dirigente Gilberto Lozano se ha lanzado una campaña negra en las redes sociales (bajo la cuerda del gobierno) casualmente ahora que está destacando; o el Gobernador de Jalisco, Enrique Alfaro, que señala con certeza los errores de la 4T.

Botella al Mar

Cero Acoso 2ª parte

* Neoliberalismo y consumismo salvaje

Martha Canseco González.

SemMéxico, 20 de enero 2020.- Estuve leyendo y analizando con mucha atención los datos que ha obtenido el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), sobre la violencia que sufren las mujeres en el transporte y la vía pública en distintas ciudades latinoamericanas.

Como recuerdan Hidalgo estará participando en el Laboratorio de Género y Transporte una iniciativa del BID. Los resultados de la encuesta Origen-Destino aplicada en Quito, Buenos Aires, Ciudad de Guatemala, Santiago, Bogotá y la Ciudad de México, me llevan a asegurar que la idea misógina y machista de que las mujeres deben permanecer en su casa, increíblemente sigue muy vigente, en todo el mundo.

Las mujeres la tenemos de la fregada por donde se quiera ver.

El neoliberalismo, hijo putativo del patriarcado, ha impuesto un consumismo salvaje, por eso no hay dinero que alcance esto ha provocado dos fenómenos.

Es cada día mayor el número de mujeres que están teniendo que salir al ámbito público a trabajar y ganar dinero no sólo para enfrentar las cuestiones básicas en casa sino también para alimentar tanto a su propio monstruo de consumo, como al de los demás, ¡la nueva cara del machismo es el consumismo!

Por otra parte, la mayoría de los hombres no ganan lo suficiente para satisfacer el apetito voraz del neoliberalismo, por lo tanto, ya no son los proveedores ideales y eso les puede, el problema es que se enojan con quién no se deben enojar ¡las mujeres!

¡Enójense con el sistema, no sean mensos! ¡El problema es sistémico!

Por eso, es muy claro el mensaje que los agresores machistas nos mandan cuando salimos a la vía pública y al transporte: ¡Las calles son de nosotros, si salen lo hacen bajo su propio riesgo y con nuestras condiciones!

El riesgo es que nos puede pasar lo que sea, que los violentos pueden hacernos lo que quieran y la condición es que nos tenemos que quedar calladitas porque estiman que nosotras nos lo buscamos.

Ese fue el argumento que dieron los seis hombres que violaron en 2012 a una joven estudiante de medicina en Nueva Delhi a bordo de un autobús – ¿Qué hacía en la calle?, ¡Las mujeres deben estar en su casa! – Este miércoles cuatro de los violadores serán ahorcados públicamente.

Pues sí, resulta que tanto hombres como mujeres tenemos derecho al libre tránsito y a nuestro propio desarrollo personal, sí eso implica salir a la vía pública y hacer uso del transporte, que así sea.

No es pues casualidad que el Banco Interamericano de Desarrollo a través de su Laboratorio de Género y Transporte esté empeñado en lograr que las calles, los sistemas de transporte metropolitano, los taxis y los paraderos sean seguros para ellos y sobre todo para nosotras en toda la región.

Esto por supuesto implica un profundo cambio socio-cultural.

Se lo hacíamos notar al personal del BID que estuvo en Pachuca, el reto es inmenso, pero no imposible, ya se está haciendo en otros lugares no veo porqué no lo podamos hacer aquí.

Les pusimos como ejemplo lo que dicen las canciones y lo que se ve en la televisión sobre lo que pasa en el transporte público y con quienes transportan, esto último coto masculino, por cierto.

Un trozo del programa cómico de Televisa del famoso “Vítor” un hombre que maneja una micro y que manosea a las mujeres que suben al vehículo, ellas que no hacen nada, ni siquiera reclaman, mas canciones como “me lo paro…el taxi”, dejaron muy claro lo que la caverna mediática promueve en Latinoamérica y que en consecuencia se queda en el imaginario colectivo.

Lo he dicho en varias ocasiones, los medios de comunicación son la caja de resonancia de los roles y los estereotipos de género, no únicamente los reflejan, sino que los magnifican, los trastocan. Tienen en consecuencia una enorme responsabilidad en la violencia que sufren las mujeres y por supuesto tienen mucho que hacer para prevenirla y evitarla, ¡es momento de que asuman su compromiso!

Un dato que recién dio el Instituto Nacional de las Mujeres, el 81% de las mexicanas se sienten inseguras en este país.

¿De las ciudades que están participando en el Laboratorio de Género y Transporte, dónde cree usted que se dan más casos de acoso? Esas cifras las comentaré en la tercera parte de este tema.

Nos leemos la próxima semana.

botellalmar2017@gmail.com

Miradas de reportero

¿Es posible un coloquio de redes de periodistas para autoprotección?

* Estaba implícita la conclusión de que los periodistas mexicanos tenemos que hacer más por nuestra protección

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 20 de enero 2020.- El destacado reportero y editor veracruzano, Eliseo Tejada Olmos retó hace unas semanas:

-“Ya es tiempo de que hagamos otro encuentro nacional de periodistas para la autoprotección como el de 2013.”-

 No lo refirió, pero estaba implícita la conclusión de que los periodistas mexicanos tenemos que hacer más por nuestra protección porque el ritmo de agresiones no disminuye como sería deseable y nos siguen matando a colegas. ¿Será imposible construir un frente común para defender nuestra profesión?

Después, con el mismo hilo conductor, un joven abogado especializado en derechos humanos y protección a personas defensoras de derechos y de periodistas lanzó una interrogante más precisa:

— “¿Cuántas, de todas las redes de periodistas, participarían en una red de redes para autoprotección?”

— Qué difícil pregunta. Tendríamos que preguntarles directamente, pero antes tenemos que saber a qué tipo de periodistas nos dirigimos—respondió el reportero, receptáculo de ambas inquietudes.

Veamos una primera aproximación:

Hay una red pequeña de Enlaces

Eliseo el periodista se refería a que en noviembre de 2013 se concentraron en las instalaciones de la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, alrededor de 210 periodistas de 14 entidades del país. La reunión se denominó Encuentro Nacional de Periodistas (ver foto).

En ese foro participaron colegas, funcionarios de gobierno responsabilizados de protección a defensores y periodistas, representantes de organismos internacionales y académicos.

Uno de los resultados de entonces es que 62 mujeres y hombres de 12 estados aceptaron ser Enlaces entre ellos y sus colegas de cada entidad, con Freedom House y con la Casa de los Derechos de Periodistas para temas de autoprotección y actualización profesional.

Con el tiempo estas dos organizaciones bajaron mucho sus actividades en defensa de periodistas agredidos, pero se tiene que destacar que la mayoría de esos Enlaces siguen vinculados entre ellos y activos con las mismas líneas de apoyo a sus colegas.

Esta pequeña pero activa red de terquedad podría ser una de las bujías para convocar y coorganizar ese otro encuentro nacional o coloquio. Hay otras pequeñas redes que podrían vincularse.

Persisten los motivos para buscar un frente común. Seis años y medio después de aquel encuentro, la atmósfera de agravios directos permanece y, peor aún porque se agregaron otros factores negativos que hicieron a muchos periodistas más vulnerables por la cancelación de miles de puestos de empleo, porque se precarizaron más los salarios y la protección social y porque las urgencias para autoemplearse aumentaron nuestra dispersión en cientos de redes. Ahora se han combinado las formas tradicionales como gremio con la convergencia en varios sitios web simultáneamente o en redes internet. Y, parecemos más dispersos que antes.

Hace falta que alguna instancia académica o los organismos internacionales ocupados en la defensa de la libertad de expresión y el periodismo promuevan estudios que nos indiquen cuántos periodistas somos en México, cuál es nuestra estamentación profesional y social, nuestra caótica organización, cuáles son las fortalezas que requerimos para poder protegernos individual y colectivamente.

En otras redes 50 mil 900

Por lo pronto, podemos obtener algunos datos al observar la presencia de mallas de periodistas en una de las redes digitales como es Facebook.

Pongo como un caso el muro de este reportero, quien desde el 2009 ha aceptado como amigos sólo a colegas que les preocupan las agresiones y la superación de los periodistas:

Del total, de 1 mil 597 de mis amistades virtuales, 35 son redes a las que he sido invitado. Seguramente otros periodistas tienen más de estos lazos. Pero al sumar los miembros o seguidores que estas 35 redes tienen –según dicen sus muros–, un primer resultado es de 50 mil 901. Cantidad sorprendente porque las referencias más recientes y precisas acerca de la cantidad de periodistas activos en México oscilaba entre las 32 mil a 38 mil personas hasta mediados del 2019.

Independientemente de que sí agrupan o no estas cantidades lo interesante sería pensar en que la mayoría de esas redes podrían aceptar ser asistentes a una reunión nacional o coloquio de redes para la protección integral a periodistas y que un resultado pudiera ser el inicio de una cadena voluntaria de redes.

Las redes con las que tiene vínculos este reportero, las refiero por su nombre formal en orden alfabético, sin distinguir su origen o antigüedad ni tampoco sus fines profesionales. Añado al final el número de miembros o seguidores que se anotan en las portadas de sus muros en Facebook.

  1. AMIC-Internet, Sociedad de la Información y Nuevas Tecnologías, 848 miembros.
  • Asociación Iberoamericana de la Comunicación ASICOM (red de redes), 5 mil 693 miembros.
  • Bolsa de trabajo editorial, fotografía y periodismo, 7 mil 434 miembros.
  • Comunidad virtual de Investigadores de la Comunicación, 7 mil 10 miembros.
  • CONAPE, (Compañeros Internacionales de Periodistas y Editores A.C.), 462 miembros.
  • Club Primera Plana, 157 seguidores.
  • Escritores, periodistas y comunicadores sociales, 2 mil 191 miembros.
  • FES Acatlán UNAM. Periodismo y comunicación colectiva generación 87-91, 422 miembros.
  • Fraternidad de Reporteros de México, 1,917 seguidores.
  1. Grupo de Reflexión sobre Economía y Cultura (Grecu), 776 personas lo siguen.
  1. Grupo Prensa Oaxaca AC, 198 miembros.
  1. Libre expresión reporteros cibernéticos, 4 mil 144 miembros.
  1. Los Reporteros 2019.Mx, 159 miembros.
  1. Medios de Comunicación Veracruz, 1,376 miembros.
  1. Periodismo Alternativo, 1,179 miembros.
  1. Periodismo y Comunicación Política, 162 miembros.
  1. Periodistas 7 de junio, 380 miembros.
  1. Periodistas del Caribe, 809 miembros.
  2. Periodistas en busca, 285.
  • Periodistas en Puebla, 278 miembros.
  • Periodistas De A Pie, 645 miembros.
  • Periodistas, 1,300.
  • Periodistas, 2,167 miembros.
  • Periodistas, 2,100.
  • Plataforma de Vinculación de Periodistas, 416 miembros.
  • Plataforma Guardián México, 128 miembros.
  • Por la unión de los periodistas, 1,204 miembros.
  • Prensa no lucrativa, 212.
  • Prensa y Difusión MX, 2,477 miembros.
  • Prensa, no disparen, 156 amigos.
  • Red de periodistas de Juárez, 2, 034 seguidores.
  • Red de Periodistas del Noreste de México, 600 aproximadamente.
  • Reporteros Asociados, 472.
  • Reporteros org mx, 815
  • Solo Periodistas, 254 miembros.

Esta es una primera aproximación. ¿Faltan muchas? En lo inmediato hay que plantear una pregunta esencial: ¿Es posible un encuentro o coloquio de redes de periodistas para su autoprotección integral? Colegas, ustedes digan.

Alfa Omega

El expresidente longevo, centenario de Chava Flores y decesos en el Deporte

* El autor de “Sábado Distrito Federal”, entre cientos de sus canciones, era del antiguo barrio de La Merced

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 20 de enero 2020.- Sin olvidar que atravesamos por una de las más difíciles etapas política, social y económicamente, en los últimos 50 años, enfoco mis comentarios en torno a personajes ligados al gobierno, a la música, al deporte y a la cultura. Muchas veces oímos nombres de algunas personas que destacaron en su medio, pero como no están de moda, pocos las recuerdan. Otros son conocidos por las historias que se conformaron o por las versiones que van de boca en boca.

Echeverría llegó a 98 años

El pasado viernes, Día de San Antonio Abad, en la Parroquia de San Fernando, en la Colonia Guerrero, de la Ciudad de México, bendicen con agua bendita a los animalitos, pues ese día un político nacido en el Distrito Federal cumplió sus primeros ¡Noventa y Ocho Años! y entra a la historia como el expresidente mexicano más longevo; dejó el poder en 1976, es decir hace casi 44 años y solo lo rebasa, por cuatro años, el tamaulipeco Emilio Portes Gil, quien salió de Palacio Nacional en 1930 y murió en 1978.

Por supuesto ya dedujeron que me refiero al chilango y polémico Luis Echeverría Álvarez, el único expresidente sexenal que ha sido llevado a juicio penal y sentenciado, aunque después fue declarado y exhonerado del cargo de genocidio que le imputaron por los hechos ocurridos en la Capital del País el 2 de octubre de 1968 y el 10 de junio de 1971. Primero por amparo de la justicia federal y después por su edad, no estuvo prisión y cumplió con arresto domiciliario que terminó el 26 de marzo de 2009.

Al licenciado Echeverría lo conocí el día en que asumió la Oficialía Mayor de la Secretaría de Educación Pública, en julio de 1954, cuando más de 200 jóvenes demandamos que no fuera cerrado el Instituto Nacional de la Juventud Mexicana y el presidente don Adolfo Ruiz Cortines ordenó que el INAJUMEX continuara funcionando. El titular de la SEP era el licenciado José Ángel Ceniceros yen Palacio Nacional nos recibió otro gran amigo de la juventud, el licenciado Benito Coquet.

Echeverría tuvo dos hermanos: el doctor Eduardo que fue fundador del Hospital Mocel y el licenciado Rodolfo que fue actor y dirigente de la Asociación Nacional de Actores, medio en el que se le conoció como Rodolfo Landa. Don Luis estuvo casado con María Esther Zuno Arce, hija del fundador de la Universidad de Guadalajara, don José Guadalupe Zuno Hernández. El matrimonio, celebrado en 1945, procreó 9 hijos y hoy hay 19 nietos y 14 bisnietos. La señora Zuno de Echeverría falleció en 1999, a los 74 años de edad.

Durante su sexenio, 1970-1976, la juventud brilló en su gabinete: Ignacio Ovalle Fernández, Francisco Javier Alejo, Carlos Armando Biebrich, Augusto Gómez Villanueva, Fausto Zapata Loredo, Mauro Jiménez Lazcano y el líder campesino Alfredo V. Bonfil Pinto.

Dicen que la compañera María Esther influyó para que el sucesor fuera el licenciado José López Portillo y Pacheco, porque era el mejor amigo desde su juventud. El maestro universitario ya en el poder hizo embajador a su gran compañero de aventuras juveniles e hizo publicar un desplegado en el que al pie del escrito se leía: “¡Tú también, Luis! En un libro escrito por el periodista Luis Suárez, LEA critica la política petrolera del sexenio lópezportillista y se abre una grieta entre los dos amigos. Echeverría entre 1977 y 1979 es representante de México ante la UNESCO, embajador en Australia y en Nueva Zelanda.

El comentario lo concluyo escribiendo que don Pedro Lascuráin Paredes, el mexicano que el 19 de febrero de 1913 durante 45 minutos como Presidente de México, murió a la edad de 94 años; fue expresidente durante 40. Por cierto, el nombre completo de este personaje era Pedro José Domingo de la Calzada Manuel María Lascuráin Paredes. Hasta ahora es el expresidente de mayor edad que ha fallecido.

Chava Flores, cronista musical

Al revisar la agenda me encontré con el dato de que el 14 de enero de 1920 en el Distrito Federal, al que le cantó muchas veces, nació Salvador Flores Rivera. Muchos, tal vez millones de mexicanos, escuchamos, cantamos y tarareamos las composiciones de este singular personaje identificado como Chava Flores.

El autor de “Sábado Distrito Federal”, “Los Gorrones”, “La Tertulia” y “A qué le tiras cuando sueñas mexicano”, entre cientos de sus canciones, era del antiguo barrio de La Merced. Además, fue actor y participó en varias películas, intervino en programas de televisión y actuó en escenario teatrales. Entre sus intérpretes se contaron Tin Tán, Pedro Infante y José Alfredo Jiménez.

Carlos Girón, La Parka y Ormeño

Quienes conocimos y tratamos a Carlos Girón habremos de recordarlo con mucho afecto, porque además de ser un apasionado de los clavados desde la plataforma de 10 y el trampolín de 3 metros, fue un extraodinario amigo y excelente compañero. Tuvo participaciones brillantes en las Olimpiadas de Munich 72, Montreal 78, Moscú 80 y Los Ángeles 84, así como en las competencias de Cali, Colombia, en los Juegos Panamericanos y en torneos mundiales como los de Puerto Rico. En su vitrina de trofeos lucieron medallas de oro, de bronce y de plata. Actuó en la administración pública federal y coincidimos en Quintana Roo, Carlos como delegado gubernamental y yo como magistrado agrario.Una neumonía le cortó la vida el pasado día 13.

En este mes el deporte comenzó a estar de luto.  El primer sábado del año murió a los 93 años de edad Francisco Walter Ormeño Arango, conocido en el futbol latinoamericano como Walter Ormeño, extraodinario guardameta en equipos como América, Atlante, Chivas y director técnico de esas mismas oncenas y en equipos de Colombia, Guatemala y Canadá…La lucha libre perdió a Jesús Alfonso Escoboza Huerta, sonorense de 54 años de edad, que fue mundialmente famoso como La Parka, quien resultó lesionado en la columna vertebral durante su último encuentro en un ring de Monterrey, en octubre pasado.

Adiós a Chamín Correa

Durante muchos años de la segunda mitad del siglo pasado, los tríos musicales estaban de moda y uno de ellos fue el de Los Tres Caballeros, integrado por el cantautor Roberto Cantoral, Leonel Gálvez y el inconfundible requinto de Benjamín “Chamín” Correa, quien al cumplir 90 años, de edad dejó este terrenal mundo. Los dos primeros éxitos siguen sonando en las estaciones de radio, La Barca y El Reloj. Millones de discos se han vendido en México y en los países de Latinoamérica.

Entre 1951 y el principio de este Siglo XXI, Chamín alcanzó muchos éxitos como director y productor al lado de Lucía Méndez, Gloria Estefan, José José, Armando Manzanero, Enrique Guzmán, Julio Iglesias, Dulce, Lucho Gatica y Rocío Durcal.

P.D. Mis comentarios aunque tienen tintes de obituario, no lo son. Todos los personajes mencionados y dos más, Salvador Novo y Jaime Humberto Hermosillo, siempre serán noticia. El cronista, poeta, escritor, periodista y funcionario Novo López ha cumplido 46 años de muerto y debemos recordarlo como un mexicano que despertó polémica y que es uno de los intelectuales más valiosos del Siglo XX, cuya obra sigue vigente en todos los campos…No menos trascendente en los medios cinematográficos el trabajo realizado por otro hombre de polémicas, el aguascalentese Jaime Humberto Hermosillo que el próximo día 22 llegaría a los 73 años de edad. Falleció el lunes 13 en Guadalajara, dejando su cátedra de cine que daba en las aulas de la Universidad de Guadalajara. Entre sus filmes anote La Tarea, La Pasión según Berenice y el Cumpleaños del Perro…Mención aparte a dos ilustres defeños: Ignacio López Tarso que el día 15 apagó ¡95 velitas!, mientras un día antes Rubén “El Púas” Olivares le sopló a 73 velitas. Comentar sobre ambos, como que sale sobrando porque los dos gozan de popularidad y simpatía “en todo México”.

jherrerav@live.com.mx    

Repudio e indignación por feminicidio de Isabel Cabanillas, activista de Cd. Juárez

  • Con una movilización de cientos de mujeres y jóvenes este domingo 19 de enero, en la fronteriza Ciudad Juárez, se realizó una marcha para repudiar y exigir justicia ante la noticia del feminicidio de Isabel Cabanillas.

Pan y Rosas Ciudad Juárez

SemMéxico/La Izquierda Diario. Ciudad Juárez. 20 de enero 2020.- Luego de una campaña emergente el día de ayer por la búsqueda de activista Isabel Cabanillas de la Torre tras ser reportada como desaparecida, la noticia de la localización del cuerpo acribillado de esta joven pintora ha desatado una fuerte indignación en esta frontera.

La noticia pone de relieve una realidad que contrasta con los dichos del presidente de la República que, en su reciente visita, puso como ejemplo de compromiso en el tema de seguridad al presidente municipal Armando Cabada.

Ante este canalla asesinato, el llamado a la movilización en las calles no se hizo esperar. Cientos de manifestantes se dieron cita con mantas, pancartas y consignas en el Monumento a Benito Juárez, de donde partieron marchando por el centro hasta el lugar del crimen.

Durante la marcha se realizaron pintas de denuncia y repudio a las distintas autoridades. Se pudo ver a los manifestantes visiblemente consternados y enojados ante una realidad atroz que no deja de golpear a los fronterizos.

En el lugar, destacó el escandaloso despliegue policíaco, en su mayoría de mujeres policías, quienes en todo momento custodiaron la manifestación, un proceder a todas luces intimidatorio. No pocos manifestantes repudiaron este despliegue de una corporación que participa activamente, no solo por ineficiencia u omisión en la violencia que golpea a los juarenses y con especial énfasis a las mujeres.

Ciudad Juárez tiene una alta tasa de feminicidio desde hace décadas, y por desgracia los asesinatos de mujeres no cesan, sumando en este caso, a una joven mujer que era parte del Movimiento de Mujeres que luchan contra la violencia Feminicida, Integrante del colectivo Hijxs de su Maquilera Madre en esta ciudad fronteriza.

Es fundamental que este caso no quede impune y que se esclarezca. Que la respuesta ante cada asesinato sea el camino de la movilización retomado hoy en las calles de Ciudad Juárez que es la vía para que verdaderamente se logre el juicio y castigo a quien o quienes hayan perpetrado este feminicidio contra Isabel Cabanillas. No podemos dejar de denunciarlo de esta manera, porque más allá del cobarde que disparó el arma, el escandaloso grado de impunidad y desprecio por las vidas de las mujeres por parte de los tres niveles de gobierno nos confirman que el feminicidio es un Crimen de Estado, por acción, omisión o aquiesencia.

Bajo el grito de “Ni Una Menos”, la reciente movilización llama a continuar con las manifestaciones y se convoca para mañana a marchar.

El feminicidio de Isabel tuvo lugar en el centro histórico de Ciudad Juárez, mismo que se promueve por las autoridades locales como «corredor seguro» para las mujeres. Es el centro de esta ciudad uno de los puntos donde más se cometen desapariciones de mujeres y feminicidios.

Los botones de pánico no responden con celeridad ni al mismo presidente municipal que los promociona, y al momento de hacer uso de ellos, la señal de Internet que emiten es inservible, aunado a esto, la mayoría de las calles del centro permanecen en la oscuridad por capricho del presidente municipal en turno.

Este discurso de los corredores seguros para las mujeres, así como los llamados botones de pánico ante posibles escenarios de peligro terminan siendo una estrategia impotente del Estado, que a través del gobierno municipal trata de limpiarse la cara, sin éxito, del discurso de que Ciudad Juárez es la ciudad del feminicidio.

Lo denunciamos fuerte y claro. Es el Estado quien legitima, perpetúa y fortalece la violencia machista y patriarcal contra las mujeres, Mientras las organizaciones no gubernamentales que dicen estar con las víctimas, no pocas organizaciones sociales, políticas, sindicales y democráticas de esta ciudad, de Chihuahua y del país continúan manteniendo desde hace 30 años una estrategia impotente de conciliación y coadyuvancia con el Estado cuyo resultados no ha bajado ni menos detenido el aumento descarnado de los feminicidios que nos acechan.

Desde Pan y Rosas repudiamos el feminicidio de Isabel Cabanillas y exijimos justicia. Respaldamos el llamado a movilizarnos en las calles por justicia para nuestra compañera.

Denuncian violencia física y acoso sexual contra activistas

* Al tomar la caseta de peaje de San Marcos en Edomex fueron violentadas por trabajadores

* Ellas son integrantes del Colectivo Libertario Zapata Vive

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 20 de enero 2020.- Integrantes de las organizaciones de derechos humanos, denuncian la violencia física y acoso sexual, en contra de dos activistas del Colectivo Libertario Zapata Vive, por parte de cobradores de la caseta de San Marcos en el Estado de México.

A través de un comunicado, el Colectivo Libertario Zapata Vive, denunció los hechos ocurridos el sábado pasado. Informan que como parte de su lucha por la libertad de los presos políticos y contra la distribución injusta de riqueza, regresaban al Estado de Guerrero, tras participar en las actividades en Amatán, Chiapas, a donde acudieron a la conmemoración del primer aniversario luctuoso de su compañero caído, Noé Jiménez Pablo.

Como parte de sus acciones, se ubicaron en la caseta de peaje de San Marcos, carretera Ciudad de México-Puebla, dando paso libre a los automovilistas. Cuando hacían esto, trabajadores de la misma caseta, se colocaron enfrente para impedir el paso de los automóviles, para que pagaran la cuota establecida

En un intento para obligar a las y los activistas a retirarse, a pesar de que el movimiento era pacífico, empleados de la caseta, se fueron contra dos de ellas, a quienes agredieron físicamente, al empujarlas y aventarlas, “y acosaron sexualmente.”, denuncian el comunicado.

Ante ello, el resto de los integrantes del Colectivo Libertario Zapata Vive, intervinieron para “dispersar a estos hombres machistas y violentadores que lastimaban a nuestras compañeras”, denuncian las activistas. 

En el ataque, un empleado habría robado a una de las activistas agredidas, su teléfono celular, el cual fue recuperado posteriormente.

El Colectivo Libertario Zapata Vive, así como la Liga Mexicana por los Derechos Humanos, exigen: “respeto a nuestra integridad y dignidad de mujeres que luchamos por la libertad, igualdad y justicia, alto al estado machista opresor, por una vida libre de violencia para las mujeres que luchan.

SEM/jap/sj

Murió Alicia Gómez Montano: periodista de RTVE, vicepresidenta de RSF

* Una tremenda pasión por su trabajo de periodista, con una ética a prueba de bombas, y de injerencias políticas

* Tenía la inteligencia para sortear todos los obstáculos en defensa de la libertad de prensa

Alfonso Armada*

SemMéxico/PeriodistasenEspañol, Cd. de México, 20 de enero 2020.- No se rendía porque tenía todavía muchas cosas que hacer. En el periodismo y en la vida. Llevaba más de dos años luchando contra un cáncer insidioso, y sometiéndose con estoicismo y su proverbial ironía a tratamientos experimentales, como una conejilla de Indias que quería vivir porque no estamos aquí para andarnos con tonterías. Pero tampoco para darse importancia.

Alicia Gómez Montano (Madrid, 1955) murió en la mañana del 18 de enero de 2020 en un hospital de Madrid y en Reporteros Sin Fronteras estamos tristes por haber perdido a una compañera y a una vicepresidenta que tenía la inteligencia para sortear todos los obstáculos en defensa de la libertad de prensa y de la dignidad de la profesión, y la mano izquierda y el buen humor para quitarle espinas a lo estéril, para dejar de lado lo banal.

La muerte nos desampara y nos hace caer en lugares comunes que le harían a Alicia utilizar uno de sus incomparables y agudos sarcasmos, sin maldad, pero podemos reconocer mucha verdad en la riada de comentarios de duelo y cariño que ayer atravesó la ciudad bajo la lluvia: Una tremenda pasión por su trabajo de periodista, con una ética a prueba de bombas, y de injerencias políticas.

Respetaba a sus compañeros y se lo hacía saber, generosa, combativa, incansable, no improvisaba. Era única a la hora de emplear el humor como arma de educación masiva. Todos los que la conocieron rieron a mandíbula batiente y aprendieron con ella. Amante del cine y de todos los placeres del alma y de la carne, lo que más indignaba a Alicia estas últimas jornadas de lucha contra un mal que ya se nos llevó por delante hace más de dos años a Malén Aznárez, la presidenta de RSF, era precisamente que le habían dicho que tenía que parar, que no podía seguir en la brecha… en Televisión Española, en Radio Nacional de España, en Reporteros Sin Fronteras… y en la vida de cada día, de Juan, de su línea Maginot de amigos, de su insaciable lora Rosa, de los que vamos a tener que consolarnos tratando de imitar sus virtudes y su falta de paciencia con la estupidez y, sobre todo, con la maldad.

Defensora de la igualdad en RTVE, me aprovecho de la generosidad de tantos amigos de la televisión pública para este pequeño apunte biográfico que, como siempre, no agota su biografía. Con una trayectoria de cuarenta años en RTVE, fue directora de Informe Semanal de 2004 a 2012. Doctora en Ciencias de la Información por la Universidad Complutense de Madrid y profesora de periodismo televisivo en diversos másteres, entre ellos el de ABC/UCM, donde la invité a enseñar ética periodística práctica, ayer algunos alumnos me recordaban emocionados clases que no olvidarán. En octubre de 2018 fue nombrada editora de Igualdad de Televisión Española, un cargo de nueva creación que asumió con el objetivo de garantizar la igualdad entre hombres y mujeres, tanto en contenidos como en presencia activa en el servicio público de radiotelevisión. Algunas de sus iniciativas han recibido reconocimientos, como el Premio Nacional de la Fundación Alares o el premio del Ministerio de la Presidencia, Relaciones con las Cortes e Igualdad para el proyecto interactivo 1000 mujeres asesinadas, del Laboratorio de Innovación de RTVE. En 2018 obtuvo la más alta puntuación de los veinte finalistas elegidos entre noventa y cinco en el concurso público para presidir la Corporación RTVE, un cargo todavía pendiente de cubrir. Precisamente, según repetía Alicia, todos los gobiernos de la democracia dejaron y aún tienen esa asignatura pendiente, la defensa y puesta al día del papel esencial de los medios públicos.

Alicia G. Montano inició su carrera profesional en la radio a finales de los años setenta. Después de aprobar la oposición de ingreso en RTVE se trasladó al Centro Territorial de TVE en Navarra donde llegó a ocupar la dirección de Informativos. En 1988 regresó a Madrid y asumió hasta 1996 la jefatura del área de Nacional de los Telediarios. Ese año fue nombrada subdirectora de Informe Semanal y en 2004 asumió la dirección del emblemático programa informativo de la televisión pública en el que tantos aprendimos periodismo y de qué va la vaina en muchas esquinas ignoradas del mundo. También fue nombrada subdirectora de Informativos y directora de Informativos no diarios hasta el año 2012. Después se incorporó a la redacción de En Portada, donde demostró que tenía pasta de reportera.

Por eso tenía toda la lógica que desembocara en Reporteros Sin Fronteras, donde desde 2017 ejercía como vicepresidenta y donde la noticia de su muerte, como en tantos otros ámbitos que la trataron de cerca, supone un mazazo. Porque aunque sabíamos que estaba enferma ella se las arreglaba para que lo olvidáramos, acudía a todas las reuniones bromeando sobre los pinchazos y los avatares que le hacían pasar a su enjuta anatomía, para enseguida ponerse manos a la obra con un entusiasmo contagioso. Por eso me gustaría transcribir lo que hoy compartió con la directiva de RSF la que fuera vicepresidenta con ella, Macu de la Cruz: “Es tan doloroso que me deja sin palabras. Yo fui quien propuse a Malén Aznárez que la invitáramos a unirse a RSF y enseguida aceptó, incluso el marrón de ser vicepresidenta. Fue maravilloso cómo encajó y cómo amplificó nuestras perspectivas, su energía, su empuje, su sentido del humor, sus brillantes análisis… Añadió tanta calidad que enseguida nos hizo mejores. Fue una suerte para RSF”. Ella fue una de las impulsoras de uno de los últimos grandes proyectos de RSF, el Informe sobre el Sahara Occidental, un desierto para el periodismo, que elaboró la corresponsal de RSF en España, Edith Rodríguez Cachera, otra de sus grandes admiradoras y sin embargo amigas.

Alicia Gómez Montano siempre mostró preocupación por la independencia informativa y escribió varias tesis sobre el tema. Publicó los libros La manipulación en televisión y Por una mirada ética. Conversaciones con Alicia Gómez Montano.

El cine (no solía faltar a la cita en el Festival de San Sebastián), la literatura y, por supuesto, el periodismo eran sus grandes pasiones. Fue colaboradora de las revistas Fotogramas y Qué Leer. A lo largo de su carrera recibió reconocimientos como la Medalla de Plata del Festival de Cine y Televisión de Nueva York, o el Primer Premio de investigación del Consell de l’Audiovisual de Catalunya.

Tanta calidad humana y profesional, tantos premios. El mejor premio para RSF fue el privilegio de tenerla entre nosotros.

*Alfonso Armada es presidente de la sección española de Reporteros Sin Fronteras

SEM-PeriodistasenEspañol/aa

Preocupan en Chiapas feminicidios de niñas

* Fiscalía: cinco casos de muertes violentas; el Observatorio: 11, en 15 días

* Las organizaciones civiles y familias piden justicia

Andrés Domínguez

SemMéxico/ChiapasParalelo, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 20 de enero 2020.- Jorge Luis Llaven Abarca, Fiscal General del Estado, informó de la actualización de los cinco casos: cuatro feminicidios y un suicidio, de muertes violentas a mujeres sucedidos en diferentes municipios del estado.

Llaven Abarca reconoció al menos cinco casos de muertes violentas en el estado durante los primeros 15 días de este 2020. No obstante, el Observatorio Feminista contra la Violencia hacia las Mujeres en Chiapas contabiliza 11: seis feminicidios, un posible feminicidio, dos suicidios sospechosos, dos homicidios culposos y un feminicidio en grado de tentativa. Además, de la desaparición de cinco menores de edad y cuatro mujeres.

Al cierre del 2019, esta misma organización contabilizó al menos 199 muertes violentas de mujeres. No obstante, la versión de la Fiscalía General del Estado (FGE) solo registró 20.

De estos casos del presente año, llama la atención que, de los cinco casos, cuatro son menores de edad.

Violencia feminicida

Jarid “N” de apenas 6 años fue hallada sin vida en el ejido Faja de Oro, municipio de Cacahoatán, su cuerpo sin vida fue encontrado en una bolsa de basura con señas de violencia. Por lo que, la Fiscalía General del Estado (FGE) realizó el levantamiento del cuerpo para trasladarlo al Servicio Médico Forense con el objeto de llevar a cabo la práctica de la necropsia de ley y determinar la causa de muerte.

Sobre el caso, Llaven Abarca comentó que fue encontrada evidencia de fluido seminal en el cuerpo de la menor, por lo que se confirma que haya sido violada antes de ser asesinada.

La persona quien es señalada de causar el acontecimiento, fue linchada en dicho municipio, por esto, el Fiscal mencionó que se tiene la identificación de 15 personas participantes de la quema del sujeto.

“No vamos a permitir una barbarie, no va a quedar impune, quienes lo hayan perpetrado van a enfrentar a la justicia. No será un caso de excepción” dijo. 

Sulmi “N”, de 13 años, fue también encontrada sin vida el pasado 10 de enero, con señales de violencia en un basurero del municipio de Benemérito de las Américas, tras varios días de permanecer desaparecida y que la autoridad emitiera un boletín de búsqueda.

Llaven Abarca detalló que en este caso fue lograda la detención de tres personas del sexo masculino, quienes han confesado de la participación del crimen.

La menor de 13 años fue encontrada semidesnuda y sus pertenencias en un camino alterno, en ellas, fue encontrada ropa, un teléfono celular y el arma punzocortante con la que presuntamente quitarán la vida a Sulmi.

“Uno de ellos, mantenía una relación sentimental que motivó a privarla de la vida con el apoyo de dos personas” mencionó Llaven Abarca.

Respecto a la muerte de la menor de 13 años, quien se suicidará en las instalaciones del Instituto del Deporte del Estado en Tuxtla Gutiérrez, el Fiscal mencionó que no se encontraron evidencias de violencia antes del acontecimiento.

Sin embargo, buscarán recabar pruebas periciales de psicología forense con el objetivo de determinar lo que se narró en la carta que había dejado a su lado.

Localizada semienterrada

Jaquelín “N”, de 17 años de edad, fue encontrada semi enterrada y sin vida en el Rancho “El Roblito” de Mapastepec. Ante esto, Llaven Abarca informó que se tienen avances importantes, por lo que en las próximas horas judializarán el caso.

María “N”, la única de los casos con mayoría de edad, fue encontrada sin vida en la comunidad “Palo Blanco”, municipio de Tonalá, ella regresaba de su casa cuando fue brutalmente asesinada el 4 de enero. Ante esto, hace unos días, familiares de las víctimas de feminicidio, organizaciones feministas y sociedad civil se movilizaron para exigir justicia.

“Pedimos que las autoridades hagan su trabajo correspondiente y no se dejen llevar por la corrupción, una respuesta pronta, porque si esa persona sigue libre continuará con sus crímenes” mencionaba en su momento Gabriela González Hernández, prima de María “N”.

Por esto, Llaven Abarca comentó que se tiene la identificación de la pareja de María “N”, quien sería el presunto responsable de este asunto.

“De los cuatro contextos, tenemos ligados la desintegración familiar o de violencia con parejas”, comentó el Fiscal.

SEM-ChiapasParalelo/ad

Aumentan los niveles de pobreza en América Latina

* Los responsables políticos deberían ir más allá de una visión enfocada únicamente a fomentar el crecimiento del PIB

* Deberían aspirar a mejorar el bienestar en todos los sectores de la sociedad

Redacción

SemMéxico/PeriodistasenEspañol, Cd. de México, 20 de enero 2020.- En su informe económico para el año 2020, la ONU advierte que el mundo sigue minimizando la urgencia de la transición energética en relación con el cambio climático, y aporta datos sobre el crecimiento de la pobreza en América Latina en el marco de una caída producto interno bruto mundial del 2,3 %, su nivel más bajo desde la crisis financiera global.

Debido al impacto de conflictos comerciales prolongados, la ONU indica que la economía mundial ha experimentado su crecimiento más bajo en una década, solamente un 2,3 % en 2019, según se desprende de los datos presentados este jueves 16 de enero de 2020 en Nueva York durante el lanzamiento del informe Situación y Perspectivas de la Economía Mundial 2020.

El estudio, elaborado por el Departamento de Asuntos Económicos de la ONU (DESA), apunta no obstante la posibilidad de que se llegue a producir un crecimiento económico del 2,5 % durante este año 2020, aunque destaca que una serie de elementos, como la reactivación de las tensiones comerciales, la inestabilidad financiera o la intensificación de las tensiones geopolíticas, podrían frustrar dicha recuperación.

En caso de producirse un escenario negativo, se estima que el crecimiento global se ralentizaría a un 1,8 %, y estaríamos ante “una fragilidad prolongada de la actividad económica mundial que puede provocar importantes retrocesos para el desarrollo sostenible, incluidos los objetivos de erradicación de la pobreza y creación de empleos dignos para todos».

Además, las desigualdades predominantes y el agravamiento de la crisis climática están alimentando el creciente descontento en numerosas partes del mundo, escenario que el secretario general de las Naciones Unidas, Antònio Guterres, percibe como generadora de una «insatisfacción popular» creciente y advierte que “estos riesgos podrían infligir daños graves y duraderos a las perspectivas de desarrollo”, para concluir que “amenazan con fomentar una mayor preponderancia de las políticas orientadas hacia adentro en un momento en el que la cooperación global resulta fundamental”.

Por otro lado, el estudio indica que el aumento de los aranceles y los rápidos cambios en las políticas comerciales frenaron el crecimiento del comercio mundial a 0,3 % en 2019, su nivel más bajo desde 2009, y que las inversiones se redujeron significativamente.

En lo que respecta a la renta per cápita, prevé que la economía mundial crezca un 1,5 % en 2020 y, aunque se proyecta una modesta aceleración del crecimiento del Producto Interno Bruto (PIB) en muchas regiones en desarrollo, los ingresos per cápita se estancarían o disminuirían en uno de cada cinco países.

El informe indica que el comercio bilateral entre Estados Unidos y China se ha desplomado más de un 13 %, provocando “importantes trastornos en las cadenas de suministro mundiales”, y detalla que las industrias electrónica y automovilística se han visto duramente afectadas.

En la Unión Europea se prevé un modesto crecimiento del PIB, que pasaría del 1,4 % de 2019 a un 1,6 % en 2020, en parte gracias a un aumento estable del consumo privado, pese a que la incertidumbre global continuará frenando al sector manufacturero.

En este escenario, la región del mundo que crece a un mayor ritmo y contribuye más al crecimiento global es Asia Oriental.

El crecimiento del PIB en China se mitigará paulatinamente del 6,1 % de 2019 a un 6,0 % en 2020 y a un 5,9 % en 2021 apoyada en “políticas monetarias y fiscales más acomodaticias”.

Además, se espera que la economía de otros países emergentes como Brasil, India, México, Rusia y Turquía “adquiera cierto impulso en 2020”.

PNUD/Giulianna Camarena: La comunidad Chullpia en Perú ha desarrollado paneles solares para suministrar electricidad en los proyectos de irrigación

Pobreza en América Latina

En América Latina y el Caribe las previsiones de crecimiento económico tampoco son demasiado optimistas y “se mantienen débiles” a causa de “unas difíciles condiciones externas y una gran incertidumbre política”.

De este modo, se prevé una recuperación “lenta y desigual” durante los próximos dos años, tras un crecimiento del 0,1 % en 2019. El avance podría aumentar hasta un 1,3 % en 2020 y un 2 % en 2021.

“La actividad económica se verá respaldada por una política monetaria expansiva y un repunte en la demanda interna en Brasil y México. Pero incluso esta modesta recuperación estaría sujeta a importantes riesgos, como un mayor deterioro del comercio mundial, una renovada volatilidad financiera y una mayor incertidumbre política”.

El estudio indica que durante 2019 la renta per cápita se estancó o descendió en muchas de las economías de la región, incluidas las de Argentina, Brasil y México, y que el PIB promedio per cápita actual es un 4 % inferior al de 2014.

“Entre una renta promedio inferior y una desigualdad persistentemente elevada, los niveles de pobreza han aumentado”, destaca el informe.

Las perspectivas iniciales para este año en América del Sur prevén un tercer año de recesión, “aunque a un ritmo menor que en 2019”, mientras que en América Central y México se espera “una lenta recuperación de la actividad económica, después de que el crecimiento ha alcanzado su punto más bajo en los últimos diez años en 2019”.

Fundamentalismo sobre el PIB

Otro de los puntos destacados del informe indica que el crecimiento general del PIB pasa por alto aspectos cruciales de la sostenibilidad y el bienestar y que, a nivel global, “la calidad de vida continúa muy por debajo de los niveles adecuados en medio de la crisis climática, el aumento de los niveles de inseguridad alimentaria y subnutrición, y las persistentes y elevadas desigualdades de ingresos y oportunidades que sustentan profundas discriminaciones sociales”.

Apoyó esta visión el subsecretario general de desarrollo económico y economista jefe de la ONU, Elliot Harris, quien subrayó la necesidad de favorecer la inversión en desarrollo sostenible, en vez de buscar únicamente un aumento del PIB.

“Los responsables de formular políticas deberían ir más allá de una visión limitada y enfocada únicamente a fomentar el crecimiento del PIB; en cambio, deberían aspirar a mejorar el bienestar en todos los sectores de la sociedad. Esto requiere priorizar la inversión en proyectos de desarrollo sostenible para fomentar la educación, la energía renovable y una infraestructura resiliente”.

Se minimiza la urgencia de la transición energética

En relación con el cambio climático, el estudio destaca que la respuesta a las crecientes necesidades energéticas se debe atender mediante fuentes de energía renovables o con bajos niveles de emisiones de carbono.

Este escenario precisará de “enormes ajustes en el sector energético”, al que se responsabiliza de producir “tres cuartas partes de las emisiones globales de efecto invernadero”.

También señala que se sigue minimizando la urgencia de la transición energética y se toman decisiones “de escasa perspectiva”, como la ascendente inversión en prospecciones de gas y petróleo y la producción de electricidad mediante plantas de carbón.

“Esto no solo deja expuestos a numerosos inversores y Gobiernos a pérdidas repentinas, sino que también plantea considerables riesgos para los objetivos relacionados con el medio ambiente. Cualquier dilación de medidas decisivas que promuevan la transición energética podría duplicar los futuros costes. La transición hacia una matriz energética más limpia no solo traerá consigo beneficios ambientales y de salud, sino oportunidades económicas para muchos países”, pronostica el estudio.

SEM-PeriodistasenEspañol

El derecho penal ni es la respuesta (ni es aliado de las mujeres)

Por: Claudia Almaguer

SemMéxico. 18 de enero 2020.- ¿Nunca le ha dado curiosidad saber quien hace la ley? Me refiero a quienes son las personas que se sientan a redactar artículo por artículo de determinada norma que permite, regula, prohíbe o sanciona a según cada materia las relaciones entre las personas, las instituciones, los gobiernos etcétera. Porque sabemos que hay poderes establecidos que deciden a favor o en contra de modificar, crear o quitar un instrumento jurídico y también de proponerlo como pueden hacerlo otras autoridades, pero me refiero hoy probablemente al asesor, al redactor directo de una ley cuyo producto afecta a toda la sociedad.

Cuando el pasado martes comenzaron a filtrarse los borradores de los proyectos de ley que supuestamente se presentarían en el Senado el 15 de enero como las grandes reformas al sistema de justicia por parte del Ejecutivo Federal algunos penalistas pasamos de la suspicacia al insomnio, a la preocupación, a la ignominia.

Porque quien o quienes se han sentado a escribir lo que leímos en esos archivos develan una profunda nostalgia por el pasado y una negación a que el papel que desempeñan las autoridades intervinientes en el proceso penal debe respetar los derechos humanos de las partes porque no nos encontramos en un Estado totalitario que hace lo que le viene en gana con las libertades de las personas o que ejecuta a capricho del poder en turno sino en uno que se rige por una Constitución que contiene derechos fundamentales que son la frontera de lo que se puede y lo que no.

Pero en esos borradores de reformas no se observan estas líneas, ni la progresividad que se esperaría de una política criminal coherente con la reforma penal de 2008 o la constitucional de 2011 que han buscado precisamente limitaciones al poder punitivo del Estado en aras de proteger de manera distinta a las personas y de obligar a las instituciones como la Fiscalía General de la República a transformarse a sí mismas y a erradicar los vicios que se tenían en el sistema tradicional cuyos sendos abusos dieron pie a que México fuese responsable de violar derechos humanos.

Desde luego no es la primera vez que se promete resolver la incapacidad de los operadores del sistema mediante la creación de normas que convaliden su mediocridad o sus incapacidades, porque ese es y no la norma el verdadero problema que tiene el país en el acceso a la justicia. Recientemente el Informe Mundial sobre derechos humanos de la organización internacional Human Rights Watch https://www.hrw.org/es/world-report/2020/country-chapters/337769 señala que el 98% de los delitos en México se quedan sin resolver debido a la corrupción, la falta de capacitación y de recursos suficientes y la complicidad de agentes del Ministerio Público y defensores de oficio con delincuentes y funcionarios abusivos.

En ese mismo sentido el estudio denominado “Patrones de Impunidad” del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez A.C. https://centroprodh.org.mx/wp-content/uploads/2019/07/Patrones.pdf refiere que aun con los cambios que han tenido las instituciones de procuración de justicia en aras de una mayor independencia y especialización el problema de la impunidad no cambiará en tanto no se revisen las prácticas nocivas que siguen generando las autoridades entre las que destacan:

“Formalismo y burocracia en el sistema penal mexicano; preponderancia de las pruebas testimoniales y confesiones; falencias en la toma de declaraciones; falta de independencia de los servicios periciales; deficiente capacidad analítica de las pruebas; ausencia de análisis de contexto; encuadres jurídicos sesgados o incompletos; perspectivas limitadas sobre la delincuencia organizada para investigar graves violaciones a derechos humanos; preeminencia de lo cuantitativo frente a lo cualitativo; fragmentación de los procesos; ausencia de medidas proactivas para informar a las víctimas; filtración de actuaciones por parte de la PGR; subsistencia de sectores ajenos a la rendición de cuentas; omisiones de investigar las responsabilidades de los superiores; ausencia de medios tecnológicos; deficiencias en la exhumación, inhumación y conservación y entrega de restos; falta de atención integral a las víctimas; revictimización; informes médicos deficitarios y actitud soberanista”

Esto implica que somos nosotros, los servidores y servidoras públicas quienes estamos obligados a comprender que somos garantes de los derechos de las personas en este caso como víctimas o imputados de un delito, por lo que hemos de transformar nuestro trabajo o quitarnos del medio antes que pretender que la norma se adapte nuestra ineptitud.

Además, cuando nos prometen que van a crear nuevos delitos como la única respuesta para resolver tal o cual situación los políticos siempre están mintiendo por la sencilla razón de que el derecho penal no debe concebirse para eso dado que actúa sobre el daño causado, sobre lo que ya ha sucedido, cuando la vida, la libertad, la integridad y otros bienes jurídicos ya fueron afectados o ya están perdidos.

Cabe de ejemplo lo señalado por Gertz Manero en cuanto a que su propuesta homologa delitos que están construidos de forma muy diversa como el feminicidio, lo que podría comprenderse como una pretensión de proteger mejor a las mujeres de la violencia, de cumplir con observaciones internacionales como las del Comité de expertas de la CEDAW o como lo prometió la senadora Mónica Fernández Balboa de “impulsar la reforma desde la perspectiva de género para combatir la violencia contra las mujeres y todas las formas de discriminación que les afectan”.

Desafortunadamente el derecho penal en México casi nunca ha sido aliado de las mujeres y esta vez no es una excepción porque el tipo penal de feminicidio del proyecto de ley no cambia ni mejora, queda casi igual a como está actualmente en el código penal federal inclusive con menos sanciones que en otras figuras. Y tan no es una reforma a favor de las mujeres que no se integra el aborto como un delito dejando esa facultad a las entidades federativas bajo el argumento de considerar sus “raíces culturales y regionales”.

Por consiguiente, el mero acto de populismo penal lo que en realidad significa es que el Estado no puede y no puede porque no sabe y no es capaz de hacer algo mejor que prometer más delitos, aunque en México vamos sobrados de tipos penales en su mayoría contradictorios, repetitivos, subjetivos, vagos e inaplicables, además la unicidad de la ley penal no garantiza per se una eficacia en relación con sus planteamientos. Esto es que puede haber un solo código pésimamente construido o 33, del mismo modo en que actualmente hay 33 autoridades legislativas que los cambian constantemente en ocasiones de maneras puntuales y en otras francamente perversas.

Desde luego el razonamiento jurídico que proviene de parte de quienes somos penalistas no es el mismo que se hace desde el poder político cuando está interesado en que se legitimen sus decisiones porque luego del chasco del miércoles en la presentación de las propuestas que finalmente no se dio, el senador Ricardo Monreal prometió que habría un parlamento abierto y el riesgo será que simulen llamar efectivamente a gente experta para terminar votando lo que les venga en gana porque finalmente son mayoría y la forma subsume a la sustancia.

Que no se deje de decir, justo cuando hay que posicionarse lo más lejos posible de los creadores de estos proyectos, que la labor de las y los penalistas que nos sabemos en un Estado Democrático y de Derecho es profundizar y criticar cualquier cambio y que en este caso las propuestas que se significan entre otras cosas en posibilitar el arraigo para más delitos, validar pruebas ilícitas obtenidas incluso mediante tortura, eliminar a los jueces de control o tener un código penal nacional que no unifica más que los delitos que convienen mediante construcciones arcaicas, constituyen un severo retroceso para México que afecta directamente la libertad de la gente y sus posibilidades tanto de defenderse como de buscar justicia. A más ver.

@Almagzur