Inicio Blog Página 1525

Detienen a ex alcaldesa de Mixtla de Altamirano

Ana Alicia Osorio

SemMéxico. Veracruz. 15 de noviembre de 2019.- La exalcaldesa de Mixtla de Altamirano, María Angélica Méndez Margarito, fue detenida por el asesinato de su sucesora Marisela Vallejo Orea. 

La Fiscalía General del Estado informó a través de un comunicado que la ex alcaldesa fue detenida debido a que puede tener responsabilidad en el delito. 

Señaló que la enviaron al Centro de Readaptación Social de Zongolica, para continuar con las investigaciones y el proceso judicial en su contra. 

“La Fiscalía General del Estado a través de sus elementos de la Policía Ministerial realizaron un exitoso operativo para la detención de María Angélica “N” por su probable responsabilidad del delito de homicidio doloso calificado en agravio de Marisela Vallejo Orea (…) La detención se efectuó en el municipio de Zongólica en los alrededores del Centro de Readaptación Social de ese lugar, cuando se pudo cumplimentar la orden de aprehensión girada por un Juez de Control, como parte del proceso penal 40/2019”, indica el documento. 

Vallejo Orea fue asesinada el pasado 24 de abril cuando circulaba en un vehículo junto a su esposo y un chofer. 

Previo, había denunciado violencia política de género al decir que fue impuesta para dejar el cargo al síndico y esposo de la exalcaldesa, así como ataques en su contra. 

Ricardo, el síndico, también permanece detenido por este hecho, acusado de ser autor intelectual del mismo. 

Se vende en más del doble su precio de salida el óleo de Leonora Carrington en la Subasta de Arte Latinoamericano

Redacción

SemMéxico. 15 de noviembre 2019.- En reñida puja, en que se enfrentaron 2 participantes al teléfono, se vendió la obra de Leonora Carrington en $9,856,000 (nueve millones ochocientos cincuenta y seis mil pesos).

Dobló así su precio de salida y superó los estimados en que fue valuado: entre $4,200,000 (cuatro millones doscientos mil pesos) y $6,000,000 (seis millones de pesos)

Ahora, el nuevo dueño, del que se resguarda su identidad, tendrá que decidir si presta la obra para ser itinerada en la exposición “Leonora Carrington Tú País” organizada por Fundación Mapfre que se presentará en el ARKEN Museum Modern Art en Copenhague, Dinamarca.

Esta obra de 1956, titulada el “Libro de Cabecera” muestra a una mujer leyendo en su cama e iluminada por la luz de una luciérnaga que le sobrevuela. Debajo de la cama asoma un misterioso e inquietante personaje.

Fue certificada su autenticidad por la Fundación Leonora Carrington que informó que no se tenía registro previo de esta obra, por lo que gracias a la Subasta de Arte Latinoamericano de Morton Subastas se pudo ver de manera pública y saber de ella.

La subasta se llevó a cabo en el Salón Candiles del Club Naval Norte, en la Ciudad de México, en lo que significa la venta de arte Latinoamericano más importante del mundo, y que se realiza 2 veces al año.

SEM/Morton/IL

CLADEM repudia posturas autoritarias y mensajes de odio en Bolivia

0
  • Rechazo categórico al golpe cívico-militar-eclesiástico
  • Las mujeres siempre sufrimos de manera potenciada en los regímenes autoritarios

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 14 noviembre 2019.- La Red Defensora de Derechos Humanos, CLADEM, repudia las posturas autoritarias, los mensajes de odio, fundamentalistas, misóginos y racistas que grupos conservadores han difundido aprovechándose de las demandas legítimas del pueblo boliviano para garantizar procesos electorales democráticos y transparentes.

Así lo exponen en una carta pública en la que explica que esta red, que articula mujeres y organizaciones feministas, CLADEM reafirma la necesidad de construir democracias radicales, libres de opresiones en particular aquellas motivadas por estereotipos de sexo-género.

Las mujeres siempre sufrimos de manera potenciada en los regímenes autoritarios e intolerantes, por eso, desde una perspectiva de interseccionalidad queremos que se reconozca la diversidad cultural, étnico-racial, sexual, intergeneracional y social de nuestras naciones, para el pleno ejercicio y disfrute de los derechos humanos básicos de todas las personas, en particular de las mujeres.

La ruptura de los procesos democráticos tanto en Bolivia como en otros países de la región es alarmante, en tanto genera escaladas de violencia contra integrantes de grupos vulneralizados, anulando sus derechos humanos de las personas.

Los graves retrocesos en materia de derechos humanos señalados, tanto civiles y políticos, como económicos, sociales, culturales y ambientales niegan la diversidad humana y cultural características de nuestros países y amenazan con desmantelar la institucionalidad democrática quie tanto cuesta alcanzar y conservar en nuestra región que, frente al ascenso de ideologías y prácticas fascistas: niegan la diversidad humana y cultural características de nuestros países y amenzan con desmantelar la institucionalidad democrática que tanto ha costado alcanzar y conservar en nuestra región.

En la claridad de que sólo en democracia los derechos humanos pueden ser concretados, creemos firmemente que es necesario estar alertas ante el retorno de gobiernos fundamentalistas en América Latina y el Caribe.

Expresamos nuestra solidaridad con el pueblo de Bolivia y estaremos vigilantes del proceso que determinen para volver al cauce democrático, denunciando cualquier violación a los derechos humanos que suceda en medio de la conflictividad social que prevalece, incluida la violencia sexual que se ejerce contra las mujeres.

Ante la situación que prevalece en la región, pero particularmente en Bolivia, RECHAZAMOS cualquier forma de intromisión abierta o sugerida de las fuerzas militares y/o paramilitares para presionar a un Presidente Constitucional a que renuncie, lo que de facto se convierte en un golpe de estado.

CLADEM llamá a la comunidad internacional a aplicar la cláusula democrática y al respeto a la soberanía de los pueblos.

Por lo que exigen respeto, protección y garantía irrestrictas a los derechos humanos; Alto a la violencia a las diversas movilizaciones ciudadanas! ¡Inmediata restauración de la paz y el funcionamiento democrático! ¡Prevalencia del Estado Laico y respeto a la diversidad cultural y religiosa!

SEM/sj

Pese al aumento del ciberacoso, las periodistas no quieren renunciar a opinar

* Encuentro ’Igualdad en el Periodismo’

* Una «realidad brutal que crece muy deprisa»

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 14 noviembre 2019- «No hay que renunciar a opinar, a expresarte cómo crees que te tienes que expresar, y asumir que nos equivocamos. Quien toma decisiones se equivoca», recomendaba ayer Pepa Bueno en el encuentro ’Igualdad en el Periodismo’, organizado por la Universidad Complutense de Madrid (UCM), la International Women’s Media Foundation (IWMF) y Repsol. Aunque a muchos siga sin gustarle, tal y como evidencian los feroces ataques que sufren las periodistas por las redes –más que sus compañeros de profesión-. Aunque todavía, la voz de las mujeres siga siendo desacreditada, con mayor o menor sutileza. Aunque haya “etiquetas” e inercias que impidan hablar de igualdad en los medios de comunicación.

Las periodistas viven la desigualdad de género que se denuncia desde otros ámbitos: brecha salarial, falta de políticas de conciliación y poca representación en los puestos directivos. Son algunos de los problemas que se abordaron este miércoles en un encuentro que contó con la participación de periodistas como Pepa Bueno (Cadena SER), Susanna Griso (Antena 3), Mayte Antona (Servimedia) y Alicia Gómez Montano (TVE), quienes han hablado además del aumento del ciberacoso hacia las comunicadoras y de los machismos de las que son víctimas dentro de sus propias empresas.

La directora de Hora 25 de la Cadena Ser aseguró que el acoso es una «realidad brutal que crece muy deprisa» y a la que «no sabemos muy bien cómo enfrentarnos”. Un acoso que va “desde el paternalismo más elemental”, a “la amenaza” y que tiene que ver con “la cosificación” que crece día a día.

Susana Griso, compañera de mesa de Pepa Bueno en el encuentro, destacó que este acoso en las redes sociales “está preparado y no es algo espontáneo”.

«Cuando rascas un poco te das cuenta que hay muchos robots detrás”.

Hay ataques feroces, pero también hay descrédito, expresado a veces de forma sutil. Pepa Bueno denunció las «etiquetas» usadas a la hora de referirse a las periodistas y que no se trasladan a los hombres. «Cuando una periodista está bien documentada y tiene una entrevista y arrincona al invitado, se le dice que es agresiva o como dicen ahora intensas. En cambio, a ellos sí que se les reconoce positivamente su documentación y su asertividad», criticó.

Griso también evidenció formas que todavía se imponen en las redacciones. “Los hombres interrumpen tres veces más a las mujeres que en el caso contrario”, aseguró. Esto ocurre, según Bueno, porque las mujeres no son «dueñas del espacio» y tienen que hablar «muy deprisa» y tener una «idea brillante y desarrollarla en poco tiempo». En el caso de los hombres, «se recrean durante siete minutos con media idea».

El diálogo entre estas dos periodistas estuvo moderado por la directora del Instituto de Investigaciones Feministas de la Universidad Complutense de Madrid (UCM), Asunción Bernárdez, que afirmó que «normalmente» cuando una persona pública realiza alguna declaración, se pone el micrófono «antes al hombre que a la mujer» y que a la hora de invitar a personas a una tertulia solo el nueve por ciento son mujeres.

Así lo demuestra también el informe de la Asociación de la Prensa de Madrid (APM) de la profesión periodística 2018 que estudió los equipos directivos de las 30 mayores empresas de medios de España y concluyó que el 70% de los cargos de gestión están en manos de hombres.

“Hay dos trincheras en las que aún se mantiene el sesgo de género fuertemente: la autoridad de la opinión con prevalencia al hombre y la tiranía de la imagen”

Bueno lo resumía de este modo: “Hay dos trincheras en las que aún se mantiene el sesgo de género fuertemente: la autoridad de la opinión con prevalencia al hombre y la tiranía de la imagen”. De hecho, solo un 22% de las periodistas en España hacen opinión. El miedo de los hombres a perder ese mando hace que las mujeres no puedan avanzar.

En ese sentido, cabe destacar la intervención de Nemesio Rodríguez, presidente de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (Fape) quien reconoció que «los hombres tienen que estar dispuestos a ceder parte de su poder y tener en cuenta a las mujeres para puestos directivos», con el fin de lograr la igualdad.

Por su parte, la directora general de Comunicación y Presidencia de Repsol, Begoña Elices destacó la importancia que tiene el sector periodístico para cambiar la sociedad porque «no sólo difunde información, sino que también crea opinión».

Conclusiones                                                                  

En definitiva, el encuentro sirvió para diagnosticar que los problemas de las periodistas persisten en los medios. Hay más mujeres que hombres en las redacciones, pero esto no se traduce en los puestos de decisión.


El periodismo es una profesión con horarios imprevisibles, lo que dificulta enormemente la conciliación. Esta situación perjudica especialmente a las mujeres, que siguen ocupándose de los cuidados.

La brecha salarial persiste en la profesión periodística, ya que a los profesionales varones se les aumenta el salario a base de complementos variables. Además, el desempleo afecta más a las mujeres, de cada 10 periodistas en paro, 6 son mujeres.


Entre las conclusiones del evento se destacó la necesidad de nombrar a las mujeres en los medios, pues lo que no se nombra no existe. Se debe utilizar un lenguaje inclusivo. Además, hay que dar el mismo tratamiento y evitar el sexismo que perpetúa la imagen estereotipada de las mujeres.

Como denunciaron las periodistas que participaron en el evento, el acoso en las redes (en sus diferentes formas) es algo que está aumentando de manera exponencial y las periodistas lo sufren en mayor medida que sus colegas masculinos. De ahí que sea necesario ampliar la seguridad digital.

Es necesaria la colaboración entre las instituciones y las empresas privadas para implementar la igualdad.

SEM-AmecoPress

La criminalización del periodismo: la impunidad que atenta contra la democracia

* Día internacional para poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas

* Ni siquiera la Guerra de Vietnam dejó tantos periodistas asesinados

Adriana Rocha Pastor

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 14 noviembre 2019.- El 13 de noviembre, a mediodía, unos cuantos periodistas madrileños acudimos a la sede de la Asociación de Prensa de Madrid. Lo que nos mueve es importante para el gremio: es el Día internacional para poner Fin a la Impunidad de los Crímenes contra Periodistas.

Desde 2013, esta iniciativa de la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) que hoy es la segunda vez que se celebra en España, conmemora este día. 881 periodistas, por el mero hecho de ser periodistas, han sido asesinados y asesinadas en los últimos diez años, según la UNESCO. 44 solo en 2019. El 90 % de los casos quedan impunes. Y las cifras no contemplan crímenes menores, entre los que abundan el acoso, la intimidación, la desaparición, la tortura o la detención arbitraria.

Abre la jornada Nemesio Rodríguez, presidente de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España) y vicepresidente primero de la APM. La seguridad de los y las periodistas le parece vital para alcanzar una información diversa e independiente que promueva el diálogo intercultural, la paz y el buen gobierno y haga que la sociedad democrática esté bien enterada. “La impunidad socava la democracia”, explica el cabeza de la FAPE. El oficio de la comunicación tiene que luchar contra esta ausencia de castigo a quien atenta contra su quehacer cotidiano.

A Diego Carcedo, presidente de la Asociación de Periodistas Europeos (APE), le parece “estremecedor” el panorama. El periodista ya no necesita estar en un país en guerra para correr un riesgo real por decir la verdad, que viene a ser su obligación. Ni siquiera la Guerra de Vietnam dejó tantos periodistas muertos como los que recogen los datos más recientes. Los intereses se mezclan y todo cambia, no se puede informar tranquilamente si el gobierno reprime y las organizaciones criminales (mafias, narcos, etc.) actúan a sus anchas. Hay cosas que ni unos ni otros quieren que lleguen a oídos del periodismo.

La censura quedó atrás, en España gozamos de la libertad de prensa desde hace 40 años. El gobierno ya no reprime a la prensa ni nombra a los directores (todavía no hay apenas directoras) de los medios, no se cierra una redacción por lo que publica en titulares. “A pesar del avance, hay razones para estar preocupados”.

El presidente de la APE posa la mirada primero sobre Barcelona y después sobre Madrid. Critica la “violencia de los independentistas radicales, que se ha cebado con los periodistas”. Hace inciso: no censura la causa catalana, critica solo la violencia, que no se nos deje trabajar libremente. Agresiones, insultos y amenazas que resultan intolerantes en un país democrático. No se puede declarar a los y las periodistas “terroristas informativos”. Madrid también recibe pulla: no entiende cómo Vox -ni siquiera los nombra, habla de un “partido emergente con actuaciones de la época del franquismo”- ha vetado la entrada a sus actos públicos a x medios y la cosa queda así, como si nada. Los propios partidos “deberían rebelarse: no he visto a ningún partido posicionarse”.

Alicia Gómez Montano, vicepresidenta de Reporteros Sin Fronteras-España (RSF), en su organización, proporciona protección física a profesionales de los medios que la necesitan. Del chaleco antibalas al taller práctico de seguridad.

Explica que el balance anual intenta distinguir entre el asesinato por el mero hecho de ser periodista y “la bala que no sabía hacia quién se dirigía”. Los casos no descifrables no se incluyen en el cómputo, se siguen investigando. Son “cifras tremendamente escandalosas”.

Diferencia también entre el país sin guerra que, como el nuestro, contempla un escenario de represión constante influido por intereses extraperiodísticos y otros radicalmente distintos. En Latinoamérica, según Gómez Montano, es “conmovedor” cómo medios muy modestos se juegan el tipo por informar verazmente. La mayoría de muertes son de periodistas locales. Los “depredadores de la prensa” van al periodismo especializado: casos de corrupción política y casos de narcotráfico, mafia u otras bandas ilícitas.

La representante de RSF ofrece datos segregados por sexo: matan mucho más a los hombres y a las mujeres las acosan sexualmente. Como sus compañeros se centran en el primer problema, ella desmigaja el caso femenino. Pone como ejemplos anécdotas que duelen, un presidente que pegó a una periodista un puñetazo y luego dijo “perdonen, es que me exasperé”. Así de sencillo. Suelta más cifras, que denotan el aumento de las agresiones sexuales, pero bien podrían ser “desplazamientos, amenazas personales a la propia familia o allanamientos de morada”. Como bien señala, las periodistas viven otra situación.

“Quienes atacan son, sobre todo, del Estado, no de organizaciones criminales”. Militares, paramilitares, la mafia… Cuenta que en países como México, Brasil o Colombia se ven asolados por los cárteles de la droga. La impunidad ronda, de media, el 90% de los casos. “No se investigan y, si se hace, no da resultados positivos”. Una sucesión de nombres propios hace constancia del crimen. “Nos enteramos por la noticia de la muerte”.

Con los líderes sociales, de opinión, pasa lo mismo. 627 muertes contabilizadas a finales de septiembre. Líderes cuyas voces son materia prima para la redacción periodística. Una vez más el poder rompiendo los canales mediante los cuales una sociedad se informa.

Jackie Harrison, directora de la Cátedra UNESCO de la Universidad de Sheffield, no es la primera vez que visita España, colabora con su homóloga en la Universidad de Málaga. La Resolución 33 del Consejo de la ONU le sirve para recordar el papel del Estado ante la protección de la seguridad del periodista.

Necesitamos un papel activo, con juicio de por medio si fuera necesario.

Los ataques actuales son de muchas formas, según Harrison. Ha aumentado el espectro de opresión en cualquier campo social: “Es difícil desenmarañar esa red de opresores”. Incluso hay países como Hungría, Turquía, Brasil o EEUU que han señalado como enemigo número uno al periodista. Y son ideas que promueve el propio gobierno, algo que todavía da más miedo porque “puede persuadir a la Opinión Pública de que esto es así”. Ella propone una colaboración fuerte a nivel mundial, le parece crucial revertir la situación.

Así comienza su intervención Bernardo Díaz Nosty, director de la Cátedra UNESCO de la Universidad de Málaga. El asesinato le parece el elemento más dramático que ataca la profesión, pero tampoco olvida la fase previa: entrega al enemigo, retirada del oficio o cualquier tipo de agresiones personales. Habla de una “crisis de humanidad de Estado fallido, donde no funciona ni policía ni justicia”. La impunidad, insiste, sigue ahí.

Por eso hay que ser activos en la defensa. Se trata del Art. 19 de los DDHH, que versa sobre la libertad de expresión. “Estamos atacando ya un derecho fundamental”. Si la virtud de la democracia se supone que es el consenso, lo que vivimos es “la deriva de cultura democrática”.

“Cedemos la información al espectáculo” porque “hemos cedido el testigo del periodismo a otros actores. Independientemente del soporte, con fake news o sin ellas, el periodismo tiene que levantarse para “refrescar ese pensamiento crítico, o vendrán politólogos y futurólogos”.

Rodney Sieh, periodista liberiano galardonado con el X Premio Internacional Libertad de Prensa de la Universidad de Málaga (UMA), trae un relato interesante. Se reconoce como “una de esas cifras”, ha estado encarcelado dos veces y ha visto, como director, cómo cerraban su medio. “En mis propias carnes he vivido la impunidad”. Este Día Internacional le parece no una celebración, sino una concienciación.

Describir los males de la sociedad o contar el sufrimiento de los escalafones más bajos de la escala económica sale caro en países como Etiopía, Uganda, Burundi… Nombra muchos, muchos países africanos más. Nos explica que diariamente allí se les acusa de difamación o infamia y, solo si quieres seguir viviendo y trabajando, muchas veces la mejor opción es la autocensura. Habla de cosas simples como cubrir un evento o sacar una simple foto en protestas contra el gobierno. Otro ejemplo más: un periodista asesinado durante un partido de fútbol.

La tentativa de autocensurarse para protegerse no debería aparecer nunca en la mente del periodista. La culpa es de las leyes –y lo que no son leyes- contra la libertad de prensa, que continúan dificultando y limitando el trabajo de los periodistas. El ejemplo de Rodney Sieh acude al caso africano, donde muchas voces con mucho eco se están quedando en la oscuridad por la criminalización de su trabajo. Pero todos los casos, en África, en Latinoamérica, en Europa y mismamente en España, tienen algo en común: la urgencia y la necesidad de que el gobierno defienda el trabajo del periodista en pro de una sociedad democrática, actual, informada.

SEM-AmecoPress/arp

Ambigú

La Piedra de Amlo a la democracia

+ Imposición violó ley de la CNDH y marco jurídico internacional

+ Rindió protesta siendo consejera de Morena

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 14 de noviembre 2019.- Me cae que López Obrador es el mejor engañabobos con sus artilugios para distraer a las y los mexicanos de lo fundamental. Nos trajo a Evo Morales para discutir si su exilio/asilo fue resultado o no de un golpe de Estado; que le salvó la vida; el cuasi besito con Marcelo Ebrard; que quién lo va a mantener, los guaruras del EMP y sus 200 abdominales diarios.

El caso, que la economía sigue en picada; los muertos se cuentan por centenas y todavía la extorsión a Pemex: paga cinco millones de dólares o su equivalente en bitcoins, o no le liberan los computadores infectados con virus.

Por cierto, Alejandro Mendoza Álvarez, titular de la Unidad de Información, Infraestructura, Informática y Vinculación Tecnológica de la Secretaría de Seguridad federal, resultó bueno para capturar cuentas bots contra Amlo, pero no puede con los hackers extorsionadores.

Total, todo está de la chingada y todavía ser ríe.

Pero la mayor afrenta que pudo sufrir el país en casi un año de su arribo al poder público, fue la espuria imposición de Rosario Piedra Ibarra como titular la Comisión Nacional de Derechos Humanos.

El hecho, no solo contraviene la Ley de la CNDH en su artículo 9º. Fracción IV: “no desempeñar, ni haber desempeñado cargo de dirección nacional o estatal, en algún partido político en el año anterior a su designación”, cuando la misma Rosario dio a conocer que el mismo martes 12, había solicitado “licencia” como militante y consejera nacional de Morena, sino también el Marco Internacional de la Institución del Ombudsman -o Ombudsperson-, como ya se le nombra cuando llega una mujer. (Fuente: https://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/normatividad/Ley_CNDH.pdf)

Esto nos debe prender las alertas, en serio, porque el trastocamiento de una institución de tal naturaleza, devela cínicamente el inicio del desmantelamiento de la democracia en México para instaurar el autoritarismo.

Ya no solo es la sumisión absoluta de la planadora en el Congreso de la Unión, sino la intervención en dos organismos autónomos también fundamentales para el sistema democrático, en la lista de remociones: el Instituto Nacional Electoral y el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para garantizar el golpe final a la democracia, en el 2021.

La totalidad de los textos internacionales enfatizan que la creación del mecanismo del Ombudsman en los diversos ordenamientos jurídicos, es necesaria como garantía institucional de los derechos y las libertades frente a la actuación de los poderes públicos. (Ribó, Rafael/2014)

“La neutralidad del Ombudsman y el hecho de que él o ella sea respetado universalmente tanto por los denunciantes como por los sujetos investigados, son vitales para el buen funcionamiento de la institución”. Explica el autor, que el marco internacional pone el acento en el hecho de que el candidato a ocupar el cargo de Ombudsman no milite en ningún partido político. En esta línea, señala que conviene evitar el nombramiento de políticos, ya que la “independencia y la imparcialidad (del candidato) debe serlo a ojos de la ciudadanía, y en este sentido las apariencias son también importantes”. (principio 10.I Resolución CPLRCE 80 (1999).

Se aconseja un estudio exhaustivo de los candidatos para excluir a aquellos que “tienen (o aparentemente tienen) conexiones con los entes locales (intereses asociados a sus carreras o funciones, intereses políticos o económicos, etc.)” (principio 10.II Resolución CPLRCE 80 (1999). “Por otra parte, este órgano consultivo cree deseable que se verifique que la formación y cualificación de los candidatos respondan a las funciones de la institución; por eso indica que “deben poseer los conocimientos adecuados sobre el funcionamiento y las normativas de la Administración” –principio 10.III Resolución CPLRCE 80 (1999).

La elección del Ombudsman (Ombudsperson) por una mayoría cualificada por el Parlamento (en el caso de México, el Senado) es crucial, dado que refuerza la imparcialidad, la independencia, la legitimidad y la credibilidad de la institución ante la ciudadanía y la Administración. Además, la Comisión recuerda que, de la misma forma que los jueces, el Ombudsman “no solo debe ser independiente, él o ella también debe parecerlo. La percepción […] como el candidato del presidente, debe ser evitada”. (Fuente: file:///D:/Downloads/El_marco_internacional_de_la_instituci%C3%B3n_del_ombudsman.pdf)

¿Qué dice la Corte Interamericana de Derechos Humanos al respecto?

“El Ombudsman viene a ser precisamente una institución que vela porque a los ciudadanos no se les violenten sus derechos humanos fundamentales, por parte de quienes prestan los servicios básicos en nombre de la máxima autoridad del Estado”. (Fuente: http://www.corteidh.or.cr/tablas/22612.pdf)

Entonces, más que una persona, el nombramiento arrastra una significación de Institución.

“De allí –dice la Corte IDH-, la gran importancia de la persona que elijan como Ombudsman. De su calidad humana y moral, así como de sus experiencias anteriores de trabajo y del liderazgo que demuestre tener en su relación entre los ciudadanos y las instituciones del Estado, dependerá la autoridad que ejerza para lograr el cumplimiento de sus resoluciones”.

La CNDH es una institución del Estado pero autónoma e independiente. Reconoce a los parlamentos como estancias electivas, y “de ello depende la independencia que tenga en el cumplimiento de su función. Es decir, que su trabajo no favorecerá ningún tipo de intereses políticos ni de la administración pública, pues es el sector que debe controlar.

Efectivamente. Rosario Piedra estuvo en el activismo de los ddhh, por su mamá y la desaparición de su hermano Jesús, en 1974, durante la guerra sucia contra la Liga Comunista 23 de Septiembre. En aquellos años, la entonces Dirección Federal de Seguridad, vinculó a este grupo con unas 60 acciones armadas, entre ellas seis secuestros, tres asaltos bancarios, 17 asaltos diversos y 29 asesinatos: 15 policías, seis soldados y ocho civiles.

Nadie desconoce la relación de las Rosario con López Obrador. Menos de su activismo por las y los desaparecidos, pero también a favor de Morena. Sus intereses políticos y sumisión a quien sustenta el Poder Ejecutivo Federal, su instancia, quedan más que claros.

Por eso, hasta el cierre de esta entrega, ya habían renunciado al Consejo Consultivo de la comisión, cinco integrantes: Alberto Manuel Athié Gallo, Mariclaire Acosta Urquidi, María Ampudia González, Angélica Cuellar y María Olga Noriega Sáenz, ante la marranada de Morena y sus aliados en el Senado y habrá que esperar la visión de los organismos internacionales al respecto sobre este acto de ilegalidad e ilegitimidad…

                                                                              ***

LA COMIDILLA

La llegada de Evo a México, acompañado de quien fuera su vicepresidente, Álvaro García Linera, y su ex ministra de Salud y expresidenta del Congreso, Gabriela Montaño. ¿Y su familia? Pregunto, porque cuando uno teme por su vida, primero piensa en la familia, ponerla a salvo y con los primeros que cargamos es con los hijos ¿o no? Pero la dejó al garete: a sus hijos Eva Luz y Álvaro, quién sabe qué será de sus papás, don Dionicio y María, o de sus hermanos Esther y Hugo. Puso por delante a sus cuates…

Y nada más para las y los que andan atorados con Evo, les comparto que ayer en la madrugada, en Jacona, Michoacán, una mujer y sus cinco hijos fueron balaceados dentro de su propio hogar, por un comando armado. Falleció ella y un hijo de 14 años, quedando heridos uno de 17, de 8, 7 y una pequeña de 3 añitos. De acuerdo con los casquillos recogidos, les dispararon con cuerno de chivo y R-15. Crimen organizado, sin duda. Pero en México los únicos con derechos son los delincuentes…

El bloqueo de las cuentas bancarias por parte del SAT, del sí famoso y querido Enrique Guzmán y que sin duda es producto de toda su vida de trabajo como cantante y actor, y no de político. Supuestamente tenía problemas con sus declaraciones fiscales. ¿Pero esa amerita ya el congelamiento de cuentas? ¡Aguas! Porque esto ya puede suceder con cualquiera… (a)

Perspectiva de género presente en el trabajo legislativo: CEMPAG

* Incluyen perspectiva de género en 36 por ciento de las iniciativas

* Violencia digital, despenalización del aborto hasta la 12 semana y reconocimiento del matrimonio igualitario, algunos de sus logros

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 14 noviembre 2019.- Un balance de los efectos de la paridad de género en la LXIV Legislatura local, revelan que no sólo son mayoría las mujeres, sino que también una presida la Junta de Coordinación Política del Congreso y dos más han estado al frente de la diputación permanente.

Esto de acuerdo con Centro de Estudios de las Mujeres y Paridad de Género (CEMPAG), que dirige Adriana Salazar Rivas, quien ha hecho este balance en el Trabajo Legislativo con Perspectiva de Género durante el segundo periodo ordinario de sesiones, primer año de ejercicio legal, en el que la Junta de Coordinación Política del Congreso es presidida por la diputada Laura Estrada Mauro, en tanto que Gloria Sánchez López presidió los trabajos de la Diputación Permanente durante el primer receso del primer año de ejercicio legal y que la diputada Magali López Domínguez fue electa para presidir la diputación Permanente durante el segundo periodo de receso.

Así, el CEMPAG encontró que 10 por ciento de los dictámenes, 11 por ciento de las, 36 por ciento de las iniciativas, 17 por ciento de los puntos de acuerdo y 12 por ciento de los dictámenes contenían la perspectiva feminista.

En sus conclusiones el CEMPAG señala que esta legislatura integrada por un mayor número de legisladoras -23- que legisladores -17- da muestras de que Oaxaca sea una entidad justa e igualitaria, propiciando, además, presupuestos sensibles al género y desarrollando herramientas para identificar y disminuir las brechas de desigualdad estructural por razones de género.

Como ejemplo citan que Oaxaca se convirtió en la entidad número 12 en tipificar la violencia digital, la décima novena en legislar para el reconocimiento de la identidad de género y el matrimonio igualitario y el segundo en despenalizar el aborto hasta la 12 semana de gestación.

El trabajo legislativo correspondiente a las sesiones del segundo periodo ordinario de sesiones del Primer Año de Ejercicio legal, se presentaron iniciativas, proposiciones con punto de acuerdo y dictámenes desde la perspectiva de género para reformas o adiciones en materia de derecho a la salud, laborales, a una vida libre de violencia, participación política, educación e institucionalización y transversalización de la perspectiva de género.

Entre las acciones legislativas realizadas en ese periodo destacan la reforma al Código Penal para el Estado de Oaxaca, al reformar el capítulo segundo para denominarse Delitos contra la Intimidad Sexual, y los artículos 249 y 250.

De esta forma se estableció que comete delito de difusión ilícita, el que hubiera obtenido con o sin el consentimiento de otra persona, imágenes, textos, sonidos o grabaciones de contenido erótico, sexual o pornográfico y las revele, publique, difunda o exhiba, sin autorización de ésta, a través de mensajes telefónicos, publicaciones en redes sociales, correo electrónico o cualquier otro medio.

Se le impondrá de uno a dos años de prisión y multa de 200 a 500 unidades de medida y actualización. Penas y sanciones que se aumentaran hasta una mitad cuando el sujeto activo sea el cónyuge, concubino o concubina, o la persona que mantenga o haya mantenido una relación sentimental, afectiva o de confianza con la víctima aún sin convivencia, o haya cometido la conducta sin fines de lucro.

Se reformó la Constitución Política, párrafo noveno de la fracción I del Artículo 113, estableciendo que los Municipios con comunidades indígenas y afromexicanos, integrarán sus Ayuntamientos con representantes de estas, siendo electos de conformidad con sus sistemas normativos, procurando en todo momento la paridad y alternancia de género.

Un dictamen con proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 405 y se adiciona un párrafo del Artículo 406 del Código Penal, que propone que en caso de violencia familiar y la acción penal caiga sobre un hombre, este deberá ser canalizado al Centro de Reeducación para Hombres que Ejercen Violencia contra las mujeres.

Otro dictamen con Proyecto de Decreto por el que se reforma el Artículo 1502 Bis del Código Civil de Oaxaca, modificando la referencia del concubino y de a concubina por los concubinos en materia sucesoria.

Se adicional un quinto párrafo al Artículo 241 del Código Penal de Oaxaca, relativa al delito de Abuso Sexual infantil, incorporando la tipicidad de aquel que exponga o exhiba sus órganos con fines lascivos, en público o en privado u obligue a observarlo, con una pena de ocho a 15 años de prisión; cuando se trata de menores de edad el delito se perseguirá de oficio.

Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se adiciona el tercer párrafo del Artículo 39, del párrafo segundo del Artículo 136; la fracción III del Artículo 137, 137 Bis, 137 Ter y 137 Quáter; se reforma el primer párrafo del Artículo 143, el primer párrafo del 143 Bis, la primera fracción del 143 Quáter, el segundo párrafo del 166, los Artículos 171, 176, 212, 214, 228, 229, 501, 744 y 1538, del Código Civil, referentes al matrimonio de personas del mismo sexo; el reconocimiento de la identidad de género y de la unión libre entre dos personas.

Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se adiciona el Artículo 68 Bis, a la Ley del Servicio Civil para los Empleados del Gobierno del Estado. Este propone que los empleados de los poderes tendrán derecho a que se les conceda licencia de paternidad por cinco días laborables con goce de sueldo contados a partir del día de nacimiento de sus hijos/hijas, y de iugal manera en el caso de adopción de un infante.

En caso de enfermedad grave del infante recién nacido, así como de complicaciones graves de salud en la madre, la licencia de paternidad podrá exponerse por un periodo de cinco días continuos.

Dictamen con Proyecto de Decreto por el que se adiciona la fracción LXXXV reconociendo el orden de la fracción subsecuente al Artículo 43 de la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, para crear la instancia municipal de la mujer que será la encargada de implementar la política municipal en materia de igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres.

Dictamen con Proyecto de Acuerdo por el que la 64 Legislatura del Congreso del estado exhorta a iniciar los procesos de investigación de todas las muertes violentas de mujeres bajo la presunción de feminicidio y con perspectiva de género.

Dictamen con Proyecto de Decreto para reformar diversos párrafos de los artículos 16, 24, 25, 29, 31, 66, 79, 80, 99, 100, 101, 103, 104, 108, 109 y 113 de la Constitución Política de Oaxaca en materia de paridad de género.

Dictamen con Proyecto de Decreto para reformar los artículos 312, 313, 315 y 316 del Código Penal del Estado, tipificando el aborto forzado como delito en grado de tentativa, sancionado con una penalidad de tres a seis meses de prisión o de 100 a 300 días de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente procure su aborto o concientice que otra persona la haga abortar; al que hiciera abortar a una mujer sin consentimiento será penalizado con tres años de prisión. Y se despenaliza el aborto voluntario hasta la 12 semana de gestación.

SEM/sj

Alto a la violencia de género, demandan despedidas y despedidos de Notimex

  • Mitin frente a la sede de la agencia estatal de noticias
  • Organizaciones sindicales demandan frenar el hostigamiento laboral

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de noviembre de 2019.- Un grupo de trabajadoras y trabajadores despedidos de la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, que hasta el momento llegan a 160, efectuaron hoy un mitin en las puertas de la sede de ese medio estatal, para demandar un alto a la violencia de género y al hostigamiento laboral que ejerce su actual directora, la periodista Sanjuana Martínez Montemayor.

Ante la presencia de representantes de varias organizaciones sindicales que respaldaron la manifestación, Verónica Torres, quien fue corrida de esa agencia, denunció que la funcionaria federal contrató seguridad privada y que en las instalaciones hay policías armados. Además del despido de 160 personas, dijo que quienes continúan laborando en ese medio estatal son hostigados, padecen acoso laboral, no pueden pedir permisos ni vacaciones y viven actos de prepotencia de la funcionaria federal. Tampoco pueden estar más de tres personas platicando en las instalaciones.

En cuanto a la violencia contra las mujeres, se mencionó el caso de Diana Pérez Caballero, a quien le cambiaron sus condiciones laborales sin notificación oficial. Actualmente, por órdenes de la dirección, ya no se permite el ingreso de hijas e hijos de las trabajadoras, por lo que una de ellas tenía que dejarlos encargados en un puesto de periódicos, que está a un costado de la sede de Notimex. “Somos mujeres trabajadoras, madres de familia y periodistas; debemos estar en paz y tranquilidad”, reclamó Verónica, redactora del área de Producción, quien tenía una antigüedad en la agencia de 12 años, siete meses.

Entre las pancartas de la manifestación estaba la de un niño que pedía “Justicia laboral”, mientras los inconformes colocaron en la puerta de cristal cartulinas con diversas leyendas: “Si hay austeridad, ¿por qué San Juana sigue contratando a sus amigos?” Otra más estaba dirigida a Andrés Manuel López Obrador: “Sr. Presidente, San Juana le miente. Traiciona su confianza. ¡Alto al terrorismo laboral y al abuso del poder!”

Erika Estrada, del Sindicato de Telefonistas de la República Mexicana (STRM), indicó que Sanjuana Martínez, como mujer, debería predicar con el ejemplo, y no ejercer esa brutal discriminación contra quienes intentan organizarse. Otro telefonista, Fernando Martel, promovió una colecta en apoyo a las y los afectados.

La exsecretaria general del Sindicato Independiente de Trabajadores de la Jornada (Sitrajor), Judith Calderón Gómez, manifestó su apoyo a quienes están en lucha y exigió su reincorporación a sus puestos de trabajo. La sindicalista y exreportera de ese medio expuso la situación —similar a la de Notimex— que se vivió cuando en 2017, la empresa que edita el periódico La Jornada dejó de pagar el Contrato Colectivo de Trabajo, suprimió todas las prestaciones, como seguro de vida, aguinaldo, ayuda para lentes, para renta y vacaciones, entre otras.

Las y los trabajadores se opusieron y estallaron una huelga, pero iniciaron los despidos injustificados, entre estos, el de ella. A dos años de esa represión, informó que, en este mes, la empresa ofreció la reinstalación de nueve de 17 compañeros de los que exigían su reinstalación, y cuya defensa está en manos del asesor Manuel Fuentes”.

Jaqueline Vázquez, del Sindicato de Trabajadores de la Universidad Nacional Autónoma de México (STUNAM), así como el secretario general del Sindicato de Redactores de la Prensa, Rogaciano Méndez, externaron su apoyo a las y los sindicalizados.

En cuanto a los casos en Notimex, Jorge García, quien laboró 10 años en la mesa de Negocios, y Alina Archundia, señalaron que muchos de quienes han aceptado liquidación están recibiendo el 60 por ciento de lo que les corresponde por ley. En tanto, el corresponsal de Venezuela, Rodolfo Rivera, envió una carta a López Obrador, través del coordinador general de Comunicación Social, Jesús Ramírez Cuevas, para pedir que intervenga en su caso.

Rivera trabajó 28 años en Notimex y lo despidieron sin indemnización, a pesar de que padece Parkinson. No puede acudir a los tribunales para enfrentar un juicio de años, porque “mi expectativa de vida es muy breve por la enfermedad que padezco. Mi capacidad locomotriz y cognitiva también tiene plazo perentorio. Pronto, en cuestión de uno o dos años, estaré incapacitado para todo. Un amigo común me recomendó escribirle. Yo no lo puedo hacer, pero este mensaje se lo estoy dictando a mi esposa”, narró en la misiva.

“Desde que me dejaron de pagar en Notimex, en enero pasado, no he podido siquiera comprar los medicamentos que tengo prescritos para mi enfermedad; mi alimentación y la de mi esposa es deficiente, no sólo por la estrechez económica, sino por los problemas de desabasto y carestía en Venezuela, donde la canasta básica familiar está virtualmente indexada al dólar”, agregó. La pensión de su esposa es de cinco dólares mensuales.

Con información de Judith Calderón.

SEM/glg

No todas las denuncias de acoso sexual resultan ciertas: UV

* Señala rectora que algunas estudiantes se quejan tras ser reprobadas

* En algunos casos si se comprueba y son rescindidos los maestros

Ana Alicia Osorio González

SemMéxico, Veracruz, 14 noviembre 2019.-Ante las manifestaciones por acoso sexual al interior de la Universidad Veracruzana, la rectora Sara Ladrón de Guevara aseguró que existen quejas falsas. 

Aún con las manifestaciones que se han realizado y las quejas por la falta de acciones por parte de las autoridades escolares, la rectora sostuvo que son estudiantes que lo hacen al ser reprobadas. 

“No siempre concluyen en rescisión, hay algunos que han concluido en rescisión, otros con suspensiones temporales, otros con un exhorto y otros hemos lamentablemente identificado que hay algunas jóvenes que señalan a maestros que les reprueban de un tema de acoso cuando no es real, hay de todo”, expresó. 

Además, afirmó que la rescisión de los maestros tras ser acusados de acoso sexual no es sencilla debido al contrato que tienen. 

“Para llegar a una rescisión no es tan fácil, hay un acompañamiento de la Unidad de Género”, indicó. 

Ello luego de que estudiantes de la Facultad de Psicología en Xalapa se manifestaran para exigir atención en los casos de acoso sexual y señalaran que hay personal involucrado en realizarlo. 

Además, un grupo de estudiantes de diferentes facultades en Veracruz se manifestaron para exigir lo mismo al existir casos al interior de las aulas, pero también mayor seguridad ante el acoso que viven a la salida de las clases. 

SEM/aaog/sj

Consorcio Oaxaca conmemora 16 años de trabajo

0
  • La organización feminista se consolida y reafirma su compromiso por la defensa de los derechos humanos de las mujeres
  • Sus luchas la despenalizacion del aborto y la lucha contra las violencias de género y el feminicidio

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 14 noviembre 2019.- Consorcio para el Diálogo Parlamentario y la Equidad, Oaxaca , organización feminista, cumplió 16 años trabajando a favor de los derechos humanos de las mujeres.

La organización se estableció en el año 2003 con la finalidad de incidir en los procesos legislativos y de política pública, así como promover la articulación de redes ciudadanas, la capacitación y formación de mujeres para el reconocimiento de sus derechos y aportar en construcción de una sociedad participativa para la democracia, la justicia y la inclusión social.

Las Consorcias, mujeres feministas, mujeres defensoras, activistas y luchadoras trabajan juntas en  batallas por la despenalización del aborto, en la denuncia de los feminicidios y de las violencias. A lo largo de 16 años han emprendido campañas informativas, insistido en políticas públicas con perspectiva de género, acompañado casos para acceder a la justicia. Impulsan procesos de sensibilización a personas jóvenes, hacen uso de la creatividad y de las artes para hacer reflexionar a la sociedad.

Consorcio Oaxaca apuesta por el trabajo en red, por eso, ha impulsado la Red Estatal de mujeres activistas y defensoras de derechos humanos de Oaxaca; y en coordinación con otras organizaciones, la Red Nacional de Defensoras de Derechos Humanos México y la Iniciativa Mesoamericana de Defensoras de Derechos Humanos.

Han construido un andamiaje para la protección integral  de mujeres defensoras desde una perspectiva feminista, prueba de ello, es Casa La Serena, un espacio para el autocuidado, cuidado colectivo y sanación.

Consorcio Oaxaca se reafirmó como parte del movimiento social oaxaqueño que luchó por el fin del autoritarismo gubernamental. Participó y solidarizó con las luchas de diversos movimientos y trabaja comprometidamente por la libertad de los presos políticos.

De esta manera, Consorcio Oaxaca, se consolida como organización y se hace cada vez más fuerte para continuar trabajando por los derechos humanos de las mujeres. 

SEM/sj

Entresemana

La telenovela del chico boliviano

* El capítulo México

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 14 noviembre 2019.- Las y los mexicanos tenemos fama en el extranjero de ser adictos a las telenovelas, como en aquellas épocas del siglo pasado ocurrió con las radionovelas que capturaban la atención de todo público, incluso la actividad laboral se reducía al mínimo porque la atención estaba dispuesta al capítulo de Porfirio Cadena El Ojo de Vidrio, Una Flor en el Pantano y Chucho el Roto.

Así ocurre, medidas las distancias, en la estrategia política que siembra un tema y desvía la atención de asuntos de la mayor importancia nacional o que implican un problema para el gobierno en turno. No es nuevo aquello de la cortina de humo, aunque por ser recurrente y harto conocida la estrategia los ciudadanos solemos irnos con la finta y atender una fruslería porque es escandalosa.

Ese es el caso de la historia del chico boliviano que apostó a ser Presidente de su patria y cuando ganó hizo lo que había propuesto, como sacar de la miseria y el analfabetismo a sus compatriotas y echar del territorio a los Drácula de la economía, de los que medraban y se enriquecían con las minas de estaño y etcétera y etcétera.

Y de algo de lo que poco o tangencialmente se habla es de la zona del Chapare-Cochabamba, de la que fue diputado y en la que prohijó la producción de hoja de coca, al grado de que la región se convirtió en paraíso de narcotraficantes, estos que inyectan dinero a la economía y se vuelven poder fáctico.

Pero resulta que ese chico se engolosinó y olvidó sus raíces y de tanto odiar a los ricos Dios lo castigó e hizo uno de ellos y olvidó cómo se siente dormir en el piso y comer magramente para disfrutar de la lujosa alcoba y el gimnasio y la alberca en la casa y la ropa que imitaba a la tradicional indígena, pero de buenas telas y mejores bordados.

Y se engolosinó tanto con el poder que soñó con perpetuarse en éste y se desdijo de su vocación democrática y, con el apoyo de los amigos en su entorno, entronizados en cargos de pingües ganancias y vida de ricos y con mandos militares de sobrada lealtad, no tuvo empacho en apoyarse en el Congreso mayoritario de su partido el Movimiento al Socialismo-Instrumento Político por la Soberanía de los Pueblos para torcer el brazo a la ley, a la Constitución nacional, y aspirar a la enésima reelección en la Presidencia.

Creyó que sus compatriotas lo amaban, que todos lo amaban y reconocían por sus obras, imaginó a la nación desbordada en las urnas y mantenerlo en el poder. Pero…

El chico boliviano olvidó que el pueblo había saboreado la democracia y vivía las consecuencias de esta en todos los ámbitos, pero en ejercicio de ésta una mayoría aspiraba a tener elecciones reales y no aquellas que habían retornado al país a la dictadura de la izquierda que mantiene las libertades en una democracia vertical, es decir, en el país se hace lo que el Presidente quiere y aprueba.

Y también las fuerzas armadas comenzaron a ver con recelo a su comandante supremo que entraba en la ruta del poder a perpetuidad, porque sin duda y a partir de la praxis de esta democracia sui generis similar a la venezolana y la cubana y la nicaragüense, después del máximo vendría el próximo, el sucesor hecho a imagen y semejanza del prócer.

Y, mire usted, esta telenovela del chico boliviano que soñó con el poder perpetuo tiene ahora un capítulo en México, país al que llegó como invitado de lujo, asilado de cinco estrellas merced a la fina ortodoxia de la diplomacia azteca que, bajo la batuta del canciller Marcelo Ebrard logró sortear obstáculos de naciones que se presume amigas, pero le negaron incluso que el jet ejecutivo de la FAM volara espacio aéreo de éstas.

Así, la llegada de Evo Morales a México, en calidad de ex Presidente de Bolivia y el carácter de asilado político ha dado pauta a la recurrente polarización social enderezada por Andrés Manuel López Obrador, en un escenario de victimización que distrae la atención de temas torales como es la galopante inseguridad y la aprobación de un gasto público que atiende restricciones y golpea a sectores clave para el país, como es el campo.

¿Cuál ha sido en las horas recientes el tema toral entre la opinión pública nacional?

No fue la masacre de que fueron víctimas integrantes de la familia LeBarón, tampoco el culiacanzo al que comienza a echársele bajo la alfombra, tampoco la discusión relativa al gasto público del 2020 ni siquiera las movilizaciones de grupos campesinos que mantienen secuestrada a la Cámara de Diputados o la madriza entre policías federales que dislocó el servicio en el aeropuerto internacional de la Ciudad de México.

Tampoco la discusión y la ruptura del buen ánimo entre Morena y el PAN en el Senado de la República a consecuencia del desaseo en la elección de la señora Rosario Piedra Ibarra como sucesora de Luis Raúl González Pérez en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Vaya, pocos repararon en la ausencia de conocimientos de la señora Piedra Ibarra del terreno que comenzó a pisar cuando los momios se inclinaron a su favor, porque desconoce que en lo que va de la administración  de Andrés Manuel han sido asesinados 13 periodistas y que la violencia e inseguridad se ha agudizado, y sólo atinó a asumir el síndrome del espejo retrovisor para decir que eso ocurría en administraciones pasadas.

No, el tema fue el chico bolivariano que, ahora resulta fue defenestrado por ser el primer presidente indígena de Bolivia. Ofende al sentido común porque de haber sido ese el factor, bien lo pudieron haber botado los xenófobos bolivianos cuando se armó de recursos legaloides a modo y obtuvo su primera reelección.

Evo llama hermano al señorpresidente Andrés Manuel López Obrador, quien ayer en la mañanera contó un caso que, en efecto, lo hermana con Evo en esto de la victimización. Dijo el licenciado que como jefe de gobierno del entonces Distrito Federal asistió a un acto en la fifí Santa Fe, donde una mujer bajó la ventanilla de su auto y le gritó “¡Andrés Manuel, eres un naco!”. ¿Y?

Dice que, en México se padece de racismo y clasismo. Descubrió el hilo negro

Así, consideró un buen gobernante a Evo y, como no queriendo, deslizó: “además, ese presidente indígena dejó muy buenos resultados y ojalá y se conozca cómo se comportó la economía, cómo sacó a Bolivia de ser pueblo con mucha pobreza, con mucha marginación, cómo lo sacó adelante. Bolivia era de los pueblos más atrasados del continente”.

La pauta para que en el futuro mediato nadie se sorprenda por la irrupción de la telenovela del chico tabasqueño que soñó con ser Presidente pero Dios lo castigó y lo hizo dictador. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Juego de Palabras

La situación de las mujeres en un Estado con feminicidas

  • La impunidad y la violencia tolerada por el Estado ha propiciado la perpetuación.

Yaneth Angélica Tamayo Ávalos

SemMéxico, 14 noviembre 2019.- La desigualdad y la discriminación de género son causa y consecuencia de la violencia que padecen mujeres y niñas, lo cual se ha reflejado en diversas violaciones graves a sus derechos humanos; situaciones que han sido toleradas, arraigadas y por ende normalizadas.

La Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016, advirtió que en México el 66.1 % de las mujeres y niñas han sufrido al menos un incidente de violencia emocional, económica, física, sexual o discriminación a lo largo de su vida en al menos un ámbito y ejercida por cualquier agresor.

Además, en este año la Secretaría Ejecutiva informó que las cifras de feminicidios han ido al alza, ya que cada dos horas y media, una mujer es asesinada por razones de género, lo cual se traduce en un aumento del 97 % en cuatro años; es importante mencionar que de esta cifra 114 feminicidios corresponden menores de edad de entre cero y 17 años.

Es preciso mencionar, que estos feminicidios se caracterizan por la brutal violencia física y sexual que se comete en contra de las mujeres y niñas; esta violencia basada en género ha sido descrita desde el 2009 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos a través de la sentencia “Campo Algodonero” (sobre las muertas de Juárez) versus México, en donde por primera vez se utilizó el termino de feminicidio.

En ese entonces, los factores que describieron parecían atroces y absurdos, esto en el sentido de que como persona resulta incomprensible creer que las cusas de homicidios a mujeres estaban originadas en estructuras culturales de discriminación.

En aquel momento, se señaló que los factores que habían motivado los homicidios contra de las mujeres en Juárez se debía a la modificación de roles familiares que generó la vida laboral de las mujeres en la década de los setentas y ochentas, en donde la industria maquiladora se caracterizó por la oferta casi exclusiva a mujeres, lo cual produjo un choque cultural al interior de las familias, al ser las mujeres las proveedoras del hogar.

Lo anterior generó que las mujeres tuvieran una imagen más competitiva e independiente, situación que no era compatible con la visión estereotipada y las mentalidades tradicionales -el cariz patriarcal- que el género masculino tenía respeto de las mujeres.

Por lo que, se concluyó que los feminicidios de mujeres estaban influenciados por una cultura de discriminación basada en la concepción de que las mujeres y las niñas son seres inferiores; y que este fenómeno social y cultura se encontraba enraizado en las costumbres y mentalidades de los ciudadanos mexicanos.

En donde la superación e independencia de las mujeres les provoca una gran irritación o enfado, haciendo más fuerte el sentimiento de frustración, dolor y odio; en el que la violación y el asesinato son el reflejo de intentos desesperados por aferrarse a los papeles tradicionales.

No obstante, lo anterior solo ha sido una forma a través de la cual se ha evidenciado la forma en la que las y los mexicanos nos relacionamos en la sociedad; ya que a 10 años de esta penosa sentencia los crímenes por odio en contra de mujeres se han extendido en el territorio y han aumentado; actualizándose nuevas formas en la comisión del delito, pero además ampliándose a víctimas menores de edad.

Pues, en lo que va del año, se ha hecho recurrente los feminicidios infantiles en donde las víctimas poténciales han sido recién nacidas y niñas menores de 14 años, de enero a octubre, 70 niñas han sido ultimadas al interior de sus hogares, violadas y asesinadas por vecinos y parientes; esto sin contar el resto de menores de 17 años que después de estar desaparecidas son encontradas muertas con los mismos rasgos de violencia.

La impunidad y la violencia tolerada por el Estado ha propiciado la perpetuación y normalización social de los feminicidios; la lucha de las mujeres por exigir justicia, quizás ha propiciado que los niveles de frustración y odio de algunos hombres haya aumentado.

En lo personal no encuentro otro motivo que sugiera que el mismo sistema cultural -de por sí ya violento- genere que cada vez los hombres sean más brutales y despiadados.

En México la cultura de discriminación sigue sin ser percibida como un problema de magnitud importante, tan solo las 18 declaratorias de alertas de género decretadas en el país implican que las mujeres se encuentran en riesgo inminente en más de la mitad del territorio mexicano.

De ahí que, mientras el Estado y la ciudadanía no reconozcan que desde el privilegio y el poder se ejerce toda clase de violencia en contra de las mujeres, los abusos sexuales y los feminicidios no cesaran; debemos dejar de disfrazar a la violencia de costumbre, pero sobre todo debemos dejar de tolerar que la impunidad siga enviando el mensaje a los feminicidas de que pueden cometer vilmente sus crimines, sin que la autoridad los haga responsables por sus hechos.

Especial: 30 años de la caída del Muro de Berlín; el país, aún en guerra, dice el líder de los verdes

  • La integración alemana causará miedo en poco tiempo: Heilmann
  • A mediados de la década de los 80 se identificaron grupos y pequeñas tendencias ultraderechistas

Esta indagación periodística no habría sido posible sin el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert y la cooperación decisiva de Isabel Basterra, Elizabeth Klose, Mariane Braig y Peter Sthorandt por sus orientaciones y traducción de charlas, entrevistas y sondeos en ambas Alemanias.

Séptima y última parte

Sara Lovera, enviada. Berlín, 3 de mayo.- En la República Democrática de Alemania, 160 mil vietnamitas empezaron a sufrir las consecuencias de la xenofobia. A 300 metros de la frontera se les arrincona y hostiga. Una semana después de la apertura del muro de Berlín, en algunos cementerios aparecieron abiertas fosas de judíos.

Los primeros días soleados sirvieron en la zona de la embajada de la Unión Soviética aparecieran los individuos de cabezas rapadas y chamarras negras: neofascistas.

Estos grupos empezaron por solicitar que desaparezcan los nombres de ciudades y calles de héroes o sitios comunistas. La casa donde, en Berlín, vivió algunos meses Federico Engels y en la que existe una placa conmemorativa, apareció una mañana llena de grafitis de punks, que se confunden los skinheads en ambas partes de la frontera, pidiendo que desaparezca cualquier vestigio comunista.

Como se informó en abril, ya se hizo una primera incursión de “cabezas rapadas” contra los comercios del barrio Krenzberg, donde viven turcos, polacos y bohemios del occidente berlinés.

“la integración alemana causará miedo dentro de muy poco tiempo”, advierte nervioso, en el quinto piso de la Casa de la Democracia en el Este, Friedrich Heilmann, miembro de la presidencia del Partido Verde.

Renata Rott, profesora –eso significa el nivel universitario y académico más alto- de la Universidad Libre de Berlín, de unos 60 años, pregunta: “¿Por qué no se quieren dar cuenta de esto nuestros políticos’”?

Peter Vollmannn, del Partido del Socialismo Democrático, relató que se está hostigando a muchos polacos que empezaron a llegar desde hace tres años; que 160 mil vietnamitas, que realizaban labores especiales en la RDA, son hasta apedreados; los problemas sociales y de delincuencia se multiplican.

La actitud contra los extranjeros en la RDA, señala Vollman, era un problema latente, pero sin peligro; ya no es así. Ahora el miedo al desempleo origina esta situación. No está exenta de la participación de los neofascistas, admite.

Adicionalmente, desde mediados de la década de los 80 se identificaron grupos y pequeñas tendencias ultraderechistas. El partido de Estado siempre propuso sólo observarlos, no se tomó en serio esta situación y ahora ahí andan por las calles. Está creciendo la inquietud.

Lo que afirma Vollmann lo relatan día a día los diarios berlineses de ambos Estados alemanes; se discute en la televisión y hay muchas llamadas telefónicas al nuevo edificio del Parlamento, antes sede del partido oficial.

Pero existen otros problemas, relacionados entre sí, respecto del significado político-social de la llamada a la unidad y del “sentimiento de gran país”.

Mientras se discuten los acuerdos, se admite el artículo 23 de la Constitución de la República Federal de Alemania y los acontecimientos continúan con gran rapidez; tanto, que la Comunidad Europea ha dado el visto bueno a la reunificación alemana y “nadie ha tomado en cuenta que nunca se firmó el acuerdo de paz tropas soviéticas y estadunidenses”. Los vecinos pueden reaccionar un día de estos, dice, por su parte Heilmann.

En cuanto a la macropolítica, se olvidó que las dos Alemanias aún están ocupadas por las tropas de los aliados. El hecho de que aún existan aquí y ahora, evidencia que no ha sido clausurada la Segunda Guerra Mundial y que también habrá que llegar a un acuerdo en este sentido.

Efectivamente, en el Land de Baviera, cerca de Diessen, a pocos kilómetros de la frontera con Austria, en lo que s conoce como zona prealpina, algunos pueblos viven aún del consumo y la actividad que realizan las tropas estadunidenses. Sus elementos están en todo el país. Se les ´pudo ver bajo el sol berlinés paseando por la RDA durante los días de asueto de Semana Santa.

Las cosas, agrega Heilman, no serán sencillas. Habrá que resolver diversos problemas. Cada una de las partes pertenece a un bloque militar distinto; habrá que firmar la paz para dar seguridades reales a Polonia; el ejército en la RDA se está deshaciendo y no hay trabajo para los soldados desocupados; y todavía no se discute si la RDA pasará, sin más discusión, al bloque de la OTAN. Estos son problemas prácticos.

Los verdes, dice, opinan que lo primero que debe hacerse es desmilitarizar Alemania, disolver las dos alianzas militares y dar seguridad real a Europa, como compromiso de base para la unificación.

Los verdes creen necesaria en lo inmediato la realización una Conferencia de Seguridad y Paz que dé garantías a los vecinos; medidas para apaciguar a los cabezas rapados y otras que garanticen la paz social.

Problema adicional, que también es de la RDA y que tienen que ver con la seguridad y la paz social es el asunto de la Stasi, policía secreta del régimen derrocado, y que ya ha sido disuelta. La Stasi contaba con seis millones de expedientes, dice en otra entrevista Ulrike Helwerth, editora de la sección de mujeres del diario Taz (la “Jornada”, o el “Periódico de un día”, que circula actualmente en todo Berlín), y agrega que las pesquisas periodísticas descubrieron que la mitad de la población adulta era investigada por esa policía y que fueron encontrados cien kilómetros de archivos.

La Stasi provocó uno de los primeros escándalos cuando cayó el muro todo ciudadano disidente en la RDA estaba investigado y muchos que no lo eran, también.

Sí. La Stasi, con 32 mil elementos, investigó en los últimos años a las dos terceras partes de los adultos de la RDA. Según la periodista, su técnica era la tortura psicológica y el acoso, pero no se encontró ninguna denuncia de tortura física o maltrato. Claro que la Stasi hacía detenciones. Muchos ciudadanos están ahora reclamando al régimen recién instalado de la devolución de cantidades diversas de dinero, que muchos germanorientales pagaron por multas injustas impuestas por ese organismo policiaco.

Para la profesora Waltraud Falk, ex directora de la Facultad de Ciencias Sociales, el episodio de la Stasi debe ser analizado, inscrito en la memoria “para que no vuelva a suceder”. Lo que no puede hacerse es una nueva persecución, lesionar a los individuos y a sus familias. El escándalo de la policía secreta, en el ambiente berlinés, se ha ido disipando. Falk, sin embargo, cree que no sería conveniente destruir los expedientes y olvidar el problema, sino que debe saberse, porque no sería justo que se hundiera simplemente en la memoria, como sucedió, en muchos casos, respecto de los que hicieron los soviéticos tras de la guerra contra los nazis y contra los opositores de la socialdemocracia.

Precisamente sobre este problema, el que se refiere al descubrimiento de los asesinatos stalinistas que ocupa diariamente grandes espacios en la prensa de ambas Alemanias, la sicoanalista Helga Schubert presentó el 14 de abril un libro de entrevistas a diez mujeres que cuentan cómo fueron estos asesinatos y dónde estaban las fosas, que fueron presentadas a la prensa internacional durante las semanas siguientes a la caída del muro.

Schubert declaró a la periodista Ulrike que una mujer le dijo, en el diván, que durante cinco años estuvo en un campo soviético donde convivió con cientos de presos políticos; otra mujer le informó que trabajó en el Servicio de Seguridad; otra, que fue recluida por haber sido miembro de la Gestapo, como “soplona” y que vivió un juicio militar.

Lo más sorprendente, dice la periodista, es de Schubert, que trabajaba hace muchos años en el consultorio, sabía que existían esos campos, porque hubo ocasiones en que sus pacientes le dijeron dónde estaban. Nunca lo dijo antes; no habló y ahora simplemente publica un libro. Este libro, 10 casos sobre el III Reich Alemán, ya debe estar circulando en toda Alemania.

Para los casos secretos de la RDA, tanto relativos a los campos soviéticos –cuyas fosas abiertas han sido fotografiadas por la prensa- como para el asunto de la Stasi, existe una sola posición: amnistía general, porque muchos colaboradores de la Stasi y cientos de personas que sabían de los crímenes soviéticos, son ancianos, gente sin techo social que los proteja y nadie, dice Ulrike, quiere profundizar las heridas.

Los verdes creen que no debe profundizarse en la división interna, porque ello facilitará la anexión sin resistencia. No debe renacer la culpa colectiva y coinciden con Falk en el sentido de analizar los cien kilómetros de expedientes levantados por la Stasi y exigir su archivo. Respecto a la actividad soviética, habría que escribir la historia sin buscar culpables.

La desestructuración no sólo ha dado fuerza a los grupos neofascistas y a otros, francamente de derecha, en el este, sino que al lado de un aumento en los precios de los diarios también desapareció La Jornada del Pueblo, editada por el partido de Estado y empezó a aparecer la pornografía; se ha incrementado el número de incidentes callejeros y los punks, durante la segunda semana de abril, tomaron por la fuerza las casas abandonadas y exigían, mientras se formaba el nuevo gobierno, garantías de tenencia de esas casas. Para atender esta nueva realidad el gobierno de la alianza cristiana, con la participación de socialdemócratas, deberá actuar con mucha cautela. La violencia, según los entrevistados, no ayudaría en nada a este proceso de ajuste.

En los meses que vendrán, advierte el dirigente político de la presidencia de los verdes, uno de los nueve que la conforman, la defensa del derecho al trabajo, a la vivienda, la ley sobre servicios médicos; la que garantiza una educación gratuita, el acceso de los jóvenes a las instituciones de educación superior y el derecho al aborto, requerirán de mucha energía para la población y de mucha templanza para el nuevo gobierno.

El 6 de mayo son las elecciones comunales en la RDA y, según el dirigente, habrá que sacar fuerzas para que “nos podamos salvar”, para que después se pueda volver al tema de la unificación. Hacerlo al contrario hará sobrevenir el desastre.

SEM/sl

El sistema cuestiona permanentemente a las víctimas de violencia sexual: AI

* Virginia Álvarez: faltan políticas públicas para atender a víctimas de violencia sexual

* Nos dimos cuenta de que ninguna mujer sabía qué hacer

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 14 noviembre 2019.- Amnistía Internacional publicó hace un año el informe ‘Ya es hora de que me creas. Un sistema que cuestiona y desprotege a las víctimas’. Virginia Álvarez es la responsable de esta investigación que denuncia la falta de políticas públicas y el recorrido lleno de obstáculos y prejuicios al que se enfrentan las mujeres víctimas de violencia sexual.

Las mujeres que testimonian en el informe aseguran que si llegan a saber lo que les esperaba, no hubieran denunciado. A lo largo de la entrevista, la experta mapea y profundiza en las variables jurídicas, policiales, sociales y culturales que propician que las mujeres víctimas de violencia sexual encuentren muchos obstáculos para ser creídas y lleguen a esa conclusión.

Los obstáculos que enfrenta una mujer que denuncia violencia sexual nos llevan a hablar de violencia institucional. ¿Qué inercias prevalecen cuando se denuncia una violación?

Los obstáculos son múltiples. Desde una policía poco sensible, poco formada, que no entiende lo que es violencia de género y dentro de ella la violencia sexual; profesionales sanitarios que tampoco tienen esa formación adecuada para tratar con profesionalidad a mujeres que han sufrido violencia sexual; médicos o médicas forenses que dudan del relato de las mujeres; fiscalía, abogadas defensoras que dudan del relato de las mujeres; jueces y juezas que no tienen la más mínima sensibilidad y dudan del relato de las mujeres. Es un tratamiento con tan poca sensibilidad y sin perspectiva de género, que produce incluso que en los juicios al final la víctima termina siendo cuestionada.

En cualquier delito no se cuestiona la víctima. Una abogada que participó en el informe ponía el ejemplo del derecho mercantil, donde el índice de fraude es altísimo y, sin embargo, no existe esa incredulidad por parte de la policía, fiscalía, jueces, en relación a la persona que denuncia un delito. Cuando te roban un móvil no te preguntan si habías bebido y por tanto no habías protegido el objeto robado.

Desde el momento de la violación o cualquier otra forma de violencia sexual, independientemente de que la mujer decida denunciar o no, esta se enfrenta a la falta de protocolos claros de actuación y a la ausencia de formación específica de los profesionales que las atienden (policía, personal médico, forense y judicial). Esto deja vía libre a estereotipos y prejuicios que ponen en duda los testimonios de las víctimas, minimizan las violaciones que sufren, e incluso las responsabiliza de las mismas.

No digo agresión sexual, porque creo que en este tipo de análisis debemos huir de la “agresión tipo”, que es la que tiene todo el mundo en el imaginario. Hay muchas violencias sexuales que desgraciadamente están muy ocultas y, si las mujeres tienen muchos problemas cuando enfrentan las violencias sexuales que todo el mundo tiene en el imaginario, qué no pasará con aquellas otras mujeres que sufren violencias sexuales más ocultas.

¿Por qué esa línea tan fina que nos puede llevar de ser víctimas a ser las culpables? ¿Qué clichés permiten esto?

En la sociedad hay estereotipos que necesitan cambiar. Pero lo realmente grave es que esos estereotipos condicionen la intervención de los operadores jurídicos y policiales, repercutiendo en el tratamiento que dan a las víctimas y en las decisiones que toman. Al final, es un delito en el que la víctima tiene que convencer de que se comportó de manera adecuada y no se merece lo que le ha sucedido.

La falta de una adecuada formación con perspectiva de género de las personas que atienden a víctimas de violencia sexual pone en riesgo el respeto de los derechos de las mujeres. «Las preguntas eran muy repetitivas, y hacía como caras, me hacía sentir incómoda, porque yo veía en su cara que no me creía», relató Blanca (nombre ficticio) a Amnistía Internacional sobre el interrogatorio al que se la sometió al presentar la denuncia en comisaría. Es uno de tantos ejemplos.

La ropa de la víctima, la hora en que se produjo la violación, si había bebido o no, su nacionalidad, no pueden ser argumentos utilizados para mermar su credibilidad cuando llegan a comisaría a poner una denuncia, o cuando son atendidas en un hospital por personal forense. La suerte de la víctima no puede depender de la sensibilidad de la persona que la reciba.

“No hay políticas públicas a nivel estatal para luchar contra la violencia sexual”

Durante la jornada que Amnistía Internacional celebró el 5 de octubre, usted hablaba de “lotería” al referirse a los derechos de las víctimas en función de la comunidad autónoma en la que residan. ¿En qué se traduce esto?

Una de las conclusiones del informe es que no hay políticas públicas a nivel estatal para luchar contra la violencia sexual. La violencia que se produce en el ámbito de la pareja o ex pareja sí entró en la agenda del gobierno central y acabó derivando en una ley, la Ley integral contra la violencia de género de 2004, más o menos imperfecta y que tiene que ser renovada, pero que permitió centrar la atención en esa violencia específica y estableció un marco. Pero no existe ese marco en la violencia sexual, a pesar de que es una violencia de género, porque la mayoría abrumadora de las víctimas son mujeres y niñas.

Las pocas normativas o recursos que encontramos se han desarrollado a nivel de comunidades autónomas y por eso la atención es muy desigual. No tenemos un marco que garantice unos estándares mínimos que tienen que ser conforme a los estándares internacionales: Convenio de Estambul, por ejemplo.

Así, encontramos que en Andalucía se había desarrollado un sistema de atención a las víctimas donde las mujeres con las que hemos hablado se muestran satisfechas con el trato recibido, el respeto de los tiempos, el tipo de acompañamiento. En Galicia no existe nada. En Cataluña, si estabas en Barcelona y caías en el hospital de referencia, iba estupendo, pero si vas a una comisaría en otro lugar, no iba tan bien. 9 comunidades autónomas (Aragón, Baleares, Canarias, Extremadura, Euskadi, Galicia, La Rioja, Murcia y Navarra, además de Ceuta y Melilla, carecen de centros de atención especializados para víctimas de violencia sexual.

Una de las primeras preguntas que nos hicimos al plantear la investigación fue: si soy violada, ¿qué tengo que hacer? Y nos dimos cuenta de que ninguna mujer sabía qué hacer. Es más, según la comunidad autónoma donde vivas tendrás que hacer una cosa diferente. O incluso en la misma comunidad, como por ejemplo la Comunidad de Madrid, no va ser igual lo que tengas que hacer si sufres una agresión en Madrid capital o es en Alcalá de Henares. Aunque la atención médica, incluida la exploración ginecológica, está garantiza, existen diferencias en cuanto al procedimiento a seguir. En Andalucía se puede acudir al centro médico antes o después de la denuncia, mientras que en Madrid capital, hay que denunciar antes de acudir al único hospital de referencia, la Paz, para garantizar la presencia de personal forense.

Todo ello deriva a un proceso de revictimización desde el primer momento. Un cuestionamiento, una burocracia, un periplo por el que tiene que pasar la mujer para la salvaguarda de evidencias, la tortura de tener que contar muchas veces lo que sucedió…

Tendría que haber un marco estatal que establezca las garantías y los pasos que tiene que dar una persona que ha sufrido violencia sexual. Estamos también proponiendo algo que existe en otros países, los “centros de crisis”, es decir, centros con personal multidisciplinar con una verdadera especialización en violencia sexual, disponibles las 24 horas, los 7 días de la semana, los 365 días del año, tal y como establece el Consejo de Europa. Y un teléfono de 24 horas especializado, con profesionales formadas que sepan cómo dirigir a la persona que ha sido víctima de una agresión, para que pueda tener primero asistencia y que la denuncia sea secundaria. Porque habrá personas que quieran denunciar, otras que necesiten tiempo para hacerlo, otras que no quieran.

Cuando rápidamente relacionamos la violencia sexual con la denuncia es porque estamos pensando en esa agresión del libro, la que hace un desconocido, en un callejón… ¿Qué pasa si es en el ámbito laboral?, ¿Qué pasa con mujeres que están en situación irregular y están trabajando en el servicio doméstico?, ¿Qué pasa cuando es un familiar quien agrede? Hay que establecer mecanismos que permitan que cualquier persona que ha sufrido violencia sexual pueda acceder a información y en segundo lugar a protección y acompañamiento, como se ha previsto en la violencia que se produce en una pareja.

La violencia sexual es violencia de género. Afecta a 1 de cada 2 mujeres, según la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA)

El pacto de Estado contra la violencia de género no presta la suficiente atención a la violencia sexual. Sólo 30 medidas de 200 ¿Por qué la violencia sexual sigue todavía sin ser considerada legislativa y judicialmente una violencia machista?

La violencia sexual es violencia de género, pero nuestras leyes no lo recogen así.

Pongamos un ejemplo: si a una mujer en situación irregular en España quien le agrede es su pareja o ex pareja, va a tener toda la protección que brinda la ley integral contra la violencia de género, en cuanto a asistencia, protección, incluso protección a una posible expulsión. Pero si esa mujer sufre la misma agresión por parte de un amigo o un conocido, no va a tener ningún tipo de protección, y puede pasar que si accede a una comisaría lo primero que haga la policía es incoarle un expediente de expulsión en base a su situación de irregularidad.

Las autoridades todavía muestran desidia o desinterés para impulsar los cambios necesarios. Es algo que no está en la agenda política, tal vez también por los estereotipos. Pareciera que “a las buenas mujeres no les pasan esas cosas”.

Pero conviene recordar que en España, entre enero y junio de 2018 se denunciaron 801 violaciones, más de 4 al día, según datos del Ministerio del Interior.

Exacto. La violencia sexual afecta a 1 de cada 2 mujeres, según la Agencia de Derechos Fundamentales de la Unión Europea (FRA), o a más de 3.251.000 (13,7%), según la Macroencuesta sobre Violencia contra las Mujeres de 2015. Estos sólo son algunos de los datos que se manejan, provenientes de encuestas, pero que no permiten conocer la dimensión real de la violencia sexual. La falta de datos oficiales invisibiliza y minimiza este problema.

Hay estereotipos creados en torno a las víctimas. Pero también en torno a la figura del agresor. Quienes violan no son psicópatas desconocidos para las víctimas. De hecho, sólo un 18,5% de los agresores son completamente desconocidos y un 80-90% de las violaciones las llevan a cabo personas del entorno (tíos, hermanos, vecinos, padres, abuelos…) ¿Qué consecuencias tienen estos estereotipos?

La realidad demuestra que la mayoría las violaciones se producen en entornos conocidos y eso frena mucho que las mujeres denuncien porque no se sienten respaldadas por el sistema. Cuando entrevistamos a mujeres que habían sido agredidas por el entorno cercano nos comentaban cómo habían sido cuestionadas por la sociedad y la administración. Incluso, muchas son avisadas por los mismos abogados: mejor no denunciar porque nadie las va a creer. Es por esos cuestionamientos previos que muchas veces tardan en denunciar y eso acrecenta aún más la desconfianza. Todo termina repercutiendo en eso: el cuestionamiento. Y es un freno que la va a bloquear e impedir seguir buscando justicia.

“Lo que tiene que quedar claro es que el eje central de todo es el consentimiento”

El hecho de que las violaciones se den en el entorno cercano puede llevarnos al menos a dos conclusiones. Por un lado explica la dificultad para denunciar por parte de las mujeres. Pero también nos lleva a deducir que la violación está mucho más presente y naturalizada en la vida de las niñas y mujeres de lo que queremos pensar. Patricia Simón, en el prólogo de ‘Creedme’, dice que todas las mujeres en algún momento hemos pensado como reaccionaríamos ante una violación.


Efectivamente. Y te lo planteas y no sabrías que hacer. No está claro. Y cada persona reacciona de un modo diferente.

A partir de la sentencia de ‘la manada’ y todo lo que sucedió en torno a ella, comenzó a reclamarse un cambio en el Código Penal. En la campaña electoral de abril varios partidos anunciaron la reforma de los delitos sexuales para definir la violación como sexo sin consentimiento y no en base al uso de la fuerza o intimidación. ¿Cuál es su punto de vista sobre esta reforma?

Lo que tiene que quedar claro es que el eje central de todo es el consentimiento. Cualquier acto no consentido es agresión, violación o es violencia sexual. Tal y como está actualmente el Código Penal y el capítulo de los delitos contra la integridad y libertad sexual, no se está haciendo pedagogía y no se respeta el criterio del consentimiento. Necesitamos que el Código Penal lo deje claro porque en este momento está farragoso. Efectivamente tienes que establecer una serie de criterios y baremos para que la conducta sea más o menos gravada según su importancia. Pero tiene que quedar claro que el eje es la falta de consentimiento.

Por otro lado, las leyes ayudan, pero no solucionan todo. La justicia es importante pero la buena justicia repara y un buen trato y un buen acompañamiento cuando una mujer va a denunciar ya está reparando.

Hasta llegar a un procedimiento judicial hay muchos pasos que dar que están fallando. La ley tiene que revisarse con una perspectiva de género inminente y de entendimiento de lo que es violencia sexual. “La perspectiva de género es también una metodología a la hora de juzgar”, dice Gloria Poyatos, y la ley tiene que acompañar esa metodología, sobre todo cuando hablamos de delitos que afectan especialmente a las mujeres.

Creemos que tiene que haber un marco común que trabaje la violencia sexual como un tipo de violencia de género. Creemos que debe haber una ley integral, pero se pueden empezar a hacer cosas. No cuesta tanto poner un teléfono 24 horas con personas especializadas, se puede promover la formación de los operadores, se puede empezar a promover protocolos adecuados que no permitan el cuestionamiento de las mujeres.

A pesar de todo, a pesar de todas las dificultades y trabas, las denuncias siguen aumentando. En 2019 hay un 11% de denuncias más en relación al 2018.

Por una parte esto tiene que ver con la visibilidad que se ha ido produciendo a partir de la sentencia ‘la manada’, de las movilizaciones feministas, del Mee too. Las denuncias son la punta del iceberg, pero el hecho de visibilizar anima a que muchas mujeres denuncien y exijan justicia y reparación. Pero es muy complicado saber si antes no se denunciaba o no se estaban recogiendo las denuncias. Y también es cierto que una de las mayores dificultades que nos encontramos en la investigación es la ausencia de datos.

Una mujer que ha sufrido violencia sexual puede tener una actitud de fortaleza y búsqueda de justicia

Hay una cuestión fundamental en el enfoque de la violencia sexual y es qué pasa después en la vida de una superviviente. Todavía la imagen que prevalece es que tu vida se acabó, es algo de lo que jamás vas a recuperar. No creemos, a pesar de que la experiencia nos dice lo contrario, que una mujer que ha sufrido violencia sexual pueda tener una actitud de fortaleza y búsqueda de justicia.

Es un hecho dramático importante pero no tiene por qué detener tu vida. El ser humano es capaz de mucho. Cada persona es un mundo, habrá víctimas que necesiten mucho apoyo, otras no tanto, habrá quien necesite tiempo.

Los medios de comunicación tienen una función o responsabilidad pedagógica muy importante. Y lo cierto es que se sigue penalizando que una mujer pueda rehacer su vida y ser feliz cuando sufre una violación. Tenemos muy estereotipado todo. Y el cuestionamiento de la víctima se da en todos los pasos. Antes, durante y después de una experiencia de violencia sexual.

¿El avance de la ultraderecha puede paralizar los cambios necesarios y reclamados por la amplia mayoría de las mujeres?

Hay que intentar seguir empujando. Creo que los cambios son imparables. Las mujeres, independientemente de la ideología, estamos conquistando una serie de derechos y quiero pensar que a pesar de todo, eso no se va a detener.

SEM-AmecoPress/gl

Madres adolescentes sufren discriminación en escuelas: Angélica Ayala

0

* Estudiantes de secundaria enfrentan violencia sexual por parte de docentes

*  Entregan apoyos a adolescentes y jóvenes que buscan concluir su educación básica

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 14 noviembre 2019.- La discriminación a adolescentes embarazadas y madres persiste en Oaxaca, por otro lado, se siguen presentando casos de violencia sexual por parte de docentes, señaló la presidenta del Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos, Angélica Ayala Ortiz.

Al participar en la feria de servicios de instituciones y asociaciones civiles que se organizó por la entrega de apoyos económicos a adolescentes embarazadas y madres Ayala Ortiz dijo que de manera velada, instituciones educativas de secundaria han negado la inscripción a adolescentes embarazadas, argumentando que no tienen capacidad de atender una emergencia obstétrica.

Así también señaló que las familias, para evitar una doble discriminación, optan por buscar otra escuela y no denuncian la violación a un derecho fundamental”, expuso.

Además de hacer visible la discriminación en el ámbito escolar, manifestó su preocupación por los niveles de violencia sexual por parte de docentes, que utilizando su jerarquía de poder, seducen, acosan o violentan a las adolescentes.

“Se requiere la aplicación de protocolos que funcionen para lograr escuelas seguras y libres de violencia, pues la violencia sexual es una de las causas de embarazos a edad temprana”, destacó.

Autoridades del Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca (IEEPO) hicieron la segunda de tres entregas en el año de los recursos del Programa Nacional de Becas tipo básico, las cuales se otorgan a 501 adolescentes o jóvenes que intentan concluir los estudios de primaria o secundaria que interrumpieron por un embarazo o maternidad temprana.

Como parte de la entrega se organizó una feria informativa en un salón de un hotel al norte de la ciudad, a donde convocaron a organizaciones como el Grupo de estudios sobre la mujer para brindar información para que conozcan sus derechos.

La interacción con algunas de las madres jóvenes o embarazadas permitió al equipo del Grupo de estudios identificar que a pesar de que el matrimonio infantil no está permitido por la Ley, las uniones a temprana edad lo naturalizan, vulnerando una gama de derechos, incluido a la educación.

SEM/sj