Inicio Blog Página 1526

Chile: denuncian la desaparición de mujeres

  • Colectivos feministas consignaron que permanecen desaparecidas desde que comenzaron las protestas contra el gobierno de Sebastián Piñera. También fueron denunciados casos de violencia sexual y ataques lesbofóbicos.

Por Adriana Meyer/Página12

SemMéxico/Página12. Chile. 13 de noviembre 2019.- Algunas se pusieron anteojos de sol, otras se tapan la cara con el cartel, todas gritan «dónde están, vivas las queremos».

Mientras desembarca la misión de Naciones Unidas en Chile, que permanecerá hasta el 22 de noviembre, la Coordinadora Ni Una Menos y Feministas Autónomas denunció la desaparición de un grupo de mujeres desde el viernes 18 de octubre, cuando empezaron las protestas en todo Santiago y cuando se vivió la primera noche en Estado de Emergencia. En tanto, ABOFEM (Abogadas Feministas) recibió una docena de denuncias de índole sexual, de las cuales 3 incluyen ataques lesbofóbicos.

La Defensoría Jurídica de la Universidad de Chile hizo un balance e informó que recibió en total 505 denuncias, que se distribuyen en: 350 disparos de proyectiles no balísticos, 46 reportes de lesiones oculares; 51 reportes de lanzamientos de bombas lacrimógenas directamente al cuerpo, 35 casos de golpes con lesiones graves, 3 casos de desnudamientos, 3 atropellos por parte de vehículos policiales y 3 afectaciones a personas en situación de calle, entre otros casos.

Natalia Bravo, coordinadora de comisarías de ABOFEM, denunció que han sido informadas de humillaciones, vejámenes, agresiones sexuales, incomunicaciones, desnudamientos forzosos de algunas manifestantes y que el número de estas vulneraciones han ido en aumento a nivel nacional. Hizo un llamado a denunciar el actuar ilegítimo por parte de los agentes del Estado. «El estado de emergencia que estamos viviendo hoy no es en ningún caso, la disminución de los derechos garantías de la ciudadanía», aseveró. En ese resumen, la Defensoría y ABOFEM consideraron que hubo una “avalancha de denuncias” concernientes a violaciones de derechos humanos en las manifestaciones del último fin de semana.

Desde el 18 de octubre, ambas organizaciones han trabajado en conjunto con el Instituto de Derechos Humanos, y suman un aproximado de 150 observadores a nivel nacional. Sin embargo, según indicaron en una declaración pública, no se dan abasto para procesar la cantidad de denuncias recibidas en total.

Bravo, agregó que en el caso de mujeres esta situación también se ha agravado y ha incluido también a miembros de la comunidad LGTBIQ+.

“Hacemos un llamado a la ministra de la Mujer y Equidad de Género, Isabel Plá, a que haga un llamado al cese de estos comportamientos, debido a que el estado en el que estamos viviendo hoy, no significa en ningún caso la disminución de los derechos y garantías de nuestra ciudadanía”, enfatizó. Esa funcionaria declaró que hasta el momento, en su cartera no se ha recibido ningún tipo de denuncia formal por casos como los que han explicitado las organizaciones mencionadas.

La Defensoría Jurídica se creó a instancias del Centro de Estudiantes de Derecho, el apoyo de abogadas/os, profesoras/es, el Centro de Derechos Humanos y diferentes departamentos de la Facultad, junto organizaciones de la sociedad civil, como la ABOFEM, Londres 38, la Corporación 4 de Agosto y la Comisión Chilena de Derechos Humanos. Estas instancias coordinan acciones con el Instituto Nacional de Derechos Humanos, la Defensoría de la Niñez, la Defensoría Penal Pública y el Ministerio Público, con la finalidad de apoyar a víctimas de vulneraciones de derechos humanos durante los estados de emergencia.

Las denuncias por personas desaparecidas

El registro de los casos de personas desaparecidas asciende a 20 en el país, de acuerdo al INDH (Instituto Nacional de Derechos Humanos) que envió ya los datos a la justicia. Así, la Fiscalía analiza los recursos de amparo a favor de estas personas, en los que se solicita su búsqueda, tras una semana de intensas movilizaciones convocadas bajo el Estado de Emergencia declarado por el gobierno, y ya derogado. 

Los amparos se presentaron el 24 de octubre en contra del Ministerio del Interior, de Carabineros de Chile y del jefe de la Defensa Nacional, el general Javier Iturriaga, y a favor de las personas desaparecidas. Fueron nueve, aunque tres de las personas fueron encontradas, una sin vida. Según informó El Desconcierto.cl, se trata de Manuel Jesús Muga, de 59 años e insulinodependiente, quien fue visto por última vez saliendo de su casa rumbo al supermercado Líder ubicado en calle Miraflores, en Santiago, alrededor de las 15 del 20 de octubre. Su nombre apareció en la lista de los 17 fallecidos que este viernes dio a conocer el Ministerio Público. Según la información entregada por la Fiscalía, Muga fue una de las cinco víctimas del incendio ocurrido el domingo pasado en la bodega de la empresa de ropa interior Kayser, ubicada en Renca.

Respecto a los seis casos consultados, se trata de tres mujeres y tres hombres que aún no han sido encontrados y están siendo buscados por sus amigos y familiares.

El domingo 20 de octubre, en la segunda jornada que Chile vivía bajo estado de Emergencia y toque de queda, Victoria Campos fue vista por última vez antes de ser detenida en San Bernardo en el contexto de las manifestaciones desarrolladas en la Región Metropolitana. Según el recurso de amparo, tras su detención fue trasladada “a un recinto desconocido”. 

El mismo día domingo desaparecieron al menos otras dos mujeres. Lorena Antonieta Espinoza, de 56 años, fue vista por última vez en las cercanías de Plaza Ñuñoa. Según indica el recurso, en ese lugar “se encontraba presente personal de orden y seguridad efectuando detenciones”. El texto prosigue: “Atendidos los acontecimientos sucedidos en el centro de Santiago, con énfasis en el día que doña Lorena fue vista por última vez, resulta altamente probable que doña Lorena haya sido abordada por fuerzas de orden y seguridad o por los militares”.

Tampoco se supo nada más de Ignacia Miranda Álvarez. La mujer fue vista por última vez cerca del Estadio Nacional, en Ñuñoa. En ese sector había contingente policial y militar desplegado para contener las protestas. Esa escueta información es todo lo que por ahora se conoce de su desaparición.

Francisco Sebastián Silva Peñaloza lo vieron por última vez cerca de las 17:00 horas del domingo 20 de octubre, en el Mall Plaza Sur, en San Bernardo. En los alrededores había contingentes de militares y carabineros. Por eso, creen que pudo haber sido detenido por alguno de estos funcionarios. Desde aquella misma tarde, sus familiares lo han buscado en comisarías y otros recintos cercanos a su casa, y han vuelto varias veces al lugar en que fue visto por última vez. Sin embargo, permanece inubicable.

Ese mismo día hubo otra desaparición. Kristopher Mario Pardo González, de 35 años, fue visto por última vez a eso de las 15 en la comuna de Santiago. Ese día salió de su casa, ubicada en Avenida La Marina, en San Miguel, alrededor de las 14.30 horas vestido de buzo negro y polera verde con gorro. Desde ese momento, no se volvió a comunicar con su mamá, quien lo fue a buscar por las plazas y alrededores. Kristopher se encuentra en tratamiento psiquiátrico por posible esquizofrenia. La denuncia por su presunta desaparición fue entregada a organizaciones de Defensoría y Derechos Humanos y ha sido buscado en comisarías y en juzgados de garantía. Se ha requerido información por distintos medios de comunicación y por redes sociales. Pero los esfuerzos no han tenido resultados positivos por el momento.

El 22 de octubre B. C. P., de 17 años y vecino del sector norponiente de Santiago, fue visto por última vez. La única información que manejan sus familiares es que iba de regreso a su casa, en Renca, y que estaba en un lugar donde se produjeron varias protestas con gran cantidad de carros de policías. La familia lo ha buscado intensamente durante esta semana. Sin embargo, no tienen información sobre su paradero.

Elabogado de la Comisión Chilena de Derecho Humanos, Yuri Vásquez, que inició estas acciones junto a otros letrados, explica que se amparan en el artículo 21 de la Constitución para proteger las garantías fundamentales de las personas, en especial, el derecho a la libertad individual y de seguridad personal. Vásquez plantea: “Si bien no estamos aduciendo que sean desapariciones forzadas en el mismo contexto de lo que ocurrió en la dictadura, sí estamos en un estado de excepción constitucional donde el jefe de zona es un general del Ejército y la libertad ambulatoria está en manos de efectivos policiales y militares”.

En la Comisión manejan otras denuncias por desaparición, pero en algunos casos no cuentan con mayores datos que el nombre y apellido de la persona desaparecida, ni las circunstancias en las que fue vista por última vez, lo que dificulta la interposición de los recursos. Según el medio chileno, el jefe de Defensa Nacional, Javier Iturriaga, ha solicitado ampliar el plazo para informar sobre la situación de estas personas, lo que para el abogado es “un tanto absurdo” porque, considerando la gravedad de los acontecimientos, en su opinión, urge que se haga un recorrido por todas las comisarías y unidades policiales y militares para que dispongan de toda la información disponible y sea traspasada a los familiares cuanto antes.

Vicente Bustos, presidente del CED, destacó la labor de la Defensoría, de visibilizar lo que está ocurriendo en comisarías, hospitales y lugares detención e informó que a la fecha, han recibido 505 denuncias, que se distribuyen en 350 disparos de proyectiles no balísticos, 46 reportes de lesiones oculares; 51 reportes de lanzamientos de bombas lacrimógenas directamente al cuerpo, 35 casos de golpes con lesiones graves, 3 casos de desnudamientos, 3 atropellos por parte de vehículos policiales y 3 afectaciones a personas en situación de calle, entre otros casos.

Tomás Ramírez, abogado y profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Chile, señaló que las dinámicas de represión policial y de trato a los observadores de Derechos Humanos se han mantenido y en algunos casos ha empeorado. “Aún se dificulta el acceso a la información de las personas detenidas y a la posibilidad de entrevistarse con ellas, para conocer las condiciones concretas de su detención”, dijo.

Informó que se han encontrado con una gran cantidad de personas lesionadas, dado que Carabineros realiza disparos a la parte superior del cuerpo y cabeza de las personas.

Así, Ramírez, miembro de la Defensoría Jurídica de nuestra universidad, se refirió primero a lo que ha sido el actuar policial y el trato para con los observadores de dichas instituciones.

“Respecto de los observadores, hemos podido notar que aún se dificulta el acceso a la información de las personas detenidas y a la posibilidad de entrevistarlos para conocer el estado en que se encuentran y las condiciones de su detención. Las dinámicas de la represión policial y militar se mantienen e incluso empeoran”, precisó.

Según Ramírez, en el caso de los disparos efectuados por miembros de Carabineros, estos se han producido apuntando directamente a la parte superior del cuerpo, lo que ha conllevado a una alza en el número de víctimas que resultan muertos o con visión afectada.

Organización de periodistas presenta queja contra Rosario Piedra en CNDH

0
  • La queja contra la titular de la CNDH ocurre luego de que Rosario Piedra preguntara que si han asesinado a periodistas.

Francisco Mejía/Milenio

SemMéxico/Milenio. Ciudad de México. 13 de noviembre 2019.- La organización civil Periodistas Desplazados México presentó una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), contra su recién nombrada titular, Rosario Piedra Ibarra, quien ante la pregunta de reporteros, sobre los asesinatos de comunicadores, respondió: “¿han asesinado periodistas?”.

“Creemos que es una violación a derechos humanos de las familias de los compañeros periodistas asesinados en México”, se lee en la queja.

De acuerdo con la queja 2019/ 112204, la respuesta de Piedra Ibarra “provoca una situación de vulnerabilidad, ante el desconocimiento de tan cruda realidad” y más si la respuesta viene de la titular de la CNDH.

Además «genera incertidumbre y miedo en aquellos que han sido víctimas de ataques a sus personas y sus familias por el simple hecho de informar”.

En escrito destaca que en el presente sexenio han sido asesinados 13 periodistas.

Matrimonio igualitario, es la propuesta del Poder Judicial de Yucatán

Lorena Castellanos Rincón

SemMéxico. Mérida, Yucatán; 13 de noviembre de 2019. – El Poder Judicial del Estado de Yucatán dio a conocer una iniciativa que incluye diversas reformas al Código de Familia de la entidad, entre las cuales destaca el reconocimiento del matrimonio entre personas del mismo sexo.

En conferencia de prensa, magistradas y magistrados expusieron que la iniciativa propone establecer en el Código una nueva definición del matrimonio y concubinato como la unión jurídica libre y voluntaria entre dos personas con igualdad de derechos, deberes y obligaciones.

De este modo, dejarían de considerarse estas figuras legales como la unión entre un hombre y una mujer y en su lugar, consideran a las parejas sin distinción de sexo.

Al respecto, el magistrado de la Sala Colegiada Civil y Familiar del Tribunal, Jorge Rivero Evia explicó que plantean esta reforma porque están obligados por la jurisprudencia de la Corte, misma que establece que las leyes estatales en la materia son inconstitucionales.

Asimismo recalcó que, si bien el Código de Familia de Yucatán es uno de los «más modernos y avanzados del país», esta medida es necesaria debido al dinamismo de la sociedad y para «proteger a los más débiles».

La propuesta será enviada este miércoles al Congreso del Estado para que sea analizado y, en su caso, aprobado por las y los diputados, precisó el magistrado presidente Ricardo Ávila Heredia, quien expuso a detalle los puntos de la iniciativa.

“Porque la jurisprudencia señala que todos los Códigos de Familia que establezcan que la finalidad del matrimonio es la procreación como el único objetivo, o que no permitan el matrimonio igualitario, son inconstitucionales”, recalcó.

La iniciativa contempla reformas a 13 puntos, entre ellos el derecho a alimentos para las parejas de hecho estables, el reconocimiento del trabajo en el hogar como parte de la responsabilidad compartida, regulación de la reproducción asistida y regulación de la custodia compartida, entre otros. 

Transparencia, regeneración y crowdfunding, la receta de dos emprendedoras para cambiar la industria de la moda

0

Por Ana De Luis Otero

SemMéxico/Periodistas en Español. 13 de noviembre de 2019.- Durante las últimas décadas, el modelo de la industria de la moda ha cambiado radicalmente para maximizar beneficios, sin reparar en los costes humanos y medioambientales.

La moda se ha convertido en una de las industrias más contaminantes del mundo, y hoy en día produce más emisiones de carbono que la industria naviera y aeronáutica juntas, y es responsable del 20% de la contaminación de agua industrial. Aunque las grandes empresas están empezando a hacer esfuerzos para reducir su impacto, la industria necesita un nuevo modelo que permita mantener la demanda actual de ropa y a la vez preservar nuestro planeta.

Trace Collective es una nueva marca de moda londinense que utiliza la moda como herramienta para la regeneración medioambiental, creando prendas producidas únicamente con tejidos que tienen un impacto medioambiental positivo. A la vez, la marca utiliza blockchain para dar a sus clientes transparencia total sobre su cadena de producción.

En los últimos años han visto un crecimiento en el número de iniciativas de sostenibilidad en la industria, pero esta es la primera vez que una marca se compromete de tal manera con la regeneración medioambiental y la transparencia. Los tejidos de la marca Trace Collective utilizan entre un 90 y un 97% menos de agua y producen un 50% menos de emisiones de CO2 durante su producción. También incrementan la fertilidad y la biodiversidad de la tierra en la crecen. Al decidir almacenar su información en blockchain, esta startup innovadora ofrece a sus compradores transparencia total sobre el origen de sus productos, su impacto medioambiental e incluso sus costes de producción.

Aroa Alvarez, una de las fundadoras de Trace Collective, explica: “Trace Collective nació para dar una solución a los problemas sociales y medioambientales de la industria de la moda. Cada una de nuestras piezas representa nuestro compromiso con valores fundamentales, y demuestra que se puede diseñar ropa increíble de forma responsable socialmente.”

Trabajan con diferentes diseñadores destacados en cada una de nuestras colecciones y dejan atrás el tópico de que la moda sostenible es aburrida. Sus clientes no tienen que elegir entre valores y estilo, ambos se unen en colecciones limitadas que representan a la sociedad contemporánea, ya que construyen una marca a través del dialogo con su comunidad. Las encuestas a consumidores indican que la industria de la moda está cambiando. En su informe “State of Fashion” de 2019, McKinsey cita 3 grandes cambios en los compradores de moda: “el fin de la propiedad”, “la transparencia total”, y el “despertar social y medioambiental”.

Los consumidores están comenzando a preocuparse por el impacto de sus prendas, a hacer preguntas a las empresas y a exigir modelos flexibles que les permitan cambiar de ropa con frecuencia, accediendo a nuevos estilos.

Trace Collective ofrece una solución a las necesidades de los compradores contemporáneos. La marca lanzó la semana pasada una campaña de Kickstarter para obtener £20,000 libras de financiación durante el próximo mes y entrar a producción. Kickstarter es la mayor plataforma global de financiación de proyectos creativos, en la que los consumidores pueden hacer pedidos de los ítems que quieren comprar para ayudar a los proyectos a lograr sus objetivos. En sus primeras 48 horas, la campaña recaudó más del 50% de su objetivo, y ha sido seleccionada por Kickstarter como uno de sus proyectos favoritos. La semana pasada el equipo fue invitado a presentar su modelo y sus productos ante más de 70,000 personas en la Web Summit en Lisboa.

Si quieres unirte a Trace Collective y apoyar su misión de reformar la industria de la moda, puedes apoyar su campaña en Kickstarter antes del 10 de diciembre.

El link a la página es:

https://www.kickstarter.com/projects/tracecollective/trace-collective-fashion-to-regenerate-our-planet

Feministas impiden el preestreno en París de la última película de Roman Polanski

0

Por Mercedes Arancibia

SemMéxico/Periodistas en Español. 13 de noviembre de 2019.- Un grupo de unas decenas de feministas han impedido, manifestándose el 12 de noviembre de 2019 ante el cine Le Champo, en el distrito V de París, el preestreno de la película “J’accuse”, de Roman Polanski.

Vestidas de negro y exhibiendo  pancartas con los nombres de las mujeres que acusan a Polanski de violación, las manifestantes han hecho un llamamiento  a todas las salas de cine “para que dejen de proyectar la obra de un violador”. Tras unos minutos de enfrentamiento entre las manifestantes y algunas personas que acudían al cine y defendían su derecho a ver la película, la dirección de Le Champo decidió anular el pase.

Hace unos días, el realizador francés de origen polaco fue acusado por la actriz Valentine Monnier de haberla violado en 1975, cuando ella tenía dieciocho años. Una acusación que se suma a las varias que pesan sobre Polanski, la primera – que le impide desde finales de los años de 1970 poner un pie en Estados Unidos, donde existe una orden de busca y captura- la de la adolescente de trece años Samantha Gailey en 1977, resuelto hace tiempo en la vía civil mediante un acuerdo con indemnización millonaria, pero pendiente de resolución penal.

“J’accuse”, el título de la última película de Roman Polanski, premiada en el Festival de Venecia de septiembre pasado(1), hace referencia al artículo homónimo publicado por el escritor Emile Zola en el periódico “L’Aurore” el 13 de enero de 1898, en forma de carta abierta al presidente de la República, Félix Faure, sobre el flagrante caso de antisemitismo montando contra el oficial Alfred Dreyfus, de confesión judía, acusado erróneamente en 1894 de ser espía alemán y condenado a cadena perpetua en la Isla del Diablo, en la Guayana Francesa.

Identificado tres años más tarde el verdadero traidor, un tal comandante Walsin Esterhazy, quien fue declarado no culpable en un Consejo de Guerra en 1898, a pesar de que las acusaciones contra Alfred Dreyfus quedaron sin efecto en una revisión del caso en 1890, no fue rehabilitado hasta 1906 por un tribunal de casación.

La escandalosa sentencia del comandante Esterhazy fue lo que provocó el artículo “J’accuse” de Emile Zola -en el que acusaba directamente a diez personas, entre ellas al  ministro de la Guerra y al jefe del estado Mayor del ejército- quien, tras un juicio por infracción de la ley de prensa vigente entonces, fue condenado a la pena máxima solicitada y se exilió en Londres.

No son pocos los comentaristas franceses que han querido ver en la película “J’accuse” un intento de Polanski, que hoy cuenta 86 años y vive desde hace muchos años en Suiza,  por establecer algún tipo de paralelismo con la supuesta persecución que hay contra él por las acusaciones de violación, que siempre ha negado, y rehabilitar su honor y su dignidad ante un público y unos medios de comunicación franceses que, pese a apreciar enormemente su obra cinematográfica, periódicamente vuelven sobre los casos que tiene pendientes.

Tras aquel primero de 1977, cuando Samantha Gailey confesó haber sido violada por Polanski en el transcurso de una fiesta en la villa del actor Jack Nicholson en Hollywood, otras cuatro mujeres han acusado al realizador, la última de ellas la fotógrafa y actriz francesa Valentine Monnier.

La reapertura del primero de los casos en 2009, casi cuarenta años después de los hechos, y la demanda de extradición a Estados Unidos que está vigente desde entonces y que ha impedido que Polansky haya podido viajar a ese país, han provocado nuevas reacciones, entre ellas una detención en 2009 en Zurich, donde pasó dos meses en la cárcel y ocho más en residencia vigilada en su chalé de Gstaad, y la evidencia de que el mundo del cine ha decidido mayoritariamente no contar con él, hasta el punto de excluirle de la Academia de los Oscars en 2018.

En 2010, en pleno Festival de Cannes, la actriz británica Charlotte Lewis acusó a Polanski de “abuso sexuales” durante un casting organizado en su casa en 1983, cuando ella tenía dieciséis años. En 2017, dos  mujeres, una que se presentaba a los medios con el pseudónimo de Robin, le acusaba de agresión sexual en 1973, cuando ella tenía dieciséis años; y Renate Langer, una exactriz, denunció haber sido agredida en 1972, en Gstaad, cuando tenía quince años. Para la justicia suiza, estas tres acusaciones han prescrito.

La última denuncia tiene apenas unos días: la exactriz y fotógrafa en ejercicio Valentine Monnier, de 63 años, en un artículo publicado en el diario Le Parisien el 9 de noviembre de 2019, ha acusado  a Roman Polanski de haberla golpeado y violado en 1975 en Suiza, cuando tenía dieciocho años. Monnier, quien nunca habló de lo ocurrido ni denunció los hechos, que ya han prescrito ante la justicia, dice haberse decidido a hablar precisamente por el estreno en Francia de esta última película de Polanski, «J’accuse»(2), que trata del sonado error judicial que fue el “caso Dreyfus” en los últimos años del siglo XIX.

El martes próximo conoceremos el Proigualdad 2019- 2024

  • Es el programa rector de la política de género.

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre de 2019.- El próximo martes el presidente Andrés Manuel López Obrador dará a conocer el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres (PROIGUALDAD), con un retraso de casi 12 meses para su operación, que fue construido en foros en las 32 entidades del país en procesos que arrancaron el 18 de julio pasado.

Fue en Oaxaca donde comenzaron los Foros de Consulta Proigualdad y en ellos se recogieron experiencias vivenciales que sirvieron para elaborar el programa, y contó con poco más de 3 mil participaciones y diversas propuestas de invitadas por los gobiernos de los estados.

Al arrancar los foros se informó que quedaría listo en noviembre y hoy SemMéxico pudo confirmar que el martes 19 de noviembre se dará a conocer.

Este programa debe incluir las líneas de trabajo transversales en todo el aparato de gobierno, secretarías de estado y órganos descentralizados o gabinete ampliado, con indicadores de cumplimiento, perspectiva de avances y recursos para su cumplimiento, tal como se viene haciendo desde el año 2001.

Esta ocasión se hizo como una especie de consulta, para medir demandas y necesidades. La principal característica de los  foros con una nueva metodología vivencial impulsada por el Instituto Nacional de las Mujeres  (INMUJERES), tendría que explicarse el próximo martes.

Una de las demandas recurrentes fue la de recursos. Por ejemplo en Oaxaca los apoyos para las mujeres sólo han llegado al 15 por ciento de los 570 municipios de la entidad.

De acuerdo con el INMUJERES  el  Proigualdad se dirigirá a reducir las principales brechas de desigualdad y rezagos de género, que es mayor en las zonas rurales, donde el 45 por ciento de las mujeres indígenas viven en pobreza extrema, en contraste con un cuatro por ciento de hombres urbanos, no indígenas, de acuerdo a datos del 2016. “Son las mujeres y las niñas de zonas indígenas y rurales quienes viven mayor exclusión y pobreza”.

La construcción del programa se hizo en reuniones denominadas  Foros de Dialogo “Mujeres trabajando juntas por la transformación de México” para responder a los problemas actuales que enfrentan las mujeres y las niñas en México, cerrar las brechas de desigualdad y de manera prioritaria atender las necesidades de quienes están en mayor desventaja a causa de múltiples formas de discriminación y exclusión.

El Programa,  se ha enfrentado a muchos obstáculos. Apenas hoy se sabe que el proyecto de presupuesto ha recortado 33 programas destinados a las mujeres. Según el   Centro de Análisis e Investigación Fundar, que hoy dimos a conocer en SemMéxico, se recorta hasta el 24 % a los programas de salud de las mujeres y 11% al destinado a la implementación de las Alertas de Violencia de Género. También se recortan recursos para la política de género y la salud materna.

Esta mañana en la Secretaría de Gobernación la diputada morenista Wendy Briceño Zuloaga, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, anunció que se fortalecerá el presupuesto para las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres, que necesita 150 millones de pesos más que los etiquetados este año.

El Proigualdad es para las mujeres, pero este nuevo presupuesto, incluye programas para los adultos mayores, y aunque crece aparentemente, un porcentaje se destina a los programas del presidente de la República. Además, debe atender a una política de género que hoy no es clara. Habrá que esperar que dice el gobierno federal el próximo martes.

Pendientes para Proigualdad

La Comisión Permanente aprobó recientemente un exhorto para que el Instituto Nacional de las Mujeres, en coordinación con las dependencias responsables de la ejecución del Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y No Discriminación contra las Mujeres (Proigualdad), analicen e incorporen en el Sistema de Evaluación del Desempeño los indicadores de propósitos de planes presupuestarios que ejercen recursos etiquetados en el Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

Importa porque según un estudio del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (CEAMEG) de la Cámara de Diputados, examinado por SemMéxico, 73 programas son para hombres y mujeres y no explican su aplicación específica; no se sabe el impacto de recursos derivados a los estados, especialmente Veracruz, Tamaulipas, Chihuahua y Quintana Roo; ni tampoco se sabe dónde quedaron los recursos etiquetados para la Ciudad de las Mujeres, de Tlapa, Guerrero.

El exhorto se hizo a propuesta de la diputada Guadalupe González Suátigui, presidenta del Comité del CEAMEG de la Cámara de Diputados, quien urgió a medir el impacto de los programas que fomentan la igualdad entre mujeres y hombres, específicamente los del Anexo 13 del Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF).

Año 2020: 11 años de dinero para las mujeres

Desde 2008, la Secretaría de Hacienda y Crédito Público formalizó el proceso de Presupuesto de Egresos de la Federación, denominado Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres. Estas erogaciones son propuestas por las dependencias y entidades de la Administración Pública Federal, validadas y modificadas en su caso por la Cámara de Diputados.

Durante la actual administración, el presupuesto del Anexo tuvo un incremento de 64% ya que los recursos aumentaron de 16 a 27 mil millones de pesos.

Este Anexo es considerado como una de las medidas afirmativas (medidas especiales de carácter temporal) más importantes de la presente administración, y el INMUJERES ha desarrollado acciones para impulsar y encauzar los programas presupuestarios hacia las metas del eje transversal de género del Plan Nacional de Desarrollo.

En el lenguaje de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS), el Anexo de Erogaciones para la Igualdad entre Mujeres y Hombres constituye un “acelerador” para avanzar hacia la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, al financiar programas estratégicos que contribuyen a garantizar los derechos humanos de las mujeres, a reducir las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres, a erradicar la violencia contra las mujeres, así como a fortalecer el cumplimiento de los compromisos internacionales del Estado Mexicano en materia de igualdad entre Mujeres y Hombres.

El acuerdo del Congreso solicita que se generen indicadores de resultados e impacto que midan la contribución de los programas a la igualdad sustantiva de las mujeres y a la no discriminación, toda vez que el presupuesto etiquetado ha aumentado cada año, hasta llegar a los 27 mil millones de pesos del 2017.

Por ello, la presidenta del CEAMEG consideró indispensable analizar los ramos y los programas, concienzudamente. Saber dónde se aplican y cómo esos recursos, muchos canalizados a los gobiernos de los estados, algunos perdidos en Veracruz, Quintana Roo y Chihuahua, por ejemplo.

Han pasado casi 11 años desde que comenzó la aplicación de recursos etiquetados con perspectiva de género. Hoy se necesita hacer un diagnóstico a la brevedad, insistió la diputada.  

La legisladora panista, externó que este tipo de ejercicios servirá para que cada dependencia, desde sus facultades, realice una revisión de los indicadores y el impacto de los programas presupuestarios del citado Anexo, ahora sin evaluar.

Igualmente, ayudará a cumplir las recomendaciones derivadas de diferentes estudios, del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y del Centro de Estudios para el Adelanto de las Mujeres y la Equidad de Género (CEAMEG) de la Cámara de Diputados.

Olga Sánchez Cordero dice que no funciona el sistema de justicia

  • Analizan el funcionamiento de las AVG 

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre de 2019.- Olga Sánchez Cordero Ávila, Secretaria de Gobernación afirmó hoy que en violencia contra las mujeres no se puede avanzar por la impunidad “inadmisible e increíble” y sostuvo que, además, hay que hacer frente a una cultura que legitima esa violencia.

En ese sentido la comisionada Candelaria Ochoa Ávalos, sostuvo que urge que los medios de comunicación dejen de considerar la muerte de una mujer como un espectáculo, los conminó  a colaborar en el cambio cultural para no revictimizar a las agraviadas y anunció que se trabaja con la Secretaría de Educación Pública para que se comprometa a educar con perspectiva de género. De lo contrario tampoco habrá avances.

Reiteró que en los distintos contextos de la violencia feminicida, las entidades deben investigar,  mejorar la atención y  lo más importante, dijo, es mejorar globalmente la coordinación de las instituciones involucradas. Se trabaja hasta con los Tribunales de Justicia en acuerdos y en capacitación a las y los funcionarios.

Insistió en que se necesita mejor investigación de  los delitos y considero que los municipios se comprometan en las acciones de prevención de la violencia, en coordinación con los otros niveles de gobierno como dice la Ley de Acceso desde 2007.

La Secretaria de Gobernación dio un dato “estremecedor” sobre los delitos. Aseguró que hay 33 mil delitos reportados cada año en México, que sólo mil 900 son denunciados y de éstos, solo el 10 por ciento son judicializados, lo que revela la inoperancia del sistema de justicia en nuestro país.

Afirmó que no está funcionando el sistema de justicia y que hay corrupción en fiscalías, ministerios públicos y juzgados, luego de anunciar que habrá cambios en la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (CONAVIM) y reiteró que habrá cambios en el mecanismo de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM).

Esto se dijo en el marco de una reunión denominada Experiencias, Avances, Retos y Obstáculos para las Solicitudes de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, en la que la comisionada Candelaria Ochoa Ávalos dijo que necesita 150 millones más en el presupuesto de 2020, ya que el proyecto deja a la CONAVIM con los mismos 267 millones de 2019,  ni un centavo menos, pero ni un centavo más.

Ese dinero es urgente para hacer las tareas de atención y prevención de la violencia de género, especialmente en los municipios a los que en 2020 se dará preferencia. Y reiteró que ha dedicado 7 meses a trabajar en todas las entidades donde está declarada la AVGM, donde halló muchas dificultades y que ha establecido convenios con las fiscalías estatales para revisar expedientes y buscar que se haga justicia, especialmente en Oaxaca, Zacatecas y Quintana Roo.

En la reunión de unas 60 personas, hubo algunas peticionarias de la AVGM como el caso de Morelos, Michoacán, Sonora y Veracruz, en la que, dijo la Secretaria de Gobernación, que esta es la revisión definitiva para hacer cambios y que es necesario reconocer que no han disminuido los niveles de violencia contra las mujeres, incluso, han aumentado, precisamente por los obstáculos estructurales, como la cultura y la impunidad.

También la Secretaría de Gobernación revisa expedientes, no en CONAVIM, sino en el jurídico, para poder proporcionar justicia.

Ahí, la diputada morenista María Wendy Briceño Zuloaga responsable de la Comisión de Igualdad en su cámara, anunció que hay 7 iniciativas de reformas y adiciones a la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia y para actualizar el mecanismo de la Alerta. Aseguró que se hacen esfuerzos para que no disminuyan los recursos en el presupuesto, aunque, retada por la Comisionada, no se comprometió a nada en concreto.

Si en cambio, en la reunión se ratificó que el objetivo del trabajo en Gobernación y en la Cámara de Diputados es atender y erradicar la violencia contra las mujeres y que se trata de una “pandemia que nos azota”.

Candelaria Ochoa Ávalos y Olga Sánchez Cordero Ávila retiraron los 5 puntos de la estrategia que se ha puesto en marcha para mejorar el impacto positivo de las acciones para frenar la violencia de género.

Respecto de la AVGM, foco mediático, las funcionarias reiteraron que:

1.- Se revisa el marco jurídico de la Ley y el mecanismo de la AVGM

2.- Las tareas y resultados de los grupos interdisciplinarios en los 18 estados donde se ha declarado la AVGM.

3. Que se trabaja para hacer efectiva la coordinación de los tres niveles de gobierno para esas acciones, poniendo énfasis en los municipios, donde ni siquiera, en algunos casos se han iniciado las acciones.

4.- Que se hace una evaluación nacional del impacto de las alertas, y se revisan los expedientes o carpetas de investigación donde prevalece la impunidad y la inacción.

5.- Que se reconoce la ineficiencia de las y los servidores públicos, por lo que, dijo la Secretaria de Gobernación, se fortalecerá la capacitación en perspectiva de género.

SITUACIÓN DE LAS ALERTAS

Luego en respuestas a los representantes de los medios de comunicación, la comisionada hizo aclaraciones pertinentes.

Reiteró que la CONAVIM nunca se ha negado a la declaración de la AVGM en la Ciudad de México y que el expediente está en proceso y no depende ni de CONAVIM ni de Gobernación.

Que tienen AVGM en 601 municipios del país, 210 por violencia feminicida, y el resto por agravio comparado, en 18 estados.

Pidió a los medios considerar que la violencia hay que leerla en contextos particulares. Los estados tienen distintos tipos de violencia y en ese sentido la AVGM debe ser focalizada.

Puso ejemplos: en Nuevo León la violencia más denunciada es la violencia sexual, en Colima es donde proporcionalmente existe el mayor número de asesinatos y en la Ciudad de México la mayor parte del problema se ubica en la violencia familiar.

Explicó que la reunión de este miércoles es para analizar estos contextos, precisamente. Las no emitidas se analizan por qué no se detonaron las alertas. Afirmó que entre otras cosas es porque se hallaron informes copiados, es decir sin sustento local. Hoy se están revisando.

Informó que se mejorará el mecanismo. Entre otras cosas porque no se ha evaluado. Fijar tiempos de cumplimiento. Identificar dónde aumenta la violencia en municipios.

Reiteró que en muchos municipios aumentó la violencia familiar, incluso en los grupos del crimen organizado.

Informó que están revisando expedientes con las fiscalías en Zacatecas, Quintana Roo, Oaxaca y San Luis Potosí, y ya hay acuerdos con Jalisco y Nuevo León y otras entidades.

Próximamente se trabaja en hacer planes municipales, donde se ha declarado la Alerta y donde no se ha avanzado.

Luego para hablar de la Ciudad de México, afirmó que no es por política, sino que el reglamento de la Alerta da a cada entidad 6 meses para cumplir con acciones y que en la Ciudad de México se tiene hasta el 5 de diciembre próximo para entregar cuentas de 17 acciones solicitadas. Todas las entidades tienen ese tiempo, así se trabaja con Sonora y Chihuahua donde está abierto el proceso.

Dijo que se revisa el aumento del presupuesto que está programado con 267 millones, pero que se necesitan 150 más, para los estados, pero principalmente para apoyar a los municipios. La diputada Wendy se ha comprometido, dijo.

Entregan de informe sobre AVG en Morelos a la Secretaria de Gobernación

0

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre de 2019.- En el marco del evento denominado “Experiencias, avances, retos y obstáculos para la Solicitud de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM)”, realizado por la CONAVIM en la Secretaría de Gobernación, se hizo entrega a Olga Sánchez Cordero, titular de la Secretaría de Gobernación y a la Diputada Wendy Briseño Zuloaga, de la Comisión de Igualdad de Género del Congreso de la Unión, el Informe sobre la AVG que elaboró la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, haciendo una evaluación de los 4 años de decretada para 8 municipios de Morelos desde el 10 de agosto de 2015.

Este acto se realizó con el objetivo de dialogar estrategias de intervención conjuntas que fortalezcan las capacidades institucionales de las autoridades involucradas en los procedimientos de solicitud e investigación que contempla la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM).

La Comisión Independiente de Derechos Humanos dio a conocer en un comunicado de prensa que fue invitada para exponer su experiencia como solicitante de un procedimiento de este tipo y el acompañamiento que han dado al mismo en distintos momentos, con el objetivo de aportar elementos para su fortalecimiento y efectividad. 

En este evento, Juliana García Quintanilla, coordinadora general de la CIDHM hizo entrega de este informe directamente a la ex Ministra y actual Secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, luego de que habían solicitado en su oportunidad tener una audiencia con ella para que se valore adecuadamente el papel de las organizaciones de la sociedad civil que han documentado el feminicidio desde el año 2000 a la fecha y que han contribuido en la elaboración de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y en la tipificación del feminicidio en el Código Penal.

“Por ello, demandamos que se dé un puntual seguimiento a todas las medidas decretadas por la CONAVIM para que en Morelos se cumplan todas las acciones de la AVG, en este mes de noviembre, y exigimos que no haya un sólo feminicidio más en Morelos”.

Sem/gr

Parcial, el acuerdo entre editora embarazada y autoridades de Notimex: sindicato

  • Agencia recula en días de descanso, pero no en el horario laboral
  • Siguen represalias a trabajadoras/es sindicalizadas/os y a quienes apoyaron a Diana Pérez

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de noviembre de 2019.- El acuerdo entre Diana Pérez Caballero, con un embarazo de siete meses de alto riesgo, y la Agencia de Noticias del Estado Mexicano, Notimex, para que la trabajadora preservara sus condiciones de trabajo, fue parcial y simulado, de acuerdo con un boletín del Sindicato Único de Trabajadores de Notimex (Sutnotimex).

La tarde de ayer, Notimex publicó una nota en su portal, sobre dicho acuerdo, “luego de un diálogo abierto y respetuoso”, después de un “malentendido” entre la empresa y la editora de la mesa de Negocios. Anunció que Diana regresaría a un horario de 9 a 16 horas, con sábados y domingos como días de descanso, una vez concluida su licencia con goce de sueldo que fue ofrecida por la entidad y que Diana “tuvo a bien aceptar”.

El Sutnotimex señala que ese arreglo se logró tres semanas después de que la editora, con nivel “AA”, fue notificada —sin un aviso oficial ni por escrito— del cambio de su horario y días de descanso. luego de que fue sujeta a acoso y vejaciones por parte de la institución, “por ejercer su derecho a la libertad de expresión y de asociación”.

“Si bien la empresa cedió para restablecer el acceso a la fuente de empleo, no se resolvieron las faltas relacionadas con el pago de prestaciones que se le deben a la compañera como al resto de los trabajadores sindicalizados. Asimismo, permanecen los cambios de horario que se les aplicó a manera de sanción a las compañeras que apoyaron a Diana Pérez y que aparecen en el video difundido en redes sociales y las violaciones a los derechos laborales”, así como el acoso para el resto de las y los trabajadores sindicalizados, amplió el boletín.

Mientras que Notimex “agradece” el apoyo de la dirección general, la cual “manifestó su comprensión y respeto al profesionalismo de Pérez Caballero”, el sindicato señala que su caso “es uno de los más graves que se vive en la Agencia, que refleja tanto la violencia de género que se presenta en Notimex como la ilegalidad con la que se actúa en materia laboral, así como la afectación a los derechos humanos de los trabajadores”.

Notimex, bajo la dirección de Sanjuana Martínez, continúa con los despidos injustificados, por lo cuales enfrenta unas de 60 demandas; las liquidaciones que ha otorgado están entre 40 y 50 por ciento. En muchos casos, ni siquiera existe una propuesta. Asimismo, los corresponsales extranjeros fueron abandonados en los lugares donde se encontraban, de acuerdo con el recuento del Sutnotimex.

El sindicato, cuya dirigente Adriana Urrea también fue despedida sin recibir liquidación, exigió una solución a la problemática de la agencia, que dejó tener reconocimiento internacional debido a la mala administración actual.

SEM/glg

Mujer y Poder

Vergonzosa protesta de Rosario Piedra

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. Sonora. 13 de noviembre de 2019.- Este miércoles el Presidente López Obrador se refirió a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos como si se tratase de una dependencia más de su gobierno y no  al revés y como lo es, una institución que defiende a los ciudadanos de los abusos del poder público (hay que recordar que la mayoría de las quejas en esa Comisión son, precisamente, en contra de los gobiernos y particularmente del más grande y poderosos de ellos: el gobierno federal que  encabeza, claro,  ¡el Presidente de la República!.

Al igual que los juicios de Amparo que se presentan  ante el Poder Judicial de la Federación , las quejas ante la CNDH tienen por objeto resarcir o detener las violaciones de las garantías constitucionales del gobierno en perjuicio  de cualquier mexicano, y de ahí la indispensable independencia de esas instancias para poder lograr ese propósito. Pero el Presidente se ha referido a los  primeros –los Amparos–   como a instrumentos de los conservadores para intentar detener las causas  de  su gobierno; e incluso  en el mismo sentido en relación con las Recomendaciones de la Comisión, si recordamos que la primera de ellas que se emitió en el actual régimen, fue para reponer los subsidios a las Estancias Infantiles, pero AMLO se negó a acatarla.

 “Estoy muy contento –dijo el mandatario–  en su matiné de este día  (por cierto cada vez menos informativo y más propagandístico)  que se haya  tomado esa decisión”, refiriéndose   al nombramiento en el Senado de la República de la Sra. Rosario Piedra Ibarra al frente de la Comisión, una importante  activista de los derechos civiles pero cuya cercanía personal con el Presidente y abierta simpatizante de MORENA (el  partido en el poder) la hace, a juicio de buena parte de la opinión pública y publicada, inapropiada para el cargo precisamente por su inclinación política a  favor del régimen.

Así como tampoco sería conveniente que  la CNDH estuviera presidida por un furibundo opositor,  a quien “nada” de lo que hiciera  el gobierno le pareciera  –y que igual   le evitaría cumplir cabalmente con su función por esa fobia— tampoco resulta adecuada  una persona afín al régimen y que, por definición “todo” el quehacer oficial  lo vería con buenos ojos.  Salvo,  para agravar el problema,  las acciones de los gobiernos de la oposición “enemigos” de la Cuarta Transformación con la cual se coincide.

El “palo” sin embargo, todavía no está dado del todo: precisamente por el inconveniente anterior no se logró la mayoría calificada de los  Senadores (encargados de la elección del ombudsperson) en la Cámara Alta, buscándose una y otra vez el mejor de los perfiles para el cargo, y se recurrió al fraude electoral (desapareciendo dos votos en contra) para favorecer a la preferida del Presidente. Así que el nombramiento, en realidad, está pendiente de su impugnación ante el Poder Judicial.

El Presidente ha ido logrando, de menos a más, hacerse de las Instituciones que, por ley, deben ser independientes y autónomas del gobierno (la Fiscalía, la Suprema Corte, por ejemplos,  y hasta el Coneval que mide la pobreza en el país)  para que todas queden  sumadas a su causa. Pero aun aceptando –sin conceder como dicen los abogados-  que la 4T sea la mejor opción para el país, se requiere de la independencia de las instancias citadas precisamente para proteger al ciudadano de los excesos del poder o, de plano, de los abusos en su contra (que en todos los gobiernos, por bienintencionados que sean, suelen darse ya sea a propósito en el peor de los casos,  o por error en el menor de ellos).

Todos los mexicanos, incluyendo a las personas afines al nuevo gobierno, tanto como los incondicionales y los  fanáticos  del  Presidente, pueden  ser víctimas impunes del gobierno si no existen instituciones que velen efectivamente  por sus derechos, en vez de ser meros amanuenses del régimen. Empecinarse en lo contrario puede salir mucho más costoso, en términos de las libertades civiles (las más difíciles de proteger y que tantos sacrificios costó construir) que la mejor de las transformaciones prometidas, en cuyo nombre –sobran los ejemplos en la historia— se han cometido enormes abusos y se ha empedrado el camino al infierno (para decirlo dramáticamente).

Ráfaga

Y Ahora la 4T Contra la CNDH y el INE, Después Va por  la UNAM

Jorge Herrera Valenzuela

Este miércoles 13 de Noviembre es el cumpleaños 66 del Presidente de México. ¡Felicidades!

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre de 2019.- De ninguna manera estaremos de acuerdo con el “boliviaevozaso”, como tampoco es de aplaudirse el asilo político para el depuesto mandatario, pero mejor vamos a lo nuestro. La Cuarta Transformación se está caracterizando no por ser un gobierno  transformador sino liquidador de todo lo que costó mucho trabajo estructurar, organizar y poner en marcha, desaparecer instituciones como el Estado Mayor Presidencial, cerrar el Centro Deportivo Olímpico Mexicano y modificar la Constitución para colocar, a un no nacido en suelo mexicano, como director del Fondo de Cultura Económica.

Bueno, pero hay que ser prudente y comentar serenamente. Quienes llegaron al poder administrativo y político del país, encabezados por un obstinado y persistente tabasqueño que lleva 19 años en campaña, no han mostrado saber gobernar cuando deberían de tenernos en camino para dejar el llamado Tercer Mundo, pero, el pero que nunca falta, la Cuarta Transformación lopezobradorista sigue empeñada en acabar con el pasado, sin construir en el presente y menos proyectar el futuro.

El Congreso de la Unión atiende todas las instrucciones presidenciales, a diestra y siniestra se hacen modificaciones al articulado constitucional, implantando graves situaciones como las del terrorismo fiscal, imponen criterios unilateristas sin sustento ideológico, político y menos jurídico. Es un hecho real que todo se consuma porque “me canso ganso” o bien con las “encuestas a mano alzada” para suspender las obras de un Metrobus en La Laguna, entre Durango y Coahuila y el caso del Aeropuerto de Texcoco o la pretendida “consulta” para que el pueblo sabio decida si se construye o no el Tren Maya.

LA CNDH EN MANOS DE UNA MORENISTA

El presidente Andrés Manuel López Obrador preocupado por lo que le ocurrió a su amigo Evo Morales, le envió un avión de la Fuerza Aérea Mexicana, tras anunciarse que el boliviano viene en calidad de “asilado político”, mientras que en la Ciudad de México y en algunas entidades la preocupación es porque la Comisión Nacional de Derechos Humanos quedará en manos, desde el viernes 15 del presente, de una activista, excandidata a diputada federal por Morena e íntima amiga del tabasqueño. Además de ser hija de doña María del Rosario Ibarra de Piedra, exdiputada federal, exsenadora, excandidata presidencial (dos veces), propuesta en cuatro ocasiones para el Premio Nobel de la Paz, recipiendaria de las Medallas Belisario Domínguez y Eduardo Neri.

Esta es la primera vez, desde la fundación en 1990 de la CNDH, que la institución no será presidida por un o una jurista, la dama que está designada por el impulso personal de López Obrador, carece de antecedentes en el conocimiento y manejo de los Derechos Humanos. En Palacio Nacional se ha dicho que la ahora elegida es una víctima de la desaparición forzada, es hermana de un joven de 19 años que desapareció desde 1974 aprehendido por su presunta participación en el asesinato de Eugenio Garza Sada, crimen atribuido por la policía a miembros de la Liga Comunista 23 de Septiembre, de la que era miembro Jesús Piedra Ibarra.

A las nueve de la noche del martes 12 de Noviembre de 2019, la señora María del Rosario Piedra Ibarra rindió protesta como presidenta de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos para el período 2019-2024. La nueva funcionaria llevó colocada sobre su pecho una fotografía, en blanco y negro, de su hermano Jesús. Durante siete horas y media el asunto fue motivo de una tensa sesión senatorial. Desde luego tanto los PANistas como otros legisladores buscarán que se anule la designación, lo que creo resultará pérdida de tiempo, porque los lopezobradoristas tienen el dominio absoluto.  

EN LA MIRA EL INE Y LA UNAM

En el caso del Instituto Nacional Electoral hay mucha inquietud porque los legisladores federales pretenden hacer reformas constitucionales para que el actual consejero presidente Lorenzo Córdoba Vianello abandone el cargo que le corresponde hasta 2023 y que en adelante la presidencia sea rotatoria cada tres años.

El presidente López Obrador nunca ha estado de acuerdo con la actuación de los consejeros del INE e inclusive ha descalificado a esa institución. Quiere tener un control total sobre las acciones electorales federales, estatales y municipales. Le disgustó mucho al tabasqueño que Lorenzo Córdoba haya desaprobado la inconstitucional maniobra ejecutada en Baja California para que el empresario mexicano-norteamericano Jaime Bonilla Valdez sea gobernador por 5 años y no por los 2 para los que fue electo. Bonilla es, además, militante del Partido Republicano, el del señor Trump. 

En los pasillos de Palacio Nacional se comenta que el doctor Enrique Luis Graue Wiechers tuvo el visto bueno presidencial para conseguir su reelección como Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México. En los primeros cuatro años, el también dos veces director de la Facultad de Medicina, no ha logrado eliminar la inseguridad en terrenos de la Ciudad Universitaria, donde los narcomenudistas pululan libremente. Tampoco ha recuperado el Auditorio Justo Sierra, de la Facultad de Filosofía y Letras, en poder de un grupo de delincuentes que desde 1999 impuso el nombre de Ernesto “Che” Guevara al más grande auditorio universitario.

Pues bien, circula la versión de que el presidente López Obrador sugiere para Secretario General de la Máxima Casa de Estudios al doctor en sociología y miembro del Instituto de Investigaciones Jurídicas, además de catedrático en las Facultades de Derecho y de Ciencias Políticas, John Mill Ackerman Rose, esposo de la doctora Irma Eréndira Sandoval Ballesteros, actual titular de la Secretaría de la Función Pública. Ackerman, nacido en Filadelfia, hace gala de su amistad y cercanía con el Presidente de México

Baste recordar que el hombre que todas las mañanas da una conferencia de prensa, influyó determinantemente para que la Comisión Reguladora de Energía quedase bajo su control e igual ocurrió con las medidas que ordenó para “recomponer” el Conacyt y como quitar el apoyo a los niños que salen a olimpiadas, congresos y competencias culturales, internacionales.

PREGUNTAR PARA MEDITAR:

¿La Cuarta Transformación está concebida para desarticular todo lo que se proyectó, planeó y ejecutó a partir de 1934, cuando comenzaron los gobiernos sexenales?

jherrerav@live.com.mx

Recortan recursos para atención de cáncer, mortalidad materna y violencia en presupuesto 2020

0
  • Retroceso al derecho a una vida libre de violencia de las mujeres.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 13 de noviembre de 2019.- El Proyecto del Presupuesto del Gobierno Federal para el Ejercicio 2020 enviado a la Cámara de Diputados representa un retroceso para el ejercicio de los derechos de las mujeres en materia de salud materna, sexual y reproductiva y el derecho una vida libre de violencias, atención a cáncer y afecta la progresividad que ya se había ganado.

El análisis realizado por el Centro de Análisis e Investigación Fundar señala que el recorte presupuestal del 24 % a los programas de salud de las mujeres y del 11% al destinado a la implementación de las Alertas de Violencia de Género afectan a 19 acciones de salud, principalmente los dedicados a tratamientos de diversos tipos de cáncer, y dos acciones para erradicar la violencia, por lo que proponen como política pública revertir dichos recursos.

En opinión de legisladoras como Guadalupe Almaguer no hay presupuesto para las mujeres, ya que en el Anexo 13 se incluyeron subsidios de otros programas que no tienen que ver con la igualdad de las mujeres. “Yo puedo inmolarme, dijo, pero se requiere que las diputadas de Morena dejen la simulación y convenzan al presidente de asignar más recursos, porque al final de cuentas es él quien decide”. 

A pesar del recorte presupuestal en salud del 24% la diputada morenista Wendy Briceño Zuloaga, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, considera que el PEF 2020 fortalece los programas prioritarios para la atención de las mujeres en salud, prevención de violencia, igualdad sustantiva y mujeres rurales.

También dijo que se están reuniendo con distintas dependencias del Ejecutivo para que los programas contenidos en el Anexo 13 tengan transversal la perspectiva de género.

De las 19 acciones de los programas de salud materna los que más reducción presupuestaria presentan hasta del 100% fue el de “Reforzar las acciones de investigación en salud mental con perspectiva de género” y con 71% “Adquirir reactivos para diagnóstico del cáncer en la mujer”.

Con una reducción del 29% se encuentran los servicios de detección, diagnóstico, tratamiento y control para disminuir la tasa de mortalidad del cáncer de mama, y con una reducción del 21% el programa del cáncer de pulmón, y con la disminución del 18% el programa integral para la atención del cáncer cervicouterino localmente avanzado y metastásico.

Con una reducción del 15% el Programa de acceso, atención, promoción y difusión e investigación del cáncer de ovario. Y con una reducción del 5% la atención de pacientes con diagnóstico de cáncer de endometrio, y con 3% la provisión de servicios para la promoción, detección, diagnóstico tratamiento y control del cáncer cérvico uterino.

Para la acción de planificación familiar y anticonceptivos que muestra una reducción del 35%, lo que es preocupante en el actual contexto de aumento de embarazos entre adolescentes, señala el análisis de Fundar.

Cecilia Toledo Escobar preciso que el Anexo 13 no significa bolsas de dinero extra al presupuesto, sino permite identificar las asignaciones destinadas a promover la igualdad entre hombres y mujeres, o acciones que promuevan la erradicación de la violencia etiquetadas en las distintas secretarías. Lo que calificó de un triunfo de organizaciones sociales, de derechos humanos y legisladoras.

En el Anexo 13 se incluyeron subsidios de otros programas.

Destacó que hay un incremento del 47% en el PEF 2020 con respecto al del 2019, debido a la inclusión de programas que no necesariamente coadyuvan a la igualdad entre mujeres y hombres, pues se incluyeron los programas de transferencias de recursos o subsidios como el de la Pensión para el Bienestar de las Personas Adultas Mayores que destina 37,957 millones de pesos.

En contraste, las acciones destinadas a los programas que promueven actividades sustantivas para la igualdad y la erradicación de la violencia, como el P020” Programa de Salud Materna, sexual y reproductiva”, y el E015 “Promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres” equivalen al 2% (2 mil 85 millones de pesos).

En el PPEF 2020, se plantea una reducción de -24% al Programa de Salud Materna, Sexual y Reproductiva al pasar de 2 mil 384 millones de pesos en 2019 a 1 mil 818 millones en este año.

Lo que más preocupa a Fundar es la disminución del 27% a la Acción 141: “Disminuir la mortalidad materna y del recién nacido, identificando riesgos y daños en la salud perinatal y de la salud de la mujer durante el embarazo, parto y puerperio”, ya que registra en un año del 2019 al 2020, una disminución del 26%, equivalente a la que tuvo entre el 2013 y el 2018.   

Además, las disminuciones presupuestales hacia salud materna son uno de los tantos obstáculos para el cumplimiento de los compromisos asumidos por la comunidad internacional, incluido México, de reducir la tasa de mortalidad materna en nuestro país previstos en los Objetivos de Desarrollo Sostenible.

Emergencia feminicida

Ante la emergencia feminicida que viven 18 estados del país y los 295 municipios, se requiere revertir el recorte presupuestario del 11 % al pasar, de $123,594,364 en 2019 a 110,188,312, que tendrán las acciones para implementar las Alertas de Violencia de Género.

Al respecto la diputada Lorena Villavicencio de la Subcomisión Legislativa para la Atención de los Feminicidios y Violencia contra las Mujeres señaló que harán un pronunciamiento fuerte respecto a las acciones que tienen que ver con la erradicación de la violencia, que son las AVGs y los refugios.

La Ley General de Acceso de las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia prevé el establecimiento del mecanismo de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres. De 2015 a la fecha se han presentado 27 solicitudes de alerta en las entidades federativas del país, lo que representa el 84% del territorio nacional. Sin embargo, solo se ha declarado en 18 estados.

La instancia encargada de emitir la declaratoria de Alerta de Violencia de Género es la Secretaría de Gobernación a través de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres (CONAVIM). Una vez que se declara la AVG las entidades y los municipios deben implementar las acciones preventivas, de seguridad y justicia, necesarias que se financian con recursos federales, estatales y municipales.

En el PEF 2019, el total asignado al Programa E015 “Promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres” es de 268,262 millones de pesos y se propone que para el PPEF 2020, se asignen $267, 632, con una disminución marginal del 0.2%.

Respecto a el Subsidio para refugios y centros de atención externa para mujeres víctimas de violencia, el PPEF 2020 plantea un incremento de 1.32% para 2020 al pasar de 356. 8 millones en 2019 a 361.5 millones para el 2020, que en términos absolutos representa una diferencia de 4.6 millones de pesos, que se requiere garantizar que los refugios accedan efectivamente a estos recursos. Sin embargo, indicó, que es muy difícil darle seguimiento, ya que no hay transparencia en el destino que se da a los recursos por parte de los órganos ejecutores.

Cerca del 90% de los recursos que financia la operación de los refugios –tanto de organizaciones de la sociedad civil como gubernamentales– proviene de la Secretaria de Salud, instancia que encabeza el modelo de atención previsto por la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y que trabaja en coordinación con los refugios para atender las violencias contra las mujeres.

Al respecto citan los datos de la Red Nacional de Refugios (RNR) que, en el año del 2015, a través de 44 refugios, atendió durante los últimos 5 años a más de 7,000 mujeres y 11,000 menores de edad, contribuyendo a minimizar las secuelas de la violencia. En el actual contexto de AVGs, estas cifras pueden aumentar, y en algunos casos puede resultar insuficiente.

Fundar considera que el presupuesto público es la herramienta de política pública más importante con que cuenta un gobierno para garantizar los derechos humanos. Cualquier propuesta de política pública que no esté reflejada o incluida en dicho instrumento es demagogia ya que no se trata de un tema prioritario en la agenda del gobierno y ante la falta de recursos, no puede ser instrumentada.

Da seguimiento a la asignación y ejercicio de los recursos públicos en el actual contexto de la llamada política de austeridad republicana del estado, desde un enfoque de derechos humanos. La premisa es analizar si el PPEF 2020 garantiza el ejercicio efectivo de los derechos de todas las personas, en específico de las niñas, adolescentes y las mujeres que vivimos una situación de generalizada de violencias, y si el presupuesto garantiza el funcionamiento efectivo de los mecanismos que existen para ello.

Bolivia: 1º sesión del Parlamento de las Mujeres: un encuentro para pensar sin miedo

Redacción

SemMéxico/Lavaca. Bolivia. 13 de noviembre 2019.- Reunidas en un cine, lo que pasó es de película. Afuera, las calles de La Paz están desiertas por un toque de queda declarado por el miedo y el cielo surcado por aviones y helicópteros militares. Adentro, el cine colmado por mujeres que llegan temblando, llorando o ambas cosas, y que con ese temblor y ese miedo, están dispuestas a compartir palabras y sentimientos. Es el Parlamento de Mujeres. Así se llama este espacio, que según explica la anfitriona, María Galindo, referente de Mujeres Creando, van a parir juntas un  “con la idea de generar una estrategia”. También explica Galindo en qué se han inspirado: “Es un idea que la estamos pidiendo prestada al mundo del arte y que nació en la Grecia , cuando se había revelado contra el ajuste estructural.  En ese contexto es que el filósofo Paul Preciado decide constituir el Parlamento de los  Cuerpos, como una estrategia del mundo del arte. Nosotras lo hemos llamado Parlamento de Mujeres porque en una sociedad tan patriarcal, donde el machismo es tan fuerte, temíamos que este espacio se convierta en una pelea de egos de machos y no hemos querido. La idea es generar una voz colectiva de mujeres, sin que estemos de acuerdo ni que generemos representación alguna”.

La primera sesión de este Parlamento –que fue transmitida en vivo por Radio Deseo y por las redes sociales- tuvo un marco significativo que Galindo hizo explícito: “Hacer hoy esto en Bolivia, mientras circula un pacto policíaco y militar, es un acto profundamente subversivo. Y yo no sé si es buena o mala noticia, pero quiero decirle a la gente que mientras este cine está prácticamente lleno -en una ciudad donde casi no hay transporte público- y está sesionando este Parlamento de las Mujeres, la Cámara de Diputados no ha podido sesionar”.

Lo que siguió es una invitación a hablar en voz alta, en intervenciones de no más de tres minutos y para responder a una pregunta: ¿qué es la democracia?  Así se tejió una whipala de voces muy diferentes, zurcidas con una misma puntada. La palabra que la define es una sola: coraje.

Estas fueron algunas de las voces que se escucharon:

Paola  Barriga: “Si tenemos un sistema electoral con elecciones primarias y después  tenemos listas con candidatos elegidos a dedo, entramos mal a este proceso electoral. ¿Cómo se habilitó esa forma de sustitución? Pongo mi ejemplo:  el Partido Demócrata Cristiano, al cual pertenezco, invita al coreano Xin Xin Xun  a ser candidato y él, en su primer alegato público, dice que yo tenía un complejo de ama de casa… Pero más allá de esta barbaridad, el Tribunal Electoral le acepta sus credenciales. Ahí presento mi renuncia y el tribunal me la niega. Interpongo un amparo constitucional pidiendo la suspensión de las elecciones porque ya era inválido este procedimiento. Si ese tribunal me hubiese aceptado esa nulidad de proceso, seguramente hubiéramos evitado todas estas muertes. No se trataba de una persona, se trataba de un país y unas circunstancias en las que estábamos permitiendo ir a una elección fraudulenta. No es solo el después lo que tenemos que analizar, sino el antes, y ese antes les acabo de contar”.

Silvia Rivera Cusicanqui: “En estos años he visto necesidad de cierta política del silencio. He visto excesiva exageración discursiva. Esa coyuntura nos ha  dejado una gran lección frente al triunfalismo. El triunfalismo de que con la caída de Evo hemos recuperado la democracia me parece un exceso, un análisis que se está saliendo de foco. Mucho falta para recuperar la democracia. Falta un trabajo de hormiga, falta un reconocimiento de cómo están en en este momento las compañeras de las regiones, todas las luchadoras: en qué andan. Nos faltan hacernos cargo de esas realidades en las cuales la democracia es una meta muy lejana, porque todavía están manejadas por sindicatos capturados por la misoginia, por intereses que se acercan con intenciones tenebrosas, y donde también hay gente que ha  puesto el cuerpo, que ha luchado, y que a la  hora de figurar en los espacios públicos se les ha privado la palabra.

Este es un futuro muy tremendo, pero también  muy positivo para empezar a discutir qué entendemos por democracia. Y también qué entendemos por ser indio, india, por ser originario.  Es una posibilidad que tenemos de discutir lo multiétnico, lo pluricultural. Por eso estamos con la whypala: esa pluraliridad es lo que tenemos que recuperar, hermanas.

La segunda hipótesis equivocada que me parece sumamente peligrosa es la hipótesis del golpe de estado, que simplemente quiere legitimar, enterito, con paquete, a todo el gobierno de Evo Morales en su momento de degradación mayor. Por lo tanto debemos pensar cómo ha empezado esa degradación. Nos estamos rifando por las nostalgias izquierdosas de un grupo de machos. También hay machos izquierdosos misóginos que nos tratan como anzuelos para crear sus redes de perversión de los barrios populares.

Hemos puesto  mucho el cuerpo por este proceso. Nos ha dolido la degradación, la entrega. Tenemos todo el litio: eso nos quieren sacar los capitales chinos, rusos, venezolanos.  Toda esa mafia es el enemigo principal que está vivito y coleando y armando gente, y armando mentalidades”.

Antonella, mujer trans: “Aquí está la que no nació con vagina ni vulva, lo que no sabe lo que es el dolor de la menstruación, de parir. Si, compañeras: también soy mujer. Nosotras, las mujeres transexuales también somos mujeres y sufrimos igualito o peor que ustedes: tenemos que luchar con un cuerpo que no coincide y, a la vez, tenemos que entrar en la norma que rige el ser mujer, en este binarismo machocrático: nuestra mirada es tal vez muy diferente a la de las mujeres CIS.

La iglesia es una de las instituciones que más daño, que más persecución nos ha hecho. Eso son los discursos de Camacho, que nos echa la culpa de todos los males de la humanidad: de la extinción de los dinosaurios, de la llegada de los meteoritos… somos culpables de todo y por eso todas tenemos que pagar ese pecado. Eso es retroceder. Eso no está bien. No debemos permitir eso. Es importante que no regrese la tiranía religiosa, que conservemos un Estado laico porque las mujeres somos las primeras oprimidas. No debemos permitir que vuelva la derecha y de ninguna manera que vuelva la discriminación y el racismo. Un Estado laico, por siempre.

Las mujeres transexuales, cuando los padres se enteran de que su hijo no es un hombre, somos echadas por nuestras propias familias. El 80% de las mujeres transexuales vive en la pobreza, el otro 15% en la absoluta pobreza. Sólo un 5% somos las poquitas privilegiadas de haber estudiado y tener los huevos bien puestos (risas). Es una manera de decir.

La mirada de las mujeres transexuales y de las personas trans de la salida de Evo, es una mirada muy triste.  Desde nuestro punto de vista Evo Morales es quien nos hizo ver como personas. Porque no éramos consideradas seres humanos. Estábamos ahí, caminábamos… pero no éramos consideraras seres humanos. No teníamos ni con quien quejarnos. No había ley que nos protegiera. Entonces, desde la Constitución política del Estado dos conceptos tan básicos ingresan: orientación sexual e identidad de género. Eso ya nos incluye y nos da la certificación de que nuestro deseo está incluido y debe respetarse. Y luego, con la ley contra el racismo y toda forma de discriminación, en la cual hay sanción por no respetar nuestra naturaleza. Después viene la Ley de identidad de género, algo tan necesario, por la cual se nos otorga el derecho a ser como nos sentimos, a llamarme Antonella.

Cuando nos enteramos que Evo estaba renunciando, lloré un mar de lágrimas. Y muchas chicas me llamaron igual: llorando. Porque sentíamos que se había ido nuestro protector, el que nos había dado el derecho a ser considerados seres humanos, mujeres. Eso ha  sido muy fuerte para nosotras, mientras otros festejaron que se iba. Nosotras somos agradecidas. Yo agradezco al señor Evo Morales, por darme una vida nueva para poder ser feliz. Las miradas, entonces, son diferentes. Respetemos eso.

Yolanda Mamani: “Quiero decirles que la lucha de los pueblos indígenas no ha empezado con el presidente Evo, así como su renuncia no es el fin de nuestra lucha. Somos mujeres de lucha, así que continuamos, sea con quien sea.

Es real  en estos días que me he sentido mal. En este movimiento surgido en la ciudad todas las consignas eran racistas, clasistas, misóginas, machistas. El facho Camacho decía ´chola´ como una manera de humillación. Ser chola  para mí es una forma de vida, es mucha rebeldía. Cuando era más joven la gente me decía: ´eres una chola de mierda´. Y eso me ha  dado la fuerza para decir: ´sí, soy chola, ¿y qué? Es una manera de rebelarte con tu propia ropa frente a una sociedad que no quiere verte. Ser chola es pensamiento. Chola no es un adorno ni el paisaje de fondo, como lo ha usado el gobierno de Evo Morales. Ser chola es pensamiento, rebeldía y purita dignidad”.

Cielito Saravia , Integrante de Hackeando al machismo: “Tenemos que estar preparadas contra esta nueva guerra que se viene. Una guerra paranoica de noticias falsas, de alarmas en cualquier momento, del conservadurismo, con la excusa de la religión. Eso es lo que nos espera, sea cual sea la decisión que tome el Estado. Tenemos que ir entendiendo quiénes son las personas que vamos identificando como enemigos: los antiderechos. Ya sabemos quiénes son. Para enfrentarlos este tipo de espacios son los que hacen falta. Espacios para debatir, para crear estrategias de autodefensa, de resistencia integral, no solo física. Creo que el celular y todos los dispositivos que supuestamente nos informan deberían ser un arma para nosotras. Es una guerra psicológica contra todos. Es una cacería de brujas en la vida real y en la digital.

Las mujeres, que siempre hemos sido discriminadas, tenemos todas las de perder. Y no tenemos nada que perder. Necesitamos estrategias que enfoquen a cómo cuidar nuestra privacidad en momentos de vigilancia. En acceder a información verídica. Y a tratar de encontrar una respuesta a toda esta machocracia, a este sistema patriarcal y extractivista”.

Juliana Maidana, de Las discas (así es como en la lucha las personas con discapacidad se han denominado en Bolivia): “En estos años las leyes han avanzado, pero ninguna norma nos la han regalado. He luchado día tras día. Primero como trabajadora de hogar en los 70-80, cuando era muy difícil organizarse y más aún ser migrante del campo a la ciudad. Esta situación ha sido difícil. Nuestra ley – mal hecha- salió en el 2003, pero  ¿cuantos años se ha luchado por esa ley? Siempre hemos vivido un sistema que nos va a aplastando en muchas épocas, de distintas formas: nada es regalo de nadie. Hemos llorado, hemos reído también. Y me parece excelente recordar hoy que no nos han regalado nada. Los momentos de crisis – en este caso política, del Estado- nos ha hecho hacer una reflexión: a pesar de vivir en esta situación de “guerra de intereses”, ¿cómo construir un poco de paz? Y ¿quién tiene que construirla? Nosotras, nosotros, nosotres. A partir de sentarnos, regalarnos diez o quince minutos, mejor si es una hora, para entender cómo hago esta construcción, qué debo hacer. Cuando nos desesperamos y nos alarmamos, cuando nos alteramos porque ya no hay alimentación, está subiendo la carne… cuando nos preocupamos y le preguntamos a una amiga  ¿tienes alimentos? Casi no podemos pensar en otra cosa. ¿Por qué? Si nos desesperamos, ¿qué vamos a lograr? Hay que entender que podemos que aportar algo: tranquilizar. Decir: “sentate un momento, piensa en ti, porque en este minuto túno puedes solucionar nada porque si estás llorando, ¿qué vas a solucionar? Nada. Más bien al contrario: te deprimís. Por eso es importante la reflexión, para notar que eso quieren y contra eso tenemos que luchar”.

Eliana Quiroz: “No tengo madurado el proceso. Hay cosas que me ponen bien, y otras no. La lista de lo triste es más larga. Una de las primeras cosas que veo desde mi especialidad -que es Internet- es que este ha sido un evento en el que los geeks, los nerds, la gente apasionada por la informática han sido protagonistas en algo que nunca creí que iba a ver: este tipo de chicos que no se politizan mucho se convirtieron en este control social que ha presentado 250 pruebas no digo yo de “fraude” –yo sostengo que no ha habido fraude- pero sí de  que había algo que estaba mal. Había un sentimiento de que esto estaba demasiado podrido.

Me pone mal enterarme que hay mensajes en whatsapp de amenazas sexuales a una chica y que se justifican “por no creer en Dios”. Es un ejemplo chiquito y no el peor de violencia digital, pero que grafica lo que significa la persecusion digital.

Y luego, me pone mal callar. Ahora me siento más autocensurada, siento más miedo que antes: ese un síntoma de que algo está mal. Si no puedo compartir que me parece un buen análisis, porque es una mirada crítica, algo está mal. No puede ser. Vamos construyendo algo juntos con nuestras diferencias. En nuestra comuna estos días de desastre nos estuvimos dando calor. Y construyendo lo común con esas diferencias: eso es democracia”.

Luciana Molina: “No podemos dar un paso atrás y menos en nombre de esa Biblia con la que se han cometido tantas atrocidades. No podemos entrar a este espacio con miedo, como lo hicimos hoy. He llegado llorando, pero me siento mejor por estar aquí. Por alguna razón me siento más aliviada de todo el peso que traía. Gracias por eso compañeras. La lucha continúa”.

Carla Cárdenas: “Sintiéndome más aliviada del pánico colectivo, mientras escuchaba a las otras compañeras he escrito algo (lee) “Creo que democracia es un lindo pensamiento que se maneja solo en época de elecciones, pero no nos estamos democratizando. La democracia propone luchar por las condiciones de vida de los más débiles. La democracia es el derecho a elegir, desde lo más cotidiano hasta elegir a alguien que nos represente. Y como mujer y desde el feminismo, me pregunto: ¿tengo el derecho a elegir? Y así como lo digo en forma personal, lo transfiero al área política y social. Se viene una ola muy odiadora. Creo que éstos son momentos de reflexión donde el desafío es democratizarnos colectivamente. La cosa está jodida y necesitamos este abrazo”.

Rafaela Rada: “Soy dibujante y en estos días me han dicho: ´dedícate a dibujar, ¿por qué tienes que opinar? Y he respondido: ¿por qué tengo que callarme? Lamentablemente estaba hablando con gente que no existe, porque una buena parte de las guerras digitales que estamos soportando está librada por gente inexistente. Elegí entonces dar la cara porque creo que la desinformación es un daño tremendo a la democracia y porque solo se estaban difundiendo las noticias que les interesaban a los medios, no lo que estábamos viviendo las personas”.

Marta: “Democracia es vivir en un lugar donde todas las voces, identidades y sentires sean respetados, también los de la tierra”.

Cierre con consigna

La primera sesión del Parlamento de las Mujeres fue clausurada con estas palabras de María Galindo:

“Esto no es un cabildeo para mostrar fuerzas, ni para forzar la conclusión abajo no sé quién, arriba no sé quién. Este Parlamento tiene el carácter de catarsis, pero también el carácter de análisis político. Mañana tenemos la segunda sesión, pero la propuesta es abrir estos espacios en todas las ciudades y barrios. Hoy hemos entrado por la puerta lateral para cuidar este espacio que es simbólicamente importante  para lanzar un mensaje contra todos los odios y todos los fascismos. Tenemos miedo, claro que sí. Las mujeres conocemos el miedo y gracias a la capacidad de tener miedo pensamos las cosas muchas veces. Hoy como un acto de desobediencia y rebeldía hemos pensado mucho juntas, ante el cielo lleno de aviones, las calles militarizadas y el país a punto de convertirse en una dictadura fascista y racista. Nos quieren arrinconar, nos quieren intimidar, nos quieren silenciar. En desobediencia contra toda esa presión de fascitización de la sociedad boliviana y de la región -porque este no es un problema que termina en las fronteras bolivianas-, contra la privatización de la política –que es la razón por la cual estamos en este crisis profunda-  ahora vamos a salir por la puerta de adelante. Las esperamos a todas, a todos y a todes, mañana a las tres en punto de la tarde. ¡La machocracia no es democracia! Muchas gracias”.

Bolivia: La Noche de los cristales rotos, por María Galindo

La obesidad se triplica en América Latina por un mayor consumo de ultraprocesados y comida rápida

  • La obesidad no sólo tiene enormes costos económicos, sino que amenaza la vida de cientos de miles de personas.

Redacción

SemMéxico/Naciones Unidas. 13 de noviembre 2019.- La prevalencia de la obesidad en adultos en América Latina y el Caribe se ha triplicado desde los niveles que había en 1975 como consecuencia de un cambio en la alimentación con un mayor consumo de comida rápida y ultraprocesada, señala el nuevo informe de Naciones Unidas, el Panorama de la seguridad alimentaria y nutricional 2019, redactado por las cuatro principales agencias de la ONU* con autoridad en la materia, que han hecho un llamamiento promover entornos alimentarios más saludables.

Según el informe, el aumento más considerable de la obesidad en adultos en la región se observó en el Caribe, donde el porcentaje se cuadruplicó, pasando de 6% en 1975 a 25%, un incremento en términos absolutos de 760.000 a 6,6 millones de personas.

“El explosivo aumento de la obesidad –que afecta al 24% de la población regional, unos 105 millones de personas, prácticamente el doble del nivel global de 13,2%– no sólo tiene enormes costos económicos, sino que amenaza la vida de cientos de miles de personas”, explicó el representante regional de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura, Julio Berdegué.

La publicación destaca que la región está peor que el resto del mundo en la mayoría de los indicadores de malnutrición relacionados con la ingesta excesiva de calorías: el sobrepeso se ha duplicado desde la década de los setenta, y afecta hoy al 59,5% de los adultos en la región, 262 millones de personas, mientras que a nivel global la tasa es 20 puntos porcentuales menor: 39,1%.

Según el Panorama, cada año 600.000 personas mueren en América Latina y el Caribe debido a enfermedades relacionadas con la mala alimentación y la obesidad, como diabetes, hipertensión y enfermedades cardiovasculares.

La alimentación inadecuada está asociada con más muertes que cualquier otro factor de riesgo, algo que amenaza a nuestras futuras generaciones, ya que la obesidad tanto en la niñez como en la adolescencia se ha triplicado entre 1990 y 2016.

En contraste con el problema de la obesidad, América Latina tiene menores tasas de subalimentación que el resto del mundo, un 6,5% para la región frente al 10,8% mundial, incluido el apartado de desnutrición crónica infantil, que es del 9% frente 21,9% en el resto del planeta, y mucho menores tasas de desnutrición aguda infantil, sólo 1,3%, versus el 7,3%.

De esa forma, por cada persona que sufre hambre en América Latina y el Caribe, más de seis padecen sobrepeso u obesidad.

Cambios en el entorno alimentario

El Panorama hace un análisis detallado de cómo ha cambiado el entorno alimentario de la región, entendido como el espacio de interacción entre las personas y las condiciones físicas, económicas, políticas y socioculturales que influyen en la manera que adquieren, preparan y consumen alimentos.

Por ejemplo, la agricultura y la producción de alimentos se orientan cada vez más al suministro de supermercados y de los hipermercados. Este proceso forma parte de una tendencia de cambios que se están presentando en los sistemas alimentarios.

En la mayoría de los países de América Latina ha tenido lugar una concentración de los supermercados, sobre todo desde la década del 2000. Las cadenas internacionales han adquirido varias cadenas locales y actualmente ocupan una porción importante del mercado.

La expansión de las cadenas de supermercados y la preponderancia que han tomado las grandes industrias procesadoras de alimentos ha hecho que los productos ultraprocesados estén disponibles en todas partes, y a menores precios que la comida nutritiva.

Inventos de la ciencia, no comida

Los productos ultraprocesados son formulaciones industriales elaboradas a partir de sustancias derivadas de los alimentos o sintetizadas de otras fuentes orgánicas. En sus formas actuales, son inventos de la ciencia y la tecnología de los alimentos industriales modernas. La mayoría de estos productos contienen pocos alimentos enteros o ninguno. Se comercializan listos para consumirse o para calentarlos y, por tanto, requieren poca o ninguna preparación culinaria.

“Aunque los supermercados pueden ofrecer alimentos diversos, también parece haber una relación directa entre la presencia de supermercados y el consumo de productos ultraprocesados. De hecho existe evidencia de que las compras en supermercados pueden aumentar la proporción de compras de ultraprocesados”, asegura el informe.

Las ventas de productos ultraprocesados son las que más crecen en América Latina, lo que incrementa la exposición de la población a cantidades excesivas de azúcar, sodio y grasas: entre el 2000 y 2013, el consumo de productos ultraprocesados creció más de 25%, y el consumo de comida rápida creció casi un 40%.

En otra reciente publicación, la Organización Panamericana de la Salud ha llegado a calificar la venta desproporcionada de ultraprocesados como el principio de una epidemia.

Pobreza y malnutrición

Los pobres son quienes más han sufrido producto de estos cambios, ya que hoy para este grupo de población puede resultar más caro comer sano que comer mal.

Los ingresos de las familias y el costo de los alimentos determinan en buena medida la cantidad, la variedad y la calidad de los alimentos a los que acceden las personas. En otras palabras, el poder adquisitivo de los hogares influye en su capacidad para cubrir las necesidades calóricas y nutricionales de mantener una vida saludable y activa. Por lo tanto, los aumentos en los ingresos de los hogares pueden mejorar el acceso a alimentos inocuos y nutritivos.

Por el contrario, altos niveles o cambios abruptos de los precios de los alimentos pueden afectar a la cantidad y calidad de la dieta a la que accede un determinado hogar.

En el extremo opuesto están las personas subalimentadas. Según la definición de Comisión Económica para América Latina y el Caribe, la pobreza extrema medida a través de ingresos monetarios se entiende como una condición en la que los ingresos de los hogares son insuficientes para adquirir una canasta básica alimentaria que permita cubrir las necesidades nutricionales, es decir, las calorías mínimas para llevar una vida sana y activa.

Regreso del hambre

De acuerdo con la CEPAL, la pobreza extrema en la región ha mostrado una tendencia al alza en los últimos cinco años. Según las últimas estimaciones, el 10,2% de la población regional vive en la pobreza extrema, esto es, 63 millones de personas. Este nivel muestra un deterioro de las condiciones de la población desde 2014, un año en que la pobreza extrema alcanzó su mínimo en las últimas dos décadas con una tasa de 7,8%, equivalente a 46 millones de personas. Como resultado, el número de personas en situación de pobreza extrema es mayor a su nivel de 2002.

“En este escenario de deterioro del panorama económico y de aumento de la pobreza es esperable que la subalimentación también haya crecido desde la mitad de la década”, señalan las cuatro agencias que publican el informe y advierten de un aumento preocupante del hambre.

Desde 2014, el hambre ha vuelto a crecer en 4,5 millones de personas, lo que representa un aumento del 11%, alcanzando este doloroso sufrimiento a 42,5 millones en 2018, su punto más alto de la última década.

Alarma por la situación de los niños

“En América Latina y el Caribe, demasiados niños y niñas comen muy poca comida saludable y demasiada comida procesada”, dijo Bernt Aasen, director regional del Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia en América Latina y el Caribe.

Añadió que “casi 1 de cada 5 niños y niñas menores de 5 años están desnutridos o tiene sobrepeso, lo que les impide crecer bien. Es una tarea de todos que la comida saludable esté disponible y sea asequible para todas las familias, especialmente las más vulnerables.”

Por su parte, la directora de la Organización Panamericana de la Salud, Carissa F. Etienne aseguró que “debemos actuar ahora para revertir esta tendencia y evitar que los niños sufran las consecuencias de la mala alimentación en su salud y en su calidad de vida futura”.

Etienne añadió que “para lograrlo, necesitamos del compromiso de toda la sociedad y de políticas públicas que regulen los productos alimenticios malsanos, creen entornos propicios para la actividad física y promuevan la alimentación saludable en la escuela y en la mesa familiar”.

Recomendaciones contra la obesidad

El documento destaca varios pasos que se pueden adoptar para de promover entornos alimentarios más saludables como:

  • el establecimiento de impuestos e incentivos fiscales que favorezcan una alimentación adecuada
  • el refuerzo de los sistemas de protección social
  • la creación de programas de alimentación escolar
  • la regulación de la publicidad y de la comercialización de alimentos
  • mejorar el etiquetado de alimentos con sistemas de advertencia nutricional frontal
  • asegurar la inocuidad y calidad de los alimentos que se comercializan en la calle
  • reformular la composición de ciertos productos para garantizar su aporte nutricional

El informe señala que la región ha empezado a reaccionar ante el alza de la malnutrición mediante una serie de políticas públicas. Países como Chile, Ecuador, Perú y Uruguay han implementado leyes de etiquetados de alimentos, que permiten a los consumidores tomar mejores decisiones al momento de la compra.

Brasil, Chile, Costa Rica, Ecuador, México, Perú, Panamá y Uruguay han mejorado la regulación sobre publicidad de alimentos, y al menos 13 países de la región han adoptado medidas fiscales y de carácter social que buscan favorecer una alimentación adecuada.

Según el Panorama, los programas de protección social, alimentación escolar, los sistemas públicos de abastecimiento y comercialización de alimentos y las políticas que promueven la inocuidad y calidad de los alimentos son fundamentales para mejorar la nutrición.

“Si expandimos los programas de protección social en nuestra región, enfrentaríamos mejor la doble carga que el hambre y la obesidad representan para comunidades y familias”, dijo el director regional del Programa Mundial de Alimentos, Miguel Barreto. “Son dos caras de la malnutrición”.

Los programas de protección social cubren hoy a más de 200 millones de personas en América Latina y el Caribe, incluyendo 85 millones de escolares que reciben desayunos, meriendas o almuerzos.

*La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO), la Organización Panamericana de la Salud/Organización Mundial de la Salud (OPS/OMS), el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) y el Programa Mundial de Alimentos de las Naciones Unidas (WFP).

«El feminismo es el arma más potente para luchar contra el racismo y el fascismo»

0
  • La activista norteamericana, Angela Davis, de visita en España afirma que los principales problemas de los derechos civiles de nuestro tiempo «emanan de la lucha de migrantes y refugiados».

Redacción

SemMéxico/PÚBLICO. 12 de noviembre 2019.- «El feminismo no es sólo una estrategia para superar la opresión basada en el género, sino también contra el racismo, el fascismo, el materialismo o la opresión económica», ha afirmado esta miércoles Angela Davis, activísta y filósofa norteamiricana y un símbolo de la lucha antirracial y por los derechos humanos.

Davis, de vista en nuestro país para participar en el ciclo de conferencias Mujeres contra la impunidad que organiza La Casa Encendida de Madrid y la Asociación de Mujeres de Guatemala (AMG)abogó por un feminismo lo más abierto e inclusivo posible y recalcó que debe ser, además interseccional, porque «no hay una categoría de mujer unitaria», sino que está atravesada por múltiples factores como la raza, el poder económico o la orientación sexual, entre otros.

Davis recordó que son las mujeres y su movilización una de las fuerzas de cambio más potentes que hay hoy en día en el mundo. «La principal respuesta a la administración Trump ha venido de las mujeres», que organizaron nada más producirse su elección la mayor movilización de las últimas décadas en Estados Unidos y en el resto del mundo. 

Sin embargo criticó la utilización política del feminismo de una pocas privilegiadas que en poco o nada ayudan al avance en lo derechos del conjunto de las mujeres y de la sociedad, especialmente de las racializadas y de aquellas más pobres y con menos derechos. Para ejemplificarlo explicó uso que Hillary Clinton hizo del feminismo durante la campaña electoral que la enfrentó a Trump en los últimos comicios de Estados Unidos. «Clinton intentó usar el feminismo como un arma movilizadora y no tuvo éxito» porque apelaba a un feminismo blanco que dejó fuera a un gran número de mujeres, afirmó.

«Un feminismo que afecta sólo a aquellas que ya han llegado al final de la escalera económica y política, a aquellas que tocan con los dedos el llamado techo de cristal, es un feminismo que no ayuda a aquellas que están en la parte baja de la jerarquía», y que no representan al conjunto de las mujeres y de la población.

La activista, que perteneció al partido comunista de Estados Unidos, se ha mostrado preocupada por el crecimiento del fascismo tanto en Estados Unidos como en otros lugares del mundo, como en Brasil, Europa y en países como Filipinas, aunque lanzó un mensaje optimista. Si bien es cierto que la elección de Trump o la posibilidad de que en Brasil gane el ultraderechista Bolsonaro, reconoció que esto está sido un acicate para una respuesta contundente por la izquierda.

«Sin duda la presencia de alguien como Trump ha sido un estímulo» para que haya dirigentes que defiendan el fascismo, la homofobia, el racismo y los ataques a las mujeres, al mismo tiempo está generando una mayor conciencia sobre el racismo, probablemente la mayor de toda la historia»

Muy crítica con un capitalismo global «herencia del colonialismo», Davis está convencida de que los principales problemas de los derechos civiles de nuestro tiempo «emanan de la lucha de migrantes y refugiados».

«No podemos asumir que las decisiones de los migrantes sean individuales, son el resultado del capitalismo y el colonialismo, por eso es tan importante que generemos apoyo en todo el mundo para todos aquellos que son expulsados de sus tierras natales», afirmó.