Inicio Blog Página 1528

Una periodista gana una demanda a la BBC por cobrar menos que su compañero

  • Samira Ahmed percibía un salario de unos 547 euros por cada episodio de un programa informativo, mientras que su Jeremy Vine lograba unos 3.500 euros por cada entrega de su espacio televisivo con un formato «comparable».

SemMéxico/Público.es. Londres. 13 de enero 2020.- Una periodista y presentadora de la BBC, Samira Ahmed, ganó una demanda por discriminación salarial por ser mujer contra la corporación pública británica, según el dictamen divulgado este viernes por un tribunal laboral londinense.

Ahmed llevó ante la justicia de este país a la cadena porque ella percibía un salario de 465 libras (unos 547 euros) por cada episodio del programa informativo Newswatch mientras que su colega Jeremy Vine lograba, en cambio, unas 3.000 libras (3.500 euros) por cada entrega de Points Of View, un formato que la periodista consideró «comparable».

Durante el proceso judicial, la demandante planteó que no comprendía cómo su sueldo, «como mujer», podía ser «mucho más bajo» que el de Vine, «un hombre», por presentar ambos «programas muy similares y desempeñar un trabajo muy parecido». Entre sus argumentos, alegó asimismo que el espacio informativo del que ella estaba a cargo requería de «mayor tiempo de preparación» que el de su colega.

En una audiencia judicial reciente, la periodista indicó que la corporación pública le debía, en concepto de pagos retroactivos por la brecha salarial, la cantidad de 700.000 libras (823.000 euros).

Por su parte, la BBC destacó en su defensa que ambos presentadores no desempeñaban tareas similares y que Vine era «más conocido» por la audiencia que su colega femenina.

Sin embargo, el Tribunal laboral de Londres consideró que la cadena no ha conseguido demostrar durante el juicio cuáles son esas diferencias entre ambos programas que justificarían, supuestamente, la brecha salarial. Además, según el dictamen, publicado en la web oficial de ese tribunal, los términos del contrato de la demandante deben ser «modificados» a fin de no resultar «menos favorables» que los de Vine.

Tras conocer la decisión judicial, Ahmed dijo, en un comunicado difundido mediante el Sindicato de Periodistas británico (NUJ), que se «alegraba» de que el asunto hubiera sido «resuelto». «Ninguna mujer quiere tener que adoptar medidas contra su propio empleador», dijo la presentadora, que reiteró que le «encanta trabajar para la BBC».

La cadena lamentó que esta situación se haya dirimido ante la justicia: «Samira Ahmed es una excelente presentadora y periodista y lamentamos que este caso haya tenido que llegar hasta un tribunal».

Su caso recuerda a la demanda presentada en 2018 por la excorresponsal en China de la BBC Carrie Gracie, quien también llevó a la cadena ante la justicia por discriminación salarial frente a sus colegas masculinos.

Gracie reaccionó este viernes a la victoria de Ahmed en Twitter, recordando que 2020 marca «el 50 aniversario de la Ley de Igualdad Salarial».

 «Espero que tu victoria dé coraje a las mujeres de todo el mundo para defender el valor de su trabajo», dijo en un tuit. También la novelista británica y feminista Margaret Atwood aplaudió el veredicto y envió un mensaje a la periodista: «Felicidades Samira Ahmed».

El Museo del Prado se vuelve feminista en 2020

  • El papel de las mujeres y el menosprecio histórico de las artistas será uno de los eje de la programación anual. Otra muestra busca alejarse del discurso eurocéntrico que dominó la historia del arte.

Redacción El Clarín

SemMéxico/ El Clarín. 13 de enero 2020.- El Museo del Prado, en Madrid, vuelve la mirada sobre su colección permanente en 2020 con una programación que apuesta por nuevas narrativas sobre el papel de la mujer en la historia del arte y el arte colonial, con una gran exposición junto a la National Gallery, Pasiones mitológicas.

Con la resaca de las celebraciones del Bicentenario y la vista puesta en su próximo gran proyecto, el Salón de Reinos, el Prado cree que 2020 es el momento de «poner el foco» en su colección permanente, la «columna vertebral» del museo, señaló este viernes el director del museo, Miguel Falomir.

El Museo del Prado y un cuadro de Rubens.
El Museo del Prado y un cuadro de Rubens.

Mujer, arte colonial y mitología 

Producciones periodísticas de calidad sobre temas sorprendentes y de amplio interés social.

Entre las propuestas más destacadas para 2020, el Prado mantiene su compromiso con el enfoque de género en Invitadas, una exposición «muy ambiciosa» que llegará en marzo, y para la que el museo ha hecho un «trabajo extraordinario» de revisión de sus fondos, según su director.

La muestra quiere mostrar en el papel de la mujer en el sistema español del arte en el siglo XIX y primeros años del XX, y ofrecerá un mapa básico sobre el papel subsidiario que el sistema concedió a las artistas.

​Hasta ahora, entre las más de 1.700 obras en exposición y de los casi 5.000 pintores del catálogo completo del museo, los muros del Prado sólo atesoran a 33 pintoras.

La gran pinacoteca madrileña arranca el año con ​dos propuestas que buscan alejarse del discurso machista y eurocéntrico que dominó la historia del arte hasta el momento.

Las nuevas narrativas por las que el Prado apuesta en 2020 se convierte en «nuevas geografías» con Tornaviaje. Arte Iberoamericano en España, una exposición que pretende visibilizar el rico patrimonio artístico procedente de América que llegó a España en los siglos XVI, XVII y XVIII.

Frente a la tradicional visión «eurocéntrica», todo ese arte formaba parte del paisaje visual de la época, defendió Falomir sobre esta muestra que se inaugurará en noviembre.

Cifras. La institución quiere seguir atrayendo nuevos públicos, después del récord de 3,2 millones de visitantes que dejó el bicentenario.

En paralelo a estas nueva narrativas, el Prado firma junto con la National Gallery y la National Galleries de Edimburgo, Pasiones mitológicas, una gran exposición que mostrará, entre otras excepcionales obras, las seis pinturas mitológicas basadas en la poesía clásica griega, pintadas por Tiziano para Felipe II, por primera vez juntas desde el siglo XVII.

Con Invitadas, el Prado aspira a ir más allá de la visibilización de artistas borradas o diluidas a finales del siglo XIX y principios del XX.

La programación expositiva de la pinacoteca se completa con una muestra dedicada a William Blake en torno a La Divina Comedia, al legado de la profesora Carmen Sánchez García, las dedicadas a Annibale Carrac, y al enigmático Marinus van Reymerswale, la primera que se le dedica en el mundo.

Reformas para 2020 

El museo incorporará varias reformas a su colección permanente durante los próximos meses: El Prado 200, la renovación de la Sala del Bosco con «una reforma integral» de los soportes de las obras, la reforma de varias galerías, y una nueva ordenación de la colección de pintura europea del siglo XVIII.

La más importante es la dedicada a su propia historia, el Prado 200, que ya se anunció durante el Bicentenario, y que se ubicara en las antiguas salas del Tesoro del Delfín. 

Esta propuesta es similar a la emprendida por otros museos europeos y se trata de una exposición dedicada a la historia la pinacoteca que mostrará al público la historia de su construcción y la evolución de su imagen.

Hasta ahora, entre las más de 1.700 obras en exposición y de los casi 5.000 pintores del catálogo completo del museo, los muros del Prado sólo atesoran a 33 pintoras: la idea es darles visibilidad.

El Prado también ha decidido acometer una serie de modificaciones en varias galerías: en la Galería Jónica, que va desde la Puerta de Murillo a la de Velázquez, se instalarán una serie de esculturas griegas, romanas y egipcias (hay cinco ejemplares), y en dos galerías del piso bajo se instalará una zona de descanso y una área de educación.

«El museo es un tanto inhóspito», según reconoció Falomir, que confió en que los visitantes encuentren en esta zona un área de descanso.

Las meninas. Óleo sobre lienzo pintado en 1656 por Diego Velázquez. Es una de las piezas más famosas del museo.
Las meninas. Óleo sobre lienzo pintado en 1656 por Diego Velázquez. Es una de las piezas más famosas del museo.

La reordenación de la colección de pintura del siglo XVIII, que recuperará la sala 23, una de las promesas de Falomir cuando fue nombrado director.

El objetivo es aplicar nuevos criterios utilizados ya en las salas de Goya y pintura española, para incorporar ejemplos de autores de otros países que trabajaban en España.

«El objetivo es diluir la ordenación por escuelas regionales, algo que es lícito pero es una idea muy decimonónica, que en ocasiones traiciona lo que fue la realidad histórica».

Al interior del Senado trabajan para eliminar la violencia de género; se crea Unidad Técnica y Protocolo de Atención

  • Este instrumento busca promover una cultura laboral que fomente el respeto entre las personas y garantice el acceso a las mismas oportunidades de quienes trabajan en el Senado.

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 11 de enero 2020.- El Senado de la República trabaja para eliminar cualquier tipo de violencia de género y concretar una cultura institucional libre de discriminación, acoso y hostigamiento sexual dentro de sus instalaciones.

Para lograr ese objetivo, el pasado mes de noviembre se aprobó el Protocolo para la Prevención, Atención y Sanción de la Violencia de Género al Interior de la Cámara de Senadores.

Este instrumento busca promover una cultura laboral que fomente el respeto entre las personas y garantice el acceso a las mismas oportunidades de quienes trabajan en el Senado.

Establece que la Unidad Técnica para la Igualdad de Género se encargará de institucionalizar la perspectiva de género en todas las actividades, áreas y decisiones de este órgano legislativo.

Asimismo, tiene la misión de transformar la cultura organizacional y fomentar nuevas formas de relación entre quienes laboran en el Senado, considerando las diferencias y diversidad de realidades que viven mujeres y hombres que prestan su talento a esta institución.

Dicha Unidad puso en marcha su nueva página web: http//unidadgenero.senado.gob.mx/. Ahí, se podrán consultar diversos documentos y ordenamientos jurídicos en materia de derechos humanos, así como material didáctico.

Cabe destacar que la política que aplica en esta materia se rige bajo los principios de igualdad en el trabajo, no discriminación, respeto, perspectiva de género, progresividad, y participación.

SEM/IL

Lo que ya se había dicho, pero que no escuchó nadie porque no lo dijo un hombre

Claudia Almaguer

SemMéxico. 11 de enero 2020.- Durante la semana que hoy termina acudí a un curso denominado “Género, violencia política y nuevas masculinidades” en el que se mencionaron diversas situaciones y propuestas ante las cuales es francamente imposible poner cara de sorpresa porque se trata de temas que se han abordado constantemente por parte de diversas investigadoras feministas, de activistas y organizaciones vinculadas a la defensa de los derechos de las mujeres.

No obstante, vale la pena aprovechar la oportunidad de hacer algunos recordatorios para reconocer que el señalamiento de las injusticias, las exigencias y las propuestas siempre provienen de las voces de las mujeres, pero además para oponer la debida resistencia y hacer visible ese sesgo tremendo que existe cuando los hombres hablan de los temas de género y entonces sí les hacemos caso. Los enunciados son los siguientes:

La violencia de género es una pandemia

Pongamos un punto de partida para esta frase, por ejemplo, el Tribunal Internacional de Crímenes en contra de las Mujeres que se produjo en Bruselas en 1976 cuando cerca de 2000 mil mujeres acudieron del 4 al 8 de marzo a denunciar la situación de extrema violencia de la que eran víctimas en todo el mundo por la condición y subordinación de género, ocasión que dio lugar también al primer abordaje del constructo teórico de femicidio desarrollado por Diana Russell.

Precisamente gracias a estos movimientos de mujeres es que la violencia de género salió de la legalidad, de la normalidad, de lo privado y por eso es que hoy se tienen datos a nivel internacional respecto a que 1 de cada 3 mujeres ha sufrido violencia física y sexual como indica la Organización Mundial de la Salud o mediciones muy focalizadas como la Encuesta Nacional de la Dinámica de las Relaciones en los Hogares publicada por el INEGI que dio en 2016 con que 587 mil mujeres de 15 años y más en San Luis Potosí han vivido algún tipo de violencia además de que aproximadamente 94 mil estaban en una situación de riesgo inminente.

Hay que mejorar la legislación que sanciona la violencia contra las mujeres, el feminicidio y los ataques con ácido

Han transcurrido veintiséis años de lucha por el reconocimiento del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia desde 1993 cuando diversas voces feministas desde el periodismo, la academia y la sociedad civil como Esther Chávez Cano, Julia Monárrez, Marcela Lagarde, Sara Lovera entre muchas más comenzaron a denunciar la existencia de asesinatos con características brutales al norte del país en Ciudad Juárez Chihuahua.

Estos movimientos, representados a través de posicionamientos públicos, artículos, actos de protesta e inclusive demandas a nivel internacional para que el Estado Mexicano otorgara una respuesta eficaz y coherente al fenómeno de la violencia de género han dado como resultado todo un marco jurídico protector que  reside en instrumentos como la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en protocolos especializados para la integración de la perspectiva de género en la investigación de los delitos y la impartición de justicia así como en la creación del delito de feminicidio que comenzó el 21 de diciembre de 2010 en el código penal del estado de Guerrero y concluyó el 12 de septiembre de 2017 con la tipificación de Chihuahua.

Desde entonces el perfeccionamiento y la búsqueda de objetividad en este delito han justificado diversas iniciativas en el país. San Luis Potosí como resultado directo de la Declaratoria de Alerta por Violencia de Género tiene una presentada por el Ejecutivo en abril del 2019 y publicada en la Gaceta Parlamentaria del 20 de junio del mismo año. En ella se propuso precisamente lo que el expositor del curso, Pablo Navarrete vino a decir, dado que parte de la sanción del feminicidio es la pérdida de la patria potestad sobre los hijos en común con la víctima. Allí mismo se reforman otros delitos que también son expresiones de violencia de género, lo que constituye una política criminal específica que se complementa con otra iniciativa que presentó la diputada Consuelo Carmona Salas en junio pasado y que propone sancionar con 20 años de prisión las lesiones causadas con ácidos o sustancias corrosivas. Cabe decir que ninguna de las dos iniciativas ha sido tomada en cuenta.

Hay que tipificar la violencia política

Esto ya se ha dicho antes, aunque nunca mencionan el modo de hacerlo, en el Senado de la República hay alguna propuesta y en las entidades que cuentan ya con tipos penales denominados así se trata de enunciados que no cumplen con la taxatividad que el derecho penal exige porque son definiciones sustraídas de otro tipo de legislación. Así, nos vamos a encontrar con “delitos” como el del código penal del Estado de México que indica:

“A quien por cualquier medio impida u obstaculice a una mujer el acceso a los cargos de elección popular su debido desempeño o la induzca a la toma de decisiones en contra de su voluntad, se le impondrá de seis meses a dos años de prisión y de cincuenta a trescientos días multa.”

En otras palabras, populismo penal inadecuado, simbólico e inaplicable que no le servirá a las mujeres. Y claro que hay otras formas de integrar determinadas circunstancias a la norma penal pero no solamente allí, porque también debería de ser sancionado por las autoridades electorales, por los partidos políticos y en general por cualquier institución en donde pudiera llegar a producirse fuera de los tiempos de elección.

Hay que revisar el estado de las Alertas por Violencia de Género

Marcela Lagarde estuvo en San Luis Potosí en febrero de 2019 y habló al respecto, un mes después vendría también Rita Segato quien hizo énfasis en la situación de la violencia sexual y los feminicidios, aquí también destacan las protestas de las jóvenes en las marchas del 8 de marzo y el 25 de noviembre y sus posicionamientos en cuanto a los pocos avances que observan en relación con las medidas de la declaratoria.

Y aunque formalmente sí existen revisiones, una nacional que está aquí https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/401827/InformeMAVGCM.pdf y una local que está acá https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/477005/Primer_dictamen_anual_San_Luis_Potos__GIM.pdf   desde noviembre de 2015 cuando la Comisión Estatal de Derechos Humanos hizo del conocimiento público que iba a solicitar la declaratoria para San Luis Potosí se dijo repetidamente que ello vendría a intentar paliar la expresión más álgida de la violencia que es el feminicidio, pero que desde 2011 había claros indicadores de otras conductas que daban con un perfil victimal conformado por mujeres que produjo para ese año alrededor de tres mil denuncias por lo que era indispensable una estrategia integral pensada para las circunstancias de la entidad.

Y escribimos entonces: “Ahora se pretende dar la batalla para erradicar la forma más grave de violencia, como quien trata la etapa más virulenta de una enfermedad que todos hemos dejado que agrave. Efectivamente la sociedad potosina ha estado enfrentando desde hace mucho tiempo severas resistencias ante la modificación de los roles sociales de mujeres y hombres, de ahí su permisibilidad y sus formas discriminatorias, porque para llegar a un punto álgido de la violencia de género en donde a las mujeres se nos priva de la vida en formas crueles, es porque previamente ya se produjeron otras miles de agresiones que han sido toleradas por todos.”

Así, con todo esto ya pronunciado, ¿a qué viene la cara de sorpresa? A más ver.

Twitter: @Almagzur

Copas menstruales: ¿pudieran ser tendencia en Cuba?

  • Apoyándose en donaciones, jóvenes feministas promueven con rápida aceptación el uso de la copa como la alternativa más saludable y ecológica, aunque apenas se conoce en el país.

Redacción IPS Cuba

SemMéxico/IPS Cuba. La Habana, 11 de enero 2020.- La convocatoria para entregar de forma gratuita más de 150 copas menstruales se lanzó por redes sociales como Facebook y Whatsapp con apenas un día de antelación. Aun así todas las mujeres que asistieron no alcanzaron uno de estos recipientes.

El encuentro, realizado el 4 de enero en el privado California Café, en el barrio habanero de Vedado, fue el primer paso de un proyecto que busca facilitar y educar sobre este dispositivo de silicona, que se inserta en la vagina para recoger el flujo menstrual y resulta reutilizable hasta por 10 años.

A eso se añade que en Cuba todo indica que no se comercializan en el mercado formal y las pocas ofertas en el informal exigen el equivalente a 15 dólares por cada copa.

La estudiante universitaria Samantha Olazábal, de 22 años, es la principal gestora de la iniciativa con el apoyo del grupo de mujeres creadoras La Manada, quienes ganaron popularidad cuando a finales de 2019 fueron las únicas mujeres que replicaron en la isla caribeña el performance feminista Un violador en tu camino.

“Estoy sorprendida por la cantidad de personas que vino”, dijo a la Redacción IPS Cuba, al cierre de la actividad, que consistió en seis rondas de explicaciones y respuestas a preguntas por parte de las organizadoras, además de la entrega de las donaciones.

La idea

Olazábal, estudiante de la Facultad de Medios de Comunicación Audiovisual, en la Universidad de las Artes, obtuvo su primera copa hace dos años gracias a un amigo estadounidense, quien también la apoyó en la idea de conseguir financiamiento para traerlas gratis a Cuba.

Samantha Olazábal explica cómo colocar la copa menstrual a las chicas que acudieron a su convocatoria.Foto: Archivo IPS Cuba

“Hice un video explicando nuestra intención y ahí lanzamos el crowdfunding (micromecenazgo) en la plataforma GoFundMe, pero no duró mucho tiempo por las prohibiciones de usar esa plataforma para canalizar donaciones para Cuba”, contó.

Pero, “a los tres días, mi amigo me envió la foto de una caja con las primeras 100 copas, y a partir de ahí llegaron otras más. Hoy repartimos más de 150 y muchas personas no alcanzaron”, comentó.

El interés de quienes asistieron a la actividad, en su mayoría jóvenes, fue documentado para respaldar la continuidad del proyecto que quiere extenderse a todas las provincias del país y contar con una plataforma digital, para recoger las experiencias de las usuarias cubanas.

“La idea es iniciar con las copas, pero nuestra intención es continuar educando respecto a la menstruación, el cuerpo femenino, el autoconocimiento”, explicó Olazábal.

Para estas jóvenes es una necesidad que se conozca más sobre la copa y sus ventajas. Entre ellas, resaltaron que reduce el riesgo de infecciones, es la opción más ecológica y además elimina los gastos por almohadillas sanitarias, que por demás en ocasiones escasean en el país, prevalece la mala calidad o sus precios son elevados.

Reducir el impacto ambiental que produce el plástico y el nailon de las almohadillas está entre las principales razones en el mundo para decantarse por esta opción, que cobra auge en la actualidad aunque se reportan copas rudimentarias desde 1867 en el mundo.

Experiencias de usuarias

“Para mí es una razón importantísima y creo que en la medida que la gente pueda escoger este pudiera ser un elemento de mayor peso”, compartió Susana Hernández, periodista, quien llegó a su primera copa hace tres años también por una donación.

Varias de las asistentes dijeron conocer sobre sus beneficios, que querían usar la copa pero no habían podido acceder al recipiente menstrual.

“Hace dos años escuché hablar por primera vez de la copa por una youtuber, y después por una amiga. Empecé a buscarla pero conseguirla aquí es difícil, cuando tuve la oportunidad de viajar las vi pero costaban entre 35 y 40 dólares”, reveló Yuiet Rubiños, de 20 años, productora y diseñadora de la marca KHR Khronos Art Group.

Para Lisandra Castro, filóloga de 28 años e integrante de La Manada, “esta es una manera de autogestionar una necesidad que tenemos y sería bueno que se extendieran este tipo de acciones».

“Genial la idea… es una información y un producto que no tenemos otra manera de obtener”, evaluó Claudia Karina Ricardo, historiadora de arte, de 29 años.

Entre los comentarios generados por la convocatoria, una minoría refirió artículos en la web sobre efectos negativos con el uso de la copa. Las organizadoras instaron a buscar siempre más información, documentarse y compartir experiencias antes de descartar.

“La información de cómo usarla vino en gran parte de nuestra experiencia personal. Por supuesto, es una elección individual, no todas se adaptan o les gusta, pero la idea es que se conozca por la mayor cantidad de mujeres, como un recurso más saludable y ecológico”, valoró Castro.

Una de las vías utilizadas para convocar al encuentro fue el grupo en la red social Whatsapp creado por quienes participaron en el performance Un violador en tu camino.

“Dentro de este grupo hay convivencia, sororidad, ahí también está Samantha que ya trabajaba en este proyecto, y nos unimos para la promoción del encuentro, buscar una colega que hiciera el cartel, compartir la poca experiencia que teníamos sobre el uso de la copa”, contó la filóloga. 

Rectifica cineasta sobre publicidad de su película Perdida

0

* En una ciudad donde desaparecen 20 mujeres al día, el filme se promociona como si fuera un asunto real

* Banaliza una tragedia real de violencia contra las mujeres

Rodrigo Islas Brito

SemMéxico/TresGrados, Cd. de México, 10 de enero 2020.- “Quiero ofrecer una disculpa de todo corazón a todos aquellos que se han sentido ofendidos por algunos de los materiales promocionales de la película Perdida. En un contexto de inseguridad como en el que vivimos, lamento haber mostrado poca sensibilidad ante dicha situación, me siento terriblemente mal por esto”, ha escrito en sus redes sociales el cineasta mexicano Jorge Michel Grau sobre los espectaculares y los pequeños anuncios pegados en postes de su más reciente filme, desplegados en la Ciudad de México, estrategia de mercado que sido acusada de mostrarse indolente y ventajosa con la terrible problemática feminicida que hoy envuelve al país.

Dichos espectaculares y anuncios tamaño carta pegados en los postes tienen el rostro de una de las actrices del filme, Paulina Dávila, en una réplica de los carteles que se colocan cuando una mujer desaparece en México, un país en el que la violencia machista se traduce en 10 feminicidios al día, y en una ciudad como el antes Distrito Federal donde según mediciones de organizaciones no gubernamentales ahí llegan a desaparecer hasta veinte mujeres diariamente registrándose un mayor número de incidencias en delegaciones como Iztapalapa, Xochimilco, Tláhuac y Milpa Alta.

El perfil de las mujeres desaparecidas son normalmente jóvenes, entre las edades de 12 a 17, y de 18 a 22 años que habitan en zonas marginadas de la capital del país, sobre las cuales se sabe se ciernen redes de prostitución que están asociadas a la desaparición de mujeres en todo país.

Sobre esta, una problemática desbordada y lacerante, Grau y todas las personas que tuvieron que ver con la promoción de Perdida, no vieron en un primer momento problema para hacer acopio de ella en su afán de publicitar un thriller que cuenta la historia de un director de orquesta de la Ciudad de México cuya esposa un día ella desaparece.

“El objetivo ha sido en todo momento darle la mayor visibilidad posible a la película. Estamos procediendo a retirar estos materiales lo más pronto posible”, aseguró Grau sobre lo que prosigue en la polémica que hoy rodea a su más reciente filme, remake de una película colombiana del 2011, y cuya publicidad ha sido acusada en redes sociales de chafa y ser ejemplo de lo que puede suceder cuando un equipo de marketing posee tan poca cultura informativa.

Hasta el punto de banalizar con la leyenda “Solo en cines” un asunto tan terrible y contribuir incluso a que luego no se tomen con la debida seriedad y gravedad los llamados de auxilio sobre mujeres desaparecidas en México, en el que un cartel que se supone debería de ser una propaganda para una película de terror y suspenso, ejemplifica hasta qué punto se ha vuelto parte de la cotidianidad social de este país la normalización de las desapariciones , las alertas amber y el dolor de mujeres que un día salen de sus casas y no se les vuelve a ver jamás.

Mujeres y Política

La tragedia cotidiana es la corrupción

* Tráfico de armas en México y el dolor

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 10 diciembre 2019.-  La noticia está en todos lados. Una maestra es asesinada por su alumno de 12 años, quien se suicidó. Esto en Torreón, Coahuila. Nuevamente, como casi a diario, hay conmoción entre buena parte de la población mexicana.

Ojalá mañana Andrés Manuel López Obrador tenga una respuesta correcta, porque seguramente se le preguntará en la mañanera sobre este lamentable hecho. Ojalá el presidente de México, aquel de la esperanza y la anticorrupción, no venga a decirnos que todo está en calma, porque a estas alturas, espero se haya dado cuenta, ya no hay calma, queremos resultados.

Porque si no me equivoco estamos muy cerca de cumplir 15 años de vivir en medio de una guerra contra el crimen organizado, una confrontación mal planeada, con equivocaciones, con fuertes tufos de corrupción gubernamental, donde se ha dicho la peor parte se la ha llevado la sociedad mexicana, y el lamentable hecho de Torreón es una muestra más de lo que las y los expertos, como la Red por los Derechos de la Infancia en México ha expuesto (https://semmexico.mx/?p=15384).

Pero la sociedad, las personas que formamos este país, yo, nos hacemos esta pregunta. ¿Si México no es productor de armas por qué tanta violencia en este país? ¿Quién o quienes introducen las armas a México? ¿Quiénes se hacen de la vista gorda? ¿Por qué solo hablamos de corrupción en el tráfico de enervantes y otras sustancias y no en el tráfico de armas en este país? ¿Qué le decimos al vecino y belicoso país del norte que produce las armas? O ya se nos olvidó que algunas de las armas utilizadas en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa eran armas traficadas desde Europa, países del primer mundo que también contribuyen a la condición de guerra, de inseguridad permanente que vivimos.

Cómo nos explicamos esta condición que se traduce en cifras alarmantes como la recién dada a conocer que señala que entre 2006 y 2019 hay 60 mil 53 personas desaparecidas. Se trata de un aumento del 50% respecto a cálculos anteriores, datos que ofreció Alejandro Encinas, subsecretario de Gobernación. Donde por cierto al menos, son sus cálculos, el 25 por ciento de las víctimas son mujeres, adolescentes y niñas.

O cómo podemos entender otra cifra de REDIM que refiere que 2019 es el año con el mayor número de homicidios dolosos en la historia del país. Desde el año 2000 al cierre del 2019 alcanza cerca de 21 mil niñas, niños y jóvenes víctimas de homicidio doloso; mas de 7 mil casos de niñez desaparecida. Diariamente desaparecen 4 y asesinan a 3.6 niñas niños y adolescentes”.

A ello habría que agregar la cifra de periodistas asesinadas y asesinados, de personas defensoras de Derechos Humanos, que en el último año también resultó catastrófico e indignante, para quienes todavía no perdemos la indignación.

Y en este recuento doloroso hay más que decir, en el año que recién terminó casi tres mil mujeres fueron asesinadas, este dato también oficial del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).

Y esas son las cifras. Las que nos sorprenden.

Pero hay algo que la sociedad mexicana, el presidente, los gobernadores y la gobernadora, las y los fiscales, quienes imparten justicia no entienden, no comprenden, me refiero al dolor que deja en las familias el hecho de saber que armas traficadas, introducidas ilegalmente a México, les han quitado la vida a seres queridos, parte de nuestras familias, nuestras hijas e hijos, nuestros hermanos… Con esa idea nos despertamos y nos dormimos cada noche quienes lo hemos padecido, y quienes no, se despiertan y duermen rogando a sus dioses que no les suceda.

Pero tenemos que entender que solo se explica con actos de corrupción, esos que Andrés Manuel López Obrador tiene que resolver antes de decir que en este país se acabó la corrupción, porque mire usted Presidente hoy nuevamente una tragedia múltiple asola nuestras vidas y gracias a que la corrupción no ha terminado.

Terminar con la violencia en México tiene como imperativo terminar con la circulación y tráfico de armas, castigar a quienes lo permiten. ¡Eso, caiga, quien caiga! Porque, aunque para muchas personas el daño ya está hecho, todavía podemos evitar que siga ocurriendo.

#JusticiaParaSol

Tina Modotti una de las fotógrafas más relevantes del siglo XX

Redacción

SemMéxico/Heroínas.net. 10 de enero 2020.- Considerada una de las fotógrafas más relevantes del siglo XX, Tina Modotti (Údine, Italia; 17 de agosto de 1896 – Distrito Federal, México 5 de enero de 1942) fue militante comunista y trabajó para el partido en México, la Unión Soviética, España, Alemania e Italia. Autodidacta, hablaba cuatro idiomas y aprendió el oficio con el famoso fotógrafo Edward Weston.

Fue una mujer con una vida corta pero intensa que seguramente llegó mucho más lejos de lo que podía haber imaginado cuando transitaba su niñez repleta de privaciones, en Udine, al norte de Italia. Tuvo que trabajar desde los 12 años como operaria en una fábrica textil para ayudar a su madre a conseguir el sustento para ella y sus hermanos, mientras esperaban reunir dinero para alcanzar a su padre y a su hermana mayor, que habían emigrado a la ciudad estadounidense de Los Ángeles.

En Norteamérica Modotti trabajó como modista y en sus ratos libres actuó dentro de un grupo amateur de teatro. Logró algunos papeles en Hollywood en películas mudas, actividad que no podía durar ante la llegada del cine sonoro, que dejaría en evidencia su mal inglés y su fuerte acento italiano. 
Siendo muy joven se casa con un poeta y pintor, de quién enviuda al poco tiempo, que la acercó al mundo artístico y es allí donde conoció al fotógrafo Edward Weston, para quién trabajó en un principio como modelo y luego como asistente, aprendiendo el manejo de la cámara y del revelado y haciendo sus primeros pasos como fotógrafa.

Modotti y Weston se consolidan como pareja y se mudan a México. Allí, a través de la fotografía, que retrata a un pueblo en plena ebullición revolucionaria, se acerca a lo que sería su otra gran pasión: la política.

Su vida amorosa la une a tres dirigentes comunistas sucesivamente: con el mexicano Xavier Guerrero, que era ayudante de Rivera, forman parte del movimiento revolucionario a través de la Unión Mexicana de Artistas (UMA), integrada por el propio Diego, Manuel Álvarez Bravo, Charles Chaplin, David Alfaro Siqueiros, Frida Kahlo y otros.

En 1928 conoció a Julio Antonio Mella, miembro del Partido Comunista de Cuba, con quien trabajó en el comité “Manos Fuera de Nicaragua”, por la libertad de Antonio Gramsci, del dirigente argentino Rodolfo Ghioldi, y en la recolección de firmas por la libertad de Nicolás Sacco y Bartolomeo Vanzzeti. Mella fue asesinado un año más tarde y Modotti fue expulsada, acusada de ser cómplice del intento de asesinato del presidente de México, Pascual Ortiz Rubio.                          
Su tercera pareja es el italiano Eneas Sormenti, con quien integra el primer comité antifascista italiano. Se conocieron en México se reencontraron en Moscú, donde ambos militan en el Partido Comunista.

La escritora mexicana Elena Poniatowska, en la biografía sobre Modotti titulada “Tinísima” la describe como “un sujeto en la búsqueda de un arte militante y de carácter documental, que intenta conciliar la vanguardia estética y la vanguardia política. Una mujer en busca de identidades a través de toda clase de instrumentos: la mirada, la palabra y la acción”.
Tina murió el 5 de enero de 1942 de un ataque al corazón, mientras viajaba en taxi, aunque también existe la sospecha de que pudo ser asesinada. En su lápida en el cementerio de la Ciudad de México se lee un verso que le dedicó Pablo Neruda.

Assunta Adelaide Luigia Modotti, más conocida como Tina Modotti a los 17 años emigró a Estados Unidos para alcanzar a su padre y hermana mayor, que ya vivían allí. En 1921 conoció a Edward Weston y en 1922 llega a México para enterrar a su primer marido Roubaix de L’Abrie Richey. En México conoció e hizo íntima amistad con Diego Rivera, David Alfaro Siqueiros, Blanca Luz Brum, Nahui Ollin, María Tereza Montoya y Frida Kahlo. Se hizo miembro del Partido Comunista Mexicano en 1927. Apoyó activamente la lucha de Augusto César Sandino y ayudó a fundar el primer comité antifascista italiano. En 1928 conoce a Julio Antonio Mella, dirigente estudiantil cubano, cuando se forma el comité en apoyo a los anarquistas Sacco y Vanzetti.

Conocida por sus controversiales fotos de desnudos y por la mirada particular que reflejaba en las fotografías que tomaba de México. Más tarde ella sería testigo del asesinato de Mella. En 1930, es falsamente acusada de conspirar para asesinar a Pascual Ortiz Rubio, presidente de México en ese entonces, por lo que fue detenida. Gracias a la ayuda de Diego Rivera, fue liberada pero expulsada del país.

Llega a Alemania a mediados de 1930, viaja a la Unión Soviética y se reencuentra con Vittorio Vidali, a quien había conocido en México. Participó en el Socorro Rojo Internacional. En 1934 parte hacia España. Durante la Guerra Civil Española se alista en el Quinto Regimiento y trabaja en las Brigadas Internacionales, con el nombre de María hasta el fin de la guerra. Margarita Nelken, en una de las varias alabanzas que se hacen a su actividad, relata como atendía a los niños que llegaron a Almería tras el éxodo del pueblo de Málaga que se vio acosado durante el trayecto a pie por los bombardeos de las fuerzas franquistas.

En 1939 regresa como asilada a México, donde continúa su actividad política, a través de la Alianza Antifascista Giuseppe Garibaldi. En 1940, el presidente Lázaro Cárdenas anula su expulsión. Muere el 5 de enero de 1942. En el libro «Tina», Pino Cacucci hace mención a un posible homicidio de Tina Modotti, lo que siempre ha sido una controversia al no existir autopsia.
Junto con Weston, fue mentora del fotógrafo mexicano Manuel Álvarez Bravo. La escritora mexicana Elena Poniatowska escribió una biografía novelada intitulada «Tinísima». Víctor Hugo Rascón Banda escribió una obra de teatro llamada «Tina Modotti».

El interés que proyectó Modotti, en sus obras fue un reflejo del compromiso ideológico que tenía hacia los grupos sociales más vulnerables, ejerciendo su labor como editora y fotógrafa para la revista Mexican Folkways y el periódico El Machete en 1924, esta labor la llevaría a ser considerada como precursora del fotoperiodismo crítico en México. Logrando una identificación inmediata con México y sus habitantes que se ve reflejada en su obra.

Su trabajo logró ser captado por artistas como Diego Rivera y José Clemente Orozco, quienes entre los años 1927-1930 le confiarían la labor de fotografiar sus obras, cuyo trabajo representa cierto valor histórico, el cual testifica la realización de las obras de estos dos muralistas mexicanos.

Según Manuel Álvarez Bravo, Tina Modotti tuvo dos períodos: el romántico y el revolucionario. En primero, influenciado por Weston, donde fotografiaba flores, objetos y detalles arquitectónicos y el segundo surgido en México, iniciando su relación con el movimiento de muralistas mexicanos para retratar el trabajo de estos artistas poniendo énfasis en los detalles como los trabajadores y los indígenas, además de su trabajo independiente, captar imágenes de indígenas y mestizos y documentar la lucha social de los menos privilegiados con gran cuidado en la composición y el armado de las escenas, pero sin poses ni actitudes forzadas.

           

Hay un período de transición en el que produjo algunas de sus fotos más memorables, como las manos de un campesino agarrando una pala o las manos de una lavandera.   

Mujeres que luchan

0

Sac-Nicté García /Fotografías: Sac-Nicté García

SemMéxico. Chiapas. 10 de enero de 2020.- Torbellino de nuestras palabras. Este es el nombre del Caracol donde se llevó a cabo el Segundo Encuentro de Mujeres que Luchan y así podría resumir este encuentro en el que las palabras de miles de mujeres del mundo resonaron por tierras zapatistas. Desde que salió la convocatoria, supe que haría hasta lo imposible por ir. Y así fue, volví de Guatemala y después de tres intentos y múltiples trámites para entrar a México con mi camioneta, por fin conseguí la autorización.

Hacía mucho tiempo que no contaba los días para que ocurriera algo y esperar ha tenido su recompensa. El día 26 de diciembre salí de San Cristóbal en compañía de cuatro amigas y mi perrita. El inicio del viaje fue un poco caótico porque nos llegaron avisos de cierre de la carretera a Ocosingo. Después de estudiar las posibles vías de acceso al Caracol Morelia, decidimos aventurarnos y esperar que el bloqueo no durara demasiado tiempo. Una de mis amigas se despedía de su compañero. Arrancamos el coche y él, con su mochila a espaldas, nos veía hacer maniobras para salir del estacionamiento con una mirada que parecía de orfandad. Se quedó ahí de pie, viéndonos partir y parecía que no sabía bien qué hacer. María, la más joven y gamberra del grupo, le gritó a forma de despedida: ‘amigo, que te vaya bien, siento mucho que no seas mujer’. Le dijimos adiós y empezamos nuestro camino.

La energía en la Concha era de ebullición y la chispa se avivó cuando en un crucero vimos a un grupo de unas 15 mujeres pidiendo aventón. Enseguida supimos que iban al encuentro. Me hubiera encantado subirlas a todas, pero ya no había más espacio dentro de mi pequeña casa rodante. Pero sabíamos que nos encontraríamos en aquel lugar del cual hablábamos desde la noche anterior, en una cena en la que acribillamos con preguntas a mujeres que habían estado en el encuentro pasado: cómo era el sitio, había agua potable, dónde conseguiríamos comida, dónde se iba a acampar, qué temperatura hacia.

El camino se hizo más largo de lo esperado, no solo por el bloqueo, que en realidad era un retén de un pueblo en el que pedían una cooperación para circular, sino porque mi camioneta empezó a fallar y tuve que conducir a la velocidad más baja posible. Llegamos sobre las siete de la tarde, ya era de noche y una larga fila de coches y autobuses se formaba a la entrada del Caracol. Un compañero con el paliacate rojo nos indicó dónde hacer el registro. Dejamos el coche aparcado y en el camino pasamos junto a una cadena de mujeres que descargaban maletas de un autobús para pasarlas a las camionetas que las transportarían al lugar donde se llevaría a cabo el Encuentro.

El registro no tomó más de cinco minutos. Ya con nuestra credencial respectiva, volvimos a la Concha y nos dirigimos al Semillero ‘Huellas del caminar de la Comandanta Ramona’. En la entrada un cartel amarillo con letras negras indicaba que el acceso a los hombres estaba prohibido. A partir de ese punto el territorio, por unos cuantos días, era todo nuestro. Cruzamos ese pequeño portal y entramos a una especie de ‘país de las mujeres’. La primera imagen que se me ha quedado grabada en la cabeza es el de varios grupos de milicianas, encapuchadas y con arcos, yendo en fila a algún lugar. Durante el Encuentro ellas estarían omnipresentes por todo el Semillero, vigilando las entradas del recinto, haciendo guardia a las orillas de las colinas, con sus arcos en posición de defensa, inmóviles, seguras, protegiéndonos. De tanto en tanto veía un grupo atravesar corriendo el patio central y eso al principio me llamaba la atención, después me hizo sentir segura.

Es curioso cómo se transforma la sensación de seguridad. Tres de mis amigas se quedaron dentro del recinto donde había toda la actividad pues llevaban casa de acampar. Mi otra amiga y yo dormiríamos en la camioneta y tuvimos que instalarnos en el área de estacionamiento. Esa primera noche después de dar una vuelta por el centro de las actividades volvimos caminando a la furgoneta y lo hicimos con esa, por desgracia extraña, sensación de estar completamente seguras de que nada nos pasaría. Y así dormimos también, ¡seguras!

A la mañana siguiente, el movimiento y el bullicio empezó temprano. Las casas de campaña parecía que habían brotado como hongos por la humedad durante la noche. El campo que estaba vacío cuando nos fuimos a dormir estaba teñido de colores. La música comenzó a sonar, sobre todo cumbias, y se interrumpía cada tanto por avisos que daban las compañeras zapatistas. El patio era un ir y venir de mujeres diversas, venidas de otros países, de diferentes partes de México y de zapatistas de otros Caracoles.

Comenzó el acto de inauguración del Encuentro. Las milicianas y las bases de apoyo se formaron alrededor del patio y atrás estábamos todas las mujeres invitadas, casi 4 mil, provenientes de 49 países. Las palabras de la Comandanta Amanda fueron inundando nuestros corazones, el calor quemaba nuestra piel y yo creo que no solo era el sol sino la digna rabia fluyendo por los poros. Nos recordó que hay pocos espacios en el mundo donde poder estar seguras -por eso tener esta oportunidad de vivir sin miedo es algo invaluable-, y que el dolor y el hartazgo por la violencia que sufrimos las mujeres es la que nos ha lleva a congregarnos allí.

El discurso de la Comandanta a veces era interrumpido con aplausos y con gritos de ‘vivas nos queremos’.

“Dicen que hay equidad de género porque en los malos gobiernos hay el mismo número de mujeres y hombres mandones, pero nos siguen asesinando.

Dicen que hay igualdad en la paga a las mujeres, pero nos siguen asesinando.

Dicen que hay mucho avance en las luchas feministas, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ahora las mujeres tienen más voz, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ahora ya se toma en cuenta a las mujeres, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ahora ya hay más leyes que nos protegen a las mujeres, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ahora es bien visto hablar bien de las mujeres y sus luchas, pero nos siguen asesinando.

Dicen que hay hombres que entienden las luchas de mujeres y hasta se dicen feministas, pero nos siguen asesinando.

Dicen que la mujer ya está en más espacios, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ya hay super heroínas en las películas, pero nos siguen asesinando.

Dicen que ya hay más consciencia del respeto a la mujer, pero nos siguen asesinando.

Cada vez más asesinadas, cada vez más brutalidad, cada vez más saña, coraje, envidia y odio.

Cada vez más impunidad.”

Sus palabras taladraban mi ser, se grababan como tatuajes que hubiera querido no tener. Nos siguen asesinando, nos siguen asesinando…

Habló de la necesidad de organizarnos, de protegernos, de aprender a defendernos y de enseñar a nuestras crías a hacerlo también, para que no tengamos que hacerlo en un futuro, para poder vivir en ese otro mundo que tanto anhelamos y necesitamos.

Al finalizar su discurso, tocó el turno a las milicianas. Ante la mirada expectante de todas nosotras empezaron a realizar movimientos que indicaban el inicio de algo. De pronto, en la más absoluta solemnidad que un acto así puede generar, el sonido de una cumbia irrumpió el espacio y las milicianas empezaron a marchar guiadas por esta música que a mí solo me invitaba a bailar. Después de esto, una niña. Esperanza, pasó al centro del patio y todas ellas formaron un caracol que simbolizaba la protección. Con esto, las mujeres zapatistas nos dieron una muestra más de que están organizadas, de que se cuidan y protegen, y nos invitaron a hacer lo mismo porque en territorio zapatista no hubo ningún feminicidio desde el anterior Encuentro.

Ese primer día fue un día de denuncias. El micrófono estuvo abierto para todas las compañeras que quisieran compartir su palabra. Poco a poco el bullicio fue cediendo espacio al dolor, a la rabia. Decenas de voces hablaron, algunas por primera vez, de los abusos sufridos, otras se atrevieron a poner nombre a sus agresores, algunas más fueron a dar voz a las que ya no podía hacerlo, madres y compañeras de mujeres asesinadas o desaparecidas. Los relatos de violaciones, abusos, asesinatos eran estremecedores. El cielo estaba despejado, el patio -de lejos- parecía una fiesta, mujeres iban y venían, había quienes vendían artesanía, los comedores servían comida, algunas mujeres se estiraban en el césped, otras se arreplegaban en el templete, algunas estaban en sus casas de campaña, otras en los baños, lavando su ropa o en la ducha… Pero en cualquier parte del Semillero, las palabras nos seguían, nos envolvían, nos hacían sentir y vivir y a veces revivir experiencias dolorosas. En algún momento del día me senté a comer con mis amigas, hablábamos entre nosotras y de pronto se hacía un silencio profundo cuando escuchábamos un testimonio que inundaba el espacio, cuando las lágrimas se hacían presentes en esas bocinas que lo expulsaban todo. Y esas palabras y llantos se quedaron en el fondo de mi corazón, están ahí regando una semilla de lucha que germina con fuerza.

En algún momento platicaba con una mujer que conozco y me decía pensaba que era demasiado tiempo para denunciar, que es indudable que todas las mujeres hemos sido violentadas. Pensé, por un lado, en lo terrible y verdadera que era esa aseveración y me hizo recordar una comida familiar. Éramos nueve mujeres en la mesa y de ellas 8 habíamos sufrido algún tipo de violencia sexual, una de ellas calló, lo cual no implica que no le haya pasado. Por otro lado, pensé que en realidad era necesario hablarlo, que era necesario ese momento de catarsis y que si muchas mujeres tenían esa necesidad de contarlo es porque ahí se sentían seguras. Pensé en aquello de que ‘lo que no se nombra no existe’ y nosotras tenemos que aprender a nombrar esas violencias para poder verlas de frente y combatirlas, sin miedo.

El resto del día siguió con más denuncias, tantas que hubo que postergar el espacio para el día siguiente, para que todas las compañeras anotadas pudieran expresarse. Por la noche, tanto dolor necesitaba exorcizarse y pronto la música llenó el espacio. El cuerpo necesitaba moverse y sacar todos esos demonios acumulados.

El segundo día del encuentro hubo espacio para seguir con las denuncias y las mesas de trabajo se fueron organizando de manera espontánea. Había tantos temas que abordar que era difícil seguirlos todos. Hubo grupos por países, también por diferentes Estados y zonas del país, se reunieron para debatir sobre el proyecto del tren maya, hubo grupos para hablar sobre prostitución y abolición, de sexualidad, de maternidades, de violencia obstétrica y partería, de la comunidad de mujeres viajeras, hubo grupos de la comunidad LGTBI+ y grupos de lesbianas radicales, también se organizaron grupos sobre medicina alternativa y sobre cannabis. No llegué a todos, seguramente me perdí de más temas, pero no daba para más. Al mismo tiempo que se generaban todas estas oportunidades de debates e intercambios de ideas y propuestas, también se hacían talleres de defensa personal, baile, limpias, masajes, lecturas de tarot, fotografía, se creaban murales y actividades que invitaban a reflexionar sobre nuestro cuerpo.

Por la noche estuve esperando la presentación de un documental sobre partería tradicional y mientras se preparaba el equipo para la proyección, el micrófono seguía ocupado por mujeres haciendo más denuncias. Era difícil parar, cuando venimos de una sociedad que nos violenta a cada paso. Pero antes de ver la película, un grupo de mujeres indígenas de Canadá presentó un performance y nos hablaron de su experiencia como indígenas, nos contaron de sus pérdidas y sus abusos y nos pusieron a todas con la piel chinita.
‘No estás sola’ fue el grito que más escuché y canté en este Encuentro. Aquí me di cuenta que no estamos solas. Que esas alianzas de cuidado se están creando, se están fortaleciendo, porque nos damos cuenta de la necesidad que tenemos de que así sea, es nuestra estrategia de supervivencia. No estamos solas. Nos tenemos unas a otras.

El tercer día fue un día de actividades culturales. Hubo teatro, música, danza, poesía. Se siguieron organizando más talleres y también continuaron algunos de los grupos de debate. No dio tiempo de llegar a más propuestas, apenas nos estábamos conociendo y encontrando nuestros puntos en común. Como dijo la Comandanta en su discurso de inauguración, éramos mujeres diversas, con diversas formas de pensar y actuar y creo que lo que estuvimos poniendo sobre la mesa fue una carta de presentación. Algunos grupos se organizaron para seguir trabajando, para seguir tejiendo esas redes de resistencia. La clausura estuvo marcada por la falta de luz que nos descontroló a todas. Las propuestas como mesas de trabajo no acabaron de concretarse, pero las mujeres zapatistas nos hicieron tres muy concretas: defender a cualquier mujer que sufra violencia, que nos organicemos para parar esta violencia machista desde nuestros propios formas y modos y que hagamos una acción colectiva en todo el mundo el 8 de marzo.

Así acabó este encuentro de mujeres que luchan, con tarea pendiente y urgente. Creo que la enseñanza más potente para mí es que si nos organizamos y trabajamos en conjunto se puede cambiar el rumbo, las zapatistas son un ejemplo. Nos han regalado la oportunidad de verlo y vivirlo, nos han dado su tiempo y espacio y ahora tenemos el compromiso de extender el mensaje. También, por supuesto, es momento de cuestionarnos, de mirar dónde estamos paradas, desde dónde venimos a este lugar, cuáles son nuestros privilegios, qué es lo que nos llevamos y qué es lo que dejamos. Desde el primer día las mujeres zapatistas pusieron una mesa para recibir críticas y sugerencias. Y yo diría que esa cajita de críticas y sugerencias también nos las tenemos que hacer cada una de las que asistimos, para saber desde dónde estamos mirando y cómo lo hacemos.

Escribo esto después de varios días de tratar de digerir y acomodar todo lo vivido. Acabé exhausta, fueron días de mucha intensidad, de mucha información, de mucha energía que se movía hacia el exterior y hacia mi interior, que me sacudía de tristeza y de rabia, aunque también de esperanza y ganas de luchar. Reconocerme en muchas de las voces que hablaron, reconocerme en muchas de las miradas que crucé fue importantísimo. Como lo fue reconocer esa necesidad de construir en colectividad. Hoy asumo ese compromiso que hicimos miles de mujeres allá en tierra zapatista, aún sin saber con certeza cómo será el trayecto, pero consciente de saber el objetivo común: vivas nos queremos, libres nos queremos.

Convocan a un diálogo en la UNAM, exigen la presencia del rector

0

* La violencia de género es un problema generalizado en toda la institución, dicen estudiantes

* Alumnado de Filosofía y Letras establecerá el día, fecha y lugar

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 9 de enero 2020.- Estudiantes de la Facultad de Filosofía y Letras llamaron a establecer una mesa de negociación en todas las escuelas y facultades de la institución, en la que se exige la presencia del rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Enrique Graue Wiechers.

En caso de que rechace o simplemente esté ausente de esta mesa de diálogo demostrará su desinterés en las problemáticas de la comunidad estudiantil, demostrando su incompetencia como rector de la UMAN, afirman en el comunicado.

Señalan que es preocupante la posición del rector, quien afirmó que es inadmisible la violencia contra las alumnas y rechazó el paro de actividades como medida de solución en diversas entrevistas, por lo que los y las estudiantes llamaron hoy a establecer una mesa de negociación en todas las escuelas y facultades de la institución.

Explican que no sólo las escuelas que están en paro desde esta semana, tienen problemas de violencia de género, sino que es un problema generalizado.

Refieren que en breve darán fecha, lugar y hora para realizar el diálogo donde podrán participar todos los planteles y exigen la presencia del rector Enrique Graue.

Cabe señalar que las instalaciones del plantel número 9 “Pedro de Alba” y el plantel número 7 “Ezequiel A. Chávez, así como de la Facultad de Filosofía y Letras de la UNAM, no iniciaron sus labores el pasado lunes en protesta porque no se habían atendido sus demandas de violencia, hostigamiento y acoso sexual en contra de alumnas por parte de personal de esas instituciones.

En ese contexto se dio a conocer la renuncia del secretario general de la Facultad de Filosofía y letras, Ricardo Alberto García Arteaga, quien dirigió una carta al rector de la UMAN y al director de esa Facultad, Jorge Linares, con lo que busca no ser un impedimento para la terminación del paro de actividades y plantea que, de ser el caso, se realicen las investigaciones y procedimientos contundentes sobre sus acciones.

En días pasados las Mujeres Organizadas de la Facultad de Filosofía y Letras, se solidarizaron con el paro de las estudiantes de las preparatorias 7 y 9, “debido a la negligencia y omisión por parte de las autoridades universitarias en responder a los pliegos petitorios”.

Refirieron que lejos de resolver las demandas, la UNAM informó que presentó denuncias en contra de quienes habrían causado destrozos en las tres escuelas, con lo que deja claro que no busca solucionar las demandas sino criminalizar a las estudiantes.

Ambigú

¿Regresaría Cuauhtémoc al PRD?

Por Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 09 de enero 2020.- Tras 25 años de militancia en el partido que fundó en 1989, a finales de noviembre de 2014, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano renunció al PRD. En su momento, las razones de su retiro fueron ampliamente difundidas y comentadas: la cooptación de los Chuchos y sus nexos con el poder presidencial priísta que llevaría a la debacle a la organización.

La exigencia de renuncia del comité nacional, encabezada entonces por Carlos Navarrete, por el caso del narcopolítico José Luis Abarca, hoy preso junto con su esposa, por el caso Iguala, fue la coyuntura. Pero no cedieron y Cuauhtémoc salió peleado con los Chuchos pero no con la militancia de abajo, particularmente sus paisanos. Nos consta las muestras de afecto hacia el ingeniero, desde Silvano Aureoles, hasta el más modesto cardenista, que aunque se dude, todavía los hay.

Como sea, Cárdenas no se equivocó. Pero vino a ser hasta finales del año pasado, que el PRD –con lo que queda- que rectificó: desaparecieron las corrientes para dar paso a la reunificación y la democracia interna. Los Jesuses Zambrano y Ortega, junto con Navarrete, no se van porque en ningún lado los quieren…

                                                                              ***

El 7 de agosto de 2019, a través de un despacho de prensa, Juan Bernardo Corona, ya como dirigente estatal perredista, difundió su más reciente encuentro en la Ciudad de México, con el ingeniero Cárdenas. Retomamos tres párrafos:

“El Presidente del CEE-PRD subrayó que México requiere de la suma de todos los actores políticos, sociedad y gobierno, para que independientemente de ideologías, se puedan alcanzar los cambios”.

“Es muy importante destacar que desde el PRD, buscamos siempre las coincidencias para poder avanzar. Nuestra nación requiere de esa madurez política que siempre ha mostrado el PRD”.

“Hace 30 años surgió el PRD con la visión de grandes mujeres y hombres que deseaban la transformación de México, guiándose por el pensamiento nacionalista del Ing. Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano. A 30 años de la fundación de nuestro partido, hemos dado pasos importantes y grandes aportaciones a México, pero sin duda que podemos hacer más”. Más claro, imposible.

Por eso, a Corona Martínez, en su primera rueda de prensa del año y a propósito de su estrategia de puertas abiertas y sumar, sumar, le preguntamos sobre la invitación al ingeniero para regresar al partido que fundó:

-Han visto las últimas declaraciones del ingeniero Cárdenas y lo ha dicho directamente, ahora recientemente a El País: Amlo y Morena no representan a la izquierda y no vemos que el gobierno actual vaya a sacar al país de los problemas.

Pero ¿si lo invitan?

-Hay una relación de respeto y amistad, y sin duda va a aportar mucho a Michoacán.

¿Regresa? ¿si o no?

-Acuérdate… Es política.

Que regrese Cuauhtémoc al PRD, lo sujetamos a la regla de la equiprobabilidad de la moneda en el aire: 50 por ciento que diga no. Que el hijo; que ya está ruco; su arrogancia. Pero también 50 por ciento que diga sí. ¿Qué pierde?

El PRD, al que prácticamente declaran difunto, gana. Requiere de una ancla muy pesada que le de estabilidad, no solo a la institución, sino al único valor que mantiene vivo y actuante: Michoacán, en este año que comienza la organización de las elecciones intermedias y por 13 gubernaturas. El sistema de partidos está de cabeza.

Cuauhtémoc tuvo razón. El partido que fundó fue saqueado y menoscabado, lo peor, por quienes les dio confianza y afecto. Enriquecidos, muchos de los izquierdistas rábanos, ahora sangran al país a través de Morena. Hay que reconocer que quedó la lealtad y amor al partido en millón y medio de militantes, que animaría el retorno del ingeniero.

Y es que nada más hay que ver. En tres décadas de la Revolución Democrática, hubo una veintena de presidentas y presidentes electos, interinos y encargados. ¿Dónde están?

El que le siguió al ingeniero Cárdenas, un buen hombre, Roberto Robles Garnica ya esta finadito; comenzando por Andrés Manuel, Porfirio Muñoz Ledo, Pablo Gómez Álvarez, Amalia García, Leonel Godoy y Leonel Cota Montaño, igual que Raymundo Cárdenas, están en Morena.

Chayo Robles en el botiquín; desaparecidos políticos Graco Ramírez, Agustín Basave y Alejandra Barrales. Ahí siguen, pero bien cabizbajos, los Jesuses, Navarrete y Guadalupe Acosta Naranjo. Así su negra consciencia. La supuesta dirección colegiada encabezada por Ángel Ávila es un mero formulismo…

                                                                              ***

En tres meses, la suerte del sol azteca se definirá con su congreso nacional para refundarse y recuperar su democracia interna. E igual de importante: decidir la cesión de su registro como partido para la formación de “Futuro 21” como proyecto político de mayor alcance y al que, la oportunidad se pinta sola, por el desencanto creciente ante el fiasco que vino a resultar López Obrador y Morena.

Retornamos a un exacerbado presidencialismo, al absolutismo residente en Palacio Nacional donde su palabra es Dios y es ley. Mucha sangre costó a México y México no sabe cómo responder y actuar. Está sometido por doctrina o por miedo.

¿Alguien ve a alguien que con autoridad, prestigio y respetabilidad frente a López Obrador? Yo en lo personal, sí. A Cuauhtémoc. El único que puede personificar a la oposición de los contrapesos al poder omnipotente. Y no miento. El Presidente mantiene al ingeniero Cárdenas de lejitos.

Pruebas.

El 3 de julio de 2018, el entonces candidato presidencial ganador recibió en su casa de la colonia Roma, a Cárdenas.

«Él como otros dirigentes sociales, políticos, fueron los precursores de este movimiento y gracias a ellos y a muchos otros mexicanos, se logró este triunfo para iniciar la cuarta transformación de la vida pública de México. Me dio mucho gusto platicar ahora con el ingeniero, y ese fue el motivo de la entrevista», explicó López Obrador.

De acuerdo a las notas periodísticas, cuando se le preguntó al ingeniero Cárdenas si se unirá al proyecto de nación del presidente electo, respondió que solo está acompañándolo. «Vine aquí a saludar al amigo, a felicitarlo, esto es efectivamente un cambio”. La crónica de Sputnik planteó la interrogante sobre la posibilidad de integrarse al gabinete presidencial: «ese es otro asunto».

La designación, en agosto de 2018, de Lázaro Cárdenas Batel como coordinador de asesores de la Presidencia, fue interpretada, más que como una concesión al  ingeniero, como una pieza clave para las relaciones bilaterales México-Estados Unidos. Ni una cosa ni la otra. Ya parece que Marcelo Ebrard, quien se siente el vicepresidente del país, se lo permitiría.

Lo único que pidió que pública y abiertamente pidió Cárdenas Solórzano a Amlo, fue que asumiera el compromiso de revertir la Reforma Energética, lo que no cumplió.

La respuesta del ingeniero afloró hasta la entrevista de diciembre pasado, a El País, y que fue referida por Juan Bernardo Corona:

“No conozco cuáles son las propuestas de Morena para elevar el crecimiento económico o para hacerlo sostenido y a largo plazo. Ni conozco sus propuestas respecto a la política exterior ni para reducir la desigualdad. No sé dónde esté Morena desde el punto de vista ideológico”.

Sobre si México podría estar ante otro sexenio perdido, el ingeniero señaló: “eso es lo que pensamos muchos. Espero que no”.

“En estos momentos en México es muy difícil decir quién está en la izquierda y quién no. No veo una izquierda organizada en este momento, ni a ningún político importante ubicado en lo que yo llamaría izquierda”.

Y echó abajo el “cardenismo” de López Obrador y de dio su llegue a Marcelo:

“Lo que yo llamaría cardenismo, sería una lucha permanente por el rescate, ampliación y ejercicio efectivo de la soberanía del país, por la elevación de los niveles de vida de la gente, por una política internacional que busque la equidad en las relaciones. No lo veo. No veo que nadie esté al mismo nivel que los personajes que aparecen en el emblema de Morena: Hidalgo, Morelos, Juárez y Lázaro Cárdenas”.

Pues entonces, aun a sus 84 años, Cuauhtémoc tendría la última oportunidad de componer las cosas. Una vuelta a la tuerca de tres décadas. Como vamos, ya solo nos puede ir peor…

México debe cerrar la brecha de género laboral: OCDE

* Gurría sostiene que es por razones económicas, pero también éticas y de justicia

* Es el segundo país con menor participación en trabajos remunerados

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 9 de enero 2020.- En los países miembros de la Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos las mujeres tienen menos oportunidades profesionales y se enfrentan a más obstáculos para realizar trabajos remunerados, sufren de un alto grado de acoso y ganan una media de 14 % menos que los hombres, pero en México la situación se agrava por la violencia, sin embargo, dijo no se puede hablar de ninis porque no hay mujeres que no trabajan.

Durante un foro «Igualdad de Género para el crecimiento incluyente», José Ángel Gurría, director general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), también destacó que información recabada por este organismo indica que el 63 por ciento de mujeres consultadas declararon haber sido víctimas de algún tipo de violencia.

Consideró que en México se debe cerrar la brecha de género, “no sólo por razones éticas y de justicia, sino también por las económicas”, ya que de reducir a la mitad la brecha de género de la fuerza de trabajo en el mercado laboral tendría un impacto de mil 100 dólares -alrededor de 21 mil pesos- en el producto interno bruto (PIB) per cápita de México.

Aseguró que si México reduce a la mitad la brecha de género en la fuerza de trabajo, puede añadirse 0.16 puntos porcentuales a la tasa anual de crecimiento del PIB, per cápita, y llegar a 2.46 por ciento anual.

Menos de la mitad de las mexicanas en edad de trabajar participan en el mercado laboral, lo que convierte al país en el segundo con la menor tasa de participación femenina en trabajos remunerados, muy inferior a la masculina, la cual es de 82 por ciento.

Dijo que eliminar los estereotipos de género en la educación para que las mujeres accedan a más carreras vinculadas con la tecnología es uno de los pendientes en nuestro país para cerrar la brecha salarial.

Además de romper «el techo de cristal» en los negocios, pues en México sólo 7.5 por ciento de la administración de las empresas tiene participación de mujeres, pese a que el promedio en la OCDE es de 20 por ciento.

En el marco del diálogo Igualdad de género para el crecimiento incluyente en México, el secretario de la OCDE, indicó que las mexicanas llevan tres cuartas partes de trabajo no remunerado.

El director general de la OCDE afirmó que entre las recomendaciones de la organización está el incrementar la disponibilidad de estudios, también los servicios asequibles de educación y aumentar el manejo de permisos de paternidad y aseguró que México tiene la licencia de paternidad más “precaria” de los países miembros de la OCDE con los cinco días que por ley se dan a los padres.

También señaló que las madres y mujeres jóvenes se enfrentarán a grandes obstáculos, por lo que tienen cuatro veces más probabilidades de ser ninis que los hombres; es decir, de no estudiar ni trabajar.

Al respecto, Nadine Gasman, titular del Instituto Nacional de Mujeres (Inmujeres), dijo que en México tenemos el desafío de integrar a más mujeres al mercado laboral y ofrecer igualdad de condiciones salariales, ya que por cada 7 hombres con empleo remunerado hay sólo tres mujeres.

Señaló que no se puede hablar de ninis porque no hay mujeres que no trabajan, sin embargo, resaltó el gran desafío es generar oportunidades laborales.

La Secretaria del Trabajo, María Luisa Alcalde, reconoció que no existe igualdad en las condiciones laborales y prevalece una anacrónica división de los roles de género, por lo que lamentó que aún prevalezca la brecha de género y que entre las disparidades se registre un salario 23 por ciento menor al de los hombres.

El secretario de Hacienda, Arturo Herrera, destacó que la tasa laboral femenina en México es más baja que en países pares como Argentina, Brasil y Chile, pero incluso es menor a la de naciones menos desarrolladas como Colombia, Perú y El Salvador.

Explicó que los salarios bajos no incentivan la salida de las mujeres al mercado laboral y las orienta a quedarse a hacer el trabajo no remunerado en casa, contribución que representa alrededor de 23 por ciento del PIB, según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía, abundó Herrera.

De revertir la situación al ponernos al nivel de economías similares incorporaría a 4.3 millones de mujeres adicionales en el mercado laboral. El impacto sería de entre 9 y 8 por ciento de crecimiento en la ocupación.

SEM/em/sj

Proponen inscribir en letras de oro el nombre de Leona Vicario

* Congreso de Guerrero reconocería así la lucha de las mujeres de esa entidad

* Una mujer que se adelantó a su tiempo, señala diputado Apreza Patrón

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 9 de enero 2020.- En reconocimiento a la lucha que por décadas han dado las mujeres en el Estado de Guerrero, el diputado local priista, Héctor Apreza Patrón, propuso inscribir con letras doradas el nombre de “Leona Vicario”, en el Muro de Honor del Salón de Sesiones Primer Congreso de Anáhuac de este Poder Legislativo.

En la sesión de este jueves, la primera de este 2020, el coordinador de la fracción parlamentaria del PRI, expuso que cuando se dice que la historia la escriben los vencedores, se refieren solo a los varones, y eso ha hecho que haya muchas mujeres, a lo largo de la historia de México y de Guerrero, que no han recibió el reconocimiento correspondiente.

Leona Vicario fue una mujer, agregó el legislador, que se adelantó a su tiempo, que contribuyó, dejó la comodidad de su hogar de recursos abundantes, para comprometerse y dar su vida por la lucha de la Independencia de México, fue una mujer inteligente, estudió pintura y filosofía, lo que le permitió incursionar en el periodismo de manera exitosa, fundó uno de los periódicos que en su momento tuvo un gran impacto.

Su pensamiento muy adelantado para su época, tuvo una visión de lo que es la lucha por la dignidad de las mujeres y la participación que deberían tener en la sociedad y eso significó que retara al establishment dominado por los varones, indicó, Apreza Patrón.

Leyó una cita que escribió al ultra conservador Lucas Alamán, quien trató de ridiculizarla porque decía que una mujer no podía tener ese tipo de posturas y posiciones, señalando que “es manejada por un hombre, el amor la dominó”, en respuesta, ella escribió: “no solo el amor es el móvil de las acciones de las mujeres, ellas son capaces de todos los entusiasmos, y los entusiasmos de la gloria y la libertad, no le son sentimientos extraños, por lo que a mi toca, se decir que mis opiniones y acciones, han sido siempre muy libres, nadie ha influido absolutamente en ellas. Y en este contexto he obrado con total independencia y sin atender que las opiniones que han tenido las personas que he estimado”.

Continuaba dando toda una visión de cuál era el papel de la mujer en una sociedad que aspiraba a la independencia, su influencia fue tal, que incluso se le consideró la mujer fuerte de la Independencia, subrayó el legislador.

Resaltó la importancia de que a finales del año pasado el gobierno de la República con mucha visión, decretó al 2020, como el año de Leona Vicario.

Apreza Patrón también refirió que en el Congreso de la Unión, el nombre de Leona Vicario,  está escrito en letras de oro, “me parece que en este Congreso del Estado de Guerrero, donde hemos dado una batalla por impulsar la lucha de las mujeres, sería importante que valoren y que en su momento puedan dictaminar sobre esta iniciativa y se pueda inscribir en letras de oro el nombre de Leona Vicario, en reconocimiento a una de las mujeres que se adelantó a su tiempo, que entregó su vida, riqueza y compromiso, por las causa libertarias de la Independencia de México”, expuso.

Finalmente, dijo confiar en que la propuesta será dictaminada de manera favorable, “me honra mucho presentar una propuesta de esta naturaleza que es un reconocimiento a la lucha de las mujeres encarnadas en Leona Vicario”. La iniciativa fue turnada a la Junta de Coordinación Política (Jucopo).

SEM/jap/sj

Evade gobierno de Oaxaca resoluciones de tribunales en caso de fotoperiodista asesinada

0

Evlin Aragón/Zona Roja

SemMéxico/Zona Roja. Oaxaca de Juárez, Oax., 09 de enero de 2020.- A 19 meses del asesinato de la fotoperiodista María del Sol Cruz Jarquín, la justicia en Oaxaca aún no llega para su familia, que ha tenido que agregar al sufrimiento de la pérdida de la joven, la indignación ante la falta de acción por parte de las autoridades de procuración de justicia y de gobierno, que no han sido capaces de dar con los responsables de los hechos.

La periodista Soledad Jarquín Edgar recordó que en marzo del 2019, hace ya 10 meses –y después de un largo procedimiento que incluso pasó por la Sala Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), tras dos apelaciones–, dicha sala impuso una multa al excandidato a edil Hageo Montero López, de 90 mil 691 pesos, por incurrir en lo que podría denominarse actos de corrupción electoral

Previamente, el Tribunal Estatal Electoral de Oaxaca (TEEO) había determinado una multa 20 mil 150 pesos al excandidato a la primera concejalía del ayuntamiento, Hageo Montero López; resolución que fue impugnada por la familia de la joven, logrando que la instancia federal aumentara la multa, la cual tampoco se ha hecho efectiva hasta el momento por parte de la Secretaría de Finanzas del Gobierno de Oaxaca (Sefin).

 “En marzo de 2019, hace 10 meses @TEEOax @TEPJF_XAL impusieron una multa por incurrir en lo que podría denominarse actos de corrupción electoral al hoy regidor de #Juchitán Hageo Montero López. Sin embargo, la Secretaría de Finanzas del Estado de Oaxaca no ha ejecutado la acción tal y como se estableció”, refiere la madre de la joven a través de sus redes sociales.

Una última resolución del TEEO, con fecha 13 de diciembre del 2019, evidencia la falta de cumplimiento a la sentencia previa en torno al pago de la multa que le fue impuesta a Hageo Montero, por lo que la máxima autoridad electoral en Oaxaca ordenó de nueva cuenta al titular de la Sefin, Vicente Mendoza, cumpla en tiempo y forma con lo determinado.

La falta de respuesta por parte de las autoridades en Oaxaca incluye al mandatario estatal Alejandro Murat, a quien se le otorgó la responsabilidad de sancionar a su colaborador Francisco Javier Montero López, quien como secretario de Asuntos Indígenas del gobierno del estado comisionó a la fotorreportera para cubrir la campaña de su hermano, situación que está pendiente desde hace más de un año.

 “Alejandro Murat, Oaxaca debe dejar de ser el #EstadoImpunidad y ordenar al titular de la Sefin a hacer su trabajo. De lo contrario confirmaremos lo que hoy digo: hay #protección al quienes ostentan el poder político, económico y religioso en Juchitán”, insistió la reconocida periodista oaxaqueña.

Fue el 2 de junio de 2018 que un comando  armado asesinó a la fotorreportera María del Sol Cruz Jarquín, Pamela Itzamaray Terán Pineda, candidata a concejal y su chofer Adelfo Guerra; la estancia de la joven en la zona se debía a que fue obligada a cubrir la campaña política de  Hageo Montero, mientras se desempeñaba como funcionaria de la Secretaría de Asuntos Indígenas.

112 años del nacimiento de Simone de Beauvoir

* El Segundo Sexo, un clásico en todas sus letras

* Una obra magna desde espacios filosóficos prácticamente deshabitados

SemMéxico, Cd. de México, 9 de enero 2020.- Su nombre Simone Lucie Ernestine Marie Bertrand de Beauvoir vio la luz del mundo justamente un día como hoy, un 9 de enero de 1908, en la ciudad de París, Francia.

Hoy se conmemora el 112 aniversario del natalicio de una de las intelectuales más influyentes del siglo XX. Escritora, profesora y filósofa autora de la obra El Segundo Sexo, considerada fundamental para el pensamiento feminista.

“En este ensayo, la autora critica la opresión a la que es sometida la mujer por parte del sexo masculino y por cómo está organizada la sociedad. Además, estudia temas como la ‘corrección’ del matrimonio o cómo predomina la visión masculina como la general”, publicó laSexta.com

Reproducimos aquí el texto que bajo el título El feminismo que nació con Simone de Beauvoir, publicado en julio pasado elpaís.com de Máriam Martínez-Bascuñán:

Hay autores que simplemente no tienen predecesores ni sucesores: su originalidad es absoluta. Simone de Beauvoir pertenece a ese grupo porque su pensamiento fue un punto de fuga que permitió llegar adonde no se había llegado. A pesar de que son muchas las etiquetas que se han colgado sobre su libro El segundo sexo —se define, según los casos, como existencialista, humanista, ilustrado o constructivista—, lo cierto es que 70 años después de su aparición es un clásico con todas sus letras, una obra brillantemente articulada a través de la cual seguimos contemplando e interpretando el mundo.

Esa es la sensación que una tiene al leerlo porque ese libro elevó las experiencias de vergüenza y autoculpabilización de las mujeres a una inteligente y sutil reflexión filosófica; El segundo sexo articula una meditación sistemática sobre significados sociales para los que aún ni siquiera existían palabras en 1949. Su valentía fue colosal, pues muchas feministas de su tiempo todavía guardaban silencio sobre las fantasías proyectadas en los cuerpos de las mujeres y la importancia de ello en su posicionamiento social asimétrico.

Entre otras cosas, la aportación de aquella pensadora genial, la más ilustre vecina del parisiense Barrio Latino, fue situar la reflexión sobre el cuerpo en el centro del feminismo: si toda existencia humana, decía, es definida por su situación, la corporalidad de la mujer y los significados sociales que se le atribuyen condicionan su existencia. Esta máxima tan sencilla era revolucionaria hace 70 años y lo sigue siendo hoy, pues la mujer todavía se realiza en el mundo como un cuerpo sometido a tabúes y estereotipos que sirven como excusas para legitimar las más evidentes discriminaciones sociales.

Lo personal es político

El segundo sexo es feminista, por supuesto, y lo es porque, si hay algo que define al feminismo, es la reivindicación para la política de temas tabú u olvidados, de importancia capital para entender la situación de desigualdad y subordinación de las mujeres. La biología, los usos amorosos, la iniciación sexual, las implicaciones para la mujer del matrimonio o incluso de la vejez… son algunos de los asuntos, de apariencia mundana pero incuestionable trascendencia, que perfilan con exactitud una nueva sensibilidad política puesta sobre el tablero de juego con brillantez y audacia extremas. Porque Simone de Beauvoir comenzó su obra magna desde espacios filosóficos prácticamente deshabitados y con temas que, hasta la fecha, se despreciaban de un plumazo como ajenos a lo político. Anticipaba así, al hacer de la reflexión sobre el cuerpo un tema central, el famoso “lo personal es político” del feminismo de la Segunda Ola en los años sesenta.

Resulta interesante reivindicarlo hoy, cuando pesan sobre él tantos malentendidos que ponen a la defensiva a los valedores de la ortodoxia. Casi parece absurdo tener que recordarlo: ninguna feminista estaría a favor de dinamitar la línea que separa la vida pública de la necesidad de un cobijo íntimo donde resguardarnos. No es el feminismo, sino las redes sociales, las que están desdibujando esas fronteras.

Comenzó su obra con temas que hasta entonces se despreciaban y eran vistos como no políticos

“Lo personal es político” simplemente quiere decir que cualquier práctica social es susceptible de convertirse en un tema adecuado para la reflexión, discusión y expresión públicas. La desestabilización de la férrea división entre lo público y lo privado sirvió para abrir esos espacios de libertad e igualdad para las mujeres, pero nuestro pensamiento sigue formateado por una vieja presunción ideológica que siente como un ataque todo aquello que desnaturalice lo que nunca debió naturalizarse. Que el mundo privado de la necesidad y los cuidados se nombrase en femenino no tenía nada de natural, y sigue siendo un problema en nuestras sociedades: aún hoy, en España, donde existe una amplia concienciación feminista, solo dos de cada 10 varones comparten las tareas domésticas con sus parejas, según reveló una encuesta del CIS en 2017. El problema es que esa división política que relegó a las mujeres a un ámbito doméstico como si fuera su espacio natural, también promovió su invisibilidad como sujetos políticos. Y aún hoy la presencia pública de mujeres, su reconocimiento y su prestigio siguen siendo sustancialmente inferiores al de los hombres.

Cuerpos en la esfera pública

Esa separación entre sexos que tanto ha cuestionado el feminismo descansa sobre la fragmentación radical de la experiencia humana. Por un lado, los varones ejercían la ciudadanía pública y, por otro, las mujeres regentaban en el mundo privado el ámbito de las necesidades, afectos y deseos. La reconocida filósofa Carole Pateman lo explicó en El contrato sexual: esta ficción se mantiene por una poderosa idea abstracta del ciudadano universal, “que no tiene cuerpo porque es razón desapasionada”. Pero ese proceso de desencarnación de los hombres se produce en paralelo a otro menos amable que define esencialmente a las mujeres como cuerpos vulnerables. Toda nuestra tradición se basa, de hecho, en esa ilusión metafísica asentada —en palabras de Christine Battersby— en la falacia de que “los sujetos son independientes entre sí, y sus corazones racionales permanecen separados de los dolores y sufrimientos que sus cuerpos vulnerables generan”. Cuando Simone de Beauvoir dijo que “la mujer, como el hombre, es su cuerpo” daba un radical giro de timón a esa tradición para hablarnos del cuerpo vivido y avanzar más allá de la separación cartesiana entre un sujeto que “piensa, luego existe” mientras habita una suerte de recipiente pasivo que no forma parte de su yo. Beauvoir reclama el cuerpo, y a partir de ahí comienza una fructífera producción de literatura feminista y lo que la politóloga Seyla Benhabib describió con exactitud como “la aparición del cuerpo en la esfera pública”.

Desde un enfoque estructural definió el patriarcado, ese concepto que aún genera miedo

En realidad, lo que Simone de Beauvoir nos quería decir es que hay inevitables dependencias entre nuestro cuerpo y nuestra mente, y que si la experiencia corporal condiciona la forma en la que nos enfrentamos al mundo, en el caso de la mujer esto tiene un efecto mayor, pues son las significaciones sociales dadas a esa forma de relacionarnos con nuestros cuerpos y su importancia para desarrollarnos como personas las que estructuran una sociedad profundamente desigual. En sus propias palabras, mientras “el hombre percibe su cuerpo como una relación directa y normal con el mundo (…), la mujer tiene ovarios”. Desde la más tierna infancia, la mujer experimenta su cuerpo como una cosa que tiene que proteger, atenta siempre a que sus movimientos no entren en contradicción con la feminidad que se espera que proyecte en todo momento. Y esto es común a todas las mujeres, pues con independencia de sus oportunidades y sus posibilidades de elección existe “una base común que subyace a cada existencia individual femenina en el estado actual de educación y costumbre”. Y así, desde este enfoque estructural, define Simone de Beauvoir al patriarcado, ese concepto que tanto miedo absurdo sigue generando.

La palabra “patriarcado” no implica nada más (y nada menos) que el reconocimiento de que, por debajo de la pluralidad de sus vidas, de la diversidad y creatividad de cada mujer, hay una unidad que puede ser identificada y narrada de forma inteligible y clara, una línea de experiencias compartidas subyacente a cada vida particular que nos hace un poco más desiguales frente a los hombres. Esa forma tan sencilla de definir el patriarcado supuso, de hecho, un gran paso histórico hacia adelante: huir de los esencialismos al describir a las mujeres, pero también de ese nominalismo estéril que niega toda diferencia. Por eso señalaba Simone de Beauvoir que decir que “todos somos seres humanos” es algo tan hueco que carece de relevancia como punto de partida para explicar nada.

La falacia de la biología

¿Dónde está la raíz de esa desigualdad? ¿Por qué la mujer no es tan libre como debiera serlo? Son las preguntas de las que parte la autora para escribir la obra cumbre y seminal del pensamiento feminista. Pero curiosamente, El segundo sexo comienza a enhebrar su propuesta desde una observación un tanto peregrina: a un hombre no se le hubiera ocurrido escribir un libro sobre su situación particular en el mundo, porque iba de suyo que su experiencia representaba la experiencia universal de todo ser humano. De ahí que Simone de Beauvoir defina a la mujer como alteridad, como ese segundo sexo en situación de subordinación respecto al primero.

Su famosa sentencia “No se nace mujer: se llega a serlo” es una de las más revolucionarias

Hoy nos resulta casi intrigante cómo nadie se había preguntado jamás con esa claridad sobre la evidente injusticia de que “hombre” sea la palabra que designe a la vez a la parte masculina de la humanidad y a la humanidad entera como género. Mientras, la experiencia femenina se ha declinado siempre en singular. La mujer representa a la mujer (o a las mujeres), pero nunca a toda la humanidad. Beauvoir nos lo recuerda: “Él es el Sujeto, es el Absoluto: ella es la Alteridad”.

La diferencia entre el Absoluto y la Otra se define en El segundo sexo desde un enfoque existencialista centrado, como no podía ser de otra forma, en la libertad. Simone de Beauvoir nos muestra una masculinidad educada en la idea de un sujeto libre que se mueve por el mundo con iniciativa y audacia, creando y narrando su propia historia. Como en la épica legendaria de la Odisea, Ulises consigue esa trascendencia basada en el valor de la separación, la independencia y la autonomía frente a una Penélope encerrada en un destino que ya está escrito para ella: la esposa que espera, que desea servir y entregarse a un actor fuerte en lugar de serlo ella.

Por eso la mujer es “inmanencia”. Confinada en una naturaleza par­ticular, existe como objeto antes que como sujeto, como alguien con una naturaleza biológica que la constriñe, que la encierra en esa esencia inasible que define las lentes desde las que es vista y evaluada.

“A mí me gusta que la mujer sea mujer, mujer”, respondió una vez un político español, y no ha sido el único. Ese modelo ideal conecta directamente con las expectativas generadas en torno a las mujeres, con los clichés sobre su predisposición para cuidar a los demás y agradar, sobre su gusto en el vestir, sobre su capacidad de seducción y su sonrisa… “¿Por qué siempre estás tan seria?”, preguntaba un conocido personaje de la caverna mediática a la parlamentaria Tania Sánchez. Y es que la primera vocación de la mujer será siempre la de agradar, nos dijo Simone de Beauvoir, lo que reducirá sustancialmente el mundo de su autorrealización individual. Aprenderá entonces a crecer deseando a un hombre, o a un sujeto externo a ella misma, pero no ejerciendo su libertad. Su confianza será, así, siempre menor, y sentirá dudas, miedos e inseguridades cuando su éxito entre en contradicción con lo que se espera de ella como mujer, mujer. De ahí deriva la famosa sentencia de Beauvoir: “No se nace mujer: se llega a serlo”. Regalaba con ella al feminismo, y a toda la humanidad, una de las formulaciones más revolucionarias de todos los tiempos, hasta el punto de que todo lo que ha venido después casi es una nota a pie de página de su pensamiento.

Resulta intrigante cómo nadie se había preguntado por qué “hombre” designa a la humanidad entera

Nacería en ese momento la idea del género como categoría analítica, como base para explicar por qué esa diferencia entre hombres y mujeres no es natural sino accidental. Aparece entonces la famosa distinción sexo/género, esa dicotomía entre el determinismo biológico que, desde Aristóteles, afirmaba que “la hembra es hembra en virtud de una determinada carencia de cualidades”, y el otro lado de la moneda: la construcción de lo femenino como un hecho cultural, un atrevimiento audaz y genial que tensionaba la importancia de la tradición en el condicionamiento de la mujer, forzada por la costumbre a adoptar roles considerados socialmente inferiores. El feminismo de Beauvoir se reivindicaba, así, como humanismo, reclamando para las mujeres la energía creativa y las capacidades que le habían sido negadas históricamente.

A partir de ahí, todo el feminismo contemporáneo ha sido y es un diálogo con su libro inaugural: desde el feminismo de la diferencia de Carol Gilligan hasta la implosión del pensamiento queer auspiciado por Judith Butler, pasando por el feminismo radical de Kate Millet, los feminismos poscoloniales y multiculturales o el feminismo negro. Haría falta un largo recorrido por esa gran conversación para comprender la evolución y la riqueza de todos los enfoques teóricos que, con gran capacidad crítica, han ido diseccionando la obra de Beauvoir desde el reconocimiento.

El feminismo de la diferencia seguiría la estela del constructivismo de Beauvoir para señalar que la educación importa, por supuesto, pero que una educación basada en el cuidado y la empatía no debía centrarse únicamente en las niñas sino que podría ser provechosa para hacer un mundo mejor si se extendiera a todos los seres humanos, sin distinción.

Más adelante, el proyecto de tornar positivo el significado histórico de “la cultura de la mujer” aparecería de la mano de propuestas artísticas como las de Judy Chicago y su The Dinner Party, o en los escritos subversivos de Julia Kristeva y de Luce Irigaray. Ellas intentan dar la vuelta a las enseñanzas de una Beauvoir vista ya como la madre del pensamiento feminista contemporáneo. Finalmente, ese diálogo para el que Beauvoir había abierto la puerta y que mantenía inalterable la distinción sexo/género explosionaría con la fabulosa entrada del paradigma de la corporalidad con otra gran maestra del feminismo y el pensamiento: la formidable Judith Butler.

Si es cierto que cuando un autor es demasiado poderoso puede llegar a funcionar como un grillete mental, en el caso de Simone de Beauvoir, la recepción de su obra fue más bien un gigantesco primer escalón que nos elevó hacia la conciencia crítica. Muchas de aquellas primeras reflexiones sobre la dignidad humana, la creatividad y la autonomía de la mujer siguen considerándose hoy una auténtica mina para el feminismo. El segundo sexo a los 70 sigue siendo un brillante pozo sin fondo repleto de preguntas que abren el mundo de las mujeres, pero también de los hombres, a nuevas posibilidades y horizontes de libertad.

SEM/laSexta/ElPaís