Inicio Blog Página 1528

Líderes mundiales se reúnen en Nairobi para comprometerse con acciones para poner fin a las muertes maternas y detener la violencia por razón de género para el 2030

Redacción

SemMéxico. Nairobi. 12 de noviembre de 2019.- Acciones para salvar vidas de madres, satisfacer la demanda mundial de anticoncepción y detener la violencia contra las mujeres y las niñas para el año 2030 son el principal enfoque de una cumbre global de tres días que comienza este martes en Nairobi.

La Cumbre de Nairobi sobre la CIPD25 tiene lugar 25 años después de la trascendental Conferencia Internacional sobre la Población y el Desarrollo, en donde 179 gobiernos hicieron un llamado al empoderamiento de las mujeres y las niñas en todas las esferas de sus vidas, incluyendo en áreas relacionadas con la salud sexual y reproductiva.

“Kenia se enorgullece de ser el anfitrión de 6,000 líderes mundiales, representantes de organizaciones no gubernamentales, jóvenes, líderes empresariales y religiosos, y muchas personas más de 160 países” afirmó el Embajador Macharia Kamau, Secretario Principal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Kenia. “Kenia ocupará un lugar central como parte de este momento decisivo para las mujeres y las niñas en el mundo entero.”

Durante la Cumbre, altos funcionarios de gobierno, incluidos jefes de estado, parlamentarios y representantes de organizaciones no gubernamentales, anunciarán compromisos financieros y programáticos, políticas y otras iniciativas con miras a alcanzar las metas establecidas durante la CIPD en 1994. Hasta ahora se han hecho más de 1,000 compromisos.

“Hemos avanzados mucho desde la CIPD en lo que respecta a nuestro compromiso global de hacer de la salud sexual y reproductiva y los derechos reproductivos una realidad para todas las personas” afirmó Arthur Erken, Director de Comunicaciones y Alianzas Estratégicas del UNFPA, la Agencia de las Naciones Unidas dedicada a la salud sexual y reproductiva. “Pero aún nos resta mucho por hacer antes de poder afirmar que hemos alcanzado esa meta”, añadió. “Debemos redoblar nuestros esfuerzos para lograr que existan anticonceptivos modernos disponibles para todas las personas que los quieran y los necesiten, mejorar la atención a la salud materna y proteger a las mujeres y las niñas de la violencia por razón de género y las prácticas nocivas como el matrimonio infantil y la mutilación genital femenina.”

Hoy en día, se estima que 232 millones de mujeres quieren evitar un embarazo, pero no están usando métodos anticonceptivos modernos. Cada día, más de 800 mujeres mueren por causas evitables durante el embarazo y el parto, y 33,000 niñas son forzadas a contraer matrimonio. Y cada año, más de 4 millones de niñas son sometidas a mutilación genital femenina.

“En 1994, en la CIPD, imaginamos un mundo en el que, un día, ninguna mujer moriría al dar a luz, donde ninguna mujer estaría en riesgo de tener un embarazo no planeado, y a ninguna niña se le negaría el derecho de realizar una transición segura y saludable a la adolescencia y la vida adulta” de acuerdo con el Enviado Especial de Dinamarca para la CIPD25, el Embajador Ib Petersen. El mundo que imaginamos está ahora a nuestro alcance, pero debemos unir fuerzas para hacerlo una realidad de una vez por todas.”

Alcanzar las metas de la CIPD también es crítico para alcanzar los Objetivos de Desarrollo Sostenible, que dependen del empoderamiento de las mujeres y la igualdad de género.

La Cumbre está congregando a un grupo inusualmente diverso de personas que incluye altos funcionarios de gobierno, intelectuales, expertos técnicos, líderes religiosos, activistas y organizadores comunitarios, jóvenes, líderes empresariales, personas indígenas, instituciones financieras internacionales, personas con discapacidades, académicos y muchas personas más comprometidas con la salud y los derechos sexuales y reproductivos.

La Cumbre se centrará en cinco temas principales: la salud sexual y reproductiva como parte de la cobertura universal de salud; el financiamiento requerido para hacer realidad todas las metas del Programa de Acción de la CIPD; la diversidad demográfica y su poder para impulsar

el crecimiento económico y el desarrollo sostenible; medidas para poner fin a la violencia por razón de género y las prácticas nocivas; y el derecho a la atención de la salud sexual y reproductiva, incluso en contextos humanitarios y frágiles.

Las discusiones durante la Cumbre también visibilizarán el poder de la igualdad de género, el liderazgo juvenil, el liderazgo político y comunitario, la innovación y los datos, y las asociaciones para acelerar el cambio.

Los gobiernos de Kenia y Dinamarca, junto con el UNFPA, están convocando la Cumbre, que también está recibiendo apoyo financiero o en especie de otros gobiernos y organizaciones privadas asociadas.

SEM/GR

España deja de tener el Congreso más paritario de Europa

  • La paridad pierde tras el 10N

Por Redacción 

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 12 nov. 2019.- Las movilizaciones feministas de los últimos 8 de marzo hicieron imposible que alguien se escabullera del debate sobre la igualdad. Los destellos de este avance feminista llegaron a la política institucional: un Consejo con más ministras que en toda la historia de nuestra democracia y la composición de un Congreso que se acercó bastante a la paridad. Pero en esta legislatura, la decimocuarta, nos volvemos a alejar de ella: la presencia de las mujeres en el Congreso desciende un 8 por ciento tras los resultados arrojados por las urnas el 10N. El auge de Vox, tercera fuerza política, influye también en esta pérdida de igualdad: el 73 por ciento de sus 52 escaños los ocuparán hombres.

La subida de Vox, que se siente obligado a cumplir la Ley de Igualdad (lo mínimo que se le exige) y no cree en las listas paritarias, rebaja el número de diputadas. De algún modo el partido de ultraderecha es, de este modo, consecuente con el ataque sistemático que realiza contra los derechos de las mujeres, tanto en las medidas que defiende como en las actitudes misóginas que exhiben sus representantes, incluyendo sus mujeres.

Así el Congreso español deja de ser el más paritario de Europa, lugar alcanzado tras las elecciones de abril de 2019. En ese momento, el porcentaje de mujeres se situó en el máximo histórico del 47,4 por ciento, con 166 parlamentarias.

La Ley de Igualdad, aprobada en 2007, obliga a una representación equilibrada en política -al menos un 40 por ciento de cada género por tramos de cinco candidatos y candidatas-. Quienes deciden mejoran este compromiso utilizan las llamadas listas cremallera, que alternan un hombre y una mujer. La legislación no permite que ningún sexo supere el 60 por ciento, pero tampoco delimita quiénes tienen que ocupar los primeros puestos, una cuestión clave que se traduce en la composición del Parlamento en el caso de las elecciones nacionales y en la representatividad en las Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en el caso de las elecciones autonómicas y locales.

El caso de Vox es evidente: apenas una de cada cuatro representantes que entran en el Congreso son mujeres. Pero también quedan lejos de la paridad el grupo del PNV -5 hombres y dos mujeres- y Junts per Cat -5 hombres y 3 mujeres-. EH Bildu y el PP cumplen por los pelos. Ciudadanos, Psoe, Unidas Podemos y Esquerra están en el 50 por ciento o por encima. Dentro del futuro grupo mixto, la CUP y Coalición Canaria aportarán cada uno un diputado y una diputada; el BNG, el PRC y Teruel Existe entran en el Congreso cada uno con un diputado (hombre). UPN tendrá dos diputados y Más País dos diputados y una diputada.

Lanza Fondo Semillas campaña #NiñasQueMigran “Protege su Camino”

0
  • Redes criminales, trata de personas y desapariciones forzadas amenazan la seguridad de miles de niñas que migran
  • Pretenden recaudar 350 mil pesos para apoyar la operación de refugios

 Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 11 noviembre 2019.- #NiñasQueMigran “Protege su Camino” es la campaña de procuración de fondos que la organización feminista, Fondo Semillas, lanza en sus redes sociales para visibilizar la realidad que viven miles de niñas migrantes centroamericanas. Se estima que seis de cada diez niñas y mujeres son violadas en su tránsito por México y uno de cada cuatro infantes que migran lo hacen sin la compañía de un adulto. 

La campaña tiene como meta recaudar 375 mil pesos para continuar apoyando a defensoras de derechos humanos que, día a día, luchan para cambiar vidas, mediante la operación de refugios y el acompañamiento para regularizar su situación migratoria.

Gracias a este trabaj, es posible que las niñas puedan contar con certeza jurídica que en muchas ocasiones logra evitar deportaciones exprés que podrían significar una condena de muerte.

Laura García Coudurier, directora de la organización, durante la presentación de la campaña con sus donantes, pidió mayores apoyos para poder redoblar esfuerzos, ante un visible endurecimiento de la política migratoria del gobierno federal frente a las presiones del gobierno de Donald Trump de Estados Unidos.

Explicó que redes criminales, trata de personas y desapariciones forzadas amenazan la seguridad de miles de niñas en los cuatro mil kilómetros que recorren para llegar desde Centroamérica a Estados Unidos.

La razón de que las y los menores migrantes se enfrenten a este panorama desolador y que el ingreso a México se incrementó casi al triple en el primer cuatrimestre de 2019, en comparación con el año anterior, según datos del Instituto Nacional de Migración, es porque “quedarse en sus comunidades de origen es aún más riesgoso que migrar”.

García Coudurier expuso uno de esos casos, el de María —nombre ficticio de una de las jóvenes beneficiadas por un refugio apoyado por Fondo Semillas—, quien tenía doce años cuando las Maras la forzaron a ser su espía en San Pedro Sula, Honduras, donde nació.

Siete años después, se atrevió a migrar a nuestro país para intentar salvar su vida, en Honduras dejó a su abuela que era su única familia. Viajó cuatro días escondida en la caja de un camión y logró llegar a México, sin embargo, las Maras la siguieron y la interceptaron en Chiapas. Cuando dieron con ella, la golpearon hasta casi dejarla sin vida y le pusieron una pistola en la cabeza; gracias a sus gritos, un hombre salió a ayudarla, lo que hizo que sus atacantes decidieran huir y la dejaran tirada. María sobrevivió y comparte su testimonio para la campaña desde un refugio al sureste del país, con su situación migratoria regularizada y la ilusión de poder retomar sus estudios.

“Historias como las de María exponen la urgencia de que Fondo Semillas siga apoyando a las organizaciones que en nuestra frontera sur están defendiendo los derechos humanos de miles de niñas y mujeres que son forzadas a huir de sus lugares de origen a pesar de que los peligros a que se exponen.

Juanita Cruz, directora de Tzome Ixuk, organización con sede en Las Margaritas, Chiapas, que recibe financiamiento de Fondo Semillas y que, además, de dar refugio temporal, ayuda psicológica y jurídica a mujeres migrantes y sus hijos, realiza un trabajo de concientización con la comunidad para que comprenda que migrar no es un delito.

Esmeralda Casillas, de Kaltsilaltik AC, otra de las organizaciones que Fondo Semillas financia, declaró que estamos criminalizando la migración y esto tiene que parar, añadió que tan solo en el primer semestre de 2019, más de 33 mil infantes han sido detenidos en nuestro país, 130 por ciento más que en 2018.

Señaló que en México estamos privando de la libertad en estaciones migratorias saturadas y sin condiciones dignas que garanticen los derechos básicos a miles de personas, niñas y niños que vienen huyendo de la violencia de su país de origen.

La campaña #NiñasQueMigran “Protege su Camino” busca crear conciencia entre la sociedad mexicana, mostrando las historias humanas que hay detrás de la migración centroamericana y, sobre todo, reivindicando el trabajo de las organizaciones que, gracias al apoyo de Fondo Semillas, dedican todos sus esfuerzos a ofrecer una alternativa a cientos de niñas y mujeres que lo arriesgan todo para poder vivir con paz y seguridad, afirmó García Coudurier. 

SEM/em/j

Obdilia Eugenio: Un premio para los pueblos indígenas que luchan sin rendirse

0
  • La CNDH le otorgará el Premio Nacional de Derechos Humanos
  • En el ejército también hay corrupción; los peligrosos son otros, no los pueblos

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- Obtilia Eugenio Manuel, indígena mepha´a no sabe cuándo pero pronto va a recibir el Premio Nacional de Derechos Humanos 2019 que le otorgará la Comisión Nacional de Derechos Humanos, quien anunció dicho reconocimiento el pasado 1 de noviembre.

Aunque recibir el premio “no resuelve los problemas del pueblo Mepha´a, lo vive con orgullo, porque asegura que es para todas las mujeres que luchan por la justicia, por las asesinadas, por las que son violentadas sexualmente y por las comunidades indígenas que luchan sin rendirse por sus derechos humanos.

En entrevista para SemMéxico hace un recuento de su trabajo como defensora de los derechos humanos del pueblo Mepha´a, las incursiones del ejército y más tarde la irrupción de narcotráfico.

“Hoy el ejército mexicano está en las calles, pero primero se debió limpiar porque también ahí hay corrupción, lo que ha derivado en constantes ataques a los pueblos indígenas porque ellos no respetan los derechos humanos, nos ven como

delincuente cuando solo defendemos nuestros derechos y por eso somos peligrosos, pero los peligrosos son otros y a esos no les hacen nada”.

Desde niña conoció los problemas y aprendió pronto que debía sumarse a la defensa de los derechos humanos, tarea que se ha convertido en su vida, a pesar de los riesgos que le ha implicado al enfrentarse a los poderes fácticos que prevalecen en Guerrero.

A finales de los ochenta, en Barranca Guadalupe, una epidemia de sarampión provocó la muerte de más de 40 de sus habitantes, la mayoría de mujeres jóvenes y mujeres embarazadas, niñas y niños, entre ellas dos de sus hermanos. Personas que no fueron vacunadas porque ni siquiera llegaban los servicios de salud en las campañas de vacunación.

La población de escasos habitantes estaba aislada por falta de caminos, la gente tenía que caminar hasta seis horas para legar a la cabecera municipal de Ayutla de Los Libres y no había escuelas, recuerda.

La pobreza y la falta de oportunidades se agudiza con la violencia que al iniciar la década de los noventa genera la presencia del ejército mexicano, como la violación a cuatro mujeres que nunca se denunció por temor de la población.

Con 12 años su padre la envió a casa de unas personas conocidas para que ella pudiera estudiar la secundaria y la preparatoria, durante todo ese tiempo fue objeto de diferentes actos de discriminación por su condición de mujer indígena y fue su padre, quien insistió que debía tomar cursos alternativos, sus primeras lecciones sobre derechos humanos los aprendió en el entonces Instituto Nacional Indigenista.

Las tragedias

Años más tarde, la tragedia volvió a la zona, cuando 11 jóvenes de El Charco, fueron asesinados por miembros del ejército mexicano, otro hecho que también provocó reacciones en la población y ella no estuvo ajena, pues la zona prácticamente fue militarizada, con retenes en los caminos que provocan miedo y también indignación.

Aunado a eso, se cometen otros abusos que van desde la destrucción de las viviendas, la matanza de los animales domésticos y hostigamiento, y hasta la esterilización de 14 hombres de la población de Camalote, comunidad vecina de Barranca de Guadalupe, y otros tantos de la mixteca guerrerense.

Los engañaron, dice, les dijeron que les darían becas para sus hijos y otros apoyos, incluso aseguraron que construirían un hospital, cuando se dieron cuenta de lo que había pasado denunciaron ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos, quien hizo tiempo después una recomendación.

Obtilia Eugenio Manuel, Marcelina Eugenio Neri, Cuauhtémoc Ramírez Rodríguez y otras personas de la zona decidieron en 1999 conformar la Organización de Pueblos Indígenas Mepha´a para denunciar los atropellos que sufría el pueblo, principalmente, por parte de los militares

Su primera misión, explica en entrevista para SemMéxico, fue informar a la población sobre los derechos humanos y la responsabilidad de los gobiernos, pronto la idea se había diseminado en la región, Inés Fernández y Valentina Rosendo, eran las representantes en las poblaciones de Barranca Tecuani y de Barranca Bejuco.

Obtilia Eugenio Manuel dice que en su caminar se encontraron también con hechos de violencia contra mujeres, ella les decía que no se dejarán que tenían derechos, al principio le hacían poco caso, después muchas denunciaron ante las autoridades a sus parejas.

Las represalias vinieron una tras otras. Su hermano fue denunciado por el supuesto asesinato de una persona. Él acababa de cumplir la mayoría de edad cuando fue detenido y tras demostrar su inocencia, salió libre dos años después.

En enero de 2002, la organización fue legalmente constituida, y fue en ese mismo año cuando, en hechos distintos, los soldados violaron de manera tumultuaria a Inés Fernández y Valentina Rosendo, y a diferencia de lo que años atrás había sucedió, esta vez decidieron denunciar los graves hechos.

Violencia sexual de militares

El 16 de febrero fue torturada sexualmente Valentina Rosendo, a quien los soldados le exigían que reconociera a una persona. “Bajaron a Ayutla, donde ya teníamos una oficina de la organización, fuimos ante el Ministerio Público, pero nadie quería recibir la denuncia. Tuvimos que hablar con el presidente de la Comisión Estatal de Derechos y sólo así aceptaron la declaración”.

Un mes después fue violada Inés Fernández en Barranca Tecuani, “quien llegó a Ayutla con temperatura, muy enferma”, dice la entrevistada que recuerda aquellos días en los que el Ministerio Público de nueva cuenta se negaba a recibir la denuncia y tuvieron una confrontación ante la insistencia de un perito médico quería revisarla y Obdilia Eugenio Manuel, quien hacía las veces de traductora, se opuso.

Pasaron muchos años para que las dos mujeres tuvieran justicia, porque “en nuestro país no hay justicia, la respuesta vino a través de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aunque la realidad es que la justicia todavía no llega.

Un año después, la organización sufrió la pérdida de una de sus fundadoras, cuando fue asesinada Marcelina Eugenio Neri, junto con su mamá y sus dos hermanos. “Estaban trabajando en su milpa”, lo que llevó a Obdilia Manuel a emprender de nueva cuenta el tortuoso camino de la justicia, una tarea que se repite una y otra vez.

En 2008, representantes de comunidades mixtecas y mepha´a asistieron a una reunión en la cabecera municipal, Ayutla de Los Libres, cuando volvían a sus comunidades cinco fueron detenidos acusado de haber asesinado a quien servía de informante a las tropas militares. Incluso, dice, había otras 16 órdenes de aprehensión. Se trató, dice, de presos políticos.

Recuerda que ella había estado hablando con dos de los detenidos y 10 minutos después fue informada de la detención por una llamada anónima donde le advirtieron que si seguía denunciando también sería detenida. “Te estamos vigilando”, advirtieron.

En aquella ocasión sus compañeros decidieron sacarla del municipio en un vehículo, pero fueron alcanzados algunos minutos después por otro vehículo desde el cual les dispararon. Lograron esconderse y tuvieron que ser auxiliados por policías federales de caminos quienes los rescataron. Aunque pusieron una denuncia nunca se detuvo a los responsables.

El entonces gobernador Zeferino Torreblanca del PRD era enfático en asegurar que los detenidos eran responsables del asesinato del informante y fue abierto en brindarle protección al cacique Rogaciano Alba Álvarez. Obdilia Eugenio sostiene que Torreblanca siempre discriminó a la población indígena.

Para la dirigente Mepha´a las amenazas se recrudecieron. “Me decían que dejara de denunciar a los militares, que estaban enojados y que se querían vengar”. “Me encontraban en la calle, iban vestidos de civiles, y me señalaba: Tú eres Obdilia, deja de denunciar”, le decían. O le llamaban al teléfono de la oficina donde también le dejaban notas por debajo de la puerta citándola en un lugar, pero advirtiéndole que no debía avisarle a nadie.

12 años de vivir amenazada

Obdilia Manuel Eugenio, hoy Premio Nacional de Derechos Humanos, ha vivido bajo amenazas al menos los últimos 12 años. El 19 de febrero tras recibir una amenaza fue desaparecida por varios días, junto con un compañero de la organización.

En noviembre de 2018, Manuel Eugenio fue nombrada representante de su comunidad, inquieta, decidió junto con otros representantes realizar un recorrido para supervisar el destino final del dinero y las obras públicas, hasta que se toparon con una serie de irregularidades, como obras inconclusas lo que les valió el enojo del supervisor de las mismas y conocer la noticia que quien las ejecutaba era Antonio Castillo, “un narco” de la región.

Tan sólo un día después de aquella reunión de manera insistente empezaron las llamadas desde un teléfono celular con un número de Acapulco, Obdilia Manuel se negó a responder, finalmente respondió y volvieron a amenazarla: “Te vamos a romper tu madre”, otros regidores habían recibido mensajes semejantes, por lo que nuevamente presentaron otra denuncia ante el Ministerio Público.

Obdilia es beneficiaria de medidas cautelares desde 2009, por lo que es custodiada por policías estatales. Frente a las constantes amenazas en febrero pasado llamó al Mecanismo de Protección a personas defensoras de derechos humanos y periodistas, la respuesta de Aarón Mastache fue “salte de la población”.

Decidió hacerlo sin avisar a sus custodios para que no anduvieran detrás de ella. Algunos compañeros la trasladaron a otro municipio, de donde siguió sola con Hilario Cornelio Castro, quien recién había sido nombrado en sustitución de ella como dirigente de la Organización de Pueblos Indígenas Mepha´a.  Un día después tomaría un taxi hacia Tierra Colorada y 10 minutos después un grupo de hombres hicieron que el chofer se detuviera, los bajaron a golpes. A ella le vendaron los ojos y la mantuvieron en cautiverio varios días, tiempo en el que fue golpeada repetidamente y amenazaban con cortarle un dedo para enviárselo a su familia.

Sus captores, dice con un dejo de angustia en su voz, le pidieron el teléfono de su esposo Cuauhtémoc y le advirtieron que si denunciaba le “iban a chingar a su familia”.

Varios días después, ella dice que como resultado de la presión hecha por diversas organizaciones nacionales e internacionales de defensores de derechos humanos fue puesta en libertad en un crucero cercano a Tierra Colorada. “Me querían matar y estoy viva gracias a las organizaciones”, reitera. Lamenta que algunas instancias pretendieran desprestigiarla, pretendiendo con declaraciones falsas ensuciar su trabajo.

Lejos de su casa, de su trabajo y de su pueblo, Obdilia Manuel Eugenio se siente triste en ocasiones, y esa condición la vive como si ella hubiera cometido un delito y no al contrario. Su delito, añade, fue denunciar la permanente injusticia contra los pueblos indígenas de Guerrero.

Desde entonces no ha regresado a su pueblo, donde está su trabajo y donde los abusos contra el pueblo Mepha´a, mujeres u hombres, continúan.

La zona, lamenta, pasó de la violencia ejercida por militares a la que hoy ejecuta la delincuencia organizada, esto permitido por el propio gobierno, dice segura y muy seria.

SEM/sj

Cuba: Machismo impacta en la salud sexual de los hombres

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 11 noviembre 2019.- Las distintas maneras de ser hombre influyen en la salud sexual de los varones, concluyeron especialistas de diferentes áreas del conocimiento en el primer Consenso de masculinidades y salud sexual.


Se trata de trascender el enfoque de prevención de salud y contribuir a desmontar la concepción machista y patriarcal de lo que es ser varón, coincidieron el pasado primero de noviembre durante el encuentro Masculinidades: significaciones y prácticas hegemónicas y su impacto en la salud sexual de los hombres.


Las masculinidades tienen que ver con un proceso de construcción social, cultural, histórico y político acerca de lo que significa ser varón, aspectos que son aprendidos y por ende modificables, explicó María Teresa Díaz, del Centro Oscar Arnulfo Romero (OAR).


Especialistas insistieron en la relevancia de cuestionar los modelos de masculinidad tradicional y los comportamientos de riesgo que tienden a asociarse a estereotipos, en aras de evitar consecuencias negativas para la salud de los hombres.


Prácticas como el retraso de la visita al médico, soportar el dolor, ignorar los primeros síntomas o pretender que desaparecerán, bajo la creencia de que son resistentes fueron algunas de las identificadas como nocivas, por su impacto en la salud de los hombres.


Igualmente, la atribución de cualidades y actitudes asociadas con la fuerza, la violencia y la agresividad, que redundan en daños físicos y emocionales, con peligro incluso para la vida.


De ello se desprende que se debe apostar por políticas y programas de salud concretos para ellos, consideró la médica Zoe Díaz Bernal.


Las concepciones de la masculinidad hoy están apegadas a la percepción y al reconocimiento de la superioridad masculina, con bases patriarcales, acotaron las y los participantes.


Se trata de una visión en la cual el hombre tiene la responsabilidad de proveer, ser exitoso en el espacio público, tener la sexualidad presente en todo momento y con rendimientos impecables, a la vez que se le expropia de emociones que impliquen dolor, temor, inseguridad, desconocimiento y vulnerabilidad.


Esta es un área donde existen vacíos investigativos, al decir de la psiquiatra Yamira Puentes, pues son escasos los estudios sobre la vinculación afectiva en las experiencias de la sexualidad masculina.


Especialistas señalaron también la necesidad de mejorar la interacción disciplinar en investigaciones sobre los hombres entre las ciencias de la salud, la medicina y actores que participan en las definiciones de políticas, a fin de garantizar una visión más integral del fenómeno.


Otra de las propuestas reitera un llamado a que las investigaciones partan del análisis del contexto social y de las condiciones y circunstancias particulares en que se producen las prácticas. Además, se resaltó que hoy más mujeres que hombres se dedican al estudio de las masculinidades.


Participantes llamaron a atender, igualmente, las «desigualdades intragénero», un elemento que en opinión de la psicóloga María Teresa Díaz demanda de estudios sobre las relaciones entre los hombres, al interior de sus grupos, pues se ha observado que existen censura y desaprobación cuando no se cumple con los patrones establecidos por el grupo, en su mayoría determinados por el machismo patriarcal.


En este camino se insertaron propuestas como las de médico y activista por los derechos LGBTI Alberto Roque, quien exhortó a volver la mirada hacia los hombres trans y la construcción de la masculinidad desde ese grupo; y de la máster Raida Semanat Truti, del Centro de Estudios de la Juventud, quien llamó la atención sobre ese proceso, pero en jóvenes y adolescentes.


Roque insistió en que es imprescindible que el Consenso refleje los derechos reproductivos de las masculinidades, algo que suele soslayarse y es vital, particularmente en edades como la adolescencia. Una de las brechas de género en la fecundidad en estas edades pasa, en muchos casos, por el entramado de una débil e insuficiente educación sexual, donde la ausencia del varón es explícita, señaló.


En tanto, el economista Juan Carlos Albizu sugirió ampliar la multidimensionalidad en el abordaje del Consenso, donde predominan actualmente las especialidades de la salud, la psicología y la sociología. La demografía, la economía o la filosofía también pueden aportar saberes, precisó.


Al iniciar la sesión de trabajo, Rafael Cuestas, coordinador del Fondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA) en Cuba, había llamado justamente a enriquecer la discusión desde diversas perspectivas.


Sergio Morlán, de la Plataforma de Hombres contra la Violencia de OAR, se refirió a las nuevas variantes que se producen en las relaciones, a partir de las vías que la modernidad ha abierto para la comunicación, como un campo que requiere de estudios.


Propuso, además, la creación de espacios de integración, reflexión y diálogo para articular estrategias en el trabajo con hombres, donde se socialicen los resultados y el avance de las investigaciones acerca del tema, tanto a nivel nacional como internacional.


Tres reuniones previas y la participación de instituciones como la Universidad de La Habana (UH), OAR y la Cátedra del Adulto Mayor de la UH, entre otros, labraron el camino para llegar al consenso, precisó la doctora Beatriz Torres, presidenta de la Sociedad Cubana Multidisciplinaria para el Estudio de la Sexualidad (Socumes), organización profesional que convocó al encuentro.


Conceptos relevantes para el abordaje del tema, investigaciones sobre la construcción hegemónica masculina y sus expresiones en diferentes patologías clínicas, así como la validez de la prevención y el trabajo comunitario para el mejoramiento de la salud de los hombres fueron algunos de los ejes del debate.

SEM-SEMlac

Sin consentimiento, opera en México la esterilización forzada

  • Senador Monreal dice que entre 2006-2016 cada día 3 mujeres fueron sometidas a esa operación
  • Presentará una iniciativa para prohibir esa práctica

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- Entre 2006 y 2016, todos los días fueron esterilizadas tres mujeres en México, entre ellas, niñas y adolescentes con discapacidad, quienes fueron sometidas a una intervención quirúrgica sin su consentimiento y con la excusa de evitar embarazos ante violaciones sexuales.

Las cifras de la Secretaría de Salud, son planteadas por el senador Ricardo Monreal Ávila, quien pesentará una iniciativa para el reconocimiento de los derechos de las personas con discapacidad, a través de la erradicación de la esterilización forzada.

La propuesta legislativa busca modificar la Ley General para la Inclusión de Personas con Discapacidad, para prohibir la práctica de cualquier tipo de procedimientos químicos o quirúrgicos que pretendan, de manera forzada, provocar la esterilización de ese sector vulnerable.

El coordinador de los senadores de Morena propondrá incorporar al Código Penal Federal un agravante cuando se suscite esa práctica.

Por otra parte,  también anunció que presentará otra iniciativa para la promoción del acceso de este sector a bienes, productos y servicios, modificando la Ley Federal del Consumidor, para garantizar que las transacciones de bienes y servicios sean accesibles a todas las personas, incluyendo a quienes tienen alguna discapacidad.

Argumenta que las y los consumidores con discapacidad enfrentan severas dificultades debido al acceso nulo o restringido a ciertos bienes, productos y servicios, a pesar de las legislaciones que, en los últimos años, se han diseñado para revertir esta situación.

Uno de los principales impedimentos identificados es la negación del reconocimiento de la capacidad jurídica de las personas con discapacidad, sostiene Monreal.

El legislador lamenta que persisten áreas que aún requieren de garantías reforzadas para echar abajo todas las barreras que redundan en la marginación, exclusión o discriminación.

Reconoce que la legislación y la política pública mexicanas han avanzado significativamente en el cumplimiento de los compromisos internacionales formalizados en la Convención de Personas con Discapacidad.

SEM/em/sj

Muerte materna, segunda causa de muerte en adolescentes

0
  • GESMujer convoca a foro sobre derechos sexuales y reproductivos
  • Casamientos tempranos se agudiza entre mujeres de poblaciones indígenas

 Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 11 noviembre 2019.- En el mundo la muerte materna es la segunda causa de muerte entre las adolescentes de 15 a 19 años de edad y Oaxaca es uno de los estados del país que reporta las tasas más elevadas de embarazos en adolescentes y jóvenes.

Además, de acuerdo a la Encuesta Nacional de Salud y Derechos de las Mujeres Indígenas, el 68.5 por ciento de las jóvenes indígenas de Oaxaca se casan entre los 9 y los 19 años, en tanto que el 26 por ciento se casan a los 15 años o menos; cuando la edad promedio para el matrimonio en la población mexicana es de 21.8 años, según cifras de 2013.

Con la finalidad de incidir en esta problemática y con recursos del programa Proequidad, este jueves 14 de Noviembre se llevará a cabo el Foro Promoviendo los derechos sexuales y reproductivos de niñas, niños y adolescentes, el cual forma parte del proyecto Fortalecimiento del Desarrollo Humano, Proyecto de Vida y Prevención del embarazo entre personas de 10 a 19 años,  dirigido a funcionarias y funcionarios de la administración pública local que brindan atención a niñas, niños y adolescentes.

Este  foro al que convoca el Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos, será un espacio de diálogo e intercambio de conocimientos y experiencias, donde especialistas de diferentes disciplinas abordarán aspectos relacionados con los factores de riesgo como predisponentes al embarazo adolescente, con el objetivo de generar un análisis que motive a las y los participantes a sumar esfuerzos a favor de los derechos de niñas, niños, adolescentes, con énfasis en los derechos sexuales y reproductivos.

Las costumbres sociales y culturales de comunidades que promueven una edad más joven para casarse y para la maternidad, así como la prevalencia del machismo, las inequidades de género y la presencia de la violencia en la vida de las mujeres, serán temas a abordar en el foro desde una perspectiva de género, un enfoque intercultural y una visión de inclusión de los hombres desde las nuevas masculinidades, lo que permitirá visibilizar la problemática y las alternativas de intervención de una manera integral.

Se contará también con la participación de un representante de los Servicios de Salud de Oaxaca, quien brindará un panorama sobre la situación de la salud sexual y reproductiva de las y los adolescentes, ya que de acuerdo al Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), sólo el 28.3 por ciento de las y los adolescentes sexualmente activos respondieron que estaban usando algún tipo de método anticonceptivo, y el 44 por ciento informaron que no usaban ningún método. 55 por ciento de los adolescentes de Oaxaca informaron que no usaron condón durante su primer encuentro sexual.

Identificar las barreras de acceso culturales, económicas, geográficas e institucionales que obstaculizan el ejercicio pleno de los derechos de niñas, niños y adolescentes, con énfasis en sus derechos sexuales y reproductivos, serán abordados en mesas de trabajo, donde las y los participantes tendrán la oportunidad de generar propuestas de estrategias coordinadas que favorezcan el Desarrollo Humano, el diseño de un Proyecto de Vida y la Prevención del embarazo entre personas de 10 a 19 años.

El Foro que coordina el Grupo de estudios sobre la mujer Rosario Castellanos se llevará a cabo en el Hotel Oaxaca Real, en el Centro Histórico de la ciudad de Oaxaca a partir de las 10:00 horas de este jueves 14 de noviembre y concluirá a las 14:00 horas.

SEM/sj

Mujeres deben ejercer acciones de gobierno de manera digna

  • Forman Red Nacional de Alcaldesas
  • Buscan disminuir brecha de desigualdad en los municipios

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- Se instaló la Red Nacional de Mujeres Alcaldesas con senadoras y presidentas municipales de 17 entidades del país con el objetivo de visibilizarlas cada vez más, en la toma de decisiones, así como fortalecer las regiones territoriales que cada una de ellas representa en la coordinación de acciones en temas de seguridad, servicios públicos, recaudación fiscal y promoción turística.

La presidenta de la Red Nacional de Mujeres Alcaldesas, Mariela Gutiérrez Escalante, presidenta municipal de Tecámac, señaló durante la reunión que no se trata de pedir más recursos sino de mayores capacidades mediante la coordinación y vinculación, ya que son indispensables la implementación de programas sociales en los diferentes niveles de gobierno en beneficio de la población.

La senadora Citlalli Hernández Mora, de Morena, dijo que el país vive un momento de transformación, más allá de las diferencias partidistas, donde las mujeres deben ejercer la toma de decisión y de gobierno de manera digna, eficiente, responsable y honesta.

Tenemos, dijo, una gran responsabilidad, frente a escenarios políticos donde a las mujeres nos invisibilizan o se nos hace creer que tenemos menos capacidad de asumir los espacios de toma de decisión.

Manifestó que la Red en el Senado tienen muchas aliadas y aliados para “tejer” los puentes que permitan transformar la vida de la ciudadanía y disminuir la brecha de desigualdad en sus municipios.

Por su parte, la senadora Bertha Xóchitl Gálvez Ruiz, del PAN, expuso que es fundamental construir una agenda para fortalecer el trabajo que realizan las alcaldesas del país. Precisó que a través del desarrollo de mejores políticas públicas se debe generar mayor confianza y bienestar para la gente.

Asimismo, la legisladora panista respaldó el trabajo que hacen las presidentas municipales y brindó su apoyo desde el Senado para fortalecerlo.

La alcaldesa de Iztapalapa, Clara Brugada Molina, hizo un llamado a las y los legisladores de la Cámara de Diputados y Senadores, y al gobierno Federal para fortalecer a los municipios económica, política y socialmente. Es necesario, dijo, que pongan sus ojos en los gobiernos locales y en las mujeres que tenemos esta gran responsabilidad.  

SEM/em/sj

Castración química a violadores, propone senadora

  • Hay otra propuesta para crear un registro nacional de ofensores sexuales
  • Busca prevenir este delito

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- Castración química a violadores reincidentes o seriales, propuso la senadora de Morena ante el pleno del Senado, Soledad Luévano.

Consideró que es una forma de proteger “a la sociedad” y ,en caso de salir de prisión, no tengan posibilidades de cometer una agresión sexual más.

En otra iniciativa, se  propuso modificar la Ley Nacional de Detenciones para crear el Registro Nacional de Ofensores Sexuales, con cuatro categorías, donde se incluirá a quienes sean detenidos por faltas menores relacionadas con el acoso sexual, por delitos sexuales menores, delitos sexuales graves y delitos sexuales reiterados.​

Cabe señalar que de los casi tres mil 500 delitos contra la libertad y la seguridad sexual cometidos solo en enero de 2019, de acuerdo con datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, poco más de la tercera parte son actos de violación y violación equiparada.

Con ello, las autoridades tendrán acceso a la información de todos los detenidos, mientras que la ciudadanía, instituciones educativas, centros de convivencia social, iglesias y encargados de espacios públicos tendrán acceso a los datos de violadores seriales y pederastas.​

Se trata de proteger a las personas, brindar mayores datos a las autoridades sobre posibles sospechosos y prevenir agresiones de carácter sexual.​

Es importante destacar que en ambos casos, se otorga prioridad al derecho de la sociedad y de las víctimas por encima de los derechos que tienen los delincuentes, pues se considera que frente a una disyuntiva de derechos, es más importante proteger la seguridad y la integridad sexual de las personas, que el derecho de los delincuentes a decidir sobre su cuerpo o a la protección de sus datos personales.​

Asimismo, la Senadora Soledad Luévano inició un “foro virtual“, a través de sus redes sociales, convocando a  agentes del ministerio público, a abogados, familiares y víctimas de este delito, para enriquecer sus iniciativas y buscar formas más eficientes de combatirlo.​

Las iniciativas fueron turnadas a comisiones y en caso de ser aprobada por el Senado, será enviada a la Cámara de Diputados para su análisis y aprobación.​

SEM/sj

Recomendación a la FGR por violencia sexual y tortura contra una ciudadana

  • También se hace recomendación al secretario de Seguridad y Protección Cuidadanana
  • 13 policías sometieron a tortura física y piscológica contra otras dos personas

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos dirigió al Fiscal General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero, la Recomendación 28VG/2019 por violaciones graves a los derechos humanos consistentes en tortura y violencia sexual contra una mujer.

DE acuerdo con un comunicado, la recomendación también fue dada por inadecuada procuración de justicia, atribuibles a personal de la entonces Procuraduría General de la República (PGR) y al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), Alfonso Durazo Montaño, por violación a los derechos a la seguridad jurídica, legalidad y libertad personal por detención arbitraria de la agraviada.

Además, emitió la Recomendación 95/2019, dirigida igualmente al secretario Durazo Montaño por tortura física y psicológica que 13 elementos de la Policía Federal aplicaron a dos personas en el Estado de México, con lo que se vulneraron los derechos humanos a la integridad personal y dignidad humana de los agraviados. En ambos casos, con motivo de hechos acontecidos en la administración pasada.

En el primer caso, tras su investigación, este Organismo Constitucional Autónomo calificó como violaciones graves a los derechos humanos de la víctima las acciones de personal de la entonces PGR, al acreditar que durante el tiempo que permaneció puesta a disposición de la autoridad ministerial fue amenazada para aceptar la imputación que se le atribuía y debía inculpar a terceras personas de los hechos que se investigaban, a lo cual se negó. Por ello, fue golpeada y agredida sexualmente por elementos de la Policía Federal Ministerial en las instalaciones de la entonces SIEDO.

La CNDH concluyó que la agraviada presentó trastorno de estrés postraumático y depresivo debido a la afectación psicológica por la violencia sexual que padeció y determinó que dichos actos trascienden a tortura; también observó la inadecuada procuración de justicia del personal ministerial, al no actuar con la debida diligencia y no investigar la agresión sexual, lo que derivó en dilación injustificada, y acreditó que los policías federales que llevaron a cabo la detención de la víctima no se apegaron a los lineamientos constitucionales y legales.

En el segundo caso, Recomendación 95/2019, esta Comisión Nacional acreditó que las víctimas sufrieron tortura durante su detención, al provocarles sufrimientos físicos y psicológicos para que aceptaran su participación en un grupo delictivo y otros ilícitos.

Para la CNDH, la investigación de los delitos es totalmente compatible con el respeto de los derechos humanos, por lo cual los elementos de la Policía Federal en el combate a la delincuencia deben actuar con profesionalismo y conforme a las normas que los regulan, bajo parámetros de racionalidad, objetividad y proporcionalidad.

Por todo ello, la CNDH recomienda al Fiscal General de la República y al Secretario de Seguridad y Protección Ciudadana reparar integralmente el daño a las víctimas de ambos casos, que incluya compensación, atención psicológica y, en el caso de la víctima de tortura sexual de la Recomendación 28VG/2019 se solicitó para ella atención psiquiátrica, y a sus familiares se les proporcione atención psicológica, y a todas se les inscriba en el Registro Nacional de Víctimas.

Así como colaborar en las quejas que se presenten en el Órgano Interno de Control en la FGR y en la SSPC en contra el personal señalado como responsables en los dos casos, y también deberán colaborar, en su caso, en la respectiva denuncia que se presente ante la Fiscalía General de la República contra el personal policial y ministerial responsable.

De igual manera, se pide a las autoridades destinatarias capacitar al personal policial, ministerial y policial en materia de derechos humanos con énfasis en el “Protocolo de Actuación de la Policía Federal sobre el Uso de la Fuerza”, y al titular de la SSPC se le solicita adicionalmente capacitar al personal policial sobre el Acuerdo 05/2012 de “Lineamientos generales para poner a disposición de las autoridades competentes a personas u objetos” y proporcionar a los agentes federales equipos de videograbación y audio que permitan evidenciar que las acciones llevadas a cabo durante los operativos sean apegadas a los principios de legalidad, objetividad, eficiencia y respeto a los derechos humanos.

Ambas instancias deberán asignar a personas servidoras públicas para dar seguimiento al cumplimiento de estas Recomendaciones que ya fueron debidamente notificadas a sus destinatarios y pueden consultarse en la página www.cndh.org.mx

SEM/lv/sj

Botella al Mar

Fascismo parte I

  • Provida un ejemplo

Martha Canseco González

SemMéxico, 11 noviembre 2019.- Se puede leer en Wikipedia la descripción de lo que es Fascismo: Es una ideología, un movimiento político y un tipo de estado de carácter totalitario y sobre todo antidemocrático. Entre los rasgos del fascismo se encuentra la exaltación de valores como la patria o la raza. En el fascismo actual yo añadiría a esos valores la glorificación del género y el sexo masculinos.

El Fascismo se caracteriza por eliminar el disenso, es decir no permite que se le contradiga y para imponerse la violencia es una de sus herramientas preferidas. Como humanidad ya tuvimos la experiencia de lo que significa que el fascismo se imponga en el mundo, nos costó millones de vidas humanas y una conflagración global.

El fascismo está regresando por sus antiguos fueros y en Hidalgo tenemos ya algunas de esas expresiones. Los llamados grupos provida son un claro ejemplo de ello.

Estos grupos han amenazado de muerte a Diputadas y Diputados que están por la despenalización del aborto, han tomado violentamente la tribuna del Congreso y en la semana que terminó bloquearon la autopista México-Pachuca provocando un accidente que terminó con la vida de un hombre y están completamente dispuestos a sembrar el odio en tierra hidalguense.

Estos y estas que se dicen a favor de la vida, sólo causan muerte. No es casualidad que estén encabezados por hombres, uno de ellos, Asael Hernández, quién se ha tratado de distanciar, pero la ingenuidad no es una de mis características. Asael es sin lugar a dudas, una de las manos que mecen la cuna. Claro mandan al frente a las mujeres, esas porristas del patriarcado que lamen la cadena que las ata y pretenden que todas las mujeres actuemos de la misma manera.

Eso es ser antidemocrático, anti-derechos humanos, anti-progreso, anti-paz, anti-equidad, anti-igualdad, en suma, son lo opuesto a lo que aspiramos como humanidad.

Los fascistas no quieren la despenalización del aborto, no porque estén a favor de la vida, están a favor del estatus quo, del sistema patriarcal, ése que favorece y da tantos privilegios a los hombres, que han utilizado la maternidad como una forma más de controlar y dominar a las mujeres. Claro nos la han edulcorado y nos han hecho creer que eso queremos todas, pero en más de un caso, han hecho de nuestra posibilidad biológica de dar vida, una esclavitud más a su servicio.

En lo opuesto las feministas que encabezamos un movimiento civilizatorio y eminentemente pacifista queremos que la maternidad sea deseada y no impuesta, que la maternidad sea gozosa y no una carga y que sean las mujeres las que decidan sobre su cuerpo y su circunstancia, porque eso es democracia, eso es paz, eso son derechos humanos, eso es equidad e igualdad.

El diálogo y la argumentación han sido nuestras herramientas. En la llamada Ola Verde de Hidalgo que inició Bertha Miranda y donde nos hemos montado sus amigas y compañeras feministas, seguiremos insistiendo en la despenalización del aborto, para favorecer a las mujeres marginadas y pauperizadas por este sistema. El aborto es legal en Hidalgo bajo ciertas circunstancias, pero sólo acceden a él quienes tienen posibilidades económicas de hacerlo. Se trata de que sea libre, legal, seguro y gratuito.

Es una lástima que haya sido a través de la violencia cómo las y los Diputados del Congreso se dan cuenta al fin de la enorme diferencia entre la Ola Verde y los grupos pro vida, como lo he dicho en las redes sociales y lo reafirmo aquí en este espacio, mi sororidad total con las y los Diputados que buscan que los derechos humanos alcancen a la mayoría de la población hidalguense, la sociedad entera se los reconocerá.

Lo que no entiendo es el silencio de las autoridades gubernamentales de Hidalgo ante los hechos provocados por los fascistas de pro vida. Estos grupos están haciendo lo que tienen que hacer para imponerse, si no hay una clara reacción y oposición de la administración de Omar Fayad, podría parecer que los favorece. La fallida política murillista de “dejar hacer, dejar pasar” no nos ha hecho ningún bien, ahí está el enorme fracaso de la “verdad histórica”.

Es necesario que Omar Fayad se pronuncie en contra de la violencia de los fascistas y por la paz en el estado. Debe garantizar también la integridad de los legisladores y de quienes defendemos los derechos humanos de las mujeres y en consecuencia abogamos por la despenalización del aborto.

La próxima semana la segunda parte, saludos a todas y todos.

botellalmar2017@yahoo.com

Miradas de reportero

Protección gubernamental a periodistas. Pasitos que desesperan

  • Rebasado y a punto del colapso mecanismo de protección a periodistas

Rogelio Hernández López

SemMéxico, 11 noviembre 2019.- Esta rebasado y a punto del colapso el modelo o paradigma gubernamental de México para proteger periodistas, ahora si lo reconocieron abiertamente los dos voceros de Presidencia Jesús Ramírez Cuevas y Jesús Cantú, también los responsables del tema en Gobernación Alejandro Encinas y Aarón Mastache. Lo machacaron con todas sus letras Luis Raúl González Pérez desde la CNDH y Jan Jarab representante de la oficina de derechos humanos de la ONU.

Tuvieron que pasar casi cinco meses para que se hiciera esta aceptación explícita y se tradujera en un poco más de disposición, en el aparato del gobierno federal, para aceptar reuniones previas y hasta hacer anuncios de mejoras al mecanismo de protección federal y dos políticas públicas nuevas: un fondo para financiar periodismo de investigación y un programa para incorporar al seguro social a periodistas vulnerables. Con todo y su importancia, esto representa apenas unos pasitos.

La primera coalición en junio

Cuando López Obrador cumplía 7 meses de asumir el mando el periodismo seguía resintiendo, con demasiada fuerza la atmósfera de violencia heredada. En ese mes fueron asesinados tres periodistas y ya sumaban 10 durante su corto gobierno. Pesaba, una oleada de despidos entre 3 mil reporteras y reporteros entre 2018 y 2019; además, el presidente acumulaba quejas por etiquetar a medios y periodistas, lo que incitaba a sus seguidores en redes sociales a iniciar linchamientos mediáticos.

Ese mal clima para el periodismo ante el gobierno nuevo empujó a que el Committee to Protect Journalists (CPJ) de Nueva York invitará a otros cuatro organismos internacionales a que convocaran a un gran foro que le llamaron Cumbre de la libertad de prensa. Entonces, no sin esfuerzos, lograron la presencia de tres representantes del gobierno federal en lugar del presidente de la República y que estos mostraran disposición para enfrentar el problema, ubicarlo dentro de una crisis general y hacer unos pocos anuncios:

El subsecretario de derechos humanos, Alejandro Encinas, se concentró entonces en reconocer que el Estado mexicano es débil, que le faltan capacidades institucionales y le sobran expresiones de corrupción; el periodista Jesús Cantú, en modo vice vocero de la Presidencia, afirmó que en el gobierno construían una agenda para transformar las relaciones prensa-gobierno donde incluían la protección a periodistas. Describió esa agenda en construcción:

“Ley clara sobre publicidad oficial. (aún no existe) Revisar otras legislaciones relativas a concesiones y del espectro radio eléctrico (revisan los tiempos oficiales). Propiciar la democratización del ecosistema mediático para que fluya la información que tome en cuenta a todos los actores e incentivar el periodismo de investigación. Fortalecer a medios públicos y comunitarios que estaban olvidados y reprimidos en muchos casos (está en proceso). La profesionalización del ejercicio periodístico (nada). Garantías de ejercicio de libertad de expresión plena. Revisar el código civil (aún no), los códigos penales en varios estados (aún no), el secreto profesional (ya existía), la cláusula de conciencia (aún no). Transparentar la acción gubernamental (avances)”.

 Y además hizo dos compromisos para lo inmediato, para lo prioritario:

“Uno. Esclarecer perfectamente todos los crímenes y cualquier agresión con el criterio de que la primera línea de investigación sea el periodismo. (Ninguno se ha esclarecido desde entonces).

“Dos. En la asignación de publicidad habrá transparencia total del Inai tanto de 2018 como de 2019 y se subirá en tiempo real.” (aún no ocurre).

Empeoró y se agrandó la coalición

Esto fue hace siete meses. Para noviembre de 2019 los diversos monitoreos de agresiones a periodistas indican que son entre 15 y 20 los periodistas asesinados de acuerdo con la definición de la ley de protección; que el índice nacional de agresiones ha bajado un poco pero no a menos de 26 por mes, casi igual que en los peores momentos del gobierno de Calderón. Y peor aún porque los nuevos crímenes hicieron que el índice de impunidad regresara al 99 por ciento. La peor señal.

Por todo eso este durante los días 6 y 7 de noviembre, según la información pública, se mostró una coalición de 17 organizaciones mucho mayor a la de siete meses que fue de cinco y, esta vez, encabezada por la Unesco de la ONU.

En esta ocasión tampoco lograron reunión especial con el presidente de la República, pero se aceptó que algunos periodistas de la misión participaran en la conferencia matutina del miércoles 6 y pudieran expresar que creció el descontento por lo que llaman estigmatización de los periodistas y medios de prensa en sus mensajes, lo que él negó que sea para todos, solo para los que son sus “adversarios”. Ahí no hubo avance.

Ese mismo 6 de noviembre la misión fue recibida momentos por distintos funcionarios, lo que ocurrió en los gobiernos anteriores. De ello se emitió un comunicado de prensa, donde reportan algunos pocos compromisos pero acusan también que el “Gobierno mexicano se niega a reconocer la crisis en materia de libertad de expresión”.

Los pasitos

Los avances que informaron haber logrado durante sus reuniones son:

-Una reunión semestral con la Fiscalía especial de atención para los delitos cometidos contra la libertad de expresión (Feadle).

-Una mesa de trabajo para la implementación de las 104 recomendaciones que la oficina de la Alta Comisionada para los Derechos Humanos de la ONU hizo al Mecanismo federal

-Una plataforma para consultar cada recomendación emitida por organismos internacionales y el estatus en que se encuentran.

Al día siguiente, el jueves seis, la UNESCO presidió en el Museo de Antropología, el seminario internacional Fin a la impunidad de los crímenes contra periodistas en América. En dos de las cuatro mesas, se presentaron más funcionarios del gobierno federal, de la fiscalía especial, el presidente de la CNDH y mostrarán otro poco de lo que han logrado estas coaliciones.

El vocero presidencial Jesús Ramírez Cuevas anunció otros dos pasitos: “una iniciativa de seguridad social para los periodistas mexicanos que no cuentan con ninguna protección de jubilación ni protección de salud” y “un fondo para periodismo de investigación que será coordinado por la UNESCO”.

Quizá el mayor avance que logró la coalición fue el reconocimiento de que está agotado el modelo gubernamental de protección a periodistas. Ramírez Cuevas informó que “está desbordada la capacidad del mecanismo de protección porque hoy acoge a más de 600 activistas y 400 periodistas” con casi los mismos recursos y personal que hace años.

Y esa concepción del agotamiento del modelo quien ofreció datos más concluyentes fue Aarón Mastache, Director General de la Unidad de Derechos Humanos de la Segob, responsable del Mecanismo de Protección, del que dijo:

“Está agotado. Llegó el momento de cambiarlo” tiene un error original de ubicación… “No es institución de seguridad, es administrativo”, está dentro de una secretaría de diseño de políticas públicas, que no es operativa.

“En segundo lugar, no hay participación plena de los gobiernos de los estados, de sus fiscalías, tiene que redefinirse las funciones de las entidades inscritas en la junta de gobierno como la FGR que ahora es autónoma, como la Seguridad Pública que está por extinguirse… Hay que cambiar el modelo.

El jefe de la oficina en México de los derechos humanos de la ONU, Jan Jarab al hacer un resumen de una de las mesas pareció hacer la conclusión principal de objetivos de la misión internacional. “Los avances son posibles. Hemos logrado algunos, pero son demasiado lentos”.

Se comprometen parlamentarios de MIKTA a trabajar por la equidad

  • Para conseguir el empoderamiento de las mujeres y la paridad de género
  • Este organismo está integrado por senadores de México, Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 11 noviembre 2019.- Parlamentos de MIKTA refrendan el compromiso de trabajo a favor de la equidad de género, la inclusión social, el apoyo a jóvenes, impulso a la educación como palanca de desarrollo, la economía creativa, entre otros. 

Al concluir la Quinta Conferencia de Presidentes de Parlamentos de MIKTA, organismo del que forma parte México, Indonesia, Corea del Sur, Turquía y Australia, destacaron el papel fundamental de parlamentos, para conseguir el empoderamiento de las mujeres, la paridad de género, el desarrollo de nuevas tecnologías, turismo sostenible, y comercio internacional.

Scott Ryan, presidente del Senado de Australia; Moon Hee-Sang, presidente de la Asamblea Nacional de Corea; La Nyalla Mahmud Mattalitti, presidente del Consejo Representativo Regional de Indonesia; Mustafa Sentop, presidente de la Gran Asamblea Nacional de Turquía y el senador Jorge Carlos Ramírez Marín, vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado de la República, analizaron el papel parlamentario en la promoción de la inclusión social, y la manera en que pueden contribuir simultáneamente, para alcanzar los Objetivos del Desarrollo Sostenible, (ODS).

En concordancia de los ministros de relaciones exteriores de MIKTA, los parlamentarios manifiestan que deben crearse mecanismos para fortalecer el multilateralismo y la gobernanza global. Hubo consenso en que enfrentan desafíos similares y su labor es proponer soluciones.

Entre los desafíos hay variantes como son: el registro de desastres naturales, el enfrentar a la delincuencia organizada, terrorismo, migración, hambre, inequidad y la pobreza. La incidencia es diferente en cada una de las naciones.

Hoy más que nunca, se dijo, deben fortalecer las alianzas marco entre los parlamentos, de manera regional y global.

Insistieron en conceder el respaldo a la economía creativa, para empoderar a micro, pequeñas y medianas empresas, sobre todo de plataformas digitales.         

Refrendaron el compromiso de cumplir con los acuerdos de la agenda de las Naciones Unidas 2030, bajo el principio de “No Dejar a Nadie Atrás“.

Además se solidarizaron con los pueblos de Latinoamérica que enfrentan situaciones difíciles, social y económicamente.    

Especial: Las Alemanias tras la caída del Muro de Berlín

Incomprensibles, los votos al socialcristianismo, dice una militante

  • A 30 años de distancia.
  • Foro Nuevo pedía democracia y libertad, no a la reunificación alemana ni el capitalismo

Esta indagación periodística no habría sido posible sin el apoyo de la Fundación Friedrich Ebert y la cooperación decisiva de Isabel Basterra, Elizabeth Klose, Mariane Braig y Peter Sthorandt por sus orientaciones y traducción de charlas, entrevistas y sondeos en ambas Alemanias.

Cuarta parte

Sara Lovera, enviada/IV, Berlín 29 de abril, 1990. Cristina Rastig es presidenta del Club Schaufenster, con sede en la capital de la República Democrática Alemana (RDA), de 46 años y de gusto jazzista. Militante de base del Nuevo Foro, la mesa redonda que impulsó la caída del viejo régimen, afirma “pensamos que sí se podía hacer algo, demostrar que se podía pasar de las palabras a los hechos y poner en marcha un socialismo democrático. Queríamos elecciones libres, las mismas que ahora nos derrotaron”.

Madre soltera, maestra, reconoce su depresión profunda: “es cierto que la planificación central no funcionaba. Es cierto que nuestro país tenía muchas cuentas con la Unión Soviética. Es cierto que en este país no se respetaban las leyes, es cierto que la disidencia era inadmisible y todos estábamos vigilados por la Stasi. (policía política). Por eso protestamos, y por eso hicimos caer al régimen. Ahora no todo ha terminado. Soy optimista”.

La entrevista se realiza en el salón de exposiciones del Club, abierto con el apoyo del Ministerio de Cultura; Cristina es muy elocuente, durante los silencios obligados por la traducción entristece. Explica brevemente: “No se trata de cambios repentinos, nuestra trayectoria es larga, desde hace años grupos opositores trataron de defenderse contra muchas cosas que sucedían en este país. Los principales fueron los intelectuales y artistas quienes desde principios de 1980 se opusieron al incumplimiento de las leyes y lucharon por los principios socialistas. Nos manifestamos, nos lo prohibían, teníamos claro que se trataba de hacer efectivos derechos con los que se nos formó desde hace 40 años. Nadie habló nunca de anexarnos a la RFA o de buscar una economía de mercado”.

En los años 70 hubo un aumento a las pensiones, una reducción de jornadas de trabajo, realmente una mejoría. Después las reformas iniciadas fueron decayendo y nos inconformamos. Tras la inconformidad llegó la represión. Por una parte, en las empresas, brigadas de trabajadores que en lo teórico significaban la unificación del trabajo con la vida privada para llegar a un modo socialista de vivir, en la práctica controlan a la gente. Se controlaban los viajes al exterior, se investigaba en el trabajo y en la casa; se molestaba a los vecinos, se acosaba. Nosotros no estuvimos contra el sistema, sino de fallas reparables.

Pero había más. Cristina relata su experiencia, sus temores. Los artistas eran sujetos a realizar obras bajo la idea del dogma oficial: el realismo socialista; en las escuelas los niños sólo conocían parcialmente la realidad, todo bajo la dirección del Estado. Se negaba el conocimiento y el intercambio cultura.

En los años 80 causó mucho estupor el caso de Wolf Biermann, un cantautor a quien le prohibieron cantar frente al público y fue así como empezamos a trabajar en forma clandestina. Biermann, sin embargo, continuaba ejerciendo su profesión. Lo dejaron sin trabajo, sin vivienda. A la calle empezaron a salir los intelectuales con el pretexto de un movimiento de paz que había surgido en los países occidentales de Europa. El tema de la desnuclearización nos importaba… llenamos las calles con mantas, después con demandas de reformas sociales y libertarias. El 9 de noviembre estábamos felices –la madrugada de la apertura del Muro- pero a nadie se le ocurrió hacer un proyecto económico, social y político capaza de darle salida a la revolución que estábamos haciendo.

Con la anexión en puerta, Cristina reflexiona: sólo queríamos hacer efectiva la frase de Rosa Luxemburgo: “La libertad también es la libertad de los que piensan de otra manera” y la frase la reprodujimos en mantas y carteles. Eso no significaba querer anexarnos al mundo capitalista. Muchas veces tomamos las frases de nuestros políticos; queríamos quitarle a la RDA los rasgos estalinistas que todavía estaban vivos. Queríamos reformas económicas y políticas para continuar. Durante las marchas muchos fueron detenidos y encarcelados.

El fin de la fundación del Foro Nuevo y después de la Mesa Redonda era democratizar al Estado.; por eso, admite, la anexión ha causado una depresión colectiva; los votos al socialcristianismo nadie los entiende sino como una reacción desesperada y la creencia de que había que destruirlo todo. Mientras aquí hacíamos el cambio, miles de personas cruzaban la frontera, huían, mostraban su desesperación porque se creía que la línea dura triunfaría y nada podría hacerse. La cuestión no era por qué la gente se quedaba, sino por qué se iba. No creían en una perspectiva, 40 años después de que se impuso, desde fuera, un régimen.

Cristina cuenta que al Nuevo Foro se unieron muchos movimientos, apoyados por la iglesia protestante. El movimiento, que iba lentamente creciendo, de pronto fue mayúsculo. Las cosas empezaron a desgranarse rápidamente; la televisión occidental era captada por la población y ahí la gente estaba al tanto de lo que sucedía en Polonia, en la URSS, en Checoslovaquia. Los discursos crecieron. Es curioso recordar que la frase “abrir el muro” se materializó 15 minutos después de una transmisión televisiva. Puntualiza: “Hay que saber que el movimiento de los intelectuales siempre se enfrentaba a la violencia oficial a través de la no violencia. En Berlín se formaron cadenas humanas frente a la embajada de la URSS; se prendieron veladoras en protesta y cuando se acercaba el 40 aniversario de la fundación de la RDA y a todo estaba hecho: Gorbachov advirtió a Honecker lo que tenía que hacer, dijo en sola frase: Al que llega tarde, la vida lo castiga.

Las marchas más grandes sucedieron en Berlín y Leipzig, finalmente se abrió el muro, a pesar de que la gente nunca se manifestó por la apertura del muro y menos por la reunificación.

Luego, dice desmoralizada, siguieron las promesas. No se podía detener a la gente. Lo importante era que reaccionara el gobierno, que cediera el poder, el gobierno se equivocó y abrió el muro.

El Foro Nuevo fue rebasado por la rapidez de los acontecimientos. Con la apertura del muro llegaron los políticos de la RFA, hablaron de reunificación, se pronunciaron por la economía de mercado, subsidiaron la campaña política, con 20 millones de marcos y carros cargados de plátanos que no consumíamos hace años, prometieron maravillas. Los políticos de Kohol desplazaron su campaña electoral a la RDA; empezaron a llegar los empresarios, empezaron a ver que aquí había empresas que no servían a sus intereses y otras muy prometedoras. El discurso ofrecía: “En cinco años se alcanzará el nivel de vida de Alemania Occidental”. Eso todavía es una promesa en el vacío, porque aquí no hay hambre ni marginación social.

Para explicar el fondo de la reacción de la gente, esa confianza desmedida en los políticos de la RFA, Cristina admite que lo más grave es que la gente nunca se pudo identificar con este Estado, producto de la ocupación.

Frente al futuro, Cristina tiene un solo temor de fondo: durante mucho tiempo, afirma, hubo una discusión sobre cómo hacer la reunificación o cómo no hacerla, tratando de evitar cualquier alusión al fascismo. Esto fue un grave error. Ahora, a seis meses de la caída del muro la gente no ha tenido tiempo para reflexionar, para prepararse, hubo elecciones precipitadas, rápidas, la gente votó asustada, sin costumbre por opciones concretas. Pero hay indicios de xenofobia, hay neofascismo y una Alemania fuerte y grande, asusta a cualquiera. La alianza socialcristiana, que ganó con gran ventaja las elecciones, tendrá ahora que responder por esto.

Alfa Omega

Perdimos a la respetada y reconocida Ministra en retiro

  • Por supuesto que es una reforma inconstitucional

Jorge Herrera Valenzuela

Un cordial saludo a los sufridos Carteros de México, el martes próximo es su Día

SemMéxico, 11 noviembre 2019.- “La imagen que yo tenía de doña Olga, se me vino abajo”, con un dejo de tristeza Armando Rojas Arévalo escribió en su columna “Epistolario”, al enterarse que doña María del Carmen Olga Sánchez Cordero Dávila avalaba la “Ley Bonilla”.Jamás creí que la respetada y respetable jurista, que durante veinte años ocupó un sitial en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, aceptase que impunemente se violentara el marco jurídico vigente, máxime que la ministra en retiro es la titular de la Secretaría de Gobernación y responsable de la política interior.

En sus estancia en Baja California, a donde acudió con la representación presidencial a la toma de posesión del empresario mexicano-norteamericano Jaime Bonilla Valdez, la también primera Notaria Pública de la Ciudad de México, produjo unas confusas opiniones en torno a la maniobra de diputados locales para que el nuevo mandatario funja como tal durante cinco años y no los dos para que fue electo el pasado 2 de junio, respaldado por el Movimiento de Regeneración Nacional, inscrito en el Instituto Nacional Electoral como partido político Morena.

Recordaremos otros traspiés de la marginada secretaría de Gobernación, pero antes comentar que desde el principio de este asunto, la inconstitucional Ley Bonilla, el presidente Andrés Manuel López Obrador ha demostrado subliminal apoyo a ese suceso y lo hace con miras a una reforma “mayor” para que él puede seguir en el poder, aunque lo haya negado, firmado y reiterado. En su oportunidad declaró: “Lo único que quisiera aclarar (sic) es que no me involucraran en este asunto, porque buscan echarme la culpa de todo. No tuve nada que ver, ya no es el tiempo de antes en que estas cosas decisiones se tomaban desde arriba”. A aclaración no pedida, culpabilidad manifiesta.

Bueno, pues retomo el tema central. Sucede que doña Olga olvida que días después del 24 de julio, aprobada la mencionada reforma constitucional, estatal, declaró que dicha modificación “…por supuesto que es una reforma inconstitucional”, pero adelantó “soy respetuosa del Congreso Local” o sea que a pesar de ser una responsabilidad suya el evitar hechos de esa naturaleza, facultad constitucionalmente señalada, se automarginó. El otorgar tres años más al gobierno de Bonilla se aprobó en una sesión nocturna, a puerta cerrada, en una sede improvisada en el municipio de Rosarito.

El 26 de septiembre en el Senado de la República y a pregunta de la tlaxcalteca Beatriz Elena Paredes Rangel, la jurista Sánchez Cordero Dávila de García Villegas contestó: “Expresé hace meses o semanas mi opinión personal: la reforma es inconstitucional. No he cambiado, punto y la sostengo”. Y en Baja California aseveró: “Una cosa es legal y otra constitucional”, añadiendo que “Entonces es legal, porque la norma es vigente, es inconstitucional o no, eso lo tiene que determinar el Tribunal Constitucional del Estado mexicano”. Además de este “galimatías jurídico”, doña Olga debe saber que en la actualidad sus opiniones no son de carácter personal, pues es la cabeza de un gabinete presidencial.

Para concluir, por esta ocasión, es lamentable que una distinguida mexicana, una jurista de talla internacional, en un año metida a los terrenos de la política, donde ella jamás había estado, desgaste su personalidad y deje que los asuntos migratorios estén en manos del secretario de Relaciones Exteriores y los asuntos políticos los maneje un subsecretario de su propia dependencia. Esposa y madre de notarios públicos, función que desde 1984 realiza ella, como primera Notaria Pública de la Ciudad de México, con un brillante desempeño académico. La interrogante es, ¿Qué la obliga a estar en un sitio al que fue llevada para “vestir” a un gabinete presidencial que está sojuzgado por el propio presidente de la República?

Pregunta para meditar:

¿Será la “Ley Bonilla” el antecedente más firme para una “Ley López Obrador”?

El fantasma de la confusión

Aquel 23 de mayo de 1993 en las puertas del Aeropuerto Internacional de Guadalajara estaba detenido el automóvil donde se encontraba el Cardenal José Juan Posadas Ocampo, cuando fue acribillado a tiros junto con su chofer. Los sicarios también dieron muerte a unas personas en el estacionamiento y por ello se habló de una acción de “fuego cruzado” y más tarde el entonces Procurador General de la República, Jorge Carpizo McGregor, hizo circular la versión de que se trató de un homicidio “por confusión” derivado de un encuentro de gente de los Arellano Félix y de “El ChapoGuzmán. Jamás se comprobó que hubo confusión.

Pues bien, el fantasma de la confusión ha retornado. Es muy triste que el gobierno lopezobradorista reiteradamente nos diga que en el múltiple asesinato de la familia Le Barón, las tres mujeres y los nueve niños fueron víctimas del enfrentamiento entre narcotraficantes, quienes confundieron a los ocupantes de las camionetas. Los antecedentes de un homicidio, de un secuestro y de las amenazas constantes a la familia de mormones mexicanos-norteamericanos, son clarísimos elementos junto con los testimonios que se han hecho públicos. ¿Cuál confusión?

Apapachos y bombones, no tiros

Si algo me queda claro, es que los narcotraficantes, los de la delincuencia organizada y los de la no organizada, pueden actuar “limpiamente”, cometer sus atracos sin obstáculo alguno, dormir tranquilos y gozar de la vida. Estamos en la etapa de pedirle a los narcos que piensen en sus mamacitas y no sean tan sanguinarios,  los vándalos serán acusados con sus abuelitos y los raterillos casi nunca son identificados y menos capturados.

El Señor Presidente ha dicho que la violencia y la inseguridad en que vivimos “es herencia de una política fracasada que nunca más se volverá a aplicar en el país” y “no vamos a seguir el mismo camino trillado de siempre”. En su permanente posición de pie frente a un micrófono en el Salón Tesorería, en Palacio Nacional, al referirse a los sucesos registrados en Culiacán y en Sonora, dijo que eso “alentó a los afanes autoritarios del uso de la fuerza”. Su política es de no violencia para acabar con la violencia, pero ese lenguaje solo lo entiende él y la inseguridad reina en todo el país, “abrazos, no balazos”, bombones, dulces y apapachos para los que delinquen y punto.

P.D. El cantante de los años sesenta Enrique Guzmán al enterarse por los medios periodísticos de que el gobierno le congeló sus cuentas bancarias, se mostró sorprendido porque no recibió ningún oficio y asegura no tener nada pendiente con el fisco. Sin embargo el Servicio de Administración Tributaria, a las órdenes de Margarita Ríos Farjat en las redes sociales informó que el ex de Silvia Pinal si tiene adeudos. Lo cierto es que en este sexenio de austeridad republicana, está en práctica “el congelamiento” sin apoyo jurídico y se dice que es la fórmula lopezobradorista para recaudar dinero y atender los programas sociales y cubrir los cinco mil millones de pesos que se autorizaron para promover el béisbol. Los contribuyentes llaman a esta innovadora etapa: Terrorismo Fiscal…En la próxima entrega comentaremos la imposición de Rosario Piedra en la presidencia de la CNDH y la reelección del rector de la UNAM, Enrique Luis Graue Wiechers.

jherrerav@live.com.mx