SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 23 de octubre de 2019.- Concluyó este martes, el taller de la iniciativa Spotlight, encaminada a reducir los feminicidios y violencia en contra de mujeres en niñas, dirigido a personal del gobierno estatal y municipal, así como de la sociedad civil. Las acciones se llevarán cabo en tres momentos, las inmediatas considerada como urgentes, antes de que concluya este 2019, las medianamente urgentes, en el primer semestre del 2020 y el resto en un año.
El objetivo de este taller que tuvo una duración de dos días fue el de obtener insumos para la elaboración de un plan de trabajo estatal y municipal en el marco de los pilares de Spotlight con la finalidad de coadyuvar con el logro de la Iniciativa, en coordinación con los órdenes de gobiernos, especialistas, organismos y organizaciones de la sociedad civil.
El primer día, se hizo la presentación de la iniciativa Spotlight, por parte de la coordinadora general, María Inés Mesta Orendain, quien puntualizó que esta iniciativa no trae recursos para entregar ni al gobierno del Estado, al ayuntamiento de Chilpancingo ni a organizaciones sociales, solo su coadyuvancia en los trabajos que se emprendan en la erradicación del feminicidio y la violencia contra las mujeres y las niñas, tampoco se trata de un trabajo paralelo, subrayó.
Para el desarrollo del taller, se instalaron cinco mesas de análisis, con los cinco pilares que sustentan el Spotlight; leyes y políticas públicas; fortalecimiento institucional, prevención y normas sociales, servicios esenciales de calidad, disponibilidad de datos de violencia contra mujeres y niñas; y movimientos de mujeres, temas sobre los cuales, las y los talleristas aportaron propuestas, puntos de vista y análisis.
Al final de la jornada de los dos días que se desarrolló en el lobby del auditorio “José Joaquín de Herrera” en palacio de gobierno, se presentaron las concusiones que dijeron las y los representantes de Spotlight, se llevarían para analizar.
Al final de la jornada, asistió a manera de clausura, el Secretario General de Gobierno, Florencio Salazar Adame, quien reiteró la disposición del gobernador Héctor Astudillo Flores, para atender el problema de la violencia en contra de las mujeres y niñas.
SemMéxico. 23 de octubre 2019.- En el Congreso de Nuevo León
se acaba de cometer un grave atropello a los derechos humanos. La historia es
esta, a la Comisión de Salud y Atención a Grupos Vulnerables se le turno en
fecha 09 de abril de 2019, para su estudio y dictamen, el Expediente
Legislativo 12602/LXXV, del escrito presentado por el Dip. Juan Carlos Leal
Segovia, integrante del Grupo Legislativo del Partido Movimiento de
Regeneración Nacional, suscribiéndose al mismo las y los Diputados Claudia
Gabriela Caballero Chávez, integrante del Grupo Legislativo del Partido Acción
Nacional y Melchor Heredia Vázquez, integrante del Grupo Legislativo del
Partido Revolucionario Institucional, mediante el cual presentaron iniciativa
de reforma por adición de la fracción IV al artículo 48, de la Ley
Estatal de Salud, con el objeto de que se integre la figura de objeción de
conciencia. Refieren que por objeción de conciencia se entiende la actitud de
quien se niega a obedecer una orden de la autoridad o un mandato legal
invocando la existencia, en su fuero interno al encontrarse ante una
contradicción entre el deber moral y el deber jurídico, a causa de una norma
que le impide a una persona asumir el comportamiento prescrito.
Señalan que la objeción de conciencia abarca de manera
general, procedimientos y actividades realizadas por los profesionales de la
salud para excusarse de participar en todos aquellos programas, actividades y
prácticas, tratamientos, métodos o investigaciones que contravengan su libertad
de conciencia con base en sus valores, principios éticos o creencias
religiosas, ya que para los promoventes, la libertad de conciencia es y debe
ser un derecho privilegiado, inclusivo y absoluto y por tanto, ilimitado en su
ejercicio, y no habrá lugar a un retraso excesivo en su desarrollo normativo.
La semana pasada, el Congreso del Estado de Nuevo León aprobó
dicha reforma, a través de la cual se prevé la objeción de conciencia del
personal médico y de enfermería que forma parte del Sistema Estatal de Salud.
Al respecto, si bien, en el artículo 24 de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos se prevé la libertad de convicciones
éticas, de conciencia y de religión, el ejercicio de estas libertades no puede
ser absoluta, sino que, como todo derecho fundamental, sus límites se
encuentran en el contenido de otros derechos, especialmente el relativo al
derecho a la salud. Es indignante y preocupante que la figura jurídica de la
objeción de conciencia impida el acceso al derecho a la salud de todas las
personas, debido a que no se prevé la obligación de las instituciones de salud
pública de contar con personal, tanto objetor, como no objetor de conciencia,
para minimizar la posibilidad de que las personas que requieran los servicios
de salud queden desatendidas.
Es grave, muy grave que el Congreso de Nuevo León apruebe
una reforma que permita que personal público de Salud pueda negarse a cumplir
con la NOM 046 relativa a la violencia sexual y atender a las personas en sus
diversidades, especialmente LGBT+ a personas con VIH y a migrantes o indígenas
alegando objeción de conciencia.
Todas las personas merecen atención, cuidado y respeto a su
dignidad.
No permitamos estos graves retrocesos. No admitamos que la
intolerancia siga dañando a las personas. No permitamos que las y los
representantes de los partidos lleven a la curul sus preferencias religiosas.
Y pide que sea devuelta junto con la verdad sobre el paradero de nuestros queridos y añorados hijos y familiares.
La impunidad y la ignominia han permitido que hasta nuestros días se siga cometiendo la desaparición forzada, afirma la activista.
Elda Montiel
SemMéxico. Ciudad de México. 23 de octubre 2019.- Por su
incansable lucha a favor de los derechos humanos, la defensa y libertad de los
presos políticos, así como la búsqueda de los desaparecidos en México, el
Senado de la República confirió la Medalla Belisario Domínguez a Rosario Ibarra
de Piedra.
La presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa,
entregó la presea a Rosario Piedra Ibarra, hija de la activista social.
Mientras que Claudia Piedra Ibarra dio lectura al mensaje de
la galardonada. En su discurso señaló que la impunidad absoluta del aparato
represor y de sus creadores ha permitido que hasta nuestros días se siga
cometiendo la desaparición forzada y se continúe arrojando lodo y agravio a los
familiares de los desaparecidos y a su lucha.
“Señor presidente, Andrés Manuel López Obrador, querido y
respetado amigo: No permitas que la violencia y la perversidad de los gobiernos
anteriores siga acechando y actuando desde las tinieblas de la impunidad y la
ignominia, no quiero que mi lucha quede inconclusa.
Es por eso que dejo en tus manos la custodia de tan preciado
reconocimiento y te pido que me la devuelvas junto con la verdad sobre el
paradero de nuestros queridos y añorados hijos y familiares, y con la certeza
de que la justicia anhelada por fin los ha cubierto con su velo protector”,
expresó Rosario Ibarra de Piedra en voz de su hija.
Recordó que por más de cuatro décadas el Comité Eureka “ha
transitado azorado por el terror oficial, sintiendo el dolor de saber cautivos
y torturados a nuestros seres queridos, recibiendo como tremendas bofetadas en
la cara la palabra hueca, la declaración engañosa o el discurso falso”.
Señaló que “el mal gobierno mexicano, transgrediendo todas
las leyes, privo de su libertad, de su dignidad y de justicia a nuestros
familiares, desparecidos políticos. La violencia alcanzó a nuestras familias
completas, arrasó con poblados enteros donde se detuvo a todos los hombres y
mujeres viejos que, por casualidad, portaban el mismo apellido de alguno de los
insurrectos que eran buscados y perseguidos.
“Estos señores del poder quisieron borrar todo rastro de
sublevación y rebeldía, pero no pudieron. Siempre queda algo, siempre hay
alguien que prosigue por la brecha para seguir abriendo los caminos. Nosotros,
entonces, supimos que no podíamos buscar a los nuestros sin pelear también sus
batallas, teníamos los mismos motivos y las mismas justas razones para
hacerlo”, manifestó.
“La justa ira de mi
nieto es el resultado de saber que las familias de Eureka, hoy seguimos igual
que hace tantos años, recibiendo escarnio y burla de los funcionarios”, señaló.
Después de destacar la lucha y trayectoria de Rosario Ibarra
de Piedra, la senadora Ifigenia Martínez aseguró que con este acto de justicia
plena se rinde homenaje a una mexicana lastimada por la violencia; “a una madre
a la cual le fue arrebatado su hijo sin siquiera tener la certeza de su destino”.
A nombre de la Cámara de Senadores, la legisladora de Morena
señaló que se trata de una distinción republicana a una mujer firme que hizo de
la ausencia de su hijo, Jesús, una bandera permanente en favor del derecho, la
justicia y disidencia democrática, una condena cabal a los abusos del poder y
una defensa ilimitada de la vida.
Ella, recordó, padeció una tragedia irreparable, que la
lanzó a una búsqueda incansable en 1973, cuando su hijo fue detenido, al margen
de todas las disposiciones legales, bajo la acusación de pertenecer a un grupo
armado. Sus captores, señaló, lo desaparecieron en 1974.
Indicó que en esa búsqueda desesperada, Rosario Ibarra
convocó a otras madres que, como ella, sufrían por la desaparición de sus
hijos, y en 1977, integraron el Comité pro-Defensa de Presos Perseguidos,
Desaparecidos y Exiliados Políticos, Comité ¡Eureka!
Organizaron protestas, realizaron huelgas de hambre, se
apersonaron ante altas figuras políticas y presentaron denuncias en México y en
foros internacionales. La exigencia de respeto a la ley motivó a Rosario, a
pedir una amnistía para los presos por razones políticas, lo que se consiguió
en 1978, siendo presidente José López Portillo, año en que también se localizó
a algunos desaparecidos, pero nada se pudo saber de la mayoría de ellos,
refirió.
Ifigenia Martínez mencionó que Rosario Ibarra fue candidata
a la presidencia de la República en dos ocasiones, se unió a distintas luchas
sociales en diversos lugares del país, como el alzamiento zapatista, la
exigencia de detener y esclarecer el asesinato de mujeres en Ciudad Juárez y
las matanzas de personas indígenas en Chiapas y Guerrero, durante el sexenio de
Ernesto Zedillo.
De 2006 a 2012 se desempeñó como senadora de la República
por el Partido del Trabajo, “donde insistió en su firme crítica a los gobiernos
neoliberales y su falta de voluntad para hacer justicia en torno a los crímenes
del pasado”.
Rosario Ibarra de Piedra, destacó, es un caso paradigmático
y por eso fue elegida para recibir esta presea. Es motivo de orgullo que reciba
la presea, pues es una digna mexicana que, en su andar, en los últimos 40 años,
fundió el pesar personal con el dolor de la patria.
La senadora Martínez Hernández aprovechó la ocasión para
hacer un exhorto a los asistentes, a fin de que se avance hacia la equidad de
género y la justicia social.
Previamente la secretaria de la Mesa Directiva, Verónica
Delgadillo García, dio lectura a la histórica proclama del senador Belisario
Domínguez.
Al término de la ceremonia, el Presidente de la República,
senadores, invitados e hijas de Rosario Ibarra develaron el nombre de la
galardona en el Muro de Honor del esta presea y posteriormente montaron una
Guardia de Honor ante la estatua del político chiapaneco, ubicada en el patio
central de la vieja casona de Xicoténcatl.
Acudieron a este evento la jefa de Gobierno de la Ciudad de
México, Claudia Sheinbaum; Rutilio Cruz Escandon Cadenas, gobernador de
Chiapas; los secretarios Luis Cresencio Sandoval González, de la Defensa
Nacional, y José Rafael Ojeda Durán, de la Marina; así como Alfonso Durazo,
titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, y Julio Scherer
Ibarra, consejero jurídico del Ejecutivo Federal.
Asimismo, los subsecretarios de Gobernación, Ricardo Peralta
y Alejandro Encinas, y el diputado Mario Delgado Carrillo, presidente de la
Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados.
SemMéxico. 23 de octubre 2019.- Ninguna otra ideología o movimiento social tiene apellidos o se expresa en plural: no decimos los comunismos, ni los socialismos, ni los anarquismos, ni los ecologismos, ni los sindicalismos, ni los racismos, ni los nacionalismos, ni los islamismos, los catolicismos, los cristianismos, los budismos, los ateísmos, ni siquiera los machismos, sino que todas estas tendencias, corrientes políticas, sociales o religiosas se definen en singular y disponen de un único cuerpo teórico pese a la diversidad de grupos humanos que las puedan compartir, las diferentes situaciones que se puedan dar en los diversos países y la manera en que cada persona las pueda interpretar.
¿Por qué será que el feminismo deviene en los feminismos, con una larga ristra de apellidos detrás? Feminismo blanco, negro, islámico, decolonial, transfeminismo, ecofeminismo, etc. etc. ¿No les parece curioso que la única teoría que tiene (o tenía, porque ahora ya no se sabe) como sujeto político a las mujeres tenga que descomponerse en numerosas tendencias para adaptarse a cada situación concreta? En definitiva, hay quien dice que hay tantos feminismos como mujeres, lo cual en la práctica se traduce en que no haya ninguno, pues las disputas y desavenencias conducen a la parálisis y la inacción. ¿Estaremos hablando de lo mismo cuando hablamos de feminismo?
Creo que esta disgregación es un error que se pagará caro. El feminismo es (o era, porque ahora ya no se sabe) una teoría política y un movimiento social que toma como principal la contradicción entre los sexos y la consiguiente jerarquización entre los mismos, que atraviesa todas las demás contradicciones: de clase, de raza, de etnia, de nación, de orientación sexual, de procedencia, de edad, etc. En todos los grupos humanos las mujeres se han visto perjudicadas por razón de su sexo frente a los hombres.
Claro que hay otros ejes de desigualdad y que las personas podemos participar de varios de ellos y considerar que unos nos afectan personalmente más que otros. La solución no es negarlos y hacer como que entre las mujeres no hay diferencias. Las hay: no es lo mismo ser blanca que negra; rica que pobre, autóctona que inmigrada, anglófona que hispana, lesbiana que heterosexual. Lo importante a mi juicio es tener claro lo que une a todas las mujeres y establecer alianzas específicas con otros movimientos para superar lo que nos separa.
Intentar que el feminismo contemple todas las desigualdades, todos los problemas del mundo actual, todas las contradicciones entre los diferentes grupos humanos y se erija en una teoría omniabarcadora no lleva más que a la disputa por ver quien es más feminista, deslegitimar las corrientes o tendencias contrarias y, en definitiva, a difuminar la capacidad del feminismo de subvertir el patriarcado. Divide y vencerás.
Desde hace varios días, distintas regiones de Chile se encuentran militarizadas. Un despliegue que intenta legitimarse bajo el discurso presidencial de la «guerra». La ONG Amaranta , está recabando testimonios de violencia sexual y acoso hacia mujeres (cis o trans) detenidas o controladas por la policía o militares.
Redacción ANRed
SemMéxico/ANRed. Santiago de Chile. 23 de octubre 2019.- Las feministas sin fronteras se organizaron para resistir a la represión decretada por Piñera. La Coordinadora Feminista 8M difundió un llamado a la huelga, así como pautas de autocuidado para salir a las calles y convocaron a organizarse durante toda la jornada «con nuestras vecinas y nuestros vecinos en asambleas populares» «para resolver colectivamente el abastecimiento y la seguridad y para conversar sobre cómo vamos a seguir».
Exigieron además «el fin inmediato al Estado de Emergencia y la desmilitarización de todos los territorios». Por su parte, la asociación de «Abogadas Feministas de Chile» actualiza permanentemente sus redes con información sobre la suspensión de los derechos constitucionales y las vulneraciones de parte de las fuerzas represivas. Además, la ONG Amaranta , está recabando testimonios de violencia sexual y acoso hacia mujeres (cis o trans) detenidas o controladas por la policía o militares, brindando a través del autocuidado digital, un entorno seguro para realizar las denuncias.
Dialogamos con Victoria Hernández que nos explica la situación «estoy en territotio Concepción que es frontera con el Wallmapu territorio histórico a orillas del Bío-Bío, desde aquí estamos articuladas las feministas, hermanadas con las compañeras de Santiago que estan resistiendo y haciendo las vocerías de las distintas organizaciones sociales a las que pertenecen. Estamos resistiendo este estado de emergencia decretado en todas las regiones del país y estamos aquí desde la Región del Bío-Bío acompañando las movilizaciones nacionales con nuestras demandas.»
Agregó «principalmente apoyar las demandas del pueblo chileno que nacen desde el descontento por la precarización de la vida, por el salario mínimo e indigno, por las AFP las jubilaciones, demandas de asambleas constituyentes. Tenemos la memoria de los 30 años de dictadura, esto es un retroceso enorme para la democracia del país. Pero los movimientos sociales, tenemos la memoria, sabemos la historia y hemos avanzado. Las feministas nos levantamos también con la memoria de nuestras ancestras. Sabemos que nos están matando, torturando ya que las listas oficiales no son las que se estan transmitiendo por los medios de comunicación masiva que solo estan haciendo el trabajo de desinformar, transmitir miedo a la población haciendo que las personas esten peleando por el posible desabastecimiento que se viene ahora, desde los medios señalan a los manifestantes como los delincuentes, criminalizan la pobreza, la protesta.»
Por último afirmó «las feministas vamos a estar en las calles a pesar de los militares, de la policía militarizada, del GOPE (Grupo de Operaciones Policiales Especiales) que han estado permanentemente en territorio mapuche amedrentando y entrando a saquear y allanar las comunidades. Esta es una lucha del gobierno en defensa de sus propios intereses. Nosotras tenemos una mirada puesta en los territorios, tenemos la visión del buen vivir. Nuestra mirada como feministas es desde el Abya Yala, solidarias con otras mujeres que han resistido en estos territorios».
SemMéxico. Sonora. 23 de octubre de 2019.- En los términos en que el Senado de la República votó a favor la nueva figura de la Revocación del Mandato para el Presidente de la República y para los Gobernadores del país, es difícil –aunque no imposible– que pueda llevarse a la práctica: se requeriría una organización de los ciudadanos que en México apenas está germinando.
Todavía estamos muy lejos de que el llamado Poder del Ciudadano se materialice, y se sigue pensando que el poder está en manos de los políticos, un concepto arraigado en nuestro país incluso desde antes de la Conquista y que continúa arrastrándose como un lastre para la sociedad, aunque en los últimos meses sobre todo un grupo ciudadano ha estado fortaleciéndose a pasos agigantados: el Congreso Nacional Ciudadano que fundó Gilberto Lozano hace ya algunos años (pero de ello escribiremos en otra ocasión).
Siguiendo con el tema: no se trata de que los requerimientos sean insalvables, ya que lo aprobado se asemeja a las prácticas de otras naciones con regímenes democráticos como el nuestro, así sea la Democracia entendida acá solo como un asunto electoral y no como el afán constitucionalque la considera –a la Democracia– no solamente como una estructura jurídica y un régimen político, sino como un sistema de vida fundado en el constante mejoramiento económico, social y cultural del pueblo. Pero no, todavía no llegamos a ese nivel de ciudadanía.
Contrario a los deseos del Presidente López Obrador para que la Revocación del Mandato fuera una consulta que lo confirmara en su gestión , la norma quedó en que se requiere que sea la ciudadanía quien la solicite y que no se trata de un “refrendo” al mandatario, sino de un ejercicio para destituirlo en caso de realizar un mal gobierno.
Pero para ello se requiere que al menos el 3 % de los ciudadanos con credencial para votar con fotografía pidan la Revocación (algo así como 2.7 millones de personas, esparcidas en al menos 17 Estados de la República para darle la debida representación nacional).
En caso de lograrse esa hazaña ciudadana de junta de firmas, ya el día de la consulta se exige la participación de al menos el 40 % de los enlistados en el INE (alrededor de 45 millones de votantes) y que, desde luego, la mayoría de quienes participen tachen al mandatario para revocarle el poder.
Esas cifras de votantes ya son comunes en nuestro país en los comicios ordinarios, pero apenas se vería si en una consulta de este nuevo tipo concurren en esa medida, o si gana el abstencionismo y el desinterés.
Como sea… ¿qué puede pasar?: si quienes no votaron por AMLO (ya sea por quienes lo hicieron en contra o porque se abstuvieron el 2018) y que fueron casi 90 millones de mexicanos acudieran en su mayoría a tachar al Presidente se lograría la Revocación, aun si los 30 millones que votaron a su favor el año pasado lo hicieran de nuevo.
La aprobación ciudadana a AMLO era superior al 70 % a principios del sexenio y fue cuando, con esa confianza, propuso la consulta para ser refrendado o no, y actualmente ronda el 60% ( todavía muy alta), pero si la tendencia a la baja continúa (por el desgaste en el ejercicio del poder, por errores, por la continuación de la inseguridad pública y la violencia, por la economía, etcétera) podría llegarse, a la eventual consulta el 2022, con posibilidades de perderla (caso en el cual el Congreso nombraría a un nuevo Presidente para terminar los dos años que le faltarían al sexenio).
Lo anterior es muy improbable, pero, de realizarse el ejercicio, y de continuar las cosas como van, la consulta oficial daría cuenta de una picada de la popularidad de AMLO –más allá de los sondeos de las casas encuestadoras– con un efecto muy negativo en el resto del sexenio.
AMLO se metió y propulsó sin necesidad, y de forma que hoy ya se ve arriesgada , la Revocación de su propio mandato, inicialmente con visos incluso para extenderlo. Pero las correcciones que la oposición le hizo en el Senado al proyecto –y que aceptaron los legisladores de MORENA, el partido del Presidente– lo convirtieron en un instrumento ciudadano que, en un descuido, podría llevar a que López Obrador no termine ni siquiera el sexenio. O, al menos, para exhibir una importante inconformidad a su gestión.
SemMéxico. Cd. de México. 23 de octubre de 2019.- El silencio constituye una severa manifestación de violencia. Ignorar a una persona, hacer como que no existe, dejarle de hablar, de responder a sus mensajes, constituyen acciones frecuentes y forman parte de la cultura de ruptura, y anuncian que la comunicación interpersonal se quebró. Estas manifestaciones asumen un valor social especialmente, cuando se prescinde desde tiempos inmemoriales, la existencia real de un grupo humano por una apreciación de discriminativa excluyente de la cultura sexistamasculina
La posibilidad de lo invisible se puso de moda en la literatura desde 1897 en Inglaterra, con la edición de la novela de ciencia ficción: El hombre invisible, escrita por Herbert George Wells, con seudónimo H. G. Wells, de la Editorial: TERRAMAR EDICIONES, y como se acostumbraba, se publicó en entregas para la revista Pearson’s Magazine. El texto relata las acciones de Griffin, científico que se cambia el índice refractivo de una persona para coincidir exactamente con el aire y su cuerpo, no absorbe ni refleja la luz. Dejar de ser visible. Después de lograr su aspiración no puede volver a ser visible lo que produce en su pueblo curiosidad y miedo. Por su parte el científico se desestabiliza en el plano emocional y ocurren sus acciones agresivas porque cambió su condición humana.
Después de 36 años, El hombre invisible se llevó al cine 1933 por Universal Pictures, dirigida por James Whale y el personaje es interpretado por el actor Claude Rains. Muchas serán las adaptaciones de esta obra de ciencia ficción que ha llegado a la actualidad en otros medios comunicativos, televisión, teatro, radio e historietas entre otros. La trama fue considerada como una de las grandes películas de terror producida de todos los tiempos.
La referencia literaria y artística reclama la reflexión acerca de cómo la historia de la humanidad ha mantenido invisible en la construcción histórica social y en las ciencias, al grupo humano de las mujeres. Múltiples son los estudios que analizan cómo resultaron excluidas de las valoraciones que se justifican con las palabras y el lenguaje gramatical todavía vigente en la RAE.
Resulta inadmisible la resistencia que se aprecia en ciertos grupos culturales integrados por hombres y algunas mujeres incluidas, que niegan el valor de vocablos para representar la diversidad de sexos existentes y participantes que han evolucionado en conceptos que se presentan en otras formas de hablar y de escribir para transformar la representación de la presencia femenina.
Mientras la ciencia logró multiplicar al átomo, aquella partícula minúscula e indivisible de la materia, que hoy sirve hasta para la medicina y cura, aún se debaten viejos esquemas lingüísticos que reflejan lo femenino como imagen estereotipada, minimizada, infravalorada, asentada en el entramado social como parte de la violencia cultural y estructural.
A diario se publican normas medidas afirmativas temporales encaminadas a acortar las profundas brechas de desigualdad entre mujeres y hombres, que se manifiestan en el lenguaje sexista excluyente que invisibiliza las acciones de ellas. Vale recordar el anexo 4 de Lenguaje No Sexista Y No Discriminatorio en el Manual de estilo y elementos editoriales, publicado por el INE https://www.ine.mx/
donde se propone la conveniencia de comprobar las concordancias con el género gramatical, si el sustantivo es femenino o masculino.
Definiciones que identifican la resistencia a la visibilidad con las llamadas “reglas gramaticales” que violan lo establecido pues usan palabras en masculino como la juez o la presidente, que niegan la relación entre el artículo y el sustantivo con el mismo género gramatical: la jueza y la presidenta, porque ellas existen en esas funciones como personas y como palabras.
Muchas veces se requiere reclamar desde el todos y todas, porque cuando se usa un vocablo varonil para identificar o nombrar a una mujer o a varias, se las invisibiliza por costumbre o involuntariamente, se repite el esquema de exclusión presente en la representación simbólica y real de la sociedad.
El lenguaje y sus palabras cambian como ejercicio humano activo según los tiempos, la sociedad, la geografía, las costumbres, y hoy con el desarrollo de la vertiginosa tecnología digital. ¡Las mujeres estamos vivas, no somosy ni seremos invisibles nunca más!
SemMéxico. Cd. de México. 23 de octubre de 2019.- En sesión del pleno de la Cámara de Senadores fueron designados magistradas y magistrados que integrarán los órganos jurisdiccionales locales en materia electoral de 16 estados de la República, por un periodo de siete años.
De acuerdo a información de la presidenta de la Mesa Directiva, Mónica Fernández Balboa, tomarán protesta constitucional en la próxima sesión del pleno.
La designación se hizo a propuesta de la Junta de Coordinación Política, una vez que concluyó el procedimiento de selección en la Comisión de Justicia, que preside Julio Ramón Menchaca Salazar, quien destacó que se permitió la participación de legisladores que no integraban la comisión dictaminadora para construir un proceso incluyente y serio.
De los 108 votos que recibió la plantilla, cuatro fueron nulos y seis en contra. En el caso particular de Nayarit se informó que se emitirá una nueva convocatoria para designar a quien ocupe ese cargo, ya que no se presentaron aspirantes que cumplieran con los requisitos necesarios.
Por su parte, el senador Miguel Ángel Lucero Olivas, afirmó que los legisladores del PT refrendan su compromiso con la consolidación de una auténtica democracia en México, por lo que su voto fue para loscandidatos que garanticen la estricta aplicación de la ley.
Las y los magistrados que contaron con 97 votos, respectivamente, fueron: Sara Flores de la Peña para Baja California Sur; Francisco Javier Ordoñez para Campeche, y Gilberto de Guzmán Bátiz para Chiapas.
Al igual que para Evelyn Rodríguez Xinol para Guerrero, yAlma Delia Eugenio Alcaraz. En el caso de Michoacán, se eligió a Alma Rosa Baena Villalobos, y a Yurisha Andrade Morales, a Itzel Mendoza Aragón para Morelos, y Vladimir Gómez Anduro por Sonora.
Solo una magistrada recibió 96 votos que fue Margarita Concepción Espinoza Armengol, por Tabasco, y con 95 votos fueron elegidos Martha Patricia Tovar Pescador para el Estado de México, y Víctor Oscar Pasquel Fuentes.
Con 94 votos fueron elegidos para Nuevo León, Claudia Patricia Garza Ramos, al igual que Dennis Adriana Porras Guerrero y Ricardo Gutiérrez Rodríguez por Querétaro.
Con 93 votos José Luis Puente Anguiano para Colima y Yari Zapata López por Guanajuato.
Para Yucatán, por 92 votos, Fernando Javier Bolio Vales.
El senador de Morena, Martí Batres Guadarrama, cuestionó la designación de Armando Ambriz Hernández,con 84 votos para la Ciudad de México, del quien dijo fue “colocado” en el Tribunal Electoral de la Ciudad de México, y está acusado de “una serie de maniobras” relacionadas con el caso de Puebla, Monterrey y de amenazar a magistrados federales con que se les iba a recortar su periodo de trabajo.
Ambriz Hernández, respondió acusando al senador Batres de ser “un operador para el fraude electoral”, y señaló que no se puede utilizar el Senado para articular “una red de intereses en los tribunales”. Con este acto se dará continuidad a las viejas prácticas, a los viejos procesos y a los operadores para la defraudación, advirtió.
Mediante el servicio de tamizaje por mastografía en unidades médicas itinerantes
Este año se llevan 18 mil estudios de mastografía a mujeres
Patricia Briseño
SemMéxico, Oaxaca, 22 octubre 2019.- Durante las jornadas preventivas oncológicas en comunidades indígenas y de alta marginación realizadas por la Secretaría de Salud de Oaxaca (SSO) se ha detectado 57 mujeres con algún grado de cáncer de mama, quienes actualmente están recibiendo atención médica.
La detección oportuna de dicha neoplasia fue posible por el servicio de tamizaje por mastografía ofrecido en las cinco unidades médicas itinerantes; los vehículo diseñados con este propósito incluyen equipo, insumos y personal específico, de acuerdo a los estándares de calidad, seguridad e higiene, explicó Nancy Doroteo Castillejos, coordinadora estatal del Programa de Cáncer de Mama de la SSO.
Detalló que en el presente año se llevan 18 mil estudios de mastografía a mujeres de 40 a 69 años de edad practicadas durante la permanencia temporal del remolque dividido en área de recepción, vestidor, mastógrafo y digitalización.
En el país sólo 10 % de los casos de cáncer de mama son detectados en etapa uno, esto es con un tumor de menos de dos centímetros. El 75 % de los casos son descubiertos hasta la tercera etapa, lo que disminuye las posibilidades de recuperación total de un 85%. “En Oaxaca, mencionó, han fallecido 84 mujeres por esta neoplasia en este año”.
Resaltó el interés de las mujeres de hacer uso efectivo de la unidad móvil estacional, aunque a veces les lleva un recorrido de más de tres horas desde sus rancherías, núcleos o comunidades hasta la cabeceras municipal.
El vehículo cumple con la NOM 041-SSA2-2011, y su objetivo principal es incrementar la cobertura de detección del cáncer de mama, con el fin de disminuir la mortalidad por esta causa, además este servicio lo ofrece personal femenino para comodidad de la usuarias.
«El servicio lo prestan radiólogas y enfermeras lo que favorece la confianza de las pacientes, y le ofrece certidumbre a los maridos o esposos, pues –en algunos casos– aun prevalece esa resistencias», mencionó.
También dijo que cuentan con el auxilio de una traductora en lenguas indígenas para que las pacientes repliquen el mensaje de autoexploración, las medidas preventivas y a dónde acudir ante una situación de esta naturaleza.
SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 23 de octubre de 2019.- Con la colocación de una lona en la entra de la facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), integrantes de la organización civil Las Revueltas, dieron continuación a la campaña para visibilizar las relaciones de poder que profesores de distintas unidades académicas de esta institución de ejercen sobre alumnas, para mantener relaciones sexuales y sentimentales.
Hace un par de semanas, integrantes de esta organización, dieron acompañamiento a una alumna de la faculta de Filosofía y Letras de la UAGro, quien dio a conocer la situación por la que atravesó y aún enfrenta, luego de haber cedido a las pretensiones sentimentales de uno de sus profesores.
En aquella ocasión, Yolitzin Jaimes Rendón, representante de “Las Revueltas”, dio a conocer el inicio de la campaña “Yo te creo”, en la que realizarían una serie de acciones y movilizaciones al interior de la UAGro, en contra de la violencia de género, hostigamiento sexual, condicionamiento de calificaciones, la practica normalizada de relaciones entre profesores ya alumnas principalmente, entre otras,
Dio a conocer que dicha práctica, es más común de lo que se cree, en la que profesores establecen este tipo de vínculos sentimentales y sexuales con sus alumnas, las cuales en algunos casos han derivado en embarazos, abortos, suicidios, y en el mejor de los casos, matrimonios.
En cumplimiento de este plan de acción, “Las Revueltas”, colocaron la mañana de este martes, una manta en la entrada de la escuela de derecho, con la leyenda “no es normal que tu profesor te pida iniciar una relación amorosa” #yotecreocompañera, con la que pretenden indicó Jaimes Rendón, provocar una conciencia entre las alumnas y evitar caigan en esta práctica.
La activista mencionó que por la falta de información y orientación, las jóvenes se dejan convencer por los profesores, sin darse cuenta que son manipuladas desde su estatus de poder que tienen ante ellas, y es así como son obligadas a iniciar y sostener relaciones morosos, sentimentales y sexuales.
Jaimes Rendón, lamentó la falta de implementación de un protocolo de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia al interior de la UAGro, así como de medidas reales para garantizar el pleno respeto a los derechos humanos de las alumnas, para erradicar esta, y el resto de las practicas que atentan en contra no solo de la permanencia de las jóvenes en las aulas, sino incluso de su propia vida.
Inaugura
Sheinbaum Pardo curso Función Policial con Perspectiva de Género
“Un
llamado a la vida”, las protestas de las jóvenes: Godoy Ramos
Guadalupe
López García
SemMéxico, Ciudad de
México, 22 de octubre de 2019.- La jefa de gobierno de la Ciudad de México
(CDMX), Claudia Sheinbaum Pardo, inauguró hoy el curso Función Policial con
Perspectiva de Género, que será impartido por la Procuraduría General de
Justicia a 2,200 policías de investigación, como meta a diciembre próximo, y a
la totalidad de los elementos para el primer trimestre de 2020.
En el acto inaugural,
la mandataria indicó que el tema de violencia de género debe tomarse como algo
personal por quienes integran el gobierno de la CDMX. Para acabar con la
impunidad, dijo, sobre todo en lo que tiene que ver con los delitos de
violencia de género en el proceso de transición de procuraduría a fiscalía, la
capacitación con perspectiva de género es fundamental.
A su vez, la
procuradora capitalina, Ernestina Godoy Ramos, indicó que el curso es parte del
Plan de Acciones Inmediatas contra la violencia hacia las mujeres que se
anunció en agosto pasado. Destacó que a pesar de que se ha dado diferentes
tipos de capacitación, las mujeres siguen viviendo abuso y las siguen matando. En
el pasado, a los policías se les enviaba a capacitar por castigo, pero ahora lo
queremos hacer por “premio, por estímulo”, mencionó.
Detalló que para la
impartición del curso se hizo una convocatoria abierta a académicas y a
integrantes de las organizaciones de la sociedad civil. De las 103 propuestas,
24 cumplieron con los requisitos, entre los cuales estaba la experiencia en
formación y profesionalización para cuerpos de seguridad. Los contenidos del
curso aterrizarán en la problemática que enfrentan los policías de
investigación, agregó, “lejos de los discursos, pero cerca de nuestras vidas”.
Puntualizó que la
digna rabia de las mujeres “es la que nos tiene aquí, ahora. Y eso que ellas
hicieron, y eso que hicimos, puede gustarnos o no, pero es un llamado de
humanidad que hicieron las jóvenes. Y es un llamado a la vida”.
El curso de 40 horas será
coordinado por el Instituto de Formación Profesional y dotará a policías de
investigación de herramientas teóricas y prácticas para incorporarlas a sus
funciones. La formación considera tres generaciones con 22 grupos cada una y se
integra por cuatro módulos: violencia de género y función policial, mapa de
contexto social y la violencia contra las mujeres, investigación policial de
delitos relacionados con violencia de género y herramientas de primer contacto
ante delitos por violencia de género.
En entrevista para
SemMéxico, la encargada de despacho de la Coordinación General del Instituto de
Formación Profesional, Rosario Novoa Peniche, indicó que en la procuraduría se
han efectuado diversas capacitaciones en género y derechos humanos, pero se ha
dado como si fuera un castigo. Mandaban a quienes estaban castigados o a
personal administrativo que no tiene nada que ver.
De igual forma, la
capacitación ha sido más bien teórica y, de acuerdo con la experiencia de las y
los policías, no sirve para aplicarla en un operativo. Ahora, hizo énfasis, esta
será con ejercicios prácticos y partirá de sus conocimientos, de acuerdo con
sus necesidades reales.
El acto inaugural se
llevó a cabo en el auditorio Carlos Franco Sodi, con la asistencia de la
presidenta de la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX, Nashieli Ramírez
Hernández; la titular de la Secretaría de las Mujeres de la CDMX, Gabriela
Rodríguez; la directora de Proyectos Institucionales de Policía de
Investigación, Reyna Birruete Ponce; la directora general de Acciones para la
Igualdad, S.C., Gabriela Infante Hoyos, y Novoa Peniche.
SemMéxico. Morelia, Michoacán, a 22 de octubre de 2019.- Una mujer, investigadora especializada en temas agroforestales, recibirá este año el Premio Estatal de Ciencia, considerado como el mayor reconocimiento anual que otorga la entidad a sus más destacados investigadores.
Se trata de Ana Isabel Moreno Calles, doctora, docente y divulgadora de los temas referidos.
La científica recibirá el reconocimiento de manos del Gobernador Silvano Aureoles Conejo, el próximo 29 de octubre, durante la ceremonia inaugural del XIV Congreso Estatal de Ciencia, Tecnología e Innovación 2019.
Ana Isabel Moreno Calles es responsable de la Red Temática de Sistemas Agroforestales de México del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología.
Coordinó la creación de la carrera en Ciencias Agroforestales de la UNAM, que constituye la más nueva oferta educativa de esa institución a nivel nacional.
A lo largo de su carrera ha recibido múltiples reconocimientos. Cuenta además con 40 publicaciones en medios nacionales e internacionales especializados en ciencia y ha participado en diversos foros nacionales e internacionales, en países como Colombia, Perú, Bolivia, India, Kenia y España.
Además del Premio Estatal de Ciencia, se entregarán otros cinco galardones en las categorías de Tecnología, Innovación, Divulgación, Vinculación y un reconocimiento con Perspectiva de género.
SemMéxico. Cd. de México, a 21 de octubre de 2019.- El colectivo #LoJustoEsQueSepas celebra con entusiasmo la aprobación por parte del Senado de la iniciativa de reforma a la Ley General de Transparencia, la cual permitiría que se dé a conocer la versión pública de todas las sentencias judiciales. Adicionalmente, conmina respetuosamente a la Cámara de Diputados a que legislen en el mismo sentido, por el bien de la transparencia y la rendición de cuentas en los poderes judiciales.
En un comunicado emitido por este colectivo integrado por EQUIS Justicia para la Mujeres, México Evalúa, Borde Político, Artículo 19, MCCI, Controla tu Gobierno y Fundar Centro de Análisis e Investigación. señalan que esta reforma, impulsada desde el colectivo y presentada por un grupo plural de senadores y senadoras, principalmente de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana, obtuvo ayer en el pleno del Senado 73 votos a favor, cero en contra y ninguna abstención.
Actualmente, la fracción II del artículo 73 de la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública –que establece las obligaciones de transparencia específicas de los Poderes Judiciales–, dispone que éstos deben publicar “las versiones públicas de las sentencias que sean de interés público”, lo cual ha resultado restrictivo del derecho a la información.
El dictamen ante el Senado señaló que esta redacción es ambigua, pues no fija un criterio claro que permita dilucidar si una sentencia tiene o no interés público. Esta falta de claridad ha fomentado que los poderes judiciales de algunos estados no publiquen ninguna sentencia.
«El colectivo #LoJustoEsQueSepas considera que todas las sentencias judiciales son de interés público y, por tanto, deben ser divulgadas. Esto porque las sentencias impactan directamente en la vida de las personas y representan el resultado último del trabajo de las y los jueces y magistrados. Sólo teniendo acceso a las sentencias, la ciudadanía puede evaluar la calidad del trabajo de las personas juzgadoras, sus criterios de interpretación y desempeño. Además, este ejercicio permitiría identificar si las y los jueces y magistrados juzgan de manera imparcial o con base en prejuicios; si toman en cuenta la perspectiva de género y de derechos humanos para tomar sus determinaciones; y si son o no congruentes en los criterios que aplican».
Por estas razones, el colectivo #LoJustoEsQueSepas considera que lo ocurrido ayer en el Senado fue un muy necesario primer paso para el fortalecimiento de la independencia judicial, el acceso a la justicia, la no discriminación y el combate a la corrupción en la impartición de justicia. También contribuye a atender la crisis de desconfianza de la que actualmente adolecen las instituciones de justicia y la falta de legitimidad de las y los jueces, factores que por sí mismos debilitan su función. El colectivo confía en que diputados y diputadas concuerden con estos argumentos para que pueda verse materializado el cambio en la legislación en aras de construir una justicia abierta.
Inadmisibles expresiones contra las mujeres, advierte abogada
Pide que se le revoque el mandato como presidente municipal
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Oaxaca, 22 octubre 2019.- Por jactarse de haber contraído matrimonio cinco veces, refriéndose a sus ex esposas dijo: “Vivas todas, algunas vivas, algunas pendejas, pero ahí están”, Elizabeth Sánchez González ciudadana de Tlacolula de Matamoros, solicita al Congreso local la revocación de mandato al presidente municipal de esa población ubicada en el valle de Oaxaca, Carlos León.
También pide la intervención de la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca y de la Fiscalía especializada en delitos de violencia de género inicie la carpeta de investigación respectiva en caso de actualizarse la comisión de un delito de violencia de género.
En la solicitud subida a la plataforma change.org en busca de firmas de apoyo, señala que el pasado domingo 20 de octubre empezó a circular en redes sociales y la prensa local un video en el que el presidente municipal, Carlos León, se dirige a un grupo de hombres, ahí señaló que renunciaba al cargo de presidente municipal, cargo al que desempeña, pero aseguró no tiene ninguna necesidad, debería estar en mi casa, dijo.
“Hoy renuncio a la presidencia municipal, porque estoy entre la espada y la pared. Estoy con el pueblo y contra el gobierno, tenía que haber pasado todo esto. Estoy con el pueblo, pero no puedo estar contra el gobierno federal, el mismo Andrés Manuel (López Obrador) me dijo `tienes ordenes de hacer esto…´ Ni modos, hoy ya perdí muchas cosas, hoy de verdad, estuviera en mi casita viendo el atardecer…donde me acabo de casar, hace dos años, después de cinco matrimonios y no creo en el matrimonio todavía. Bueno me acaban de preguntar por “mis señoras, pues vivas todas, algunas vivas, algunas pendejas, pero ahí están”.
De acuerdo con la responsable de la publicación, la abogada Elizabeth Sánchez González resulta inadmisible la expresión del munícipe, considerando que Tlacolula de Matamoros es uno de los 40 municipios de Oaxaca con Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres desde hace poco más de un año.
En ese municipio ubicado a unos 30 kilómetros de esta capital, tiene altos índices de violencia contra las mujeres, “donde es responsabilidad de las autoridades municipales establecer las políticas públicas que garanticen el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia de género, vemos que la Autoridad Municipal, quien debe garantizar esa vida libre de violencia, referirse de manera discriminatoria a “sus señoras”, como si las mujeres fueran objeto de propiedad”.
La carta donde se solicitan firmas señala que en el mismo video podemos ver como los hombres que acompañan a Carlos León se ríen como si fueran un chiste los comentarios misóginos que expresa, así es como la propia autoridad municipal fomenta la violencia hacia las mujeres con insultos, humillaciones, comparaciones destructivas, rechazo al referirse a las mujeres como “pendejas”.
La Ley Estatal de Acceso de las mujeres a una vida libre de Violencia de Género, en su Artículo 18 define la violencia en el ámbito comunitario:
“Artículo 18. Violencia en el ámbito social o en la comunidad, son los actos individuales o colectivos que transgreden derechos fundamentales de las mujeres y propician su denigración, discriminación, marginación o exclusión en el ámbito público”.
El Artículo 19 de la misma Ley señala las obligaciones del municipio respecto a la violencia comunitaria
“Articulo 19. El Estado y los Municipios deben garantizar a las mujeres la erradicación de la violencia social o en la comunidad, de conformidad con lo dispuesto en el capítulo III, Título Segundo de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia”.
La violencia contra las mujeres, es un grave atentado a nuestros derechos humanos, que contraviene todos los acuerdos internacionales signados por el Estado mexicano, así como el marco jurídico nacional y estatal de la materia.
Sánchez González considera inaceptable que el Presidente Municipal utilice un lenguaje discriminador, sexista, violento, ya que está obligado a garantizar el acceso de las mujeres de Tlacolula de Matamoros a una vida libre de violencia.
Es por eso que solicitó al Congreso del Estado de Oaxaca, a que proceda a la revocación de mandato de Carlos Manuel León como presidente municipal, toda vez que con sus expresiones se actualizan las causales que señala la Ley Orgánica Municipal en su Artículo 61 en la fracción V como causa grave para la revocación de mandato:
“La realización reiterada de actos u omisiones que afecten la legalidad, honradez, lealtad, imparcialidad y eficiencia que deben observar en el desempeño de sus funciones;”
Asimismo, incumple con el Artículo 56 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado y Municipios de Oaxaca que establece que los Servidores Públicos deben:
“VIII.- Observar buena conducta en su empleo, cargo o comisión tratando con respeto, diligencia, imparcialidad y rectitud a las personas con las que tenga relación con motivo de este”
Contraviniendo el presidente municipal los principios de legalidad al no observar y hacer cumplir la Ley de Acceso de las mujeres a una vida libre de Violencia de Género y los tratados Internacionales que ha signado México en Materia de No discriminación y No violencia hacia las Mujeres, como tampoco actúa con rectitud al utilizar un lenguaje discriminatorio hacia las mujeres.
La solicitud dirigida también a la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca, a la que solicita inicie queja en contra del Presidente Municipal por sus expresiones groseras y misóginas hacia las mujeres.
A la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca y la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia hacia las Mujeres solicitó tomen acciones para prevenir, sancionar y erradicar la violencia de género en el Municipio de Tlacolula de Matamoros, Oaxaca.
A los Integrantes del Ayuntamiento de Tlacolula solicitó cumplan y hagan cumplir la Ley Estatal de Acceso de las mujeres a una vida libre de Violencia de Género en lo que a los municipios les corresponde.
A la Fiscalía especializada en delitos de violencia de género inicie la carpeta de investigación respectiva en caso de actualizarse la comisión de un delito de violencia de género.
SemMéxico. Cd. de México. 22 de octubre de 2019.- El presidente de la Junta de Coordinación Política, Ricardo Monreal Ávila, emitió un mensaje con motivo del Día Internacional de la Lucha contra el Cáncer de Mama, y dijo que este mal junto con la diabetes, son las principales causas de muerte en el país, por lo que felicitó a quienes han trabajado con iniciativas, así como al sindicato del Senado por la lucha emprendida para erradicar este mal.
La lucha contra el cáncer de mama, es fundamental. Por eso no podemos dejar solos ni a las y los trabajadores ni al Sindicato ni al pueblo de México, en esta extraordinaria lucha que se está llevando a cabo y que ahora se va a multiplicar el esfuerzo del Gobierno Federal, dado que el sector salud contará con 40 mil millones de pesos, de aprobarse el presupuesto planteado por Hacienda a la Cámara de Diputados.
Agregó que en el ámbito legislativo la Comisión de Salud, que encabeza el doctor Miguel Ángel Navarro Quintero trabaja para resolver cualquier problema.
Dijo también que en México la salud estuvo abandonada por muchos años y por ello ha aflorado la crisis en todo el país.
Finalmente agradeció a médicos y enfermeras del sector Salud que participan en esta noble tarea.
