Feministas de AL y Caribe debaten cuidados y democracia en foro previo a la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer en México.
Sandra Rojas
SemMéxico/ La Cadera de Eva, 11 de agosto, 2025.- Organizaciones feministas de toda América Latina y el Caribe se reunieron este 11 de agosto en el Foro Feminista, un encuentro crucial, paralelo y de organizaciones feministas institucionales, l previo a la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer, que dará inicio este 12 de agosto con una ceremonia inaugural, encabezada por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y terminará el 15 de agosto.
Las participantes —32 redes regionales, cerca de 10 organizaciones internacionales y más de 70 representantes de organizaciones nacionales— trabajarán durante estos días una declaración política que presentarán a los gobiernos de la región, con un énfasis claro en la defensa de la democracia y la garantía de una agenda integral de cuidados.
¿Qué se discutió en el primer Foro Feminista?
Este foro se celebra en un momento crítico.“ Las palabras ya no son suficientes. La realidad exige una respuesta colectiva y contundente”, advirtió Mariana Iácono, una de las coordinadoras regionales, quien alertó su profunda preocupación por el avance de discursos y estrategias anti derechos, así como de los fundamentalismos que buscan desmantelar las libertades conquistadas por el movimiento feminista en la región.
“Nuestras democracias están en riesgo en América Latina y el Caribe. Vemos cómo nuestros gobiernos permiten el extractivismo, profundizando el endeudamiento y la dependencia” (Mariana Iácono)
Durante la conferencia de prensa previa a la inauguración del Foro Feminista, Aidé García, parte del grupo motor Mexicano feminista, una de los integrantes del comité organizador, enfatizó la preocupación del movimiento por las «declaraciones vacías» en la Conferencia Regional de la Mujer, instando a que los compromisos oficiales se alejen de «fórmulas ya conocidas» y se centren en una agenda de cuidados firme que garantice los derechos humanos.
A pesar de la esperanza depositada en México por las organizaciones feministas de la región, se ha manifestado cierta desilusión por la decisión de realizar la inauguración de la Conferencia Regional, en Palacio Nacional este 12 de agosto, un recinto al que no podrán acceder todas las personas inscritas.
Esta decisión, aunque política, ha generado cierta «desilusión» entre las participantes que anhelaban una mayor cercanía con Claudia Sheinbaum Pardo, la presidenta del país anfitrión, reconociendo el significado que la figura presidencial tiene para sus propios países y la región en este momento.
Los trabajos de la Conferencia Regional inician formalmente el 13 de agosto en el Centro Cultural Universitario de Tlatelolco.
¿Qué es el Foro Feminista y por qué es importante?
El Foro Feminista es un encuentro previo alterno a la XVI conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y el Caribe, es un evento intergubernamental trianual donde los estados de la región discuten y adoptan compromisos relacionados con la Agenda Regional de Género.
Este es un espacio para que colectivas, organizaciones y feministas puedan participar y dialogar antes del inicio de la Conferencia Regional, que es el principal foro intergubernamental de la ONU sobre los derechos de las mujeres y la igualdad de género en la región, coordinado con ONU Mujeres desde 2020.
Este año, el Foro adquiere una relevancia particular al conmemorar 30 años de la Plataforma de Acción de Beijing, marcando tres décadas de avances significativos, pero también un momento crítico en el que las feministas declaran firmemente que no permitirán retrocesos en los derechos ya conquistados.
El Foro Feminista busca unificar una posición regional frente a los temas en discusión y generar una declaración política con demandas específicas que será presentada a los gobiernos de la región en el marco de la Conferencia.
Principales preocupaciones y temas centrales de la agenda feminista
La agenda de cuidados ocupa un lugar central en las discusiones. El reciente reconocimiento de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) sobre el derecho al cuidado en sus tres dimensiones –dar, recibir y autocuidado– es un paso fundamental.
Oriana López Uribe, activista feminista por los Derechos y la Salud Sexual y Reproductiva, explicó que este derecho debe ser garantizado por los estados, fomentando la igualdad, la dignidad y la corresponsabilidad social, la cual no debe recaer únicamente en las familias o en las mujeres, sino en toda la sociedad, incluido el sector privado.
Sin embargo, existe una preocupación clara sobre la intención de los estados de delegar la responsabilidad de los cuidados al sector privado con fines de lucro, lo cual se rechaza categóricamente. Las feministas exigen que el cuidado sea reconocido como un bien común y una política social y económica.
Esto implica una transformación de la política fiscal para que sea redistributiva, asegurando que quienes concentran el capital paguen más impuestos para financiar los derechos de los sectores más empobrecidos de la sociedad.
“Sin justicia fiscal no vamos a lograr una sociedad de cuidados. Y sin sociedades de cuidados no vamos a tener justicia de género” (Oriana López Uribe)
El Foro Feminista también hace mención explícita a los conflictos globales en Palestina, Haití, Ucrania, Yemen, Etiopía y Sudán. Aidé García, parte del Grupo Motor, enfatizó: “Estamos preocupadas por la democracia. Estamos preocupadas por el multilateralismo y es urgente recuperar el sentido real de la democracia, una democracia que garantice la igualdad sustantiva, la participación plena y la justicia social”.
Además de los cuidados y la democracia, la agenda feminista prioriza necesidades urgentes como:
Garantizar una educación pública transformadora que cuestione las desigualdades y promueva la igualdad de género desde las aulas.
Asegurar el derecho a decidir sobre nuestros cuerpos, libre de discriminación, criminalización y violencias, garantizando que el aborto no sea criminalizado.
Impulsar la justicia con un enfoque restaurativo que recupere daños y transforme las condiciones que generan las violencias institucionalizadas.
Fortalecer la salud pública, el trabajo digno y la protección social real para todas las mujeres y personas con otras identidades de género.
Frente a los intentos de retroceso en derechos, las feministas declaran firmemente: “No vamos a dar lugar a retrocesos”. La resistencia se articula a través de múltiples estrategias:
La calle como primera trinchera: las mujeres son las primeras en salir a defender los derechos y las democracias ante gobiernos progresistas o antiderechos, como se vio en Argentina tras la asunción de Javier Milei.
Incidencia política en el Congreso: trabajar con legisladores y aliados para defender leyes existentes y proponer nuevas.
Reorganización del movimiento y nuevas narrativas comunicacionales: es crucial repensar las estrategias para una resistencia más fuerte y contrarrestar el ascenso de movimientos anti derechos, especialmente entre la juventud.
Fortalecimiento del espacio cívico: la sociedad civil organizada es un contrapeso al autoritarismo, exigiendo rendición de cuentas y participando en el diseño y monitoreo de políticas públicas.
Libertad de expresión y prensa: proteger a los medios y periodistas es clave para informar a la población y exponer la colusión entre el crimen organizado y los gobiernos.
Acusan censura ideológica
Diversas colectivas y organizaciones feministas han denunciado públicamente lo que califican como «censura ideológica» y su exclusión del Foro Feminista previo a la Conferencia Regional sobre la Mujer. Esta exclusión se atribuye a una cláusula específica para el acceso, la cual supuestamente establece que solo las feministas a favor del trabajo sexual serían bienvenidas.
Para las colectivas y organizaciones que hicieron la denuncia, esta acción representa un «acto de censura ideológica y vulneración al derecho a la participación en espacios de deliberación internacional«, según dijeron en redes sociales.
Además, argumentan, que dicha cláusula contraviene lo establecido en el artículo sexto de la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), que insta a los Estados partes a suprimir todas las formas de trata de mujeres y explotación de la prostitución.
En una carta dirigida al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), António Guterres, las colectivas feministas enfatizaron la importancia histórica de los espacios de la ONU para el respeto al intercambio de ideas y posturas.
En su misiva, acusaron que la cláusula de la ONU no garantiza la libertad de expresión, ya que, al referir que solo son bienvenidas las personas y organizaciones «feministas incluyentes» que respeten las demandas del movimiento de trabajadoras sexuales y de las personas trans, excluye a quienes no están alineados con el trabajo sexual y a quienes no están de acuerdo con la teoría del género y la identidad autopercibida.
Como respuesta a esta exclusión de las feministas abolicionistas, alrededor de 35 colectivas y organizaciones de la sociedad civil han organizado el «Foro Alternativo Feminista 2025«. Este evento inició este lunes 11 de agosto en la Cámara de Diputados y busca poner sobre la mesa diferentes temas en relación con los cuidados, que es el tema central de la Conferencia Regional.
Durante la inauguración del Foro Feminista, Aidé García afirmó que el foro fue diseñado y organizado para ser un espacio profundamente inclusivo y representativo de la diversidad de voces feministas, pues el Grupo Motor Mexicano Feminista trabajó intensamente durante meses para asegurar que «todas las voces del movimiento feminista» de México y la región estuvieran presentes de manera clara y fuerte en el foro.
Mientras que, en su intervención, Cecilia Alemany, directora regional adjunta de ONU Mujeres para las Américas y el Caribe, enfatizó la importancia de «estar juntas, estar en un mismo lugar y estar… diversas, pero no dispersas«.
Al respecto, Daptnhe Cuevas Ortiz, secretaria de las Mujeres de la Ciudad de México, señaló que el foro es reconocido como la «representación plural y profundamente democrática de todas nuestras voces latinocaribeñas«.
La propuesta de CEPAL quedará hueca mientas los Estados no cumplan con el bienestar y mientan en sus informes: Foro Alterno Feminista
CEDAW, ONU, CEPAL condenan la prostitución como trabajo, los estados violarán lo que firmaron
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.-La propuesta de CEPAL para transitar a un sociedad de cuidados quedará hueca mientas los Estados mientan, no cumplan con sus compromisos firmado y pretendan que el cuerpo de las mujeres siga siendo mercancía, concluyó el Foro Alterno Feminista que sesionó ayer en la Cámara de Diputados con una declaración política.
En el marco de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y El Caribe, 320 mujeres de 8 países y 40 colectivas feministas mexicanas, denunciaron que hasta el último momento se intentó evitar la realización del Foro que cobijó el grupo parlamentario del Partido del Trabajo, en cuya sala de sesiones se realizó.
Los estados de la región, dijo Lourdes García, coordinadora del Frente Nacional Feminista, mienten en sus informes o dan cifras que la realidad desmiente, porque niñas y mujeres siguen viviendo discriminación y violencia.
Explicó que es imposible transitar a una sociedad de cuidados cuando los Estados han dejado de cumplir con el bienestar y los cuidados no pueden ser el cuarto pilar de un estado de bienestar -salud, educación y seguridad social-, ya que la propuesta de CEPAL ”quedará hueca con pocas posibilidades”.
Cómo hablar de un nuevo paradigma, si los Estados siguen fomentando la prostitución que no es un trabajo sino la forma extrema de violencia patriarcal, prohibida por la CEDAW y reconocida por la Relatora Especial de la ONU como una violencia agravada que requiere respuestas abolicionistas y centradas en la recuperación de las sobrevivientes como dijo Claudia Yurley Quintero Rolón, psicóloga, afrocolombiana, sobreviviente de prostitución y trata de personas.
No puede hablarse de la sociedad de cuidados con austeridad, dijo Paulina Mendoza Castillo de México, quien urgió al acceso equitativo del financiamiento para que las mujeres que buscan un lugar en la política compitan en igualdad de condiciones.
De qué sociedad de cuidados puede hablarse si las legislaciones nacionales propician el alquiler de vientres y la trata, afirmó la colombiana Alejandra Vera y pidió que se adopten de inmediato leyes abolicionistas que criminalicen la demanda de prostitución y todas las formas de explotación sexual, incluyendo la digital.
Ahí la abogada abolicionista de Argentina, ex dirigente de CLADEM , Susana Chiarotti explicó que la reglamentación de la venta del cuerpo de las mujeres profundiza los riesgos, violencia y discriminación contra las mujeres, cuando una la acción comprometida desde los derechos humanos debe ser la abolición de todas las formas de explotación sexual y reproductiva de las mujeres.
A lo largo de 5 horas más de 30 oradoras de México, Argentina, Costa Rica, Colombia, España, Guatemala, Panamá y otras, plantearon 8 grandes asuntos dijo , plantearon que una verdadera sociedad de cuidados, sólo sería posible si los Estados de la región actuaran con eficacia para cumplir con las obligaciones ya establecidas en la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) y respeten lo firmado, adopten políticas orientadas a lograr la erradicación de la discriminación contra las mujeres, a través de la distribución equitativa del cuidado, y a contar con sistemas públicos de apoyo que reconozcan, valoren y redistribuyan estas tareas.
La mesa se cimbró
Nada cimbró más a las presentes, como el testimonio de la colombiana Claudia Yurley Quintero Rolón, definida como sobreviviente de la prostitución quien contó cómo salir de ella “ fue un acto titánico: escapar de tratantes, de la pobreza, del estigma… y de un Estado que me dejó sola.”
Y dijo que en América Latina no existen programas nacionales de salida. “ Esto significa que miles de mujeres quedan atrapadas en un ciclo de explotación que destruye cuerpo, mente y esperanza.
Informó que en Colombia, el 83% de las mujeres migrantes en prostitución han vivido trata o violencia sexual previa.” Muchas cargamos con Trastorno de Estrés Postraumático Complejo: años de violencia sexual repetida, tortura y despersonalización. Sin programas de salida, este trauma se convierte en una cadena perpetua. Yo pude salir porque alguien me tendió una mano, hoy pido que los Estados sean esa mano… para miles de mujeres que todavía esperan.
Las reflexiones del Foro agrupadas en la declaración política que mañana entregarán al pleno XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y El Caribe,” si nos dejan entrar” correaron, aborda y cuestiona los 6 ejes que serán discutidos en Tlatelolco a partir de este martes y constituyen cerca de 30 observaciones puntuales. Además de una larga agenda de cambios, legislaciones y compromisos.
La diputada petista Magdalena Núñez Monreal y el coordinador de la bancada de ese partido Reginaldo Sandoval Flores, presentes en toda la reunión, tras declararse abolicionistas se comprometieron a adoptar las propuestas, tanto en lo legislativo como en la promoción de esta corriente.
Sandoval Flores, cuestionado por El Sol de México, dijo que ese partido es la 4ª Transformación antes del nacimiento de MORENA, y que “una cosa es ser aliados” y otra gobiernistas, y ratificó que sus principios coinciden con las feministas abolicionistas.
De las observaciones al contenido de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y El Caribe, que debatirá las propuestas hacia una sociedad de cuidados, se destacan 2:
Sociedades Pacíficas
CEPAL propone sociedades pacíficas e inclusivas y agenda para las mujeres, paz y seguridad y la efectiva protección de las defensoras de los derechos humanos.
Las reunidas en el Foro que se identifican como feministas/abolicionistas piden:
Los derechos humanos, como vindicación fundamental para la paz social y mundial, la justicia y las libertades fundamentales solo serán posibles por vía del reconocimiento de la dignidad intrínseca y los derechos iguales e inalienables de todas las personas.
PIDEN: Redistribuyan los recursos que asignan a las fuerzas armadas, al militarismo y la economía de guerra, hacia la educación, la salud y la seguridad social, incluyendo y el cuidado como eje central.
Coloquen en el centro el cumplimiento de las obligaciones establecidas para hacer realidad un orden social e internacional de derechos humanos. Entre estás está prevenir y eliminar la discriminación y la impunidad, de modo inmediato.
Den prioridad a la protección de los derechos humanos de las mujeres en los conflictos armados, así como en las actividades de socorro y recuperación, tomando en cuenta las especificidades por su condición de sexo, así como en lo que respecta al cuidado de la vida.
Protejan —de manera efectiva— la vida de las defensoras de derechos humanos, lo que implica:
El trabajo es digno o no es trabajo
El supuesto trabajo sexual y un supuesto alquiler de vientres, en realidad perpetúan la discriminatoria división de actividades realizadas por mujeres y por hombres y consolidan un orden social de desigualdad entre ambos.
Exigen a los Estado la garantía plena de los principios que constituyen el trabajo digno o decente para todas las personas, dando prioridad a las mujeres, puesto que son ellas las que dentro del mercado laboral realizan tareas de cuidado.
Que las cuidadoras reciban un salario garantizando derechos colectivos y sociales, así como la capacitación continua y los beneficios compartidos de la productividad. que la autonomía de las mujeres no se reduzca al ámbito económico, sino que abarque y se relacione con todas las esferas de su vida y en un orden social de igualdad en dignidad, derechos y libertades. Donde no cabe el supuesto trabajo sexual, como un supuesto entretenimiento adulto, como supuestos servicios de cuidado para personas con discapacidad o como un supuesto alquiler de vientres, en realidad perpetúan la discriminatoria división de actividades realizadas por mujeres y por hombres, consolidando un orden social de desigualdad entre ambos.
Porque la sociedad del cuidado y la igualdad de género solo son posibles si se garantizan todos los derechos humanos de las mujeres.
Declaración política
Foro Alterno Feminista
Nosotras, feministas y organizaciones de la sociedad civil de América Latina y el Caribe, organizadas y reunidas en el Foro Alterno Feminista, en el marco de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina y El Caribe, declaramos a los Estados parte y al Sistema de Naciones Unidas que:
La centralidad de la sostenibilidad de la vida y del planeta debe estar sustentada en el cumplimiento de las obligaciones en materia de los derechos humanos de las mujeres.
Coincidimos en la urgencia de avanzar hacia una sociedad del cuidado, en la que se reconozca la interdependencia entre las personas, así como entre los procesos productivos y la sociedad. Una sociedad del cuidado que ponga en el centro la sostenibilidad de la vida y del planeta, a través del reconocimiento y goce de los derechos humanos para todas las personas y en todas las regiones del mundo.
El feminismo ha documentado, analizado y señalado la histórica e injusta organización social de los cuidados que reproduce las desigualdades entre mujeres y hombres, que se cruzan y agravan con otras condiciones sociales, como la clase, la etnia y la edad, y que representan un obstáculo para la autonomía y desarrollo pleno de las mujeres.
La sobrecarga de cuidados en las mujeres impacta de manera negativa en el goce efectivo de su derecho al tiempo propio (trabajo remunerado, estudio, participación política y social, autocuidado, esparcimiento) y a ejercer su autonomía, entendida como “la capacidad de las personas para tomar decisiones libres e informadas sobre sus vidas, de manera de poder ser y hacer en función de sus propias aspiraciones, en el contexto histórico que las hace posibles”, de acuerdo con la CEPAL.
El feminismo también ha realizado propuestas viables que se han plasmado en el ámbito jurídico como derechos humanos y como obligaciones de los Estados para instaurar un orden social e internacional en el que los derechos y libertades proclamados en la Declaración Universal de Derechos Humanos se hagan plenamente efectivos.
Una sociedad del cuidado no puede sostenerse en la desigualdad entre mujeres y hombres ni en la discriminación contra ellas, por lo que es indispensable transformar el orden y las prácticas sociales, bajo el reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todas y todos los integrantes de la familia, de manera que la libertad, la justicia y la paz en el mundo sean sostenibles.
Los cuidados como un derecho implican que la responsabilidad principal recae en el Estado, el cual debe garantizar de manera interdependiente a todos los derechos humanos el derecho al cuidado en sus tres dimensiones (cuidar, ser cuidada y ejercer el autocuidado) y los derechos de quienes cuidan, además de reconocer el valor social del cuidado y avanzar en la corresponsabilidad del sector privado, las familias y la comunidad, siempre coordinadas por el Estado.
Por ello, la necesidad de que los Estados de la región actúen con eficacia para cumplir con las obligaciones ya establecidas en la Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW) significa adoptar políticas orientadas a lograr la erradicación de la discriminación contra las mujeres, a través de la distribución equitativa del cuidado, y a contar con sistemas públicos de apoyo que reconozcan, valoren y redistribuyan estas tareas.
La hoja de ruta que oriente los compromisos y acciones que se acuerden en la Conferencia Regional tiene que cumplir con los estándares más altos relacionados con el derecho al trabajo digno, a las condiciones de igualdad entre mujeres y hombres en todos los asuntos relacionados con el matrimonio y las relaciones familiares, así como en las esferas de la vida económica y social.
A su vez, debe contemplar la adopción de medidas apropiadas para modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a alcanzar la eliminación de los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basadas en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y mujeres.
Consideramos que la celebración de la XVI Conferencia Regional de la Mujer de América Latina y el Caribe en México es una excelente oportunidad para retomar los compromisos de los Estados ya definidos en la Carta Universal de Derechos Humanos, en el Convenio para la represión de la trata de personas y de la explotación de la prostitución ajena —aprobado en 1949—, en la CEDAW, en la Plataforma de Acción de Beijing y en los instrumentos regionales, como la Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres (Convención Belém do Pará), tomando en cuenta que el derecho al cuidado constituye un medio indispensable para el goce a una vida digna, en un contexto de políticas regresivas y de graves violaciones a los derechos humanos de las niñas y las mujeres.
La CEPAL ha definido seis grandes ejes de desafíos para garantizar una sociedad del cuidado, a través de la igualdad entre mujeres y hombres, pero es necesario hacer énfasis en los principios y obligaciones ya establecidos en el cuerpo jurídico de convenciones, declaraciones, plataformas, recomendaciones generales y en recomendaciones específicas por país, que el Sistema Universal y el Sistema Regional de Derechos Humanos han desarrollado; siempre a la luz del deber de cumplimiento inmediato de erradicar la discriminación y las formas contemporáneas de violencia contra las mujeres, como lo ha examinado la Relatora Especial de las Naciones Unidas, Reem Alsalem.
A continuación, exponemos los puntos que deben considerarse en estos seis ejes.
El desarrollo inclusivo, la prosperidad compartida y el trabajo decente con igualdad de género exigen transformar la división sexual del trabajo, revertir la injusta organización del cuidado e impulsar la autonomía económica de las mujeres
La tradicional división sexual del trabajo implica, por un lado, una injusta organización social del cuidado, casi de manera exclusiva en las mujeres y sin ninguna valoración económica ni retribución social; por otro, la histórica y violenta organización social en la que las mujeres son explotadas desde la sexualidad y la reproducción, a través de la prostitución, la pornografía y la maternidad mercantilizada. Transformarla requiere:
Que los Estados cumplan con el bienestar de su población y que a los pilares del Estado de bienestar —la salud, la educación, la seguridad social— se sume como cuarto pilar el cuidado. De no hacerlo así, la propuesta de una sociedad del cuidado queda hueca.
Que los Estados cumplan con las obligaciones contenidas en la CEDAW y en el Convenio de 1949, en el queda de manifiesto que “la prostitución y el mal que la acompaña, la trata de personas para fines de prostitución, son incompatibles con la dignidad y el valor de la persona humana y ponen en peligro el bienestar del individuo, de la familia y de la comunidad”.
Los Estados deben reconocer y socializar que las propuestas de reglamentar dichas acciones como un supuesto trabajo sexual, como un supuesto entretenimiento adulto, como supuestos servicios de cuidado para personas con discapacidad o como un supuesto alquiler de vientres, en realidad perpetúan la discriminatoria división de actividades realizadas por mujeres y por hombres, consolidando un orden social de desigualdad entre ambos.
La reglamentación de dichas prácticas profundiza los riesgos, violencia y discriminación contra las mujeres que se encuentran en esas circunstancias, por parte de autoridades estatales y de la comunidad. Por tanto, la acción comprometida desde los derechos humanos debe ser la abolición de todas las formas de explotación sexual y reproductiva de las mujeres.
Que los Estados garanticen plenamente los principios que constituyen el trabajo digno o decente para todas las personas, dando prioridad a las mujeres, puesto que son ellas las que dentro del mercado laboral realizan tareas de cuidado. El trabajo digno implica contar con una persona o institución empleadora que pague un salario, que establezca las condiciones laborales de seguridad e higiene en igualdad sustantiva entre mujeres y hombres y la no discriminación, que garantice los derechos colectivos y sociales, así como la capacitación continua y los beneficios compartidos de la productividad.
Ese trabajo digno incluye que los Estados reconozcan en el sistema económico, social y jurídico la valoración y aporte de las tareas de cuidado que realizan las mujeres, por medio del acceso garantizado a la seguridad social y todos los derechos humanos, sin necesidad de ser nombrada trabajadora, sino por el hecho de comprobar las actividades que realiza.
Acorde con el principio de interdependencia de los derechos humanos, que la autonomía de las mujeres no se reduzca al ámbito económico, sino que abarque y se relacione con todas las esferas de la vida de las mujeres y en un orden social de igualdad en dignidad, derechos y libertades.
Superar la desigualdad socioeconómica y la persistencia de la pobreza: protección social y servicios sociales
Para superar la desigualdad económica y la persistencia de la pobreza determinada por el sexo en contra de las mujeres, es indispensable que los Estados operen eficazmente las obligaciones en materia de derechos humanos que:
Pongan límite a la forma neoliberal que da centralidad a las ganancias para las empresas, a través de la explotación de trabajadoras y trabajadores, violentando los elementos básicos del trabajo digno —como es un salario que cubra sus necesidades para una vida digna— para que, en efecto, se transite a un desarrollo humano pleno, donde el centro esté en la sostenibilidad de la vida y del planeta.
Construyan sistemas de cuidados, mediante la redistribución de los recursos, con acciones efectivas de justicia fiscal que detengan la obscena concentración de la riqueza, y destinen los recursos necesarios para el cuidado, comprendiéndolo como un valor comunitario y social. La efectividad de estos sistemas debe garantizar que las personas —en especial, las mujeres— que realizan el cuidado como parte de los vínculos familiares o de solidaridad social no se empobrezcan, no vean minada su salud o truncado su proyecto de vida por esa tarea.
Se comprenda como parte del cuidado la defensa de los derechos humanos; en particular, ante la violencia contra las mujeres y la defensa del medio ambiente. Las defensoras de derechos humanos deben acceder —de modo prioritario— a los servicios de protección y seguridad social, pues están en alto riesgo, al exponerse cotidiana y directamente a las graves violaciones de derechos humanos y a la criminalización, amenazas y violencia directa y estructural. Esas circunstancias las afectan en su salud integral, el acceso a recursos económicos de subsistencia básica y en el tiempo de recuperación a causa de los daños ocasionados por las actividades que realizan.
Garanticen como prioridad la protección y servicios sociales a las niñas y mujeres sobrevivientes de prostitución, pornografía y otras formas de explotación sexual y reproductiva, de manera que tengan la más pronta recuperación de su salud integral, así como el acceso pleno a todos los derechos que las conduzcan a su empoderamiento, como es al trabajo digno, la vivienda y la educación, como parte de los pilares del Estado de bienestar.
Impulsen un orden social y económico, donde el destino principal de la riqueza generada socialmente sea para la vida digna humana y la sostenibilidad de la vida del planeta. Esto significa que los recursos que en la actualidad se destinan principalmente a las fuerzas armadas, a conseguir clientelas electorales, a obras públicas desechables —producto de la corrupción— y a la extracción de los bienes naturales a costa de los ecosistemas fundamentales para la vida en la tierra y en los mares se orienten a favorecer una sociedad del cuidado.
La erradicación de la violencia por razón de género contra las mujeres y las niñas requiere la transformación de los patrones culturales patriarcales, discriminatorios y violentos mediante estrategias integrales y sostenibles
Para cumplir con las obligaciones de prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y con ello se garantice una sociedad en donde las mujeres y los hombres sean realmente iguales en dignidad, derechos y libertades, es fundamental que los Estados:
Destinen los recursos financieros, estructurales y humanos adecuados y suficientes para operar y evaluar las políticas de prevención de la violencia contra las mujeres, en donde el eje central sea modificar los patrones socioculturales de conducta de hombres y mujeres, con miras a eliminar los prejuicios y las prácticas consuetudinarias y de cualquier otra índole que estén basadas en estereotipos sexistas. En este rubro, las instituciones educativas tienen un papel prioritario.
Consoliden las garantías especializadas para un adecuado acceso a la justicia en los casos de violencia contra las mujeres en cualesquiera de sus tipos y modalidades que se han reconocido. Esto implica la operación de la debida diligencia en todas las materias jurídicas, a través de procedimientos especializados, medidas de protección y sanciones efectivas y amplias, así como la reparación del daño integral y transformadora del contexto de discriminación que causan y sostienen dicha violencia.
Asignen los recursos financieros, estructurales y humanos para la efectiva rehabilitación y reparación del daño a las víctimas de la violencia de género contra las mujeres. Es indispensable que los Estados desarrollen programas de atención especializada para las mujeres que buscan a mujeres y hombres desaparecidos, debido a las graves crisis humanitarias en la región, causadas por la prevalencia del crimen organizado, las migraciones masivas y las nuevas formas de represalia política contra quienes defienden los derechos humanos y la democracia en la región.
Actualicen las leyes y las políticas públicas para prevenir y abolir toda forma de esclavitud, entre las que se debe incluir la esclavitud sexual, principalmente contra las mujeres. La abolición de estos tipos de esclavitud, servidumbre y prácticas análogas, como los matrimonios forzados, la trata de personas con fines de explotación sexual o laboral y la servidumbre por deudas —entre otras— deben estar acompañadas de programas permanentes y sólidos que garanticen la rehabilitación y reparación de los daños individuales y comunitarios, siempre en forma integral y transformadora.
Prohíban, de modo efectivo, la mediación y conciliación en los casos de violencia contra las mujeres, por no cumplir con el elemento básico de la igualdad entre las partes.
Garanticen —frente a la violencia sexual, en específico— una adecuada legislación que cumpla con los estándares de derechos humanos, como lo señala la Relatora Especial de las Naciones Unidas, Reem Alsalem, quien ya advierte sobre los graves riesgos de confundir el consentimiento en el tratamiento de la violencia sexual.
Establezcan la regulación pertinente para que se prevengan, investiguen, sancionen y reparen los daños que se cometan por violación al derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, en o a través de tecnologías de comunicación e información y plataformas virtuales —violencia sociodigital— que son operadas en su mayoría por empresas privadas y transnacionales. Estas deben estar reglamentadas por los Estados para que cumplan con las obligaciones en materia de derechos humanos y evitar que se dañe la dignidad, la libertad o la integridad de las mujeres.
Garanticen los apoyos a las familias que buscan justicia para las víctimas de feminicidio, así como para las víctimas de tentativa de feminicidio, que implica la rehabilitación y reparación del daño, que incluya la atención por la afectación de la violencia institucional y la impunidad que todavía acompaña a este tipo de violencia extrema.
La plena y significativa participación de las mujeres, la rendición de cuentas y la consolidación de instituciones con perspectiva de género requieren abordar la concentración del poder y las relaciones de jerarquía en los ámbitos público y privado
La participación ciudadana en un Estado democrático requiere como mínimos indispensables la relación de las libertades fundamentales y la democracia, entendiendo que las libertades básicas de reunión, de asociación y expresión solo pueden limitarse por medio de mecanismos explícitos y razonables. La participación implica la consulta —con información adecuada y pertinente— en la toma de decisiones, como en los procesos de los planes, políticas y programas que desarrollan los Estados, prioritariamente de las personas y grupos sociales que estén involucrados o puedan ser afectados por ellos. La plena y significativa participación de las mujeres requiere que los Estados:
Eliminen los criterios que consideran a las mujeres útiles, por ser mejores cuidadoras, pues lo hacen bien y gratuitamente, o que se prostituyen o rentan su vientre, frente a la desigualdad económica estructural que les impide acceder a otros medios de subsistencia; por igual están las clientelas electorales o las militantes de los partidos políticos en condiciones precarias de ingreso, expuestas a la violencia y discriminación por ser mujeres.
Cumplan con el registro de información desagregada por sexo, edad, etnia, y demás condiciones sociales significativas para prevenir y erradicar toda forma de discriminación contra las mujeres, y para garantizar la plena igualdad entre mujeres y hombres.
Se pronuncien —explícita y públicamente— en cuanto a que ni la diferencia sexual de las mujeres ni la de los hombres es por sí misma excluyente o discriminatoria, frente a los sentimientos o intereses de personas que buscan anular la condición sexual dimórfica de la humanidad. De manera que:
Se detengan los intentos de eliminar el reconocimiento de las mujeres como sujetos de derechos. Esta premisa incluye atender a todas las esferas, donde su borrado está sucediendo en leyes, políticas públicas, espacios públicos, espacios institucionales, etcétera.
Se abran los espacios de diálogo, desde el ámbito legislativo, que permitan identificar las categorías sociales que reconozcan nuevos motivos de discriminación.
Se regule estrictamente, de acuerdo con criterios científicos probados —dentro del marco de los derechos humanos y con los principios de interés superior de la niñez y la autonomía progresiva en la adolescencia y juventud— los tratamientos ante la disforia de género, de manera que se priorice la no mutilación genital y la no dependencia a fármacos hormonales.
Registren, analicen y presenten la información, acorde con los indicadores de cumplimiento progresivo de obligaciones en materia de derechos humanos, a través de sus mecanismos internos y para la rendición de cuentas al sistema universal y regional de derechos humanos, como los ha integrado en particular el Mecanismo de Seguimiento de la Convención de Belém do Pará (MESECVI).
Avanzar hacia sociedades pacíficas e inclusivas requiere la implementación de la agenda sobre las mujeres, paz y seguridad y la efectiva protección de las defensoras de los derechos humanos
La vindicación fundamental de los derechos humanos, la paz social y mundial, la justicia y las libertades fundamentales solo son posibles por vía del reconocimiento de la dignidad intrínseca y de los derechos iguales e inalienables de todas las personas. Este es el eje más importante para la prevención de los conflictos, e implica que los Estados:
Redistribuyan los recursos que asignan a las fuerzas armadas, al militarismo y la economía de guerra, hacia los pilares básicos del Estado de bienestar, como son la educación, la salud y la seguridad social, incluyendo —como ya se señaló— el cuidado como eje central.
Coloquen en el centro el cumplimiento de las obligaciones establecidas para hacer realidad un orden social e internacional de derechos humanos. Entre estás está prevenir y eliminar la discriminación y la impunidad, de modo inmediato.
Den prioridad a la protección de los derechos humanos de las mujeres en los conflictos armados, así como en las actividades de socorro y recuperación, tomando en cuenta las especificidades por su condición de sexo, así como en lo que respecta al cuidado de la vida.
Protejan —de manera efectiva— la vida de las defensoras de derechos humanos, lo que implica:
a. El reconocimiento de que las defensoras llevan a cabo actividades de alto riesgo, por lo que requieren servicios sociales o garantías laborales, dependiendo si las realizan como un trabajo asalariado o si son voluntarias y solidarias.
b. Prevenir y eliminar todas las formas de discriminación contra las mujeres en la defensa de los derechos humanos.
c. Que la protección debe ser de manera integral y pertinente en cada contexto, más allá de medidas duras que afectan la vida de las defensoras.
La conservación, la protección y la rehabilitación del medio ambiente requieren una labor sostenida de transversalización y articulación intersectorial
En este eje se necesita de manera prioritaria la coordinación del Estado; por un lado, para incentivar acciones y, por otro lado, para prohibir, reducir o transformar otras acciones. Ante ello:
Es indispensable la participación de las mujeres —principalmente rurales e indígenas— en el diseño, implementación y evaluación de las políticas y programas que garanticen la conservación, la protección y rehabilitación del medio ambiente, siempre relacionada con la cultura y en procesos transnacionales, pues el resguardo de los territorios en casi todas las regiones incluye a varios Estados.
Es urgente que los Estados aseguren que las defensoras del medio ambiente y del territorio tengan la protección adecuada para realizar sus trabajos libres de toda amenaza o violencia; que se investigue y sancione a quienes realizan dichas amenazas, además de que se garantice que las defensoras, sus familias y comunidades puedan continuar con su cometido y que tengan los apoyos de servicios sociales y cuidado.
Los Estados deben hacer una revisión de su legislación interna a la luz de la interdependencia de los derechos humanos, para reformar la legislación vigente que prioriza la explotación, extractivismo y depredación de sus recursos naturales, ya sea por el propio Estado o por empresas privadas que trasgreden los límites de lo sustentable, que contaminan las aguas, tierra y mares y que no reparan los daños que causan en el medio ambiente. La legislación y los programas deben priorizar la vida en el planeta.
Cada vez se documenta de manera más precisa la relación entre el interés de la explotación —ilegal o desmedida— de los recursos naturales, con el incremento de conflictos, en los que están relacionados empresas interesadas, crimen organizado y algunas autoridades que buscan el desplazamiento forzado, a partir de graves masacres o el extermino de las poblaciones que habitan esos territorios. El objetivo es explotarlos, sin la resistencia de sus pobladores, con un impacto desproporcionado para las mujeres. Por ello, se torna indispensable que los Estados garanticen el derecho a la verdad —a través de la adecuada investigación de esas masacres, desplazamientos forzados y conflictos—, la sanción a los responsables y la reparación del daño a las poblaciones afectadas y al medio ambiente.
¡No más violencia hacia las mujeres!
¡Basta de retrocesos en nuestros derechos humanos!
¡Por una cultura feminista abolicionista en México!
¡No al Borrado de las Mujeres!
¡Por la vida y la libertad de las mujeres!
Cámara de Diputados del Congreso de la Unión, Ciudad de México, 11 de agosto de 2025
La sociedad del cuidado y la igualdad de género solo son posibles
si se garantizan todos los derechos humanos de las mujeres
Habrá en 150 minutos de música contra el genocidio, un proyecto a iniciativa de #EloyAcosta y #JoseRiaza junto a #MásMúsicaMenosBalas y la disquera #SocSub f
Frente al genocidio en Palestina y el silencio cómplice de los gobiernos, es tiempo de música para alzar la voz, sensibilizar y exigir justicia.
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- La Música contra el genocidios se lanzará el próximo 15 de agosto de 2025 y estará disponible en todas las plataformas, denominada “Palestina libre”, un álbum contra el genocidio sionista. Que hace frente al hartazgo de la masacre genocida en Palestina y al silencio de los gobiernos cómplices del sionismo colonialista. Participa el grupo Las Sindecoro Voces Feministas, de Guatemala.
El nacimiento de “Palestina libre”, es un álbum solidario y colaborativo que reúne a 50 artistas de 13 países, con 40 canciones por la libertad en 150 minutos de música para la paz.
Este proyecto es resultado de un proceso de activismo colectivo para alzar la voz, protestar, exigir y sensibilizar frente a la crueldad de un genocidio humano inaceptable. La música se convierte aquí en herramienta de denuncia, resistencia y esperanza.
La portada del álbum fue seleccionada mediante convocatoria abierta, y la obra ganadora pertenece a Ana Gutiérrez “Catana”(Chile).
Además del disco, se realizarán conciertos de presentación, muestras audiovisuales y pictóricas con participación de los artistas convocados.
El proyecto nace de la iniciativa de los músicos españoles José Riaza y Eloy Acosta, quienes movilizaron a la comunidad artística internacional para dar forma a este álbum. Se suman la ONG. Más, Música, Menos Balas y la disquera independiente SocSub (Sociedad Subterránea).
Invitación a medios
En una comunicación oficial se invita a medios de comunicación, periodistas, radios comunitarias, plataformas digitales y espacios culturales a conocer este proyecto, difundirlo y sumarse a esta causa por la vida y la justicia.
Artistas participantes
Entre los artistas que se suman a esta iniciativa están: Paloma Hidalgo (Chile-Palestina), Reincidentes (España), Estado de Sitio (Panamá), Antonio García de Diego (España), José Riaza (España-México), Javiera Rosselot (Chile -Palestina), Lengualerta (México), Eloy Acosta (España), Radio Crimen (País Vasco), Fernando Madina (España-Venezuela), Vibra Muchá (México), Las Sindecoro Voces Feministas (Guatemala), Jenny Abarca (Costa Rica), Isaías Guevara (Colombia), Lunaticko (Chile), Bárbara Riquelme (México), OneSmoot (Chile), Fernando Escobar (México), Harper Blue (Chile), Danni Jin (Venezuela), Cris Irez (México-España), Jorge Olavarría (Venezuela-España), Monozapiens (Chile), Animales (España), The Mierders (España), Chejo G (Costa Rica), Akilin (Venezuela), Kalashnikov (México), Las Legañas (España), Ali Montero (Venezuela), Traste3 (España), Dúo Le&An (Argentina), Dop4 G (Costa Rica), Maga Dalia (Chile), Lechontílope (España), Eskuoters (Argentina), Carlos Casal (Uruguay), Diego Chávez (México), Fernando López (España-Guatemala), Tremendez (México), Viva (Uruguay), Nefala “Vasilis Papadopoulos” (Holanda-Grecia), Yahir Durán (México), Iko Cuyagua (España), Banda EterluZ (Argentina), Le Rat (México), Albertencia (España), Arturo Altamirano (México), Sueños de bohemia (España), Amigos por Palestina (México).
SemMéxico, Londres, 11 de agosto, 2025.- Por primera vez en 350 años, el Reino Unido nombró a una mujer como Astrónoma Real: Michele Dougherty, física británica de renombre internacional y figura clave en el programa espacial de la NASA. Su nombramiento marca un hito en una tradición que comenzó en 1675 y que, hasta ahora, había estado ocupada únicamente por hombres.
El cargo de Astrónomo Real fue creado junto con el Observatorio de Greenwich y originalmente tenía el objetivo de ayudar a la Corona a usar las estrellas como guía para la navegación marítima. Hoy su función se extiende a asesorar sobre cualquier tema vinculado a la astronomía, desde exploración espacial hasta tecnologías aplicadas.
De mirar las estrellas con su padre a asesorar al rey
Dougherty creció fascinada por el espacio. Fue su padre quien la introdujo al universo cuando le mostró los planetas a través de un telescopio casero. Años más tarde, esa curiosidad la llevó a estudiar matemáticas aplicadas y, luego, física con una beca en el Instituto Max Planck, en Alemania.
Actualmente es jefa del Departamento de Física en el Imperial College de Londres, miembro de la Royal Society y referente global en misiones espaciales. Participó en la misión Cassini, que estudió Saturno, y en proyectos que investigan las lunas heladas de Júpiter.
Un mensaje para niñas y jóvenes que sueñan con la ciencia
«Creo que cuando los niños ven a alguien que se parece a ellos haciendo un trabajo que nunca creyeron posible, eso puede cambiar su mentalidad», dijo Dougherty en una entrevista con la BBC. También expresó su deseo de acercar la astronomía al público general y de demostrar su impacto en la economía británica.
La nueva Astrónoma Real añadió que también quería utilizar su nuevo cargo para «abrir los ojos de la gente» a las maravillas del espacio.
La astrónoma Michele Dougherty no estudió ciencias en la escuela secundaria, sino que se animó a aprender más sobre el espacio tras utilizar el telescopio de su padre.
«Quiero llegar al público, entusiasmarlos con lo que hacemos en astronomía, pero también dejar claro lo importante que es lo que hacemos para la economía de Reino Unido», indica la profesora Dougherty.
De quien hablamos
Michele Karen Dougherty FRS es una profesora de física espacial de Imperial College London Fue galardonada en 2008 con la Medalla Hughes de la Royal Society..
Dougherty fue distinguida «por su liderazgo científico de la misión internacional Cassini-Huygens a Saturno y sus lunas de la NASA-ESA-ASI.
Como principal investigadora de la operación, la recolección de datos y el análisis de las observaciones del magnetómetro a bordo de la nave espacial Cassini, ella contribuyó significativamente a mejorar la comprensión de Saturno y sus lunas.
Su trabajo ha llevado al descubrimiento de una atmósfera dinámica compuesta de agua e hidrocarburos en Encelado una de las lunas de Saturno.
Estos descubrimientos tuvieron un gran impacto sobre nuestra visión de los sistemas planetarios, y abrieron nuevas posibilidades para las misiones de naves espaciales a las lunas de Saturno en búsqueda de vida.
Antes de trabajar en la nave espacial Cassini-Huygens, Dougherty participó en el equipo responsable del magnetómetro para el análisis de Júpiter de la misión Ulysses.
También fue investigadora invitada en el Programa de Análisis de Datos del Sistema de Júpiter de NASA como parte de la nave espacial Galileo.
Dougherty se convirtió en miembro de la Royal Society en 2012 y fue reconocida por el Consejo de Ciencias del Reino Unido como uno de los 100 mejores científicos del Reino Unido.
Piden reconocer económicamente el trabajo de las personas cuidadoras / Foto: Archivo Adrián Vázquez
La senadora Martha Lucía Mícher Camarena comentó que ya no se trata de tener un sistema de cuidados, sino una sociedad donde Estado, iniciativa privada y hombres asuman su responsabilidad en este tema
Montserrat Maldonado
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- En México urge implementar una sociedad del cuidado, la cual reconozca económicamente el trabajo de las personas cuidadoras, dijo Martha Lucía Mícher Camarena, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género del Senado.
En entrevista con El Sol de México, la legisladora comentó que si bien el Estado y la iniciativa privada deben trabajar para crear instituciones que cuiden a personas que lo requieren, que también se les pague a aquellas mujeres que decidan laborar en este sector.
“Perfecto, pero les vamos a pagar. Porque necesitamos también que además de este reconocimiento se valore y pague el trabajo”, comentó.
Este martes se inaugura en la Ciudad de México la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de la Cepal, aunque desde este domingo 10 de agosto habrá foros paralelos.
Según Cepal, este foro es único en el mundo, que se convoca regularmente desde 1977 para analizar la situación regional y subregional respecto de la autonomía y los derechos de las mujeres, y presentar recomendaciones en materia de políticas públicas de igualdad de género, en cumplimiento de los acuerdos regionales e internacionales.
En esta ocasión, la temática de la Conferencia tendrá como tema principal: La sociedad del cuidado: gobernanza, economía política y diálogo social para una transformación con igualdad de género.
“La construcción de la sociedad del cuidado representa una transformación indispensable para lograr la igualdad sustantiva, el desarrollo sostenible y la paz. Este paradigma prioriza la sostenibilidad de la vida y del planeta y reconoce los cuidados como una necesidad, un derecho, un bien público y un trabajo clave para dinamizar la economía. También establece la interdependencia entre las personas, la dimensión ambiental y el desarrollo económico y social en forma sinérgica.”, dice la Cepal sobre este encuentro.
¿En qué consiste el Sistema Nacional de Cuidados que se piensa tener para México?
No le llamaremos ya sistema. Porque creo que es una sociedad del cuidado. Porque el sistema es un poco más complejo y más que complejo yo prefiero una sociedad del cuidado.
Lo que buscamos pues es decir, una empresa que te contrata, un seguro social que reconoce que tú vas a cuidar a esa persona y que si no la puedes cuidar, te envíe alguien para acompañarla, para curarla, para moverla. Una sociedad que reconozca el trabajo doméstico, el trabajo de lavar, planchar, trapear, que se ha invisibilizado. Eso es, a eso me refiero cuando hablo del reconocimiento.
Y que además si tú, porque muchas mujeres van a decir, “no, no, no, a mí que no venga nadie a cuidar a mi hijo, solo yo lo sé hacer”, perfecto, pero te vamos a pagar. Porque necesitamos también que además de este reconocimiento haya una compensación que es lo que está haciendo Claudia (Sheinbaum). Independientemente de que tengas o no una persona enferma, te está dando un reconocimiento por tu trabajo que has hecho al interior del hogar. Es decir, o lavando, planchando, o trapeando, o cuidando un enfermo o cuidando una persona con discapacidad, a un niño, a una niña o una adulta o a un adulto mayor. Eso es lo que queremos hacer.
Que las empresas, que la salud, que la educación tome en cuenta que no es responsabilidad única y exclusivamente de las mamás, de las mujeres de la sociedad, de las mujeres de las familias. Es una responsabilidad compartida con los hombres, con la sociedad civil, con todas las empresas y por supuesto con todas las dependencias de gobierno.
¿Cómo se define hoy en día el trabajo de cuidados?
Los cuidados son un conjunto de actividades que son necesarias para sostener la vida humana y que promueven la salud, por supuesto, y logran el bienestar de las personas, de todas las personas, de todas las familias, de las y los seres humanos.
Se trata de actividades, unas son tareas directas como cuidar, como acompañar a personas, esas son tareas directas de cuidar.
Hay otras que son indirectas, como la limpieza de las casas, la preparación de los alimentos y que todo alrededor sea sano para una salud familiar.
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la mitad de los hogares unipersonales en nuestro país están habitados por mujeres. / Foto: Roberto Hernández/El Sol de México
Mujeres, más que hombres deciden vivir solas, para disfrutar de mi espacio y de mi tiempo”, dice Alejandra
En nuestro país, hay 5.3 millones de casas donde sólo vive una persona, el doble de lo que había hace una década según la Red Internacional de Institutos Universitarios de la Familia
Roxana González
SemMéxico/El Sol de México, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- México es el país con más hogares unipersonales en todo el continente con más de 5.3 millones de viviendas habitadas por una sola persona. De acuerdo con la Red Internacional de Institutos Universitarios de la Familia (REDIUF), esta cifra es más del doble a la que existía apenas hace una década cuando este tipo de hogares no llegaban a los 2.5 millones.
Son las mujeres las que suelen decidir vivir solas, aunque cada vez más varones lo intentan. “A los varones les cuesta más trabajo, pero cada vez son más los que lo deciden.
Vivir sola no era una idea que pasara por la cabeza de Alejandra, pues de vivir con sus padres se casó y comenzó a vivir con su pareja hasta que en el 2023 se divorciaron. En entrevista con El Sol de México compartió que a partir de entonces aprendió a vivir sola con todo lo que ello implica “en una sociedad en la que la independencia económica y social de las mujeres ya no se juzga como hace algunos años”.
“Lo primero en que pensé fue en regresarme a casa de mis padres porque la verdad me daba miedo vivir sola, nunca había vivido sola, pero ahora ya me acostumbre y hasta me gusta, tengo al menos cuatro compañeras más del trabajo que también viven solas, ya es mucho más común porque antes cuando una mujer vivía sola se le juzgaba, se le estigmatizaba”, afirmó Alejandra.
Agregó que incluso, si decide aceptar otra relación sentimental, será con alguien que esté dispuesto a que cada quien viva en su casa. “Cuando aprendes a vivir sola, incluso a querer esa soledad es difícil que lo vuelvas a sacrificar por alguien, ahora me gusta mucho vivir sola, disfrutar de mi espacio y de mi tiempo”, dijo.
Lo más complicado, añadió, fue aprender a realizar compras menores pues estaba acostumbrada a realizar el supermercado para dos personas. “Al principio compraba, por ejemplo, la misma cantidad de alimentos y se me echaban a perder, poco a poco fui acostumbrándome a tomar el carrito más pequeño y ahora compro de cinco a seis productos cuando voy al súper, aunque cada vez más compro por internet, es algo, quizás, muy banal, pero hasta a eso debes acostumbrarte”, compartió Alejandra.
De acuerdo con Jimena Valenzuela, integrante de REDIUF, son las mujeres las que suelen decidir vivir solas, aunque cada vez más varones lo intentan. “A los varones les cuesta más trabajo, pero cada vez son más los que deciden vivir solos, sobre todo en situación en que son obligados a hacerlo como en una separación matrimonial”, afirma.
“Vivo sola y muy feliz”, dice por su parte Martha, quien tiene 53 años y diez de vivir sola. “Tengo la suerte de tener mucho trabajo como profesora, que es mi profesión, y puedo permitirme vivir sola; es mi cueva, mi lugar de paz. Mis hijos ya hicieron su vida, mi esposo murió hace ya unos años y aprendí a vivir sola, me gusta mucho”, agrega.
De acuerdo con Jimena Valenzuela, integrante de REDIUF, son las mujeres las que suelen decidir vivir solas. / Foto: Roberto Hernández/El Sol de México
Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi), la mitad de los hogares unipersonales en nuestro país están habitados por mujeres, de las cuales, cuatro de cada diez tienen 60 años o más de edad y una de cada dos es viuda o divorciada. “El intenso incremento de los hogares unipersonales ocurrido entre el 2010 y el 2020 se relaciona en especial con el aumento de la población que se encontraba en edad de formar hogares, así como con la disolución de uniones conyugales, la viudez y la migración, principalmente en busca de empleo”, afirma el Inegi en su último informe sobre el avance de los hogares unipersonales.
De acuerdo con Valenzuela, este avance está produciendo, además, una transformación demográfica profunda y silenciosa en México, pero también en el resto de América Latina pues la decisión de vivir solo está influyendo en que las tasas de natalidad disminuyan de forma sostenida cuando el envejecimiento ya no es una amenaza lejana. “Los divorcios aumentan, los hogares unipersonales también y con ello las posibilidades de tener hijos, no desaparecen, pero sí disminuyen. Estamos en una región que envejece sin relevo generacional y con lazos familiares cada vez más débiles”, dijo.
Cifras de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) también revelan que en 2024 la población de la región alcanzó los 663 millones de personas, 3.8 por ciento menos de lo previsto para el año 2000, que proyectaba 689 millones.
La caída de la fecundidad, según la CEPAL, fue la principal característica de la transformación demográfica regional en la segunda mitad del siglo XX, pues pasó de tasas de fecundidad muy altas (5.5 hijos por mujer) en el período 1965-1970 a tasas levemente inferiores a lo que se conoce como nivel de reemplazo (2.05 hijos por mujer) entre 2015 y 2020.
México es el país con más hogares unipersonales en todo el continente con más de 5.3 millones de viviendas habitadas por una sola persona. / Foto: Romina Solís/El Sol de México
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- El miércoles pasado se cumplieron 80 años del infame episodio en el que unos generales, unos políticos y un hombrecillo llamado Harry Truman se cubrieron de gloria con el lanzamiento de una bomba nuclear sobre una ciudad habitada.
Una crónica del evento relata: “A las 8:15 de la mañana, una ciudad japonesa fue arrancada del tiempo. Una explosión de luz y fuego sepultó a Hiroshima bajo una nube de hongo y muerte. En menos de un segundo, el calor superó los 4,000 grados centígrados. Los techos volaron, los huesos se calcinaron, las sombras quedaron impresas en los muros. Decenas de miles de personas murieron instantáneamente, otras tantas en las horas siguientes, y miles más en los meses y años posteriores por los efectos de la radiación, un enemigo invisible que siguió matando después de que el silencio se apoderó del paisaje.
“La ciudad había sido elegida, entre otras razones, por ser una de las pocas que no habían sido bombardeadas durante la guerra; el objetivo era estudiar con claridad el efecto de la nueva arma. El blanco no era una instalación militar, sino una ciudad entera. Con esa detonación, comenzó la era nuclear y la humanidad se asomó, por primera vez, al abismo de su propia capacidad de autodestrucción.”
Se cree que 80 mil niños, mujeres y hombres fueron vaporizados en los primeros segundos después de la explosión. Tres días después una segunda bomba fue arrojada sobre Nagasaki y 70 mil seres humanos más desaparecieron de la faz de la tierra.
A esos 150 mil muertos hay que sumar los miles y miles que murieron después en la agonía de las quemaduras radioactivas, a los lisiados y a los que enloquecieron por el horror.
La historia oficial yanqui dice que sólo así se logró la rendición del Japón. Que habría sido incalculable el sacrificio militar para vencer a un país decidido en resistir hasta el último hombre. Que la bomba atómica en realidad salvó vidas y que el mercero devenido presidente del país más poderoso de la tierra tomó una heroica y valiente decisión.
Es decir, la racionalidad fue acelerar la capitulación de un Japón ya devastado. ¿En verdad? Si hubieran arrojado las bombas en el Monte Fuji o en unos llanos ese efecto se hubiera logrado. El espanto de lo que le aguardaba a la tierra del Sol Naciente habría obligado al Dios-Emperador a ordenar de inmediato a su samurái Hideki Tojo el cese de los últimos hálitos de resistencia.
Pero un arma debe probarse empíricamente. ¿Cómo saber su potencia destructiva si no se aplica en un objetivo real? Y como en todo experimento científico serio, la repetición es obligada para confirmar el resultado.
Esto en lo militar. En lo político, había que hacer ver a los soviéticos, “aliados” hasta unos meses antes en la lucha contra el fascismo después de que a punta de pistola el padrecito Stalin hubo de repudiar su alianza con Hitler, quiénes eran los verdaderos amos del planeta a partir de ese momento. Nada de medias tintas.
En eso debió estar pensando el general Curtis LeMay, jefe de la fuerza aérea y responsable de los vuelos que llevaron los artefactos, cuando reflexionó con Robert MacNamara, secretario de la defensa, que de haber perdido, hubieran estado ellos en el banquillo del tribunal de Nuremberg … como los criminales de guerra que eran.
El piloto del avión que llevó la bomba a Hiroshima, Paul Tibbets, murió en el 2007, en cama, a los 92 años. ¿Habrá vivido con remordimientos? No lo creo. Al bombardero B29 que piloteó le puso el nombre de su madre, “Enola Gay”. Así supimos que tuvo progenitora. De los otros, no estoy seguro.
¿Y la bomba? Algún mentecato tuvo la gracejada de bautizarla “Little Boy”: Muchachito … Escuincle.
El 9 de agosto, otra B29, bautizado Bockscar,dejó caer sobre Nagasaki la bomba a la que seguro entre risas pusieron “Fat Man”: Gordo … Gordinflón. Al mando de la nave iba Charles W. Sweeney, quien también murió pacíficamente en su cama, a los 84 años, en el 2004.
Con esta heroica hazaña quedaron muy satisfechos los profesores, los militares y los políticos que diseñaron, construyeron y dieron la orden de utilizar ese terrible artefacto contra un país que ya estaba aniquilado. Fue la locura de la sangre. Las patadas al cadáver del caído. La aniquilación de quienes nos enfrentaron y la construcción de un mensaje patibulario: esto es lo que les espera a nuestros enemigos. Esta es la lección que Netanyahu abrevó y aplica en Gaza.
Han transcurrido 80 años de aquel día. El Enola Gay se exhibe reconstruido en un museo a las orillas de Potomac –sin que en ninguna parte se pueda leer un “¡Nunca más!”
Pero Little Boy y Fat Man hoy son obsoletas chinampinas comparadas con las capacidades destructivas del moderno arsenal nuclear con el que algún día algún político hará pedazos este montón de tierra que gira en torno a una estrella a la que llamamos Sol. Lo dijo el Poeta Maldito: la mayor hazaña del Diablo fue hacernos creer que no existe.
Ocho décadas después recordamos a las víctimas inocentes de aquellas jornadas. Los diarios de la época publicaron espeluznantes reportajes. The Lima News en su edición del 8 de agosto citó una transmisión de Radio Tokio en la que se describía el impacto de la bomba, “Tan terrible que prácticamente todos los seres vivientes murieron rostizados por la ola de calor y la presión del estallido. Los cadáveres carbonizados quedaron irreconocibles”.
Niños pequeños, adolescentes, mujeres y hombres, casi todos víctimas de la penuria de un país derrotado y hambriento, fueron el blanco. Se dice que también perecieron algunos militares y algunos políticos.
El extraordinario periodista de The New Yorker John Hersey nos dejó un testimonio brutal de aquella jornada en Hiroshima, la crónica que alertó al mundo sobre la abominación que asomó en el horizonte. La pieza comienza con la descripción del último instante de varias personas comunes y corrientes y sigue, en una precisa y sobrecogedora narración, la secuela de la detonación.
“El relámpago silencioso. Exactamente a las ocho y quince de la mañana, el 6 de agosto de 1945, hora japonesa, en el momento en que la bomba atómica fue arrojada sobre Hiroshima, la señorita Toshiko Sasaki, empleada del departamento de personal de la Compañía Hojalateradel Asia Oriental, acababa de sentarse ante su escritorio de la oficina y estaba volviendo la cabeza para hablar con la muchacha del escritorio vecino…”
Varios padres de la tecnología que hizo posible la fisión nuclear, encabezados por Albert Einstein, se opusieron a su utilización como arma de guerra. Fueron acusados de comunistas y antiyanquis. Los políticos apretaron el gatillo: Harry S. Truman, el hombrecito que ocupó la presidencia a la muerte de Roosevelt, mercero de profesión y juvenil militante del Ku Klux Klan, firmó la orden de lanzamiento.
¿Habrá logrado conciliar el sueño el resto de su vida?
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- Además de los aranceles impuestos a México por el gobierno de Donald Trump, en la industria azucarera mexicana está gestándose una crisis del sector que, en lo interno, afectará el consumo del dulce a nivel nacional, y en lo externo, provocará la caída de las exportaciones. Al respecto, Claudia Fernández González, presidenta Ejecutiva de la Cámara Nacional de las Industrias Azucarera y Alcoholera (CNIAA) lanzó la voz de alarma, para anticiparse a una crisis nunca vista en el sector en los último 20 años, con posibles pérdidas por alrededor de 26 mil millones de pesos.
La representante de los industriales del azúcar culpó al contrabando, la importación de fructosa y la “satanización” de su consumo, lo que han propiciado una situación gravísima por lo que es urgente y necesario un rescate integral. No se trata de más subsidios, sino de un rescate con cambios estructurales. Comentó que el sector azucarero mexicano cuenta con 47 ingenios en 15 estados del país y genera 500 mil empleos directos.
Respecto al contrabando del azúcar, está el contrabando el bronco y el técnico. El primero se refiere a la entrada de azúcar en particular en el sur del país que no pasa por los canales le gales y no se puede cuantificar. El segundo se hace a través de puertos y fronteras de forma legal pero pagan menos aranceles porque se introduce como preparación alimenticia ya que el 95 por ciento es azúcar y el resto carbón activado maltodextrina o harina. Este sector también se enfrenta a las importaciones de fructosa que se usa en forma de jarabe de maíz
Fernández González señaló que en los últimos años se han importado cerca de 200 mil toneladas anuales. También se ha identificado que existen al menos tres ingenios que operan en la ilegalidad pues no respetan la ley de la agroindustria de caña de azúcar y no se apegan al precio acordado con los proveedores de caña. La presidenta ejecutiva de la CNIAA comentó a La Jornada que se desconoce si pagan las cuotas al IMSS o si los trabajadores están afiliados a sindicatos, y tampoco se conocen las condiciones de los contratos.
Según el organismo los ingenios cada año compran la caña a 185 mil productores quienes junto con alrededor de 65 mil cortadores 150 mil jornaleros 54 mil obreros y jubilados y 31 mil transportistas generan una cadena de más de 500 mil empleos directos en 267 municipios rurales del país en 15 estados de la República en donde la caña de azúcar constituye un importante motor económico para el bienestar social y el desarrollo que llega a más de 2.4 millones de personas.
Tras resaltar que por el lado de la oferta hay más azúcar en el mercado interno y por el lado de la demanda ésta se ha reducido. Respecto a la batalla contra edulcorantes Fernández González apuntó que el azúcar tiene que competir con edulcorantes como la fructosa que además de ser más barata está genéticamente modificada. El azúcar de caña es natural y es mucho más sana subrayó. También se enfrenta a otros edulcorantes no calóricos de alta intensidad como la sucralosa el aspartame que si bien endulzan más son sustancias totalmente químicas
La industria también se está enfrentando a cruzadas en las que se alerta sobre su consumo. En ese sentido comentó que en semanas recientes se ha señalado que el azúcar causa caries y obesidad. Somos como el malo de la película. De ahí se derivan políticas públicas que castigan al azúcar a través del IEPS o impuesto a los productos con alto contenido calórico.
Tras la marcha exigiendo justicia y paz por Eva, personas cercanas a ella realizaron un homenaje con veladoras frente al palacio de gobierno / Foto: Carmen Hernández / El Sol de Morelia
Familiares y amigos de la joven abogada asesinada en Mil Cumbres recorrieron el Centro Histórico para pedir justicia y mayor seguridad en la ciudad
Roberto Pérez
SemMéxico / El Sol de Morelia, Morelia, Mich., 11 de agosto, 2025.- Tras el asesinato de Eva Guadalupe Almanza, joven abogada de 25 años, en un intento de asalto en la zona de Mil Cumbres, compañeros y amigos se congregaron para formar un contingente y marchar pacíficamente por el primer cuadro del Centro Histórico de Morelia.
La manifestación partió de la Fuente de Las Tarascas y concluyó en el Palacio de Gobierno, donde se realizó un homenaje con veladoras y una manta con el nombre de Eva. Durante el acto, se leyó un manifiesto que pidió justicia y acciones inmediatas de las autoridades para frenar la violencia en la ciudad. Un amigo cercano, quien prefirió omitir su nombre, expresó que el mensaje principal de la movilización era de paz:
Más que nada, ese es el mensaje que queremos dar, de paz, que haya paz y seguridad en Morelia, en Michoacán, en México, que a ninguna otra mujer le vuelva a pasar algo similar.
Sobre Eva, recordó que se graduó hace un año de la Universidad La Salle y recién había iniciado su etapa profesional en un despacho de abogados.
El asesinato ocurrió el pasado 1 de agosto
De acuerdo con la carpeta de investigación, el crimen estaría relacionado con el robo con violencia de un Jeep Wrangler blanco, registrado minutos antes de que la víctima transitara por la vialidad que conecta a Charo con Morelia. En ese punto fue interceptada por sujetos armados.
En atención a los reportes, personal especializado en feminicidio acudió al lugar para procesar la escena del crimen y recolectó indicios balísticos calibre 7.62, que serán analizados para determinar si están vinculados con otras agresiones en la región. El cuerpo de la joven fue trasladado al Servicio Médico Forense para los efectos de ley.
Amigas y compañeras de Eva sosteniendo una foto y una lona durante la manifestación / Foto: Roberto Pérez / El Sol de Morelia
Últimas acciones de la FGE
Con relación al homicidio de Eva Guadalupe, la Fiscalía General del Estado (FGE) informó que esta semana intensificó las acciones operativas en la zona y llevó a cabo más de 20 diligencias.
En apego al Protocolo de Actuación de Investigación del Delito de Feminicidio y bajo la coordinación del Ministerio Público, policías y personal pericial realizaron inspecciones en distintos puntos de la región de Mil Cumbres, así como entrevistas a familiares. Con apoyo de servicio aéreo y en colaboración con la Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena), Guardia Nacional y Guardia Civil, se reforzó el operativo en la zona.
De igual forma, se sostuvieron tres acercamientos con familiares de la víctima para informarles sobre los avances. Actualmente se continúa con el análisis de videos y la comparativa de indicios balísticos recolectados en otros hechos. La FGE reiteró su compromiso de agotar todas las líneas de investigación para esclarecer el caso.
“Morelia ya no es como antes”
Los manifestantes denunciaron que la inseguridad en Morelia ha aumentado, especialmente en la zona de Mil Cumbres, donde se han registrado robos de vehículos y asaltos.
“Ya no es seguro Morelia como antes. Antes podías salir a las 10 u 11 de la noche tranquilo, ahora no. Esperemos que vuelva a ser como lo recordábamos”, comentó el joven entrevistado.
Resaltaron que las autoridades actuaron con rapidez en otros casos recientes, como el robo de una camioneta a la presidenta del Congreso del Estado, Giuliana Begasrini, pero lamentaron que en el caso de Eva el desenlace fuera fatal.
Integrantes de la comunidad de La Salle y amistades cercanas han realizado misas y campañas en redes sociales para visibilizar el caso, lo que impulsó la asistencia a la manifestación.
A lo mejor, si no hubiésemos hecho este activismo, pudo haber sido solo otro número en la estadística. Por eso hoy nos manifestamos Manifestantes durante la marcha
No hay futuro sin feminismos: Lucía Micher Camarena
Elda Montiel
Semméxico. Cd. de México. 11 de agosto 2025.- Un llamado a construir la sociedad del cuidado en América Latina donde la igualdad sustantiva sea la norma y no la excepción se hizo en la apertura del Segundo Foro Parlamentario de América Latina y el Caribe en el Palacio Legislativo de San Lázaro, en el marco de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer organizado por la Cámara de Diputados, el Senado, ONU Mujeres y la CEPAL
La declaratoria inaugural estuvo a cargo de la Secretaría de las Mujeres, Citlali Hernández Mora, quien destacó que en México y en la región de América Latina es preciso seguir con la defensa de los derechos de las mujeres, de todas las personas, y decir no al intento de regresión que hay en muchas partes del mundo, que cuestionan los derechos que se han avanzado. “Las mujeres hoy existimos en México, en América Latina y en el mundo, por lo que la transformación debe tener rostro de mujer”.
La apertura del Foro Parlamentario y bienvenida a las 350 parlamentarias de la región fue por parte de la senadora Martha Lucía Micher Camarena y la diputada Anais Miriam Burgos Hernández.
La senadora Micher Camarena destacó que hay que construir una política sin exclusión ni en la lógica patriarcal de los privilegios, una política desde el cuidado, la escucha, la solidaridad y la justicia redistributiva. Una política feminista, profundamente democrática y profundamente humanista.
Llamó a que el Foro Parlamentario sea una acción colectiva tras precisar que no hay justicia sin cuidados ni futuro sin feminismos. A las legisladoras las exhortó a transformar la vida de las mujeres y no caer en mujerismos.
Micher Camarena confío en que el encuentro se convierta en una plataforma política clave para pensar colectivamente en cómo garantizar que la paridad deje de ser una regla escrita y se convierta en una realidad vívida. “Que la política deje de ser un territorio hostil y excluyente para las mujeres y que se convierta en una herramienta de justicia social, en un instrumento real para cambiar vidas, redistribuir el poder y tejer una democracia más sustantiva y más igualitaria”.
Exhortó a las parlamentarias a asumir la construcción de la sociedad del cuidado “con voluntad política, compromiso y con urgencia, porque no venimos a administrar lo posible, venimos a construir lo necesario y lo necesario es una región donde ser mujer no signifique cargar desigualdades, pobreza, violencia o silencios impuestos”.
Se trata, asentó, de un tema de derechos, de redistribución de responsabilidades, de reconocimiento histórico en donde los gobiernos subnacionales, provincias o municipios tienen todavía una palabra pendiente.
Refirió que el Foro también es memoria viva de las madres que se organizaron, de las madres colectivas buscadoras, de las trabajadoras que rompieron el silencio, de las mujeres indígenas que defendieron su territorio y su palabra, de quienes hoy exigen su derecho a decidir sobre sus cuerpos y sobre sus vidas, de las jóvenes que reclaman con fuerza su lugar en la historia y de las cuidadoras violentadas por la propia familia.
“A todas ellas les debemos nuestra acción política hoy, por eso hacemos un llamado claro y firme a parlamentos, a gobiernos, a organizaciones de mujeres, a la sociedad civil, a los organismos internacionales”.
Consideró que el trabajo de cuidados, la atención de personas adultas mayores, niñas, niños y personas con discapacidad, “no es una cuestión privada ni doméstica”, sino una cuestión del Estado, y porque “el mercado no tiene moral” y es un tema que requiere de acciones contundentes de toda la sociedad.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez destacó los avances en México a favor de los derechos de las mujeres, la paridad de género que ahora hay en el Poder Legislativo y el Poder Judicial; además, con una mujer al frente del Poder Ejecutivo, la presidenta, Claudia Sheinbaum Pardo, el proyecto transformador “no tiene marcha atrás”.
Mientras que en otras latitudes del mundo priva la guerra y hay un revés al respeto de los derechos humanos, en México, señaló, “construimos paz, gobernanza con justicia desarrollo sustentable con bienestar, humanismo y perspectiva de género”.
Sin embargo, mencionó que hay que seguir trabajando a favor de las mujeres indígenas, mujeres migrantes, mujeres obreras, mujeres campesinas, mujeres productoras, mujeres buscadoras, mujeres adultas mayores y por nuestras niñas.
José Manuel Salazar-Xirinachs, secretario ejecutivo de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), afirmó que este Foro no solo ratifica el compromiso de México con el multilateralismo e integración regional, sino que lo posiciona como referente regional en la construcción de las democracias paritarias: la paridad en todo.
Refirió que sólo 50 por ciento de las mujeres participan en el mercado laboral en contraste con 75 por ciento de los hombres, con una inserción enmarcada por la informalidad, la brecha salarial y una carga desproporcionada en el trabajo de cuidados no remunerados que limita su autonomía.
La desigualdad se agrava, alertó, por la llamada crisis de cuidados ocasionada por el rápido envejecimiento de la población, los efectos del cambio climático, los flujos migratorios, los patrones epidemiológicos y por la insuficiencia crónica de políticas y cuidados.
La directora ejecutiva de ONU Mujeres, Sima Bahous, afirmó que Latinoamérica y el Caribe son líderes en la representación parlamentaria de mujeres con 36 por ciento de los espacios de representación, lo que no es simbólico, sino transformativo, porque trabajan para forjar marcos legales que defienden los derechos humanos de las mujeres.
Además, reconoció a la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, por su “sólido liderazgo para la igualdad y la justicia”, así como al Gobierno de México, porque “su país es líder y demuestra con el ejemplo su compromiso y solidez política con su primera presidenta, su congreso paritario y con una Secretaría de la Mujer, lo que demuestra al mundo que la paridad se expresa en la acción”.
La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, Anais Miriam Burgos Hernández, llamó a que este Foro Parlamentario sirva para arrancar de raíz las desigualdades y violencias sistémicas. “Que este sea un espacio de diálogo para forjar alianzas y compromisos, con el fin de avanzar en políticas públicas para crear, por ejemplo, un sistema de cuidados, porque no contar con uno adecuado limita las oportunidades de desarrollo de las mujeres”.
Raquel Serur Smeke, subsecretaria para América Latina y el Caribe del gobierno de México, mencionó que la igualdad de género no se alcanza únicamente combatiendo el patriarcado, la discriminación y la violencia. Se construirá garantizando condiciones reales, para que todas y todos podamos desarrollarnos plenamente.
Dijo que, “eso significa invertir en infraestructura de cuidados, asegurar licencias parentales igualitarias, promover corresponsabilidad entre hombres y mujeres, y garantizar que las políticas laborales permitan conciliar la vida profesional con la vida familiar”.
Refirió que como parte de la política exterior feminista México ha impulsado el Día Internacional de los Cuidados y el Apoyo, y promovió la Alianza Global de los Cuidados.
SemMéxico. Cd. de México. 8 de agosto 2025.- Mayra Martínez Escobedo acusa de negligencia a María Delia Figueroa Salas, delegada de la Mujer en la región Acapulco porque a pesar de conocer la situación de vulnerabilidad en la que se encuentra sin trabajo ni apoyos por discapacidad, el área jurídica no ha resuelto su juicio de liquidación de bienes parte de la denuncia por violencia doméstica contra Daniel Zubillaga Luna.
Martínez Escobedo señala que desde 2021 la Procuraduría de la Defensa de los Derechos de la Mujer que estaba a cargo de Amanda García García ha tenido conocimiento de su caso desde 2021 en que denunció a Daniel Zubillaga Luna con carpeta de investigación 12030270100947300521 en el Tercero Familiar.
Requiere que se resulefa la disolución de bienes porque carece de sustento económico no tiene pensión ni existe ningún acuerdo, y ella debe tres meses de renta porque no ha podido trabajar por una luxación y la afección del glaucoma que padece desde hace años.
Sin recursos para pagar un abogado y el transporte para estar pendiente de su caso y sin que le ayuden a tramitar su apoyo por discapacidad, ya que le piden certificados actualizados lamenta que no le han ofrecido estancia en una luna o refugio, como hace cinco años y sin familiares a quién recurrir se encuentra totalmente vulnerable.
Actualmente a sus 52 años con enfermedades como discapacidad visual por glaucoma, y se luxo hace cuatro meses, no cuenta con apoyos económicos y no tiene donde vivir porque tuvo que dejar de trabajar por lo mismo. Sin familiares a quien recurrir y con los pocos recursos que tenía ella logro sacar del archivo su caso hace dos años, sin embargo no ha habido seguimiento ni resolución y teme que prescriba.
Se queja de que no le resuelven la disolución de bienes adquiridos con su pareja, ella pago el divorcio, y no le han resuelto ni pensión ni un arreglo que es vital para ella que se encuentra sin sustento económico. Ni le han ayudado a gestionar apoyos como la renta que al inicio de la demanda de violencia familiar le ayudaron a conseguir.
Ella no quieres ser una estadística más de las víctimas por omisión y negligencia. Actualmente su caso lo tiene una abogada de nombre Claudia pero ni siquiera le han podido ayudar a tener apoyos económicos.
Ha buscado trabajo pero no es fácil ya que no puede cargar pesado, necesita recursos económicos para rentar un cuarto y poder comprar las gotas que requiere con costo de 900 pesos y lubricantes por 430. Vive en peligro con un vecino que se droga y la ha tratado de atacar.
El peregrinar jurídico
Denunció a su ex marido Daniel Zubillaga Luna, en la agencia especializada en delitos sexuales y violencia familiar (doloso) del distrito judicial Tabares de Acapulco, Guerrero, por violencia física, verbal y psicológica en el 2021. Después de 20 años de matrimonio, sometida a maltrato físico, económico y psicológico. En ese mismo tiempo, procreó a una niña y un niño que ahora son adultos, pero no la ven.
Mayra Martínez se divorció haciéndose cargo de los pagos del trámite de ese servicio, obteniendo una sentencia a su favor, pero su ex marido se negó a darle pensión, indemnización y la parte correspondiente de los bienes adquiridos durante su matrimonio.
En 2021 Delia Figueroa delegada de la Procuraduría de la Defensa de los Derechos de la Mujer y Armanda García García, directora de Jurídico, la atendieron cuando se hizo pública la denuncia.
En ese tiempo Eduardo Bello director de Bienestar a petición de las funcionarias le prometió un apoyo que nunca le entregaron.
También señala en los hechos que el 7 de junio del 2021, mediante Facebook, Mayra comunicó que acababa de solicitar informes a la Fiscalía General de Guerrero, respecto a su caso de tentativa de homicidio y violencia intrafamiliar incluyendo a sus hijos, siendo avisada que ya se iba a notificar a su ex esposo, Daniel Zubillaga Luna, pero al salir de las instalaciones, un policía la increpó para decirle que le firmara de enterada por una denuncia que su agresor puso en su contra el 15 de mayo.
Incluso, el policía le sentenció que de no firmar, habría consecuencias en contra ella. El 4 de junio Mayra Martínez, entonces de 48 años de edad fue sacada de su domicilio por un policía sin presentar ninguna orden, más que tener el encargo de su jefe, porque es amigo de Daniel Zubillaga Luna, el agresor, y fue llevada a los separos donde le pidieron 800 pesos para dejarla en libertad. También documentó que el policía que la sacó de su domicilio era amigo de su esposo y del Coordinador de la Policía
Antes de que el policía la sacara del domicilio, Mayra fue golpeada por su marido, anteriormente, hace cuatro años la golpeó y le provocó fractura en la mandíbula por lo que tuvo que ser hospitalizada, pero a petición de los hijos le otorgó el perdón a su entonces marido.
Actualmente requiere que se resuelva la disolución de bienes para tener los recursos económicos que le corresponden.
SemMéxico. Cd. de México. 11 de agosto 2025.- Por su trayectoria en defensa de los derechos humanos de las mujeres, la doctora María Guadalupe Ramos Ponce, ha sido elegida como nueva Coordinadora Regional del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de las Mujeres (CLADEM).
Su liderazgo representa una oportunidad renovada para continuar impulsando la incidencia política, la justicia de género y la defensa de los derechos humanos en América Latina y el Caribe.
CLADEM reafirma su compromiso de seguir trabajando de manera articulada y decidida frente a los retos que enfrentan las mujeres y niñas, manteniendo viva la lucha por sociedades más justas, igualitarias y libres de violencia.
La doctora Guadalupe Ramos es la Coordinadora de CLADEM México, ella es una voz activa en la discusión sobre los derechos de las mujeres, la prevención de la violencia y la lucha por la despenalización del aborto en Jalisco. La profesora investigadora de la Universidad de Guadalajara colabora en diversas publicaciones entre ellas SemMéxico.
La red de organizaciones y activistas feministas que trabajan para transformar la sociedad y construir democracias radicales, enfocándose en la interseccionalidad y la defensa de los derechos humanos de todas las mujeres, en su asamblea general ordinaria presencial en un ambiente de diálogo constructivo, reafirmaron el compromiso político feminista que caracteriza a la CLADEM.
Estuvieron presentes las 15 coordinadoras regionales de los 15 países que la integran Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, El Salvador, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Paraguay, Perú, Puerto Rico, República Dominicana y Uruguay.
En la Asamblea General Ordinaria esta sesión, también participaron los órganos políticos de CLADEM: el Consejo Consultivo y el Consejo Directivo, con el objetivo de fortalecer estrategias y acciones conjuntas que promuevan y defiendan los derechos humanos de las mujeres y niñas en toda la región. El encuentro se desarrolló en un ambiente de diálogo constructivo, reafirmando el compromiso político feminista que caracteriza a nuestra organización.
CLADEM se fundó en 1987 en San José, Costa Rica. Su órgano máximo de decisión es la Asamblea General, que se reúne cada dos años. La Coordinación Regional es rotativa y elegida por la Asamblea, con un período de cuatro años.
En México, CLADEM tiene presencia desde 1998, consolidándose a partir de 2003 con enlaces en Jalisco y Ciudad de México. Además, CLADEM ha participado en casos emblemáticos como el Caso Campo Algodonero en Ciudad Juárez, México.
CLADEM utiliza el derecho como herramienta de cambio, a través de estrategias como el monitoreo de gobiernos, litigio estratégico, formación y campañas. También realiza investigaciones, como el «Balance Regional Niñas Madres Embarazo y maternidad infantil forzada en América Latina y el Caribe» y más recientemente lanzó el libro “Alienacion Parental: una nueva forma de violencia de género contra mujeres y niñas en América Latina y el Caribe”. }
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- En una ponencia bastante crítica sobre los objetivos de la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina (AL) y el Caribe, organizada por la CEPAL y que inicia este martes en esta capital, la académica Magdalena García Hernández expresó su preocupación de que en este foro regional sólo puedan participar personas y organizaciones consideradas “feministas incluyentes”.
Durante el Foro Alterno Feminista, realizado este lunes en la Cámara de Diputados previo a la Conferencia Regional de la CEPAL, la integrante del Bufete de Estudios Interdisciplinarios explicó que por “feministas incluyentes” se entiende —desde la visión de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe— “a quienes respeten las demandas del movimiento de trabajadoras sexuales y de las personas trans”.
Por ello, García Hernández consideró que el planteamiento de la CEPAL, “lejos de promover un espacio plural, restringe el derecho al disenso y obstaculiza el debate crítico sobre los efectos de las directrices adoptadas por dichos movimientos”.
La XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de AL y el Caribe será inaugurada este 12 de agosto por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en Palacio Nacional. Hasta el 15 de agosto habrá más de 60 reuniones de trabajo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, con la participación de parlamentarias, funcionarias y activistas de AL y el Caribe, a fin de debatir y avanzar en la construcción de una sociedad de cuidados, como eje central.
Crítica al documento de la CEPAL En su ponencia, la economista Magdalena García advirtió que para los objetivos de esta XVI Conferencia Regional, la CEPAL no cuestiona ni menciona por su nombre al modelo neoliberal que ha profundizado la crisis económica-financiera a nivel mundial.
“Exigimos a la CEPAL y al sistema de Naciones Unidas un compromiso claro y explícito con una economía política feminista… atender la crisis de cuidados requiere de un diagnóstico estructural que ubique al Modelo Económico Neoliberal como origen de la precarización, la sobrecarga de trabajo reproductivo y el debilitamiento del Estado social”, demandó la especialista.
En un contexto en el que el neoliberalismo ha reducido la responsabilidad social del Estado y eliminado instancias públicas para garantizar los derechos de las mujeres, la maestra en Ciencias Económicas advirtió que a nivel mundial y regional se han deteriorado las condiciones de vida de la mayoría de la población.
“Se dispararon la deuda externa, la violencia, el deterioro ambiental, los flujos migratorios, la discriminación racial y el poder del crimen organizado. Para las mujeres, este modelo significó cargar con el costo oculto de la austeridad: asumir tareas que el Estado dejó de cumplir en salud, educación, cuidados e infraestructura. Se intensificaron sus jornadas de trabajo doméstico y de cuidados —más aún durante la pandemia (de Covid-19)— y se amplió su inserción laboral bajo condiciones de sobreexplotación y salarios más bajos por trabajo de igual valor”.
Magdalena García Hernández también alertó que se incurre en una omisión del feminismo al permitir que la institucionalización borre a las actoras históricas: “El documento de la CEPAL evita toda mención al término feminismo, ni hace referencia al movimiento feminista como sujeto político, histórico o colectivo. Tampoco utiliza expresiones como movimiento de mujeres, lo que sugiere una adopción técnica o institucional de propuestas históricamente feministas, despojadas de su origen colectivo”.
Asimismo, la experta señaló que al adoptarse de forma “acrítica” los efectos del transactivismo queer, se “silencia al feminismo y se borra a las mujeres”. “La adopción acrítica del transactivismo queer por parte de instituciones como la CEPAL conduce a la desestructuración del sujeto político ‘mujeres’ y socava herramientas fundamentales de política pública”.
García agregó que en México esta postura da un “resultado alarmante”, pues —indicó— “se eliminan referencias explícitas a mujeres y hombres en leyes, programas y registros administrativos. Las nuevas identidades tienen derecho a ser reconocidas, pero no deben anular la existencia de otras. Esta visión impide medir avances en la igualdad sustantiva, desalienta la producción de indicadores desagregados por sexo, y atenta contra el principio de progresividad de los derechos humanos”.
La economista feminista subrayó que las mujeres mexicanas perciben 34% menos ingresos que los hombres —brecha estancada durante años—; mientras que 75.1% de las 31.7 millones de personas cuidadoras en el país son mujeres; y su participación laboral apenas oscila entre 43% y 46%, muy por debajo del promedio de la OCDE (67%).
“Por ello, invertir en sistemas públicos y empresariales de cuidados no es un lujo, sino una necesidad estratégica que exige políticas basadas en datos desagregados por sexo y en el reconocimiento explícito de las desigualdades estructurales que enfrentan las mujeres”, insistió la académica y activista.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- La abogada feminista Andrea Medina Rosas advirtió que los Estados tienen la obligación de eliminar las construcciones culturales que permiten la explotación sexual y la prostitución de las mujeres, así como la trata de personas.
En su ponencia durante el Foro Alterno Feminista, realizado este lunes 11 de agosto en la Cámara de Diputados, Medina Rosas se pronunció por la eliminación de “las construcciones culturales que legitiman la mercantilización de las personas y la normalización del consumo y pago por personas, ya sea en totalidad o por tiempos específicos”.
Lo anterior, de cara a la XVI Conferencia Regional sobre la Mujer de América Latina (AL) y el Caribe, organizada por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y que será inaugurada este martes 12 de agosto por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, en Palacio Nacional.
Las más de 60 reuniones de trabajo de la XVI Conferencia Regional se llevarán a cabo en el Centro Cultural Universitario Tlatelolco, del 12 al 15 de agosto. En este foro participan parlamentarias, funcionarias y activistas de AL y el Caribe, con el objetivo de debatir y avanzar en la construcción de una sociedad de cuidados, como eje central.
En tanto, en el Foro Alterno Feminista participaron 320 mujeres de 11 países, que al margen de la Conferencia Regional de la CEPAL debatieron sobre los problemas más urgentes para la población femenina de países como Argentina, Brasil, Costa Rica, Colombia, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, y por supuesto México.
El Foro Alterno Feminista se dio en un entorno de polémica, luego de que feministas abolicionistas de la explotación sexual y la prostitución en AL denunciaron haber sido excluidas de la Conferencia Regional, en lo que llamaron una “censura ideológica”.
Cuestionamientos a los objetivos de la Conferencia Regional
En su ponencia en el Foro Alterno Feminista, la abogada Andrea Medina abordó la preocupación de que en la Conferencia Regional de la CEPAL se proponga incorporar en las leyes a las actividades de cuidado y la prostitución como si fueran derechos al trabajo.
La defensora de los derechos de las mujeres señaló que lo anterior es contrario a lo estipulado en la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW).
“La Convención acuerda expresamente, en su artículo sexto, la obligación de todos los Estados de tomar todas las medidas apropiadas para suprimir todas las formas de trata de mujeres y explotación de la prostitución de la mujer”, aclaró Medina Rosas.
Al abordar varios artículos de la CEDAW, la jurista argumentó que los Estados deben tomar todas las medidas a su alcance, incluidas las legislativas, para eliminar los prejuicios y prácticas consuetudinarias “basados en la idea de la inferioridad o superioridad de cualquiera de los sexos o en funciones estereotipadas de hombres y de mujeres”.
La abogada, quien participó en el caso “Campo algodonero”, con el que la Corte Interamericana de Derechos Humanos sancionó al México por el feminicidio en Ciudad Juárez, recalcó que según el artículo 11 de la CEDAW, las mujeres tienen derecho a acceder al trabajo en igualdad de condiciones con los hombres, y con todas las garantías en cuanto a oportunidades, prestaciones, remuneración, seguridad social, salud y salvaguarda de la función reproductiva.
“La deliberada confusión de hacer creer que la discriminación contra las mujeres, en particular por la prostitución y las actividades de cuidado no valoradas social y económicamente, se resolverán al dar un reconocimiento jurídico de dichas actividades como trabajo asalariado, rompe con los elementos básicos del trabajo digno y pone en riesgo la distinción jurídica de la esclavitud, la servidumbre y la explotación en relación al trabajo”, concluyó Andrea Medina Rosas.
SemMéxico, Cd. de México, 11 de agosto, 2025.- El decreto con que Donald Trump ordena al Pentágono diseñar la respuesta militar de EU contra cárteles mexicanos es ya real. No es un trascendido periodístico de The New York Times, sino una decisión de Estado del presidente de los EU. Es la justificación legal interna y externa para actuar militar y directa en donde se encuentren los carteles, sea en otro país o en el mar.
La justificación es que los carteles son no sólo terroristas -por usar métodos de fuerza y violencia que atentan contra la seguridad de EU- sino que representan un foco de un daño que causa mediante las drogas, y en especial por el fentanilo, cientos de miles de muertes de jóvenes al año en ese país.
¿Cómo oponerse a su combate y exterminio? Frente a ese argumento no hay soberanía que valga.
Y todo eso es lo que ya ha expuesto Donald Trump antes de firmar el pasado fin de semana el decreto que ordena a sus fuerzas militares definir los objetivos y el grado y forma de ataque a los carteles en américa latina, entre los que los narcos mexicanos son por mucho los más importantes y primer gran objetivo del mandatario y su gobierno.
Trump firmó en privado -no en secreto- esa orden para al Pentágono y así dar finalmente el paso -tan previsto y anunciado por muchos- a fin de lanzar la fuerza militar norteamericana contra carteles de la droga latinoamericanos a los cuales su administración ha declarado formalmente organizaciones terroristas, informó The New York Times.
Antes que desmentir o modificar la información, el propio Trump reenvió a sus redes un video de una conferencia reciente en el Force One con su fuente de periodistas que le acompaña por el mundo, en la que explica que sí, que él le propuso en una llamada telefónica personalmente a la presidenta Claudia Sheinbaum la necesidad de enviar a México a militares estadounidenses para combatir a los cárteles.
Lo que sigue después en ese diálogo es durísimo para la mandataria mexicana.
Ella se opuso, dijo Trump.
“Es cierto, totalmente cierto, le ofrecí enviar el ejército a México… son personas horribles que han estado matando a gente a diestra y siniestra… eso ha sido, hicieron una fortuna vendiendo drogas, destruyendo a nuestra gente, perdimos a trescientos mil este año por el fentanilo y otras drogas… si México quisiera ayuda con los carteles, le dije, nos sentiremos honrados de entrar y hacerlo…
“Los carteles están tratando de destruir nuestro país, ellos son malvados… creo que es una mujer encantadora, pero ella les tiene tanto miedo que no puede ni caminar, no puede pensar con claridad…”
¿Queremos más explicación a la firma de la orden para que entren los militares de EU a combatir a los cárteles donde se encuentren?
Pues por favor relea los tres párrafos anteriores.
Aquí en México el embajador de Estados Unidos Ronald Johnson, afirmó que ambos países están unidos «como dos aliados soberanos» para enfrentar a un enemigo común y actuarán en forma colaborativa.
Tan colaborativa y soberana es esta relación binacional, que Trump no sólo tiene encima de México la al parecer inminente intervención directa de sus fuerzas armadas en territorio mexicano, sino la aranceles que podrían ser aplicados en menos de 90 días.
Y tiene ya militarizada su frontera con México y el anuncio de que podría imponer el costo de 15 mil dólares -algo así como 280 mil pesos mexicanos- por cada visa que sea solicitada por cualquier mexicano.
Ahora mismo su cacería de inmigrantes y sus deportaciones ya han provocado la caída de quizá un 20% en las remesas hacia México.
Y su exigencia de trasladar inversiones y plantas industriales de EU en México hacia EU, mantiene congelados todos los proyectos de inversión en nuestro país.
Todos estos hechos y muchos más nos dejan en claro que en nada han influido en Trump los constantes señalamientos de la presidenta Claudia Sheinbaum de que México es un país soberano e independiente, poseedor de un poderoso himno nacional, y de que aquí no entrarán militares de EU a combatir carteles mexicanos.
Lo único cierto es que Trump no ha parado en medios para combatir a los cárteles.
Ya militarizó frontera y litorales con México; ordenó miles de sobrevuelos de los más avanzados drones y aviones espías para ubicar a carteles y sus operaciones en México; ya promovió que se declaren como terroristas a los 6 carteles de la droga mexicanos más importantes -lo que le abre decenas de posibilidades de combatirlos desde aplicación de cuestiones fiscales hasta intervención de instituciones financieras- y en especial la acción militar; y ya tiene colaborando con su gobierno y en sus cárceles a los capos más importantes de México y además ya sembró el terror en funcionarios y políticos de Morena al cancelarles algunas visas a funcionarios de Morena y ya desplegó una narrativa en la que él mismo ha calificado a la administración de Claudia Sheinbaum como un narcogobierno.
“… está petrificada (por su miedo al narco)”, ha dicho Trump de la mexicana.
¿En verdad hay quien crea que no va a ordenar ataques militares a narcos en territorio mexicano?
Hoy solo queda hacer quinielas sobre cuándo va a darse el primero de estos ataques.
¡VAYA RECORRIDO DE NOROÑA POR TABASCO!
Quien creía que la intención de su visita era defender a Adán Augusto López, se quedó esperando.
No, Gerardo Fernández Noroña terminó hundiendo más a su líder parlamentario con sus expresiones y comentarios.
De entrada, dijo que se encontró con que las acusaciones de un mal gobierno de Adán Augusto vienen desde antes de que entrara el gobernador actual Javier May, y que May -quien acusó a su antecesor de ser el responsable del desastre de seguridad- es quien está realmente pacificando al estado.
O sea, Adán Augusto bien le puede decir: “no me ayudes compadre”.
