SemMéxico/SEMlac. Cuba. 3 de diciembre de 2019.- El artículo 43 de la recién aprobada Constitución de la República de Cuba establece que el estado protege a las mujeres “…de la violencia de género en cualquiera de sus manifestaciones y espacios, y crea los mecanismos institucionales y legales para ello.”
Para especialistas y feministas en el país, este artículo representa un paso importante que debiera materializar avances en la respuesta legal e integral a las violencias machistas en la nación del Caribe. Para Juventina Soler, activista y coordinadora del proyecto Musas Inquietantes, en la provincia Granma, este paso es el resultado de años de trabajo y promete avances importantes.
¿Qué significado tiene la inclusión de la violencia por motivos de género en la Constitución de la República?
Es decisivo que se haya incluido este artículo, porque se supone que una vez aprobada la Constitución exista un sistema de leyes que regulen todo lo relacionado con la violencia por motivos de género.
Pero me parece que también hay que tener en cuenta lo que significa el género, como categoría para superar la visión dicotómica e incluir otras identidades y expresiones de género, debates que a nivel internacional hablan incluso de los géneros. Quedarnos en una visión binaria puede confundir y dejar fuera a las mujeres trans. Por eso tengo la esperanza de que se especifique y visibilice esta complejidad relacionada con el género y las diferentes manifestaciones de la violencia machista, entre ellas las microviolencias.
¿Cuál ha sido el rol del activismo y la academia en este resultado?
Me parece que el artículo 43 es el resultado de todo el empuje que han tenido los estudios de género y de la violencia machista en Cuba, desde la academia, pero también desde el activismo.
La academia ha jugado un papel importante con investigaciones desde la Sociología y la Psicología, y el apoyo de organizaciones no gubernamentales en Cuba. Respecto al activismo, hay quien piensa que es algo sencillo y menor, pero hacer activismo presupone un conocimiento, un esfuerzo y un seguimiento. En Cuba se ha mantenido un activismo feminista con las condiciones propias del país y que ha defendido mucho la atención integral a la violencia por motivos de género.
Por otra parte, ha sido estratégico contar con personas que han defendido este tema en espacios clave, como el Parlamento, y lograr que se incluyera en la agenda constitucional.
¿Qué medidas debiéramos esperar para el futuro?
La Constitución enuncia un fenómeno y expresa un compromiso, pero deben seguirle un cuerpo de leyes que la desarrolle. Yo creo que tenemos que establecer en leyes el protocolo que vamos a seguir en el acompañamiento a las víctimas de violencia machista. Para mí ese protocolo en Cuba no está claro y es necesario para que apoye al artículo 43 de la Constitución.
Necesitamos establecer un sistema integrado y multisectorial, donde quede bien definida la función de cada parte. El protocolo tiene que integrar a todos los factores, porque no podemos continuar con la policía, por un lado, Medicina legal por el otro y lo mismo pasa con los tribunales, las Casas de Orientación a la Mujer y la Familia, las pocas consejerías que hay en el país, etcétera.
Desde mi militancia feminista, como activista e investigadora en este campo, me parece que es necesario establecer en las agendas escolares el estudio de la perspectiva de género, aumentar la presencia y la prevención desde los medios de comunicación, trabajar más con el activismo, sacar las investigaciones de las universidades para que se devuelvan en una transformación social y apoyar los proyectos comunitarios, porque me parece que se nos están quedando fuera espacios importantes.
Creo fundamental que estas discusiones salgan también de los predios de las mujeres; hay que superar los guetos de gays, trans, de especialistas, del ámbito cultural. Tenemos que unirnos y articularnos, si no, difícilmente superemos la naturalización de la violencia como problema cultural y logremos romper esa cadena de transmisión del patriarcado.
Los discursos institucionales confrontan la realidad, de ahí la “digna rabia”
Soledad Jarquín Edgar
SemMéxico, Cd. de México, 3 diciembre 2019.- Yo al igual que la señora quiero quemar todo el sistema, pero si me revisas no traigo un pinche cerillo.
Es Martha Figueroa Mier, la abogada feminista, quien habla de su “digna rabia” y la de otras mujeres resultado de la justicia patriarcal, pensada “no con la cabeza de arriba sino con la de abajo”.
Hace 30 años, Figueroa Mier fundó, con otras habitantes de San Cristóbal de las Casas, el Centro de Derechos de la Mujer (COLEM), y es una de las más reconocidas defensoras de derechos humanos de las mujeres, entre ellas las zapatistas, antes, incluso, del levantamiento armado.
En entrevista para SemMéxico, habla por qué la justicia sigue siendo negada a las mujeres, por qué los gobiernos siguen negando crímenes violentos como feminicidios, con ejemplos concretos se refiere a las fallas del sistema de impartición de justicia, cuestiona a la 4T que se hace de la vista gorda y de cómo medios públicos son utilizados para el predicamento de pastores y obispos evangélicos o cristianos, así como las plazas públicas, “por lo que el oaxaqueño Benito Juárez se ha de estar revolcando en su tumba fría”.
Treinta años son nada para Martha Figueroa que tiene claro el panorama judicial, en una sociedad mexicana y, en específico, chiapaneca, donde la violencia sigue aumentando y la falta de justicia está presente en la vida de las mujeres. Nos matan a nosotras, pero también a nuestras hijas, dice, la abogada quien asegura que la justicia es un asunto de derechos humanos, sin embargo, ésta es producto de un sistema patriarcal muy androcéntrico, donde los hombres son los únicos humanos. Por eso, las abogadas feministas pensamos que el Derechos tiene que ser una herramienta de cambio.
Cuando las mujeres, madres, hijas y hermanas se indignan, y se realizan actos que el sistema patriarcal llama vandálicos y en se cuestiona porque violentan las paredes de la universidad, los monumentos o los vidrios del Congreso, vienen las críticas, destinan horas reclamando, cuando ellos deberían manifestarse por cada muerte violenta de una mujer, por cada una de las 36 niñas violadas cada día.
Pero eso es resultado de la falta de respuesta, a la falta de justicia que obedece al machismo, a la lógica patriarcal, neoliberal y capitalista donde las mujeres sólo somos cosas de su propiedad, sin calidad humana, por eso el único derecho que nos reconocen es el derecho obligatorio a reproducirnos, por eso reclaman contra el aborto, contra las lesbianas y toda la comunidad LGTB.
Frente a eso no nos queda más que seguir en la rebeldía, en esta digna rebeldía y hacer estos actos que llaman violentos y vandálicos que son meros actos, nunca justificados por estos señores.
Explicó que en Chiapas en el último año han ocurrido 141 hechos de violencia contra mujeres que les costaron la vida, 99 son muertes violentas que deberían investigarse como feminicidios, aunque el gobierno solo reconoce una mínima parte.
La también integrante del Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio sostiene que el pasado 25 de noviembre, Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra las Mujeres, “nos recetaron un discurso de no a la impunidad, que no se permitirá la violencia, como señalaron los medios y la foto que seguía a ese encabezado era la de una mujer que supuestamente mató a su marido, es decir, aquí se conmemoró el 25 de noviembre encerrando a una mujer por supuesta violencia familiar, por homicidio agravado por parentesco”.
Figueroa Mier añade, por otra parte, que las niñas están desprotegidas, “porque estos jueces piensan con la cabeza de abajo y no con la de arriba, y se la pasan en derrames cerebrales a tal grado que tenemos sentencias que liberan a un feminicida y dicen –por el asesinato de una señora y una niña- que sólo el caso de la señora es feminicidio porque ella es mujer, la otra occisa es una niña y el tipo penal no dice niña, dice mujer. De ese tamaño es la justicia y de ese microscópico tamaño es el pensamiento machista de los jueces en Chiapas, tanto estatales como federales”.
Nos encontramos –en Chiapas y en todo el país- con el caso de Mariana Lima, donde todos los asesinatos violentos o feminicidios, son considerados suicidios, accidentes, broncoaspiraciones. “Desde Sonora a Chiapas parecen un copy paste, nada más les cambian el nombre de las víctimas, casi nunca hay un agresor o es un militar, un policía quien las mata, gente capacitada por el Estado, de los que hoy, hay miles por todo el país, y en Chiapas es terrible, porque aquí hay una deuda con la gente”.
La abogada feminista es contundente cuando afirma que en este país vale más el dinero, valen más las empresas que la vida de las mujeres. “Eso está en blanco y negro”.
Luego explica que, por ejemplo, que la máxima pena por asesinar a una mujer es de 65 años, por lo que el bien jurídico de la vida de las mujeres está por debajo del bien jurídico patrimonial, “porque si tú la privas de la vida, de la libertad, a una persona por dinero, son más de cien años de cárcel.
Por ello se indigna ante el caso de Gina, la mujer encarcelada en noviembre pasado por el asesinato de su pareja, “ella ni siquiera metió la mano a la bolsa de dinero”. Y acusa que la mala práctica de un abogado con dinero y padrinos en el sistema, presenta un “testigo” que ni estuvo ni supo, sobre una supuesta deuda civil que ella no firmó ni conoció. Es un delito patrimonial y ahí sí se mueven.
En Chiapas, afirma, el mayor éxito de la Fiscalía (General del Estado) es recuperar predios y no la detención de feminicidas.
Por ello, reitera, “siguen pensando con los testículos”, por eso los gobiernos no reconocen el feminicidio y siguen señalando que son homicidios. Para los gobiernos los únicos humanos son los hombres, las mujeres somos subhumanas, objetos no sujetos, objetos de tutela en el discurso y en la Ley del Estado y de los hombres.
Citó como otro ejemplo, el hecho de que la Ley agraria siga reconociendo derechos al jefe de familia y derechos hereditarios al hijo, así en masculino.
Las 4T y el Estado Cristiano
Por otra parte, Figueroa Mier sostuvo que la Cuarta Transformación (4T) privilegia al “Estado Cristiano” y no al Estado Laico, “tanto que mitotean a Juárez en la 4T, el oaxaqueño se ha de estar revolcando en la tumba fría porque habla de la austeridad, pero no del Estado Laico, que cuesta hoy muchas vidas”.
Señaló que, en Tuxtla Gutiérrez, la capital chiapaneca, cada tarde noche un pastor de la iglesia cristiana Jesús es el Camino, emplea la plaza pública, frente al Palacio de Gobierno para predicar, “utilizando la luz que yo pago con mis impuestos, eso es desvío de recursos”, además, apuntó, estas mismas iglesias tienen espacios en el Sistema Chiapaneco de Radio, Televisión y Cinematografía, por lo que reiteró que el sistema político es defensora del Estado Cristiano.
Y es que, el pasado viernes la marcha con la que finalizó el II Congreso Feminista en Chiapas tuvo que atravesar entre el escenario cristiano de la iglesia Jesús es el Camino y las personas que lo escuchaban. Las mujeres cruzaron con mantas exigiendo justicia para sus hijas o madres y con pañuelos de la Marea Verde en puños y cuellos, porque la asamblea cristiana se realiza entre vallas metálicas a mitad del parque. Sin que esto fuera motivo para que el pastor detuviera su perorata.
SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 3 de diciembre de 2019.- Maira Martínez Pineda, titular de la Secretaría de la Mujer (Semujer), llamó a los próximos egresados de la Facultad de Comunicación y Mercadotecnia (FACOM), a contribuir a cambiarle el rostro machista, patriarcal y feminicida al Estado de Guerrero, a no ser compinches de ese sistema que ha dañado tanto a las mujeres y a las niñas.
En el marco de los 16 días de activismo para eliminar la violencia contra las mujeres, la Semujer, en coordinación con la FACOM, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), llevaron a cabo el curso taller, “Herramientas para la cobertura Informativa desde una perspectiva de Género”, impartida por la periodista feminista, Sara Lovera López, dirigido a estudiantes, de dicha institución.
En el acto inaugural, la titular de la Semujer, sostuvo que para poder erradicar el patriarcado y el machismo es necesario cambiar la manera de pensar de la gente, objetivo en el que las y los próximos egresados de la FACOM, pueden incidir introduciendo nuevas ideas a través de los medios de comunicación o desde las áreas en las que se desarrollen.
“Cuando salgan de esta aula, piensen que la perspectiva de género existe, que la tienen que llevar con compromiso, que no sean una y uno más de esos que escriben sin importarles los feminicidios, exhibir el cuerpo de una mujer y revictimizarla, o decir que un juez tiene la razón al juzgar a un feminicida, bajo otro delito para disminuir su condena, ‘no sean compinches’, de ese sistema que ha dañado tanto a las mujeres y a las niñas”, les dijo a los estudiantes.
Que cuando conozcan, agregó Martínez Pineda, un caso de violación que tengan que seguir con la investigación periodística, lo hagan con ética, y no se pongan nunca del lado de un sistema o de un agresor, que actúen pensando en ellas, en la clase de persona que van a ser para servirle a esta sociedad; dijo que quien se dedica a los medios de comunicación, a la mercadotecnia, tienen el éxito asegurado, eligieron una carrera que da muchas satisfacciones, entre ellas, da poder, y que utilicen ese poder para cambiar el rostro a México y a Guerrero, “un rostro que está cansado de desigualdades, discriminaciones, maltratos, y agresores de mujeres en la calle”.
Admitió que las ideas de todo sistema patriarcal y el machista cuesta mucho erradicarlos; sin embargo, insistió en que desde todos los ámbitos, se debe pugnar por erradicar de todas las agendas, la violencia contra las mujeres y las niñas, de ahí estas acciones dentro de los 16 días de activismo, que iniciaron el 25 al 10 de diciembre, en pro de los derechos humanos de las mujeres y las niñas.
Como titular de la Semujer, Martínez Pineda aseguró que en las instituciones hacen lo que les corresponde, y lo defienden, porque lo realizan con ética, con decisión; y pidió a los próximo profesionales de la comunicación y mercadotecnia, a hacer lo propio, y prepararse para un mundo que está plagado de violencia hacia las mujeres, los exhortó a no callarse, que lo digan fuerte, pero que respeten siempre, la dignidad de todas las mujeres y niñas.
Aurora Reyes Galván, directora de la FACOM, destacó la importancia de la formación de los estudiantes en temas tan relevantes para la cobertura informativa, desde una perspectiva de género, misma que indicó, es una temática que afortunadamente adquiere visibilidad, se instala en la opinión pública, irrumpe en los escenarios desde diferentes prácticas, a través de voces que están alrededor de esta necesidad de visibilizar las diferencias que persisten en la sociedad, en las instituciones hacia las mujeres que son sancionadas cuando no cumplen con determinados roles que “debemos de jugar”.
Refirió que la FACOM, cuentan con líneas de investigación de generación de conocimiento que abordan ya esta temática que tiene que ver con género, con la materia prima de los comunicólogos, que son los medios de comunicación, la influencia de estos en la opinión pública, instalando incluso agendas a nivel local, estatal y federal.
SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 3 de diciembre de 2019.- En los medios de comunicación, persiste la invisibilización, y sexualización de las mujeres, reproducción de estereotipos y cosificación femenina, debido a la cultura patriarcal y machista señaló la periodista feminista Sara Lovera López.
Al impartir este martes el curso taller, “Herramientas para la cobertura Informativa desde una perspectiva de Género”, en el auditorio de la de la Facultad de Comunicación y Mercadotecnia (FACOM) de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), organizado por dicha facultad en coordinación con la Secretaría de la Mujer (Semujer), dijo que persiste la vieja práctica de mostrar cuerpos desnudos de mujeres.
En el marco de los 16 días de activismo contra la violencia hacia las mujeres, dijo que hay mucho machismo en los medios de comunicación, donde las mujeres son sexualizadas y cosificadas, además de una deshumanización de la información.
“A las mujeres no las visibilizan sobre lo que hacen, lo que escriben, las abordan desde los estereotipos, las cosas que hacen no son publicadas, solo las cosifican”, dijo la periodista.
Esa práctica se debe a factores, como el machismo, patriarcado, misoginia y el control, entre otros factores que prevalecen en el sistema patriarcal, expuso Sara Lovera ante los estudiantes de la universidad.
Si no se enfrenta el patriarcado, no se pude combatir la violencia contra las mujeres, práctica histórica que se debe revertir desde los propios medios de comunicación, de ahí la importancia de que las y los comunicadores, comuniquen con perspectiva de género, subrayó.
“Los medios de comunicación, son responsables de reproducir estereotipos y prejuicios con los que se les ubica y juzga a las mujeres, y deben cambiar”, advirtió.
Puntualizó que lo que se publica en los medios de comunicación, se convierte en discriminación.
Lovera López, hizo algunas sugerencias a los estudiantes de la FACOM, como profundizar una investigación periodística, tomar conciencia del fenómeno que lacera las relaciones, comprometerse a colaborar con la erradicación de la violencia, indagar profunda y profusamente el contexto de los hechos, cuestionar los cánones y mandatos del poder, recoger el testimonio de las víctimas y no solo del victimario, entre otras.
Son datos de una encuesta a 1.200 mujeres y entrevistas a 18 que tuvieron activa participación en el debate del aborto.
Informe de Amnistía Internacional
Redacción El Clarín
SemMéxico/El Clarín. Buenos Aires, Argentina. 03 de diciembre 2019.- Una de cada tres mujeres ha sufrido violencia en las redes sociales en Argentina, según una encuesta de Amnistía Internacional. Comentarios sexuales, misóginos, amenazas, acosos. El abanico de agresiones también incluye violaciones a la privacidad que consisten en hacer públicos datos privados y la publicación de fotos personales sin consentimiento.
De las usuarias de plataformas digitales que sufrió agresiones, un 59% fue objeto de mensajes sexuales y misóginos, mientras que un 34% recibió mensajes con lenguaje o comentarios abusivos y un 26% recibió amenazas de violencia psicológica o sexual. Son algunas conclusiones del estudio de Amnistía Internacional, que hizo una encuesta a 1.200 mujeres de 18 a 55 años de todo el país.
El informe hizo hincapié en las agresiones sufridas durante el debate por la interrupción legal del embarazo (ILE) en Argentina, ya que la movilización masiva en las calles y en las redes hizo que los ataques aumentaran durante ese período. «Los pañuelos verdes tomaron las calles y los corazones verdes, las redes sociales. Sin embargo, el contexto del debate también expuso la expresión de la violencia contra mujeres y niñas que manifestaron su posición en defensa de los derechos humanos -dice el informe de Amnistía-. La violencia contra defensoras de los derechos sexuales y reproductivos alcanzó dimensiones preocupantes: tanto en la vía pública como en las redes sociales las mujeres han sido expuestas a agresiones, amenazas, insultos y declaraciones estigmatizantes, en particular hacia aquellas que defienden el acceso a la interrupción legal del embarazo».
Además de un análisis cuantitativo de conversaciones e interacciones en Twitter (332.112 tweets y 24 perfiles de gran actividad durante el debate), el trabajo incluye un análisis cualitativo, a través de los testimonios de 18 mujeres, entre legisladoras, activistas, actrices, periodistas y escritoras — con perfiles sociales, políticos, culturales y de exposición pública diversos— que tuvieron un rol protagónico durante el debate sobre el aborto.
Las diputadas Benda Austin, Carla Carrizo, Romina del Plá, Victoria Donda, Mayra Mendoza, las periodistas Noelia Barral Grigera, Ingrid Beck, Mariana Iglesias, Gisele Sousa Días. Mabel Bianco, presidenta de FEIM, la filósofa Diana Maffia, la escritora Claudia Piñeiro y la actriz Jazmín Stuart fueron algunas de las encuestadas.
La escritora Claudia Piñeiro tuvo grandes problemas por manifestarse a favor del aborto
Durante el debate por la legalización del aborto el lenguaje abusivo aumentó un 42%; las amenazas psicológicas de violencia sexual, un 12%; los comentarios racistas, un 14%; y los comentarios homofóbicos o transfóbicos, un 15%.
Algunas de las encuestadas también manifestaron el impacto que tuvo sobre su salud física y psicológica este tipo de violencia. Un 36% tuvo ataques de pánico, estrés o ansiedad, un 35% pérdida de autoestima o confianza, un 34% dijo haber sentido miedo a salir y un 33% identificó haber atravesado un período de aislamiento psicológico.
Diana Maffía con su pañuelo verde del aborto legal
“Desde tratarte de estúpida, asesina, y, por ejemplo, mandarte fotos de un Falcon verde diciendo: ‘qué se olvidaron de esto?’ Como diciendo te vamos a pasar a buscar con un falcon verde hasta enviarte fotos de fetos ensangrentados en el caso del aborto», contó Piñeiro.
“Veo que es sistemáticamente la misma gente.. muchas agresiones, violentísimas… si alguien me está discutiendo es alguien que trabaja de eso… de hostilizarme en los medios», explicó Maffía.
A raíz de las agresiones, las encuestadas adoptaron estrategias de cuidado personal online y de su entorno familiar y social para eludir las reacciones de abuso y violencia, como incrementar los niveles de seguridad y privacidad en la configuración de sus perfiles en las redes, también bajaron su participación o se abstuvieron de responder o discutir a las agresiones.
Casi nueve de cada diez candidatas argentinas sufrieron violencia machista en alguna red social
Del total de encuestadas, el 70% de las que sufrieron abuso o acoso online cambió su manera de usar las redes: el 36% dejó de publicar o compartir sus opiniones. Los cambios en la privacidad o seguridad de las cuentas de redes sociales también formaron parte de las modificaciones. El 37% bloqueó a quienes las hostigaban y un 29% incrementó la privacidad o seguridad de su cuenta. El 39% de las mujeres reportó esta violencia a la compañía administradora del sitio o red social.
«Si bien buscan proteger a las mujeres de futuros episodios de acoso o abuso, estos cambios de comportamiento también terminan por limitar las interacciones que pueden tener con otros usuarios y su participación en el debate público», concluye el informe. Naciones Unidas dijo lo mismo hace poco: la violencia y el abuso online contra las mujeres puede “desanimar y disuadir la participación online de mujeres periodistas, activistas, defensoras de los derechos humanos, artistas y otras figuras públicas y personas privadas”.
El informe termina con recomendaciones a los Estados, como «promulgar e implementar leyes adecuadas en materia de violencia y abuso contra las mujeres en Internet» y hacia las empresas, a las que les piden «Mejorar sus mecanismos de denuncia para asegurarse de que se apliquen de manera sistemática».
SemMéxico. Cd. de México. 3 de diciembre de 2019.- No, no, los protagonistas de la 4T no se parecen a los del pasado. Pero, ¡ah!, cómo se empecinan en imitarlos e incluso superarlos, sin éxito.
Mire usted. Margen aparte de la ausencia de iniciativas propias de la alta burocracia que acata órdenes desde Palacio sin chistar, el problema es que la estructura legislativa de Morena en la Cámara de Diputados, del que se presumía sólido bloque de Juntos haremos historia, acusa fisuras a punto de concluir el primer año de la LXIV Legislatura federal.
Desencuentros y desencantos de diputados federales que, en buena parte, acusan inexperiencia en esto de jugar en las ligas intermedias, porque llegaron vía sorteo y por cuota de alianzas amén de que, como advirtió el senador Ricardo Monreal en su momento, su curva de aprendizaje ha sido muy pronunciada y la mejor opción es hacer cambios. Los diputados no renuncian pero piden licencia cuando sus servicios no son requeridos o dejan mucho qué desear.
Estará usted de acuerdo en que mientras en el Senado Ricardo Monreal ha hecho un trabajo de consenso con la oposición integrada en calidad de bloque, como la llama Miguel Ángel Mancera, por las bancadas del PRD, Movimiento Ciudadano, el PRI y el PAN, pese al severo desencuentro que implicó la accidentada y poco pulcra unción de Rosario Piedra Ibarra en la presidencia de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, la mayor parte de la agenda legislativa se ha desahogado con subrayada urbanidad política.
Por cierto, el grupo parlamentario de Morena está unido mayoritariamente en torno a Monreal, pese a la postura discrepante del senador Martí Batres y algunas de sus compañeras de bancada como las senadoras guanajuatenses Malú Mícher Camarena y Antares Guadalupe Vázquez Alatorre que aprovechan cualquier pretexto para hacer campaña en busca de la candidatura al gobierno de Guanajuato.
Mícher Camarena y Vázquez Alatorre, hace unos días se ensañaron con el gobernador de Guanajuato, Diego Sinhue Rodríguez Vallejo; lo hicieron trizas y poco faltó que demandaran su cabeza, porque se pronunció a favor de que Donald Trump declare terrorismo al narcotráfico. Carentes de tolerancia al que piensa diferente sólo evidenciaron que en busca de la gubernatura esto de la inclusión no está en su diccionario.
En fin, el caso es que esta es peccata minuta frente a lo que ocurre en la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, en cuyo seno aparecieron las discrepancias justo en la asamblea que, con carácter fundacional, celebraron legisladores de Morena, el PT, PVEM y PES para concretar la irrupción de la llamada Asociación Nacional de Legisladores Constituyentes de la Cuarta Transformación.
A la reunión, celebrada en el Hotel Hilton –que tiene mucho de fifí–, no fue convocada la prensa, quizá porque entre los fundamentos de la génesis de esta Asociación se responsabiliza a los medios de comunicación y a la derecha como responsables de operar contra la 4T.
Y así fue, así la cascada de descalificaciones y la insistente tendencia de estigmatizar a los medios de comunicación, a los periodistas incluso responsabilizándolos de presentar a “un país como si estuviéramos en desorden y anárquico”, según Mario Delgado Carrillo, principal orador en ese acto al que acudió el subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta, quien tomó la protesta a los integrantes de esta agrupación, cuyos liderazgos serán concretados en febrero del año próximo.
El anuncio de la fundación de esta Asociación Nacional de Legisladores Constituyentes de la 4T, que nace con alrededor de 300 diputados federales y locales, fue conocido el pasado fin de semana y ocurre justo a un día de que el inquilino de Palacio cumplió un año en su gestión.
¿Por qué la integración de este grupo de legisladores? No cabe duda que a Morena le ha hecho un daño toral la lucha intestina por su control. Su dirigente, Yeidckol Polevsnky no ha entendido que Morena es el partido en el poder y se ha enfrentado con sus bemoles y severas consecuencias a Berta Luján y a Alejandro Rojas Díaz Durán, entendiéndose en el caso de este último como representante de Ricardo Monreal y, en lo que concierne a la ex dirigente del Frente Auténtico del Trabajo, a la preferida de Andrés Manuel López Obrador, preferencia que también tiene Mario Delgado Carrillo, cuyas actividades han ido más allá de las legislativas.
Delgado quiere ser el dirigente nacional de Morena, pero la tarea que le encomendó el Presidente es evitar que el Movimiento se desgaste y pierda presencia e influencia rumbo a la elección intermedia de 2021.
Y para desbrozar ese camino es fundamental una reforma política que pasa sustancialmente por el recorte a la prerrogativas de los partidos políticos y el desmantelamiento del Consejo General del Instituto Nacional Electoral, recortándole tiempo de gestión a su presidente Lorenzo Córdova Vianello, a quien recurrentemente ha descalificado el presidente López Obrador.
Por eso Mario Delgado está preocupado, porque el Movimiento que pretende dirigir debe estar sustentado en una estructura legislativa libre de fisuras, garante de poder aterrizar no sólo esta reforma política que debe estar concretada, como reforma constitucional, un año antes del proceso electoral intermedio, que formalmente iniciará en octubre de 2020.
Es sabido que en la pretensión de recortar 50 por ciento los recursos públicos, es decir, las prerrogativas a los partidos políticos implica acotar el margen de maniobra de los institutos políticos en la campaña electoral intermedia. Famélicos, los partidos estarán en desventaja frente a ese bloque disfrazado de asociación de Morena junto con sus satélites que igual irán por mantener mayoría en Cámara de Diputados.
El tamaño de perder hegemonía es del mismo nivel de apostarle a la derrota en la elección presidencial. Por eso, el inquilino de Palacio blofea con aquello de que abandonará a Morena si el movimiento pierde naturaleza y presencia.
No, la apuesta es fortalecer al Movimiento, aprovechar el momento y la euforia triunfalista. Mario Delgado dice que seguramente habrá ahí algunas voces inconformes pero, acota, “el chiste es echarnos para delante. Lo de menos son los cargos. Lo importante aquí es que camine la organización política de esta amplia composición de legisladores. Es una asociación civil a iniciativa de legisladores y legisladoras, locales, federales, senadores”.
Sostiene que los legisladores integran al “ejército del Presidente” y se deben mantener leales y valientes. Incluso, Delgado urgió a crear “comités de defensa” de la 4T, un símil de los que existen en Cuba y creados para defender a la revolución.
Y, mire usted el nivel de la advertencia a los contrarios. Mario Delgado pidió a sus compañeros impedir que los medios de comunicación y la derecha difundan que México está en “desorden” y es un país anárquico.
“No dejemos que ni los medios ni la derecha, los conservadores, los reaccionarios presenten, la derecha radical, presenten un país como si estuviéramos en desorden y anárquico. No, la gente está feliz con la transformación. Y démonos cuenta de una cosa, estamos viviendo un momento histórico irrepetible y el movimiento ¡está mejor que nunca!”, sostuvo Delegado Carrillo,
¿Cuál es, entonces, el miedo a perder si todos somos felices? Digo.
SemMéxico. Morelos. 3 de diciembre de 2019.- Morelos se ubica en segundo lugar con 27 feminicidios , según información del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), pero en realidad ocupa el primer lugar porque en lo que va del 2019 han ocurrido 100 casos, sostienen integrantes del Comité de Derechos Humanos Digna Ochoa.
En el último reporte emitido por el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), de la Secretaría de Gobernación – de enero al mes de septiembre de este año- Morelos se ubica como el segundo estado con más feminicidios, al acumular 27 femincidios y 57 homicidios dolosos contra mujeres.
Sin embargo, para el Centro de Derechos Humanos “Digna Ochoa”, la entidad ocupa el primer lugar al ubicarse como la entidad federativa más violenta para las mujeres debido a que en lo que va del año se han registrado 100 feminicidios.
“Estamos ocupando el primer lugar en femincidios, la autoridad habla de homicidios violentos de mujeres y no asume que son femincidios, a la sociedad civil nos ha tocado documentar 100 casos de violencia feminicida”, explicó, Susana Díaz Pineda, representante de la organización civil en la entidad.
Detalló que lo que sucede es que la Fiscalía General Estatal (FGE) ha tipificado de manera inadecuada la mayoría de los casos porque le conviene bajar las cifras de feminicidios y subrayó que el SESNSP se nutre con la información que las fiscalías le reportan.
Habitan
en el país, 7.7 millones personas con
tienen discapacidad
De
cada 100 personas con discapacidad, 51 son adultos mayores (60 años o más).
Redacción
SemMéxico,
Aguascalientes, 2 diciembre 2019.- Las mujeres representan la mayoría de la
población mexicana con discapacidad en México, de acuerdo con información
proporcionada por el INEGI a propósito del Día Internacional de las Personas
con Discapacidad, a conmemorarse este 3 de diciembre.
En
un comunicado, la institución refiere que de los 115.7 millones de personas de
cinco años y más que habitan México, 7.7 millones (6.7 %) son consideradas como
población con discapacidad. La distribución por edad y sexo permite identificar
cómo se concentra este grupo de población; en las mujeres representa 54.2 % y
por la edad de las personas y la condición de discapacidad; la mitad (49.9 %)
son adultos mayores.
De acuerdo
con los resultados de la Encuesta Nacional de la Dinámica Demográfica, ENADID
2018, de las personas de cinco años y más que habitan en el país, 6.7 % tiene
discapacidad, es decir, tienen mucha dificultad o no pueden hacer alguna de las
actividades por las cuales se indaga en la encuesta.
Por entidad
federativa, los estados con mayor prevalencia de población con discapacidad
son: Zacatecas (10.4%), Tabasco (9.8%) y Guerrero (9.4 por ciento). Los estados
que concentran las prevalencias más bajas son: Chiapas (4.7%), Nuevo León y
Quintana Roo con 4.6% cada uno.
La
estructura por edad de la población con discapacidad muestra un comportamiento
invertido con respecto a la población que no tiene discapacidad, es decir, una
baja concentración en la población joven (5 a 29 años) y un aumento paulatino
conforme se incrementa la edad; la mayor concentración se observa en el grupo
de adultos mayores (50.9 por ciento). La discapacidad en los adultos mayores
tiene como consecuencia la acumulación de riesgos a la salud, en términos de
enfermedades, lesiones, padecimientos crónicos y en algunos casos, se requiere
de la ayuda de un cuidador (Salinas et al., s.f.).
Por sexo,
del total de población con discapacidad, las mujeres concentran más población
con esta condición (54.2%) que los hombres (45.8 por ciento).
Actividad con dificultad
De acuerdo con
la metodología del Grupo de Washington, la discapacidad se identifica a partir
del grado de dificultad declarado en actividades consideradas como básicas. Los
resultados de la ENADID 2018, muestran que caminar, subir o bajar usando sus
piernas (53.3 %) y ver (aunque use lentes) (39.6 %) son las actividades más
declaradas. En el extremo contrario están la dificultad para realizar sus
actividades diarias derivada de problemas emocionales o mentales (11.8%) y
hablar o comunicarse (9.7 por ciento).
El riesgo
de tener mayor dificultad para realizar actividades básicas de la vida
cotidiana tiene una estrecha relación con el incremento de la edad en las
personas; en los adultos mayores (60 años o más) con discapacidad, las
actividades más reportadas son: caminar subir o bajar usando sus piernas (67.5 %),
ver (aunque use lentes) (39.6 %) y escuchar (aunque use aparato auditivo) (24.7
por cierto); el no poder realizarlas o tener mucha dificultad, tienen un
impacto o pueden condicionar su participación e inclusión en la sociedad.
En la
población infantil (5 a 14 años de edad) con discapacidad, las actividades más
reportadas son: aprender, recordar o concentrarse (43.0%), hablar o comunicarse
(31.1%) y ver (aunque use lentes) (27.9 por ciento). En los jóvenes (15 a 29
años) con discapacidad, ver (aunque use lentes) (40.9%); aprender, recordar o
concentrarse (28.1%) y caminar, subir o bajar escaleras usando sus piernas (24.8%)
son las actividades que más se registraron. En el caso de la población adulta
(30 a 59 años) con discapacidad, caminar, subir o bajar escaleras usando sus
piernas (45.1%), ver (aunque use lentes) (41.2%) y mover o usar sus brazos o
manos (16.2%) son las actividades con dificultad que más se reportaron.
Causa de la dificultad
Obtener
información sobre la causa que originó la dificultad es importante, ya que
permite planear y posiblemente valorar los programas de atención o prevención
en salud y, también, de la dificultad (UNDS, 1998). Según los datos de la
ENADID 2018, la enfermedad (44.4%) y los problemas originados antes o durante
el nacimiento ―nació así―(27.2%),
son las causas más declaradas. Resaltan las diferencias en la proporción de
hombres que, como causa, declaran edad avanzada (15%) o accidente (14.2%), en
comparación a lo que se observa en las mujeres (10.9% y 7.7%, respectivamente).
La enfermedad es la causa más reportada para las actividades de: caminar,
subir o bajar usando sus piernas (50.1%); mover o usar sus brazos o manos
(49.4%); ver (aunque use lentes) (48.7%); bañarse vestirse o comer (47.7%) y
realizar sus actividades diarias debido a problemas emocionales o mentales
(45.1%). Mientras que para escuchar (aunque use aparato auditivo) (43.5%) y
para aprender, recordar o concentrarse (33.6%) la causa más declarada son las
relacionadas con el nacimiento o previo al mismo (nació así); en el caso de la actividad para hablar o comunicarse, la edad
avanzada (42.6%) es la principal causa.
La violencia se incluyó como causa de la
dificultad, con el objetivo de identificar el impacto que puede tener en la
condición de discapacidad (INEGI, 2019); esta, aunque con porcentajes muy
bajos, tiene presencia en todas las actividades.
Salud
La salud es
un ámbito importante para todas las personas, pero para quienes tienen
discapacidad resulta de mayor relevancia por el cuidado que requieren en esta
área, ya sea por seguimiento de algún padecimiento o rehabilitación, entre
otras. La afiliación a servicios médicos “permite identificar a las personas
que están inscritas o tienen acceso a alguna(s) institución(es) o programa(s)
social(es) para la atención de la salud” (INEGI, 2019: 201).
Del total
de personas de 5 años o más con discapacidad, 86.7 % está afiliada al menos a
una de las instituciones por las que se indaga; según el tipo de institución al
que están inscritas, 53.3 % lo está en alguna institución de seguridad social,
mientras que 48.7% lo hace en un programa social. En el caso de la población sin
discapacidad, en el mismo grupo de edad, 82.3 % está afiliada en al menos una
institución de salud, de esta población, 53.8 % está afiliada a la seguridad
social y 46.9% está inscrita a un programa social.
Los datos
de la ENADID 2018 permiten identificar a dónde decide ir la población cuando
tiene un problema de salud. Del total de personas de 5 años o más edad que
tiene discapacidad, 64.2 % acude al IMSS o algún centro de salud u hospital de
la SSA; 25.6 % paga para recibir atención médica al acudir a un consultorio de
farmacia, consultorio, clínica u hospital privado, y 1.7 % no se atiende o se
automedica.
Educación
Si bien la
educación siempre ha sido importante para el desarrollo y progreso de un país,
ha adquirido mayor relevancia dadas las profundas transformaciones, motivadas
por el vertiginoso avance de la ciencia y las tecnologías de la información
(UNAM, 2012).
La
legislación educativa del país contempla que la educación básica y media
superior conforman la educación obligatoria, la cual abarca desde los 5 hasta
los 17 años como la edad ideal para cursarla, mientras que a partir de los 18
años hasta los 29 años, se espera que las personas estén cursando la educación
superior o algún nivel posterior.
La
proporción de población que tienen entre 5 y 29 años de edad que asiste a la
escuela, es 12 puntos porcentuales menor entre las personas con discapacidad
(46.8%) en comparación con quienes no tienen discapacidad (59.1%); diferencia
que se mantiene al comparar los datos por sexo. El mismo comportamiento se
observa al hacer el contraste en los distintos grupos de edad ideal para cursar
alguno de los grados académicos del Sistema Educativo Nacional.
Los datos
muestran, como señala la UNESCO, que las personas con discapacidad tienen menos
probabilidades de asistir a la escuela y de igual manera, tienen menos
posibilidades de adquirir las habilidades básicas de alfabetización (UNESCO,
2018).
La ENADID
2018 define a una persona analfabeta como “persona de 15 años o más que no sabe
leer y escribir un texto sencillo y corto” (INEGI, s.f.). El porcentaje de
población con discapacidad que no saben leer ni escribir un recado (19.8%)
supera por casi cuatro veces a la que no tiene discapacidad (4.0%) que también
es analfabeta; en los varones la diferencia es de 14 puntos porcentuales y en
las mujeres, se incrementa hasta llegar a los 17 puntos porcentuales.
El logro
educativo alcanzado por la persona se relaciona estrechamente con las
habilidades y competencias de la población de un país y puede ser considerado
un indicador indirecto de aspectos cuantitativos y cualitativos asociados con
las reservas de capital humano. Mostrar la distribución de la población de 25
años o más por nivel educativo logrado es un indicador que refleja la estructura
y rendimiento del sistema educativo y su impacto acumulado en la formación de
capital humano (UNESCO, 2009).
La
Clasificación Internacional Normalizadora de la Educación (CINE) permite
comparar las estadísticas educativas entre países. A partir de los datos de la
ENADID 2018, es posible señalar que 20.4 % de la población con 25 o más años de
edad que tiene discapacidad no cuenta con instrucción académica, mientras que
la mitad de este grupo de población (49.1%) apenas alcanza los niveles 0 y 1 de
acuerdo con lo que define la CINE.
En
contraste, de la población sin discapacidad que tiene 25 años o más edad, 66.1 %
ha alcanzado los niveles 2, 3, 5 o 6, proporciones que duplican a la población
con discapacidad. Esta misma tendencia se observa al comparar hombres y mujeres
según la condición de discapacidad.
Condición de actividad económica
Según la Organización Internacional del Trabajo
(OIT), la población con discapacidad experimenta mayores tasas de desempleo e
inactividad económica en comparación con las personas sin discapacidad (OIT,
2019). El Artículo 123 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos establece que toda persona tiene derecho al trabajo digno y
socialmente útil; además de que prohíbe la utilización del trabajo de los
menores de 15 años de edad (DOF, 2019); con ello se busca garantizar el acceso
a todos los habitantes del país, a un trabajo digno y seguro.
Los datos
de la ENADID 2018, muestran una amplia diferencia en la tasa de participación
económica; entre quienes no tienen discapacidad, la tasa alcanza 65.4 %;
mientras en la población con discapacidad este indicador llega al 38.5 por
ciento. Esta diferencia es más notoria por sexo: entre los hombres la
diferencia alcanza 31 puntos porcentuales y en las mujeres, la diferencia en la
tasa de participación económica es de 21 puntos porcentuales; estos datos
evidencian la poca participación económica de la población con discapacidad.
* En ninguno de los tres anteriores merecieron tampoco recibieron la
atención gubernamental
* Pese a discursos en sus mañaneras no hubo referencia a los programas para
atender la emergencia que enfrentan
Redacción
SemMéxico/BillieParkerNoticias, Ciudad de México, 2 diciembre 2019.-
Solo tres menciones merecieron las mujeres de México, en el discurso del presidente
Andrés Manuel López Obrador con motivo del festejo morenista por cumplirse un
año de su arribo al poder y ninguna de ellas atiende la emergencia feminicida y
de violencia extrema, que enfrentan.
Una de las dos menciones en el texto escrito de su discurso es cuando
agradece a su homólogo estadounidense “su solidaridad” ante la masacre de
niños, niñas y mujeres indefensas en los límites de Chihuahua y Sonora, en un
nuevo ataque a la población civil por parte del narcotráfico.
“Asimismo, agradecemos al
presidente Donald Trump por su solidaridad expresada en la crisis de violencia
en Culiacán y tras los lamentables y dolorosos hechos en los que perdieron la
vida tres mujeres y seis niños de las familias mexicoestadounidenses LeBarón y Langford. Reconocemos
que en ambos casos nos ofreció ayuda y respetó nuestro derecho soberano a
decidir con independencia y libertad. El gobierno de México cumplirá con su
responsabilidad de hacer justicia”.
La segunda mención de la palabra mujeres fue al referir la entrega de
recursos a las autoridades indígenas en Oaxaca.
“Avanza, en los municipios de Oaxaca, la construcción de 109 caminos
de concreto. Nosotros entregamos los recursos a las autoridades de usos y
costumbres, ellos los manejan con honestidad y así se da empleo a mujeres y
hombres de los mismos pueblos. Con estas pequeñas pero importantes obras se
aminora la migración y se fortalece la vida familiar y comunitaria”.
La tercera mención y ya fuera del texto escrito, es cuando señala la
entrega de asignación directa a escuelas para que sea una mujer quien lo
administre, “porque las mujeres son más honestas”, sentenció.
Víctimas
De las víctimas por la inseguridad solo fueron destacadas las del
ataque terrorista en El Paso Texas en EUA y al considerar víctima al
expresidente de Bolivia Evo Morales; no así las casi 35 mil víctimas de
homicidios en 2019, que perfila al primer año de la cuarta transformación como
el más sangriento de los últimos tiempos.
Tampoco se refirió a las víctimas de ataques a la población civil
desarmadas, como en Minatitlán y Coatzacoalcos Veracruz (en impunidad) y las de
la Familia LeBarón o miles de víctimas de desabasto de medicamentos, del
desempleo, de la cancelación de programas como estancias infantiles, refugios
para mujeres, niñas y niños desamparados al cancelar el seguro popular o
reducir programas como la preparatoria en Línea.
“Aquí expresamos de nuevo nuestras condolencias a los familiares de
las víctimas del
asesinato colectivo en El Paso, Texas, y reiteramos nuestra condena a ese
crimen de odio motivado por el racismo y la xenofobia, así como la exigencia de
que se castigue conforme a derecho al responsable de esta abominable agresión”.
“Con apego a nuestra ejemplar tradición de ofrecer refugio a
perseguidos políticos del mundo, decidimos otorgar asilo humanitario y político
al Presidente de Bolivia, Evo Morales y a su vicepresidente, Álvaro García
Linera. Evo no solo es nuestro hermano que representa con dignidad al pueblo
mayoritariamente indígena de Bolivia. Evo fue víctima de un
golpe de Estado. Y desde México para el mundo, sostenemos: democracia sí,
militarismo no”.
Inseguridad
Sobre la Inseguridad dedicó más tiempo y líneas en su discurso para
denostar a quien considera su adversario político, el expresidente Felipe
Calderón Hinojosa, para justificar lo que a nivel mundial han criticado como la
política de “abrazos y no balazos” que ha empoderado a cárteles y grupos
delictivos en todo México.
“El Ejecutivo federal ha emprendido un cambio de paradigma de
seguridad. Entre 2006 y 2018 los gobernantes pretendieron resolver la
inseguridad y la violencia delictiva mediante acciones de fuerza militar y
policial, sin atender el fondo del problema. El resultado fue catastrófico y
esa estrategia dejó un saldo pavoroso de muertos, desaparecidos y lesionados;
una crisis de derechos humanos, una descomposición institucional sin precedente
y un gravísimo daño al tejido social. El país padece aún las consecuencias de
esa política equivocada” asevera en el texto.
“No debe olvidarse que el 2 de enero de 2007, Felipe Calderón, para
tratar de legitimarse luego del fraude electoral, ordenó desde Apatzingán,
Michoacán, la participación de las Fuerzas Armadas en lo que denominó “Guerra
contra el narcotráfico”. Esta irresponsable decisión condujo a soldados y
marinos a una lucha frontal contra la delincuencia organizada, bajo la consigna
de “limpiar” como fuera, con ajusticiamientos, masacres o exterminio. En el
alto mando militar se decía a los oficiales: ustedes acábenlos y nosotros nos
encargamos de los derechos humanos. La mejor prueba de este proceder
autoritario es que ese sexenio ostenta la mayor letalidad en combate desde la
Revolución Mexicana. Ese indicador se obtiene del promedio de presuntos
delincuentes muertos o rematados en enfrentamientos, comparado con los heridos
y detenidos presentados por las fuerzas militares ante la autoridad. En solo
dos años del gobierno de Calderón (2011-2012), se registraron mil 898
enfrenamientos en los que murieron dos mil 459 personas, resultaron heridos 231
y fueron detenidos mil 519; o sea, 709 muertos más que el número de heridos y
detenidos”, narra.
“Asimismo, en los tres últimos años del gobierno de Felipe Calderón
(2010-2012), los militares y navales fallecidos en enfrentamientos fueron 154,
un promedio de 51 por año; mientras en 12 meses de nuestro gobierno, solo
lamentamos que hayan perdido la vida 15 miembros de las Fuerzas Armadas. Aunque
los datos hablan por sí solos, es obvio que esta absurda y desquiciada
estrategia no se repetirá y que nunca más se pondrá en riesgo de manera
irresponsable ni la vida ni el prestigio de los integrantes de las Fuerzas
Armadas y, mucho menos, se les utilizará para cometer excesos y ejecutar
órdenes ilegales e inhumanas”, sostuvo.
Ponderó la medida adoptada de liberar al hijo del Chapo: “La vigencia
de la nueva política de seguridad se demostró con claridad ante la crisis de
terror que se vivió la tarde-noche del jueves 17 de octubre en Culiacán,
Sinaloa, con motivo de la detención de Ovidio Guzmán, hijo de Joaquín Guzmán
Loera; en esa verdadera prueba de fuego en la que la delincuencia salió a la
calle con armas de alto calibre y se vivió un alto riesgo, se prefirió detener
el operativo y liberar al implicado para evitar una masacre en la que habrían
perdido la vida centenares de personas, la mayoría civiles, gente inocente,
según el cálculo de las Fuerzas Armadas. Podrán decir nuestros adversarios que
demostramos debilidad, pero nada vale más que la vida de las personas”.
De acuerdo al Presidente AMLO “La argumentación de esta nueva
estrategia está contenida en el Plan de Desarrollo, pero reitero que entre las
acciones principales para conseguir la paz figura la creación de mejores
condiciones de vida y de trabajo, a fin de atender las causas que originan la
violencia: el desempleo, la pobreza, la marginación y la falta de espacios
laborales y educativos para los jóvenes”.
“La nueva estrategia de seguridad pública pasa también por la
tolerancia cero ante la tortura y cualquier otra violación a los derechos
humanos. Estamos dedicando tiempo y recursos a la búsqueda de desaparecidos por
la violencia. No descansaremos hasta saber el paradero de los jóvenes de
Ayotzinapa. Se brinda protección a 365 periodistas y a 721 personas defensoras
de derechos humanos. Han sido puestos en libertad 47 presos políticos y
seguiremos liberando a los que aún están en prisión injustamente, con apego a
la legalidad aplicable. Ya inició el rescate de los restos de los 63 mineros
que desde 2006 no han podido ser recuperados en la Mina Pasta de Conchos,
Coahuila.” justificó.
La segunda mención de la INSEGURIDAD ocurre al expresar lo que
considera su logro en materia de política migratoria, que como se denuncia
públicamente, se hace “el trabajo sucio de Estados Unidos” deteniendo y
deportando a migrantes que entraron por invitación expresa hace un año y que
generó olas de caravanas provenientes de centroamérica. Mismas que alarmaron a
Estados Unidos y que el presidente Donald Trump contuvo amenazando a México si
no paraba el flujo migratorio hacia su frontera con aplicar aranceles por cada
día que el gobierno mexicano no actuara.
“En materia de política migratoria hemos articulado un cambio radical
con respecto a lo que se hizo en el pasado reciente. Nuestro propósito es ahora
que ningún ciudadano mexicano se vea obligado a abandonar su lugar de
residencia por pobreza, marginación o por inseguridad”.
“El Ejecutivo federal ha buscado involucrar en esta solución a Estados
Unidos y a los países hermanos de Centroamérica para participar juntos en la
construcción de mecanismos de reactivación económica, bienestar y desarrollo
con el propósito final de lograr que todas las personas puedan trabajar,
estudiar, tener salud y bienestar en donde nacieron; que la migración sea
opcional, y no forzada por el hambre o la violencia”, concluyó
* Es difícil adaptarse a una
silla de ruedas, pero se aprende a vivir con ella
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 2 diciembre 2019.- Estudiante
del tercer semestre de la Licenciatura en Químico Farmacobiólogo de la Facultad
de Ciencias Químicas dependiente de la Universidad Autónoma Benito Juárez de
Oaxaca (UABJO), Estefany Itamar Ruiz Torres, obtuvo la medalla de oro en la
Paralimpiada Nacional celebrada en Colima.
Con 10 años de carrera en lanzamiento de jabalina, en está ocasión triunfó en la división F54 Juvenil Superior con una distancia de 8.58 metros, con lo que obtuvo su quinceava presea dorada, dice un comunicado.
La orgullosa deportista ha obtenido tres medallas de plata y dos de bronce en esta disciplina, además de una de bronce en básquetbol.
Oriunda de Santa Cruz Xoxocotlán, nació con luxación de cadera y escoliosis (malformación en la columna), a los tres años fue operada por primera vez lo que le permitió caminar luego de la rehabilitación, pero después tuvo complicaciones.
A los 10
años fue a la primera competencia, pero la escoliosis oprimió la medula
espinal, perdiendo la fuerza en las piernas.
Estefany
Ruiz Torres, la segunda de tres hermanos, fue intervenida por tercera ocasión a
los 11 años, y ya no pudo recuperar la movilidad en las piernas por lo que su
diagnóstico es lesión medular nivel T4.
«Es
difícil adaptarse a una silla de ruedas, depender de alguien, no lo aceptas del
todo, pero se aprende a vivir con ello» expresa muy contenta, y agradece a
quienes le han ayudado en cada etapa, así como a sus docentes quienes le
permiten combinar sus estudios con el deporte.
La
multimedallista dijo que cuenta con el apoyo incondicional de su papá quien es
ayudante de albañil y su mamá dedica a las labores del hogar.
Refirió que su carrera es muy noble «sé que puedo hacer muchas cosas, puedo lograrlo, además la enseñanza en la Universidad es muy buena, las y los maestros están bien preparados, tengo la esperanza de concluir mis estudios y ejercer mi profesión».
Invitó a
echarle muchas ganas a sus estudios, «todo lo que se propongan se puede
lograr, yo me he esforzado y estos son los resultados» finalizó.
* Estamos hartas de tanta violencia y
que el Estado no asuma su responsabilidad, dicen
* La denuncia performática fue
organizada por Sara Benítez Delgado, portavoz de La JuntillaX
Carmen Enid
SemMéxico,
San Juan, Puerto Rico, 2 diciembre 2019.- A diez años de haberlo expresado con
sus cuerpos, 10 Musas Desprovistas, volvieron a gritar que las mujeres en
Puerto Rico son agredidas por el Estado, cuando no se delinean planes de
trabajo que procuren un Estado de Emergencia ante la violencia de género que ha
cobrado la vida de sobre 30 mujeres al día de hoy.
“La
violencia contra las mujeres es callejera, institucional, es doméstica. Una vez más las Musas Desprovistas lo
denuncian con el cuerpo. Estamos hartas de tanta violencia y que el Estado no
asuma su responsabilidad”, dijo Sara Benítez Delgado, portavoz de La JuntillaX,
el grupo que una vez más se organiza en denuncia performática.
10
mujeres pintadas del torso hacia arriba, representando la violencia sexual; la
migración que ahoga; la inequidad de género y la diversidad; la precariedad
económica, la impunidad, la corrupción, el fundamentalismo religioso
entrometido en el estado, el acoso callejero, y los feminicidios, le dieron la
espalda a La Fortaleza y también se le pararon de frente. Las mujeres llevaron
en sus espaldas una letra que juntas conformó la palabra “EMERGENCIA”.
Hace
diez años, las Musas hicieron lo propio en la antigua sede de la oficina de la
Procuradora de las Mujeres en Santurce, cuando era Procuradora Ivonne Feliciano
Bonilla, una exjuez nombrada por el entonces gobernador, Luis Fortuño, que
demostró desconocimiento total de los asuntos urgentes de inequidad y violencia
en torno a las mujeres.
“Un
año más tarde, la hoy Gobernadora por sucesión, Wanda Vázquez Garced, fue
nombrada a la OPM sin ningún resultado positivo para las mujeres. Ya vemos como
hoy ni siquiera puede delinear planes de trabajo y declarar un Estado de
Emergencia ante la violencia que sufren las mujeres en el país. Diez años y
estamos igual o peor, desde la oficialidad gubernamental”, sentenció Tania
Rosario Méndez, portavoz de la actividad y directora de Taller Salud.
Las
artistas, Sofía Rodríguez, Nilda Rivera, Roxana Riera, Prisma, Coqui Santiago,
Raisa y Sharon, del Colectivo Moriviví, Ivonne Pratts, Imarelys Pérez y Salomé,
hicieron los bocetos y pintaron el cuerpo de las mujeres. Las Musas producirán
un video que se divulgue al mundo y así seguir denunciando la violencia contra
las mujeres en Puerto Rico.
* De forma anónima publican su queja
en redes sociales
* El director de la Policía Municipal
hace caso omiso a los reclamos
Lorena Vaniezcot
SemMéxico,
Chalco, Edomex., 2 diciembre 2019.- Una denuncia pública contra el encargado de
la “policía de género” del municipio de Chalco, Héctor Castillo Escalante, fue
publicada en redes sociales, en la que se le acusa por hostigamiento labora y
sexual en contra de mujeres policías, y aunque han hecho del conocimiento del
director de la policía municipal, Mario Rodea Mayorga, no les han hecho caso.
Sin
especificar quiénes son las personas que denuncian, lo cual seguramente se debe
para evitar represalias, presuntas mujeres policías piden ayuda al presidente
de Chalco ante los atropellos de Castillo Escalante, quien al no ver cumplidos
sus deseos las insulta, les asegura que “no sirven para nada” y les quita la
patrullas con las que prestan servicios.
“Se
supone que él es el encargado de un área especial donde tiene que ayudar a las
mujeres que son víctimas de violencia no revictimizar”, además aseguran que es
común que el encargado de la “policía de género” se molesta cuando una mujer
pide auxilio o niega apoyos para que las víctimas puedan regresar a sus casas
luego de poner denuncias ante la Fiscalía, asegurando –vía radiocomunicación-
que está en otro servicio que es prioritario, “cuando nuestra prioridad deben
ser las mujeres”, señalan las responsables de la publicación.
Explican
que el director Rodea Mayorga no sólo hace caso omiso de sus quejas sobre acoso
y hostigamiento sexual, así como agresiones sufridas, sino que apoya a Castillo
Escalante quien se burla de las policías.
“Estamos
cansadas de los hostigamientos de Héctor Castillo, ojalá que se tomen cartas en
el asunto, por qué para empezar un acosador ni siquiera debe estar en esta
área, y nuestro director lo sabe y no hace nada. Que alguien nos diga que
podemos hacer, porque nadie nos escucha”, sostienen las mujeres en una carta
hecha pública en redes sociales.
* Juzgar con perspectiva de
género significa entender y aplicar la normatividad
Miguel Ontiveros Alonso*
Nota
preliminar: Abril Pérez Sagaón (43 años de edad), víctima de feminicidio
mediante dos disparos de arma de fuego realizados por la espalda1, denunció
previamente a su esposo por intentar matarla. El Ministerio Público imputó al
cónyuge por feminicidio agravado en grado de tentativa, pero el Juez de Control
determinó vincular a proceso al imputado por un delito de lesiones en concurso
con violencia familiar, es decir, descartó la tentativa de feminicidio. La
decisión fue recurrida por las partes. Esta determinación provocó que el día 7 de
noviembre de 2019, el Magistrado Ponente de la Cuarta Sala Penal del Tribunal
Superior de Justicia de la Ciudad de México, resolviera el recurso dentro del
Toca P.O. 22/2019 y confirmara el auto de vinculación a proceso en contra de
Juan Carlos García Sánchez (pareja de la víctima), por los delitos de lesiones
y violencia familiar. Además, dejó sin efectos la medida cautelar de prisión
preventiva, por lo que el acusado quedó en libertad. Días después, Abril fue
ejecutada, frente a dos de sus hijos, sin que hasta ahora se conozca la
identidad del agresor. A continuación, se señalan cinco errores cometidos por
el Magistrado Ponente y que concluyeron con la libertad de Juan Carlos García
Sánchez:
Primero:
Pensamiento
mágico.
–
El Magistrado considera que “juzgar con perspectiva de género” significa
reproducir un listado de instrumentos internacionales (página 12 de la
resolución judicial), procediendo de esta manera a un efecto de “auto
inmunización”. Esto es, pensar de la siguiente manera: “Toda vez que cito a
Belén do Pará, la Convención Interamericana y la Ley General de Acceso,
entonces estoy juzgando con perspectiva de género”. Juzgar con perspectiva de
género no significa reproducir títulos de instrumentos internacionales
vinculados a la eliminación de la violencia contra la mujer, sino conocerlos y
aplicarlos desde un principio. Este es el primer error técnico del Juzgador: de
haber juzgado con perspectiva de género, habría analizado el contexto de
violencia en el que vivía la víctima y sus hijos — también víctimas—, tal y
como se desprende del Protocolo de la Suprema Corte de Justicia de la Nación
para Juzgar con Perspectiva de Género. Al omitir el análisis del contexto de
violencias sufridas —como amenazas y humillaciones—, el Juzgador basó su determinación
en dos datos erróneos: 1. Que el sujeto activo no tenía la intención de matar a
la víctima y 2. Que la víctima no corría riesgo y procedió a dejar sin efectos
la medida cautelar de prisión preventiva, dejándolo en libertad.
Segundo:
Dolo.-
A pesar de que hay amenazas previas a la agresión (página 17 de la resolución
judicial) y manifestaciones expresas y directas del agresor a la víctima en el
sentido de “te voy a matar” y “te voy a matar, destrozaste a nuestra familia”
mientras la golpeaba el día de los hechos, conjuntamente con la persecución del
agente sobre la víctima por diversas partes de la habitación y el inmueble
donde se verificaron las agresiones y de que de todo ello es testigo el hijo de
la pareja (JCGP de 15 años de edad), el Magistrado consideró que no se
actualizó el dolo de muerte, sino sólo el de lesiones. Sin embargo, resulta que
golpear con un objeto contundente en la cabeza a la víctima, mientras ésta
duerme, continuar golpeándola mientras ella intenta incorporarse, intentar degollarla
con un bisturí mientras ella intenta huir y es defendida por su hijo, y que
ello se realice mientras el agresor manifiesta “te voy a matar”, evidencia
claramente la intención de matar. No obstante, el Juzgador negó este hecho y
concluyó que la intención del agresor era sólo lesionar. Con base en el
material probatorio, esta afirmación resulta insostenible. Más grave —aún—
resulta la afirmación hecha por el Juzgador en el sentido siguiente para
descartar el dolo de muerte: “bastaría un solo golpe”: si hubiese tenido el
propósito de privarla de la vida, con un solo golpe…”. De haberse pretendido
consumar el hecho ilícito, se hubiera dado desde el primer momento…”.2.
Mediante esta afirmación, el Juzgador evidencia un pensamiento
causalista-determinista del resultado (muerte), como si toda persona que
quisiera matar en realidad pudiese lograr su objetivo. Para los jueces
deterministas “no hay tentativas del delito”, pues entienden que hay certeza
respecto de la producción del resultado, por lo que si éste no se verifica —tal
y como sucedió en el caso de Abril— entonces sólo se sanciona por lo que se
cometió (lesiones) y no por lo que en realidad se quiso (muerte). Esta postura
—insostenible en el sistema moderno del derecho penal—, ha sido desterrada porque
parte de una suposición no probada y omite el estudio de los elementos
subjetivos del delito, con especial referencia al dolo.
Tercero:
Tentativa
inacabada. – El juzgador parece desconocer que no es necesario realizar todos y
cada uno de los actos ejecutivos que deberían producir el resultado —en este
caso, el de muerte de una mujer— para poder afirmar una tentativa, pues basta
con que el agresor “inicie los actos ejecutivos que deberían producirlo” para
considerar el hecho como tentativa del delito. De ahí que resulte inaceptable
su afirmación (página 17 de la resolución judicial), en el sentido de que
“Además, no se materializa la totalidad de los actos ejecutivos, propios e
idóneos tendientes a causar la privación de la vida” y afirmar que, debido a
ello, no se configura la tentativa de feminicidio.
Cuarto:
Interpretación
literal y parcial de la Constitución- De manera sorprendente, el Juez
interpreta de forma literal y parcial el artículo 19 de la Constitución y
afirma (página 21 de la resolución judicial): “Sin embargo, cabe hacer notar
que la hipótesis constitucional aludida hace referencia a la utilización de
armas y explosivos, por la potencialidad ofensiva que algunos objetos pueden
causar, circunstancia que no se puede determinar en este asunto. Y es que, como
se vio, si bien se demostró que el imputado lesionó a la ofendida con un objeto
contundente, lo cierto es que no pudo determinarse, hasta este momento, qué
tipo de objeto fue con el que el imputado lesionó a la ofendida, en este sentido
tampoco puede determinarse que el citado objeto tuviera el potencial lesivo de
un arma o un explosivo y, por ende, la hipótesis constitucional de prisión
preventiva oficiosa no puede considerarse actualizada”. Esto significa que,
según el Juzgador, si no se usan armas o explosivos, entonces los medios
utilizados —cualquiera que éstos sean— no serán violentos. Si se hubiese
juzgado con perspectiva de género, el Juez habría acudido a la definición de
violencia de la “Convención de las Naciones Unidas sobre eliminación de todas
las formas de discriminación contra la Mujer” —instrumento internacional que
cita, pero no aplica—, para luego afirmar que sí se actualizó la violencia que
él rechaza. Esto, sin embargo, no se hizo por parte del órgano jurisdiccional.
Quinto:
Wishful
Thinking Judicial. – En su argumentación, el Magistrado llega a conclusiones,
cuyos efectos son muy importantes, pero sin señalar cómo es que arribó a esas
conclusiones. Así, por ejemplo, afirmar que de haberla querido matar “lo
hubiera hecho desde el primer momento”; que si no se utilizaron armas o
explosivos entonces “no se utilizaron medios violentos” o, finalmente, que el
Juez “natural” “activó” el Protocolo de “perspectiva de género” —como si se
tratara de un protocolo de investigación policial—, evidencia que el Magistrado
cree firmemente que “las cosas son como él quiere que sean”. Sin embargo, el
derecho es una ciencia, cuyo método exige rigor técnico y excluye juzgar con
base en la intuición.
* Investigador del Instituto de Investigaciones jurídicas de la Universidad Autónoma de Chiapas. Director de la Revista Criminalia.
Diputada de Morena propone un plan emergente de prevención y atención
Llamarán a titulares de Fiscalías y procuradurías del país, incluyendo a Gertz Manero
Redacción
SemMéxico,
Cd. de México, 2 diciembre 2019.- Ante la incapacidad del Estado y la ausencia
de políticas públicas para hacer frente a la violencia hacia esos sectores de
la población, la diputada Lorena Villavicencio Ayala (Morena), propuso un plan
emergente de prevención y atención a la violencia institucional contra las
mujeres, niñas y niños.
La
también coordinadora de la Subcomisión de Feminicidios y Violencia Contra las
Mujeres, en rueda de prensa, dijo que busca que la subcomisión ofrezca
asesorías y acompañamiento directo a víctimas de violencia institucional donde
las mujeres puedan denunciar al policía, ministerio público, perito o juez que
haya omitido o generado alguna acción que vulnere sus derechos humanos y como
víctima.
También,
asesoría y acompañamiento directo a las víctimas de violencia de género
cometidas por algún funcionario público; impulsará la construcción de un
registro único de agresores contra las mujeres por razones de género y
garantizará mediante solicitudes directas a las unidades de atención a víctimas
la reparación integral del daño.
Convocó
a las barras y colegios de abogados, despachos, abogadas y abogados en lo
individual a “apoyarnos en la supervisión, acompañamiento y litigio estratégico
de los casos en lo particular como un esfuerzo probono en favor de erradicar
esta pandemia de violencia contra las mujeres, niñas y niños”.
Violencia sexual en niñas y niños, es
grave
Expuso
que en el caso de las niñas y niños el tema es aún más grave, pues las
políticas públicas son insuficientes o no existen, se suma a eso, subestimar su
palabra y dejarlos en total desprotección, “además, de que se ha convertido en
un negocio para los ministerios públicos y jueces el hecho de ser omisos o
negligentes obligando a los menores abusados a convivir con su agresor».
Villavicencio
Ayala agregó que pretende eliminar la prescripción de todos los delitos que
impliquen algún tipo de violencia sexual y que reformará la Ley General de
Acceso a una vida libre de Violencia para que las alertas de género puedan ser
declaradas de oficio, sin que medie la petición de una organización civil, para
evitar aplazar el proceso y la atención de la emergencia.
Hizo
un llamado al Congreso de la Unión a garantizar la elaboración de un código
penal único para sancionar a quienes hayan sido testigos, tenido conocimiento o
hayan podido prevenir la comisión de un delito o ejercicio de violencia sexual
contra mujeres y menores, y no haya informado, denunciado o colaborado.
Citarán a Fiscales del país. Se sigue
negando el derecho a la justicia
“Urge
hacer las modificaciones al artículo 73 de la Constitución para que podamos
elaborar el código penal único, al no existir ninguna política de prevención,
atención y erradicación de estas violencias que se repiten y anuncian, hasta
culminar en feminicidios con la complicidad de los gobiernos, fiscalías y
jueces por omisión”, apuntó.
Comentó
que citará con carácter de urgente a los fiscales de los estados y al Fiscal
General de la República (FGR), Alejandro Gertz Manero y al Consejo de la
Judicatura Federal para conocer las acciones concretas, mecanismos y programas
para garantizar el acceso a la justicia de las mujeres, niñas, niños y
adolescentes.
“Ante
un sistema de justicia colapsado, corrupto y carente de órganos autónomos
eficientes que den seguimiento a la actuación de los jueces y magistrados, como
es el Consejo de la Judicatura, las fiscalías y ministerios públicos que no
están asumiendo su función como representantes de la sociedad al ser omisos y
negligentes en la atención a las mujeres víctimas de violencia”, señaló.
La
diputada consideró que las autoridades están valorando los feminicidios y
violencias desde estereotipos y prejuicios, y no desde un enfoque diferenciado
de derechos humanos y perspectiva de género, lo cual “impacta las
determinaciones, negando el derecho del acceso a la justicia, un debido proceso
y una investigación seria y profunda que derive en sentencias en favor de las
mujeres”.
Precisó
que diseñará y generará una certificación obligatoria en materia de género y
derechos humanos para ministerios públicos, peritos y policías que contenga la
validación de no haber sido agresores y para que cuenten con la preparación
necesaria para poder atender a las víctimas de violencia por razones de género.
Anunció
que en breve realizará una campaña a nivel nacional en favor de los derechos
humanos de mujeres, niñas y niños en colaboración con diferentes instancias,
órganos autónomos como el Instituto Nacional Electoral (INE) y organismos
internacionales.
* 2 de
diciembre, Día Internacional para la Abolición de la Esclavitud
* Es una violación de los
derechos humanos y de la dignidad humana
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 2 diciembre 2019.- Hoy en día existen 21 millones de mujeres, hombres
y niños que son esclavos en el mundo. La Organización Internacional del Trabajo
(OIT) se ha asociado con actores, defensores de los derechos humanos y
deportistas de renombre internacional en su nueva campaña de sensibilización
destinada a combatir la esclavitud a nivel mundial para decir: ¡Terminemos con
la esclavitud ahora!
Así lo señala en un
comunicado el Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación, tomado de la
Organización de las Naciones Unidas, a propósito del Día Internacional para
la Abolición de la Esclavitud que se conmemora este 2 de diciembre.
Con el Día Internacional
para la Abolición de la Esclavitud se recuerda la fecha en que la Asamblea
General aprobó el Convenio para la represión de la trata de personas y de la
explotación de la prostitución ajena (resolución 317(IV), de 2 de diciembre de
1949).
El día se centra en la erradicación de
las formas contemporáneas de esclavitud, como la trata de personas, la
explotación sexual, las peores formas de trabajo infantil, el matrimonio
forzado y el reclutamiento forzoso de niños para utilizarlos en conflictos
armados.
Nuevas formas de esclavitud
El tráfico de seres
humanos se define generalmente como «la contratación, el transporte, la
transferencia, el alojamiento o la recepción de personas, en la amenaza de
recurso o el recurso a la fuerza o a otras formas de coacción, por rapto,
fraude, abuso de autoridad o de una situación de vulnerabilidad, o por la
oferta o la aceptación de pagos o ventajas para obtener el consentimiento de
una persona que tiene autoridad sobre otra a efectos de explotación».
Si este comercio no
requiere barcos de esclavos, ni cadenas y bolas, el fondo del problema
permanece: se trata de la violación de los derechos humanos y de la dignidad
humana tal como enunciados en la Declaración Universal de los Derechos humanos
de 1948. Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) este
fenómeno afecta millones de personas, en su mayoría mujeres y niños, en todos
los países.
El enfoque de la UNESCO para combatir el tráfico de seres humanos
En el marco del
«Proyecto para combatir la trata de las personas en África», la
UNESCO lleva a cabo investigaciones sobre los factores específicos que conducen
a la trata de mujeres y niños en África, y organiza talleres de formación
destinados a los responsables políticos, a las organizaciones no
gubernamentales, a los líderes comunitarios y a los medios de comunicación, con
el fin de sensibilizar e inspirar políticas para combatir esta forma moderna de
esclavitud.
