Inicio Blog Página 1546

Lanzan campaña para frenar violencia contra las mujeres en UAGro

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 10 de octubre de 2019.- Activistas feministas, iniciaron la campaña “Yo creo en ti”, dirigida a contrarrestar la violencia al interior de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), donde prevalece el acoso en contra de las alumnas, que deriva en ocasiones en relaciones sentimentales, y embarazos; llaman a las autoridades universitarias, implementar el Protocolo de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia de Género, de no ser así advierten podrían incluso, tomar rectoría.

Yolitzin Jaimes Rendón, de la colectiva “Las Revueltas”, dio a conocer el inicio de esta campaña, que consistirá en una serie de movilizaciones hacia la UAGro, en contra de la violencia de género, en sus diversas modalidades, hostigamiento sexual, condicionamiento de calificaciones, práctica normalizada de relaciones entre maestros y alumnas, que se ha convertido en una cultura dentro de las aulas universitarias, “donde inclusive hasta bodas hay”.

La activista llamó a todas las universitarias que han sido víctimas de estas violencias y que lo han hecho en silencio, y han sido utilizadas también indicó, en el marco de las guerras políticas internas, enfrentándose no solo a la impunidad que hay dentro de la universidad para la solución de estos casos, sino también a la falta de mecanismos para atender estas situaciones de violencia de género.

“Esta campaña ´Yo te creo´, va acompañada de una serie de movilizaciones, en este caso, nuestra agenda es con las universitarias, ya saben que sabemos tomar las calles, las instituciones en medida de la defensa de los derechos der las mujeres”, enfatizó Jaimes Rendón.

Exigió la implementación  del Protocolo de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia de Género en la Universidad Autónoma de Guerrero,  “este es el llamado la resistencia”, recalcó.

En la Uagro, no existen los mecanismos de protección para la defensa de las universitarias, de ahí insistió, el llamado a esta resistencia y movilizaciones que realizarán, entre ellas, la toma de rectoría, para que se instale un Protocolo de Prevención, Atención, Sanción y Erradicación de la violencia de Género dentro de la universidad que no existe, a pesar de ser necesario.

Angie de la Rosa Palafox, egresada de la escuela de derecho de la misma UAGro, hizo un llamado a todas las víctimas de violencia de género al interior de la universidad por parte de los docentes, a través de manipulación, chantaje y amenazas, a dar a conocer sus casos “que no se callen”, hay quienes las pueden apoyar, dijo.

Al mismo tiempo, llamó a  las  autoridades universitarias, para implantar este protocolo de atención, “no es posible que este tipo de situaciones sigan aconteciéndonos a las universitarias, porque todas hemos pasado por algún tipo de acoso en nuestra vida estudiantil”.

El anuncio de esta campaña, es la primera llamada y la primera acción que estarían implantando, advirtió de la Rosa Palafox, para que las universitarias, no vuelvan a ser víctimas de violencia de género.

Entre las acciones que implementarían, Jaimes Rendón anunció la apertura de una página para conocer los casos de manera anónima de víctimas de violencia en la UAGro, movilizaciones, concentraciones, toma de rectoría, entre otras, a fin de que las autoridades universitarias, tomen cartas en el asunto. Desconocen dijo, si existe dicho protocolo, aunque reflexionó que si no lo han implementado, es que no  lo hay, refutó que no deberían peregrinar por el acceso a la justicia en cualquier institución.

“hay una revictimización, no solo es la violencia estructural y sistémica que viven las mujeres, va más allá, se enfrentan a la duda de que si denuncia o no, quien les da acompañamiento, y si lo hacen, las revictimizan, y la sociedad con la nula empatía de ver la situación que nos está atravesando a las mujeres en Guerrero, que en los últimos años se incrementó en un 400 por ciento el feminicidio, quiere decir que estamos ante una situación de emergencia, por eso invitamos a las demás mujeres a esta resistencia, y esperamos que no tengamos que radicalizar nuestras protestas para poder lograr que se instale este protocolo de atención, prevención y sanción al interior de la universidad”, asentó Jaimes Rendón.

Ambigú

Los invisibilizados niños de la narcoguerra

+ Hasta bebés e infantes usados en robo hormiga

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 10 de octubre 2019.-El reclutamiento de menores por el narcotráfico sigue siendo un arista del conflicto, muy estudiado desde hace más de una década, pero sigue sin ser prioritario en las estrategias de los gobiernos panistas, priísta y ahora morenista.

“Juanito Pistola” o el “Comandante Chikitín”, era el niño sicario más sobresaliente del Cártel del Noreste. En agosto fue abatido en un enfrentamiento en Nuevo Laredo, Tamaulipas. A los 13, había sido detenido, pero como siempre sucede, por su corta edad, fue liberado. Solo sobrevivió tres años. Es cuando la inimputabilidad dispara también contra ellos, pues difícilmente se les da tratamiento para su reintegración social.

En mayo de 2017, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) avaló la prisión preventiva hasta por cinco meses, a menores entre 14 y 18 años que hayan incurrido en delitos como homicidio, extorsión, violación, narcotráfico, delincuencia organizada, trata de personas y robo con violencia. La Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) se había inconformado al considerar que la Ley General del Sistema Integral de Justicia para Adolescentes que entró en vigor en junio de 2016, trasgredía su presunción de inocencia.

La cifra negra de las y los menores utilizados por el crimen organizado es desconocida, pero las detenciones pueden dar una idea. De acuerdo al diagnóstico de la Secretaría de Gobernación y Unicef de 2017, son más de 17 mil niños y adolescentes que se involucran en delitos, cada año; 4 mil 500 de ellos, en delitos graves. El mismo estudio reconoce la ausencia de una política idónea para reincorporarlos sana y productivamente a la sociedad.

Esto viene a cuento, por lo sucedido el lunes 7, afuera de una vivienda en la colonia Real de las Palmas, en Zuazua, Nuevo León. Pasadas las 10 de la noche, un grupo de niños entre 9 y 15 años de edad, fue rafagueado por un comando armado. Cuatro de ellos se debaten entre la vida y la muerte.

El hecho no pasó a mayores. La nota difundida por la agencia gubernamental Notimex fue retomada por poquitos medios. Una búsqueda extendida en imágenes retrató la realidad: infinidad de fotografías de niños y adolescentes, posando con armas, detenidos o muertos en combate.

Y nada pasa. Son parte del recuento de muertos y víctimas que deja la actividad criminal en nuestro país. Pero somos bien felices, repitió el presidente López Obrador, anteayer…

                                                                              ***

De cada 100 delitos que afectan de manera exclusiva a niñas, niños y adolescentes, y que son denunciados e investigados por el Ministerio Público, solo tres se registran en sentencias condenatorias. Hasta 2017, de las 33 mil 482 desapariciones de personas reportadas, más de 6 mil son niñas, niños y adolescentes, lo cual representaba el 18 % del total; seis de cada 10 de estas desapariciones son del sexo femenino. (Fuente: file:///D:/Downloads/LA%20VIOLENCIA%20CONTRA%20LAS%20NI%C3%91AS,%20NI%C3%91OS%20Y%20ADOLESCENTES.pdf)

Las y los menores son enganchados a menudo con presiones, amenazas de matar a toda su familia, o engaños; ante el abandono familiar, otros buscan oportunidades, reconocimiento, protección y sentido de pertenencia. Ya en la organización, las y los vuelven adictos a las drogas y los usan en el narcomenudeo, para halconear, la extorsión, el secuestro y desde luego el sicariato. Son imprescindibles y el último eslabón de la cadena. Entran, pero ya no salen. Solo con los pies por delante.

Aplaudo que Michoacán, en lo local, haga un esfuerzo en este sentido con la apertura de centros de atención y tratamiento para adictos y sus familias. Que trabajen juntos autoridades y asociaciones religiosas a través del Consejo de la Paz, es lo de menos. Lo importante es que se atienda a este segmento de la población tan vulnerable, porque es obligación del Estado. Y no me salgan con que a los primeros que les toca es a los padres. Sí. Ya lo sé. Pero porque estos valen madre, ¿se les va a dejar a su suerte?…

                                                                                              ***

Esto tiene que ver con algo que leía esta semana en el sitio local Respuesta. Declaraciones del presidente de la Asociación de Comerciantes y Vecinos del Centro Histórico de Morelia (Covechi), Alfonso Guerrero, sobre el robo hormiga en los negocios de la zona, por parte de adultos que usan bebés e infantes.

Narró que son familias enteras. Llegan con niños de brazos y cuando los cargan, ahí meten las cosas que se roban; puede ser ropa, accesorios, telefonía, o los ocultan entre el cuerpo del bebé que están cargando; a veces los pequeñitos también toman las cosas que les dicen, y se salen. En promedio, se cometen unos 60 robos al mes con pérdidas económicas que superan los 10 millones de pesos.

¿Por qué no denuncian? ¿Qué caso tiene? Solo se pierde el tiempo, porque nunca se investiga este tipo de delitos. Y es el tema. Todos sabemos que la inmensa mayoría de los homicidios dolosos tienen que ver con el crimen organizado; por algo los agarran por montones, los cuelgan o destazan. Entonces se hace como que se investiga, porque todos en principio son inocentes.

Sin embargo, las cifras de “delitos menores” se multiplican exponencialmente. Son los asaltos en vía pública, robo a negocios, vehículos o casa habitación, y como no son mediáticos, ahí queda. El caso que lo poquito que se llevan representa en muchas ocasiones el todo para la víctima. Como la bicicleta del albañil con que se iba a su trabajo, la licuadora o la TV que sigue pagando en Elektra o la quincena de tres mil pesos. Entonces, la percepción respecto a la inseguridad, esta de la chingada y con justa razón…

***

Y ya pareceré disco rayado, pero cómo quisiera creer y confiar en el presidente López Obrador. El problema, que no puedo ser tan cínica e irresponsable conmigo misma, para pensar: sí. Todo va muy bien, somos felices y los problemas se resuelven. Lo escucho en las mañanas y veo la realidad. Me facilitaría mandar al diablo el razonamiento crítico y dejar que me lleve la corriente como a tantos.

Le escuché esta semana, que ya tiene comprador interesado en el avión presidencial TP-01; que no daba detalles para que no se salara la venta y que la ONU acompaña el proceso de negociación.

Efectivamente, la unidad de Servicios para Proyectos (UNOPS) publicó el anuncio para la venta de la aeronave del 27 de marzo al 22 de abril de este año, para el registro de interesados (Fuente: https://www.ungm.org/Public/Notice/85981), pero hasta ahora parece que hay uno, según el Presidente.

Todo iba bien, hasta que revise la columna de Raymundo Riva Palacio del día anterior, en Eje central. De acuerdo a sus fuentes, si se vende el avión, no hay compradores dispuestos a pagar más de 70 millones de dólares. Mucho menos de los 150 mdd de los que habla el Presidente de México.

Cita el periodista, que hay dos interesados, “el magnate petrolero texano, presidente de Coastal Corporation, Oscar Wyatt Jr., de Houston, y su socio Morris Douglas Jaffe Jr., de San Antonio, que entre sus empresas, está Jetran, que es de aviación. Fuentes de la industria dijeron que la oferta que hicieron al gobierno mexicano fue por 69 millones de dólares, aunque están dispuestos a ofrecer alrededor de otros 250 millones por la flotilla de aviones oficiales, todos en tierra desde que asumió la Presidencia López Obrador, que incluye 60 aeronaves y 70 helicópteros, con un valor estimado en 370 millones de dólares.

“De acuerdo con el portal airlines.net, los empresarios llevan años adquiriendo aviones y revendiéndolos. Así le hicieron con 90 aviones de US Airways, tras los atentados terroristas en Estados Unidos en 2001 y la dramática caída de pasajeros, que colocaron con clientes en México, Canadá y el Caribe para reemplazar su vieja flotilla de aeronaves. Por eso voltearon a México cuando el presidente López Obrador puso en el mercado, la flotilla de aeronaves gubernamental, encabezada por el avión presidencial, que llamó “una ofensa para los mexicanos” y símbolo de “la opulencia y lo ridículo”.

Entonces, digo: ¿a quién le creo?

Igual me pasó con el caso de los 92 autobuses y choferes secuestrados por normalistas de Tenería, del Estado de México. En la mañanera del miércoles, el Presidente aseguraba que el problema ya estaba resuelto desde la noche anterior, porque “así se lo informaron”, mientras el delegado de la Cámara Nacional de Transporte de Pasajeros y Turismo (Canapat) en esa entidad, Odilón López, daba cuenta en noticieros que seguían sin recuperar las unidades y a los choferes. Hasta pasado el mediodía, pudo confirmarse la noticia.

Entonces estamos en que al Presidente le cuentan una cosa y resulta otra. Tal vez para no hacerlo encabronar. Desde luego que hay quien le cree ciegamente, que diga: el cielo es rojo, muchos volteen y respondan: sí… ¡es rojo! Pero indudablemente habrá quienes lo veamos azul en un día despejado. ¡Ah! Pinche razonamiento crítico. ¡Me caes mal!…

Meditaciones

Miradas en torno a Leona Vicario

En el mes de agosto, durante la celebración del 177 aniversario luctuoso de esta heroína de la Independencia, se anunció que el 2020 será nombrado “Año de Leona Vicario en la Ciudad de México”, como un reconocimiento a la memoria histórica de las mujeres.

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico. 10 de octubre 2019.- Queremos que 2020 sea nombrado el año de Leona Vicario. Y nada mejor que septiembre, el mes de la patria, para hacer un recorrido de los estudios y escritos que esta mujer tan significativa en la historia de México, ha inspirado:

Una de las investigadoras que con mayor profundidad abordó la importancia de esta mujer es Anne Staples, doctora en Historia e investigadora de El Colegio de México. En su libro titulado Leona Vicario y publicado en 1976, la autora advirtió que la poca documentación existente dificultó mucho explorar su infancia y hasta sus sentimientos. Y pregunta: “¿Hasta dónde puede el historiador imaginar cuáles hayan sido las circunstancias de su vida que la orillaron a actuar? Por ello, propone reflexionar más sobre lo que no sabemos de Leona que lo que se sabe de ella, interpretar sus silencios y su posible significación” (Staples, 2009:1).

Uno de los trabajos pioneros muy significativo es el de Genaro García, calificado como un historiador feminista. Así, este intelectual mexicano del siglo XIX en Leona Vicario, heroína insurgente (reeditado en 1980) permite advertir que desde una perspectiva emancipadora se puede escribir una biografía que dibuja a una mujer inteligente, tenaz y decidida. La obsesión de este investigador por recuperar documentos originales de la época colonial, permitió que hasta la fecha se conozcan las expresiones directas, originales y revolucionarias en una mujer de su tiempo.

Otro investigador que la recuperó en el ámbito periodístico fue Fortino Ibarra de Anda, en su libro Las mexicanas en el periodismo (1934), afirma que Leona es la primera mujer periodista en el país. Hace una semblanza, donde celebra la gran iniciativa y bravura de esta mujer al escapar de sus perseguidores, disfrazarse para no ser atrapada y parir a su primera hija en una cueva.

En Leona Vicario: la mujer fuerte de la Independencia, Echánove Trujillo confirma el importante papel que ella desempeñó en los años más agitados del movimiento independiente. Expone la manera en que financió a los insurgentes, las estrategias para enviarles correspondencia, su astucia para disfrazarse y escapar de sus raptores, el juicio que enfrentó y sus días tranquilos en los últimos años de su vida.

Un recorrido de los estudios y escritos que esta mujer tan significativa en la historia de México, ha inspirado.

En 1979 la revista Fem dedicó un número especial a la presencia femenina en la historia de México, denunciado que las mujeres no han sido incluidas en la memoria histórica del país. Se rechazaba el olvido y menosprecio de que son (o somos) víctimas las mujeres con la excusa de que su lugar está en el mundo “privado de la penumbra”. Se reivindicaba las distintas formas de participación de las mujeres en la historia nacional. Es así como Elena Urrutia presentó un perfil completo y afirmó que “convendría hacer un poco de historia para recordar la participación valiente y decidida de Leona en las luchas de la independencia” (Urrutia, 1979:43).

En 2010 Carlos Pascual obtuvo el premio Bicentenario Grijalbo de Novela Histórica con su obra La insurgenta. El escritor aseguró: “Me parece importante escribir acerca de Leona Vicario, porque la historia en México está hecha por héroes y por villanos, porque la historia presenta hechos, cosas; difícilmente presenta ideas y Leona Vicario es ante todo ideas: no dio de gritos en ningún lado, no dio de taconazos en otra parte, no levantó una lápida ni quemó una puerta. Leona Vicario escribía ideas, fue una de las grandes ideólogas de la Independencia, junto con su marido, Andrés Quintana Roo, y eso me parece muy importante resaltarlo y escribir sobre las ideas que gestaron el movimiento independentista” (Montaño, 2009:1).

Una de las razones para que esta novela fuera la ganadora fue que destacó las cualidades humanas de la personaje pero sin idealizarla. Sin embargo, aunque toca todos los aspectos de la vida de Leona Vicario solamente le da voz a los personajes que la conocieron y que tienen diferentes miradas en torno a ella, pero Leona Vicario nunca se expresa, queda nuevamente inmóvil, silenciada, estatua, estampita.

Uno de los trabajos más recientes es el de Celia del Palacio, destacada investigadora y pionera en los estudios de historia de la prensa en los estados. Ella, de una manera ágil y sensible recrea y le da voz a esa joven insurgente que participa decidida en la Independencia. Su novela, titulada simplemente Leona, es resultado de una gran investigación, en lo que Celia del Palacio es toda una experta pero también está escrita con el verdadero compromiso y pasión de darle vida y sentido humano a Vicario.

Es así como a lo largo de los años, Leona Vicario sigue conquistando espacios y reconocimientos, pero sobre todo el interés serio y comprometido por recuperarla con todo su orgullo femenino y toda su historia de mujer mexicana que creyó y luchó por un país independiente.

Sí, que 2020 sea el año de Leona Vicario.

Referencias:

Montaño Garfias, Érika (2010). “Carlos Pascual gana el premio bicentenario de novela histórica”, en La Jornada, México, 17 de febrero de 2010, p.1

Staples, Anne (2009). “El reto de biografiar a una mujer: Leona Vicario y sus escapadas independentistas”, ponencia presentada en el Congreso Internacional de Americanistas, Ciudad de México, junio de 2009

Urrutia, Elena (1979). “Leona Vicario”, en revista FEM, México, noviembre-diciembre 1979, pp.43 –45

En México una de cada cinco mujeres contrajo matrimonio o se unieron antes de cumplir la mayoría de edad

0

Adriana Erandi León Tierranueva

SemMéxico. Cd. de México. 10 de octubre de 2019.- En México una de cada cinco mujeres contrajo matrimonio o se unieron antes de cumplir la mayoría de edad, es decir, la tasa de matrimonio infantil se ubica por encima del 20 por ciento pese a que las generaciones recientes tienen más oportunidades educativas y laborales. Lo que coloca a la tasa mexicana como una de las más altas de Latinoamérica y la más alta dentro de los países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

De acuerdo con el informe presentado por ONU Mujeres y el Colegio de México “Familias en un Mundo Cambiante: El progreso de las mujeres en el mundo 2019-2020”, aunque el matrimonio infantil es más común en la población rural, las tasas son considerablemente elevadas entre las mujeres urbanas con el 23 por ciento y son Chiapas, Guerrero, Coahuila, Veracruz, Quintana Roo, Oaxaca y Baja California las entidades federativas que registran los niveles más altos. 

“En las zonas urbanas de 10 entidades del país al menos 20 por ciento de las mujeres menores de edad entran en unión conyugal, mientras en las zonas rurales de 24 entidades, 25 por ciento de las mujeres lo hace; siendo en los niveles educativos más bajos donde más se presenta este fenómeno”.

“Esto implica una alta probabilidad de abandono escolar y de no completar la educación media superior o superior, lo cual entre otras cosas las coloca en desventaja y les impide ejercer otros derechos tales como la salud, la autonomía y la libertad”, afirmó Silvia Giorguli, presidenta del Colmex.

En el informe Ficha México se señala que el matrimonio infantil disminuye entre las mujeres que completan la preparatoria, por lo que se indica que asegurar la permanencia de las adolescentes en el sistema educativo es una estrategia básica para erradicar este tipo de matrimonio, ya que la asistencia a la escuela crea una incompatibilidad entre los roles de estudiante y esposa “que disminuye sustancialmente el riesgo de matrimonio infantil”.

A este fenómeno se le agrega el problema persistente de las mujeres en el trabajo doméstico. “A pesar de su mayor participación en el trabajo remunerado las mujeres continúan siendo las proveedoras principales del trabajo doméstico y de cuidado no remunerado en los hogares”, afirmó Giorguli. “En los estratos socioeconómicos muy altos por cada tres mujeres que realizan trabajo doméstico y de cuidado, sólo un hombre realiza el mismo trabajo. Mientras que en los estratos socioeconómicos muy bajos esta diferencia se amplía consideradamente: 4.5 mujeres por cada hombre realizan este trabajo.

Por su parte, la profesora investigadora del Colmex, Julieta Pérez, confirmó que el matrimonio infantil se centra en las mujeres y no en los varones porque es en ellas donde el fenómeno es prevalente. “Debido a los estereotipos y la discriminación de género, esta práctica se hace común y socialmente aceptable en las niñas y no en los niños, pues de acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de la Juventud 2010, la tasa de matrimonio infantil en los varones es apenas del cuatro por ciento”, esta diferencia deja claro que las mujeres que se unen conyugalmente siendo menores de edad generalmente lo hacen con varones considerablemente mayores a ellas”.

Debido a esto, algunas recomendaciones que se platean en el informe son: 1) Garantizar servicios públicos accesibles y de calidad para apoyar a las familias y promover la igualdad de género; 2) Garantizar el acceso de las mujeres a ingresos propios adecuados; 3) Proveer tiempo, dinero y servicios para cuidar dentro y fuera de la familia; 4) Implementar políticas y normas migratorias orientadas a las familias y a los derechos de las mujeres; 5) Mejorar las estadísticas sobre familias y hogares con enfoque de género.

“Hacemos un llamado a los responsables de formulación de políticas, activistas y a la sociedad en su conjunto a transformar las familias en espacios de igualdad y justicia, en los que las mujeres tengan voz y capacidad de elección, además de garantizar su seguridad física y económica”, refirió Belén Sanz, representante de ONU Mujeres en México.

El informe global se puede leer en la siguiente ligahttp://www.onumulheres.org.br/wp-content/uploads/2019/06/Progress-of-the-worlds-women-2019-2020-Executive-summary-es.pdf

Informe Ficha México: https://www2.unwomen.org/-/media/field%20office%20mexico/documentos/publicaciones/2019/familias%20en%20un%20mundo%20cambiante%20%20mexico%20webvf.pdf?la=es&vs=5220

Juego de Palabras

Injusticia social y una propuesta de amnistía

Yanet Angélica Tamayo

SemMéxico. Cd. de México. 10 de octubre de 2019.- La desigualdad social es un es un factor que genera situaciones de hecho punibles y que a la vez impide el acceso real a la justicia, quizás tal argumento pudiera parecer contradictorio; pero por un solo momento consideremos que, hay situaciones complicadas que colocan en peligro a las personas y que generan que estas realicen actos impensables y sancionados por el Estado.

En donde estos actos, están marcados por condiciones sociales como la pobreza en el que la discriminación y la desigualdad de género juegan un papel preponderante.

En el país, los centros penitenciarios se encuentran rebasados en su cupo al albergar entre su población a personas que después de años se encuentran esperando la resolución de su juicio; otras sentenciadas por delitos menores; otras cuantas, sentenciadas por juicios indebidos; y otras por haber realizado acciones para salvaguardar su vida y dignidad. 

Algunas de estas personas son mujeres y/o pertenecientes a pueblos originarios; tan solo entre el 2000 y 2017, alrededor de 3,900 mujeres fueron criminalizadas por abortar; en el 2018 se reportó un total de 516 incidencias delictivas por aborto del fuero común; en el 2016, el 41% de las personas en prisiones federales fueron detenidas con sustancias ilícitas con un valor inferior a los 500 pesos.

En el 2016, 8 de cada 10 mujeres detenidas en penales federales fueron vinculadas por delitos de drogas. El 99% de las mujeres son primo delincuentes y el 43% son indígenas que fueron privadas de su libertar por transportar drogas en una situación de necesidad económica o de violencia.

Al 2017, 7340 personas de origen indígena se encuentran privadas de su libertad, por no contar con un traductor y un defensor al momento de su detención y vinculación al proceso.

Estas desigualdades sociales han instado a que el Gobierno Federal encabezado por Andrés Manuel López Obrador, voltee a ver las situaciones que viven personas que forman parte de grupos susceptibles de ser vulnerables y que por circunstancias de vida han sido criminalizadas y se encuentran recluidas en algún centro penitenciario.

La propuesta de una Ley de Amnistía, genera un precedente que visibiliza y reconoce la desventaja social del sistema jurídico y las violaciones a derechos humanos de algunas personas que se encuentran privadas de la libertad.

Tal iniciativa contempla decretar amnistía a las personas que no sean reincidentes en los siguientes delitos:

Aborto, tanto para la mujer que lo haya cometido, como para el personal que la haya asistido; delitos contra la salud cometidos en condiciones de extrema pobreza o alta vulnerabilidad obligados por algún familiar o un miembro del crimen organizado; cualquier delito cometido por personas pertenecientes a una comunidad indígena que no contaran con un intérprete o defensor con conocimiento de su lengua y cultura; entre otros.

Tal proposiciónno contempla a quienes hayan atentado contra la vida o la integridad corporal, quienes hayan cometido secuestro, ni para quien haya empleado un arma de fuego para cometer algún delito.

Sin embrago, la iniciativa ha causado reacciones encontradas; por una parte, están las personas que considerar que solo se promueve la impunidad y la comisión de delitos y por otra las que, consideran que debe ser más específica.

Pero, como ciudadanía que debemos saber para emitir una opinión crítica y acertada; primero debemos saber que la amnistía es un instrumento jurídico, a través del cual el Estado renuncia constitucionalmente a la acción penal, en virtud de situaciones graves de interés público, en donde el objetivo se centra en el delito y no en la persona, esto es, busca suprimir o moderar en casos especiales, el rigor de la ley.

Se trata de una medida que contempla a todas las personas comprometidas en una clase de delitos, en donde sus efectos surten sobre el pasado y no sobre el futuro; y por tratarse de una causa extintiva del delito, solo es concebida bajo ciertas condiciones o sometida a ciertas restricciones.

Ahora bien, los pro y contras que se deben considerar se resumen de la siguiente forma; se debe reconocer el uso del enfoque de perspectiva de género y derechos humanos como un acierto que contribuye a eliminar las desigualdades sociales; sin embargo, la iniciativa debe ser más extensiva, no debe limitarse solo al fuero federal, recordemos que delitos como el aborto y otros delitos menores se encuentra vigentes en legislaciones locales  (fuero común) y a veces son considerados como grave.

Pero, además se requiere analizar el grupo de delitos que se quiere moderar, no se puede pretender otorgar justicia social y dejar de criminalizar a grupos vulnerables, si siguen prevaleciendo los delitos y tipos rígidos; puede resultar incongruente liberar a unos cuantos y encarcelar a otros muchos por el mismo delito y circunstancias que privaron de la libertar a esos cuantos.

Asimismo, se necesita revisar el sistema de procuración y administración de justicia, la falta de perspectiva de género y uso de protocolos de actuación al momento de impartir justicia, es uno de los factores que contribuyen a la desventaja social del sistema jurídico.

Una ley de amnistía contribuirá en cierta medida, a la justicia de aquellas personas que por circunstancias de desigualdad social se encuentran privadas de la libertad; sin embargo, el objeto de acabar con las desventajas y esa injusticia social del sistema jurídico al que hace referencia AMLO, no podrá ser concretado, si antes no se asegura la reparación integral de los derechos de las personas que fueron privadas de su libertad por un mal procedimiento o por la violación a sus derechos humanos; y mucho menos si no se busca eliminar delitos y prácticas que violentan los derechos y libertades de las personas.

En un sistema de justicia, no se debe encarcelar a pobres e indígenas por no contar con dinero, con una defensa adecuada o un traductor; no se debe encarcelar a mujeres que abortan y ejercen su derecho a decidir. Ya que, sin libertad, no hay derecho, ni justicia, ni paz.

En Puebla, Novena Marcha de las Putas para exigir un alto a la violencia contra las mujeres

0
  • Propuesta del gobernador, excluye el matrimonio igualitario y mantiene la penalización al aborto

Elda Montiel 

SemMéxico. Puebla. 10 de octubre de 2019.- “Puebla sigue en un retroceso”, afirman las mujeres organizadas en la entidad quienes convocaron para este domingo, 13 de octubre, la novena “Marcha de las Putas” a las 12 horas que partirá desde el reloj de El Gallito en el Paseo Bravo, hasta llegar al Zócalo.

Este año la marcha es para denunciar al gobierno “retrograda y discriminatorio” de Miguel Barbosa quien ha presentado al Congreso del Estado una propuesta que excluye la posibilidad de reconocer legalmente el matrimonio igualitario, estableciéndolo como un contrato entre “un solo hombre y una sola mujer”, contrario a la resolución 29/2016 de la Suprema Corte de Justicia (SCJN), y mantiene la sanción penal a las mujeres que interrumpan su embarazo hasta con un año de cárcel.

“El cambio de gobierno parecía ideal para reconocer derechos, pero la iniciativa de Barbosa resultó ser violadora a los derechos humanos”, leyeron las activistas integrantes del Taller A.C., Gabriela Cortés, Mónica Ponce y Montserrat Hernández, y de Mónica Gaona, activista de la Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos (Ddeser).  

La marcha concebida como un acto político que denuncia la violencia contra las mujeres, jóvenes y niñas, se viene realizando desde hace ocho años, en la que participan las madres y familiares exigiendo justicia para sus hijas asesinadas o desaparecidas, trabajadoras sexuales, mujeres de la organización 28 de octubre.

Puebla es la ciudad que ocupa el primer lugar nacional en desaparición de mujeres adolescentes, en lo que va del año se han cometido 65 feminicidios, hay una Alerta de Violencia de Género hacia las mujeres en 50 municipios y para denunciar una violación, el promedio de espera es de más de 2 horas.

Se le recordó al gobernador Miguel Barbosa que, en campaña, durante el debate, dijo que: “En desarrollo de los derechos humanos, a través de interpretaciones constitucionales está resuelto. Yo no voy a poner encrispamiento a la población de Puebla como gobernador, que sea la actividad legislativa, pero seré un gobernador responsable”.

Para la activista Gabriela Cortés, les volvieron a dar atole con el dedo, recordó que Barbosa criticaba al gobierno panista, y es el quien le está dando continuidad, con esta iniciativa que otra vez nos vuelve a discriminar, nos vuelve a señalar a las personas homosexuales que queremos unirnos con una persona de nuestro mismo sexo, nos vuelve a decir que no tenemos derechos.

La propuesta mantiene la sanción penal a las mujeres que interrumpan su embarazo hasta con un año de cárcel, que es contraria a la propuesta que el Congreso de Oaxaca aprobó hace unas semanas, y que recordó la activista, fue promovida por diputados de Morena, mismo partido al que pertenece Barbosa.

También, dijo, ignora la iniciativa que al respecto en mayo presento la diputada Rocío García Olmedo. 

Juicio histórico de Lesvy, exigen a magistrados estar a la altura

0
  • Mañana se emitirá la sentencia. 

 Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 10 de octubre de 2019.- El Grupo de Acompañamiento Político a la Familia de Lesvy Berlín Rivera Osorio exigen a Magistrados del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, responsables de juzgar al culpable del feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio, atender el deber de impartir justicia con el más estricto apego al valor supremo del respeto a la vida humana y a su inquebrantable dignidad. 

En un comunicado de prensa emitido esta mañana, el grupo exhorta al poder judicial a juzgar con el más riguroso apego a la verdad y a la relevancia del criterio de cientificidad y objetividad que arrojan las pruebas y peritajes aportados durante el Juicio que se desarrolla en la Ciudad de México desde el pasado 9 de septiembre. 

“Este juicio histórico exige de los Magistrados encargados el compromiso de juzgar con perspectiva de género dictando un fallo condenatorio unánime por el delito de feminicidio agravado que permita la reparación integral del daño atendiendo a los más altos estándares de protección a la vida de las mujeres en la Ciudad de México, sentando con ello un precedente que nos ayude en la exigencia por la implementación de medidas que atiendan las causas estructurales de la violencia contra las mujeres para combatirla de raíz” señalan. 

El juez, José Juan Pérez Soto, anunció que el viernes 11 de octubre emitirá un fallo, luego de que la defensa de la víctima y del acusado, presenten sus alegatos finales.

Hace dos años y cuatro meses que el cuerpo sin vida de Lesvy Berlín fue encontrado en Ciudad Universitaria, el 3 de mayo de 2017, estrangulada con el cable de un teléfono.

Las autoridades capitalinas argumentaron que había sido un suicidio, sin embargo, el acompañamiento de familiares de víctimas y organizaciones de la sociedad civil, así como la movilización e indignación social, logró la reclasificación del caso para que este se investigara como feminicidio.

El 18 de octubre del 2018, el Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México reclasificó el delito de homicidio simple por omisión a feminicidio y ordenó al Ministerio Público investigar y formular imputación por feminicidio.

SEM/GR

Funcionaria yucateca es despedida por publicaciones feministas

Lorena Castellanos Rincón

SemMéxico. Mérida, Yucatán; 10 de octubre de 2019.- La Manifestación por la Autonomía de Nuestras Cuerpas, realizada el pasado 28 de septiembre o #28S ha derivado en una persecución y linchamiento en redes sociales para las mujeres de Yucatán, una de ellas es Regina Carrillo R. Valenzuela, quien fue cesada de sus labores en el Gobierno del Estado tras una publicación que realizó en su cuenta personal de Facebook.

Con tan solo un año de gestión como Coordinadora General del Centro Cultural de la Niñez Yucateca (Cecuny), Carrillo R. Valenzuela fue destituida de su puesto, luego de que publicara una fotografía donde comparaba la marcha del Frente Nacional por la Familia con el Ku Klux Klan, organización fundada en Estados Unidos, considerada supremacista, racista, homofóbica y xenófoba. 

En entrevista con SemMéxico, la exfuncionaria estatal señaló que la principal razón de su despido, además de la publicación de la citada fotografía, fue la exposición por parte de periodistas, medios de comunicación y usuarios de redes que “le apuestan a la calumnia y a la difamación”.

Indicó que, a raíz de esto, circularon en diversos grupos de las redes sociales, capturas de pantalla de otras publicaciones donde ella se pronuncia a favor de temas como el matrimonio igualitario y declara abiertamente su feminismo, sin embargo, fueron sacadas de contexto.

En específico recordó la publicación de un periodista local que, además de exhibirla “desde su perspectiva muy conservadora y de ultraderecha”, comparó sus declaraciones con las de otro exfuncionario, quien fue cesado de sus labores en la Fiscalía General del Estado (FGE), tras emitir comentarios misóginos en redes en contra de las manifestaciones realizadas por grupos feministas en la Ciudad de México, el pasado mes de agosto.

Esto derivó en el linchamiento y escarnio en redes hacia la activista por parte de los grupos conservadores, cuyas voces hicieron eco e influyeron en la decisión de las autoridades estatales.

Al respecto, Regina Carrillo mencionó que la intención de su publicación fue una sátira política, y que no debería ser comparable con los discursos que piden la anulación o restricción de derechos humanos.

“Me parece que un discurso que atenta contra los derechos de otras personas, de otros grupos, otros colectivos, es un discurso que no debe tener cabida, y parte de confrontar estos discursos también es a través de la sátira política y yo creo que eso está protegido por la libertad de expresión.

No tendría que ser comparable con los discursos anti derechos, desde que sugieren que es lo mismo decir vamos a tirarles gasolina a todas estas mujeres y después prenderles fuego, que decir que un grupo anti derechos se parece a otro grupo anti derechos, me parece que aquí la premisa es equivocada”, mencionó.

En este sentido, mencionó que la manifestación de la Marea Verde causó gran polarización en la sociedad yucateca, lo que derivó en una persecución por parte de los grupos conservadores -quienes mantienen cercanía con las autoridades- hacia las mujeres que asistieron al Parque de la Madre el #28S, y hacia aquellas personas que tienen una postura en favor de los derechos humanos.

“Me parece inverosímil que, al día de hoy el discurso pro-derechos humanos sea un discurso incómodo y sea un discurso perseguido”.

A pesar del lamentable resultado, la ex coordinadora del Cecuny asumió responsabilidad y “congruencia” de la publicación tanto en la entrevista, como en un comunicado que compartió este miércoles en redes sociales.

En dicho comunicado, la exfuncionaria señala el debate que se ha gestado en la entidad “ante la ausencia de reconocimiento de los derechos humanos de todas las familias, así como de los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres”.

Destacó que tanto los personajes como los medios locales que le “apuestan” a la “comunicación irresponsable”, no solo contribuyeron a “tergiversar” sus convicciones, ideales y posturas, sino también las de otras mujeres que simpatizan con las mismas causas.

“La historia, una vez más, hace un llamado al Gobierno del Estado para pronunciarse y posicionarse por los derechos de todas las familias sin excepción, y de las mujeres de Yucatán… Hoy, lo tengo muy claro: lo personal es político”, finaliza en el comunicado.

Un nuevo estudio demuestra un maltrato significativo de las mujeres durante el parto: OMS

Redacción

SemMéxico. Ginebra. 10 de octubre de 2019.- Un nuevo estudio dirigido por la OMS y publicado hoy en la revista The Lancet demuestra que más de un tercio de las mujeres de cuatro países de ingresos bajos sufrieron maltrato durante el parto en establecimientos de salud. En el estudio se concluye que las mujeres más jóvenes y con menos formación son las que corren mayor riesgo de sufrir malos tratos, que pueden incluir el abuso físico y verbal, la estigmatización y la discriminación, la realización de procedimientos médicos sin su consentimiento, el uso de la fuerza durante los procedimientos y el abandono o la desatención por parte de los trabajadores sanitarios.

El estudio, realizado en Ghana, Guinea, Myanmar y Nigeria, reveló que 838 (42%) de 2016 mujeres sufrieron maltrato físico o verbal, estigmatización o discriminación. El 14% sufrió maltratos físicos, por lo general bofetadas, golpes o puñetazos. También hubo altas tasas de cesáreas, episiotomías (cortes quirúrgicos realizados en la abertura de la vagina durante el parto) y exámenes vaginales no consentidos.

Las directrices de la OMS promueven una atención respetuosa de la maternidad para todas las mujeres, esto es, una atención que mantenga «la dignidad, privacidad y confidencialidad, garantice la ausencia de daños y malos tratos y permita una elección informada y un apoyo continuo durante el trabajo de parto y el parto».

Altos niveles de maltrato verbal y físico

En el estudio se observó a 2016 mujeres durante el trabajo de parto y el parto en Ghana, Guinea, Myanmar y Nigeria. También se realizaron entrevistas a 2672 mujeres después del parto, que evidenciaron niveles de maltrato similares a los de las observaciones directas.

En lo que respecta a las 2016 mujeres observadas por los investigadores, se realizaron sin el consentimiento de la mujer 35 cesáreas (13%), así como 190 de 253 episiotomías (75%). Los exámenes vaginales se realizaron sin el consentimiento de la mujer en el 59% de los casos (2611 de 4393 exámenes).

Además del maltrato físico, se observó que 752 (38%) de las 2016 mujeres experimentaron altos niveles de maltrato verbal, tratándose la mayoría de las veces de gritos, regaños y burlas. Once mujeres experimentaron estigmatización o discriminación, normalmente con respecto a su raza u origen étnico.

Camino a seguir

Para hacer frente a los malos tratos durante el parto, los sistemas de salud deben rendir cuentas, y se ha de disponer de recursos suficientes para proporcionar una atención de la salud materna de calidad y accesible, así como de políticas claras sobre los derechos de la mujer. Los prestadores de atención de la salud también necesitan apoyo y capacitación para velar por que las mujeres sean tratadas con compasión y dignidad.

Las posibles estrategias son:

rediseñar las salas de parto para satisfacer las necesidades de las mujeres, en particular en lo que respecta a la privacidad y la presencia de un acompañante durante el trabajo de parto;

mejorar el proceso de consentimiento informado en todas las intervenciones médicas;

proporcionar suficiente orientación y apoyo a los trabajadores sanitarios para ayudarles a prestar una atención de mejor calidad;

permitir que todas las mujeres que lo deseen estén acompañadas por una persona de su elección durante todo el trabajo de parto y el parto;

aumentar la demanda pública de servicios de maternidad de alta calidad que proporcionen una atención centrada en la mujer y que no toleren ninguna forma de maltrato.

Las asociaciones profesionales también pueden desempeñar un papel crucial en la promoción y el apoyo de la atención respetuosa entre el personal de partería, los obstetras y otros prestadores de atención materna, y en la salvaguardia de sus derechos. La OMS hace un llamamiento a estas entidades para que colaboren con el fin de garantizar que se identifiquen y denuncien sistemáticamente los malos tratos durante el parto y se apliquen medidas apropiadas a nivel local.

Los resultados del estudio deberían utilizarse para orientar las políticas y los programas con el fin de que todas las mujeres tengan experiencias positivas en el embarazo y el parto, con el apoyo de personal sanitario capacitado dentro de sistemas de salud que funcionen correctamente.

Un nuevo centro en Madrid para salir de la prostitución

Redacción

SemMéxico/  AmecoPress . Madrid, 10 octubre de 2019. -La Comisión para la Investigación de Malos Tratos a Mujeres ha inaugurado este miércoles 9 de octubre el Centro Alternativa de atención a mujeres en situación de prostitución y trata en el corazón de la explotación sexual de calle en Madrid, el polígono Marconi.

El Programa Alternativa, un proyecto destinado a apoyar a las mujeres en su decisión de abandonar la prostitución, cumple una década. En este tiempo, la Comisión ha extendido su área de trabajo hasta en cuatro comunidades autónomas: Madrid, País Vasco, Navarra y Andalucía. Una labor necesaria según los últimos datos de la ONU, que colocan a España como el tercer país del mundo en demanda de prostitución.

Con equipos multiprofesionales, el Programa Alternativa recorre los distintos escenarios de explotación sexual (polígonos, calles, clubs, pisos, etc) para ofrecer a las mujeres apoyo personalizado, información de recursos, asesoramiento y talleres para la inserción social y laboral, entre otras cosas.

Esta ONG ha contactado con más de 2.600 mujeres de 65 nacionalidades distintas en sus diez años de trabajo en la explotación sexual, sumando un total de más de 25.000 intervenciones entre contactos, informaciones, derivaciones, asesoramientos especializados y acompañamientos.

Con la apertura del centro de atención en Madrid, además de la labor realizada hasta ahora, se podrá citar presencialmente a las usuarias que lo requieran para recibir asesoría especializada: jurídica, social y atención psicológica, de forma tanto individualizada como grupal. También se desarrollarán clases de alfabetización en castellano, inserción sociolaboral, autodefensa, internet y alfabetización informática.

La responsable de los programas de prostitución y trata de la Comisión, Sara Vicente, espera que este centro, que cuenta con una ubicación tan estratégica, facilite la coordinación institucional con otras organizaciones y asociaciones de mujeres para mejorar su empleabilidad y la intervención psicológica que reciban.

«Pedimos una ley integral que impida la explotación sexual de las mujeres»

Pero para que un proyecto así funcione, es necesaria la actuación de los poderes públicos. «Pedimos una ley integral que impida la explotación sexual de las mujeres. Esto pasa por reclamar la penalización de todas las formas de proxenetismo y exigir la sanción de la demanda», reclama Sara Vicente.

«En España, entre un 30% y un 40% de los hombres han pagado por sexo alguna vez en su vida. Es fundamental apostar por la educación y la prevención para que esa demanda no se perpetúe o se extienda en las generaciones futuras», detalla Vicente. Además, puntualiza, «son necesarias medidas integrales de apoyo a las mujeres, que impidan en todos los casos y circunstancias la sanción de la mujer en prostitución».La apertura de centros de atención como este es indispensable para ofrecer herramientas y apoyo a las víctimas de explotación sexual en su proceso de salida de la prostitución

Cada minuto, 23 niñas son obligadas a casarse

Gloria López

SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 10 oct. 2019.- ‘No quiero. No quiero ser casada, ser vendida, ser explotada, ser maltratada’. Cada minuto, 23 niñas no pueden decir “No quiero” porque son obligadas a casarse. Así lo denuncia una campaña presentada por las organizaciones Amnistía Internacional, Entreculturas, Mundo Cooperante y Save the Children en Madrid, con motivo de la conmemoración del Día Internacional de la Niña el 11 de octubre. Los testimonios de Hadiqa Bashir, activista por los derechos de las niñas en Pakistán, y Kadiatu Massaquoi, víctima de matrimonio infantil en Sierra Leona, han ayudado a poner cara y humanizar una violenta realidad: 650 millones de mujeres de todo el mundo fueron casadas cuando eran niñas, según UNICEF.

Con 17 años, Kadiatu Massaquoi resume el vuelco que dio su vida cuando fue obligada a contraer matrimonio con un hombre mayor a los 14 años, estando embarazada. “Quería seguir con mi educación y no tenía planes de casarme» asegura. Ahora ayuda a otras niñas y mujeres de su comunidad para evitar que pasen por la misma situación en “El proyecto de ser una niña”. “Haber pasado por esa experiencia te hace comprender que necesitamos apoyo en esta lucha. Porque si fuerzas a las niñas a casarse y quedarse embarazadas cuando ni siquiera están preparadas físicamente para dar a luz, les dejas en una situación vulnerable donde pueden sufrir violencia o incluso morir”.

Es así. En países como Sierra Leona, la tasa de mortalidad materna es muy alta, ya que muchas de estas niñas no logran superar los embarazos y partos. “Los matrimonios forzosos constituyen un ejemplo más de la violencia que sufren las mujeres y niñas en todo el mundo. Como sabemos, la violencia de género no conoce fronteras geográficas, sociales, económicas ni culturales y adquiere múltiples formas. De hecho, es la violación de los derechos humanos más extendida e impune”, advertía Eva Suárez-Llanos, directora adjunta de Amnistía Internacional España en la rueda de prensa celebrada en el Círculo de Bellas Artes.

“Los matrimonios forzados son violencia de género, incluyendo también la violencia sexual”. A pesar de los avances conseguidos y de que muchos mecanismos internacionales establecen las bases para proteger a las niñas y a las mujeres de cualquier forma de coerción y para establecer una edad mínima para el matrimonio, “es una práctica que todavía sigue siendo muy extendida y los Estados deben tomar medidas para prevenirlo y erradicarlo”, aseguraba la responsable de Amnistía.

Por ello, las organizaciones reclaman incluir en las agendas políticas, tanto bilaterales como en el marco de la Unión Europea, con aquellos países que mantienen esta práctica, cuestiones destinadas a poner fin al matrimonio infantil y forzado, entre otras medidas.

“Vi como a mi amiga, a la que casaron con siete años, había sido golpeada por su marido con un alambre de hierro y decidí actuar”

Hadiqa Bashir vio que casaron a su amiga, que tenía 7 años. “No entendíamos, estábamos emocionadas por la boda. Pero pronto vimos que ya no podía venir con nosotras, ya no iba a la escuela, hasta que un día apareció abatida y con heridas: su marido le había golpeado con un alambre de hierro”. Aquello quedó grabado en la memoria de la joven y decidió actuar. “Cuando tenía 11 años, me propusieron casarme con un taxista de 35 años y decidí oponerme. Con ayuda de mi tío lo conseguí y me di cuenta que también tenía que ayudar a otras”, relata la activista pakistaní, nombrando a mujeres de su comunidad que han sufrido este tipo de violencia y ofreciendo datos que muestran que, a pesar de la existencia de algunas normativas, las poblaciones desconocen su existencia y no se denuncian los casos.

Cada día, cerca de 35.000 niñas contraen matrimonio antes de cumplir 18 años en países como Burkina Faso, Sudán del Sur, República Centroafricana, Yemen o Bangladesh, pero también en otros como Reino Unido o Estados Unidos. Por regiones, los niveles de matrimonio infantil más altos están en África subsahariana, donde aproximadamente 4 de cada 10 mujeres jóvenes se casaron antes de los 18 años, seguidas del sur de Asia, donde lo estaban 3 de cada 10. La tercera en nivel de prevalencia a nivel mundial es América Latina y Caribe (23% en 2017) y por último oriente Medio y África del Norte (17%) y Europa Oriental y Asia Central (11%).

Causas

Andrés Conde, director de Save the Children, abordaba algunas de las posibles causas que se deben tener en cuenta a la hora de buscar soluciones a los matrimonios infantiles. “La discriminación y la desigualdad de género”, en primer lugar. “La pobreza”, ya que algunas familias, al dar a sus hijas en matrimonio, por un lado evitan su manutención y en algunos casos, reciben una dote, lo que supone unos ingresos extraordinarios y “son los hombres más mayores, a veces, 30 o 40 años mayores que las niñas, quienes cuentan con recursos”.

Existen también “normas sociales, culturales, religiosas”, que interpretan este matrimonio como algo bueno para las niñas, y “su cuestionamiento se interpreta como una injerencia occidental”. A veces, es un modo de limpiar el honor de las familias (ante un embarazo, por ejemplo) y en otros permite incluso eludir a la justicia (y no responder ante violación o secuestro). Por último, Conde aludía a una “falsa protección”, en aquellos contextos donde la vulnerabilidad es muy grande y el matrimonio forzoso se convierte en una vía para evitar la violencia sexual contra las niñas y adolescentes. “Es falsa protección porque las somete a cadena perpetua de la violencia sexual, entra otras”.

La prevalencia es descendente, pero lenta e insuficiente: de una de cada cuatro a una de cada cinco en la última década

“Las niñas que contraen matrimonio se enfrentan a múltiples consecuencias físicas, intelectuales, psicológicas y emocionales. Se abre la puerta a la tortura y los malos tratos, y se vulneran muchos de sus derechos: la salud, sus derechos sexuales y reproductivos, la dignidad, el derecho de la información o a la no discriminación. Además, millones de niñas están obligadas a abandonar la escuela y en muchas ocasiones a asumir responsabilidades domésticas”, lamentaba Daniel Villanueva, vicepresidente ejecutivo de Entreculturas.

Cierto es que se van produciendo avances, gracias al esfuerzo y lucha de las mujeres y niñas, de organizaciones y de iniciativas de algunos organismos y gobiernos. Albán del Pino, director técnico de Mundo Cooperante, ofrecía algunos datos recordando que “detrás de cada dato hay una vida”. “La prevalencia es descendente, pero lenta e insuficiente: el número de mujeres que se casaron siendo niñas ha descendido un 15% en la última década y ha pasado de una de cada cuatro a una de cada cinco, lo que significa que se han evitado 25 millones de matrimonios infantiles en los últimos 10 años.”

Destinar recursos presupuestarios a proyectos de cooperación que tengan como objetivo acabar con el matrimonio infantil y forzado y que se centren en fomentar el empoderamiento de las niñas con un enfoque de protección y educación, es una de las propuestas de las organizaciones.

Además, exigen que ningún marco normativo en ningún país permita el matrimonio de menores de 18 años, incluido el de España, “previendo excepciones con salvaguardias adecuadas en casos en los que una de las partes sea mejor de esta edad, asegurando que el consentimiento es válido y no existen incentivos económicos, coacción o violencia”.

Entresemana

Los ministros del Presidente

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 10 de octubre de 2019.- Justo hace un año Ricardo Monreal Ávila sostuvo que había llegado la hora de sacudir al Poder Judicial de la Federación. Hubo reacciones encontradas aunque las más apoyaron la propuesta de quien es considerado el hombre de mayor confianza política de Andrés Manuel López Obrador.

El senador Monreal abrió, así, la temporada de caza de corruptos en el ámbito de la impartición de justicia que puede ser considerada como la casa del jabonero, en la que el que no cae, resbala…

Al poco tiempo, apenas había rendido protesta como Presidente de la República, López Obrador emprendió la embestida personal y específica contra los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a quienes acusó de ganar millonadas y los echó a la jauría de sus seguidores que los persiguieron y despedazaron en las “benditas redes sociales”.

Y, en efecto, la impartición como la procuración de justicia son ámbitos en los que la corrupción ha sido hermana de la opacidad y de la impunidad. Suele asumirse en la generalidad que todos los jueces como los policías y agentes del ministerio público, magistrados y jefes policiacos, procuradores o fiscales y ministros están en el mismo set de la venta y tráfico de la justicia.

Pero un punto fundamental es que impartidores y procuradores de justicia como aquellos responsables de prevenirla, en los mandos tienen padrinos, obedecen a condicionantes que ningún discurso moralista y salpicado de lugares comunes emparentados con el bien común y la Biblia o el catecismo, puede desmentir y mucho menos acusar que los prohombres son víctimas de los enemigos políticos y la maledicencia política.

No, no nos engañemos. Este es el juego de siempre, no tiene nada novedoso. Y cada Presidente de la República ha tenido a los ministros de la Corte afines a sus decisiones porque, él los eligió aunque el Senado haya sancionado los nombramientos.

¿A quiénes Eligió Ernesto Zedillo Ponce de León luego de su reforma que fue el golpe de estado técnico al Poder Judicial apenas llegado a la Presidencia? José Vicente Aguinaco Alemán, Salvador Aguirre Anguiano, Mariano Azuela Güitrón, Juventino Castro y Castro, Juan Díaz Romero, Genaro Góngora Pimentel, José de Jesús Gudiño Pelayo, Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Humberto Román Palacios, Olga Sánchez Cordero y Juan N. Silva Meza.

Y Vicente Fox Quesada designó a José Ramón Cossío Díaz, Margarita Beatriz Luna Ramos, Sergio Valls Hernández y José Fernando Franco González-Salas.

Felipe Calderón designó a Luis María Aguilar Morales, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, Jorge Mario Pardo Rebolledo, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Alberto Pérez Dayán.

A Enrique Peña Nieto le toco designar a los ministros afines Eduardo Medina Mora Icaza, Javier Laynez Potisek y Norma Lucía Piña Hernández.

Y, en su naciente periodo, Andrés Manuel López Obrador ha designado Juan Luis González Alcántara Carrancá y Yasmín Esquivel Mossa. Por supuesto, ahora hará lo propio con el sustituto del defenestrado Medina Mora.

Y digo designado porque el término propuesto es un eufemismo que encubre a ese nombramiento de exclusiva decisión del Presidente de la República en turno y, seamos serios, cada ministro obedece a condicionantes no escritas –así lo registra la historia—de quien lo propuso en ese espacio del primer nivel e influencia con decisiones definitorias en la impartición de justicia en el máximo tribunal del país.

¿Alguien duda que al hoy ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar Lelo de Larrea lo impuso Felipe Calderón?

Bueno, cuestión de atender este affaire que provocó el togado en la entrevista con John Ackerman y Sabina Bergman, cuando acusó a su ex amigo y compañero de carrera de haber sido el Presidente que más ha presionado, en especial a él, a los ministros de la Corte.

El ministro desconoció al amigo y tutor de esos días de la influencia del señor presidente en turno y rindió honores a López Obrador:

«Tengo una relación cordial, afectuosa y respetuosa con el presidente de la República (Andrés Manuel López Obrador). Le tengo aprecio y estoy realmente de acuerdo en muchas de las cosas que está haciendo, porque hay coincidencias previas sobre ciertas maneras de ver al país», dijo Zaldívar Lelo de Larrea a los jocosos entrevistadores Ackerman y Bergman.

Usted califique esta postura del ministro presidente, porque finalmente se ajusta a la máxima de “muerto el rey viva el rey”, aunque en mi pueblo le llama de fea manera a esa amnesia sexenal. ¿Por qué golpear a Felipe Calderón?

Pero, veamos, Ricardo Monreal, doctor en derecho, académico universitario en sus ratos libres porque su tiempo lo ocupa en coordinar a los senadores de Morena y atender las exigencias de la toral Presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara alta, sabe de lo que habla cuando impulsa reformas tendentes a cambiarle hasta el modo de andar al Poder Judicial de la Federación concentrado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación y el Consejo de la Judicatura Federal, órgano colegiado que sanciona y administra a la Corte y cuya desaparición ha planteado Monreal.

Así que, en el momento en que el señor presidente enderezó baterías para descalificar a los ministros, en esa idea de generarles ambiente adverso entre la opinión pública lo logró en esa tarea de socavar para decidir sin ser cuestionado porque, finalmente, se asume honesto, impoluto y con calidad moral para intervenir en asuntos donde hay corrupción, estela del neoliberalismo que todo ensució a su paso. Dice pero se toma la foto con los neoliberales y sonríe junto a ellos y asume compromisos con ellos.

Por supuesto, Medina Mora debe una explicación a los senadores de las causas que lo llevaron a renunciar al cargo para el que fue elegido por 15 años, aunque el licenciado López Obrador dio luz acerca de la razón y lo expuso ante la opinión pública como una pieza de esta cacería de aquellos ministros que tienen, como lo ha deslizado, mucho qué explicar, es decir, Eduardo Medina Mora fue apenas el primero. ¿Quién sigue?

El caso es que la desmemoria política y justiciera de cada sexenio suele olvidar pecados del pasado para sancionar los del momento.

El linchamiento público, del que Ricardo Monreal se declaró enemigo en la sesión plenaria senatorial del martes pasado, se ha cebado en Medina Mora y ofrecido como el más corrupto de los corruptos. Por supuesto, el hoy ex ministro no es una hermana de la caridad, pero su cercanía con Enrique Peña Nieto, quien lo designó, fue la causal de que la Unidad de Investigación Financiera filtrara sus movimientos bancarios llevándolo al límite del abismo rumbo a prisión.

¿Cesará la persecución contra Medina Mora? Es posible, muy posible, la actual administración ha dado muestra de esas artimañas perversas de desacreditar, descalificar pero no encarcelar. El caso de Rosario Robles tiene otras causales y lecturas, pero ¿por qué no ha sido detenido Emilio Lozoya Austin?, por ejemplo.

La desmemoria política y justiciera, insisto, no ha querido hurgar en esos expedientes del escándalo en la casa donde se presume se imparte justicia. Lo que importa es el momento y buscar en los expedientes de los personajes, por tanto, vigentes y que implican ya sea el riesgo político del corto plazo, o sirven de chivos expiatorios y ejemplo de lo que puede ocurrir.

No, no se parecen los actuales prohombres del poder. No, Andrés Manuel no se parece a los de ayer. No, han mejorado en mentir con la verdad, son alumnos destacados del priismo que abominan, de los del pasado neoliberal.

En este tenor, ¿le dicen algo los nombres de Sergio Armando Valls Hernández, Carlos Antonio del Río Rodríguez y Ernesto Díaz Infante? En la próxima entrega le hablo de ellos. El caso Medina Mora es el del sexenio. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ráfaga

La División de Poderes de la Unión, ¿Puede Desaparecer?

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico. Cd. de México. 10 de octubre de 2019.- La sorpresiva renuncia del ministro Eduardo Tomás Medina Mora Icaza es la primera que se produce desde 1835, cuando se estableció en la Quinta de las llamadas Siete Leyes que “El Poder Judicial de la República se ejercerá en una Corte Suprema de Justicia”. Se desconoce el motivo que originó la dimisión de este defeño clasificado como abogado, político y diplomático. Según se sabe, la renuncia a ese alto cargo judicial debe ser por “causas graves”.

Mientras son peras o son manzanas, como se dice popularmente, Eduardo Tomás está bajo investigación por el delito de moda política: lavado de dinero y falta que le imputen el de delincuencia organizada. De ninguna manera haré defensa del abogado, extitular de la emisora de “la verdad histórica”, la PGR, director del inútil CISEN (Centro de Investigación y Seguridad Nacional), exembajador de México en el Reino Unido y en Washington. Lo que sí sé, es que está en la fotografía impresa el día en que se casó la hija del litigante Juan Collado, donde aparecen “los enemigos” del tabasqueño, hoy Presidente de México.

Bueno, pero vayamos hacia otro sendero en este comentario periodístico. Para nadie es desconocido que el 1 de julio de 2018 un poco más de 30 millones de mexicanos le dieron el triunfo al candidato presidencial de Morena y desde el día 3 del mismo mes y año, Andrés Manuel López Obrador comenzó a ejercer en Palacio Nacional, no precisamente a despachar pero inició ahí sus conferencias de prensa, aunque no fue mañanera.

En pocos días de ese memorable julio de 2018, se confirmó que López Obrador también había arrasado en las urnas para conseguir mayoría en las Cámaras de Senadores y de Diputados. Estaba asegurado el control de las decisiones presidenciales en el Congreso de la Unión, lo cual en no muy lejana ocasión ratificó el diputado Mario Delgado Castillo, coordinador de la bancada de Morena, al aprobarse las leyes reglamentarias de la Reforma Educativa que eliminó a la del régimen anterior. Dijo el legislador, palabras más, palabras menos, que (los legisladores) estaban a las órdenes del Presidente López Obrador.

POSIBLES EFECTOS DE LA RENUNCIA

El actual pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación está integrado por dos abogadas y nueve abogados, casi todos con carrera judicial, comento que casi todos porque el queretano Arturo Zaldívar Lelo de Larrea solo tiene antecedentes académicos. Fue propuesto para ocupar la ponencia que tuvo Genaro David Góngora Pimentel, declarado abiertamente lopezobradorista. Arturo Zaldívar fue candidato del presidente Felipe Calderón Hinojosa y lo aprobó, como en los casos similares, el Senado de la República.

Afirman que Zaldívar Lelo de Larrea no compaginaba con Medina Mora, no había química entre ellos. Debió ocurrir al interior del grisáceo edificio ubicado en el costado Sur de Palacio Nacional, un fuerte choque entre Medina Mora y su presidente, para que se produjera la insólita renuncia y quedara abierta la puerta para que López Obrador proponga una terna incluyendo los nombres de Celia Maya García y Loretta Ortiz Ahif, a quienes propuso cuando resultaron designados Juan Luis González Alcántara Carrancá y Yasmín Esquivel Mossa, él en diciembre pasado y ella en marzo de este 2019. Yasmín es esposa del ingeniero José María Rioboó, considerado por el presidente López Obrador como el mejor ingeniero del país y del mundo.

Lean ustedes tres opiniones, de corte periodístico no político, sobre lo que pudiera suceder si se actúa deliberadamente en manejo político, por parte del presidente López Obrador. ¿Tener bajo control al Poder Judicial de la Federación? ¿Se terminaría la división constitucional de los Poderes de la Unión? ¿Oportunidad para sanear el medio judicial en sus tres niveles?

Armando Fuentes Aguirre, Catón, el que dice que tiene cuatro lectores, escribió: “De algo podemos estar seguros: lo sucedido (la renuncia del ministro) redunda en un agrandamiento del poder presidencial y en mengua del sistema de frenos y contrapesos que deben privar en una democracia. Poco a poco –en ocasiones mucho a mucho—AMLO se va fortaleciendo al tiempo que el equilibrio de poderes se va debilitando”.

Por su parte Denise Dresser en su comentario de lunes, en el diario Reforma, afirmó: “Si quienes tememos por la autonomía de la Corte somos unos alarmistas y no tenemos razón, llegó la hora de probar que estamos equivocados”. También consideró que: “Y si el debilitamiento deliberado de un contrapeso no es el motivo real detrás de la dimisión de Medina Mora, llegó el momento de demostrarlo”.

En el mismo diario donde colabora Denise, encontré la columna semanal “Tolvanera”, de Roberto Zamarripa, quien considera que “La renuncia de Medina Mora otorga una excelente oportunidad a Zaldívar para limpiar el Poder judicial y fortalecer su autonomía. Paralizarse, sería fatal”. Jocosamente comenta la foto de la boda y la lista de invitados, “que ahora tienen pesquisa en ristre”. “El padre de la novia está hoy en la cárcel; Rosario Robles, invitada al civil y al religioso, vive en el penal de Santa Marta Acatitla; otro invitado, Medina Mora ministro renunciante en la Corte; Diego Fernández de Cevallos expuesto en la lista de beneficiarios de los perdones fiscales; Enrique Ochoa Reza, exdirector de CFE (Comisión Federal de Electricidad) balconeado en el negocio de los gasoductos; Carlos Romero Dechamps, líder gremial petrolero en agonía”.

PREGUNTA PARA MEDITAR:

¿El tabasqueño resistirá a la tentación de convertirse en el mando único de los Poderes de la Unión y cumplirá con el compromiso de no reelegirse en el cargo que ocupa hoy?

jherrerav@live.com.mx  

SeMujer Guerrero participa en la Reunión Nacional con las Instancias de Mujeres; recursos del PAIMEF son limitados, señala titular

* Necesario destinar más recursos a programas para las mujeres, señala

* Presenta Inmujeres estrategia «La puerta violeta», y logros de PAIMEF

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 09 de octubre de 2019. Al asistir a la Reunión Nacional con las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas para abordar los logros y perspectivas de PAIMEF, encabezada por el Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), así como con la Comisión de Igualdad de Género de la Cámara de Diputados, la secretaria de la Mujer en Guerrero, Maira Martínez Pineda, consideró necesario destinar mayores presupuestos para los programas en favor de las mujeres, en el caso específico de Guerrero para prevenir la violencia hacia las niñas y mujeres y contribuir a su empoderamiento.

Expresó que en Guerrero, el Programa de Apoyo a Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), recibe un presupuesto limitado, tomando en cuenta que está conformado por 81 municipios, por lo que consideró importante ampliar el presupuesto para atender las necesidades de las guerrerenses, resaltó que se han obtenido buenos resultados del mismo, brindando trabajo social, asistencia jurídica y psicológica, pláticas informativas.

Titular del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), Nadine Gasman

Por su parte, en un primer encuentro, la titular del Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES), Nadine Gasman, presentó “La puerta violeta”, la cual es una estrategia nacional que busca garantizar la capacidad de respuesta del estado mexicano para la protección integral de las mujeres, niñas, niños y adolescentes que viven violencias coordinando acciones con los tres órdenes de gobierno y la sociedad civil, la cual se pretende implementar en los estados del país.

La titular de la Semujer, Maira Martínez, mencionó que es excelente que haya una coordinación con la federación, lo cual garantiza resultados positivos en favor de las mujeres, lo cual ha sido el exhorto del gobernador Héctor Astudillo, no obstante, sugirió para el éxito de nuevas estrategias o programas se realice un análisis regional porque las problemáticas varían en las entidades, resaltó que PAIMEF cuenta con 87 profesionistas y sería ideal poder ampliar el capital humano y presupuestal para beneficio de las mujeres de Guerrero.

Estuvieron presentes en la reunión con Inmujeres, María Antonia González del Castillo, directora adjunta. En el encuentro en la Cámara de Diputados, las legisladoras: María Wendy Briceño Zuloaga, presidenta de la Comisión de Género; integrantes: Verónica María sobrado Rodríguez, Clementina Marta Dekker Gómez, Mildred Concepción Ávila Vera, Jacquelina Martínez Juárez, María Liduvina Sandoval Mendoza, así como la titular del Instituto Nacional de Desarrollo Social, Liz Beatriz Rosales Esteva.

SEM/IL

Mirada Violeta

¿Por qué un día internacional sobre las niñas?

Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico. 09 de octubre 2019.- El 11 de octubre se conmemora el Día Internacional de las Niñas. La primera ocasión que se hizo alusión a los derechos de las niñas fue en 1995, en la Conferencia Mundial sobre la Mujer en Beijing, donde los países adoptaron por unanimidad la Declaración y Plataforma de Acción de Beijing para los Derechos, no solo de las mujeres, sino también de las niñas.

La Declaración de Beijing fue la primera en referirse específicamente a los derechos de las niñas. El 19 de diciembre de 2011, la Asamblea General de las Naciones Unidas aprobó la resolución 66/170 en la que declaraba el 11 de octubre como el Día Internacional de las Niñas, con el objetivo de reconocer los derechos de las niñas y los problemas extraordinarios a los que las niñas se enfrentan en todo el mundo.

Nacer niña en México y el mundo es una desventaja automática, así lo señala el Sistema Nacional de Protección Integral de Niñas, Niños y Adolescentes (Sipinna), y casi cualquier indicador de desarrollo. Según cifras, casi 700 millones de mujeres que hoy viven, se casaron siendo niñas.

En México, 1 de cada 5 se casa antes de los 18 años, y de las niñas y adolescentes que trabajan, sólo el 44.1% tienen primaria concluida. 47.9% de niñas y adolescentes realizan trabajo no remunerado. El 29.7% de las niñas y adolescentes dedican más de 28 horas semanales a realizar trabajo doméstico.

Pero el problema más grave que enfrenta México respecto a los derechos de las niñas y las adolescentes está en el embarazo. El 46% de las niñas y adolescentes que iniciaron su vida sexual lo hicieron sin anticonceptivos. Cada día, 34 niñas en México son embarazadas en hechos de violencia sexual, ocurrida principalmente en el seno familiar. En el caso de las adolescentes, si bien ha habido una disminución de las tasas de fecundidad, pasando de 77 a 70 nacimientos por cada mil mujeres, persiste en niveles altos los embarazos en niñas de 10 a 14 años de edad, situación que significa violaciones impunes y una realidad indignante.

Ante esta realidad desafortunada, pocas acciones vemos a favor de las niñas que fortalezcan su desarrollo y potencialidades.

Quienes nos dan la muestra son tres niñas de nombre Yatzil, Itzel y Zazil Ugalde Aguirre; ellas decidieron realizar un programa conmemorativo del Día de las Niñas, impulsando sus saberes y creatividades. Incluyeron un taller de creación poética para niñas, llamado “Corre como niña”, que fue impartido por Áspera. También un Taller de poética del dibujo impartido por Cometa libélula, Letras Ruta Poética y Rutas Plásticas, con Violeta Rivera.

En tanto, el miércoles 9 de octubre a las 17:00 horas se realizará la conferencia sobre el Día Internacional de las Niñas, con Fernanda Viramontes, embajadora de Unicef, y Guadalupe Ramos, de Cladem. El jueves 10 de octubre a las 18:00 horas se realizará el taller de creación de fanzine “Experimenta como niña”, impartido por Áspera, con las participantes Luisa Chávez, Diana Arámbula y Alejandra Canela.

Luego, el viernes 11 de octubre habrá un evento de la Regiduría de Derechos Humanos del ayuntamiento de Guadalajara, con la participación de la regidora Eva Avilés en la Escuela de Itzel y Zazil, en la Primaria Urbana 793, a las 11:00 horas. El sábado 12 de octubre a las 17:00 horas se impartirá el taller “Filosofía para la paz” con el colectivo Prácticas Filosóficas. Participantes: Noemí Vidal y Tania Rivera.

Posteriormente, a las 18:00 horas será la inauguración de la exposición con los trabajos resultantes de los talleres y Presentación del fanzine edición especial de Áspera. A las 18:30 horas se llevará a cabo la presentación musical de YIZS Sin fronteras, de la cual participan Yatzil, Itzel, Zazil y Cristina García González.

Todos los eventos serán en Casa Alcalde Cultural, ubicada sobre avenida Alcalde 302, casi esquina Garibaldi, en el centro de Guadalajara, espacio facilitado por Elías Jizael.

Los derechos de las niñas deben estar en el centro y prioridad de cualquier agenda; gracias a todos y todas quienes colaboran en hacer de este mundo un lugar mejor para toda la niñez, especialmente las niñas. Y gracias a Yatzil, Itzel, Zazil, Fernanda, Cristina y todas las niñas que con sus acciones nos siguen brindando una luz de esperanza.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponc