Inicio Blog Página 1557

No vengan, los regresaremos a sus países, dice Trump a los migrantes desde la Asamblea General

Redacción 

SemMéxico/Naciones Unidas. Nueva York. 24 de septiembre de 2019.- “A todos los que quieran traspasar ilegalmente nuestras fronteras, escuchen esto: no les paguen a los traficantes, no les paguen a los coyotes, no se pongan en riesgo ni arriesguen a sus hijos porque si llegan no se les permitirá entrar, pronto serán retornados a sus países, no se les dejará libres en Estados Unidos. Mientras yo sea el presidente aplicaremos nuestras leyes y protegeremos nuestras fronteras”, dijo el mandatario estadounidense en su turno al podio ante el pleno de la Asamblea General de la ONU.

En el debate anual de alto nivel de ese órgano, Donald Trump pronunció un discurso en el que defendió el nacionalismo y el derecho de los Estados a proteger sus fronteras, argumentando que la migración ilegal masiva “socava la prosperidad, destruye sociedades y da poder a los carteles sin escrúpulos”.

“La migración ilegal masiva es injusta, peligrosa e insostenible para todos los implicados”, agota a los países de acogida y sobrepasa la capacidad de los países de acogida, además de que los migrantes sufren explotación, asaltos y abusos por parte de los traficantes, agregó. 

Nacionalismo

Trump se dirigió a los países receptores de migrantes y los llamó a trabajar juntos para acabar con el tráfico de personas. También tuvo palabras para los defensores de los derechos de los migrantes:

“Hoy tengo un mensaje para los activistas en pro de las fronteras abiertas que dicen abogar por la justicia social: sus políticas no son justas, son crueles y perversas. Están empoderando a las organizaciones criminales que abusan de hombres, mujeres y niños inocentes (…) cuando socavan la seguridad de las fronteras, también socavan los derechos humanos y la dignidad.”

El presidente de Estados Unidos mantuvo el tono nacionalista alentando a los Estados a “amar a su nación” y a apegarse a su soberanía para conseguir la libertad y la paz. “El futuro no es de los globalistas. El futuro es de los patriotas. El futuro es de las naciones soberanas e independientes”, apuntó.

China

Al abordar el tema del comercio internacional, Trump acusó a China de no haber liberalizado su economía y mantener prácticas proteccionistaspese a formar parte de la Organización Internacional del Comercio desde 2001. Indicó que Estados Unidos ha cerrado 60.000 fábricas desde entonces y agregó que eso ocurre en muchos países.

“La Organización Internacional del Comercio necesita un cambio drástico. No se debe permitir que la segunda mayor economía del planeta se declare un país en desarrollo para aprovechar el sistema perjudicando a otros. Durante muchos años se toleraron, ignoraron o, incluso, alentaron estos abusos. El globalismo llevó a muchos a dejar de lado sus propios intereses nacionales. Pero por lo que concierne a Estados Unidos, esos días se acabaron”, enfatizó.

Irán

Con respecto a Irán, Trump reafirmó la decisión de abandonar el acuerdo sobre su programa nuclear, inculpando al Gobierno iraní de estar embarcado en una “misión fanática” para conseguir armas nucleares. A este rompimiento seguirá la implementación de sanciones económicas muy severas, adelantó.

Arguyó, asimismo, que Irán auspicia el terrorismo y alimenta las guerras en Siria y Yemen.

No obstante, aseguró que Estados Unidos no busca la conflicto con ningún país sino que, por el contrario, desea paz, cooperación y beneficios mutuos con todos los países. “Queremos socios, no adversarios”, señaló.

Venezuela

De los países de América, el mandatario aseveró que Estados Unidos imputó a Cuba, Nicaragua y Venezuela de ser gobiernos opresivos que atropellan los derechos humanos de sus ciudadanos mientras sostienen administraciones corruptas.

“A todos los venezolanos atrapados en esta pesadilla, sepan que todo Estados Unidos los respalda. Tenemos ayuda humanitaria lista para entregárselas. Estamos siguiendo muy de cerca la situación. Esperamos el día que la democracia sea restaurada y la libertad impere en este continente”, puntualizó.

Entresemana

Alito y Andrés Manuel

“Perdono, pero no olvido”

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 24 septiembre 2019.- ¿El turno de Alito?

En política los compadrazgos y pactos de sangre suelen ser oferta de campaña y firma de ascenso cuando no elemento de alianzas encriptadas, asuntos no confesos que escandalizan cuando ven la luz pública. Y Alejandro Moreno Cárdenas “Alito” lo conoce de sobra; igual Andrés Manuel López Obrador con más tiempo en las ligas mayores.

Así que a nadie debe sorprender que la declaración de Moreno Cárdenas contra López Obrador, de que no era bienvenido en tierras campechanas, se haya convertido en ramillete de lisonjas, ya Andrés Manuel Presidente.

“Perdono, pero no olvido”, ha dicho López Obrador. Y ha cumplido puntualmente el dicho popular cuando piano piano cerca y somete al adversario. Vaya, a Enrique Peña Nieto no lo ha tocado, pese al cúmulo de evidencias que lo vinculan a delitos financieros, por citar a los recurrentes, pero ha dado el elemental manotazo para dejar claro quién manda, ahora, en México.

Rosario Robles Berlanga está en prisión más como un cobro de viejas y recientes facturas que alcanzan a personajes del primer círculo de Peña Nieto, quien se divierte como adolescente con suficiente dinero en la bolsa como para atender lo que ocurra con sus amigotes, éstos que se enriquecieron con cargo a las arcas públicas y en negocios salpicados de tráfico de influencias y otros etcéteras derivados de la cercanía con la impunidad y la ausencia de rubor.

Santiago Nieto Castillo sabe puntualmente de qué se trata y aplica sus conocimientos al frente de la Unidad de Inteligencia Financiera. El cuarentón abogado tiene todos, absolutamente todos los expedientes de los políticos de primer nivel del país; no hay diputado, senador, presidente municipal y, por supuesto, gobernador del que no tenga Nieto Castillo nombre, obra y milagros.

Y, bueno, Moreno Cárdenas sin duda sabe que su expediente está entre los más interesantes de la actual administración. ¿Amigo del Presidente? ¿Acuerdo para intercambiar adjetivos y descalificaciones que finalmente no rasguñan a pieles duras? Veamos.

Moreno Cárdenas ha crecido exponencialmente en la vida política, tanto que pocos recuerdan a aquel mozalbete que se apareció en la sede nacional del PRI en busca de que los reporteros de la fuente lo entrevistaran; aspiraba y logró la presidencia del Frente Juvenil Revolucionario, desde donde se catapultó a las ligas mayores de la política nacional.

“Alito” fue diputado federal en dos ocasiones y senador; antes de 2015 quiso ser gobernador, buscó alianzas y el visto bueno de quienes lo habían apoyado en su carrera, pero un personaje de alto nivel en el priismo nacional frenó sus arrebatos, le dijo que no era tiempo y esperara.

Moreno Cárdenas se disciplinó a fuerza, pero no perdonó que este personaje le cerrara el paso, no obstante que había sido una enorme lección política y luego lo traicionó. Y traicionó a otros políticos que incluso le apoyaron en 2015 en la campaña.

“Alito” prometió ayudar a quienes lo ayudaron. Pero aquello de que amor con amor se paga fue como una frase más de campaña porque, ya gobernador, incluso cerró el paso a jóvenes políticos que buscaron cargos de elección popular local y federal. Y se hizo de los servicios de asesoría del ex gobernador oaxaqueño José Murat Casab. ¿Buena asesoría?

El caso es que, una vez que logró la presidencia del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Alito retomó ese espíritu combativo que había dejado en el armario cuando entendió que su relación con Andrés Manuel López Obrador presidente de la república requería de esas lisonjas que únicamente lo mostraron en ese doble lenguaje, pero sirvieron que a Campeche no se le dejara al final de las prioridades presidenciales del sureste.

Pero, evidentemente un asunto es el ejercicio de gobierno y los compromisos adquiridos con los campechanos y otro la praxis política, la real, ésta que se ejerce cuando se tiene el poder y, pero no olvida, diríase que Andrés Manuel presidente no es rencoroso pero el que se la hace, se la paga.

Así que esa enjundia desplegada desde su discurso, cuando rindió protesta como presidente que no líder del CEN del PRI, en la que se plantó valiente y demandante, exigente y crítico de la 4T y de los actos de gobierno de López Obrador, más temprano que tarde tuvieron respuesta desde la oficina principal de Palacio Nacional.

Mire usted. La Fiscalía General de la República, en efecto y como refiere la nota del colega Abel Barajas, publicada en la edición del domingo último del diario Reforma, “inició una investigación contra el presidente nacional del PRI, Alejandro Moreno Cárdenas, «Alito», por un presunto enriquecimiento ilícito exhibido en la adquisición de 16 inmuebles en Campeche, entidad de la que fue Gobernador”. Y acota;

”Rosalba García Ramírez, fiscal a cargo de la carpeta de investigación FED/FECC/UNAICAMP/0000294/2019, ya ordenó las primeras diligencias (…) inicialmente la investigación está enfocada en la adquisición de 16 inmuebles, 2 vehículos y 4 cuentas bancarias para determinar si existen diferencias entre sus ingresos y los recursos con los que adquirió los bienes”.

¿Y qué cree usted? La nota cita como no queriendo que “el enriquecimiento ilícito se castiga con penas de 2 a 14 años de prisión y el pago de 100 a 150 días de multa, según el artículo 224 del Código Penal Federal”. O sea, el PRI está en riesgo de que su presidente se vaya a chirona y, por prelación, Carolina Viggiano Austria asumiría el cargo.

Bueno, esa es la hipótesis elemental en caso de que prospere la indagatoria y se vincule a proceso a “Alito”, aunque el dirigente priista no tomó como algo personal de su amigo Andrés Manuel, el que se haya reactivado esa denuncia hecha por Ulises Ruiz, ex gobernador de Oaxaca y, hasta donde se sabe, aún enemigo jurado de Pepe Murat, el principal asesor de Moreno Cárdenas.

El caso es que, a la publicación de que se le investiga, “Alito” respondió que a los priistas “nadie nos va a callar”, y que el PRI siempre levantará la voz, para “ser un partido crítico y firme, ante un gobierno que no le da resultados y que no le cumple al pueblo de México”. ¡Sopas!

Por supuesto, y no podría ser de otra manera, López Obrador negó que haya persecución política contra Moreno Cárdenas. Y va la perla del licenciadopresidente:

“Nosotros no actuamos de manera perversa, no somos como los anteriores gobiernos que usaban las instituciones para atacar a la oposición o proteger a los delincuentes”. Y para no dejar duda de su dicho refirió que la denuncia la presentó Ulises Ruiz. Sí, en efecto, pero ¡vaya casualidad!, de pronto se sabe que “Alito” está sujeto a investigación por aquellos inmuebles adquiridos con dineros que no cuadran con sus ingresos.

Y la respuesta de “Alito” a quien hasta hace poco llenó de lisonjas, sonó a baladronada:

“A quien pretenda dividir al PRI a base de calumnias, a base de difamaciones, desde adentro o desde afuera, le decimos que no se lo vamos a permitir, y no lo van a lograr. Encontrarán un partido fuerte, unido y trabajando para construir más y mejores alternativas a favor del pueblo de México”.

¿A quién le creemos? ¿Al ex gobernador inmobiliario? ¿Al Presidente que dice no actuar de manera perversa? Bueno, bueno, Rosario Robles Berlanga es ejemplo que “Alito” no debe soslayar. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Comunidad LGBTTTIQ víctimas de trata: CNDH

* Pide abordar la trata de personas en su dimensión de violación a derechos humanos.

* Insta a contar con protocolos para atención de la comunidad LGBTTTIQ.

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 24 septiembre 2019.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) exhorta a las autoridades federales y locales a fortalecer sus capacidades y competencias para detectar y atender a las personas de la comunidad LGBTTTIQ víctimas de delitos en materia de trata de personas.

En el marco del Día Internacional contra la Explotación Sexual y el Tráfico de Mujeres, Niñas y Niños, que se conmemoró ayer, el organismo autónomo, señala que no basta con tener la mejor legislación, sino que es necesario materializar su contenido y que las personas lo perciban en su vida cotidiana.

Al alertar sobre la falta de detección e identificación por las autoridades en materia de trata de personas y las diversas formas de explotación.

A pesar de que México cuenta con instrumentos internacionales ratificados en la materia y leyes que obligan a los tres órdenes de gobierno a formular una política pública integral que tenga como eje central la restitución de derechos de las personas que han sido víctimas de esos crímenes. 

A nivel global, los países detectan y reportan más víctimas, y también sentencian a más tratantes, sin embargo, el número de personas que terminan en procesos de esclavitud y explotación no disminuye y va en aumento.

Mientras las modalidades y formas de enganche y sometimiento se hacen más complejas y más violentas, lo cual quiere decir que las estrategias represivas de los Estados no han sido la solución principal.

El organismo autónomo señala que es imperante promover la urgente necesidad de abordar la trata de personas en su dimensión de violación a derechos humanos, lo cual implica identificar las formas en que éstos se vulneran a lo largo del ciclo de la trata de personas y las diversas modalidades de explotación, así como las obligaciones del Estado en virtud del derecho internacional.

Entre junio de 2012 y julio de 2017, el 85 por ciento de las posibles víctimas identificadas fueron mujeres, mientras que los niños y los hombres representaron el 15 por ciento, de acuerdo con el Diagnóstico Nacional sobre la Situación de la Trata de Personas en México 2019, elaborado por la CNDH a partir de información obtenida de las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia a nivel local y federal.

La trata de personas con fines de explotación sexual es la que más afecta a niños, niñas y adolescentes. De las mil 375 posibles víctimas identificadas el 54 por ciento corresponde a delitos en materia de trata de personas en el ámbito sexual que están tipificados en la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar los Delitos en materia de Trata de Personas y para la Protección y Asistencia a las Víctimas de estos Delitos.

La discriminación, la falta de capacitación, de diagnósticos y sistematización de información sobre las víctimas de los delitos en materia de trata de personas hacen que quienes pertenecen a grupos en situación de vulnerabilidad, como las personas lesbianas, gays, bisexuales, transexuales, transgénero, travestis, intersexuales y queer (LGBTTTIQ) se encuentren invisibilizadas en las cifras oficiales reportadas por las autoridades, aun cuando los informes internacionales como el TIP Report del Departamento de Justicia de EEUU y organizaciones de la sociedad civil las han incluido como personas pertenecientes a las poblaciones expuestas a este delito.

Tomar medidas para atender a la población LGBTTIQ

En México, son principalmente organizaciones de la sociedad civil quienes se han encargado de la atención de esas personas, pero sólo algunas tienen como objetivo específico brindarla a quienes pertenecen a la población LGBTTTIQ víctimas de delitos en materia de trata de personas.

De ello se desprende la necesidad de que los Gobiernos Federal y estatales cuenten con una ruta clara de atención, protocolos que cubran todas las necesidades y requerimientos de esta población, así como diagnósticos que establezcan un panorama respecto de la vulnerabilidad de estas personas a los delitos en materia de trata de personas y la forma de prevenirlos. 

La CNDH insta a las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justica, al Instituto Nacional de Migración, así como a la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas y sus homólogas en las entidades federativas a adoptar, en el marco de sus atribuciones, medidas de detección, prevención, investigación y atención que se ajusten a las necesidades de las personas LGBTTTIQ víctimas de delitos en la materia, evitando cualquier acto que implique discriminación o atente contra sus derechos y dignidad. 

De igual manera, esta Comisión Nacional exhorta a las entidades y dependencias federales, estatales y municipales encargadas del primer contacto con posibles víctimas de trata de personas a que capaciten y sensibilicen a su personal sobre el respeto a los derechos humanos y las garantías de esa población para su debida detección, garantizando con esto su derecho al acceso a la justicia y a la asistencia y protección durante la recuperación, rehabilitación y reinserción.

Tras señalar, que de la solicitud de información a las Procuradurías y Fiscalías Generales de Justicia federal y estatales sobre la pertenencia de las víctimas detectadas a algún grupo en condiciones de vulnerabilidad, se observó que del 72 por ciento de total no se tuvo registro y en el caso del 27 por ciento se indicó que no pertenecían a ninguno de esos grupos.

Únicamente se tuvo información de la sistematización de información de seis personas de la comunidad LGBTTTIQ posibles víctimas, 29 pertenecientes a una comunidad indígena, de cuatro personas con discapacidad y tres personas migrantes en tránsito. 

SEM/em/sj

Desde el Arte, Estela Leñero aborda la violencia contra las mujeres

* El Instituto Estatal de las Mujeres en Nuevo León, organiza reunión con la escritora.

* Llaman a las mujeres a hacer un frente común

Redacción

SemMéxico, Monterrey, N.L., 23 septiembre 2019.- Con el tema Escritura teatral y la perspectiva de género, el Instituto Estatal de las Mujeres presentó una conferencia con la escritora, periodista y maestra de teatro, Estela Leñero, quien abordó el problema de la violencia contra las mujeres e hizo un llamado a la unidad dentro de las diferentes manifestaciones que defienden los derechos de la población femenina.

Martha Cecilia Reyes Cruz, Presidenta Ejecutiva del IEMujeres, dijo que el arte es una herramienta muy poderosa para sensibilizar sobre las diferentes problemáticas que hay en el país.

«Los textos que hoy se leyeron tienen una gran fuerza, y el objetivo con eventos como este es que, a través de diferentes espacios de reflexión, desde distintas plataformas y disciplinas, se sensibilice y promueva una vida libre de violencia para las mujeres y las niñas», afirmó la funcionaria.

Agregó que las mujeres necesitan estar unidas, a pesar de las diferencias que pueden tener, pues es importante buscar esas coincidencias, para estar unidas en esta causa que es la igualdad.

Por su parte, Leñero abordó las recientes manifestaciones registradas en la Ciudad de México.

«Las expresiones que se han dado en la CDMX han sido muy poderosas y representan un cambio generacional para interpretarlo como una advertencia, porque lo grave es que se va del micromachismo al feminicidio, de ahí a acá no está tan lejos. Por ahí se empieza», indicó.

Las manifestaciones recientes nos invitan a tener una frente en común de las mujeres de las diferentes generaciones.

«Hay que escuchar a las nuevas generaciones ahí está la punta de la flecha, es el lugar que necesitamos seguir».

Es un reto para las mujeres superar, conciliar o encontrar los puntos de encuentro dentro de las diferentes manifestaciones del feminismo, que no creo que estos diferentes feminismos nos deberían separar, sino poder estar encima de esto y encontrar la alianza fundamental entre las mujeres, puntualizó.

En el evento se presentó un texto corto sobre violencia de género titulado «El escape de Marcela». La lectura del monólogo estuvo a cargo de la actriz Tere Medellín.

SEM/sl/sj

Mujeres y Política

Y a usted, ¿quién le preguntó?

* Para la historia o para el olvido

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 23 septiembre 2019.-  No estamos discutiendo nada nuevo y cómo siempre la pregunta es ¿y a usted quién le pregunto?

La decisión de las mujeres al aborto, provoca toda clase de sobresaltos entre grupos determinados por la ideología patriarcal, machista y conservadora y reduce, como siempre, el cuerpo de las mujeres a la propiedad colectiva, pero en específico a la propiedad de los otros.  

Pareciera que las mujeres no pueden ni deben tomar una decisión por ellas mismas, de ahí que las ideologías religiosas intenten consecutivamente imponer sus razones, que no permiten contemplar el fondo de la desigualdad a la que están sujetas las mujeres, todas, pero de forma fundamental, las que viven en carne propia la desigualdad provocada por la pobreza, esa que no da ninguna oportunidad, ni para evitar ni para prevenir un embarazo y que frente a su realidad deben someterse a un aborto insalubre aunque en ello se les vaya la vida; o las muchas niñas y adolescentes violadas por familiares o desconocidos y para no pecar se les obliga a parir.

Las propuestas legislativas que se definirán en la Cámara de Diputados de Oaxaca son un ejemplo del jaloneo que va más allá de los propios consensos legislativos, algunos de ellos llevados a posiciones retrógradas que son simplemente inexplicables, igual que ha sucedido desde hace siglos.

Resultan inquisitorias algunos cuestionamientos a las diputadas Laura Estada Mauro, Hilda Graciela Pérez Luis y Rocío Machuca Rojas, quienes encabezan los dictámenes con proyecto de reformas a los artículos 312, 313 y 315 y las fracciones II, III y IV, y la adición a la fracción V del artículo 316 del código penal para el Estado Libre y Soberano de Oaxaca. Además, del dictamen con proyecto de decreto que reforma el octavo párrafo del Artículo 12 de la Constitución Política local.

De esta forma se garantizará el derecho a la vida desde la 13 semana de gestación y no desde el momento de la concepción como se establece actualmente, y se amplían las consideraciones de las excepciones legales, desde la piedra fundamental del derecho de las mujeres.

Sin embargo, insisto, hay quienes se sienten con la atribución de intervenir, porque siguen pensando que las mujeres no pueden hacerlo por su propia cuenta, lo que ha provocado el clandestinaje en el aborto y la consecuencia grave de la muerte de las mujeres, además, claro, de la criminalización y judicialización, que hoy provoca que al menos 49 mujeres enfrentes procesos en esta entidad.

Hoy, como sucedió hace algunos años cuando se reconoció la vida desde el momento de la concepción, la jerarquía católica y otras iglesias, así como los grupos políticos de poder conservadores, pretenden doblegar a las y los integrantes del Congreso. Igual que hace algunos años, cuando cayeron redonditos algunos de los representantes legislativos de la “izquierda”, con promesas de bodas suntuosas en el templo de Santo Domingo, bautizos y primeras comuniones. Nuevamente, reitero, ha trascendido esa práctica, mediante llamadas telefónicas y reuniones para “dialogar” que buscan que la mayoría de la diputación, compuesta por Morena, cambien el sentido de su voto para la sesión del próximo miércoles 25 de septiembre.

Sin duda, si eso sucede significará un retroceso para las mujeres y una clara violación a los derechos humanos mediante subterfugios que laceran la Laicidad del Estado mexicano. En cambio, si las propuestas avanzan estaremos hablando de un nuevo estado mexicano que reconoce el derecho de las mujeres a decidir sobre sus cuerpos y se concretaría, finalmente, una añeja petición de las mujeres.

Las tres diputadas han sido objeto de cuestionamientos distintos, hechos por hombres, en los medios de comunicación y han circulado expresiones que rayan en el odio, lo cual es a todas luces peligroso. La tarea del patriarcado es mal informar, con dogmas religiosos inventados por humanos, empleando para ello púlpitos, salas de cines y diversos medios de comunicación que se cuadran frente a esa ala del patriarcado.

Así hemos testificado los embates de grupos religiosos y asociaciones civiles que pretenden polarizar las ideas con encuestas, específicamente; con marchas y con “procesiones” de la feligresía hasta el recinto legislativo, donde incluso, han celebrado ceremonias religiosas en su pretensión de exorcizar la mente y el corazón de quienes habrán de decidir. Así llegaron algunos diputados a la sesión del congreso, algunos, como Jorge Villacaña, pidió que se retirara su firma del dictamen y otros para invocar a una consulta pública.

Lo cierto es que eso revela una supina ignorancia sobre los derechos humanos y, en específico, los derechos de las mujeres, que como ya se ha dicho y así debe ser, ni se negocian ni se consultan.

Quienes han guardado hermético silencio o estratégico silencio, como si no fuera importante la decisión, son algunas integrantes del gobierno estatal y de los gobiernos locales, de las instancias de la mujer, cuya labor no es otra que velar por el cumplimiento de los derechos humanos de las mujeres. Y no es que se note su ausencia, lo que se nota es que están muy lejos de comprender la realidad de las mujeres, lo que confirma, una vez más, que a muchas el cargo les quedó grande. Otras guardan silencio por instrucciones de sus gobiernos, sus jefes.

Despenalizar el aborto hasta la 12 semana y corregir el artículo 12 constitucional que reconocería a la persona al momento de su nacimiento debería concretarse este miércoles, puede ser un miércoles para la historia o para el olvido, veremos de qué está hecha la diputación oaxaqueña: será garantista, como plantea la constitución, o será patriarcal.

Contra la violencia feminicida: EZLN anuncia Segundo Encuentro Internacional «Mujeres que Luchan»

0

Isaín Mandujano/Chiapas Paralelo

SemMéxico/Chiapas Paralelo. Chiapas. 23 de septiembre 2019.- El Ejército Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) convocó a un Segundo Encuentro Internacional Mujeres que Luchan para celebrarse en el Caracol de Morelia en diciembre próximo, esto para discutir  y plantear propuestas en contra de los feminicidios, la violencia machista, así como “la matazón y la desaparición de mujeres”.

La Coordinadoras de Mujeres Zapatistas dijo que en nuestro país  está claro que el sistema capitalista y patriarcal es como un juez que ha dicho que somos culpables de haber nacido mujeres y por tanto nuestro castigo por ese delito es la violencia, la muerte o la desaparición.

Y que de todas las edades y de todas las condiciones sociales, a las mujeres las asesinan y las desaparecen porque son mujeres. Y, además, todavía las acusan de que la culpa es de ellas, por como se visten, porque andan y caminan por donde no debende andar y caminar, que por salir a tales lugares a horas no debidas.

Y que no falta quienes con su estupidez sugieren que ya no salgan, que las mujeres deben estar siempre encerradas en sus casas, no deben salir, no deben estudiar, no deben trabajar, no deben divertirse, no deben ser libres.

“Cuesta mucho, hermana y compañera, ponerlo en palabras, porque es como una maldad muy grande que no se le puede poner un nombre. Y si ahora se dice “feminicidio” o como le pongan, no se ve que cambia nada. Siguen las muertas y las desapariciones. Y luego nuestras familias, nuestras amistades, nuestras conocidas, todavía tienen que luchar porque no nos maten o desaparezcan otra vez, cuando dejan sin castigo a los culpables o dicen que tuvimos mala suerte o, peor todavía, dicen que nosotras nos lo buscamos”, dijo la Coordinadora de Mujeres del EZLN.

“Todavía que tenemos que luchar contra la discriminación en la casa, en la calle, en la escuela, en el trabajo, en el transporte, con conocidos y con desconocidos, aparte es que dicen que buscamos morirnos. No, no morirnos, sino que nos violen, que nos asesinen, que nos descuarticen, que nos desaparezcan. Quienes dicen así son machistas o mujeres con pensamiento de machistas”, agregan.

Es por eso que convocaron a este Segundo Encuentro Internacional de Mujeres que Luchan con un solo tema: la violencia contra las mujeres. Y ese tema en dos partes: Una de denuncia y otra de qué van a hacer para parar esa masacre que les están haciendo.

El día 26 de diciembre del 2019 es la fecha de la llegada. Los días 27, 28 y 29 de diciembre de 2019, son los días de encuentro y el mismo 29 de diciembre del 2019 se hará la clausura.

El lugar será en el Semillero que ahora llamarán “Huellas del Caminar de la Comandanta Ramona”, del Caracol Torbellino de Nuestras Palabras, de la zona Tzots Choj (en la comunidad de Morelia, MAREZ 17 de Noviembre), el mismo lugar donde fue el Primer Encuentro Internacional.

Señalaron que la llegada en ese caracol, “ahí se darán los gafetes y el programa, y de ahí las compañeras choferas las llevan al semillero donde no se permite que entren hombres, aunque sean hombres buenos o regulares o ni modos. O sea que ya ni siquiera se van a poder asomar los hombres ni ver de lejos nuestra reunión, porque el semillero está protegido por montañas”.

Señalaron que “los hombres pueden quedar en el caracol a esperar mientras ellas se reunen como mujeres que son, pero sólo si es que vienen acompañados con una mujer que responda y se responsabilice de que no hagan una tarugada. A ese lugar le vamos a decir que es “mixto”, o sea que pueden estar hombres y mujeres que así lo digan”.

“Ahí en ese lugar, donde van a poder estar hombres, de repente, tal vez, una comisión de mujeres zapatistas va del lugar del encuentro y les da plática de lo que se está denunciando en el semillero. Para que lo sepan pues. Y viera que tienen un poco de vergüenza, pues van y lo cuentan a otros hombres, y les dicen lo principal, que es que no vamos a esperar que entiendan o que se porten bien y se dejen de chingaderas, sino que vamos a organizarnos para defendernos primero, y luego para cambiar todo, Todo, TODO”, dice la convocatoria.

Extracto de la misiva :

Mira, te contamos que hace algunos años, antes de nuestro alzamiento y el inicio de la guerra contra el olvido, acá en las fincas valía más un pollo que la vida de una indígena. ¿No se puede creer? Pues sí, así decían los finqueros. Ahora nos están diciendo peor como mujeres que somos, porque lloriquean y se escandalizan por un vidrio y una pintada que dice la verdad.

Y la verdad no es sólo que nos están violando, asesinando y desapareciendo. Eso sí, pero también la verdad es que no nos vamos a quedar como que no pasa nada, bien portaditas y obedientes.

Tanto nos atacan que hasta ya parece que es un negocio del sistema. Si hay más mujeres asesinadas o desaparecidas o violadas o violentadas, entonces hay más ganancias. Tal vez por eso no se detiene esta guerra contra las mujeres. Porque ya no se puede creer que, cada día, son desaparecidas o asesinadas mujeres en todas partes, y el sistema sigue tranquilo, contento, sólo preocupado por la paga.

De repente puede ser que, si seguimos vivas, si no somos violentadas, entonces se arruina el negocio. Como que también habría que analizar si, al mismo tiempo que sube el número de mujeres violentadas en el mundo, suben también las ganancias de los grandes capitalistas. Tantas golpeadas, tantas desaparecidas, tantas asesinadas, igual a tantos millones de dólares o de euros o de la moneda que sea.

Porque lo sabemos bien que el sistema sólo atiende lo que le afecta la ganancia. Y lo sabemos bien también que el sistema hace ganancias de las destrucciones y las guerras. Entonces pensamos que nuestras violencias que tenemos, nuestras muertes, son pues ganancia para el capitalista. Y nuestras vidas, nuestras libertades, nuestra tranquilidad, son pérdidas de dinero para el sistema.

Entonces queremos que vengas y que digas claro tu denuncia. No para que la escuche un juez o un policía o un periodista, sino que para te escuche otra mujer, varias mujeres, muchas mujeres que luchan. Y así, compañera y hermana, tu dolor no esté solo y que se una con otros dolores. Y de tantos dolores que se unen no sale sólo un dolor muy grande, también sale una rabia que es como una semilla. Y si esa semilla se crece en organización, pues el dolor y la rabia se hacen resistencia y rebeldía, como decimos acá, y dejamos de esperar a que nos toque o no nos toque la desgracia, y nos ponemos a hacer algo, primero para detener esa violencia contra nuestra, luego para conquistar nuestra libertad como mujeres que somos.

Porque ésa es nuestra experiencia en nuestra historia como mujeres, como campesinas, como indígenas y como zapatistas.

Nadie nos va a conseguir la paz, la libertad, la justicia. Tenemos que luchar, hermana y compañera, luchar y arrebatárselas al Mandón.

Por eso la invitación al tema de Violencia contra las Mujeres no es sólo a denunciar, también a decir qué se hace o qué se hizo o qué se puede hacer para detener esos crímenes.

Lo sabemos, porque lo escuchamos y lo miramos en tus participaciones en el Primer Encuentro, que hay muchas formas o modos de la lucha como mujeres que somos. Lo sabemos que unas dicen que más mejor su forma, que la forma o el modo de otras no sirve, y muchas cosas que se dicen. Está bien si se discute aunque no se llegue a ningún acuerdo.

Pero el problema que miramos nosotras zapatistas, es que para poder discutir y pelearnos quién es más mejor feminista, pues primero tenemos que estar vivas. Y nos están matando y desapareciendo.

Entonces la invitación a este encuentro es para un solo tema: Violencia contra las mujeres. Y con dos partes: denuncia y propuestas de cómo hacer para parar esta guerra.

No es que vamos a sacar un acuerdo de todas luchar de la misma forma, porque cada quien tiene sus modos, sus geografías y sus tiempos. Pero de escucharnos las diferentes formas, pues nos va a dar ideas de cómo hacer, según vemos qué nos sirve y qué no.

El sistema quiere que sólo gritemos de dolor, de desesperación, de angustia, de impotencia.

Ahora se trata de que gritemos juntas, pero de rabia, de coraje, de indignación. Pero no cada quien por su lado, pedaceadas como nos violan y matan y desaparecen, sino que juntas, aunque cada quien en su tiempo, su lugar y su modo.

Y de repente, compañera y hermana, qué tal que aprendemos no sólo a gritar de rabia, y también hallamos el modo, el lugar y el tiempo, para gritar un mundo nuevo.

Fíjate, hermana y compañera, cómo están las cosas que para poder estar vivas, tenemos que hacer otro mundo. Hasta eso ha llegado el sistema, que sólo podemos vivir si lo matamos de una vez. No arreglarlo un poco, o ponerle buena cara, pedirle que se porte bien, que no sea tan malo, que no se pase. No. Destruirlo, matarlo, desaparecerlo, que no quede nada, ni cenizas. Así lo vemos nosotras, compañera y hermana, que es el sistema o nosotras. Así lo puso el sistema, no nosotras como mujeres que somos.

La misiva es firmada por la Coordinadoras de Mujeres Zapatistas para el Segundo Encuentro Internacional de Mujeres que Luchan, de la Zona Selva-Fronteriza, Zona Altos de Chiapas, Zona Selva Tzeltal, Zona Tsots Choj y Zona Norte de Chiapas.

#JusticiaParaLesvy petición al Tribunal de Justicia de la CDMX

0

* El jueves se define la sentencia

* Víctima de feminicidio que se quizó pasar por suicidio

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- Bajo el título #JusticiaParaLesvy en la plataforma digital Avazz.org circula en redes sociales la solicitud al Tribunal de Justicia de la Ciudad de México para que la joven asesinada en CU tenga justicia.

Y es que el próximo jueves 26 de septiembre de 2019, el Poder Judicial de la Ciudad de México (CDMX) dará la sentencia que podrá definir el acceso a la justicia para Lesvy Berlín Rivera Osorio.                    
                                                                                             
El 3 de mayo de 2017, Lesvy fue víctima de feminicidio en Ciudad Universitaria de la Universidad Autónoma de México (UNAM).

Autoridades de la CDMX iniciaron la investigación como suicidio, pero la lucha de su familia, logró que se reclasificara como feminicidio.

Hoy, 2 años, 4 meses, y 23 días después de ocurridos los hechos, el caso pone a prueba al Poder Judicial de la CDMX para que éste juzgue con perspectiva de género y garantice el acceso a la justicia. #JusticiaParaLesvy

Sem/sj

Paridad debe ser piso mínimo y no un tope máximo

* La reforma de paridad de género puso a México a la vanguardia en la distribución del poder entre hombres y mujeres

* Pero persisten retos para su reglamentación efectiva.

Lorena Vaniezcot 

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- La reforma de paridad de género aprobada por el Congreso mexicano sentó un precedente a nivel mundial en la construcción de una democracia más justa e igualitaria, sin embargo, para la consolidación de este avance será necesario reglamentar este principio, de forma que la paridad sea un piso mínimo y no un tope máximo para la participación de las mujeres en la toma de decisiones.

Así lo señala una investigación elaborada por la Dirección General de Análisis Legislativo del Instituto Belisario Domínguez del Senado de la República (IBD),

titulado “Reforma Constitucional de Paridad de Género: Rutas para su Implementación”, elaborado por la investigadora Lorena Vázquez Correa.

Explica que, de acuerdo con los artículos transitorios de la reforma constitucional en materia de paridad publicada el 6 de junio de 2019, el Congreso de la Unión y las legislaturas locales deberán realizar las adecuaciones normativas correspondientes para cumplir con dicho principio en los términos del artículo 41.

En ese sentido, la investigadora destaca que, entre los ordenamientos a modificar, se encuentran: la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, Ley del Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas, la Ley General de Partidos Políticos, la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, la ley Orgánica del Congreso General de los Estados Unidos Mexicanos, así como las 32 constituciones de las entidades federativas.

Por otro lado, el estudio apunta que es indispensable legislar y crear políticas para erradicar la violencia política de género, a fin de que ésta no se convierta en el costo que tienen que pagar las mujeres por participar en la toma de decisiones. Además, si se quiere avanzar en materia de igualdad de género en los partidos políticos y la política nacional, es importante abordar la subrepresentación de las mujeres en los cargos de liderazgo al interior de los partidos.

El desafío más importante que persiste y amenaza la construcción de la Democracia Paritaria tiene que ver con que la efectiva redistribución del poder público debe ir acompañada de la redistribución de las tareas del espacio privado, relacionadas con actividades domésticas y de cuidado, para lo cual, cobra especial relevancia la promoción de una agenda legislativa de género y redes de colaboración entre mujeres y hombres, que combatan la desigualdad estructural que se reproduce en el hogar, que abone a mejorar la representación sustantiva de las mujeres, y, por tanto, que contribuya al fortalecimiento de la democracia, sostiene la investigadora.

Lo que dice el estudio

El estudio revela queel nuevo artículo 41 constitucional establece que los nuevos nombramientos de las personas titulares de las secretarías de despacho federales y en las entidades deben observar el principio de paridad desde el 7 de junio de 2019.

Históricamente las mujeres han estado subrepresentadas en estos espacios de poder. En el periodo de 1976 a 2019 las mujeres han ocupado 12 por ciento de las secretarías de estado en los diferentes gabinetes federales, con sólo 30 designaciones, en tanto que los hombres ocuparon 225 puestos.

En el nivel municipal la integración total de los ayuntamientos de elección popular directa deberá cumplir los criterios de paridad horizontal y vertical. También la Reforma de Paridad Transversal no solo establece la paridad en las candidaturas a nivel municipal, sino también la paridad en la integración final del ayuntamiento, por lo que la aplicación efectiva de este criterio deberá garantizar la paridad entre hombres y mujeres en todos los municipios que eligen a sus autoridades por elección popular directa.

Por su parte, los municipios con población indígena deben cumplir el principio de paridad para la elección de representantes ante los ayuntamientos conforme a las normas aplicables y de manera gradual, esto es, conforme a sus usos y costumbres a partir de los nuevos nombramientos o elecciones que realicen.

La investigación de Vázquez Correa establece que un reto para la implementación de la Reforma de Paridad Transversal consiste en hacer efectivo dicho principio constitucional en los municipios que se rigen por sistemas normativos. Esto implica que las entidades federativas deberán realizar reformas en sus leyes para asegurar el acceso de mujeres indígenas a los espacios de decisión política, y considerar mecanismos normativos para garantizar el ejercicio de los derechos políticos electorales en ambientes libres de violencia política en razón de género.

Por otra parte, en el Poder Judicial se establece que la Reforma de Paridad Transversal establece que los concursos para integrar la Suprema Corte de Justicia de la Nación, el Tribunal Electoral, los tribunales colegiados de circuito, los tribunales unitarios de circuito, los juzgados de distrito, el Consejo de la Judicatura Federal, el jurado federal de ciudadanos y los tribunales superiores de justicia de cada entidad deberán observar el principio de paridad.

Actualmente, los cargos más altos del Poder Judicial están ocupados mayoritariamente por hombres en una proporción aproximada de 80-20 de cada sexo: SCJN, 9 hombres y dos mujeres; Sala Superior del TEPJF, cinco y dos; Sala Superior del TEPJF 11 y 6; Tribunales Colegiados de Circuito 619 varones, 139 mujeres; Tribunales Unitarios de Circuito, 77 y 22; Tribunales Unitarios de Circuito, 326 y 96, y el Consejo de la Judicatura Federal 5 varones y dos mujeres.

En este sentido, la investigadora sugiere la pertinencia de revisar cómo son los procedimientos de selección de los integrantes de los órganos jurisdiccionales, ya que, si bien su integración debe ser paritaria independientemente del mecanismo de selección, se requiere tener en cuenta quién es la autoridad encargada de cumplir el mandato, a fn de identificar la vía administrativa o jurisdiccional correspondiente para demandar el cumplimiento del principio constitucional.

Por otra parte, en cuanto a la paridad horizontal y vertical para el Congreso federal en el nivel federal se implementó exitosamente en las elecciones de 2018 por disposición de la autoridad electoral administrativa y jurisdiccional. Como resultado, tanto la Cámara de Diputados como el Senado de la República obtuvieron cifras históricas en la proporción de mujeres que ganaron escaños. Ahora, con la Reforma Constitucional (2019) se garantiza que su aplicación no dependa de la aprobación de un acuerdo por parte del Consejo General del INE, sino que es obligatoria.

No obstante, se identifican tres retos importantes para tener en cuenta en la discusión de las leyes secundarias relativas al ámbito legislativo: el primero es sobre la paridad horizontal en las listas de senadurías de mayoría relativa; el segundo es el encabezamiento por mujeres de las listas de representación proporcional, especialmente en el ámbito local y, el tercero refiere a los avances de las legislaturas locales que consideran paridad en la integración final de sus congresos, no solo en la postulación de candidaturas.

También señala que en México, el sistema jurídico establece y configura la existencia de órganos constitucionales autónomos, no subordinados a los poderes Ejecutivo, Legislativo o Judicial y donde históricamente la inclusión de mujeres en los cargos de decisión de los órganos autónomos ha sido baja.

Así vemos que a junio de este año los máximos órganos internos del Banco de México, de cinco integrantes solo una mujer; Instituto Nacional Electoral son cuatro mujeres y siete hombres; Instituto Nacional de Estadística y Geografía una mujer y cuatro hombres; Instituto Federal de Telecomunicaciones solo siete hombres; Comisión Federal de Competencia Económica, dos mujeres y cinco hombres; Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos (INEGI) tres mujeres y cuatro hombres; y la excepción en el caso de estos organismos es la Comisión Nacional de los Derechos Humanos son seis mujeres y cinco hombres.

La investigación del IBD se puede consultar en la siguiente dirección electrónica:http://bibliodigitalibd.senado.gob.mx/handle/123456789/4580

SEM/lv/sj

Aprueban aumentar semanas de incapacidad por maternidad

* Extienden de seis a siete semanas anteriores y el mismo número posteriores al parto

* En caso de que la hija o hijo requiera otros cuidados médicos se extenderá hasta 14 semanas

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- La Comisión de Estudios Legislativos aprobó modificaciones al artículo 170 de la Ley Federal del Trabajo para extender el número de semanas de incapacidad laboral por maternidad.


Así, las madres trabajadoras tendrán derecho de tomar siete semanas anteriores y siete posteriores al parto. En la ley actual se establece que las semanas por alumbramiento son seis antes y seis después, precisa el dictamen.

 
Además, las trabajadoras podrán transferir hasta cinco de las siete semanas de descanso previas para después del parto. Previa autorización del médico tratante, señala el documento avalado por mayoría.

 
En caso de que las hijas o hijos hayan nacido con cualquier tipo de discapacidad o requieran atención médica hospitalaria, el descanso podrá ser de hasta catorce semanas posteriores al parto, previa presentación del certificado médico correspondiente, dice el dictamen de la comisión que preside el senador Manuel Añorve Baños.

 
Señala, además, que el objetivo va de acuerdo al Convenio C-183 de la Organización Internacional del Trabajo que reconoce en su artículo 4 numeral 1 el derecho de las madres trabajadoras a una licencia por maternidad de una duración de al menos 14 semanas.

 
En las consideraciones del dictamen se destaca el interés de los senadores de garantizar y mejorar las condiciones y los derechos a las madres y padres trabajadores, no obstante, el Instituto Mexicano del Seguro Social advirtió que la carga presupuestal podría representar cuatro mil 892 millones de pesos.

Por lo anterior, las y los legisladores destacan que las modificaciones a la ley cumplen con los parámetros y estándares internacionales, tomando en cuenta que su aplicación sea de forma ordenada y sin requerir modificaciones extraordinarias que puedan afectar el interés de las madres trabajadoras.

SEM/sj

Palabra de Antígona

Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres

* No es política pública, sino un dispositivo politizado

* Urge el funcionamiento de los Sistemas para erradicar la Violencia

Sara Lovera

SemMéxico, 23 septiembre 2019.- La idea y expectativas sobre los alcances de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres es resultado de la mala información.

Un día, una respetable y sabia abogada feminista, me dijo que la revelación mediática que produjo la aparición de las AVGM, ahora declaradas en 19 entidades –incluyo a la Ciudad de México- permitió difundir y reflexionar como no había sucedido nunca, sobre la violencia contra las mujeres. Acepté sin conceder. Las cosas hoy han cambiado y estamos en presencia de una vulgarización tremenda sobre la violencia feminicida.

No estoy hablando de las protestas de las jóvenes que ya salieron a denunciar el acoso y hostigamiento que viven como generalizado; ni de las denuncias puntuales y la falta de pericia de toda clase de autoridades o instituciones, como en las universidades, sino exclusivamente de la AVGM y su uso político.

Mientras crece la Marea Verde en la consecución de legislar sobre la Interrupción Legal del Embarazo y se anuncian buenas noticias, porque algunas iniciativas hacen notar que son las mujeres más pobres las que más arriesgan su vida y son también aquellas se sufren violencia sexual y embarazos no deseados.

Esa eclosión de informaciones, según la creadora de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, esa cascada permanente de cifras también ha originado una tremenda discusión que ha perdido seriedad, fundamentación y el sentido profundo que da origen a la violencia feminicida.

Para muestra, como dice el lugar común, un botón. Hoy 23 de septiembre de 2019 en la primera plana del diario Excélsior en un roba plana espectacular, el periodista Andrés Mendoza firma una nota cuyo encabezado es: UTILIZAN MÁS ARMAS CONTRA LAS MUJERES. Feminicidios sube 150 por ciento en 5 años. Siete de cada 10 indagatorias por asesinatos cometidos este año en el país se encuentran en 18 entidades con alerta de género.

Si revisáramos los titulares de diarios impresos de las últimas 20 semanas, encontraríamos un galimatías de cifras, comparativas, fuentes muy diversas y noticias muy amarillas e impactantes sobre el fenómeno. Lamentablemente todo ello no incluye un análisis de esta situación.

También menudean, en muchos espacios, los reportajes sobre casos específicos. Algunos alarmantes, donde se asienta con claridad cómo no opera la justicia, como hay impunidad, quienes son los jueces y donde están los procesos sin solución. El tema es que la violencia contra las mujeres en los medios y mensajes para el gran público se constriñe única o principalmente a su judicialización. Y eso, según mis enseñanzas feministas, tiende una pesada y gruesa cortina de humo.

La AVGM es un dispositivo en la Ley de Acceso, creado para atender los casos de emergencia. Por supuesto que la primera que se solicitó, no recuerdo si fue en el Estado de México o en Guanajuato, recibió el rechazo de los gobernadores en aquel momento. Se reventó su objetivo y se politizó, desde las organizaciones peticionarias; desde las instituciones oficiales que dicen procurar la igualdad entre hombres y mujeres, y desde los medios.

Ello apareció lentamente como noticia hasta convertir el asunto en este de la primera plana de Excélsior. Yo diría que hoy se acompaña de un tufo que naturaliza el asunto, en medio también de la naturalización de la violencia generalizada por la que atravesamos. Y eso, según los especialistas en comunicación, no es recomendable. Inundadas de tan malas noticias cotidianas, nos hemos olvidado del asunto profundo que significa la violencia contra las mujeres. Su tremenda relación con la desigualdad, la opresión y la discriminación que vivimos millones de nosotras.

Además, el asunto ceñido a la justicia criminal, oculta el fondo: la cultura machista y la incapacidad de nuestros sistemas, formados por gobierno y sociedad, para ir operar un cambio que pasa por el Sistema Educativo Nacional, los medios, las costumbres, la idea terrible de que las mujeres valemos menos que los hombres. Asunto que requiere una revolución cultural.

Me asusta además la incapacidad de las responsables de la política de igualdad, para explicarlo y realmente armar una política pública que sume al avance y no al retroceso.

La AVGM se establece en un sólo artículo de la Ley de Acceso, no es una política pública, no es como dijo recientemente la secretaria de Gobernación, la ministra en retiro Olga Sánchez Cordero, una cuestión de modificación legal o el reajuste que pide la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum Pardo, que en su infinita paridad masculina dice “la acepto”, pero, habría que ir a acciones integrales. La verdad no entiendo.

Se promovió y vendió la AVGM como un castigo a quien gobierna. Y no era sino el pedido de actuar frente a una emergencia. Les pongo el caso, supongamos, la acción sistemática de una banda de aparentes o reales taxistas, en la alcaldía Venustiano Carranza identificados por agredir, robar, violar o hasta asesinar a algunas mujeres. Identificado el caso, lo urgente es lanzar una alerta y actuar.

Lo de fondo está claramente expuesto en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, un cuerpo legal sólido fundado en una investigación que determina, esa sí, los componentes de una política pública para acciones de corto y largo plazo, para atemperar las violencias contra las mujeres que involucra a todos y todas, del presidente de la República a las y los ciudadanos comunes. Define los tipos de violencia y los ámbitos donde se da.

Esta Ley mandata a la creación de un Sistema Nacional para erradicar la violencia y a sistemas estatales y municipales que teóricamente deben trabajar en muchos sentidos, como se dice, transversalmente en todos los ámbitos de la vida pública y privada. Plantea qué y cómo hacer.

Pero, metidas en esta danza de cifras, de imágenes sólo criminales y gobernantes asustadizos, ignorantes e irresponsables, lo cierto es que nadie cuestiona cómo no se cumple la ley, cómo funcionan o no los sistemas, no hay políticas públicas realmente funcionales.

A cambio de todo ello nadie cuestiona, investiga, analiza cómo se operan los programas, que debían ser prioritarios, de prevención; cómo se ha perdido tiempo y espacio en multitud de oficios, declaraciones, programas simulados de capacitación, recursos para crear centros de atención fantasmas, presupuestos en manos de los gobernadores que los desvían, sesiones para mitigar la angustia de las madres del feminicidio y no pocos recursos para analizar sólo los datos de asesinato y no de violación, maltrato, hostigamiento, acoso, discriminación y muchos etcéteras.

Por ello caen en el descrédito las declaraciones como la de Claudia Sheinbaum Pardo quien debía averiguar cómo ha funcionado o no su sistema, eso vale para los otros 31 gobiernos donde ni siquiera se ha leído la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, ni las recomendaciones internacionales. Todo ello no significa para nada disminuir en un ápice la tragedia de las mujeres asesinadas, 9 o 10 diarias según la fuente.

Quién se pregunta dónde están las acciones según el mapa nacional de la violencia, y si se critica a las encargadas de educar, promover, accionar a favor de la igualdad, se considera una ofensa y si se habla de las malas políticas, de los políticos misóginos y omisos, entonces otra vez el asunto se politiza y desdeña. El ejemplo más claro es el perdón que pidió el presidente de la República para José Manuel Mireles Valverde, exdirigente de los grupos de autodefensas de Tepalcatepec, subdelegado médico del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales para los trabajadores del Estado (ISSSTE) en Michoacán.

Contra los dichos, por ejemplo, del abogado del Observatorio del Feminicidio, Rodolfo Domínguez, quien no pudo contestar qué es en realidad la AVGM a un periodista de Milenio TV o aquellas voces que piden la Alerta para toda la República, en lugar de exigir el cumplimiento de la política pública prevista en la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, o no se profundiza en cómo la costumbre familiar ha generado los embarazos en adolescentes, y un otro etcétera.

Yo creo que es tiempo de acabar con esta ignorancia supina y replantear realmente la política pública para prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres como sugirió el grupo Eurosocial -estudio que tiene Gobernación- y que explica con palitos y bolitas como la AVGM no es una política pública ni la vía para resolver el problema.

Reconocimiento: cualquier cargo público en escrutinio

* Sin explicación el INMUJERES sale en defensa de las responsables de Institutos y Secretarías de la Mujer

* Afirma que algunas funcionarias han sido víctimas de agresión y diálogo destructivo

Argelia Guevara

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- El Instituto Nacional de las Mujeres (INMUJERES) manifestó hoy, en boletín oficial, que el ejercicio de los cargos públicos está abierto al cuestionamiento y escrutinio ciudadano, así como sujeto a la exigencia de resultados, pero que rechaza la agresión y el diálogo destructivo, por no ser vías válidas de entendimiento.

La institución rectora de la política de género, no precisa claramente a qué se refiere, pero afirma  que respalda a todas la personas encargadas de los llamados mecanismos de la mujer –institutos o secretarias-, y sostiene que rechaza  las descalificaciones misóginas que obstaculizan el trabajo y limitan la interacción e interlocución para el impulso de la igualdad.

Aprovecha para recordar que el país cuenta con el Instituto Nacional de las Mujeres, 32 mecanismos estatales y más de 2,000 instancias municipales que articulan la política de género del país en los tres niveles de gobierno para disminuir las brechas de desigualdad entre mujeres y hombres en distintas esferas de participación a través de planes, políticas y programas.

Señala,  sin explicar su apuro, que a pesar de los avances programáticos y presupuestales logrados en la política nacional de igualdad, existen acciones y expresiones contra funcionarias que contradicen y demeritan el trabajo realizado con base en creencias machistas y estereotipos de género.

Recuerda que en 1995, durante la IV Conferencia Mundial de la Mujer celebrada en China, a través de la Plataforma de Acción de Beijing, se fijó la importancia de que los países contaran con Mecanismos Institucionales para el Adelanto de las Mujeres al más alto nivel de toma de decisiones, a través de los cuales se impulsará la coordinación para consolidar, implementar y vigilar el cumplimiento de la agenda de género.

Luego da su posición sobre las libertades ciudadanas, como la libertad de expresión y señala que “si bien, en el marco de la consolidación de espacios democráticos, reconocemos que el ejercicio de los cargos públicos está abierto al cuestionamiento y escrutinio ciudadano, así como sujeto a la exigencia de resultados, hacemos del conocimiento público que la agresión y el diálogo destructivo no son vías válidas de entendimiento”.

Luego expresa su respaldo a las directoras o secretarias de la mujer en el país, y dice que “desde el Instituto Nacional de las Mujeres reconocemos y respaldamos ampliamente el trabajo de las Instancias de las Mujeres en los estados y rechazamos las descalificaciones misóginas que obstaculizan el trabajo y limitan la interacción e interlocución para el impulso de la igualdad”.

Al final, en mensaje cifrado, afirma que “tenemos la certeza de que los resultados sólo se lograrán con el esfuerzo y participación conjunta de las y los integrantes de los gabinetes, las organizaciones de la sociedad civil, la sociedad y las Instancias de las Mujeres en las Entidades Federativas, por lo que seguiremos trabajando para alcanzar las metas propuestas que nos lleven a consolidar la igualdad como una realidad en el país”.

SEM/ag/sj

Letra Clara

Diferentes sí, nunca inferiores

* No hay que inventar el agua tibia

Teresa Valdés Betancourt

SemMéxico, 23 septiembre 2019.- Las mujeres somos múltiples, únicas, diversas y exclusivas, como seres humanos con sus diferencias biológicas e iguales que los varones ante la ley. Diferente sí. Nunca inferiores.

Su individualidad se manifiesta en acciones, condiciones y actividades que comprueban su diversidad: madre, hermana, hija, novia, amante, amiga, vecina, trabajadora, albañila, ingeniera, taxista, arquitecta, bombera, diplomática, dirigente, diputada, sindica, compañera.

Se trata de esclarecer aspectos conceptuales para evitar propuestas de acciones políticas con valoraciones tergiversadas, en estos momentos históricos durante septiembre, mes de la patria por tradiciones mexicanas.

Se debate desde las diferentes posiciones políticas e ideológicas los temas de igualdad y equidad de género desde diferentes aristas siempre con tres ejes transversales: igualdad, desarrollo sostenible y no discriminación con la inclusión, para incorporar el reconocimiento de otros grupos prioritarios y vulnerables, indígenas, comunidades negras, homosexuales, personas con discapacidad, viviendo con SIDA, entre otros.  

No hay que inventar el agua tibia. Se reclaman otras muchas medidas para la inclusión de personas vulnerables, hombres y mujeres en esas situaciones individuales, a fin de asegurarles su eficaz cumplimiento y eliminar los elementos estructurales y de cultura que fundamentan mantienen por prejuicios que generan violencia y discriminación.

Muy diferente es la declaración femenina sobre los derechos de la transversalidad de género como prevé CEDAW, esa Convención contra toda Discriminación a las Mujeres, que norma con carácter constitucional para los países firmantes, la incorporación y aplicación del Principio de Igualdad de Trato y de Oportunidades entre mujeres y hombres a las Políticas Públicas, de modo, que se garantice el acceso a todos los recursos y  se planifiquen las políticas públicas teniendo en cuenta las desigualdades existentes para alcanzar el avance de la igualdad real y la paridad política.

La reflexión merece esclarecer definiciones que reclaman conceptos precisos que aporten nuevos puntos de análisis. Todas las mujeres no son vulnerables per se, definición de RAE sobre este vocablo latino que significa ‘por sí mismo, por su naturaleza’.

Ser diferente no implica ser inferior. Ellas están inmersas en los procesos económicos, políticos, sociales y de estrategias. Las luchas sociales y feministas han alcanzado derechos que deben preservarse para próximas etapas como se debe prever en las agendas de genero de las instancias políticas y que legisladores hombres y mujeres debe incorporar a sus planes con agenda de genero  para  presupuestos y políticas públicas de todas sus actividades.

Aprovechar lo mejor de lo anterior es un principio de desarrollo. Hoy un reto de estrategia inteligente sin esquemas economicistas ajenos a la realidad social del México multicultural, donde las mujeres empoderadas, ocupan un espacio decisivo para su cumplimiento. No se puede empezar de cero cuando hay mucha experiencia acumulada por largas luchas feministas que deben convertir en realidad los programas de quienes desempeñan acciones legislativas y gubernamentales.

Cuba: Amplía Centro Nacional de Educación Sexual servicios jurídicos

* Ubican servicios en las provincias de Santiago de Cuba y Sancti Spíritus

* Concretan un reclamo histórico de activistas

Redacción

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 23 septiembre 2019.- Descentralizar los servicios jurídicos del Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) y abrir consultorías en los territorios del país amplifica el impacto de estos espacios, los cuales buscan acompañar y orientar a las personas que experimentan algún tipo de vulneración a sus derechos sexuales.

En ello coincidieron especialistas y activistas, quienes ratificaron a SEMlac la importancia de contar, desde el pasado 10 de septiembre, con este tipo de servicios en las provincias de Santiago de Cuba y Sancti Spíritus, ubicadas a 882 y 356 kilómetros de La Habana, respectivamente.


Manuel Vázquez Seijido, subdirector del Cenesex, significa que con este paso «se democratiza el acceso, toda vez que una persona al estar ubicada en el oriente o el centro del país, no tiene que moverse a la capital, sino que puede acceder a espacios mucho más cercanos».


Estas acciones responden a un reclamo histórico de grupos de activistas y se inicia en Santiago de Cuba y Sancti Spíritus por las potencialidades de la Unión Nacional de Juristas (UNJC) de esos escenarios, añadió.


«Era vital esa alianza, pues la UNJC es una organización de la sociedad civil que agrupa a la mayoría de los profesionales del Derecho en el país, dígase fiscales, jueces, abogados, asesores jurídicos… quienes harían más efectivos los procesos de atención», explicó Vázquez Seijido.


Agregó que así pueden aprovecharse las potencialidades logísticas de esa organización, con sede en cada provincia, lo que permite abrir un espacio físico para recibir a las personas, contar con documentación, ubicar los recursos que se van a destinar a esos espacios, de manera que se cree un servicio con condiciones necesarias para poder desarrollar un proceso de atención efectivo.
Yamila González Ferrer, vicepresidenta de la UNJC, explicó que esta colaboración entre ambas instituciones es fundamental.


«Tenemos la fortaleza de poder contar con equipos provinciales de nuestro proyecto «Justicia en clave de género, igualdad para mujeres y hombres». Eso hace que tengamos en cada territorio un grupo de personas preparadas sobre temas de género, igualdad, no discriminación, lo cual incluye todo lo relacionado con los derechos sexuales, la orientación sexual e identidad de género», señaló.


La coordinación regional del oriente cubano de ese proyecto se encuentra en Santiago de Cuba, «una ciudad grande, con una población diversa y compleja, al igual que la capital, por lo cual es uno de los territorios donde primero debía estar el servicio», consideró la jurista.


Vázquez Seijido afirmó que «estos nuevos espacios no suplantan ni sustituyen los mecanismos que ya existen en la sociedad cubana para la formulación de denuncias relativas al reconocimiento o reivindicación de derechos sexuales, como la Fiscalía General o las oficinas de atención a la población de los Organismos de la Administración Central del Estado. Es otro escenario más para la defensa de los derechos», sostuvo.


«Pretenden fortalecer la cultura jurídica de las personas y que conozcan cuáles son los espacios correspondientes para denunciar», remarcó por su parte Ivon Calaña Pérez, jefa del departamento de Asesoría jurídico y de relaciones internacionales del Cenesex.


«En paralelo, en la mayoría de los casos se efectúan derivaciones hacia las instituciones competentes, solicitando la valoración de la problemática con un enfoque de género y de derechos humanos. La gestión de nuestro servicio constituye una vía para fortalecer las capacidades en el ejercicio de la ciudadanía, en sintonía con la vigente Constitución, que salvaguarda en varios artículos el derecho de las personas a reclamar sus derechos y el de las instituciones a atender esas reclamaciones, sobre la base a los principios de justicia social, equidad y dignidad humana», amplió la experta.


El servicio de asistencia jurídica no está diseñado solo para la comunidad LGBTI, puntualizó el subdirector del Cenesex, sino para atender cualquier vulneración a los derechos sexuales, que sí tiene un impacto importante en los grupos y personas de esta comunidad.


Isel Calzadilla, coordinadora del grupo Las Isabelas, de la Red de Mujeres Lesbianas y Bisexuales en Santiago de Cuba, dijo a SEMlac que este es un paso fundamental para el acompañamiento a la población LGBTI, que hasta entonces solo contaba con la asesoría en la capital, y con frecuencia ve vulnerados sus derechos ante la homofobia y la discriminación.


Señaló que este espacio complementa otros esfuerzos, como la consejería para mujeres víctimas de violencias, que auspiciada por el centro Óscar Arnulfo Romero comenzó a funcionar recientemente en el Memorial Vilma Espín, de esa ciudad, todos los martes, con especialistas capacitadas para tal empeño.
«Desde hace más de una década el Cenesex brinda a todas las personas la oportunidad de acceder al servicio de orientación jurídica ante vulneraciones de derechos sexuales», precisó Calaña Pérez.

Explicó que ese servicio tiene características propias que lo distingue de otros servicios jurídicos del país, dada su especialización en los derechos sexuales y en la atención y acompañamiento a personas que son víctimas de violencia de género, menores víctimas de abuso sexual y personas discriminadas por su orientación sexual o identidad de género.


«Se trata de aspectos que generan una alta demanda en la población, lo cual se evidencia en la atención a miles de personas de toda la nación, mediante servicios presenciales y por correspondencia postal y electrónica», comentó.


La especialista insistió en que este servicio científico asistencial permite además la tributación de información a las líneas de investigación científica del Cenesex.

SEM-SEMlac

Cuba: Religiones afrocubanas ¿más abiertas a la diversidad sexual?

* No hay ninguna norma ética que se refiera a la homosexualidad explícitamente

* La realidad va imponiendo cambios

Lirians Gordillo Piña
SemMéxico/SEMlac, La Habana, 23 septiembre 2019.- Relatos y prácticas de la religiosidad cubana de raíz africana muestran avances y resistencias en la inclusión de personas homosexuales y transgénero.

Durante una investigación de obras y poemas que integran el cuerpo literario y filosófico de la religión Ifá, el reconocido escritor y activista Tato Quiñones no encontró «por lo menos una, no ya referida a la unión matrimonial entre dos personas del mismo sexo, ni siquiera a la homosexualidad».

Quiñones expuso algunas conclusiones de su estudio durante la conferencia «Addodis y Alakuatas en la santería: un breve intento de aproximación a la homosexualidad vista desde la religión popular cubana de los orishas», el pasado jueves 19 de septiembre como parte del «Aula de aprendizaje» que organiza el colectivo el Club del Espendrú.

«El debate desde el discurso religioso de Ifá y la religión Ocha es importante por la capacidad que tiene la religión de matriz africana de reunir a varios sectores o grupos sociales. Por eso quisimos incluirlo en este espacio que concebimos como un aula de saberes en la que abordamos muchos temas», dijo a SEMlac Aracely Rodríguez Malangón, integrante del Club del Espendrú, junto a Magia López y Alexey Rodríguez Mola del dúo Obsesión, así como a Roberto Zurbano y Tomás Fernández Robaina.

El interés por la temática surgió a raíz de los debates previos a la aprobación de la actual Constitución cubana y la posible inclusión del matrimonio igualitario en el texto constitucional. En aquel momento, sectores religiosos, principalmente evangélicos y católicos, mostraron su rechazo a la propuesta e hicieron campaña en su contra, no así sacerdotes y practicantes de religiones afrocubanas.

«La discusión sobre la permisión, o no, de la unión legal entre personas del mismo sexo fue perdiendo intensidad, hasta desaparecer, tanto en las calles como en las redes sociales y otros ámbitos, después que el gobierno cubano decidiera diferirla al incluir la propuesta en el Código de familia, qué será sometido a referéndum en fecha próxima. Para entonces, no les quepa a ustedes dudas, reaparecerá con igual o más fuerzas», advirtió Quiñones durante su conferencia.

Para el también babalawo (sacerdote Ifá), la homosexualidad es un hecho humano que no debe tolerarse porque la tolerancia implica posición de poder, «debe aceptarse y ya», afirmó.

Durante su charla, Quiñones presentó cuatro patakíes (relatos) que incluyen a personas homosexuales y transgénero. Las historias, si bien tienen como protagonistas a addodis (gays) y alakuatas (lesbianas), no están desprovistas de una visión heteronormativa, se refieren a la homosexualidad como «defecto», «vicio» o «desviación» y en ellas los hombres homosexuales son calificados de «invertidos» y «afeminados».

No obstante, el investigador declaró que no consta ninguna norma ética que se refiera a la homosexualidad explícitamente, por lo que queda a discreción del sacerdote la iniciación de personas homosexuales y transgénero en la religión de los Orishas.

Es aquí donde la raíz democrática y horizontal de la religión en el contexto nacional permite romper dogmas y ampliar las prácticas.

«Al no existir un canon rígido impuesto y ser una manera de ver la vida y comprenderla, las interpretaciones son tantas como babalawos existan», expuso Quiñones.

Sin embargo, practicantes e investigadores han expuesto la fuerte raíz patriarcal que se mantiene en las religiones de raíz africana y que afecta a las mujeres y a quienes rompen con los rígidos cánones heteronormativos.

La realidad va imponiendo cambios y estas limitaciones no han impedido el reconocimiento y saber ganados por personas homosexuales en varios territorios del país y casas religiosas.

«En Cuba hoy día integran las decenas, acaso centenares de familias o Casas de santo existentes en la ciudad de La Habana, Matanzas, Cárdenas, Santa Clara, Cienfuegos, Palmira, Camagüey, Holguín y Santiago de Cuba; donde gays y lesbianas pueden alcanzar las más altas jerarquías sacerdotales según méritos y conocimientos, sin exclusión por sus preferencias sexuales», explicó el reconocido intelectual y activista Tato Quiñones.

SEM-SEMlac/lgp

Ni perdón ni olvido para los feminicidas pide el PAN

* Iniciativa para tipificar el feminicidio de una sola forma en todo el país

* Obliga a la creación de fiscalías especializadas y endurece las penas

Sara Lovera 

SemMéxico, Cd. de México, 23 septiembre 2019.- No debe darse perdón ni olvido para los culpables de feminicidio, urge castigar a los criminales con la ley en la mano para evitar más muertes de mujeres, así lo exige una sociedad con instituciones de justicia sólidas y transparentes, afirma el Grupo Parlamentario del Partido Acción Nacional en una iniciativa para crear la Ley General para Prevenir, Sancionar y Erradicar el Delito de Feminicidio.

La iniciativa presentada la semana que terminó, establece la urgente necesidad de unificar el tipo penal de feminicidio en todo el país, endurece las sanciones, incluido para los y las servidoras públicas, advierte sobre irregularidades y señala que debe cumplirse con el nuevo sistema penal acusatorio.

Refiere que la forma distinta de tipificar el feminicidio en cada entidad de la República, hace imposible, en muchos casos, acreditar este delito y en más de una ocasión se reclasifica sólo como homicidio doloso.

Establece que las entidades federativas obligatoriamente crearán fiscalías especializadas en investigación y procesamiento del delito de feminicidio.

Como una novedad propone crear por ley unidades de género en el sector privado y un Observatorio Ciudadano del Feminicidio que deberá desarrollar la Comisión Nacional de los Derechos Humanos.

Pide un sistema de vigilancia, monitoreo, supervisión y sistematización informativa. Todas acciones ya previstas por la Ley de Acceso, tanto como el banco datos. En la exposición de motivos señala irregularidades en los procesos, creciente impunidad y señala que a pesar de que México fue el primer país del mundo en tipificar el delito de feminicidio, su aplicación no ha dado resultados.


La iniciativa también propone reformas a la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y señala que hay varias iniciativas para reformar esta ley, pero ello no ha sido suficiente y los delitos crecido significativamente, sobre todo a partir del 2008 a pesar de las reformas constitucionales que establecieron las bases del nuevo sistema de justicia penal.

Sostienen que es fundamental avanzar en los cambios normativos para enfrentar, combatir y erradicar los feminicidios y, aunque reconocen que no basta con el incremento de las penas, ante la complejidad de los delitos, se hace necesario crear una ley en la que se configuren los tipos penales, acorde a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las disposiciones contenidas en tratados internacionales.

Lo que es urgente es un cuerpo jurídico articulado que castigue, tipifique y establezca la misma pena en todo el país, con sus agravantes, que sancione la obstaculización en la protección y acceso a la justicia en los casos de violencia feminicida o feminicidio y que, al mismo tiempo, evite más muertes de mujeres y brinde atención a las víctimas indirectas, es decir, a deudos, personas afectadas y ofendidas.

Deberán trabajar en acción concertada el Instituto Nacional de las Mujeres, los institutos locales o los que realicen funciones homólogas lo que debe incluir que, dentro de las empresas constituidas como personas jurídicas, se instituyan Unidades de Género.

La bondad de la propuesta, señala, es que al homologar los distintos tipos de violencia contra las mujeres y unificarlas en la Ley General o el Código Penal Federal, se podrán articular esfuerzos para prevenir la violencia de género con el propósito de combatir y erradicar el feminicidio desde los tres niveles de Gobierno y los distintos poderes del Estado.

La propuesta, además, señala que el tipo penal del delito de feminicidio; mejorar las órdenes de protección, los lineamientos especiales sobre la ejecución de sentencias, y la aplicación de medidas cautelares, entre ellas la prisión preventiva.

Es aquí donde señala que las entidades federativas, de manera obligatoria, contarán con fiscalías especializadas en investigación y procesamiento del delito de feminicidio.

Para Acción Nacional con estos cambios los operadores del sistema acusatorio tendrán la especialización y las técnicas de litigación adecuados para aportar elementos de prueba pertinentes para acreditar los tipos penales.

Destaca la necesidad de la cooperación de las Organizaciones de la Sociedad Civil y Colectivos. Estandarizar los protocolos de actuación dentro de instituciones tanto de procuración como de impartición de justicia, ello, afirman reducirá la impunidad y se dará mejor servicio a niñas, adolescentes y mujeres víctimas de violencia. 

Hoy legislar sobre esta materia de feminicidios evitará la dispersión en los tipos penales, por la falta de datos y porque no hay obligatoriedad de las autoridades para castigar este delito.

La iniciativa asegura que para sentar las bases de esta ley, que propone se llevaron a cabo foros en 13 ciudades del país, Puebla, Tlaxcala, Veracruz, Jalisco, Nuevo León, Yucatán, Coahuila, Durango, Sonora, Hidalgo, Guanajuato, Estado de México, Morelos, para conocer la opinión, las investigaciones y el análisis que autoridades, legisladores, especialistas, académicos e integrantes de organizaciones de la sociedad civil tienen en materia de feminicidios, ya que cada entidad federativa tiene, cuando menos, una forma distinta de tipificar el feminicidio, por lo que no es posible acreditar este delito como tal y en más de una ocasión se reclasifica como homicidio.

Firman Romero León, Martha Estela Romo Cuéllar, Guadalupe Romo Romo, José Salvador Rosas Quintanilla, Ernesto Guillermo Ruffo Appel, Josefina Salazar Báez, Hernán, Salinas Wolberg, María Liduvina Sandoval Mendoza, Verónica María Sobrado, Rodríguez, Armando Tejeda Cid, Patricia Terrazas Baca, Fernando Torres, Graciano, María Marcela Torres Peimbert, Adolfo Torres Ramírez, José Isabel Trejo, Reyes, Carlos Alberto Valenzuela González, Vicente Javier Verastegui Ostos, Ricardo Villarreal García.

SEM/sl/sj