Inicio Blog Página 1563

Pena máxima a Medina Sonda por feminicidio de Ema Gabriela

0

Lorena Castellanos 

SemMéxico. Yucatan. 13 de septiembre de 2019.- Luego de un largo proceso judicial, Martín Alberto Medina Sonda fue sentenciado a una pena de 50 años de prisión por el feminicidio de Ema Gabriela Molina Canto.
En audiencia celebrada hace unos minutos, el Primer Tribunal de Enjuiciamiento dictaminó las sentencias de Medina Sonda y su cómplice Juan Ramón Moreno Hernández, alias «El Cachorro», a quien se le impuso una condena de 35 años de prisión, tras ser hallado culpable por contratar a los sicarios que llevaron a cabo el crimen. 
A pesar de los retrasos y las fallas en la conexión electrónica con una sala de juicio oral en Villahermosa, Tabasco, donde Medina Sonda está cumpliendo una condena de 12 años de prisión por lavado de dinero, el imputado escuchó las sanciones. 

En el Senado exhortan a Mireles renunciar a su cargo

* Reprochan las expresiones de lenguaje discriminatorio, machistas y violentas

* Incluso piden sea inhabilitado

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 12 agosto 2019.- El Senado de la República exhortó a José Manuel Mireles Valverde, a que presente la renuncia a su cargo como subdelegado del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), en Michoacán, esto por las expresiones machistas, misóginas y violentas pronunciadas contra las derechohabientes y todas las mujeres del país.

Las y los senadores de todos los grupos parlamentarios se pronunciaron en contra de todo uso del lenguaje discriminatorio, sexista y violento, proferido contra la mujer por cualquier servidor público, por considerar que atenta contra los derechos humanos de las mujeres, además de impedir y anular el reconocimiento y ejercicio de las mujeres a vivir en un entorno libre de violencia.

Se solicitó al director general del ISSSTE, que realice las acciones pertinentes y legales para garantizar el precio a la dignidad y los derechos humanos de todas y todos los derechohabientes y ciudadanos que acudan al Instituto.

Previamente, la Comisión para la Igualdad de Género también aprobó un pronunciamiento donde, de igual forma, solicita a Mireles Valverde que renuncie a su cargo por las expresiones machistas, misóginas y violentas contra las mujeres.

La violencia contra las mujeres, se subraya, es un grave atentado a sus derechos humanos, que contraviene todos los acuerdos internacionales signados por el Estado mexicano, así como el marco jurídico nacional de la materia.

Consideraron inaceptable que funcionarios públicos usen un lenguaje discriminador, sexista, violento ya que están obligados a garantizar el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia.

Al respecto, la presidenta de la Comisión, Martha Lucía Micher Camarena, dijo que este tipo de agravios y expresiones normaliza y legitima la violencia contra las mujeres y con ello, advirtió, se está colaborando con una actitud violenta.

Expresó que se debe hacer una solicitud personal a Manuel Mireles y no dejar la responsabilidad a otras personas. Tiene un puesto directivo, por lo que “evidentemente no aceptamos un lenguaje discriminatorio y misógino. No acepto su disculpa”, puntualizó.

La senadora del PAN, Kenia López Rabadán, planteó que debe hacerse un rechazo público y solicitar al Ejecutivo federal y al titular del ISSSTE, la destitución inmediata de José Mireles, toda vez que sus declaraciones transgreden, discriminan e incitan a la violencia contra las mujeres y vulneran a los derechohabientes de dicha institución.

Lo que está pasando en el país es absolutamente lamentable, advirtió. Nos están matando por el hecho de ser mujeres, pobres, indígenas y la falta de andamiajes institucionales. “Es lamentable, lacerante y preocupante. El Senado no puede ser omiso”.

A su vez, la también panista Josefina Vázquez Mota, indicó que no es un asunto de partidos. Se trata de rechazar la violencia. Planteó firmar una carta dirigida al director del ISSSTE, para la destitución inmediata de este funcionario “que de manera reiterada sigue agrediendo”.

Por su parte, la senadora del PT, Alejandra del Carmen León Gastélum subrayó que es imprescindible solicitar a José Mireles que renuncie, porque es “indignante” que este tipo de problemas se susciten desde la administración pública.

Vanessa Rubio Márquez reiteró que el Grupo Parlamentario del PRI considera que dichas expresiones son inaceptables, debido a que indignan y ofenden a las mujeres y hombres por igual. “No son los funcionarios que queremos que nos representen”.

El senador de Morena, Germán Martínez Cázares, advirtió que es “extremadamente grave” para el ambiente de Michoacán que un servidor público se exprese de manera violenta. “Repudio las expresiones de Mireles, debe renunciar al cargo”, dijo.

La senadora del PVEM, Leonor Noyola Cervantes aseguró que este tipo de personas no se les puede tener como funcionarios públicos. Solicitó que renuncie y se le inhabilite. En cualquier lugar que se encuentre, precisó, hará lo mismo y “debemos terminar con todo es tipo expresiones”.

El senador Emilio Álvarez Icaza Longoria, sin partido, dijo que las expresiones hechas de Mireles son parte de un “código de violencia patriarcal”. No puede ser aceptable bajo ninguna circunstancia que un servidor público califique el ejercicio de los derechohabientes.

La senadora de Movimiento Ciudadano, Verónica Delgadillo García indicó que durante mucho tiempo se ha acostumbrado a recurrir a los chistes misóginos como algo socialmente permitido y no se dimensiona su magnitud. “El lenguaje también es un instrumento para perpetuar y ejercer la violencia”.

El también senador de Movimiento Ciudadano, Juan Zepeda, señaló que Mireles es insostenible en el Gobierno federal. “Es una conducta reiterada y reprobable. Mireles se tiene que ir” expresó.

La Comisión también aprobó un dictamen que plantea que la presidencia de la Mesa Directiva, tanto del Senado como de la Cámara de Diputados, se designe observando el principio de paridad de género y sea ocupada de manera alterna, por un hombre y una mujer.

Es decir, si la presidencia la ocupa una mujer por un año, el siguiente periodo será el turno de un hombre.

La propuesta también hace ajustes al lenguaje legislativo, agregando las figuras de presidenta, vicepresidentas y secretarias. El objeto principal es incluir el principio de paridad en la elección de la Mesa Directiva de ambas cámaras.

SEM/sj

Ambigú

Buenavista, a punto de estallar… otra vez

+ El doble filo de la legítima defensa

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 12 de septiembre 2019.- Apenas el pasado 23 de agosto, el alcalde sustituto de Buenavista –ya se habían echado a tres al hilo, el año pasado- Gordiano Zepeda Chávez, aseguraba que el municipio estaba feliz, sin incidentes mayores y relativamente tranquilo.

Que según versiones de los pobladores, grupos armados transitan por las calles y comunidades, “pero sin ningún incidente, no ha habido ni evidencia, ni testimonio que molesten a la ciudadanía”. (Fuente: noventagrados)

Obviamente, el edil morenista se niega a firmar el convenio de Mando Único con los gobiernos estatal y federal, porque implica destinar los fondos de seguridad, a la seguridad. Entonces, para que le salga gratis el servicio que por ley debe brindar a la población, pidió una base de la Guardia Nacional desde principios de agosto. De aquí a que se construye y le mandan elementos.

El domingo 8, en pleno centro del pueblo y mientras se celebraba un evento cultural de bailables  que encabezaba el propio Zepeda, a una cuadra, dos bandas se enfrentaron a tiros, resultando dos mujeres heridas por balas e histeria colectiva en los niños que momentos antes se divertían.

También, en lo que va del mes, al doctor Gordiano se le han metido a la presidencia municipal hasta en tres ocasiones, grupos que bajo la exigencia de desaparecer la policía local, sacan a todos los funcionarios y empleados, así como a los poquitos elementos –en total son 32-, a empellones.

¿Pues no que los grupos armados no daban molestias? ¿no que los municipios pueden solos? ¿o qué esperan? que las instancias estatal y federales les resuelvan el problema, mientras los alcaldes se gastan los recursos de seguridad en todo, menos en capacitación y certificación de sus elementos?

El problema es serio. Muy serio y el Presupuesto de Egresos Federal 2020 viene con recortes prácticamente en todos los rubros, incluidos seguridad. El enfoque sigue siendo el mismo: el presidente López Obrador trae en la cabeza que con abrazos y pensiones y becas, va a acabar con la violencia y la criminalidad. Suman ya 23 mil muertos en lo que va de su gobierno, entre estos una decena de periodistas y 24 activistas de derechos humanos.

A propósito ¿dónde esta el padre Solalinde? Por qué no levanta la voz ni dice algo ante tanto activista asesinado? ¿su causa es solo los inmigrantes y todos los demás que se vayan al carajo? ¿con cuánto o con qué le cerraron la boca?

A ver. Tengo la idea de que quien le metió en la cabeza a López Obrador, el perdón a los criminales para alcanzar la paz, fue precisamente Alejandro Solalinde. Nadie como este sacerdote, hizo tanto activismo por los migrantes, al grado que representantes internacionales de ddhh, lo acompañaban en sus caravanas de indocumentados centroamericanos rumbo al norte del país para cruzar –ilegalmente, claro- a Estados Unidos.

En julio 2011, ya en plena precampaña de Amlo, en una parada en Coatzacoalcos, Veracruz –sí, ahí mismo donde acaban de matar a 30 personas en el bar “Caballo Blanco”- en un acto de histrionismo, pidió perdón a los integrantes de la organización criminal Los Zetas, por ser “los primeros damnificados de la sociedad y de un gobierno corrupto y neoliberal”. Es decir, son las víctimas originales del sistema, todo lo demás es simple añadidura.

Desde entonces, hacia el llamado a los asesinos, secuestradores, violadores, a “integrarse a la sociedad, tener sensibilidad social y respetar al prójimo”.

Esas ideas, hoy las escuchamos en boca del Presidente de la República. “Los narcos también son pueblo, seres humanos” –aunque torturen y maten con crueldad inhumana-; “hay que perdonar”… abrazos no balazos para los criminales. Pobrecitos.

A lo que voy, porque es lo paradójico de este episodio en que Solalinde pidió perdón a los Zetas. En agosto de 2010, este grupo criminal había masacrado, en San Fernando, Tamaulipas, a 72 inmigrantes. En abril de 2011, le respondió al clérigo en el mismo territorio, pero con más furia: 193 centroamericanos ejecutados.

¿Qué logró Solalinde? Nada. Quien puso a cuidar a los inmigrantes no fue él, sino el presidente de Estados Unidos. Bueno. Si logró algo: meterle en la cabeza a López Obrador, la peor estupidez que se le pudo haber ocurrido, para acabar con la violencia y recuperar la paz. Por lo menos, con ello reconoce que bajo el corrupto sistema neoliberal, por lo menos había. Aunque fuera poquita…

                                                                                              ***

En lo que el Presidente sí tuvo que ceder –me cae que esto si es milagro- fue en la autorización a las fuerzas armadas, de actuar en legítima defensa, ante las violentas agresiones de las bases sociales de los grupos criminales, como lo vimos hace poco en La Huacana, Michoacán y esta semana, en Acajete, Puebla.

De hecho, son ya 124 ataques con diversos grados de violencia, los que han sufrido militares, marinos y guardias, en estos ocho meses y medio, aunque la Sedena da cuenta de solo 11 porque corresponden a los videos que se han subido a las redes para mofarse de la institución ante los ojos del mundo y demostrar quien realmente gobierna México.

Como siempre, con ese discurso cantinflesco, López Obrador trató de restar valor al comunicado que emitió la Sedena para dar a conocer que los soldados podrán actuar en legítima defensa, para proteger su vida e integridad “con estricto apego al orden jurídico vigente y a los derechos humanos”, frente a las agresiones de civiles.

“Se hace del conocimiento de la sociedad que, ante la ocurrencia de un delito y en los casos en los que el personal militar o de la Guardia Nacional acudan con el objeto de garantizar la seguridad y paz en el país y sean objeto de una agresión, se actuará en su defensa legítima conforme a los principios del Uso de la Fuerza y su gradualidad”, cita el despacho difundido el martes 10.

De acuerdo con un reporte de la dependencia castrense, entre el 1 de enero y el 30 de junio de 2019, hubo en todo el país, 126 ataques a personal militar, 21 casos por mes, con saldo de tres soldados fallecidos y 40 heridos.

¿Qué va a pasar ahora? En este contexto, el escenario catastrófico es el más posible: los criminales aventarán como carne de cañón a mujeres y menores de edad. Si permiten que los agredan, malo. Si se defienden, peor. Ya valió…

                                                                                              ***

Y a propósito del tema, siempre me pregunto en qué versan las reuniones de una hora, que todos los días a las 6 de la mañana, López Obrador sostiene que su gabinete de seguridad.

Supongo, porque así lo anunció desde julio de 2018, son para recibir el parte de la Policía, del Ejército, de la Marina, sobre lo acontecido en las últimas 24 horas, y tomar decisiones conjuntas, “porque se va a enfrentar el grave problema de la inseguridad y la violencia”. (Fuente: https://morena.si/archivos/16558)

No dudo que reciba el parte de los muertitos del día anterior, con inexpresividad ante las cifras y enfado, porque no piensan en sus mamacitas. ¡Fuchi! ¡guacala! De lo que estoy completamente segura, es que no enfrenta el grave problema de la inseguridad y la violencia… (a)

Municipios de Oaxaca deberán crear Instancias para la Mujer: Congreso

* Ahora será tarea de los ayuntamientos crear dichos organismos

* También han citado a comparecer a titulares de la Fiscalía, Seguridad Pública y de la Mujer

Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 12 septiembre 2019.-  Con la reforma aprobada a la Ley Orgánica Municipal del Estado de Oaxaca, los Ayuntamientos deberán crear Instancias Municipales de la Mujer, informó hoy la Cámara de Diputados Local.

Con la nueva disposición instituida a través de la adición de la Fracción 85 al Artículo 43 de la citada Ley, se concretarán las políticas municipales en materia de igualdad de derechos y obligaciones entre hombres y mujeres.

El dictamen aprobado por 30 legisladores y legisladoras del Congreso de Oaxaca –de un total de 42-, justifica que, con la promulgación de la Ley General para la Igualdad entre Mujeres y Hombres, se adjudicó a los municipios la tarea de formular programas e instancias específicas de atención a las mujeres.

Por ello ahora es atribución de un Ayuntamiento crear dicho organismo.

Si bien es cierto, la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y la de Igualdad entre Hombres y Mujeres para el Estado de Oaxaca, promueve la creación de Instancias Municipales de Mujeres, fue necesario normar a los Ayuntamientos el establecimiento de las mismas.

El dictamen que reforma la Ley Orgánica Municipal, fue emitido por las Comisiones Permanentes Unidas de Fortalecimiento y Asuntos Municipales y de Igualdad de Género de la LXIV Legislatura.

Cabe señalar que en Oaxaca hay 570 municipios.

Citan a comparecer a Fiscal y titular de la SMO

Por otra parte, ayer miércoles la diputación de Oaxaca solicitó citar a comparecer a la y los titulares de la Secretaría de las Mujeres de Oaxaca, la Secretaría de Seguridad Pública y la Fiscalía General del Estado, para que expliquen su trabajo en torno a la Alerta por Violencia de Género Contra las Mujeres.

Con 32 votos a favor de la proposición de un Punto de Acuerdo, el Pleno Legislativo acordó tratar de Urgente y Obvia Resolución, citar a comparecer a las autoridades anteriormente señaladas, para que informen sobre las acciones implementadas con motivo de la Alerta emitida el pasado 30 de agosto de 2018.

Por procedimiento, el Punto de Acuerdo fue remitido a la Junta de Coordinación Política (Jucopo). En tribuna, la representante popular Hilda Pérez Luis, reprochó que “las cifras cada vez más van en aumento, (y) datos de la sociedad civil organizada señalan que desde que se decretó la alerta de violencia contra las mujeres al 9 de septiembre han ocurrido 129 feminicidios en nuestro Estado”.

«No podemos ser omisos ante lo que ocurre en nuestro Estado. Debemos actuar, las instituciones deben cumplir con sus objetivos y las instituciones encargas de prevención, procuración y administración de justicia no lo están haciendo”.

SEM/sj

Mujeres y Política

Educación para la igualdad

Algo tendrá que pasar en Oaxaca

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 12 septiembre 2019.- Lo dicho, hay un mar de fondo entre el discurso vacío y simplista, de oídas, sin hondura en la comprensión que ejercitan en el funcionariado, y la realidad difícil que las mujeres hemos enfrentado históricamente, desigualdad profunda que se manifiesta en la cara cruel de la violencia feminicida y el feminicidio, la violencia machista. La clave, han dicho las feministas, estás sí expertas, estudiosas, comprometidas está en la educación para la igualdad.

¿A qué me refiero? A la forma en que la secretaria de la Mujer Oaxaqueña, Ana Isabel Vásquez Colmenares, “traslada” en  discursos huecos “propuestas” que no van a ninguna parte, excepto a lo que se ha dicho repetidamente: actos mediáticos, que no contribuyen a resolver el grave problema de la desgiualdad que hoy enfrentamos todas las mujeres y, de manera grave, las niñas, adolescentes y jóvenes.

Las feministas expertas y conocedoras lo han dicho, han puesto de manifiesto la responsabilidad y su compromiso de contribuir para que se cumpla en Oaxaca, la aspiración planetaria de eliminar el sexismo de todas las instituciones, han sido y seguirán siendo impulsoras de cambios en las instituciones para favorecer la autonomía económica, política, social y cultural de las mujeres (eso que llaman empoderamiento).

No es un secreto, que reflexionar sobre las causas que mantienen vigente la organización patriarcal de la sociedad es el mejor principio para su derrocamiento, por esa razón, las especialistas y las que como otras hemos denunciando la desigualdad de las mujeres y continuaremos con la exigencia de poner en la agenda pública la inminente obligación que tiene el gobierno de Oaxaca para eliminar la desigualdad, de abolir la prostitución y erradicar todas las formas de violencia contra las mujeres.

Y el otro pendiente, el casi innombrable problema social del aborto o como se dice para suavizar, la interrupción legal del embarazo, ese derecho conculcado por la ideología conservadora de derecha y hasta de la izquierda, que convierte -como dice Patricia Olamendí-, los pecados en delitos, y no se comprende como un problema social y de salud, que ha costado la vida a miles de mujeres.

En este camino, alientan las múltiples voces que reclaman justicia para las mujeres víctimas de cualquiera de las formas de violencia patriarcal, las voces que las más jóvenes han puesto en las calles, las paredes, los monumentos y los edificios contra esa violencia y que demandan su derecho al aborto, como ha hecho en las últimas décadas. Estas son indiscutiblemente hijas del feminismo de la tercera ola.

Llena de fuerza la convicción que tenemos para conseguir que la defensa de la igualdad se ubique como un asunto importante en la vida política de este estado.

Sin embargo, en Oaxaca, los derechos de las mujeres corren el peligro de convertirse en ese discurso sin fondo; vemos con pena profunda que la comprensión de la discriminación de las mujeres sigue siendo endeble en la cultura política, con claridad diremos, no la entienden.

Sí, con vergüenza y molestia profunda vemos como Ana Vásquez acomoda su discurso y hace un uso político distorcionado de la perspectiva de género. De ahí que, por ejemplo, la diputada Magaly López Domínguez la calificó como ignorante y analfabeta de género para referirse a su desempeño al frente de la Secretaría de la Mujer Oaxaqueña, y puso como ejemplo una declaración en la que responsabiliza a las mujeres que protestan de la “exacerbada violencia” con que responden los hombres. Además, de que el gobierno no puede detener el feminicidio porque “no está dentro de las casas”, considerando que la mayoría de los asesinatos contra mujeres se cometen en los hogares, como dijo la funcionaria. ¡Que alguien nos salve!

López Domínguez diputada de Morena, dijo con certeza, que costo político de las pifias de la secretaria Vásquez las absorberá el gobernador Murat, sin embargo, el costo real lo pagan las mujeres del pueblo de Oaxaca. Y no se equivoca, así es, los pecados de una serán la penitencia del otro, pero las cruces las ponen las mujeres del pueblo.

El problema es que las pifias y los desaciertos siguen, se suman, lo que comprueba que hay vacíos intelectuales, que no se trata de repetir qué es género y cómo se come, qué es la violencia feminicida o el patriarcado…No, es mucho más.

Así en un nuevo capítulo de su protágonica gestión, y bajo el supuesto de actuar “en nombre” de la desigualdad de las mujeres, Vásquez Colmenares ha logrado movilizar no solo al director del CECyTEO – Paulo Tapia Palacios- sino al mismísimo gobernador Alejandro Murat Hinojosa, para presentar una minúscula y ridícula acción relacionada con el uso del pantalón y la falda entre el alumnado de ese plantel educativo.

Nadie puede dudar que exista la desigualdad, porque hay evidencia de sobra para probarlo; pero no resulta conveniente, para eliminarla, disimular, como lo hace Ana Vásquez, quien se dedica ha realizar acciones mediáticas pero que no invierte el presupuesto que le asignan los gobiernos federal y estatal para ocuparse de que las relaciones entre los sexos en las aulas, dejen de reproducir y fortalecer la violencia contra las mujeres y se conviertan en ensayos de una convivencia igualitaria y libre de sexismo.

La titular de la Secretaría de la Mujer, tiene la tarea y la responsabilidad de llevar la Perspectiva de Género al aula para transmitir al alumnado que un mundo igualitario es posible; que el sistema educativo debe ser dotado de herramientas para combatir el sexismo, la violencia, la homofobia, el machismo; que una educación para la Igualdad es la única alternativa a la educación tradicional y que es necesaria porque hay que cambiar las bases que sostienen a una sociedad machista como la nuestra.

El uso del lenguaje no sexista y la incorporación de la Perspectiva de Género, son cuestiones fundamentales que tienen que formar parte del currículo escolar y la práctica didáctica, también es importante crear y favorecer una conciencia crítica que permita a la comunidad estudiantil –desde el nivel preescolar, básica, media superior y superior-, analizar e identificar los roles y estereotipos de género que perpetúan la desigualdad de las niñas y las mujeres.

En una palabra, la Perspectiva de Género, requiere de la comprensión, formación y el apoyo solidario de la clase política, así como la inteligencia y la creatividad de quienes hoy ocupan espacios públicos gracias al feminismo como es el caso de Ana Vásquez, y de todas las mujeres que incursionan en la vida pública en los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, claro de los tres niveles. Llegar al cargo para no sentarse en la comodidad del “poder”. Yo no creo mucho en esa idea que plantea que la dimensión del problema hace imposible resolverlo. Hay que trabajar para cambiar la realidad.

Las mujeres y las niñas merecemos que las políticas de igualdad sean diseñadas, ejecutadas y defendidas por quienes conozcan a fondo los mecanismos que generan, fortalecen y refuerzan la desigualdad entre hombres y mujeres, no merecemos a esas mujeres que aceptan la responsabilidad como podrían aceptar cualquier otra o a esas mujeres que esperan que el cargo de directora o secretaria de la mujer sea un trampolín para acceder a espacios de poder más “respetables”. Basta con ver de dónde vienen, qué hicieron cuando pasaron y a dónde están ahora.

Necesitamos mujeres que se indignen frente a los asesinatos de otras mujeres, que sepan que es una desgracia la subrepresentación de las mujeres en los municipios que se rigen por el sistema normativo interno, pero también en las áreas administrativas de los tres poderes y en los cabildos; mujeres que entiendan que también son violentos los piropos, los chistes misóginos y la publicidad sexista; y ya no hablemos de la muerte materna, el abuso sexual infantil, el rapto, el incesto, la prostitución, la trata de personas y el aborto, que dicho sea de paso sigue provocando escosor en las “buenas conciencias” de muchos y muchas.

Algo tendrá que suceder en Oaxaca que no puede seguir bajo la improvisación ni los falsos aplausos ni las acciones mediáticas casi de socialité, Alejandro Murat tendrá que salir de su burbuja, porque del otro lado de la puerta está la violencia real y sistemática en contra de las mujeres, las estadísticas de las asociaciones civiles así lo explican. ¿O de qué otra forma quieren mirar la realidad? Solo pregunto.

Y no se olvide la próxima noche del 15 de septiembre gritaremos ¡Vivas México!

Ser mujer y pobre, el peor escenario para la salud

* EAPN España presenta su informe ’La Desigualdad en la Salud’

* Evidencia de la existencia de las desigualdades socioeconómicas en salud

Redacción

SemMéxico/ AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- Si, en el año 2009, la Comisión para Reducir las Desigualdades Sociales en Salud en España indicaba que “España es uno de los países que tiene ya evidencia de la existencia de las desigualdades socioeconómicas en salud, pero donde las políticas para disminuirlas prácticamente no han entrado en la agenda política”, el informe de la EAPN indica que estas desigualdades no sólo no se han solventado, sino que se han incrementado.

El hecho de tener un trabajo o estar en desempleo tiene una influencia importante en el estado de salud percibido. Sólo el 18,6 por ciento de las personas que tienen un trabajo opina que su estado de salud es regular, malo o muy malo; sin embargo, esta misma consideración se incrementa en nueve puntos porcentuales (27,4 %) cuando se trata de personas en desempleo y a más del doble (43,6 %) cuando se trata de personas que ejercen labores reproductivas y de cuidado (“labores del hogar” como las denomina el INE) la práctica totalidad, mujeres.

El estudio muestra dos tendencias que inciden en la desigualdad y que deben controlarse en uno de los sistemas sanitarios más avanzados del mundo. En primer lugar, hay un mayor número de personas pobres a las que no se realizan análisis o pruebas médicas (tanto si se controla las variables por edad, sexo, nacionalidad o situación laboral). En segundo lugar, la falta de acceso por causas económicas tanto a medicamentos recetados como a la atención médica, dental, y de salud mental, es entre tres y cinco veces más elevada entre las personas pobres que entre las no pobres.

Otro eje de desigualdad importante es el determinado por el sexo. En este sentido, los resultados principales pueden resumirse en tres ideas:

1) Las mujeres tienen una salud más deficiente, pero se cuidan más. Así, las mujeres tienen peor salud percibida; más enfermedades crónicas y sufren más limitaciones para la realización de actividades, especialmente las actividades básicas de la vida diaria. Sin embargo, las mujeres obtienen mejores resultados en índice de masa corporal, consumo de tabaco y consumo de alcohol. Los resultados de los hombres son mejores sólo en el caso de la actividad física, cuestión que puede venir determinada por las diferencias de roles (por ejemplo, disposición de tiempo libre). También se alimentan mejor: consumen más fruta fresca, más verdura, menos carne, más pescado y, sobre todo, menos comida rápida.

2) Las mujeres parecen aprovechar mejor la atención sanitaria en aquellos aspectos que están bien cubiertos por la sanidad pública y peor en aquellas cuestiones con cobertura pública más deficiente. En otras palabras, la falta de recursos parece afectarles más. Por una parte, las mujeres van más al médico, a Fisioterapia y al dentista, y también les hacen más pruebas. Por el contrario, un mayor porcentaje ha sufrido falta de atención dental y de acceso a medicamentos por problemas económicos. También disponen de menos ayudas que los hombres en el caso de que padezcan limitaciones en las actividades básicas de la vida diaria.

3) El hecho de ser mujer agudiza las desigualdades de la pobreza. Los porcentajes de mujeres con falta de atención sanitaria por causas económicas son más altos que los de los hombres para todas las tipologías analizadas: atención médica, dental, salud mental y acceso a medicamentos.

Las personas pobres tienen peor salud que las que no lo son, pero la situación se empeora en el caso de las mujeres

A la mitad de las mujeres pobres no se les ha practicado nunca una mamografía, cifra que es un 30,7 por ciento -11,5 puntos porcentuales superior a la de las mujeres no pobres-. Además, si se considera la edad recomendada, que es entre 50 y 69 años, las diferencias aumentan enormemente, pues al 9,1 por ciento de las mujeres pobres -casi el triple que a las no pobres (3,4 %)- no se le ha practicado nunca. Respecto a las citologías, muy importantes para la prevención del cáncer de cérvix, las diferencias son parecidas (33,8 % de mujeres pobres y 18,4 por ciento de no pobres a las cuales no se ha practicado nunca una citología).

Con respecto a las prácticas preventivas de salud femenina, en Baleares, Cantabria y Andalucía el porcentaje de mujeres que no se ha hecho nunca o hace más de tres años una mamografía está muy por encima de la media. Por otra parte, el porcentaje de mujeres que llevan cinco años o más, o nunca, sin hacerse una citología es alto en las comunidades de Castilla y León, Andalucía, Cantabria y Extremadura, con cifras entre el 44 y el 55 por ciento.

SEM-Ameco

Suspende Universidad A. Coruña “jornadas sobre trabajo sexual”

* La universidad defiende ser un espacio “de libre circulación de ideas

* Recibe fuertes críticas que aseguran que se trata de una promoción de la prostitución

Redacción

SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- La Universidad de A Coruña ha suspendido unas jornadas sobre trabajo sexual que se iban a celebrar la próxima semana. Lo ha decidido después de las fuertes críticas de algunos colectivos feministas, que aseguran que se trata de una promoción de la prostitución, usando dinero público.

En un comunicado, la Universidad defiende ser un espacio “de libre circulación de ideas, foro natural para el debate, libre de censuras y prohibiciones» pero reconoce que “el fuerte rechazo, hostigamiento y crueldad” que están sufriendo en las redes sociales, las “falsas informaciones que distorsionan la realidad y los comentarios recibidos” hacen imposible “garantizar la seguridad del debate ni su calidad académica”.

Así pues, la Universidad reconoce que “en esta ocasión no se reúnen las condiciones necesarias y es por eso que nos vemos obligados a rechazar, conjuntamente con la Facultad de Sociología, la realización en la Universidade da Coruña las Jornadas sobre Trabajo Sexual organizadas por una alumna de la Facultad de Sociología. Esperamos que en el futuro se pueda debatir sobre éste y cualquier otro tema con el respeto que merece una institución de educación superior”.

El comunicado, que se inicia con una declaración a favor de los objetivos del Pacto de Estado contra la Violencia de Género, el rechazo a cualquier tipo de discriminación y explotación de la mujer, “en especial la prostitución como clara expresión de explotación sexual” y la defensa del “incuestionable compromiso” de la Universidade da Coruña con el feminismo, sostiene que “el debate de la reglamentación o aceptación de la prostitución como trabajo sexual (la ONU y Amnistía Internacional lo reconocen como tal) y de cómo se protegen los derechos de las personas que, lamentablemente, sufren esta explotación sexual está en el propio movimiento feminista. Este debate no es exclusivo de la universidad sino de la sociedad y debe tener un foro abierto en el que poder tratarlo con el sosiego que ahora falta”.

También este miércoles se hacía público un manifiesto en el que profesoras, catedráticas e investigadoras del ámbito académico nacional e internacional, gran parte de ellas vinculadas al feminismo, defienden el derecho a “debatir en la universidad y en todas partes».

En las jornadas iban a participar profesoras de sociología y antropología, prostitutas y exprostitutas, y activistas de la organización OTRAS (cuyos estatutos como sindicato anuló la Audiencia Nacional). Las docentes y activistas que han firmado el comunicado a favor de la celebración del evento recuerdan que “la prostitución es un tema de investigación en ciencias sociales que ya tiene una larga tradición, de hecho, la propia Facultad de Sociología de la Universidade da Coruña lleva más de veinte años produciendo conocimiento sobre la cuestión y varias docentes han publicado artículos y participado en investigaciones científicas de reconocido prestigio sobre esta temática sobre la que no hay acuerdo tampoco en el propio ámbito universitario”.

“Como tampoco hay acuerdo entre las que nos consideramos feministas y en el propio movimiento feminista donde hay diversidad de opiniones sobre la prostitución y sobre cómo encararla desde las instituciones”, explican, recordando situaciones que se han ido produciendo con motivo de las ordenanzas municipales, con la prohibición de la sindicación de trabajadoras sexuales, con motivo de una manifestación en la ciudad de Barcelona. “Acallar un debate y cerrarlo en falso nunca puede ser una buena idea, más bien deberíamos reconocer su importancia y generar más lugares de encuentro donde poder contribuir a construir una opinión pública informada con suficiente conocimiento para avanzar en consensuar posturas”, advierten.

Diálogo plural

Las firmantes denuncian que este tipo de prohibiciones “acaban por imponer una falsa polarización donde parece que solo son posibles dos posturas (abolicionista o proderechos), cuando el propio sentido de lo que significa una y otra posición no están cerrados, sino que bajo estas etiquetas se esconde una pluralidad de posiciones y propuestas”. Y argumentan que desplegar esa pluralidad solo es posible en “debates sosegados” donde se pueda abordar la cuestión con toda la “complejidad” que requiere. “No se debe simplificar ni obligar a posicionarse de uno u otro lado”, demandan quienes firman el manifiesto, que también tienen opiniones diversas sobre la cuestión.

Para las autoras del manifiesto lanzado este miércoles cancelar estas jornadas supone una “grave vulneración del derecho a la libertad de expresión” en el ámbito universitario, hace “peligrar la libertad de cátedra y de investigación consagradas en la Constitución” y va en “grave perjuicio de los derechos conquistados” en un lugar de especial importancia social para la producción de conocimiento como es la Universidad.

SEM-Ameco

Comienza la Liga con la igualdad como objetivo

* 16 equipos lucharán por el título

* La Primera Iberdrola será más profesional, tendrá más visibilidad televisiva

Carolina Domínguez González-Besada

SemMéxico/ AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- La Liga femenina de fútbol tiene nombre propio desde esta temporada: Primera Iberdrola. Los primeros partidos se jugaron el pasado 7 de septiembre con nuevos objetivos e ilusiones, desde que la Federación Española (RFEF) adquirió las competencias para su organización. Con el éxito del pasado Mundial y el auge que ha experimentado en el último año, las futbolistas se preparan para darlo todo en esta nueva Liga.

Es evidente que la Primera Iberdrola tiene cada vez más afición. Tras el gran triunfo de la semifinal de la Copa de la Reina, que consiguió llenar hasta la bandera el Estadio San Mamés, y la gran importancia que tuvo España en el Mundial de Francia 2019 queda claro que la 32ª edición de la Liga femenina de fútbol va a ser la de más notoriedad y la más vista de la historia de nuestro país. La competición está entre 16 equipos que van a pelear para ganar la Liga, la Copa de la Reina y, como nueva incorporación de este año, la Supercopa.

Desde la Asociación de Futbolistas Españoles quieren profesionalizar la Liga lo máximo posible para que la administración sea consciente de que la igualdad ha de ser una apuesta comprometida. Para ello, según anunció la Federación, en esta campaña se destinarán 20 millones de euros de forma directa, que se sumarán a las ayudas otorgadas por las territoriales. Además, también se estrena este curso el «Programa Élite Femenina» a través del cual, los clubes que se unan a él, recibirán un mínimo de 500.000 euros anuales en la Primera Iberdrola y 100.000 euros al año los equipos del Reto Iberdrola.

Toda la atención que está recibiendo en los últimos meses se está notando en un número cada vez más alto de fichajes, entre los cuales cada vez hay más interés en jugadoras extranjeras. Lo mejor de todos estos avances es que, gracias al renovado y mejorado mundo futbolístico en España, las futbolistas nacionales que habían tenido que irse a países con mejores condiciones podrán regresar para debutar en la Primera Iberdrola y cumplir su sueño aquí.

Otro de los objetivos para esta temporada es continuar aumentando la visibilidad de los partidos. Cada jornada contará con tres partidos transmitidos en canales de máxima audiencia y, además, a través de plataformas online. La segunda división, Reto Iberdrola, también tendrá al menos tres encuentros televisados. Poco a poco se va consiguiendo y hay más interés por parte de las televisiones para emitir los partidos. Eso se refleja, por ejemplo, en el concurso público que organizó la Asociación de Clubes de Fútbol Femenino para adquirir los Derechos de explotación audiovisual, el cual ganó MediaPro pagando 9 millones de euros. Todo esto era inimaginable hace tan solo cinco años, hoy ya es una realidad gracias a todas las futbolistas que llevan años luchando.

Negociación por un Convenio Colectivo

Ahora uno de los mayores retos, que aún les queda por cumplir, es el de alcanzar un Convenio Colectivo de Fútbol Femenino. Sí es verdad que hay muchas jugadoras de la máxima categoría que cuentan con el privilegio de un contrato, pero estas aún son la minoría. Y es que aún quedan muchos goles por marcar en esta lucha por hacer del fútbol femenino lo que se merece. Hay que continuar con el aumento de la visibilidad, sobre todo para que las niñas de hoy en día tengan sus referentes en los que apoyarse y poder verse en un futuro. Jugadoras que aporten la tan necesaria normalidad a las pequeñas que quieren llegar a ser futbolistas profesionales, sin pasar por las dificultades que hasta ahora se han visto todas las deportistas apasionadas de este deporte.

SEM-Ameco/cdg

Presentan Cartas Vivas: “Proyectos que hacen visible lo invisible”

  • Es un proyecto con intención pedagógica, literaria e histórica
  • Aprender y empaparse de mujeres históricas: Carmen Laforet, Hildegart Rodríguez y Pilar Primo de Rivera

Rocío Cabello Blanes

SemMéxico/ AmecoPress, Madrid, 12 septiembre 2019.- Paula Ortiz y Nuria Capdevila-Argüelles han presentado hoy el proyecto Cartas Vivas, organizado por la Universidad de Barcelona y la Universidad de Exeter, con la financiación de la Fundación Banco Santander.

Las cabezas del proyecto, Paula Ortiz y Nuria Capdevila-Argüelles, tuvieron la idea de este proyecto a partir de publicar “De corazón y alma”, la recopilación de cartas de Carmen Laforet. Decidieron ir un paso más allá y crear unas cápsulas audiovisuales interpretadas por diferentes actrices a partir de textos escondidos del siglo XX, todas con subtítulos en inglés. La intención es hacer un proyecto con intención pedagógica, literaria e histórica recogidas en pequeñas dosis audiovisuales.

Alumnas y alumnos del grado de comunicación de estas universidades graban, montan y editan los vídeos, bajo la supervisión de las profesoras y cineastas que dirigen el proyecto. Las actrices admiten aprovechar para también aprender y empaparse de las historias de estas mujeres históricas que, inciden, han sido silenciadas durante años. Como decía Marián Álvarez, que interpreta a Carmen Laforet, “nunca hay que tapar las palabras, nos guste o no lo que dicen, eso debería ser el Padre Nuestro de la sociedad, así no nos pondríamos a pegar tiros”.

El proyecto se lanzará en triadas de cápsulas, basándose en tres cartas cada una de ellas. De esta forma, aseguran, la continuidad del proyecto será más sostenible y podrá ser más duradero en el tiempo, ya que su intención es que sea infinito. Esta primera triada recoge las historias de Carmen Laforet (interpretada por Marián Álvarez), Hildegart Rodríguez (Sandra Escacena) y Pilar Primo de Rivera (Consuelo Trujillo).

La intención de las directoras del proyecto no es sólo visibilizar a estas mujeres históricas, sino también hacer un legado pedagógico y educativo que pueda utilizarse en las universidades con el alumnado, como decía Nuria Capdevila “el objetivo es una gran aula”.

Definen a las mujeres que seleccionan para contar sus historias como “precursoras, visionarias, pioneras y paradójicas”, pretendiendo mostrar la tensión de ser quienes fueron, así como entender nuestra cultura y situarla en el hoy.

Paula Ortiz recalca la importancia de sacar a la luz la “construcción callada de las mujeres” que a lo largo de la historia han sido silenciadas y desarrollaron su talento en la intimidad, de esta forma no las descubrimos hasta que pudimos ver sus cartas o diarios.

La intención de las cápsulas es entender a estas pensadoras de una forma más profunda, a través de su intimidad pero destacando su obra profesional y no sus vidas privadas. Destaca la urgencia por “no perder los archivos, recuperarlos de forma decidida”. Se podrá ver el proyecto en la web de cartasvivas.org.

SEM-Ameco/rcb

Construir instituciones incluyentes, propone Patricia Mercado

* Realizan en el Senado el Foro México Unido por la Salud de todas las Personas

* El sistema de salud reproduce inequidades sociales: Morales Fuhrimann

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 12 septiembre 2019.- Las instituciones de salud no son ajenas a los prejuicios, los intereses y la desigualdad que existe en una sociedad, el planteamiento es mirar de manera distinta diversos problemas que aquejan a la sociedad a través de las ciencias y la perspectiva de derechos humanos en el área de salud, señaló la senadora Patricia Mercado Castro.

Destacó que es crucial que en una democracia se construyan reglas e instituciones incluyentes que resuelvan de fondo las deficiencias de la atención de la salud que provienen de creencias, preceptos morales particulares y una estructura social que genera desigualdad.

Al llevarse a cabo el Foro México Unido por la Salud de todas las Personas, organizado por la senadora Mercado Castro, integrante de la Comisión de Salud, en el que se abordaron temas como la política de drogas, muerte digna, la salud mental y sexual, dijo estar convencida de que diversos problemas públicos de la actualidad requieren verse enteramente como asuntos de salud.

Asimismo, hizo un llamado a canalizar los recursos públicos de manera más eficiente y celebró el esfuerzo de distintas organizaciones de la sociedad civil, el gremio académico y fuerzas políticas para desprender de este foro diversas propuestas legislativas que ayuden a hacer de la salud un derecho de todas y todos en México.

Por su parte, el senador Miguel Ángel Navarro, presidente de la Comisión de Salud, expuso que en materia de salud nada se debe estigmatizar. “Hoy en día no debe haber tabúes, debemos oxigenar la vida de México haciendo del problema de uno, la oportunidad de todos”.

Se reproducen inequidades en el sistema de salud

La conferencia magistral El Derecho a la Salud, un Derecho para todas las Personas: Oportunidades y retos, Cristian Roberto Morales Fuhrimann, representante de la OMS en México, advirtió que el sistema de salud reproduce inequidades sociales, por lo que no basta con el objetivo de cobertura universal, sino se debe aspirar al acceso efectivo a los servicios y políticas de salud.

Lourdes Angulo, de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, señaló es un problema interseccional de salud y refirió que la prevalencia de violencia sexual en México es de alrededor del 63 por ciento, por lo cual es urgente que se empiecen a crear estrategias de incidencia para contrarrestar esta problemática que afecta en su mayoría a las mujeres más pobres.

Asimismo, María Elena Medina Mora del INPREM, subrayó la necesidad de contar con un sistema que ayude a reducir la brecha de atención a la salud mental, pese a tener los mismos factores de riesgo que las enfermedades crónicas no se le da la misma importancia ni se considera el alto costo que tiene.

El Foro se realizó con el objetivo de fomentar el intercambio de ideas, contar con perspectivas no discriminatorias y para alimentar la discusión legislativa y de políticas públicas que ayuden a garantizar el derecho a la salud frente a la diversidad humana.

Presentes estuvieron además la senadora Mónica Fernández, presidenta de la Mesa Directiva; la senadora Martha Lucía Micher, presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, y las senadoras Lilia Margarita Valdez y Eva Eugenia Galaz, así como el senador Américo Villarreal, integrantes de la Comisión de Salud.

En las mesas de discusión participaron Tania Ramírez, representante de CONAPRED;Mónica Yerena Suárez, de REDIM; Ángela Guerrero Alcántara, de Equis Justicia para las Mujeres; Eduardo Madrigal de León y Gerhard Heinze Martin, del Instituto Nacional de Psiquiatría “Dr. Ramón de la Fuente Muñiz”;  Gabriela Cámara Cáceres, del grupo Voz Pro Salud Mental; Arelí Cerón Sánchez de CONBIOÉTICA; Paulina Capdevielle y Asunción Álvarez del Río, de la UNAM;

Fernanda Cobo-Armijo, del INSP; Lourdes Enríquez Rosas, de la UNAM, y Mariana Barraza-Lloréns, investigadora independiente.

SEM/em/sj

En Guadalajara, 19 abusos sexuales por taxistas de servicios privados

*  SISMH reconoce que la cifra negra de casos de violencia sexual es mucho mayor

* Se han convertido en un peligro constante para las mujeres

Analy S. Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 12 septiembre 2019.- En lo que va del año, 19 mujeres han sido víctimas de abuso sexual mientras utilizaban un servicio de taxi privado.

Las zonas de mayor incidencia son Centro de Guadalajara, Chapultepec, Andares, Puerta de Hierro y la colonia Americana, de acuerdo a las carpetas de investigación abiertas en la Fiscalía General del Estado, además de la zona de Providencia donde se han registrado diversas agresiones sexuales como las sucedidas el 18 y 26 de julio.

“En los últimos días han tomado relevancia los casos de abuso sexual por parte de conductores de plataformas de transporte o hay que resaltar también de personajes que simulan ser conductores de dichas plataformas, en lo que va del año se han presentado 19 denuncias de este tipo de casos y también resalto que la cifra negra es muchísimo mayor”, señaló Fela Pelayo López, titular de la Secretaría de Igualdad Sustantiva entre Mujeres y Hombres (SISMH).

Explicó que con el objetivo de prevenir y erradicar la violencia de tipo sexual que se manifiesta principalmente en los mal llamados piropos, intimidación, acecho, abuso sexual, intento de violación y violación, se creó la estrategia Nos Movemos Seguras que se realizará en transporte público, taxis amarillos y plataformas Uber y Didi.

“Los servicios de transporte públicos como privados se han convertido en un peligro constante para la integridad, la dignidad y la vida de las mujeres sin importar la edad, el origen, la escolaridad, la apariencia física o cualquier otro factor que se pudiera añadir, las mujeres siguen estando en peligro cuando utilizan el transporte público”, señaló.

En una primera etapa, la estrategia contempla la creación de “espacios seguros” denominados Puntos Púrpura para prevenir violencia en traslados en taxis y plataformas de transporte, los cuales serán implementados en dichas zonas a excepción de Providencia pese a que es una de las colonias con mayor incidencia.

Dichos puntos contarán con centro de carga de teléfonos móviles, serán espacios iluminados, estarán equipados con un botón de pánico, habrá policías municipales capacitados en atención y prevención de violencia de género en los horarios de mayor vulnerabilidad, y tendrán visibles los contactos de emergencia, así como recomendaciones para viajar segura.

Como parte de las líneas de acción, la Secretaría de Transporte se integrará a esta estrategia con el fin de regular que los vehículos de estas plataformas cuenten con vidrios no polarizados; puertas y ventanas desbloqueadas (sin seguro para niños) y que funcionen correctamente y, diseño de políticas de bloqueo de licencias a conductores reportados por acoso y violencia sexual. Además, se prevé exigir un tarjetón de conductor y que las plataformas agreguen en la aplicación un espacio para denuncia de acoso.

De acuerdo al análisis de las carpetas de investigación y denuncias, los días en los que las mujeres viven mayor número de agresiones son viernes, sábados y domingos, entre las 9 de la noche y las 6 de la madrugada, con mayor incidencia entre las 3 y las 5:45 am.

Según estadísticas de la SISMH el 67 por ciento de las mujeres del área metropolitana de Guadalajara se mueven en transporte público y 8 de cada 10 han vivido algún tipo de acoso y otras formas de violencia, según ONU Mujeres.

SEM/asn/sj

Urge revertir el recurso presupuestal en AVG: FUNDAR

* Paquete económico prevé 11 % menos de recursos

* Indispensable garantizar los recursos a 295 municipios con alertas

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 12 septiembre 2019.- Urgente revertir el recorte presupuestal del 11 por ciento para atender las acciones relacionadas con las alertas de violencia de género contra las mujeres, que se prevé en la propuesta del paquete económico para el ejercicio fiscal 2020 (PEF 2020) que habrá de revisar la Cámara de Diputados, propuso FUNDAR.

Recorte presupuestal que se plantea a pesar de que, en los primeros seis meses de este año, mil 812 mujeres fueron asesinadas en el país, 10 mujeres al día, de las cuales más de 448 fueron considerados como feminicidios.

Así lo dijo, Cecilia Toledo Escobar, del Centro de análisis e Investigación (FUNDAR), en su intervención en la Conferencia Nacional de Legisladoras en la Cámara de Diputados, quien explicó que la disminución significa pasar de 123 millones 594 mil 364 pesos (del ejercicio 2019) a 110 millones 188 mil 312 pesos para 2020.

En ese sentido, Toledo Escobar señaló que para hacer frente a la emergencia de violencia feminicida que viven 18 estados del país es urgente revertir este recorte, además de revisar el modelo actual de distribución de tal manera que se garantice recursos para los 295 municipios bajo Alerta de Violencia de Género.

Expuso que la propuesta presupuestal contempla, además, que para promover la atención y prevención de la violencia contra las mujeres baja de manera marginal con 0.2 por ciento.

La especialista precisó que el Anexo 13 no significan bolsas de dinero extra al presupuesto, y recalcó que considerar ese presupuesto es un logro impulsado por varias organizaciones, colectivos y legisladoras feministas, para impulsar este instrumento técnico que permite identificar las acciones destinadas a promover la igualdad entre hombres y mujeres, y a erradicar la violencia de género.

Sin embargo, indicó, que es muy difícil darle seguimiento, ya que no hay transparencia en el destino que se da a los recursos por parte de los órganos ejecutores.

Hay un incremento del 47 por ciento del presupuesto asignado en el 2020, esto es sólo en lo de las mujeres anexo 13. De ese aumento, el 39 por ciento corresponde a personas adultas mayores que incluye hombres y mujeres y que no abona necesariamente a reducir las brechas de desigualdad. 

En el caso de los refugios para mujeres víctimas de violencia se incrementa un 1.3 por ciento, que es un aumento de 4.6 millones de pesos; sin embargo, se requiere garantizar que los refugios accedan equitativamente a estos recursos, y de manera prioritaria a aquellos que operan en una de las 18 entidades con la Alerta de Violencia de Género.

En el caso de los refugios, indicó les hemos dado seguimiento a la operación y funcionamiento de los refugios, y se detectó que hay un aumento a los centros de Asistencia para las mujeres, lo que nos lleva a pensar cuál es la prioridad de atender la emergencia del feminicidio.

Sin embargo, agregó, como esta acción está dentro del presupuesto de Salud, en específico dentro del programa de salud materna, sexual y reproductiva, en este sector hay un recorte del 24 por ciento. Además de considerar que en el caso de los refugios siempre se asigna un presupuesto mayor del que se ejerce, entre otras situaciones por las convocatorias.

En el caso de las Alertas de Violencia de Género en el 2019 el total asignado era de 268 millones de pesos y para el 2020 se propone 267 millones, disminución del dos por ciento.

Toledo Escobar explicó que FUNDAR analiza cómo se está presupuestando la asignación de recursos públicos para el funcionamiento del mecanismo que están diseñados a erradicar la violencia, en el contexto de austeridad republicana, porque les interesa los derechos de las personas que viven en situación de vulnerabilidad y exclusión histórica, por lo que nos centramos en mujeres, las adolescentes y niñas.

Desde FUNDAR, dijo, respaldamos el aumento para el desarrollo de pueblos y comunidades indígenas, la atención a grupos vulnerables, el desarrollo de jóvenes y la igualdad entre hombres y mujeres; pero es importante que se sostenga durante todo el 2020, ya que en años anteriores se ha reducido su monto en las reasignaciones de medio año que realiza la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.

Queda claro que los ingresos presupuestarios se encuentran estancados y son, a todas luces, insuficientes para que el gobierno mexicano cumpla con todas sus obligaciones.

Por eso llamamos a considerar la necesidad y urgencia de una reforma fiscal progresiva y profunda, que revise y modifique la forma en que se recaudan los impuestos en México, así como la forma en que se distribuyen y utilizan esos recursos públicos.

Por otra parte, en su análisis del presupuesto 2020, señaló que es positivo que existan aumentos de más del doble de presupuesto para las Comisiones Locales de Búsqueda (114 %) y del 14 por ciento para la Fiscalía Especializada en Investigación de los Delitos de Desaparición Forzada, pero ante la realidad a la que se enfrentan, dichos recursos siguen siendo insuficientes.

La Fiscalía Especializada tuvo un descenso presupuestario de casi 30 por ciento en 2019, con un mayor número de carpetas de investigación y mesas de trabajo con colectivos de familiares, por lo que el aumento previsto resulta aún insuficiente.   

No es cuestión de ideologías: Ana Lilia Herrera

Por otra parte, la legisladora priista Ana Lilia Herrera Anzaldo señaló que el PEF no es cuestión de ideologías y que los tres niveles de gobierno no pueden estar separados de las necesidades de las mujeres que son el pivote de la sociedad.

Recordó que antes del 2019 se dio continuidad y presupuesto al Programa de Apoyo a las Instancias de Mujeres en las Entidades Federativas (PAIMEF), que en un principio dependía de la Secretaría de Desarrollo Social ahora Bienestar, que el año pasado se quiso eliminar, pero se discutió, se corrigió y se logró incluir. Por lo que es necesario incluir el PAIMEF en el Presupuesto 2020, ya que obligaría a dar continuidad a los cursos, a los refugios, porque la violencia no respeta estrato socioeconómico, y hoy todas las mujeres en este país hemos perdido la tranquilidad.

También señaló que es indispensable contar con las estancias infantiles y los refugios, en el caso de los primeros, no funciona el recurso directo porque no todas las mujeres tienen una red familiar directa que las apoye, además de que no es lo más adecuado para el desarrollo infantil.

No se entiende la política de nuevos refugios sin presupuesto

Wendy Figueroa, directora de la Red Nacional de Refugios, manifestó su preocupación de la nueva política de la Secretaría de Gobernación de instalar un refugio en cada municipio, porque no queda claro, como va a quedar el subsidio para los refugios actuales, que se deben fortalecer.

Y si se requiere abrir más refugios tendría que hacerse con un presupuesto etiquetado para ello, ya que los refugios sin presupuesto no funcionan y se convierten en elefantes blancos, como ya ha sucedido.

También exhortó al presidente Andrés Manuel López Obrador a consultar a las mujeres, ya que este gobierno se ha distinguido por las consultas ciudadanas, sin embargo, no voltea a mirarlas.

Señaló que fue un alivio que en el Presupuesto 2020 si se encuentran los refugios, y hubo un aumento, pero no es suficiente. También existe el temor de la Circular No. 1.

Menciono que, en Tlaxcala, uno de los refugios registró un atentado por un agresor, por lo que no son solo recursos, no se visibiliza el riesgo de las personas defensoras de los derechos de las mujeres.

Por lo que hizo un llamado a las y los legisladores a impulsar un presupuesto transversal, porque en este año se han padecido ya muchos retrasos en los espacios de protección de las mujeres.

CNDH llamó a reflexionar el costo de la violencia

Eréndira Cruzvillegas Fuentes, Cuarta Visitadora de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), hizo un llamado a reflexionar qué ha significado el presupuesto para las mujeres y que la transversalidad no sólo es impartir cursos y editar folletos.

Hay que ver la transversalidad que significa para las mujeres en materia agropecuaria, educación, vivienda, cuando somos el 50 por ciento de la población. Cómo vamos a invertir en el campo, qué pasa con la tenencia de la tierra.

Ver que la paridad total significa grandes desafíos, hay que ver qué significa en el rancho, en la comunidad indígena, porque las mujeres somos el pivote de la transformación social. 

El Anexo 13 en 2016 fue el 3.1 por ciento del presupuesto total; en el 2017 el 2.9 por ciento y 2018 2.9 por ciento, hay que ver cómo queda finalmente en el presupuesto 2020. Llamó a reflexionar cuál es el costo de la violencia en el país, y lo que implica que se invierta para prevenirla.

Naciones Unidas en México

Karen Mota y Roxana Aguilar, de la Oficina de la ONU en México contra la Droga y el Delito, comentaron que proporcionan cursos a “los primeros contactos”, como son las policías, o los operadores del 911. Y recalcaron que las capacitaciones tienen que hacerse con profesionalización, sensibilización y coordinación con las instituciones de seguridad.

Al respecto señalaron que, de acuerdo a su experiencia, no sirve la capacitación cuando no existe la sensibilización, si no están conscientes los operarios de la justicia que en sus manos está la vida de las personas y que una mala actuación puede acabar con ellas.

SEM/em/sj

Coordenada

Constituyente Feminista en Jalisco

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico, 12 septiembre 2019.- Este miércoles 11 de septiembre, el Congreso de Jalisco aprobó la creación de un Congreso constituyente que se encargará de elaborar una nueva Constitución local. Con 31 votos a favor, seis en contra y una abstención, el Congreso del Estado tendrá la facultad de adicionar el artículo 117 Bis de la Constitución local, que permitirá se elabore una nueva Constitución.

El dictamen aprobado por las y los legisladores, plantea que la integración de la nueva Constituyente sea de 10 representantes del Congreso local, 10 del Ejecutivo, 10 de la Judicatura, cuatro de los pueblos originarios, cuatro de la comunidad jalisciense radicada en el extranjero y cuatro por cada uno de los 20 Distritos Electorales uninominales elegidos por mayoría relativa y 20 de representación proporcional. Falta que emita el Congreso la normatividad reglamentaria para la elección, instauración, organización y funcionamiento del Constituyente.

Aquí entra la pertinencia de las siguientes preguntas ¿Y las mujeres? ¿Y las feministas? ¿Dónde están contempladas en la nueva constituyente?

Las Constituciones son textos vivos, que no pueden estar al margen de la realidad social que deben ordenar, pero tampoco pueden dejar excluidas de su creación a más de la mitad de la población, es decir, a las mujeres. Hacerlo va en detrimento de su propia legitimidad y pone en riesgo su vigencia.

Sin duda, los procesos constituyentes de la época actual no pueden concebirse sin la participación plena de las mujeres en términos paritarios. Pero, sobre todo, sin la inclusión de una Constituyente Feminista. Este es un cambio necesario que como lo señalaron las constituyentes españolas en su momento “Un cambio necesario, que pide llevar al texto lo que el texto apenas contempla. Un cambio que pide elevar a rango constitucional muchas de las conquistas del feminismo español del siglo XX y de este recién nacido siglo XXI”.

Para incluir a las mujeres en la Constitución Política de Jalisco y no sólo mencionarlas en los discursos, es necesario instalar la Constituyente Feminista, que sin duda impulsará una profunda reforma democrática del Estado desde una perspectiva de género feminista.

Ya existe un antecedente importante en la Constituyente de la Ciudad de México. La participación de las feministas fue fundamental para visibilizar la «ciudadanía de segunda, fragmentada y discontinua que contiene la contradicción entre derechos y oportunidades para las mujeres», según lo dicho en su momento por Marcela Lagarde quien señaló también que “Millones de mexicanas viven formas de exclusión social, económica, jurídica, cultural, política y violencia de género, lo cual les impiden satisfacer sus necesidades básicas de alimentación, salud, vivienda, educación y empleo, colocándolas en desventaja para desenvolverse en la sociedad. Las mujeres conforman una minoría en comparación con los hombres en el poder: son una minoría numérica y se hallan en una condición subordinada, las más de las veces.”

Agrega Lagarde que las fuerzas democráticas deben «reconocer en las mujeres un sujeto político que ha participado en un sin fin de movimientos transformadores del país y que deben ser reconocidas con su propio perfil y ciudadanía.»

El llamado a las feministas en Jalisco es a construir la Constitución Violeta, una Constitución feminista, democrática, diversa, ciudadana y popular. La nueva Constituyente requiere la inclusión feminista para crear la nueva Constitución Política del Estado de Jalisco.

La nueva Constitución debe cubrirse de legitimidad y solo asegurará su vigencia a través del cambio sustancial con mirada feminista, de no hacerlo, será una Constitución inconclusa.

#ConstituyenteFeministaJalisco.

lupitaramosponce@gmail.com

 @lupitaramosponce

Entresemana

Diputados Carrillo… apetitos de poder

* Se apresuran a descalificar

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, 12 septiembre 2019.- Ni temprano ni tarde, puntuales y con evidente ánimo de imponer voluntades personales y del grupo radical de Morena, Tatiana Clouthier Carrillo y Mario Delgado Carrillo emprendieron la embestida contra la presidenta de la Cámara de Diputados, la joven panista Laura Angélica Rojas, con descalificaciones simplistas y desproporcionadas de sabelotodo, abiertamente misóginas amén de protagonistas.

¡Ah, los apetitos de poder!

Mire usted. El artículo 23 de la Ley Orgánica del Congreso General en el numeral 1 fracciones b) y o) es claro por cuanto a las facultades de la Presidencia de la Cámara de Diputados: b) Citar, abrir, prorrogar, suspender y levantar las sesiones del Pleno; y aplazar la celebración de las mismas en los términos de la parte final del artículo 68 constitucional; o) Ordenar el auxilio de la fuerza pública en los casos que resulten necesarios.

Bueno, bueno, los Carrillo se apresuraron a descalificar la decisión de la diputada presidenta Rojas Hernández de solicitar la presencia de la fuerza pública, el martes pasado cuando las huestes de la Sección XXII de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación amagaron con volver a secuestrar al Palacio Legislativo de San Lázaro e impedir aprobar tres leyes secundarias de la Reforma Educativa.

Mario Delgado Carrillo, presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara baja y coordinador de la diputación federal de Morena, había admitido que no se cumpliría con el plazo legal previsto para este 12 de septiembre de aprobar la Ley General de Educación, la Ley de Carrera Magisterial y la Ley para el Sistema de Evaluación Continua; refirió que en las próximas dos semanas se lograrían los consensos para ser avaladas por el pleno cameral.

Bueno, Mario sabe cómo se las gasta la CNTE. En marzo pasado el magisterio disidente secuestró a la sede cameral; durante dos semanas impidió el trabajo legislativo, logró posponer la aprobación de la nueva Reforma Educativa, dobló al secretario de Educación Pública, Esteban Moctezuma, y obligó a la intervención del presidente López Obrador quien instruyó la negociación a extramuros de la Cámara baja.

En aquella ocasión, en especial el 27 de marzo último, hubo jaloneos y connato de violencia cuando el dictamen de la Reforma Educativa fue aprobado bajo presión en la Cámara de Diputados, lo que provocó el enojo de profesores disidentes que pretendieron encerrar a trabajadores, diputados y reporteros.

¿Hay acuerdos inconfesables de la Sección XXII de la CNTE con el ala radical de Morena y el propio presidente López Obrador? ¿Por qué se obstaculizó con procedimientos legaloides cumplir lo previsto en el artículo 17 de la Ley Orgánica del Congreso para elegir a la Presidenta de la Mesa Directiva en el segundo año de la LXIV Legislatura en curso?

Mario Delgado Carrillo jugó un especial papel en este accidentado proceso que culminó con una cerrada votación que apenas logró la mayoría calificada que concluyó con la aspiración reeleccionista de Porfirio Muñoz Ledo, aunque horas antes de la elección renunció al segundo periodo.

Y desde la tarde del martes pasado operó con una singular postura en la que pretendió alzarse como la conciencia legislativa y en la sospecha de privilegiar la protesta magisterial de esta disidencia que en marzo lo rebasó y llegó hasta las puertas de Palacio Nacional y de la SEP, incapaz de negociar en su ámbito y encauzar a la diputada presidenta de la Comisión de Educación, que igual el martes pasado andaba desconcertada por el desalojo del Palacio Legislativo de San Lázaro, ante el amago del secuestro del recinto.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas, se dijo absolutamente respetuosa de la libre manifestación y expresión y no solicitaba la fuerza pública para desalojar a los manifestantes.

Y es que Delgado Carrillo le pidió, casualmente, no criminalizar a la protesta social e Invocó: “se debe privilegiar el diálogo y no la intervención policial que pueda generar un riesgo de confrontación indeseable en estos tiempos”.

Pero, ayer junto con Tatiana Clouthier Carrillo, vicecoordinadora de la bancada de Morena, aprovechó una conferencia de prensa para recrudecer la descalificación contra la diputada presidenta, aunque Tatiana fue más severa.

Incluso, en su cuenta de Twitter la colega @ivonnemelgar refirió:

“La descalificación de la diputada @tatclouthier contra la presidenta de la @Mx_Diputados @Laura_Rojas_resulta:

Insólita

 Desproporcionada Machista

Y linda en la violencia política de género.

¿Puede un gesto ser evidencia de un atributo o de la falta de éste?

Saña gratuita.”

Y sí, saña gratuita, evidencia de ese revanchismo aderezado para los apetitos de poder. Tatiana Clouthier, quien suele alzarse sabelotodo frente a los reporteros, acusó que con la petición de la fuerza pública y la orden de desalojar al recinto legislativo, la presidenta Laura Angélica Rojas mostró su inexperiencia porque la presencia de manifestantes no representaba riesgo. Sostuvo que fue una irresponsabilidad.

“O sea, la manera en que el anuncio se dio, creó problemas, ustedes vieron cómo se dieron las cosas ayer, cómo la gente salió, parecía que veníamos a ser tomados por un comando a mano armada con un potencial que jamás podríamos o que iban a fumigarnos con un ántrax; o sea, fue una irresponsabilidad y esto dicho desde mi persona, cómo se dieron las cosas la manera en que nos comunicaron”, acusó.

La joven presidenta de la Cámara de Diputados, Laura Angélica Rojas, evitó responder a la diputada Tatiana Clouthier.

“Yo no voy a entrar en ningún diálogo con ningún diputado, ahora yo represento la unidad de la Cámara de Diputados; por supuesto yo no comparto las declaraciones de la diputada, pero no le voy a responder, merece todo mi respeto igual que cualquier otro de los diputados”.

Puntualizó que fue una medida preventiva, consultada entre la Jucopo y la mesa; no fue una decisión unilateral, la ejecutó el personal que depende de la secretaría general y recordó que su obligación, como presidenta de la Cámara de Diputados, “es salvaguardar las instalaciones y seguridad del personal del recinto”.

Tatiana había acotado la diferencia en cómo se manejaron las cosas durante la presidencia de Porfirio Muñoz Ledo; consideró que tal vez por nerviosismo Laura Angélica Rojas actuó como lo hizo. Y en tono docente dijo que el reto de la presidenta cameral es que tendrá que aprender y entender cuál es la función que le corresponde.

Lo cierto es que la inexperta y nerviosa presidenta, como la calificó la diputada Tatiana, asumió una postura más madura y firme que la de la pareja legislativa Carrillo. Mario con las recomendaciones que en marzo último fueron un fiasco y metieron en un problema a su jefe, el Presidente, y su amigo Esteban Moctezuma con la “bien llamada” Reforma Educativa; y Tatiana con el cobro de facturas del fracaso de la operación orquestada por ese grupo radical de Morena que buscó mantener a Porfirio Muñoz Ledo en la Presidencia cameral, con la anuencia de éste que ahora amaga con ser peligroso desde su curul. ¡Vaya con los apetitos! Y esto apenas comienza. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Tras violación, pedirán exámenes psicométricos a personal médico

* Es una medida de prevención, dice titular de Salud en Guerrero

* El presunto inculpado, de una clínica subrogada de partería, ya fue detenido

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 12 septiembre 2019.- La Secretaría de Salud de esta entidad solicitará que las empresas que ofrecen servicios subrogados en materia de salud, realicen exámenes psicométricos a todo su personal, para evitar la comisión de delitos como el sucedió hace unos días cuando un empleado de una clínica de partería abusó sexualmente de una mujer embarazada.

Carlos de la Peña Pintos, titular de esa dependencia, reiteró que Kevin N, señalado como el presunto responsable de violación a una usuaria de la Unidad de Partería Alameda, no era trabajador de la dependencia, sino de la empresa Operadora Medica Life, que presta servicios subrogados.

Derivados de estos sucesos que “no se pueden repetir” analizan la posibilidad de poner un nuevo candado a las empresas de servicios subrogados, “vamos a exigir a todas aquellas compañías que nos prestan servicios subrogados, el poder hacerles exámenes psicométricos, para valorar exactamente todo lo relacionado con la salud mental de sus empleados”.

Este nuevo requisito, estaría siendo exigido en los próximos días, comentó el Secretario de Salud, quien reiteró que la víctima será atendida de acuerdo al protocolo de la Norma Oficial Mexicana 046, que consiste en tratamiento profilaxis contra infecciones de trasmisión sexual, contra VIH y atención psicológica.

La Fiscalía General del Estado (FGE) ya detuvo al responsable por el delito de violación agravada y se abrió una carpeta de investigación, en tanto que el juez dictó prisión preventiva en contra del presunto agresor. La audiencia de control está programada para el próximo 14 de septiembre.

SEM/jap/sj