Inicio Blog Página 1569

Urge atención a crisis de violencia contra periodistas y personas defensoras de derechos humanos en México

  • Necesario pasar del diagnóstico a la solución de los problemas.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 4 de septiembre de 2019.- A nueve meses del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, en su primer Informe fue ausente el reconocimiento a la importancia de la labor periodística y defensa de derechos humanos, y casi invisible la violencia dirigida contra estos grupos de población señala el Consejo Consultivo del Mecanismo para la Protección de las Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. 

Por ello en un comunicado de prensa,  reiteraron la importancia en generar una verdadera política de Estado que reconozca la función social de quienes informan y defienden derechos humanos en nuestra sociedad. Inhibir la labor de quienes cumplen esta importante tarea en democracia, compromete seriamente el desarrollo y la construcción de un verdadero Estado de Derecho.

Frente la crisis de violencia que asedia a las personas periodistas y defensoras de derechos humanos en nuestro país, urge que el Gobierno Federal tome las medidas pertinentes para implementar las 104 recomendaciones emitidas por la representación en México de la Oficina de la Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, a través del “Diagnóstico sobre el funcionamiento del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas”, presentado públicamente el 26 de agosto de 2019, señala el documento. 

Dichas recomendaciones, abonan a las realizadas por el propio Consejo Consultivo y organizaciones de la sociedad civil.

Si bien el Gobierno Federal ha aceptado públicamente las recomendaciones y conclusiones sobre las falencias y necesidades que requieren ser atendidas para que el Mecanismo funcione adecuadamente, es necesario pasar del diagnóstico a la solución de los problemas, generando una hoja de ruta para avanzar en el mejoramiento del Mecanismo.

Es por ello que como Consejo Consultivo consideran  que es urgente: 

  • Mutar el carácter reactivo  a uno preventivo. 
  • Mejorar los análisis de riesgo de las personas beneficiarias.
  • Fortalecer el seguimiento e implementación eficaces y efectivas de las medidas adoptadas.
  • Tener condiciones laborales y de seguridad adecuadas para el personal que labora en la Coordinación Ejecutiva Nacional.
  • Dotar de recursos humanos, financieros y logísticos para un funcionamiento diligente.
  • Instaurar un enfoque transversal y diferenciado en la aprobación e implementación de medidas de protección, entre otras.

Asimismo, una de las principales asignaturas pendientes es la efectiva coordinación de las dependencias y organismos autónomos que conforman la Junta de Gobierno del Mecanismo, más allá de su participación con el voto para adoptar y retirar medidas. 

“En suma, se requiere la voluntad política y las capacidades institucionales para revertir un patrón de violencia que lejos de disminuir, aumenta día con día, y que aún avanzando en todas las medidas propuestas por el Diagnóstico de la ONU y los de la sociedad civil organizada, el Mecanismo será una medida insuficiente ante el avasallante contexto de violencia que prevalece contra las personas defensoras de derechos humanos y periodistas”. 

Por ello, saludan  que en el Foro de Consulta sobre la Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas realizado el 30 de agosto, hacia la Construcción del Plan Nacional de Derechos Humanos,  el propio Subsecretario de Derechos Humanos, Migración y Población, Alejandro Encinas, manifestara que el Mecanismo es insuficiente y que se requiere de políticas públicas integrales y de un verdadero Sistema de Protección que involucre de manera clara a más dependencias, organismos y sobre todo, entidades federativas.  

“Lamentablemente, los primeros nueves meses de la actual administración pintan un alarmante panorama en materia de seguridad y justicia para periodistas y personas defensoras derechos humanos. Del 1 de diciembre de 2018 a la fecha, han sido asesinadas 24 personas defensoras de derechos humanos y 15 periodistas. A ello se suma el reconocimiento presidencial, en el marco del Primer Informe de Gobierno, sobre los pocos resultados  de la actual de la estrategia de seguridad implementada”.

Ante esta grave situación las y los integrantes del Consejo Consultivo del Mecanismo de Protección para Personas Defensoras y Periodistas, hacen un llamado a la consecución y materialización urgente de verdaderas políticas públicas integrales que tengan como prioridad el fortalecimiento del Mecanismo,  el combate y la cero tolerancia a las agresiones contra periodistas y defensoras/es.

Es necesario reconocer que el Mecanismo de Protección ha salvado vidas, por lo que es ineludible mayor atención y esfuerzo institucional en un país catalogado como uno de los más peligrosos para ejercer el periodismo y la defensa de los derechos humanos.

El diseño de dicha política integral, implica pasar del diagnóstico a la acción, y para ello se requiere garantizar la participación de toda la sociedad. La nueva etapa del Gobierno Federal que inició a partir del 1 de septiembre, tiene las herramientas necesarias y cuenta con la experiencia y capacidad de la sociedad civil para empujar y construir la consolidación de un espacio democrático incluyente, libre de miedo y de violencia.  

SEM/GR

Mujeres y Política

Las pifias misóginas de la semana

 Vásquez Colmenares culpabiliza a las mujeres de la violencia machista

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 3 septiembre 2019.- Una secretaria de Estado en Oaxaca, un diputado local en Guerrero y una diputada de Oaxaca y un funcionario menor dieron muestra en los últimos días de la violencia institucional contra las mujeres, cuyos dichos y acciones se convierten en un peligro. Y sí, nos preocupa mucho.

Tenemos las cifras, a veces en una danza, sabemos los tipos y los ámbitos en que se comete la violencia feminicida y el feminicidio, y también sabemos que hay “nuevos” actores patriarcales: más armas ilegales corriendo a lo largo y ancho del país, lo que incrementa indiscutiblemente el número de ataques y cuando estas armas están en casa, potencializan el feminicidio.

Por otro lado, está la narcopolítica, una realidad cotidiana donde las confrontaciones entre unos y otros cárteles, pasa por el cuerpo de las mujeres: botines de guerra, y claro un derivado de la narcopolítica, la trata de personas donde las mujeres, cosificadas, son sometidas a la prostitución forzada, y una reciente clasificación legal de la violencia contra las mujeres que hacen política.

Pero nada asusta más que observar, leer o escuchar la manera en que personajes de la vida pública y política, quienes se encargan de las llamadas políticas públicas o aprobar presupuestos y leyes con perspectiva de género, emitan comentarios que resultan retrógrados, machistas e intolerables, basados, dicen en “valores”, en su propia ideología, pasando por alto los derechos de las mujeres.

El primer caso es el de la secretaria de las Mujeres de Oaxaca, Ana Isabel Vásquez Colmenares, quien ha sido cuestionada por las organizaciones no gubernamentales por la falta de resultados en relación con los objetivos planteados por la declaratoria de Alerta de Violencia de Género en Oaxaca, establecida hace un año en Oaxaca por la Secretaría de Gobernación a través de la CONAVIM.

En ese contexto Vásquez Colmenares hizo el típico recorrido por los medios de comunicación, incluyendo CORTV, que se utiliza dicho sea de paso como vocería del gobierno. Dio a conocer sus “acciones” emprendidas para prevenir, atender, sancionar y erradicar -dijo- la violencia contra las mujeres en el marco de la famosa AVG. ¿911 en todos los municipios? ¿Capacitación a policías para que no revictimicen a las mujeres? ¿Inyección de recursos para un albergue de medio camino? Bueno, bueno… hay que sacar conclusiones.

Oaxaca, según INEGI es una de las 10 entidades del país con menor cobertura, con un 40 por ciento, solo dejo el dato. Y lo más concreto que una autoridad puede hacer para no revictimizar a las mujeres es reconocer sus derechos, lo que para el funcionariado resulta altamente difícil. Es como pasar una cuerda haciendo equilibrio a 20 metros de altura. Y lo último y muy cuestionable es el silencio cómplice que asumen las autoridades con respecto a un albergue municipal en manos de un dirigente de comerciantes y que costó a la federación unos nueve millones de pesos.

Digo por si el presidente Andrés Manuel López Obrador, quiere asomar su cabeza frente a ese hecho de corrupción del exdiputado federal del PRD, avenido a Morena, Hugo Jarquín, quien no quiere devolver el inmueble, pese a que el comodato concluyó el 31 de diciembre pasado. Bastaría con ello, para no pretender descubrir el agua tibia como hace Ana Isabel Vásquez Colmenares y CONAVIM -que sin información correcta- destina medio millón de pesos para un albergue de medio camino, cuando en Oaxaca hay un edificio construido exprofeso para tener un “buen” albergue.

La pifia de la semana correspondió a la misma Ana Isabel Vásquez Colmenares, quien en su periplo mediático asegura que los hombres machistas responden con más virulencia ante las demandas de las mujeres por sus derechos. Su equivocada percepción de los hechos deriva del desconocimiento. No todo es andar repitiendo cifras y acciones, la teoría feminista requiere estudiarse. Entenderla. Días antes aseguró en un tuit, que publicó en su cuenta, que asistía a un acto reconocimiento (dicho sea de paso, en horas de oficina) de “su maestra” Marcela Lagarde y de los Ríos. No se trata de eso. La respuesta a la violencia machista tiene su origen en la intrincada construcción social que da a las mujeres y los hombres lugares desiguales, pero sobre todo la errónea idea de que tienen mayor poder y valor ellos que ellas. No la señora habla de valores y luego de derechos en una entrevista realizada por la periodista Mayra Ricárdez que es sin duda una “joya”.

Y días antes, otro priista, solo que esta vez se trata de un legislador local en Guerrero, Heriberto Huicochea Vázquez dio la nota misógina de la semana en su entidad, al declarar que está preocupado por la salida de los hombres de los partidos políticos cuando las candidaturas, por “la paridad”, se da a las mujeres, pero eso no es lo peor, lo terrible fue cuando sugirió que el “empoderamiento” de las mujeres en los partidos políticos y, por ende, en los cargos de elección popular, debería ser “paso a paso”.

Tal parece que, para este diputado guerrerense, como sucede con otras mujeres y hombres, no fue suficiente primero esperar más de cien años para que la ciudadanía de las mujeres fuera reconocida en las leyes (1947, elecciones municipales y 1953, el sufragio universal) y se consolidara la igualdad -numérica- en 2014 con la reforma constitucional que establece la paridad, o sea, 61 años después. Son como esas personas que siguen pensando que en las comunidades la inserción de las mujeres a la vida pública es así, “paso a paso”, para no alterar el ritmo de las malas prácticas disfrazadas de costumbres buenas. O, como creer que algunas mujeres no entienden sus derechos y que tienen que esperar hasta que los comprendan bien. Lo cierto es que conocemos a muchos hombres, como el propio Huicochea Vázquez con deficiencias en eso que se llama y, escuché hoy de nueva cuenta: lectura de comprensión. Los derechos son derechos y su ejercicio no se debe escatimar a nadie. Lo contrario sería discriminatorio y sexista.

Pero en esta corona de pifias misóginas está también el caso de Joel Zamora Montes, ahora ex funcionario del InstitutoOaxaqueño de Atención del Migrante (IOAM) y coordinador de Atención Social en el municipio de Huajuapan de León, en la región mixteca, cesado por hacer publicaciones en redes sociales con características misóginas que, incluso, ponen en riesgo la vida de las mujeres. El señor fue denunciado por las feministas quienes se cansaron de recibir insultos, estos cada vez mayores, tras la marcha del pasado 16 de agosto.

El exempleado, gustaba además de tomarse fotos con la primera plana de quienes están en la política oaxaqueña: como las titulares del IOAM, SMO y el propio gobernador Alejandro Murat. Una de sus publicaciones: “Todo bien en casita hijas…. #Feminazis” a lo que una feminista le respondió tan pronto como trascendió su destitución, “como estás en tu casa Joelito”.

Y la última de la semana, fue la actividad que realizó la diputada priista Magda Rendón, quien llevó hasta un cura, una virgen y feligreses para celebrar una misa a las puertas del Congreso local, previo a un foro El Aborto en la Actualidad, integrantes de la Ola Celestre, movimiento de ultraderecha que niega el derecho a decidir de las mujeres. La pregunta es ¿Quién pagó los viajes de las ponentes, algunas de ellas de Argentina y otra de Brasil?

La pregunta de las mujeres al Congreso local es ¿qué pasó con el Estado laico? Pregunta que se hace directamente a las diputadas de Morena: Inés Leal, Gloria Sánchez y Elena Cuevas, y a Victoria Cruz, del PVEM.

Las alarmas se encienden, en tiempos de la 4T el avance de la derecha viene por la izquierda, el centro y la misma derecha y todo en contra de los derechos fundamentales de las mujeres.

Así lo vemos con Ángel Domínguez, también morenista, y un confeso seguidor de lo que llama la “familia natural”, como dijo ante los grupos cristianos que se dieron a la tarea de protestar en el Congreso de Oaxaca, durante la sesión en la que se aprobó el matrimonio igualitario.

¿Se dan cuenta? En la película inglesa Las Sufragistas, dirigida por Sarah Gavron y escrita por Abi Morgan, hay una escena donde los diputados discuten sobre la ciudadanía de la población negra. Uno de los parlamentarios señala y ¿después del voto a los negros que sigue? ¿El voto a las mujeres? No. Es la respuesta al unísono, exclamación llena de coraje e indignación por la propuesta.

Así estamos. Podemos avanzar en todo y hemos adquirido derechos, pero el derecho a decidir sigue siendo el gran obstáculo de todos los derechos de las mexicanas, porque quienes deciden están atravesados por sus complejos y creencias personales.

Debe continuar en funciones el Centro «Ciudad de las Mujeres» de Tlapa: Nestora Salgado

Propone que Senado de la República exhorte al Gobierno Federal y gobiernos estatal y municipales para que realicen las acciones necesarias que permitan dar continuidad al Centro

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 3 de septiembre de 2019. La Senadora Nestora Salgado García propuso que el Senado de la República exhorte al Gobierno Federal, al gobierno de Guerrero y a los 19 gobiernos municipales de la región Montaña del estado, para que, en ejercicio de sus atribuciones, realicen las acciones necesarias que permitan dar continuidad al Centro Ciudad de las Mujeres de Tlapa de Comonfort, Guerrero; así como a determinar la dependencia que será encargada del funcionamiento de dicho Centro.

En conferencia de prensa la senadora morenista expuso ante medios de comunicación,  que el llamado es a que los tres órdenes de gobierno se comprometan a proporcionar las condiciones necesarias para el Centro, que ha brindado atención integral al menos a 25 mil mujeres na savi, nahua, méphaá, continúe en funcionamiento.

También en la conferencia de prensa, un grupo de 15 trabajadoras del Centro Ciudad de las Mujeres en voz de Eréndira González, destacó la necesidad de que una instancia de este tipo siga atendiendo a mujeres de la Montaña. Guadalupe Galindo, perito traductora de tu´un savi dio un mensaje en su lengua materna explicando las funciones del Centro inaugurado en 2015 en tanto que las senadoras Eva Galaz y Martha Guerrero pidieron al presidente López Obrador apoyar e impulsar este tipo de centros de atención.

Salgado García dio a conocer que luego de una reunión de trabajadoras de Ciudad de las Mujeres con funcionarios de la SEDATU, lograron que la Secretaría se comprometiera a pagarles los salarios de diciembre de 2018 a septiembre de 2019, además de aceptar promover mesas de trabajo con otras secretarías e instancias como la Secretaría de Bienestar, el INPI, Inmujeres, para atender a la brevedad la situación del Centro a efecto de que las mujeres que están siendo atendidas no sean vulneradas.

“Agradecemos a SEDATU la disposición al diálogo, confiamos en que cumplirá su palabra. Por otro lado, exhortamos no solo al Gobierno Federal, sino al Gobierno de Guerrero y a los gobiernos municipales a sostener una responsabilidad urgente con las mujeres para garantizar sus derechos humanos; garantizar el acceso a una vida libre de violencia; a prevenir y erradicar cualquier forma de discriminación”, señaló la senadora.

La propuesta de exhorto solicita también a la Cámara de Diputados para que, en el Presupuesto de Egresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2020, se contemplen los recursos necesarios para el adecuado funcionamiento del Centro Ciudad de las Mujeres de Tlapa de Comonfort, Guerrero.

Salgado García reiteró la disposición para que desde el Senado de la República, se impulsen las reformas necesarias que permitan dar continuidad al Centro.

SEM/IL

SEIINAC y OCNF piden incorporar sentencia de Mariana Lima a Protocolo de Investigación del feminicidio en Hidalgo

0

Redacción 

SemMéxico. Hidalgo. 3 de septiembre de 2019.- Servicios de Inclusión Integral y Derechos Humanos A.C. (SEIINAC) y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF) llaman a la Procuraduría General de Justicia del Estado de Hidalgo (PGJH) a presentar el Protocolo de Investigación del Delito de Feminicidio con la incorporación de las características que emite la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la sentencia de Mariana Lima Buendía, joven víctima de feminicidio a manos de su esposo, quien en ese entonces fungía como Policía Ministerial en el Estado de México.

En marzo de 2015, la SCJN estableció el criterio de que “toda muerte violenta de mujeres tiene que ser investigada de inicio como feminicidio”. En este sentido, es indispensable que el Protocolo de Hidalgo, incorpore la perspectiva de género, la no discriminación, utilice protocolos internacionales para determinar si hubo razones de género en la causa de la muerte, analice el contexto generalizado donde se da la muerte de las mujeres, investigue si hubo violencia sexual, si hubo o no un continuum de violencia.

De igual forma es importante que incorpore pruebas científicas (físicas y psicológicas) suficientes para establecer los hechos, que incorpore los dichos y declaraciones de familiares y garantice la no repetición de los hechos. Así como su colaboración para sensibilizar y capacitar a personas operadoras de justicia, y el diálogo con la sociedad civil para impulsar el acceso a la justicia, el acceso a la verdad y la garantía de reparación del daño para las víctimas. 

“Frente al contexto que se vive en el estado, es necesario tomar acciones urgentes, pues según los datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, hasta el mes de julio de 2019 se registraron 12 feminicidios en Hidalgo. Sin embargo, el pasado 23 de agosto “Noemi N” fue reportada como desaparecida en el municipio de Tizayuca y cuatro días después su cuerpo fue localizado en Tolcayuca. Con este último caso suman 13 feminicidios en lo que va de 2019. Durante el mismo periodo, en su registro hemerográfico SEIINAC, contabiliza 40 casos de muertes violentas, muchas de las cuales pudieran ser feminicidio”. 

Cabe recordar que en 2018, Hidalgo contaba con 4 de los 100 municipios con mayor número de feminicidios a nivel nacional: Atotonilco de Tula, Pachuca de Soto, Tepeji del Río y Tizayuca. Asimismo, de acuerdo al Centro Nacional de Información, Hidalgo ocupa el cuarto lugar nacional con el mayor número de llamadas de emergencia relacionadas con agresiones contra las mujeres (4 mil 463 incidentes).

“Como defensoras de los derechos humanos, reiteramos que las niñas, adolescentes y mujeres muertas de manera violenta no son números, sino personas con historias, familias y derechos que no fueron garantizados y que fueron asesinadas por la violencia extrema, resultado de conductas llenas de misoginia e impunidad. Por lo cual es urgente que en el estado se realicen acciones que impacten de manera directa en la seguridad y calidad de vida de niñas y mujeres hidalguenses”. 

Consejera de Inmujeres por Guerrero, denunció violencia y acoso laboral

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 3 de septiembre de 2019- Olivia Alvarez Montalván, Consejera del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), denunció a Sergio Puente Cisneros, Director de la Escuela Superior de Artes, de la Universidad Autónoma de Guerrero (UAGro), de la cual ella es catedrática, por hostigamiento y violencia laboral en razón de género.

El domingo primero de septiembre, en un grupo de whatsapp de alumnos, circuló una fotografía de la mencionada licencia, al preguntar, uno de los estudiantes, comentó que fue el director el que la compartió, a pesar de que se trata de un es un documento privado del que no deben tener conocimiento los alumnos, “no tenía por qué exhibirme de ninguna manera”, exigió la catedrática”.

Alvarez Montalván, refirió que ella fungió como directora de la mencionada Escuela Superior de Artes, cargo que dejó en marzo del 2018, y llegó en su lugar, Sergio Puente Cisneros, quien, desde el principio, mostró una aversión en su contra, debido a que pertenecen a corrientes políticas distintas. Desde entonces, ella y otros tres de sus compañeros, han sido víctimas de distintas acciones de discriminación e invisibilización, los hace a un lado de las actividades académicas –así como de las festivas-, incluso a uno de ellos, que padece leucemia, lo ha rezagado, le retiró la carga laboral y recientemente, intentó incluir nuevas materias que no han sido aprobadas por el Consejo Universitario, máximo órgano de gobierno de la Universidad.

De las agresiones en su contra, ha informado a distintas autoridades universitarias, entre ellas, al Secretario General, al Secretario de Asuntos Laborales y Conflictos, si como al mismo jurídico, del sindicato de Trabajadores Académicos de la Universidad autónoma de Guerrero (Stauag), el secretario general le prometió una reunión que nunca ha hecho.

También acusó de complicidad y omisión al Coordinador de la Comisión Mixta, Filemón Vital, quien no solo solapa a Sergio Puente Cisneros, sino incluso lo fomenta, y apoya en todas sus acciones, si lo reportan, solo dice que hablará con él y no soluciona nada… “y no puede ser que en una institución academia como esta, estén ocurriendo estos casos de violencia, no puede ser, porque si en la universidad donde supuestamente enseñamos y somos académicos, se dan este tipo de violencias y nadie hace nada,… en otros ámbitos se imagina?”.

Alvarez Montalván, recalcó que Puente Cisneros violenta sus derechos laborales adquiridos en 27 años de antigüedad a pesar de que ha tratado de dialogar con él y superar las diferencias, “pero él no se presta”, al contrario, ha incrementado sus acciones hasta llegar a violentar sus datos personales, y su derecho de privacidad al compartir con los alumnos su licencia médica, “si se atrevió a poner en manos de los alumnos este documento, temó por mi integridad”, expuso.

Agregó que buscará una audiencia con el gobernador del Estado si es necesario, así como con el rector de la UAGro, Javier Saldaña Almazán, para frenar esta violencia en su contra, se pronunció por la aplicación de una sanción en contra de Puente Cisneros, que pudiera ser incluso la destitución del cargo.

“Yo creo que él debe tener un escarmiento, una sanción, por las cosas que anda haciendo con la mala intención de dañar mi integridad, y no se lo voy a permitir, el merece una sanción, incluso la destitución, por los excesos cometidos y de acuerdo a la ley los espacios laborales y familiares deben estar libres de violencia, no puede ser posible que él ejerza una persecución, desde hace un año, y que ninguna autoridad haga nada, porque yo he enterado a varias autoridades de esta situación que está pasando y ninguno ha hecho nada, entonces cuando van a hacer algo?”, exigió la universitaria.

Recalcó que, como representante de las mujeres guerrerenses ante el Inmujeres, no puede dejar pasar esta situación, la cual muchas otras trabajadoras también padecen pero que por miedo no denuncian, en su caso sostuvo que llegará a las últimas consecuencias, el hecho de que alguien ostente un cargo como en el caso de Sergio Puente no significa que sea dueño de la institución, y por el hecho de ser hombre, tenga el derecho de molestar a las trabajadoras, como lo ha venido haciendo.

“En todas las escuelas hay un montón de casos, que a veces las personas no tienen el valor de denunciar porque como sabemos las mujeres denunciamos y resulta que a los agresores no les hacen nada, pero debemos ir alzando la voz, cerrando esas brechas, y yo de ninguna manera voy a permitir que me falte el respeto y me violente… llegaré a las últimas consecuencias”, reiteró Olivia Alvarez.

Incendios descontrolados en Bolivia

El fuego, la gallina de los huevos de oro y los gallos

Drina Ergueta

SemMéxico. La Paz-Bolivia. 3 de septiembre de 2019.-  En medio de la crisis que vive Bolivia por los incendios de las tierras que corresponden a la Amazonía sudamericana, Óscar Ciro Pereyra, máximo dirigente ganadero boliviano, le dijo al presidente Evo Morales que no se podía “matar a la gallina de los huevos de oro”, rechazando así la posible derogación de una reciente norma que aceptaba ampliar el número de hectáreas de selva que pueden ser quemadas para habilitarlas para su explotación. Es sin duda, el elemento clave del problema.

Quien ha recorrido Europa, por ejemplo, sabe que gran parte de su territorio densamente poblado está intensamente explotado por la agropecuaria. En el pasado, este territorio eran bosques y se dice que una ardilla podría ir de un extremo a otro saltando de árbol en árbol. Hoy eso no existe, salvo algunas islas, y en su lugar hay plantaciones intensivas y granjas ganaderas. Son países ricos. Además, son países contaminantes, aunque en Europa en las últimas décadas se ha trabajado bastante en la reducción de estos índices.

En Bolivia, según datos oficiales, la superficie agrícola alcanza los 3.5 millones de hectáreas (2015), es decir, un millón más que hace diez años. Hoy la agricultura nacional ocupa tierras por el equivalente al 3,5% del territorio nacional y la superficie quemada en las últimas semanas es el 1%. Es mucho lo que se ha quemado porque Bolivia es muy grande, grande y despoblada con sus poco más de 11,3 millones de habitantes. Es muy reducida la cantidad de tierras que se destina a la agricultura y, pese al crecimiento sostenido de los últimos años, Bolivia es un país pobre.

Los países desarrollados, que son quienes realizan explotaciones intensivas de la tierra y sus recursos, no terminan de ponerse de acuerdo en reducir las emisiones contaminantes mientras miran las selvas de la Amazonía como lugares que hay que preservar. O sea, nosotros, ricos, contaminamos y que sean los pobres los que cuiden el medio ambiente. ¿No sería adecuado que sean los países ricos los que paguen por los cuidados del Amazonas? Alguna compensación debiera tener un país como Bolivia.

En los hechos, Bolivia, empobrecida, utiliza muy poco sus recursos y seguramente a eso se refiere el dirigente ganadero, tan franco y práctico y tan poco cauto con la coyuntura y los medios. Evidentemente, cualquier quema (como única manera barata y accesible para habilitar la tierra para su explotación) debe ser controlada, como también se deben pagar impuestos (no sólo es pedir) y las ganancias distribuir (no sólo es enriquecerse).

Hace pocas semanas también ardieron 16.000 hectáreas, el 8% de una isla canaria. En su momento se dijo tenía un “fuego incontrolable” y allí acudieron 700 bomberos profesionales con aviones helicópteros y lo que hizo falta. Siendo isla, el mar ayudó. La comparación es interesante con un territorio inmenso de Bolivia, sin agua cerca, sin casi profesionales, sólo gente voluntaria y sin previsión ni preparación alguna, siendo un país económicamente pequeño donde el fuego sí que es incontrolable.

Allí está, ardiendo aún, la gallina de los huevos de oro y mientras tanto los gallos se la pasan, desde todos los bandos más visibles, haciendo todo lo posible para sacar algún rédito político en este período de campaña electoral plagado de promesas, acusaciones, declaraciones y muchas fotografías.

Gallos porque sólo se ve a hombres abriéndose paso a codazos para figurar y ver qué rédito sacan. Desde los empresarios agropecuarios, pasando por los dirigentes cocaleros y excolonizadores, los indígenas… hasta los pirómanos son hombres y también los héroes: los bomberos y voluntarios (hay muchas mujeres que como cosa extraña las sacan en los medios) y quienes “ayudan” desde fuera del país, presidentes, artistas, futbolistas, diseñadores de moda a los que la buena prensa con un tema sensible siempre les va bien.

Es necesario una política de Estado respecto a este tema, valorarlo en su medida y actuar, y no permitir que la campaña electoral y los intereses primen. Además de que participen y decidan las mujeres, que en materia de “cuidar” tienen obviamente más experiencia.

Entresemana

Porfirio, Monreal, Batres…

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 3 de septiembre de 2019.- El pasado domingo, Ricardo Monreal cerraba el desfile de oradores en la tribuna de la Cámara de Diputados, cuando molesto acalló protestas de la diputación federal del PAN y exigió respeto para Porfirio Muñoz Ledo y les dijo que muchos de ellos no habían nacido cuando Porfirio ya era Porfirio. ¡Respétenlo!, urgió.

Y Porfirio, apoltronado al centro del presídium, mantuvo clavada la mirada en ninguna parte sin demostrar emoción alguna ni agradecimiento a la bizarra defensa que de él hizo el presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado y coordinador de la bancada senatorial de Morena.

Sin embargo, Porfirio está al centro de una discusión que borda en los linderos de un procedimiento legaloide impulsado por una tribu de Morena, identificada con Yeidckol Polevnsky, encargada de la Presidencia del partido de Andrés Manuel López Obrador, quien ya advirtió los riesgos de que Movimiento Regeneración Nacional se vuelva un partido más, atenazado por esa fiebre del poder por el poder mismo, e incluso advirtió que renunciaría a éste.

Y la renuncia de Andrés Manuel, si éste fuera un acto de plena congruencia, dejaría a Morena en la orfandad con una difícil cuesta para mantener su 37 por ciento de preferencia en el electorado y, por ende, la mayoría en la Cámara de Diputados, espacio fundamental en la construcción de la 4T pero que no superaría, por sí solo, la aduana de la elección intermedia de 2021.

Por eso, si a ese grupo en el que está Mario Delgado y juegan un papel preponderante las diputadas Tatiana Clouthier y Dolores Padierna, por citar a unas de las más visibles, junto con Yeidckol y media docena de senadores de Morena, al lado de Martí Batres Guadarrama, el mensaje de López Obrador fue exprofeso.

Y, sin duda, esos legisladores cuya influencia en Morena no está a discusión, no tienen el más mínimo interés de que el licenciado López Obrador los abandone cuando su carrera política prácticamente comienza con la asunción al poder, a las ligas mayores.

Por eso, ¿cuál es la validez que entraña la embestida iniciada por Dolores Padierna para instalar a Porfirio Muñoz Ledo en la Presidencia de tres años en la mesa directiva de la Cámara de Diputados, con una mala señal hacia Insurgentes y Reforma, donde Ricardo Monreal Ávila libró una cruenta batalla contra el grupo que tiene el poder en y sobre Morena?

Mire usted, ese grupo que consideró sencillo empoderar a Batres en la presidencia senatorial, es el mismo que ha endulzado el oído a Muñoz Ledo para que se quede. Porfirio está, enfermo, por más que haya reaparecido con genuina vitalidad merced a ese elíxir que se llama PODER.

Hace seis años, Porfirio le confesó a la colega Carole Simonnet que pensaba en el retiro, En un espacio de la larga entrevista publicada en el suplemento Enfoque, Carole resumió el sino de Muñoz Ledo: “(…) no entró a la política por palancas o herencia familiar. Pertenece a una estirpe de políticos intelectuales en extinción que veían en la educación el mejor vehículo para ascender”.

Por ello, en esos días previos al 23 de julio, cuando cumpliría 80 años, Porfirio no pensaba en el retiro. Forjado en esa pléyade de intelectuales, él fue y ha sido más un político culto decidido a no quedarse con las aspiraciones dormidas.

Así, quiso ser gobernador de Guanajuato por derecho de sangre y aspiró a la Presidencia de la República, por eso renunció al PRI, el partido que le posibilitó encumbrarse y al que prefirió combatir desde la oposición.

Por eso, no es raro que Muñoz Ledo haya sucumbido a la oferta de ser Presidente de la Cámara de Diputados en los próximos dos años e hilar al primero que lo ha visto desmadejarse vencido por la edad pero de pronto, salido de una operación de la vesícula, pareciera que como buen boxeador que es, tomó un aire a mitad de la pelea estelar y cumplió con el vaticinio de que no abandonaría la presidencia cameral.

Y conste que no es un secreto que al inicio de la actual LXIV Legislatura hubo discrepancias entre Porfirio y Mario Delgado, porque el itamita consideró que la Presidencia cameral estaba hecha para él, porque Muñoz Ledo acusaba severos problemas de salud. Vaya, hubo apuestas de que Dolores Padierna, primera vicepresidenta de la mesa directiva, asumiría el cargo por prelación. Pero Porfirio reapareció con tanta vitalidad, suficiente vitalidad como para aspirar a seguir en la Presidencia.

Si así fuera, es una aspiración válida de un hombre que a los 86 años puso orden el pasado domingo en una incivilizada asamblea legislativa que se repartía insultos y descalificaciones, aunque él estuvo en el ojo de la crisis dominical porque, pasar por encima del ordenamiento del artículo 17 de la Ley Orgánica del Congreso General, respecto de la rotación de la Presidencia, implica en Porfirio complicidad y beneficio montado en la ilegal y, ésta sí evidente, espuria presidencia.

Sí, molesta y ofendida la bancada del PAN llama espurio a Muñoz Ledo porque, además, permitió que la bancada de Morena operara con una estrategia legaloide para permitir la propuesta de la mesa directiva del panismo y echarla a tierra con el mayoriteo que impidió la votación calificada y llevó a asumir la disposición de cinco días como plazo para que la Junta de Coordinación Política decida cómo llenar la ausencia de una mesa directiva en el segundo año de la LXIV Legislatura.

Pareciera un galimatías. No lo es. El caso es sencillo: un problema legal creado por un aspiración ilegal, sueños de poder, aspiraciones bastardas que han implicado a Muñoz Ledo en una asonada, la que él acuso había ocurrido en el Senado, pero ahí hubo una negociación, la operación de Ricardo Monreal.

Negociación y operación política de Monreal que apenas al inicio de semana ha derrotado legalmente, mediante fallo del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, a Martí Batres Guadarrama; enterró las pocas esperanzas legales que aún tenía Batres en esa pretensión de reelegirse como presidente de la Mesa Directiva del Senado de la República.

El hecho es que, ocurra lo que ocurra en Cámara de Diputados para definir a la mesa directiva y mantener en la Presidencia a Porfirio Muñoz Ledo, ese grupo golpista ha sentado un pésimo precedente que, por ambicioso y gadalla, supera al golpe que en diciembre de 1997 dieron precisamente Porfirio, Dolores Padierna, Pablo Gómez, Carlos Medina Plascencia y la maestra Ifigenia Martínez, entre otros prohombres del Legislativo, al entonces coordinador de la bancada del PRI y presidente de la Gran Comisión, Arturo Núñez Jiménez.

¡Ay, Porfirio!

Y, mientras en el Palacio Legislativo de San Lázaro habrá de buscarse como desfacer entuertos, en el Senado hay sonrisas en el equipo de Ricardo Monreal, legítimas sonrisas porque, por unanimidad, la Sala Superior del órgano judicial revocó la resolución de la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia de Morena, que anulaba y ordenaba reponer la votación interna de la bancada en la Cámara Alta en la cual fue electa Mónica Fernández Balboa como presidenta del Senado.

Ricardo Monreal, coordinador de los senadores morenistas, presentó ante la instancia judicial una impugnación a la determinación de dicha Comisión de su partido.

Notificado del fallo a su favor, Monreal evitó echar cohetones pero celebró que le haya asistido la razón jurídica y moral. “Nos asistió la razón”, comentó Monreal.

Lo cierto es que éste fue otro golpe para Batres Guadarrama, quien estaba aferrado a la silla de la Mesa Directiva de la Cámara Alta, pero también para Yeidckol Polevnsky, quien se empeñó y manipuló a la Comisión Nacional de Honor y Justicia para que se apresurara a dictaminar la queja en favor de Martí. Esa mano es la que mueve la cuna en San Lázaro y utiliza a Porfirio.

Veamos de qué tamaño es el golpe a Polevsnky. El resolutivo del Tribunal Electoral Federal explicó que la Comisión Nacional de Honor y Justicia de Morena carece de competencia formal y material para conocer y resolver de aquellos asuntos relacionados con el derecho ejercido por los grupos parlamentarios en relación con el procedimiento de elección para integrar la Mesa Directiva del Senado de la República.

No hay duda. Martí Batres queda mal parado ante sus compañeros de bancada, a quienes acusó de recibir cañonazos (de dinero) para votar en su contra; queda mal con López Obrador, los electores que votaron por él y, la cereza del pastel: Ricardo Monreal será su jefe directo en la bancada de Morena. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Honduras: de caravanas migrantes y fronteras inhumanas

Por Redacción

SemMéxico/ AmecoPress Madrid, 03 sep. 2019.  -El próximo 17 de septiembre, a las 19 horas tendrá lugar la conferencia ‘Honduras: de caravanas migrantes y fronteras inhumanas’, en la que, a partir del testimonio de la comunicadora Xiomara Zelaya y la periodista Whitney Godoy, se analizará la cara más cruda de la crisis actual de Honduras: el éxodo masivo de la población.

Mientras el Gobierno de Guatemala exhibe sus “políticas de mano dura contra la inmigración” frente a Estados Unidos, familias enteras continúan intentando alcanzar el “sueño americano”, huyendo de años de inestabilidad política, social y económica agudizada desde el Golpe de Estado de 2009. Esta crisis merece por tanto, ser protagonista de una de las citas del ciclo “Mujeres contra la impunidad”, organizado por la Asociación de Mujeres de Guatemala.

Honduras ha vivido desde mayo de 2019 inmerso en una nueva crisis después de que el Parlamento aprobase medidas que pretendían privatizar servicios de educación y salud pública en un país donde el 68 % de la población vive en situación de pobreza y millones en pobreza extrema. La población se ha lanzado a las calles y la respuesta del Gobierno ha sido la represión y la violencia extrema.

Tal como la Unión Europea ha hecho con Turquía e intenta hacer con Marruecos y Argelia, Washington exige a México y Guatemala que acepten convertirse en “terceros países seguros”: una categoría jurídica que implica que Estados Unidos pueda devolver a estos países a solicitantes de asilo que para llegar a su territorio hayan pasado por ellos. Se trata de un proceso de externalización de fronteras. El Gobierno de Guatemala ya lo ha hecho, aunque el contenido y el alcance del acuerdo firmado con Estados Unidos se mantiene en secreto.

Sin embargo, México y Guatemala están lejos de ser países seguros para sus propios nacionales ya que, junto a Honduras y El Salvador, conforman una de las zonas más peligrosas del mundo “en tiempos de paz”.

La conferencia tendrá lugar en el Auditorio de La Casa Encendida (Ronda de Valencia 2, Madrid). La entrada es libre hasta completar aforo.

Intervienen

Xiomara Zelaya (Honduras): comunicadora social. En 2009 tuvo que exiliarse en República Dominicana, junto a su familia, debido al derrocamiento del en ese entonces presidente de Honduras, Manuel Zelaya.

Whitney Godoy (Honduras): periodista de investigación, especializada en fotoperiodismo. En 2018 cubrió la caravana de migrantes de principio a fin. Actualmente trabaja en la realización de la película “Berta soy yo” que se estrenará a finales de 2019.

Las bangladesíes ya no tendrán que notificar su virginidad para casarse

Tras cinco años de batalla legal, el Tribunal Supremo de Bangladesh dio un fallo sin precedentes en relación a la igualdad de género en el país

Por Redacción

SemMéxico/ AmecoPress Madrid, 03 sep. 2019. El Tribunal Supremo de Bangladesh ha dictaminado que las mujeres ya no tendrán que declarar si son vírgenes en los certificados de matrimonio tras cinco años de batalla legal por parte de los grupos de defensa de los derechos de las mujeres. Adiós al «kumari» o certificado de virginidad.

Y es que las leyes matrimoniales en Bangladesh requerían que la novia dijera en su certificado de matrimonio si era «kumari» (virgen), viuda o divorciada. Ahora el Supremo ordena al Gobierno retirar la palabra «kumari» y reemplazarla por «soltera».

Además, según la sentencia, el novio también tendrá que desvelar si está soltero, divorciado o viudo. Por el momento el Gobierno no se ha pronunciado sobre el fallo o cuándo comenzará a aplicarse.

La lucha legal comenzó en 2014, cuando fue presentado un recurso para cambiar el formulario en base a la Ley de Matrimonio y Divorcio Musulmán del país, de 1974. Para las abogadas implicadas en el caso, se trata de un fallo histórico que permite anticipar avances en la lucha por los derechos de las mujeres que seguirán llevando a cabo.

Josefina Molina, primera directora Premio Nacional de Cinematografía

El jurado lo asume como deber para “subsanar una deuda histórica”

Redacción

SemMéxico/ AmecoPress Madrid, 03 sep. 2019. La cineasta Josefina Molina, Presidenta de Honor de la Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales (CIMA), ha sido reconocida con el Premio Nacional de Cinematografía 2019. Es la primera vez que este galardón se otorga a una directora de cine en los casi cuarenta años que han pasado desde que se concede el premio. El jurado lo asume como deber para “subsanar una deuda histórica”.

Josefina Molina fue la primera mujer en obtener el título de directora-realizadora en la Escuela Oficial de Cinematografía, en 1969, y una de las primeras en pensar que las mujeres cineastas necesitaban organizarse, como demostró al formar parte del equipo fundador en 2006 CIMA.

El jurado ha querido reconocer a Josefina Molina, directora y guionista “pionera” del cine español, como “referente de varias generaciones de cineastas presentes y futuras subsanando una deuda histórica con su carrera”.

“Su mirada libre y sin prejuicio ha sido esencial para comprender la situación de la mujer en los años de la Transición y la consolidación de la democracia. Cineasta y maestra de cineastas, su labor demuestra un empeño personal porque haya una mayor representación de mujeres en la industria cinematográfica”, ha destacado el jurado para quien Molina «abordó de manera valiente la vanguardia, la autoficción y el clasicismo» en su obra.

El jurado ha estado presidido por Beatriz Navas, directora general del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, y Jaime Alejandre, subdirector general de Promoción y Relaciones Internacionales del ICAA, ha actuado como vicepresidente.

Como vocales han estado presentes Azucena Rodríguez, por la Academia de las Artes y las Ciencias Cinematográficas de España; Ángela Armero, por Autores Literarios de Medios Audiovisuales; Pedro Casablanc, por la Unión de Actores y Actrices y Nieves Maroto, por la Asociación de Mujeres Cineastas y de Medios Audiovisuales (CIMA).

A propuesta del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales han asistido Cristina Zumárraga, Diego San José y Miguel Fernández-Rodríguez. Ha actuado también como vocal la galardonada el año pasado, Esther García.

Argumentos de CIMA

Cima ha celebrado el Premio con un emotivoeditorial en el que felicita a su presidenta de honor, recorre su trayectoria en la asociación y expone los argumentos que ha presentado para conseguir que Josefina Molina sea merecedora de este galardón.

 Desde CIMA (Asociación de Mujeres Cineastas y de los Medios Audiovisuales) queremos informarles que nuestra candidata al Premio Nacional de Cinematografía es Doña Josefina Molina Reig (Córdoba, 14 de noviembre de 1936)

 Josefina Molina es una directora de cine, guionista, realizadora de televisión, novelista y directora de escena española. Fue pionera, en España, del cine rodado por mujeres.

 Estudió Ciencias Políticas y fue la primera mujer española en diplomarse en Dirección por la Escuela Oficial de Cine, en 1969 filmó su primer cortometraje, ‘Melodrama sentimental’ como práctica de fin de curso.

 En sus primeros años de actividad como realizadora, dirigió cortometrajes como ‘La otra soledad’ en 1966, ‘Aquel humo gris’ en1967 o ‘La rama seca’ en 1972.

 Dirigió su primer largometraje, ‘Vera, un cuento cruel’ en 1974.

 Simultaneaba su trabajo de directora de cine con su labor como realizadora de televisión. En esto también fue una pionera. Sus series, de una gran ambición cinematográfica, existieron cuando nadie soñaba en que se harían tan populares como lo son hoy.

 En 1980 dirigió el cortometraje ‘La tilita’ como parte del largometraje colaborativo ‘Cuentos eróticos’.

– En 1981 dirigió ‘Función de noche’, largometraje nominado a Mejor Película en el Festival Internacional de Chicago y a Mejor Intérprete Española (Lola Herrera) en los Fotogramas de Plata. Película que se sigue proyectando una y otra vez, y que sigue sorprendiendo. Una película que, si las mujeres directoras en este país no hubieran sido discriminadas, hubiera sido sin ninguna duda una obra que hubiera servido para que su carrera despegará con fuerza. Y con ella la de otras muchas mujeres. Y lo que es más importante, creemos que si la sociedad española hubiera podido ver más películas como está, esta sociedad en la que vivimos en 2019 sería completamente diferente, y estaríamos mucho más cerca de la Igualdad. (Aquí puedes leer una crítica de ‘Función de Noche’).

 Dirigió ‘Esquilache’, su siguiente largometraje, en 1989, nominado al Oso de Oro en el Festival de Berlín y a once premios Goya (entre ellos Mejor Película y Mejor Dirección), de los que ganó el premio a Mejor Actor de Reparto (Adolfo Marsillach) y Mejor Dirección Artística (Ramiro Gómez y Javier Artiñano).

 En 1991 dirigió ‘Lo más natural’, nominada al Goya a Mejor Actriz, Mejor Dirección Artística y Mejor Banda Sonora Original, ganando este último.

 En 1993 dirigió su último largometraje, ‘La Lola se va a los puertos’.

 Durante toda su carrera, Josefina Molina dirigió al mismo tiempo series de televisión. Entre las más destacadas están ‘El camino’ (1978), ‘Teresa de Jesús’ (1984), interpretada por Concha Velasco, y ‘Entre naranjos’, adaptación de la novela homónima de Blasco Ibáñez (1998).

 Josefina Molina dirigió también teatro, logrando un gran éxito con el montaje ‘Cinco horas con Mario’, monólogo representado durante décadas e interpretado en distintas etapas por Lola Herrera y Natalia Millán a partir de la obra homónima de Miguel Delibes. Y que todavía se puede ver este verano, en Madrid hasta el 1 de septiembre, con Lola Herrera, dirigida una vez más por Josefina Molina.

 En 2017 ingresó en la Real Academia de Bellas Artes de San Fernando, donde dedicó su discurso de ingreso a ‘Misoginia y feminismo en el cine de Berlanga’. Es la única mujer representante de las artes audiovisuales, y hoy sigue luchando para que el cine tenga la presencia que se merece en esa institución.

 En el libro ‘Cine de mujeres en la Transición. La trilogía feminista’, en el que aparece junto a Cecilia Bartolomé y Pilar Miró, escribió: “La igualdad aún no es real porque no tenemos los mismos sueldos, no tenemos las mismas oportunidades… ¿Sabes lo que no tenemos tampoco? Los mismos presupuestos para hacer nuestro trabajo. Los presupuestos para una mujer siempre son menores […] porque al fin y al cabo la van a arrinconar en el cine de mujeres, porque es como un cajón en donde se nos mete y donde hoy se cree que eso es un apartado, al ser apartado tenemos ya un problema”.

 Por eso nos parece de justicia, que Josefina Molina a sus 83 años reciba ya el Premio Nacional de Cinematografía, pensamos que ese premio le tenía que haber llegado mucho antes, en un momento que fuera por la obra de un año y no por su trayectoria.

Pero sabemos que eso no nos pasa a las mujeres, ya que desde que comenzaron a otorgarse los premios, desde el año 1980 hasta ahora, treinta nueve años ya, nunca se ha dado el premio a una mujer directora de cine.

 Estamos absolutamente seguras de que si Josefina Molina hubiera vivido en otro país ahora sería una directora de alcance internacional, pero le tocó una época difícil en la Igualdad y pensamos que no se puede esperar más a que reciba este reconocimiento.

Edil de San Agustín pone “candado” a mujeres en proceso electoral

0

En una reciente sesión de cabildo, el Presidente Municipal de San Agustín de las Juntas, Tomás Pérez López advirtió que no permitiría que mujeres sean electas “por conflictivas e incapaces”

Redacción

SemMéxico/ JM Noticias. San Agustín de las Juntas, Oax. 02 de septiembre 2019.- Amparado en el sistema de usos y costumbres y con aval del Instituto Estatal Electoral y de Participación Ciudadana de Oaxaca (IEEPCO) el Ayuntamiento de San Agustín de las Juntas viola la Constitución federal al emitir una convocatoria en la que pone obstáculos a las mujeres para contender por la presidencia municipal.

El domingo 1 de septiembre de 2019, el Ayuntamiento de San Agustín de las Juntas emitió convocatoria a todos los ciudadanos y ciudadanas para que participen en la Asamblea General Comunitaria de Elección de Autoridades Municipales, para el periodo comprendido del 1 de enero de 2020 al 31 de diciembre de 2022.

La convocatoria amañada del municipio sujeto al régimen de Sistemas Normativos Indígenas refiere como normatividad el Acuerdo IEEPCO-CG-SIN-4-/2015.

En su apartado “Participación de las Mujeres como garantía del principio de universalidad del sufragio, así como del ejercicio de su derecho de votar y ser votadas en condiciones de igualdad”, la convocatoria ofrece garantizar que las mujeres disfruten y ejerzan su derecho a votar y ser votadas en condiciones de igualdad con los hombres, así como acceder a desempeñar los cargos públicos y de elección popular, pero en otro apartado pone candados contra las femeninas.

De acuerdo a la convocatoria, la Asamblea General Comunitaria de Elección de Autoridades Municipales se llevará a cabo el domingo 20 de octubre de 2019 a las diez de la mañana en la explanada del palacio municipal de San Agustín de las Juntas.

De los requisitos que deben reunir las y los concejales a elegir, para el cargo de presidente municipal el Ayuntamiento incluyó los que la Constitución exige, entre ellos ser ciudadano mexicano, originario de San Agustín de las Juntas, estar en el ejercicio de sus derechos y obligaciones como miembro activo de la comunidad; además, haber cumplido con los servicios que la comunidad le ha conferido de manera satisfactoria, pero con el enorme candado de “haber sido síndico municipal o regidor propietario”.

Dicho “candado” cierra el paso a la participación de la mujer para ser electa presidenta municipal, violando sus derechos y garantías constitucionales; y allana el camino a los dos candidatos del actual Presidente Municipal Tomás Pérez López, Javier Fabián Mejía y Celso Pérez Torres.

Las aberraciones jurídicas en el contenido de la convocatoria muestran ignorancia del Ayuntamiento y sus asesores, dando lugar a que las mujeres exijan a las instituciones garantizar sus derechos constitucionales.

EL DATO

En una reciente sesión de cabildo, el Presidente Municipal de San Agustín de las Juntas, Tomás Pérez López advirtió que no permitiría que mujeres sean electas “por conflictivas e incapaces”.

Apoyo ciudadano para liberación de mujeres injustamente encarceladas por delitos de drogas

0

Campaña “El contexto es la única diferencia: #LiberarlasEsJusticia”

Redacción

SemMéxico. Ciudad de México. 2 de septiembre de 2019. Esta mañana, organizaciones de la sociedad civil, representantes de distintos sectores, mujeres exprivadas de la libertad y público en general, se reunieron en conferencia de prensa para relanzar una campaña a favor de la liberación de las más de 3 mil mujeres que están siendo investigadas, procesadas o sentenciadas por delitos contra la salud en México.

La campaña, denominada “El contexto es la única diferencia: #LiberarlasEsJusticia”, incorpora un llamado a acción: una petición ciudadana que exige la priorización de un mecanismo legal para la liberación inmediata de mujeres que han sido víctimas de una política de drogas punitiva, así como la implementación de estrategias de reinserción social y la transición a una política de drogas más eficaz, humanitaria y respetuosa de derechos humanos.

“La guerra contra las drogas ha tenido graves consecuencias para todas y todos. Pero las mujeres encarceladas por una política de drogas punitiva han sufrido de manera desproporcionada”, dijo Ana Pecova, Directora Ejecutiva de EQUIS: Justicia para las Mujeres. “Los delitos de drogas representan la primera causa de privación de libertad de las mujeres, y lo único que se logra al encarcelarlas es ahondar su contexto de vulnerabilidad y el de todas las personas en su entorno”.

El encarcelamiento injusto de mujeres por delitos contra la salud es una consecuencia de la guerra contra las drogas fallida en México. Desde 2006, han ocurrido más de 250 mil homicidios, hay más de 40 mil personas desaparecidas y 36 mil muertos sin identificar.

“Es necesario conocer quiénes son estas mujeres, cuál es la cadena de injusticia que las puso en donde están, cuál es la fragilidad institucional que ha llevado a muchas mujeres a estar doble o triplemente estigmatizadas por su condición sociodemográfica” dijo Gabriela Warkentin, académica, articulista, y comunicadora. “Necesitamos cambiar las narrativas, empezar a contar las historias de estas mujeres, darles voz y abrir el debate”.

La precariedad económica y el rol de cuidadoras, que socialmente está ligado al género femenino, son dos de las razones más comunes por del involucramiento de mujeres en el tráfico de drogas. Su involucramiento también puede deberse a que las mujeres forman parte de una relación de poder desigual en donde su voluntad está condicionada, pues muchas se sienten obligadas a obedecer a sus parejas, padres, hijos, o hermanos.

Alexandra Haas, presidenta del Consejo Nacional para Prevenir la Discriminación CONAPRED, señaló: “El encarcelamiento de estas mujeres termina siendo la culminación de una vida de discriminaciones y obstáculos, por lo que el Consejo quiere acompañar los procesos para cambiar las prácticas institucionales y que no se cometan más injusticias”.

Durante la rueda de prensa, dos mujeres integrantes de la Red de Mujeres Justicieras, un colectivo de mujeres exprivadas de la libertad, compartieron cómo diversas situaciones de vulnerabilidad las llevaron a realizar actividades relacionadas al tráfico de drogas. También resaltaron el impacto que el encarcelamiento tuvo en sus vidas, y en las vidas de sus comunidades y familiares.

“Desde que llegamos al penal nos convertimos en el mudo lenguaje de la sociedad. Estamos ahí, pero nadie quiere hablar de nosotras.”, dijo Beatriz Maldonado. “Nos condenan como culpables, sin tomar en cuenta las condiciones que nos llevaron ahí”.

“Dentro de la prisión no encontramos delitos, no encontramos cifras, encontramos mujeres. Sus historias nos permiten constatar que se está criminalizando la pobreza”, señaló Natacha Lopvet, también integrante de EQUIS Justicia para las Mujeres. “Incluso, al salir de prisión existen muchas carencias y, nuevamente, una falta de acceso a oportunidades, por lo que el círculo de violencia, criminalización y reincidencia no para. Esto nos muestra que necesitamos políticas de reinserción social”.

El relanzamiento de la campaña, impulsada por WOLA y EQUIS Justicia para las Mujeres coincide con las discusiones en torno a una Ley de Amnistía, impulsada por el Ejecutivo.“Hoy, aspiramos a tener una Ley de Amnistía que permita una reivindicación para que nunca más en este país sea criminalizada la pobreza; nunca más en este país las personas más vulnerables sean orilladas a involucrarse en delitos contra la salud.” dijo Citlalli Hernández Mora, Senadora de la República. “Es el momento de actuar, para el bien de todas las mujeres injustamente encarceladas por una guerra contra las drogas fallida, y para el bien de toda la ciudadanía mexicana”.

SEM/GR

En Veracruz se castiga más el robo de ganado que la violencia sexual: INMUJERES

Ana Alicia Osorio

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 02 de septiembre 2019.- En el estado de Veracruz el robo de ganado se castiga de manera más enérgica que las agresiones sexuales en contra de las mujeres aseveró la directora del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Nadine Flora Gasman.

Señaló que es urgente que los y las legisladoras realicen las modificaciones necesarias al Código Penal de Veracruz para que las penas por las agresiones sexuales sean más altas.

 “Aumentar las penalidades de los delitos sexuales, más que el robo de ganado, (…) confió que van a realzar pronto estas reformas”, declaró la funcionaria federal.

De acuerdo al Código Civil de Veracruz el abigeato se sanciona con una pena de entre seis y doce años de prisión, mientras que en caso de abuso sexual únicamente se contempla una sentencia de uno a seis años de cárcel.

Las sentencias por delitos como estupro o acoso también se encuentran por debajo de las de abigeato, mientras que la de violación es prácticamente igual a la del robo de ganado, pues contempla de seis a 20 años.

Gastan indicó que son varios los estados que tienen esas penalidades y dijo que demuestra una forma de pensar en la que la vida de las mujeres tiene poco valor.

En ese sentido la funcionaria federal dijo que también se requiere la modificación del código civil del estado de Veracruz para que esté acorde a la Ley de Acceso de las Mujeres a una vida Libre de Violencia.

Así como la homologación con las legislaciones y reglamentos que buscan combatir la trata de personas y la discriminación.

Agregó que en Veracruz un alto porcentaje de las mujeres han sufrido violencia por parte de sus parejas en algún momento de su vida y sin embargo ello queda en la impunidad. Por lo que las autoridades del estado deben trabajar para combatir dicha situación.

 “Es inaceptable que un tercio de las mujeres veracruzanas sean agredidas por su pareja y que esa violencia quede en la impunidad porque solo en contadas ocasiones se denuncia, (…) reformar el condigo civil para solucionar la violencia familiar”, apuntó.

Señaló que el combate a la violencia de género requiere de más recursos económicos para poder realizarse así como fortalecimiento con personal que se dedique al tema.

Aseveró que no basta con que existan el Instituto Veracruzano de las Mujeres y los institutos municipales, sino que hay que brindarles presupuestos suficientes para que puedan dar los resultados esperados.

 “Recursos humanos y presupuestos públicos estatales y municipales son muy importantes, no solo podemos tener la representación, necesitamos los recursos”, sentenció.

Se mantiene acoso y hostigamiento sexual en la UACM

0
  • Encierran a un grupo de alumnas por denunciar a un profesor
  • Eliminan el Seminario Permanente de Feminismo

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 2 septiembre 2019.- En la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM) se mantiene un estado de acoso y hostigamiento sexual a maestras y alumnas. Desaparecieron el Seminario Permanente de Feminismo y encerraron a estudiantes y una académica por señalar a un profesor acosador.

Las afectadas denunciaron que el pasado 28 de agosto fueron retenidas por más de dos horas y media en el plantel del Valle de la (UACM), por sus compañeros, quienes las acusan de realizar falsas imputaciones en contra el profesor Eduardo Correa por acoso sexual.

En un documento de protesta pública, las alumnas retenidas dijeron que no sólo no pudieron tomar clases, sino que es evidente que no cuentan con mecanismos de protección por violencia de género en la institución, de ahí que exigieron la intervención de las autoridades de la UACM y a la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX, para resguardar sus derechos.

La denuncia contra Correa se realizó desde el pasado mes de abril, sin embargo, el profesor sigue dando clases regularmente, mientras que las autoridades propusieron a las alumnas y a la profesora tomar clases del posgrado en las instalaciones de la rectoría, ubicadas en la calle Dr. García Diego 168, colonia Doctores.

Las alumnas señalaron estar sorprendidas por la respuesta de las autoridades y por la actuación de sus compañeros, quienes la encerraron, por lo que exigieron a la institución poner fin a la violencia de género que viven por acoso, hostigamiento y discriminación, así como sanciones a los responsables de la intimidación de la que fueron objeto.

Al encerrarlas, hace unos días, los estudiantes gritaban que eran falsas las acusaciones contra el maestro Eduardo Correa, también pidieron que se despidiera a la maestra, y colocaron una manta en las instalaciones del plantel, además de repartir panfletos.

Por lo que exigieron a las autoridades que se investiguen los hechos. Además de pedir una explicación a las reuniones que sostenían los alumnos que las agredieron con integrantes del Observatorio de Derechos Humanos de los Pueblos Indígenas, de lo cual algunos profesores del posgrado tenían conocimiento del caso.  

Violencia de Género en la UACM

De acuerdo con las estudiantes, la respuesta de las autoridades ha sido lenta, pese a que esta no es la primera vez que piden su intervención frente a este tipo de agresiones por parte de algunos profesores de la Academia de Derechos Humanos y alumnado.

Consideran las estudiantes agredidas que es más fácil sacar a cuatro estudiantes y a su profesora que desarticular a un grupo de académicos misóginos y a un acosador.

También dijeron que se les prohíbe utilizar «teoría de género» en sus escritos, porque están en desacuerdo con ella. Por lo que cancelaron el Seminario Permanente de Feminismo.

No es la primera vez que la institución se ve envuelta en asuntos de violencia de género, en abril del 2014 despidieron al profesor Enrique González Ruiz, acusado de acoso y hostigamiento sexual, y las profesoras que denunciaron en aquella ocasión, fueron re victimizadas, posteriormente.

SEM/em/sj

Siguen feminicidios en Oaxaca

  • Ocurre en Pinotepa Nacional, uno de los 40 municipios con AVG
  • El asesinato ocurre en la Costa

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 2 septiembre 2019.- El cuerpo sin vida de una mujer fue localizado ayer domingo en el paraje Motillas, en el municipio de Pinotepa Nacional, en la región de la Costa, uno de los 40 municipios de la entidad con Alerta de Violencia de Género.

Según los primeros datos, la víctima presentaba heridas profundas en el cuello, al parecer provocadas con arma blanca, que le habría provocado la muerte.

La Vicefiscalía en la región de la Costa acudió al sitio del hallazgo donde ordenó el levantamiento del cuerpo y trasladarlo al anfiteatro de Pinotepa Nacional, donde permanece en calidad de desconocida.

El Ministerio Público abrió la carpeta de investigación correspondiente por el delito de feminicidio, por las condiciones en las que se localizó a la víctima.

El pasado viernes se cumplió un año de la declaratoria de la Alerta por Violencia de Género (AVG) contra las mujeres en 40 municipios de Oaxaca, las organizaciones feministas y defensoras de los derechos humanos en esa fecha se pronunciaron por lo que consideraron el incumplimiento oficial en materia de justicia que deja un saldo ominoso de 126 mujeres y niñas oaxaqueñas asesinadas, «a quienes les negaron el derecho de vivir, a la libertad y la seguridad».

Las organizaciones civiles consideran que las dependencias encargadas de la prevención, atención, sanción y erradicación de este delito han sido omisas, dando paso a la impunidad.

Para rememorar las vidas apagadas por los feminicidios, registrados en este último año –del 30 de agosto de 2018 a la fecha- la organización Taller de Teatro Casa las Máscaras instaló 126 máscaras elaboradas manualmente con cera, madera y cartón, sugiriendo el rostro de las mujeres fallecidas.

SEM/pb/sj