SemMéxico, Oaxaca, 24 agosto 2017.- Mediante una serie de reformas, el Congreso local de Oaxaca aprobó la paridad entre hombres y mujeres en sus derechos político electorales en el ámbito indígena, así como la sanción administrativa y penal a la violencia política.
La diputada Eufrosina Cruz Mendoza, integrante de la fracción parlamentaria del Partido Acción Nacional (PAN), presentó la iniciativa para reformar los Artículos 16, párrafo séptimo; 25, 33 en su fracción 1; 79, Fracción V; 101 y 113 fracción I, de la Constitución Política del Estado Libre y Soberano de Oaxaca, misma que fue aprobada.
La modificación consistió en que los sistemas normativos internos y comunidades indígenas y afromexicanas, procurarán la paridad entre mujeres y hombres en los derechos político electorales.
Aunque la ley respeta la forma de elección de las autoridades municipales, establecerá los mecanismos para garantizar la plena y total participación de las mujeres en dichos procesos garantizando la paridad entre mujeres y hombres y sancionará su contravención.
“…Las mujeres disfrutarán y ejercerán su derecho a votar y ser votadas en condiciones de igualdad con los varones; así como a acceder y desempeñar los cargos públicos y de elección popular para los que hayan sido electas o designadas. La ley sancionará en el ámbito administrativo y penal la violencia política e institucional ejercida en contra de la mujer”, específica.
A los partidos políticos los exhorta para que la paridad se de en las candidaturas a la legislatura local y otros cargos de representación popular; siendo inadmisibles aquellos distritos que se asignen y en los que el partido haya obtenido los porcentajes de votación más bajos en el proceso electoral inmediato anterior.
También establece que los partidos políticos registrarán fórmulas completas de candidatos a diputados según los principios de mayoría relativa y de representación proporcional, así como planillas de candidaturas a concejales municipales que deberán ser compuestas cada una por un propietario y un suplente, garantizando la paridad entre mujeres y hombres.
Igualmente, en el Poder Judicial los nombramientos deberán garantizar la paridad.
En la propaganda política se prohíbe la difusión de mensajes que constituyan violencia política en razón de género ni expresiones que denigren a las instituciones y a los propios partidos; o que calumnien a las personas.
Asimismo, da facultad al gobernador para proceder a la renuncia de sus funcionarios para así darle paso a la paridad.
SEM/zh/lr
En el Poder Judicial los nombramientos deberán garantizar la paridad
La reforma consiste en eliminar la autorización del Ministerio Público para que una mujer víctima de violación pueda abortar
Chilpancingo, Guerrero, 23 de agosto de 2017.- Diputados Locales del Partido de la Revolución Democrática (PRD), presentaron por separado propuestas de reforma al Código Penal del Estado de Guerrero, para armonizarlo con la ley federal, respecto a la norma 046, en lo que se refiere a la interrupción legal del embarazo, a fin de eliminar la autorización del agente del Ministerio Público para la realización de un aborto cuando el embarazo producto de una violación.
Durante la sesión permanente del Congreso Local, los diputados Sebastián de la Rosa Peláez y Yuridia Melchor Sánchez –presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género-, al no formar parte de este órgano, enviaron por separado sus respectivas propuestas.
La Iniciativa de Decreto para reformar diversas disposiciones del Código Penal para el Estado Libre y Soberano de Guerrero, número 499, en materia de violación como causa excluyente de responsabilidad penal por el delito de aborto, del diputado Sebastián de la Rosa Peláez, fue leída por el legislador Jesús Martínez.
En tanto, la de la diputada Yuridia Melchor Sánchez para reformar la fracción I, del artículo 159 del Código Penal del Estado Libre y Soberano de Guerrero, número 499, fue expuesta por el parlamentario Jonathan Ensaldo Muñoz.
En su propuesta, De la Rosa Peláez expone que la misma tiene por objeto contribuir a generar un marco jurídico y normativo que permita garantizar el ejercicio pleno de los derechos de las mujeres víctimas de violencia sexual en Guerrero, a efecto de que puedan acceder sin restricciones a los servicios públicos de salud para la interrupción legal del embarazo.
Esto, luego de los argumentos esgrimidos por el Secretario de Salud, Carlos de La Peña Pintos, quien afirma que no es posible aplicar en el Estado de Guerrero las normas federales para la interrupción legal del embarazo a las víctimas de violación sexual, al aducir una supuesta contradicción entre las disposiciones locales en esta materia con las disposiciones federales, restringiéndose con ello el acceso de las mujeres al ejercicio pleno de sus derechos constitucionalmente establecidos.
Actualmente el Código Penal del Estado de Guerrero, señala “Cuando el embarazo sea resultado de una violación o de una inseminación artificial no consentida, caso en el cual bastará la comprobación de los hechos por parte del Ministerio Público para autorizar su práctica”.
La diputada Yuridia Melchor argumenta que obligar a la mujer a interponer denuncia para poder obtener la autorización del Ministerio Público para la práctica del aborto, no es otra cosa que revictimizarla después de haber sufrido una conducta delictiva y, además, quedar embarazada.
Ambas propuestas que proponen eliminar la autorización del agente del ministerio público en los casos que se solicite una interrupción del embarazo por razones de agresión sexual, fueron remitidas a la Comisión de Justicia para su análisis y dictaminación.
SEM/ja/lr
La abogada feminista Andrea Medina Rosas impartió el curso
Chilpancingo, Gro., 24 agosto 2017.- Personal del Congreso del Estado asistió a la capacitación “Acciones para sumar al logro de un parlamento sensible al género”, impartida por la abogada Andrea Medina Rosas. En el evento, la presidenta de la Mesa Directiva, la diputada Magdalena Camacho Díaz, reconoció la importancia de alcanzar la igualdad en sueldos y cargas de trabajo entre hombres y mujeres “que no nos vean con esa diferencia hombre y mujer somos tan capaces como ellos para desempeñar la tarea legislativa”, subrayó.
La capacitación fue impulsada por la titular de la Unidad de Género del Congreso Local, Sheila Contreras Alcaraz, quien explicó que dicha preparación, no es una ocurrencia personal, se sustenta en varios instrumentos y tratados internacionales, por lo que es importante cumplir los siguientes puntos:
El uso del lenguaje incluyente no discriminatorio en el espacio laboral, que tiene como fundamento las leyes federal y estatal para Prevenir y Eliminar la Discriminación; la Ley para la Igualdad entre Mujeres y Hombres; la de Acceso a las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; el Plan Nacional de Desarrollo, con su Estrategia 6.5 que se refiere a promover las capacidades profesionales para cumplir con la política nacional de igualdad entre mujeres y hombres, y el Programa Nacional para la Igualdad de Oportunidades y no Discriminación contra las Mujeres.
“Como servidoras públicas tenemos la responsabilidad de atender a estos instrumentos,, lo mismo que las leyes; parte de estas actividades es abonar a esa estrategia de cumplimiento”, destacó Contreras Alcaraz.
La presidenta de la Mesa Directiva del Congreso Local, la diputada de Movimiento Ciudadano (MC) Magdalena Camacho Díaz, reconoció la lucha ancestral de muchas mujeres para lograr espacios y alcanzar la anhelada igualdad y el respeto a los derechos humanos, lo que será posible cuando se logre un ambiente igualitario.
“Para que logremos ese ambiente de trabajo igualitario que todas buscamos, donde se nos trate igual, donde alcancemos los mismos sueldos hombres y mujeres y las cargas de trabajo sean también igualitarias, pero especialmente el respeto a nuestra condición de mujer, que no nos vean con esa diferencia hombre y mujer, somos tan capaces como ellos para desempeñar esta labor legislativa, donde debe existir ese trato igualitario empezando por las leyes”, sostuvo la diputada Camacho Díaz.
Andrea Medina Rosas, abogada feminista, especialista en la consolidación del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, expuso la evolución histórica del reconocimiento de los derechos de las mujeres para pasar de su identificación a su visibilización en todas las formas, entre ellas en el lenguaje.
Explicó las distintas formas de discriminación reconocidas en las relaciones entre hombres y mujeres, y el papel que en ese sentido juega el lenguaje incluyente. Otros temas que abordó fueron nuevas normas, derechos y obligaciones, inclusión, eje de la igualdad y la no discriminación y sexismo.
SEM/ja/lr
Los y las adolescentes deben saber que existen los tratantes, y estar alerta
SemMéxico, Cd. de México, 24 agosto 2017. Las diputadas María Luisa Beltrán Reyes, Marisela Contreras Julián y Karen Hurtado Arana, del grupo parlamentario del PRD, presentaron una campaña enfocada a fortalecer la cultura de la prevención, combate y erradicación de la trata de personas en México.
Ayer, en conferencia de prensa en el Senado de la República, en el marco de la Comisión Permanente, la legisladora Beltrán Reyes, integrante de la Comisión de Derechos de la Niñez, al presentar el video de la campaña titulado ‘Video Preventivo contra la Trata de Personas’, destacó que un millón de niños y niñas son víctimas de trata con fines de explotación sexual, de los cuales, dos de cada tres, son niñas.
La diputada federal destacó la importancia de impulsar acciones de prevención para combatir la trata de personas ya que es un problema social lacerante que afecta más a niñas y adolescentes, entre 10 y 18 años de edad.
“La jovencitas se encuentran inmersas en problemas sociales como el cíber acoso, trabajo forzado, feminicidios, trata de personas y todo tipo de violencia que lesiona sus derechos humanos”, puntualizó.
Por ello, dijo, es primordial concientizar a la sociedad, principalmente a las jóvenes, sobre lo que representa la trata de personas, para evitar que haya más víctimas.
Por su parte, la diputada Contreras Julián, presidenta de la Comisión Especial de Delitos Cometidos por Razones de Género, afirmó que la trata de personas lleva a un sinfín de delitos y de tipos de violencia contra las mujeres de todas las edades, por lo que se requiere sumar esfuerzos para prevenir esta problemática.
“México es destino, tránsito y origen de la trata de personas con intención de explotación sexual o esclavitud para algún servicio y me parece que todos los esfuerzos que se puedan realizar de manera conjunta con diferentes actores para prevenir la trata de personas en el país, son muy importantes”.
Además, la diputada Karen Hurtado, presidenta de la Comisión Especial de Alerta de Género, señaló que una de las mejores estrategias para erradicar la trata de personas y todo tipo de violencia contra las mujeres, es la educación de la sociedad.
Advirtió que pese a los esfuerzos que se han hecho por erradicar este problema, éste se ha convertido en la esclavitud del siglo XXI, pues las redes de corrupción han permitido que los delincuentes continúen operando con total impunidad.
Insistió en que la mejor medida para erradicar este delito, es la difusión de la información con este tipo de videos y herramientas, que se pueden propagar en las redes sociales, para concientizar a la sociedad de lo que implica la trata de personas, ya que muchas veces no saben a lo que se enfrentan.
A su vez, Yuridia Álvarez Madrid, directora del Programa contra la Trata de Personas de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), explicó que la única manera de combatir la trata de personas es la prevención directa con la gente y no permitir que niñas, mujeres y hombres sean víctimas.
Finalmente, sostuvo que las acciones contra la trata de personas tienen que ser con las y los adolescentes, directamente en sus comunidades de origen, urbanas, rurales e indígenas, así como en las escuelas, para que sepan que existen los tratantes, que tengan la información y estén alerta.
SEM/am/lr
Cándido Ríos estaba dentro de Mecanismo de Protección a Periodistas de la SEGOB
SemMéxico, Cd. de México, 23 agosto 2017. El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión guardó un minuto de silencio por el asesinato del periodista Cándido Ríos Vázquez, ocurrido el martes 22 de agosto, en el municipio de Hueyapan de Ocampo, Veracruz.
El periodista Cándido Ríos Vázquez era corresponsal del Diario de Acayucan y fundó La Voz de Hueyapan, se encontraba incorporado al Mecanismo para Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación.
En la sesión de hoy de la Comisión Permanente, la diputada Maricela Contreras Julián, del grupo parlamentario del PRD, manifestó que el periodista fue asesinado a pesar de estar bajo la protección federal en el programa de protección a periodistas y defensores de derechos humanos, “es el número tres de Veracruz y el número 36 en este periodo en el país”.
Antes de la sesión, en conferencia de prensa en el Senado de la República, la diputada del PRD afirmó que este crimen demuestra la incapacidad e ineficacia del gobierno federal y de los órganos para la protección de periodista, ya que Cándido Ríos se encontraba dentro de un programa de seguridad del Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación y “no se le garantizó salvaguardar su vida”.
“Demandamos un informe pormenorizado y, al igual que en los demás casos, llamar a que se haga justicia y que se dé con los responsables”, sostuvo.
Al enfatizar que Cándido Ríos se convirtió en el décimo periodista asesinado en lo que va del año y el 39 en la actual administración federal, recordó que México es considerado el país más peligroso para ejercer la labor periodística, lo que significa que comunicadores y la libertad de expresión están en grave riesgo.
Finalmente, Contreras Julián, a nombre del PRD, lamentó el asesinato del periodista y externó su solidaridad con el gremio periodístico.
De igual forma, mediante un comunicado de prensa, la diputada Brenda Velázquez Valdez, del PAN, y presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, exigió “la atención inmediata del Presidente de la República y el apoyo de organismos internacionales para que cese la violencia contra la prensa mexicana”.
También enfatizó que el periodista se encontraba incorporado a los esquemas de seguridad del Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación, sin que este garantizara la protección a su vida.
Señaló que desde que se instaló la Comisión que preside, el 30 de noviembre de 2016, han ocurrido 13 homicidios, “hechos que continúan impunes, sin que a la fecha Ricardo Sánchez Pérez, titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos contra la Libertad de Expresión (FEADLE), rinda un informe de los avances de la investigación”.
Por lo que, también criticó la ineficacia de las instancias federales encargadas de la seguridad de las y los periodistas, “es inaceptable la ineficacia de las medidas de seguridad que brinda el Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas de la Secretaría de Gobernación”.
“Ricardo Sánchez Pérez asumió la titularidad de la FEADLE y aún no tenemos conocimiento de las medidas implementadas para fortalecer la Institución y frenar la ola de homicidios, a cambio, han ocurrido seis homicidios en su encargo, tenemos los mismos resultados: no existen avances significativos en las investigaciones, no existe captura alguna de los responsables de los homicidios, y hasta el momento, la nueva FEADLE no ha emitido opinión alguna”, indicó.
Además, Velázquez Valdez destacó la necesidad de que Roberto Campa Cifrián, titular de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, garantice la seguridad, la vida y el pleno respeto a la libertad de expresión de periodistas.
Por último, recordó que cada 15.7 horas se agrede a un periodista en México, según el primer informe semestral de 2017 de la organización Artículo 19, quien ubica como responsables en un 50 por ciento a funcionarios públicos. Asimismo, la organización ha documentado que de enero a junio, 276 agresiones contra la prensa.
En lo que va de 2017 han sido asesinados 10 periodistas en México: Cecilio Pineda, Ricardo Monlui, Miroslava Breach Velducea, Maximino Rodríguez, Filiberto Álvarez, Javier Valdez, Jonathan Rodríguez, Salvador Adame, Luciano Rivera y Cándido Ríos.
SEM/am/lr
Ambos dictámenes son en materia de igualdad y derechos humanos de la infancia
SemMéxico, Cd. de México, 22 agosto 2017. La Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó dos dictámenes en materia de igualdad y derechos humanos de la infancia, uno para que la ciudadanía pueda elegir el orden de los apellidos de sus hijas e hijos, y otro para elevar las sanciones y multas en materia de explotación de personas menores y personas con discapacidad física y mental.
El primero de los dictámenes brinda el control legal y administrativo que facilite a la ciudadanía la elección del primer apellido sin distinción entre el materno y el paterno para sus hijas e hijos.
Al argumentar su propuesta, el diputado Luciano Jimeno Huanosta, de la Coalición Parlamentaria Partido del Trabajo, Nueva Alianza y Humanista, afirmó que es necesario que exista igualdad en el trato tanto en hombres como mujeres al momento de acudir al Registro Civil y elegir el orden de los apellidos, para dejar de lado la supremacía del apellido paterno a fin de dar pauta a la igualdad entre hombres y mujeres.
A su vez, el legislador Mauricio Toledo Gutiérrez, del Partido de la Revolución Democrática (PRD), puntualizó que la reforma al Código Civil deja en claro el derecho en condiciones de igualdad que tiene la ciudadanía para definir el nombre y el orden de los apellidos de las y los hijos legalmente reconocidos y actuar conforme al marco jurídico y las normas internacionales a favor de los derechos humanos.
Por otro lado, la ALDF también aprobó por unanimidad, el dictamen con proyecto de decreto que modifica los artículos 190 Bis del Código Penal y 23 de la Ley de Cultura Cívica, ambos de la Ciudad de México, para elevar las sanciones en los casos de explotación infantil y de las personas con discapacidad física y mental.
El objetivo del fallo es elevar las sanciones de tres a seis años de prisión y las multas de entre 300 y 500 Unidades de Cuenta, es decir de hasta 37 mil 745 pesos.
La reforma avalada por la ALDF destaca que serán sancionados en término de la modificación a la fracción II del artículo 23 de la Ley de Cultura Cívica, a quienes exploten a menores, ya que antes esta conducta no contaba con sanción alguna.
Actualmente en la Ciudad de México, del total de niñas y niños que trabaja, 39 por ciento no va a la escuela, y 49.1 por ciento además de trabajar, va a la escuela y realiza actividades extra en su casa.
Las personas menores que trabajan muchas veces lo hacen en jornadas similares a las de un adulto; de acuerdo con el INEGI, en la Ciudad de México, 18 mil 432 niños y niñas trabajan más de 36 horas a la semana.
El dictamen, iniciativa del diputado Leonel Luna Estrada, coordinador del grupo parlamentario del Partido de la Revolución Democrática, señala que las personas menores trabajadoras se localizan principalmente en espacios públicos, expuestos al tránsito vehicular, realizando actividades de limpieza de parabrisas, venta de golosinas y productos de temporada o realizando piruetas o malabares acompañados de adultos.
SEM/am/lr
Seguiremos viendo casos de violencia política todavía
SemMéxico, Oaxaca, 21 agosto 2017.- Mariana Benítez Tiburcio, sostiene que las mujeres del PRI han dado un salto cuántico y cuantitativo, “un paso histórico” durante la reciente 22 Asamblea Nacional ordinaria, al transversalizar la igualdad de género en los documentos de su partido, que además han sido redactados en un lenguaje incluyente.
Diputada federal y secretaria General del Organismo Nacional de Mujeres del Partido Revolucionario Institucional (ONMPRI), Benítez Tiburcio responde a SemMéxico y sostiene que en el PRI el paternalismo político está por extinguirse, al tiempo de asegurar que su partido volverá a ganar las elecciones presidenciales el próximo año, “las y los mexicanos se van a dar cuenta que puede salir muy caro al país elegir a un personaje político que le apueste a la división”, dice en referencia a Andrés Manuel López Obrador, quien sería candidato de MORENA.
¿Cómo te sientes en esta tarea en el ONMPRI?
Es un momento muy importante en lo personal, porque si bien he abanderado varias causas, ninguna tan importante como esta, y he ido descubriendo poco a poco muchas cosas…Porque te soy franca, no te voy a decir que nací y dije voy a abanderar la causa de las mujeres, no. La vida te va llevando, hay mucho que trabajar por nosotras y digo nosotras porque no estoy exenta de sufrir violencia política. Una tarea que se da en muchas arenas que contribuyen a despojar a las mujeres de miedos, prejuicios y de las etiquetas que pareciera que nos dicen “no
puedes”, “no te alcanza”, no te alcanza, no solo en términos económicos, sino también en capacidad, proyección y conocimientos. Somos muchas mujeres trabajando a marchas forzadas, sin parar, te puedo decir que vamos a ver un cambio en cinco o diez años, esto ya no se va a detener, es una revolución de las mujeres que no tiene retorno, su destino es la igualdad sustantiva en todos los ámbitos.
Hace unos años cuando se aprobó la paridad, recuerdo haber escuchado a algunos compañeros que decían: “oye es que el problema que tuvimos en la elección tal fue por las mujeres”, “¿de dónde las sacamos?”, “pésimas candidatas”… Y hubo quién se atrevió a decir que era necesario ajustar la ley.
Ya te imaginarás el tipo de reacción que tuve.
¿Pese a la reforma hubo muchos jalones y estirones en las pasadas contiendas electorales en Oaxaca, en Chiapas, en varios estados?
Y van a seguir, yo creo que ya no vamos a dejar de ver casos de violencia política, inclusive podríamos ver un punto crítico todavía más grande porque la participación se va a ir ampliando cada vez más. Se puede agudizar todavía un poco más ese rechazo, sobre todo el enojo ante el avance de las mujeres en una sociedad en la que no estamos acostumbradas a ser visibilizadas desde la ley, la norma, los textos normativos. El punto ideal sería que esa participación política de las mujeres sea real, no en papel. Hace poco más de medio siglo parecía impensable que las mujeres votaran, hoy es impensable que no participen en igualdad de condiciones, hacia allá tenemos que llegar.
Cuando hablas de enojo de algunos hombres, ¿qué viste?
Los hombres no estaban acostumbrados a vivir la competencia de las mujeres, solo estaban acostumbrados a la competencia entre ellos, pero el hecho de que haya cada vez más mujeres preparadas, con maestría, que han demostrado ganar en sus distritos, con un cargo nacional, mujeres con trayectoria partidista, profesional, eso sí les asusta, y más porque existe en la ley que un 50 % de las candidaturas son para ellas, eso genera molestia. Porque hay hombres que han estado toda su vida en la política y han vivido de ella y que no están dispuestos a aceptar una mujer 20,15 o 10 años más joven que ellos, estudiada y empoderada, que cada vez voltea menos a ellos para pedirles ayuda, mujeres que rompen con el paternalismo político, se incomodan, no están dispuestos a dejar de ser los padrinos, los papás de las mujeres, se incomodan porque ellas dejan de pasar por esa “aduana”, pasan sin pedirles permiso… es decir, al paternalismo político le queda menos tiempo.
¿Por qué sostienes que hubo un avance histórico para las priistas en la 22 Asamblea Nacional?
Soy una mujer de partido, he vivido otras asambleas nacionales y antes no había la apertura que hubo en esta; sin duda fue un acierto, recogimos a través de ONMPRI las propuestas de todo el país, hicimos una propuesta muy sólida y al menos el 80 por ciento de nuestras propuestas se aprobaron. Lo esencial está puesto y un punto muy importante es el cambio de paradigma en el PRI, ahora sus estatutos, el programa de acción, la declaración de principios, la declaración de futuro, el código de ética, todo tiene un lenguaje incluyente, eso es histórico. Lo hicimos las mujeres pese a que hubo quienes decían que estábamos exagerando, porque no se daban cuenta de la importancia de visibilizar a las mujeres.
También se establece claramente la paridad, sin excepción, dice nuestro texto, en todas las candidaturas. Tampoco nos pueden mandar a distritos o municipios perdedores. Y se prevé que por el principio de reelección no será motivo para dejar de cumplir la paridad.
El ONMPRI se consolida como el órgano rector de la política de igualdad Sustantiva.
Se reconoce la violencia política y se establecieron sanciones, así que no se van a aceptar candidaturas y en cargos de partido a aquel o aquella que cometa violencia política, si ya fue sentenciado, porque tenemos que preservar el principio de presunción de inocencia.
Realmente, las mujeres tenemos mucho que agradecer porque hubo apertura, porque dimos un salto cuantitativo y cualitativo.
Un grupo de mujeres priistas muy destacadas que proponen una selección de candidaturas de mujeres con base en méritos y no por sus relaciones familiares, ¿qué pasó con ese punto?
Sí escuché esa petición y tienen toda la razón, en todos los estados del país hay la queja de que la hija, la novia, la sobrina, la ahijada entran gracias a eso y genera el rechazo de quienes trabajan todos los días. Hubo inclusivo una propuesta de que las mujeres no tuvieran ningún vínculo familiar, de entrada, es buena, pero ¿por qué no pedirle eso a los hombres? También hay hijos, ahijados, novios, con alguna relación. Hubo quien dijo que las mujeres estén capacitadas, que demuestren…claro sí, pero poner ese requisito también es discriminatorio, porque nuevamente le estás exigiendo a las mujeres que sean exitosas, capacitadas, ganadoras, ta, ta ,ta, pero no lo exiges a los hombres.
El compromiso tiene que ser que sea la gente competitiva en las candidaturas, porque igual nepotismo o favoritismo se comete tanto con hombres como en mujeres. No se incluyó tal cual, se platicó de esa necesidad, de que realmente se tome en cuenta esa militancia competitiva.
SEM/sje/lr
Por la creación de un Estado femocrata
La república feminista
Esta república consideraría otros problemas globales como el cambio climático provocado por considerarnos la especie más importante del planeta
* Esta columna por fin encontró su nombre: la república feminista
SemMéxico, Cd. De México, 21 agosto 2017.- Si me preguntaran por qué, les respondería mis razones; la primera es porque soy una femocrata, una feminista que cree en el Estado, en el contrato social, y al mismo tiempo que ese ente llamado Estado que hoy es patriarcal, machista o misógino, como se le quiera llamar, puede transformase en uno que no provoque ni reproduzca desigualdades entre hombres y mujeres a partir de una característica biológica.
Desde este posicionamiento de creer y optar por mantener el Estado, consideré la figura de república porque está profundamente vinculada a la transformación social producida por Juárez; esa república laica que nos heredó y se mantiene vigente.
El estado feminista velaría por la igualdad de género y clase. Sin olvidar que las desigualdades se juntan, se imbrican, se interseccionan con otras desigualdades provocadas por la clase, la raza, la edad, escolaridad, y muchas otras.
Esta república consideraría otros problemas globales como el cambio climático provocado por considerarnos la especie más importante del planeta (antropocentrismo) y haber colocado valores atribuidos a la masculinidad como la guerra, la competencia, el gandallismo (androcentrismo) como ejes rectores para definir límites éticos y resolver los problemas sociales.
La república feminista se propone pacifista, promotora de la diversidad, las artes y la ciencia. Porque este mundo a pesar de estar tan vinculado a la tecnología parece no estar vinculado con el conocimiento, atrás se ha dejado la idea de que la ciencia podría resolver todos nuestros problemas como humanidad, en las últimas décadas la ciencia avanzó mucho más de lo que lo había hecho en siglos y sin embargo, las personas no hemos acompañado esta transformación. Nuestros dilemas éticos y morales son igual de arcaicos que hace siglos. Asegurar la democratización de las artes y el conocimiento científico debe ser también tarea de un estado feminista.
Así que esta columna estará dedicada a pensar y proponer cómo podemos ir construyendo una república de esa naturaleza. Construyendo crítica acerca de las acciones del estado actual para resolver los problemas que nos aquejan. Para invitar a quienes lean este espacio a sumar sus ideas y propuestas para la construcción de esta república feminista desde la acción diaria, desde las costumbres y la rutina, desde esta rutina que nos hemos construido en una sociedad altamente tecnologizada y globalizada, pero aún sumida en prejuicios y prácticas tan viejas y rancias como la esclavitud, la trata con fines sexuales, la violencia contra las mujeres, la mutilación genital.
Twitter @RitaIFdz
Pide diputada Ernestina Godoy que legislaturas locales concluyan este proceso que inició hace seis años
SemMéxico, Cd. de México, 18 de agosto 2017.- La diputada Ernestina Godoy Ramos, del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), propuso exhortar a las legislaturas locales a armonizar sus constituciones en materia de derechos humanos, porque únicamente 13 entidades federativas cumplen con el 100 por ciento de la armonización.
A través de un punto de acuerdo que analiza la Primera Comisión de la Comisión Permanente, la legisladora retomó el análisis que elaboró la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) en la ‘Plataforma de Seguimiento a la Armonización Normativa de los Derechos Humanos’, el cual revela también que entidades federativas como Sonora, Chihuahua, Chiapas y Morelos tienen el menor porcentaje de avance, con 27, 36, 54 y 63 por ciento Respectivamente.
El análisis de la CNDH no incluye a la Constitución de la Ciudad de México, porque esta entrará en vigor hasta septiembre de 2018 por mandato de los artículos transitorios de la misma.
De acuerdo con la Plataforma de la CNDH, sólo los estados de Baja California Sur, Coahuila, Colima, Durango, Estado de México, Guanajuato, Hidalgo, Jalisco, Nuevo León, Oaxaca, Sinaloa, Yucatán y Zacatecas tienen el 100 por ciento de armonización.
Por lo que, la mayoría de los estados de la República no han armonizado sus constituciones con la reforma al Artículo 1 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, publicada el 10 de junio de 2011.
Así, Aguascalientes, Michoacán, Querétaro, San Luis Potosí, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz tienen un avance de 90.9 por ciento.
Nayarit y Tabasco registran 87.3 por ciento de avance en la armonización. Mientras que Campeche, Guerrero, Puebla y Quintana Roo tienen 81.8 por ciento de armonización.
En su punto de acuerdo, Ernestina Godoy sostiene que “las Constituciones locales deben ser congruentes con la protección de los derechos humanos, contemplada en diferentes articulados de la Carta Magna federal, pues la legislación e integración de dichos cuerpos normativos supone cumplir con lo estipulado”.
La también integrante de la Comisión Especial de Delitos cometidos por Razones de Género de la Cámara de Diputados expone que la armonización y sistematización de las Constituciones en las entidades federativas es un imperativo para fortalecer los parámetros y estándares institucionales, dado que ambas son condiciones sine qua non del funcionamiento del federalismo.
Finalmente, en el texto la diputada de MORENA recuerda que dicha reforma cambia el paradigma del ejercicio de los derechos humanos en el país, donde las autoridades y entes estatales adquieren la obligación no sólo de garantizar, sino de promover y robustecer el esquema de garantías, que atiende principios como la progresividad y la interdependencia, mecanismos eficaces para su aplicación y protección.
SEM/am/lr
Suprema Corte analiza impugnaciones a la Constitución capitalina
SemMéxico, Cd. de México, 15 agosto 2017.- Alicia Bárcena Ibarra, secretaria Ejecutiva de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), y jefes de agencias del Sistema de las Naciones Unidas reconocieron que los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS) de la ONU se hayan plasmado en la Constitución Política de la Ciudad de México, que entrará en vigor el 17 de septiembre.
Durante el seminario ‘La Constitución de la Ciudad de México y los Objetivos de Desarrollo Sostenible’, Alicia Bárcena destacó que la Constitución de la Ciudad de México es uno de los primeros esfuerzos en el mundo que visualiza, en lo local, un nuevo estilo de desarrollo sostenible, con igualdad y con pleno respeto a los derechos humanos, alineado con los 17 Objetivos de Desarrollo Sostenible de la Agenda 2030 de las Naciones Unidas.
En el seminario convocado por el Sistema de las Naciones Unidas en México y la Asamblea Constituyente de la Ciudad de México (CDMX), Bárcena Ibarra reconoció que esta última se haya dotado de una ley de avanzada para la formulación de un nuevo ciclo de políticas urbanas, económicas, sociales y ambientales.
“Uno de los grandes aciertos de este texto constitucional es a la vez uno de sus mayores retos: mantener el enfoque de derechos como horizonte sobre el enfoque de intereses que tanto ha permeado en el andamiaje institucional de nuestro hemisferio para avanzar hacia una cultura de la igualdad que desmonte la cultura del privilegio”, afirmó.
La alta funcionaria de las Naciones Unidas puntualizó que el nuevo marco jurídico contempla el derecho a la buena administración pública, la planeación y evaluación de políticas públicas, la creación de Alcaldías, el derecho al cuidado y a un ingreso básico universal.
Advirtió que la Constitución de la CDMX enfrenta dos grandes retos garantizar que toda la legislación secundaria se apegue al contenido de la primera y “que se creen todos los dispositivos para que la Constitución se cumpla y no haya grandes brechas de implementación entre lo acordado y lo que efectivamente se traduzca en políticas, programas y acciones públicas. Los avances legislativos deben expresarse en mejores políticas y en cierre de brechas estructurales de desigualdad”.
En la inauguración del evento, Antonio Molpeceres, coordinador Residente del Sistema de las Naciones Unidas en México, recordó que las distintas agencias y programas de la ONU participaron y asesoraron en la elaboración de la Constitución.
A su vez, Adolfo Ayuso Audri, director General de la Agenda 2030 de la Presidencia de la República, dijo que México enfrenta el reto de alinear la planificación de políticas públicas a la Agenda 2030, vincular estos objetivos a un presupuesto suficiente y ejecutar las políticas públicas que permitan alcanzar los objetivos.
Porfirio Muñoz Ledo, coordinador General de la Unidad para la Reforma Política de la CDMX, al agradecer a la ONU su acompañamiento para garantizar que la máxima Ley de la ciudad de México estuviera en sincronía con la Agenda 2030 y con la declaración de los Derechos Humanos, afirmó que ello “la hace una Ley de avanzada, no sólo en México, sino en el mundo”.
Alejandro Encinas Rodríguez, presidente de la Asamblea Constituyente, puntualizó que en la elaboración de la Constitución se consultó a diversos grupos y se instituyó el mecanismo de parlamento abierto en donde la ciudadanía pudo entregar sus propuestas para que fueran consideradas.
En tanto, este lunes 14 de agosto el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) comenzó el análisis de las impugnaciones a la Constitución capitalina.
Así, la Corte lleva dos días con el análisis de la acción de inconstitucionalidad 15/2017 y sus acumuladas 16/2017, 18/2017 y 19/2017, promovidas por el Movimiento Regeneración Nacional (MORENA), Partido Nueva Alianza, procurador General de la República y Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), respectivamente.
Dichas impugnaciones son a decenas de artículos de la Constitución capitalina sobre cuatro temas: representación proporcional en la integración del Congreso, representación proporcional en el régimen de alcaldías, supuestos de nulidad de la elección, entre los que se encuentra la violencia política en razón de género, y la reelección consecutiva de diputaciones.
En la sesión de este martes, la SCJN validó que el Congreso de la Ciudad de México esté conformado por 66 diputaciones, de los cuales la mitad serán electos por el principio de mayoría relativa y el resto por representación proporcional.
Así, durante la sesión de este martes, las y los Ministros se pronunciaron mayoritariamente a favor del artículo 29, apartado A, numeral 2, de la Constitución Política de la Ciudad de México, donde se prevé la integración del Congreso local.
Además, el Pleno de la Suprema Corte determinó que el Congreso Constituyente de la Ciudad sí realizó a una consulta con las comunidades indígenas, así como con las personas con discapacidad, a través de las organizaciones que las representan, como parte del parlamento abierto y foros a disposición del público en general.
La discusión de las impugnaciones continuará el jueves 17 de agosto.
SEM/am/lr
Guardan un minuto de silencio por todas las mujeres asesinadas en México
SemMéxico, Cd. de México, 16 de agosto 2017.- El Pleno de la Comisión Permanente del Congreso de la Unión condenó enérgicamente el feminicidio de Mariana Joselin Baltierra Valenzuela el pasado 28 de julio, en el municipio de Ecatepec, Estado de México, y exhortó a las autoridades correspondientes continuar con las investigaciones y sancionar a los responsables.
En la sesión de este miércoles, las y los legisladores también avalaron solicitar a las autoridades del Estado de México a que “se tomen las medidas presupuestales y administrativas que garanticen el derecho de las mujeres a una vida libre de violencia”.
El dictamen destaca que el municipio de Ecatepec resalta por sus cifras de violencia, por lo que ha sido considerado “el lugar más peligroso de México”.
El texto que fue presentado por la Segunda Comisión retomó dos iniciativas, una de diputadas y diputados del Movimiento Regeneración Nacional (MORENA) y otra de la senadora Laura Angélica Rojas Hernández y del diputado Javier Antonio Neblina Vega, del grupo parlamentario del Partido Acción Nacional (PAN).
En sus textos, las y los legisladores destacaron las cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), que señalan que 110 mujeres fueron asesinadas en el municipio de Ecatepec durante 2013 y 2014, es decir, explican, que “al menos a una mujer se le ha privado de la vida diariamente desde que el actual gobernador inició su mandato”.
Recuerdan que dicho contexto de violencia y creciente desaparición de mujeres en el Estado de México llevó a que una jueza ordenara la activación de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres (AVG) el 31 de Julio del año 2015, y se declaró en once de los 125 municipios que conforman la entidad: Ecatepec de Morelos, Nezahualcóyotl, Tlalnepantla de Baz, Toluca, Chimalhuacán, Naucalpan de Juárez, Tultitlán, lxtapaluca, Valle de Chalco Solidaridad, Cuautitlán lzcalli y Chalco.
Además, destacan cifras del Observatorio Ciudadano en contra de la Violencia de Género, Desaparición y Feminicidio en el Estado de México (Mexfem) del 31 de enero de 2017, que señalan que durante 2016 en el Estado de México ocurrieron 263 feminicidios, de los cuales 39 ocurrieron sólo en el municipio de Ecatepec; le siguen Naucalpan, con 17 casos; Toluca, con 16; Chimalhuacán, con 15; Chalco, con 13; Nezahualcóyotl, con 12; Tultitlán, con 11; lxtapaluca, Nicolás Romero y Tlalnepantla, con 9 cada uno, y Cuautitlán lzcalli con 7.
A dos años de la declaratoria de Alerta de Género, indican que diversas organizaciones de la sociedad civil y medios de comunicación, denuncian que “la violencia en el Estado de México, y en particular, la ejercida contra las mujeres no ha cesado, sino por el contrario, crece cada día”.
Durante la sesión y petición de la diputada Maricela Contreras Julián, del grupo parlamentario del PRD, el Pleno guardó un minuto de silencio por todas las mujeres que han sido asesinadas en México.
La diputada Maricela Contreras sostuvo “no podemos dejar de externar nuestra indignación por el horror de la violencia de género” en diversas entidades federativas “donde día a día tenemos noticia de mujeres asesinadas”.
Puntualizó que en una semana, sólo en el Estado de México, hubo dos casos de feminicidio el de Mariana Baltierra y el de Jessica Sevilla Pedraza, una doctora de 29 años, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en un paraje del municipio de Huixquilucan, Estado de México.
Sobre el caso de feminicidio de Mariana Baltierra, el dictamen indica que de acuerdo a reportes oficiales, la joven de 18 años de edad salió de su casa por la mañana del pasado 27 de julio a una tienda del Fraccionamiento Las Américas en el municipio de Ecatepec, pero no regresó. Sus familiares iniciaron una búsqueda que incluyó la revisión de videos de seguridad del establecimiento donde fue a comprar y se pudo observar que realizó una compra y salió. El cuerpo sin vida de Mariana fue hallado días después en una carnicería ubicada en el cruce de Avenida Independencia y Morelos, con signos de tortura y violencia sexual.
Finalmente, la comisión dictaminadora, al explicar que la violencia de género “se trata de una violación sistemática a los derechos humanos”, recuerda que la instancia legislativa ha realizado diversos llamados a las autoridades de los tres órdenes de gobierno en el país para que se adopten las medidas administrativas, legislativas y judiciales que permitan prevenir, atender, sancionar y erradicar la violencia de género en sus tipos y modalidades” y que “se ha hecho énfasis en los feminicidios por ser la manifestación más extrema de esa violencia contra las mujeres”.
SEM/am/lr
@maricela #Alertadegénero #EdoMex
Impunidad y soledad, así se vive en México
La república feminista
A las mujeres nos cuesta mucho trabajo identificar las veces que hemos sido violentadas; la violencia la vivimos diario de una manera natural
SemMéxico, 14 agosto 2017.- Les comenté que hace unos meses participé en la creación del Laboratorio Político Feminista, con el objetivo de formar un espacio para a las mujeres que están transitando por el feminismo y, de alguna manera quieren realizar alguna acción que transforme la sociedad mexicana y la haga menos violenta contra las mujeres y más igualitaria en todos los sentidos, pero no encuentran cómo lograrlo.
De las cosas que se propusieron en ese grupo fue crear una campaña digital con el #ParaMiNoHuboJusticia. La participación fue modesta pero significativa y rescató varias cosas lo primero es que a las mujeres nos cuesta mucho trabajo identificar las veces que hemos sido violentadas, la violencia la vivimos diario de una manera natural, normalizada y la soportamos porque así es.
La otra es que en México los niveles de denuncia son muy bajos por varias razones: las personas no creen en el sistema de justicia, la denuncia no se considera una forma real de acceder a ella y en México quienes denuncian son señalados, vigilados, perseguidos (recordemos el tema del software Pegasus) en el mejor de los casos muestra una indiferencia total sobre los distintos casos de periodistas, activistas, indígenas asesinados por defender derechos o denunciar violaciones a derechos.
Una chica escribió “Gritar y no saber qué hacer, todos miran, nadie ayuda…” y esa frase me parece que resume cómo se siente cada persona en este país. Hemos conocido casos de niñas, adolescentes y mujeres que han denunciado acoso, hostigamiento o violaciones, donde la gente de alrededor solo mira y solo hasta que la denuncia llega a internet y se viraliza entonces hay cierto acompañamiento social, si eso no sucede quienes la rodean voltean la mirada hacia otro lado. Así la soledad e indiferencia se vuelve el acompañamiento ideal para reafirmar en cada mujer la idea de que más vale no hablar, calladita es más bonita.
Por el otro lado, los sistemas de procuración e impartición de justicia tienen datos que en cualquier sociedad debería ser de escándalo: solo el 2% de los delitos llega a un juicio. Nuestro sistema de justicia atraviesa una transformación que desde 2008 fue anunciada, los juicios orales. Sin embargo, este nuevo sistema ha agarrado las instituciones por sorpresa, sin haberse preparado, sin contar con el personal suficiente y eso sí con todos los vicios del anterior sistema y sin un peso de todos los millones que se han invertido durante estos años para preparar al personal que configura el sistema de procuración e impartición de justicia.
En ese escenario debemos transitar las miles de mujeres y hombres que denunciamos violencia, buscando justicia para los más de 30,000 desaparecidos, para nuestras hijas, hermanas asesinadas por violencia machista, para denunciar secuestros, robos, violaciones, hostigamiento y un sinfín de delitos que suceden en el año más violento del que se tenga registro.
Era un poco de esperar que las mujeres no estuvieran listas para hacer escuchar su voz, mucho tiempo su voz ha sido silenciada y no saben que gritar puede hacer alguna diferencia. Ya pasaron más de 500 años de la conquista, pero para este pueblo mexica seguimos sin merecer justicia, sin merecer derechos.
Twitter @RitaIFdz
Buscan que se castigue con hasta 30 años a quien tenga relaciones con menores de 14 años
SemMéxico, Tamaulipas, 9 agosto 2017.- Porque las violaciones sexuales atentan contra la vida y la integridad de las personas en general y de los menores en particular, en el Congreso del estado se recibió una iniciativa que pretende reformar el Código Penal local, donde se plantea que en Tamaulipas se consigne como abuso a menores cuando se cometa en contra de niñas y niños de hasta 14 años, y no de 12 como es actualmente, y que estos violadores purguen penas de hasta 40 años de prisión.
La diputada Juana Alicia Sánchez Jiménez expone que con estos cambios si la víctima del delito fuere menor de catorce años, o quien no tenga capacidad de comprender el significado del hecho o por cualquier causa no sea capaz de resistirse al delito, la sanción será de 30 a 40 años de prisión; además de acuerdo a la reforma del Artículo 275 se equipara a la violación y se impondrá sanción de 20 a 30 años de prisión al que sin violencia realice cópula con persona menor de catorce años de edad.
Fundamenta que es obligación de cada estado adoptar las medidas necesarias para dar efectividad a todos los derechos reconocidos. En otro contexto, para que esto se vuelva una realidad en Tamaulipas, debe trabajarse en políticas públicas a fin de que, efectivamente, las niñas, niños y adolescentes logren tener oportunidades y condiciones que les permitan lograr un desarrollo integral y una vida plena, libre de maltrato infantil, violencia sexual, física y emocional.
Se hace referencia a que, de acuerdo al marco jurídico local, comete el delito de violación quien por medio de la violencia física o moral, tenga cópula con una persona sin la voluntad de ésta, sea cual fuere su sexo.
Cabe mencionar que una agresión sexual de este tipo es una experiencia traumática cuyas consecuencias pueden prolongarse en el tiempo y causar daños psicológicos ya que, de acuerdo a diversos estudios, el 80% de las víctimas muestra consecuencias considerables incluso un año después de la agresión, esto sin dejar de mencionar diversos factores como el temor, la culpa, el odio, la vergüenza, la desconfianza y problemas de autoestima que experimentan las víctimas de este delito.
SEM/bc/lr
Asisten mujeres panistas, académicas, investigadoras y representantes de organizaciones civiles
SemMéxico, Cd. de México, 8 agosto 2017.- Las voces de las mujeres, que están hablando fuerte y alto, serán plasmadas en la plataforma política del Partido Acción Nacional para el 2018, y no sólo los temas que competen a ellas en lo particular, sino sus propuestas sobre cómo conducir la política, la economía y los temas sociales del país.
“Mujeres: hablemos de México, tu voz con trascendencia”, son foros que están recogiendo las propuestas de mujeres de todo el país en la búsqueda de un mejor gobierno, y son mujeres no sólo de la militancia, sino también sin filiación política, señaló a SemMéxico la secretaria de Promoción Política de la Mujer del Partido Acción Nacional (PAN), senadora Marcela Torres Peimbert.
Es la primera vez que un partido político pone en práctica el derecho de las mujeres, en igualdad de condiciones con los hombres, a formular las políticas gubernamentales que deberían seguirse para la solución de los problemas de la agenda nacional.
Al respecto, Torres Peimbert dijo que la Secretaría a su cargo ha promovido los foros porque considera que sus voces deben ser escuchadas no sólo en temas de violencia doméstica, o agresiones que les inflige el medio que las rodea, o por la explotación salarial.
“Su participación debe ser plena en todos los asuntos que atañen al país, porque las mujeres constituyen más de la mitad de la población”, aseveró.
Dijo que históricamente la voz de las mujeres se ha escuchado “quedito”, pero que estos son tiempos en que ya nadie puede decir: “calladita te ves más bonita”.
Subrayó que la Secretaría de Promoción Política de la Mujer, a su cargo, organizó cuatro foros en el país para que pudieran oírse las voces de las mujeres y tuvieran la oportunidad de que sus intereses fueran bien representados, que también son los de los hombres, en una plataforma político- electoral del PAN que los haga realidad.
Esos foros, explicó, convocan no sólo a las mujeres de la militancia panista, sino también a académicas, investigadoras y representantes de organizaciones civiles, quienes han llevado sus propuestas, las dicen en voz alta y son votadas al instante por el público asistente que decide cuáles son aceptadas y cuáles desechadas.
También han participado otras senadoras, diputadas, presidentas municipales y síndicas, entre otras, del PAN, quienes han asistido a los foros y llevado sus propuestas sobre temas dominantes de la agenda nacional.
Ya se han realizado tres foros, en los estados de Querétaro, Jalisco y Veracruz, y falta el último, en Nuevo León, pero han asistido mujeres de estados aledaños en cada uno de ellos, con el fin de recoger propuestas de mujeres de todas las entidades federativas.
“Es mediante el sistema democrático y la participación que pueden estar representados los intereses de las mujeres y pueden oírse sus voces que demandan los mismos cambios que los hombres”, recalcó Torres Peimbert.
Precisó que las propuestas serán trasladadas a una cuenta de Facebook donde estarán disponibles al público para ser votadas, y las que más aceptación tengan serán incluidas en la Plataforma Electoral del PAN.
SEM/ga/lr
Actualmente, la Ley Federal de Trabajo considera seis días laborales como periodo vacacional
SemMéxico, Cd. de México, 8 agosto 2017-. La senadora Yolanda de la Torre Valdez, del grupo parlamentario del PRI presentó una iniciativa ante la Comisión Permanente del Congreso de la Unión para aumentar a 20 días el periodo vacacional anual de trabajadoras y trabajadores que tengan más de un año de servicios.
Actualmente, la Ley Federal de Trabajo considera seis días laborales como periodo vacacional, por ello la legisladora propuso hoy ante el Pleno una iniciativa para modificar el artículo 76 de dicha Ley para que la población trabajadora que tenga más de un año de servicios disfruten de un período anual de vacaciones pagadas, que no podrá ser inferior a veinte días.
La iniciativa se turnó a las comisiones unidas de Trabajo y Previsión Social y de Estudios Legislativos Segunda del Senado de la República para su análisis y dictaminación.
La propuesta también establece que aumentará en dos días laborables, hasta llegar a treinta, por cada año subsecuente de servicios; actualmente la Ley estipula un máximo doce días.
Al argumentar su propuesta la senadora destacó que mientras las y los mexicanos cuentan con seis días de vacaciones en un año laboral, Brasil, Francia, Finlandia, Alemania y Suecia tienen 30 días al año; en tanto, Chile, Colombia, Venezuela y Guatemala disponen de 15 días vacacionales.
México es el país número uno en estrés laboral a escala mundial y una de las naciones con menos días de vacaciones al año, de acuerdo a un informe de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), destacó la senadora Yolanda de la Torre.
Con la iniciativa se propone homologar los periodos vacacionales de las y los trabajadores que están integrados a los dos regímenes en materia laboral, señalados en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, señaló la legisladora.
Explicó que las y los trabajadores de los Poderes de la Unión tienen un período vacacional garantizado de 20 días al año, mientras que trabajadores que se rigen por el apartado A sólo tienen seis días garantizados de acuerdo a la Ley Federal del Trabajo.
“Contrario a lo que algunos piensan que a más días de trabajo más productividad, se ha demostrado en el mundo que los períodos vacacionales son muy importantes para coadyuvar a la productividad. Si las y los trabajadores tienen tiempo de estar con su familia, de descansar, de recargar energías, van a ser más productivos, pero además tiene que ver con los derechos humanos y tiene que ver con la equidad, con la justicia, con que no haya trabajadores de primera, de segunda, no importa si son del A o el B, todos los trabajadores de este país deben de contar con su derecho a los mismos días de período vacacional, me parece que esta es una iniciativa de justicia”, dijo.
Finalmente, destacó que a partir de la Reforma de Derechos Humanos de 2011, México “tiene la obligación de aplicarla de manera exacta y tendríamos necesariamente que armonizar el apartado A y el apartado B para que los derechos humanos y, además, en este caso los períodos vacacionales de las y los trabajadores sean los mismos”.
SEM/am/lr