Inicio Blog Página 1573

Juego de Palabras

La violencia de género en los medios de comunicación

Yaneth Angelica Tamayo 

SemMéxico. Cd. de México. 17 de octubre de 2019.- Vivimos en una sociedad en donde los medios de comunicación han tomado un papel importante en la vida de cada persona, la cobertura de internet y la accesibilidad a dispositivos móviles han representado una mayor interacción en el intercambio de datos; lo que permite que las comunicaciones sean más directas, personalizadas, interactivas y se obtenga la posibilidad de una respuesta inmediata.

Lo anterior, ha contribuido a que los contenidos sean mayormente compartidos con base al interés que generan ya sea por temas que son tendencia o por la percepción que se pretende generar; se ha dejado de lado la difusión deinformación verídica y relevante, para centrarse en construir a través de la comunicación social una percepción y un criterio mediante el cual se induce a la ciudadanía, ya sea de forma positiva o negativa. 

La naturaleza en la elaboración, producción y distribución de contenidos, cada vez está más relaciona con la violencia de género; lo que contribuye a una construcción social dedominación y sojuzgamiento hacia un grupo de personas, en donde la sociedad participa de forma activa, con intención y sin ella.

Si bien es cierto, la violencia es un fenómeno que ha estadopresente a lo largo de la historia y que se ha manifestado en guerras, en conquista de territorios, en control de mujeres yde diversos colectivos humanos, entre otros. 

Lo cierto es que, esta ha sido naturalizada por la sociedad y gran parte se debe a que la mayoría de los medios de comunicación no problematizan de forma objetiva y critica la violencia, antes bien la han comercializado, especialmente cuando se trata de violencia en donde las mujeres son objeto.

La violencia que enfrentan las mujeres es una manifestaciónde distintos tipos y modalidades de violencia, que encuentran su origen en construcciones socioculturales que se expresan en la práctica de tratamientos desiguales y discriminatorios basados en un conjunto de normas de conducta, de estereotipos, de valores, de significacionesdistintas y desventajosas otorgadas por la sociedad al hecho de ser mujer.  

En donde los medios de comunicación operan como un brazo del sistema patriarcal, pues a través de ellos se construye parte del pensamiento de la sociedad, en donde es más fácil y redituable para los medios de comunicación hacer apología de la violencia contra las mujeres.

Si hacemos una reflexión de los programas de revista o noticiosos que escuchamos en la radio o vemos en la televisión, podemos identificar que la mayoría de los comentarios en donde se encuentran involucradas mujeres son sexistas y los personajes que emiten dichos comentarios lo hacen en carácter de juzgadores, naturalizando e invisibilizando el sufrimiento social de las mujeres a las cuales se refieren.

Es preciso aclarar que, este problema no es exclusivo de los medios de comunicación tradicional, ya que también estáimpregnado en las nuevas plataformas de información y redes sociales. 

Un ejemplo reciente se dio, cuando en varios programas de noticias se pasó el video de Jesús Pereida bebiendo tequila del abdomen de una mujer, a la cual tocó y beso a la fuerza; hecho que solo les provocó risa y que les generó emitir comentarios como el famoso “con esa mujer también yo lo haría”, “el funcionario si sabe divertirse”.

Dejando en un segundo plano el hecho de que el mencionado perdiera su nombramiento y que estando en funciones demostrara la forma en la que cosifica a una mujer, independientemente de si ella lo consistió o no, el simple hecho de emitir comentarios como los mencionados produce que se normalicen esas situaciones. Si se busca el video de redes sociales se pueden ver los mismos comentarios, pero emitidos por ciudadanos.

Otro ejemplo, sucedió con la cobertura de la muerte de José José, en donde los medios de comunicación opinaban y emitían juicios sobre un tema privado de una familia, y que desde el desconocimiento y con base en deducciones personalísimas emitían cometarios que incitaban a la violencia y odio en contra de la hija menor del fallecido, situación que propició que a nivel nacional las burlas y ofensas denigrantes dirigidas a esta fueran trending topic. 

Esta apología de violencia reviste formas y manifestaciones diversas, que dispersan los valores de los marcos dominantes en el espacio público. Facilitando que la invisibilización pública de un sufrimiento social visible deshaga totalmente a la persona (desde el ámbito social, psicológico y emocional), aumentando aún más la injusticia social de una ofensa.

Ahora bien, es cierto que los medios de comunicación han logrado avances importantes en temas de igualdad al incluir en sus programas y contenidos a más mujeres; sin embargo, de nada sirve si estos programas y contenidos no están transversalizados en género, pues siguen introyectando en los seguidores estructuras mentales que posicionan a la mujer como un ser inferior a la cual se le puede denigrar y violentar.

En conclusión, la falta de compromiso por parte de la CIRT por dar cumplimiento con el Convenio para Incorporar en los Medios de Comunicación la Igualdad de Género, la No Discriminación y el Combate de la Violencia Contra las Mujeres; así como la omisión de las autoridades al no verificar y sancionar el incumplimiento de los medios de comunicación, propicia que se actúe con absoluta impunidady se perpetúen las construcciones sociales basadas en estereotipos y violencia de género.

Es necesario que, la ciudadanía en un acto de corresponsabilidad y sensibilización, de manera objetiva y critica analice los contenidos que se dispone a ver y evite reproducir las acciones incitadas por parte de los presentadores que emiten opiniones.

La primera caminata espacial con solo mujeres será el jueves o viernes

0

Redacción

SemMéxico/ NASA, AFP y The Verge. 17 de octubre 2019.- Después de cancelarse en marzo por falta de trajes espaciales con las tallas adecuadas, la primera caminata espacial de dos mujeres astronautas finalmente tendrá lugar el jueves o viernes, anunció este martes la NASA.

Las estadounidenses Christina Koch y Jessica Meir saldrán juntas de la Estación Espacial Internacional (ISS) al vacío del espacio para reemplazar un sistema de carga de baterías eléctricas.

Muchas mujeres astronautas han participado en una caminata espacial afuera de la ISS, pero siempre con un hombre.

En marzo la NASA anunció que por primera vez que dos mujeres, Christina Koch y Anne McClain, formarían un equipo para salir. Pero pocos días antes un compañero, Nick Hague, tuvo que reemplazar a Anne McClain en el programa de la salida, debido a que a bordo del laboratorio orbital había solo un traje con la talla adecuada para ambas mujeres listo para usar, lo que suscitó una lluvia de críticas por la falta de preparación de la agencia espacial.

caminata espacial Jessica Meir NASA
La astronauta estadounidense Jessica Meir, miembro de la tripulación de la Estación Espacial Internacional (ISS), sonríe durante una prueba de sus trajes espaciales antes de abordar un cohete Soyuz a la ISS. Ella realizará este 2019 la primera caminata espacial con solo mujeres.
Foto: VYACHESLAV OSELEDKO / AFP

Pasados estos meses, Anne McClain está de regreso en la Tierra y Jessica Meir se unió en septiembre a la tripulación de la ISS. La NASA había decidido inicialmente programar su salida el 21 de octubre, pero decidió adelantarlo a esta semana tras haber postergado otras caminatas espaciales.

“Hay muchas personas que se motivan con historias de inspiración sobre personas que se parecen a ellas”, dijo Koch sobre esta caminata especial. “Y creo que es un aspecto importante de la historia que se puede contar”.

La ISS cuenta actualmente con seis tripulantes:

  • Tres estadounidenses que son: Christina Koch, Jessica Meir, Andrew Morgan.
  • Dos rusos que son: Alexander Skvortsov, Oleg Skripochka.
  • El italiano Luca Parmitano.

Las salidas espaciales duran varias horas y son relativamente frecuentes. Se utilizan para realizar trabajos de mantenimiento a la estación, puesta en órbita de la Tierra en 1998 y alimentada por grandes paneles solares.

caminata espacial
Esta fotografía de la NASA muestra a la astronauta de la NASA Christina Koch (al centro) ayudando a sus compañeros astronautas Nick Hague (a la izquierda) y Anne McClain (a la derecha) en sus trajes espaciales poco antes de comenzar la primera caminata espacial de sus carreras. Foto: HANDOUT / NASA / AFP

Marcela Turati recibe el premio Maria Moors Cabot 2019

0
Discurso de Marcela Turati al aceptar el premio Maria Moors Cabot 2019

SemMéxico. 17 de octubre 2019.

Gracias. Me siento muy honrada, de ser parte de la historia de este premio al que le tengo tanto cariño porque lo ha recibido un linaje de periodistas que admiro y ha sido mi inspiración. Agradezco a los miembros del board –algunos cómplices en el camino-, a la Escuela de Periodismo de la Universidad de Columbia, a la familia Cabot.

Este reconocimiento se que no sólo es para mí, es también para la generación de periodistas que a partir del año 2006, inesperadamente, nos descubrimos en medio de un fuego cruzado, cuando se decidió una fallida politica de seguridad, la que fue llamada guerra contra las drogas, y que dejó impactos en millones de vidas que han sido afectadas. Esa decision cambió nuestras vidas, nuestra identidad, y nuestra manera de entender y de hacer periodismo.

Yo era una periodista siempre inquieta por capacitarme y por organizar talleres para todos, que cubría las regiones más pobres del país y a la que le daba pena preguntar en voz alta en conferencias de prensa. De pronto me fueron invitando a hablar en público, y a veces forzándome a mí misma a hablar en público, estos años he ido repitiendo  las mismas palabras: Que en Mexico existe una guerra no reconocida, que millones son las víctimas, que muchos periodistas nos convertimos en corresponsales de guerra sin salir de nuestro pais. Que Mexico es el pais más peligroso para ejercer el periodismo y donde los silenciadores tienen la impunidad garantizada.

He hablado en muchos foros a veces con un sentido de urgencia, otras movida por la rabia, en otras sintiéndome despalabrada, o prometiéndome dedicarme solo a reportear.

No sé cuando empezó a mutar mi identidad. Si fue al dimensionar que las desapariciones de personas eran sistemáticas y masivas. Si fue cuando vi una pila de cuerpos de migrantes exhumados de una fosa clandestina. Si fue cuando unas psicólogas me invitaron a los talleres de duelo para niños huérfanos. Si fue al saber  que un periodista que conocía fue asesinado. Si fue cuando decidí con otras mujeres periodistas, organizarnos para cuidarnos entre todas y bajo el mismo abrazo cuidar a otros y cuando decidimos dejar de lado la neutralidad para exigir que pongan fin a la impunidad asesina.

Más de una decada despues, me detengo, miro hacia atrás, noto el peso de la ausencia de más de 140 colegas muertos o desaparecidos. Sus crímenes siguen impunes. También veo a mi alrededor y siento que a pesar de tanta muerte, la prensa mexicana no murió, sigue de pie, sigue viva.

No es retórica. Es dificil no notarlo. Donde la violencia se ha ensañado, donde silenciaron a un colega de respeto, ahi mismo venciendo el miedo hubo periodistas que se organizaron para entrenarse juntos y aprender a trabajar de manera colectiva para protegerse, para hacer investigaciones de temas prohibidos.

Es lo que vi que ocurrió despues de que mataron al periodista Armando Rodriguez, El Choco, en Cudad Juarez: colegas crean sus colectivos y salen a poner el cuerpo para impedir que el silencio vaya avanzando como una mancha que va ahogando territorios de los que se deja de recibir noticias.

Pienso en Veracruz, la tierra donde fue asesinada Regina Martinez, la valiente corresponsal de la revista Proceso donde publico mis reportajes: una misión de periodistas acudimos para conmemorar su primer aniversario, fuimos al cementerio, nos dimos cuenta que nadie había vuelto a su tumba, que tenía encima las mismas flores, ya marchitas y secas, con la que la habian sepultado. Con su asesinato los perpetradores infundieron un terror aleccionarte. Pero sus amigos y colegas agarraron fuerzas, primero para limpiar la tumba, y para marchar en la plaza una y muchas veces, y para seguir haciendo periodismo valiente, crítico, como el que ella hacía. 

Esta historia se repite en una suma de gestos casi hormigas, pero con la potencia que tiene lo simbolico.

Como lo ha sido salir a las calles con las fotos de quienes faltan, armar escándalos contra gobiernos asesinos, organizar subastas para ayudar a periodistas obligados a salir de su tierra, crear cadenas de solidaridad para sacar a colegas con riesgo de muerte, visitar lugares donde colegas quedaron traumatizados y comenzar juntos a mencionar en voz alta lo ocurrido, a ponerle nombre a los hechos, a mencionar a los perpetradores, organizar seminarios de periodismo de investigacion ahí donde mataron a la mejor investiogadora para manifestar que no si silencian a alguien otros ocupan su lugar.

Este es el poder de los gestos simbólicos hechos por los nadies. Por los de a pie. Por una mayoría de mujeres. De entre las cenizas de esta tragedia han sido fundados colectivos que defienden la libertad de expresion, medios digitales críticos, círculos de confianza para monitorearnos ante los riesgos, centrales de alertas para actuar en caso de amenazas o nodos de investigaciones colectivas para echar luz a los lugares donde la vida no es respetada, para echar luz a lo que quieren que permanezca oculto, silenciado, en fosas.

Cuando escribía estas palabras, me venía a la mente esta canción latinoamericana que dice: Tantas veces me mataron, tantas veces me morí, sin embargo estoy aquí, resucitando… para seguir cantando.
Una periodista veterana me decia hace unos dias que le sorprendia la revolución que notaba en el periodismo. que le recordaba la sabiduría de la naturalza, cuando se desarrollan habilidades asombrosas para burlar o escapar de los depredadores, así hemos aprendido en Mexico a trabajar en equipo, como una forma de evolución ante la violencia y las amenazas.

¿Somos periodistas o militantes?, muchas veces nos preguntan, no sin burlas. Pienso: Donde el periodismo no funciona la vida esta en riesgo. Están asesinando, están desapareciendo personas, están obligando a huir a pueblos enteros. La lucha contra el silencio es una lucha por la vida. Esa nos toca a los periodistas.

Mi historia, sin duda, esta cruzada por el asesinato de colegas a los que conoci. El Choco, Regina Martinez, Ruben Espinosa, o Miroslava Breach, la valiente periodista que en el estado donde me crié documentaba la narcopolitica y Javier Valdez, el amigo cronista que nos enseño a muchos a cubrir “la vida bajo el narco”. A todos ellos y a otros que hubiera querido conocer, los honro y los respeto. De todos ellos puedo decir que no murieron cuando los enterramos, porque no los enterramos, los sembramos.

No soy protagonista única de esta historia escrita a muchas manos y en distintas etapas. A veces me ha tocado liderarla, otras dar ideas, otras llevar el café o el mezcal o armar el festejo, otras tomar pausas y buscar mi relevo. La historia no está inacabada, han habido rupturas, errores, siguen las dudas, no nos hemos articulado como hubiéramos querido. Pero me siento orgullosa que formar parte de esta generación que respondió a la circunstancia que enfrentaba. Que sabe que el silencio no es opcion. Que está consciente de que nuestras notas diarias forman parte de una especie de comisión de la verdad en tiempo real que van a servir para el futuro, cuando haya justicia, cuando la justicia la hagamos posible.

Gracias a quienes han sido nuestros cómplices internacionales por ser nuestro apoyo. Gracias a las familias que buscan justicia para sus hijos, por las que buscan a sus hijos, porque me han permitido entrar al espacio sagrado de su dolor, documentar sus historias de amor y resistencia buscando justicia, porque me han humanizado. Gracias a los distintas colectivas a las que pertenezco que me han enseñado a caminar sin perder rumbo. Gracias a mi familia, a mis papá a mi mamá, a mis amigos que siempre han sido mi soporte. Gracias porque el premio Cabot es un impulso para no olvidar que con nuestro oficio, consignando lo que pasa, estamos conservando memoria, oponiéndonos a la muerte, sembrando futuro.

Gracias.

Elisa Zepeda: Cuando la justicia se vuelve agua entre las manos

  • Actores políticos y una campaña mediática detrás de la liberación de uno de sus agresores 
  • Una eternidad en busca de justicia ahora convertida en impunidad, dice

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 17 octubre 2019.- Elisa Zepeda Lagunas no descarta que la liberación de Miguel Ángel Peralta Betanzos, quien ya había sido sentenciado a 50 años de cárcel, podría responder a sus acciones como diputada local de Morena.

Lo he pensado, dice en entrevista a SemMéxico, sin embargo, también sostiene que hubo una campaña mediática para liberar a uno de los detenidos quien habría asesinado a su hermano Manuel Zepeda y a Gustavo Estada, así como por las lesiones a su madre y a ella a quienes sus agresores dieron por muertas, la quema de su vivienda, la de su padre y de otras mujeres la mañana del 14 de diciembre de 2014 en Eloxochitlán de Flores Magón, cuando estaba por iniciar la elección del alcalde. 

Ese día recuerda había acudido a la plaza principal junto con un numeroso grupo de mujeres de la Alianza para el Desarrollo Integral Comunitario para asistir a la elección del alcalde –no del presidente municipal, aclara-. Su intención era apoyar a uno de los candidatos porque tenían en puerta un proyecto de vivienda para mujeres y uno de los requisitos era acreditar la tenencia de la tierra, tarea de quien funge como alcalde.

Frente a los hechos, donde las pérdidas fueron para su familia, asume hay actores dentro del poder Ejecutivo y Judicial interesados en dar protección a sus agresores bajo la trama de una verdad que no concuerda con la realidad vivida.

Dice que el lunes por la noche, habitantes de Eloxochitlán le llamaron: “¿Elisa qué está pasando? los de allá abajo nos quieren intimidar”, estaban quemando cohetones. A esa hora desde el juzgado ya habían mandado la boleta de libertad de Peralta Betanzos a la Secretaría de Seguridad Pública, puesto en libertad por la mañana de este martes 15. Una acción festinada por los mismos medios que le dieron cobertura a los asesinos de su hermano, dice.

Elisa Zepeda Lagunas lamenta la forma en que se orquestó la campaña mediática y lamenta aún más la forma en que una periodista le pidió una entrevista, pues supuestamente buscaba conocer su opinión sobre la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador sobre la intención de cambiar el nombre de Sierra Mazateca por Sierra Hermanos Flores Magón, tema que pasó a segundo término rápidamente, cuando luego preguntó sobre los hechos del 14 de diciembre de 2014, y ella le contó. Hasta que leyó la entrevista, su versión, ahí se percató que incluso esa periodista había viajado a Eloxochitlánpara entrevistar a su padre y a otras personas, arguyendo supuestas contradicciones entre sus declaraciones de prensa y lo dicho en el expediente, es decir, tuvo acceso al expediente.

Después se desencadenan otras publicaciones defendiendo a Miguel Ángel Peralta Betanzos, con una historia distinta a la ocurrida aquel día, una historia que los agresores fabricaron, dice.

Esas publicaciones han provocado que ante la opinión pública quienes éramos víctimas seamos hoy victimarios y que los victimarios sean víctimas, dice mientras muestra dos breves videos donde ella y su madre son llevadas a un vehículo, ella con la cabeza ensangrentada, tras recibir golpes con palos y haber sufrido heridas con machetes.

Ahora, agrega, la historia la han contado los Betanzos a su manera, reitera. Pero las víctimas fuimos nosotras, mi hermano Manuel y Gustavo, estos dos últimos asesinados. Su hermano fue sacado de su casa, arrastrado desnudo y muerto a golpes en plena plaza pública, en un ataque que ha dicho fue encabezado por el presidente municipal en ese momento, Alfredo Bolaños Pacheco, quien junto con su asesor Jaime Betanzos Fuentes llegaron hasta su casa aquella mañana.

Conocemos la historia, en febrero pasado hicieron lo mismo, al liberar a cuatro de ellos, pero nuevamente fueron puestos en prisión porque tenían otra orden por la tentativa de homicidio en contra mía, fue muy simular a lo que ocurrió entre el pasado domingo y lunes. Resuelven en la tarde, las boletas de liberación se hacen durante la madrugada y en la tarde ya estaban por ser liberados, ahora es exactamente lo mismo.

No tengo ninguna duda, sé que ellos fueron responsables, por eso no tiene explicación la liberación de Miguel Ángel Peralta Betanzos, es sin duda una decisión arbitraria del Tribunal Superior de Justicia, a pesar de que la presidenta María Eugenia Villanueva Abrajan, asegure que ella no tiene nada que ver, incluso agrega más adelante, la secretaria ejecutiva tampoco sabía de lo que se trataba y que se estaba enterando por la propia diputada que le había solicitado información sobre lo que estaba pasando.

Para la hoy diputada de Morena no hay duda sobre la participación de Miguel Ángel Peralta Betanzos, en los hechos donde fue brutalmente agredida y su hermano fue asesinado al igual que Gustavo Estrada.

Lo vi, sé que fue él, lo conozco desde que éramos niños, lo puedo identificar perfectamente y estaba entre los principales agresores. Por ello, insiste que no existen razones reales para su liberación.

El 14 de diciembre de 2014

Zepeda Lagunas recuerda que el 14 de diciembre de 2014, más de cien personas armadas con palos y machetes, lanzando cohetones se presentaron en el parque de la población donde se encontraba con el grupo de mujeres. Las mujeres corrieron, ella se quedó junto con otras personas pensando que se calmarían, pero cuando comprendió las intenciones de estas personas ella se escondió en una tienda cercana.

Los agresores llegaron hasta la tienda, tenían la orden de no dejarla escapar. Solo escuchaba “busquen a Elisa”. Cuando la encontraron la llevaron al parque donde al menos 40 hombres la golpearon y Jaime Betanzos la amenazó en varias ocasiones: “Hasta aquí llegaron tus sueños, pendeja, no te vuelvas a meter en los asuntos del pueblo”. Entre las lesiones que le ocasionaron fue un machetazo en la cabeza.

Desde entonces han pasado cuatro años y cinco meses de desgaste para probar los hechos, lo que llevó a la detención de quienes asesinaron a dos hombres y agredieron tanto a ella como a su mamá, quienes se salvaron porque las dieron por muertas.

Para mí ha sido como una eternidad para que la justicia llegara y ahora lo que encuentro es total impunidad, “y detecto que hubo incidencia por parte de los responsables de los tribunales”, por lo que apelará la decisión que han tomado con la sentencia absolutoria de Miguel Ángel Peralta Betanzos, pues esto podría ocurrir con las otras cinco personas que están detenidas y procesadas.

En una carta pública, el pasado martes 15, la diputada Elisa Zepeda señala: 

“Frente a mis ojos la justicia se desvanece en Oaxaca, estos mismos ojos que vieron el asesinato de Gustavo Estrada y de mi hermano Manuel Zepeda en diciembre del 2014 en Eloxochitlán de Flores Magón”.

SEM/sj

Entresemana

Intocables

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico. Cd. de México. 17 de octubre de 2019.- Entre la muchedumbre que se envalentonó cuando el líder cayó desde el Olimpo en ruta hacia la mazmorra de la maledicencia, la voz de Ricardo Monreal confirmó y reseñó el escenario que se anunció desde el mismo momento en que el Instituto Nacional Electoral gritó el resultado de la contienda presidencial del domingo 1 de julio de 2018.

“Me parece –dijo el senador que suele ser Heraldo de Palacio– que es una decisión personal del secretario general del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana.

“Creo que era de esperarse desde hace varios meses. Hay un cambio de régimen en el país, en donde se han expresado distintas opiniones. Yo al menos, creía que iba a ocurrir hace ya tiempo”.

Cauto, civilizada postura del quehacer político, evitó incurrir en esa praxis del murió el rey viva el rey. Sabía, sin duda sabía y lo confirmó en esta charla de inicio de semana con el señorpresidente López Obrador, del desenlace de esa tormenta que se anunció tímidamente y finalmente devino en estruendo que, fíjese usted, no cimbró nada ni conmovió a nadie.

“(…) nosotros no vamos a hacer leña del árbol caído, si hay alguna responsabilidad a la que él se deba de someter. Debe de hacerse, cuidando en todo momento la presunción de inocencia y el debido proceso”, acotó Monreal Ávila en la previsión de lo que puede ocurrir y que ansían suceda muchos de aquellos que se sirvieron de ese sistema que antes del 1 de diciembre del año pasado ya se había ido y dejado la estela de azufre, convencidos de que en adelante serían los villanos favoritos, demonios de la corrupción, pingos asociados al interés neoliberal que los nuevos tratarían de explicar pero, como se nota, sólo han logrado enmarañarse en futurismos con la vista puesta en el retrovisor.

Romero Deschamps fue cayendo poquito a poco, en pedacitos, en trocitos de escándalo, de filtraciones que lo ofrecieron desprovisto de rubores con el reloj de oro macizo en la siniestra mientras la bebida preparada blandía en la diestra a la orilla de la alberca de la lujosa suite y él con lentes oscuros y sonrisa plena luciendo la camisa hawaiana de hilo egipcio. ¿Hay de otras?

Romero Deschamps observó desde hace rato cómo se desgajaba su imperio y cómo, impúdicos hijos de papi rico, su hija se paseaba en el jet privado y el hijo en el carrazo de ¿un millón de dólares?, ¡dó-la-res!, ofensa para los pobres-pobres de este país que hoy aspiran a sacar cabeza con la oferta de los nuevos prohombres del poder de verdad, que les cumpla el licenciado López Obrador una vez que declaró las exequias del neoliberalismo.

¡Ah!, esos días de vino y rosas. Cuánto se lamentó Joaquín “La Quina” Hernández Galicia, desde prisión y en libertad, incluso hasta sus últimos días, de la maldita hora en que subió a su primer círculo a quien vendía tacos afuera de la refinería de Ciudad Madero, al que le sirvió de chofer y le hacía favores a Salvador Chava Barragán, aquel ostentoso secretario general del sindicato petrolero que cayó en enero de 1989 junto con él; Chava, sí, Chava que llevaba una fortuna en alhajas en su automóvil cuando lo pepenaron los federales y llevaron directo a chirona.

Quién se imaginaría que al profesor Sebastián Cabrera sucedería Romero Deschamps, por orden de Carlos Salinas de Gortari en el liderazgo del STPRM hasta que ayer el nuevo sistema lo echó del poder porque, subrayó Ricardo Monreal, “el país está viviendo una transición, no una alternancia, y el Presidente de la República, como titular de uno de los poderes (el Ejecutivo), es un hombre que cree en el combate a la corrupción a fondo y que cree en la cero impunidad. Entonces, con él es muy difícil que alguien se escape”.

¡Ah!, los nuevos tiempos. ¿De justicia o justicieros? La historia apenas se escribe, recién ha comenzado a hacerse en la consecuencia del slogan de campaña del prócer que hoy se llama sorprendido por lo que ocurre en estos linderos del cobro de facturas, porque las huellas que han dejado los evidencian.

Porque Santiago Nieto no es monaguillo ni niño gritón de la lotería, porque es el sabueso, con todas las de la ley, que sabe hacer su chamba y hurga en expedientes y lee fojas y más fojas y de la hebra saca madeja. Y mire usted cómo no lo han de saber Rosario Robles y el ambicioso ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, y el abogado Juan “Colli” Collado a quien le congelaron millonaria cuenta en Camberra, en euros, sí, en euros.

Así, señoras y señores, conocida la obligada decisión de Carlos Romero Deschamps de renunciar a la dirigencia nacional del Sindicato Petrolero de la República Mexicana, alguna vez llamado Sindicato Revolucionario, se desató la misma reacción de las mismas conciencias de los mismos que se asumen justicieros de los mismos estancos del poder político.

Todo el mundo se consideró libre de esparcir impunemente adjetivos y descalificar al que fuera poderoso y respetado dirigente sindical, sí, respetado aunque fuera por obligación y hasta beneficio propio, personal y de grupo, por el simple pero sustancial hecho de haber crecido y encumbrado en la estructura del invencible Partido Revolucionario Institucional, éste instituto político al que hoy se le trata como enfermo terminal cuando no caído en desgracia y apestado.

Ha caído del poder uno de los intocables, personaje de la novela que no acaba de ser escrita.

¿Por qué me pegas?, me preguntó un mediodía soleado frente a la playa de Ciudad Madero el entonces poderosísimo dirigente petrolero cuyo alias llamaba a respeto, obligado respeto. La Quina me golpeaba en el estómago con el puño cerrado, golpes leves pero secos mientras me preguntaba-reclamaba por qué le pegaba, es decir, por qué lo criticaba cuando era el intocable de esos tiempos, mediados de la década de los 80.

–No le pego—respondí.

–Sí, me pegas, no me pegues, qué ganas con pegarme—refería La Quina. Mario Cedeño me había advertido de esa mecánica del líder petrolero: crear temor.

Por esos tiempos, el publirrelacionista de Chava Barragán igual me reclamó insolente por qué criticaba a su jefe. “Chava está molesto y ya te acusó con el licenciado Ealy”, me refirió en la amenaza de perder el empleo. Era reportero de El Universal y salí del diario, años después, por otras razones. Pero era el tiempo de los intocables.

Hoy dice Monreal: “No me pareció extraño (la renuncia), yo pienso que es normal, es natural. Así son los procesos de transición política, como éste que está viviendo México y que es una situación inédita en la historia del país. Es (algo) natural y deseamos que continúe adelante la República y el Sindicato pueda también fortalecerse y recrearse, regenerarse con nuevos liderazgos en el mismo”. Se fue un intocable. Vendrán otros. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Semujer imparte taller a periodistas sobre el manejo de información en caso de violencia contra las mujeres

Redacción

SemMéxico. Chilpancingo, Gro., 16 de octubre de 2019. La Secretaría de la Mujer en coordinación con el Gobierno del Estado, Fiscalía General del Estado, DIF Guerrero, llevaron a cabo el taller: «Manejo de Notas Periodísticas en Caso de Violencia contra las Mujeres», el cual fue impartido por la periodista y feminista Sara Lovera López, con la asistencia de comunicadoras y comunicadores de diversos medios informativos, a quienes la ponente les proporcionó herramientas para el adecuado manejo de la información.

Al clausurar el evento, la secretaria de la Mujer, Maira Martínez Pineda, destacó la importancia de la labor profesional de las y los asistentes, a quienes reconoció su interés en este tema tan importante, lo cual habla de su compromiso con la sociedad, confió en que los conocimientos adquiridos les serán de gran utilidad en el ejercicio periodístico, aplicando la perspectiva de género.

Por su parte, Sara Lovera, señaló que en los medios de comunicación el tema de la violencia de género es sensacionalista, carece de profundidad real en las investigaciones, no se habla de las causas estructurales, se naturaliza la violencia. De igual forma, la «justificación» de los crímenes contra mujeres por su forma de vestir, el lugar donde se encontraban, por las relaciones que tenían, por las adicciones de sus victimarios.

También expresó que la violencia contra las mujeres no es un suceso, ni una noticia convencional, ni un hecho policial más, al escribirla es necesario reflexionar y contextualizar la información.

Y manifestó que otra de las características en las notas es que no se protege la intimidad ni la imagen de las mujeres agredidas, por lo cual invitó a las y los periodistas a redactar las notas contando el contexto, investigando.

Sara Lovera López, es periodista, ha laborado en diarios, revistas, agencias de noticias, noticiarios de televisión y medios digitales desde hace 50 años, como reportera, editora, editorialista, coordinadora y directora de diversos medios. Actualmente es coordinadora regional del Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe, SEMLAC; coordinó la investigación que sobre Feminicidio realizó la Cámara de Diputados (2005-2006). Creó y dirigió el suplemento Doble Jornada (1987- 1998) y Comunicación e Información de la Mujer, Asociación Civil. (CIMAC) (1992-2004). Es docente en género y tiene amplia experiencia en organización e impartición de talleres, seminarios y diplomados de género, violencia, educación y comunicación.

Asunto de salud pública la interrupción legal del embarazo: Lorena Villavicencio

Se debe privilegiar la salud de las mujeres en todo el país y respetar sus derechos sexuales y reproductivos. 

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2019.- En México el acceder a la interrupción legal del embarazo en forma legal es una vía fundamental para que las mujeres ejerzan sus derechos sexuales y reproductivos, por lo que la diputada Lorena Villavicencio de la fracción parlamentaria de Morena presentó ante el pleno de la Cámara de Diputados la iniciativa para despenalizar el aborto a nivel federal. 

Publicada en la Gaceta Parlamentaria de septiembre del 2019, la iniciativa propone que se apruebe la legalización de las prácticas seguras de aborto para privilegiar la salud de las mujeres en todo el país, con la reforma y adición a los artículos 329, 330 y 332, y que se deroguen el 333 y 334 del Código Penal Federal. 

Actualmente solo en la Ciudad de México y Oaxaca esta despenalizada la interrupción legal del embarazo, lo que constituye un avance histórico para los derechos de las mujeres.

El aborto en nuestro país está permitido en los casos en los que el embarazo es producto de una violación sexual. Ésta es la única causal legal que existe para el aborto en todo el país, por lo que la iniciativa considera que es necesario homologar las legislaciones locales para permitir la interrupción legal del embarazo, sin importar la causal por la que las mujeres decidan abortar. 

La legisladora propuso un cambio normativo, se trata de modificar el artículo 330 del Código Penal Federal para despenalizar el aborto hasta las 12 semanas de gestación.

En esta propuesta plantea que el artículo 332 de dicha norma diga que otras excluyentes de responsabilidad penal serán si el embarazo sea resultado de una violación; si corre peligro la salud de la mujer; si dos médicos especialistas diagnostican malformaciones del feto; y si es “resultado de una conducta culposa de la embarazada”. 

Actualmente el Código Penal Federal dice que se puede reducir la pena por aborto si la mujer no tenía mala fama, si logró ocultar su embarazo y si éste fue fruto de una unión ilegítima. 

Con el objetivo de marcar una ruta legislativa a los Congresos estatales, la diputada Villavicencio Ayala también propuso reformar el artículo 20 bis de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia para considerar violencia institucional, el embarazo forzado, y la tipificación del aborto como delito, aunque cabe recordar que muchas mujeres que tuvieron un aborto han sido acusadas y sentenciadas por los delitos de homicidio en razón de parentesco o infanticidio. 

Pese a los avances que ha tenido la interrupción legal del embarazo en la Ciudad de México desde 2007, la situación en nuestro país no deja de ser un asunto de salud pública fundamental.

La Secretaría de Salud de la Ciudad de México refiere que la mayoría de las mujeres que han decidido interrumpir su embarazo son jóvenes de entre 18 y 24 años, y de acuerdo con las autoridades de salud, de las 194 mil 153 mujeres que han acudido, a 148 mil 590 mujeres se les proporcionaron medicamentos, a 42 mil 521 se les practicó un proceso de aspiración y a 3 mil 42 pacientes un legrado uterino instrumentado.

Del total de usuarias atendidas, 28 por ciento tenía hasta cuatro semanas de gestación, 13.6 por ciento estaba en la sexta semana y 12.5 por ciento en la séptima semana. Apenas 1 por ciento de las pacientes decidió interrumpir su embarazo en la semana 12, periodo límite para someterse a un procedimiento de interrupción legal del embarazo.

La situación de la Ciudad de México dista de ser una realidad en el resto del país. En la mayor parte de nuestro territorio, las mexicanas son criminalizadas por interrumpir su embarazo, a lo que se le suma la violencia obstétrica en los servicios de salud, situación que ha provocado muertes en el embarazo, en el parto y en el puerperio.

Tipificar penalmente la violencia institucional contra las mujeres, pide la CIDHM

0

En el feminicidio hay dos responsables; el que mata y el que omite y desdeña el delito.  

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2019.- Tipificar la violencia institucional para combatir el feminicidio con sanciones penales es la propuesta de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos (CIDHM) al incluir un Artículo 109 Bis al Código Nacional Penal, que actualmente solo prevé sanciones administrativas para los servidores del área jurídica que incumplen con su deber en contra de los derechos de las mujeres. 

Consideran que esta propuesta además de fortalecer el derecho de las mujeres puede poner un freno a la involución jurídica que significaría la “eliminación o sustitución” de la Alerta de Violencia de Genero (AVG) por estimar que no sirve, como lo ha declarado recientemente la Secretaria de Gobernación. 

Destacaron la importancia de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, que establece la AVG, que es uno de los aportes históricos realizados por el movimiento feminista y de organismos de defensa de los derechos de las mujeres, quienes,mediante un estudio realizado en 10 entidades del país, se logró que el Congreso de la Unión la aprobara en el año 2007. 

La violencia contra las mujeres evidencia la ruptura del Estado de Derecho en Morelos y en todo el país, cada vez con mayor frecuencia se conocen crímenes atroces contra niñas y mujeres de todas las edades en diversos municipios del Estado, y a pesar de ello, el Gobierno Federal, Estatal y Municipal no ha diseñado una política integral para enfrentarlos y para abatir la impunidad que los caracteriza. 

Los atentados contra la vida de las niñas y las mujeres no se dan en el vacío. Suceden en un entramado social de tolerancia y fomento a la violencia de género cotidiana, misógina y machista, contra niñas y mujeres. Dicha violencia se traduce en delitos del orden común contra la vida, la libertad, la integridad y la seguridad jurídica de las mujeres y existe un contexto de impunidad o permisibilidad social. Los homicidios son su consecuencia y suceden tras procesos vitales marcados por la inseguridad y por escaladas de violencia, y situaciones extremas que culminan en muertes violentas.

La violencia no termina ahí, las sobrevivientes y las familias de las mujeres asesinadas son objeto de violencia institucional en el ámbito del acceso a la justicia. Así como incontables mujeres victimizadas habían denunciado violencia en su contra ante autoridades que no la consideraron un riesgo para la vida y no asumieron su responsabilidad para evitarla, un número alarmante de casos no son esclarecidos, no se llega a la verdad, los agresores no son sancionados y no hay justicia.

Ni las desapariciones ni los asesinatos ni la impunidad son identificados como un grave problema, tampoco se reconoce la responsabilidad del Gobierno en los sucesos y su erradicación no es un eje prioritario de la política de desarrollo social y de la gobernabilidad. 

Eliminar la violencia feminicida y todas las formas de violencia contra las mujeres morelenses obliga a reorientar el trabajo del Estado. 

La CIDHM considera que la violencia feminicidaproviene de un conjunto de conductas misóginas que perturban la paz social y representan la materialización de la violencia institucional.

Señalan que en el feminicidio existen dos responsables el que comete la muerte violenta, que muchas veces va más allá con la desaparición del cadáver y su exposición en un lugar público, con las consecuencias de agravio a la dignidad de las personas.

Segundo, el que es menos visible quien desde su posición en el aparato de impartición de justicia y definición de leyes refuerza inequidades estructurales que hicieron permisible el delito, normalmente es un ministerio público, juez, policía, perito, legislador que, con su acción deliberada, omisión y desdén incurrieron en violencia institucional. 

La CIDHM cito lo artículos 18, 19 y 20 de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violenciapara precisar como el feminicidio representa una Violencia Institucional y los servidores públicos del área de impartición de justicia incumplen con sus responsabilidades. 

En el Foro sobre los alcances de la AVG, convocado por la CNDH, la CIDHM, UNAM, Museo de la Mujer y la Federación de Mujeres Universitarias, realizado en Morelos, este miércoles. 

Denuncian negligencia en Hospital de la Madre y el Niño Guerrerense

0

Josefina Aguilar Pastor

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 16 de octubre de 2019.- Por segundo día consecutivo, padres de bebes recién nacidos, que han denunciado una serie de irregularidades en el Hospital de la Madre y el Niño Guerrerense (HMNG) en Chilpancingo, que han puesto en peligro la vida de los menores, continúan en espera de atención e información de parte del personal, en el último mes, han fallecido al menos 10 menores.

Este lunes, se conocieron al menos dos denuncias en contra del personal médico de dicho nosocomio, el de la joven de 18 años, María Azucena Visoso Molina, vecina de Zumpango, municipio de Eduardo Neri, quien ingresó el 10 de septiembre al supuesto hospital especializado por complicaciones de preclamsia con un embarazo de siete meses, por medio de cesárea, dio a luz a dos niños que por su condición prematura se quedaron internados en el hospital. Uno murió el sábado y aún no tiene claridad de la causa de la muerte, mientras del segundo, su estado de salud aun no es óptimo.

El segundo, fue denunciado por el señor Urbano Mayo Ramírez, padre de una joven de 15 años, originarios de la localidad del Pericón, municipio de Tecoanapa, llegaron el jueves pasado al HMNG, la menor presentaba síntomas de preclamsia, a las 6 de la tarde del mismo día le practicaron una cesárea y el sábado a las 4:30 de la tarde fue dada de alta con una niña recién nacida. Al poco tiempo de llegar a su casa, la menor no dejaba de llorar, el domingo cuando su esposa la bañó, se percató de una malformación, el ano no estaba abierto y la bebé no podría defecar.

Esto provocó que tanto la madre como los abuelos, regresaran a las 10 de la noche del domingo al HMNG, luego de ingresar, una doctora regañó a la abuela del porque había dicho que la menor no podía defecar, si ya lo había hecho; la galena no se había percatado que lo hizo por la vagina.

Fue hasta entonces que el personal médico se percató de su negligencia con que actuaron al no advertir de la malformación de la recién nacida. De acuerdo a una explicación médica, al nacer, el pediatra o médico general  debe revisar ojos, dedos, el cordón umbilical, oídos, si hay displacía de cadera, que respire bien, y el ano;  luego, lo pesa, mide su cabeza, estómago, el largo de las piernas, y toma una huella del pie para evitar confusiones; después, la enfermera lo limpia y baña, y una vez más, revisa el ano. Al parecer todo este procedimiento no fue realizado por el personal médico que atendió a la bebe.

El director administrativo del HMNG, Omar Salazar,  dijo a los familiares  que la bebé estaba siendo atendida, y  buscaban la posibilidad de trasladarla a un hospital de la Ciudad de México, los gastos correrían a cargo del hospital, sin embargo otra vez no ocurrió, a bordo de una ambulancia fue llevada al hospital de Acapulco, donde no la recibieron por falta de espacio, por lo que tuvo que regresar al nosocomio en Chilpancingo, donde hasta el momento se encuentra, sin que el personal medido informe a la madre o abuelos, lo que procederá “solo nos han dicho que tiene bajo peso y no pueden operarla, tiene que pesar más, pero no sabemos nada más”, dijo el señor el señor Urbano Mayo.

En tanto que la señora “Yesenia”, abuela de María Azucena, comentó que el personal médico sigue sin informar la causa de la muerte de uno de los mellizos, ni del estado de salud en que se encuentra el segundo bebe que aun sobrevive, y que al parecer  tiene problemas respiratorios “mi hija lo estaba cargando y dijo que se puso azul, ya no podía respirar, desde entonces dice que esta entubado, que está muy lastimado de su garganta y sus bracitos, también tiene algunos rasguños”, narró la señora.

Compartió que de acuerdo a comentarios al interior del hospital de usuarias, en el último mes, en dicho hospital, al menos 10 recién nacidos han perdido la vida, sin que las causas sean muy claras.

La abuela pide la intervención del gobernador, para que su nieto sea trasladado a otro hospital, como el de Cuernavaca; ya no confían en el personal médico del HMNG, por la mala atención que asegura ha recibido tanto su hija como sus nietos, uno de los  cuales murió en la Unidad de Cuidados Intensivos Neonatales por un problema causado por una bacteria que se localiza en baños públicos y en  tubos de respiración de los hospitales.

Este martes, luego de que ambos casos se ventilaron en distintos medios de comunicación, el personal médico encabezado por el director, el jefe de pediatría, trabajo social, servicios de salud, llamaron a los familiares de los menores internados, a quienes primero regañaron por denunciar lo que está pasando al interior del hospital, y segundo, les aseguraron que estaban haciendo lo posible por atender a los menores, pero se excusaron en la carga de trabajo para hacerlo con prontitud.

Por segundo día consecutivo también, se solicitó una entrevista con el director del HMNG, el personal de seguridad que se ubica en la entrada, luego de más de dos horas de espera, respondió que el funcionario, continuaba en reunión, y no podía recibir a nadie.

Mujer y Poder

Herramienta Ciudadana: Revocación del Mandato

Natalia Vidales Rodríguez

SemMéxico. Sonora. 16 de octubre de 2019.- Con una mayoría más que  calificada en el Senado de la República (de 98 votos  a favor y solo 22 en contra), este martes fue acordada en lo general la reforma constitucional que prevé la eventual  Revocación del Mandato tanto del Presidente de la República como la de los gobernadores de los Estados, mediante una consulta popular. 

La iniciativa, presentada por el Presidente López Obradordesde hace varios meses, fue modificada a satisfacción  de las suficientes curules  de la oposición en la cámara alta(entre ellas,  la de los  senadores Damián Zepeda, Xóchitl Gálvez y  Germán Martínez Cázares, del PAN, que la avalaron),  para que superara,  sin problemas,  la mayoría de al menos las 2/3 partes de los senadores, y ser aprobada. Como es sabido, el partido del Presidente, MORENA, requiere en el Senado el apoyo de una parte de la oposición para lograr la mayoría, tal y como ocurrió en  este caso.

Del Senado pasará ahora a la Cámara de Diputados para su validación,  y de ahí a los Congresos Locales, contándose en ambas instancias con su segura aprobación, y entonces se convertirá en disposición constitucional para aplicarse a partir del 2022 y sin concurrir con las elecciones ordinarias. 

Y esas fueron –entre otras— dos de las modificaciones que logró la oposición, cuando la propuesta inicial del gobierno era que se realizara el 2021, a la mitad del sexenio, y coincidiendo con las elecciones federales intermedias. Con esos logros, explicó el senador  Zepeda Vidales, la consulta popular no se convierte en un ejercicio de manipulación electoral con el fin de allegarle votantes ¡a quien está siendo cuestionado!, lo que era un contrasentido que deseaba el gobierno. Así como quedó, en cambio, se convierte en lo que deber ser: un juicio de la ciudadanía en caso de una mala gestión del Presidente o de los Gobernadores,  para  sacarlos del poder, no para ratificarlos o reelegirlos en contra de la ley.

Sin embargo,  22 panistas que la votaron en contra no quedaron convencidos de las modificaciones alcanzadas, pese a que, así como quedó, no podrá ser utilizada por AMLO o por MORENA para afianzarse en el poder ( sinotodo lo contrario, quedarán expuestos a ella en caso degobiernos mediocres o incumplidos). 

Además, la  nueva especie   solo podrá   pedirla la ciudadanía –no el gobierno, ni los partidos políticos– con un mínimo del 3% del padrón nominal de electores (dos y medio millones de personas); deberá contar con al menos la participación del 40% del electorado en la encuesta; y, además, la realizará  de principio a fin  y con la exclusividad de su difusión el Instituto Nacional Electoral ( y nadie más), a diferencia de las llamadas encuestas “patito”, como la realizada el año  pasado que se ordenó desde el gobierno para sustentar la cancelación del nuevo aeropuerto de la CDMX,   y que la realizó el partido oficial, MORENA; o como la simulada el domingo pasado en Baja California para apoyar la extensión del mandato del gobernador electo Jaime Bonilla, organizada por el Congreso del Estado afín al mandatario. No, así no: con la nueva ley la consulta de Revocación será apegada a la ley y con validación incuestionable. 

A diferencia del proyecto original de AMLO y que  era a su “modo”,   la reforma aprobada es similar a la de otros países democráticos,  y su utilidad está fuera de duda: la relación entre el gobernante y el gobernado cambia con la figura de la también llamada  terminación anticipada del mandato. No basta ser electo para gobernar; se ha de gobernar bien para poder continuar en el cargo.

Si a lo anterior le sumamos la derogación del fuero (que le permitía a los altos funcionarios cometer incluso delitos durante su gobierno sin poder ser juzgados por ello), sin duda que contribuirá a que tengamos mejores políticos; para que  los servidores públicos sean eso -y no servidores de sí mismos-; para que los mandatarios sean eso…y no mandantes arbitrarios.

El Senado dio ayer una muestra de la negociación política, en su mejor sentido: Los  legisladores de MORENA  tuvieron que dar un tanto su brazo a torcer para sacar la propuesta del Ejecutivo en los mejores términos posibles,  dada la necesidad de algunos votos de la oposición para ello; y los senadores más lúcidos de la oposición hicieron la mejor de sus tareas para sacar avante una reforma que abona a la Democracia: el pueblo pone y el pueblo quita…pero con orden y sin segundas intenciones.

Alerta de Género en Veracruz , entre la ignorancia y el olvido

Ana Alicia Osorio 

SemMéxico/ Testigo Púrpura. Veracruz. 16 de octubre de 2019.- Muchos de los municipios con Alerta de Violencia de Género no saben que la tienen decretada, no aplican acciones o las que hacen no contribuyen a acabar con la violencia. Además, tienen Institutos Municipales de las Mujeres que no están funcionando como deberían. 

El 37 por ciento de los municipios que tienen declarada la Alerta de Violencia de Género por feminicidios en el estado de Veracruz, desconocen que la tienen.

El informe de la situación que guardan los Institutos Municipales de las Mujeres, realizado por el Organismo de Fiscalización, señala que de los 58 (11 prioritarios y 47 indígenas) donde se decretaron acciones de emergencia para atender la violencia contra las mujeres, en al menos 22 ni siquiera se han enterado que deben implementar medidas.. 

“El municipio de Playa Vicente no está considerado con la Alerta de Violencia de Género”, contestó ayuntamiento a una solicitud de información, a pesar de que es de los municipios con los que sí cuenta.

Aún aquellos que saben que debieran hacer acciones, reconocen que no las efectúan como ejemplo el  “no se han implementado acciones de parte del ayuntamiento para atender la Alerta de Violencia de género desde que fue decretada hasta la fecha” que respondió Ilamatlán.

Además, la mayoría solo enlista como acciones aquellas realizadas por los Institutos Municipales de las Mujeres, los cuales trabajan entre múltiples carencias. 

Cursos de Belleza y Marchas  

Los Institutos Municipales de las Mujeres deben “transversalizar” la perspectiva de género, es decir hacer que todas las áreas realicen acciones tomando en cuenta el papel que la sociedad ha impuesto a mujeres y hombres ayudando a terminar con las desigualdades. 

Para ello, además de trabajar de la mano con todas las áreas, pueden dar cursos o talleres a funcionariado y a la sociedad en general. 

Sin embargo, algunos de los Institutos están generando acciones que no tienen enfoque de género o que por el contrario refuerzan los roles que realizan las mujeres. 

Por ejemplo, el ayuntamiento de Minatitlán informó en respuesta a una solicitud de información, que realizó brigadas de belleza como parte de las acciones del Instituto. 

En el caso de Martínez de la Torre el Instituto reportó haber organizado una “Feria expo-vida prevención y consecuencias del aborto”. 

Ixhuatlán de Madero realiza pláticas de valores en la familia y “guía para padres crianza respetuosa”, Tantoyuca, Coetzala, entre otros, también organizan talleres para “padres” o pláticas de valores. 

En otros municipios como Poza Rica, Coetzala, Soteapan o Tequila, los institutos organizan marchas contra la violencia de género aunque representan a la autoridades o hacen “festejos” por el día naranja (decretado el 25 de cada mes para apoyar en erradicar la violencia contra las mujeres). 

Algunos otros, como el municipio de Boca del Río en el instituto se brinda atenciones médicas o talleres a hombres. 

De acuerdo con el informe del Orfis, de los 174 municipios que cuentan con Instituto Municipal de las Mujeres, 150 dicen que su directora se encuentra capacitada en temas de género. 

En una revisión de los currículum de las directoras de los 58 municipios con Alerta de Violencia de Género que dieron respuesta a las solicitudes de información, se encontró que al menos 13 no tienen experiencia trabajando en temas de género o violencia contra las mujeres y nunca han estudiado al respecto. 

Ni dinero, ni personal 

“No cuento con personal” “No tuve ningún apoyo”, respondió a una solicitud de información Jenny Benito Fernández, directora del municipio de Ixcatapec, uno de los que fue añadido a la Alerta por tener población indígena. 

Su caso es uno de los ejemplos de la falta de funcionamiento que tienen los Institutos Municipales y que también fue reportada por el Orfis. 

“Se ha solicitado al área de tesorería el presupuesto que está establecido al instituto municipal de la mujer, del cual no hemos tenido ninguna respuesta por ser un instituto centralizado”, señaló la directora de Soteapan. 

Los Institutos Municipales de las Mujeres están contemplados en la Ley Orgánica del Municipio Libre y tiene como finalidad apoyar a que todas las áreas trabajen para acabar con la violencia de género e incorporando la perspectiva de género, coordinar los planes al respecto incluido lo que tenga que ver con el dinero del municipio y brindar asesoría a las mujeres víctimas de violencia. 

Según la Ley, los Institutos deben tener áreas jurídicas, de psicología, trabajo social y administrativa; sin embargo en solicitudes de información realizadas por Testigo Púrpura, al menos 13 de los 58 municipios a los que se les preguntó por su personal, reportaron que solamente cuentan con directora. 

Es decir, en 13 municipios con Alerta de Violencia de Género, una sola persona está encargada de todas las labores del Instituto incluidas dar pláticas, asesorías legales y psicológicas y hacer que todo el ayuntamiento se conduzca con perspectiva de género. 

De acuerdo con el Orfis 123 municipios (de los 212) reportaron no entregar recursos a los Institutos Municipales para generar sus funciones. 

Los Institutos debieran ser, según la ley, organismos descentralizados que debieran tener un reglamento y personal para funcionar, pero de los 212 solamente en 58 casos tienen la documentación como debiera; en el resto de los casos operan al margen de la ley. 

El papel de los municipios 

Los ayuntamientos con Alerta de Violencia de Género en el estado de Veracruz son 11 prioritarios y 47 con acciones por tener población predominantemente indígena. 

Entre las acciones que le corresponde a los ayuntamientos se encuentran hacer patrullajes preventivos y tener una policía capacitada en temas de género y protocolos de violencia contra mujeres (en caso de tener policía municipal). 

Recuperar los espacios  públicos y tener alumbrado, cámaras de video-vigilancia, postes de emergencia así como tener capacitado a su personal sobre las acciones que hacer en caso de que una mujer requiera atención de emergencia. 

Instalar módulos de atención jurídica, psicológica, médica, trabajo social y seguridad; diseñar e implementar redes comunitarias para prevención y atención a la violencia de género; crear, capacitar y dar seguimiento a comités de vigilancia vecinal, laboral y escolar; así como coordinarse con el Instituto Veracruzano de las Mujeres. 

Para ello se requiere que los municipios destinen recursos a ese tipo de acciones, pero de acuerdo con el Orfis siete de los 11 municipios prioritarios no destinaron dinero para estas atención.

Además de los que tienen población indígena, solamente cinco dijeron destinar recursos a la Alerta de Género. 

Estrategia Cero Tolerancia, poco conocida 

Además de las responsabilidades de los municipios, el Gobierno del Estado se encuentra obligado a hacer una serie de acciones en todo el estado y en los municipios con Alerta de Violencia de Género para abatir la violencia contra las mujeres.

Por ello, Cuitláhuac García Jiménez, puso en marcha el programa “Cero Tolerancia a la Violencia contra las Mujeres y las Niñas” por medio del cual anunció que haría las vinculaciones con los municipios para tomar acciones.

Sin embargo 123 municipios, según el Organismo de Fiscalización, no conocen esta estrategia y nunca han escuchado hablar de ella. 

Es decir una gran cantidad de ayuntamientos no saben sobre el programa rector en el estado de Veracruz para abatir la violencia de género que ha provocado entre enero y agosto del 2019  125 feminicidios y 18 homicidios de mujeres.

Sesión Solemne para conmemorar el 66 aniversario del reconocimiento del derecho al voto de las mujeres en México

Redacción 

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2019.- El Pleno del Senado aprobó realizar, el próximo 17 de octubre, Sesión Solemne en Conmemoración del Sexagésimo Sexto Aniversario del Reconocimiento del Derecho al Voto de las Mujeres en México.

La secretaría de la Mesa Directiva informó que dicha sesión se realizará conforme al siguiente formato: Intervención de la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, senadora Martha Lucía Micher Camarena y participación de cada Grupo Parlamentario hasta con cinco minutos en el siguiente orden, PRD, PES, PT, PVEM, MC, PRI, PAN, y Morena.

Indicó que el senador sin partido, Emilio Álvarez Icaza Longoria tendrá una participación de hasta tres minutos, la cual se realizará antes de las participaciones de los representantes de los partidos.

También, establece, un mensaje por parte de la presidencia de la Mesa Directiva.

Durante la sesión solemne se abrirá un espacio para develar en el Salón de Plenos las letras doradas con la leyenda: “Derecho al voto de las mujeres, 1953”.

Mirada Violeta

66 Aniversario del reconocimiento del derecho al voto de las mujeres

Lupita Ramos Ponce

SemMéxico. 16 de octubre 2019.- La lucha de las mujeres por ejercer sus derechos para votar y ser votadas en México tuvo sus primeras manifestaciones importantes durante los años 1884 y 1887, cuando por primera vez una publicación, la revista femenina Violetas del Anáhuac, fundada y dirigida por Laureana Wright González y escrita solamente por mujeres, demandó el sufragio femenino.

 En 1916 se realizó el primer Congreso Feminista en Yucatán, donde fue una de las demandas de las mujeres ahí reunidas. En mayo de 1923 la Sección Mexicana de la Liga Panamericana de Mujeres convocó al Primer Congreso Nacional Feminista. De las principales demandas que salieron de ahí estaban: la igualdad civil para que la mujer pudiera ser candidata a cargos administrativos al igual que emitir el sufragio. Como consecuencia de ese congreso, en San Luis Potosí las mujeres pudieron votar desde ese año y en Yucatán, Elvia Carrillo Puerto fue la primera mexicana electa diputada al Congreso Local, pero tuvo que renunciar por las presiones sociales.

En 1937 Lázaro Cárdenas recibió una iniciativa del Congreso de la Unión para que las mujeres pudieran obtener la ciudadanía, y así el voto. Sin embargo Cárdenas la vetó al afirmar que: “En México el hombre y la mujer adolecen paralelamente de la misma deficiencia de preparación, de educación y de cultura, sin embargo, el voto conservador lo darían las mujeres por la influencia que los curas pueden ejercer sobre ellas”.

En 1946 el presidente Miguel Alemán aprobó una iniciativa para que el artículo 115 constitucional estableciera la participación de las mujeres en las elecciones municipales, en igualdad de condiciones que los hombres.

El 6 de abril de 1952, cuentan que más de 20 mil mujeres congregadas en el Parque 18 de Marzo de la Ciudad de México, demandaban el compromiso de reconocer el voto a las mujeres al entonces candidato presidencial Adolfo Ruiz Cortines, quien asumió públicamente la demanda de las mujeres, por lo que las miles de mujeres ahí reunidas le gritaban “que lo repita, que lo repita”. Ruiz Cortines repitió sus palabras y un año después de ese histórico mitin, el 17 de octubre de 1953, Ruiz Cortines –ya como presidente– cumplió su palabra y promulgó las reformas constitucionales que otorgaron el voto a las mujeres en el ámbito federal.

 El 17 de octubre de 1953 se publicó la adición al artículo 34 constitucional que dice: “son ciudadanos de la República los varones y las mujeres que, teniendo la calidad de mexicanos, reúnan, además, los siguientes requisitos: haber cumplido 18 años, siendo casados, o 21 si no lo son, y tener un modo honesto de vivir”.

Este avance tan importante ocurrió después de que la ONU había llamado a los países miembros a reconocer los derechos políticos de las mujeres. México fue el último país de Latinoamérica en consolidar este derecho. Finalmente, el 3 de julio de 1955 las mujeres acudieron por primera vez a las urnas a elegir diputados federales. Sin duda, México cambió en 1953, pero no ha sido suficiente.

El reconocimiento del derecho de las mujeres a elegir a sus gobernantes y a ser electas, ha estado acompañado también de una serie de obstáculos y sobre todo de violencia política.

El logro del sufragio femenino es sin duda el corolario de sueños y esperanzas de una lucha reivindicatoria de nuestros derechos, sin embargo, la pelea por la ciudadanía plena, libre y sin violencias de las mexicanas, aún continúa.

 lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponc

Presentan “La luna ilumina la choza rota”: una dolorosa historia de ejecución extrajudicial en caso Loxicha

0

Redacción Página3.mx

SemMéxico/Página 3.mx, Oaxaca. 16 de octubre 2019.- Hoy a las 5 de la tarde, las autoras Oralba Castillo y Estela García harán la presentación de “La luna ilumina la choza rota“, una obra literaria que relata los hechos sucedidos la madrugada del 24 de abril de 1997, en Santa María Jalatengo, Oaxaca, y la larga travesía que desencadenó la ejecución extrajudicial de esa noche.

Esto, dentro del contexto del llamado “Caso Loxicha” en 1996, cuando un conjunto de arrestos extrajudiciales a presuntos miembros del Ejército Popular Revolucionario (EPR) en San Agustín Loxicha tuvieron lugar, y un montón de zapotecos fueron tomados presos.

Cuenta el libro, mediante la grandiosa redacción de la escritora Oralba Castillo Nájera, que Estela García Ramírez y Celerino Jiménez Almaraz dormían en casa de su mamá y papá, a dos años de haber contraído nupcias, cuando fuerzas de la entonces Policía Judicial del Estado de Oaxaca entraron a Santa María Jalatengo en el municipio de San Mateo Río Hondo, Miahuatlán y, con presuntas órdenes de aprehensión, se dirigieron al domicilio de los García-Jiménez.

Al llegar al conocido Rancho de los Limares, unos 60 u 80 armados entraron al lugar a la fuerza gritando que eran policías judiciales, una y otra vez. En el momento en que detectaron a Celerino Jiménez, comenzaron a golpearlo con brutalidad y cuando su esposa intercedió, también la agredieron salvajemente.

Antes de detener a Celerino, uno de los policías gritó: ¡accionen, accionen!, y así recibió sus primeros balazos el cuerpo de quien hacía unos minutos dormía abrazado de su esposa.

Minutos después, a Celerino Jiménez Almaraz se lo llevaron y nunca lo trajeron de regreso.

Siendo muy breves, así viviría el preludio del resto de su vida Estela García, quien luego co creara “La luna ilumina la choza rota: una historia de dignidad en busca de justicia”22 años después de lo sucedido.

La presentación del libro es auspiciada por el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh), y será en sus instalaciones en Sergio Rendón 57-B, San Rafael, Alcaldía Cuauhtémoc en la Ciudad de México.

El libro será presentado por las autoras, Estela y Oralba, por Aída Hernández Castillo, académica del CIESAS e integrante del Colectiva Hermanas en la Sombra; por Santiago Aguirre, director del Centro Prodh y por Pedro Matías, periodista del portal Página 3 y corresponsal de Proceso.

Además, moderará Carmen Herrera, reconocida defensora de derechos humanos.

El impuesto rosa violencia económica hacia la mujer, Gloria Sánchez Hernández

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2019.- La senadora Gloria Sánchez Hernández presentó un punto de acuerdo para combatir el llamado impuesto rosa o pink tax, por el cual aumentan hasta en 17% los productos dirigidos a las mujeres por considerarlo discriminatorio hacia las mujeres. 

En conferencia de prensa, la legisladora exhorto a la Procuraduría Federal del Consumidor (PROFECO) a visibilizar, combatir y sancionar dicho impuesto discriminatorio y que es una forma de violencia a la mujer debido a que causa daño económico al género femenino. 

Precisó que el impuesto rosa o pink tax, es cuando el precio de un producto que va dirigido a las niñas y mujeres es mayor comparado con los de niños y hombres. 

De acuerdo a estudios del Departamento de Aspectos del Consumidor, en los productos de belleza de las mujeres como rastrillos, shampoos se pagan del 52% hasta el 264% más que en artículos similares para los niños y los hombres.

Si bien existen productos especificados para cada sexo, en algunos casos solo cambia el color de la etiqueta o el personaje que acompaña al artículo.  

“Los hechos expuestos también dan constancia de estereotipos que no corresponden a una sociedad inclusiva, incluyente y respetuosa de los derechos humanos, por lo que deben ser combatidas con prontitud y eficacia”.

“Si no combatimos la violencia y discriminación en las cosas más cotidianas, no será posible terminar con las prácticas machistas de nuestra sociedad”, afirmó la legisladora del partido de Morena.