Inicio Blog Página 1574

Ley Mordaza en INMUJERES, restringe a consejeras en la Junta de Gobierno

Cambios de estructura con nueva dirección para Teresa Inchaústegui Romero

Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 23 de agosto de 2019.- Consejeras Sociales del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres) informaron que un nuevo Reglamento de la Junta de Gobierno del Instituto intenta restringir la participación de los consejos ciudadanos, a este intento le llamaron ley “mordaza”. Y advirtieron que se busca eliminar a las consejeras en reformas que se discuten en la Cámara de Diputados, porque “no les somos útiles”.

Por ahora “se paró” el reglamento, los consejos no lo aprobaron y se pidió diálogo para analizar artículo por artículo.  En la tercera sesión de la Junta de Gobierno de esta semana los consejos se dividieron en votación en asuntos sustantivos, a pesar de ello, votaron cambios estructurales -menos oficinas, menos personal, menos dinero- y, pero se dividieron en asuntos sustanciales.

Dijeron, además, que la Junta de Gobierno está en manos de la senadora morenista Martha Lucía Micher Camarena conocida como Malú, presidenta de la Comisión de Igualdad y ex directora del Instituto de las Mujeres en el antiguo Distrito Federal, quien afirman, dirige la Junta de Gobierno, sin respeto institucional, ya que se confunde ejecutivo con legislativo. También, aseguran, toma decisiones en Inmujeres y coloca a funcionarias “amigas”.

Algunas consejeras advirtieron que se busca la desaparición de los consejos ciudadanos en las reformas a la ley del Instituto, por lo que se instaló una mesa entre consejeras y las integrantes de la Comisión de Igualdad de la Cámara de Diputados que preside María Wendy Briceño Zuloaga, donde ya se propone la desaparición de la participación ciudadana.

Esa es una tendencia nacional, cuando se crean secretarías en lugar de Institutos. Así lo recordó Guadalupe Ramos, de CLADEM, quien encabezó la defensa del Instituto en Jalisco, además una similar situación se discute hoy en el estado de Puebla.

Durante la tercera sesión ordinaria de 2019 de la Junta de Gobierno del Inmujeres, el miércoles pasado, se anunció una reestructuración orgánica y administrativa en ese instituto, y se nombró a la doctora Teresa Inchaústegui Romero, como responsable de la nueva Dirección de Innovación y Proyectos Especiales. Ella también fue directora del Instituto de las Mujeres de la Ciudad de México, durante el gobierno de Miguel Ángel Mancera Espinosa, actual jefe de la bancada perredista en el Senado.

Igualmente se ratificó el nombramiento de Ma. Consuelo Mejía Piñeros, como secretaria técnica de la Junta de Gobierno y otros asuntos administrativos.

DESENCUENTRO EN LOS CONSEJOS

Lo que sucedió es que uno de los consejos apoyó la incorporación de Inchaústegui y otro no, a pesar de un acuerdo entre consejeras de abstenerse todas, las 32. El reglamento pospuesto propone que no participen o estén presentes las consejeras suplentes, y si están que además de no votar, no hablen. Además, limita la participación de los consejos en el análisis de la información que se debate en la Junta de Gobierno. El nuevo reglamento será revisado. Pero es cuestión de tiempo.

El riesgo real es la reforma a la Ley de Inmujeres, explicaron, porque ahí se plantearán cosas de fondo y entre ellas la desaparición de los consejos ciudadanos, como órganos coadyuvantes en la marcha del Instituto. SemMéxico verificó, por ejemplo, que, a diferencia de otras administraciones, los Consejos no formaron comisiones de trabajo para dar opinión sobre los planes y programas del Instituto, y a cambio les dieron facilidades para que hagan foros o llamen a éstos como el que se hizo recientemente en Hidalgo, sobre Derechos Sexuales y Reproductivos. Antes participaban con sus consejos y opiniones, ahora no.

En esta reunión de la Junta de Gobierno se cerró el alegato para el Proequidad derrota legal para reintegrar a las organizaciones civiles los 87 millones. No presidió Olga Sánchez Cordero.

Consejeras darán la batalla por el ProEquidad para el 2020. Examinan el Plan Nacional de Desarrollo y dan seguimiento a las reuniones para construir el Programa Nacional de Igualdad, donde, en general, no asisten, no son invitadas, como sucedía en el pasado. A todas las consejeras que preguntan las consideran como “incómodas”.

Destacan tres asuntos: 1. En seguimiento al puesto de Directora de Innovación de Teresa Inchaústegui, fue aprobado con el voto a favor del Consejo Consultivo y en abstención de todas del Consejo Social.

2. El reglamento mordaza con el voto de ambos consejos se pospuso hasta que se instaure una mesa de diálogo con los consejos que analice las restricciones a la participación ciudadana en Junta de Gobierno.

 3. Se instauró la Mesa Legislativa de seguimiento al Marco Normativo del Inmujeres entre la Comisión de Igualdad y los Consejos.

Quien es Teresa Inchaústegui Romero Directora de Innovación y Proyectos Especiales en Inmujeres

Teresa del Carmen Incháustegui Romero nació en la Ciudad de México el 15 de marzo de 1952. Es graduada de la carrera de Sociología por la Universidad Nacional Autónoma de México y Doctora en Ciencias Políticas con especialización en política social por la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (FLACSO-México).

Ex militante del Partido Revolucionario Institucional y activa militante en el movimiento feminista.  En 2014, fue nombrada  directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal. Se ha desempeñado en diversos cargos públicos en la federación a nivel federal, en asuntos de diseño de políticas públicas y género.

Diputada Federal en la LXI Legislatura (2009-2012) por el principio de representación proporcional por el Partido de la Revolución Democrática (PRD).  Asesora del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF). Entre 2002 a 2006 fue Directora de área en la Secretaría de Seguridad Pública Federal y Directora General de Evaluación y Desarrollo Estadístico del Instituto Nacional de las Mujeres y de la Dirección General de Operación y Monitoreo de la misma institución, durante el gobierno de Felipe Calderón.

Fue en la Cámara de Diputados Presidenta de la Comisión Especial para Conocer y dar Seguimiento a los Feminicidios en México, Presidenta de la Comisión de Seguridad Pública, Integrante de la Comisión de Equidad y Género.

Ha sido Profesora en el Programa Interdisciplinario en Estudios de la Mujer (PIEM) de El Colegio de México (COLMEX); Profesora del Diplomado de Género y Política Públicas de FLACSO-México desde 2002; Fue directora y fundadora del Centro de Estudios para el Avance de las Mujeres y la Equidad de Género de la Cámara de Diputados; Es profesora-investigadora en el Posgrado en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM).

Es profesora-investigadora en el Posgrado en Humanidades y Ciencias Sociales de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM); Realizó en 1996 una estancia de investigación en temas de política social en el Centro de Estudios Latinoamericanos de la Universidad de Georgetown en Washington, D.C. y en 1998 en el Departamento de Ciencia Política y Derecho Público de la Universidad Autónoma de Barcelona.

En 2012 recibió la nota “Amicus Curiae” por parte de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. En 1987 recibió el premio «Jesús Silva Herzog» otorgado por la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) por el artículo «La Reestructuración Económica del Empresariado en México» elaborado con Enrique de la Garza Toledo.

Los policías municipales que agredieron a la reportera Mitzi Yanet deben ser sancionados: CNDH

Medidas cautelares pide CNDH para salvaguardar vida e integridad de la reportera

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 23 de agosto de 2019.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) condena las agresiones de policías municipales de Morelia, Michoacán, contra la reportera Mitzi Yanet Torres Quintero y demanda la pronta y efectiva investigación de los hechos para determinar la responsabilidad de los servidores públicos que intervinieron.

Se requirió a la Secretaría de Gobierno y a la Fiscalía General de Michoacán implementar medidas cautelares para salvaguardar la vida e integridad de la víctima y su familia, así como proporcionarle la atención médica que requiera.

De acuerdo con diversa información, el martes 20 de agosto la reportera Mitzi Yanet Torres Quintero fue víctima de agresión sexual y, al pedir ayuda, policías municipales de Morelia, Michoacán, la golpearon, se burlaron de la ropa que vestía y de su profesión, y la detuvieron en los separos municipales, además de la conducta omisa en que incurrieron el juez y el médico legista antes de ser liberada.

 El Organismo Constitucional Autónomo expresa su solidaridad a la víctima y a las mujeres periodistas de Michoacán, al tiempo que demanda a las autoridades de procuración de justicia dar con los responsables de la agresión sexual de que fue víctima, para presentarlos ante la justicia y reciban el castigo que en derecho corresponda.

Asimismo, informa que personal de la CNDH sostuvo comunicación con la reportera y se reunirá con ella, en Morelia, con el fin de brindarle el acompañamiento y atención que corresponda.

Para este Organismo Constitucional Autónomo, resultan inadmisibles todas y una de las agresiones contra las mujeres en México, demanda que sigue pendiente de resolverse por todas las autoridades del país. Y en el caso de las mujeres periodistas, se ven expuestas a distintos riesgos por su labor y enfrentan violencia institucional y revictimización cuando acuden a denunciar agresiones tan graves como la violencia sexual en su contra.

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos dará seguimiento puntual a la situación de la periodista y estará al pendiente del resultado de las investigaciones con el fin de que todos los involucrados sean sancionados.

La CNDH podría recurrir a instancias internacionales por las descalificaciones a su desempeño

Preocupa que los argumentos sean ideológicos y no razones sustantivas.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 23 de agosto de 2019.- La Comisión Nacional de Derechos Humanos lamenta que la Comisión Permanente del Senado rechazara que comparecieran los funcionarios del gobierno federal que no aceptaron la Recomendación 29/2019 sobre estancias infantiles. 

Además, ante las descalificaciones infundadas que se hicieron, desde la tribuna de la Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión, sobre el profesionalismo, calidad moral e independencia, del organismo autónomo, valora la posibilidad de hacer del conocimiento de las relatorías e instancias de los sistemas universal y regional de derechos humanos el presente asunto.

En el marco de los compromisos internacionales que el Estado mexicano ha asumido para el respeto y vigencia de los derechos humanos, y porque dichas instancias ya han hecho pronunciamientos respecto a que el gobierno asuma las recomendaciones de la CNDH.

Preocupa al organismo autónomo que no se haya tomado en cuenta la defensa de los derechos humanos de las niñas y niños, al igual que de las madres y padres trabajadores, y que los grupos parlamentarios mayoritarios negaran la aplicación efectiva del segundo párrafo, del apartado B, del artículo 102 Constitucional.

Con lo que negaron la posibilidad, de que las victimas escucharan los argumentos de las y los titulares de las Secretarías de Bienestar, de Hacienda y Crédito Público, de la Comisión Nacional de Mejora Regulatoria, y del Sistema Nacional para el Desarrollo Integral de la Familia, los argumentos por los que no aceptaron la Recomendación 29/2019.

También llama la atención al organismo autónomo, que los argumentos carecieran de razones sustantivas y fueran solo aspectos ideológicos y políticos, dejando de lado la irrenunciable defensa sobre los derechos de la infancia y de las mujeres, principalmente.

Considera que las afirmaciones de los legisladores no corresponden a la realidad, que desinforman a la sociedad y generan una percepción equivocada sobre el caso, desviando y confundiendo la atención pública de las cuestiones realmente importantes y de fondo.

Además de que evidencian desconocimiento de las leyes vigentes, y, en particular, del marco normativo aplicable a la actividad de los órganos que integran el sistema no jurisdiccional de protección a los derechos humanos, así como un desdén por la legalidad y la institucionalidad democrática.

Reitera la CNDH que la Recomendación 29/2019 fue producto de una investigación seria, puntual, sustentada en información y evidencia objetiva, fundada en la normativa, criterios y estándares aplicables a la materia, tanto a nivel nacional como internacional, cuyo contenido es públicamente disponible para su análisis y consulta.

Alista frente feminista informe “sombra” Beijing+25

0
  • En deuda, el Estado mexicano con los derechos de las mujeres
  • Descalifica el gobierno federal el trabajo de organizaciones de la sociedad civil

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 23 de agosto de 2019.- El Frente Feminista Nacional (FFN) preparará el Informe Alterno Beijing+25, sobre el cumplimiento del Estado mexicano de la Plataforma de Acción de la IV Conferencia Mundial de la Mujer efectuada en Beijing, China, en 1995, para lo cual convocó a su reunión nacional en la ciudad de Morelia, Michoacán.

“En el momento en que la Organización de las Naciones Unidas se prepara para conmemorar un cuarto de siglo de que los gobiernos del mundo aprobaron la Plataforma de Acción de Beijing (PAB), en México las mujeres seguimos enfrentando problemas estructurales como la pobreza, la desigualdad, la discriminación, el desempleo y los bajos salarios, además del incremento de la violencia de género en todas sus formas, tanto en el ámbito privado como el público”, estableció la convocatoria de la reunión que se llevará a cabo el 5 y 6 de octubre.

Además de indicar que el Estado mexicano tiene una gran deuda con los derechos de las mujeres, puntualizó que el actual gobierno federal, lejos de dar señales positivas para atender las problemáticas con sensibilidad de género, ha descalificado el trabajo de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSC) y ha eliminado en los hechos programas y presupuestos públicos, “los cuales se lograron gracias a la lucha y contribución de los movimientos feministas y de mujeres”.

Con esos recursos, apunta el FFN —que agrupa a feministas de 28 estados del país—, se capacitaba y acompañaba a mujeres para la demanda y defensa de sus derechos humanos. Esta situación, continúa, deja en precariedad a las organizaciones que han aportado a las políticas públicas, y en la indefensión a miles de mujeres, atendidas por las OSC feministas.

El FFN considera relevante elaborar el Informe Alterno Beijing+25, para el siguiente año, con el que espera contribuir al balance sobre el cumplimiento de la Plataforma de Acción y exponer los logros y pendientes en relación con los derechos de las mujeres y las niñas, desde la mirada de la sociedad civil.

Esta red feminista —no constituida formalmente todavía— promovió hace cinco años el Informe Nacional Alterno Beijing+20, en el que participaron más de 140 organizaciones de 18 entidades del país.

Además de los 25 años de la PAB, en 2020 se cumplen cinco años de los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030. La Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW) cumplió 40 años en este 2019.

El gobierno mexicano presentó al Secretario General de la Organización de las Naciones Unidas, António Guterres, el Informe Nacional Exhaustivo en cumplimiento de la PAB (que contempla 12 esferas de especial preocupación), con el que “reporta el progreso hacia la igualdad de género del país” en el periodo 2014-2019.

Los informes alternativos, conocidos como “sombra”, son elaborados por OSC, en contraposición a los reportes oficiales de México que presenta ante la ONU. En el informe oficial, coordinado por el Instituto Nacional de las Mujeres y la Secretaría de Relaciones Exteriores, participaron 19 instituciones de la administración pública federal y OSC, a través de un foro.

SEM/glg

Denuncian a médico de hospital de Veracruz por violación sexual

* Hospital dio parte a la FGE, no se ha recibido ninguna notificación de su parte

* El médico acusado anda de vacaciones

Ana Alicia Osorio

SemMéxico/TestigoPúrpura, Veracruz, 22 agosto 2019.- Un médico del Hospital Regional de Veracruz fue denunciado ante la Fiscalía General del Estado por violación sexual a una paciente, en el área de urgencias del nosocomio.

Sócrates Gutiérrez Castro, director del Hospital, confirmó que recibieron la información por parte de la paciente, por lo que aplicaron los protocolos ginecológicos y psicológicos en materia de violencia sexual (incluidos en la NOM 046).

Señaló que informaron sobre la situación a la FGE, como debe suceder en los casos de violencia sexual.

“Recibió la atención médica por especialista en ginecología, la atención psicológica (…) no hemos recibido ninguna notificación de la Fiscalía sobre su proceder”, indicó.

Dijo que tras la acusación el médico se fue de vacaciones durante dos semanas, que vence en los próximos días cuando se reintegrará a trabajar.

El director aseguró que el hecho también fue notificado al departamento jurídico de la Secretaría de Salud.

“Habitualmente lo que sucede en este tipo de casos, todavía no hay la instrucción, es instrumentar un acta administrativa, es decir un acta administrativa en la cual se le da a conocer al trabajador cuál es la queja, se le da a conocer en presencia de su representación sindical y él deberá aportar algunas pruebas en su defensa que contradiga el dicho de la parte quejosa”, indicó.

Gutiérrez Castro aseguró que es el único caso de ese tipo que se ha presentado, que existen algunos de acoso laboral pero no se cuenta con ningún problema de índole sexual.

La denuncia por violación se suscita en medio del movimiento #NoMeCuidanMeViolan donde se ha señalado a otras entidades gubernamentales como la policía de violencia sexual.

SEM-TP/aao/sj

Rebasado el Mecanismo de Protección a Periodistas y defensores de DDHH

* Sin presupuesto ni personal suficiente, crecen solicitudes en 70 %

* Se estima que llegarán a 1,131 en este año

Guadalupe López García

SemMéxico, Ciudad de México, 22 agosto 2019.- Las solicitudes de incorporación al Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas aumentó en 70 %, si se comparan los meses de enero a mayo de 2018 con el mismo periodo de 2019, y para finales del año, la Secretaría de Gobernación (Segob) estaría protegiendo a mil 131 personas, con un presupuesto que rebasa al asignado de este periodo anual.

Estos datos forman parte del Diagnóstico sobre el Funcionamiento del Mecanismo, elaborado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), a solicitud de la Subsecretaría de Derechos Humanos, Población y Migración de la Segob, a cargo del Mecanismo, el cual, al mes de abril, atendía a 903 personas (entre las y los periodistas estaban 80 mujeres y 241 hombres, y las y los defensores, 290 mujeres y 292 hombres).

El gasto estimado de esa proyección es de 325 millones de pesos, pero el presupuesto actual es de 207.6 millones de pesos; es decir, 64 % del gasto previsto. Incluso, su monto fue inferior a lo ejercido en 2018 y 2017. Ante ello, la Segob ha solicitado 150 millones de pesos, sin que haya obtenido respuesta hasta el momento.

Al 10 de julio de 2019, ONU-DH había documentado el asesinato de 13 personas defensoras y siete periodistas, cifra que refleja un incremento respecto de años anteriores. Incluso, de 2012 —año en que fue instalado el Mecanismo— a la fecha, siete personas que contaban con esa protección fueron asesinadas, detalla el documento. No obstante, varias de las 62 personas adscritas al Mecanismo, entrevistadas para el Diagnóstico, reconocieron que las medidas aplicadas en su caso funcionaron.

De ese total, cinco de 49 personas beneficiaras calificaron de “excelente” las medidas; la mayoría le otorgó una calificación media. Las fallas que señalaron fueron con los rondines y el botón de asistencia. En el Diagnóstico, se indica que el botón es la medida más utilizada, ya que, de 2012 a la fecha, de 3,832 acciones, 960 correspondieron a ese botón.

Al 15 de marzo de 2019 existían 816 botones asignados, pero de estos, 308 tienen más de un mes de estar apagados y 133 más de una semana. Aunque la mayoría de quienes lo tienen actualmente, más de la mitad de personas entrevistadas no lo utiliza, pues la percepción de su eficacia es negativa. ONU-DH encuentra al botón como una medida poco idónea en zonas sin señal de telefonía o sin capacidad de reacción de las autoridades policiacas. 

En cuanto al personal responsable, desde 2014 el Mecanismo opera con 36 funcionarios. La proporción de personas beneficiarias que correspondería a cada uno ha aumentado 235 %. Cada persona atiende a 155 periodistas y defensoras/es. “Al 24 de abril de 2019 estaban pendientes 114 reevaluaciones y 22 evaluaciones, equivalente a poco más de tres meses de trabajo, de acuerdo al ritmo actual del equipo que realiza los estudios de riesgo”, señala el Diagnóstico, entre otras problemáticas encontradas. 

ONU-DH alertó: si no se anulan los riesgos, el Mecanismo se volverá ineficaz 

La ONU-DH “verificó que un gran número de medidas no se implementan de manera adecuada o en su totalidad, hecho que contrasta con la información recibida de que hasta la fecha no se ha impulsado ninguna acción por dicho incumplimiento, ya sea contra las autoridades o contra la empresa contratada para la implementación de algunas de las medidas”. 

En cuanto a la impunidad, el organismo destaca que la carencia de un enfoque preventivo es el principal motivo por el cual en 2017 solo diez casos se concluyeron por disminución de riesgo y en 2018 ninguno. Alertó al gobierno federal de que, si no se anulan las causas de riesgo, el Mecanismo se volverá ineficaz e insostenible: “Manteniendo la actual tendencia creciente, para 2024 serían aproximadamente 3,400 las personas beneficiarias acogidas al mismo”.

Entre las recomendaciones de la ONU-DH al gobierno de México, destacan el aumento de personal y de recursos para reforzar al Mecanismo y una política pública integral que además de mejorar la protección, haya estrategias de prevención e investigue, juzgue y sancione las agresiones contra personas defensoras de derechos humanos y periodistas. 

Asimismo, la Oficina hizo énfasis en que las defensoras, junto con las periodistas, requieren de acciones específicas que garanticen su seguridad e integridad. Los riesgos y el contexto que enfrentan quienes defienden los derechos de las mujeres o cuestiones de género son diferentes a los de otras y otros defensores, porque enfrentan “riesgos añadidos y caracterizados por componentes de género”. 

En las 26 entrevistas que efectuó, la ONU-DH constató la falta de integración de la perspectiva de género en diferentes procesos del Mecanismo, “destacándose aquellas situaciones en donde se presentan grupos con una mayor vulnerabilidad, como es el caso de periodistas y defensoras en condición de desplazamiento”.

En el análisis que considera el sexo de las y los periodistas y defensores, “la ONU-DH conoció algunos casos de beneficiarios hombres donde la falta de atención a las necesidades derivadas de su rol tradicional de proveedor de recursos para el hogar pudo contribuir de manera determinante a la decisión de no aceptar ciertas medidas de protección, tales como la extracción”.

La ONU-DH recomendó “generar información desagregada por sexo sobre los ataques a personas defensoras, las respuestas adoptadas por el Mecanismo de Protección y el impacto de éstas, de tal forma que se profundice en el estudio de la realidad de la violencia en contra de las personas defensoras y periodistas y su impacto diferenciado en las mujeres. Este análisis debe ser alimentado por investigaciones específicas sobre tipo de ataques, incluidos los tipos de violencia en línea contra mujeres. 

SEM/glg/sj

Fin al feminicidio, pide Marcela Lagarde

0

* Estrategia del gobierno de la CDMX, abusiva y nos violenta

* “La sociedad festeja y enseña a los hombres como violentos”

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 22 agosto 2019.- Marcela Lagarde quien introdujo el concepto feminicidio en el país, dijo hoy que el anuncio del Gobierno de la Ciudad de México de que “en un mes habrá medidas estratégicas para enfrentar al feminicidio”, es “abusivo, maltratador” y es una falta de respeto a las víctimas, a las familias que viven el feminicidio y violatorio a los derechos humanos.

Exigió al Estado el desarrollo y aplicación de políticas públicas con perspectiva de género “sin dilación” que es un término jurídico, y mantener como lema trabajar por una vida libre de violencia contra las mujeres. 

Lamentó que estos tiempos hayamos vuelto a la danza de las cifras, cuando muchas no tienen asidero científico y no reflejan lo que realmente sucede. También criticó muchos de los lemas utilizado como “no me mates” en las campañas para denunciar la violencia contra las mujeres.

Explicó claramente que es necesario entender que el Estado es el reproductor de una organización social patriarcal. Que es la sociedad la que forma a los hombres violentos “la sociedad festeja y enseña a los hombres como violentos”. Dijo que muchas mujeres aceptan esa situación.

Al abrir el Foro de Reflexión sobre el Feminicidio, en la torre de Humanidades de la UNAM, la ex diputada que logró la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, dijo que esa ley no es punitiva “eso le toca al Código Penal” y debe leerse bien, “se trata de una reforma del Estado”, en camino a una verdadera transformación.

Propuso iniciar acciones, “creativas y amables” para dar respuesta a ese lenguaje bélico – de la estrategia para enfrentar- y trabajar por el fin del feminicidio, como una meta. Consideró que hay dejar de pensar que se puede atemperar o disminuir, hay que erradicarlo, trabajando incansablemente por alcanzar la igualdad, pero ésta no entendida como identidad, “no se trata de ser como los hombres”, entender a la igualdad en un sentido de modernidad democrática.

Se opuso a la política de castigo. Por ello señaló que para erradicar la violencia contra las mujeres y su asesinato no puede estar restringida a una política punible. De lo que se trata es de desmantelar un sistema cultural y social patriarcal. Reiteró que es la sociedad la que mantiene esas malas relaciones entre hombres y mujeres.

Tal como es ella, una maestra, propuso a las participantes leer el significado original del feminicidio, a las maestras que le dieron cuerpo teórico, a la recomendación del Campo Algodonero que explica de qué se trata el feminicidio y señaló que no todos los feminicidios son idénticos.

Aprovechó el espacio, también para reiterar, que se avanza cuando se habla de hacer políticas desde una perspectiva de género, pero con frecuencia cuando se sabe quién las va a aplicar o quién va a capacitar, “me dan ganas de morirme”, criticó entonces la simulación.

Como lo ha señalado reiteradamente desde hace 15 años, Lagarde dijo que todavía hay personas que creen que el feminicidio solamente existe en Ciudad Juárez, por lo que se pronunció por difundir de qué se trata, dónde está y ampliar las redes como los observatorios. Puso de ejemplo el que existe en la Universidad Autónoma de Guerrero.

Llamó, finalmente, a no dejar de trabajar para poner fin al feminicidio. Si se puede, afirmó.

SEM/sl/sj

Repudian periodistas de Michoacán agresión contra Mitzi Torres

* Demandan investigación y rigor contra quienes resulten responsables

* Gobierno del Estado promete legalidad en el procedimiento

Redacción

SemMéxico, Morelia, Mich., 22 agosto 2019.- Periodistas, mujeres y hombres, repudiaron y condenaron la agresión contra la reportera Mitzi Yanet Torres Quintero cometida por policías municipales de esta capital, tras ser víctima de un intento de violación, fue revictimizada y violentada en sus derechos por quienes debían proveerle apoyo y protección.

En una carta pública dirigida al gobernador Silvano Aureoles Conejo; al alcalde de Morelia, Raúl Morón Orozco; al Fiscal Adrián López Solís y los organismos defensores de los derechos humanos, las y los periodistas michoacanos plantearon diversos señalamientos.

Exigen al munícipe Morón Orozco y a la Comisión Municipal de Seguridad Ciudadana de Morelia, que los procedimientos internos iniciados a los funcionarios públicos que violentaron los derechos de Torres Quintero, tengan el rigor debido para lograr que se finquen las responsabilidades correspondientes.

Y demandaron también que el Ayuntamiento de Morelia una revisión de los protocolos de actuación de la Policía Municipal, por ser ésta fuente de quejas continuas ante la Comisión Estatal de Derechos Humanos y que hoy suma a la lista el caso de Mitzi Torres.

Al gobernador Aureoles Conejo le piden ordenar la aplicación efectiva de las medidas de protección previstas por la norma, a través de la Unidad Estatal de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Michoacán que depende de la Secretaría de Gobierno, frente a cualquier amenaza, represalia o acción que devenga de la agresión que nuestra compañera sufrió o como consecuencia de denunciar públicamente los hechos.

Demandaron que se ahonde en las acciones y la responsabilidad que como autoridad estatal tiene, para el combate a la ola de violencia contra las mujeres por las que atraviesa el Estado –declarado en Alerta de Violencia de Género- y que marca ahora la vida de nuestra compañera Mitzi Torres.

Exigieron respeto cabal al trabajo periodístico y la labor de reporteros tanto en hecho como en discurso, evitando así escenarios de descalificaciones y agresiones a periodistas propiciados desde la autoridad estatal.

Y al Fiscal Adrián López Solís le solicitaron una investigación exhaustiva y efectiva sobre los responsables de la agresión sexual perpetrada contra la periodista agredida por policías municipales, dando cabal cumplimiento a lo establecido en las normas que tutelan los derechos de las mujeres.

Así como una investigación puntual y exhaustiva desde la Fiscalía Especializada en Materia de Derechos Humanos y Libertad de Expresión por las agresiones perpetradas a nuestra compañera por elementos de la Policía Municipal de Morelia tras identificarse como periodista.

Por último, en la carta pública demandan que los organismos defensores de los derechos humanos intervengan para que den acompañamiento al caso de Mitzi Yanet Torres para velar por el correcto desempeño de las autoridades que deben accionar cumpliendo con su responsabilidad.

Investigación con apego a la legalidad, promete el gobierno 

Por otra parte, el gobierno del estado anunció que la Policía de Morelia, mediante su Dirección de Asuntos Internos, inició un procedimiento administrativo de responsabilidad ante la denuncia pública y penal presentada por la periodista.

La comisionada municipal de Seguridad Ciudadana, Julisa Suárez Bucio destacó plena cooperación de la institución para garantizar el debido proceso con la Fiscalía General del Estado, la suspensión operativa de los tres agentes que acudieron al servicio en tanto se esclarezcan los hechos y la aportación de elementos probatorios en los procesos que se hicieron desde la detención hasta el egreso del centro de detención municipal, una vez concluida su audiencia ante el Juez Cívico.

Suárez Bucio aseguró se brindarán las facilidades al personal de la Comisión Estatal de Derechos Humanos en su trabajo de intervención e investigación que realice. 

Acompañada del secretario del Ayuntamiento, Humberto Arróniz Reyes, reiteró que la investigación de estos hechos serán a fondo, al privilegiar siempre la salvaguarda de las mujeres del municipio ante cualquier posible acto que pudiera ser considerado violencia de género o  posible comisión de un delito.

SEM/ilm/sj

Diputado juvenil, estudiante de excelencia ingresa a la UNAM

0

* Presentó examen en cinco instituciones de educación superior, en todas fue aceptado

* Es integrante del Instituto Interamericano del Niño, la Niña y el Adolescente de la OEA

Patricia Briseño

SemMéxico, Oaxaca, 22 agosto 2019.- Con la pila cargada al cien, muchos sueños por cumplir y el cielo como límite, Eliud Pizarro Reyes cumplió el primer mes como alumno de la Facultad de Economía de la UNAM, en la Ciudad de México, un cambio radical para un joven de 17 años edad, oriundo de la zona norte de ciudad de Oaxaca.

Él se considera afortunado y uno más de los 15 mil estudiantes de nuevo ingreso en la máxima casa de estudios, ubicada en el lugar 103 del estudio World University Rankings y la mejor Universidad de América Latina. 

Mi prioridad –dice- será aprovechar la oportunidad de estar en la UNAM, un deseo que tuve desde niño, y me propuse alcanzar al egresar del Colegio de Bachilleres de Oaxaca. 

Sin embargo, la sencillez de Eliud Pizarro Reyes hace que se sonroje al mencionarlo como un oaxaqueño excepcional debido a que fue aceptado en cinco universidades del país, con promedio de excelencia.

El oaxaqueño también diputado juvenil del Congreso del Estado aplicó y acreditó el examen de admisión en las universidades Autónoma Benito Juárez de Oaxaca (UABJO), Autónoma Metropolitana (UAM), Nacional Autónoma de México (UNAM), Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP) e Instituto Politécnico Nacional (IPN).

“Presenté el examen de admisión en esas instituciones para tener opciones en caso de no ser aceptado en una u otra, aunque tuve los nervios de punta por varios días”, recordó

En entrevista, el universitario refiere que los resultados aprobatorios llegaron escalonados. “Estuve feliz por varias semanas, y también me asombré”, 

“Nunca me lo imaginé, aunque estudié mucho, conseguí ingresar en todas, pero finalmente opté por la Facultad de Economía, en la Ciudad Universitaria, de la UNAM».

El papá y la mamá de Eliud Pizarro Reyes son profesores de educación pública, mientras que sus hermanos estudian en el IPN y la UABJO.

Durante la conversación, el chico agradece el apoyo de su familia en distintos momentos de su vida, y sobre todo ahora cuando cambió de residencia y adelantó su independencia.

Sin embargo, la mudanza a la CDMX no le impide a Eliud Pizarro Reyes continuar con sus actividades extraescolares para visibilizar lo que preocupa a los chicos de su edad como miembro del Instituto Interamericano del Niño, la Niña y el Adolescente, de la Organización de los Estados Americanos y diputado juvenil del Congreso del Estado de Oaxaca.

SEM/pb/sj

Exige Congreso de Oaxaca atención y justicia urgente de feminicidios

* Persiste la discriminación y la violencia contra mujeres, señala la diputación

* La violencia viola el artículo 1 de la Constitución

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 22 agosto 2019.- Diputadas y diputados de la LXIV Legislatura de Oaxaca pidieron al ejecutivo estatal, que a través de la Secretaría General de Gobierno y la Secretaría de Seguridad Pública, así como a la Fiscalía General, implementen de manera urgente acciones, protocolos y estrategias necesarias para prevenir y castigar los delitos de feminicidio.

Lo anterior se concretó después de aprobar un punto de acuerdo, que detalla como la violencia y discriminación contra las mujeres y las niñas de Oaxaca persiste de manera implacable, citando el caso de Carmela Parral Santos, presidenta municipal de San José Estancia Grande, asesinada el pasado fin de semana.

Según el punto de acuerdo, con los asesinatos ocurridos el pasado fin de semana, se elevan a 50 el número de muertes violentas de mujeres en Oaxaca, sólo en este año, y de acuerdo al recuento que realiza el Grupo de Estudios Sobre la Mujer Rosario Castellanos, reportan en el Istmo y Cuenca 13 mujeres asesinadas, en los Valles 11, la Mixteca siete y en la Costa cinco. 

De modo que lo anterior viola lo contenido en el artículo 1 de la Constitución, que establece las garantías de igualdad de todas las personas, así como de gozar de todos los derechos humanos reconocidos también por tratados internacionales. 

Tras aprobar el exhorto, los integrantes del Pleno Legislativo exigieron a una sola voz, justicia para la edil asesinada, Carmela Parral Santos.

SEM/sj

Palabra de Antígona

Todavía existe una enorme brecha entre lo que deseamos se comunique, lo que comunicamos y lo que comunican los medios

* Ojo, las mujeres nunca hemos callado

Sara Lovera

SemMéxico, 22 agosto 2019.- En la web Datapop, una plataforma aparentemente financiada por Naciones Unidas, ayer se difundió lacónicamente una lectura de los medios de comunicación, sólo en número de notas, sobre prioridades editoriales en los medios online. Y compara: siete notas diarias en promedio sobre la violación a la menor de edad por policías capitalinos de Azcapotzalco y 51 notas diarias sobre el Ángel de la Independencia “vandalizado”.

La precisión, el dato y la imagen de una gráfica fue titulado como el Silencio Incómodo en el periodismo mexicano. En otras palabras, la historia repetida hasta el infinito sobre cómo se jerarquiza, define, sostiene y difunde la información en los medios de comunicación. O lo que es lo mismo cómo el pensamiento generalizado, en una sociedad machista, hace de los editores definir qué es noticia y qué no. Sí, ya sé, me dirán que es por su condición patriarcal.

¿Tendría que doler a los editores la infausta y continuada violencia contra las mujeres? En estos días hubo periodistas que han llamado a las manifestantes “damitas”; hay quienes en medios electrónicos –mujeres principalmente pero no sólo- que han empezado a hilar la narrativa feminista, hablando de todas las violencias y, a pesar del esfuerzo, todavía priorizan imágenes muy fuertes, revictimizantes.

Nada más complejo de cómo escalar con el discurso feminista en la cabeza de los y las periodistas y a los jefes editoriales, a quienes con hartos títulos han invadido a medios electrónicos e impresos tradicionales, para, según ellos analizar la realidad. Los conozco muy bien. A algunos les cuesta mucho trabajo no sólo mirarnos, sino usar el lenguaje incluyente o intentar comprender de qué hablamos cuando hablamos de la condición de las mujeres, su discriminación y su desigualdad.

La violencia, históricamente, los toca. Intentan. Pero lo cierto es que todavía existe una enorme brecha entre lo que deseamos se comunique, lo que comunicamos y lo que comunican los medios. No son excepción los medios digitales, a los que se refiere Datapop.

No hay una cuenta sobre número y narrativa de las informaciones estos días de coyuntura, en que salieron a la calle, principalmente mujeres jóvenes y algunos hombres, para protestar por la incapacidad de las autoridades, su incongruencia, su falta de todo, frente a un asunto, que se ha narrado en los últimos tiempos copiosamente: la violencia contra las mujeres en números y con algunos testimonios.  

El otro día con una amiga intentamos contar el número de notas del diario El Universal, sobre las estadísticas del feminicidio, las de otras violencias y algunos asuntos recientes como el cierre de las estancias infantiles, la reducción de recursos a los refugios para mujeres y algunas declaraciones de personajes del poder sobre tanta estulticia. Pensamos que la fuerza de las jóvenes está horadando. Mucho más que la mera crítica a los medios. Eso no sucedía hace unos cuantos años.

No sólo en El Universal, en otros medios. Apenas hace unos días Reforma descubrió, puso en ocho columnas, el tamaño en cifras de la violencia de género, como muy espectacular. No se tiene idea de nuestras denuncias y argumentos de hace muchas décadas. En el pasado ni nos oían, ni nos veían. Unos cuantos “analistas” han tratado de explicar por qué sucede eso. Otros no atinan y algunos más intentan, incluidas algunas mujeres comentaristas o periodistas, entrar al fondo del problema.

Eso solamente porque la situación ha llegado a niveles insoportables. Y porque ha ido creciendo la indignación y la denuncia de la impunidad. Los perpetradores y asesinos, son frecuentemente liberados por las autoridades y en miles de casos ni siquiera investigan. Pero, además, ayudan las nuevas tecnologías de la comunicación, por sus reportes instantáneos. Hoy no hay forma de ocultar cada asesinato, cada denuncia, cada movilización. Con narrativas muy diversas, muy pocas en tono feminista y con frecuencia de amarillismo o conmiseración, una parte muy importante de los hechos y las circunstancias llegan a públicos cada vez más amplios. 

Pero ojo, tal vez estamos hablando de un cambio, lento, pero para mí interesante. Yo que ya hace 50 años hago periodismo sobre la condición de las mujeres. Que he intentado como cuestión de vida alcanzar a las y los periodistas motivo y razón para que miren a las mujeres, para que describan cómo es y que produce la desigualdad primaria entre hombres y mujeres; cómo es verdad que a pesar de los avances legislativos, las mujeres somos consideradas menos que los hombres en todos los ámbitos. Y cómo ellos, los medios y la sociedad minimizan la experiencia de las mujeres. 

Tengo, al menos 35 años, además, haciendo “talleres” para hacer comprender a cada persona de la comunicación de qué hablamos desde el feminismo. También he presenciado el cambio de narrativa desde el poder, aunque sea simulación muchas veces. Pero hay cambios, aunque todavía lentos. La irrupción del 4 A hace un par de años; las marchas en todo el país el 16 de agosto, los miles de twists y mensajes en face. Los videos de esos acontecimientos y los que muestran a las violentadas, necesariamente llegaron a los medios. Las especializadas, tenemos fuerte competencia. Hay que dejarlos ser.

Una colaboradora de SemMéxico ha dicho, en estos días donde las diamantinas han incendiado las buenas costumbres, que ellas, las jóvenes y muy jóvenes, están en la puerta de operar un nuevo paradigma. Los medios no tienen más remedio que tomar nota. Voltear. Las siete notas diarias sobre la violación a la menor de edad, eran impensables apenas hace unos cuantos años. Sigue siendo apenas el 13 por ciento de las 51 sobre la pintarrajeada al Monumento a la Independencia y la propaganda oficial, casi lastimera, de su pronta restauración. Tal vez olvidaos que con una narrativa horrenda, la información sólo iba a la sección policiaca.

En esta desgracia nacional de la continuada y tremenda violencia contra las mujeres sobre la que nunca callamos ¿cuál debía ser  el papel de los medios de comunicación? ¿Y quién se ha ocupado de ello? Así como los gobiernos a cuenta gotas admiten “tallerear” a su funcionariado, del mismo modo los editores –hombres principalmente- se resisten. 

También hace muy poco, al mirar los medios, nosotras decíamos y luego las académicas analizaban, que los medios ponían a las mujeres en sus titulares solamente por dos razones: por hechos de violencia y sobre su participación política. En los dos casos con lenguajes discriminatorios. A veces tratándolas, a las del poder, como hombres y a las violentadas como víctimas y sujetas de conmiseración. Las imágenes tremendas, con sangre y detalles, el uso indiscriminado de sus personalidades, estuvo siempre, sin miramientos, Gobernación los dejaba ser. 

Seguro nadie recuerda semanarios del crimen llenos de estas cosas o la página tres de los diarios de medio día y de la tarde con mujeres encueradas; y que decir de las fotografías de piernas y nalgas de las políticas en las sesiones de un congreso o los análisis contra la participación política como un atrevimiento. Hoy tendrían que cuidarse si el Instituto Nacional de las Mujeres hicieran su tarea y hubiera un grupo empoderado vigilando.

Eso varía mucho, sí se quiere, entre medios “serios” y del interior del país, pero se atempera poco a poco. En ello han jugado un papel central también las organizaciones feministas, que con recursos, como los hombres, despliegan “estrategias de medios” o realizan campañas mediáticas importantes. Así se batalló para equilibrar la narrativa de la Interrupción Legal del Embarazo o aquella que en su momento puso en el centro la muerte materna o la muy nueva que intenta comunicar el drama del embarazo en adolescentes.

Yo creo que quienes hemos trabajado a ras de tierra para cambiar el pensamiento de hombres y mujeres periodistas, quienes analizan los medios, siempre enjuiciando o en posición de vigías, así como los monitoreos, aun limitados; las protestas por la reafirmación de los estereotipos en las telenovelas o bien la identificación cotidiana de los sesgos de género, sabemos muy bien el tamaño de los obstáculos, pero poco hablamos de las oportunidades. Y nos cuesta mucho admitir los cambios, tanto como el papel estratégico que pueden jugar los medios.

Nunca hubiéramos entrado al terreno del feminicidio, si Esther Chávez en Chihuahua y Ciudad Juárez no hubiera contando los asesinatos de mujeres a través de las notas policiacas publicadas por las y los periodistas. Nadie habría volteado los ojos a la explotación de las mujeres de la industria de la confección o costureras, sin algunos o varios reportajes de denuncia en 1984. Tampoco habría sido posible la negociación para despenalizar el aborto, sin las crónicas terribles, algunas muy estereotipadas, sobre la muerte por aborto clandestino o las jugosas ganancias de los mal llamados médicos “aborteros”, que narraba día por medio el periódico La Prensa.

Yo creo que, en los años 50, en el diario Excélsior, se narró la violencia contra las mujeres en los prostíbulos y las casas de citas, sin impacto ni coyuntural ni histórico, pero alguien habrá leído y habrá pensado; y bueno tantas otras cosas que a quienes hacíamos política feminista, nos sirvió. Lo de Ciudad Juárez hasta para hacer la primera investigación sobre el asesinato de mujeres y luego una Ley, la primera integral, no importa que se hayan tirado a la basura los monitoreos del crimen como se hizo, material precioso para ver por dónde se podría, como se dice, incidir en los medios.

Y ojo, las mujeres nunca hemos callado. En los años 70 nos paramos frente al Auditorio Nacional para protestar por el concurso Señorita México, hicimos pintas y luego, hace 35 años, hicimos una marcha con antorchas para reclamar nuestro derecho a andar libres, sin agresión ni hostigamiento, de noche en nuestra ciudad, en Reforma y también hicimos pintas. La diferencia con el hoy, este que llaman coyuntura, es que efectivamente nadie nos vio y no trascendió a la opinión pública en aquellos años; ni los reclamos horadaron las denuncias por cada caso de violación y mal trato.

Ser periodista profesional y simplemente narrar, contar, describir sucesos, se diría sin lenguaje de género, es una tarea urgente. Yo le digo a jóvenes periodistas que bastaría salir a la calle y contar dónde están las mujeres. Y luego, con esa moda trascendente de “hacer periodismo de investigación”, abrir ben los ojos y mirar lo que sucede en las comisarías, averiguar cómo se archivan las denuncias; cómo tratan a las mujeres en las ventanillas del Ministerio Público, en las de los servicios de salud, en las oficinas.

Y hoy, cuando las madres del feminicidio, las que llaman víctimas de la violencia, las despedidas injustamente, las hostigadas en los medios de transporte, las que no se dejan y todos los días hacen protestas, debería ser sencillo hacer la tarea periodística y súmele todo lo que todas expresan en las redes sociales, como las #MeToo de nuestros días que denunciaron a compañeros de trabajo, hombres con poder, artistas o periodistas. A los hostigadores cotidianos y que ellas, también tienen tres años tomando las calles. Es más fácil.

En todo caso, como dicen las ahora especialistas, hay que crear una pedagogía para los medios, sin adoctrinamiento, simplemente dar las herramientas profesionales, para que hagan bien su trabajo. Nunca he sido partidaria de hablar mal de los y las periodistas, ni de crucificar a los medios, mi idea es criticar su falta de profesionalismo y para los editores su actitud miserable para invertir en buenos reportajes.

En cambio sí, le reclamo al poder, que se ha dedicado a controlar a los medios, a comprar conciencias para sus cometidos, que como dijo una panelista de esta mañana en la UNAM, que decrete AMLO el fin del feminicidios, y si los medios se resisten que les llame fifís, conservadores, contrarios a la 4a. Transformación de México, eso sí que sería una parte sustantiva del cambio de régimen. No me peleo con los machos, me dan un poco de pena, por su ignorancia e incapacidad humanista. Por ser parte integrante de la falta de democracia. Y me encantan los aliados.

Lo que vivimos es el límite y estamos en emergencia nacional. Ahora tenemos que aprender a comunicarla.

Veremos

saraloveralopez@gmail.com


En Guerrero, en 18 meses, han atendido más de 500 delitos cibernéticos

* Necesaria una legislación en esa materia y capacitación a MP

* Acapulco el municipio con más reportes en esa entidad

Josefina Aguilar Pastor 

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 22 agosto 2019.- En Guerrero de enero de 2018 a julio de 2019, se han atendido 502 incidentes cibernéticos, informó Antonio Carlos Herrera Justo Inspector Jefe de la Unidad de la Policía Cibernética de la Secretaria de Seguridad Pública (SSP), quien urgió en la necesidad de legislar en materia de delitos cibernéticos, así como capacitar a Ministerios Públicos para atender estas denuncias.

Al participar en la Segunda mesa temática de Análisis “Prevención y Atención de la Violencia”, organizada por el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), y el Instituto Nacional Electoral (INE), en el marco de la presentación de los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2018, el jefe policiaco dio a conocer las cifras de incidentes relacionados con ciber acoso o acoso cibernético. 

Acapulco es el municipio con el mayor número de incidentes cibernéticos. De enero a la fecha, la policía cibernética recibió el reporte de 194; le siguen por orden de denuncias Chilpancingo, Zihuatanejo, Iguala, Taxco, Tlapa, Ometepec, Coyuca de Benítez Arcelia y Tixtla, entre otros.

En cuanto a las páginas detectadas suman 312, de la cuales han eliminado 133, 206 están pendientes, indicó el jefe de la policía cibernética.

Herrera Justo señaló que, de acuerdo al INEGI, el ciber acoso es poco denunciado, registra el más bajo porcentaje en cuanto a denuncias. Esto se debe, explicó, a factores como la falta de información por parte de la población, de padres y madres de familia que no cuentan con las herramientas para fomentar la cultura de la denuncia, pero también a la falta de capacitación de los agentes del ministerio público, para integrar la denuncia por la falta de una legislación y tipificación del delito.

Precisó que las niñas, niños y adolescentes en su tiempo libre navegan en internet, con conocimiento de sus familias, que son omisos de los peligros en los que se encuentran al hacerlo, “porque son ellos quienes se los permiten, quienes les entregan un teléfono, una tablet y se olvidan de los riesgos a los que están expuestos”, señaló el jefe policiaco.

Para contrarrestar esta situación, el jefe de la Policía Cibernética, hizo una serie de propuesta, entre ellas, introducir la cultura de la prevención a la ciudadanía sobre delitos e incidentes cibernéticos, impartiendo talleres de prevención dirigidos al sector educativo y la sociedad en general, con temas como la trata de personas, acoso escolar, sexting, sextorsión, noticias falsas que pueden desencadenar estigmatización de una persona, los retos que surgen en internet, en la que las y los pequeños participan y la pornografía infantil.

Dijo también que es necesario organizarse desde las distintas plataformas sociales, al estar comprobado que, si no generan una presión de diferentes áreas o demasiado amplia, no hay un resultado favorable. 

Coordinar los canales de colaboración entre las distintas instituciones públicas, académicas, sociedad civil y organizaciones privadas en materia de ciber seguridad y tener una capacidad resiliente necesaria para establecer mecanismos preventivos proactivos, reactivos que brinden confianza y tranquilidad a la población en el uso y aprovechamiento de las tecnologías de la comunicación. 

Coordinar un marco legal para la tipificación de incidentes cibernéticos de alto impacto en Guerrero, que no existen, equiparar estos incidentes con algunos otros delitos. Si es una amenaza cibernética, encuadrarla en el delito de amenaza para hacer procedente la denuncia.

Armonizar y homologar los códigos penales y leyes complementarias en relación a ciber delitos, así como las herramientas jurídicas con las que cuentan las instancias procuradoras de justicia.

Subrayó la importancia de certificar a los Ministerios Públicos del estado, en la atención de los ciber delitos, “muchas veces para que tengamos un fundamento para poder intervenir ante una situación, necesitamos una denuncia formal, sin embargo, muchas veces le dicen a las personas denunciantes que no se puede.

SEM/jap/sj

Discriminación de género causan apatridia en la niñez

* En 25 países las mujeres no pueden transmitir su nacionalidad a sus hijos e hijas

* Revela ONU que también en tres países los hombres están en esa condición 

Redacción 

SemMéxico/Noticias ONU, Cd. de México, 22 agosto 2019.- Un nuevo informe de tres organismos de las Naciones Unidas reveló este jueves que las leyes de 25 países no permiten que las mujeres les transmitan su nacionalidad a los hijos en términos de igualdad con los hombres y que tres países más no dejan que los hombres les den la nacionalidad a los hijos nacidos fuera del matrimonio.

Estas legislaciones implican una discriminación de género y son una de las causas de fondo de la apatridia en la niñez a nivel global, afirmaron la Oficina del Alto Comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, la Agencia de la ONU para los Refugiados (ACNUR) y el Fondo de la ONU para la Infancia (UNICEF).

Según los datos de esas agencias, actualmente hay 3,9 millones de apátridas registrados en 78 países, pero la cifra real podría ser bastante más alta, han advertido.

Reformar la legislación

En un comunicado conjunto que incluye a laCampaña Global por la Igualdad de Derechos de Nacionalidad, los organismos urgieron a reformar las leyes discriminatorias para combatir el fenómeno de la apatridia, que no permite que las personas en esa situación ejerzan una serie de derechos fundamentales como la educación y los servicios de salud, y exponiéndolas a una vida de discriminación.

“Ser paria también puede colocar a los niños en un alto riesgo de violencia, abusos y trata de personas, y dejarlos, junto con sus familias, expuestos a arrestos y detenciones”, dijo Grainne O´Hara, directora de Protección Internacional de ACNUR.

Históricamente, las leyes que implicaban discriminación de género fueron la norma en muchos países, pero en la actualidad el 85 % de los Estados garantizan a hombres y mujeres por igual el derecho de transmitir su nacionalidad a los hijos.

Los organismos de la ONU recordaron que la Convención para la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer defiende el derecho de las madres y los padres a transmitir su nacionalidad a los hijos y que la Convención de los Derechos del Niño, ratificada por prácticamente todos los países, estipula que todos los menores tienen el derecho a una nacionalidad desde que nacen.

“Ningún niño o niña elige ser paria, es algo que no depende de ellos y, muy a menudo, está fuera del control de sus padres”, apuntó Cornelius Williams, director adjunto de Protección de Menores de UNICEF.

Williams explicó que la apatridia excluye y aísla a los niños y enfatizó que es fundamental garantizar que todos los menores tengan una nacionalidad para que puedan aspirar a un futuro de bienestar.

SEM/sj

Ambigú

Mireles, el negociador con grupos armados

+ Amlo sigue mintiendo; ¿no que el Presidente sabe todo?

Martha Elba Torres Martínez

SemMéxico. 22 de agosto 2019.- Con respeto a los que sí, yo no me tragó el cuento de que el presidente López Obrador no estaba enterado de los acercamientos de la Secretaría de Gobernación con grupos armados de Guerrero, Tamaulipas y Michoacán, en un intento desesperado –y peor pensado-, para bajarle a la alta criminalidad y violencia exacerbada que agobia al país.

Nada menos el pasado 9 de agosto, el propio Andrés Manuel dijo en su mañanera que “un Presidente lo sabe todo, incluidos actos de corrupción”. Pero histriónico como es, ayer sale con que no estaba enterado de lo que hacía Olga Sánchez y Ricardo Peralta. Evidentemente, los primeros pasos al cumplimiento de uno más de sus compromisos de campaña: amnistía a los grupos criminales para alcanzar la paz.

Escribo por Michoacán, cuya historia sí conozco.

¿Se acuerdan de san Vergas? Si. El 100 por ciento “ciudadano” que junto con otros notables pobladores del Chauz, municipio de La Huacana, secuestró y humilló a un grupo de militares y cuya liberación negoció con la devolución de las armas –incluido su apreciado Barret- que tras un enfrentamiento con el grupo armado de Churumuco, le habían decomisado. Pues es con ellos, con los que José Manuel Mireles Valverde reunió al subsecretario de Gobernación, Ricardo Peralta.

A ver. ¿Qué tiene que hacer el subdelegado del ISSSTE en Michoacán, en el tema de seguridad y crimen organizado? ¿No se supone que el súper delegado del Bienestar, Roberto Pantoja, es el que atiende la relación de política institucional entre autoridades federales y estatales; se encarga de que los apoyos sociales lleguen a los pobres y de la promoción de inversión privada?

El gobernador Silvano Aureoles se enteró de la primera visita del funcionario de la Segob al Chauz, por las redes sociales. A la segunda, ayer, entonces lo invitó. Pero por la mañana, en plática informal con algunos reporteros y reporteras, nos adelantó que no avalaría con su presencia, una reunión de esa naturaleza. “Respeto lo que hagan, pero no es el camino… y al tiempo. Ya lo verán ellos”.

Es esa desconfianza de López Obrador hacia todo lo que está fuera de su corte imperial. Pero si en algún estado la coordinación en materia de seguridad entre los gobiernos estatal y federal, es real, es en Michoacán. Entonces, ¿qué le costaba al zonzo de Peralta, preguntar a la XXI Zona militar el contexto de la zona que visitaba. Pero no, le creyeron al loco de Mireles, que asegura contar con 25 mil autodefensas. Lo que nunca les aclaró es que su relación es con algunos grupos armados –como el de La Huacana-, templarios que se pasaron a las autodefensas y al desaparecer estas, regresaron al negocio.

Por eso el ejemplo de Aureoles Conejo: perro que prueba huevo, aunque le quemes el hocico.

Originario de Tepalcatepec, Mireles Valverde estuvo en prisión por mariguanero en la década de los 90s y encontró en las autodefensas del 2013, la forma de resurgir y hacerse famoso mundialmente. Armas, dinero, drogas, mujeres, entrevistas de prensa y reescribir su propia historia. Ese es José Manuel Mireles, el que empinó a Peralta… y al Presidente también, porque este “lo sabe todo”…

***

Por ejemplo, ¿a poco tampoco sabía el Presidente de México que su empleado José Manuel Mireles, fue el que gestionó la reunión del subsecretario de Segob, con la Columna Armada “General Pedro José Méndez”, liderada por El Tarzán, Octavio Leal Moncada, con orden de aprehensión por sus vínculos con el cártel del Golfo? ¿Qué jodidos hace el subdelegado del ISSSTE en Michoacán, en el municipio de Hidalgo, en Tamaulipas?

Al gobernador tamaulipeco Francisco García Cabeza de Vaca, el funcionario federal sí le avisó que se reuniría el 1 de agosto, con las autodefensas de ese estado. Lo contextualizó: “están en el tráfico de drogas, de armas, el contrabando, el combustible, casualmente todos los delitos federales, ¿qué es lo que se está negociando a cambio?”. (Fuente: https://www.razon.com.mx/mexico/reprueban-gobers-dialogo-de-segob-con-grupos-que-ligan-con-el-crimen/)

Todo esto confirma la relación de Mireles con grupos armados del país. López Obrador lo sabía y lo tiene de “aviador” en el ISSSTE para que le haga el trabajo sucio en la negociación con los malandros. Fuera de eso, todo es retórica…

Foto: http://www.rnnoticias.com.mx/cd-victoria/

Mujeres sometidas a sistemas de justicia negligentes: AsíLEGAL

0

“¡Es como volver a nacer!”, dice tras obtener su libertad anticipada

* Yamel vivió violencia reiterada de su pareja y omisiones de las instituciones

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 22 agosto 2019.- “Es como volver a nacer, hasta el aire se respira diferente”, dice con una sonrisa omnipresente durante su primera cena en libertad Yamel, quien hace 11 años fue detenida por un conflicto en el que ella terminó con la vida de su ex pareja.

En vías de generar un nuevo proyecto de vida, Yamel a través de los esfuerzos de Asistencia Legal por los Derechos Humanos (AsiLEGAL), se convierte en un caso de éxito. La audiencia de Yamel marca una pauta en torno la implementación de la Ley Nacional de Ejecución Penal en Baja California, se trata de una victoria prácticamente anunciada. 

Los acuerdos probatorios logrados entre fiscalía, defensa y representante del CERESO, consiguieron una audiencia fluida y cómoda en la que cada una de las partes actúa con buena fe para promover lo que, a fin de cuentas, todos quieren y que pronuncia con palabras finales la juez de ejecución: “Salga y diga que la reinserción social sí existe”.

AsiLEGAL señala que el proyecto de vida detenido desde tiempo antes del conflicto con la ley penal, se puede retomar con la posibilidad de que los lastres sociales, los abusos e incapacidad de responder a éstos sirvan como un recordatorio de lo que una pareja violenta puede destruir.

El caso de Yamel es significativo pues, una vez más, recuerda la posición de vulnerabilidad a la que son sometidas las mujeres en el sistema de justicia, sin apoyo de ningún tipo, a razón de género con una absoluta negligencia para atender claras señales, repetidas, de violencia familiar y de género.

En marzo de 2008, hace 11 años, Yamel fue detenida por un conflicto en el que ella, después de 8 años de relación y al menos 4 años de violencia de género, terminó con la vida de su ex pareja.

Yamel, al tiempo de haberse relacionado con su ex pareja, comenzó a recibir cada vez más ataques —verbales, físicos y psicológicos— mismos que también sucedían con frecuencia. 

Las golpizas que vivió Yamel fueron tales que la llevaron a ser hospitalizada más de una vez. La relación con su pareja, no , una denuncia ignorada ante el ministerio público, pues “no tenía suficientes golpes”, según comentó, continuó sin el apoyo o acompañamiento necesario para salir del círculo de la violencia. Con 3 hijos, Yamel se encontraba completamente sumergida en una relación asimétrica de poder donde él, también, era su único sustento económico.

Al momento de llevarse a cabo el juicio por el homicidio calificado en relación de parentesco no consanguíneo los elementos del abuso y el aislamiento de un contexto de violencia y adicción perpetuados por su pareja, no fueron determinantes para dictar su sentencia. 

De haber sido así, aplicar una perspectiva de género hubiera cambiado profundamente el futuro de la vida de Yamel. En el momento de su juicio, de cualquier manera, no fueron suficientes factores para extinguir su culpabilidad por defensa propia —y la defensa de uno de sus hijos— y fue sentenciada a 16 años privada de libertad.

La audiencia de Yamel marca una pauta en torno la implementación de la Ley Nacional de Ejecución Penal en Baja California, se trata de una victoria prácticamente anunciada. 

Los acuerdos probatorios logrados entre fiscalía, defensa y representante del CERESO, consiguieron una audiencia fluida y cómoda en la que cada una de las partes actúa con buena fe para promover lo que, a fin de cuentas, todos quieren y que pronuncia con palabras finales la juez de ejecución: “Salga y diga que la reinserción social sí existe”.

Los 16 años se convirtieron, finalmente, en 11 años, cinco meses y seis días en total de detener el proyecto de vida. 

“Por supuesto que lo que más me emociona es reunirme con mis hijos, pero también ya quiero poder hacer las cosas por mí misma. Ahí dentro todo lo hacen por ti. Ya no más. Me emociona aprender a vivir de nuevo, quiero trabajar, conseguir una casa y, en su momento, reunirme con mis niños”, señala Yamel.

SEM/em/sj