Condenan estigmatización de medios a quienes
participaron en la marcha 28S
El munícipe aseguró que presentó denuncias ante la
Fiscalía
Lorena Castellanos
SemMéxico, Mérida, Yuc., 1 octubre 2019.- Colectivas
y organizaciones de derechos humanos denunciaron hoy los actos de
criminalización y estigmatización de activistas que participaron en la
manifestación del pasado 28 de septiembre.
En un comunicado, señalan que tras esta protesta con
motivo del “Día internacional para la despenalización del aborto en América
Latina y el Caribe”, el alcalde de Mérida, Renán Barrera Concha, difundió a
través de sus redes sociales un vídeo en el cual refiere que el Monumento a la
Madre fue “vandaleado”, por lo que anunció que “ya han presentado una denuncia
ante la Fiscalía General del Estado”, a lo que ellas responden: #FuimosTodasRenan
Las organizaciones feministas también denuncian que
algunos medios de comunicación locales, publicaron notas y encabezados
periodísticos que incitan al odio y al desprestigio contra las mujeres que
participaron en la marcha, dando pie a una serie de amenazas y acoso.
Se refieren a titulares y notas con expresiones que
las estigmatizan y estereotipan como: ‘’vandalismo peligroso a cargo de mujeres
feministas’’, ‘’feministas destruyen patrimonio’’, ‘’feministas escriben
cuerpa, porque cuerpo es machismo’’, entre otros.
Frente a estas expresiones destacan la importancia
del respeto a la protesta social y la protección de las defensoras de derechos
humanos y señalan que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos ha
reconocido como personas defensoras de derechos humanos a aquellas que
promueven o procuran de cualquier forma la realización de los derechos humanos.
En este marco, las manifestaciones sociales como
forma de expresión suponen el ejercicio de derechos como el derecho de reunión
y el derecho a la libertad de expresión, contemplados en los art. 13 y 15 de la
Convención Americana sobre Derechos Humanos, los cuales son elementos vitales
para el buen funcionamiento del sistema democrático de todos los sectores de la
sociedad.
Refieren en el comunicado que justamente, las
protestas por el derecho al aborto son una exigencia al Estado ante la
necesidad de modificar la legislación que lo castiga, con el fin de eliminar
las medidas punitivas y con esto, garantizar los derechos reproductivos de las
mujeres. Así como a la salud física y mental que constituyen las condiciones
previas para el disfrute de otros derechos y libertades.
Este tipo de manifestaciones, se encuentran
protegidas por el derecho a defender derechos humanos, reconocido como un
derecho autónomo en los estándares internacionales en la materia y que estipula
que la labor de las personas defensoras de derechos humanos contribuye al fortalecimiento
de la democracia y el Estado de Derecho, lo cual beneficia a la sociedad en
conjunto ya que actúan como agentes contra la impunidad.
Este derecho, incluye todas las formas de expresión
de la protesta social, como lo son las acciones de confrontación. La
realización de pintas, graffitis, entre otras, que al no ser realizadas con
violencia, entran en esta categoría y por lo tanto, en la esfera de este
derecho.
Resaltamos, que la utilización del derecho penal
para procesar indebidamente a personas en contextos de protesta, así como
sancionar a las mujeres en el ejercicio de su derecho a manifestarse y
expresarse libremente constituye una forma de estigmatización y criminalización
de la protesta social, dice el comunicado.
De igual manera, el uso de lenguaje estigmatizante
por parte de autoridades y medios de comunicación, no solo constituye una forma
de criminalización hacia las defensoras de derechos humanos, también buscan
deslegitimar la lucha y ponen en riesgo la seguridad de las activistas. Además,
causa un temor generalizado, desanima al resto de las personas defensoras a
continuar ejerciendo su labor de denuncia, silencia a sus víctimas, perpetúa la
impunidad e imposibilita la plena realización del Estado de Derecho y la
democracia.
Las firmantes del comunicado expresaron su profunda
indignación e hicieron un llamado al Gobierno del Estado, Gobierno Municipal y
medios de comunicación para que se abstengan de reproducir discursos
estigmatizantes contra las compañeras y la protesta social.
También rechazan cualquier acción del Gobierno del
Estado que busque castigar por la vía penal o administrativa el ejercicio del
derecho a manifestarse y defender derechos humanos, por lo que demandan que el
Gobiernos del Estado tome medidas de protección para asegurar la vida,
integridad y privacidad de todas las mujeres en el Estado y en específico, de
las Defensoras de Derechos Humanos que han sido amenazadas y acosadas
recientemente.
Los
partidos políticos deberán incluirlas en sus órganos de representación política
La
legislatura será recordada por buscar criterios de igualdad: Abreu
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 2 octubre 2019.- La
senadora Rocío Adriana Abreu Artiñano, propuso un proyecto de decreto que
reforma los párrafos 4 y 5 del artículo 14; el párrafo 2 del artículo 232, de
la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales, en materia de paridad de
género, para fortalecer y garantizar el derecho de las mujeres a formar parte
de los órganos de representación política y lograr equidad en su integración.
La legisladora del Grupo Parlamentario de Morena señaló que México ha progresado en la regularización sobre la participación política de las mujeres. Donde se recurría a recomendaciones de partidos políticos.
Se estableció un sistema de cuotas a modo que obligaba registrar un número mínimo de candidaturas de género distinto, lo que condujo, dijo, al reconocimiento de la paridad de género en la postulación de candidaturas en cargos de elección popular.
A través de los años, subrayó Abreu Artiñano, el Tribunal Electoral ha construido el principio de igualdad en el ejercicio de derechos político-electorales entre hombre y mujer; mediante la aplicación de tres mecanismos: cuota, paridad y alternancia.
“Esta es una legislatura histórica que será recordada donde se aprobaron criterios de igualdad por años buscados”, destacó la senadora morenista.
Refirió que esta reforma progresiva contribuirá a considerar el régimen legal a favor de las féminas y su participación en la vida política del país.
El proyecto fue turnado a las Comisiones Unidas de Gobernación, y Estudios Legislativos, Segunda.
Reprueban actuar de las
autoridades al liberar a presunto transfeminicida
Una constante en estos crímenes de odio,
reclama activista
Adriana Erandi León Tierranueva
SemMéxico,
Cd. de México, 2 octubre 2019.- Luego de que Itzayana López Hernández, mujer
trans de 21 años, fuera hallada asesinada en su departamento el pasado 22 de septiembre
y que el presunto responsable quedara en libertad, organizaciones de la
sociedad civil reprueban el actuar de las autoridades para casos de extrema
violencia y crímenes de odio en especial contra mujeres trans.
“Este
tipo de irregularidades son una constante durante las investigaciones en estos crímenes”,
denunció Kenya Cuevas, directora de la asociación civil Casa de las Muñecas
Tiresias, quien recordó el caso de Paola Buenrostro, mujer trans asesinada hace
tres años, sin que a la fecha hay un detenido.
De
acuerdo con la carpeta de investigación C1-FC1H/2/UI-C/D-00316/09-2019, el
Itzayana, trabajadora sexual y originaria de Pijijiapan, Chiapas, llegó a su
casa donde la esperaba su novio, al transcurrir unos minutos los vecinos
escucharon una fuerte discusión y tras oír gritos de auxilio llamaron al 911.
Dos oficiales de la Secretaría de Seguridad Ciudadana encontraron a Itzayana
tirada en el suelo y a su novio al lado diciendo “perdón, te amo, pero nunca
entendiste”. El equipo de paramédicos determinó que la víctima ya no presentaba
signos vitales y que la causa de la muerte había sido asfixia por ahorcamiento.
Después
de 48 horas, el novio fue puesto en libertad argumentando falta de pruebas en
el delito de feminicidio. Fuentes cercanas afirman que el novio era celoso y
violento, por lo que Itzayana estaba planeado salir de la ciudad y abandonarlo.
Ante
esto, Kenya Cuevas, exigió a las autoridades un segundo peritaje más exhaustivo
y con perspectiva de género: “Queremos manifestar nuestro desacuerdo con la
decisión de dejar en libertad al presunto responsable. Estamos viviendo el
mismo caso que el de Paola Buenrostro; impunidad, cada vez que detenemos
nosotras a un homicida lo dejan en libertad, con Paola hubo detenidos y hoy
nadie está preso”.
Cabe
recordar que el 30 de septiembre se cumplieron tres años del transfeminicidio
de Paola, caso emblemático para la comunidad trans en todo el país, por un inadecuado
seguimiento pese a la recomendación (2/2019) de la Comisión de Derechos Humanos
de la CDMX, por la negligencia de las autoridades durante la investigación.
Por
su parte, Alejandro Brito, director de la organización Letra ESE, informó que
en el periodo de 2013 a 2018 se contabilizaron 473 víctimas de homicidio contra
personas de la comunidad LGBTTTI a nivel nacional, crímenes que aumentaron un
30 por ciento en los dos últimos años del sexenio de Enrique Peña Nieto, “la
población más afectada son las mujeres trans con 261 asesinatos, es decir, un
55 por ciento del total”.
Los
estados más afectados son Veracruz, seguido por Guerrero, Quintana Roo, Estado
de México, Chihuahua, Puebla y Tamaulipas.
Brito
puntualizó que las víctimas más frecuentes son las trabajadoras sexuales y las
que laboran en estéticas, sin embargo, “estas cifras no representan la realidad
ya que fueron tomadas de los medios y no todos los casos se publican”.
CONAVIM exige medidas puntuales, programadas,
evaluables, presupuesto y plan de financiamiento
Niegan la segunda alerta a Zacatecas, sigue en
proceso la de la CDMX
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 2 octubre 2019.- La
Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia contra las Mujeres
(CONAVIM) declaró una segunda Alerta de
Violencia de Género contra las Mujeres (AVGM) en siete municipios del Estado de
México, por desaparición de niñas, adolescentes y mujeres, que en esa entidad
representan el 20 por ciento de las desaparecidas en el país; debido a que este
fenómeno no se incluyó en la anterior Alerta declarada en 2015 y ante la
incapacidad técnica y operativa del Estado, para investigar, hacer justicia y
resolver la violencia contra las mujeres.
La petición de la nueva AVGM en el Estado de México
por la desaparición de niñas, adolescentes y mujeres se hizo hace 15 meses por
tres organizaciones civiles: I(DH)EAS, Litigio Estratégico en Derechos Humanos,
Asociación Civil y el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia.
La declaratoria es la primera en este sentido o como
complementaria de lo no previsto en la de 2015; es la primera que habla en
concreto de “una contingencia” y dirige las recomendaciones en ese sentido: la
desaparición. Orienta y demanda cambios concretados a esta situación y elimina
del texto largas disquisiciones sobre la violencia de género.
Se pudo verificar por SemMéxico que ya se informó al
Gobierno del Estado de México, que fueron evaluadas las acciones propuestas
originalmente por el grupo de trabajo -en octubre de 2018- en la que concluye que
hubo falta de caracterización de los elementos precisos que causan la desaparición
de niñas, adolescentes y mujeres, no obstante ser un problema público. Además
de la omisión en general en esa entidad, de medidas efectivas para parar la
violencia contra las mujeres.
La declaratoria ya fue informada al gobernador
Alfredo del Mazo Maza, así como al Sistema Nacional de Prevención, Atención,
Sanción y Erradicación de la Violencia, que preside la secretaria de
Gobernación, Olga Sánchez Cordero. El documento está firmado por Candelaria
Ochoa Ávalos, titular de la CONAVM. Será coordinada por el titular del Sistema
de Justicia y Derechos Humanos, a diferencia de otras alertas donde se
responsabilizó a las Secretarías de Gobierno y había injerencia indebida de los
institutos o secretarías de la mujer.
La declaratoria, aun no publicada oficialmente,
conmina al gobierno del Estado de México a cumplir un programa concreto, con
calendario, presupuesto, programas definidos, indicadores y resultados en los
próximos seis meses, tomando en cuenta que en esa entidad en los últimos cinco
años han desaparecido mil 785 mujeres en toda la entidad, significando un alto
porcentaje frente a los datos oficiales que señalan que más de nueve mil
mujeres están desaparecidas en el país, 25.71 por ciento del total de
desapariciones, calculada en 36 mil personas.
La declaratoria se hizo para los municipios donde se
han documentado 833 desapariciones sólo entre 2016 y 2019: Toluca 186;
Ecatepec,153; Netzahualcóyotl, 142; Valle de Chalco,142; Chimalhuacán 86; Ixtapaluca
65, y Cuautitlán Izcalli, 59, según se lee en las consideraciones emitidas por
CONAVIM, en el sustento del documento.
Esta es la primera declaratoria sobre desaparición
de mujeres y no requirió amparo o presión adicional, como sí se requirió en
2015. En estos nueve meses de 2019, las organizaciones de la sociedad civil
interpusieron varios amparos, lograron tres amparos favorables que obligan a
CONAVIM declarar la AVGM. Negó las solicitadas en Puebla, la Ciudad de México y
en Zacatecas, de ésta última, también por desaparición y trata, apenas el fin
de semana que pasó.
Ahora al declarar la segunda en el Estado de México,
se lee un nuevo enfoque en el análisis,
desaparecen propuestas genéricas y de largo plazo y se exige al gobierno
entregar a la CONAVIM un programa de trabajo muy concreto; se le indica qué
debe hacer y qué asuntos resolver, considerar que no existe coordinación
institucional; que hay fallas profundas en la capacidad técnica de
investigación, falta de preparación en las y los servidores públicos que deben
atender la violencia contra las mujeres en toda la estructura, así como su
incapacidad para diagnosticar, tener objetivos y medir resultados.
Algunas de las obligaciones para el gobierno y los
municipios del Estado de México:
Creación de una Comisión de Búsqueda de personas,
que fortalezca el Sistema Estatal de Atención a Víctimas; diseño de un programa
que rediseñe las políticas públicas; nuevos protocolos; indicadores medibles y claros;
un modelo de selección para capacitar, profesionalizar y evaluar a los y las
servidoras públicas, tanto en estados como municipios, reclasificación de las
averiguaciones previas o carpetas de investigación para los casos conocidos en
los últimos cinco años; donde sea necesario nuevas normas, modificaciones de
leyes y eficacia en la aplicación; trabajo coordinado con la Universidad
Autónoma del Estado de México, para medidas de tránsito seguras para las
mujeres.
Se exige a la brevedad la definición de los recursos
humanos, económicos y financieros para hacer frente a la contingencia, como un
programa que refleje una política de prevención, atención y sanción y
evaluación, frente a esos delitos.
La CONAVIM y el grupo de trabajo, instalado desde
2018, encontraron que existen fallas en el registro de las desapariciones. Son
inexistentes datos claros de cuántas siguen desparecidas, cuantas halladas
–muertas o vivas- y no hay datos claros sobre edad, circunstancias y otros
elementos. De ahí que deberá corregir en lo inmediato este sistema de registro.
Se enfocan las recomendaciones tomando en cuenta la
interculturalidad y los flujos migratorios, considerando las características
del Estado de México, uno de los más poblados del país, con contrastes
poblaciones y movimientos migratorios históricos. Por ello se pide
georreferenciar los casos de desaparecidas y no localizadas, por sexo, edad,
origen étnico o migratorio entre 2016 y 2019.
Además de la creación de la Comisión de Búsqueda, instalar
un programa estatal permanente y la entrega en las próximas semanas a la
CONAVIM de un diagnóstico que permita al gobierno de la entidad mostrar cómo
salir de su incapacidad técnica.
Un análisis de sus capacidades profesionales, sobre
todo en el terreno de la investigación. De todo ello por primera vez se exige un
Cronograma de las acciones y un candelario, de modo que se pueda medir y cerrar
en el futuro este proceso de contingencia. Todo lo debe notificar en 60 días
naturales a partir de recibir y admitir la declaratoria. Aproximadamente en
diciembre de 2019.
Piden interrupción legal del embarazo hasta la 12 semana
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo,
Gro., 2 octubre 2019.- Asociaciones civiles del puerto de Acapulco su sumaron a
la demanda de legalización del embarazo en esta entidad con un llamado a la
diputación local a reformar el Código Penal de la entidad y garantizar el
derecho de interrumpir el embarazo antes de las 12 semanas.
En conferencia de
prensa, Yoloxóchitl Ávila Alcaraz, secretaria
de Acción Femenil de Acapulco nos Necesita a Todos, y Marisol Bazán Fernández,
dirigente estatal de la Escuela Itinerante de Mujeres Morena, pidieron se
modifique el Código Penal del Estado, y cambien el termino de aborto por
interrupción legal del embarazo después de la semana 12 de gestación.
Exponen la
necesidad de garantizar a las guerrerenses la libertad de decisión y la
atención médico-psicológica adecuada antes y después de la interrupción del
embrazo sin que sean estigmatizadas.
Las representantes
de ambas organizaciones también consideran importante impulsar estrategias de
información, clara y precisa, a la población adolescente a fin de reducir el
número de embarazos no planeados que derivan en abortos que ponen en riesgo sus
vidas.
Ávila Alcaraz
refirió que la norma oficial mexicana, establece que el personal médico debe
ofrecer de manera inmediata la opción de anticoncepción de emergencia a las
víctimas de violación sexual; en tanto que las adolescentes y jóvenes deben ser
informadas de la importancia de la anticoncepción y de la gran responsabilidad
que implica el inicio de la vida sexual.
“Nadie tiene
derecho de condenar a ninguna mujer de sufrir el riesgo de muerte en un aborto
inducido clandestino e inseguro, el Estado debe garantizar a las mujeres a un
procedimiento seguro y nunca coartar su libertad de decisión”, recalcó la
activista.
Ávila Alcaraz se
refirió a la “Objeción de Conciencia”, por lo que de manera particular, algunas
y algunos médicos podrían negarse a practicar la interrupción legal del
embarazo antes de la 12 semana, lo que no quiere decir que la paciente no
reciba atención, es obligación de quien se niega a realizar un aborto
canalizarla con otro médico o médica, “pero jamás negarle a una mujer este
derecho”.
Añadió que cuando
la paciente llega al hospital con sangrado, alguna complicación o con un aborto
inducido, la o el médico objetor de conciencia tiene que intervenir de manera
inmediata. En estos casos la objeción de conciencia no aplicaría.
#NoSinNosotras, el movimiento que visibiliza la ausencia de las mujeres
Los feminicidios son una forma directa no solo de violencia sino también de su “borramiento”.
Lupita
Ramos Ponce
SemMéxico, 2 octubre 2019.- Históricamente, las mujeres han sido excluidas
del mundo público. Se les constriñó al ámbito privado y doméstico. Los aportes
de las mujeres, su sabiduría y logros quedaron invisibilizados en la historia a
partir de un lenguaje androcéntrico que reconoce exclusivamente la “evolución
del hombre”.
El borramiento de las mujeres en la historia es parte de la cultura
patriarcal. Hacerlas presentes solo en sus roles madres, esposas y cuidadoras
del hogar es una de las cargas históricas que justifican su exclusión casi de
cualquier ámbito.
La incorporación de las mujeres en la vida pública y el reconocimiento
de su papel en la ciencia, la historia y en los grandes avances de la
humanidad, ha sido lento y se lo debemos casi exclusivamente al movimiento
feminista.
Sin duda, los feminicidios son una forma directa e indiscutible no solo
de violencia de género contra las mujeres, sino también de su “borramiento”.
Pero hay otros “borramientos” que son igual de atroces, cuando se “desaparece”,
“oculta” y “borra” a las mujeres de la historia y también cuando se les impide
su participación.
En los años recientes, el feminismo se ha dado a la tarea de recuperar
los grandes aportes que las mujeres han tenido en la evolución de la humanidad.
También se ha dado a la tarea de visibilizar en los distintos ámbitos de
participación pública la invisibilización de las mujeres.
Así es como surge el movimiento internacional #NoSinNosotras que trata
no solo de demostrar que una de las violencias que pasa desapercibidas contra
las mujeres es ocultar la contribución en el desarrollo social, político,
económico, científico que ellas han dado, sino que además compromete a las
instituciones públicas, gobiernos y universidades a la realización de eventos
asegurando siempre la participación de las mujeres de manera paritaria.
Una de las justificantes que esgrimían los partidos políticos ante la
obligatoriedad de incluir candidaturas de mujeres en la época del sistema de
cuotas, era que “no existían mujeres que quisieran participar en la política” o
bien que “no estaban preparadas”. Esos mismos argumentos discriminatorios los
siguen utilizando en las universidades cuando incluyen paneles, mesas redondas
de discusión, etc., sobre todo cuando se trata de temas científicos o
políticos, con el argumento de que “no hay expertas”.
Cada vez es más vergonzoso encontrar espacios en donde solo aparecen
hombres. Resulta inadmisible e injustificable la ausencia de las mujeres en
cualquier ámbito, especialmente si se trata de discutir temas trascendentales.
Esto habrá que informarles en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y
Humanidades de la Universidad de Guadalajara que están convocando para este miércoles
09 de octubre al Conversatorio: ¿Por qué y para qué de un Congreso
Constituyente en Jalisco?, invita la División de Estudios Jurídicos, el
Departamento de Derecho Público y la Academia de Derecho Constitucional. Sin
duda, el tema es pertinente y relevante, lo preocupante es que son siete
hombres los que estarán discutiendo en el Auditorio Salvador Allende estos
temas tan importantes. Vergonzoso que convoquen solo a hombres, vergonzoso que,
a estas alturas, los espacios de discusión de las ideas en las universidades se
realice sin la participación activa de las mujeres expertas en esos temas
también. Eso, amiguitos de Tobi, es machismo también.
SemMéxico. Oaxaca de Juárez, Oaxaca. 01 de octubre 2019.- En pronunciamiento público diversas organizaciones civiles y sociedad demandan al gobernador de Oaxaca, Alejandro Murat que lleve a cabo la publicación en el Periódico Oficial de la reforma al Código Penal que incluye la interrupción legal del embarazo en la entidad para su entrada en vigor.
PRONUNCIAMIENTO
PÚBLICO DE ORGANIZACIONES Y PERSONAS DE OAXACA
Demandan
al Gobernador la publicación en Periódico Oficial de la reforma al Código Penal
sobre interrupción legal del embarazo
Oaxaca de Juárez a 1 de
octubre de 2019
A la Opinión Pública
Al Gobierno del Estado de Oaxaca
A la LXIV Legislatura del Congreso del Estado de Oaxaca
Las organizaciones y personas abajo
firmantes nos congratulamos con la reciente reforma al Código Penal aprobada
por el H. Congreso del Estado de Oaxaca la cual permite que las mujeres puedan acceder
a la interrupción legal del embarazo cuando así lo decidan, antes de las 12
semanas de gestación.
Dicha reforma es un gran logro en el
ámbito local y nacional, gracias al impulso de diputadas comprometidas con la
salud y la igualdad de oportunidades de las mujeres oaxaqueñas y representa el
triunfo de muchos años de lucha del movimiento feminista a favor del pleno
ejercicio de los derechos sexuales y reproductivos.
En la etapa actual, se requiere que la
reforma aprobada sea publicada por el Gobernador de Oaxaca en el Periódico Oficial,
con el fin de su inmediata entrada en vigor y para que el Sistema de Salud garantice
servicios de atención con calidad a las mujeres que decidan interrumpir
legalmente un embarazo, tal como lo manifestó
recientemente el Secretario de Salud del Gobierno Federal, Dr. Jorge Alcocer
Varela.
De esa manera, Oaxaca cumplirá con las recomendaciones
emitidas al Estado Mexicano por el Comité de Expertas de la CEDAW en 2018 y se
colocará a la vanguardia del Marco Normativo de los Derechos Humanos de las Mujeres
en México, por ello instamos al Gobernador Alejandro Murat Hinojosa, a publicar
la reforma a la brevedad.
Atentamente
Organizaciones civiles:
Consorcio
para el Diálogo Parlamentario y la Equidad Oaxaca, Espiral por la Vida, Nueve
Lunas, Espacio de Encuentro de las Culturas Originarias, Tianguis Indígena
Multicultural, Colectivo por la Ciudadanía de las Mujeres, Grupo de Estudios
sobre la Mujer «Rosario Castellanos», Iniciativas para el Desarrollo
de la Mujer Oaxaqueña, Luna del Sur, Ojo de Agua Comunicación, Servicios para
una Educación Alternativa, Campo, Centro Calpulli, Surco, Diversidades y No
Discriminación, Herramientas para el Buen Vivir, Red Nacional de Abogadas
Indígenas, RAI, Coldiba, Mujeres Tejiendo Realidades, Marea Verde Oaxaca, Instituto
de Liderazgo Simone de Beauvoir, Flor Comunal, Piña Palmera, Red Chimalli,
Comaletzin, Feministas al Aire-Radio, Colectiva Feminista «Mujeres
Lilas», Red por los Derechos Sexuales y Reproductivos, Ddeser Oaxaca, Chatinas
por la Igualdad, Católicas por el Derecho a Decidir, Ixmucane, Hitandekas,
Colectivo de Hombres Trans de Oaxaca.
A título individual:
Josefina
Aranda Bezaury, Margarita Dalton Palomo, Ana María Hernández Cárdenas, Blanca
Castañón Canals, Yésica Sánchez Maya, Aline Castellanos, Soledad Jarquin Edgar,
Beatriz Casas Arellanes, Araceli Gil Archundia, Tzinnia Carranza López, Pilar
Muriedas Juárez, Claudia Ramírez Izucar, Cristina Galante, Bárbara García
Chávez, Angélica Ayala Ortiz, Anabel
López Sánchez, Atziri Ávila, Niz Yamille Gómez Hernández, Ana Tejero Aranda, Nallely
Tello, Rodrigo Hernández González, Ximena Avellaneda, Alma Rosa Espíndola
Galicia, Elizabeth G. Mosqueda R, Leticia Briseño Maas, Rosario Martínez, Iliana
Toussieh, Bellanira López Sánchez, Yolanda Quiñones González, Maria Elena
Belmonte Cruz, Emma Ruiz Melo, Graciela Garcia Cano Millan, Marinés Villarreal
Uribe, Itzel G. Gúzman Resendis, Carmina Martínez Vallejo, Andrea Garibay
Espino, María Paula Cruz Montes, Maria De Lourdes López Velasco, Daniela Reyes
Rodríguez, Elia A. Santiago Rodriguez, Edith Morales, Ailed Sánchez Zavaleta,
Dea López, Andrea Reyes Carrillo, Diana Denham, Monica Yanet Martinez Perez, Verónica
Santibañez Aragón, Daniel Díaz, Aurore Marie Elodie Tallec, Paula Manuela Cantú
Garza, Pamela Ricárdez Morales, Danielle Cosmes, Alicia Arrangoiz, Laura Susana
Chía Pérez, Carla Olivares, Isabel Rojas, Virginia Alejandre, Karla Paulina
López Bolaños, Sofía Garnica Esteva, Sheny Frida Flores Patiño, Karla Sosa
Ramírez, Karla Aracely Cruz Santiago, Maite Guadarrama, Ma. Esther Alejandre,
Perla Guadalupe Velasco Santiago, Susana Alejandre, Daniela López Aguilar, Ana
Valeria Rios Villanueva, Lilyanne Andrea Madrigal Hernández, María Fernanda De
La Barrera Ambrosio, Beatriz Ramírez Caballero, Zenaida Pérez Gutiérrez,
Jessica Ivón García Zarate, María de Lourdes Santiago Cruz, María del Carmen
Santiago Lagunas, Eneida Gómez García, María Luisa Siguenza Audiffred, Maribel
González Apodaca, Silvia Gabriela Hernandez Salinas, Laurie Thompson, Melissa
Mena Koblizek, Dunia Cárcamo Pérez, Hagar Aviram, Elena Arnaiz, Luisa Alejandra
Hernández Álvarez, Megan Martín, Megan Glore, Nayhiely Aquino Rojas, Andrea
Cianci, Sandra Elizabeth Smith Aguilar, Emma Inés Villaseñor Sánchez, Selene del
Carmen García Jiménez, Karla Paulina López Bolaños, Natalhi Vazquez, Úrsula
Hierro Aguirre, Silvia Jurado Celis,
Alma Martínez, María Luisa Segura Ramírez Beatriz Avila CurieMaría Esther
Orozco Mejía, Ma. Eugenia Mata, María Fernanda Espinosa Abascal, Ma. Magdalena
López Rocha, Carmen Castillo Cisneros, Carmelita Sibaja Ochoa, Sara Carrillo
Uribe, Amanda Betzabé Axtle Martínez, Briseida Arcocruz, Ana Tejero Aranda,
Yelene Franco Ceballos, Angeles Anaya, Paola María Sesia, Guillermo Monteforte,
Beatriz Arely Cruz, Berenice Guraieb, Jenny
Alhelí Gómez Rosas, Erin
Manson Dunford, Daria Chernysheva, María Sofía Pino Castañon, Elena Pardo, Asly López, Luis Román
Ramírez Palacios, Valentina Santillana Castillo, Judith Marcial, Norma Iris
Santiago Hernández,Ivette Díaz Morales, Marycarmen Ortega , Pilar Monterrubio,
Olga Margarita Davila, Andrea Duarte García, Rubén Doroteo Castillejos,
Citlalli Maldonado Flores, Leydi Hernández López, Valentina Jasso, Elena
Castañón Canals, Emilia Topete Salazar, Yadira Castañeda, Sandra Rogel,
Carolina Peña, Katia Elnecave Maldonado, Nuria Begoña Landa Garrido, Sofia
Ortiz Landa, Mariana Ortiz Landa, Zara Ortiz Landa, Luisa Fernanda Rojas Landa,
Angélica Santiago Pérez, Liliana Barrios López, Romina Hierro Aguirre, Laura
Melani, Gabriela Alejandra Díaz, Viridiana Bautista Garcia, Nayhieli Aquino
Rojas, Anel Flores Cruz, Fatima Jiménez, Beatriz Hernández Bautista, Alba
Leilany Victoria Ortiz, Silvia Pérez Yescas, Érika Elizabeth Luis Nicolás,
Vilma Katt Ulloa, Areli Lopez Quiroz, Aline Desentis Otálora, María Lorena
Silva Carrión, Adriana Remus, Eva Luz de Keijzer Reyes, María Eugenia Vásquez
Cárdenas, Leticia Baloes Gutiérrez, Aura Renata Gallegos Vargas, Eduarda Betzabe Peralta Reyes, Rocío Olivera,
Lorena Martínez González, Cinthia Pacheco Moo, Daniel Nizcub Vásquez Cerero.
Atender violencia contra las mujeres no es prioridad de gobiernos
Analy S. Nuño
SemMéxico. Guadalajara, Jalisco.
1 de octubre de 2019.- El alza en los feminicidios es resultado de la ausencia
de estrategias claras y efectivas para prevenirlos derivado de que la atención
a la violencia de género no es prioridad para los gobiernos locales y el
nacional.
Así lo señaló el coordinador del Centro de Estudios de Género, del Centro Universitario
de Ciencias Sociales y Humanidades (CUCSH), Alfonso Hernández Rodríguez quien
advirtió que en tanto las acciones contra la violencia de la mujer no sean
efectivas, los índices seguirán incrementándose incluso sin importar que las
penas aumenten.
“Mientras las alertas de género no vayan acompañadas de acciones
efectivas y reales de protección a las mujeres, se va a seguir presentando. Si
la pena de muerte no ha sido capaz de disuadir a los criminales, mayores penas
para el delito de feminicidio tampoco lo va a disuadir. Hacen falta cambios
culturales, educativos, de valores. El gobierno tiene que salvaguardar la vida
de las mujeres y de la población en general, pero no lo ha logrado porque desde
mi punto de vista no es un tema prioritario para ellos”, declaró.
A su decir, las alertas de
género tanto en Jalisco como en México y otros países no han funcionado ante la
falta de acciones concretas para evitar las
agresiones contra las mujeres, como el botón de pánico implementado en algunos
municipios como Zapopan.
Aunado a esto, dijo, hay otras alternativas relacionadas con la
estructura de las políticas públicas como dedicar mayor presupuesto a las
políticas de prevención e instancias de atención, fortalecer las casas de
acogida, proteger a las mujeres que están en ellas, y darle seriedad a los
procesos de denuncia en las instancias que atienden a personas violentadas por
cuestiones de género.
En conferencia de prensa por el 25 aniversario del Centro de
Estudios de Género –que inició funciones el 1 de octubre de 1994–, Hernández
Rodríguez citó datos de ONU Mujeres, dadas a conocer en noviembre de
2018, que indican que en México al menos 6 de cada 10 mujeres han
enfrentado un incidente de violencia, 41.3 por ciento de las mujeres han sido
víctimas de violencia sexual y 9 son víctimas de feminicidio cada día.
Refirió que de 2015 a la fecha suman tres mil 200 feminicidios en
el país. De acuerdo a cifras del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de
Seguridad Pública de enero a junio de 2019 se registraron 470 casos.
Respecto a la despenalización del aborto en Oaxaca, aseguró que
hay grupos que pretenden llevar la discusión hacia otros temas, cuando lo
verdaderamente importante en esta legislación es el derecho de las mujeres a
decidir sobre su propio cuerpo.
“La ley de despenalización del aborto no obliga a abortar a nadie.
Las partes que están interesadas en discutir desde lo religioso, que se basa en
creencias y no en cifras o ciencia, tratan de convencer a la gente de que un
óvulo y un espermatozoide unidos en un gameto es una persona, pero habría que
discutir mucho sobre esas cuestiones bioéticas; la discusión no es sobre el
aborto, sino sobre el derecho a decidir sobre su cuerpo”, enfatizó.
Como parte del festejo del 25 aniversario del Centro de Estudios
de Género, se llevará a cabo el Congreso Internacional sobre Diversidad Sexual
en la Literatura y las Artes, con el objetivo de abrir un espacio de reflexión
y discusión interdisciplinaria en torno a las representaciones de la sexualidad
humana en estos dos ámbitos.
El congreso se realizará los días 26 y 27 de octubre en Casa Zuno
de la Universidad de Guadalajara, de 9:00 a 14:00 horas.
Tendencia
a despreciar el trabajo y la cooperación de la Sociedad Civil organizada
Diana
Delgadillo presentó el posicionamiento de las organizaciones
Pidió
estado laico, derechos sexuales y reproductivos con un enfoque de Derechos
Humanos
Sara
Lovera
SemMéxico. Ciudad de México.
01 de octubre 2019.- Las participación reconocida, normada, transparente de las
organizaciones de la Sociedad Civil en América Latina debe mantenerse y
propiciarse, porque han sido constructoras y coadyuvantes de la política social
y los derechos, especialmente de las mujeres, así como de las libertades y la
democracia, dijo esta mañana Diana
Delgadillo, al destacar que en la inauguración de la Tercera Reunión de la
Conferencia Regional sobre Desarrollo Social de América Latina y el Caribe, que
se celebra en México, con el subtítulo desarrollo inclusivo, no se mencionaron
los derechos humanos.
En el espacio de la
Secretaría de Relaciones Exteriores donde debatirán hasta mañana representantes
de 28 países de la región, Diana Delgadillo recordó a los ministros y
ministras, que preside la Secretaría de
Desarrollo Social de México, que hay un proceso de exclusión de las
organizaciones de la sociedad civil y las organizaciones no gubernamentales.
Que se están vulnerando los
derechos de las mujeres, y crece la violencia de género. Que urge rescatar los
principios de los estados democráticos, el estado laico y la capacidad redistributiva del ingreso. Afirmó
que están en peligro los sistemas de salud integrales, para garantizar los
derechos sexuales, obstétricos y de libre opción, que están inscritos en el consenso
de Montevideo.
Planteó además la urgente
necesidad de que se rediseñen las políticas sociales de la región sin
exclusiones, con medidas reales, donde todos los sectores de la sociedad sean
beneficiados y que se active el fondo para la consecución de la agenda 2030,
que entre otras cosas incluye la visión de género, el trabajo decente, los
derechos sexuales y reproductivos, la
disminución de la violencia y la pobreza.
El documento de demandas en
esta reunión que busca darle una nueva relevancia a la política de bienestar con programas
integrales que conviertan a las personas en sujetos de derecho, participativos, integrales y progresivos que
debiera alcanzar a 23 millones de
hogares, pidió que se revise el modelo de desarrollo, siempre y cuando no se
deje de crecer en la economía.
También señaló que el
rediseño de las políticas sociales debe encaminarse a cerrar las brechas de desigualdad entre hombres y
mujeres, con una perspectiva de género y a garantizar los derechos progresivos
y multifactoriales, para llegar a todas y todos.
Casi al final de la
inauguración donde habló una docena de ministros y ministras, señaló que los Estados deben asumir
que sólo habrá avances siempre y cuando trabajen juntos gobierno y sociedad,
con un enfoque de derechos humanos, transparencia, rendición de cuentas, para
abatir los nudos de desigualdad planteados en el documento a debatir preparado
por la CEPAL, para esta reunión a la que seguirá la de la condición social de
las mujeres.
Informó que las
organizaciones firmantes, del pronunciamiento que hace la sociedad civil a esta
tercera reunión, están interesadas en que los gobiernos recojan con profundidad
la recomendación para establecer una política de cuidados como un derecho, así
como las acciones afirmativas y la protección social integral.
También habló del trabajo
donde las mujeres siguen viviendo una brecha profunda, de hasta 24 por ciento
respecto de los salarios a los hombres; abordar la política social desde un
enfoque de género y generacional.
Las organizaciones que
prepararon el pronunciamiento también destacan como elemento central el
problema del derecho a la tierra y la voluntad de los pueblos. Denunció –cosa
que nadie trató en la inauguración oficial- la existencia de grandes compañías
trasnacionales que construyen en minería grandes empresas que están atentando
contra ese derecho de los pueblos a su territorio, al agua y a sus productos
naturales.
En las observaciones de las
organizaciones de la Sociedad Civil, se reconocen como obstáculos la
corrupción, el feminicidios y las acciones contra la libertad de expresión,
expresadas en el asesinato de periodistas.
Afirmó Diana Delgadillo que
los puntos graves que han generado mayor desigualdad y pobreza, está la pérdida
de diálogo y corresponsabilidad entre gobiernos y personas, sociedades civiles,
reconocimiento a los derechos de transparencia, en los programas concentrados
en las dirigencias de los Estados.
Planteó finalmente que es
relevante la propuesta del diálogo entre Estados, que no hay que excluir el
crecimiento del desarrollo por lo que advirtió que las organizaciones que
hicieron el pronunciamiento estarán vigilantes, harán las evaluaciones y
seguimientos necesarios de los compromisos los estados en el cumplimiento de lo
firmado en la agenda 20/30 que se propuso reducir la pobreza en programas de
inclusión social.
Alicia Bárcena planteó un
enfoque de género para las políticas de bienestar y propuso crear un sistema de
cuidados
Mil 900 asesinatos de
mujeres, violencia crece en grupos de la comunidad LGTBI
Sara Lovera
SemMéxico. Ciudad de México. 01 de octubre 2019.- La condición de las mujeres, más pobres, con menos oportunidades de desarrollo, agotadas por el trabajo de cuidados, sin libertad y violentadas a lo largo de su vida, reproduce las brechas de desigualdad en América Latina, y forma parte de los nudos emergentes que impiden el desarrollo.
Urge así a la
institucionalidad y promoción de la política de género, la social, la del trabajo productivo y una cultura de
derechos, no necesariamente de transferencias condicionadas, porque América
Latina, es también, la región más violenta del mundo.
Así lo planteó
Alicia Bárcena, Secretaria Ejecutiva de Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), al inaugurar
en la Secretaría de Relaciones Exteriores la Tercera Reunión de la Conferencia Regional sobre
Desarrollo Social en América Latina, que arrancó a las 7 de la mañana en el Palacio Nacional,
durante “la mañanera” cotidiana de Andrés Manuel López Obrador.
Les dijo a los
ministros de desarrollo social de la región espetó: “Ni una Más”, ya que
CEPAL ha contabilizado mil 900 asesinatos de mujeres cada año en la
región, a excepción de los países del Caribe y refirió que un problema central,
es el embarazo en adolescentes, por lo que llamó a cerrar las brechas de
género, aumentar los porcentajes de gasto en salud y educación.
Destacó que en la
región hay 184 millones de personas en pobreza, que entre 2002 y 20014 se logró
detener el crecimiento de pobres, pero en los últimos 3 años, se alentó,
incluso creció. En estos datos, son mucho más pobres las mujeres, la niñez y la
adolescencia, éste es uno de los grandes desafíos.
Propuso una
cruzada de cambio cultural porque la violencia contra las mujeres se ha “naturalizado”, así, estudios estadísticos
señalan que mujeres de 15 a 49 años consideran que está justificado que un
marido golpee a su mujer, entre los porcentajes que van de 5, 10, 15 y hasta 25 por ciento de las consultadas. México
aparece en esta estadística.
Luis Felipe López-Calva,
Director Regional para América Latina y el Caribe del Programa de las Naciones
Unidas para el Desarrollo (PNUD), planteó una nueva política social, señalando
cómo se han empobrecido las clases medias, lo que ha generado una peligrosa
polarización social. Criticó, que se haga la falsa dicotomía entre política
focalizada, sin considerar la universalidad, éste es el principio y la
focalización del instrumento.
Según los últimos datos de la CEPAL, en 2017 el
número de personas en situación de pobreza en América Latina llegó a 184
millones, equivalente al 30,2% de la población, de los cuales 62 millones (10,2%
de la población) se encontraban en situación de pobreza extrema. En 2016, el 41,7% de las personas ocupadas en América
Latina recibían ingresos laborales inferiores a los salarios mínimos
nacionales, y este porcentaje era especialmente elevado entre las mujeres
jóvenes (60,3%).
La reunión, para
intercambio de lecciones aprendidas, cooperación entre los países y reconocer
que América Latina es el continente de la desigualdad, mayor que en cualquier otra región del mundo.
Alicia Bárcena,
recién reconocida como Doctora Honoris Causa por la Universidad Nacional
Autónoma de México UNAM, propuso crear un Sistema Nacional de Cuidados, para
“liberar a las mujeres” del cuidado a niños, enfermos, discapacitados, y dar
oportunidad a las mujeres para que elijan, tengan libre albedrío y su derecho a
escoger qué hacer con su vida.
Refirió, al presentar el documento central de esta conferencia, llamado “Nudos críticos del desarrollo social inclusivo”, señaló que es entre las más pobres e indígenas, afrodescendientes, donde en cada tramo de la desigualdad analizado, están en el piso más bajo las mujeres, los niños y las niñas.
También destacó
tres cosas trascendentes para México: no habrá disminución de la pobreza sin
institucionalidad, el trabajo productivo y cambios profundos en las políticas
de protección social. El trabajo como eje de la productividad y el combate a la
desigualdad. Asunto, dijo, son a largo plazo.
Eligio poner en el
centro como signo de la desigualdad, a la educación y destacó que a pesar de los mayores logros educativos
se exhiben las mujeres en términos de años de educación alcanzados, todavía hay
diferencias marcadas por sexo en términos de resultados de aprendizaje, lo que
perjudica las trayectorias de las mujeres. Con la misma educación reciben hasta
24 puntos menos salarios que los hombres.
Las niñas siguen
rindiendo mejor en las mediciones
de lectura, los niños obtienen mejores resultados en las mediciones de
matemáticas y ciencias, lo que influye en los campos de estudio y de inserción
laboral de sus trayectorias futuras. Hay una estrecha vinculación que existe
entre la educación y las oportunidades.
Al hablar de la agenda
20/30, ésta tiene hoy sólo 10 años, no podrá conseguirse, “es muy difícil”,
peor porque se alentó en la región, desde hace 3 años, refirió.
Violencia
en el documento rector de esta conferencia: los nudos emergentes
El documento señala que en
la región se vislumbra una serie de desafíos emergentes, uno fundamental es la
persistencia de las diversas formas de violencia, América Latina y el Caribe es la región más
violenta del mundo, algo inesperado dado su nivel de desarrollo económico,
político y social.
La tasa de homicidios de la
región es cinco veces mayor que el promedio mundial (22,1 homicidios y 4,4
homicidios por cada 100.000 personas, respectivamente). Las elevadas tasas de
violencia no solo corresponden a homicidios, sino también a otras expresiones
de violencia, como asaltos e incidentes de violencia sexual.
La violencia en todas sus
manifestaciones amenaza el presente y el futuro de las personas, en especial el
de los niños y las niñas, los jóvenes, las mujeres, las personas indígenas y
afrodescendientes, las personas migrantes y las personas lesbianas, gais,
bisexuales, transgénero e intersexuales (LGBTI), entre otras, coartando sus
opciones, desintegrando el tejido social y debilitando la democracia. En este
sentido, es imprescindible reconocer como derechos ineludibles la seguridad y
la vida sin violencia en todas sus manifestaciones, y encauzar un cambio
cultural basado en la paz, la tolerancia y la valoración de la vida humana en
toda su diversidad.
Subyace a este fenómeno,
además, una tendencia a la naturalización de la violencia en las conductas y
dinámicas de convivencia cotidiana, que afecta con especial dureza a los niños,
las niñas, los adolescentes y las mujeres. Así, se puede observar que en varios
países de la región (como Bolivia (Estado Plurinacional de), Haití, Honduras,
Nicaragua y Suriname), la proporción de mujeres de 15 a 49 años que consideran
que está justificado que un marido golpee a su mujer alcanza niveles de entre
el 10% y el 15%. Estas concepciones son todavía más altas en las zonas rurales,
si se compara con la población de las zonas urbanas (CEPAL/UNICEF, 2018) (véase
el gráfico 22). La manifestación más extrema de la violencia contra las mujeres
es el feminicidio. Según datos oficiales recopilados por el Observatorio de
Igualdad de Género de América Latina y el Caribe de la CEPAL, 1.903 mujeres fueron asesinadas, en 15 países de
América Latina y tres del Caribe en 2014.
Si bien la sigla LGBTI hace
referencia específicamente a las personas lesbianas, gais, bisexuales,
transgénero e intersexuales, en este contexto debe entenderse también que
engloba al resto de personas que se enfrentan a situaciones de violencia y
discriminación por su orientación sexual, identidad de género y caracteres
sexuales, sean aparentes o reales, y aquellas personas que se puedan
identificar con otros términos.
Los medios de comunicación
promueven y apuntalan que continúe la violencia generalizada y contra las
mujeres. Se necesita reformas y nuevas visiones sobre las nuevas tecnologías de
la comunicación.
Embarazo
en adolescentes
El documento que presentó Alicia Bárcena señala que
el embarazo y la maternidad en la adolescencia es uno de los retos que no ha
obtenido una respuesta apropiada por medio de las políticas educativas, de
salud, de infancia y de juventud.
En América Latina
la fecundidad en adolescentes es mayor que la esperada en vista de sus
niveles bajos de fecundidad total, su condición de región de ingresos medios,
sus altos niveles de urbanización y el grado de inserción de las mujeres en el
sistema escolar. La fecundidad en adolescentes es extremadamente desigual entre
grupos socioeconómicos y las adolescentes que viven en situación de pobreza
presentan niveles de fecundidad muy elevados, en comparación con otras
poblaciones. Lo mismo ocurre en el caso de la población rural en comparación
con la urbana, y de las personas indígenas y afrodescendientes en comparación
con las no indígenas ni afrodescendientes. La información disponible muestra
que, en seis de los diez países de los que se cuenta con información, las tasas
de maternidad en la adolescencia de la población afrodescendiente son en
promedio 1,4 veces mayores que las de la población no afrodescendiente.
Brecha de género
La brecha de género se manifiesta en las profundas
barreras que enfrentan las mujeres en su inserción laboral ante la persistencia
de la desigual división sexual del trabajo, en un escenario donde ellas asumen
la mayor parte del trabajo doméstico y de cuidado no remunerado. En 2017 la
tasa de participación laboral de las mujeres (50,2%) seguía siendo muy inferior
a la de los hombres (74,4%). Se observa asimismo que cuando las condiciones del
mercado laboral son desfavorables, las mujeres se ven más afectadas que los
hombres. Así, entre 2014 y 2017 la tasa de desempleo femenino aumentó 3,1
puntos porcentuales, llegando al 10,4%, mientras que la tasa de desempleo de
los hombres se incrementó 2,3 puntos porcentuales, alcanzando el 7,6%.
Por otra parte, diversos análisis han mostrado que
en América Latina el desempleo afecta más a la población indígena y
afrodescendiente, en especial, a las mujeres, lo que evidencia una vez más la
interacción entre los ejes de la matriz de la desigualdad social. Ello se
refleja en las brechas de ingresos laborales por hora trabajada que se observan
entre las mujeres afrodescendientes y las mujeres indígenas en comparación con
sus pares varones, así como con las mujeres y especialmente los hombres no indígenas
ni afrodescendientes; ésta diferencia se manifiesta incluso al mismo nivel
educacional y aumenta significativamente entre aquellos que tienen 12 años o
más de estudios (los ingresos promedio por hora de las mujeres
afrodescendientes ocupadas mayores de 15 años en cuatro países de la región en
2014 eran de 6,5 dólares, en comparación con un valor de 8,3 dólares en el caso
de los hombres afrodescendientes y 11,4 dólares en el caso de los hombres no
afrodescendientes ni indígenas, tendencia similar a la ilustrada con los
ingresos medios mensuales.
En América Latina, el porcentaje de jóvenes mujeres
que no estudian ni están ocupadas (31,2%), “entre otras cosas por el embarazo
que a las jóvenes les trunca su vida”, es el triple que el de los jóvenes de
sexo masculino en la misma situación (11,5%), en tanto que el porcentaje de
jóvenes en esa situación en las áreas rurales (24,9%) es más alto que en las
áreas urbanas (20%). Este indicador es también mayor entre las mujeres
afrodescendientes (34%) que entre las mujeres no indígenas ni afrodescendientes
(26%), los hombres afrodescendientes (15%) y los hombres no indígenas ni afrodescendientes
(13%).
Actualmente, alrededor de 10,5 millones de niños,
niñas y adolescentes se encuentran en situación de trabajo infantil en América
Latina (OIT/CEPAL, 2018). El trabajo infantil es producto y, a su vez, origen
de cadenas de desigualdad que se expresan tanto en el presente como a lo largo
del ciclo de vida de los niños, niñas y adolescentes que están en esa
situación, afectando sus trayectorias educacionales y laborales futuras,
obstaculizando el acceso a servicios y derechos básicos para su desarrollo
integral y limitando sus opciones de participación plena y en igualdad de
condiciones en las diversas esferas de la vida social.
La incidencia del trabajo infantil es más elevada
en la población infantil afectada por otras exclusiones: es mayor en las zonas
rurales, y entre la población indígena y afrodescendiente (CEPAL, 2018b). Todo
lo anterior pone en evidencia, una vez más, el entrecruzamiento de los ejes
estructurantes de la desigualdad social en América Latina y el Caribe.
Sistema de cuidados
Los países de la región necesitan avanzar en la
creación o fortalecimiento de los sistemas de cuidados, para proteger y proveer
mayores niveles de bienestar a niñas y niños, personas mayores, personas con
enfermedades crónicas y personas con discapacidad, así como a las personas
encargadas de su cuidado, transversalizando un enfoque de derechos y de género
en su diseño. Las mujeres son las principales proveedoras de trabajo de cuidado
no remunerado en los hogares y la
debilidad de las políticas públicas de cuidado en la mayoría de los países de
la región, junto a la persistencia de la actual división sexual del trabajo
remunerado y no remunerado, se constituye en un obstáculo para su plena
incorporación al mercado laboral y para
la realización de sus proyectos de vida, que podría superarse con una
distribución más equitativa de las labores de cuidado entre hombres y mujeres
en los hogares.
Estas políticas debieran considerar la situación de
las personas que requieren cuidados y sus cuidadoras, así como el conjunto de
prestaciones vinculadas a los tiempos, recursos económicos, servicios y
regulaciones vinculadas al cuidado. El avance en estas políticas es aún
limitado en la región y demanda una atención prioritaria por parte de los
sistemas de protección social.
El 1 octubre de 1931, las mujeres obtuvieron el derecho al voto en España por 161 votos frente a 131. La diputada Clara Campoamor lo defendió así frente a Victoria Kent.
Redacción
SemMéxico/El País. 01 de Octubre 2019.- Señores diputados: lejos yo de censurar ni de atacar las manifestaciones de mi colega, señorita Kent, comprendo, por el contrario, la tortura de su espíritu al haberse visto hoy en trance de negar la capacidad inicial de la mujer. Creo que por su pensamiento ha debido de pasar, en alguna forma, la amarga frase de Anatole France cuando nos habla de aquellos socialistas que, forzados por la necesidad, iban al Parlamento a legislar contra los suyos.
Respecto a la serie de afirmaciones que se han hecho esta tarde contra el voto de la mujer, he de decir, con toda la consideración necesaria, que no están apoyadas en la realidad. Tomemos al azar algunas de ellas. ¿Que cuándo las mujeres se han levantado para protestar de la guerra de Marruecos? Primero: ¿y por qué no los hombres? Segundo: ¿quién protestó y se levantó en Zaragoza cuando la guerra de Cuba más que las mujeres? ¿Quién nutrió la manifestación pro responsabilidades del Ateneo, con motivo del desastre de Annual, más que las mujeres, que iban en mayor número que los hombres?
¡Las mujeres! ¿Cómo puede decirse que cuando las mujeres den señales de vida por la República se les concederá como premio el derecho a votar? ¿Es que no han luchado las mujeres por la República? ¿Es que al hablar con elogio de las mujeres obreras y de las mujeres universitarias no está cantando su capacidad? Además, al hablar de las mujeres obreras y universitarias, ¿se va a ignorar a todas las que no pertenecen a una clase ni a la otra? ¿No sufren éstas las consecuencias de la legislación? ¿No pagan los impuestos para sostener al Estado en la misma forma que las otras y que los varones? ¿No refluye sobre ellas toda la consecuencia de la legislación que se elabora aquí para los dos sexos, pero solamente dirigida y matizada por uno? ¿Cómo puede decirse que la mujer no ha luchado y que necesita una época, largos años de República, para demostrar su capacidad? Y ¿por qué no los hombres? ¿Por qué el hombre, al advenimiento de la República, ha de tener sus derechos y han de ponerse en un lazareto los de la mujer?
Pero, además, señores diputados, los que votasteis por la República, y a quienes os votaron los republicanos, meditad un momento y decid si habéis votado solos, si os votaron sólo los hombres. ¿Ha estado ausente del voto la mujer? Pues entonces, si afirmáis que la mujer no influye para nada en la vida política del hombre, estáis -fijaos bien- afirmando su personalidad, afirmando la resistencia a acatarlos. ¿Y es en nombre de esa personalidad, que con vuestra repulsa reconocéis y declaráis, por lo que cerráis las puertas a la mujer en materia electoral? ¿Es que tenéis derecho a hacer eso? No; tenéis el derecho que os ha dado la ley, la ley que hicisteis vosotros, pero no tenéis el derecho natural fundamental, que se basa en el respeto a todo ser humano, y lo que hacéis es detentar un poder; dejad que la mujer se manifieste y veréis como ese poder no podéis seguir detentándolo.
No se trata aquí esta cuestión desde el punto de vista del principio, que harto claro está, y en vuestras conciencias repercute, que es un problema de ética, de pura ética reconocer a la mujer, ser humano, todos sus derechos, porque ya desde Fitche, en 1796, se ha aceptado, en principio también, el postulado de que sólo aquel que no considere a la mujer un ser humano es capaz de afirmar que todos los derechos del hombre y del ciudadano no deben ser los mismos para la mujer que para el hombre. Y en el Parlamento francés, en 1848, Victor Considerant se levantó para decir que una Constitución que concede el voto al mendigo, al doméstico y al analfabeto -que en España existe- no puede negárselo a la mujer. No es desde el punto de vista del principio, es desde el temor que aquí se ha expuesto, fuera del ámbito del principio -cosa dolorosa para un abogado-, como se puede venir a discutir el derecho de la mujer a que sea reconocido en la Constitución el de sufragio. Y desde el punto de vista práctico, utilitario, ¿de qué acusáis a la mujer? ¿Es de ignorancia? Pues yo no puedo, por enojosas que sean las estadísticas, dejar de referirme a un estudio del señor Luzuriaga acerca del analfabetismo en España.
Hace él un estudio cíclico desde 1868 hasta el año 1910, nada más, porque las estadísticas van muy lentamente y no hay en España otras. ¿Y sabéis lo que dice esa estadística? Pues dice que, tomando los números globales en el ciclo de 1860 a 1910, se observa que mientras el número total de analfabetos varones, lejos de disminuir, ha aumentado en 73.082, el de la mujer analfabeta ha disminuido en 48.098; y refiriéndose a la proporcionalidad del analfabetismo en la población global, la disminución en los varones es sólo de 12,7 por cien, en tanto que en las hembras es del 20,2 por cien. Esto quiere decir simplemente que la disminución del analfabetismo es más rápida en las mujeres que en los hombres y que de continuar ese proceso de disminución en los dos sexos, no sólo llegarán a alcanzar las mujeres el grado de cultura elemental de los hombres, sino que lo sobrepasarán. Eso en 1910. Y desde 1910 ha seguido la curva ascendente, y la mujer, hoy día, es menos analfabeta que el varón. No es, pues, desde el punto de vista de la ignorancia desde el que se puede negar a la mujer la entrada en la obtención de este derecho.
Otra cosa, además, al varón que ha de votar. No olvidéis que no sois hijos de varón tan sólo, sino que se reúne en vosotros el producto de los dos sexos. En ausencia mía y leyendo el diario de sesiones, pude ver en él que un doctor hablaba aquí de que no había ecuación posible y, con espíritu heredado de Moebius y Aristóteles, declaraba la incapacidad de la mujer.
A eso, un solo argumento: aunque no queráis y si por acaso admitís la incapacidad femenina, votáis con la mitad de vuestro ser incapaz. Yo y todas las mujeres a quienes represento queremos votar con nuestra mitad masculina, porque no hay degeneración de sexos, porque todos somos hijos de hombre y mujer y recibimos por igual las dos partes de nuestro ser, argumento que han desarrollado los biólogos. Somos producto de dos seres; no hay incapacidad posible de vosotros a mí, ni de mí a vosotros.
Desconocer esto es negar la realidad evidente. Negadlo si queréis; sois libres de ello, pero sólo en virtud de un derecho que habéis (perdonadme la palabra, que digo sólo por su claridad y no con espíritu agresivo) detentado, porque os disteis a vosotros mismos las leyes; pero no porque tengáis un derecho natural para poner al margen a la mujer.
Yo, señores diputados, me siento ciudadano antes que mujer, y considero que sería un profundo error político dejar a la mujer al margen de ese derecho, a la mujer que espera y confía en vosotros; a la mujer que, como ocurrió con otras fuerzas nuevas en la revolución francesa, será indiscutiblemente una nueva fuerza que se incorpora al derecho y no hay sino que empujarla a que siga su camino.
No dejéis a la mujer que, si es regresiva, piense que su esperanza estuvo en la dictadura; no dejéis a la mujer que piense, si es avanzada, que su esperanza de igualdad está en el comunismo. No cometáis, señores diputados, ese error político de gravísimas consecuencias. Salváis a la República, ayudáis a la República atrayéndoos y sumándoos esa fuerza que espera ansiosa el momento de su redención.
Cada uno habla en virtud de una experiencia y yo os hablo en nombre de la mía propia. Yo soy diputado por la provincia de Madrid; la he recorrido, no sólo en cumplimiento de mi deber, sino por cariño, y muchas veces, siempre, he visto que a los actos públicos acudía una concurrencia femenina muy superior a la masculina, y he visto en los ojos de esas mujeres la esperanza de redención, he visto el deseo de ayudar a la República, he visto la pasión y la emoción que ponen en sus ideales. La mujer española espera hoy de la República la redención suya y la redención del hijo. No cometáis un error histórico que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar; que no tendréis nunca bastante tiempo para llorar al dejar al margen de la República a la mujer, que representa una fuerza nueva, una fuerza joven; que ha sido simpatía y apoyo para los hombres que estaban en las cárceles; que ha sufrido en muchos casos como vosotros mismos, y que está anhelante, aplicándose a sí misma la frase de Humboldt de que la única manera de madurarse para el ejercicio de la libertad y de hacerla accesible a todos es caminar dentro de ella.
Señores diputados, he pronunciado mis últimas palabras en este debate. Perdonadme si os molesté, considero que es mi convicción la que habla; que ante un ideal lo defendería hasta la muerte; que pondría, como dije ayer, la cabeza y el corazón en el platillo de la balanza, de igual modo Breno colocó su espada, para que se inclinara en favor del voto de la mujer, y que además sigo pensando, y no por vanidad, sino por íntima convicción, que nadie como yo sirve en estos momentos a la República española.
SemMéxico/AmecoPress. Madrid. 01 de octubre 2019.- El pasado viernes 27 fue presentado en Madrid el proyecto #Femtástica, una iniciativa de Fad y Samsung, con el apoyo y la presencia de la Reina Letizia y la Secretaria de Estado de Asuntos Sociales, Ana Isabel Lima. La intención de esta iniciativa de contribución social es “dar voz para ser igual de audibles”.
Para el presidente de Fad, Ignacio Bayón, el tema del proyecto está enganchado en el momento actual: “hay que demostrarse mutuamente que hay que sumar energías. La fundación pretende que la juventud tenga capacidad de desarrollo en un entorno con igualdad […] la tecnología tiene que estar al acceso de todos”.
Celestino García, vicepresidente ejecutivo de Samsung, explicaba que es una iniciativa para “visibilizar el talento femenino y dar voz a las mujeres […] En Europa hay 3 veces más hombres trabajando en las TIC que mujeres”.
Según datos del informe Women in Digital Age de la Comisión Europea, sólo 24 de cada mil mujeres -92 si miramos a los hombres- tienen estudios universitarios relacionados con las TIC. De ellas, solo 6 trabajarán en el sector digital. De ellos, son 49.
El propósito es “paliar la desigualdad de voces”
La intención de la empresa Samsung es «contribuir a mejorar la vida de las personas rompiendo barreras a través de la tecnología». Una labor que se desarrolla en ámbitos como la educación, la cultura, la accesibilidad o el bienestar, sin dejar de lado la empleabilidad y el emprendimiento, como puntualizaba Celestino García.
Uno de estos proyectos es “Des-arrolladoras”, a través del cual “más de mil mujeres de todas las edades se pueden formar en tecnología, impulsando su desarrollo personal y laboral”.
La directora General de Fad, Beatriz Martín Padura intervino con un esperanzador discurso sobre los proyectos de este tipo: “ponemos perspectiva de género en todo lo que hacemos”. Utilizó algunas fotografías de hombres y mujeres del ámbito científico para ilustrar que “las voces más reconocidas provienen del mundo adulto, específicamente del masculino”.
«Las voces autorizadas son las que crean, definen y popularizan los relatos de la realidad», exponía Martín Padura. El propósito es “paliar la desigualdad de voces, y la visibilidad de mujeres jóvenes creando contenido digital, que es muy importante para entender la narrativa actual”.
La fundación trabaja en tres escenas: contribuir a una sociedad más igualitaria, visibilizar a los referentes con “mujeres jóvenes que inspiren a otras que piensan en su futuro” y facilitar sinergias, generar movimiento, “que se sumen mujeres que tienen algo que contar”.
El proyecto se realizará a través de una campaña de sensibilización en redes sociales, a partir de vídeos experienciales con una temática cada dos meses para darle orden.
Las temáticas que se expusieron en el evento fueron: el mundo del entretenimiento y la cultura y vida Tech, con diferentes mujeres que mostraron su voz a través de vídeos en los que resumían lo que es para ellas su profesión, así como las trabas que han encontrado en el camino por motivo de género y que les han llevado a crear lo que hacen ahora.
Algunas de las protagonistas de estos vídeos fueron la poetisa Sara Búho, la actriz Ángela Cremonte, la cineasta Beatriz Abad y las emprendedoras tecnológicas Alicia Asín, Cristina Aranda o Luz Rello, entre otras.
“No sólo necesitamos influencers, sino referentes”
Además, se organizó una pequeña mesa redonda con la participación de Luz Rello, Gisela Vaquero y María Crespo. Luz Rello explicaba la importancia de la educación en tecnología, ya que “cuando nos exponemos a la tecnología por primera vez lo vemos muy lejano y no vemos para qué sirve”. Reivindica que los problemas se pueden solucionar a través de la tecnología, “es importante empezar con el por qué y no con el cómo para que las niñas y niños se sientan interesadas por la tecnología”.
“Lo importante es romper con los estereotipos, que las niñas entiendan que pueden tener pensamiento lógico y crear”, decía la gamer y emprendedora Gisela Vaquero. Expresaba que todo el mundo juega a videojuegos, sólo que muchas mujeres no son conscientes de ello debido a que “los medios focalizan que los juegos son de hombres. También hay una mayoría de personajes masculinos. Es necesario romper con esto y promover la igualdad”.
Más tarde fue el turno de la periodista María Crespo, que explicaba que “no sólo necesitamos influencers, sino referentes […] muchas mujeres están creando su propio camino”.
Para cerrar el acto se realizó una lectura del manifiesto “Yo soy #Femtástica” de forma coral por las diferentes protagonistas, además de la participación de personalidades como Ana Botín, la presidenta del Banco Santander; la directora general de Twitter España, Nathalie Picquot o la periodista Isabel Jiménez.
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 01 de octubre 2019.- Más de la mitad de las personas LGTBI mayores de 65 años vive sola. La edad anciana es un tema sensible, pero las cifras empeoran en este colectivo. Se ha entrevistado a 244 personas LGTBI nacidas antes de 1965 de todo el territorio español. Entrelíneas se lee que la orientación y/o identidad sexual es un factor determinante a la hora de mantener una relación amoroso-afectiva a partir de cierta edad. ¿Por qué es habitual que una pareja heterosexual de 80 años comparta casa y vida hasta su muerte y sin embargo hay menos casos idénticos en parejas mayores LGTBI?
El 52% del colectivo LGTBI mayor de 65 años vive solo. En cambio, si se trata del total de la sociedad española de esa edad, el porcentaje baja a un 24%. La soledad es, para la población LGTBI de más de 55 años, una preocupación acuciante: al 57% le inquieta hacerse mayor y no compartir su vida con nadie. En general, la población de esa edad está soltera el 6,5% de las ocasiones. Cuando se sale de las convencionales líneas de la heterosexualidad, la cosa cambia: el 37% de los mayores LGTBI no tiene pareja. El último estudio de la FELGTB revela hoy, 1 de octubre, Día Internacional de las Personas Mayores, datos sociológicos impactantes con motivo del año temático “Mayores Sin Armarios: ¡Historia, Lucha y Memoria!”
Recursos sociales para personas mayores y colectivo LGTBI El 44% de la muestra entrevistada asegura que los recursos sociales destinados a personas mayores no se amoldan a lo que buscan, solo el 4% lo utilizan. Solo el 55% del colectivo mayor LGTBI comparte su condición con el personal socio-sanitario por la vergüenza y el miedo al rechazo.
Loren González, el coordinador del año temático “Mayores Sin Armarios: ¡Historia, Lucha y Memoria!” cree que este tipo de servicios tienen que adoptar la perspectiva de género. Es muy importante que sean espacios libre de discriminación LGTBI para que se les atienda acorde a sus necesidades y se les visibilice correctamente. Por ejemplo, los geriátricos deberían respetar la orientación y/o identidad sexual o la expresión de género de cada persona, llegue sola o en pareja. “Muchas de estas personas se ven obligadas a volver al armario al llegar a estos centros porque perciben que, tal y como vivieron en su juventud, pueden volver a ser discriminadas e incluso agredidas”, explica. En estos centros, según la FELGTB, a veces separan a parejas porque no se reconoce su condición de pareja LGTBI”, explica.
La discriminación sistemática que han vivido estas personas “por la época que les tocó vivir” pasa por represión legal y por estigma social. Desde FELGTB exigen “que a día de hoy se reconozca su realidad y que se creen servicios y espacios de socialización seguros para las personas mayores LGTBI”.
El lema que este año ha escogido la ONU para el Día Internacional de las Personas Mayores es “Viaje hacia la igualdad de edad”. Uno de los ODS (Objetivos de Desarrollo Sostenible) de la Agenda 2030 recuerda que el único desarrollo posible incluye a todas las edades. El empoderamiento de la población anciana, mediante su participación en lo político-socio-económico, es esencial.
Los y las mayores LGTBI no pueden excluirse del sistema. “Van sumando vulnerabilidades según avanza su edad puesto que, además de ser miembros del colectivo LGTBI, mujeres, migrantes etc. con los años, su riesgo de sufrir pobreza o discapacidades sobrevenidas aumenta”, señala González. Parte de ellos son supervivientes de la epidemia del sida, con una consecuencia directa de envejecimiento prematuro. Las políticas sociales tienen que atender a este colectivo acorde a sus necesidades, no se puede hacer como si nada.
La evaluación mundial de los avances y desafíos de la aplicación de la IV Conferencia Mundial de la Mujer en el periodo 2014-2019 evidencia que al ritmo actual, la igualdad se alcanzará en 100 o 200 años
Gloria López
SemMéxico/AmecoPress. Madrid, 01 de octubre 2019.- Un cambio lento. Aunque muchas veces la sensación térmica, en la calle, con la acción y el protagonismo de las nuevas generaciones feministas, puede indicar lo contrario, los indicadores dados a conocer por las instituciones y organizaciones sociales que formaron parte el sábado del Congreso Internacional Beijing+25, recogen modificaciones, pero a un ritmo que va despacio y que llevaría al 2 el horizonte de la igualdad, si no se realizan ajustes.
El Congreso, organizado por el Instituto de la Mujer y para la Igualdad de Oportunidades conjuntamente con la sociedad civil, que se celebró en el espacio Medialab-Prado de Madrid, se convirtió en foro intermedio del proceso de evaluación mundial de los avances y desafíos de la aplicación de la IV Conferencia Mundial de la Mujer (Beijing, 1995) en el periodo 2014-2019.
El evento, que fue inaugurado por Carmen Calvo, vicepresidenta en funciones, y clausurado por Soledad Murillo, secretaria de Estado de Igualdad, analizó el proceso de Beijing+25 y la Agenda 2030, así como la situación de la Unión Europea en diferentes ámbitos.
“Beijing supuso introducir la perspectiva de género en todo, con especial énfasis en proteger la libertad de las mujeres, su educación, la lucha contra la feminización de la pobreza y contra la violencia de género” afirmó Carmen Calvo. Sin embargo, ya en la primera mesa de la jornada, dedicada al “Proceso Beijing+25 y la Agenda 2030” se evidencia la necesidad de “acelerar la implementación” de los objetivos de dicha Agenda.
“Las mujeres trabajan 13 horas más que los hombres en las tareas del cuidado del hogar y de la familia. Muchas no acceden al mercado laboral por este motivo o lo hacen a tiempo parcial” señaló Helena Morais, representante del Instituto Europeo para la Igualdad de Género. Y explica que tampoco ha mejorado, desde el 2013, la brecha salarial y el techo de cristal. Además, las mujeres tienen empleos más precarios. Todo ello tiene un impacto sobre la salud física y mental de las mujeres. Viven más, pero con peor calidad de vida. La experta destaca la violencia que se ejerce sobre las mujeres por el hecho de ser mujeres, así como la necesidad de elaborar políticas públicas más específicas y concretas.
En síntesis, a pesar de que el Consejo de Europa “tiene un programa transversal de género como estrategia fundamental”, tal y como explicó Caterina Bolognese, Jefa de la División de Igualdad de Género del Consejo de Europa, “desde Beijing el proceso ha sido lento”.
Al ritmo actual, lograr la equiparación en el tiempo dedicado a los cuidados entre mujeres y hombres, nos llevaría 200 años
Por la tarde, las mesas redondas estuvieron enfocadas en la sociedad civil. En la primera, Ada Santana Aguilera, presidenta de la Federación de Mujeres Jóvenes, recordó la necesidad de un pacto generacional (diferente al concepto de relevo) para establecer una agenda común para todas las generaciones de mujeres. Ada advirtió que si bien la juventud no es la misma que en la década de los 90, los 80, o los 60, los modelos de participación se mantienen, son iguales, lo cual merece una reflexión.
Judith Carreras, que representó a la OIT en esa primera mesa, insistió: las brechas de género no se han reducido de forma significativa en los últimos 20 años e incluso con la crisis se produjo un retroceso. Por ejemplo, la brecha salarial, que “es solo la punta del iceberg”. “El factor objetivo de la brecha salarial es la discriminación”, sentenció.
Frente a esto, “las políticas públicas con elementos de conciliación y corresponsabilidad marcan la diferencia” aseguró Judith Carreras, que propuso también “poner en valor el trabajo de los cuidados”. En ese sentido, la experta arroja un dato significativo: en los últimos 20 años, las mujeres dedicamos 15 minutos menos al día al trabajo de los cuidados, y los hombres dedican 8 minutos más. Lo que indica, que para lograr la equiparación necesitaremos 200 años.
Libertad reproductiva
Por su parte, Filomena Ruggiero, de la Federación Internacional de Planificación Familiar, recordó que en la Plataforma Beijing+25 la salud es planteada como un motor para la erradicación de la pobreza. En cuanto a la salud sexual, el uso de la contracepción moderna sigue siendo bajo, lo que evidencia carencias en materia de educación y también es un indicador de que la contracepción no es asequible para todo el mundo. La experta abogó por minimizar el copago sanitario en Europa, fortalecer la educación sexual y aumentar el gasto sanitario al menos hasta el 5%.
Fillomena Ruggiero también apostó por cambiar el lenguaje y empezar a hablar de “libertad reproductiva”, porque eso nos permite ir más allá de lo conseguido y combatir el discurso de determinados movimientos y partidos que quieren limitar los derechos sexuales y reproductivos y que “ponen en nosotras que obligamos a las mujeres a abortar”
Por su parte, Montserrat Villa, de las Plataformas Estambul Sombra y Beijing+25, afirmó que la violencia, en sus diferentes manifestaciones, ha sido y es normalizada y justificada. La violencia machista, que está siendo visibilizada gracias al auge del movimiento feminista, es “estructural” y está basada en un sistema “patriarcal”. Por eso, la movilización feminista debe ubicarse como un punto de inflexión para transformar las estructuras de manera que la vida se ponga en el centro y que sea impensable la violencia.
“Consideramos que existe violencia institucional cuando se duda de las mujeres, cuando se las victimiza, cuando no se usan mecanismos existentes, cuando no se aplican leyes y convenios ratificados”.
Montserrat Vila aseguró que el Convenio de Estambul es un gran avance. “Se necesita un cambio estructural profundo. El movimiento feminista está marcando el camino y Beijing+25 debe tenerlo en cuenta”.
“Para poder luchar por los derechos de las mujeres tenemos que combatir la crisis climática”
En la última mesa de la jornada, Francisca Guisado, visibilizó los datos que evidencian el techo de cristal en la toma de decisiones políticas y económicas. Un techo de cristal que, al ritmo actual, tardaremos 107 años en romper.
Rosabel Agirregomezkorta insistió en la importancia de la participación de las mujeres en la resolución de los conflictos armados y en las misiones de paz. De hecho, está demostrado que cuando las mujeres participan en estos procesos son más duraderos. Además, “es imprescindible proteger a las mujeres de la violencia sexual”. La integrante de Plataforma CEDAW Andalucía, Red WIDE+ y Feminist Group del CPDE, defendió: “Tenemos que ser capaces de llegar a alianzas estratégicas e incluir mujeres diversas”.
La última mesa concluyó con la intervención de Laura Laguna, integrante de Fridays for Future, quién se concentró en el ecofeminismo. “Ninguna lucha tiene sentido en un mundo muerto” dijo, para añadir que “para poder luchar por los derechos de las mujeres tenemos que combatir la crisis climática”.
“Las mujeres, por factores biológicos y sociales, estamos más expuestas a las sustancias tóxicas, pero también somos las principales defensoras de la sostenibilidad”, dijo Laura Laguna.
Activistas denuncian, detenciones
arbitrarias y criminalización de la protesta social.
Marcela
García
SemMéxico. Nuevo León. 01 de
octubre 2019.- Mujeres neolonesas marcharon para hacer valer sus derechos y
poder acceder al aborto legal, seguro y gratuito, sin embargo, fueron víctimas
de detenciones arbitrarias y de violencia física, por parte de elementos
policiacos.
Y es
que durante la manifestación las jóvenes activistas fueron violentadas por las
autoridades regiomontanas, tal fue el caso de Carmen D., integrante del
colectivo quien fue detenida durante una hora, de manera arbitraria por
elementos de Fuerza Civil; esto fue expuesto por la Asamblea Feminista como un
abuso de autoridad, pues recalcan “la policía no las cuida”, “si tocan a una,
nos tocan a todas”, esto ante lo sucedido en Ciudad de México donde un elemento
violó sexualmente a una mujer que acudía a denunciar.
Por
su parte la activista declaró que acudirá a denunciar ante las autoridades, ya
que ella se manifestaba de manera pacífica.
También
Karina G. fue víctima del uso de violencia que caracterizan a los agentes
policiacos, fue detenida al finalizar la marcha, mientras caminaba sola, todo
esto, sin que hasta ahora se conozca la razón. Mientras otras activistas fueron
agredidas físicamente al cuestionar el motivo de su aprehensión.
En
el marco del día de la Despenalización del Aborto, manifestantes encabezadas
por la Asamblea Feminista de Nuevo León demandaron en un comunicado, que el gobierno
deje de criminalizar a las mujeres por tomar decisiones sobre su cuerpo.
A la
marcha asistieron diversos contingentes como: La Rodada Feminista, Sorora,
Rosas Rojas N.L., Focos MX, quienes llamaban a todas a reclamar autonomía y
disposición sobre sus cuerpos.
Gritando
a una voz: “La mujer decide, la sociedad respeta, el Estado garantiza y la
iglesia no interviene”, ante una sociedad donde la Iglesia conserva un rol
político, piden que el gobierno ya no tome decisiones basadas en creencias
religiosas, expresaron las manifestantes.
Portando
pañuelos verdes y con el puño en alto esta generación de mujeres mostraron su
preocupación por defender los derechos de todas las mexicanas; cifras del
Consejo Nacional de Población, aseguran que se realizan entre 750 mil y un
millón de abortos clandestinos al año, 8 de cada 10 mujeres no tienen acceso a
una interrupción legal y segura.
Por último,
feministas aseguran que esas tasas continuarán en aumento debido a las reformas
que emitió el Congreso de Nuevo León, “vida desde la concepción”.
Y
afirman, que continuarán con su lucha, buscando justicia social, donde la mujer
sea reconocida como persona autónoma y se le garantice el derecho de dirigir y
decidir sobre sus vidas.
