Nadia era productora del Festival Internacional Cuatro x Cuatro y trabajaba como productora cultural. Como activista, organizó en 2012 una protesta contra el alza al transporte público, y participó en una toma simbólica del Palacio Municipal de Xalapa.
SemMéxico/Heroínas.net. Ciudad de México. 2 de agosto 2019.- Nadia Dominicque Vera Pérez (Comitán, Chiapas, México, 1983 – Distrito Federal, México, 31 de julio de 2015) fue una antropóloga social, activista y defensora de los derechos humanos mexicana asesinada junto al fotoperiodista Rubén Espinosa Becerril, a la maquillista de Mexicali Yesenia Quiroz Alfaro, a la modelo colombiana Mile Virginia Martín y a la asistente doméstica Olivia Alejandra Negrete Avilés, en el multihomicidio de la colonia Narvarte, el 31 de julio de 2015.
Nadia estudió antropología social, y empezó estos estudios en la Universidad Autónoma de Chiapas (UNACH), en su tierra natal, y los terminó en la Universidad Veracruzana, en Xalapa. Fue miembro de la Asamblea Estudiantil de Xalapa, Veracruz, y del movimiento universitario de protesta #YoSoy132. Nadia era productora del Festival Internacional Cuatro x Cuatro y trabajaba como productora cultural. Como activista, organizó en 2012 una protesta contra el alza al transporte público, y participó en una toma simbólica del Palacio Municipal de Xalapa. En 2013, participó en más protestas contra el gobierno de Javier Duarte, y fue agredida y detenida por la policía en varias ocasiones. Nadia y el fotógrafo Rubén Espinosa trabajaban en Veracruz, de donde ambos habían huido tras haber sido amenazados por temor a perder la vida, considerando el alto número de asesinatos de periodistas en ese estado. En una entrevista con la televisora independiente Rompeviento TV, Nadia había responsabilizado al gobernador de Veracruz, Javier Duarte, de lo que pudiera sucederle. Tras esto, decidió huir del estado por haber recibido amenazas de muerte. Por su parte, el fiscal general del estado de Veracruz, Luis Ángel Bravo, declaró que tales amenazas no habían sido denunciadas ante las autoridades. Darío Ramírez, director de la organización Artículo 19 para México y Centroamérica, señaló que dichas amenazas contra Nadia Vera no habían sido denunciadas previamente, pero afirmó que miembros de #YoSoy132 y compañeros de Espinosa avalaban la versión de la activista. El asesinato de Nadia, considerado feminicidio, ha sido condenado por organismos internacionales como la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanosy la Relatoría Especial para la Libertad de Expresión de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Agrupaciones de derechos humanos y otros colectivos protestaron en el Monumento a la Revolución de la Ciudad de México el 8 de agosto, exigiendo el esclarecimiento del caso y demandaron que el gobernador de Veracruz fuera llamado a comparecer ante la fiscalía capitalina. El 11 de agosto de 2015, el gobernador veracruzano Javier Duarte rindió su declaración en Xalapa ante representantes de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal como parte de las investigaciones de los asesinatos. El mandatario estatal se deslindó de los hechos.
Esperanza, la prueba que dádivas no abaten pobreza ni delincuencia
+ ¿Fraude electoral del 2006? Que le pregunte López Obrador a Olga
+ ¿El garrotazo al avispero? Que pregunte a Cárdenas Batel
Martha Elba Torres Martínez
SemMéxico. 1 de agosto 2019.- El caso de Esperanza, la joven sicaria que cobraría 5 ó 25 mil pesos por asesinar a los dos israelíes en Plaza Artz en la Ciudad de México, viene a ser la prueba viva de que repartir dinero a lo bruto, no abate pobreza ni delincuencia.
A sus 33 años de edad y con dos hijos, la chica no tenía
trabajo y tampoco ninguna oportunidad en la era de la 4T. No aplicaba para
“Jóvenes Construyendo el Futuro” y “Jóvenes Escribiendo el Futuro”, diseñados
para las y los de entre 18 y 29 años de edad; menos para la pensión de adultos
mayores o la de discapacidad; imposible “Sembrando Vida” que es para el campo,
o para la “Reconstrucción” tras los sismos, y se la pela con la de “Desarrollo
Urbano y Vivienda”, porque solo aplica para 14 ciudades fronterizas.
A lo más que podía aspirar era a las becas para sus hijos.
Por la edad de Esperanza, chavitos de primaria y secundaria.
Si fuera la situación, el apoyo económico es de $375.00, durante 10 meses del
ciclo escolar o lo correspondiente a partir de la firma del Convenio. Y eso si
hay dinero y pasan los filtros de selección. (Fuente: https://www.becas.sep.gob.mx/beca/128/show).
De los 9 programas en operación –que no son 25 como lo prometió Amlo-, solo le
quedaba “Tandas para el Bienestar”, que le podía prestar 6 mil pesos para poner
un comal de garnachas. (Fuente: https://www.nacion321.com/gobierno/eres-mexicano-checa-si-puedes-recibir-uno-de-los-9-apoyos-del-gobierno-de-amlo)
Pero como Esperanza, son millones de mujeres mayores de 30
años, que la 4T dejó al garete.
De acuerdo con la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo
(ENOE), al segundo trimestre de 2018, de la población total en edad de trabajar
(93.1 millones), 55.3% de las mujeres
económicamente activas de 15 y más, no tienen acceso a trabajos formales.
De esta PEA de mujeres “sin acceso a trabajos formales o con interés para trabajar
pero sin expectativas de inserción laboral”, la proporción de población
femenina desocupada era: 30 a 39 años (51.7%) de 40 a 49 años (52.6%), 50 a 59
años (56.0%) y de 60 y más años (72.6%) Fuente: http://cedoc.inmujeres.gob.mx/documentos_download/MHM_2018.pdf)
Entonces, realmente ¿qué están haciendo el gobierno
morenista y López Obrador por mujeres como en la situación de Esperanza?
Por eso, hayan sido 5 mil o 25 mil pesos por el “trabajo” -para
el caso es lo mismo-: no resolvía su condición de pobreza y ahora deja a los
niños en el desamparo y lo peor, señalados en su pobre colonia de la alcaldía
Tláhuac.
Pero el tema no es ella, sino un gobierno incompetente y un
Presidente que se esfuerza por justificar su incapacidad en el pasado,
eludiendo el presente.
Y esto viene a cuento, por sus declaraciones ayer en la
mañanera, al remontarse –¡háganme el favor!- al que llama el fraude electoral
del 2006, y que por eso está el país como está:
“Ese fraude causó muchísimo daño, porque impusieron a (Felipe)
Calderón y su primera decisión, su primer acto, fue declarar la guerra al
narcotráfico, sin tener elementos, sin saber del porqué de la inseguridad y de
la violencia, sin atender las causas. Fue pegarle un garrotazo a lo tonto al
avispero, y eso desató esta violencia que todavía se padece, muertos, fosas
clandestinas, desaparecidos, por el fraude del 2006”.
No pues, si así las cosas, si Eva no le hubiera dado a
tragar la manzana de la sabiduría a Adán, y éste no habría sido un pinche
chismoso y sacatón, la mujer no sufriría en el parto ni habría sido sujeta a la
“propiedad” del marido.
Pero atrapado en sus flashbacks,
para López Obrador sería bien fácil dilucidar sobre el supuesto fraude
electoral del 2006. Nada más que le pregunte a su secretaria de Gobernación,
Olga Sánchez Cordero, quien era ministra de la Corte y que avaló los 251 mil
votos de diferencia a favor de Calderón Hinojosa.
Y sobre el combate al narcotráfico que inició Felipe
Calderón en Michoacán, que le pregunte a su jefe de asesores, Lázaro Cárdenas
Batel, que era gobernador del estado.
Pero como no lo va a hacer, porque entonces echa abajo su
propio discurso retórico, comparto algunos fragmentos de un reporte, muy aproximado
a la realidad imperante del momento, de Alberto Nájar, publicada en La Jornada
el sábado 19 de noviembre de 2005, para que se entienda porqué, el entonces
Presidente panista prefirió hacer algo y no quedarse cruzado de brazos, como
López Obrador.
Nada más para abrir boca, el Intro:
“Desde el gobierno dicen que es un pleito de cárteles por
controlar las rutas del narcotráfico, un panorama similar a otras regiones del
país. No es así. En Michoacán, la ola de violencia rebasa límites, e incluye a alcaldes,
comandantes de policía… y funcionarios del gobierno estatal. El presidente
Vicente Fox ordenó aplicar todos los recursos y la fuerza de su administración
para frenar a la delincuencia, pero el resultado es magro: la semana pasada se
cometió la ejecución 258 en lo que va del año.
“En lo que va del año, en Michoacán han ocurrido 258
ejecuciones, y al menos la mitad se han presentado en las zonas de la Costa y
Tierra Caliente.
“La geografía de los ejecutados comprende municipios como
Uruapan, Nueva Italia, Aguililla, Buenavista Tomatlán, Tzitzio, Aquila,
Apatzingán, Huetamo, Coahuayana y Lázaro Cárdenas, entre otros, donde el
cultivo de mariguana y amapola se practica desde hace varias décadas.
“La novedad es que ahora la violencia alcanzó a la capital,
Morelia, donde las ejecuciones se realizan prácticamente a cualquier hora.
Apenas la semana pasada ocurrió la más reciente, en un fraccionamiento
residencial.
“La Procuraduría General de la República (PGR) y el gobierno
local afirman que se trata de una disputa entre los cárteles del Golfo y del
Milenio por las rutas del tráfico de drogas, pero a diferencia de otros estados
donde los ataques se dirigen a integrantes de bandas rivales, en Michoacán
nadie parece estar a salvo: entre los muertos se cuentan lo mismo presidentes
municipales que comandantes de policía.
“El caso más evidente fue el asesinato el pasado 16 de
septiembre, del secretario de Seguridad Pública de la entidad, Rogelio Zarazúa
Ortega, ejecutado frente a su familia en un restaurante de Morelia. El
funcionario era responsable, por parte del gobierno michoacano, del programa
México Seguro, implementado precisamente para terminar con la ola de homicidios
de este año.
“La muerte de Zarazúa Ortega se interpretó como un abierto
desafío al gobierno de Lázaro Cárdenas Batel, quien recibió el respaldo
inmediato del presidente Vicente Fox” (Fuente: https://www.jornada.com.mx/2005/11/19/mas-najar.html).
Continuaría Calderón Hinojosa y luego Peña Nieto.
Cierto. A Michoacán le costó mucho esos 10 años (2006-2016)
de guerra al crimen organizado, pero hoy, el estado se ubica entre los primeros
10 con baja incidencia delictiva en comparación con el resto del país.
De acuerdo a las estadísticas del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), Michoacán es el estado con
menos delitos en relación con los vecinos Jalisco, Guanajuato, México,
Querétaro y Colima.
Sí. Siguen apareciendo ejecutados y descabezados por muchos
lados y también, es resultado de la lucha de los grupos criminales por los
territorios, en el caso de Morelia, como lo ha dicho y redicho el alcalde
morenista Raúl Morón. Pero indudablemente no estamos como en otros tiempos.
La fórmula, desde mi perspectiva: el gobernador está al
frente de la estrategia y en coordinación con el Gobierno Federal. Ahora con el
de López Obrador, y que hay que reconocerlo, ha facilitado y no obstruido los
planes.
Aun así, son puras chaquetas mentales las de Amlo, con eso
de echarle la culpa a los de atrás. Y por mi parte,
me sujeto a lo que
dice la Brain Reserch Institute: la puñeta mental es el acto de imaginar cosas
irreales o falsas y tomarlas como verdaderas, y/o interpretar deliberadamente
un hecho, o acto de forma errónea, para evadir una realidad. (Fuente:
Wikipedia)…
* Fueron retenidas por negarse a entregar los
trastes de cocina
* OCS piden capacitación para las autoridades que
retuvieron a mujeres
Redacción
SemMéxico,
Oaxaca, 1 agosto 2019.- Esta tarde noche y después de más de siete horas de
retención fueron liberadas las mujeres de Santa María Alotepec que se negaron a
entregar sus utensilios de cocina a la autoridad municipal.
Esta
mañana, las mujeres explicaron que los trastes son propiedad del Sistema
Estatal DIF, por lo que dijeron que solo los entregarían a esa autoridad, en
represalia el alcalde de la población José Galván y el alcalde suplente
Faustino Galvez, así como la hija del munícipe Zoraida Galván, ordenaron fueran
detenidas, muchas de ellas incluso dentro de sus propias casas, otras nueve de
acuerdo con vecinos de la comunidad fueron retenidas en el centro de detención
comunitaria de la población ubicada en la Sierra Mixe de Oaxaca.
Por
la mañana, la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca dictó
medidas cautelares a favor de las mujeres detenidas por autoridades
municipales, luego de una denuncia presentada por familiares de las afectadas
El órgano autónomo inició un cuaderno de
antecedentes y dictó medidas cautelares a la autoridad de Alotepec para que
garantice los derechos humanos de las mujeres retenidas.
De manera paralela, la Defensoría emprendió un
diálogo con las autoridades de Alotepec en la búsqueda de conciliar y evitar
que se registren mayores afectaciones a las personas que se encuentran en el
centro de detención municipal.
Y es que si bien la DDHPO es respetuosa de los
sistemas normativos internos, estos deben ser armónicos con los derechos de las
personas.
Por lo cual reiteró que los pueblos y
comunidades tienen derecho a la autonomía para regirse de acuerdo a sus
sistemas normativos internos, pues ello sustenta y revaloriza su identidad y
diversidad, sin embargo estos deben ser cuidadosos de no transgredir derechos e
incurrir en actos u omisiones que pudieran poner en riesgo la integridad física
y la libertad personal.
Las detenidas son Juana Porfirio, adulta mayor, así como
Flavia Galdino, Edith de Jesús, Reyna Zamora, Vicenta Ventura, Paulina Rubio,
Felipa Santiago, Fabiola Agapito y Gloria Apóstol.
OSC piden intervención de las autoridades en el
caso de Alotepec
Por
otra parte, organizaciones civiles hicieron un llamado a las autoridades
estatales para su
inmediata intervención y evitar que se sigan vulnerando los derechos de las
mujeres indígenas privadas de su libertad en la comunidad de Santa María
Alotepec hicieron esta tarde diversas organizaciones defensoras de derechos
humanos de Oaxaca y otras entidades del país.
El
llamado fue dirigido, en una carta pública a la Fiscalía General de Oaxaca, a
la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos contra la Mujer por Razón
de Género, a las Secretarías General de Gobierno, de la Mujer Oaxaqueña y de
Pueblos Indígenas y Afromexicano para que intervengan en la liberación
inmediata de las nueve mujeres retenidas por la autoridad de Alotepec, en
represalia por no entregar los trastes de la cocina comunitaria que tienen bajo
su resguardo.
Las
mujeres detenidas no habían sido liberadas, a pesar de la medida cautelar
emitida por la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca.
Por
ello, demandan se instruya a las autoridades municipales capacitación para
juzgar con perspectiva de género y respeto a los derechos humanos, dentro del
ejercicio del Derecho a la Autonomía y Libre determinación que tienen las
comunidades indígenas.
“Nos
preocupa profundamente la situación que están enfrentando las mujeres mixes de
la comunidad de Santa María Alotepec, según datos recabados las mujeres aún
permanecen privadas de su libertad a pesar de las medidas cautelares que ha
emitido la Defensoría de Derechos Humanos del Pueblo de Oaxaca”.
También
exhortan a las autoridades de Santa María Alotepec, Mixe, poner en inmediata
libertad a las mujeres indígenas privadas de su libertad, y buscar otros
mecanismo de procuración de justicia que evite violentar los derechos de las
mujeres.
“Hemos
observado que las Mujeres Mixes han denunciado en varios momentos que ya están
hartas de que siempre atropellen sus derechos y que en las comunidades las
mujeres NO tengan el mismo valor frente a los hombres, por lo que es urgente
poner atención para evitar violaciones a los derechos humanos basadas en la
condición de género y origen étnico”.
Señalan
que estarán atentas al seguimiento de la situación de las mujeres y exigimos
que se evite actos de presión, hostigamiento y persecución a las mujeres y sus
familiares quienes han alzado la voz para exigir el respeto a los derechos
humanos de sus familiares.
Entre
las organizaciones firmantes del pronunciamiento están: la Coordinadora
Nacional de Mujeres Indígenas (CONAMI), Red Nacional de Abogadas Indígenas
(RAI), Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de los Derechos de
las Mujeres (CLADEM), Coldiba A.C. “Mujeres tejiendo realidades”, Organización
Nación P’urhépecha Zapatista, EQUIS – Justicia para las mujeres, Alianza
Democrática para el Desarrollo y la Autogestión, Kegua Rerichejui A.C., Luna
del Sur A.C. y otras 15 organizaciones más.
* Presidente
municipal arremete contra las mujeres de Santa María Alotepec
* DDHPO inició un
expediente de queja en contra de la autoridad
Soledad Jarquín
Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 1 agosto 2019.- Nueve mujeres de la
comunidad de Santa María Alotepec, ubicado en la sierra Mixe, fueron
encarceladas desde las 11 de la mañana por negarse a entregar los utensilios de
la cocina comunitaria a las autoridades municipales, se espera que en unas
horas sean liberadas.
La acción que ordenó el presidente José Galván y el
alcalde suplente Faustino Galvez, así como la hija del munícipe Zoraida Galván,
se ejecutaría contra un numeroso grupo de mujeres que operaban la cocina
comunitaria, misma que fue instalada en esa población y que desde hace dos años
no opera.
Las detenidas son Juana Porfirio, adulta mayor, así como Flavia
Galdino, Edith de Jesús, Reyna Zamora, Vicenta Ventura, Paulina Rubio, Felipa
Santiago, Fabiola Agapito y Gloria Apóstol.
La exigencia de las autoridades era que los utensilios de
la cocina comunitaria le fueran entregadas a la autoridad, para una fiesta de
la comunidad que será mañana, pero ellas se negaron y explicaron que solo los
entregarían al Sistema Estatal DIF, instancia gubernamental que instaló la
cocina, lo que molestó a las autoridades y ordenaron su encarcelamiento, pese a
que una de las detenidas fue agredida físicamente por Zoraida Galván.
Las autoridades municipales no pudieron detener a todas,
pero nueve si fueron recluidas en la cárcel municipal donde han permanecido retenidas
por casi siete horas y se espera que sean liberadas en las próximas horas.
A su vez la Defensoría de los Derechos Humanos del Pueblo
de Oaxaca inició un expediente de queja con número DDHPO/1527/(14)/2019 en
contra del presidente municipal de Santa María Alotepec. Se giraron medidas
cautelares para el Ayuntamiento y la Fiscalía General de Oaxaca.
* Embarazadas, menores y personas solicitantes de asilo siguen sin ese derecho
* Distintas voces han recordado al Gobierno los compromisos adquiridos
Esther Gómez-Portillo
SemMéxico/AmecoPress,
Madrid, 1 agosto 2019.- Embarazadas, menores y personas solicitantes de asilo
siguen, un año después, sin derecho a ser atendidas en la sanidad pública
española. Organizaciones como Amnistía Internacional, Reder o Yo SÍ Sanidad
Universal, así como personas particulares, se han reunido frente al Ministerio
de Sanidad, Consumo y Bienestar Social para manifestar su preocupación ante la
actual exclusión sanitaria que viven cientos de personas migrantes.
Hace
un año que entró en vigor el Real Decreto-Ley 7/2018 que anunciaba la
recuperación del Sistema Nacional de Salud por el que todas las personas tenían
derecho a un acceso universal de la sanidad sin importar su lugar de origen ni
situación burocrática.
55
mujeres embarazadas, 116 menores de edad, 44 solicitantes de asilo, 85
facturaciones de urgencias, son solo algunos números que esconden historias de
personas que han visto vulnerado su derecho a la salud por barreras
administrativas y la ambigüedad de la legislación. Enfermedades tan graves como
el cáncer, VIH o la salud mental no han sido debidamente atendidas pudiendo
desembocar en la muerte de quienes las padecen.
Francisca
es una mujer que llegó desde Chile embarazada de seis meses. Durante los tres
meses restantes de su embarazo no pudo someterse a ninguna revisión periódica
para controlar la situación del bebé con los grandes riesgos que esto supone
para ambos. Cuando decidió ir al centro de salud para la revisión del embarazo,
empezaron a remitirle al Instituto Nacional de la Seguridad Social, luego a la
Tesorería General de la Seguridad Social y esta, a su vez, al centro de salud
donde empezó su peregrinaje.
“En
este ir y venir de la administración, el tiempo fue avanzando y no me sometí a
ninguna revisión de embarazo ni mía ni de mi bebé”. Francisca ha vivido la
desinformación y la desidia de la administración, una situación de angustia en
un momento de su vida que podía afectar seriamente a la salud de ambos.
Afortunadamente,
dio a luz el 13 de julio y tiene un bebé sano, pero quiere compartir su
historia para que nadie más se vea en la desesperada situación que ella ha
vivido. Anima a todas las personas afectadas y mujeres embarazadas que reclamen
su derecho a la asistencia sanitaria gratuita.
Otro
caso similar es el de Josefina, una mujer venezolana que estaba embarazada de 8
meses cuando vino: “Recorrimos seis centros de salud y en todos nos negaron la
asistencia. Estaba casi de ocho meses y no había pasado ningún monitoreo. No
sabía si el bebé estaba colocado, si venia enrollado ( … ). Solo me quedaba
esperar que todo estuviera bien el día del parto”.
Desde
la elaboración del Real Decreto-Ley muchos colectivos ya advirtieron que la
nueva regulación era insuficiente y reflejaba distintas ambigüedades y
condicionantes como, por ejemplo, haber estado mínimo 90 días en España,
presentar documentación difícil de obtener como un certificado de no
exportación del derecho o la exigencia de que no haya un seguro médico de pago
que pueda acarrear con los gastos derivados de la enfermedad. Todas estas medidas
presentan un muro muy difícil de derribar para las personas migrantes. Por eso,
frente al ministerio al que exigen una sanidad universal, se ha construido un
muro ficticio como símbolo de la exclusión y el impedimento que pone el
Gobierno a diario contra las personas migrantes.
Ivonne,
una mujer venezolana estudiante de medicina y solicitante de asilo político, ha
querido denunciar hoy la discriminación racista y poco ética a la que se ha
enfrentado por parte del personal médico y administrativo cuando ha acudido al
centro de salud. Cuenta que cuando tuvo que acudir hicieron una factura
derivada de la asistencia médica pero que debido a su situación no podía
hacerle frente. Solo gracias a la ayuda de Cáritas pudo anularla. Ivonne
denuncia el daño psicológico que causa este trato denigrante a las personas
acentuando, aún más, la situación de vulnerabilidad en la que se encuentran.
Durante
la mañana se han podido escuchar otros testimonios con un muro ficticio de
barreras a sus espaldas que un artista se encargaba de ilustrar con los
problemas reales a los que se enfrentar estas personas. En él se podía leer
mensajes como: “embarazadas y menores sin atención”, “no hay sanidad para los
solicitantes de asilo” o “personas refugiadas excluidas”.
Las
distintas voces allí reunidas han recordado al Gobierno los compromisos
adquiridos en los acuerdos internacionales sobre derechos humanos que obligan a
adoptar medidas necesarias para que las personas migrantes tengan acceso a los
servicios de salud sin ninguna discriminación. De lo contrario, el Estado
estaría empujando a estar personas al pago de grandes cantidades de dinero en
seguros médicos privados que en muchas ocasiones no se pueden permitir y por
tanto, les arrastra a la enfermedad y desatiende su derecho básico de recibir
una atención universal, pública y gratuita.
Al
final del acto, la tapia ha sido tumbada por las distintas organizaciones con
la esperanza de que, a corto plazo, cientos de personas lo puedan derribar.
* Zonas rurales juegan con desventaja
en el acceso a eventos culturales y artísticos
Roberto Pérez Abella
SemMéxico/AmecoPress,
Madrid, 1 agosto 2019. – Los días 10, 11 y 13 de agosto, llega por segundo
año consecutivo a la localidad extremeña de La Moheda de Gata, el II Certamen
de Teatro Feminista “Suceso Portales”, de la mano de INCYDES, la organización
gestora del evento. Con esta iniciativa pretenden acercar la cultura a la
población rural y usar el teatro como una herramienta para cuestionar la
distribución de roles y estereotipos en función del género.
Desde
la organización creen que las zonas rurales juegan con desventaja en el acceso
a eventos culturales y artísticos. La programación de esta actividad en La
Moheda de Gata pretende precisamente democratizar el acceso a la cultura y al
arte a través de la difusión de mensajes críticos en torno a las relaciones de
poder entre hombres y mujeres. Las obras escogidas son “sobre todo un poco
diferentes a las que se vienen dando habitualmente en este tipo de zonas, ya
que su recurso es más limitado” explica Inés Grande, del equipo de INCYDES.
Desde
INCYDES, defienden que las expresiones artísticas son una herramienta
privilegiada para promover reflexiones y actitudes críticas respecto a
relaciones de poder normalizadas en la sociedad. Relaciones que conciernen
situaciones de privilegio y exclusión vinculadas no solo a la identidad de
género, sino también a la diversidad funcional, a la orientación sexual, al
lugar de procedencia, a la etnia o a la clase social.
Inés
Grande indica la importancia de este tipo de representaciones, “para que
también se pueda dar acceso a un tipo de teatro diferente, que tenga más en
cuenta la situación de las mujeres” y se favorezcan así “obras dirigidas por
mujeres, escritas y representadas por mujeres, que sean de temas que ocupan y
preocupan a las mujeres” sin excluir a los hombres de esta actividad, “dado que
queremos que se alcance una igualdad real”.
La
Diputación de Cáceres a través de su línea de financiación de igualdad de
oportunidades para mujeres y hombres, y el ayuntamiento de La Moheda, colaboran
con INCYDES brindando apoyo financiero para la organización del Certamen. Este
evento se integra dentro del proyecto “El arte de la igualdad” que incluye
concursos de fotografía y una exposición de pintura. El certamen de teatro se
distribuirá en tres representaciones, los días 10, 11 y 13 de agosto, en el
patio de la biblioteca. “Habrá un primer premio de 900€ a la mejor
representación teatral en temática de igualdad; un premio de 400€ que será el
premio del público y un premio de 300€ al mejor actor y mejor actriz” ha
informado Inés Grande.
Las
obras del concurso de teatro, han sido seleccionadas por una comisión integrada
por las asociaciones locales, la oficina de igualdad de la Mancomunidad de la
Sierra de Gata, el ayuntamiento de La Moheda y el colectivo INCYDES, “al final
la selección de las obras ha sido algo colectivo y la verdad que lo ha
convertido en un proceso muy bonito para hacer que sea un certamen local”
explicaba la integrante de la organización. Las obras seleccionadas son de una
enorme calidad artística, todas hacen gala de una perspectiva feminista
manifiesta, ya sea porque abordan problemáticas actuales de género, porque
desarrollan el punto de vista de la mujer, o por su capacidad para concienciar
sobre la cuestión.
Respecto
al año pasado, en cuanto a la escenificación y el montaje técnico, “hemos
invertido un poco más, al igual que en sonido y en iluminación, es decir en la
puesta de escena” añaden desde la organización. “El año pasado nos quedamos un
poco cortos en ese aspecto, y este año hemos decidido ampliarlo para que la
parte técnica sea de calidad” añaden desde INCYDES.
El
certamen constituye una oportunidad privilegiada para disfrutar de una oferta
teatral variada y comprometida con la igualdad de género, que recorre tanto el
drama como el humor. Todas las actividades son gratuitas y están dirigidas a
una población mayor de 14 años, aunque, “este año aparte del certamen para
adultos incluimos una obra de teatro para niños” indica Inés Grande. Los/as
menores de esta edad, podrán disfrutar de la obra de teatro “superpower” a
cargo de María Briss.
*
Ponen a las mujeres en el centro de sus narrativas
*
Verano un buen momento
Júlia Oller
SemMéxico/AmecoPress, Madrid, 1 agosto 2019.- Aunque las vacaciones no sean todo lo largas que debieran, los meses estivales son un buen momento para ponerse al día con las series que no hemos podido ver durante el resto del año o para disfrutar de los estrenos. Aquí van siete recomendaciones de series que ponen a las mujeres en el centro de sus narrativas para hacer más soportable el calor de estos días y el no estar en la playa con un tupper fresquito de melón cortado -si lo estáis, no lo restreguéis demasiado en las historias de Instagram-. Spoiler: todas las series pasan el test de Bechdel.
1. Big Little Lies
Big
Little Lies enamoró a la audiencia y a la crítica en 2018 con una temporada
redonda y un elenco plagado de estrellas (Nicole Kidman, Reese Witherspoon, Zoë
Kravitz, Laura Dern, Shailene Woodley). Las cinco viven y son madres en la
localidad de Monterrey, al norte de California, un escenario idílico en el que
las vidas aparentemente perfectas de sus residentes se ven sacudidas por la
muerte de uno de ellos. En esta coyuntura, la serie explora las relaciones
entre mujeres muy diferentes que tejen redes de apoyo en las que sostenerse
frente a un entorno que se torna incluso más hostil de lo que ya era en un
principio.
Si
bien la primera temporada supone un ejemplo paradigmático de cómo funciona el
ciclo de la violencia en los casos de violencia machista, la segunda – a la que
se ha sumado la poco conocida y laureada Meryl Streep- recoge lo que ocurre
cuando este ciclo se rompe y las secuelas de una mentira necesaria alrededor de
la cual las protagonistas construyen los lazos que las unen. Un cambio en la
dirección creativa de la serie, que ha repercutido en el resultado final, ha
provocado que parte del público haya cuestionado la necesidad de grabar una
segunda temporada, pero lo cierto es que, con sus luces y sus sombras, esta
segunda tanda de episodios de Big Little Lies ha seguido haciendo un buen
trabajo en lo que se refiere al tratamiento de la violencia de género y a los
procesos psicológicos que siguen sus víctimas.
La
fotografía de la serie es maravillosa y la canción de los créditos iniciales
(Cold Little Heart, de Michael Kiwanuka) constituye un motivo en sí misma para
verla. Pero es que, además, por si queda alguien que todavía no se haya
enterado, ¡aparece Meryl Streep! Nadie duda de que ya hay un Emmy que lleva su
nombre por su trabajo como Mary Louise Wright, su papel en Big Little Lies.
2. Euphoria
Se
trata de otra de las revelaciones del verano con la que, junto con Big Little
Lies y Chernobyl, HBO ha conquistado la conversación en las redes sociales.
Euphoria, protagonizada por Zendaya (El gran showman, Spiderman: de regreso a
casa), empezó a emitirse el pasado junio y pone el foco en un grupo de
adolescentes que aún se encuentran en el instituto. La serie pretende ser un retrato
de la generación Z (personas nacidas a finales de los 90 y principios de los
2000), de sus relaciones con sus familias, sus amistades, con el sexo y las
drogas y de la lucha por una identidad propia.
Además,
Euphoria, que ya ha sido renovada para una segunda temporada, plantea una de
las propuestas estéticas más interesantes de los últimos tiempos. ¿Merece la
pena probar el mes gratis de HBO para verla? Como diría Magüi (de Paquita
Salas): evidentemente.
3. Orange is the New Black
Orange
is the new black (OITNB) termina este año después de siete temporadas bajo la
batuta de Jenji Kohan (Weeds, Gilmore Girls). En la industria audiovisual, nada
es ya como lo conocíamos cuando, en 2013, esta serie comenzó sus andaduras en
Netflix: junto con House of Cards, situó a la plataforma en lo más alto de la
ficción televisiva y, hasta el momento, ha acumulado 12 nominaciones a los
premios Emmy.
Ambientada
en la prisión estadounidense de Litchfield, la serie ha transformado las
narrativas sobre mujeres -en plural- y sobre las relaciones entre ellas. Si
bien las primeras temporadas se centraron en el personaje de Piper Chapman, una
mujer blanca de clase media-alta que ingresa en la cárcel por tráfico de
drogas, Orange is the New Black ha ido creciendo y explorando distintas líneas
argumentales que han dotado de una psicología propia a un abanico muy diverso
de personajes: mujeres negras, latinas, lesbianas, trans… En todas ellas
interactúa, también, el elemento de clase, puesto que proceden, en su mayoría,
de entornos depauperados.
La
séptima y última temporada está disponible desde el 27 de julio en Movistar+
(aunque es una producción propia de Netflix, los derechos en España los tiene
Movistar+). Además de por sus críticas al sistema penitenciario y a su privatización,
así como al racismo institucional, que han convertido a OITNB en una de las
ficciones menos complacientes con la realidad de Estados Unidos, la serie será
recordada por empujar fuera del armario a toda una generación de chicas
lesbianas y bisexuales. The L Word caminó para que Orange is the New Black
pudiera correr. Y vaya si corrió.
4. Derry Girls
Con
seis episodios de media hora y la Irlanda del Norte militarizada de los años 90
como telón de fondo, Derry Girls sigue los periplos de un grupo de cinco
adolescentes: Erin, Orla, Clare, Michelle y su primo de James -a quien
ridiculizan por su origen londinense e impecable acento británico-, que asisten
a un colegio femenino de monjas, algunas de ellas algo atípicas, pero
definitivamente desternillantes. El grupito es indudablemente de clase obrera y
se enfrenta a la dificultad de no contar con el dinero suficiente para pagar el
viaje de fin de curso, por lo que debe buscar una solución para reunir fondos:
–
¿Y si vendemos nuestros órganos?
Chicas, perdonad si
suena un poco de izquierdas, pero… ¿Y si trabajamos?
Entre
carcajada y carcajada, la serie, creada y escrita por Lisa McGee, se aproxima a
los problemas y traumas propios de la adolescencia sin caer en el paternalismo
con el que muchas veces se trata a las chicas jóvenes; y todo ello aderezado
con los mayores himnos musicales de los 90, de modo que también es una buena
elección para los nostálgicos de esa década. Derry Girls fue incluida por The
Guardian entre las diez mejores series de 2018; la segunda temporada llega el 2
de agosto a Netflix y promete ser igual de divertida y tierna que la primera
entrega.
5. Fleabag
Nació
como un monólogo en el Fringe Festival de Edimburgo, pero Phoebe Waller-Bridge,
su creadora y actriz protagonista, recibió la propuesta de convertirlo en una
serie. La primera temporada vio la luz en 2016 y, pese a que la segunda, que se
ha estrenado esta primavera, se ha hecho esperar, la respuesta de público y
crítica ha sido apabullante: ha recibido 8 nominaciones en los Premios Emmy,
entre ellas, mejor comedia, mejor guion, mejor dirección y mejor actriz de
comedia.
Fleabag
es una joven londinense, deslenguada y directa, que ronda la treintena y que,
tras perder a su mejor amiga, tiene problemas para llevar una vida sexual y
sentimental sana a la vez que hace equilibrios con un pequeño café en el que
apenas entran clientes. Su hermana y su madrastra y el vínculo que las une son
un ejemplo de personajes femeninos complejos y con entidad propia, más allá de
su relación con los hombres de la serie. Es una comedia inteligente, descarnada
y muy divertida; entre gag y gag, no obstante, Waller-Bridge lanza dardos
emocionales que se clavan e incomodan por lo mucho que nos interpelan.
La
segunda temporada rompe con el mantra de que segundas partes nunca fueron
buenas, y Fleabag lleva al límite el juego de romper la cuarta pared iniciado
en la primera temporada. El final, perfecto a la par que doloroso, contribuye a
que Fleabag sea una de las series del año, si no de la década. Está disponible
en Amazon Prime Video y os estamos apuntando con una pistola para que vayáis a
verla.
6. Killing Eve
En
“El celuloide oculto” (1995), un documental dirigido y escrito por Rob Epstein
y Jeffrey Friedman, se analiza la historia de la presencia de personajes
homosexuales en las películas de Hollywood desde los inicios de la industria,
así como los mensajes de contenido LGTB insertos entre líneas que estaban allí
para quienes supieran verlos. Este subtexto, que el documental halla en cintas
tan dispares como Rebeca (1940), Ben-Hur (1959) o Thelma y Louise (1991),
también es el que la legión de fans de Killing Eve detectó en la relación entre
Eve y Vilanelle, la agente de inteligencia británica y la asesina a sueldo que
protagonizan esta serie producida por la BBC America. La primera debe atrapar a
la segunda, una psicópata de manual, pero las cosas se tuercen y ambas mujeres
se obsesionan entre sí. La primera temporada -producida y escrita por Phoebe
Waller-Bridge, de Fleabag- es, quizá, menos explícita, pero en la segunda no
hay lugar a dudas: [SPOILER] Eve mantiene relaciones sexuales con un compañero
de trabajo pensando en Vilanelle, que la escucha a través de un pinganillo
mientras se masturba.
Esta
segunda entrega, que terminó de emitirse a finales de mayo de este año (esta
recomendación es para quienes no van al día con la actualidad seriéfila), ha
logrado en los premios Emmy dos nominaciones a Mejor actriz protagonista de
drama para Jodie Comer (que interpreta brillantemente a Vilanelle) y Sandra Oh
(en el papel de Eve). La serie también está nominada en las categorías de Mejor
guion en un drama, Mejor dirección en un drama y Mejor serie dramática. Vamos,
que hay que verla. ¿Dónde? En HBO España.
7. Mindhunter
En
octubre de 2017, Netflix sorprendía con esta serie producida y dirigida por
David Fincher (El club de la lucha, La red social, House of Cards) e inspirada
en el libro “Mindhunter: Inside FBI’s Elite Serial Crime Uni”, escrito por un
ex agente del FBI. La acción se centra en Holden Ford y Bill Tench, dos agentes
del FBI que, en 1977, entrevistan a asesinos en serie cuyas víctimas son mujeres
y que se hallan en prisión con el objetivo de conocer mejor la mente criminal
y, así, poder predecir -y atajar- futuros crímenes. Los dos agentes trabajan
codo con codo con la psicóloga y profesora universitaria Wendy Carr, cuya
colaboración resulta indispensable para aplicar los avances en la investigación
psicológica a la labor desempeñada por la agencia del gobierno estadounidense.
También Debbie, estudiante de Sociología y novia de Ford, juega un papel
importante en las pesquisas de los agentes.
La
periodista Carmen González analizaba en este post uno de los mayores hallazgos de los agentes, que es
también una de las claves cuando hablamos de violencia de género: los asesinos
no son monstruos ni bestias irracionales, sino hombres comunes. “Suena
chocante, pero llamamos depravados, aberrantes e inmorales a hombres que
aplican (demasiado) al pie de la letra la moral imperante en el mundo en el que
viven, lo suyo no es más que una interpretación exacta de la ideología
patriarcal, y eso es lo que de verdad debería asustarnos”, escribe González.
En
resumidas cuentas, Mindhunter disecciona los comportamientos masculinos desde
una perspectiva de género, y es eso lo que resulta novedoso y atractivo en lo
que, de otro modo, sería otra serie policíaca más. La segunda temporada llega a
Netflix este 16 de agosto y la verdad es que la espera se ha hecho eterna.
* Realizan Foro Medios de comunicación y Personas
Mayores
* Invitan a pensar desde ahora cómo queremos llegar
a ser personas mayores
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de
México, 1 agosto 2019.- La Vejez tiene mirada de mujer, las que más viven son
las mujeres, sobrevivimos a los hombres, si bien la vejez es un proceso
biológico de pérdida de habilidades, lo es también de ganancias, de
experiencias.
Las personas
adultas mayores son sujetos de derechos, el envejecimiento es un proceso
natural desde el útero hasta la muerte, lo que tenemos que pensar, desde ahora,
las generaciones jóvenes, es cómo queremos llegar a ser personas mayores.
La diputada
morenista, Erika Vanessa del Castillo Ibarra, señaló lo anterior al clausurar
el foro “Medios de comunicación y Personas Mayores: Inclusión, retos y
desafíos” que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados el 30 y 31 de julio.
Las personas
mayores se tienen que ir adaptando para tener un envejecimiento digno hasta el último
día de su existencia, sin perder la autonomía y sin dejar de tomar sus propias decisiones,
dijo la también integrante de las Comisiones de Derechos Humanos; Cultura, y de
Derechos de la Niñez y la Adolescencia.
Advirtió que hay varios
temas de reflexión para prepararse para el futuro, pero sobre todo para razonar
las decisiones que se toman.
Mencionó, entre
ellas, la decisión de dejar las propiedades a las y los hijos, y citó que, en septiembre,
se darán facilidades para hacer testamento, pero hay que ver en cómo y en qué condiciones
se dejan las propiedades, porque existe el riesgo de que las hijas e hijos o
familiares despojen a las personas adultas mayores de su propiedad, una vez que
le heredan sus propiedades.
Consideró que la
generación de fines de los setenta y principio de los ochenta son la próxima
generación de personas mayores, que se van a enfrentar a varios retos.
Además de tomar
buenos hábitos para llegar a la vejez con una buena calidad de vida, también es
cierto que las personas jóvenes han tomado la decisión de no tener más hijos e
hijas, lo que en un momento dado tiene que ver con el cuidado de las personas
mayores, por lo que, en el futuro, hay que pensar en espacios para el cuidado
de las personas mayores.
Por su parte,
Miguel Ángel Miranda, coordinador del Centro Universitario de la Experiencia, y
miembro de la Asociación de Enlace Cultural de México, señaló que era necesario
conjuntar a los medios de comunicación que se dedican a mantener la
comunicación entre las personas mayores, desde la inclusión a las herramientas digitales
a través de las redes sociales como Facebook, radio por internet, televisión y
los impresos.
Explicó que el 99
por ciento de quienes utilizan las redes sociales lo hacen a través del
Facebook, el mayor promedio de usuarios está en la franja de edad de los 25 a
34 años, sin embargo, hay un crecimiento entre quienes 45 a 54 años y la de 55
años o más.
Aunado a ello, las
mujeres constituyen la mayor cantidad de usuarios de Facebook con el 51 por
ciento y los hombres representan el 49 por ciento.
En el Foro Medios
de comunicación y Personas Mayores participaron durante dos días, Elda Montiel
por la página de Facebook Envejecimiento; la geriatra Ana Muñoa del programa de
radio por internet “La Ceiba”; la revista digital Envejecer de José Luis Mejía;
Aprendiendo a Envejecer de José Luis Mejía; Bienvejecer de Arturo Acosta; Talita
TV de Fabián Casaubon; Diario TE de José Luis Camacho y Maysa Moya; la revista
Adulto Mayor de Oscar Miranda, y una Vejez Creativa de Patricia Kelly.
Así como Doris
Domínguez, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM; Dulce María García,
de la UAM; Katherine Michel Villarruel, de la revista científica Geronte; Julia
Rodríguez, Por la Vereda del IMER, y el articulista de Excélsior, Rafael Álvarez
Cordero.
* Familiares piden se investigue a ex
gobernador de Veracruz
* Recrudecimiento de la violencia en
la CDMX resultado de equivocaciones
Redacción
SemMéxico,
Ciudad de México, 1 agosto 2019.- A cuatro años de los hechos ocurridos en la
colonia Narvarte de la Ciudad de México, en donde fueron asesinados Nadia Vera
Pérez, Alejandra Negrete, Yesenia Quiróz Alfaro, Mile Virginia Martín y Rubén
Espinosa Becerril, continúa la exigencia de acceso a la justicia, una
reparación integral del daño y conocer la verdad de lo sucedido el 31 de julio
de 2015.
En
el documento explican que el recrudecimiento de la violencia en la ciudad es
resultado de esas falencias estructurales que continúan en el sistema de procuración
de justicia.
De
acuerdo con un comunicado de Artículo 19, en ese sentido, familiares y
organizaciones de derechos humanos emitieron un posicionamiento sobre el estado
que guarda el proceso de búsqueda de justicia, los problemas y retos:
Señalan
que la impunidad continua, al no identificarse a otros autores del crimen
(tanto materiales como intelectuales) ni se ha esclarecido el móvil de los
hechos. “Es decir, hace falta saber qué sucedió realmente aquella tarde en el
número 1909 de Luz Saviñón”.
En
la pasada administración del gobierno de esta capital, con el entonces titular
Miguel Ángel Mancera y los procuradores que conocieron del caso, Rodolfo Ríos y
Edmundo Garrido, hubo una enorme traba para llevar a cabo las investigaciones.
Con
las autoridades que a partir de diciembre de 2018 gobiernan esta ciudad, hay un
diálogo abierto, no obstante, aún falta que se traduzca en hechos y avances
concretos respecto a la investigación y el agotamiento de todas las líneas de
investigación, incluida la relacionada con Veracruz en cuanto a los
antecedentes de agresiones y amenazas que sufrieron Nadia Vera y Rubén Espinosa
por su labor de activismo y de periodismo, respectivamente, en la exigencia de
justicia por las violaciones graves a derechos ocurridas en el gobierno de
Javier Duarte.
Es
así que las familias y las personas que les representamos hemos mantenido ese
diálogo abierto con la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México
(PGJCDMX), generando propuestas y promoviendo diligencias, sin embargo, el
trabajo y los avances de las autoridades han presentado lentitud. Este nuevo
gobierno debe marcar un cambio real, claro y contundente respecto a la anterior
administración.
Hasta
ahora ninguna autoridad ha sido sancionada por las violaciones que se
cometieron y que se siguen cometiendo en este caso. Por el contrario,
personajes que estuvieron directamente vinculados con la investigación en su
etapa inicial han sido promovidos a otros cargos de mayor responsabilidad, en
buena medida, porque quien se encarga de investigar a los funcionarios es la
misma Procuraduría.
Ejemplos
de esto son Edmundo Garrido, quien era subprocurador y fue promovido a
procurador general, o el propio Miguel Ángel Mancera, quien prometió
directamente a las familias esclarecer los hechos y brindar justicia, lo cual
nunca se logró y actualmente es senador de la República.
Al
respecto, el 11 de diciembre de 2018, las familias presentaron ante la
Contraloría General de esta ciudad, una queja administrativa por las
actuaciones irregulares, omisas y negligentes en las que incurrieron servidores
públicos de la PGJCDMX en relación a la investigación de este caso, omisiones y
negligencias que se han a su vez traducido en múltiples violaciones a los
derechos humanos de todas las víctimas y que se han prolongado en el tiempo
desde que comenzó la investigación de los hechos hasta la fecha.
En
mayo de este año, las familias y defensores de Derechos Humanos que les
acompañan presentaron una formal denuncia ante la Fiscalía para la
Investigación de Delitos cometidos contra Servidores Públicos de la PGJCDMX,
para que investigue hechos constitutivos de delitos respecto a las mismas
autoridades ministeriales que pudieran acreditarse sobre su actuar en el caso.
Por
ello, hacen un llamado urgente tanto a la Contraloría General como a la
Fiscalía de delitos cometidos por servidores públicos, a que conduzcan su
actuar de manera diligente, eficaz, eficiente y exhaustiva, en el ámbito de sus
facultades, y no abonen al estado de impunidad que ya de por sí se ha mantenido
en estos cuatro años.
En
el posicionamiento dan a conocer que en días recientes presentaron un escrito
formal ante la Fiscalía Central de Investigación para el Delito de Homicidio, a
efecto de que realicen diligencias en materia de análisis de contexto, en
relación con la línea de investigación relativa a Veracruz, ya que son hechos
públicos y notorios que en el gobierno de Javier Duarte operaba grupos
parapoliciales al margen de la ley que secuestraban, torturaban y desaparecían
personas con total impunidad.
El
ex secretario de Seguridad Pública de Veracruz, Arturo Bermúdez Zurita operaba
varias empresas de seguridad en la Ciudad de México y que esas empresas incluso
tienen permisos para portación y uso de armas de fuego. Esa red de grupos
parapoliciales de Bermúdez Zurita operaba igual contra adversarios de grupos
criminales que contra opositores políticos. Esto puede derivar en elementos que
robustezcan la investigación y el agotamiento de líneas.
Por su parte, los avances en el cumplimiento de la
Recomendación 4/2017 de la Comisión de Derechos Humanos de la CDMX para
garantizar una reparación integral del daño a las víctimas, también han tenido
un avance lento, paralizado en ciertos momentos.
Sin
embargo, uno de los elementos centrales como parte de la reparación, es abatir
la impunidad en el caso, fincar responsabilidad legal y política a quienes
permitieron y operaron su manipulación, así como la filtración de información
para construir una narrativa paralela. El acceso a la justicia y verdad, son
partes fundamentales en una reparación integral.
Por
ejemplo, las responsabilidades de servidores públicos en la filtración de
diversa información a algunos medios de comunicación, desde la anterior
administración, deben ser puntualmente determinadas y sancionadas, ya que ello
constituye un patrón por parte de la PGJCDMX que se sigue observando
actualmente y genera un impacto fuerte en las víctimas.
De
acuerdo con el pronunciamiento divulgado por Artículo 19, la transición de la
actual Procuraduría hacia una Fiscalía General autónoma, que estará avanzando
en este año, representa una enorme oportunidad para realizar los cambios
estructurales que urgen en materia de procuración de justicia, abatimiento de
la impunidad y acceso a la justicia en el país, y en este caso, en la Ciudad de
México.
Nuevamente,
hacemos un llamado público a la actual administración en la Ciudad de México,
encabezada por la Jefa de Gobierno Claudia Sheinbaum, así como a la Procuradora
General de Justicia, Ernestina Godoy Ramos, a encauzar las investigaciones para
el agotamiento de las líneas de investigación, subsanar en lo posible las
omisiones e irregularidades que han sido cometidas en estos años por el
Ministerio Público.
Así
como investigar diligentemente a aquellos servidores públicos que hayan
cometido hechos constitutivos de delitos, y a cumplir cabal y
satisfactoriamente cada punto recomendatorio a efecto de garantizar justicia,
verdad y reparación a las víctimas que el gobierno anterior negó brindar hasta
su último día en funciones.
Luis Miguel… ¡Barbosa!, Octavo Gobernador de Puebla en este Siglo
Jorge Herrera Valenzuela
SemMéxico. 1 de agosto 2019.- Este 1 de agosto se inicia una nueva etapa con el quinto gobierno abanderado de la Cuarta Transformación y así Morena, partido político desde enero de 2014, se abre paso en Puebla, después de sus victorias en Chiapas, Tabasco, Veracruz y Ciudad de México. Queda pendiente la gubernatura de Baja California, donde el cambio de gobierno será el 1 de noviembre, cuando el PAN deje el mando que tuvo durante 30 años, gracias a un regalo de Carlos Salinas de Gortari, en 1989.
Luis Miguel
Guillermo Barbosa Huerta, simplemente Miguel Barbosa, será el octavo gobernador
de Puebla en el presente siglo. En julio del año pasado como candidato de
Morena quedó en segundo lugar con más de un millón de votos y en las elecciones
extraodinarias obtuvo 682,137 sufragios.
Es originario del poblado Zinacantepec, del municipio de Tehuacán, y desde hace
32 años está casado con María del Rosario Orozco Caballero.
Bueno, como
sabemos, los comicios que culminaron del pasado 2 de junio se originaron, en
Puebla, porque el 24 de diciembre de 2018 en un accidente aéreo perdió la vida
la gobernadora Marta Erika Alonso Hidalgo, quien apenas 13 días antes había
asumido el cargo. El secretario general de Gobierno, Jesús Rodríguez Almeida
quedó como Encargado del Despacho y el 21 de enero de este año, el Congreso
Local nombró como interino al PRIista Guillermo Pacheco Pulido. Barbosa
gobernará 5 años y 4 meses.
Para Miguel
Barbosa la situación no está nada tranquila, porque una región del Estado está
dominada, fuertemente, por los huachicoleros, pues parece que nada les frena la
acción a los ladrones de combustible. La batalla que ha dado el presidente
López Obrador no está coronada, como él lo desea. La delincuencia realmente
está muy bien organizada y son cientos de familias las que participan.
El nuevo
gobernador poblano, en el inicio de su carrera política, destacó como tribuno
parlamentario y en su desempeño como presidente estatal del PRD tuvo logros
importantes; con el apoyo del perredismo
llegó a la Cámara de Senadores, donde dejó una muy buena imagen tanto al presidir un período de sesiones como
conciliador entre sus compañeros. Su trato con los funcionarios y empleados de
la Cámara Alta, me dijeron, siempre fue cordial, amable y respetuoso, En 2017 decidió sumarse a las filas de Morena.
Se augura un buen gobierno que concluirá en 2024.
Algo de historia política
Meses antes
de que Guadalupe Victoria fuera el primer Presidente de los Estados Unidos
Mexicanos, el Congreso Constituyente de 1823 decretó la creación del Estado de
Puebla. Esto fue el 23 de diciembre de 1823 y su primer gobernador, con
carácter de interino, fue el queretano Manuel Gómez Pedraza y Rodríguez, nacido
en los finales del Siglo XVIII.
Entre 1824 y
1867 Puebla tuvo gobernadores que, en diferentes momentos, fueron Presidentes
de México. El duranguense Guadalupe Victoria lo fue dos veces en 1833 y 1834.
En el turbulento Siglo XIX anote Usted a: el neolonés Valentín Canalizo. al
guerrerense Nicolás Bravo, al último de la era “satanista” Manuel María
Lombardini, originario de la Ciudad de México y al poblano Juan N. Méndez,
impuesto como Presidente de México por Porfirio Díaz; los restos del general
nacido en Tetela de Ocampo, están en la Rotonda de las Personas Ilustres.
Cinco
poblanos han llegado a ser titulares del Poder Ejecutivo Federal. En el Siglo
XIX lo fueron: el general Martín Carrera Sabat, quien solamente estuvo 29 días
en Palacio Nacional. Ignacio Comonfort, también general e igual que el anterior
nació en la capital poblana. El tercer militar de alta graduación fue Juan
Nepomuceno Méndez Sánchez.
Loa dos
últimos poblanos fueron contrastantes. Manuel Ávila Camacho, nació tres años de
que finalizará el Siglo 19, en Teziutlán; con él termino la era de los
militares en el poder y fue llamado el Presidente de la Unidad, el Presidente
Caballero y el primer presidente que se declaró católico y asistía a misa
dominical en la Catedral Metropolitana de la Ciudad de México. Le tocó la
Segunda Guerra Mundial, organizó la expedición del Escuadrón 201 y puso en
vigor el Servicio Militar Obligatorio para los jóvenes de 18 años cumplidos o
“remisos”.
Gustavo Díaz
Ordaz Bolaños cubrió el sexenio 1964-1970. En una entrevista periodística del
doctor Demetrio Sodi Pallares, el presidente que nació en San Andrés
Chalchicomula, hoy Ciudad Serdán, se autonombró “El solitario de Palacio
Nacional”, cuando estaba por concluir su mandato. Los acontecimientos del 2 de
Octubre, en la Plaza de las Tres Culturas, en Tlatelolco, es el más triste
recuerdo de ese gobierno.
PREGUNTA PARA MEDITAR:
¿Miguel
Barbosa llegará para gobernar con un programa estatal de progreso o seguirá la
línea de lanzarse contra las administraciones pasadas?
*
Podrían ser un paso previo a la criminalización de la defensa de los derechos
humanos
*
Iniciativa de Tabasco una violación a la libertad de expresión
Redacción
SemMéxico, Cd. de México,
1 agosto 2019.- Recientes acciones tomadas por gobiernos en distintos estados
de México ponen en riesgo la libertad de expresión y de reunión en el país y
podrían ser un paso previo a la criminalización de la defensa de los derechos
humanos, afirmó Amnistía Internacional.
En el estado de Tabasco,
diputados locales aprobaron una reforma que criminaliza las
manifestaciones públicas. La reforma establece prolongados periodos de prisión
como pena por actos que busquen oponerse a algún proyecto u obra pública o
privada y también por realizar cierres de calles y otras vías de comunicación.
“La iniciativa legislativa
en Tabasco permitiría al gobierno y a la iniciativa privada imponer
megaproyectos que, de afectar a los pobladores, los dejarían sin voz para
oponerse a ellos. Esto es una clara violación a la libertad de expresión en
México. Además, se criminalizaría a las personas que quisieran ejercer su
derecho a la asamblea pacífica,” dijo Erika Guevara Rosas, directora para las
Américas de Amnistía Internacional.
La organización considera
que la restricción está redactada en términos tan amplios que, en los hechos,
anularía la capacidad de las personas de reunirse y expresar libremente sus
ideas respecto a proyectos aprobados por el gobierno.
Este tipo de ley ha sido
usado en México para inhibir indebidamente las manifestaciones y para
criminalizar a personas defensoras de derechos humanos.
Desde 2016, el gobierno
federal ha usado ese tipo de delito para criminalizar a manifestantes pacíficos
que se opusieron a una obra de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) en
Cuetzalan, en el estado de Puebla. Actualmente, la CFE está usando dicha
acusación penal para intentar forzar a la comunidad a aceptar la obra pública.
Por otro lado, el pasado viernes 26
de julio, estudiantes y otras personas que se manifestaron en el estado de
Jalisco en contra de un anunciado aumento al costo del transporte público,
reportaron la intervención excesiva de las autoridades, incluyendo abuso de la
fuerza por parte de agentes de policía. Varios manifestantes fueron golpeados
en circunstancias en las que no parecían representar un riesgo para ninguna
persona y la reunión fue dispersada sin una clara justificación.
“Estas acciones muestran la
fragilidad del ejercicio de los derechos humanos en México y la falta de
voluntad política de los gobiernos para garantizar que las personas puedan
expresarse con libertad en contra de proyectos o políticas impulsadas por las
autoridades”, dijo Tania Reneaum, directora ejecutiva de Amnistía Internacional
México.
SemMéxico, 1
agosto 2019.- Cuando se filtró la información de que, ahora sí, el doctor
Alejandro Gertz Manero, fiscal General de la República, había desempolvado el
expediente de Rosario Robles Berlanga y requerido a un juez de control citarla
a comparecer para vincularla a proceso, la atención popular se desvió hacia el
nuevo distractor, un show que ofrece sorpresas.
¿Será citado
Enrique Peña Nieto? ¿Quiénes más caerán? ¿Más de lo mismo? ¡Pásele! ¡Pásele!
¡Justicia Republicana!
Porque, indudable
factura política la de Robles Berlanga que transitó de la izquierda beligerante
a las mieles de la dirigencia perredista y jefa de Gobierno de la capital del
país a, finalmente, el equipo del primer círculo del presidente Enrique Peña
Nieto.
Y sí, sin duda, el
presidente Andrés Manuel López Obrador ya se había tardado. Pero una vez más galopa
en ancas de la incongruencia política, entre el decir y hacer como aquella
amenaza de campaña con una respuesta espejo a las baladronadas de Donald Trump
y de pronto aparecer en la dócil cuanto débil postura de convertir a la Guardia
Nacional en Mexican Border Patrol y espantarse con aranceles que son penados
por la Organización Mundial del Comercio. ¡Caray!
Pero, bueno, el
primer golpe fue contra Emilio Lozoya Austin, ex director general de Pemex, al
que siempre la justicia mexicana tuvo a tiro de piedra más le mandó chivatazo y
se les fugó cuando decidieron echarle el guante.
Hoy, aunque se
dice decidido a entregarse, Lozoya venderá cara su libertad y amaga con la
infidencia: denunciar quiénes, bajo sospecha Enrique Peña Nieto, fueron los
responsables de la compra de aquella planta de Agronitrogenados cuyo vendedor.
Alonso Ancira, presidente del Consejo de Administración de Altos Hornos de
México, desde España desmintió haber vendido chatarra y se asume perseguido
político del gobierno lopezobradorista.
Además, Ancira se
deslindó de cualquier vínculo con el caso Odebrecht. Pero, conforme a sus
declaraciones la FGR no queda bien parada y el licenciado López Obrador aparece
justamente en el papel de mentiroso, y debe asumir el adjetivo porque él se
asume conocedor de todos, todos los temas de su gobierno. Porque…
¡Zafo!, suele exclamar el
señorpresidente cuando se le compara
con alguno de sus antecesores en la Presidencia de la República; se dice diferente
en su estilo de gobernar y con ideas de avanzada, nada parecido con los de
atrás ni Peña Nieto ni Calderón mucho menos Fox, aunque cita como ejemplo a
Adolfo “El viejo” Ruiz Cortines y admira al otro Adolfo “El joven” López
Mateos, olvidándose que fue un Presidente al que la nacionalización de la
industria eléctrica le perdona sus pecados de ostentosa presencia incluso
conductor de descapotables deportivos Mercedes Benz y su debilidad por las
mujeres…
Y, bueno, también se ha
desmitificado al general Lázaro Cárdenas del Río y por ahí anda vivo el ex
presidente Luis Echeverría Álvarez, responsable de haber endeudado al país y
desbarrancado el proceso de estabilidad económica impulsada por el autoritario
Gustavo Díaz Ordaz.
Pero, en apuesta a la
amnesia política, emula al Coplamar echeverrista y al SAM lopezportillista e
incluso a quien fuera director de ambos organismos, su amigo Ignacio Ovalle
Fernández, ha nombrado al frente del organismo denominado Seguridad Alimentaria
Mexicana, pero cambió las siglas de SAM por Segalmex.
Peccata minuta. Ovalle
Fernández fue secretario particular de Luis Echeverría y dirigió al fracaso a la Coordinación General del Plan Nacional de Zonas
Deprimidas y Grupos Marginados (COPLAMAR) y al Sistema Alimentario Mexicano
(SAM). ¿Zafo?
Y, en ocho meses ha
vuelto al terreno de más de lo mismo designado por su amigo el Presidente que
igual vuelve a esos terrenos de la amnesia política.
Así, diga lo que diga el
licenciado López Obrador, porque él tiene otros datos, echó a andar la
maquinaria para el cobro de facturas políticas, en un insoslayable mensaje a su
antecesor Enrique Peña Nieto, a quien le ha deslizado la amenaza de llamarlo a
rendir cuentas.
Cada Presidente de la
época post revolucionaria en México ha tenido un ajuste en los pesos y
contrapesos con su antecesor. El general Lázaro Cárdenas del Río se sacudió el
caudillismo imperante y desterró al general Plutarco Elías Calles a Estados
Unidos.
Cada cual ha tenido su
forma especial de arrancar la administración a su cargo con mensajes para sus
contrincantes políticos. Carlos Salinas de Gortari encomendó la construcción de
un homicidio para detener en Madero, Tamaulipas, a Joaquín Hernández Galicia
“La Quina” y lo defenestró del control del poderoso sindicato petrolero,
Ernesto Zedillo Ponce de León ajustó cuentas con Salinas y metió a prisión a su
hermano Raúl.
Casualmente el
responsable de haber ido al frente de los agentes que sembraron un cadáver
frente a la casa de La Quina, el 10 de enero de 1989, fue Javier Coello Trejo,
a la sazón subprocurador General de la República. Hoy es el abogado de Emilio
Lozoya Austin.
Y Enrique Peña Nieto se
deshizo del principal obstáculo que amenazaba con descarrilar a la Reforma
Educativa y mandó encarcelar a la maestra Elba Esther Gordillo, liberada apenas
corría la transición del gobierno de Peña Nieto al de Andrés Manuel López
Obrador, quien insistió que no incurriría en este tipo de ajuste de cuentas.
¡Zafo!, acotó.
Pero, aunque a ocho meses
de iniciada su administración, López Obrador rechaza que se repita un Quinazo
en su naciente gestión porque, es cierto, no necesita legitimar su triunfo en
las urnas y la legalidad de su Presidencia, enfrenta escenarios que amagan con
crisis económica, política y social, amén de que en su partido Morena que es el
eje de gobierno en el Congreso de la Unión, hay fisuras provocadas por la ambición
de poder, de asumir la presidencia de este instituto político.
Por eso instruyó
destrabar el presupuesto federal que acusaba un severo subejercicio que ya ha
cobrado víctimas debido a la desaceleración económica, en sectores como la
industria de la construcción y la inversión en infraestructura, un sector
fundamental para la dinámica económica nacional, tanto que fue necesaria la
presencia del secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú
en la conferencia de prensa convocada por el secretario de Hacienda, Arturo
Herrera Gutiérrez, para explicar cómo y cuánto se invertirá para reactivar a la
economía.
Por eso paralelamente
desde instancias oficiales se filtró la información que refería la solicitud de
la Fiscalía General de la República a un juez de control para citar a quien
fuera secretaria de Desarrollo Social en el gabinete de Enrique Peña Nieto.
Y, en este punto, López
Obrador jura que la Fiscalía General de la República es absolutamente
independiente y no ha visto ni hablado con el fiscal Gertz Manero, lo que le
pondría a salvo de dar línea para el cobro de esas facturas que tiene a Emilio
Lozoya Austin.
Así, explotó el escándalo
político-policiaco que estaba en receso en la mesa del fiscal General de la
República que buscó y obtuvo una audiencia para vincular a proceso a la ex
secretaria de Desarrollo Social (Sedesol), Rosario Robles Berlanga, por
ejercicio indebido del servicio público, entre otros delitos que se le imputan.
La solicitud se hizo el pasado 25 de julio. Y Rosario respondió con una
carta, en la que dice que, en efecto, fue citada para comparecer el día 8 de
agosto de los corriente en un juzgado federal, sin que en dicho citatorio se
establezcan las causas ni los hechos que se me imputan, minando con ello mi
capacidad de defensa.
Dice que se
enteró por los medios de comunicación que la acusación que le hace la FGR es
por ejercicio indebido del servicio público. “Esta filtración que ellos mismos
hacen, es una flagrante violación a mis derechos y al debido proceso”. No se
requiere ser adivino para saber de dónde salen las filtraciones en las grandes
ligas del gobierno Federal.
¿Usted le
cree al licenciado López Obrador que no tiene nada que ver con este cobro de
facturas a su antecesor Enrique Peña Nieto? ¡Yo tampoco!, en la paráfrasis de
la maestra Elba. Para el protagonismo presidencial no cuadra el autismo en
temas de esta naturaleza. ¿Zafo? Conste
Senado remata vehículos. Si usted
tiene por ahí un guardadito, apersónese hoy en el Monumento a la Madre. En
horario de 11:00 a 15:00 horas el Senado de la
República, abrirá la puja en la venta de 76 vehículos –entre autos compactos y
camionetas–, utilizadas por funcionarios de la pasada legislatura federal. Hay
59 autos tipo sedán y 17 camionetas de marcas orientales. La venta se
extenderá hasta el 14 de este naciente agosto. Pero, en caso de que haya
sobrantes, habrá otra venta de garaje el 22 y 23 de agosto. Digo.
*Sobreviviente de feminicidio no quiere ser estadística de impunidad
* 15 meses del atentado, la justicia sigue ausente
Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 1 agosto 2019.- “No
quiero ser una estadística más de feminicidio”, dijo Alejandra Mateos Jiménez a
un año tres meses de sufrir una agresión y fue dada por muerta por su ahora ex
pareja Víctor Manuel Enríquez Lezama.
En espera de que el juez Edgardo Mendoza Falcón,
realice una primera audiencia intermedia, pidió la intervención del gobernador Héctor
Astudillo Flores, para que a través de la Fiscalía General del Estado (FGE) y
del Tribunal de Justicia (TSJ) se haga justicia y no sea una más en la lista de
impunidad en la entidad.
Acompañada de su mamá, Gloria Jiménez Coronel, y
Evelia Estela Catalán Casiano, Secretaria de Acción Femenil del Sindicato de
Trabajadores Académicos de la Universidad Autónoma de Guerrero (STAUAG), Mateos
Jiménez narró la agresión sufrida el 8 de abril de 2018, por parte de quien
entonces era su novio, Víctor Manuel Enríquez Lezama.
“No soy un número más en su estadística de
feminicidio, porque sobreviví, eso no hace la diferencia al revictimizarme y
minimizar la tentativa de feminicidio”.
Alejandra Mateos sobrevivió al intento de
feminicidio, porque su agresor, la dio por muerta al perder el conocimiento
debido a la asfixia a la que fue sometida; ella interpuso una denuncia al día
siguiente, donde la agente del Ministerio Público, Noemí Castro Ángel, del
Centro de Justicia para Mujeres, encuadró los delitos como lesiones, amenazas,
daños y robo.
El argumento era que no estaba casada con su
agresor, finalmente la servidora pública se declaró incompetente para atender
el caso.
Así se remitió a la agencia de Bravos, donde fue
atendida por el MP Pedro Araujo Leónides, quien integró con deficiencias la
carpeta por tentativa de homicidio, lesiones, daño y robo, y no por tentativa
de feminicidio, violencia de género, lesiones, daños y robo.
La explicación del funcionario fue que “solo hay
tentativa de feminicidio cuando un tercero detiene al feminicida”, y en su
caso, su agresor no la mató, “porque no quiso hacerlo”, no porque alguien lo
detuviese.
El Ministerio Público, señaló Alejandra
Mateos en todo momento trató de conciliar, cuando eso no es posible, retardó la
reunión de dictámenes, ocultó información para localizar al agresor y 10 meses
después judicializó la carpeta a fin de vincular a proceso a Víctor Manuel
Enríquez Lezama, por el delito de “violencia de género”.
Una vez judicializada la carpeta de
investigación, el juez Edgardo Mendoza Falcón, otorgó dos meses de
investigación complementaria, además de dilatar por todos los medios el
proceso, bajo el argumento de ser profesor de tiempo completo de la
Licenciatura de Derecho de la UAGro y profesor de la misma maestría.
“Por cuestiones personales”, dijo la
víctima la audiencia intermedia ha sido diferida en cuatro ocasiones entre el
24 abril y el 20 de junio pasado a las que no llegó el imputado Enríquez
Lezama, en la última ocasión, su abogado presentó un justificante médico por
“Fiebre Tifoidea”, por lo que el juez le otorgó 12 días de reposo absoluto y la
audiencia fue diferida nuevamente al 18 de julio.
En esa fecha, la defensa del imputado
nuevamente presentó una receta de
“Farmacias Similares” por “Salmonella”, recibiendo otros 15 días más de reposos
absoluto, la audiencia fue trasladada para el 29 de agosto, porque se va de
vacaciones y no puede agendar antes la entrevista.
Como la víctima se inconformó, el juez le pidió que
demuestre que el agresor miente, “cuando debió ser él –el juez-, quien tendría
que ordenar certificados médicos y la comparecencia de los médicos que
emitieron las recetas médicas”, señaló Mateos Jiménez.
Alejandra Mateos también denunció la protección que
el Contralor Interno del Instituto Electoral y Participación Ciudadana, Enrique
Justo Bautista, ha dado a su agresor Víctor Manuel Enríquez, por ser su
secretario particular, incluso señaló que lo ocultó por varias semanas en el
municipio de Azuyú y, posteriormente, se reincorporó a su trabajo, donde
negaron que laborara.
Frente a estos hechos, Mateos Jiménez expresó su
impotencia, frustración y decepción ante el funcionamiento del sistema de
justicia del Estado de Guerrero, “siento que se han burlado de mi a más no
poder, la búsqueda de justicia la inicié hace 15 meses y solamente me he topado
con trabas, excusas y favoritismos”.
Dijo que durante este tiempo ha vivido con miedo,
escondiéndose de su agresor.
La víctima llamó al Gobernador Héctor Astudillo a
voltear los ojos hacia su caso; al presidente del TSJ, Alberto López Celis,
pidió le asigne un juez que no sea “docente de tiempo completo” y que no solo
atienda como juez en sus días libres y, sobre todo, que no favorezca al agresor
y juzgue con perspectiva de género; al fiscal Jorge Zuriel de los Santos
Barrilla, lo responsabilizó de cualquier nueva agresión que pueda sufrir tanto
ella como su familia, luego de las amenazas que a través de amigos en común le
ha enviado el agresor.
* Conflictos entre comunidades Mixes, dejan
heridos y podría ser peor
* Demanda Servicios del Pueblo mesas de diálogo
con gobiernos estatal y federal
Redacción
SemMéxico,
Oaxaca, 1 agosto 2019.- Servicios del Pueblo Mixe A.C. difundió una carta
pública en la que señalan graves omisiones del gobierno de Oaxaca y del
gobierno Federal, por lo que exigen medidas que garanticen la paz y la justicia
en las comunidades del Pueblo Mixe.
Esto
derivado de al menos dos conflictos: uno entre las comunidades de Tamazulápam
del Espíritu Santo y San Pedro y San Pablo Ayutla y el otro, entre la comunidad
de San Miguel Quetzaltepec y San Juan Bosco Chuxnabán. El primero,
caracterizados por derivarse de un añejo conflicto agrario; el segundo, por el
acceso y distribución de los recursos municipales, agudizado también por una
disputa agraria. En ambos casos, lamentablemente se han perdido vidas humanas.
Es tal
la omisión del Gobierno del Estado en la atención de estos conflictos y otros
en el Pueblo Mixe, que las comunidades están optando por resolver sus
diferencias por la vía de la confrontación y la violencia, lo que puede tener
consecuencias de proporciones aún mayores.
Por
ello demandan que de inmediato las instancias de procuración y administración
de justicia, proporcionen los servicios que legalmente les corresponde, para
garantizar la paz, seguridad e integridad de la sociedad.
Que se
instale de inmediato una mesa de Diálogo de manera inter institucional entre
las comunidades en conflicto y los Gobiernos estatal y federal.
Que se
tomen las medidas necesarias para garantizar la Gobernabilidad y el Estado de
derecho en el Pueblo Mixe, Pueblo Indígena ubicado en el estado de Oaxaca.
La
organización social con muchos años de trabajo entre esas comunidades, asentadas
en la Sierra Norte de Oaxaca, llaman al diálogo y la conciliación, como el
medio idóneo para resolver los conflictos.
Además,
piden solidaridad con la sociedad civil para exigir al Gobierno del Estado de
Oaxaca y al Gobierno Federal atienda con carácter de urgente la solución de
conflictos en el Territorio Mixe, para evitar la pérdida de vidas humanas.
Recuerdan
que el pasado 13 de mayo el gobernador Alejandro Murat anunció en conferencia
de prensa un acuerdo entre Ayutla y Tamazulápam para la reconexión del
suministro de agua al Municipio de Ayutla, quien ha denunciado desde hace dos
años el despojo de la superficie de tierras donde se encuentra el manantial que
provee del vital líquido a esta comunidad. No obstante, al día siguiente, tal
anuncio, fue desmentido por las autoridades comunitarias de San Pedro y San
Pablo Ayutla.
Respecto
al conflicto entre Quetzaltepec y Chuxnabán, con la intermediación del
Instituto Nacional de los Pueblos Indígenas se firmó un acuerdo de paz,
civilidad, distensión, no agresión y libre tránsito.
Sin
embargo, hoy ambos conflictos siguen sin resolverse y sin ser atendidos por
alguna institución del Estado, tan es así que en las redes sociales podemos
constatar que lejos de encontrar vías de solución, se ha incrementado la
polarización y confrontación entre las comunidades.
Es tal
la omisión del Gobierno del Estado en la atención de estos conflictos y otros
en el Pueblo Mixe, que las comunidades están optando por resolver sus
diferencias por la vía de la confrontación y la violencia, lo que puede tener
consecuencias de proporciones aún mayores.
SemMéxico,
1 agosto 2019.- Esta semana tengo la oportunidad de dialogar y convivir con
diversas mujeres convocadas por la Red Lésbica Cattrachas en Honduras.
Reflexionamos sobre los feminismos y también sobre las distintas formas de
violencia que atraviesan el cuerpo de las mujeres. La realidad hondureña no es
muy diferente a la mexicana.
Azotada
por la incidencia de la criminalidad, la violencia contra la diversidad de
mujeres se agudiza. Aprovecho para compartir en este espacio las reflexiones de
dos jóvenes abogadas feministas hondureñas Astrid Lideny Ramos Campos y Nadia
Stefanía Mejía Amaya quienes nos señalan que:
Las
mujeres tenemos que empezar a reconocernos como mujeres diversas que somos y
reconocer también nuestras luchas de manera integral, porque si queremos de
verdad vencer el patriarcado y sus violencias, tenemos que luchar juntas.
En
esta integralidad es necesario entrelazar redes y hacer de todas nuestras
luchas, la de todas; pero respetando también la autonomía, los modos, los
tiempos que no son los nuestros.
El
feminismo debe de ser un proyecto político y no una propuesta meramente
enunciativa; nuestro objetivo debe ser destruir las causas profundas del
heteropatriacado y desmontar las desigualdades sociales que empobrecen
asesinan, objetivizan, castigan y sexualizan a las mujeres cis, lesbianas, las
mujeres y hombres trans, y las personas intersexuales.
Hay
que partir del reconocimiento de nuestros privilegios, sin culpa y sin
satanizar tampoco nuestros esfuerzos, comprender que nuestra voz puede ser una
herramienta para hacer eco, pero sin apropiarse, de las luchas de nuestras
pares. Y desde ese cuestionamiento y ese proceso de deconstrucción y
reconstrucción, sabernos y asumirnos como sujetas políticas.
En
Honduras tenemos el reto de construir legitimidad, de escuchar la realidad
todas las mujeres y basar nuestra lucha hacia las diferentes necesidades y
contextos que nos atraviesan. Es necesario además que las mujeres negras,
indígenas y las personas LGBTTTI no sean segregadas por la visión
heteronormada, blanca y eurocentrista del feminismo oenegeista que ha liderado
la lucha de mujeres en Honduras.
¿Por
qué el Feminismo?
No
es posible entender las demandas de no violencia y educación no sexista hacia
los cuerpos de las mujeres, sin comprender la inmensidad de lo que conocemos
del “FEMINISMO”. Es aquella fuerza y movimiento social, que su fin primordial
es erradicar el sexismo, la violencia machista patriarcal y la opresión en
todas sus formas de manifestación.
Necesitamos
el feminismo para vivir y sobrevivir, es incorporarse en un espacio donde nos
sentimos seguras, se promueva la sororidad, apoyo mutuo y lucha no solo por una
sino por todas, la obligación moral de hacerlo por las que estuvieron y las que
estarán, porque ya no queremos que nos violen, nos maten, nos intimiden, abusen
y menoscaben nuestros derechos; no queremos sentir miedo, que el mundo
comprenda que nuestro cuerpo no es un objeto y que tenemos la libertad de soñar
con nosotras mismas.
EL
feminismo es la luz para tener conciencia que, si podemos, para mantener el
horizonte de nuestros sueños sin límites, para confiar en nosotras mismas, en
nuestra intuición y nuestra fuerza, para amar sin represión, para cuestionar lo
naturalizado. Necesitamos feminismo para concientizar a la sociedad con una
perspectiva de justicia social.
