* El verde
color significativo para mujeres oaxaqueñas
Soledad
Jarquín Edgar
SemMéxico, Oaxaca, 28 septiembre 2019.- Rosario
Serrano Villalobos madrina de la Vela Diidxazaa, dedicada al santo patrono del
municipio de Ciudad Ixtepec, San Jerónimo Doctor, escogió el color verde para
las faldas de sus 30 damas, por ser un color fresco y por ser significativo
para las mujeres de Oaxaca.
La fiesta, instaurada hace tres décadas, es una
reunión, un encuentro entre familias y amistades, que busca preservar una
tradición emblemática para las comunidades istmeñas.
Rosario Serrano Villalobos de 26 años, locutora de
profesión, se preparó durante varios meses para hacer frente al compromiso, que
entraña para ella preservar la costumbre de un pueblo ancestral, fundado por
zapotecas en el siglo XVI.
Dice que, a diferencia de otras velas de la región
istmeña, donde estas fiestas patronales son presididas por reinas, un concepto
contemporáneo, en la vela que representa, es una madrina la que encabeza la
fiesta donde la vestimenta, la comida y la música son orgullosamente del lugar.
Diidxazaa, vocablo zapoteca, que en castellano es
Gente de Antes, tiene en su madrina una joven comprometida con sus tradiciones,
que no deja de lado sus convicciones, por eso el color verde.
Hace mes y medio, se reunió con las 30 mujeres y
niñas para entregarles a cada una su tela, chocolate y pan de manteca y como es
la costumbre, planearon el protocolo tal como lo aprendió de su madre y de sus
abuelas, porque, aunque la Vela Diidxazaa, 23 de septiembre, tiene tres
décadas, desde sus ancestras aprendieron las tradiciones para honrar a su santo
patrón.
Esta peculiar y alegre forma de pasar la historia,
como dice “Charito” Serrano, está llena de sorpresas, como la entrega de la
limosna o cooperación de vecinos, socios y familiares que desde días antes
llevan hasta su casa para que la botana istmeña no falte.
El 22 de septiembre por la tarde noche inicia la
calenda. Las mujeres se ponen sus huipiles de bordados con coloridas flores,
así como sus faldas, rabonas o enaguas.
Salió de su casa con su familia y sus damas, por las
calles se fueron encontrando con otros grupos de personas que se iban uniendo a
este recorrido, con los toritos y marmotas así como con pendones y la imagen de
San Jerónimo Doctor, acompañadas de la banda de música y cohetones. Esta
calenda es solo el anuncio de que la Vela Diidxazaa, se realizará al día
siguiente.
Cerca del palacio municipal, en un espacio abiero,
la gente se reúne a quemar los toritos y el castillo, se baila y bebe
chingorolo –una potente bomba de mezcal y licores mezclados-, hasta muy noche.
Al día siguiente, el 23 de septiembre, el salón se
adorna; se instalan los puestos de socios que acarrean su botana; chiles
rellenos, tamales de cambray, bolitas de queso, conitos de frijol, camarón
seco, totopos y queso.
Rosario, Charito, empezó a prepararse desde la misma
tarde, para recibir a los invitados que llegan al filo de las 10 de la noche.
Cuando todos están instalados ingresan las damas, quienes haciendo una valla,
se preparan y ella entra, empuja su silla de ruedas al ritmo del son que tocan,
la acompañan algunos jóvenes.
Es la vestimenta de las istmeñas un reflejo del
esplendor de sus pueblos. Así se muestra Rosario, con sus flecos de hilos de
oro, colgando sobre el huipil verde, junto con dos ahogadores (collares de los
que cuelgan centenarios y monedas de oro), las flores sobre el pelo, peinados
antiguos de Ciudad Ixtepec, sus pulseras y anillos, “prestamos” de su madre y
de sus abuelas.
El presidente municipal Rogelio Chen López, la
presenta, le coloca la banda de la Vela Diidxazaa 2019 y le entregan una flor
de Stagabeñe o flor de Loto, hecha con papel y tela.
Ella agradece ser la madrina de la grandiosa vela y
revela en su breve discurso el orgullo de ser una mujer jeromeña. A su madre
(Rosario Villalobos Rueda) le agradece haber labrado sus pies en esa tierra,
que es suya.
“Unidos como pueblo, como comunidad, cualquier
desastre es mínimo”, dice, refiriéndose a los estragos que hace apenas dos años
dejó en la comunidad el temblor de 8,2 grados, aquel 8 de septiembre.
Rosario, Charito Serrano Villalobos ha cumplido la
encomienda. La fiesta sigue.
* Asiste a la Glosa del Informe: de
política de género, casi nada
* Cuestionada en asamblea
semivacía; la califican como “ambiente feminista”
Sara Lovera
SemMéxico, Cd.
de México, 27 septiembre 2019.- La violencia contra las mujeres es un problema
de la intimidad de las parejas, se fortalecerán los Centros de Justicia;
silencio frente al embarazo infantil y adolescente y abuso sexual que ha
crecido 300 por ciento; Gobernación está firme, ya que “la política interior de este país tendrá una visión distinta: la de los
ojos de una mujer”, dijo Olga Sánchez Cordero, quien también guardó largos
silencios frente a los y las senadoras este jueves.
En un ambiente calificado por algunos
medios como “feminista”, con una asamblea “semivacía”, rodeada de la mesa
directiva del Senado, con mayoría femenina, vinieron los cuestionamientos sobre
la política de género de muy variadas formas a la que ella respondió con subterfugios.
De la violencia contra las mujeres dijo que es, si federal, pero deben
responder los municipios y el ambiente familiar.
También se le pidió un pronunciamiento
sobre el respeto al Estado laico, luego de que una cartilla moral circula en el
país gracias a la distribución de grupos evangélicos.
Olga Sánchez Cordero, con una historia
“impecable”, es la primera mujer encargada de la política interior en 194 años.
No respondió nada sobre la Interrupción Legal del Embarazo (ILE), no obstante,
los 300 mil nacimientos de nuevos seres humanos, con madres de menos de 15
años. Y habló, sí, de la participación política de las mujeres, sólo al
referirse a los avances de la pluralidad democrática.
En la apertura de la glosa del primer
informe del presidente Andrés Manuel López Obrador, escuchó muchos
reconocimientos y respetos. Ahí, hablaron cuatro senadoras en nombre de sus
bancadas, varias de ellas se refirieron al feminicido, de la inseguridad, de la
salud, de la educación y de la política favorable a las mujeres desde
Gobernación.
Pero sólo una senadora, Patricia Mercado
Castro, del grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, habló de la ILE, a
Sánchez Cordero se le cuestionó si Gobernación, por ser ella mujer, perdió peso
político y poco se dijo del presupuesto disminuido para la salud y algunos
programas integrales. Hubo quién, le cuestionó el papel de la Guardia Nacional
y la seguridad de las mujeres, “porque han aumentado las violaciones”.
La más directa respecto de la violencia de
género fue Verónica Delgadillo García, del partido Movimiento Ciudadano, cuando
preguntó ¿Por qué este gobierno ha decidido callar frente a
los feminicidios? ¿Por qué se ha hablado más de béisbol que de la violencia que
todos los días nos arrebata la vida de nueve de nosotras? y afirmó que el Senado
ha exigido que se declare una alerta de género nacional. Silencio.
La senadora Patricia Mercado Castro le
preguntó: ¿Qué hace la SEGOB para resolver esas fallas institucionales que
dejan a las niñas y adolescentes sin el derecho a interrumpir esos embarazos
(por violación) bajo la protección del Estado, tal como lo establece la NOM-046
y validó recientemente la Suprema Corte? ¿Cuáles son las acciones inmediatas
para cumplir la meta de reducir en 50 por ciento la fecundidad adolescente y
erradicar el embarazo infantil para el año 2030?.
Mercado lo dijo precisamente en el Día
Mundial de la Prevención del Embarazo en adolescentes y refirió que, en 2018,
416 niñas de entre 10 y 12 años fueron madres y pese a que el embarazo de
adolescentes entre 15 y 17 años ha disminuido, no así entre las de 10 y 14 años,
grupo etario en el que ha aumentado; a la par, las denuncias de abuso sexual
han crecido 300 por ciento en seis años.
Patricia Mercado Castro y la también
senadora Beatriz Paredes Rangel plantearon claramente si habrá respeto al
Estado laico. Paredes Rangel tomó la tribuna en representación de la bancada
del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y le dijo, sin ambages, que
nuestro Estado es un Estado laico, como Estado laico “exigimos que a Juárez no
sólo se le mencione retóricamente. Me alienta que al término de su intervención
usted ratificara su convicción juarista y su compromiso con el Estado laico.
Por eso, rechazamos la participación de las iglesias en cualquier tipo de
distribución de instrumentos del gobierno y exigimos que no se coquetee con la
posibilidad de darles concesiones a las iglesias en los medios de comunicación
masiva”.
La senadora Mercado Castro expresó su
preocupación ante los reportes de que asociaciones religiosas participarían en
la distribución de la Cartilla Moral y cuestionó los lineamientos que se
utilizarán para que no se vulneren los principios de laicidad del Estado y la
separación entre el Estado y la iglesia.
La Secretaria de Gobernación, encargada a
través de la Comisión Nacional de Prevención y Erradicación de la Violencia
contra las Mujeres (CONAVIM), fue cuestionada por las legisladoras sobre la
estrategia del gobierno ante el aumento de los feminicidios y la violencia
contra las mujeres.
Verónica Quintanilla García le aportó los
datos: en los primeros ocho meses del año la cifra de feminicidios aumentó 4.4
por ciento, luego que dos mil 504 mujeres fueran asesinadas, según datos del
Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP).
Sánchez Cordero, en su discurso, al
referirse al pluralismo dijo que se hace “con prudencia, con respeto a los
demás, sin subir la voz ni usar palabras altisonantes que agravien a nuestros
interlocutores, a los que respetamos sin distinción de género, partido
político, religión, ideología o condición socioeconómica”, sólo entonces
mencionó la palabra género.
Y de las mujeres en la política, dijo que
eso, el pluralismo lo ve con optimismo”. Veo que por fin se empieza a ser
realidad, en México y en el mundo, la tesis de la ex presidenta de Chile,
Michelle Bachelet, hoy Alta Comisionada de las Naciones Unidas de los Derechos
Humanos: “si una mujer entra a la política, cambia la mujer; si muchas mujeres
entran a la política, cambia la política”.
La senadora y coordinadora del Grupo Parlamentario
del Partido del Trabajo (PT), Geovanna Bañuelos de la Torre, también habló de
las mujeres y reconoció las acciones
emprendidas por la SEGOB en la estrategia en defensa de las mujeres. Dijo
que es acertada la instalación de comisiones para erradicar el delito de trata
de personas, en el que las niñas y mujeres son las más vulnerables, como la
pornografía y prostitución. Tanto como la implementación de la Iniciativa
#SpotlightMX, para prevenir y eliminar el feminicidio en México.
Y al final de su intervención, luego de quejarse de
la falta de coordinación entre esa Secretaría y el Senado, cuestionó: ¿qué
garantías ofrece la Secretaría de Gobernación para que las autoridades respeten
los derechos humanos y, en caso de alguna violación grave, se sancione y se
otorgue la reparación integral del daño?
La senadora panista, Kenya López Rabadán, fue quien
hizo notar que en 194 años Sánchez Cordero es la primera Secretaria de
Gobernación, entidad responsable de la gobernabilidad en el país. “Las mujeres hemos dejado de ser floreros… para convertirnos en decisoras”,
dijo, para luego insinuar que la SEGOB perdió importancia en este sexenio. “Le
apostamos a que este gobierno no sólo le dé el cargo, sino también la respete
en el ejercicio del poder”.
Luego urgió a que Gobernación “dé respuesta a las víctimas de
violaciones de derechos humanos, a los migrantes, a los desplazados, a los
periodistas, a los defensores de derechos humanos y también a los refugiados, a
los mexicanos que hoy viven lamentables consecuencias en un país inseguro, en
dónde te secuestran, violan o asesinan sin que haya consecuencias.
¿Cómo es posible, señora secretaria, que ahora la política migratoria
sea un asunto inminente de política interior, pero sea conducido desde la
Secretaría de Relaciones Exteriores, sólo para complacer las exigencias de
Estados Unidos? ¿Cómo es que no ejerce Gobernación las atribuciones que
legalmente le corresponden? Por ello, “la necesitamos fuerte para que se tomen
decisiones de Estado y no decisiones electorales, dijo la senadora de Acción
Nacional.
Luego le recordó que a ella le preocupan los feminicidios, “pero la
verdad es que con este gobierno los feminicidios, lamentablemente, también han
aumentado”; habló de los asesinatos de periodistas y le manifestó directamente
su preocupación de que “desde la Secretaría de Gobernación se esté pactando con
el crimen organizado”.
Sánchez Cordero respondió, en la segunda intervención, que no es con el
crimen organizado con quien se habla, sino con grupos de autodefensa.
Ambiente de mujeres
Sí, el ambiente era de mujeres, ellas
son el 49 por ciento en el Senado de la República, tal vez por ello en el
momento en que habló la senadora Beatriz Paredes Rangel, la presidenta de la
mesa directiva, Mónica Fernández Balboa, propuso: “Quiero
aprovechar esto para que nos tomen una foto, porque ahora estamos las siete
mujeres y la oradora (Beatriz Paredes)”, y la ministra en retiro Olga Sánchez
Cordero, así como a las otras senadoras que forman parte de la mesa directiva.
Al final de la comparecencia, la presidenta
de la mesa directiva la despidió así:
“Usted es una muestra viva de que la lucha
tenaz de las mujeres, obtiene reconocimiento merecido, a la preparación, el
tesón y la constancia”.
Luego de exaltar sus credenciales, le dijo
a la titular de Gobernación: “reiteramos la valía e importancia de su presencia
en este recinto. Reafirmarnos la trascendencia de la participación de las
mujeres en la vida pública de México, resaltando especialmente que la apertura
de estos espacios a mujeres altamente preparadas y destacadas; enaltece y
dignifica nuestra lucha por la paridad de género”.
* Es una cuestión de derechos humanos, dicen expertos
* Abortos inseguros
provocan la muerte evitable de al menos 22 mil mujeres
Redacción
SemMéxico, Ginebra, 27
septiembre 2019.- Como un servicio
esencial de salud reproductiva para mujeres y niñas, el acceso al aborto seguro
y legal es fundamental para garantizar su derecho fundamental a la autonomía,
la igualdad y la salud física y mental.
Señalan expertos en
derechos humanos de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) al emitir una
declaración con motivo del Día Internacional del Aborto Seguro, que se conmemora
este 28 de septiembre:
La negación del
acceso a un aborto seguro y legal lleva la prestación de servicios a las manos
de profesionales no calificados y exacerba los riesgos para la salud y la
seguridad de las mujeres afectadas, en forma de lesiones y muerte relacionadas
con el embarazo. Se estima que cada año se realizan 25 millones de abortos
inseguros, que causan la muerte evitable de aproximadamente 22,000 mujeres,
casi todas en países en desarrollo.
Siete millones de
mujeres y niñas sufren lesiones que resultan en discapacidad e
infertilidad. En contraste, los países donde las mujeres tienen el derecho
efectivo al aborto a pedido, con el apoyo de medidas de planificación familiar
asequibles y efectivas, tienen las tasas de aborto más bajas.
En demasiados
Estados, el aborto todavía está criminalizado o no es accesible en la práctica,
incluso donde es legal. Algunas mujeres enfrentan encarcelamiento por la
decisión de interrumpir un embarazo, incluso cuando su propia salud está en
riesgo. Algunas están encarceladas por casos de aborto espontáneo.
De acuerdo con las
normas internacionales de derechos humanos, los Estados tienen la obligación de
abstenerse del uso del derecho penal para castigar a las mujeres por
interrumpir un embarazo, así como de derogar leyes y políticas restrictivas que
ponen en riesgo la salud, la seguridad y la vida de las mujeres y las niñas.
Los estados deben
garantizar el acceso a servicios de aborto legal, seguro y asequible y atención
post aborto para todas las mujeres y niñas. Las personas que viven en la
pobreza, en áreas rurales, con discapacidades, así como las mujeres migrantes e
indígenas y las pertenecientes a minorías étnicas, continúan siendo las más
afectadas por la discriminación estructural que limita su acceso a la atención
médica, incluidos los servicios de aborto.
Las mujeres y las
niñas en situaciones de crisis, ya sea debido a conflictos, desastres naturales
o medidas de austeridad económica, también enfrentan un mayor riesgo de daños.
En este contexto,
acogemos con beneplácito la adopción por parte de la Asamblea General de la ONU
de una histórica ‘Declaración política sobre la cobertura universal de salud’
el 23 de septiembre de 2019, que reitera la necesidad de garantizar el acceso
universal a los servicios de salud sexual y reproductiva y los derechos
reproductivos.
En los últimos años,
hemos observado una tendencia positiva en varias partes del mundo hacia la
eliminación de barreras para acceder al aborto legal y seguro, que esperamos
sea seguido por otros países también. Se eliminaron las prohibiciones
constitucionales, los tribunales constitucionales derogaron las disposiciones
penales, se aprobaron leyes que eliminaban el aborto de los códigos penales y
regulaban el servicio en la legislación de salud, y algunos tribunales
nacionales reafirmaron el derecho al aborto seguro como un derecho protegido
constitucionalmente. En otros países, las mujeres que habían sido
detenidas y condenadas a largos encarcelamientos después de la muerte fetal o
aborto involuntario fueron liberadas.
Sin embargo, también
hay intentos, en varias partes del mundo, de restringir el acceso a este
servicio esencial de salud para las mujeres. Los movimientos conservadores
religiosos politizados están haciendo un esfuerzo concertado para revertir los
derechos de las mujeres y las niñas presionando por la criminalización del
procedimiento, con castigos severos para quienes buscan y proporcionan
abortos.
En algunos países,
la introducción de restricciones legales sobre el acceso al financiamiento
estatal y la cobertura universal de los servicios sexuales y reproductivos
afecta la capacidad de las mujeres, en particular las más pobres y marginadas,
para acceder al aborto, con graves consecuencias para los derechos
humanos. Estas medidas son regresivas y perpetúan el estigma del aborto
que es perjudicial para la capacidad de las mujeres y las niñas de tomar
decisiones importantes sobre su salud.
Veinticinco años
después de la Conferencia Internacional sobre Población y Desarrollo, donde los
gobiernos se comprometieron a poner fin al aborto inseguro en todo el mundo,
que se volvió a confirmar en la Cuarta Conferencia Mundial de Mujeres, no
podemos retroceder. Las devastadoras consecuencias sobre la vida y la
salud de las mujeres y las niñas causadas por los abortos inseguros no dejan
espacio para el retroceso.
Todos los Estados
deben reconocer que el aborto es parte de la atención médica y es una cuestión
de derechos humanos, integralmente vinculado a la dignidad de las mujeres y las
niñas y los derechos a la vida, la salud, la igualdad y la privacidad.
* Villavicencio pide amnistía; Almaguer, Código
Penal Único
Elda Montiel
SemMéxico, Cd. de
México, 27 septiembre 2019.- La presentación de un punto de acuerdo para
exigirle al gobierno federal que tome una postura clara sobre la
despenalización del aborto, la modificación al Artículo 73 de la Constitución
para que se genere un Código Penal Único, así como acudir a los congresos
locales para sumar a los diversos partidos políticos para despenalizar el
aborto y avanzar en la Amnistía será presentado al pleno de la Cámara de
Diputados.
Como resultado de
las mesas de trabajo del “Pañuelazo y Parlamente Abierto, Despenalización y
Amnistía”, que se llevó a cabo en la Cámara de Diputados, dentro de las
acciones del 28 de septiembre Día por la Despenalización del Aborto en América
Latina y el Caribe.
En las discusiones
del Parlamento Abierto, que presidió la diputada Lorena Villavicencio Ayala, de
la Subcomisión de Feminicidio de la Comisión de Justicia de la LXIV
Legislatura, participaron organizaciones feministas, académicas, defensoras de
derechos humanos, quienes exigieron el derecho a una vida digna de las mujeres,
comenzando por la autonomía de su cuerpo.
Entre olas de marea
verde, la principal demanda fue garantizar el aborto legal, seguro y gratuito a
nivel nacional, sin discriminación y con perspectiva de género, y felicitaron
al congreso de Oaxaca por establecer el marco jurídico de la Interrupción Legal
del Embarazo.
El fortalecimiento
de la laicidad fue la segunda exigencia en la que coincidieron todas las
participantes, rechazaron cualquier intervención de cualquier iglesia o
creencias al señalar que no se pueden anteponer a los derechos humanos de las
niñas y las mujeres.
Se destacó que el
aborto no es un tema de moral sino de salud pública y, en este sentido,
demandaron terminar con la criminalización de las mujeres que interrumpen su
embarazo, y sobre todo cuando son abortos espontáneos, ya que generalmente
acusan a las mujeres.
El Estado no cumple
con la normatividad internacional, como la CEDAW, para armonizar las leyes
federales y estatales relativas al aborto a fin de eliminar los obstáculos que
enfrentan las mujeres que desean interrumpir un embarazo en forma legal y
amplié el acceso al aborto legal.
Legislar con perspectiva de género
La diputada
Guadalupe Almaguer pidió a sus compañeras legislar con perspectivas de género y
–dijo- el asunto no es de cifras, sino de voluntades, de prejuicios de las y
los integrantes de los congresos locales.
Es muy difícil en
los estados despenalizar el aborto, por lo que insistió que en la necesidad de
crear un Código Penal Único en materia de interrupción legal del aborto y otros
delitos relacionados con las mujeres.
Almaguer habló
sobre las dificultades que enfrentan cuando presentan una iniciativa, “las
turnan y tenemos que sacarlas antes de que caduquen”. Hemos avanzado, pero
tenemos que insistir, hacemos parlamentos abiertos, y luego no nos hacen caso.
También preciso que
en nuestro país se vive una crisis humanitaria, es el país de los
desaparecidos, de los feminicidios, de una crisis migratoria, en esta LXIV
Legislatura la Comisión de Derechos Humanos sencillamente no funciona.
Por otra parte,
dijo que se sigue estigmatizando a las mujeres que abortan “como mujeres
libertinas, que andan de locas” y criticó la violencia que se ejerce contra las
mujeres y feministas en las marchas “provida”.
Amnistía a mujeres procesadas por aborto
La
diputad de Morena, Lorena Villavicencio se refirió también a la iniciativa
presentada ante el Congreso de amnistía para mujeres que abortan para cientos
de mujeres están en proceso, encarceladas y con sentencia.
La
amnistía obligará a su liberación inmediata, el archivo de sus expedientes y
elimina cualquier antecedente penal, por los supuestos de delito de aborto. Hay
15 mujeres procesadas por aborto, ya que generalmente las acusan con otro
delito y llegan a tener hasta 50 años de cárcel por infanticidio, mientras que
a los hombres no se les penaliza por no mantener a sus hijos o por
abandonarlos.
Por otra parte,
Enma Obrador, de Redefine, abogada feminista, recordó que la lucha de las mujeres
viene de mucho tiempo atrás, no teníamos derecho a votar, las mujeres mexicanas
hemos estado en lucha hasta llegar hoy a la paridad legislativa. Hoy se trata
de la autonomía del cuerpo, del derecho humano a la salud sexual y reproductiva
y que se nos deje de criminalizar.
Tania Roque, del
PRD, señaló que las mujeres tenemos que sobrevivir a un Estado que no le
interesan las mujeres, desde el Ejecutivo, que quiere implantar un pensamiento
único, de una cartilla moral de los años 50, cuya distribución se dejó en manos
de líderes religiosos, violentando la tradición laica del gobierno mexicano.
Dijo que la Marea
Verde no va a descansar hasta ser consideradas mujeres sujetas de derechos
plenos, al ejercicio sexual, a determinar sobre su cuerpo, para haya una
política de salud pública para que no haya más mujeres muertas por abortos
clandestinos.
Mariana López, de
Equis Justicia, se pronunció a favor de la Ley de Amnistía, ya que existen
mujeres que no tendrían por qué estar en la cárcel, sobre todo, citó el caso de
una mujer indígena que sufrió un aborto espontáneo, quien fue sentenciada
injustamente por no hablar español.
Esperanza Olguín,
de las Constituyentes CDMX, expresó que están en contra de la violación a los
derechos sexuales y reproductivos de las mujeres, y demandó poner fin a la
criminalización de las mujeres que interrumpen su embarazo. Se pronunció por el
fortalecimiento de un Estado laico y por la integración de una Comisión
Legislativa Ordinaria al respecto.
Así como un sistema
nacional de Salud Pública que permita a los profesionales de la medicina
ejercer su objeción de conciencia sin violentar los derechos de las mujeres.
Participaron
representantes de organizaciones como Fondo María, Redefine México, Marea Verde,
Ya es hora, AsiLegal, Instituto Simone de Beauvior y feministas como Rosa María
Lofte e Yndira Salgado.
* Piden garantizar el acceso a la
interrupción legal del embarazo
* Deben mejorar los servicios
especializados para víctimas de violencia sexual
Redacción
SemMéxico,
Cd. de México, 27 septiembre 2019.- En el marco del Día por la Despenalización
del Aborto en América Latina y el Caribe, Católicas por el Derecho a Decidir y
organizaciones locales exhortamos al Gobierno de Jalisco a cumplir con las
recomendaciones de la Alerta de Violencia de Género (AVG), con la finalidad de
salvaguardar la vida, los derechos y la libertad de las mujeres jaliscienses.
Exhortan
al gobierno de Jalisco, en especial a las autoridades de Salud, a dar
cumplimiento cabal a las recomendaciones establecidas en la Alerta de Violencia
de Género, a garantizar que las mujeres y niñas tengan acceso a la interrupción
legal del embarazo. De lo contrario, estaría cometiendo una grave violación a
los derechos humanos de mujeres y niñas al forzarlas a continuar con un
embarazo producto de una violación.
La
AVG se decretó formalmente en Jalisco el 20 de noviembre de 2018, debido a que
el gobierno no concluyó las acciones que darían cumplimiento a las
recomendaciones establecidas en el Informe realizado por el Grupo
Interinstitucional y Multidisciplinario para el Estudio y Análisis de la
Probable Emisión de la Alerta de Violencia contra las Mujeres.
Una
de las recomendaciones que se hicieron en dicho informe fue implementar la
Norma Oficial Mexicana 046 (NOM 046) y el Programa de Interrupción Legal del
Embarazo (ILE) para mejorar los servicios especializados para víctimas de
violencia sexual y garantizar el acceso al aborto por violación, señala CDD en
un comunicado.
Aunque
el aborto por violación es legal en todo el país, algunos funcionarios públicos
siguen usando argumentos legales, aducen falta de información, o recurren a la
objeción de conciencia para negarse a atender a las mujeres que solicitan los
servicios de interrupción legal del embarazo.
Las
recomendaciones de la AVG en Jalisco se dan en un contexto en el que la
violencia sigue atentando contra la integridad de las mujeres jaliscienses
todos los días. De acuerdo con estadísticas del Secretariado Ejecutivo del
Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), de enero de 2018 a agosto de
2019 se registraron 678 casos de violación, 3,882 casos de abuso sexual y 22
mujeres fueron denunciadas por haber abortado.
Por
su parte, la Fiscalía del estado de Jalisco informó que entre 2013 y lo que va
de 2019 se han abierto 159 carpetas de investigación por aborto,
correspondientes en su mayoría a la Zona Metropolitana de Guadalajara:
Guadalajara (45 casos en investigación), Zapopan (16), Puerto Vallarta (15),
Tonalá (8), Tlaquepaque (8), Tlajomulco (11) y Ixtlahuacán de los Membrillos
(2).
En
México, la criminalización, la persecución y el encarcelamiento de mujeres que
interrumpen un embarazo, evidencian la discriminación y la falta de garantías
para el ejercicio de las libertades individuales y de los derechos civiles.
Desafortunadamente, la condena de la jerarquía de la Iglesia católica y los
grupos conservadores hacia las mujeres que han interrumpido un embarazo ha
contribuido a un ambiente de juicio, rechazo y discriminación hacia ellas. Esta
condena desconoce que en la propia Iglesia existen posturas más misericordiosas
sobre el aborto, inclusive el Derecho Canónico, ley interna de la Iglesia
Católica, no condena el aborto en algunas circunstancias.
El
derecho a un aborto legal y seguro es un derecho que se debe garantizar en
todas las entidades federativas del país. Los Estados democráticos deben
asumir, hoy más que nunca, la responsabilidad que tienen de gobernar para una
sociedad diversa y plural. Por ello, al ser México un Estado laico, las autoridades
estatales no se deben dejar influenciar por las presiones ejercidas desde la
jerarquía de la Iglesia católica o de otros líderes y grupos religiosos que se
oponen a la progresividad de los derechos humanos de mujeres y niñas.
El
comunicado fue emitido de manera conjunta por Católicas por el Derecho a
Decidir, AC; Comité́ de América Latina y el Caribe para la Defensa de los
Derechos de las Mujeres (CLADEM); Colectivo Lésbico Tapatío (COLETA); Justicia,
Derechos Humanos y Género, AC; Colectivo #CalleSinAcoso.
* En la medida en que pare la impunidad, se
detendrá la violencia de género
* En
informe muestra una radiografía de la problemática y deficiencias estructurales
Redacción
SemMéxico, Cd. de México, 27 septiembre 2019.- La Comisión de Derechos
Humanos de la Ciudad de México (CDHCM) desarrolló el Informe sobre las violencias de género en la procuración de
justicia en la Ciudad de México, en las que identificó 25 formas en
las que los derechos humanos de las víctimas fueron vulnerados por actos u
omisiones de las autoridades de procuración de justicia; además, que cada caso
registra más de una práctica de violencia institucional.
Así lo dio a conocer al presentar el informe la presidenta del organismo,
Nashieli Ramírez Hernández, quien explicó que el objetivo es mostrar una radiografía
de la problemática y de las deficiencias estructurales, normativas e institucionales
que permiten la impunidad.
De acuerdo con un comunicado, Ramírez Hernández, dijo que el Informe reconoce las luchas de las mujeres,
organizaciones y colectivas que han impulsado transformaciones en la defensa de
sus derechos y en contra de las violencias de género; espera sea un llamado a
la memoria, que lleve a la indignación y a la acción dentro de todos los
sectores de la sociedad, para erradicar este grave problema.
Reconoció que a pesar de que las instituciones capitalinas han
trabajado para disminuir la brecha de desigualdad y combatir la discriminación,
y con ello la violencia hacia las mujeres, no ha sido suficiente para romper
con las inercias estructurales que la perpetúan.
Acompañada por el Cuarto Visitador General de la CDHCM, Juan Carlos
Arjona Estévez, el funcionario indicó que para la elaboración del Informe se analizaron 241 expedientes de queja en
donde las mujeres fueron sujetas a distintos tipos de violencias.
Al respecto, la Defensora explicó que la información recabada permitió
observar que la falta de perspectiva de género en la atención a las víctimas y la
investigación de los casos, contribuye a que la violencia institucional y su
negligencia omisa mantengan la impunidad.
Sobre las 25 formas en que se vulneraron los derechos de las víctimas
destacan: Omisión para investigar con la debida diligencia; Negativa de ordenar
medidas de protección a las víctimas en los casos más urgentes; Falta de
perspectiva de género en la calificación de los delitos; Negativa para
determinar una forma de terminación de la investigación que garantice los
derechos de las víctimas.
Además, de: Inacción de la autoridad administrativa responsable para
investigar y sancionar actos de hostigamiento; y Violencia contra mujeres policías
por compañeros o superiores; Negativa, restricción u obstaculización para
iniciar investigación; Peritajes realizados de manera negligente o incorrecta;
Falta de aplicación de los protocolos de feminicidio; y Negativa de brindar
asesoría jurídica victimal con afectación directa al proceso judicial.
Nashieli Ramírez Hernández apuntó que en 30 por ciento de los casos de
feminicidio existe filtración de información. En cuatro de cada 10 casos, se
acreditó la absoluta omisión de investigar con diligencia; sin embargo, en el
resto de ellos la debida diligencia fue negligente. En hechos que requerían la
activación de medidas urgentes de protección porque la consecuencia de no
brindarlas podía ser letal, sólo se proporcionaron en dos de cada 10 casos.
En el Informe se planteó necesario
fortalecer los siguientes ejes: Atención inicial, Asistencia jurídica, Atención
psicológica, Medidas de protección, Primer respondiente, Fiscalías
Desconcentradas y Coordinaciones Territoriales, Fiscalías para la Atención
Especializada, Policía de Investigación, Peritos y Procedimientos y sanciones.
Para la CDHCM, enfatizó, lograr los cambios sustantivos para la
erradicación y el combate a la violencia de género implica modificaciones a
nivel estructural de forma progresiva y de manera inmediata, a través del
cumplimiento de las funciones que cada una de las autoridades tiene por
obligación.
El documento integro se puede consultar en la siguiente dirección:
* FOCOS, la plataforma pensada para
México ha tenido impacto en América Latina
* Visibiliza la recurrencia del aborto
en este país
Analy S. Nuño
SemMéxico,
Guadalajara, Jal., 27 septiembre 2019.- A través de la plataforma FOCOS, 2 mil
608 mujeres mexicanas han confirmado que se realizaron un aborto y 485 han
compartido su historia. A estás se suman casi mil mujeres de América Latina.
Durante
la presentación de los primeros resultados de la plataforma FOCOS
(focos.org.mx), la representante en Jalisco de la Red por los Derechos Sexuales
y reproductivos, Patricia Ortega explicó que la estrategia digital que está diseñada
para visibilizar la recurrencia del aborto en México, la diversidad de mujeres
que recurren a está practica reproductiva y abrir un espacio para compartir sus
experiencias en torno al aborto, ha superado las expectativas iniciales.
“En
México se han encendido 2 mil 600 focos, esto supera las expectativas en
términos de respuesta, de éstas 485 mujeres han compartido su experiencia. Por
cada una que relata hay otra mujer que se siente acompañada, por eso insistimos
en la historia de vida. Muchas mujeres no le han contado a nadie en su vida que
se realizaron este procedimiento y ese silencio también implica una carga”.
Detalló
que está plataforma se creó con la idea de visibilizar la recurrencia del
aborto ante el discurso de que los “antiderechos” plantean respecto a que “no
todas las mujeres abortamos, que la mayoría de las mujeres no lo han hecho y la
verdad es que está información un poco se confirma cuando no hay mujeres
hablando de aborto, pero lo que pasa es que hablar de aborto no es una cosa muy
sencilla, no es que podemos hablar abiertamente o decir ‘yo he abortado’ y
comentar a cualquiera la experiencia”.
“Es
una plataforma digital que pretende visibilizar que el tema aborto está ahí,
que no es cierto que es raro, que no es cierto que muy pocas mujeres piensan en
interrumpir un embarazo o que las mujeres que lo piensan es porque son malas
mujeres, sino que es un tema que está presente”.
Bajo
esta premisa, para mostrar la diversidad de mujeres que han recurrido a un
procedimiento de interrupción, las organizaciones que conforman la Alianza
Nacional por el Derecho a Decidir (ANDAR) determinaron que cada mujer con su
experiencia sería representada con un foco, así al poder hablarlo enciende su
luz.
“Cada
experiencia es una luz en nuestro mapa virtual, está mujer se convierte en una
luz, pero también para ella misma, una vez que procesa su experiencia, que la
revisa, que se hace consciente y se apropia de ella reconoce que es parte de lo
que ha vivido, parte de su historia y deja de verlo como algo de lo que tiene
que arrepentirse o tiene que esconder para que la gente no la juzgue”.
Aunque
la intención de Focos es visibilizar los procedimientos de aborto en México y
las historias de las mujeres que se sometieron a uno, el impacto de la
plataforma ya es a nivel América Latina. “Se encienden los focos en América
Latina, no solo en México, estar en internet es no tener control territorial y
geográfico entonces hemos tenido 729 focos en Estados Unidos, 23 Argentina, 14
en Ecuador, 31 en Brasil, 20 en Colombia, 11 en Canadá, 14 en Perú, 10 en
Chile, 9 en Guatemala, 4 en Costa Rica, 5 en Nicaragua, 2 en El Salvador, 5 en
Venezuela, 4 en Bolivia, 1 en Paraguay y 1 en Uruguay”.
“Es
importante señalar que algunos de estos países tienen una restricción absoluta
al aborto, es decir, ni siquiera cuando es producto de una violación está
permitido. Entonces es muy interesante que haya expresiones en Centro América,
particularmente, y es muy significativo”, refirió Ortega.
En
el caso Jalisco, explicó que, aunque en Ciudad de México más de 400 mujeres
provenientes de Jalisco se han practicado una interrupción legal del embarazo,
la plataforma registra que en ese estado se han encendido 125 focos, y solo 26
mujeres han compartido sus historias.
“Invitamos
a encender su voz, a decir ya no más silencio, un poco como ese mensaje breve
para que las personas sepan que si esto se empieza a hablar puede quitarle un
poco de peso y estigma a las mujeres que se han hecho estos procedimientos”.
Cada
una de las mujeres que desea “encender el foco” y contar su experiencia a
través de esta plataforma creada en 2017, puede hacerlo mediante video, carta,
exvoto, audio y fotografía. Sus datos personales e identidad son protegidas.
La
plataforma es un proyecto de la Alianza Nacional por el Derecho a Decidir
(ANDAR) entre las organizaciones Católicas por el Derecho a Decidir; Equidad de
género, ciudadanía, trabajo y familia; Grupo de Información en Reproducción
Elegida (GIRE) e IPAS.
Apagar el silencio en torno al aborto
Fuerza
“Cuando supe que estaba embarazada tenía apenas 19
años, recién había entrado a la universidad, sin pensarlo supe que no podía
tener un bebé y tampoco quería. Después de tanto
pensarlo decidí acercarme a una tía más cercana, ella me apoyo sin condición,
no podía contarle a mi mamá porque ella me obligaría a tenerlo, como hizo con
mis hermanas”.
No era para mi
“Me
enteré en noviembre y aborté unos días antes de Navidad. En mi ciudad el aborto
está prohibido y no podía ir a la CDMX para que me practicaran uno legal. Lo
hice en un consultorio horrendo, con un obstetra que me hizo sentir una mala
persona y que me hizo un legrado dolorosísimo. Yo estaba sola, me daban mucho
miedo las consecuencias legales y no le avisé a nadie, así que mientras estaba
mirando al techo, expuesta y vulnerable, sólo deseaba no morir en esa camilla
sucia a manos de un tipo de bata blanca que me juzgaba con dureza. Después de
pasar por ese trauma físico, ahora más que nunca lucho por el aborto legal en
todo el país, para que ninguna otra chica tenga que enfrentar un aborto en un
cuarto deprimente, con medios limitados y el miedo de morir en el intento”.
El secreto que quisiera gritar
“Acudí a hacerme una prueba de sangre, mi novio no
podía acompañarme, no quería ir sola, estaba triste, una de mis hermanas me
acompañó; cuando llegamos al laboratorio tenía muchos nervios, esperé los
resultados y lloré al saber que estaba embarazada, mi hermana me abrazó fuerte,
me dijo que me amaba que siempre me apoyaría y que estaría conmigo, le pedí que
llamara a mi pareja, necesitaba decírselo, estar con él, me sentía enojada,
triste y con miedo.
A la mañana siguiente yo no podía dejar
de llorar y él me pregunto que, si estaba segura de querer interrumpirlo, me
dijo que la decisión que fuera él la apoyaría y que estaríamos juntos para
superarlo. Ese día acudimos a la
farmacia, compramos misoprostol y con un manual que yo tenía me practique un
aborto en casa, fue el momento y la decisión más difícil que he tomado en la
vida, me dolió el cuerpo, me dolió el alma, la vida. Hace un año quien era mi pareja en ese
momento de pronto decidió que ya no quería estar conmigo, no pudimos superarlo
juntos”.
Abrazando mis decisiones
“Sabía que estaba embarazada, me negaba a creerlo,
solo necesitaba confirmarlo, cuando la prueba de embarazo dio positivo mi
ansiedad y angustia se fueron a tope. Por el número de semanas y mi condición recurrimos a un médico aliado en
la Ciudad para que se me practicara una AMEU porque en mi estado es ilegal y me
era imposible viajar, me explicó el paso a paso a detalle. El día de la intervención mi pareja estuvo a
mi lado en todo momento, durante el proceso pasó por mi mente que mientras yo
estaba siendo atendida en condiciones seguras, gracias al acompañamiento de la
organización, a la par muchas mujeres en ese momento estaban en riesgo
practicándose abortos inseguros ¿por qué decidir sobre nuestro cuerpo es el
privilegio de unas cuantas? Todas deberíamos tener ese derecho”.
* Conmemoran del
Día Internacional para la Despenalización del Aborto en AL y el Caribe
* En Mérida
preparan la marcha para este sábado
Lorena
Castellanos Rincón
SemMéxico, Mérida, Yuc., 27
septiembre 2019.- Rumbo a la “Manifestación por la Autonomía de Nuestras
Cuerpas”, colectivas y activistas feministas de la entidad han circulado en
redes sociales comunicados y publicaciones informativas para la sociedad
yucateca.
A nivel nacional, la manifestación
del 28 de septiembre o 28S se realiza con motivo del Día Internacional para la
Despenalización del Aborto en América Latina y el Caribe. En Mérida tendrá
lugar en el Parque de la Madre, ubicado en el Centro Histórico de la ciudad, en
punto de las 8:00 de la noche.
Durante toda la semana, colectivas
como Somos Violetas e Igualdad Sustantiva han realizado publicaciones que
explican lo anterior, desmintiendo que sea una respuesta al movimiento que
planea realizar el Frente Nacional por la Familia (FNF) Yucatán en este mismo
día en el Monumento a la Patria.
Asimismo, Igualdad Sustantiva lanzó un comunicado oficial, desvinculando su participación y de las otras colectivas que estarán presentes en el 28S, con otra marcha que se realizará ese mismo día, denominada “Mitin Contra el Oscurantismo Meridano”, el cual, bajo la premisa de “queremos una Mérida de colores” plantea “hacerle frente” al FNF.
A este comunicado se suma el Colectivo por la Protección de Todas las Familias en Yucatán, que, además de solidarizarse con la “Manifestación por la Autonomía de Nuestras Cuerpas”, asegura que no llevarán a cabo ninguna actividad en ese día “por respeto a la causa”, y exhorta a los hombres y aliados de su comunidad a hacer lo mismo.
Por su parte, Somos Violetas ha publicado en todas sus redes imágenes que explican el objetivo del 28S y la necesidad de la manifestación, así como álbum donde informan las razones por las que el contingente será separatista y cómo deben abordarlo los medios, para evitar caer en la desinformación y la difamación del mismo.
La manifestación del 28S es
organizada por la Asamblea Feminista de Yucatán, conformada por diversas
colectivas feministas locales.
Acabar
con esclavitud en 2030 requiere liberar 10 000 personas cada día
Redacción
SemMéxico/Periodistas
en Español. 27 de septiembre 2019.- “Seis años después del inicio de mi mandato
de relatora especial, es triste constatar que aún queda un largo trecho por
recorrer de la esclavitud a la libertad, a pesar de la abolición legal de la
esclavitud en todo el mundo”, declaró en Ginebra Urmila Bhoola, experta de las
Naciones Unidas sobre las formas contemporáneas de esclavitud, informa IPS.
“Evidentemente,
prevenir y abordar la esclavitud no es tan simple como declararla ilegal, pero
aún se puede y se debe hacer mucho más para acabar con ella de aquí a 2030”,
añadió la relatora especial de las Naciones Unidas sobre las formas
contemporáneas de la esclavitud, incluidas sus causas y consecuencias.
Al presentar su último informe, en Ginebra, ante el Consejo
de Derechos Humanos, Bhoola señaló que es probable que la servidumbre se
incremente debido a la rápida transformación del mercado laboral, el deterioro
medioambiental, la migración y los cambios demográficos. Según la Organización
Internacional del Trabajo, más de cuarenta millones de personas están
esclavizadas en todo el mundo.
La experta afirmó también que más de 64 por ciento de las
personas esclavizadas trabajan en el sector privado, la cuarta parte de la
servidumbre mundial está compuesta por menores y un impresionante 98 por ciento
de las mujeres y las niñas esclavizadas han sufrido violencia sexual.
Las personas que trabajan en el sector informal, que
representa el 90 por ciento de la mano de obra en los países en vía de
desarrollo, corren un mayor riesgo de ser explotadas o esclavizadas, añadió
Bhoola.
“De aquí a 2030,
aproximadamente 85 % de los más de 25 millones de jóvenes que se incorporarán
al mercado laboral en todo el mundo lo harán en países en desarrollo. Sus
perspectivas de acceder a puestos de trabajo decentes determinarán su nivel de
vulnerabilidad a la explotación o a la esclavitud”, dijo Bhoola.
Las estadísticas que Bhoola presentó constituyen una
“advertencia” para que los países se preparen a enfrentarse a la esclavitud de
manera más eficaz, ya que “de aquí a 2030, se ha de poner en libertad a 10 000
personas cada día, para acabar con las formas contemporáneas de la esclavitud”,
declaró, según datos recientes de la ONG Walk Free.
Bhoola afirmó que algunos Estados ya han optado por excluir
de los contratos públicos a los proveedores cuya cadena de suministros presente
indicios de esclavitud. Otros gobiernos usan sistemas antiblanqueo para alentar
a las empresas a evitar que los beneficios derivados del trabajo esclavo
ingresen en el sistema financiero.
Sin embargo, la experta lamentó que los esfuerzos para
acabar con la esclavitud no hayan sido suficientes. Señaló que las condenas
contra los culpables y la probabilidad de que sean llevados ante un tribunal
siguen siendo mínimas.
“La esclavitud es
poco rentable desde el punto de vista económico; entraña mayores costes de
salud pública, externalidades medioambientales negativas y pérdidas de ingreso
y productividad”, insistió Bhoola, al hacer hincapié en su propuesta de una
nueva estrategia contra la esclavitud que sea “sistemática, científica,
estratégica, sostenible, inteligente y que mantenga informados a los supervivientes”.
Bhoola instó a los Estados a que dediquen más recursos para
poner fin a la esclavitud y a que adopten y apliquen políticas públicas que den
respuestas eficaces a este flagelo.
Investigadora del CIESAS CDMX presenta sus hallazgos sobre pueblos indígenas nicaragüenses
Explica en Costa Rica como la violencia tiene efectos sobre las mujeres
Redacción SemMéxico, Cd. de México, 27 septiembre 2019.- Cuando hablamos de la crisis actual de Nicaragua es importante tomar en cuenta que la violencia que sucede hoy en día tiene efectos muy claros y en el caso de las mujeres indígenas de la costa atlántica está relacionado con la falta de acceso a la tierra y a procesos internos de desplazamiento muy fuertes.
La investigadora mexicana Dolores Figueroa señaló lo anterior en una entrevista realizada para la Universidad de Costa Rica, donde se presentó con motivo del encuentro “Nicaragua 1979-2019: de la revolución a la insurrección”, organizado por el Instituto de Investigaciones Sociales (IIS) tanto en la Sede Rodrigo Facio como en las sedes de Occidente y el Pacífico.
La académica del Centro de Investigación y Estudios Avanzados en Antropología Social (CIESAS) en Ciudad de México presentó el papel de las indígenas nicaragüenses a lo largo de los últimos 40 años de revolución, problemática de la que es experta gracias a sus trabajos en la costa del caribe de Nicaragua.
Su referencia –dijo- está basada en lo que sucede con la invasión a las tierras comunitarias indígenas en gran parte de la costa norte de Nicaragua, sobre todo, en territorios ancestrales del pueblo Miskito. Se dan encontronazos de violencia en el momento que pobladores campesinos mestizos en busca de un lugar dónde vivir invaden tierras indígenas, porque ellos perciben que son territorios que no son de nadie.
Algunos de estos campesinos van solos o con familia, pero otros también van auspiciados por algunas fuerzas políticas y parte de esa gente va armada, entonces van empujando a los comunitarios que usan esas áreas y sus recursos naturales para su subsistencia.
Las mujeres son afectadas porque ya no pueden ir a las fincas, ya no pueden ir a recolectar frutos, si van a los ríos a pescar son secuestradas, son hostigadas o son violentadas. A las mujeres se les limita su libertad, se infringe violencia a sus cuerpos.
Los que se quedan en las comunidades son los líderes varones, las mujeres, los ancianos y los niños son desplazados a otros lados que se consideran más seguros, entonces las comunidades comienzan a moverse de manera forzada cada vez más hacia la costa o buscan refugio en cascos urbanos.
Ha habido también un gran acercamiento por parte de defensores de derechos humanos costeños que están tratando de hacer visible el reclamo de paz de estas familias.
La socióloga retrata en sus trabajos la violencia que sufren constantemente los pueblos indígenas, quienes han sido desplazados de sus tierras históricamente como resultado del contexto de crisis política que enfrenta su país y que han resentido no sólo el abandono que sufren por parte de los gobiernos, sino también las mentiras de jerarcas actuales para mantenerse en el poder mientras pagan el precio los pueblos autóctonos, dice en la publicación hecha por la Universidad de Costa Rica.
– ¿Cómo se expresa la violencia hacia las mujeres indígenas actualmente? ¿A cambiado en algo en los últimos años?
– DF: Yo tengo la perspectiva de que es importante segmentar los hitos históricos en estos 40 años, es un lapso de tiempo muy grande. Para hablar de la afectación de las mujeres indígenas en la costa atlántica es importante hacer una distinción entre el conflicto contrarrevolucionario de los ochentas y el conflicto de invasión de tierras de hoy.
La revolución de los ochentas fue un clima de total hostilidad con presencia militar en las comunidades, donde la gente vivió en carne propia desplazamiento, tortura y hostigamiento debido a la presencia de militares que limitaban su libertad y se sospechaba de ellos por ser indígenas y por supuestamente representar un apoyo para la contra revolucionaria. Todo esto fue propio de la guerra de los ochentas.
Sin embargo, al terminar el conflicto de los ochentas mucha gente intentó reconstruir los daños, recuperarse espiritualmente, en especial los comunitarios indígenas que vivían a lo largo del río Coco (o río Wanki en Miskito), fueron familias que perdieron personas y nunca volvieron a estar unidos. Esa vida anterior no fue posible reconstruirla.
Ocurrió también que alzaron los índices de alcoholismo, drogadicción, o incluso violación en los hogares indígenas. Todo esto fueron manifestaciones de la violencia hacia la mujer.
– ¿Qué postura toman las poblaciones indígenas en el contexto de insurrección actual? ¿Buscan tener un rol activo o prefieren mantenerse distantes?
–DF: Desde 2007 cuando el frente sandinista volvió a tomar poder en el gobierno, se empezó a implementar una nueva política hacia la costa atlántica que descansó en alianzas estratégicas con YATAMA (partido político del pueblo Miskito).
YATAMA controla el 35 % del electorado en la costa atlántica, entonces a principios de la campaña electoral hicieron una alianza con Daniel Ortega, quien aseguraba el voto indígena a su favor y ganaba el poder, tal como ocurrió.
Daniel fue al río a pedir disculpas por el enfrentamiento que sucedió en los ochentas y los simpatizantes de YATAMA votaron por él. Pero una vez que llegó al poder él empezó a implementar mecanismos de control político en la costa atlántica, es decir, a violar sistemáticamente el principio de autodeterminación y autonomía política de los pueblos de la costa.
Lo que han vivido los pueblos costeños es como un robo por parte del frente y eso a generado otras dinámicas como que gente del pueblo costeño esté metida en toda una dinámica de especulación de tierras y son tierras indígenas que deberían ser reserva ecológica, pero están siendo vendidas a particulares.
Los costeños se oponen a estos procesos con los medios que ellos conocen: denunciar, oponerse y sufrir en carne propia. Ellos denuncian que hay grupos de campesinos mestizos que llegan armados y los obligan a desplazarse.
Ahora bien, en el contexto de las crisis del 2013, los medios de comunicación pusieron mayor énfasis en lo que pasaba en la costa del pacífico, en la figura de los estudiantes en las manifestaciones públicas, lo cual está muy bien porque así el mundo supo del autoritarismo de Daniel.
Pero por otro lado ese enfoque en el pacífico de alguna manera deja en segundo plano lo que sufren los pueblos indígenas de la costa atlántica, es decir, no se conoce, no se sabe, es una situación compleja y además es una región aislada y de escasos recursos. Nadie lo ve.
La agresión a una víctima es el juzgado por no activar protocolos de seguridad
Dolores Zurita Gutiérrez también pidió que por ética deje su cargo titular de la SSP
Lorena Vaniezcot SemMéxico, Tabasco, 27 septiembre 2019.- La diputada local Dolores Gutiérrez Zurita responsabilizó al Poder Judicial de Tabasco y a la Secretaría de Seguridad Pública y pidió la renuncia de sus titulares por los hechos registrados este jueves, donde una mujer fue lesionada por su ex pareja mientras esperaban el inicio de la audiencia intermedia por un juicio de violencia familiar.
La presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, Igualdad de Género y Asuntos de la Frontera Sur de la LXIII Legislatura del Estado, en su cuenta de Facebook y que confirmó vía telefónica, pidió la renuncia del Presidente del Tribunal Superior de Justicia de esa entidad, Enrique Priego Oropeza, así como del titular de la Secretaría de Seguridad Pública, Ángel Mario Balcázar.
Que renuncien “por ética profesional, pero no lo harán porque carecen de ella y porque forman parte del círculo íntimo de amigos del Gobernador Adán Augusto López Hernández”, escribe la diputada tabasqueña.
Gutiérrez Zurita, del PRD, señala que lo ocurrido en los juzgados, “cuando una señora asistió valientemente a su audiencia en un caso de violencia de género y fue cobardemente apuñaleada al parecer por su ex pareja, es responsabilidad del Poder Judicial y de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, por no activar los protocolos de protección a víctimas dentro de las instalaciones del Juzgado.
TSJ: resultado de la descomposición
El poder Judicial de Tabasco lamentó los hechos en los que una mujer fue lesionada por su expareja, mientras esperaba el inicio de la audiencia intermedia relativa al juicio de violencia familiar, y aseguró que “estos hechos que muestran el nivel de descomposición que presenta nuestra sociedad”.
En un comunicado, se comprometió a aplicar de forma irrestricta la ley y garantizar “a los tabasqueños” la acción punitiva del Estado bajo las garantías que nos proporcionan la Constitución y las leyes que de ella emanan.
Lo anterior luego de que la mañana de este jueves Ana María “N” fue lesionada con un cuchillo que llevaba escondido dentro de una carpeta, por Roberto “N”, su ex pareja, en la sala 4 del Centro de Justicia de Oralidad, de la región 9, donde ambos esperaban el inicio de la audiencia intermedia del juicio por violencia familiar.
También señala que el Poder Judicial ha demostrado su compromiso con acciones afirmativas para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer, tal como establece la Convención Interamericana de Belem do Pará. Y asegura que toda agresión contra las mujeres es contra la sociedad, “vivimos en un Estado de derecho y las desavenencias deben ser procesadas en el marco que nos da la ley”.
Explica que luego de la agresión contra la víctima, la brigada de salud que se encontraba en el lugar prestó los primeros auxilios y más tarde paramédicos de la Cruz Roja la trasladaron en ambulancia al hospital Gustavo A. Rovirosa Pérez, para recibir atención médica especializada.
Jorge Ortiz Pérez, coordinador de asistencia médica del hospital Gustavo A. Rovirosa, informó que la víctima presenta 11 lesiones causadas por arma punzocortante, lo que provocó daños en el intestino, pero su estado de salud es estable.
Además, dice en su comunicado, policías estatales que atendían otra audiencia en el centro de justicia ubicado en la ranchería Medellín y Pigüa, en el kilómetro 6+800 de la carretera Villahermosa-Frontera, detuvieron al agresor y lo trasladaron a los separos de una de las salas de juicios orales.
SemMéxico.
Ciudad de México. 27 de septiembre 2019.- El 28 de septiembre es el “Día de
Acción Global por el acceso al aborto legal y seguro” convocada por los grupos
de mujeres y el movimiento feminista para exigir a sus gobiernos a despenalizar
el aborto.
Este año, la
Campaña Nacional por el Derecho al aborto legal, Seguro y Gratuito en Argentina
lanzo un llamado internacional para unirse al “Grito Global por el Aborto Legal”
El también
conocido como el “Día por la Despenalización y
Legalización del Aborto” celebrado a nivel mundial desde 1990, se iniciará en
México con las actividades en la Cámara de Diputados a las 11 de la mañana con
el “Pañuelazo y Parlamento Abierto por el Aborto seguro y gratuito” con la participación de especialistas, académicas, defensoras
de DDHH, ciudadanas, organizaciones de la sociedad civil y colectivas.
Convocada por el Parlamento Abierto de la LXIV Legislatura encabezada
por la diputada Lorena Villavicencio.
Asimismo,
este 28 de septiembre seguirán las
actividades en 16 ciudades, en la Ciudad de
México se convoca a una marcha que iniciará a las 3 de la tarde que parte del Monumento
en la Madre. Los estados que están convocando a marcha además de la Ciudad de
México son: Aguascalientes, Chihuahua, Monterrey, Quintana Roo, Tamaulipas.
En otras entidades del país como
Chiapas, Guadalajara, Hermosillo, León, Matamoros, Guadalajara, Hermosillo,
Monterrey, Oaxaca, Quintana Roo, Michoacán, Tijuana, Toluca, Veracruz y Yucatán
también realizarán diversas actividades.
En el Encuentro Feminista
Latinoamericano y del Caribe celebrado en Argentina en 1990, la Asamblea del
Movimiento Feminista Latinoamericano decidió declarar el 28 de septiembre como
el Día por la Despenalización del Aborto, ante las complicaciones por el aborto
inseguro y clandestino que constituyen la primera causa de mortalidad de las
mujeres en muchos países de la región.
A partir de entonces más
organizaciones de mujeres se han sumado a la campaña de presión para demandar
la despenalización del aborto en la región latinoamericana y caribeña.
SemMéxico. 27 de septiembre 2019.- Los Lustros en la Roma antigua –que se celebraban cada
cinco años y de ahí el término actual— era una costumbre que tenía por objeto limpiar, renovarse mediante una serie de ritos y ceremoniales para
dar paso a lo purificado (acá en México le llamaríamos sexenio, por aquello de
que cada Presidente cree que llegó para
partir los montes).
Así, la investigación sobre los
homicidios de los 43 normalistas de Ayotzinapa, se iniciará “de cero”, dando
por hecho de que todo lo descubierto anteriormente sobre el caso
está corrompido.
Pero ¿qué pregunta de los deudos
de los estudiantes no ha sido ya contestada hasta lo ministerialmente posible?:
Pasó que los jóvenes fueron secuestrados, asesinados, incinerados y sus restos arrojados al Río San Juan en las
cercanías de un basurero de Cocula para hacerlos desaparecer.
Pero los padres de los jóvenes piden
que les regresen a sus hijos vivos, tal
y como se los llevaron, lo cual es imposible, y, a sabiendas, el actual gobierno alimenta
irresponsablemente la vana
esperanza de que eso suceda.
La ley señala, por cierto, que, en un caso como ese, tras dos años de la
desaparición de una persona ha de tenérsele por presuntamente muerta.
Y es paradójico que el gobierno
se refiera a los parientes de los desaparecidos como deudos, mientras éstos elevan la petición de que “si vivos se
los llevaron, vivos los queremos”. La esperanza de los padres ha sido avivada
por el nuevo régimen, aunque todo indica que el tema se limitará en realidad a culpar a los
responsables de la investigación del sexenio pasado, para saciar, de alguna manera, aquella legítima exigencia de Justicia, mezclándola con lo espurio de exhibir al
gobierno anterior como incapaz (una
obsesión que ya no provoca ninguna reacción de la ciudadanía porque ahora la
responsabilidad es del nuevo régimen).
Lo elemental ya está probado: que los jóvenes fueron secuestrados,
asesinados, incinerados y sus restos arrojados a un río, por el grupo Guerrero Unidos, apoyados
por policías municipales de Iguala, en el Estado de Guerrero, al haber sido
señalados como miembros de la banda rival
Los Rojos, en hechos derivados luego
de que el alcalde, José Luis Abarca,
ordenara la intercepción del autobús en que viajaban suponiendo que
llegaban a boicotear,
al día siguiente, un evento de su
esposa, María de los Ángeles Pineda, directora del DIF municipal ( hoy ambos
presos), cuando en realidad ahí solo
iban de paso a la CDMX para estar presentes en la conmemoración del ´68.
Pero ese resultado ministerial –producto
de testimonios de participantes
en los hechos, de peritajes, exámenes y demás– simplemente no es aceptado por los familiares
de los jóvenes, porque, y como es muy
frecuente en los casos de las desapariciones, no se aceptan los hechos por el
pesar que significan y suele construirse
una realidad diferente.
Ni la versión del padre Alejandro Solalinde (sacerdote de cabecera del Presidente López Obrador), de que uno de los criminales le confesó
sacramentalmente que así ocurrieron las cosas; ni la localización de restos
óseos en el basurero de uno de ellos, Alexander Mora Venancio; ni el hecho de
que en el enfrentamiento inicial con la policía, al ser interceptados, murieron seis personas, entre ellos tres
normalistas, 25 más resultaron heridas y
los 43 estudiantes entregados a la banda
de criminales; nada de ello ha
convencido a los deudos. Y menos ocurrirá mientras el gobierno les siga dando
falsas esperanzas y que solo alargará el
periodo de aceptación de la realidad
(“la única verdad histórica es que no hay verdad”, dijo el nuevo
encargado de las investigaciones, Alejandro Encinas, reanimando ya no la
esperanza de los deudos sino solo su fe ciega).
Es la realidad –no las entelequias
del actual gobierno– la que lleva a la resignación: de haber operado normalmente
el proceso de duelo, hoy, por el tiempo
transcurrido, ya le hubiera restado un tanto de dolor a la pérdida, dándose paso al recuerdo del ser querido ya desprovisto de
la ira, la negación y demás períodos tanatológicos.
Lo que hoy requieren los deudos
es confortación para dar esos pasos
aceptando los hechos; pero el gobierno les remueve la herida y, así, permanecen
atrapados sin salida.
Todas las personas hemos pasado
por momentos de duelo y hemos creído no poder superar la tristeza o el coraje,
pero, como escribió Séneca, elTiempo es un Dios que todo lo cura, que
le va quitando el ingrediente de dolor y
dejando limpio al recuerdo. Sin embargo,
es menester aceptar la presunción
de la muerte, en este caso la desaparición definitiva de los jóvenes
(dado los hechos) para que empiece a correr ese tiempo.
De otra manera serán rehenes de
un gobierno que aprovecha también esta ocasión para decir que él purificará los
hechos, como ocurría en la Roma antigua cada Lustro.
SemMéxico. Ciudad
de México. 27 de septiembre 2019.- Se aplaza el dictamen del fallo en el caso
de Lesvy Berlín Osorio, asesinada el 3 de mayo de 2017 en Ciudad Universitaria,
luego de que la defensa de Jorge Luis “N”, ex novio y presunto feminicida, ha
entorpecido y alargado el juicio el cual se esperaba diera por terminado el día
de ayer 26 de septiembre.
Así lo declararon
las abogadas y la mamá de Lesvy, Araceli Osorio, quienes ante la solicitud de
la defensa del imputado de conceder más tiempo para llamar a una testigo más, han
aceptado con el fin de terminar con argumentos como “la falta al debido proceso
a Jorge Luis”, pretexto que ha servido a la defensa para alargar en demasía el
juicio.
“Nosotras no hemos replicado porque creemos
que el asesino de Lesvy tiene que ser condenado con absoluta transparencia, para
que no quede lugar a dudas que la madrugada del 3 de mayo Jorge Luis “N”
premeditadamente decidió arrebatarle la vida a Lesvy y abandonar su cuerpo
exponiéndolo al escrutinio público”.
Araceli Osorio
recordó que en los primeros días posteriores al feminicidio, algunos medios de
comunicación sólo hicieron caso al victimario, por lo que agradeció que hoy se
rijan bajo perspectiva de género, acompañando y dando el “beneficio de la duda”
a Lesvy y a muchas otras víctimas de
feminicidio, “ustedes sí me representan porque le han dado voz a una persona
que ya no la tiene y a una familia que ha perdido a un ser querido”, apuntó.
Por su parte, las
abogadas de la familia, Anayeli Pérez Garrido y Zayuri Herrera, denunciaron el
ejercicio revictimizante en la estrategia de la defensa para demostrar que
Jorge no es una persona violenta, ocasionando que en esta octava audiencia
abandonaran la sala ante la falta de procedimientos correctos de una perito en
perjuicio de Lesvy. La perito pretendía demostrar problemas psicológicos y de
abuso de sustancias, cuando esta no es su especialidad, “además denunciamos que
no había revisado por completo la carpeta de investigación, lo que ocasionó que
se manipulará la información”.
Informaron que en la siguiente audiencia contemplada para el 4 octubre a las 9 de la mañana, será llamada a declarar como testigo de la defensa de Jorge Luis, a la ex directora del Instituto de las Mujeres de la CDMX, Teresa Inchaustegui, quien tendrá que aclarar si Lesvy presentó o no en su momento, una denuncia en contra de la violencia que sufría por parte de Jorge.
Se espera que una
vez desahogada la testigo, el Tribunal Superior de Justicia de la CDMX dictamine
un fallo ese mismo día; posteriormente y de acuerdo al procedimiento judicial,
en cinco días se llamaría a una última audiencia para dictar definitivamente la
sentencia del caso.
Se
pronunció abiertamente a favor del derecho de las mujeres a decidir sobre sus
cuerpos.
Lorena Castellanos
Rincón
SemMéxico. Mérida, Yucatán. 27 de septiembre de 2019.- La
actriz Yalitza Aparicio celebró la decisión del Congreso de Oaxaca de
despenalizar el aborto y se pronunció abiertamente a favor del derecho de las
mujeres a decidir sobre sus cuerpos.
Con motivo de su participación en la Cumbre de Mujeres
Líderes Latinoamericanas y en el Congreso “Gente de Nueva”, que se llevan a
cabo este jueves y viernes en Mérida, la nominada al Oscar como Mejor Actriz
dio estas declaraciones en conferencia de prensa.
Ante más cámaras, mencionó que para ella, la legalización
del aborto «es correcta», ya que en México hay miles de mujeres y
niñas que sufren abuso sexual, por lo que deben tener derecho a decidir si
quieren tener o no al producto.
En este sentido, Aparicio criticó las posturas de muchos
hombres que se pronuncian en contra del aborto, cuando ellos mismos han
«abandonado» a sus hijos.
«Veo mensajes de hombres donde dicen ‘¿qué les pasa a
las mujeres? ¿Por qué quieren abortar? Son unas asesinas’ y luego volteo a ver
a las mujeres que son madres solteras, que solas sacan adelante a sus hijos
creo que no es justo que hombres que han dejado sin apoyo económico a sus
hijos, que los han abandonado digan que no es justo un aborto cuando ellos no
han apoyado».
Por otra parte, la actriz se declaró feminista y envió un
mensaje a las mujeres de sororidad y empatía.
«Siempre he dicho que para que entre mujeres digamos
hacia adelante nos debemos apoyar entre todas, eso lo aprendí durante el tour
que tuvimos con la película y fue maravilloso aprenderlo de manos de Marina de
Tavira, una gran mujer que me enseñó con el ejemplo… Eso le diría a las
mujeres».
Cuestionada respecto a otros temas, también se pronunció a
favor del matrimonio igualitario, mismo que ya es legal en su natal Oaxaca.
La Cumbre de Mujeres Líderes reúne en la capital yucateca a más de 300 mujeres de 10 diferentes países que intercambiarán experiencias para impulsar la activación económica, científica, empresarial, tecnología y social de este sector de la población.
