Inicio Blog Página 16

Más de 100 menores asesinados y miles desplazados: la infancia como territorio de la violencia

  • Registros extraoficiales documentan al menos 106 niñas, niños y adolescentes asesinados en 17 meses
  • La violencia también expulsa, rompe familias y transforma la infancia

Mario Martini

SemMéxico/Paralelo 23, 24 de abril, 2026.- La violencia derivada de la disputa interna del Cártel de Sinaloa no sólo se mide en homicidios: también expulsa, rompe familias y transforma la infancia en un territorio de sobrevivencia.

Registros extraoficiales documentan al menos 106 niñas, niños y adolescentes asesinados en 17 meses, desde septiembre de 2024. Algunos murieron en fuego cruzado; otros, en ataques directos contra sus padres y algunos más por cautiverios prolongados.

A este escenario se suma el desplazamiento forzado interno, que obliga a familias completas a abandonar su vida de un día para otro.

Parte de guerra

  • Más de 100 menores asesinados
  • Desapariciones sin registro de adolescentes de 13 a 17 años
  • Reclutamiento y cautiverio forzado documentado
  • Más de 90 adolescentes detenidos por delitos mayores

Infancias del desplazamiento

De acuerdo con José Carlos González Alarcón, dirigente de la organización Human RIGTH México. el fenómeno ha escalado en el sur del estado.

Actualmente registran 1,547 familias desplazadas en Mazatlán, provenientes de comunidades de Rosario, Concordia y San Ignacio, así como de otros estados como Guerrero, Zacatecas y Veracruz.

Niñez afectada

El registro incluye:

  • 820 niñas y niños
  • 234 adolescentes

Entre los casos documentados se reportan:

  • Agresiones físicas y sexuales
  • Dos casos de trata de menores (recuperados)
  • Menores utilizados en actividades vinculadas a grupos delictivos
  • Depresión y riesgo suicida
  • Enfermedades graves, incluido cáncer
  • Trauma severo por exposición a violencia armada

Hay menores que no pueden convivir socialmente; el trauma por las bombas los marcó”.

Testimonios

Dos niños de la comunidad de El Naranjo, en Concordia, quedaron solos tras el asesinato de sus padres. La familia había aceptado regresar a su comunidad bajo promesas de seguridad. Ya de vuelta, los adultos fueron ejecutados. Los menores fueron enviados en un autobús desde la sierra hasta la central camionera, sin acompañamiento institucional. Desde ahí, una red civil logró trasladarlos a Sonora. El retorno, en este caso, fue la antesala de la tragedia.

Revictimización

En otro caso, una mujer desplazada denunció agresiones sexuales y amenazas de muerte contra ella y sus hijas. La carpeta no avanzó. Tiempo después, autoridades le solicitaron volver a denunciar porque “no encontraban el expediente”. Ante la revictimización y el riesgo, la familia fue reubicada fuera de su comunidad, sin garantías de justicia. La impunidad no solo detiene los procesos: obliga a huir otra vez.

Dormir entre muertos

Uno de los relatos más extremos documenta a un niño desplazado junto a sus hermanos. Su madre fue víctima de violencia sexual y permaneció retenida durante dos semanas en un cuarto donde había múltiples cuerpos sin vida, en la zona de Matatán. El menor fue rescatado en condiciones críticas. Se le habilitó un espacio improvisado en una vivienda abandonada; una carretilla funcionó como cama. El niño falleció tiempo después y fue sepultado en el panteón de Urías. Su caso permanece bajo resguardo por la sensibilidad y el riesgo que implica su exposición.

La carretilla como cama; la muerte como destino

Denuncias sin respuesta

La organización reporta 9 denuncias penales sin avance, además de otros casos que no se denuncian por falta de credibilidad en las autoridades.

Hay más casos que no se denuncian por la falta de confianza en las instancias”, afirma González Alarcón.

Atención desde la sociedad civil

Ante la falta de respuesta institucional suficiente, la asociación ha intervenido en:

  • Más de 600 menores reinsertados en escuelas en Mazatlán
  • Cerca de 160 cirugías anuales gestionadas en IMSS, Hospital General y traslados a Culiacán y Ciudad de México

Retornos sin condiciones de seguridad

La organización advierte sobre retornos sin garantías: en comunidades rurales de Sinaloa, como Las Iguanas, se documentaron casos donde familias fueron regresadas sin condiciones mínimas de seguridad, quedando incomunicadas y atrapadas en medio del conflicto territorial.

Vida cotidiana alterada

La infancia en Sinaloa crece bajo condiciones de alerta permanente:

  • Escuelas con protocolos por balaceras
  • Suspensión de clases
  • Aislamiento social
  • Abandono de espacios públicos

Estudios académicos advierten efectos como ansiedad, estrés postraumático y maduración acelerada.

Violencia extendida

La doctora Jhenny Judith Bernal Arellano, directora del Instituto de Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas de Sinaloa, advierte que el fenómeno dejó de ser focalizado.

Antes ocurría en ciertos estados; hoy se ha extendido. En el caso de Sinaloa, el principal factor del desplazamiento es la violencia”.

Desplazamiento y desaparición

El desplazamiento y la desaparición pueden ir de la mano, pero no son lo mismo”.

Mientras el desplazamiento ocurre por causas externas, la desaparición implica una dimensión más grave vinculada a intervención de autoridades o actores específicos, dice.

Tendencia de la violencia

Aunque se ha registrado una ligera disminución reciente en agresiones a defensores y periodistas, el panorama sigue siendo crítico.

Es muy pronto para hablar de una tendencia”.

La expectativa institucional es clara: la violencia continuará.

Infancia que narra el miedo

En comunidades afectadas, niñas y niños expresan la violencia a través de dibujos, relatos y silencios.

Especialistas identifican:

  • Normalización del riesgo
  • Pérdida de la inocencia
  • Procesamiento temprano del trauma

Editorial P23

La violencia en Sinaloa se intensificó desde septiembre de 2024, con efectos directos en comunidades rurales. Desde entonces, el desplazamiento interno ha crecido sin una política pública integral, trasladando la responsabilidad a organizaciones civiles y redes de apoyo, mientras las infancias quedan expuesta a efectos prolongados de violencia estructural.

Cuando una familia huye, la infancia también se desplaza y fractura. Los datos muestran una crisis sostenida, pero la respuesta institucional sigue siendo fragmentada. Mientras el Estado administra cifras, la niñez absorbe el impacto completo. Y cuando el miedo se vuelve cotidiano, el daño deja de ser coyuntural y se convierte en herencia. ¿Quién está asumiendo esa responsabilidad? Opina.

SEM-P23/mm

Feminicidio de Lina Rodríguez no es una cifra más, exigen justicia

0
  • El asesinato ocurrió en su negocio ubicado en el municipio de Cuauhtémoc
  • Fue una mujer decidida que impulsó la apertura del capítulo Chihuahua de la MUGAM

Redacción

SemMéxico, Chihuahua, 24 de abril, 2026.- Familiares y organizaciones del gremio ganadero de Chihuahua y del país exigieron que se esclarezca el asesinato de la secretaria general de la Asociación de Mujeres Ganaderas de México (MUGAM), capítulo Chihuahua, ocurrido el pasado miércoles.

En redes sociales las voces de indignación son evidentes, donde destacan que Lina Rodíguez es una mujer trabajadora, íntegra y muy respetada en el gremio que deja en la orfandad a cuatro hijos.

Su madre, Lina Castillo pidió justicia por su hija, porque la asesinaron en su negocio siendo empresaria y apuntó que no se trata de una cifra más sino de una mujer con sueños, planes y una vida por delante.

Por su parte, el consejo directivo de la Unión Ganadera Regional de Chihuahua también lamentó los hechos en los que fue asesinadas la delegada de la Asociación Ganadera Local de Guerrero y presidenta de MUGAM Chihuahua.

Ese organismo calificó a la empresaria ganadera como una mujer decidida que impulsó la apertura del capítulo Chihuahua de la Asociación de Mujeres Ganaderas de México (MUGAM) y llamó a la gobernadora de Chihuahua, Maru Campos Galván para que la Fiscalía General del Estado de Chihuahua lleve a cabo una investigación clara y con resultados.

Lina Alejandra Rodríguez Castillo, secretaria nacional de la Asociación de Mujeres Ganaderas de México (MUGAM), fue asesinada en Chihuahua en un presunto asalto en el que participaron tres personas, en tanto que otra mujer resultó herida.

De profesión ingeniera y empresaria fue atacada en su establecimiento Agro Cali ubicado en el municipio de Cuauhtémoc, donde tres sujetos la atacaron con arma punzocortante lesionando la yugular lo que le provocó un deceso instantáneo, informó la Fiscalía Especializada en Atención a Mujeres Víctimas del Delito por Razones de Género y a la Familia (FEM).

SEM/sj

Tras la puerta del poder| Claudia, entre reajustes electorales, pleitos internos y presiones de Trump

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de abril, 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum no ve la suya.

Luego de su rápido y absurdo viaje a Barcelona para junto a otros mandatarios abiertamente opositores a Donald Trump exigirle al presidente de los EU detener su ya inevitable avance sobre la Cuba del dictador Miguel Díaz Canel, nuestra presidenta con A Claudia Sheinbaum regresó para encontrarse con un país de cabeza:

–       Encontrarse con qué su excanciller y ahora secretario de Economía Marcelo Ebrard tuvo a su Jr viviendo en un depa VIP localizado dentro de la muy cara embajada de México en Londres, todo un escandalazo reventado a horas de iniciar el proceso de revisión del T-MEC donde el funcionario es el eje de esa negociación tan esencial para su Gobierno y para el futuro de México. A Claudia no se le puede olvidar que Ebrard es su enemigo nada soterrado, quien contendió contra ella en la interna por la candidatura presidencial de Morena, y quien por poco le echa abajo esa postulación al hacer un mega berrinche a la Marx Arriaga y exhibir las triquiñuelas y gastos ilícitos que ella hizo para llegar a Palacio. Y tan no puede olvidar lo que le debe Ebrard, que ayer mismo pidió echar a andar todo el aparato del Estado contra su secretario de Economía por lo de su hijo y la embajada en Londres. Si Ebrard entiende esta reacción de su jefa Sheinbaum, debería estar renunciando en las siguientes horas.

–       Se encontró igual la mandataria con qué debía hacer la reestructura de mandos en Morena para poder tener ella todo el control de este partido a fin de enfrentar el muy complicado proceso electoral intermedio de 2027 y que, al echar a andar esos cambios, a la dirigente Luisa María Alcalde le salió lo Marx Arriaga que todos los dirigentes y funcionarios morenistas traen dentro, y simplemente no quería irse y dejar libre la Presidencia de Morena. Y entonces obligó a Sheinbaum a aplicar el método Marx Ariaga y no darle la embajada en Costa Rica pero sí la Conserjería Jurídica de la Presidencia que no es para nada cosa menor.

–       Y para el colmo, un accidente carretero en la sierra Tarahumara luego de un operativo para localizar y desmantelar un mega laboratorio de fentanilo dejó en evidencia que agentes de EU, contra lo que ella niega reiteradamente, sí participan en ataques contra el narco en México.

–       En este contexto, y ante la fría respuesta de Sheinbaum, carente de toda compasión ante la muerte de dos agentes de la CIA que dieron su vida combatiendo a narcos que le hacen daño tanto a EU como a México, el presidente Donald Trump dijo que “México (para él) está perdido”, y que está perdido pese a que “EU representa la única esperanza para México”.

–       El reclamo a la mandataria mexicana fue ampliado en una entrevista a la cadena FOX News por la vocera de la Casa Blanca Karoline Leavitt.

–       Este caso se convirtió además en un problema político y mediático al responsabilizar la presidenta Sheinbaum y su entorno de la 4T a Maru Campos, gobernadora panista de Chihuahua, de la participación de esos dos agentes de la CIA en un operativo contra un mega laboratorio de fentanilo, y que resultaron luego muertos en un accidente carretero en la sierra Tarahumara, Sheinbaum incluyó en ese reparto de responsabilidades y exigencias de aclaración a la embajada de EU en México.

–       Todo en un entorno de conflictos políticos internos en Morena y en especial en su alianza con PT, partido que le complicó y obstaculizó ahora la calificación y aprobación de 3 nuevos consejeros electorales en la Cámara de Diputados que requirieron de mayoría calificada.

–       Otras peleas internas en Morena -muy especial e importante la que pareció abierta ruptura, encabezada por el senador de Morena Higinio Martínez y su importante movimiento y corriente mexiquense (llena de personajes locales, entre ellos Alejandra del Moral ex candidata del PRI a la gubernatura del estado) quien acusó a su ex aliada la gobernadora Delfina Gómez de haberlo abandonado, de no escucharlo ni incluirlo en sus proyectos, y de quien se dijo cansado de esperar alguna respuesta- que llevó a Ricardo Monreal, coordinador de los diputados de Morena, a hacer público su autocrítica interna bajo el título de “Unidad política y destino histórico; lecciones para el presente” que no es otra cosa que una advertencia a militantes de la 4T a no caer en confrontaciones que los lleve a perder el poder. Obvio que el primer llamado es a la presidenta Sheinbaum.

En su evaluación autocritica el zacatecano -considerado ya como un ideólogo de la 4T- les dice:

“Los proyectos colectivos (como el de Morena) sucumben cuando las disputas internas prevalecen sobre el interés común… las divisiones no siempre son visibles en el corto plazo, pero erosionan la capacidad de gobernar y sostener un proyecto de largo aliento.

“En contraste, los movimientos que lograron consolidarse históricamente fueron aquellos capaces de procesar sus diferencias sin romper su unidad…”, indicó.

Recordó varios movimientos en que las divisiones internas dominaron su agenda y terminaron perdiendo legitimidad.

Y citó la advertencia de Abraham Lincoln:

“Una casa dividida contra sí misma no puede sostenerse”.

Por ello Monreal concluye que la cohesión no debe asumirse como uniformidad total, sino como la capacidad de articular diferencias en torno a un objetivo común.

Claro, es obvio que su autocrítica induce que para mantener la unidad necesaria que evite la pérdida del poder requiere de personajes como él.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

La Opinión| El estado mexicano y nuestra oligarquía realmente existente

Saúl Escobar Toledo

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de abril, 2026.- En febrero de este año, Oxfam, una organización “de la sociedad civil integrada a una red global cuya labor se centra en la promoción de la igualdad, la erradicación de la pobreza y la defensa de los derechos humanos”, dio a conocer un documento titulado “Oligarquía o democracia”. Se trata de un estudio acerca de la desigualdad y la concentración de la riqueza en México. Dicho informe ha sido comentado ya, varias veces, en la prensa nacional.

Sin embargo, recientemente, el 14 de abril, la presidenta Shienbaum, durante la conferencia matutina, “descartó, por el momento, impulsar un nuevo impuesto a las grandes fortunas en México, aunque dejó abierta la posibilidad de revisar una mayor contribución de quienes perciben más ingresos”.

La pregunta que dio lugar al comentario de la mandataria se basó en un informe, también de Oxfam, publicado unos días antes, el cual señalaba que la riqueza del 0.1% más rico del mundo que se oculta en paraísos fiscales es mayor que la que posee la mitad más pobre de la humanidad. De esta manera, ocultan sus activos y evaden y eluden al fisco, todo lo cual afecta los ingresos de las arcas públicas

En el caso de México, el 0.1% más rico posee una riqueza inmensa en los paraísos fiscales. Las 132 mil personas más ricas del país poseen 47.6 mil millones de dólares en activos en el exterior que no pagan impuestos.

El informe de febrero, por su parte, describía el fenómeno de la concentración de la riqueza, con más detalle: el uno por ciento más rico de la población mexicana, apenas 1.3 millones de personas percibe el 35 por ciento del ingreso total, acapara el 40 por ciento de la riqueza privada nacional y es responsable del 23 por ciento de las emisiones contaminantes.

Agrega que esta concentración de la riqueza se ha consolidado en los últimos treinta años en una oligarquía: los ultrarricos mexicanos nunca habían sido tan ricos como hoy. Hay 22 milmillonarios con una fortuna calculada en 219 mil millones de dólares. Para ser más precisos, Carlos Slim ha multiplicado su fortuna 8.6 veces entre 1996 y 2024: los otros milmillonarios (principalmente Larrea y Bailleres), 4.2 veces; y el 1% más rico, 2.38 veces. Sin embargo, la economía mexicana apenas ha crecido 1.76 veces.

Todas estas cifras marean y son difíciles de imaginar. No obstante, es innegable que la desigualdad y la concentración de la riqueza han sido resultado de decisiones políticas, en primer lugar, se propició un modelo económico “injusto” desde la puesta en marcha del TLCAN y una ola de privatización de empresas públicas. Pero también ha otorgado, en los últimos años, “concesiones, licencias y permisos para explotar bienes públicos en sectores estratégicos”.

Oxfam considera que, a pesar del poder de la oligarquía, “el cambio es posible” como lo demuestran los aumentos a los salarios mínimo ocurridos en los últimos años. No obstante, la inversión pública como proporción del PIB sigue siendo muy reducida y ha venido disminuyendo. Representaba en 2024 menos de la mitad de la que teníamos hace 45 años. En 2025 cayó todavía más.

De ahí la necesidad de “fortalecer el papel del estado como garante de derechos e impulsor de la igualdad”. Para ello, Oxfam propone diferentes medidas. Una de ellas, precisamente, un impuesto progresivo a la extrema riqueza y las ganancias del capital, especialmente al 1% más rico, o bien un gravamen mínimo de dos por ciento a las fortunas superiores a mil millones de dólares.

Estos gravámenes ayudarían a corregir lo que Oxfam llama “la irresponsabilidad fiscal de los milmillonarios”. Con los datos disponibles, calcula que las personas con ingresos anuales mayores a 500 millones de pesos contribuyen solo el 0.21 por ciento del total recaudado por impuestos federales. Se trata, agrega, de un sistema tributario que “favorece la acumulación de riqueza en lugar de distribuirla”.

Las sugerencias de Oxfam incluyen, además, eliminar las exenciones a las grandes herencias, donaciones y sucesiones superiores a un millón de dólares; corregir la disparidad entre la tasa que se paga por dividendos y acciones, y la que se recauda por sueldos y salarios; y una Ley General de Predial progresiva enfocada las personas y familias que concentran gran parte de las propiedades inmuebles.

Un mayor y mejor recaudación fiscal serviría para aumentar la inversión pública y generar un mayor crecimiento, el cual ha sido muy escaso desde 1981. Igualmente, para fortalecer las instituciones que garantizan los derechos de los mexicanos. Por ejemplo, en los asuntos laborales, al mismo tiempo que se han aprobado varias leyes protectoras de los trabajadores, los recursos destinados a la inspección laboral, el Centro Federal de Conciliación o la Procuraduría de la Defensa del Trabajo han venido disminuyendo relativamente, incluso en términos absolutos como en los últimos dos años. Es decir, agregamos, se ha ampliado la brecha entre la ley y la realidad, debido a la mayor incapacidad de las instituciones para hacer cumplir los ordenamientos jurídicos.

Oxfam señala, además, la necesidad de impulsar una banca de desarrollo que fortalezca la infraestructura social y productiva y apoye a las pequeñas empresas; desarrollar la infraestructura social para los cuidados; impulsar una nueva gobernanza democrática del agua; revisar los subsidios a la electricidad; y financiar más decididamente el transporte público masivo eléctrico (como el Metro de la Ciudad de México).

Oxfam afirma con razón que “la democracia y la economía no son esferas separadas: se sostienen o erosionan mutuamente”. Y agrega que “cuando las decisiones económicas se concentran en pocas manos la democracia política se vacía de contenido”.

En conclusión, el mundo padece de una desigualdad y una concentración de la riqueza monstruosa que se mantiene protegida por los paraísos fiscales. En el caso de México, además, por un régimen tributario que los beneficia desproporcionadamente y una política económica que ha potenciado su riqueza. A pesar de los cambios ocurridos en los últimos años, la economía mexicana sigue atrapada en una dinámica de bajo crecimiento y una caída de la inversión. Para empezar a remediar esta situación, se requiere, un impuesto mínimo a la extrema riqueza y otras leyes y políticas fiscales que proporcionen más recursos al estado. Un fortalecimiento de las finanzas estatales serviría para aumentar la inversión pública y las capacidades de las instituciones que garantizan los derechos de los mexicanos.  

El gobierno mexicano ha negado, más de una vez, desde el sexenio pasado, la necesidad de una reforma fiscal progresiva alegando que otras medidas han incrementado la recaudación. Sin embargo, nuestra oligarquía sigue amasando su riqueza a un ritmo cada vez más rápido, mientras que las finanzas públicas sufren aprietos cada vez más severos. La contradicción entre, de un lado, la política social que ha mejorado los salarios mínimos, la legislación laboral y las transferencias monetarias, mientras del otro, la política fiscal disminuye el gasto para la inversión productiva, la infraestructura social y debilita las instituciones públicas, está llegando a un límite. No solo porque afecta el ejercicio real de los derechos de la población. También, porque la creación de empleos está decayendo y se han incrementado las ocupaciones informales.

La revisión del TMEC no va a remediar, fundamentalmente, esta situación e incluso puede agravarla. Se requiere entonces tomar decisiones políticas. Mantener las prebendas y privilegios de nuestra oligarquía, o cambiar hacia un nuevo curso de desarrollo. Profundizar lo que ya se ha avanzado, o quedarnos conformes con lo hecho. La experiencia histórica ha demostrado que, en momentos críticos como las que se viven hoy en el entorno mundial y en el país, se pueden reformular los vínculos entre el poder económico y el estado. Hay que tomarle la palabra a la presidenta y hacer, pronto, una revisión de los gravámenes a las personas y familias más acaudaladas.

saulescobar.blogspot.com

Los Capitales| Además de los trabajadores mexicanos que van a EU, ahora está cruzando la riqueza.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 24 de abril, 2026.- Para México, eso no es novedad, siempre ha sido así, y es que no es fácil convivir al lado de una economía de enorme riqueza donde el vecino requiere mano de obra mexicana; pero ahora, según un análisis de BAI Capital, ya no sólo cruzan personas a EU: cruzan portafolios, constituyendo así un nuevo mapa de la riqueza transnacional mexicana.

Según esto, el capital privado mexicano está acelerando su reubicación hacia Estados Unidos en un contexto donde la riqueza privada crece muy por encima de la capacidad de absorción de la economía local. Según el reporte «Migración Patrimonial 2026» de BAI Capital, el capital privado mexicano está cambiando de geografía. No por fuga ni por una reacción coyuntural ante episodios de volatilidad, sino como respuesta estructural a una economía que ha dejado de tener la profundidad suficiente para absorber el crecimiento de la riqueza que genera.

El fenómeno ocurre dentro de un contexto sin precedentes. En 2024, la riqueza financiera transfronteriza superó los $14.4 billones de dólares, con un crecimiento anual de 8.7 por ciento, de acuerdo con Boston Consulting Group. Dentro de ese flujo, América Latina —y particularmente México— emerge como una región donde la presión por reubicar capital se intensifica de forma sostenida.

El análisis BAI Capital parte de una contradicción estructural. Mientras el patrimonio de las grandes fortunas mexicanas creció 38.1 por ciento en el último año, según el ranking Las Grandes Fortunas de México 2026 de Infosel, la economía apenas avanzó 0.6 por ciento en 2025, de acuerdo con el Fondo Monetario Internacional. A esto se suma una caída en remesas de 4.6 por ciento, según el Banco de México. La brecha —37.5 puntos porcentuales entre la generación de riqueza privada y la capacidad del mercado local para absorberla— explica el movimiento.  En resumidas cuentas, el capital está buscando jurisdicciones con mayor escala, liquidez y certidumbre.

En este contexto, Estados Unidos se consolida como el principal destino. Con un PIB de $30.6 billones de dólares en 2025 —equivalente a cerca del 25 por ciento de la economía global— y con el dólar representando el 57.67 por ciento de las reservas internacionales, su mercado ofrece una profundidad financiera difícil de replicar.

Según Juan Carlos Eguiarte, Country Manager de BAI Capital en México, “Estados Unidos no compite por capital: lo absorbe”, El corredor México–Estados Unidos, el mayor del mundo con más de 11 millones de personas, hoy no solo moviliza personas: moviliza portafolios. El inversionista mexicano -dice- ha comenzado a reinterpretar a Estados Unidos no como un país, sino como un conjunto de economías de escala global. Texas, con un PIB de $2.7 billones de dólares, sería la octava economía del mundo si fuera independiente. California, con más de $4.1 billones de dólares, ya supera a Japón. Florida, por su parte, se posiciona como un hub inmobiliario global con una escala comparable a economías europeas.

En efecto, el capital mexicano sofisticado no compra geografía; compra exposición a ecosistemas. Por ejemplo, el Estado de Florida ha emergido como uno de los principales receptores de capital internacional. Aproximadamente el 10 por ciento de todas las compras internacionales de vivienda en Estados Unidos ocurren en Miami, que captó $4.4 mil millones de dólares en inversión extranjera en 2025. El 86 por ciento de esos compradores proviene de América Latina, consolidando a la ciudad como un nodo financiero más que como un destino residencial. Ahí, el cambio más relevante no está en el segmento residencial tradicional, sino en activos con fundamentos estructurales. La vivienda estudiantil destaca dentro de esta tendencia.

A nivel nacional, existe un déficit significativo de oferta, con tasas de ocupación superiores al 90 por ciento. Desarrollos como ALMA Miami, proyecto de BAI Capital cercano a Florida International University, ilustran esta lógica: capital patrimonial colocado en activos con demanda sostenida, donde la dinámica responde más al ciclo académico que al económico.

El programa federal EB-5, creado hace más de tres décadas, ha canalizado más de $100 mil millones de dólares en Inversión Extranjera Directa en EU. Con una inversión mínima de $800,000 USD y la generación de al menos 10 empleos, permite acceder a la residencia permanente en Estados Unidos.

La coyuntura actual presenta una ventaja relevante para México: en abril de 2026 el país aparece como “current”, sin lista de espera. En contraste, de las 9,817 visas EB-5 emitidas en 2023, el 90 por ciento fueron para solicitantes asiáticos, con un backlog de 39,883 solicitudes pendientes. México no enfrenta esa saturación. Al menos por ahora. En otras palabras, el capital se convierte en acceso a jurisdicción, estabilidad y escala global.

El fenómeno no es coyuntural. De acuerdo con Cerulli Associates, más de $84 billones de dólares cambiarán de manos en las próximas dos décadas como parte de la mayor transferencia generacional de riqueza registrada, de los cuales Estados Unidos captará una proporción relevante. “El capital está escalando hacia jurisdicciones donde puede proteger valor y operar con mayor certidumbre, concluye el estudio de BAI Capital.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter:  @Edgar4712

Denuncian a docente por abuso sexual contra tres niñas en Oaxaca 

0
  • La omisión de las autoridades educativas y del ministerio público de María Lombardo permitieron que el ahora acusado haya huido
  • Exigen intervención del IEEPO, de la Sección 22 y de la Secretaría de las Mujeres 

Lisbeth Mejía Reyes

SemMéxico, Oaxaca, 22 de abril, 2026.- Al menos tres niñas de entre ocho y nueve años de la primaria bilingüe María Lombardo de Caso, en San Juan Cotzocón, Oaxaca, han sido víctimas de abuso sexual por parte del profesor Félix M. G., así lo denunciaron este miércoles las madres de las estudiantes, al exigir justicia para sus hijas y no más encubrimiento por parte de las autoridades educativas.

Antonieta y otras dos madres de familia denunciaron que desde septiembre de 2025 observaron un cambio de conducta en sus hijas y que la situación se fue agravando hasta volverse insostenible, por lo que les preguntaron qué ocurría. Fue entonces cuando las niñas les contaron que en las clases «el maestro Félix M. G. las cargaba sobre sus piernas y usaba sus manos para tocarlas en sus partes íntimas». 

La conducta del profesor se repitió en varias ocasiones y frente a los demás alumnos, quienes les confirmaron a las mamás que Félix abusaba de las niñas frente a todos. Además de que les proveía de pornografía al resto del grupo, explicaron las madres durante una conferencia de prensa en la ciudad de Oaxaca.

El activista Joaquín Galván, quien acompaña el caso, señaló que el docente también incurrió en el presunto delito de corrupción de menores e incluso otros más que se puedan configurar.

Por el abuso sexual en contra de sus hijas, las madres interpusieron la denuncia ante la Fiscalía General del Estado de Oaxaca el 10 de abril, por lo que exigen una investigación pronta y la ejecución de la acción penal en contra del docente prófugo. 

Antes, trataron de denunciar el caso ante el ministerio público de María Lombardo, pero este se excusó en que no podía tomarles la denuncia, lo que generó dilación en el caso.

Además de que ni la directora de la primaria, Amada Montor Hernández, ni el supervisor de la zona escolar, Guillermo Regino Santiago, actuaron para atender el caso.

Las madres se enteraron que la directora ya tenía conocimiento de las conductas «inapropiadas» del docente con las menores, pero no hizo nada al respecto, mientras que el supervisor minimizó la denuncia.

Las madres acusaron a ambos de permitir la impunidad y por frenar la asamblea urgente que han solicitado con los padres de familia y docentes.

«La dilación, el silencio, la obstaculización y el acoso de parte de la estructura docente y administrativa que debió proteger a nuestras hijas fue la que generó condiciones para que hoy estemos hablando de tres víctimas menores que sufrieron agresiones sexuales traumáticas y permitió además que el docente Félix M. G. hoy esté sin ser localizado permitiendo la impunidad en esta situación», explicaron.

A raíz de su exigencia de justicia, las madres también señalaron que son víctimas de acoso y hostigamiento, por lo que exigieron a la Fiscalía General del Estado de Oaxaca la pronta acción penal en contra del profesor Félix y quienes lo han encubierto.

Asimismo, exigieron que a la secretaria general de la Sección 22 del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, Yenny Araceli Pérez Martínez, y al Instituto Estatal de Educación Pública de Oaxaca investiguen a la directora Amada Montor Hernández y al supervisor Guillermo Regino Santiago.

Datos del Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP), señalan que entre enero y febrero de este año se han registrado al menos 145 víctimas de abuso sexual (sin especificar cuántas han sido menores de edad) en el estado de Oaxaca. Asimismo, 9 víctimas del delito de corrupción de menores y 6 víctimas de pornografía infantile en la entidad.

En el 2025, con base en datos del Secretariado, la Red por los Derechos de la Infancia en México también reportó 45 víctimas del delito de corrupción de menores, principalmente mujeres (34) en Oaxaca.

SEM/lm/sj

Opinión | Remedio y trapito presidencial insuficientes

Dulce Ma. Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 25 de marzo, 2026.“¿Cómo es posible que el kilo de jitomate en las tiendas del Issste esté a 20 pesos y en Walmart esté a 80?” La pregunta la formuló la presidenta Claudia Sheinbaum en una de sus conferencias mañaneras de este mes de abril. En el mismo tono, frente al incremento del precio de la tortilla, sostuvo que “no hay razón para que aumente, si el precio del maíz está bajo”. Días antes, al referirse al recibo de electricidad doméstica, explicó: “si se consume menos electricidad se va a pagar menos”. Y ante el encarecimiento de la gasolina Premium, la sugerencia fue directa: “pueden cargar Magna”. En Zacatecas, en medio de la protesta de productores por el desplome del precio del frijol, dijo que “tiene una aportación vitamínica… comparable al de la carne”. En vez de carne cara, frijoles.
No son frases aisladas. Tampoco ocurrencias. Corresponden a una visión, un modo de explicar la economía desde el poder: identificar un precio alto, cuestionar su justificación y trasladar la solución al ámbito de las decisiones individuales. Consumir menos, sustituir productos, ajustar hábitos. Como si la inflación pudiera resolverse desde la conducta cotidiana de las familias y no desde políticas públicas capaces de incidir en los costos, en los mercados y en las cadenas de producción.
El problema es que el gobierno sí ha reconocido, al menos en el discurso, el impacto del alza de los precios en la economía familiar. Lo que no ha desarrollado con la misma claridad son instrumentos eficaces para enfrentarla. Entre el diagnóstico y la acción se abre un vacío que se llena con palabras. Y cuando se trata de alimentos básicos, de la energía que ilumina los hogares o del combustible que mueve a las personas y a las mercancías, ese vacío no es retórico: se siente, todos los días, en el bolsillo.
Frente a este panorama, el gobierno ha instrumentado el Pacic. El Paquete Contra la Inflación y la Carestía, renovado en días pasados por seis meses más, busca contener el impacto en los hogares mediante un acuerdo con productores y cadenas comerciales para fijar en 910 pesos el precio de una canasta básica de 24 productos. El instrumento ha mostrado cierta eficacia para estabilizar precios en ese conjunto acotado —la inflación general llegó a niveles cercanos a 3.7% a inicios de año— y ha permitido, al menos en el papel, evitar incrementos en productos sensibles como la tortilla o reducir el precio de algunos perecederos.
Pero el alcance del Pacic es, por definición, limitado. No actúa sobre la estructura de costos que determina los precios finales: la energía, el gas, el transporte, los salarios, las rentas, los insumos intermedios. Tampoco cubre de manera homogénea a los pequeños comercios ni a los mercados locales, donde compra buena parte de la población. En la práctica, su efectividad depende de la capacidad de quien compra, generalmente mujeres amas de casa, para comparar precios entre establecimientos y encontrar el llamado “precio meta” o convenido. Mientras tanto, el costo de la canasta alimentaria ha seguido una tendencia al alza, tanto en zonas urbanas como rurales, lo que sugiere que la contención pactada no elimina la presión sobre el gasto cotidiano.
Porque cualquier persona familiarizada con la compra diaria sabe que el precio del jitomate (tomate rojo, en yucateco) o del limón sube y baja con las estaciones; que incluso en las grandes cadenas de autoservicio hay ofertas que desmienten comparaciones simplistas; y que contrastar los precios de una tienda subsidiada como las del Issste con el mercado abierto dice más de la estrategia gubernamental de mercado que del funcionamiento real de los precios. Del mismo modo, reducir el costo de la tortilla al precio internacional del maíz ignora la estructura completa de producción. Hoy, el grano representa menos de la mitad del precio final, mientras que la energía, los salarios y los costos operativos han ganado peso de manera sostenida.
En la electricidad, la posibilidad de pagar menos existe, pero no está al alcance de todos. La instalación de paneles solares —la alternativa implícita en la recomendación de consumir menos— requiere una inversión inicial que la mayoría de los hogares no puede financiar. Los programas públicos, que en algún momento facilitaron esa transición, han perdido alcance. En ese contexto, sugerir la reducción del consumo para pagar menos se percibe como agravio y no como orientación.
Algo similar ocurre con la gasolina. Cambiar de Premium a Magna no siempre es una decisión viable para todos los vehículos y, en algunos casos, puede resultar más costosa a mediano plazo. Más aún: el verdadero impacto inflacionario del combustible no está sólo en el tanque de los automóviles particulares, sino en el diésel que mueve el transporte de mercancías y de personas. Es ahí donde se transmite, silenciosamente, el aumento de precios al resto de la economía.
Y en el caso del frijol, la escena es aún más reveladora. Mientras los consumidores enfrentan precios elevados en proteínas animales, los productores protestan por el desplome del precio del grano. La paradoja expone un problema de fondo: la desconexión entre los precios al productor y los precios al consumidor, un terreno donde la política pública ha mostrado más vacíos que soluciones.
Las frases presidenciales, vistas en conjunto, no son ingenuas. Tampoco son casuales. Denotan, más bien, una forma de enfrentar la carestía cuando los instrumentos disponibles no alcanzan. Donde la política pública tiene límites, aparece la explicación simplificada. Cuando el acuerdo institucional no logra abarcar el problema, emerge la recomendación individual.
Combatir la inflación —sobre todo en alimentos, energía y transporte— exige algo más que exhortos. Requiere coordinar a productores, a distribuidores y comercializadores; intervenir en costos clave como energía y logística; y diseñar mecanismos que permitan equilibrar precios justos tanto para quien produce como para quien consume. Es, en efecto, una hazaña.
Porque cuando el “remedio” es decirle a la gente qué hacer, pero el “trapito” —las acciones concretas del Estado— no alcanza para cubrir el tamaño del problema, las palabras dejan de tranquilizar. Y empiezan a incomodar, a causar agravios.


dulcesauri@gmail.com
Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Atención a las causas, eje de la estrategia de seguridad en Oaxaca

0
  • Para el diputado Iván Quiroz la estrategia no ha fallado
  • Impulsa ejecutivo local programas para prevenir conductas delictivas

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 22 de abril, 2026.- La estrategia de seguridad en Oaxaca es permanente y se sustenta en los ejes definidos a nivel federal, destacando como prioridad la atención a las causas que generan la violencia, señaló el diputado Iván Osael Quiroz Martínez.

En entrevista, el presidente de la Diputación Permanente consideró que el Ejecutivo estatal ha implementado acciones enfocadas en el fortalecimiento del tejido social mediante programas sociales, impulso al deporte y la recuperación de espacios públicos, como la inauguración de canchas deportivas en distintas regiones, que contribuyen a alejar a niñas, niños y jóvenes, con el objetivo de alejarlos de conductas delictivas.

Pese a los recientes hechos registrados en la región del Istmo, el legislador consideró que, si bien la estrategia de seguridad no ha fallado, es necesario intensificar las tareas y continuar fortaleciendo la política de prevención mediante la atención a las causas.

En su calidad de presidente de la Comisión Permanente de Seguridad Pública y Protección Civil, Quiroz Martínez subrayó que el Poder Legislativo da seguimiento puntual a la labor de las autoridades encargadas de la procuración de justicia, particularmente a las investigaciones en curso, con el fin de garantizar que ningún hecho delictivo quede impune.

Respecto a las demandas ciudadanas para que comparezcan el funcionariado del área de seguridad, informó que dicha solicitud será atendida en próximas sesiones, en congruencia con el compromiso de representar y responder a las exigencias de la población.

De igual forma, el legislador enfatizó que el Congreso del Estado mantiene apertura para escuchar a la ciudadanía y legislar conforme a sus necesidades.

Aseveró que, desde la Comisión Permanente que preside y desde el Legislativo, continuarán escuchando el sentir de las y los oaxaqueños, más allá de perspectivas individuales o ideologías políticas.

SEM/sj

El Estado, principal agresor a personas defensoras: informe CEMDA

0
  • Tuvo participación en 76 de los 135 eventos de agresión documentados durante el año 2025
  • Se incrementaron las agresiones contra mujeres y organizaciones de la sociedad civil y comunidades

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril, 2026.- El Estado mexicano, en sus diferentes órdenes de gobierno, es el principal agresor contra las personas y comunidades que defienden el medio ambiente en nuestro país; en tanto, la delincuencia organizada se convirtió en el segundo agresor y, las empresas privadas son el tercer agresor, señaló el Centro Mexicano de Derecho Ambiental (CEMDA).

Así lo refiere en su plataforma La Cooperacha -información cooperativa, fresca y solidaria- en la que se refiere a la presentación de la edición 12 del “Informe sobre la situación de las personas y comunidades de los derechos humanos ambientales en México”.

Los resultados del informe destacan que se incrementaron las agresiones contra mujeres y organizaciones de la sociedad civil y comunidades. El 74.7 por ciento de los registros corresponde a estas dos últimas. En tanto que las agresiones a mujeres consistieron principalmente en intimidación, hostigamiento, difamación, amenazas, violencia de género, criminalización y la estigmatización.

CEMDA expresó su preocupación por la falta de una política pública que ponga en el centro a las personas y comunidades defensoras del medio ambiente, la tierra, el territorio y la riqueza natural del país.

De acuerdo con los datos presentados, en 2025 se documentaron 135 eventos de agresión con 314 agresiones específicas, entre ellas la estigmatización, la intimidación y la difamación. Hubo un notorio incremento con el año anterior, donde hubo 94 eventos de agresión y 236 agresiones específicas.

En cuanto a los homicidios, en 2025 se documentaron 10 víctimas y no se registraron ejecuciones extrajudiciales. CEMDA precisó que “el hecho de que no haya datos no necesariamente implica que este tipo de agresión no haya ocurrido”; también es probable que exista un subregistro en el número de homicidios.

Los sectores de mayor riesgo para la labor de defensa ambiental fueron en 2025 el hídrico, con 29 eventos de agresión, el de biodiversidad con 22, el de vías de comunicación con 18 y el sector energético, con 16. Los ámbitos de defensa que arrojaron mayor número de eventos de agresión fueron la defensa del agua con 59, del territorio con 41 y del suelo con 32, señala el informe.

Además, los estados que concentraron la mayor cantidad de eventos de agresión fueron la CDMX con 39, Puebla con 20 y Oaxaca con 17. La suma de ellos representa el 56.2 por ciento de los eventos de agresión totales.

El informe de CEMDA también destaca a Jalisco, ya que se registraron ocho eventos de agresión y 17 agresiones específicas. En esta entidad adicionalmente, ocurrieron 3 de las 10 agresiones letales y una de las tres desapariciones documentadas.

En cuanto a la identidad cultural de las víctimas, las comunidades indígenas que más recibieron ataques durante 2025 fueron las nahuas, zapotecas y mazatecas. Otras comunidades, como chontales, otomíes, mayas, purépechas, mixtecas, entre otras, también fueron víctimas de agresiones.

Aumentan 10.5% las desapariciones en el primer año de gobierno de claudia Sheinbaum: Amnistía Internacional 

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril 2026.- El Informe Anual 2025/26 de Amnistía Internacional destaca un deterioro profundo de los derechos humanos en México, marcado por un aumento del 10.5% en desapariciones con respecto al año anterior, con  133,500 casos, continua los feminicidios  y una impunidad estructural del 99.6%. El reporte subraya la crisis de violencia, el riesgo para buscadoras y defensores, periodistas, migrantes y mujeres y la persistente militarización de la seguridad pública. 

En la presentación del Informe, este martes por  Edith Olivares Ferreto, Directora Ejecutiva de Amnistía Internacional, sección México,  indicó que el gobierno de Claudia Sheimbaun Pardo se encuentra ante una oportunidad histórica de aceptar la solicitud del Comité contra la Desaparición Forzada de la ONU porque incluye asistencia internacional,  financiera y técnica para trazar el camino que finalmente lleve justicia a las familias de las personas desaparecidas. 

Asimismo, se recomienda revertir la reforma al poder judicial y la seguridad pública debe recaer en un mando federal de carácter civil.

Reconocer pública e institucionalmente el fenómeno de los feminicidios en México, así como las deficiencias en las investigaciones, transmitir un mensaje de que no se tolerarán ni quedarán impunes. 

Reconocer pública e institucionalmente a las mujeres buscadoras como defensoras de derechos humanos e incluirlas en los mecanismos de protección federal o local.  

Olivares Ferreto reconoció que la Jefa del Ejecutivo recibió un país con una profunda crisis de derechos humanos, pero también se observaron algunas medidas que podrían afectar aún más esa delicada situación. Entre esas decisiones está la profundización de la militarización de la seguridad pública, la decisión de mantener la figura del arraigo y de la prisión preventiva oficiosa, así como seguir negando la crisis de desapariciones y feminicidios. Todo ello en un contexto en el que la impunidad por crímenes comunes sigue siendo motivo de alarma.

También señala el Informe que disminuyeron los mecanismos de protección de la población y las garantías de los derechos humanos. Quienes defendían los derechos, ejercían el periodismo o buscaban a personas desaparecidas continuaban siendo objeto de amenazas, criminalización, asesinatos y desapariciones.

Las autoridades no reconocían la labor de las mujeres buscadoras pese a las recomendaciones formuladas por organismos internacionales. La policía seguía reprimiendo las protestas, como las del 8 de marzo en 2025. La tortura continuó siendo una práctica generalizada. El aborto permanecía despenalizado en la mayoría de los estados. Las autoridades continuaron negando derechos y protección internacional a la población migrante. Aumentó el número de personas desplazadas internamente.

El gobierno de México reconoció que las mujeres enfrentan un contexto histórico de violencia, desigualdad y exclusión. Ante ello, el Congreso aprobó la iniciativa de la presidenta Sheinbaum de crear una Secretaría de las Mujeres. Sin embargo, persisten en el país actitudes y estereotipos patriarcales profundamente arraigados, que socavan la condición social de la mujer, tal como concluyó en julio de 2025 el Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer. 

Asimismo, a pesar de que el feminicidio es un problema de larga data en México, las estadísticas y documentación sobre este crimen son inadecuadas, las investigaciones penales deficientes y la mayoría de los casos quedan en la impunidad.

Hasta noviembre, las fiscalías habían iniciado 2.589 expedientes de investigación sobre asesinatos de mujeres, de los cuales 672 estaban tipificados como posibles feminicidios. Estas cifras reflejaban una disminución del 24,16 y el 21,2%, respectivamente, en comparación con 2024.Por otra parte, las autoridades registraron durante el año 3.637 casos de mujeres desaparecidas, de los cuales 1.745 correspondían a menores de 19 años. Estas cifras reflejaban un aumento del 11,5 y el 29,4%, respectivamente, en comparación con 2024.

En julio, el Comité de la ONU para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer manifestó su preocupación por el aumento de la violencia de género cometida por actores estatales y no estatales, incluidas organizaciones delictivas, así como respecto al aumento de la participación de personal militar en la seguridad pública, entre otras esferas, que había dado lugar a un incremento de las denuncias de violencia de género cometida contra mujeres por militares.

Al cierre del periodo analizado el aborto era legal en 24 de las 32 entidades federativas;  Sin embargo, en la práctica persisten obstáculos para el acceso al aborto, por ejemplo, porque personal de instituciones de salud no brinda la atención de forma adecuada y pronta o intenta imponer requisitos no contemplados en la ley.

En todas las entidades federativas es posible el matrimonio entre personas del mismo sexo. Sin embargo, las personas lesbianas, gays, bisexuales, transgénero e intersexuales siguen enfrentando obstáculos para el disfrute de sus derechos, en particular por barreras motivadas por prejuicios sociales, discriminación cotidiana y por omisiones legales. Además, sufren crímenes violentos vinculados a odio y discriminación en su contra y al menos 137 fueron asesinadas entre 2024 y 2025.

Protestas de mujeres 

En septiembre, el gobierno de la Ciudad de México intentó retirar el vallado que rodeaba la Glorieta de las Mujeres que Luchan, lugar del que un grupo de mujeres se había apropiado en 2021 para colocar una estatua como símbolo de las que exigían justicia por los feminicidios, las que buscaban a sus familiares desaparecidos y las que habían desempeñado un papel destacado en la historia. La retirada de las vallas se detuvo después de que diversos colectivos, activistas y organizaciones de la sociedad civil se pronunciaran al respecto.

En el quinto aniversario de la represión policial de la protesta feminista celebrada el 9 de noviembre de 2020 en el municipio de Benito Juárez (estado de Quintana Roo), representantes del gobierno local develaron un monumento conmemorativo; sin embargo, no ofrecieron una disculpa pública, con lo que no se cumplió con la reparación integral del daño.

En al menos 14 entidades federativas del país, las autoridades continuaron cometiendo violaciones de derechos humanos durante las manifestaciones. En Puebla, la policía reprimió dos protestas encabezadas por mujeres que tuvieron lugar en agosto y septiembre.

Las autoridades no han tomado las medidas suficientes para que las personas ocupen sin restricciones indebidas el espacio cívico para expresar sus opiniones de manera libre y pacífica. Si bien las manifestaciones no son prohibidas por el Estado, en éstas se efectúa un despliegue masivo de policías que, en ocasiones, dispersan manifestaciones pacíficas sin justificación y sin cumplir los requisitos del derecho internacional de los derechos humanos.

También se llegaron a registrar detenciones arbitrarias de personas manifestantes, como en las protestas del 8 de marzo de 2025 en Chihuahua, Coahuila e Hidalgo, de acuerdo con informes de la Iniciativa Mesoamericana de Mujeres Defensoras de Derechos Humanos. Pese a que la Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza regula de manera deficiente el uso de armas y de la fuerza por los cuerpos policiales en manifestaciones, la SCJN reconoció la validez de los artículos 27 y 28 relacionados con esos temas y el Congreso no ha modificado esa ley para adecuarla a las normas del derecho internacional y estándares internacionales de derechos humanos

Defensoras y periodistas

De acuerdo con un informe publicado en mayo por la organización Front Line Defenders, México continuaba ocupando el segundo lugar a nivel mundial en asesinatos de defensores y defensoras de derechos humanos, con 32 casos registrados en 2024, lo que suponía un aumento respecto a los 30 de 2023. Asimismo, el Centro Mexicano de Derecho Ambiental alertaba en un informe publicado en abril sobre un aumento del número de personas asesinadas por proteger el medioambiente, que ascendía a 25 casos en 2024 frente a los 19 registrados en 2023.

Según Reporteros Sin Fronteras, México continuaba siendo uno de los países más peligrosos para ejercer el periodismo. La organización ARTICLE 19 denunció que siete periodistas habían sido asesinados durante el año en represalia por su labor informativa. También alertó sobre el aumento de la utilización de los marcos normativos como herramientas de censura en el país y registró entre enero y julio 51 casos de acoso judicial contra el gremio periodístico que afectaban a 39 profesionales (28 hombres y 11 mujeres) y 12 medios de comunicación, cifra que más que duplicaba la del año anterior. 

Entre junio y septiembre, el Congreso aprobó diversas leyes sobre vigilancia masiva que ponían información confidencial a disposición de instituciones públicas, entre ellas las fuerzas armadas.

Desaparición forzada 

La cifra de personas desaparecidas aumentó un 10,5% respecto al año anterior. En diciembre, el número de casos de personas desaparecidas y no localizadas ascendía a 133.500.

Ante la respuesta deficiente de las autoridades, familiares de las personas desaparecidas —en su mayoría mujeres organizadas en colectivos— realizaron labores de búsqueda por su cuenta y encontraron cientos de restos humanos, algunos de ellos calcinados, y fosas clandestinas. Esas búsquedas entrañaban un alto riesgo y quienes las llevaban a cabo eran objeto de amenazas, extorsiones, desaparición y asesinato. Durante el año fueron asesinadas seis personas buscadoras (cuatro mujeres y dos hombres). 

En 2025 no se actualizaron los datos oficiales sobre el número de fosas clandestinas localizadas. Los colectivos de búsqueda encontraron fosas en al menos 10 estados del país. En marzo, el grupo Guerreros Buscadores de Jalisco halló en el municipio de Teuchitlán (estado de Jalisco) un campo de reclutamiento forzado —que podía haber sido también un campo de exterminio— en el que había indicios de asesinatos, lo que conmocionó a la sociedad mexicana. En el lugar aparecieron también cientos de artículos personales tales como zapatos, mochilas y credenciales. Las autoridades habían tenido conocimiento de la existencia del campo seis meses antes de que el colectivo lo hiciera público, pero no habían iniciado investigaciones inmediatas sobre las posibles personas desaparecidas ni indagado sobre la posible existencia de fosas.

La presentación del Informe se llevo a cabo en Casa Creatura-Pensamiento Crítico.Además de Edith Olivares Ferreto participaron Roberto Miguel Sánchez Campos, Codirector de Kanan Derechos Humanos; María Antonia Márquez, madre de Nadia Muciño, víctima de feminicidio. La señora Beatriz Zapoteco Neri, mujer buscadora de la comunidad Nahua en Zitlala, Guerrero, quien busca a su esposo Santiago Tixteco Cosme. 

Los valores no se enseñan solos

Foto:  ValuesLab

En un mundo cada vez más polarizado, enseñar valores de manera intencional se vuelve imperativo. 

Sin embargo, los valores no se comprenden de una sola vez: tienen distintos niveles de profundidad. 

Ariadna Trapote Mariscal*

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Aprender a leer es uno de los grandes logros de la educación. Sin embargo, comprender el mundo y tomar buenas decisiones requiere algo más que alfabetización. Las niñas y los niños también necesitan aprender a pensar, reflexionar y comprender los valores que orientan sus decisiones.

Los valores cumplen una función esencial en la vida humana: orientan nuestras decisiones. Cuando una persona decide decir la verdad, respetar a otra persona o actuar con gratitud, no sólo sigue una norma. Utiliza principios que le ayudan a evaluar una situación y decidir cómo actuar.

En un contexto social cada vez más complejo, esta tarea adquiere mayor urgencia. Diversas investigaciones sobre actitudes políticas muestran que las sociedades se han vuelto más polarizadas en las últimas décadas. Estudios comparativos sobre democracias occidentales indican que el aumento de la llamada polarización afectiva, la tendencia a percibir a quienes piensan distinto como adversarios o incluso como personas moralmente equivocadas, ha crecido de forma significativa, particularmente en Estados Unidos. Este fenómeno refleja una dificultad creciente para convivir con el desacuerdo y subraya la importancia de educar a las nuevas generaciones en valores que orienten sus decisiones y su convivencia con otras personas.

Al mismo tiempo, investigaciones del proyecto Making Caring Common de la Harvard Graduate School of Education, basadas en una encuesta a más de 10,000 jóvenes, muestran que 80% percibe que las personas adultas priorizan el éxito personal por encima de preocuparse por los demás.

Estos datos reflejan una tensión importante. Los valores se mencionan con frecuencia en la educación y en la vida familiar, pero no siempre se enseñan de manera explícita ni profunda. Por esta razón, enseñar valores de manera intencional se vuelve imperativo.

Sin embargo, enseñar valores no consiste solo en decirle a una niña o a un niño qué está bien o qué está mal. La verdadera formación ocurre cuando las personas comprenden el significado profundo de esos valores. Y esa comprensión se desarrolla con distintos niveles de profundidad.

Tomemos como ejemplo la gratitud. Un primer paso consiste en enseñar a las niñas y los niños a decir “gracias”. Este gesto introduce la idea de reconocer a otras personas. Sin embargo, decir gracias no siempre implica comprender el valor de la gratitud.

El siguiente nivel consiste en ser agradecido. Aquí ya no se trata solo de una palabra. Implica reconocer que otras personas contribuyen a nuestro bienestar y que ese apoyo merece ser valorado.

Pero existe además un nivel más profundo: vivir en gratitud. Este nivel implica desarrollar una actitud constante de reconocimiento hacia la vida, hacia las oportunidades que tenemos y hacia las personas que nos rodean. La gratitud deja de ser un gesto ocasional y se convierte en una forma de mirar el mundo.

Algo similar ocurre con el respeto. El primer aprendizaje consiste en respetar a los demás. Esto incluye tratar bien a otras personas, cuidar a los animales y respetar el entorno que compartimos. Este nivel establece una base fundamental para la convivencia.

Un segundo nivel implica respetar las diferencias. Las niñas y los niños necesitan comprender que las personas tenemos  distintas culturas, religiones, apariencias o formas de vivir. Reconocer y respetar esa diversidad es una parte esencial de la vida en sociedad.

Sin embargo, existe un nivel todavía más complejo: respetar las diferencias de opinión. Este nivel exige comprender que las  personas pueden pensar de manera distinta y llegar a conclusiones diferentes. También requiere reconocer que cada persona tiene derecho a expresar sus ideas y a ser tratada con respeto.

Este aprendizaje resulta especialmente importante en una época en la que el desacuerdo con frecuencia se transforma en confrontación. Aprender a respetar opiniones distintas significa aprender a convivir en sociedades plurales.

Otro ejemplo es el valor de la verdad. Muchas niñas y niños aprenden desde pequeños que deben decir la verdad. Este aprendizaje establece una norma clara sobre el comportamiento.

Pero decir la verdad no siempre equivale a ser honesto. La honestidad implica actuar con integridad incluso cuando hacerlo resulta difícil. Significa reconocer errores, asumir responsabilidades y evitar engaños.

Y existe además un nivel todavía más profundo: ser auténtico. La autenticidad implica ser verdadero con uno mismo. Significa actuar de acuerdo con lo que realmente pensamos y creemos, en lugar de adaptarse simplemente a lo que otros esperan.

Estos ejemplos muestran algo fundamental: los valores no se comprenden de una sola vez. Se desarrollan con mayor profundidad a medida que las personas reflexionan sobre ellos y rigen su vida.

Si los valores requieren reflexión, surge una pregunta importante: ¿cómo pueden aprenderlos las niñas y los niños? Una de las herramientas más poderosas es la lectura.

Las historias permiten explorar situaciones complejas de forma accesible. A través de los personajes y de sus decisiones, las niñas y los niños pueden observar cómo los valores influyen en las acciones y en sus consecuencias.

Los cuentos ofrecen algo que pocas herramientas educativas logran: contexto humano y emocional. En lugar de presentar los valores como definiciones abstractas, los muestran dentro de situaciones concretas.

Cuando una niña o un niño observa que un personaje reconoce la ayuda de otras personas, puede comprender mejor la gratitud. Cuando un personaje decide decir la verdad aunque tenga que  enfrentar  consecuencias, surge una oportunidad para comprender la honestidad. Cuando alguien respeta a otra persona que piensa diferente, aparece un momento para reflexionar sobre el respeto.

Las historias crean un espacio seguro para pensar sobre decisiones, errores y aprendizajes. Además, la lectura abre la puerta a la conversación.

Después de una historia, las personas adultas pueden hacer preguntas que ayuden a profundizar en el significado de los valores. ¿Por qué el personaje tomó esa decisión? ¿Qué otra decisión podría haber tomado? ¿Cómo se sintieron las otras personas en la historia?

Estas preguntas no buscan imponer respuestas. Su propósito consiste en desarrollar el criterio.

En un mundo cada vez más complejo, las niñas y los niños necesitarán algo más que conocimientos académicos. También necesitarán herramientas para evaluar situaciones y tomar decisiones responsables.

Los valores cumplen una función esencial en ese proceso. Pero para que los valores cumplan realmente ese papel, la educación debe enseñarlos de manera intencional y con distintos niveles de profundidad. La lectura y los cuentos ofrecen un camino privilegiado para lograrlo. A través de las historias, las niñas y los niños pueden comprender la gratitud más allá de decir gracias, entender el respeto más allá de las normas básicas y reflexionar sobre la verdad más allá de simplemente evitar mentir. De esta manera, los valores dejan de ser palabras que se repiten y se convierten en principios que orientan nuestras decisiones.

Enseñar a leer sigue siendo fundamental. Pero enseñar a comprender los valores que guían nuestras decisiones puede resultar aún más importante. Porque educar no consiste sólo en transmitir conocimientos. También significa ayudar a formar personas capaces de pensar con profundidad, convivir con respeto y tomar buenas decisiones a lo largo de su vida.

………….

https://www.muxed.mx/blog/valores-se-ensenan

Ariadna Trapote Mariscal*Integrante de MUxED. Es emprendedora social y co-fundadora de ValuesLab, iniciativa educativa que integra lectura, valores y pensamiento crítico. Dentro de este ecosistema co-creó The Great People Manual, un programa que utiliza historias para ayudar a niñas y niños a comprender y aplicar valores en su vida diaria. Previamente fundó Little Bookmates y 311Literacy.

Correo electrónico: ari@valueslab.aiWeb: thegreatpeoplemanual.com y valueslab.ai

Referencias

Boxell, L., Gentzkow, M., & Shapiro, J. (2020). Cross-country trends in affective polarization. National Bureau of Economic Research. https://www.nber.org/system/files/working_papers/w26669/w26669.pdf

Harvard Graduate School of Education. (2016). The Children We Mean to Raise: The Real Messages Adults Are Sending About Values.
https://mcc.gse.harvard.edu/reports/children-mean-raise

Mirada Violeta | Celebrar la vida con Sara Lovera

0

 Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 22 de abril, 2026.-Hay mujeres que no solo atraviesan una época: la nombran, la interpelan y la transforman. Sara Lovera es una de ellas. Periodista feminista pionera en México, ha dedicado más de medio siglo a contar la vida de las mujeres, a desmontar el sexismo en los medios y a convertir la palabra en una herramienta de justicia. Su trayectoria está ligada al periodismo con perspectiva de género, a la fundación de espacios clave como CIMAC y a un trabajo sostenido en redes y plataformas feministas de comunicación en América Latina.  

Celebrar la vida con Sara Lovera no es solamente festejar los años, los reconocimientos o la persistencia admirable de una periodista. Es celebrar una forma de estar en el mundo. Una forma que no se rindió ante la costumbre patriarcal de borrar a las mujeres, de minimizar sus luchas o de reducir sus dolores a notas marginales. Sara ayudó a romper ese cerco. Hizo del periodismo una trinchera ética y del feminismo una mirada capaz de revelar lo que durante demasiado tiempo se quiso dejar en la sombra. Su trabajo ha sido reconocido en múltiples ocasiones, incluido el Premio Nacional de Periodismo por trayectoria y homenajes recientes por su compromiso con las causas de las mujeres.  

En tiempos en que la prisa amenaza con vaciar de sentido las palabras, Sara Lovera nos recuerda que el periodismo no puede ser solo oficio: debe ser conciencia. No basta narrar los hechos; hay que entender las estructuras que los producen. No basta registrar la violencia; hay que nombrar el sistema que la permite. No basta entrevistar a las mujeres; hay que reconocerlas como sujetas políticas de la historia. Esa ha sido una de sus mayores enseñanzas: mirar a las mujeres no como adorno de la noticia, sino como centro de la vida pública.

Sara pertenece a esa generación de feministas que abrió brecha cuando hablar de derechos de las mujeres no era tendencia ni lugar común, sino incomodidad, riesgo y muchas veces soledad. Desde los años setenta ha estado vinculada a coberturas y espacios decisivos para el periodismo feminista en la región, incluido el Servicio de Noticias de la Mujer de Latinoamérica y el Caribe, SEMlac. Esa continuidad no es un dato menor: significa convicción. Significa haber sostenido una causa durante décadas, aun cuando el poder político, mediático y cultural insistiera en desoírla.  

Por eso celebrar su vida es también celebrar la memoria feminista. Porque ninguna conquista nació de la nada. Detrás de cada palabra que hoy pronunciamos con más libertad, detrás de cada categoría que hoy nos ayuda a comprender la desigualdad, detrás de cada denuncia que ya no puede silenciarse con la misma facilidad, hay mujeres como Sara Lovera, que escribieron cuando no era sencillo, que insistieron cuando parecía inútil, que enseñaron a leer la realidad desde otro sitio.

Y hay algo más que merece ser celebrado: su capacidad para hacer del periodismo una casa para otras. Sara no solo construyó una voz propia; abrió camino para que muchas periodistas encontraran lenguaje, enfoque y legitimidad en una profesión que durante mucho tiempo les exigió neutralidad frente a la injusticia. Frente al viejo mandato de “objetividad” que en realidad encubría la mirada masculina del mundo, ella ayudó a demostrar que la perspectiva feminista no deforma la realidad: la revela.

Celebrar la vida con Sara Lovera es, entonces, un acto profundamente político. En un presente atravesado por discursos de odio, por el intento de banalizar la violencia machista y por la fatiga que dejan las luchas largas, su vida nos recuerda que no estamos empezando de cero. Venimos de una genealogía de mujeres tercas, lúcidas y valientes. Venimos de periodistas que no aceptaron que la vida de las mujeres fuera una nota secundaria. Venimos de una tradición crítica que hizo del lenguaje un territorio de disputa.

Quizá por eso celebrar a Sara no debe parecer un gesto ceremonial ni distante. Debe parecerse más a un abrazo colectivo. A una gratitud dicha en voz alta. A una afirmación política de la memoria. A reconocer que hay vidas cuya sola persistencia ensancha el horizonte de las demás. Porque una feminista como Sara Lovera no solo cumple años: multiplica conciencia, deja huella, siembra futuro.

Y en estos tiempos, cuando tanto se nos quiere arrancar: la esperanza, la palabra, la paz, el derecho a existir sin miedo, celebrar la vida de Sara Lovera es también defender la nuestra. Es decir que aquí seguimos. Que el periodismo feminista sigue siendo indispensable. Que la verdad tiene rostro de mujer cuando se atreve a mirar lo que el poder oculta. Y que hay vidas, como la suya, que merecen no solo reconocimiento, sino fiesta, memoria y continuidad.

Hoy estoy aquí, en su departamento de la Ciudad de México, compartiendo con ella, el pan y la sal, el vino y la mesa, el cumpleaños de Lenin y sus 53 años de maternidad elegida. Hoy estoy aquí, celebrando la vida con Sara, porque celebrar la vida con Sara Lovera, es celebrar la rebeldía de escribir, la terquedad de nombrar, la convicción de no callar y sobre todo, la certeza de que una sola mujer, cuando decide mirar el mundo con radical honestidad feminista, puede ayudar a cambiarlo para siempre.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce

Coordinadora Regional de CLADEM 

Profesora Investigadora de la UdeG.

@dralupitaramosp

lupitaramosponce@gmail.com

Canal de Youtoube Dra. Lupita Ramos.

https://www.youtube.com/channel/UCQ_bKrt9f4rkb7VST7-sYrg

 www.cladem.org

mariaguadaluperamosponce@gmail.com

Sheinbaum confirma invitación a Luisa María Alcalde a la Consejería Jurídica

  • Así terminan los rumores sobre la salida de la presidenta de Morena, aunque ella “lo está pensando”
  • Esthela Damián buscará la candidatura a la gubernatura por Guerrero

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril, 2026.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo confirmó que tomó la decisión de invitar a Luisa María Alcalde Luján para desempeñar el cargo de Consejería Jurídica del Ejecutivo federal, lo que desató especulaciones sobre quién podría ser la o el presidente de Morena, en tanto, anunció la salida de Esthela Damián Peralta, a partir del 30 de abril quien se iría a buscar la candidatura a la gubernatura por Guerrero.

En la conferencia matutina, la presidenta dijo que Alcalde Luján le pidió unos días para pensarlo, apuntó junto con un “jeje”. Expuso que la información se filtró y hay toda clase de suposiciones si Luisa María acepta venir a la Consejería Jurídica quien podría ser presidenta o presidente de Morena.

¿Por qué Luisa María? Se preguntó la presidenta, quien se respondió:  creo que ha desempeñado un gran papel al frente de Morena… es una excelente abogada y ella participó en muchos temas con el expresidente Andrés Manuel López Obrador, en la Secretaría del Trabajo y luego en la Secretaría de Gobernación.

Sheinbaum Pardo también sostuvo que revisó diversos perfiles, pero decidió invitar a Alcalde Luján.

Sobre las aspiraciones de Esthela Damián Paeralta, dijo que ella le pidió separarse del cargo porque quiere participar en el proceso electoral y también calificó su trabajo como “muy bueno” al frente de la Consejería Jurídica.

Lo que quedó pendiente será quién estará al frente de Morena, el partido de la presidenta Sheinbaum Pardo.

La negligencia institucional agrava la violencia feminicida: OCNF

0

En el caso de Ana Febe la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio 

En el caso de Edith Guadalupe la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces. Tardó dos días en iniciar la investigación

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de abril 2026.- Ante la negligencia institucional en los feminicidios ocurridos en la ciudad de México como en los casos de Ana Febe Rojas Vega y Edith Guadalupe Valdés Zaldívar es urgente el fortalecimiento del protocolo de feminicidio, tanto como la implementación efectiva de mecanismos de búsqueda especializada de mujeres y niñas desaparecidas demanda el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

Expresa profunda indignación y exige que las investigaciones se realicen con debida diligencia reforzada, conforme a los estándares nacionales e internacionales en materia de feminicidio.  El respeto irrestricto al debido proceso, sin simulaciones ni encubrimientos, y que se evite la revictimización de las familias, quienes han enfrentado no solo la pérdida, sino también la negligencia de las autoridades.

Detallan que en el caso de Ana Febe la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio y lo clasificó de manera anticipada como homicidio culposo y en el caso de Edith Guadalupe la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces y tardó dos días en iniciar la investigación. 

Afirman que la actuación inmediata no es opcional es una obligación legal, y que existen protocolos claros, incluidos los de la Secretaría de Seguridad Ciudadana de la Ciudad de México que permiten intervenciones urgentes sin dilaciones, incluso sin orden de cateo cuando hay riesgo inminente.

También destaca que esto ocurre a dos semanas de haberse presentado la iniciativa para la Ley de Feminicidio, por lo que ambos casos demuestran que no basta crear protocolos ni anunciar reformas cuando las fiscalías territoriales sigan operando con inercias, prejuicios y falta de debida diligencia. La distancia entre el discurso institucional y la realidad seguirá costando vidas. 

El pasado 24 de marzo fue localizada sin vida Ana Febe, egresada de Pedagogía en la FES Acatlán de la UNAM. De acuerdo con la familia, su esposo ha sido señalado como presunto responsable de los hechos. A pesar de la gravedad de los hechos, la Fiscalía de Cuajimalpa se negó a investigar el caso como feminicidio y lo clasificó de manera anticipada como homicidio culposo. La investigación fue minimizada y conducida con prácticas que desconocen décadas de avances en materia de derechos de las mujeres. El OCNF está dando seguimiento a este caso. 

El 15 de abril, Edith Guadalupe, de 21 años, salió a buscar trabajo y fue engañada con una supuesta entrevista en un edificio de la alcaldía Benito Juárez. Nunca salió de ahí. Su desaparición fue denunciada oportunamente; sin embargo, la Fiscalía de la Ciudad de México fue omisa en activar mecanismos de búsqueda inmediatos y eficaces.

Mientras la autoridad retrasaba su actuación, la familia realizó la búsqueda por cuenta propia, recorriendo calles, revisando cámaras y ubicando el lugar donde Edith había ingresado. Incluso proporcionaron información clave, incluida su ubicación en tiempo real. A pesar de ello, las autoridades no intervinieron de manera inmediata. Fue hasta el 17 de abril cuando la Fiscalía actuó. Dos días después de su desaparición, encontraron a Edith sin vida. Es particularmente grave que, en este proceso, las autoridades reprodujeran prácticas violatorias de derechos humanos, como exigir esperar 72 horas para iniciar la búsqueda, minimizar la desaparición bajo prejuicios y obstaculizar la denuncia.

Es inaceptable vivir en un México indolente, donde la negligencia institucional reduce a las víctimas a números de carpeta. Cada omisión, cada retraso y cada prejuicio tienen consecuencias irreparables. La justicia para Ana Febe y Edith no puede esper

La Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México debe redoblar esfuerzos para atender la violencia contra las mujeres. Lo que se requiere son resultados concretos. Por lo que sugieren retomar las observaciones realizadas por organizaciones de la sociedad civil a las 15 acciones para la Alerta de Violencia de Género en la Ciudad de México, propuestas por la Jefa de Gobierno, Clara Brugada.

Bellas y airosas | Mar de violencia

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 22 de abril, 2026.- ¿En qué momento la violencia se volvió un mar impetuoso que arrasa con todo? ¿Cómo empapa a nuestras pantallas, celulares, charlas y vida cotidiana? ¿Cuáles sirenas solidarias lo enfrentan o cuáles sirenas asustadas se hunden con él?

¿Por qué ahora podemos atestiguar crímenes, balaceras, masacres y nuestras únicas opciones parecen ser cambiar de canal o apagar ese aparato delator? ¿Quién llora a la chica asesinada, solamente su familia, ya nadie se conmueve con estas noticias desgarradoras? ¿Quién grita cuando una pistola dispara desde una pirámide? ¿Quién graba el momento violento sin que la mano le tiemble, agradeciendo en silencio porque esa tragedia le ocurre al otro, a la otra? 

Aprieto las manos con absoluta impotencia, le niego a mis dedos la oportunidad de brincar por las teclas de mi computadora porque ya no sé qué letras elegir, qué palabras construir, qué frases destacar, qué oraciones rezar, qué composición plasmar donde el dolor sea compartido con las demás, donde el miedo no parezca imponerse, donde el nombre de una desconocida que fue asesinada forme un mar de lágrimas que toque el corazón de los indiferentes, los que ya se acostumbraron, los que agradecen estar lejos de ese lugar, los que olvidan de inmediato y hasta de quienes culpan a la misma víctima.

¿Busco culpables o escarbo en busca de soluciones, remedios, salidas, recursos, desenlaces infelices, cierres sin esperanza?

¿Basta con volver culpar al gobierno actual o al anterior y al anterior, descalificar a los funcionares inhumanos, denunciar la corrupción, escribir mil notas solamente para ganar la primera plana y mañana olvidar, preguntar una y otra vez qué hacer, suponer que un protocolo basta para prevenir, que una ley detendrá todo, que las cárceles no son suficientes para castigar a los asesinos?

Me duele tanto pensar que mientras yo recibía felicitaciones por mi cumpleaños ese mismo 15 de abril Edith Guadalupe era asesinada, botada en un sótano, envuelta en un silencio dolorosamente sepulcral que fue roto gracias a la fuerza de su familia que movió cielo y mar para encontrarla.

Tallo mis ojos incrédula cuando descubro esas imágenes de Teotihuacán, un lugar que te sorprende por lo imponente de sus pirámides, por la historia que guarda y la magia que comparte, ese mismo lugar que cualquiera de nosotras ha visitado con alegría y orgullo, ahora convertido en un escenario de pavor y balas.

Y viene otra vez esas olas de un mar despiadado de violencia que arroja las fichas de mujeres desaparecidas, a las madres buscadores partiéndose en el alma, los asesinatos que nadie reporta, las muertes crueles que nadie imagina, la violencia que se ha convertido en un espectáculo cotidiano, tema de foros donde se explica mucho pero no se resuelve nada, manos levantadas en congresos de papel que legislan y condenan sin lograr erradicar esos crímenes.

Escribo este texto con la desilusión de que esta botella al mar no llegará a las miradas que toman decisiones, que se desvanecerá en las manos de la injusticia latente, que pasará al olvido para quienes alzan los hombros con indiferencia, que molestará a los villanos, que será un granito de arena que enfrenta la fuerza de este mar de violencia. 

Lo siento, hoy amanecí triste, con la impotencia haciendo nudo en mi garganta, el corazón apachurrado… 

Escribir siempre me salva, así que empecé a escribir sin orden y haciendo caso al dictado de mi alma. 

Escribo aferrada a la justicia, colgándome de las ilusiones por un mundo mejor, con un canto de sirena afónica que no quiere sumergirse en este mar de violencia y convierte su canto en un grito que clama justicia.