El INE realizó un simulacro Electoral para Personas con Discapacidad rumbo a la Elección del Poder Judicial 2025. Foto: INE/Cuartoscuro
Francisco Ortiz Pinchetti
SemMéxico, Cd. de México, 19 de mayo, 2025.- A dos semanas de los comicios, en los que se “elegirán” un total de 881 cargos en el Poder Judicial de la Federación, las dudas sobre un fracaso se convierten en certezas. Estamos, sin ambages, ante un crimen de lesa democracia.
Una palabra, farsa, describe lo que es la llamada “reforma judicial” en nuestro país. No podría ser de otra forma si tuvo su origen en un acto de venganza de Andrés Manuel contra una Suprema Corte por no acatar su directrices, y se procesó legislativamente con una mayoría gandalla que aprobó la desaparición del Poder Judicial en nuestro país.
Otra palabra, caos, describe al “proceso electoral” improvisado y absolutamente manipulado para colocar a incondicionales de la Cuatroté de modo que el partido hegemónico controle los tres poderes de la Unión, lo que no es otra cosa que la consolidación de un régimen totalitario en nuestro país.
Y una palabra más, desmadre, describe el cúmulo de irregularidades, mentiras, denuncias, trampas, renuncias y deficiencias de la supuesta “elección” de jueces, ministros y magistrados marcada por una desinformación generalizada.
En este mismo espacio escribimos hace dos semanas que independientemente de las intenciones autoritarias que evidentemente están detrás de esta aberración, falta ver si el pueblo bueno –o el malo— podrá entender de qué se trata esta pantomima y acude a las urnas para elegirá de “manera libre, informada e independiente” a sus juzgadores, que seguramente serán todos probos y ejemplares.
A dos semanas de los comicios, en los que se “elegirán” un total de 881 cargos en el Poder Judicial de la Federación, las dudas sobre un fracaso se convierten en certezas. Estamos, sin ambages, ante un crimen de lesa democracia.
Son datos duros:
De acuerdo con el reporte del INE al organismo llegaron más de mil 600 observaciones, la mayoría de ellas declinaciones, confirmación de renuncias y datos o asignación de candidaturas de manera incorrecta. Los aspirantes que más se han quejado son los que aparecen en el listado del Poder Judicial, lista que elaboró el Senado, con 233 oficios para aclaraciones. Le sigue el Poder Ejecutivo con 166 y el Ejecutivo con 145. Mientras que los juzgadores en funciones han presentado 181 escritos. Éstos fueron incluidos en las listas también por el Senado.
Hasta el momento, de los cerca de cinco mil candidatos, 113 presentaron un oficio para declinar a su candidatura, especialmente de magistrados o jueces, y otros 17 ratificaron su renuncia…mientras que otros cuatro se arrepintieron de desistir a la candidatura, y solicitaron mantenerlos en las listas. Y otros 154 candidatos informaron que sus datos o nombres son incorrectos. Un 27 por ciento de los aspirantes (uno de cada tres) ni siquiera ha exhibido su título de abogado, requisito supuestamente indispensable para competir.
Por otro lado, el propio INE publicó en el Diario Oficial de la Federación los nombres de 34 candidatos a jueces y magistrados que fueron registrados erróneamente, pues el Senado no sólo les modificó el nombre, sino les redactaron otro apellido, tienen faltas de ortografía o están al revés.
El proceso de insaculación en el Senado para candidatos a la elección del Poder Judicial de la Federación (PJF), mediante una tómbola, fue una mascarada en que la mayoría de los aspirantes no debieron haber sido tomados en cuenta, según han acusado magistrados de circuito. Ocho candidatos de la elección judicial han sido formalmente acusados de tener lazos con el crimen organizado para que determine si procede o no su elegibilidad.
Ante el cúmulo de denuncias, el INE anunció –¡un mes antes de la elección!– un mecanismo de revisión para “garantizar” que los aspirantes a cargos en el Poder Judicial cumplan con los requisitos de elegibilidad constitucional. El organismo electoral ha habilitado un procedimiento mediante el cual la ciudadanía y organizaciones de la sociedad civil podrán presentar denuncias por presuntas irregularidades cometidas por las personas candidatas a jueces, magistrados y ministros.
El pasado 4 de mayo, el Poder Legislativo solicitó al INE “tumbar” la candidatura de 26 candidatos a la “elección” judicial, entre ellos aquellos que tienen vínculos con la delincuencia organizada, han liberado delincuentes, han sido acusados de algún delito y otros porque no cubrieron el requisito de promedio de ocho. De todos los candidatos al PJ señalados, 17 fueron postulados por el Poder Ejecutivo, seis por el Legislativo y sólo tres por el Poder Judicial.
Hay también deudores alimentarios morosos, abusadores y violadores sexuales, narcomenudistas, personas relacionadas con el crimen organizado. Una excelente gama de donde escoger.
Según un recuento del diario El País, el Poder Legislativo entregó mil 416 registros, por lo menos uno de ellos tenía la fecha de nacimiento incorrecta, cuatro más estaban sin CURP, otros con la cédula de registro incompleta y una decena sin clave de elector.
“Ninguno de los tres poderes se ha salvado del desaseo”, pone el periódico español. En el Ejecutivo se entregaron mil 428 registros, de estos ninguno tiene fecha de nacimiento, tampoco número de teléfono ni clave de elector; 13 no tienen cuenta de correo y otros tantos no tienen circuito ni especialidad. El Poder Judicial, por intervención del Senado, ha entregado 955 registros sin datos de contacto, sin CURP y sin clave de elector. A las observaciones se suman candidaturas dobles, es decir, los aspirantes aparecen postulados por dos cargos distintos.
A todo esto hay que sumar el galimatías que representa el procedimiento de votación, con nueve diferentes boletas de colores y los nombres de cuatro mil 227 candidatos a los que nadie conoce… en la mitad de casillas receptoras que normalmente se instalaban en una elección nacional, además.
Como si todo lo anterior no fuera suficiente, el alud de mensajes del INE, tan chabacanos como mentirosos, acaban de sumirnos en la confusión. Y el despapaye que será luego la separación de los votos depositados todos en la misma urna, el escrutinio de los mismos, su vaciado en las actas… y las impugnaciones que es de suponerse se precipitarán en cascada. Farsa, caos y desmadre, tres palabras, definen la pantomima, ¿Irá usted a votar? Válgame.
DE LA LIBRE-TA
DE IZQUIERDA. La congruencia de Pepe Mujica desnuda irremediablemente a muchos que se autodefinen “de izquierda”, como los que abundan en México. El expresidente uruguayo, guerrillero en sus orígenes, no presumió su austeridad: la vivió, sin aspavientos. Cuando llegó a la Presidencia de su país se quedó en su charca de las afueras de Montevideo. No se cambió a vivir a un suntuoso palacio virreinal. Hay diferencias. Digo.
Fue reportero de Excélsior. Fundador del semanario Proceso, donde fue reportero, editor de asuntos especiales y codirector. Es director del periódico Libre en el Sur y del sitio www.libreenelsur.mx. Autor de De pueblo en pueblo (Océano, 2000) y coautor de El Fenómeno Fox (Planeta, 2001).
Urgente dar el primer paso para la reducción la jornada laboral y dar a la clase obrera tiempo para vivir y recrear su vida familiar y social
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de mayo, 2025.- Una vez que el partido Movimiento Ciudadano concluyó la Gira Nacional por las 40 horas en la Cámara de Diputados se habló de la reducción de 48 a 40 horas de la jornada laboral. Gira de encabezada por la diputada Patricia Mercado Castro y el diputado Juan Zavala.
Y es que México tiene más de 100 años con la misma jornada laboral en la Constitución, y a pesar de que es el país donde se trabajan más horas, entre los que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).
La consulta /gira se hizo en 7 entidades del país donde lo que privó fue el diálogo entre los distintos sectores obrero patronales y colectivos.
En los trabajos, la Coordinadora de Movimiento Ciudadano (MC), Ivonne Ortega Pacheco, señaló que la reducción de la jornada laboral es dar la posibilidad a la clase obrera de convivir con la familia, con vecinos, amigos, tener tiempo para ir al teatro, tener tiempo para las personas, «te da un sentido de pertenencia y cuando se da esto, defiendes lo que tienes y no permites que nadie te lo pueda robar.
Luego dijo que en gran medida el éxito de la seguridad en Yucatán, es el sentido de identidad y pertenencia y que va más allá de lo económico, pero si queremos un México seguro, empecemos por darle tiempo a las y los trabajadores, a sus familias de convivir siempre que se pueda».
El Coordinador Nacional de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Máynez, indicó que MC no le regatea a la presidenta el anuncio del 1 de mayo acerca de la reducción de las 48 a las 40 horas porque ya no hay manera de justificar que después de un siglo no se haya logrado reducir una o dos, cuatro o las ocho que se están planteando, por lo que instó a «dar el primer paso cuanto antes para empezar a reducir las horas laborales con diálogo, con concordia, con participación de todos los sectores, pero poniendo en el centro a las trabajadoras y los trabajadores de México».
El presidente de la Comisión Laboral de la Cámara Nacional de la Industria de Transformación (CANACINTRA), Raúl Maillard Barquera, dijo que para esta Cámara es importante contemplar una transición gradual y diferenciada, es decir, una aplicación escalonada por sectores y tamaños de empresas con evaluaciones periódicas; un salario mínimo por hora; incentivos reales para las MiPymes de parte del gobierno; flexibilidad sin precarización y la participación del INEGI, STPS, SHCP, IMSS, sector productivo en la dictaminación de la propuesta.
En su oportunidad, Rodolfo Gerardo González Guzmán, Secretario General de la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM) dijo que la reducción de la jornada tiene décadas de discusión por lo que es importante hacer un estudio profundo y como lo hicieron otros países de la OCDE, sin perjudicar las plantas laborales, y puso el ejemplo de Chile, que desde 2013 redujo su jornada a las 40 de forma gradual, pues es preocupante que México ocupe uno de los últimos lugares en productividad de la OCDE.
Se llevaron a cabo dos mesas de participación en las que se contó con especialistas, representantes de cámaras nacionales de diversos sectores además de centrales obreras y de trabajadores, y con representantes de distintos países que ya están aplicando la reducción de la jornada laboral.
Para concluir, la diputada Patricia Mercado señaló que Movimiento Ciudadano ha adoptado una agenda laboral integral y feminista que nace de los nuevos tiempos y de las nuevas generaciones. «La justicia intergeneracional implica que quienes hoy soy jóvenes no tienen por qué aceptar condiciones de franca explotación laboral que se normalizaron desde otras generaciones», explicó.
Es por ello que MC apoyó que hubiera vacaciones dignas, y hoy impulsa la extensión de los permisos de paternidad y el acceso a vivienda digna, entre otros. «Necesitamos un compromiso para que la reforma constitucional sea aprobada en ambas Cámaras del Congreso de la Unión máximo en el siguiente período ordinario de sesiones o antes en un período extraordinario», concluyó.
Finalmente, el diputado Juan Zavala dijo que se tiene hoy una clase laboral explotada y un sector empresarial frustrado porque no se ha logrado la productividad que se necesita ni una economía que crezca, por lo que reconoció el llamado de la presidenta, pero se hace también un llamado al Congreso para que se discuta la reducción de la jornada.
Cuestionar y desmantelar las estructuras de poder que nos oprimen
Estereotipos en la base de las violencias
Lisandra Fariñas SemMéxico/SEMlac, La Habana, 19 de mayo, 2025.- Las demandas propias y diferencias entre los diversos activismos no deben distraernos como sociedad de una lucha mayor: la erradicación del patriarcado, coincidieron artistas, periodistas, activistas y expertos el 16 de mayo en el proyecto cultural Ateneo de La Habana, durante un encuentro realizado en vísperas del Día Internacional contra la Homofobia, la Transfobia y la Bifobia.
«La lucha por nuestros derechos no es solo sobre etiquetas, sino sobre cuestionar y desmantelar las estructuras de poder que nos oprimen», afirmó el médico Alberto Roque, máster en Bioética y activista por los derechos de las sexualidades no heteronormativas, durante el conversatorio titulado «Estereotipos de violencia de género en las comunidades LGBTIQ+».
A su juicio, lo que llamó como «trincheras identitarias» son necesarias para reconocer prioridades y vacíos en las diferentes causas, reflexionó. Pero, apuntó, aunque es vital tener espacios de discusión propios, el activismo no puede ser solo un ejercicio simbólico.
«Hay que salir de esas parcelas y entender que nuestra fortaleza mayor está en reconocer la interseccionalidad de nuestras luchas», añadió.
Estereotipos en la base de las violencias
Para Roque, un cambio real, más allá de leyes y de la representación en espacios de poder, implica transformar mentalidades y cuestionar los privilegios que, como individuos, cada uno sostenemos sobre otras personas, reflexionó.
Una deconstrucción que pasa también por el desmontaje de estereotipos y roles que hoy sostienen la idea de que lo femenino y masculino deben cumplir con características preestablecidas, que son formas sutiles de violencia, afirmó la periodista especializada en temas de género, Ania Terrero.
Terrero dijo que «son construcciones que actúan como camisas de fuerza que intentan establecer patrones muy cerrados sobre cómo nos tenemos que comportar en función del sexo biológico con el que nacimos. Son mandatos que naturalizan la desigualdad», refirió.
En su opinión, estos esquemas son «la raíz de violencias más explícitas», y se reproducen, incluso, en detalles aparentemente inocentes como los cumpleaños infantiles temáticos en rosa o azul o juguetes segregados por género.
Roque advirtió que el lenguaje de los estereotipos puede dar lugar a discursos de odio, que se han amplificado en las redes sociales. «Hoy, esos discursos se disfrazan de libertad de expresión, pero debemos reconocer dónde están los límites», afirmó.
En este sentido, Miguel Abreu, director del grupo teatral Ludi Teatro e impulsor del proyecto cultural del Ateneo, hizo hincapié en que los límites de la libertad de expresión deben ser claros, especialmente cuando se trata de discursos que perpetúan la violencia.
«Los estereotipos no son neutros: se estructuran desde el poder. Lo que hoy vemos como memes o chistes en redes suelen ser discursos de odio naturalizados«, dijo Roque, quien criticó la falta de claridad legal en Cuba para tipificar estas violencias: «¿Dónde empieza el odio? Si ridiculizas, excluyes o borras a un grupo, ya hay daño. Y eso debería ser delito», apuntó.
El discurso, advirtió el activista, se vuelve estigmatizante cuando se basa en estereotipos que identifican características en un grupo inferior en relación con aquellos que tienen poder. Este fenómeno incluye formas de discriminación, como la homofobia, xenofobia, gordofobia y aporafobia, entre otras.
Queer: ¿identidad o resistencia?
La periodista Ania Terrero enfatizó en que, al intentar categorizar a cada individuo, se corre el riesgo de discriminar. «Hay personas que prefieren no identificarse como cis, hetero, trans o gays, sino simplemente como parte de la comunidad queer, lo que les permite una mayor libertad de expresión», dijo.
Explicó que el concepto queer surgió como una forma de aglutinar a quienes no se identifican con etiquetas específicas o no consideran que estas sean la solución a sus experiencias. Señaló que, más que una comunidad, se trata de un movimiento que promueve la libertad individual y la inclusión de diversas orientaciones sexuales e identidades de género, afirmando que cada persona debería poder actuar según su deseo, siempre que no dañe a otros.
Enzo Hernández, director de Ona Gallery y promotor del arte queer en Cuba, apuntó que se trata «de un concepto complejo y en desarrollo. No solo relacionado con la identidad sexual, sino con cómo cuestionamos las normas establecidas», explicó el artista, quien resaltó que el arte puede ser una vía para explorar y expresar estas identidades fluidas y también para la transformación social.
Aunque el arte queer en Cuba es incipiente, afirmó que sí hay una escena que interroga las políticas identitarias desde la interseccionalidad. Es una mirada política: cuestiona normas de género, pero también de raza y clase, comentó Hernández.
Roque alertó, sin embargo, sobre los riesgos de la asimilación: «una persona trans que se ajusta a los cánones femeninos hegemónicos puede tener más aceptación, pero eso no es inclusión. Seguimos validando el poder heteronormativo».
«No es lo mismo ser un gay blanco de clase alta que una trans negra y pobre. El sistema estratifica hasta dentro de la comunidad LGBTIQ+», apuntó.
Terrero, en tanto, destacó que la violencia de género no solo afecta a las mujeres, sino también a quienes no se ajustan a los estereotipos de género. «Entender esto es esencial para avanzar en la lucha colectiva», afirmó.
«El machismo no tiene género: es estructural y Cuba es una sociedad muy machista», enfatizó, y mencionó que el patriarcado históricamente ha colocado la carga y la responsabilidad de eliminar la violencia sobre las mujeres, cuando este es un problema colectivo, que requiere de una respuesta colectiva.
Una mujer lesbiana, negra y de un barrio periférico o una zona rural enfrenta opresiones entrelazadas que otras mujeres no van a sufrir si son blancas, de la ciudad, heterosexuales o incluso lesbianas, detalló Terrero.
Afirmó que el feminismo también puede ser un privilegio y que cualquier activismo debe reconocer esa interseccionalidad con el resto de los sistemas de opresión. Con ella coincidió Roque, quien consideró esencial ser críticos respecto a la reproducción de lógicas de privilegio y poder, aprendidas a través de la heteronormatividad y el patriarcado, que estratifican el deseo en función de las jerarquías sociales. «Todos reproducimos violencia. La pregunta es: ¿qué privilegios tienes y cómo los usas?», insistió.
El patriarcado no se derrota con activismos aislados, sino entendiendo que sus cimientos -clase, raza, género- son parte de la misma arquitectura de poder, dijo el activista. «Si solo militamos desde nuestra trinchera, no cambiamos nada. La lucha es colectiva o no es», concluyó Terrero.
El espacio, que contó con el apoyo de la Embajada del Reino de los Países Bajos en La Habana, incluyó la inauguración de la exposición carteles por la no violencia contra la mujer, del proyecto estudio-taller Cartelon. Gráfica Cubana.
En ella pueden apreciarse mensajes de empoderamiento, alertas sobre la violación sexual, el maltrato emocional, la trata, la violencia al interior de los hogares, el techo de cristal, la necesidad de recursos para las víctimas y la importancia de la lucha colectiva para erradicar este flagelo.
Es importante tener indicadores sobre violencia obstétrica
Sin datos confiables es difícil asignar recursos, identificar prioridades o medir el impacto
Dixie Edith SemMéxico/SEMlac, La Habana, 19 de mayo, 2025.- Contar con información y estadísticas es esencial para avanzar en protocolos de parto respetuoso, ya que permitiría visibilizar una forma específica de violencia de género como la obstétrica y dimensionar la magnitud del problema en cada contexto concreto.
«Es importante tener indicadores sobre violencia obstétrica porque lo que no se mide no se puede conocer, analizar y, sobre todo, visibilizar«, confirmó a SEMlac Isisis Alonso Expósito, especialista de la Dirección de Registros Médicos y Estadísticas de Salud del Ministerio de Salud Pública (Minsap).
Existe reconocimiento internacional de que contar con cifras y datos es clave para diseñar, implementar y evaluar políticas y programas dirigidos a prevenir y erradicar esta problemática, cada vez más identificada y denunciada.
Algunos de los principales indicadores que se recogen a nivel global en esta materia tienen que ver con las formas de violencia directamente percibidas por las gestantes, que incluyen malos tratos verbales o físicos; negación de anestesia o atención médica; imposición de procedimientos médicos no consentidos; ignorar o desestimar las quejas o necesidades de la paciente o el aislamiento del bebé sin justificación médica.
Uno de los más importantes, sin dudas, es el porcentaje de mujeres informadas adecuadamente sobre los procedimientos realizados y que otorgaron su consentimiento de manera libre y voluntaria.
Pero también se cuenta el número de partos resueltos por cesárea sin indicación clínica, el empleo de episiotomías de rutina (incisión quirúrgica en el perineo femenino para ampliar la abertura vaginal), o el uso de oxitocina para agilizar el parto.
En Cuba, desde 2017 las tasas de cesáreas primitivas – las que se realizan por primera vez en a una mujer- permanecen en valores entre 18 y 19 por ciento, reflejan datos del Programa de Atención Materno Infantil (Pami) analizados en la «Guía de actuación para la atención al parto respetuoso«, publicada en 2022 por el Minsap, con apoyo del Fondo de Población de las Naciones Unidas.
Alonso Expósito coincide con el valor de algunos de esos indicadores y su aplicación en el caso cubano. En su opinión, el número de episiotomías se podría contabilizar, al igual que los partos donde la gestante cuenta con acompañante. «La satisfacción de la mujer se puede recoger por encuestas y las quejas sobre la atención se pueden obtener de los departamentos de atención a la población de las unidades de salud», precisó esta especialista en estadísticas.
Además, Alonso Expósito considera que el consentimiento informado debe formar parte de la práctica médica, pues es «lo orientado» y, si no se cumple, también habría que recogerlo a partir de entrevistas o encuestas.
«Hay un número de hospitales seleccionados para el proyecto de parto respetuoso y sería valioso conocer qué indicadores están ya reportando en esos lugares», añadió.
Un estudio realizado en el Hospital General Docente Ciro Redondo García, en Artemisa, propuso un sistema integral de indicadores que abarca desde la información y el consentimiento hasta la humanización del parto y la percepción de las mujeres sobre la atención recibida.
Este sistema de indicadores contempla múltiples dimensiones que reflejan tanto las prácticas clínicas, como la percepción subjetiva de las mujeres. Borges Damas, también coautora de la guía antes citada, considera entre los aspectos de prioridad la información proporcionada a la paciente y la obtención del consentimiento informado antes de cualquier procedimiento, «lo que busca garantizar la autonomía y participación activa de la mujer en su proceso de parto».
La propuesta también incluye la medición de la frecuencia de intervenciones obstétricas invasivas realizadas sin justificación médica clara, entre las que se incluyen las episiotomías, por ejemplo, en coincidencia con las valoraciones internacionales y la opinión de Alonso Expósito.
Igualmente, se incluyen indicadores que registran la presencia de maltrato verbal o psicológico por parte del personal sanitario, así como la satisfacción materna con la atención recibida.
Otra dimensión relevante del sistema es la evaluación de la separación innecesaria e inmediata entre madre e hijo tras el nacimiento, una práctica que contraviene las recomendaciones internacionales sobre contacto piel con piel y lactancia precoz.
«Este conjunto de indicadores fue diseñado teniendo en cuenta las particularidades del sistema de salud cubano y las normativas vigentes, así como las barreras institucionales que dificultan la transformación de las prácticas obstétricas», aseguró Borges Damas a SEMlac.
La propuesta reconoce que la violencia obstétrica está institucionalizada y que su erradicación requiere no solo cambios en los protocolos clínicos, sino también en la cultura organizacional y la formación del personal de salud.
Su aplicación permitiría la recolección sistemática de datos, facilitando la identificación de áreas críticas y la evaluación del impacto de las intervenciones dirigidas a promover partos respetuosos, sentando las bases para políticas públicas basadas en evidencia y orientadas a garantizar una atención obstétrica digna, segura y respetuosa.
Junta de Conciliación por primera vez reconoce como víctimas a las mujeres que sufrieron agresiones sexuales a manos del académico.
Los once años de este proceso de justica laboral está marcado también por el desarrollo legislativo y de criterios para la operación de la ley.
Redacción
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de mayo, 2024.- . La Junta Local de Conciliación y Arbitraje de la Ciudad de México (JLCA) en días pasados emitió la resolución del expediente 1137/2014 en donde luego de once años, se resolvió que la demanda presentada por José Enrique “N” en contra de la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), por supuesto despido injustificado, resulta improcedente y, como un hecho nunca visto en un juicio laboral, se reconoce la condición de víctimas de las mujeres que sufrieron violencia por parte del académico.
En el laudo de fecha 21 de febrero de 2025, la JLCA absuelve a la universidad de la reinstalación al puesto de profesor investigador de tiempo completo, así como del pago de salarios caídos y siete prestaciones más que solicitó el académico, incluida el pago de ayuda para transporte constante de 12 días de salario mínimo a la cual no tenía derecho por ser una prestación sólo para trabajadores de un nivel menor y diferente a la que él tenía.
Además de ese elemento central en su resolución, el laudo incluye tres puntos relevantes en la justicia laboral. Por primera vez, una instancia de justicia laboral reconoce la condición de víctimas de las cuatro mujeres afectadas, que participaron como terceras interesadas en el juicio, quienes sufrieron hostigamiento sexual y laboral por parte de José Enrique “N” cuando era coordinador del posgrado en Derechos Humanos en la UACM. En segundo lugar, incorpora la perspectiva de género y los estándares de derechos humanos para la materia laboral, lo que permite garantizar de mejor manera el sentido de la legislación laboral, que es conseguir el equilibrio entre los factores de la producción y la justicia social, así como propiciar el trabajo digno o decente en todas las relaciones laborales.
En tercer lugar, el laudo asume clara y firmemente que, contrario a lo que el académico argumentó, que sólo se cuenta con un mes a partir de que se recibe la denuncia, para que se implemente la sanción, en caso de que proceda, la Junta de Conciliación sostiene que las empleadoras tienen la obligación de investigar con el tiempo necesario y los procedimientos adecuados que garanticen el debido proceso para todas las partes involucras, con el objetivo de llegar a la certeza fehaciente de que los hechos de hostigamiento sexual o laboral, o cualquier otra forma de violencia laboral, que se haya cometido.
Las víctimas
El reconocimiento en el laudo de las trabajadoras afectadas por la violencia sexual y laboral en su centro de trabajo implicó un largo proceso que tuvo como requisito que fueran llamadas como terceras interesadas en el juicio.
Esto fue posible ya que de acuerdo con el artículo 690 de la Ley Federal del Trabajo se establece la posibilidad de que las personas que acrediten que sus derechos y libertades puedan ser afectadas por la resolución que se dicte en un juicio laboral, pueden ser llamadas a participar en el mismo juicio.
En el caso de la demanda de José Enrique “N” contra la UACM se reconoció el interés de las víctimas debido a la pretensión del demandante de solicitar la reinstalación al puesto en la universidad. En caso de que esto resultara procedente, se actualizaba el riesgo de que las víctimas sufrieran de nuevo esos actos, también cualquier tipo de represalias u hostigamiento laboral. Así mismo, las terceras interesadas demostraron que la posibilidad de la reinstalación del agresor afectaría el normal desarrollo de las relaciones laborales.
El texto del laudo señala que (por protección se omiten los nombres de las víctimas) “… en cumplimiento de las obligaciones establecidas por la Convención Belém do Pará así como los artículos de la LFT, por cuanto se refiere a las personas físicas terceras interesadas en el presente juicio se tiene por acreditado que las primeras dos denunciantes, fueron afectadas en sus derechos y libertades al ser víctimas de actos de hostigamiento sexual cometidos en su contra por el C. José Enrique “N”, como lo acreditó la demandada a través de la Junta Aclaratoria. Con las pruebas presentadas en este expediente se acredita que dichas terceras interesadas, han sido víctimas además, de un continuo de hostigamiento laboral por parte del mismo actor y de otras personas ligadas al actor dentro y fuera del centro de trabajo que, por lo menos, les ha impedido regresar a su adscripción laboral que tenían previo a interponer su denuncia ante la demandada. De esta última afectación, también se acredita que ha sido víctima la tercera interesada, una tercera integrante del posgrado de derechos humanos que denunció, que, a partir de no sumarse a la exigencia del actor y su grupo cercano para excluir y violentar laboralmente a las primeras dos denunciantes, también ha sufrido de dichos actos de violencia laboral. En relación a la tercera interesada, que fue la cuarta en denunciar, quien tiene la calidad de estudiante, se tiene por acreditado que a partir de la presentación de su denuncia por hechos de hostigamiento sexual realizados en su contra por el actor, fue víctima de actos de exclusión en sus derechos como estudiante, que si bien rebasan el alcance de esta autoridad, se señalan para los efectos legales que a ella y las demás personas físicas terceras interesadas aquí nombradas convenga, así como para que la demandada lo tenga presente para el restablecimiento del normal desarrollo de las relaciones laborales y del objeto educativo que como centro de trabajo tiene, y que fueron afectadas severamente por el actor y personas afines a él durante el tiempo que ha ameritado este proceso.”
Resulta novedoso que el presidente de la Junta local, toma en serio el análisis de los hechos y la obligación constitucional del principio pro persona en materia de derechos humanos, para determinar que las terceras interesadas por un lado, acreditaron fehacientemente su interés en el juicio y por el otro las reconocerlas como víctimas, para efectos legales que les convenga y para que la propia UACM restablezca el normal desarrollo de las relaciones laborales, pues en los laudos, tradicionalmente se han limitado a condenar sólo respecto de las prestaciones económicas y sociales, de la relación del actor y la demandada, pero sin tomar en cuenta a las terceras interesadas o la necesidad de restablecer el normal desarrollo de las relaciones laborales posterior al juicio.
Los derechos humanos y la perspectiva de género
Esto fue posible también pues el presidente de la Junta H, el Lic. Israel Romero, quien además es candidato a Magistrado de circuito en materia de trabajo (33) para las próximas elecciones, realizó el análisis del expediente de acuerdo a las obligaciones constitucionales en materia de igualdad, no discriminación y con los más altos estándares de derechos humanos en la materia laboral. En el laudo invoca y utiliza para su análisis, la jurisprudencia que se ha construido para garantizar la igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, al aplicar la perspectiva de género, como es la jurisprudencia “Acceso a la justicia en condiciones de igualdad. Elementos para juzgar con perspectiva de género”.
Los once años de este proceso de justica laboral está marcado también por el desarrollo legislativo y de criterios para la operación de la ley. La demanda laboral ingresa en junio de 2014, apenas dos años después de que la Ley Federal de Trabajo fue reformada para reconocer el trabajo digo y la prohibición de la discriminación y el hostigamiento sexual en el ámbito laboral. Así mismo, la Reforma constitucional en materia de derechos humanos en junio de 2011, se nutrió de las disposiciones dictadas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CoIDH), tanto en el caso de Campo Algodonero (publicada en 2009) como los casos de las mujeres indígenas Inés y Valentina (publicadas en 2010), que obligaron a México a crear protocolos específicos para prevenir y erradicar la discriminación contra las mujeres en el acceso a la justicia, así como para ajustar los criterios para la valoración de las pruebas en casos de violencia sexual, en los casos de Inés y Valentina.
En cumplimiento de dichas obligaciones, la Suprema Corte De Justicia de la Nación (SCJN) aprobó en 2013 el primer Protocolo para juzgar con perspectiva de género (Protocolo), con carácter no vinculante. En 2016 se aprobó la primera jurisprudencia con carácter obligatorio para juzgar con perspectiva de género que establece una metodología precisa para que la persona juzgadora identifique claramente si existe discriminación, violencia o desequilibro de poderes entre las partes de la controversia, de manera que sea tomado en cuanta para que la igualdad prevalezca en el acceso a la justicia.
En 2021, al año de la reforma del Protocolo, la SCJN publicó tres manuales de actuación para operar en distintas materias la perspectiva de género. Además del manual en materia penal y materia familiar, se publicó uno específico en materia laboral pues, a las reformas del año 2012 en la Ley Federal del Trabajo, se sumaron las del año 2019 en las que se modificó todo el procedimiento laboral, se crearon los tribunales laborales y se profundizó en las garantías para la igualdad, prohibiendo a los sindicatos realizar cualquier sindicato de discriminación. Es de resaltar que la Organización Internacional de Trabajo, en 2019 aprobó el Convenio 190 sobre la violencia y el acoso, que fue ratificado por México en 2023.
Así, en sólo tres lustros, la operación de la perspectiva de género para garantizar la igualdad entre mujeres y hombres, definida en 2007 en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de Violencia, así como la comprensión de la violencia contra las mujeres en todos los ámbitos de justicia, han generado un conjunto sólido de jurisprudencia, tesis aisladas, precedentes a través de sentencias que fundamentan, sin duda alguna, este laudo que absuelve a la UACM de reinstalar a un trabajador al que le rescindió el contrato por haber investigado y comprobado que había cometido actos de hostigamiento sexual y laboral en contra de por lo menos cuatro mujeres.
El plazo para realizar la investigación administrativa laboral
El punto central del litigio que José Enrique “N” estableció en la demanda contra la UACM, fue que la rescisión del contrato se había hecho once meses después de que se presentó la denuncia por las víctimas. El académico sostuvo que la ley laboral establece el plazo de sólo un mes para aplicar la sanción que la empleadora decida imponer, a partir de que tiene certeza de los hechos.
Es ese el punto que el laudo confirma, como lo establecen ya varias tesis y criterios para la interpretación de la ley laboral que, a diferencia de confirmar una falta de asistencia, un robo o cualquier otra conducta prohibida en el ámbito laboral, la violencia y el hostigamiento sexual o laboral, así como la discriminación, requieren de elementos metodológicos y procesales de investigación diferentes. Por eso, la base de la interpretación sobre ese plazo de un mes, se confirma pero corre a partir de que se tiene conocimiento fehaciente de los hechos denunciados.
El antecedente de este laudo es el proceso de investigación interno de la UACM, que derivó en la recisión del contrato individual, de manera justificada, de José Enrique “N”, quien también es exrector del proyecto de la Universidad del Pueblo en el estado de Guerrero. La denuncia en la UACM se presentó en junio del año 2013, durante la gestión del rector interino Enrique Dussel, en la que se trabajó intensamente para restablecer el orden universitario, sustentado en los derechos humanos, tanto para quienes ahí laboraban y estudiaban.
Ante la carencia de normas internas, más allá del Estatuto de su propia constitución, el entonces abogado General de la UACM, Federico Anaya Gallardo, también candidato a ministro (36) en esta próxima elección judicial, sostuvo que la Universidad debía respetar la constitución, la ley federal del trabajo y las normas generales aplicables al caso, como la de Acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y la de Víctimas.
Con esa base jurídica, creó en 2013, para este y otros casos de denuncias por violencia sexual, una Instancia Universitaria, en la que se contrató a expertas en violencia contra las mujeres, para que se conformaran en un comité de expertas y realizaran las primeras entrevistas y análisis de las pruebas, con el objetivo de brindar a la Oficina del Abogado General los elementos para decidir si se debía iniciar, o no, la Junta Aclaratoria que establece el Contrato colectivo de la UACM.
En este caso, el Comité de expertas señaló que había elementos suficientes para iniciar la Junta Aclaratoria, tanto por las conductas del académico, como por actos de violencia laboral cometidas en contra de las denunciantes por integrantes del Posgrado de Derechos Humanos, del cual era Coordinador José Enrique “N”. De diciembre de 2013 a abril de 2014 se realizó la Junta Aclaratoria que derivó en la recisión justificada de su contrato, por la que presentó la demanda laboral.
En los once años de este proceso laboral, posterior a la rescisión del contrato en la UACM, han pasado tres titulares de la rectoría en dicha universidad (Hugo Aboites, Galdino Morán, Tania Rodríguez) y cuatro titulares de la Oficina del Abogado General (Alfredo Domínguez Marrufo, Rodolfo Jiménez López, Paulina Jaime Muguiro, Bernardo Hidalgo Tobón) que no realizaron las acciones de reparación del daño para las víctimas, ni siquiera la protección para ellas y su abogada, Andrea Medina Rosas, que fueron amenazadas durante todo el proceso por el propio José Enrique “N”, responsabilizándolas de su muerte, ya fuera violenta o “por suicidio”.
La excepción a la inacción universitaria se dio durante el Sexto Consejo Universitario, en el que, finalmente en el año 2020, se aprobaron las normas de convivencia universitaria y el Protocolo para prevenir y erradicar la discriminación, la violencia contra las mujeres, el acoso y el hostigamiento sexual en la UACM. Desde la presentación de sus denuncias, las víctimas solicitaron, como una medida de reparación del daño, que se aprobara un protocolo claramente armonizado a la legislación vigente, con el objetivo de que nadie tuviera que pasar, como ellas, por la descalificación de los procesos de acceso a la justicia universitaria, como hasta la fecha, lo sostiene el conjunto de personas que dentro y fuera de la universidad apoyaron a José Enrique “N”.
El expediente, de casi dos mil fojas, se fue haciendo extenso en volumen y tiempo, ante los argumentos que el académico presentó desde el inicio en su demanda, pero también por la falsedad de declaraciones ante una autoridad que realizó durante el desahogo de las pruebas, por ejemplo, al negar que había participado tanto en la Instancia Universitaria como en la Junta Aclaratoria, y la falsa o inexacta información respecto de que el sindicato no fue informado y por ello, supuestamente no lo pudo acompañar en la Junta Aclaratoria. Ambos argumentos llevaron a que 34 personas tuvieran que ir a ratificar el contenido y la firma de los documentos que integran ese procedimiento administrativo interno de la UACM, así como las periciales de caligrafía, grafoscopía y grafometría en las que se acreditó que el académico había participado y firmado cada una de las actuaciones de la Instancia Universitaria y de la Junta Aclaratoria.
Además, en su demanda contra la UACM, José Enrique “N” argumentó que las denuncias por violencia sexual y laboral, y la recisión de su contrato, correspondían a una acción política que buscaba impedir que se postulara como candidato a rector de dicha universidad, aspecto que se desmintió claramente en el juicio, con las minutas del Colegio Electoral del proceso de elección a rector de la UACM del año de 2014, que en su momento informó a la comunidad universitaria que no existió ningún obstáculo ni impedimento para que se postulara, y si no lo hizo, fue por su libre decisión.
El excoordinador del posgrado de derechos humanos, incluyó argumentos en los que afirmaba que la Universidad había violado sus derechos laborales y humanos al implementar las medidas de protección que el Abogado General dispuso para todas las partes, durante el proceso interno de investigación, a pesar de que el juez Sexto de Distrito, ya le había negado el amparo que oportunamente solicitó, afirmando que las medidas de protección son atribuciones de la empleadora y, en tanto se mantenía el pago de su salario, no había ninguna violación a sus derechos laborales ni humanos.
Desafortunadamente, los 12 años que han transcurrido para el acceso a la justicia para las víctimas, ha estado permeado por la descalificación y violencia laboral de José Enrique “N” y el grupo que lo ha apoyado, sin parar en contra de ellas. Al mismo tiempo, estos 12 años el propio académico y su grupo de apoyo dentro y fuera de la universidad, han buscado desacreditar a las autoridades universitarias y los procedimientos que se implementaron para acceder a la justicia y que ahora la Junta de Conciliación confirma de legales y adecuados. Este laudo respalda las acciones de acceso a la justicia de la UACM y se convierte en una gran oportunidad para el actual rector de la UACM, el Mtro. Juan Carlo y el actual Abogado General, Mtro. Leonardo Rodríguez Vázquez, para restablecer la confianza de la comunidad universitaria en esos procedimientos.
Como corresponde, las partes en el juicio están en su derecho de solicitar la protección y amparo de la Justicia Federal ante el laudo, y el procedimiento tendrá que seguir su curso hasta que quede firme, pero por ahora, este laudo es una gran oportunidad para la administración en turno, para el restablecimiento del normal desarrollo de las relaciones laborales en la UACM y una brisa y gota de agua en el desierto de la impunidad ante la violencia contra las mujeres en las instituciones de educación superior.
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de mayo, 2025.- No se puede tapar el sol con un dedo, dice un sabio dicho popular; México ha venido transitando hacia un contexto de violencia generalizada. Ups, este calificativo que no le gusta al gobierno.
Pero hay decisiones y descuidos que han contribuido: fiscalías cuyo funcionamiento está muy lejos de cumplir con el objeto inscrito en su autonomía; corporaciones policiales mal pagadas y sin profesionalización; un poder judicial desaparecido para ser sustituido por nombres que la cúpula de Morena ha puesto en acordeones para orientar por quienes votar, nombres de impresentables que se les fueron en la integración de las boletas; ninguna política de prevención social del delito; y lo que faltaba: asesinatos en tiempo real ante los medios de comunicación.
Y quizá el hecho más espeluznante fue el asesinato de Valeria Márquez de 23 años porque ella estaba en vivo desde su cuenta de TikTok en el momento de su asesinato. Las redes sociales también constataron en tiempo real el asesinato de la candidata Yesenia Lara de Veracruz en pleno proselitismo acompañada de su equipo de campaña quienes también algunos resultaron asesinados y otros heridos.
En el caso de Valeria además motivó en comentarios incluso de que ella se lo buscó por andar con gente peligrosa, cuando el Ministerio Público no ha concluido la investigación y un juez determinar lo que deriva del caso.
Pero este asesinato le dio vuelta al mundo, la reproducción del video fue implacable, y le acompañó la aseveración de que México está sumido en la violencia, y desde luego, se anticipa quedará en la impunidad como ha sido el desenlace de otros. “Este tipo de ataques suelen quedar impunes”, mencionó The New York Times, y la BBC señaló algo incuestionable por desgracia: la violencia de género es muy común en México. Los noticieros de EU, Inglaterra, India, Canadá, España y muchos más, evidenciaron el feminicidio.
No se equivocan estos medios extranjeros. Los delitos de alto impacto y otros feminicidios están esperando justicia, no hay manera de no evidenciar la falta de credibilidad en la autoridad.
Y para quienes han promovido, redactado y concretado un marco jurídico y de políticas públicas para prevenir este horror, es muy frustrante ver que lo ganado, hoy, por decisión de quienes gobiernan, ha desaparecido o minimizado con la reducción de recursos presupuestales y de programas.
Habíamos confiado que con la definición del tipo penal de feminicidio en todos los códigos penales se lograría justicia para las mujeres. Optimistas creímos que al concretar una legislación específica y especializada para el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia y así como también al establecer la paridad para la presencia igualitaria de mujeres y hombres en todos los congresos, instituciones y organismos, avanzaríamos en garantizar un estadio de igualdad y libertad para las mujeres.
Sin embargo, las mujeres quienes están hoy en el poder, han permitido la desaparición de las instituciones y políticas para la prevención y sanción de la violencia contra mujeres y niñas. La consigna de Ni Una Más solo es un grito desesperado que se pierde en las calles y en las plazas por la indiferencia, y peor, la normalización de los crímenes. Sabíamos que las mujeres que llegarían a los espacios de poder, no todas serían feministas. Pero hoy ya es necesario que hagan valer su voz, todas, sin excusa.
SemMéxico, Chilpancingo, 19 de mayo, 2025.- Era el 29 de julio de 1982 cuando el gobernador de Guerrero, Alejandro Cervantes Delgado, acompañaba a la Armada de México deseó “buenos vientos” al Buque Escuela Cuauhtémoc que zarpaba por primera vez desde el puerto de Acapulco para recorrer los mares en trabajos de formación e instrucción de nuevos cadetes navales.
En el mascarón de proa, el último rey de los aztecas, Cuauhtémoc, encabeza el camino de los marinos, que en sus inicios no aceptaba a mujeres; durante 42 años hasta la fecha, formó generaciones que en su recorrido no solo conocieron de astronomía náutica o derecho marítimo internacional, también se convirtieron en embajadores de México y de Acapulco en sus recorridos marítimos donde siempre han sido bien recibidos.
En el año 2011, en el Crucero de Instrucción Mediterráneo, el Buque Escuela Cuauhtémoc incorporó por primera vez en su tripulación a mujeres, desde entonces su presencia fue creciendo no solo como un avance en la equidad de género, sino también en la actividad de las Fuerzas Armadas Mexicanas. De hecho, en este viaje, en la travesía estaba incorporado el mayor número de mujeres en su historia, de 213 hombres y 64 mujeres.
Tuve el privilegio de embarcarme en esta icónica nave, de realizar un recorrido por diversas áreas del buque, desde la zona de máquinas, hasta la zona de relajamiento, conocí los camarotes, la cocina, el comedor, donde junto con otra periodista que dirigía el Sol de Acapulco, degustamos una deliciosa comida y charlar con la tripulación y mandos y, por supuesto, ver el mar desde la perspectiva del Caballero de los Mares.
Ahora que la noticia de que el buque chocó con el puente Brooklyn de Nueva York, de escuchar los gritos de ayuda desde el muelle, las maniobras de rescate desde el exterior, me imagino la gran tensión y movimiento que desde el interior del buque se vivió, así como la sensación de tristeza y amargura ante este accidente.
EL 6 de abril de este 2025, el Buque Escuela Cuauhtémoc iniciaba su viaje número 45, el crucero de instrucción era llamado “Consolidación de la Independencia de México 2025”, para estar en el contexto de los 200 años de este hecho en noviembre 23.
En el mensaje antes de zarpar, la voz de Angie Arlette Cruz Monroy, señalaba “más allá de los triunfos alcanzados, sabemos que el verdadero desafío comienza ahora”. Parecía una frase que días después se habría de convertir en el gran desafío de la historia del buque querido y representante de México y de Guerrero.
Pero el viaje de instrucción sufrió el sábado 17 de mayo un accidente al colisionar contra el puente Brooklyn. Este hecho dejó 22 víctimas, catalogadas con estado delicado 11, de ellas nueve estables y hay, lamentablemente, dos víctimas que perdieron la vida, una mujer y un hombre, América Yamilet Sánchez y Adail Jair Marcos, ambos cadetes de la Escuela Armada de México.
América es la segunda mujer que pierde la vida en la historia de este Velero. En el año 2017, el 11 de junio, la cadete Eva Lidia Nava Guzmán, en una maniobra de velas en el mar de Mumbai, India, cayó por la borda sin que las búsquedas realizadas por ambos países permitieron su localización. Este era el primer hecho fatal.
El Caballero de los Mares es mucho más que un Velero, es más que una escuela, es un embajador y está herido. No alcanzarán las palabras para alentar a sus familias, sin embargo, sus nombres están ya en el registro de la historia de este buque que un día, no sé cuándo, volverá a zarpar y se dirá por sus ocupantes “que el viento siempre te acompañe, el sol te dé en la cara y los vientos del destino te eleven para que bailes con las estrellas” (George Jung).
El Estado Mexicano evade su responsabilidad que se ubica en la Secretaría de Gobernación
Mientras aumenta exponencialmente la violencia contra las mujeres y desapareció fuera de la ley CONAVIM
Sara Lovera
SemMéxico, Cd. de México, 19 de mayo, 2025.- Las 26 Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres en 24 entidades y 643 municipios del país que fueron declaradas en la última década dejaron de operar desde el primero de enero, “hay un vacío legal e institucional”, desapareció el fondo de más de 400 millones de pesos anuales que las sostenía, se paralizaron las pocas acciones gubernamentales y los grupos que le daban seguimiento no logran diálogo con el gobierno.
Así lo aseguraron 3 coordinadoras de la Red Nacional de Alertistas, Ma. Luisa Sosa de la Torre, de Zacatecas, Leticia Burgos Ochoa de Sonora y Evangelina Flores Ceceña de Colima, participantes en un informe sombra, donde la evaluación concluye que no se cumplió el objetivo de las AVGM, no hubo coordinación, “no les importa”, hubo lentitud y se usó a la Alerta “políticamente”, destacó la alertista de Zacatecas.
Sin embargo el Estado Mexicano evade su responsabilidad que por ley debe atender la Secretaría de Gobernación dijo Burgos Ochoa y aunque todo fue desde antes “simulación”, y se tiraron a la basura “millones de pesos, ahora es peor porque no hay nada”, afirmó Verónica Cruz Sánchez del grupo Las Libres de Guanajuato, que no está en la Red. En todo el país sólo 84 municipios presentaron acciones programadas, pero nunca tuvieron dinero.
La AVGM es un mecanismo de emergencia para atender con la coordinación de tres niveles de gobierno la violencia contra las mujeres en lugares específicos donde haya motivo de alarma. Es parte de la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia, creada en 2007.
Entre 2007 y 2015 declarar la AVGM fue motivo de litigio por la negativa de los gobernadores, “luchamos por ella” y se fueron identificando sitios claramente violentos contra las mujeres, recordó Cruz Sánchez. En 2015 se declaró la primera pero dijo la activista todos estos años “no se logró disminuir la violencia” y hubo mucha manipulación política. Lo grave es que no se previene y no se resolvió la violencia básica, la familiar que se disparó en los últimos años, tampoco se atiende la violencia estructural, ni la criminal.
Tras la resistencia de los gobiernos estatales, coinciden las entrevistadas, los gobernadores o gobernadoras admitieron la declaración de la AVGM, e incluso hubo alguno que se la autodeclaró, “pero hicieron casi nada” y hoy se puede probar, que se expande la violencia, se maquillan las cifras, se dice que hay menos feminicidios, pero crecen exponencialmente las desapariciones, los homicidios dolosos y los asesinatos cometidos por el crimen.
Sin embargo, Marcela Lagarde y de los Ríos, autora de la AVGM, sostiene que el Estado está rebasado por todas las violencias, incluido el feminicidio, considerado el extremo de la violencia de género. Pese a ello, reconoce que hay marco jurídico y andamiaje institucional, por lo que no debe desaparecer esta herramienta.
José Martínez de la Comisión Independiente de Derechos Humanos de Morelos, afirmó que las acciones que deben hacer los estados alertados no se cumplen, relató cómo se batalla en Morelos, donde ahora hay diálogo con la gobernadora, pero no se ha cumplido.
Según el último reporte de CONAVIM se emitieron 578 medidas relacionadas con las áreas de prevención, seguridad, justicia y reparación del daño, que deben seguir las autoridades locales, derivado de la declaratoria AVGM. Los grupos que las promovieron, si dan seguimiento.
En la práctica, coincidieron expertas y activistas consultadas mientras la violencia contra las mujeres se expande por todo el territorio nacional hay total opacidad en el proceso de transición de las funciones de la Comisión Nacional para Prevenir y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres CONAVIM, encargada de las alertas.
La CONAVIM extinguida legalmente y su decreto de creación abrogado, pasó la responsabilidad a la Secretaría de las Mujeres, por un decreto, donde, según Burgos Ochoa, no hay ni la capacidad material ni intelectual para asumir las funciones de CONAVIM que de acuerdo con lo establecido en el artículo 36, fracción I, de la Ley de Acceso la responsable es la Secretaría de Gobernación que además preside el Sistema Nacional para Prevenir, Atender y Sancionar la Violencia contra las Mujeres. Eso, legalmente, no ha cambiado.
Tiempo apremia
En junio el gobierno que encabeza la doctora Claudia Sheinbaum Pardo deberá presentar al comité de expertas de la CEDAW entre 209 observaciones a la política de derechos humanos, género e igualdad, 4 específicas sobre las AVGM, a las que no respondió el informe entregado en septiembre de 2024, según explicó Gloria Ramírez Hernández coordinadora de la Cátedra UNESCO de Derechos Humanos UNAM.
Las entrevistadas afirmaron que estamos en presencia de la desatención de la política pública para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia que además de los recortes de los últimos 7 años al presupuesto de género, en el caso de la violencia, que incluye a la AVGM se fusionaron todos los fondos, o se desviaron, desde lo federal y a los gobernadores y gobernadoras no “les ha importado”.
Informe Ciudadano
En el informe “sobra” elaborado por la Red Nacional de Alertistas, la Cátedra Unesco, la Federación Mexicana de Universitarias y otras organizaciones se hace una evaluación en 17 entidades del país, donde encontraron que además de las declaratorias emitidas están pendientes 15 solicitudes. Y sólo en Zacatecas se alertaron a todos los municipios, o sea toda la entidad está en emergencia. Pero “no se han cumplido las acciones mandatadas. Y las cumplidas, son siempre de eventos o discursos. No hay forma de evaluar si hay avances concretos.
Cruz Villegas afirmó que ese, el incumplimiento, es el fondo del problema, pero no por ello tiene que borrarse el mecanismo, aunque esta ha sido la política de la 4T de borrar instituciones o programas, pero no ofrece nada a cambio. Es el caso del mecanismo de la AVGM.
Sostuvieron que las ONG han funcionado como un factor de presión en la activación de la AVGM, y que ellas han elaborado de distintas metodologías para evaluar el cumplimiento, un trabajo que tendrían que hacer los gobiernos, tanto municipales como los estatales. No obstante, observaron que el año pasado el Consejo Nacional de Humanidades, Ciencias y Tecnologías Conacyt -transformado ahora – hizo una evaluación, pero nunca la dieron a conocer, por eso, afirman, hay opacidad.
Por otra parte, la falta de información sobre los estados donde se declaró improcedente la alerta no permite tener un panorama completo de la situación que guarda la violencia
El informe sombra, a diferencia del oficial -de los dos tiene copia SemMéxico- se puedo constatar que en la AVGM no se garantiza ni la armonización ni la coordinación en los tres planos de gobierno, federal, estatal y municipal. Advierte que los gobiernos estatales son los encargados de determinar las acciones que se ejecutan en cada dependencia y en cada municipio.
Proponen modificar los lineamientos para que los gobiernos municipales tengan acceso directo a los fondos y que sean ellos quienes presenten proyectos y puedan atender la declaratoria de alerta de violencia de género a nivel local.
En noviembre de 2024 la presidenta Sheinbaum Pardo anunció que las AVGM se iban a revisar, pero hasta ahora no hay ninguna información, no se sabe cómo asumirá la Secretaría de las Mujeres, este encargo.
El informe preparado por el gobierno federal para atender las observaciones de la CDDAW, de 41 páginas, no alude más que una vez a la AVGM en el párrafo 125 donde dice que derivado de las reformas y adiciones a la LGAMVLV, se han fortalecido las AVGM, robusteciendo los mecanismos de coordinación gubernamental e incorporando a sociedad civil y expertas en grupos interinstitucionales y multidisciplinarios de trabajo.
Los Grupo Interinstitucionales y Multidisciplinarios (GIM) que se forman para dar seguimiento a las recomendaciones cuando se declara una AVGM, que existen desde hace 10 años, están ahora paralizados, los que ofrecieron en entrevistas, datos y por menores para el informe sombra, donde destacan la situación de las alertas, hechos y datos verificadas en 17 entidades.
En Sonora hace 3 años se pide una segunda alerta, pero el gobierno morenista, lo ha desestimado: en Zacatecas en los últimos 5 años “nada se ha hecho” y la Secretaría de las Mujeres está inerte: en Colima no se cumplieron las medidas y hay momentos en que sube al primer lugar en violencia contra las mujeres; en Guerrero hay promesas y reuniones, pero se dispararon las desapariciones y sólo en 2025 sólo en Tlapa hubo 7 feminicidios; en Quintana Roo, no hay diálogo con las autoridades y la impunidad es del 90 por ciento.
La CONAVIM, que se creó en 2009,la absorbió la nueva Secretaría de las Mujeres, que fue creada al mismo tiempo. Este cambio ha dejado a las trabajadoras de la CONAVIM en una situación incierta, ya que no se les ha ofrecido una nueva posición en la Secretaría ni se les ha dado una respuesta clara sobre su futuro laboral.
El cierre de la CONAVIM ha provocado que el cierre anual de cuentas y la repartición de subsidios a las necesidades de los grupo, al programa de refugios para mujeres víctimas de violencia y hasta ahora el presupuesto asignado está congelado, lo que ha generado incertidumbre en las instituciones, organizaciones y mujeres que dependen de estos recursos. En los refugios en 2024 la demanda creció 75 por ciento, principalmente por violencia familiar.
En resumen, la CONAVIM ya no existe como entidad independiente y las trabajadoras y los programas que dependían de ella han quedado en una situación de incertidumbre.
Son intervenciones políticas que desmontan el poder institucional, promueven el cuidado colectivo y reconfiguran el museo desde adentro
El Museo de la Mujer se destaca por su enfoque único que promueve la construcción de una nueva cultura de igualdad y el reconocimiento de la historia de las mujeres.
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de mayo, 2025.- Las curadurías feministas no sólo transforman los contenidos del arte, sino que actúan como intervenciones políticas dentro de las instituciones culturales. Así lo señaló la investigadora, Paola Marugán Ricart durante la conferencia virtual Curaduría feminista, organizada por el Museo de la Mujer.
En el marco del Día Internacional de los Museos, la especialista reflexionó sobre las curadurías feministas como formas de intervención institucional, política y estética en contextos marcados por la violencia, la censura y el retroceso democrático en América Latina.
Desde experiencias desarrolladas en Brasil entre 2016 y 2023, Marugán Ricart abordó la relación entre arte y poder en escenarios hostiles, como el cierre del Ministerio de Cultura tras el golpe parlamentario contra Dilma Rousseff y el ascenso de Jair Bolsonaro.
Recordó la muestra Devenires (2018), realizada en el Goethe de Salvador de Bahía, Brasil, donde una instalación fue objeto de ataques mediáticos, amenazas de muerte y clausura institucional tras ser denunciada por supuesta apología de la pedofilia.
A partir de estos eventos, la investigadora sostuvo que la curaduría feminista no puede limitarse a la selección de obras, sino que debe concebirse como una praxis política que atraviesa todos los niveles de producción: desde la conceptualización hasta el montaje, la mediación, los cuidados y la gestión institucional.
“No se puede entrar al museo sin involucrar a todas las personas que lo habitan. El arte no es unívoco, es una práctica de sentido en disputa”, afirmó.
El evento organizado por el Museo de la Mujer en el marco del Día Internacional de los Museos, la también licenciada en Filosofía y Letra por la Universidad de Valencia, España, propuso la elaboración de protocolos de cuidado y protección para exposiciones críticas, especialmente en territorios donde el arte feminista, antirracista y disidente representa una amenaza simbólica para los sectores conservadores.
La conferencia culminó con la presentación de “Reforestar cuerpos, reencantar territorios” (2023), exposición en colaboración con Damiana Bregalda en el centro cultural SESC-Barra Mansa de Río de Janeiro, Brasil.
El proyecto articuló procesos comunitarios, prácticas ancestrales, arte contemporáneo y política ambiental, en diálogo con artistas de distintas regiones de Brasil.
“No invitamos obras, invitamos artistas. Fue un proceso de escucha, acompañamiento y construcción colectiva que desafió el canon desde el territorio”, señaló.
Paola Marugán cerró su intervención recordando que las curadurías feministas no tienen recetas: “No hay manuales. Hay laboratorio, prueba y error, imaginación política y afecto.
Las exposiciones son actos de lenguaje y también actos de resistencia. Y en esa tensión entre imaginación y poder, hay un enorme potencial transformador”.
En la Ciudad de México (CDMX), hay aproximadamente 185 museos, lo que la convierte en una de las ciudades con mayor número de museos a nivel mundial.
El Museo de la Mujer se destaca por su enfoque único en la curaduría feminista, que promueve la construcción de una nueva cultura de igualdad sustantiva entre mujeres y hombres, así como el reconocimiento de la historia de las mujeres.
Coordinación de Comunicación y Difusión
Museo de la Mujer
República de Bolivia 17, Col. Centro Histórico, Ciudad de México
SemMéxico, Cd. de México, 19 de mayo, 2025.- El 7 de mayo de 1932, un joven periodista campechano que publicaba una columna en El Nacional tuvo la audacia de reprender nada menos que a don Alfonso Reyes –en ese momento embajador de México en Brasil– por su “distanciamiento” de la literatura mexicana.
Y no sólo eso. Se permitió exponerle el “descontento” de un grupo de escritores -los futuros nacionalistas– porque según esto los “Contemporáneos” ni ponían interés en los problemas del país, ni volvían la mirada a la literatura de los grandes maestros mexicanos.
Han pasado casi cien años de aquel episodio en el que Héctor Pérez Martínez intentara llamar a capítulo al regiomontano universal en su columna “Escaparate” con el título “Monterrey: Gimnasia y alejamiento” y de la respuesta de Alfonso Reyes, que dio pie a un debate clave sobre la identidad cultural en la literatura mexicana.
En 1932 el periódico había perdido el apellido Revolucionario con el que nació en 1929 para convertirse simplemente en El Nacional. Para ampliar sus auditorios diversificó su oferta e incluyó la sección “Vida Literaria” a cargo de Pérez Martínez, quien había ingresado a los 20 años al periódico como corrector de estilo para después ser reportero, cronista parlamentario, jefe de información, columnista y subdirector.
En su columna “Escaparate” de aquella fecha Héctor escribió: “Dentro de sobres inexpresivos, Monterrey, correo literario de Alfonso Reyes, nos visita: notas sobre Góngora, charadas bibliográficas, la eterna cuestión de las aclaraciones al Cementerio marino de Válery, y una evidente desvinculación de México […] Y si es penoso contemplar el desarraigo de valores completos como Reyes, lo será, aún más, la comprobación del desligamiento de la juventud que está, contra su deseo, unida biológicamente a México.
“Reyes, que podría con sólo quererlo, convertirse en el ejemplo mismo de una tradición para la literatura nacional -a tal modo sabe conocerla hacia atrás y adivinarla hacia adelante- está prefiriendo atender, con una solicitud un poco intencionada, temas distantes de lo nuestro.
“Monterrey, así, se convierte en una gaceta inútil por más que de momento pueda traernos, como en el Discurso por Virgilio, las palabras austeras y más mexicanas del maestro.
“Da pena comprobar en este propio discurso, que Alfonso Reyes guarda todavía nuestros panoramas y nuestras verdades para experiencias ocasionales. El México que esquematiza de este modo, es aquel al que debiera dirigirse lo mejor del esfuerzo que representa Monterrey: pero Reyes quiere olvidarnos de propósito. En sus notas no hay sino débiles alusiones a la producción mexicana: alusiones incompletas cuando a él, más que a nadie, corresponde el señalar lo verdadero y lo falso, lo valioso y lo pésimo de esta generación equívoca, sabia en el truco unanimista y descastada en la promulgación de las todavía más equívocas enseñanzas morales de André Gide.
“A la literatura mexicana le está faltando una lección de virilidad en el más completo sentido humano: le falta también el conocimiento y la asimilación de nuestro gran espíritu aborigen. Reyes puede dar lo uno y lo otro”.
Reyes había comenzado a publicar su Correo literario en 1930 justo como una alternativa al centralismo cultural de la Ciudad de México y al estilo oficialista de medios como El Nacional. “Un modelo de crítica abierta, humanista y cosmopolita frente al modelo estatal y nacionalista dominante”. Lo concibió como una suerte de “taller literario por correspondencia” en donde se formaron muchos de los jóvenes escritores de las generaciones de los años 40 y 50.
Ignoro si Pérez Martínez lanzó su crítica motu proprio o si fue una directriz del director Luis L. León, un político de la “vieja guardia revolucionaria”, celoso guardián de los valores nacionalistas de aquellos regímenes, pero desde luego no faltó un alma caritativa que enviara el recorte de la columna al lejano Brasil, sin duda aderezado con algunos comentarios ad hoc.
Reyes no tardó en responder. Su “desvinculación” con México, le informó al joven periodista, no era más que una leyenda, un malentendido propalado por sus malquerientes, encerrados y aislados en pequeñas luchas de campanario. Se preguntó: “¿Qué tendremos los mexicanos que no podamos ir a donde todos los pueblos van? ¿Quién nos impide hurgar en el común patrimonio del espíritu con el mismo señorío que los demás?”
El reclamo del maestro movió al joven periodista y no tuvo empacho en ofrecer la más amplia disculpa pública:
“Debo a una generosa indiscreción de Guillermo Jiménez el saber que un comentario mío, aparecido en el periódico El Nacional, ha herido en usted varios sentimientos. No fue mi intención la de lastimar al hombre sino la de excitar al escritor. Usted ha dicho que se trata de una “noble aunque injusta inculpación”, y está en lo cierto.
“Pero si fue público el comentario, pública también hice ya la nota -que adjunto- por la que doy a usted amplia satisfacción.
“Tengo la evidencia de que hoy se inaugura entre nosotros una amistad tan firme corno desinteresada, en la cual, desde luego, pongo un cordial apretón de manos”.
Este ríspido inicio de una relación epistolar y personal que habría de mantenerse durante los siguientes 15 años, abonó el campo para el encuentro de dos espíritus si bien separados por la edad –el campechano contaba 25 años y 43 el regiomontano–, estaban equilibrados en su amor por México. De Reyes se dice que su figura amparó a todos los escritores mexicanos de la segunda mitad del siglo veinte. El episodio con el joven columnista habla de que su influencia fue quizá mayor y más profunda.
Héctor Pérez Martínez, periodista y político, escritor, polemista e historiador, formó parte de una generación de intelectuales que orientaron su vida y su trabajo a transformar el rumbo del país durante la primera mitad del siglo XX. La suya fue una trayectoria ejemplar que arroja nueva luz sobre un tema frecuentemente desdeñado por la Academia de la historia: la relación entre periodismo, literatura y nacionalismo.
Aquel joven fue una rara avis en el panorama político e intelectual de su época. La política no lo apartó de las actividades intelectuales y creativas. Al contrario, puso éstas al servicio de aquéllas: inusual recurso hoy escasamente –por no decir casi nunca– visto.
Fue diputado federal por su natal Campeche y gobernador del estado. En la Secretaría de Gobernación fue oficial mayor, subsecretario y secretario del ramo. Si la muerte no lo hubiera sorprendido a los 42 años en Mocambo, Veracruz, muy probablemente habría sido candidato a la presidencia de la República.
En una entrevista poco antes de dejar el gobierno de Campeche, expresó al reportero que inquiría sobre su futuro: “Tengo 37 años y un oficio: el de usted, el periodismo”. Nótese que no expresó que su oficio fuera “la política”.
Pérez Martínez el periodista no se limitó a reseñar los acontecimientos de su tiempo. No fue “neutral” ni “objetivo”. Su militancia era con la pluma y a favor del esclarecimiento y la defensa de los valores humanos y mexicanos. Su intercambio epistolar y posterior amistad entrañable con Alfonso Reyes son muestra de ello.
“Héctor Pérez Martínez”, dijo el escritor Alí Chumacero, “fue un escritor dado a la polémica. Desde su columna ‘Escaparate’ –y él era profesionalmente y ante todo un periodista– solía procurarse opiniones a fin de cernir, mediante la discusión o el cotejo de creencias contradictorias, el significado de ciertos temas nacionales que despertaran la curiosidad e interés”.
Alfonso Reyes escribió de Pérez Martínez: “A quienes tuvimos la fortuna de tratarlo y de frecuentarlo, nos deja un imborrable y cariñoso recuerdo, así como en la vida pública de México señala un hito por su alta y ejemplar conducta de gobernante”.
Héctor Pérez Martínez cultivó la novela (Un rebelde; Querido amigo, dos puntos; Imagen de nadie;Juárez el impasible; Cuauhtémoc, vida y muerte de una cultura); el ensayo (Historia y crónica de Xac Xulub Chen; Fray Diego de Landa; Orígenes económicos de la guerra de castas; Piraterías en Campeche; Facundo en su laberinto; Trayectoria del corrido) y la poesía (A la sombra del patio; Se dice de Amor en cinco sonetos).
SemMéxico, Cd. de México, 19 de mayo, 2025.- El fondo de Inversión INVEXMP B1 de la Operadora de Fondos INVEX fue reconocido recientemente por Morningstar como el mejor fondo de riesgo de mediano plazo. Se trata de un fondo de inversión concentrado en deuda privada a través de certificados bursátiles de varios sectores del mercado mexicano, tanto en papeles de tasa flotante como revisable.
Rodolfo Campuzano, director de la Operadora de Fondos de INVEX, nos dijo que “este fondo resulta muy conveniente para pequeños y medianos inversionistas pues se puede acceder con montos bajos a títulos de deuda de empresas que comúnmente tienen poca liquidez en el mercado; de este modo se pueden obtener rendimientos superiores a los títulos de deuda del gobierno, libres de riesgo.”
Lo que se busca es ofrecer al inversionista la opción de invertir sus recursos en un portafolio de activos formado por instrumentos de deuda no gubernamental; a través de instrumentos de deuda bancaria y corporativa emitidos por empresas de alta calidad crediticia denominados en pesos. El horizonte de inversión del Fondo es de mediano plazo. No existe plazo mínimo de permanencia. El premio Morningstar es un reconocimiento al trabajo de la Operadora en su portafolios de inversión y, sobre todo, por los resultados obtenidos por sus inversionistas.
Campuzano agregó que “el fondo INVEXMP B1 invierte preponderadamente en deuda bancaria y privada, siendo su característica principal con respecto a los otros fondos de este tipo, el fondo procura mantener una calificación de triple A.”
Los fondos tienen dos variantes, una es la calidad crediticia de los papeles en los que invierte el fondo y dependiendo de ellos puede ser A, doble A o triple A y la segunda es el tipo de riesgo según el plazo de los papeles en que se invierte que puede ser de uno y hasta siete años y este fondo en la parte de crédito que es la más relevante cuando se invierte en bonos que no son del gobierno, todo el tiempo se mantiene la calificación triple A. Cabe destacar que la Operadora INVEX cuenta actualmente con 10 fondos de inversión que suman poco más de 30,500 millones de pesos en activos.
El consumo se mantendrá como principal sustento en el segundo trimestre: Banorte.
Analistas de Banorte nos dicen la prudencia y cautela ha impactado las decisiones de gasto de los hogares. No obstante, el segundo trimestre del año podría ser mejor en este frente. Anticipamos que las personas seguirán optimizando su consumo con el aprovechamiento de ofertas y otras compras de oportunidad en el escenario actual. En este contexto, algunos reportes corporativos y evidencia anecdótica sugieren que se implementarán estrategias de rentabilidad relevantes. Esto último podría ayudar a la demanda. También es relevante señalar que el periodo goza de una estacionalidad más favorable, con feriados y campañas de descuento fungiendo como alicientes.
SemMéxico, Ciudad de México, 19 de mayo, 2025.- El nuevo embajador de EU en México Ronald D. Johnson -excoronel del ejército estadounidense, exoficial de las fuerzas especiales y de la CIA, exembajador de EU en El Salvador- entrega hoy en Palacio sus cartas credenciales a la presidenta Claudia Sheinbaum.
Apenas tendrán no más de 5 minutos para su primera conversación cara a cara.
El singular embajador llega en medio de una de las mayores presiones y asedio que ha vivido desde Washington gobierno mexicano alguno.
El mismo, en los previos de su ratificación por el Congreso norteamericano, dijo que buscaría trabajar en coordinación con el Gobierno mexicano, pero no descartó una posible intervención militar directa desde EU en México contra carteles de la droga.
«… todas las cartas están sobre la mesa», subrayó.
En su instrucción por parte del presidente Donald Trump el mandatario le pidió centrarse en combatir a los carteles mexicanos hasta su exterminio.
Su perfil indica que Johnson sirvió durante más de 10 años como boina verde en las fuerzas especiales anti-guerrilla en Panamá antes de la invasión en 1989 para la captura de Juan Antonio Noriega.
Estuvo en la guerra civil de El Salvador en la década de 1990, y de ahí fue a monitorear la guerra en los Balcanes.
El embajador Johnson, habla español con fluidez, y ha realizado igualmente operaciones en México por las cuales tuvo fricciones con el expresidente Andrés Manuel López Obrador.
Apenas la semana anterior la presidenta Sheinbaum indicó en una de sus mañaneras que las agencias de EU mantienen un clima de inconformidad con su Gobierno porque les ha impedido actuar libremente por México como acostumbraban antes de la llegada al poder de la 4T.
Sin embargo la mandataria reveló que el operativo que fue boletinado por la embajada de EU en México y que fue publicitado en su primera plana por el diario La Jornada, en que aparece un grupo de supuestos agentes estadounidenses con equipos tácticos, fue cierto para el desmantelamiento de 3 narcolaboratorios en Sinaloa pero que en ese evento no participaron agentes de EU, solo mexicanos.
La ubicación de esos narcolaboratorios desmantelados fueron reportados por el gobierno de EU, aceptó la presidenta Sheinbaum al reconocer que con frecuencia las agencias estadounidenses informan al gobierno mexicano y a la Fiscalía General de la República la localización de instalaciones del narco.
TIM GOLDEN DICE QUE TRUMP VIENE POR POLÍTICOS CORRUPTOS
El prestigioso periodista, premio Pulitzer, excorresponsal de The New York Times en México dice haber sido informado desde la Casa Blanca de la existencia de un grupo de análisis en la oficina de al lado del presiente Donald Trump que ya cuenta con una lista inicial de altos funcionarios mexicanos aliados al narco y probadamente corruptos.
En cualquier momento se les retirará sus visas y se les congelarán cuentas o bienes localizados en EU.
Golden, que es muy maltratado por la administración Sheinbaum, publicó en el portal ProPublica con gran influencia y credibilidad en los círculos del poder, el legislativo, la inteligencia y el dinero en EU afirma que la lista incluye lo mismo gobernadores y gobernadoras, otros muchos funcionarios y líderes de su partido Morena.
ProPublica, es un medio independiente y sin ánimo de lucro que produce periodismo de investigación en pro del interés público con importantes nexos con el Congreso y la Casa Blanca.
NOROÑA REGAÑA AL VOCERO ÁVILA
Provocador, Gerardo Fernández Noroña se le fue encima al vocero de los diputados de Morena Arturo Ávila a quien culpó de la división que existe en la bancada del oficialismo en el Congreso de Aguascalientes.
De paso por ese estado el presidente del Senado dijo “es una vergüenza que la fracción del partido esté dividida en el Congreso local. Es un pésimo ejemplo. No podemos predicar cosas a nivel nacional y hacer otras en los estados… Llamo a la unidad», subrayó.
En sus redes sociales, el diputado envió el siguiente mensaje a Noroña:
“Escuché con atención los comentarios que @fernandeznorona realizó en Aguascalientes sobre mi persona. Al respecto y como atención a los medios que me han buscado, me reservo cualquier comentario; la unidad se construye con prudencia y sin protagonismos. Nuestra Presidenta Claudia Sheinbaum y el Consejo Nacional de Morena, han sido muy claros en el comportamiento que debemos tener quienes militamos en Morena”.
Hay tiro en puerta.
UN BUEN GOBIERNO AFIRMAN, REQUIERE DE LA SOCIEDAD ORGANIZADA
Diversos representantes de Grupo Cedros, Comité de Defensa Popular del Valle de México, Frente Popular Democrático, Coordinadora Democrática de la Ciudad de México, Asamblea de Barrios de la Ciudad de México 4T, UNOS-IF, CCAT. UCAI. Unidad Patriótica, Colectivo Axolotl, Bloque Merced, Patria Para Todos Ac, presentaron durante el fin de la semana el siguiente pronunciamiento:
“Es inocultable que Organizaciones del Movimiento Urbano Popular (COMUP) han participado en las conquistas ciudadanas en materia de derechos políticos, sociales, sexuales, educativos, culturales e identitarios en el país y en la Ciudad de México.
“Ahora a estas organizaciones, les corresponde orientar y darle puerto a las demandas sociales que están en nuestros tiempos. La participación política de los movimientos sociales ha aumentado en los últimos años y ya no es posible explicar la política en México sin el importante papel que nos toca representar.
“La reserva moral de la actual transformación del país, sin duda, se encuentra en las organizaciones sociales. La conquista del derecho universal a la cultura, a la educación, al trabajo, a la vivienda, a la identidad y a la pertenencia; requiere de manera inevitable una organización política y social capaz de representar auténticamente a los intereses colectivos antes que los de grupo”.
Este domingo 18 de mayo de 2025 comienza oficialmente el Papado de León XIV. Oficiará una Misa en la Plaza de San Pedro. Tres Cardenales le impondrán el Palio y el Anillo del Pescador. El Palio es un ornamento confeccionado con lana de cordero y se le coloca sobre los hombros. Asistirán 100 mil peregrinos y Representantes de gobiernos. El Vicepresidente y el Secretario de Estado, de Estados Unidos, en primera fila.
Jorge Herrera Valenzuela
SemMéxico, Cd. de México, 19 de mayo, 2025.- La demanda nacional, de la ciudadanía mayoritaria, es que, frente a la problemática nacional e internacional, la Primera Presidenta de México se desligue de los compromisos impuestos por su antecesor.
Es una petición que tiene su fundamento en las tensiones que provocan no solo las acciones irresponsables del presidente Donald Trump hacia México, sino la guerra que está por iniciar a través del embajador Ronald Douglas Johnson, calificado, en su propio país, como un individuo de mano dura.
TRUMP ATACA Y GOLPEA
La cancelación de las visas norteamericanas a la gobernadora de Baja California y de su esposo, funcionario estatal, no recibe la atención oficial, dando la impresión de que el gobierno mexicano subestima el caso.
Obvio, la presidenta se enteró consumados los hechos. Las determinaciones tomadas en la Casa Blanca, son unilaterales. La solicitud presidencial de información sobre ese tema, no creo que tenga contestación de los norteamericanos.
¿Cómo debe interpretarse la entrega de los 17 miembros de la familia de Ovidio Guzmán López, al gobierno de los Estados Unidos? ¿Pronto olvidaron, en Palacio Nacional, como fue la detención de “El Mayo” Zambada?
El golpeteo, nada diplomático y menos amistoso de Donald Trump es constante y lo demuestra el hecho de que quiere imponer el arancel del 5 por ciento a las remesas que envían los trabajadores a las familias mexicanas.
Los indocumentados pagan los correspondientes impuestos de sus salarios y no tienen derecho a los servicios asistencias ni protección laboral.
Y, a todo esto, la pregunta obligada: ¿dónde está el doctor Juan Ramón de la Fuente Ramírez? El titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores parece marginado en el equipo de la Primera Presidenta de México.
A los funerales del Papa Francisco, México estuvo representado por la titular de Gobernación y la misma periodista Rosa Icela Rodríguez llevará una carta invitación al Papa León XIV para que nos visite. El norteamericano peruano conoce buena parte de México, después de sus quince viajes como cardenal y como Prior General de la Orden de San Agustín, a la Ciudad de México y varias entidades del interior.
A los ganaderos mexicanos se le cerraron las puertas, aunque sea temporalmente. No hay importación de ganado ni de carne por parte de Estados Unidos, culpando de ello a que en México no se combate el gusano barrenador. Las pérdidas son multimillonarias.
SIGUE SOLA Y PRESIONADA
He comentado que la doctora Claudia Sheinbaum Pardo no despeja al cien por ciento como Primera Mandataria del País.
El tabasqueño la dejó para él autoprotegerse, sobre todo ahora que en Estados Unidos tienen la mira puesta contra ex y actuales funcionarios, presuntos implicados en el narcotráfico. Simón Levy asegura que en la lista figura el expresidente escondido, pese a que sus seguidores se cuentan, dicen, por millones.
Ninguno de los expresidentes dejó la vida pública. Don José López Portillo soportó que lo agredieran verbalmente, con insultos, al ser visto en aeropuertos internacionales.
Se entiende que la Presidenta Sheinbaum Pardo pone en marcha programas gubernamentales, con sello personal, pero debe mantener una posición política de no impugnar lo hecho en el sexenio anterior, incluidas las elecciones del domingo 1 de junio.
Las reformas constitucionales aprobadas por los legisladores anteriores, relacionadas con la Revocación de Mandato, son una auténtica Espada de Damocles que se aplicará cuando el 3 por ciento del Padrón Electoral lo solicite al Instituto Nacional Electoral.
En la Ley Federal correspondiente queda muy claro: durante los 3 siguientes meses, transcurridos los 3 primeros años del sexenio, procederá presentar la demanda “por pérdida confianza al Presidente de la República”.
En clarísimo español:
Claudia Sheinbaum Pardo tiene que esperar, para librarse de la revocación, hasta enero de 2028.
Audaz el tabasqueño no olvidó poner todos los candados, ante una posibilidad de ser llamado a cuentas por el Congreso de la Unión. Lo pensó porque, así como él traicionó a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y a Porfirio Muñoz Ledo, otros de sus allegados le aplicarían “ojo por ojo, diente por diente”.
NO SON TODOS LOS QUE ESTÁN
A eso súmenle que la violencia criminal no se frena, pese a los esfuerzos que realiza el equipo de Omar H. García Harfuch. Los asesinatos de personajes políticos se registran diariamente. La delincuencia organizada mantiene su sangrienta posición.
Sin caer en el pesimismo, este comentarista periodístico ve un panorama nacional incierto, porque la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo no trabaja con un equipo de ella, capacitado y de su plena confianza.
Escuché una voz que dijo “no se han ido, los que deben irse y no han llegado, los que deben llegar”.
Dirían en mi pueblo, Santa Úrsula Xitla, Tlalpan, “No son todos los que están, ni están todos los que son”.
Es una verdad irrefutable, el tabasqueño dejó a sus hombres y mujeres de confianza y si hay en el gabinete actual algunas fichas de la baraja de Sheinbaum. Ni unas ni otros, de ambos equipos, trabajan con libertad y permanecen temerosos de ser despedidos.
Los Batres Guadarrama, las Alcalde Luján, José María Riobóo y su esposa Yasmín Esquivel Mossa, por citar algunos casos del nepotismo vigente, no son afines al régimen y muchos morenistas se niegan a desterrarlo.
Es del conocimiento de quienes están en Palacio Nacional, que la Jefa del Ejecutivo Federal no cuenta con los apoyos políticos indispensables: el de los legisladores de su propio partido y de la dirigencia partidista que encabeza Luis María Alcalde Luján.
Los 24 gobernadores que llegaron con el apoyo del macuspano, solo oyen la voz del “jefe”. Alfonso Durazo Montaño que, frecuentemente, abandona Sonora y anda en campaña para el 2030, no tiene problemas, al igual Rubén Rocha Moya, de Sinaloa, no caerá pese a las demandas, hasta de morenistas.
Andrés Manuel López Obrador, “Andy” para sus cuates, es secretario de organización del partido en el poder. Su plan es afiliar a diez millones de mexicanos, crear la estructura nacional desde los comités seccionales, con vista a su candidatura presidencial en 2030.
Nadie lo puede parar y él no respeta la legislación respectiva, porque tiene sus propios argumentos. Le sobra dinero, del mismo partido, para cubrir gastos de transporte, alimentación, hospedaje y gratificaciones.
RECONCILIACIÓN Y UNIDAD
Nada fácil es ser Presidente de México y muy sinuoso, escabroso y riesgoso para la Primera Presidenta, en funciones desde el pasado 1 de octubre. En la actividad reporteril recuerdo las expresiones de algunos presidentes, quienes “no sentían lo duro, sino lo tupido”.
A Claudia Sheinbaum Pardo de nada le sirven los más de 36 millones de votos que la llevaron a cumplir el sueño de todo político, ocupar el escritorio principal de Palacio Nacional.
La más incómoda tarea, es la de reconciliar a las mexicanas y a los mexicanos y lograr la unidad política.
Las mañaneras que marcaron el estilo de “gobernar”, de 2018 a 2024, sirvieron para dividir a la ciudadanía, mediante acusaciones nunca fundamentadas y denunciadas, a través de engañosos programas de “primeros los pobres”, de entrega de dinero a jóvenes que jamás proyectaron su futuro.
La clase media fue blanco de estúpidos ataques, a raíz de que 9 delegaciones o Alcaldías de la Ciudad de México quedaron en manos de los oposicionistas.
La reconciliación debería de ser un paso importante, no para logros personales sino para iniciar la recuperación de credibilidad de la gente hacia su gobernante.
Se requiere que haya decisión y voluntad política para integrar un grupo de expertos en la administración pública, en los manejos de la política interior, en la coordinación con la iniciativa privada. Conocer opiniones y resumir todo lo positivo para, eventualmente, aplicarlo en todo el País.
Las circunstancias actuales no permiten abrir fácilmente el camino hacia la unidad nacional, en el pasado reciente se estableció una guerra contra los expresidentes PRIistas y los PANistas. Hoy se agrietó el campo con las aseveraciones del expresidente Ernesto Zedillo y las respuestas de la Presidenta Sheinbaum.
Solo por recordar, eran otros tiempos y diferentes situaciones.
En los días de la Segunda Guerra Mundial, el presidente Manuel Ávila Camacho convocó a sus antecesores para mostrar al pueblo que había Unidad Nacional. Juntó a los irreconciliables Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas del Río. Estuvieron en el Balcón Central de Palacio Nacional. Portes Gil, Ortiz Rubio, Abelardo L. Rodríguez. Faltaron Roque González Garza y Pedro Lascuráin.
Adolfo López Mateos después de nacionalizar la industria eléctrica, en 1960, consideró necesario no solo ratificar su legitimidad presidencial sino el contar con el respaldo de varios expresidentes y los invitó a colaborar, otorgándoles nombramientos en diferentes dependencias del Poder Ejecutivo.
Con gusto aceptaron los generales Roque González Garza (convencionista en 1915), Pascual Ortiz Rubio (primer candidato del PNR), Abelardo L. Rodríguez y Lázaro Cárdenas, del PRM. También el tamaulipeco Emilio Porte Gil (interino a la muestre de A. Obregón) y el veracruzano Adolfo Ruiz Cortines, quien declaró a la prensa: “Servir a la Patria donde lo ordene el Presidente de la República, es un deber y un honor para todo ciudadano mexicano. En el caso de los expresidentes, es una obligación patriótica”.
· La expresidenta del TSJ de Guerrero detenida por destruir evidencia sobre la desaparición de normalistas en 2014
· “Jamás di una instrucción sobre el manejo de dicho material probatorio”, afirma el exgobernador de Guerrero
·
Isabel Ortega Morales SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 16 de mayo, 2025.- “Nunca tuve conocimiento de los videos que se dice destruyó la entonces presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Lambertina Galeana Marín y, en consecuencia, jamás di alguna instrucción sobre el manejo de dicho material probatorio”.
Así lo asienta el exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre Rivero, tras la detención el pasado 14 de mayo de la exmagistrada presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Lambertina Galeana Marín, como parte de la investigación de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa en septiembre de 2014, hace casi 11 años.
De acuerdo con la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, SSPC, la hoy detenida estaría “relacionada con la desaparición de las grabaciones de las cámaras 12 y 15 colocadas en las instalaciones del Palacio de Justicia de Iguala, Guerrero” en la fecha de la desaparición de los estudiantes de Ayotzinapa, septiembre 26 y 27 de 2014.
Ante el señalamiento que ese material grabado por las cámaras de seguridad habría sido destruido, Ángel Aguirre Rivero, quien fuera Gobernador de Guerrero en el año de la desaparición de los estudiantes, contundente dice: “jamás di una instrucción sobre el manejo de dicho material probatorio”.
A través de su cuenta social X, el exmandatario de Guerrero informa a la opinión pública: “Nunca tuve conocimiento de los videos que se dice destruyó la entonces presidenta del Tribunal Superior de Justicia”; subraya que por lo tanto no tiene que ver con la destrucción de esos materiales y confía en que la Magistrada en retiro habrá de “aclarar los hechos y desmentir los señalamientos dolosos vertidos en torno a mi persona”.
Aborda en el mismo texto un señalamiento periodístico de un medio nacional y menciona la posibilidad de proceder legalmente por daño moral.
Finalmente, el texto de su demarcación de los señalamientos que conducen a la detención de la ex Magistrada Lambertina Galeana Marín, que fue conducida a la Ciudad de México para declarar sobre el caso de la desaparición de esos materiales, en el contexto de la desaparición de 43 estudiantes de Ayotzinapa, que confía en que la verdad salga a la luz “estoy en paz y con mi conciencia tranquila”, dice el exgobernador Aguirre.
· La víctima murió a consecuencia de disparos con arma de fuego
· Suman 30 feminicidios en el año
Redacción
SemMéxico, Oaxaca, 16 de mayo, 2025.- El asesinato de K.Y.R.S. en el municipio de Juchitán esta madrugada representa la víctima número 30 de feminicidios, de acuerdo con el conteo hemerográfico de Consorcio Oaxaca.
De acuerdo con la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, el asesinato violento ocurrido en el barrio de Santa Cruz, del municipio de Juchitán de Zaragoza la madrugada de este viernes, se investiga bajo el Protocolo de Actuación Ministerial, Pericial y Policial en el Delito de Feminicidio.
La Fiscalía recibió el reporte de un cuerpo sin vida de una mujer, por ello, desplegó un equipo multidisciplinario perteneciente a la Vicefiscalía Regional del Istmo para que realizará las primeras investigaciones, las cuales indican que el cuerpo de la víctima presentaba dos impactos de arma de fuego e iniciaron el trabajo en las líneas de investigación.
En lo que va de la actual administración de Salomón Jara Cruz, 1 de diciembre del 2022 al 16 de mayo de 2025, han ocurrido 245 asesinatos violentos de mujeres.
