Inicio Blog Página 16

Se requiere prevenir las violencias machistas antes, durante y después del Mundial de Futbol 2026: RNR

SemMéxico
-
0
Se requiere prevenir las violencias machistas antes, durante y después del Mundial de Futbol 2026: RNR

Campaña para prevenir violencia en Canadá, México y Estados Unidos 

Micaela Márquez 

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo 2026.- La campaña feminista “La violencia contra las mujeres no es parte del juego” de la Red Nacional de Refugios (RNR) busca prevenir los impactos diferenciados que pueden enfrentar las mujeres durante los eventos deportivos masivos del Mundial de Futbol 2026.

 “Todas las mujeres tienen derecho a vivir y habitar todos los espacios libres de violencia, y el Mundial no puede ser la excepción” afirma Wendy Figueroa Morales.

De acuerdo con ONU Mujeres, durante grandes eventos deportivos se reportan incrementos de hasta un 30% en las llamadas a líneas de emergencia por violencia familiar. Estas dinámicas pueden reflejarse en agresiones dentro de los hogares, violencia sexual, acoso, explotación sexual y trata de mujeres y niñas. 

La RNR advierte que mientras el Mundial 2026 se promociona como símbolo de orgullo internacional, turismo y desarrollo económico, las violencias contra las mujeres continúan ausentes de gran parte de la conversación pública, pese a que distintos organismos internacionales han advertido que los mega eventos deportivos pueden incrementar distintas formas de violencia contra las mujeres. 

“No queremos un Mundial que solo deje cifras de turismo y derrama económica; queremos un Mundial que deje acciones concretas para prevenir las violencias, fortalecer redes de protección y garantizar el derecho de las mujeres a vivir libres y seguras. La vida, la dignidad y la libertad de las mujeres no pueden quedar fuera del juego.” — Wendy Figueroa Morales, directora general de la Red Nacional de Refugios. 

Reiteramos que la prevención, la protección y la garantía de derechos no pueden ser medidas temporales ligadas a un evento deportivo, sino compromisos permanentes del Estado y de la sociedad. Se requieren políticas públicas integrales, presupuestos suficientes y acciones contundentes para prevenir las violencias machistas antes, durante y después del Mundial. No puede construirse una narrativa de orgullo internacional mientras las mujeres continúan enfrentando violencia e impunidad en los mismos territorios que hoy buscan presentarse como escaparate global.

Resulta profundamente preocupante que, frente a este contexto, en nuestro país las estrategias rumbo al Mundial 2026 continúen privilegiando infraestructura, promoción internacional y turismo, mientras permanecen insuficientes las acciones integrales de prevención, atención y protección para mujeres, niñas, niños y adolescentes.

Refiere que en México, entre marzo de 2025 y marzo de 2026 los casos de violencia familiar incrementaron a nivel nacional, mientras que las tres entidades sede del Mundial en México —Ciudad de México, Nuevo León y Jalisco— se encuentran entre las entidades con mayores registros de violencia familiar en el país (SESNSP).

¿Qué busca la campaña?

Generar conciencia pública desde una mirada feminista y de derechos humanos. -Promover la cero tolerancia a las violencias machistas. Difundir mensajes de apoyo y acompañamiento. Brindar acompañamiento y protección a mujeres mexicanas y extranjeras que enfrentan situaciones de violencia. Construir incidencia colectiva rumbo al Mundial 2026.

La campaña impulsada desde México dialoga y se articula con esfuerzos de redes de refugios para mujeres de Estados Unidos y Canadá, países sede del Mundial 2026, mediante mensajes compartidos y acciones de sensibilización y acceso a rutas de apoyo, respetando las particularidades y necesidades de cada contexto. 

Además reunirá voces de mujeres del deporte, periodismo, activismo, academia, arte y sobrevivientes de violencia mediante fotografías, mensajes, videos y materiales digitales. 

La Red Nacional de Refugios, integrada por más de 52 espacios de atención en México, continuará brindando atención gratuita y especializada para mujeres mexicanas y extranjeras que vivan violencia, reforzando además las rutas de apoyo y acompañamiento durante este contexto internacional. 

Hallan sin vida a joven de 28 años en el Día Naranja; colectiva 50+1 exige justicia

SemMéxico
-
0
Hallan sin vida a joven de 28 años en el Día Naranja; colectiva 50+1 exige justicia

Como un contrasentido, la encuentran   el    día de la  no violencia: lamentan 

Gabriela Coutiño

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, CHIAPAS, 27 de mayo, 2026. – En plena conmemoración del Día Naranja —la iniciativa internacional para concienciar y prevenir la violencia de género—, Chiapas vuelve a vestirse de luto.



La Comisión Estatal a una Vida Libre de Violencia de las Mujeres de la colectiva feminista 50 más 1 lamentó y condenó enérgicamente el feminicidio de Carla Esmeralda, una joven de 28 años cuyo cuerpo fue hallado sin vida este lunes 25 de mayo en la colonia La Granja, perteneciente al municipio de Bochil.



De acuerdo con el Fiscal General del Estado Jorge Luis Llaven Abarca, la causa de muerte de la joven fue asfixia.



Asimismo, el fiscal informó que dos presuntos responsables ya han sido detenidos en relación con el crimen.



Un freno a la tregua: el primer caso de mayo



Este trágico suceso rompe con una racha de casi un mes sin que se reportaran feminicidios en la entidad.



La colectiva 50 más 1 calificó como «profundamente doloroso» el hecho de que el crimen coincidiera con el 25 de mayo, una fecha destinada globalmente a la lucha contra la violencia que sufren mujeres y niñas.



Con el caso de Carla Esmeralda, la cifra de feminicidios en Chiapas asciende a 17 en lo que va del año.



No obstante, las activistas hicieron hincapié en que el problema va más allá de la estadística:

«No hablamos de cifras: hablamos de vidas arrebatadas, de familias destruidas y de una sociedad que continúa siendo lastimada por la violencia feminicida».

Exigencia de justicia y revisión de la Alerta de Género


Ante este escenario, la colectiva hizo un llamado enérgico a las autoridades judiciales para que las investigaciones del caso se conduzcan con total apego a derecho, perspectiva de género y sin omisiones, garantizando así una justicia plena para la víctima y sus familiares.

A nivel estructural, la organización feminista reiteró la urgencia de tomar medidas de fondo en el estado:



Revisión integral: Evaluar y fortalecer la Alerta de Violencia de Género en Chiapas.

Políticas públicas: Establecer programas y acciones efectivas que frenen el delito y protejan la vida de las ciudadanas.


Corresponsabilidad: Exigir a todos los niveles de gobierno asumir el compromiso real de prevenir, atender y erradicar esta problemática.


Bajo la consigna de «Ni una más», la sociedad civil y las colectivas mantienen la exigencia hacia las autoridades para que el crimen de Carla Esmeralda no quede en la impunidad y se castigue con todo el peso de la ley a los responsables.



#JusticiaParaCarlaEsmeralda
 #NiUnaMás
 #FeminicidioChiapas
 #Bochil
 #50Mas1Chiapas
 #DíaNaranja

 #VivasNosQueremos

Tras la puerta del poder | El país, entre el circo judicial, el agandalle legislativo, y las amenazas de la CNTE

SemMéxico
-
0
Tras la puerta del poder | El país, entre el circo judicial, el agandalle legislativo, y las amenazas de la CNTE

 Roberto Vizcaíno 

Todo ocurre al mismo tiempo esta semana:

SemMéxico, Cd. de México, 27 de mayo, 2026.- En un primer plano, en medio de la expectativa de que la justicia de EU denuncie y exija la entrega de otros 4 gobernadores de morena y sus equipos cercanos por narcos, el país entró de lleno a un carrusel de comparecencias ante la Fiscalía General de la República, encabezado del gobernador con licencia de Sinaloa Ruben Rocha Moya, el senador Enrique Inzunza y otros de los 10 requeridos a fines del mes pasado por pertenecer al Cartel de Sinaloa sin que ninguno de ellos haya sido imputado como pretendía el gobierno de EU.

En un segundo espacio, no menos importante, ayer avanzó la movilización nacional del PAN, al parejo de un creciente apoyo popular y mediático alrededor de la gobernadora blanquiazul de Chihuahua Maru Campos, quien está citada a comparecer hoy ante la oficina de la Fiscalía General de la República en Ciudad Juárez por haber supuestamente aprobado la participación de 4 agentes de la CIA en un operativo que logró la localización y la destrucción de un mega-narco-laboratorio en la sierra Tarahumara. Dos de esos agentes fallecieron luego en un accidente carretero y los otros dos regresaron a su país.

En un tercer plano, ayer creció en sectores intelectuales, empresariales y políticos, en especial en los de la 4T, el impacto de la crónica revelada por el periodista Jorge Fernández Menéndez respecto de que en un encuentro del jueves anterior en Palacio de entre la presidenta Claudia Sheinbaum y su gabinete de Seguridad con el Markweyne Mullin, responsable de la seguridad interior de los Estados Unidos y su equipo y con la asistencia del embajador de EU en México Ronald D. Johnson en el que el funcionario estadounidense habría adelantado que la justicia de EU presentaría cargos por narcotráfico contra los gobernadores de Morena:

Américo Villarreal, de Tamaulipas y contra 20 de sus colaboradores; Marina del Pilar Avila, gobernadora de B. C., y 12 más sus cercanos; Alfonso Durazo de Sonora, y 9 de su gabinete y contra Alfredo Ramírez Bedoya, gobernador de Michoacán y 11 más de su equipo.

En ese encuentro, según la crónica de Fernández Menéndez -crónica que ayer fue ratificada por él periodista luego de que la presidenta Sheinbaum negó que en su encuentro con Markweyne Mullin hubiera ocurrido lo que informó el columnista-, el jefe de la seguridad Interna de EU le exigió a la mandataria mexicana entregar al gobernador Rubén Rocha Moya y los 8 restantes de la lista de EU, ya que de los 10 iniciales ya se entregaron 2 a la justicia norteamericana.

El relato del periodista indica que la presidenta Sheinbaum se negó rotundamente a detener y entregar al gobernador de Sinaloa y los otros acusados lo cual fue tomado por el funcionario de EU como un acto de encubrimiento y complicidad.

El funcionario de EU la exigió a la presidenta Sheinbaum la entrega del gobernador Rubén Rocha Moya y del senador Enrique Inzunza y los otros 5 restantes a la justicia de EU y la mandataria se negó a hacerlo rotundamente.

Ante la negativa de Sheinbaum el jefe de la Seguridad Interior de EU le informó que pronto vendrán los requerimientos contra los otros 4 gobernadores y sus cómplices por el mismo delito: ser parte de los carteles de la droga en México.

El cuarto plano de la atención mediática, política y de medios fue el del inicio del proceso legislativo que pretende aprobar en el Senado y la Cámara de Diputados más rápido que en fast-track, al menos 3 reformas electorales de gran calado que modificarán todo el sistema de comicios en México.

Los coordinadores de la mayoría en el Senado, Ignacio Mier y en san Lázaro, Ricardo Monreal, pretenden presentar para su debate y aprobar en lo general y lo particular las iniciativas que:

–       Crearían una comisión de consejeros electorales en el INE que se encargaría de tramitar -apoyados en la Fiscalía General de la República, la UIF, y otras instancias- el filtro y análisis, investigación de cada uno de los candidatos de todos los partidos a todos los cargos de elección en el país para evitar la infiltración de aspirantes financiados o propuestos por carteles de la droga o el crimen organizado.

–       Una más será la reforma para posponer un año la elección de jueces, magistra y ministros faltantes de la Reforma Judicial, y;

–       Otra reforma -que ha provocado una gran alarma entre la Oposición y otros sectores- es la de Ricardo Monreal, para establecer la nulidad de elecciones por causas de injerencias desde el exterior.

Ricardo Anaya, coordinador de los senadores del PAN lo sintetiza así:

“… es gravísimo lo que se va a votar esta semana durante este periodo extraordinario… suena muy bien esta idea de anular elecciones por intervención extranjera, pero: es una absoluta trampa para que Morena pueda anular literalmente la elección que se les pegue la gana… con esta reforma la 4T podría retomar cualquier opinión de una persona, un medio de comunicación, es decir, si Univisión, si CNN, si el “New York Times” publican algo incómodo para la 4T sobre los narcogobiernos de Morena, de ahí se podrían agarrar para anular una elección que hayan perdido”.

Estos son los temas que hoy dominan la atención de buena parte de los mexicanos, dentro de una vorágine política, judicial e informativa que da la impresión de que los mexicanos estamos en medio de un tornado mediático que no nos deja ver realmente nuestra realidad.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

La Mala Educación | Escuelas abandonadas/24

SemMéxico
-
0
La Mala Educación | Escuelas abandonadas/24

Sonia del Valle Lavín           

SemMéxico, Cd. de México, 27 de mayo, 2026.- Es clásico que las y los Secretarios de Educación en el país agarren como escenario las escuelas para presentar un programa, anunciar becas, premiar, y según ellos estar más cerca de “nuestros estudiantes”.

En el sexenio de Reyes Tamez, pocas veces fuimos a las escuelas, pero los que le siguieron hacían sendos eventos: montaban escenografías, gradas, maestro de ceremonias, había hasta invitados. 

Iban solo a las escuelas “bonitas”, bien pintadas y organizadas, con plantilla completa; sin embargo, me llamaba la atención, desde la primera escuela pública que conocí, el abandono. 

Me impactaban los baños, todos, eran un desastre: Sin puertas, sin agua, los papeles por todos lados, algunos sucios, otros rotos, sin luz. Incluso había escuelas que tenían bebederos, porque les dio un tiempo por poner bebederos, que no tenían agua.

La historia se repetía casi cada semana, en cada escuela donde la SEP tenía evento.

Yo estudié en una escuela privada. Los baños tenían puertas, papel higiénico, sanitarios limpios,  salones con libros y materiales, había jardín, patio escolar, alberca, en fin. No faltaba nada y esto sin duda fue responsabilidad de mis padres. 

Pero cuando comencé a cubrir el sector educativo, me pareció ofensivo que el estado fallara en darle a cada niña y niño de este país, esa oportunidad que yo tuve, me acusaban de ver el mundo desde el privilegio. Lo veo desde el derecho humano a la educación. 

La falla es estructural y descarada, el abandono es indigno, porque están obligados a garantizar a cada estudiante, un espacio digno, con todos los materiales y recursos humanos para ejercer su derecho a la educación. Un derecho que no se quita y se pone al contentillo del gobierno en turno.

Un día salió un boletín de prensa del entonces Comité Administrador del Programa Federal de Construcción de Escuelas (CAPFCE) que informaba que estaban levantando el Atlas de la Infraestructura Escolar y ya tenían el diagnóstico de 7 mil 500 escuelas. Pedí tener acceso a los expedientes, la SEP dijo que no los tenía y no conocía el Atlas. Me inconformé ante el IFAI y me dieron acceso.

Llegué al CAPFCE un día, el director me dijo que si venía a consultar los expedientes. Me llevó a una bodega que estaba en el estacionamiento del edificio, me enseñó montones de cajas apiladas. Le pedí una silla. Una semana revisé tantos expedientes como pude. Tomaba nota a mano, porque no podía sacarle copias. El director, solo bajaba de vez en cuando a preguntarme cómo iba. Todo bien, respondía.

Fui todos los días de 10 a 3 de la tarde y armé mi reportaje. Quise entrar a las escuelas y no me dejaron. Así que conté las condiciones en que estaban algunas escuelas a partir de los diagnósticos. Claro que no les gustó nada. Pero ese primer reportaje sobre la infraestructura escolar, hizo que rehicieran un preescolar que están en Copilco. Ya les contaré, porque nos acusaron de secuestradores de niños.

Los capitales | Fraudes inmobiliarios con los “tiempos compartidos”

SemMéxico
-
0
Los capitales | Fraudes inmobiliarios con los “tiempos compartidos”

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 27 de mayo,2026.- Está surgiendo un nuevo fraude con la venta de espacios inmobiliarios, especialmente en el mundo turístico. Y es que -nos explica Ricardo Straffon, fundador y CEO de Sofía Fractional Residence Club- no es lo mismo el tiempo compartido y la propiedad fraccionada. En realidad responden a lógicas distintas que pueden implicar decisiones financieras completamente diferentes.

El problema, explica, no es la diversidad de modelos. Es entender qué se está comprando. “Durante años, el mercado se enfocó en vender acceso; hoy el reto es explicar con claridad qué tipo de derecho está detrás de ese acceso. En bienes raíces, no es lo mismo usar un activo que participar en él”, señala Straffon.

A diferencia del tiempo compartido —que generalmente se limita al derecho de uso por ciertos periodos—, un modelo de propiedad fraccionada puede convertir al inversionista en propietario real de una participación proporcional sobre un activo inmobiliario. Esto le permite no solo disfrutarlo, sino también participar en un esquema estructurado que, dependiendo de su operación, puede generar ingresos y ofrecer beneficios adicionales derivados de la actividad turística en el desarrollo.

Tener en mente esta diferencia es clave porque ayuda a aclarar una de las principales confusiones del mercado: pagar por el uso de un inmueble no es lo mismo que participar en él como activo. “Lo importante no es ponerle una etiqueta al modelo, sino entender qué derecho está adquiriendo la persona. Una cosa es pagar por usar un espacio durante cierto tiempo y otra muy distinta es participar en un activo inmobiliario con reglas claras sobre propiedad, operación, costos, uso y salida”, explica.

En la práctica, la diferencia podría no ser evidente a simple vista. Ambos modelos pueden ofrecer acceso por semanas, uso en determinados periodos o beneficios asociados a estancias en destinos turísticos. Pero lo que cambia —y lo que realmente importa— es la estructura legal y financiera que respalda ese acceso.

Antes de firmar, el comprador debería poder responder preguntas básicas: si está adquiriendo uso o propiedad, si puede rentar o vender su participación, quién opera el inmueble, qué costos deberá asumir y qué mecanismos existen para salir de la inversión. Por eso, el reto del mercado inmobiliario y turístico no es sólo generar nuevas alternativas, sino traducirlas correctamente para el consumidor. Porque en un mercado donde todo parece similar en la superficie, la verdadera diferencia no está en el nombre del modelo, sino en lo que realmente se firma.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Reducir la mortalidad materna tema del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres

SemMéxico
-
0
Reducir la mortalidad materna tema del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres

El aborto la principal causa de muerte materna en México por obstáculos al aborto legal

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 27 de mayo 2026.- La tarea internacional 2026  con motivo del Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres  es  disminuir la muerte materna, que todavía cobra la vida de 700 mujeres diarias en el mundo, mientras en México datos oficiales indican la muerte de 23 mujeres al día, una cada hora, todas muertes evitables.

Es decir no cesa la muerte materna, un viejo asunto que no conmueve a nadie.  La principal causa de muerte materna  en nuestro país  es el aborto, causa que estuvo en el 4º.  lugar durante décadas, y el primer lugar lo tuvo la Preeclampsia y Eclampsia, condición ligada  a la pobreza.

El aborto en primer lugar, desde hace al   2 años, refleja los límites al acceso al aborto,  a pesar de su despenalización, como plantea el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE).

La Razón de Muerte  Materna por aborto supera a las hemorragias obstétricas, enfermedades del sistema circulatorio y los trastornos hipertensivos durante el embarazo. De acuerdo al último reporte en las  semana 19 de este año de la Secretaría de Salud, sucedieron con 163 muertes maternas, o sea esas más de 23 por día.

Cada 28 de mayo se celebra el Día Internacional de Acción por la Salud de las Mujeres, se conmemora desde  1987 a propuesta de la Red Mundial de Mujeres por los Derechos Reproductivos, como un recordatorio para abordar las múltiples causas de enfermedad y muerte que afectan a las mujeres. 

En este año la Organización Panamericana de la Salud (OPS) pone énfasis en el aceleramiento de la reducción de la Mortalidad Materna en nuestra región. Dado que casi todas las muertes maternas son prevenibles, urge  fortalecer los sistemas de salud mediante un enfoque de atención primaria de salud y garantizar una atención respetuosa y de calidad durante el embarazo, el parto y el período posparto  siguen siendo elementos esenciales para reducir la mortalidad materna en las Américas.

En México la principal causa de muerte materna es el aborto, que supera padecimientos como las hemorragias obstétricas, enfermedades del sistema circulatorio y los trastornos hipertensivos durante el embarazo. Si bien es cierto que hubo una disminución del 12.8% en comparación con el mismo periodo de 2025 (187 defunciones), lo cierto es que las mujeres fallecen por causa de muerte materna, la cual es previsible.

La muerte materna se define como la defunción de una mujer durante el embarazo, parto o dentro de los 42 días posteriores (puerperio), por causas relacionadas o agravadas por el  embarazo, excluyendo causas accidentales.

Despenalización

Son  25 entidades federativas en las que se ha despenalizado el aborto hasta las 12 semanas de gestación, excepto Aguascalientes que definió hasta las 6 semanas, lo que dice  Rebeca Ramos Duarte de Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) ha habido avances importantes en materia de derechos reproductivos, pero no son suficientes lo que  significa no acceso real a los servicios de salud, acompañamiento, cuidados, condiciones  laborales, y políticas públicas y un contexto social y político que responda a distintas realidades. 

“Una reforma no garantiza por sí sola el acceso a servicios de salud. Una sentencia no elimina automáticamente el estigma ni las desigualdades. Y el reconocimiento formal de un derecho no significa que hayan desaparecido las barreras institucionales o las condiciones que impiden ejercerlo plenamente”.

El pasado mes de abril la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) fijó un criterio obligatorio para que, mediante el juicio de amparo, se ordene a las autoridades sanitarias implementar y difundir los servicios de aborto voluntario en las entidades donde ya es legal. La omisión de estos servicios constituye una barrera estructural de discriminación y violencia de género.

Como respuesta el ISSSTE, desde el 23 de enero del 2025, y el IMSS recientemente con la “Guia Técnica para la interrupción legal del embarazo” empiezan a sumarse a la prestación de servicios desde el reconocimiento de que el aborto ya no puede quedarse sólo en el ámbito de la ley o de las sentencias.

Los Lineamientos del ISSSTE, la Guía del IMSS y el chatbot que este último habilito en WhatsApp para acceder a información sobre la ILE revelan otra dimensión del servicio de como las instituciones orientan a las personas, y como se traduce en la atención que se brinda en Clínicas y hospitales.

El reto ahora señala GIRE es que la respuesta institucional se traduzca en acceso real. De cara al Día Internacional de la Salud de las Mujeres estos avances recuerdan que el aborto forma parte del derecho a la salud, y que dicha respuesta puede cerrar la brecha entre lo reconocido en las leyes y sentencias y la experiencia concreta de quienes solicitan atención.  

Antecedentes

En 2021 el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva publicó el Lineamiento Técnico para la Atención del Aborto Seguro en México, actualizado en 2022. El documento establece la obligatoriedad de presta el servicio de aborto seguro conforme al marco legal vigente y según las características de accesibilidad, disponibilidad y calidad.

El 23 de enero de 2025, el Diario Oficial de la Federación publicó el Acuerdo del Director General del ISSSTE que garantiza la aplicación del procedimiento para la ILE, y la institución dio a conocer una lista de unidades médicas habilitadas para brindar este servicio. 

Mientras que el IMSS durante años se mantuvo renuente a brindar atención para abortos voluntarios, incluso en entidades donde ya se estaba despenalizado. Ahora  el IMSS ya no puede limitar la atención solo a quienes promovieron los amparos: ahora debe ofrecer aborto voluntario a toda persona derechohabiente que lo solicite en las entidades donde el procedimiento ya está legalizado o despenalizado.

El aborto voluntario está permitido hasta la semana 12 de gestación (a excepción de Aguascalientes, donde el límite es de 6 semanas). En casos de violación, el acceso es ilimitado por ley sin requerir denuncia previa. Los requisitos, presentar identificación oficial, comprobante de domicilio y carnet de derechohabiencia. Las menores de edad pueden requerir acompañamiento familiar o de un adulto de confianza. El procedimiento no requiere cita previa, ya que los hospitales lo atienden por la vía de urgencias gineco-obstétricas. Se proporciona manejo con medicamentos o aspiración manual endouterina (AMEU), manejo del dolor y consejería anticonceptiva sin ningún costo. 

Las colectivas exigieron la atención para un aborto seguro

Todo esto comenzó en 2023, cuando Abortistas MX en colaboración con las organizaciones, Marea Verde Chihuahua, Cheros A.C., Morrxs Autonomxs, Ixmucane A.C, Centro de Estudios y Fortalecimiento Comunitario Mano Vuelta A.C., Di Ramona A.C., Las Bordes y Siemprevivas, Abortera Pericú, Las Calafias, Brujas California, Marea Verde Altas Montañas, Lecxiur A.C., promovieron 14 juicios de amparo en donde participaron 287 mujeres derechohabientes y beneficiaries del IMSS para exigir que se les brindara el aborto voluntario.

Ninde MolRe, directora de México Igualitario Derribando las Barreras en entrevista a Zonadocs.mx precisó que la obligación actual no cubre a todas las derechohabientes del país, sino a quienes viven en entidades con aborto despenalizado, y que el objetivo de fondo sigue siendo que el servicio se garantice “para todas, en todo el momento que lo necesiten”.

Refirió que persisten obstáculos institucionales: falta de clínicas suficientes en algunos estados, concentración del servicio en hospitales de segundo nivel y resistencias del personal de salud, que en muchos casos arrastran estigmas aprendidos en su formación médica. “Sabemos que el personal de salud tiene a veces muchísimas resistencias”, dijo, al explicar que todavía falta capacitación, supervisión y una ruta más clara para que el aborto con medicamentos pueda prestarse en más unidades de primer nivel.

En lugares como Jalisco, añadió, ya se han documentado prácticas de control indebido de insumos, como directores que guardan medicamentos bajo llave para decidir quién accede o no al servicio. La organización insiste en que el nuevo esquema solo será efectivo si se acompaña de vigilancia, rutas de queja y mecanismos de reparación frente a las negativas injustificadas.

Violencia obstétrica 

Por otra parte, GIRE reconoció tres recomendaciones (08/2026, 10/2026 y 12/2026) de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) del 27 de febrero y el 20 de marzo de 2026, relacionadas con el derecho a la salud reproductiva, por la vulneración de los derechos humanos de tres familias por actos constitutivos de violencia obstétrica atribuibles al personal de salud.

Se reconoció que la maternidad está relacionada con el pleno ejercicio de la  autonomía física y sexual, por lo que el Estado tiene la obligación de garantiza que este derecho se ejerza de manera efectiva e integral, cumpliendo con las características de accesibilidad, disponibilidad, aceptabilidad y calidad.

La Recomendación 008/2026 de la CNDH aborda un caso de violencia obstétrica que derivó en muerte fetal, ocurrido en unidades del IMSS en la Ciudad de México. Va dirigida al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por violaciones al derecho a la salud materna y a la vida libre de violencia.

En la recomendación 10/2026 la víctima fue una mujer embarazada indígena, autoadscria al pueblo otomí, se determinó que sufrió discriminación institucional como consecuencia de la discriminación estructural que existe hacia las personas indígenas. 

Se reconoció que la violencia obstétrica es un tipo de violencia institucional y de género, que causa afectaciones físicas, psicológicas y/o morales que pueden impactar seriamente en los proyectos de vida de las víctimas. Incluso en los casos más graves puede provocar la perdida de la vida de la mujer embarazada, del producto de la gestación o de la recién nacida como ocurrió en la recomendación 12/2026.

La CNDH determinó la responsabilidad de la autoridades involucradas en cada caso y reconoció el derecho a la reparación integral de las víctimas, estableció medidas que las autoridades deben cumplir.   

GIRE destacó la importancia de las recomendaciones porque visibiliza las consecuencias fatales que impactan la vida de las víctimas y sus familias, cuando no se garantiza una atención médica de calidad antes, durante y después de un embarazo. 

Durante las primeras 17 semanas de este 2026, el aborto se ha posicionado como la principal causa de muerte materna en México, superando padecimientos como las hemorragias obstétricas y los trastornos hipertensivos durante el embarazo.

De acuerdo con el más reciente informe semanal de la Secretaría de Salud federal, a nivel nacional se acumulan 142 defunciones maternas en lo que va del año.

Disminuye mortalidad frente a 2025

La autoridad sanitaria define la muerte materna como la defunción de una mujer durante el embarazo, parto o dentro de los 42 días posteriores (puerperio), por causas relacionadas o agravadas por el propio embarazo, excluyendo causas accidentales.

Pese a lo alarmante de la cifra actual, el reporte oficial destaca una baja en la incidencia en comparación con el año pasado.

«La Razón de Mortalidad Materna (RMM) preliminar calculada es de 21.8 defunciones por cada 100 mil nacimientos estimados. En el comparativo hasta la semana 17 de 2026 se registraron 142 defunciones… en tanto que para el mismo corte de 2025 se registraron 164 defunciones. Lo descrito representa una disminución de 22 defunciones (un 13.4 por ciento menos) con respecto al 2025», detalló la dependencia federal.

Las principales causas de defunción

De las 142 defunciones acumuladas en el país, cinco diagnósticos superan la barrera de las diez muertes registradas, siendo el aborto el motivo que encabeza la lamentable lista.

Decesos fuera de instituciones de salud

Un aspecto crítico que resalta en el informe de la Secretaría de Salud es que 28 de las 142 defunciones maternas (casi el 20 por ciento) fueron catalogadas en el rubro de «sin atención u otras». 

Esto significa que las mujeres no fallecieron dentro de la red formal de los Servicios de Salud, el IMSS, el ISSSTE o el sector privado.

En cuanto a las instituciones donde sí se brindó atención médica durante el deceso, la incidencia se divide de la siguiente manera:

OPD IMSS-Bienestar: 52 muertes.

IMSS (Ordinario): 35 muertes.

Sin atención médica / otras: 28 muertes.

Secretaría de Salud (SSA): 16 muertes.

Hospitales particulares: 7 muertes.

ISSSTE: 4 muertes.

¿Cuáles son los estados con mayor incidencia?

A nivel nacional, el Estado de México lidera la estadística con 23 muertes maternas este año, seguido por Chiapas con 16 y Puebla con 13. La lista continúa con Veracruz (9), Michoacán (8) y la Ciudad de México (7).

Finalmente, un bloque de seis estados comparte la séptima posición con 5 decesos cada uno: Nuevo León, Baja California, Guerrero, Querétaro, San Luis Potosí y Tamaulipas.

Mirada Violeta | Las mujeres que sostienen la democracia de las Américas

SemMéxico
-
0
Mirada Violeta | Las mujeres que sostienen la democracia de las Américas

Guadalupe Ramos Ponce 

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 27 de mayo, 2026.- Hoy les escribo desde Washington DC en donde participo en un espacio regional muy importante. En tiempos de retrocesos democráticos, discursos de odio y profundización de las desigualdades, las mujeres seguimos llegando a los espacios regionales con la fuerza de nuestras luchas y la claridad de nuestras demandas. La participación de CLADEM en la cuadragésima Asamblea de Delegadas de la Comisión Interamericana de Mujeres no es un acto protocolario: es una apuesta política por el presente y el futuro de los derechos humanos de las mujeres en las Américas.

Las asambleas de delegadas son mucho más que reuniones institucionales. Son territorios de disputa política y simbólica donde se define qué lugar tendrán las mujeres en las democracias de nuestra región. En esos espacios se discuten políticas públicas, estrategias regionales y compromisos internacionales, pero también se confrontan visiones del mundo: la de quienes creen que la igualdad puede seguir esperando y la de quienes sabemos que sin derechos de las mujeres no hay democracia posible.

Hoy, hablar de autonomía económica de las mujeres es hablar de justicia social. Significa reconocer que millones de mujeres sostienen la economía de nuestros países desde el trabajo precarizado, el trabajo doméstico y de cuidados no remunerado, la economía informal y las labores comunitarias invisibilizadas. Significa denunciar que la pobreza sigue teniendo rostro de mujer y que las brechas salariales, digitales, tecnológicas y financieras continúan limitando la vida de millones de mujeres y niñas en América Latina y el Caribe.

Pero también significa reconocer las resistencias y las propuestas feministas que han surgido desde nuestros territorios. Las mujeres hemos construido redes comunitarias, cooperativas, economías solidarias y formas colectivas de sostenimiento de la vida que desafían un modelo económico excluyente y profundamente patriarcal. Frente a las crisis, las mujeres seguimos sosteniendo la vida.

Desde CLADEM llegamos a esta Asamblea convencidas de que la autonomía económica no puede separarse de la autonomía física, política y territorial de las mujeres. No puede haber independencia económica para las mujeres mientras exista violencia política, violencia digital, feminicidio, discriminación laboral o criminalización de defensoras de derechos humanos. Los derechos de las mujeres son integrales, indivisibles e interdependientes.

La 40ª Asamblea de Delegadas de la Comisión Interamericana de Mujeres ocurre además en un contexto regional complejo: democracias debilitadas, crecimiento de movimientos antiderechos y reducción de espacios de participación ciudadana. Por ello, la presencia de las organizaciones feministas es indispensable. No solo para vigilar los compromisos de los Estados, sino para recordar que los avances en derechos nunca han sido concesiones: han sido fruto de décadas de lucha colectiva.

Las mujeres de América Latina y el Caribe no queremos ser únicamente beneficiarias de políticas públicas. Queremos ser protagonistas de las decisiones que transforman nuestras sociedades. Queremos participar plenamente en la vida política y económica de nuestros países. Queremos igualdad sustantiva, redistribución de los cuidados, acceso a recursos, justicia económica y vidas libres de violencia.

Y queremos algo más profundo todavía: un nuevo pacto social que coloque la sostenibilidad de la vida en el centro.

Porque cuando las mujeres avanzamos, avanzan también las democracias. Y cuando las feministas nos encontramos, dialogamos y tejemos alianzas regionales, las Américas se vuelven un poco más justas, más humanas y más libres.

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce; Coordinadora Regional de CLADEM; Profesora Investigadora de la UdeG.@dralupitaramosp; lupitaramosponce@gmail.com

Entresemana | Sí, pero es nuestro narco gobernador…

SemMéxico
-
0
Entresemana | Sí, pero es nuestro narco gobernador…

“Eres, una brújula sin rumbo

Un reloj sin manecillas

Una Biblia sin Jesús…” José Torres/ Pedro Yerena

Moisés Sánchez Limón 

SemMéxico, Cd. de México, 27 de mayo, 2026.- ¿Quién miente? ¿Quién es el o la mitómana de la semana… desde hace rato? Y…

¡Caray!, cómo es de canija la vida, Luisa María Alcalde Luján –la ex secretaria del Trabajo y de Gobernación, la de “las cositas” defenestrada de la poderosa dirigencia nacional de Morena, dígase lo que se diga– tendrá que dobletear y, además de ganarse la chuleta como consejera jurídica asumirá el papel de la agraciada Ana Elizabeth García Vilchis.

Sí, quien fuera responsable de la mañosa y manipuladora sección “quién es quién en las mentiras de la semana” que, en tiempos del Santo Niño de Tepetitán, se encargaba de dizque operar con verdad y encuerar a los críticos que, en los medios de comunicación ofendían a la prosapia de la honesta, prístina y honorable liga de los nuevos dueños del poder en la 4T, encabezados por el legendario Pejelagarto.

Así que, en primera fila estará la Princesa Caramelo en la posibilidad de alzarse con el premio de la mentirosa de la semana, tal y como recomendó a Magüicha que localice a quien diga la mentira más grandiosa. ¿Acaso seré yo, @LadyCositas?, le repetiría el subconsciente, pero ya sabe usted.

–Hoy le propuse a —“a María Luisa” iba a decir otra vez— a Luisa María que demos un premio: “el mitómano de la semana”. ¡Tarááán! –anunció la ocurrente ingeniera presidenta.

Porque, adujo con expresión de Maléfica, “es que de verdad es increíble las mentiras, pero descaradas”.

¡Sopas, Lupita D’Alessio!

Y sí, puras mentiras.

No, no son iguales. Ella es gobernadora que combate al narco, él es un gobernador, ahora con licencia, abiertamente coludido con el narcotráfico. Por cierto…

Cuentan que, por allá de 1939, en plena Segunda Guerra Mundial, al entones presidente de los Estados Unidos, Franklin D. Roosevelt, le reprocharon la protección brindada al dictador de Nicaragua Anastasio Somoza García, al que calificaron como un hijo de perra, cuya traducción exacta al español entraña hijo de meretriz.

No quiero ofender a las buenas conciencias, usted ya sabe de qué se trata. En fin.

“Puede que sea un hijo de perra, pero es nuestro hijo de perra”, habría respondido Roosevelt

La analogía, sin ese adjetivo bien puede aplicarse a la forma en que la ingeniera presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, todos los días protege y pone a salvo a Rubén Rocha Moya.

Acción de insultante arropamiento en el que igual incurren, ¡faltaba más!, a favor del tierno abuelito hijo predilecto de Badiraguato, la siempre bien vestida secretaria de Gobernación, Rosa Icele Rodríguez, la colorida y bailadora fiscal General de la República, Ernestina Godoy, amén del disciplinado secretario de Seguridad y Protección Ciudadana, Omar Batman García Harfuch, que saben, pero dicen no saber dónde anda el escurridizo gober.

Pruebas, pruebas, pruebas, insiste la ingeniera Sheinbaum y le secundan sus alfiles, aunque dos de esas pruebas, el exsecretario de Seguridad Pública de Sinaloa, Gerardo Mérida Sánchez, y el exsecretario de Finanzas del gobierno estatal, Enrique Díaz Vega, se entregaron a la justicia estadunidense.

Y cantarán, cuando no ya cantan en re menor o do sostenido con pelos y señales de quiénes, cómo, cuándo, dónde y de a cuánto están en la lista de beneficiarios de los Mayitos y hasta de los Chapitos.

Sí, los narcopolíticos de Morena que politicazos como los diputados federales Gabriel García Hernández y el versátil Francisco Arturo Federico Ávla Anaya y la honesta senadora Julieta Andrea Ramírez Padilla dicen que no son y acusan a la ultraderecha y a la prensa no afín a la 4T de difamarlos.

Así, vale la analogía con aquella frase del entonces presidente Roosevelt.

–Oiga ingeniera presidenta, Rubén Rocha Moya es narco, hay bastantes pruebas para detenerlo y extraditarlo a Estados Unidos –le plantearían a Sheinbaum Pardo.

–Puede que Rubén Rocha Moya sea un gobernador narco, pero es nuestro gobernador narco –respondería la Princesa Caramelo en esta imaginaria analogía que surge de una versión.

Y es que ha trascendido la posibilidad de la estrategia leguleya en la que, finalmente la Fiscalía General de la República concluya con esa sesuda investigación que dizque ha emprendido y, luego de platicar, sí, platicar con Rocha Moya y coacusados por la autoridad gringa, concluya que son un poquito culpables.

Sí, un poquito porque, recuerde usted la máxima atribuida a Benito Juárez García, el ídolo del Archiduque Andrés Manuel López Obador y su prole de la 4T, a los amigos justicia y gracia, a los enemigos justicia a secas.

Y, entonces, procesar al abuelito Rocha Moya y los leales y honestos coacusados, para dictarles sentencias a modo, de suerte que, con ello, se evite su extradición. Es un trascendido que ronda en corrillos incluso de la 4T.

Pero, en esa praxis de cómo se las gastan para negar todo y maquillar todo, entonces todo puede pasar porque, salvo su mejor opinión, sí, la de usted, ahí tiene la galopante impunidad que encubrió las transas millonaria de Ignacio Ovalle Fernández, en la Segalmex, el tráfico de influencias que enriqueció a los hijos trabajadores y prístinos del licenciado López Obrador, más esos raros enriquecimientos como el, digamos, honorable tribuno Gerardo Fernández Noroña.   

¡Recórcholis, Batman!

¿Entonces, quién tiene más posibilidades de ir a prisión mediante acciones leguleyas, torciéndole el brazo a la Constitución que esta semana será reformada, a modo de los dueños del poder para no perderlo en las intermedias del año entrante y la presidencial de 2030, en periodo extraordinario del Congreso de la Unión?

¿Rocha Moya? ¿Maru Campos, gobernadora de Chihuahua? El primero, junto con los siete coacusados que quedan de los diez originales, fueron citados “a rendir entrevista entrevista en la sede del Ministerio Público de la Federación”. No hay fecha.

¡Ah!, pero la panista Maru Campos, gobernadora constitucional de Chihuahua y el ex fiscal General de Justicia del estado, César Gustavo Jáuregui Moreno, fueron “citados a comparecer, en calidad de testigos”; irán mañana miércoles 27 de mayo a la FGR.

Bueno, la ingeniera Sheinbaum corrigió:

“Y como parte de los procedimientos, entiendo que llamó a la gobernadora también a una entrevista. No quiere decir que haya un… que esté imputada de algún tema, sino sencillamente, por lo que informó la Fiscalía, fue llamada a una entrevista”.

O sea…

Acusar de traición a la patria o invocar la comisión de injerencia extranjera en procesos electorales y filtrar candidaturas a modo, o anular una elección porque se presume participación del crimen organizado, es soslayar a las leyes vigentes y entraña la idea de curarse en salud y acumular poder, cerrar el paso a la oposición, silenciarla cuando ya en estos tiempos la voz que ordena y aprueba y desaprueba y acalla en la tribuna legislativa con la estridencia es el oficialismo

Sí, el mismo que tramposamente se hizo de la sobrerrepresentación, temerosa de ser superada en las urnas del proceso intermedio de 2027.

En fin, a partir de este martes 26 de mayo, operará la maquinaria de la trinca Morena, PT, PVEM para aprobar los dictámenes de las iniciativas de reforma al Poder Judicial, la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales en integridad de candidaturas y la modificación constitucional y de Ley General del Sistema de Medios de Impugnación para establecer una nueva causal de nulidad electoral y de casillas por intervención extranjera. 

¡Ajajá!, como si fuera una gracejada, a su animadversión contra la prensa que no la elogia, la ingeniera presidenta sumó ayer una perversa y rencorosa recomendación:

“No vean Tv Azteca. Se va a enojar Salinas Pliego y ha de estar escribiendo un tuit en este… bueno, un X en este instante”, dijo y lució esa su hermosa sonrisa. ¿No mentirás? ¡En la madre, Drakko! Digo.

sanchezlimon@gmail.com  www.entresemana.mx @sanchezlimon1

“El 2027 será contienda entre mujeres”: Tere Guerra; asegura que tiene hoja de vida limpia, ante filtros de Morena

SemMéxico
-
0
“El 2027 será contienda entre mujeres”: Tere Guerra; asegura que tiene hoja de vida limpia, ante filtros de Morena

Presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) Teresa Guerra Ochoa. Crédito: Los Noticieristas.

Diana Cruz

Redacción

SemMéxico, Culiacán, Sinaloa, 27 de mayo, 2026.- .- Las elecciones del 2027 por la gubernatura de Sinaloa será contienda entre mujeres, afirmó la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) Teresa Guerra Ochoa, este martes 26 de mayo del 2026.

En los micrófonos de la primera emisión de Los Noticieristas, la diputada local precisó que también se prevé que se registren hombres; sin embargo, destacó que actualmente las mujeres son las que más han estado en territorio.

Esto, luego de que las encuestas de medios nacionales y casas encuestadoras, prácticamente eliminan a nombres que estaban siendo tomados en cuenta, tales como el alcalde de Culiacán con licencia, Juan de Dios Gómez y el senador de la República, Enrique Inzunza Cazárez, por la investigación de autoridades federales, tras las acusaciones de Estados Unidos..

¿Cumplirá con los requisitos de Morena para ser candidata?

La presidenta de la Jucopo, afirmó que su interés por contender en las próximas elecciones sigue firme y afirmó que está dispuesta a que se revise su hoja de vida, luego de que Morena anunciara que se implementarían filtros más estrictos para quienes aspiren a ser candidatos y candidatas.

Yo creo que se va a registrar hombres. Sí, sé que es un contexto muy complejo, pero se por lo mismo, es momento que las mujeres también ponemos nuestra trayectoria, aquí está mí expediente para ser revisado. Yo lo puedo decir con la frente en alto, pueden revisar mí expediente, pueden revisar mi trayectoria…yo creo que es el momento, Morena va a poder muchos filtros y en ese sentido, puedo con la frente en alto, pueden revisar mi hoja de vida. Habrá algunos que van a levantar la mano, pero creo que va a ser una contienda fundamentalmente entre mujeres, porque hemos sido las que hemos estado en territorio”, expresó.

Guerra Ochoa afirmó, que a lo largo de su trayectoria ha mantenido una condición de rectitud, ya que dijo, el patrimonio familiar que ha construido, ha sido a base de trabajo y no en el ejercicio del poder.

teresa guerra ochoa y luis alberto diaz en los noticieristasTeresa Guerra Ochoa en entrevista con Luis Alberto Díaz en Los Noticieristas.

¿Cuál es su trayectoria?

Explicó que no ha sido una mujer con muchos cargos públicos, ya que fue diputada local de 1998 a 2001, luego indicó que se retiró del ejercicio del poder durante 20 años. Después, regresó como titular de la Secretaría de las Mujeres en el 2021 y actualmente, se encuentra al frente de la Junta de Coordinación Política.

Explicó que de profesión es abogada, y cuenta con posgrados como maestría, doctorado y posdoctorado.

Detalló que tiene más de 3 décadas dedicadas a la lucha en favor de las mujeres, en distintas condiciones de violencia, adicciones. Así como los derechos de los trabajadores con seguridad y pensiones justas.

El Invencible Verano de Liliana: teatro frente a la violencia

SemMéxico
-
0
El Invencible Verano de Liliana: teatro frente a la violencia

Adaptación escénica de Amaranta Osorio basada en el libro de Cristina Rivera Garza, Premio Pulitzer 2024 en la categoría de memorias/autobiografía

Con la actuación de Cecilia Suárez, el monólogo aborda, desde una profunda carga emotiva, el retrato de una mujer víctima de feminicidio

La obra se presentará del 10 al 20 de diciembre en el Teatro del Bosque Julio Castillo del Centro Cultural del Bosque

Redacción            

SemMéxico, Cd. de México, 27 de mayo, 2026.- La Secretaría de Cultura del Gobierno de México y el Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), a través de la Coordinación Nacional de Teatro, en colaboración con LATE Producciones y Magnífico Entertainment, presentan El invencible verano de Liliana, de Cristina Rivera Garza, con adaptación de Amaranta Osorio y dirección de Juan Carlos Fisher.

El invencible verano de Liliana parte de la investigación y revisión de archivos, diarios y documentos personales realizada por la escritora Cristina Rivera Garza en torno a la vida de su hermana, Liliana Rivera Garza, víctima de feminicidio en 1990. La obra reconstruye su memoria mediante sus propias palabras, pensamientos y testimonios.

Con la actuación de Cecilia Suárez, el monólogo reflexiona sobre las consecuencias del asesinato de Liliana y la búsqueda de justicia en torno al caso. Asimismo, aborda la violencia de género y vincula esta historia con una problemática que atraviesa la vida de muchas mujeres.  

La obra no se limita a retratar la muerte de Liliana, sino que también reconstruye su vida y su memoria desde sus experiencias, escritos y recuerdos.

“A pesar de que las luchas de las mujeres, y en particular la lucha feminista, han construido un lenguaje que hoy nos permite narrar estas historias más allá —o en contra— de las narrativas hegemónicas patriarcales, todavía queda mucho por decir. Persiste el silencio en torno a la violencia de género, así como la duda y la suspicacia. Incluso nosotras mismas dudamos al momento de identificar qué constituye violencia y de encontrar herramientas para defendernos y protegernos”, afirma Cristina Rivera Garza.

“Por lo tanto, resulta vital poner atención a nuestros instrumentos, a lo que las herramientas de escritores y artistas pueden hacer frente al poder y la violencia. También es necesario subvertir la manera en la que contamos historias”, añade.

El montaje cuenta con diseño de escenografía e iluminación de Ingrid SAC; diseño audiovisual de Emilio Valenzuela; diseño de vestuario de Juan de Dios Ramírez; composición original y diseño de espacio sonoro de Alex Aller. La producción está a cargo de Oscar Carnicero y Claudio Sodi, mientras que la producción ejecutiva corre a cargo de Mariana Calderón.

La temporada se realizará del 10 al 20 de diciembre en el Teatro del Bosque Julio Castillo, del Centro Cultural del Bosque, con funciones los jueves y viernes a las 20 horas; sábados a las 19 horas, y domingos a las 18 horas.

Con una duración aproximada de 75 minutos, la obra está dirigida a público mayor de 15 años. Los boletos tendrán un costo de $700 en sección 1, $400 en sección 2 (gradas) y $250 en sección 3.

Los boletos se pueden adquirir en las taquillas del Centro Cultural del Bosque o en línea.

…

Palabra de Antígona| Violencia feminicida: verdad y justicia

SemMéxico
-
0
Palabra de Antígona| Violencia feminicida: verdad y justicia

Por Sara Lovera

SemMéxico. Cd. de México. 25 de mayo de 2026.- Mujeres académicas, activistas, periodistas y feministas exigen al gobierno de la República que, antes de discutir y analizar la iniciativa de Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el Delito de Feminicidio, todavía desconocida en su letra, se abra una amplia, seria y científica discusión.

Y es que, hasta hoy, no se ha evaluado la política contra la violencia hacia las mujeres sólo por ser mujeres, cuando han pasado casi 20 años desde el decreto de la ley integral, además de otras reglamentaciones.

La Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida sin Violencia podría ser anulada o afectada, advierten estas mujeres. La iniciativa, que no conocemos, por lo difundido tiene una orientación “dolosa”, confundiendo la condición sexuada de las mujeres con la identidad de género.

La iniciativa no ha llegado al Congreso. Lo modificado en la Constitución fue para hacerla obligatoria en todo el país, sin lesionar la autonomía de los estados.

Sabemos que la violencia feminicida es, aparte de la crisis de derechos humanos, no un asunto privado, sino parte de la violencia estructural. Por ello, no entiendo la lucha contra el crimen sin ver la violencia contra las mujeres como algo específico.

Persisten vacíos oficiales, como por ejemplo que tomó año y medio publicar el Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar las Violencias contra las Mujeres 2025, conocido el 18 de mayo. No se explica ello en tiempo de mujeres.

Hay que evaluar la Ley de Acceso, medir la efectividad legal, las acciones gubernamentales y a las instituciones responsables.

Las mujeres que exigen una jornada de verdad y justicia, con evaluación y análisis, caiga quien caiga, son conocedoras de la violencia feminicida. Una de ellas, Marcela Lagarde y de los Ríos, responsable de la ley integral y de la tipificación del feminicidio. Es claro que la iniciativa no está, pero hay indicios de lo que busca. Conocemos un esquema en PowerPoint desde la mañanera del 24 de marzo, sancionada y calificada por el público como una “novedad”.

El esquema muestra repeticiones, confunde y no considera reglamentaciones surgidas durante dos décadas. Reconoce que no se ha encontrado la cuadratura al círculo para erradicar la violencia feminicida en ningún gobierno.

En 20 años, la violencia contra las mujeres y el feminicidio muestran un desaseado manejo de cifras, con impunidad hasta del 90 por ciento. Los sistemas de atención, previsión y erradicación de la violencia, federales y estatales, permanecen sin cuestionamientos; recursos sin rendición de cuentas y contradicciones como que baja el delito de feminicidio, pero crecen los “homicidios dolosos”, los suicidios y las desapariciones. Se manipula la información pública.

Reunidas en el Foro en defensa y exigencia del cumplimiento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, durante tres días, resultó la exigencia.

No fue un ejercicio más, sino un llamado a ir al fondo, dar cuenta del cumplimiento de la ley y, sobre todo, retomar el mandato de crear capacidades en el funcionariado; recordatorio de la exigencia a todos los niveles de gobierno y a todos los poderes para cumplir la Ley de Acceso. Todo ello hace pensar que una nueva ley no servirá para nada si no existe la decisión real, no “hipócrita”, para enfrentar uno de los graves problemas sociales y humanitarios de este país.

Concluyen: más que nuevas leyes y discursos, urge hondura en autoridades y legisladoras, sociedad y gobierno; toma de conciencia. Una masa crítica capaz de abandonar la demagogia y entrarle.

Acabar con la violencia, tomar medidas y acciones integrales, es eso, y no bonitas presentaciones y deseos. Hasta ahora no parece ser lo que mueve a los gobiernos, más ocupados en posibles votantes para retener el poder. Todas sabemos que el día que llegue la iniciativa, la alianza morenista votará sin reflexión. Muy grave. Veremos.

El centralismo en morena; la opción pragmática por retomar rumbo y sus consecuencias en Guerrero. III. Los aspirantes de morena no renunciantes

SemMéxico
-
0
El centralismo en morena; la opción pragmática por retomar rumbo y sus consecuencias en Guerrero. III. Los aspirantes de morena no renunciantes

 Bertha Castro.

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, Guerrero, 25 de mayo, 2026.- Hasta este momento, la única figura que verdaderamente acató lo establecido y presentó su renuncia para poder competir rumbo a las próximas elecciones fue Esthela Damián. Independientemente de simpatías políticas, la decisión tiene un peso importante, la cual es asumir el riesgo político y separarse del cargo para buscar una candidatura.

Pero entonces surge una pregunta inevitable. ¿Por qué otros personajes que durante meses fueron mencionados como aspirantes aún no hacen lo mismo? Nombres como Félix Salgado, Jacinto González Varona, Iván Hernández, Beatriz Mojica y otros perfiles que se decía buscarían espacios importantes continúan sin pedir licencia ni separarse de sus responsabilidades.

¿No renuncian porque realmente no se sienten seguros de ganar? ¿Porque saben que sus posibilidades son mínimas y prefieren conservar la estabilidad, el poder y la seguridad que les brinda el cargo que hoy ocupan? ¿O acaso las candidaturas se han convertido en un simple juego mediático donde basta con “sonar” sin tener la verdadera intención de competir?

Porque quien realmente se siente fuerte políticamente suele estar dispuesto a asumir riesgos. La política también se mide en decisiones y en congruencia.

Resulta difícil hablar de compromiso con un proyecto cuando ni siquiera existe la disposición de cumplir con las reglas básicas establecidas para competir. Más aún cuando se ha insistido en que debe existir piso parejo y evitar ventajas desde el poder.

Entonces, la discusión ya no es únicamente quién quiere ser candidato. La verdadera pregunta es quién realmente cree que puede serlo.

Porque si continúan aferrados a sus cargos, si siguen evitando pedir licencia y si no están dispuestos a asumir el costo político de competir, el mensaje que terminan enviando es claro, y ese es, que ni ellos mismos se sienten seguros de alcanzar una candidatura. Porque si realmente existiera seguridad política, estructura territorial y respaldo ciudadano, la decisión de separarse de su cargo ya habría sido tomada desde hace tiempo.

En política, cuando un aspirante no transmite seguridad ni confianza en su propio proyecto, difícilmente podrá convencer a los demás de que está listo para encabezar algo más grande.

Porque mientras unos decidieron competir bajo las reglas establecidas, otros continúan teniendo exposición, estructura, operación política y presencia institucional desde posiciones públicas. Y aunque legalmente puedan mantenerse en funciones, políticamente el mensaje termina siendo contradictorio.

Morena nació criticando precisamente esas prácticas de ventaja desde el poder. Criticando a quienes utilizaban cargos públicos para posicionarse electoralmente sin asumir responsabilidades ni separarse de funciones. Hoy, varios de sus propios perfiles parecen caminar exactamente sobre esa misma línea que antes cuestionaban.

La Opinión| La prevención de la violencia feminicida

SemMéxico
-
0
La Opinión| La prevención de la violencia feminicida

Angélica de la  Peña

SemMéxico, Cd. de México, 25 de mayo, 2026.- Es loable que desde el gobierno de Sheinbaum se manifieste una preocupación respecto de los asesinatos contra las mujeres. Sobre si lo que plantea para prevenirlos y sancionarlos es lo correcto, es otra cosa.

Diversas organizaciones civiles han alertado sobre la posible ley general anunciada en materia de feminicidio. Aunque no se conozca la letra de la iniciativa que aún no presentan, preocupa que la Presidenta, como lo ha hecho con otras materias, proponga una iniciativa y ordene votarla sin un análisis conducente.

Por eso fue pertinente el Foro organizado por el Colegio de San Luis, la Red de Investigadoras Por la Vida y la Libertad de las Mujeres AC, y la Mesa de Mujeres de Ciudad Juárez, que analizó la posible trascendencia de la ley contra el feminicidio. Las ponencias de la doctora  Marcela Lagarde, Alda Facio, Imelda Marrufo, Andrea Medina y otras expertas, reiteraron que la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia debe ser aplicada irrestrictamente ya que establece que la prevención y erradicación de la violencia contra las mujeres es una obligación del Estado.

Todos los códigos penales locales sancionan el delito de feminicidio. Este delito se identifica como una violencia extrema y cruenta producto de la violación de los derechos humanos de las mujeres; son actos abusivos de poder y opresión en contra de ellas. El feminicidio es sistémico, estructural y conlleva impunidad social y del Estado; se caracteriza por la discriminación, dominación y opresión que ponen en riesgo las vidas de las mujeres y que culmina en sus muertes violentas. Este delito se perpetra contra las mujeres por su condición de ser mujeres.

El pronunciamiento que derivó de este foro cita textual que “el término de feminicidio no surge de imaginar asesinos solitarios y de película. El feminicidio tiene sustento en una epistemología que comprende la desigualdad y la discriminación contra las mujeres como la estructura que sostiene la violencia contra las mujeres y su impunidad”. Y alerta que si no se parte de esta epistemología se corre el riesgo de ser contraproducente, y además puede ser un retroceso a lo que se ha logrado hasta ahora.

Es verdad que falta unificar algunos elementos que garanticen una misma definición del tipo penal entre los códigos penales de las entidades federativas, así como la misma sanción punitiva; ciertamente el marco jurídico siempre es perfectible a partir de su revisión respecto a la eficiencia tanto para sancionar, como para lograr la no repetición; sin embargo si esta iniciativa de ley que pretenden sea general para todo el país, retoma lo propuesto por el entonces ministro Arturo Zaldívar en 2022, entonces la alerta de las expertas tiene una razón ineludible y alarmante.

Destacan un elemento que no puede estar en una ley cuyo objeto es el acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, y es la confusión dolosa entre la condición sexuada de las mujeres y la identidad de género, entre otros elementos que pueden constituir todo lo contrario al objeto de una ley cuyo eje central son los derechos humanos de las mujeres desde que nacen y hasta que fenecen.

Por eso se exige un debate democrático con las organizaciones de las mujeres de la sociedad civil como requisito esencial para que esta ley no solo sea legal, sino esté legitimada. No lo contrario.

Defensora de derechos humanos

Las mujeres también hacen ruido: bateristas rompen brecha en México

SemMéxico
-
0
Las mujeres también hacen ruido: bateristas rompen brecha en México

La batería, el corazón de la música. Foto: Dayana R. Sedano

Redacción*

SemMéxico, Cd. de México, 25 de mayo, 2026.- Con baquetas en mano, el corazón crescendo a cada latido y una rebeldía que ya no puede ser silenciada, las mujeres han tomado el control de sus propios ritmos demostrando en cada golpe que también pueden hacer ruido.

En una industria y un instrumento históricamente dominados por hombres, tres voces dan testimonio de los retos que enfrentaron en la búsqueda por el reconocimiento y visibilidad que por muchos años les fueron negados a las mujeres bateristas: Norma López, Jenny Bombo y Mariela Sánchez.

Camino a contratiempo

Norma López tiene más de 40 años como baterista y ha pasado por diversos proyectos: Crisálida, Flor de Metal y actualmente Las Ñoras. Para ella, la música siempre fue un refugio, creció escuchando las estaciones Radio Éxitos, La Pantera y Radio Capital. Entre tanta música, hubo una banda que fue clave en su inquietud por querer aprender batería. “Yo crecí con el rock y escuchaba a Zeppelin. Ahí me llamó mucho la atención Bonham. Y entonces me entró esa inquietud de tocar la batería”, recuerda.

Norma aprendió a tocar el instrumento, pero no se conformaba con eso, quería llevarlo al siguiente nivel. “Tenía una banda que se llamaba Crisálida, pero este grupo duró muy poco. Y yo pues tenía toda la intención de ir en serio”, dice. Así nació Flor de Metal, una de las primeras bandas conformadas en su totalidad por mujeres y que logró un reconocimiento dentro de la escena rock mexicana en los años 80. Y aunque su paso fue efímero, Flor de Metal fue clave para inspirar a más mujeres.

Flor de Metal, de las primeras bandas de mujeres en México. Foto: Cortesía Norma López

El punk son las mujeres

La rebeldía e irreverencia total subió al escenario en 1996. Las Ultrasónicas nacieron con un objetivo: desafiar los roles de género y la percepción de las mujeres en la música.

“Nos encantaba Courtney Love, la bajista Kim Gordon de Sonic Youth, o la bajista de los Pixies. Eran como un aliciente para aprender a tocar, queríamos ser como nuestros ídolos y sonar como las bandas que nos gustaban. Esa fue una gran influencia para hacer a las ultras, aparte del cotorreo y de pasarla padre”, dice Jenny Bombo, cofundadora y baterista de Las Ultrasónicas.

Cuenta que no fue sencillo estar en los escenarios en una época en la que la presencia de la mujer en la música escaseaba o se limitaba a ser vocalistas.

“También había por ahí alguno que otro machín que decía, ‘Toca bien para ser mujer’ o ‘No está mal para ser chicas’. Son demasiado exigentes con la mujer, ¿no? Tienes como que pelear un poco tu lugar para poder estar a la altura de los hombres”, explica.

El camino no fue sencillo, recuerda, pero la perseverancia y pasión por hacer música les abrió camino consolidándolas como una banda de culto dentro del punk-rock mexicano.

“Yo fui una adolescente terrosatánica”, el disco debut de las Ultrasónicas lanzado en 1999. Foto: Dayana R. Sedano

Sonar juntas

Historias como las de Norma o Jenny hay demasiadas, y todas merecen ser contadas. Con eso en mente fue que Mariela Sánchez, baterista de Bloody Benders, fundó el proyecto Las mujeres también hacemos ruido, un espacio de sororidad en el que las mujeres comparten las historias y ritmos que marcaron su camino en la batería.

“Si no existen los espacios, hay que crearlos, ¿no? Es lo que yo pienso y lo que he estado haciendo. Entonces, al crear los espacios damos voz a otras personas, y de esa manera conectamos con historias”, dice Mariela.

Es así como nació el Encuentro de mujeres bateristas, un festival que forma parte del proyecto de Mariela que ya ha tenido tres ediciones: el primer encuentro en marzo de 2025, el segundo en agosto del mismo año y el tercero el pasado 22 de marzo, en el Museo Universitario del Chopo, de la UNAM.

Conferencia de prensa del Tercer Encuentro de Mujeres Bateristas, 12 de marzo en el Gato Calavera. Foto: Dayana R. Sedano

Brecha que aún resuena

Proyectos como el de Mariela contribuyen a la visibilidad y reconocimiento de las mujeres bateristas, un paso importante para eliminar la brecha de género aún presente en la música.

De acuerdo con datos de la organización Women in Music (WIM), las mujeres representan sólo el 30% de la industria musical. Esta desigualdad también se refleja en la brecha salarial, con una diferencia media del 35%.

La falta de representación y visibilidad de las mujeres también se ve en festivales y premiaciones, pues las bandas exclusivamente de mujeres apenas llegan al 9.5% del total, porcentaje que aumenta a un modesto 22.5% al considerar bandas mixtas, de acuerdo con datos de la iniciativa Ruidosa.

Aunque no existe una estadística oficial sobre el porcentaje de mujeres bateristas en México, diversos informes y estudios, como el del movimiento Ella Suena, sobre la industria musical, indican que la presencia femenina instrumentista es baja, estimada en un 10% del total de músicos.

El camino no es fácil, pero sí posible. Vale la pena tomar las baquetas y dar el primer golpe en la batería, instrumento que, a juicio de Mariela Sánchez, “te permite ser tú misma”. Para Jenny Bombo, de Las Ultrasónicas, la batería la llevó a explorar otros caminos. Mientras que para Norma López, la batería “es el corazón de la música”.

*Este trabajo fue realizado sin fines de lucro para la Unidad de Investigaciones Periodísticas (UIP) de la Coordinación de Difusión Cultural UNAM, y publicado originalmente en la plataforma Corriente Alterna. La publicación original se puede consultar en corrientealterna.unam.mx

TRAS LA PUERTA DEL PODER| Minan, anulan la democracia desde el poder, a pausas…

SemMéxico
-
0
TRAS LA PUERTA DEL PODER| Minan, anulan la democracia desde el poder, a pausas…

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 25 de mayo, 2026.- La pregunta que muchos nos hacemos hoy en México es la misma de Reginaldo Sandoval líder del PT en San Lázaro: ¿para qué quieren más si ya lo tienen todo?

Para el aliado de Morena las reformas antidemocráticas de la 4T carecen de sentido ante el hecho de que Morena ya tiene todo el poder y su control: tiene el Ejecutivo, el Legislativo y el Judicial.

Y aun así, advierten Sandoval y otros muchos, Morena y la 4T, con la presidenta Claudia Sheinbaum y sus líderes legislativos Ricardo Monreal e Ignacio Mier -con Adán Augusto López operando en las penumbras de la política-  buscan constantemente impulsar reformas electorales para cerrarle el círculo cada vez más a las libertades y a las posibilidades de que la oposición pueda alcanzar algunos triunfos.

Una especie de golpe de Estado paso a pasito…

Especialistas electorales y líderes de la menguada oposición, grupos de la sociedad civil, ven que la Cuarta Transformación insiste en perpetuarse en el poder ahora con una reforma de nulidad «a modo».

Todo surge porque Ricardo Monreal, coordinador de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados lanzó sorpresivamente, y de último momento, una iniciativa para:

“…  que la nulidad de las elecciones federales o locales proceda cuando exista prueba plena y fehaciente de que gobiernos extranjeros, organismos internacionales, entidades privadas extranjeras, personas físicas o morales extranjeras, o cualquier otro ente con origen fuera del territorio nacional, hayan intervenido de manera directa o indirecta en el proceso electoral y dicha conducta resulte grave, dolosa y determinante para el resultado de la elección”.

Esa posibilidad de nulidad electoral quedaría en la decisión discrecional del Tribunal Federal Electoral hoy bajo el control total de Morena y la 4T.

Con ello, indican sus detractores y opositores, el zacatecano Ricardo Monreal rescata una iniciativa ideada e impulsada hace años por Nicolás Maduro en Venezuela para invalidar comicios contrarios a sus intereses bajo argumentos de «injerencia externa”.

Al hacerlo, advierten quienes saben de elecciones -como Luis Carlos Ugalde, Jorge Alcocer o José Woldennberg y dirigentes opositores como Ricardo Anaya o Alejandro Alito Moreno-, lo que se intenta es introducir en la norma electoral la causal de injerencia extranjera para anular elecciones con resultados adversos.

Casos como informaciones en medios de EU o de Europa sobre la posible intervención del narco en comicios mexicanos podrían ser tomadas por el Tribunal Electoral como motivo suficiente para anular un proceso con resultados contrarios al oficialismo.

“Veo una vez más que estamos ante reformas diseñadas para perpetuar a Morena en el poder…

“Puede tratarse de un blindaje, no de integridad de las elecciones, sino de un blindaje de Morena en caso de que pierda la mayoría de la Cámara de Diputados en 2027 o la Presidencia en 2030”, advirtió Alcocer.

Lo mismo podría ocurrir si se comprueba una aportación financiera de un grupo simpatizante de Nueva York al PRI o al PAN, o de la donación desde otro país de camisetas o gorras, o volantes para promociones partidarias.

Algo fuera de la intención o del control de cualquier partido o candidato en y desde México.

Luis Carlos Ugalde considera que esta iniciativa de última hora de Monreal manipula el temor que despierta en el oficialismo que ocurra una intervención como la de Donald Trump en el proceso de 2027 como lo hizo hace poco en las elecciones de Honduras o Argentina.

Hasta hoy, afirmó, no existe antecedente reciente de ninguna intervención extranjera en elecciones en México.

“¿Al ponerlo en la ley vamos a evitar que (Trump) lo haga? Si él lo decide, no vamos a evitarlo. Lo único que vamos a hacer es crear un problema jurídico porque ni siquiera sabemos que esa opinión que él pueda dar en el futuro tenga o no un efecto en el electorado mexicano.

“Me parece que legislar sobre esto en la Constitución es un exceso por un temor que existe en el Gobierno y en Morena de que la presión de Trump con comentarios de que en México gobierna el narco, se pueda usar para decir ‘miren, por eso perdí la elección’, ese es el tema”, indicó Ugalde.

Esta propuesta de Monreal será uno de los temas dominantes sin duda a la política y el debate en foros políticos y en medios durante la semana que inicia, y en los previos de un período extraordinario en que se tramitaría esta iniciativa.

MARU, ROCHA MOYA, INZUNZA EN EL DEBATE NACIONAL

En este mismo contexto estarán sin duda los casos de la reaparición del gobernador de Sinaloa Rube Rocha Moya y de su compadre y sucesor frustrado el senador Enrique Inzunza en su estado.

Ambos aparecerán para entrevistas -lo que eso signifique desde el punto de vista judicial- en la Fiscalía General de la República, hoy dirigida por la más ferviente de las admiradoras y leales colaboradoras de Andrés Manuel López Obrador y de la presidenta Claudia Sheinbaum, la fiscal Ernestina Godoy.

Un paso que huele a un engaño más para evitar detenerlos y entregarlos a la justicia de EU que los acusa de ser parte del Cartel de Sinaloa.

Al parejo comparecerá la gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos en un proceso que en realidad pretende condenar al gobierno del presidente Donald Trump por haber introducido en forma subrepticia 4 agentes de la CIA para operativos antidrogas en ese estado norteño, 2 de los cuales resultaron muertos en un accidente automovilístico.

Ambos casos del mayor interés sin duda del gobierno de Trump.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

/ https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

1...151617...1.760Página 16 de 1.760