Inicio Blog Página 17

 Tras la puerta del poder | Los agentes de EU muertos en Chihuahua, eran de la CIA: NYT y The Washington Post

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Como en el secuestro y entrega de Ismael ‘El Mayo’ Zambada, la operación y muerte del Nemesio Oseguera CervantesEl Mencho, y otros grandes operativos antinarco realizados en México en estos últimos 19 meses del gobierno de la presidenta Claudia Sheinbaum, en la localización y destrucción de un mega-laboratorio de fentanilo en la sierra de Chihuahua del pasado fin de semana, que luego derivó en la muerte de Pedro Román Oseguera Cervantes, Director de la Agencia Estatal de Investigación y de Manuel Genaro Méndez Montes, agente ministerial del estado y de dos agentes de EU adscritos a la embajada de EU en México, persiste la huella de las agencias de inteligencia norteamericanas.

Todo indica que la DEA, el FBI, la CIA y otras agencias norteamericanas tienen agentes encubiertos en territorio mexicano que lo mismo investigan objetivos y laboratorios de los carteles, que participan subrepticiamente en operativos en contra de estos.

Eso pareciera ocurrió el pasado fin de semana durante un operativo del Ejercito y agentes de la Fiscalía en los límites de Morelos y Guachochi, de la sierra Tarahumara, Chihuahua donde aparecieron los dos agentes de EU que luego murieron en un accidente carretero.

The New York Times y The Washington Post afirman que esos agentes de EU eran de la CIA, adscritos a la embajada norteamericana en México en calidad de instructores.

Es por eso que no se dieron a conocer sus nombres.

Una vez enterada de todo la presidenta Claudia Sheinbaumha ha pedido explicaciones tanto a la Gobernadora Maru Campos, como a la embajada de EU que encabeza el exagente de Inteligencia Ronald Johnson

La presidenta Sheinbaum insistió en que ni ella ni el Gabinete de Seguridad tenían conocimiento de la presencia de agentes de EU operando en Chihuahua.

“No estábamos enterados. Fue una decisión del gobierno de Chihuahua; estamos pidiendo más información… y en contacto con la embajada de Estados Unidos. No teníamos conocimiento de que hubiera un trabajo directo entre el estado de Chihuahua y personal de la embajada estadunidense», indicó en su mañanera.

En lo que se asumió como una recriminación a la gobernadora panista de Chihuahua Maru Campos, la presidenta Sheinbaum recordó que “la relación (sobre seguridad y agentes extranjeros en México) es federal, no estatal.

“Ellos (los agentes extranjeros) deben tener autorización de la Federación para esta colaboración que se tiene a escala local; así lo establece la Constitución», subrayó.

EL CASO PASA AL SENADO

Como responsables de atender los temas con el exterior, el Senado tramitó ayer mismo un punto de acuerdo para convocar a la gobernadora de Chihuahua, la panista Maru Campos y a su fiscal estatal, para que comparezcan y expliquen que hacían exactamente los dos agentes de EU en operativos en esa entidad.

El senador Ignacio Mier, coordinador de la mayoría de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política consideró probable que esta comparecencia se dé la semana siguiente.

“La Ley de Seguridad Nacional, precisa que cualquier agente, no solamente de los Estados Unidos, cualquier otro agente que realice este trabajo de investigación en México, deberá contar con la aprobación del gobierno mexicano.

“Y la Constitución es muy clara, señala puntualmente que la responsable de la política exterior, es la titular del Ejecutivo a través de las dependencias que están creadas para eso.

“Yo creo que el que se cite a cualquier funcionario para que proporcione información que facilite la interpretación de los hechos y si hubo o no alguna violación, alguna disposición de carácter legal o constitucional, eso es sano para la República”.

–       ¿También podría venir el excanciller Marcelo Ebrard a aclarar por qué alojó a su hijo en una embajada, porque finalmente también es el tema de relaciones exteriores que le compete al Senado, se le preguntó a Mier.

“… también se va a presentar ese punto, y lo turnaremos a la comisión si es que se presenta”, indicó.

PT ATORA LO DE 3 NUEVOS CONSEJEROS

Con prácticamente todo avanzado en su favor dentro del Comité Técnico de Evaluación para que las quintetas de aspirantes a 3 Consejeros Electorales pasen al cedazo de la Junta de Coordinación Política en San Lázaro, Morena y la 4T tuvieron un atorón debido a algunas resistencias de su aliado el PT.

Reginaldo Sandoval, coordinador de los legisladores del PT dijo que aun cuando el oficialismo tiene los votos necesarios, ‘aún falta un acuerdo’.

Cuestionado sobre si Morena quiere quedarse con los tres nombramientos, el petista respondió «no se puede».

La presidenta Kenia López Rabadán, recordó que la aprobación de la terna de consejeros requiere de mayoría calificada y si esta no se alcanza, el procedimiento tendrá que regresar a la Jucopo en busca de un nuevo acuerdo.

Si este acuerdo no se logra hoy, todo podría posponerse al 28 de este abril para definir por insaculación a los tres nuevos consejeros del INE.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook

Los capitales | Angustia mundial ante el inminente vencimiento del alto el fuego en el Estrecho de Ormuz

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-Los mercados globales enfrentan un momento crítico ante el inminente vencimiento del alto el fuego entre Estados Unidos e Irán, con Donald Trump advirtiendo que no prevé extender la tregua y condicionando la reapertura del Estrecho de Ormuz a un acuerdo definitivo, mientras el despliegue militar —incluido el portaaviones USS Gerald R. Ford— ya ha obligado a al menos 27 buques a cambiar su ruta, elevando el riesgo sobre el suministro energético global. En paralelo, la diplomacia se intensifica en Islamabad con delegaciones de alto nivel, en un intento por evitar una escalada mayor.

 En el frente económico, la orden del Tribunal Supremo de Estados Unidos de reembolsar 166,000 millones de dólares a más de 330,000 importadores inyectará liquidez en un plazo de hasta 90 días, mientras el mercado descuenta un escenario incierto con un 49% de probabilidad de nuevas alzas de tasas. A pesar de la volatilidad, Estados Unidos mantiene el 62% de la capitalización bursátil global y sus índices muestran resiliencia, aunque las advertencias de la Agencia Internacional de la Energía sobre una volatilidad energética prolongada de hasta dos años refuerzan el riesgo de un escenario de estanflación si el conflicto en Ormuz se prolonga.

Ormuz en cuenta regresiva, tregua frágil y petróleo bajo presión estremecen a los mercados

La jornada financiera actual -nos dice Felipe Mendoza, Analista de mercados EBC Financial Group- está marcada por una compleja amalgama de tensiones geopolíticas en Oriente Medio, una reconfiguración de las expectativas de política monetaria en Norteamérica y una volatilidad persistente en los mercados de materias primas. Mientras la administración estadounidense navega entre la diplomacia y la firmeza militar, los mercados de renta variable intentan encontrar un suelo firme frente a la incertidumbre que genera el posible vencimiento de treguas internacionales y el cierre de rutas comerciales estratégicas. El panorama se define hoy por la resiliencia corporativa frente a un entorno macroeconómico donde la inflación y el riesgo de suministro energético dictan el ritmo de los flujos de capital.

En el frente político y diplomático, los ojos del mercado están puestos en la relación entre Washington y Teherán. Irán ha adoptado una postura firme ante la proximidad del vencimiento de un frágil alto el fuego de dos semanas con Estados Unidos, tras la ruptura de la tregua por parte de la administración estadounidense, según reportó el Teheran Times. No obstante, el presidente Donald Trump ha manifestado una apertura cautelosa, señalando su disposición a reunirse con altos líderes iraníes si se logra un avance significativo, subrayando que cualquier nuevo acuerdo con Irán será «mucho mejor» que el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA). Pese a este tono, la Casa Blanca mantiene la presión; Trump afirmó que es «muy poco probable» que prolongue el alto el fuego que expira este miércoles por la tarde, hora de Washington, advirtiendo que el Estrecho de Ormuz no se abrirá hasta que se firme un acuerdo definitivo.

En este contexto, el papel de mediador de Pakistán se vuelve crítico. Fuentes gubernamentales en Islamabad confían en lograr que Irán participe en conversaciones directas con EE. UU., mientras que una delegación iraní planea viajar a Pakistán este martes, según el Wall Street Journal y el New York Times. Por parte de EE. UU., el vicepresidente J.D. Vance y una delegación oficial aterrizarán en Islamabad en cuestión de horas. En paralelo, la Marina de EE. UU. mantiene una presencia activa; el CENTCOM informó que el grupo de ataque del portaaviones USS Gerald R. Ford realiza operaciones aéreas en el Mar Rojo, y se confirmó que las fuerzas estadounidenses han ordenado a 27 buques dar la vuelta o regresar a puertos iraníes desde el inicio del bloqueo.

En el ámbito comercial y macroeconómico interno, el Tribunal Supremo de EE. UU. ha dictaminado la ilegalidad de ciertos aranceles de la era Trump, determinando que solo el Congreso posee la facultad de imponerlos. Esto obligará al Gobierno a reembolsar hasta 166.000 millones de dólares a más de 330.000 importadores, un proceso que comenzará el 20 de abril y que inyectará liquidez a las empresas afectadas en un plazo de 60 a 90 días. Respecto a la política monetaria, el sentimiento de los operadores en Kalshi refleja una división del 50-50, con un 49% de probabilidades de que la Reserva Federal vuelva a subir los tipos antes de julio de 2027. Datos de la Fed de Chicago muestran una caída pronunciada en las ventas minoristas reales (excluyendo automóviles) durante la segunda quincena de marzo, lo que añade cautela sobre el vigor del consumo interno.

A pesar de las turbulencias, el mercado bursátil estadounidense sigue ostentando el 62% de la capitalización global, manteniéndose estable según informes de Goldman Sachs. Tras el anuncio del cierre del Estrecho de Ormuz por parte de Irán, el índice Dow Jones logró revertir sus pérdidas iniciales para entrar en terreno positivo, demostrando la resiliencia de los activos de renta variable ante choques externos.

El mercado está actualmente «comprando tiempo». El éxito o fracaso de la delegación de Vance en Islamabad será el catalizador definitivo. Un acuerdo rápido impulsaría un rally de alivio en las bolsas, mientras que el fin definitivo del alto el fuego forzaría una rotación masiva hacia activos defensivos y materias primas. La disciplina en la gestión de riesgo debe ser máxima en las próximas 48 horas.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Juego de Palabras | ¿Parlamento abierto o parlamento de partidos?

0

 Yaneth Tamayo Avalos

SemMéxico, Querétaro, Qro., 22 de abril, 2026.- En teoría, el Poder Legislativo es el espacio donde la pluralidad se convierte en ley. En la práctica, cada vez más personas perciben otra cosa: un parlamento capturado por lógicas partidistas y subordinado a intereses que poco tienen que ver con la ciudadanía.

El problema no es nuevo, pero sí más evidente. El régimen político actual ha acentuado una tendencia preocupante: el Congreso ha dejado de ser únicamente un órgano técnico de creación normativa para convertirse en un espacio de representación condicionado, donde la toma de decisiones parece responder más a la disciplina partidista o a la influencia de grupos de poder que al mandato ciudadano.

Esto ha desdibujado la esencia de la democracia representativa. Porque conviene recordarlo: diputadas y diputados, senadoras y senadores, no llegan al cargo para servir a sus partidos, sino a quienes los eligieron. Sin embargo, la percepción social apunta en sentido contrario. Hoy, el cálculo político, la permanencia en el cargo y la lógica de las listas electorales pesan más que la deliberación pública o el interés general.

Las consecuencias están a la vista. La desconfianza ciudadana no es una intuición: es un dato. La Encuesta Nacional de Cultura Cívica (ENCUCI 2021) revela que el 69.2% de la población considera que el país debería gobernarse con participación de todos; sin embargo, el 30.2% cree que al gobierno no le interesa lo que piensa la gente. Más aún, el 38.3% desconfía de legisladores federales porque percibe que legislan en función de sus propios intereses o los de sus partidos.1

El diagnóstico se confirma a nivel regional. El Latinobarómetro 2024 reporta que solo el 38.6% confía en los congresos, mientras que más de la mitad de la población no confía en los partidos políticos. El dato más contundente: el 74.6% no se siente representado por el parlamento.2

Frente a este escenario, surge una pregunta inevitable: ¿qué tan “abierto” es realmente nuestro parlamento?

En los últimos años se ha impulsado el concepto de parlamento abierto: foros, audiencias, ejercicios de diálogo. Sin duda, son avances. Pero conviene ser claros: la apertura no se agota en escuchar. Un parlamento verdaderamente abierto implica incidencia real, mecanismos efectivos de participación y, sobre todo, rendición de cuentas. 3

Hoy, muchos de estos ejercicios operan más como vitrinas que como canales de influencia. Se informa, pero no se integra; se escucha, pero no se incorpora. La participación ciudadana sigue siendo, en gran medida, unilateral.

A esto se suma un problema estructural: aunque existen mecanismos formales como la consulta popular, la revocación de mandato o la iniciativa ciudadana, los requisitos para activarlos suelen ser tan elevados que terminan funcionando como barreras más que como herramientas democráticas. Hay, en términos jurídicos, una clara tensión entre el diseño normativo y la efectividad de los derechos de participación.4

El resultado es un sistema que reconoce la participación en el papel, pero la restringe en la práctica.

Incluso el acceso físico y simbólico a los congresos sigue siendo limitado. Para buena parte de la ciudadanía, el parlamento no solo es distante: es inaccesible y, en ocasiones, hostil. Esto alimenta la percepción de que existe un entramado institucional cerrado, difícil de comprender y aún más difícil de incidir.

Pero este escenario no es irreversible.

Un parlamento abierto no se construye solo con discursos ni con eventos. Se construye con reglas claras, con transparencia sustantiva —no solo formal—, con mecanismos de participación que realmente incidan en las decisiones y con legisladores dispuestos a someterse al escrutinio público.

Implica, también, un cambio de lógica: pasar de la representación cerrada a la colaboración activa con la ciudadanía y las organizaciones sociales. Hacer de la información parlamentaria un insumo útil, accesible y oportuno. Y asumir que la rendición de cuentas no es una concesión, sino una obligación democrática.

Al final, la apertura parlamentaria tiene una doble dimensión: simbólica y práctica. Define no solo cómo funciona el Congreso, sino cómo lo percibe la sociedad.

Y ahí está el punto clave: sin confianza, no hay representación; sin representación, no hay democracia sustantiva.

La pregunta, entonces, sigue abierta —y es incómoda por una razón—:
¿tenemos un parlamento abierto… o simplemente un parlamento de partidos?

1 https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/encuci/2020/doc/ENCUCI_2020_Presentacion_Ejecutiva.pdf 

2 https://www.latinobarometro.org/ 

3 Godínez Rivera, Sebastián. El Congreso mexicano y el parlamento abierto: transparencia, participación ciudadana, innovación, integridad y responsabilidad parlamentarias, México, INAI. https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-informacion/article/view/17475/17925 

4 https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/11/5099/11.pdf 

El uso de la IA un éxito de productividad en mujeres emprendedoras : estudio de CONTPAQi

0

El uso de la IA mejoró hasta en 50 por ciento la productividad 

CONTPAQi® es la marca líder en México de software empresarial y contable, diseñada 

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.- Según el  estudio “Emprender es poder: Mujeres que vencen barreras y hacen crecer sus ideas”, realizado por la empresa contable y de alternativas tecnológica,  CONTPAQi, la adopción de alternativas de nuevas tecnologías, mujeres emprendedoras mejorar su eficiencia productiva.

Ese fue el resultado para México, donde estas mujeres con negocios propios, al  utilizar la IA y la digitalización mejoraron la productividad de sus negocios, optimizaron  procesos y toman decisiones basadas en datos. 

El estudio señala que el 98% asegura que las herramientas digitales han impactado positivamente su operación, mientras que la IA incrementó la productividad hasta en 50 por ciento en algunos casos..

“Más que una tendencia, la tecnología representa hoy una herramienta estratégica que permite ordenar la información, optimizar procesos, tomar mejores decisiones y avanzar con mayor claridad hacia la profesionalización empresarial”, destaca René Martín Torres Fragoso, cofundador y presidente de CONTPAQi.

El informe destaca que la digitalización de las micro, pequeñas y medianas empresas (mipymes) inicia en la operación diaria, puesto que el 82% tiene los procesos de contabilidad digitalizados, mientras que 76% la facturación, 66% los inventarios y 62% la nómina.

Sin embargo, conforme se avanza hacia funciones más estratégicas, como la tesorería y la cobranza, el nivel de digitalización disminuye, lo que evidencia que el proceso aún es gradual.

La adopción tecnológica también varía según el tamaño de la empresa; los micronegocios priorizan la operación básica, las pequeñas empresas avanzan hacia la estandarización, y las medianas utilizan la tecnología como una herramienta de control financiero y planeación.

En este sentido, siete de cada 10 mipymes mexicanas lideradas por mujeres se encuentran en algún nivel de digitalización, aunque solo una de cada 10 ha logrado integrar completamente todos sus procesos.

El estudio también revela que los negocios ya utilizan la tecnología para recopilar información que les permita impulsar ventas, controlar inventarios y realizar planeaciones financieras; sin embargo, aún enfrentan retos para interpretar áreas críticas como gastos, ingresos y marketing.

De hecho, el 60% de las emprendedoras confían en los datos como base para decidir y más del 40% aprovecha la información que genera su negocio, esto refleja una transición hacia decisiones más basadas en información interna y menos en criterios subjetivos. Además, el 56% de las empresas toma decisiones con base en datos desde la dirección.

El estudio destaca que las emprendedoras también están apostando ´por la IA para ganar agilidad y productividad; sin embargo, su adopción aún requiere mayor claridad, criterio y control para integrarse de forma estratégica en los procesos del negocio.

Actualmente, el 43% de las empresas ya utiliza IA, aunque con alcances limitados, mientras que ocho de cada 10 la han usado al menos alguna vez.

El informe de CONTPAQi indica que las empresas lideradas por mujeres emplean la IA principalmente para tareas específicas y operativas, más que como parte de una estrategia de transformación profunda.

El reto ahora es pasar de un uso ocasional o táctico a una implementación más estructurada, alineada con los objetivos del negocio”, destacó René Martín Torres.

En este sentido, el uso de la IA se concentra en actividades relacionadas con el consumidor  y el crecimiento comercial:

66% de las empresas utilizan IA para atención al cliente.

61% la emplea en marketing y ventas.

42% la usa para el análisis de datos 34% para temas de seguridad

33% para automatización de procesos internos

24% en temas de recursos humanos

18% en producción y operaciones

La IA se percibe como una herramienta práctica de apoyo que potencia la capacidad humana, sin sustituir el criterio, la experiencia ni la visión estratégica de quien lidera la empresa.

“La inteligencia artificial no solo introduce nuevas herramientas, también redefine el terreno competitivo entre las empresas. Aquellas que avanzan en su adopción comienzan a generar ventajas visibles frente a quienes aún no la integran, especialmente en productividad, velocidad de respuesta y toma de decisiones”.

Para automatizar la contabilidad, nómina, facturación electrónica y gestión comercial de PyMEs. Facilita el cumplimiento fiscal ante el SAT, permitiendo la generación de CFDI, pólizas automáticas y reportes financieros precisos. 

Claudia Díaz Tablada, única veracruzana que sigue en contienda para ocupar una consejería del INE

Claudia Díaz Tablada, exmagistrada del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV) / Foto: Ricardo Martínez | Diario de Xalapa

El pleno de la Cámara de Diputados votará el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que integrará las tres ternas con los nombres de las personas que resultaron ser las más idóneas

Itzel Molina

SemMéxico/Diario de Xalapa,  Xalapa, Ver., 22 de abril, 2026.- La exmagistrada del Tribunal Electoral de Veracruz (TEV), Claudia Díaz Tablada, es la única veracruzana que pasó a la etapa final de selección para ocupar una de las tres consejerías del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE).

Este martes, el pleno de la Cámara de Diputados votará el acuerdo de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) que integrará las tres ternas con los nombres de las personas que resultaron ser las más idóneas para ocupar las consejerías que quedaron vacantes con la salida de Dania Paola Ravel Cuevas, Beatriz Claudia Zavala Pérez y Jaime Rivera Velázquez.

Ayer lunes, el Comité Técnico de Evaluación entregó a la Jucopo las tres listas de quintetas de las personas mejor evaluadas. Tras ello, se presentarán las tres ternas que se pondrán a votación en la sesión pública de 21 de abril.

En esta convocatoria participaron más de 500 personas de todo el país, entre ellas siete aspirantes de Veracruz, quienes fueron pasando por las etapas de selección: Cumplimiento de requisitos, entrega de documentación, examen y entrevistas.

¿Quién es Claudia Díaz Tablada?

Claudia Díaz Tablada es Licenciada en Derecho por la Universidad Veracruzana, Maestra y Doctora en Derecho Procesal por el Centro Mexicano de Estudios de Posgrado. Cuenta con diversos Diplomados en Análisis Político Estratégico; Derechos Políticos y su Tutela; y Juicio de Amparo.

Fue analista de la Unidad Central del Registro Civil del Estado de Veracruz; secretaria de Estudio y Cuenta en el Tribunal Superior de Justicia del Estado de la entonces Sala Electoral; y asesora de la presidencia de dicho Tribunal.

Fue secretaria de Estudio y Cuenta en la Sala Regional Toluca; profesional operativa, secretaria auxiliar y secretaria de Estudio y Cuenta de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.

El 13 de noviembre de 2018 fue designada por el Senado de la República, como magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz para un periodo de siete años y en sesión solemne, el 14 de diciembre de 2019 tomó protesta como magistrada presidenta del citado órgano jurisdiccional, concluyendo su presidencia el 13 de diciembre de 2021.

De febrero de 2020 al 13 de diciembre de 2021, fungió como presidenta del Observatorio de Participación Política de las Mujeres en el Estado de Veracruz por periodo de un año y 10 meses.

El 8 de marzo de 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación le otorgó un reconocimiento por estar entre las finalistas de la Medalla “María Cristina Salmorán de Tamayo 2022”, entregado al mérito judicial y a juzgar con perspectiva de género interseccional.

             El 13 de noviembre de 2018 fue designada por el Senado de la República, como magistrada del Tribunal Electoral de Veracruz / David Bello/Diario de Xalapa

El 9 de diciembre de 2024, en sesión privada, fue designada como magistrada presidenta del Tribunal Electoral de Veracruz, cargo que concluyó en diciembre de 2025.

Lo que menciona la convocatoria

El pasado 29 de marzo el Comité Técnico de Evaluación, integrado por cinco expertos en materia electoral, recibió los folios y la documentación de las personas aspirantes que cumplieron con la documentación solicitada.

Tras ello, el 6 de abril los aspirantes realizaron un examen que permitió evaluar sus conocimientos en materia constitucional, gubernamental, electoral, derechos humanos y perspectiva de género, fiscalización, marco constitucional en materia electoral, sistema de gobierno y partidos políticos, instituciones y procedimientos e historia electorales de México.

El listado definitivo de las personas aspirantes que continuaron a la tercera fase se publicó el 9 de abril.

La fase de evaluación específica de la idoneidad se realizó del 10 al 12 de abril y, al finalizar, el Comité Técnico de Evaluación seleccionó los aspirantes con las mejores calificaciones, asegurando la paridad de género.

Las entrevistas se desarrollaron del 14 al 16 de abril.

El Comité Técnico de Evaluación selecciónó a las personas mejor evaluadas, en una proporción de cinco personas por cada cargo vacante, debiendo integrar tres listas bajo los principios de paridad de género para la elección de tres personas consejeras que durarán en su encargo nueve años.

Una vez recibidas las tres quintetas, la Junta de Coordinación Política impulsará la construcción de los acuerdos para la elección de las consejerías electorales.

A más tardar el 22 de abril, la Junta de Coordinación Política notificará a la Mesa Directiva el acuerdo para que el pleno de la Cámara de Diputados lleve a cabo la votación y la elección de las consejerías electorales. En caso de que las propuestas no alcancen la mayoría calificada serán devueltas a efecto de generar los consensos necesarios.

Si después del 22 de abril no hay un consenso, la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados convocará a sesión del pleno para el 28 de abril en la que se realizará la elección de las tres consejerías electorales del Consejo General del INE mediante insaculación de las listas conformadas por el Comité de Evaluación.

Si esta insaculación no se desarrolla, la Mesa Directiva remitirá de inmediato al pleno de la Suprema Corte las listas conformadas por el Comité Técnico de Evaluación para que proceda a la designación mediante insaculación de los tres nuevos consejeros electorales, a más tardar el 29 de abril.

Ceci Flores envía carta a El Chapo para obtener información sobre desaparecidos en Sinaloa

La carta fue dirigida a Joaquín Guzmán Loera, recluido en una prisión de máxima seguridad en EU / Foto: Cortesía | Ceci Flores

La activista envió una carta a El Chapo para solicitar información sobre personas desaparecidas, incluyendo a su hijo, en un acto de esperanza y desesperación

Adal Navarro

SemMéxico/El Sol de Hermosillo, Hermosillo, Sonora, 22 de abril, 2026.-Con la finalidad de contar con información que les ayude en la localización de personas desaparecidas en el estado de SinaloaCeci Patricia Flores Armenta, fundadora y líder del colectivo Madres Buscadoras de Sonora, y quien actualmente regresó a esa entidad para llevar a cabo trabajos de búsqueda para localizar a su hijo Alejandro, dio a conocer que envió una carta dirigida a Joaquín Guzmán Loera El Chapo.

En entrevista para El Sol de Hermosillo, la activista social indicó que la misiva tiene la intención de llegar al recluso, el cual cumple sentencia en ADX Florence (Penitenciaría de los Estados Unidos, Instalación Administrativa de Máxima Seguridad por sus siglas en inglés), una prisión de máxima seguridad en Colorado, Estados Unidos.

“Me costó mucho porque ya sabes que acá en Sinaloa es mucho más peligroso que en otras partes pienso yo, hablar del tema de El Chapo, pero como yo vi que él está mandando cartas continuamente exigiendo una mejor calidad de vida dentro del penal, yo me atrevo a mandarle la carta, pidiéndole, no exigiéndole, que por favor nos diga dónde dejaron a tantas personas desaparecidas”.

Ceci Flores, activista y fundadora del colectivo Madres Buscadoras de Sonora / Foto: Carlos Villalba | El Sol de Hermosillo

Afirmó que desde que lleva a cabo actividades de búsqueda de personas desaparecidas es la primera vez que escribe una carta de este tipo.

Es la primera vez que me atrevo a hacer una atrocidad como esa, pero lo hago con amor y esperanza Agregó la madre buscadora

Flores Armenta aseguró que el cartel del que Guzmán Loera se encontraba al frente fue el que desapareció a su hijo Alejandro en Los Mochis, Sinaloa en 2015; a pesar de lo anterior, comentó que tiene conocimiento de que El Chapo en su momento ayudaba a personas de bajos recursos, por lo que no descartó que pueda brindarle información en su búsqueda. 

“Si él fue bueno y sensible con los pobres creo que con las madres también debería de serlo porque él también tuvo mamá y su mamá sufrió todo lo que él hizo, entonces que se ponga un ratito en el lugar de nosotros como padres, yo se lo estoy pidiendo como una madre desesperada”, comentó.

Para finalizar Flores Armenta expuso que por parte de las autoridades no ha habido ninguna recomendación o comentario acerca de la carta escrita al prisionero.

Poder Judicial se compromete a colaborar en acciones con ONU-DH 

0

Defender la independencia, autonomía e imparcialidad del Poder Judicial fundamental  para garantizar la justicia en México

Micaela Márquez 

SemMéxico. Ciudad de México, 22 de abril de 2026.- El Poder Judicial mexicano y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), Volker Türk se comprometieron a seguir colaborando en acciones para fortalecer el sistema de justicia en favor de los derechos de todas las personas, en el marco de la visita oficial a México. 

Defender la independencia, autonomía e imparcialidad del Poder Judicial son fundamentales para garantizar la justicia en México y cumplir con el compromiso con el fortalecimiento y protección de los Derechos Humanos coincidieron el ministro Hugo Aguilar Ortiz, presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN); el magistrado Gilberto Bátiz García, presidente de Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); la magistrada Celia Maya García, presidenta del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ) y Néstor Vargas Solano, presidente del Órgano de Administración Judicial (OAJ).

Durante el encuentro, en el que también participaron las ministras Lenia Batres Guadarrama, Yasmín Esquivel Mossa, Sara Irene Herrerías Guerra y los ministros Giovanni Azael Figueroa Mejía, Irving Espinosa Betanzo y Arístides Rodrigo Guerrero García, se destacó la importancia de considerar la pluriculturalidad del país como una forma de garantizar los derechos, incluso para quienes siempre han sido excluidos de la justicia, particularmente de los pueblos indígenas y el avance del reconocimiento de la justicia pluricultural. 

En la reunión, que se realizó en la sede de la SCJN, las personas asistentes destacaron elementos clave para la construcción de sociedades más justas, incluyentes y cohesionadas.

Al evento, que se llevó a cabo en el marco de la visita del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos en nuestro país, también acudieron Matthias Behnke, director regional de las Américas en la ONU-DH; Humberto Henderson, representante en México de la ONU-DH; Maia Campbell, representante adjunta de la ONU-DH; Enrique Ochoa Martínez, subsecretario para Asuntos Multilaterales y Derechos Humanos de la Secretaría de Relaciones Exteriores, así como Jeniffer Feller Enriquez, directora general de Derechos Humanos y Democracia de la propia Cancillería.

Por parte de la SCJN, estuvieron presentes, José Hernández Hernández, secretario general de la Presidencia de este Alto Tribunal; Greysi Muñoz Laisequilla, secretaria particular de la Oficina de la Presidencia; Víctor Leonel Juan Martínez, director general de Derechos Humanos y Justicia Pluricultural; Cristina Solano Díaz, directora general de Igualdad Sustantiva y No Discriminación; Amanda Pérez Bolaños, directora general de Comunicación Social; Mardonio Carballo Manuel, director general de Plural TV; Beatriz Casas Arellanes, directora general de las Casas de los Saberes Jurídicos, y Karina López Regalado, directora general de Atención y Participación Social.

Entresemana | Cinismo, impunidad, ¿mezquindad?

“¡Hey!

No vayas presumiendo por ahí

Diciendo que no puede estar sin ti

Tú qué sabes de mí…” Julio Iglesias

Moisés Sánchez Limón

SemMéxico, Cd. de México, 22 de abril, 2026.-¿En qué se parecen Marcelo Patrick Ebrard y Jesús Ernesto López Gutiérrez? Ambos tuvieron, por breve tiempo, madre postiza.

No, no es mezquindad, pero en la 4T doña Josefa González Blanco-Ortiz Mena descubrió su vocación de madre adoptiva. Y así trató a los hijos de Marcelo Ebrard Casaubón y del licenciado Andrés Manuel López Obrador cuando los hospedó en la residencia de la embajada de México en Londres.

Tal vez usted recordará que la licenciada González Blanco-Ortiz Mena fue embajadora de México ante el Reino Unido del 23 de abril de 2021 y hasta enero de 2026, porque así lo decidió el congruente Andrés Manuel López Obrador, quien juró no utilizaría al servicio exterior mexicano para beneficiar a amigos y políticos. Bueno…

Sin duda, usted que tiene buena memoria se enteró que doña Josefa debutó en el gabinete de Su Alteza Serenísima como secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales pero el 25 de mayo de 2019 debió renunciar al cargo, debido a que un día antes detuvo un vuelo a Mexicali, porque se le hizo tarde. Un desplante harto conservador.

Y durante casi dos años estuvo fuera del presupuesto hasta que al Santo Niño de Tepetitán se le pegó la gana y la premió con la embajada de México ante el Reino Unido y, humilde como es, aunque en la legación diplomática fue acusada de maltrato laboral, le nació el alto sentido maternal, pero por los hijos de sus jefes.

¡Faltaba más!

Lo cierto es que la sociedad mexicana suele sumirse en una especial amnesia y acurruca en el valemadrismo cualquier ofensa e incluso delitos, por más inofensivos que parezcan o quienes los cometen urdan la mejor manera de echarlos al olvido.

Y sí, Marcelo Ebrard Casaubon descalifica a sus críticos, por aquello del hospedaje VIP de su vástago Marcelo Patrick Ebrard en la sede diplomática de México en Londres.

Bueno, bueno. Marcelo, quien a Claudia acusó de haber utilizado fondos públicos en la campaña de las corcholatas, debió atender el tema porque prácticamente se lo ordenó su hoy jefa.

Quizá Marcelo pudo haber recurrido al socorrido pretexto del pasado y recordar que Jesús Ernesto López Gutiérrez, el hijo de Andrés Manuel y la doctora Beatriz Gutiérrez Müller, también fue tratado como un hijo por la embajadora Josefa González Blanco-Ortíz Mena, cuando se fue a unos cursos en Londres. ¡Vaya!, hasta la mochila le cargaba.

¡Ah!, por supuesto doña Josefa no podía haberse negado, como tampoco lo hizo cuando, dicen las malas lenguas, alojó en la residencia diplomática a la culta y experimentada doctora Gutiérrez Müller.

Hay versiones de que los hijos de Marcelo y de Andrés Manuel no fueron los únicos huéspedes VIP de la embajadora González Blanco-Ortiz Mena

Lo cierto es que Marcelo Patrick Ebrard se la pasó de lujo entre octubre de 2021 y abril de 2022.

Según Marcelo Ebrard, quien por aquellas fechas era secretario de Relaciones Exteriores y, por tanto, jefe de la licenciada González Blanco, no hubo abuso alguno de su parte. ¿No?

Para que al rato no le salgan con el cuento de que son rete honestos y honestas víctimas de los y las periodistas no afines a la 4T lea usted y, porfis, no se ría, mucho menos se encabrone.

En la mañanera del pasado jueves 16 de abril, la colega Karina Aguilar dijo a la ingeniera presidenta:

–¿Sería posible que yo le pudiera preguntar al secretario Marcelo Ebrard si nos pudiera explicar o aclarar toda esta situación que se ha generado en torno a la estancia de su hijo en Reino Unido?, si ¿es verdad que se hospedó, estuvo 6 meses en la Embajada mexicana?, ¿y cómo estuvo participando?, por favor.

¿Quieres comentarlo? –preguntó la Princesa Caramelo a su ex rival en la contienda por la candidatura presidencial.

Sí, muchas gracias –atendió Marcelo. No le quedaba de otra.

–Bueno, yo te diría lo siguiente –respondió a Karina y explicó:

“En el año 2021, recuerdo el momento porque estábamos en lo de la pandemia, yo estaba muy atareado con el tema de traer a México las vacunas. Esa era, entonces, mi prioridad como canciller y de toda la Secretaría de Relaciones Exteriores.

“Tuve una conversación con Josefa, quien había sido designada embajadora, y le dije: “oye, va a estar por allá mi hijo porque quiere hacer unos estudios”.

“Yo tengo muchas reservas, porque estábamos en plena pandemia.

“Y me dijo: “mándamelo a la residencia y lo trato como un hijo; cuando menos, el tiempo que sea indispensable” (ahí la vocación maternal de la ecologista Ortiz Mena).

“Y le dije: “bueno, déjame le consulto a mi hijo y veo si sí”.

“No estaba yo muy convencido de que fuera, pero mi hijo quería ir para tomar unos cursos. Él estudió Psicología y Medicina, y le interesa mucho la neurociencia.

“Entonces, me dijo: “papá, si no voy, pues voy a perder esa oportunidad”.

“Esa es la génesis.

“Le agradecí muchísimo y hasta ahora, se lo agradezco muchísimo a Josefa.

“Mi hijo llegó allá y estuvo aproximadamente 6 meses.

“Decidió regresarse. ¿Por qué razón? Porque las clases eran por Zoom, había restricciones de todo tipo. Y me dijo: “papá, ¿para qué me quedo a estudiar?”. Él quería quedarse más tiempo. Y se regresó.

No veo en ello ningún abuso de mi parte, salvo la preocupación de un papá por un hijo. No usamos ningún recurso indebidamente (¿ningún abuso?, ¿no es abuso haber usado fondos públicos durante medio año para pagar todo, mayordomo y hasta cocinera? ¡Sopas!).

“Mi hijo organizó una exposición allá, porque me dijo: “Hay un problema, yo estoy enclaustrado prácticamente, igual que la embajadora y todo el mundo, y hay un problema de salud mental en la comunidad”.

“Entonces organizaron una exposición para que la gente pudiera exponer, principalmente pinturas o dibujos, de su experiencia durante la pandemia, es lo que él organizó. No su obra.

“Que yo sepa, su conducta fue y siempre ha sido intachable –bueno, bueno, nadie acusa al chamaco de haber en malos pasos, cheleando, por ejemplo, en algún pub–.

–Sí veo mucha mezquindad en ese tipo de notas, porque las personas que lo promueven saben perfectamente bien la entrega de toda la Cancillería mexicana y, para empezar, de tu servidor: por traer a México el equipo, las vacunas, y en ello, participó toda la Cancillería mexicana.

“Y mi hijo lo único que quiso hacer fue contribuir con esa exposición a que nuestra comunidad estuviera mejor en Londres.

Es lo que te puedo decir”, acotó Marcelo y luego, con fondo de los violines de Villa Fontana, cuasi párrafo de la Rosa de Guadalupe, a punto de moquear dirigió la mirada vidriosa a la cámara y declaró:.

“Si algo se me puede recriminar es que, como padre, me haya preocupado la salud de mi hijo estando en un país extranjero y haberle aceptado a Josefa ―que se lo agradezco mucho, hasta la fecha― que lo trató como un hijo y lo alojó como si fuera de su familia”.

¡Recáspita, ingeniera presidenta! Pero, no os dejéis llevar por este desplante cursilón. ¿Usted cree que Marcelo Patrick y Jesús Ernesto están preocupados? Niños de papá con poder les importa un pito, no lo dude, lo que de ellos diga la plebe.

¡Total!, allá afuera están los batallones guindas y la fanaticada que aplaude a rabiar. Ahí le dejo esta aportación para que no olvide que no son iguales a los de antes. No, Drakko, ¡son peores! Cínicos, impunes y, sí, mezquinos. Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon

Palabra de Antígona| Justicia para Edith Guadalupe

 Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 20 de abril, 2026.- El asesinato de Edith Guadalupe Valdés Záldivar  obliga a las autoridades a ir  al fondo, mirar cada arista de este  feminicidio. Desde la  aplicación ofreciendo trabajo, su retención  y agresión; la  conducta de  la autoridad; significado de la  búsqueda y el hallazgo  a manos de su madre y familiares. Atender el contexto, ¿Cómo y por qué sucedió? ¿ Por qué esperar 72 horas?¿ Qué se  conocía y se dejó pasar?

No es  como todos los feminicidios, ni es aceptable la opacidad y la  impunidad. Urge transparencia, seriedad y verdadero interés. Los detalles del caso dejaron  ver un cúmulo de hechos y circunstancias que evidencian una práctica repetida. Inadmisible será  que todo quede en  salidas fáciles y justificaciones políticas. 

Es un ejemplo de la impericia histórica. Urgen  transparencia y respuestas sólidas,  investigación científica como  pidió la presidenta de la República, respuestas al antes, el después y los detalles.  ¿Fue el vigilante? ¿ se rompe   la cuerda por lo más delgado? ¿ se trata de un grupo criminal  operando a la luz del día, hay falta de coordinación para prevenir , atender y castigar? No es un asunto  sólo policiaco, sino parte  de la maraña omisa y burocrática. Qué  se ocultó y quinen ocultó a la agencia de colocaciones o trata de personas; ¿hubo  medidas para evitar el  delito contra  muchísimas jóvenes?

Aconteció en una semana crucial de alegatos oficialistas respecto al informe de las desapariciones, más  la visita  Volker Türk, Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, hablando con víctimas;  en medio de la discusión sobre el proceso  para una Ley General para investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio.

La joven desapareció el  15 de abril tras salir de su casa en Iztapalapa rumbo a una supuesta entrevista de trabajo; se la vio en avenida Revolución 829 alcaldía Benito Juárez, nunca  salió.  Hallada muerta dos días después ¿Sabía la autoridad la historia del edificio? Sabe que en el piso donde estuvo Edith Guadalupe se encontró su bolsa. Sabían que las contrataban bajo condiciones como no llevar identificación ¿será una línea de investigación? 

La  rápida reacción de sus familiares, detonó el escándalo. Claudia Saldívar, la madre, clara, directa,  denunció sin victimismo omisiones y corrupción;  también la Fiscalía de la Ciudad de México nos debe una explicación.  Esencial fue el bloqueo callejero  obligando a  los medios a difundir en tiempo real.  ¿Se investiga que ahí enfrente  hubo apenas otros dos feminicidios? ¿Qué puede decirnos la autoridad al respecto? ¿Qué es realmente lo que investiga? O ¿ todo es discurso sobre  la condición femenina y el patriarcado?

Lo que resulte de este feminicidio será crucial para la discusión de esa Ley General que eventualmente dará un vuelco  30 años después, por la posibilidad constitucional que sin romper el pacto federal, obligará  a los tres órdenes de gobierno a investigar, atender y resolver el feminicidio con medidas únicas,  ese que  termina con la vida de 11 mujeres diariamente.

 Banalizar, hablar  sólo de  si suben o bajan las cifras, de  detenciones y luego  dar carpetazo,  como si la vida humana careciera de valor  es criminal. Si  llegamos todas, es por todas que no debe olvidarse cada una de las aristas. Que nos digan claramente si el edificio de Revolución 829 ¿fue o es un espacio oficial donde se daba protección a periodistas? Que digan. ¿No es gobierno humanista el que nos ofrecen?.

Una  buena noticia fue la actitud y comportamiento de la madre Claudia Saldívar, luchadora social de la antigua zona expropiada de  Iztacalco/Iztapalapa, campamento 2 de octubre, no una  madre llorosa. Hay que entender que ya llegamos a la  cultura de la defensa y  denuncia de la violencia contra las mujeres,  en todo México.

Menuda  responsabilidad. Veremos si  finalmente hoy será más que discurso, voluntad política. La ley general, puede ser el camino no  sólo para homologar el delito y las prácticas, sino para obtener justicia. Veremos

*Periodista. Editora de Género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx

La Suprema Corte emite dos fallos en favor del aborto

  • En una primera resolución, los ministros invalidaron disposiciones de la Constitución de Tamaulipas y de su Código Penal que criminalizaban el aborto

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de abril, 2026.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) emitió este lunes un par de fallos que amplían los derechos de las mujeres para la interrupción del embarazo.

En una primera resolución, la Corte invalidó disposiciones de la Constitución de Tamaulipas y de su Código Penal que criminalizaban el aborto y protegían la vida “desde la fecundación”, al considerar que vulneran derechos fundamentales como la autonomía reproductiva, la igualdad, la no discriminación y el acceso a la salud.

Al resolver el Amparo en Revisión 426/2025, el Pleno del máximo tribunal concluyó que estas normas contravienen el marco constitucional y los criterios previamente establecidos por la propia Corte en materia de derechos reproductivos.

Como parte de la sentencia, la SCJN ordenó a las autoridades de Tamaulipas implementar medidas para garantizar el acceso efectivo a servicios de interrupción del embarazo.

Entre ellas, destacan programas de capacitación, difusión y talleres dirigidos al personal de salud, con el fin de evitar la criminalización de quienes soliciten o practiquen abortos voluntarios.

Elaborado por el ministro presidente Hugo Aguilar Ortiz, el proyecto de sentencia refuerza el criterio de que las entidades federativas deben adecuar sus marcos legales y políticas públicas para garantizar el acceso efectivo —no solo formal— a la interrupción legal del embarazo.

El fallo también subraya que la protección de la vida prenatal no puede traducirse en la anulación de los derechos de las mujeres y personas gestantes, especialmente en contextos donde la penalización genera barreras para acceder a servicios médicos seguros.

En una segunda resolución, la Corte estableció un nuevo criterio que fortalece el acceso a la interrupción legal del embarazo, al permitir que los juicios de amparo no solo protejan a quienes los promueven, sino que también puedan generar efectos más amplios en beneficio de otras personas en condiciones similares.

Al resolver la Contradicción de Criterios 125/2025, el Pleno determinó que los jueces pueden ordenar acciones concretas a las autoridades de salud para garantizar servicios accesibles, seguros y libres de discriminación en entidades donde el aborto ya está despenalizado.

El punto central del fallo radica en la interpretación del llamado principio de relatividad de las sentencias de amparo, que tradicionalmente limita sus efectos a las partes que promovieron el juicio.

La Corte precisó que este principio no impide dictar medidas generales cuando el caso se presenta bajo la figura de “interés legítimo”.

A diferencia del interés jurídico —que protege afectaciones directas y personales— el interés legítimo permite impugnar problemas estructurales que afectan a un grupo o colectivo, como la falta de acceso efectivo a servicios de salud reproductiva.

Esto abre la puerta a que las resoluciones judiciales incluyan medidas para eliminar barreras institucionales, como la negativa de atención médica, la falta de personal capacitado o prácticas discriminatorias.

Con este criterio, el máximo tribunal busca que el amparo funcione también como una herramienta para corregir fallas estructurales, no solo como un mecanismo de protección individual.

AI pide a la FGJ CDMX garantizar la investigación del feminicidio de Edith Valdés

0
  • En un llamado urgente Amnistía Internacional señala que en México la impunidad en feminicidios es del 98 %
  • También le pide que deje de revictimizar a la familia y que siga una línea de investigación por probable trata de personas

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de abril, 2026.- Amnistía Internacional México se solidariza con la familia de Edith Guadalupe Valdés Zaldívar, de 21 años, víctima de feminicidio en la Ciudad de México, y llamó de manera urgente a la Fiscalía de esta ciudad para garantizar una investigación con debida diligencia y enfoque de derechos humanos. 

La impunidad en casos de feminicidio ronda el 98 por ciento y son las familias las que enfrentan, no sólo la pérdida, sino la violencia institucional. No se investigan de forma suficiente y se hace sin aplicar la perspectiva de género.

El organismo internacional urgió a la Fiscalía capitalina que deje de revictimizar a la familia y que incluya la trata de personas en las líneas de investigación, así como también que incluya a diversos actores que habrían investigado en el delito, garantizando de esa forma el acceso a la verdad, justicia y reparación integral del daño.

En el llamamiento, señala que a 30 años -desde que comenzaron a documentarse los feminicidios- y pese a la creación de fiscalías especializadas, leyes, protocolos y mecanismo de coordinación entre autoridades, persisten las fallas estructurales, entre las que menciona: no activar de inmediato la búsqueda, sino hasta después de 72 horas, negar las investigaciones con el estereotipo de “se fue con el novio” e incurrir en prácticas de corrupción al pedirle dinero a la familia para investigar.

Amnistía Internacional ha documentado en el Informe Juicio a la Justicia, pérdida de evidencias clave. Las autoridades no investigan de forma suficiente, no examinan todas las líneas de investigación ni realizan las diligencias necesarias en forma exhaustiva.

Destaca que fue la familia de Edith tuvo que presionar a las autoridades para activar su búsqueda, lo que refleja una realidad dolorosa como hace 30 años, son las familias que buscan, investigan y exigen justicia.

Amnistía Internacional ha documentado desde hace más de 20 años, en su Informe Muertes Intolerables, que plantea la profunda reforma estructural de la administración de justicia, sus procedimientos y capacidades de investigación que garanticen a las víctimas pleno acceso a la justicia.

Finalmente, Amnistía Internacional señala que esa reforma sigue pendiente, las fiscalías carecen de personal técnicamente calificado, recursos y herramientas para investigar con debida diligencia.

SEM/em/sj

Reexistir en colectivo| Enamórate de Ana

Imagen Sandra Odeth Gerardo

  • Premio Méndez Arceo a defensora de migrantes, madre de joven hondureño desaparecido

Aída Hernández

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de abril, 2026.- Ana Enamorado llegó a México hace 16 años, buscando a su hijo, Oscar López Enamorado, de 18 años, desaparecido en San Sebastián del Oeste en el estado de Jalisco el 19 de enero del 2010. Desde entonces, la vida de Ana, como la de miles de madres centroamericanas y mexicanas, se transformó totalmente, convirtiéndose de víctima y familiar de una persona desaparecida, en activista defensora de los derechos de la población migrante en México. En una primera etapa se unió a las búsquedas que la Caravana de Madres de Migrantes Desaparecidos hacía en el país periódicamente. Sin embargo, se dio cuenta que esas visitas eran demasiado cortas para mover los engranajes de una burocracia mexicana, que más que ayudar, obstaculizaba la búsqueda de las personas migrantes desaparecidas. Es por esto que decidió dejar trabajo, familia y afectos en Honduras y trasladarse a vivir a la Ciudad de México.

En esta década y media, Ana ha tejido comunidad por donde camina, buscando no solo a Oscar, sino a los más de 70 mil migrantes desaparecidos en tránsito por México. Para sostenerse y financiar sus búsquedas, Ana creo un pequeño negocio de productos orgánicos al que llamó Enamórate de Ana, el cual tuvo que cerrar porque las exigencias de su activismo, no le daban tiempo para sostenerlo. Sin embargo, el juego de palabras con su nombre ha resultado ser un anuncio de lo que sucede cuando uno se encuentra con ella y se contagia de su energía política y de su ternura radical para buscar a todos esos hombres y mujeres desaparecidas, cuyos sueños de una mejor vida se vieron cortados al atravesar el territorio mexicano. Con esta capacidad de inspirar a otras y buscar en colectivo, creo la Red Regional de Familias Migrantes, que da apoyo a todas esas familias, que a la distancia tratan de encontrar a sus hijos, repatriar sus cuerpos, en aquellos casos en los que fueron encontrados sin vida o poner una denuncia cuando deciden navegar por las fiscalías y comisiones de búsqueda.

Los saberes que Ana ha ido adquiriendo al buscar, prioritariamente en vida, a su hijo Oscar, la han convertido en una experta en las leyes migratorias y en las normatividades de búsqueda, en una “todóloga” –como ella misma se define—que comparte sus conocimientos con otras mujeres centroamericanas con quienes ha construido un movimiento transfronterizo: “Encontrar a otras madres, eso fue lo que me ayudó cuando llegué a México. Somos unas todólogas, porque nos convertimos en todo, en investigadoras, en abogadas y sin haber elegido una carrera”.

Su voz es una voz pública que denuncia las complicidades de las instituciones migratorias en la desaparición de personas. La participación directa o por aquiescencia de funcionarios migratorios en el secuestro, desaparición e inclusive masacres de migrantes, contradice el discurso oficial de que, en México, “la desaparición forzada es un problema del pasado”. Aunque no exista un proyecto gubernamental para desaparecer disidentes políticos, como lo hubo durante la “guerra sucia”, cada vez que un policía, un soldado, un agente migratorio, participa en la desaparición de un migrante, el Estado en responsable, y por lo tanto esta desaparición debe de ser tipificada como “desaparición forzada”. La lucha Ana Enamorado por visibilizar las redes de complicidades que hacen posible la desaparición de migrantes, ha sido magistralmente documentada en la película Tras la Vida de la cineasta guatemalteca, Anaís Taracena.

Sus esfuerzos por rexistir en colectivo han sido reconocidos con el premio de Derechos Humanos Sergio Méndez Arceo, que compartirá con los defensores del agua Pueblos Unidos de la Región Cholulteca. Este premio, que será entregado el próximo 25 de abril en la Catedral de Cuernavaca, Morelos, busca “Visibilizar, Honrar y Proteger a los y las defensoras de derechos humanos”. Sirva este merecido reconocimiento para fortalecer sus luchas y recordarle a Ana Enamorado, que ¡No está sola! Y a las familias de personas migrantes desaparecidas, que, si los han borrado de las estadísticas oficiales, no serán borrados de la memoria y de las redes de búsqueda de todos y todas las que nos hacen falta.

Asesinan a tres personas en ataque armado en Juchitán, una de las víctimas es sobrino del Secretario de Gobierno

0
  • El ataque armado ocurre a días de haberse anunciado “Pacto por la paz de Juchitán”
  • Se encontraban en la calle cuando se produjo el ataque

Rocío Flores

SemMéxico/OaxacaMedia, Oaxaca, 20 de abril, 2026.- Tres personas fueron asesinadas el pasado sábado en un ataque armado en la colonia Gustado Pineda de Juchitán. Una de las víctimas fue identificada como David L. V., sobrino del secretario de Gobierno Jesús Romero López.

Las víctimas se encontraban en la intersección que forman la calle David López Nelio y la Avenida Francisco Toledo, cuando sujetos desconocidos abrieron fuego contra ellas.

De acuerdo con el reporte inicial, dos de las víctimas, identificadas como H. J. S. M. y E. C. M. perdieron la vida en el lugar.

Posteriormente, la Fiscalía fue notificada sobre el fallecimiento de una tercera víctima: D. L. V., quien perdió la vida en el Hospital General “Macedonio Benítez Fuentes”, a causa de las lesiones sufridas durante el ataque.

David L. V., de 23 años de edad es hijo del subsecretario de la misma dependencia Angelino López Cortés. Fue nieto de un exintegrante de la COCEI, David López Nelio, quien dio nombre a la calle.

La Fiscalía General del Estado de Oaxaca (FGEO) informó que a través de la Comandancia de Alto Impacto iniciaron los trabajos de investigación ministerial.

En el sitio peritos especialistas y elementos de la Agencia Estatal de Investigaciones (AEI) recolectaron indicios balísticos como casquillos percutidos y ojivas. 

Además, aseguraron un mototaxi de color rojo, “clave en la investigación”, precisó la institución.

La FGEO, en colaboración con el Gabinete de Seguridad, mantiene el despliegue operativo en la zona para garantizar la transparencia en el proceso y evitar la impunidad.

Las áreas especializadas de la Fiscalía continúan con el análisis de las evidencias recabadas. Los cuerpos fueron trasladados para la necropsia de ley, algo que no ocurre en otros delitos, donde familiares recogen el cuerpo.

El Gobernador del estado, Salomón Jara Cruz, condenó el atentado. Informó que ya se realiza la investigación para dar los presupuestos responsables.

La semana pasada, el gobernador Salomón Jara Cruz dio a conocer el “Pacto por la paz de Juchitán”, con el que dijo, se busca atender y recuperar la seguridad de ese municipio istmeño.

SEM-OM/rf

Ley electoral impulsada por Trump amenaza el voto de mujeres y personas transgénero

  • Exige que los documentos coincidan con el nombre, pero 21 millones de personas no los tienen
  • Muchas desconocen que nombre aparece en el padrón electoral, el de casada o el de solteras

SemMéxico/RFI, Washington, 20 de abril, 2026.- Millones de mujeres casadas y de personas transgénero en Estados Unidos podrían tener problemas para votar si se aprueba una ley impulsada por el presidente Donald Trump que actualmente se debate en el Senado.

El proyecto de ley, ya aprobado en la Cámara de Representantes, exige que los electores prueben su ciudadanía estadounidense al inscribirse en el padrón electoral, con certificado de nacimiento o pasaporte, y que, al momento de votar, presenten un documento de identidad válido.

A diferencia de otros países, Estados Unidos no expide un documento nacional de identidad, por lo que se acepta un permiso de conducir o incluso una tarjeta de estudiante.

El texto de la SAVE America Act (Ley de Salvaguarda de la Elegibilidad de los Electores Estadounidenses) estipula que las personas cuyo nombre no coincida en la documentación presentada deberán proporcionar documentos adicionales, como un certificado de matrimonio o una sentencia de divorcio, para justificar el cambio.

Pero según el Centro Brennan para la Justicia de la Universidad de Nueva York, «más de 21 millones de estadounidenses no tienen acceso inmediato a estos documentos» y «casi la mitad de los estadounidenses no tienen pasaporte».

Así, los electores más afectados si se aprueba la ley SAVE America serán «las mujeres, las personas transgénero» y las personas con bajos ingresos, «que no pueden pagar un pasaporte y no viajan», afirma Rick Hasen, profesor de derecho electoral en la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA).

Cambio de nombre

Letitia Harmon, directora de investigación en Florida Rising, una organización que trabaja por la justicia social con sede en Florida, dijo a la AFP que estuvo casada y luego se divorció en el estado de Washington.

«El problema es que no sé qué nombre figura en el padrón electoral de Florida», dijo a la AFP. «No sé si tienen mi apellido de soltera» o «el de casada».

Harmon dijo que probablemente tendrá que solicitar su sentencia de divorcio, un trámite costoso y que lleva mucho tiempo.

La Casa Blanca argumenta que la ley SAVE America permitiría evitar el fraude electoral, aunque la legislación actual ya prohíbe que los extranjeros voten.

En cuanto a las mujeres casadas que cambiaron de nombre «simplemente tienen que seguir los procedimientos de su estado para actualizar la documentación», dijo en marzo Karoline Leavitt, portavoz del Ejecutivo estadounidense.

Brecha de género

Que millones de mujeres tengan dificultades para votar importa porque históricamente los hombres tienden a apoyar al Partido Republicano.

Según el Pew Research Center, en 2024, el 52 por ciento de los hombres inscritos en el padrón electoral se inclinaba por los republicanos, frente al 44 por ciento de las mujeres.

Hasen explicó que, en la última década y media, ha habido una tendencia en muchos estados de mayoría republicana a aprobar leyes que dificultan el voto, mientras que los de mayoría demócrata adoptaron iniciativas que lo facilitan.

De hecho, doce estados de mayoría republicana exigen a los electores que prueben su ciudadanía para poder inscribirse en el padrón electoral.

En 2014, Harmon vivía en el estado de Kansas y no pudo votar en unas elecciones primarias porque no tenía su certificado de nacimiento como lo exigía la legislación estatal. Cuatro años más tarde, un juez federal declaró inconstitucional esa ley después de que más de 30 mil personas no pudieran inscribirse en el padrón de ese estado.

A principios de abril, el gobernador de Florida, el republicano Ron DeSantis, promulgó su propia versión de la ley SAVE America, que entrará en vigor en enero de 2027, después de las elecciones de mitad de mandato de noviembre.

Harmon consideró absurdo privar de sus derechos electorales a miles de personas solo por un par de casos de fraude.

En 2025, dos personas fueron procesadas en Florida por haber mentido sobre su nacionalidad para votar en unas elecciones. Pero casos así son extremadamente raros.

Una investigación del Washington Post reveló 31 «incidentes creíbles» de suplantación de identidad en elecciones entre más de mil millones de papeletas de votación emitidas de 2010 a 2014.

Una turista canadiense víctima mortal en ataque de Teotihuacán

0
  • Al menos siete personas fueron ingresadas a un hospital IMSS Bienestar
  • Se ha identificado que cuatro de las personas heridas eran extranjeras

Redacción

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de abril, 2026.- Una turista canadiense fue asesinada y cinco personas lesionadas dejó el ataque armado perpetrado hoy en la zona arqueológica de Teotithuacán, en tanto, el presunto agresor se suicidó con un arma corta.

El agresor atacó a las víctimas desde la pirámide de La Luna, de la zona arqueológica ubicada en el Estado de México, donde entre las personas lesionadas se encuentra dos personas de origen colombiano, otra mujer canadiense y un ruso, quienes son atendidos en el hospital IMSS Bienestar.

De acuerdo con un video durante el ataque hubo confusión, algunos turistas atravesaron la explanada sin temor y otros pensaron que se trataba de balas de salva, mientras se escucha una mujer gritar ¡llamen a la policía! Y otros se tiraron al suelo.

Después de este hecho ocurrido antes del mediodía de hoy, tanto la presidenta Claudia Sheinbabn como el gabinete de seguridad, lamentaron en redes sociales lo ocurrido en la zona arqueológica.