Inicio Blog Página 1620

Día Internacional de la libertad de expresión

Evaluar la situación de la libertad de prensa en el mundo.

La libertad de expresión nunca antes había sido amenazada por tantos gobiernos autoritarios en el mundo.

Redacción

SemMéxico/Billie Parker Noticias. 03 de Mayo 2019.- La libertad de expresión nunca antes había sido amenazada por tantos gobiernos autoritarios en el mundo.

Según establece el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, la libertad de expresión es un derecho fundamental: “Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión”.
Teniendo en cuenta ese derecho, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es una oportunidad para:celebrar los principios fundamentales de la libertad de prensa; para evaluar la situación de la libertad de prensa en el mundo; para defender los medios de comunicación de los atentados contra su independencia, y rendir homenaje a los periodistas que han perdido la vidas en el cumplimiento de su deber.

Medios para la democracia

La 26ª edición de la celebración del Día mundial de la libertad de prensa está organizada conjuntamente por la UNESCO, la Unión Africana y el Gobierno de la República Democrática Federal de Etiopía. El acto principal tendrá lugar en Adís Abeba del 1 al 3 de mayo, en la sede de la Unión Africana.

Bajo el tema “Medios para la democracia: periodismo y elecciones en los tiempos de la desinformación”, la edición 2019 de este día se centra en los desafíos actuales a los que la prensa se enfrenta durante las jornadas electorales, así como el papel del periodismo en los procesos de paz y reconciliación.

#DíaImportante Con el tema “Medios para la democracia: Periodismo y Elecciones en los Tiempos de la Desinformación”, este año el #DíaDeLaLibertadDePrensa discute los desafíos que la prensa enfrenta en tiempos electorales y su papel en los procesos de paz y reconciliación.

En 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas da iniciativa de los países miembros de la Unesco, proclama el 3 de mayo como Día Mundial de la Libertad de Prensa, con la idea de “fomentar la libertad de prensa en el mundo al reconocer que una prensa libre, pluralista e independiente es un componente esencial de toda sociedad democrática”. La fecha recuerda la instauración de la Declaración de Windhoek sobre libertad de ejercicio del periodismo.

Juego de Palabras

Aborto, consideraciones de la SCJN

Ideologías tradicionales que se oponen al derecho de las mujeres

Yaneth Tamayo

SemMéxico, 2 mayo 2019.- La lucha continua que realizan las mujeres por alcanzar la igualdad y la defensa a la pertenencia de su cuerpo, se ha convertido en un calvario doloroso para aquellas mujeres que al realizarse un aborto son abandonadas a una suerte que las condena a morir o en el no tan peor de los casos las condena a un cautiverio punitivo.

Tales circunstancias se siguen suscitando por la falta de intervención del Estado para regular un problema de salud pública, en donde intervienen dos factores predominantes; por parte del Estado se encuentra la complejidad de ponderar entre los derechos que protegen a un feto en desarrollo y los que protegen la dignidad, igualdad, salud, intimidad y autodeterminación de la mujer para decidir sobre su maternidad.

Y por otra parte se encuentra la mayoría de personas que por sus ideologías tradicionales, culturales y religiosas se oponen a que una mujer ejerza su derecho a la autodeterminación de su cuerpo por consideran que este es contrario a sus creencias. 

Las anteriores circunstancias han generado constantes disensos entre la ciudadanía que está a favor y en contra y los encargados en legislar, de tal forma que la despenalización del aborto se ha convertido en un tema sumamente complicado al cual le rehúyen por no entrar en confrontación con los ciudadanos que en un futuro pudieran representarles votos y en algunos casos porque los propios legisladores no saben separar su labor legislativa de sus creencias personales.

Sin embargo, este tema no debería resultar difícil de abordar si tomamos en cuenta que ya existe un precedente de la SCJN a través del cual se pudo materializar dicha despenalización, esto es, existe un análisis desde varios enfoques – científico, sociológico, jurídico y otros-  por medio de los cuales se pudo determinar en qué momento y porque circunstancias debía permitirse la interrupción del embarazo.

Ahora bien, cual fue el debate que tuvo que resolver la Corte y que argumentos emitió para aprobar la despenalización del aborto.

En el 2007 la CNDH y la PGR promovieron una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN, solicitando la invalidez de la reforma hecha al código penal y la ley de salud del Distrito Federal, por medio de las cuales se despenalizaba el aborto hasta la décima segunda semana de gestación, pero además se dotaba el servicio médico para que la mujer se realizara la interrupción del embarazo en clínicas públicas.

Entre los argumentos planteados, los promoventes refirieron que el Estado debía proteger la vida desde la concepción, por lo que se tenían que penalizar las conductas que atentaran contra ese derecho, sustentando lo anterior en que no debían ponderar el derecho de la mujer a la libertad de procrear con el derecho a la vida del producto, porque se trataban de derechos de diferente rango, ya que sin la vida no había derechos y que tampoco se podía otorgar un derecho fundamental con el propósito de anular otro, además de que al permitirse tal reforma se ejercía discriminación en contra del varón porque se violaba su derecho a la igualdad, a la procreación y a la paternidad. Ambas partes argumentaron que al violarse el derecho a la vida desde la concepción se trasgredía la Constitución Federal y varios tratados internacionales de los que México es parte.

Ante tales argumentos la SCJN ordenó a varias instituciones emitieran informes en materia de salud y periciales médicas para hacer un estudio jurídico exhaustivo y tomar la decisión de validar la reforma; entre lo ordenado solicitó la información relativa a los últimos quince años, sobre el número de mujeres que en edad fértil hubiesen fallecido por anemia o por hemorragia debido a causas ginecobstétricas; y de ser posible se especificara si esto había sido resultado de la interrupción del embarazo; también solicito las estadísticas de muertes motivadas por aborto voluntario o involuntario; la remisión de datos registrados sobre abortos efectuados y el número de muertes fetales; así como las estadísticas de mortalidad materna a nivel nacional y por entidades federativas; además de la práctica de pruebas periciales médicas en materia de concepción y vida humana en el seno materno.

De la información se obtuvo que existían más de un millón de abortos al año,  con un alto índice de mortalidad debido a las complicaciones surgidas por llevarse a cabo en condiciones  sépticas o insalubres, viéndose afectadas, en especial, las mujeres de clase social baja quienes al no contar con recursos económicos suficientes acudían a clínicas clandestinas; pero además se informó que existía una tasa elevada de mujeres gestantes cuya edad no rebasaba la mayoría de edad, por lo que las complicaciones fetales se daban en las primeras 14 semanas de gestación lo cual aparte repercutía en la salud de la madre.

De las pruebas periciales, en su mayoría todos los especialistas coincidieron que el feto a la décima segunda semana solo se parece a un ser humano ya que ha desarrollado las extremidades pero no completado su formación, existe un esqueleto óseo y el primordio de la columna vertebral pero aún no hay médula espinal, a su interior se encuentra formado el sistema nervioso y los órganos pero aún no han alcanzado su desarrollo; existe masa encefálica y la neuronas bipolares, sin embargo aún no existe la corteza cerebral, esto es, si bien hay vida, esta no puede considerarse como vida humana. Desde el punto de vista técnico – científico, los especialistas determinaron que no existía razón para no despenalizar el aborto durante las primeras doce semanas, inclusive si se realizaba en las primeras seis a ocho semanas podía producirse a través de métodos farmacológicos sin ninguno riesgo para la salud o la vida de la mujer. 

Además, establecieron que un embarazo no deseado tenía consecuencias distintas, permanentes y profundas para una mujer respecto de un hombre, con independencia de que contara con el apoyo de otras personas hasta el parto y después en el cuidado y la educación del niño, y era esa afectación asimétrica al plan de vida lo que establecía otorgarle a la mujer la decisión final acerca de si el embarazo debía o no ser interrumpido.

Con la información obtenida y derivado del estudio jurídico que realizaron de las normas nacionales e internacionales determinaron que, respecto de la violación a lo establecido en tratados internacionales, el Estado mexicano no tenía la obligación de considerar la existencia de vida a partir de la concepción debido a una cláusula de reserva que le confiere al Estado determinarse a su interior, además de que la Constitución Federal no menciona expresamente un derecho especifico a la vida, a su valor, ni contiene alguna otra expresión que permitiera establecer que la vida tiene una determinada protección normativa a través de una prohibición o mandato dirigido a las autoridades del Estado.

Por otra parte, respecto a que la vida es una condición necesaria para la existencia de otros derechos, la Corte determinó que esta no podía considerarse como más valiosa que otros derechos, ya que aceptar lo anterior implicaría aceptar también, por ejemplo, que el derecho a alimentarse era más valioso e importante que el derecho a la vida, por ser el primero una condición de lo segundo. Por lo tanto, todos los derechos invocados resultaban ser de igual jerarquía y ninguno de ellos podría prevalecer sobre los demás, por lo que lo más idóneo sería hacer un ejercicio de ponderación para establecer que derecho evitaría resultados graves.

Del análisis que realizaron concluyeron que, ante las dificultades experimentadas por la mujer era dable colocar sus derechos fundamentales de igualdad, libertad de decisión, dignidad, privacía e intimidad, salud física y psíquica, a no ser discriminada y a tener libertad de procreación por encima del presunto derecho a la vida de un embrión o un feto en el cual no existe vida humana toda vez que no ha formado la corteza cerebral.

Circunstancias por las cuales, determinaron declarar la validez de la reforma de despenalización del aborto en el Distrito Federal ahora Ciudad de México.

La síntesis que he realizado de la resolución emitida por la SCJN nos permite tener en claro cuáles son los puntos esenciales que se deben tomar en cuenta para plantear una reforma que contribuya al bienestar de la mujer, como se ha visto no es un tema nuevo del cual se tenga que buscar el hilo negro de un problema que ya ha sido sometido a la investigación y del cual ya se arrojó un resultado, utilizar estos datos, actualizarlos y aplicarlos al contexto social actual permitirá la progresividad en nuestros derechos.

En conclusión, los legisladores deben a través de las leyes y en representación del Estado, con independencia de su creencias religiosas, ideológicas, políticas y de cualquier otro tipo, solucionar los problemas de la población que lo integran no obstante que se trate de un grupo minoritario, aprobar la despenalización del aborto es solucionar una cuestión real de salud que incide en la morbilidad y mortalidad de un importante número de mujeres que con penalización o no, se realizan el aborto clandestino, bajo condiciones higiénicas deplorables; este hecho aumentara; en forma grave, sino se permite abolir las medidas punitivas impuestas a mujeres que se hayan sometido a abortos.

Joven lesbiana desparece tras confesar su orientación sexual

0

Fue obligada a acudir a terapias de conversión

Ha sido víctima de acoso y maltrato.

Analy S. Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 2 mayo 2019.- Desde que Ailyn les comunicó a su familia que es lesbiana, ellos rechazaron su preferencia sexual y la obligaron a ir a terapia y tomar medicamentos. Hace 6 días desapareció.

El acoso y maltrato familiar que vive Ailyn Villalobos Padilla, desde que su familia se enteró de su orientación sexual fue al alza y hoy su círculo más cercano no sabe de ella desde el 26 de abril después de que salió de trabajar.

«Está desaparecida desde el viernes 26 de abril a las 10:15 de la noche, y es a partir de esa fecha que se ha cortado comunicación con ella, incluso nos han indicado en su trabajo que no se ha presentado a laborar lo cual es inusual en ella», señalaron personas cercanas a Ailyn.

Relatan que primero fueron chantajes psicológicos, luego la prohibición de ver a sus amigos y pareja, después fue obligada a ir con un neurólogo el cual la medicaba y a asistir a terapia con una psicóloga católica conservadora la cual pretendía curar su preferencia sexual.

«Ailyn vivía un acoso de parte de sus padres, de tal manera que le hacían video llamadas para ver con quien estaba y hasta la seguían», indicaron.

Los amigos y pareja de Ailyn sospechan que sus padres son los responsables de la desaparición, pues no han reportado la desaparición, desmienten todo y han dado varias versiones de su paradero, como que la ingresaron a un centro de rehabilitación y después que la enviaron a Estados Unidos.

La desaparición de la joven de 22 años fue difundida por la asociación Unión Diversa de Jalisco tras acudir a presentar denuncia a la Fiscalía del Estado, la Comisión Estatal de Derechos Humanos y el Centro de Justicia para las mujeres, instancias que se negaron a atender el caso bajo el argumento de que no son familiares.

«Queremos hacer público este caso y hacemos un llamado a  la Fiscalía General del Estado de Jalisco, a la dirección de diversidad sexual de la Secretaría de Igualdad Sustantiva, para que se realice una extensa investigación, urgente, y se presente a Ailyn Karina Villalobos Padilla con vida», señalaron.

Además la organización hizo un llamado urgente atender e incluir los temas de violencia hacia mujeres de la diversidad sexual, en este caso lesbofobia, en las mesas de trabajo de las alertas de género del estado de Jalisco.

Asimismo exhortaron al estado a tipificar como delito las terapias de conversión, pues cualquier esfuerzo para corregir la orientación sexual o identidad de género es violatorio de los derechos humanos y se obstruye al libre desarrollo de la personalidad.

SEM/asn/sj

Denuncia a su agresor, pero teme por su integridad

0

Su agresor, un comerciante, también ha acosado a otras mujeres, denuncian en redes sociales

El acoso sexual callejero representa el 65.3 % de agresiones en la calle: ENDIREH.

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 2 mayo 2019.- Yulissa Saraí Morales Santiago interpuso una denuncia ante el Ministerio Público de Tlacolula de Matamoros contra Adrián J.M. quien la acosó sexualmente y la agredió este 1 de mayo en las calles de ese municipio.

Explicó que de igual manera interpuso una denuncia contra Adrián J. L. hijo del primero, por amenazas en su contra, luego de que, tras la agresión sexual callejera publicó los hechos y una fotografía del agresor en su cuenta de Facebook, a manera de hacer público lo que había ocurrido. Por ambas denuncias se inició una carpeta de investigación.

La joven estudiante de Fisioterapia en la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca explicó que teme por su integridad física y la de su familia, ya que ambos agresores se presentaron la noche de este miércoles en su domicilio para amenazarla por la publicación y advirtiéndole que sería demandada.

Aunque después Adrián J.L. pretendió “suavizar” los hechos, pidiéndole que saliera de su casa y que fuera hasta el automóvil donde se encontraba su papá Adrián J.M. quien le daría una disculpa y le señaló que incluso “podrían llegar a una negociación”, a lo que ella se negó.

La víctima de acoso sexual callejero explicó que tras su publicación otras mujeres señalaron que también han sido acosadas por Adrián J.M. quien es comerciante de ropa en Tlacolula, municipio ubicado a 30 kilómetros de la capital oaxaqueña.

“Es real, yo también fui víctima de ese señor y muy grosero. No soy de ahí, solo fui a trabajar un tiempo y de verdad me da mucha tristeza y pena pasar por ahí”, dice una de las respuestas a la publicación de Facebook de Yulissa Saraí Morales.

En su red social hubo muchas muestras de solidaridad de hombres y mujeres con Yulissa Saraí Morales Santiago, quienes además demandaron a las autoridades que atiendan ese y otros casos que se han presentado en el municipio.

De acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica de las Relaciones en los Hogares (ENDIREH) 2016 la violencia comunitaria revela que el 65.3 por ciento de las agresiones ocurren en la calle por parte de desconocidos, además de otros lugares como el transporte público y parques públicos, en general la violencia comunitaria constituye el 38.7 por ciento por el ámbito dónde ocurre la violencia.

De los actos de violencia más frecuentes destaca la violencia sexual, que han sufrido 34.3 % de las mujeres de 15 años y más, ya sea por intimidación, acoso, abuso o violación sexual, esto de acuerdo a datos del INEGI.

SEM/sj

Demandan estudiantes esclarecer el asesinato de Aideé Mendoza

0

Rosas de Oriente pidieron también la destitución del director del CCH Oriente

Son diversos los hechos de violencia y acoso contra estudiantes no atendidos.

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 2 mayo 2019.- El Colectivo Rosas de Oriente demandó hoy el inmediato esclarecimiento del asesinato de Aideé Mendoza Jerónimo, cuyos hechos ocurrieron en un salón de clases del CCH Oriente.

En una carta pública, explican que el feminicidio de Aideé Mendoza Jerónimo ocurrido el pasado 29 de abril de investigarse para dar con el responsable de su muerte y solicitaron la destitución del director del plantel, Víctor Efraín Peralta Terrazas.

En el marco del acto de Disculpa Pública por el gobierno de la Ciudad de México por falta de debida diligencia en el feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio, y en la caseta donde fue victimada Lesvy, las estudiantes lamentaron que la abogada general de la UNAM, no haya acudido a su llamado para escuchar sus demandas.

Respecto a la destitución del director, Peralta Terrazas, indicaron, que no es sólo porque no informaron debidamente lo que ocurría a la comunidad universitaria del hecho del lunes pasado, sino porque no se atienden sus demandas de seguridad al interior y al exterior de la escuela, y sus quejas contra maestros y alumnos que les faltan al respeto.

Piden que despida a los maestros que las acosan y expulsen a los alumnos que nos las respetan. También solicitaron un transporte seguro.

Los alumnos hicieron énfasis en que no es el primer caso de violencia. El asesinato de Aideé se suma a la desaparición y posterior feminicidio de Miranda Mendoza, a otros casos de violencia en los alrededores del plantel y contra otras miembros de la comunidad universitaria, como el feminicidio de Lesvy Berlín Rivera Osorio y la desaparición de Mariela Vanessa.

Ante la cerrazón de las autoridades, las estudiantes exigirán también la renuncia del director general de CCH, Benjamín Barajas.

SEM/em/sj

Exigen sanciones a servidores públicos omisos en el caso de Vanessa

0

* Hasta ahora inadmisible la respuesta del Estado

Deficiente respuesta ante el reclamo de auxilio.

Analy S. Nuño

SemMéxico, Guadalajara, Jal., 2 mayo 2019.- El Estado debe fincar responsabilidad a los funcionarios que estuvieron a cargo de la denuncia y las órdenes de protección de Vanessa, así como a los policías con quienes habló minutos antes de ser asesinada y quienes filtraron el vídeo de su feminicidio afuera de Casa Jalisco.

La coordinadora del Comité de América Latina y el Caribe para la Defensa de las Mujeres (CLADEM), Guadalupe Ramos Ponce, demandó al gobierno acciones en contra de los servidores públicos que conocieron del caso desde la primera denuncia en 2017 presentada por Vanessa, hasta el momento de su feminicidio, el pasado 25 de abril.

“Estamos exigiendo que se inicien los procedimientos de responsabilidad, no puede pasar este caso sin que exista un funcionario sancionado, se les tiene que sancionar, se les tiene que iniciar procedimientos de responsabilidad de todo, desde cuando ella denunció, quiénes eran los responsables de atender el caso, de darle seguimiento a la orden de protección hasta su llegada a Casa Jalisco y la responsabilidad de quiénes estaban ahí y, desde mi punto de vista, no atendieron adecuadamente a Vanessa”.

Refirió que se debe fijar responsabilidad al custodio de Casa Jalisco y el guarda espaldas del Fiscal General, ante su deficiente respuesta en la petición de auxilio de Vanessa, pues tuvieron al menos 10 segundos para resguardarla, sin embargo, no actuaron.

“Esto refleja algo importante que es que los casos de violencia contra las mujeres son minimizados, cuando escuchan a las mujeres hablar de esas violencias, no magnifican ni analizan la situación de riesgo, seguramente lo que ahí estaban diciéndole a Vanessa, por lo que escuchaban, es ‘vaya al Centro de Justicia porque aquí no podemos hacer nada’”, indicó

A consideración de Ramos Ponce las declaraciones del gobernador, el fiscal general y el presidente municipal de Guadalajara en torno al feminicidio de Vanessa muestran su ignorancia en el tema y falta de empatía con las víctimas al responsabilizarlas de la violencia que viven.

“La respuesta que ha tenido el gobierno del estado es inadmisible en muchos sentidos, refleja mucho de la ignorancia que hay sobre el tema, no tienen perspectiva de género y no tienen idea tampoco de todas las problemáticas de violencia y de los feminicidios que implica la violencia machista (…). Todas estas declaraciones están llenas de imprecisiones, de ignorancia y de falta de respeto a las víctimas”, reprochó.

“Se tiene que hacer la exigencia para que el estado cambie desde lo discursivo, la manera en que atiende discursivamente los casos, porque son violentos, porque generan no sólo mayor violencia sino incluso posibles violaciones a los derechos humanos, y toda la estructura de acceso a la justicia que no funciona. Lo mínimo que debe haber por parte de la autoridad es respeto a la víctima”, añadió.

En cuanto a la filtración del vídeo, la académica feminista señaló que no sólo se advierte un intento de responsabilizar a la víctima y al agresor sino también de eludir la responsabilidad del Estado de garantizar una vida libre de violencia a las mujeres.

Investigan la filtración del video

En este mismo sentido, los comisionados del Instituto de Transparencia, Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Jalisco (ITEI) avalaron solicitarle a la Dirección de Protección de Datos Personales del ITEI que inicie una investigación previa en contra de quien resulte responsable, derivado del tratamiento de datos personales de sistemas de video vigilancia.

“El ITEI es el responsable de cuidar cuál es el tratamiento que se le está dando por parte de las autoridades a los datos personales, es por eso que se determina, ante hechos que son completamente notorios, de manera oficiosa determina el día de hoy abrir una investigación que servirá para determinar si el sistema de video vigilancia pertenece a un ente público o a un ente privado y, con base en eso, qué medidas se están tomando por parte de la autoridad, tanto físicas, técnicas y administrativas para llevar a cabo el tratamiento adecuado del cuidado de los datos personales que están en su poder», informó el organismo. 

SEM/asn/sj

Estancada, la justicia para Sol Cruz Jarquín

0

Once meses de impunidad.

Hay desinterés institucional para detener a los asesinos materiales e intelectuales.

Redacción

Nadia Altamirano

SemMéxico/NVI Oaxaca. 02 de Mayo 2019.- Al dolor de haber perdido a su hija, María del Sol Cruz Jarquín, en un asesinato violento hace once meses, la periodista Soledad Jarquín ha visto cómo se suma el desinterés institucional para detener a los asesinos materiales e intelectuales del triple asesinato de la ex regidora Pamela Terán de Juchitán de Zaragoza.

Desde que un presunto responsable fue absuelto en agosto pasado, el proceso penal sigue estancado y Jarquín sólo se explica la dilación en la protección que las autoridades pueden otorgar a Hageo Montero López, actual regidor de Juchitán de Zaragoza para quien su hija realizaba actividades proselitistas por una comisión ilegal ordenada por su hermano y ex secretario de Asuntos Indígenas, Francisco Montero López.

Apenas el martes Soledad Jarquín y madre de María del Sol fue notificada por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca que Hageo Montero tiene tres días hábiles para remitir el original o copia certificada del comprobante de pago de la primer ministración de la sanción económica que le impusieron como ex candidato a la presidencia municipal de Juchitán.

Han sido únicamente los tribunales electorales del Estado de Oaxaca y del Poder Judicial de la Federación en donde ha avanzado un procedimiento especial sancionador por la utilización de recursos públicos al designar a María del Sol a su campaña proselitista.

Inicialmente el Tribunal de Oaxaca determinó una sanción de 20 mil 150 pesos, pero una sentencia de la Sala Xalapa del Tribunal del Poder Judicial lo obligó a emitir una nueva resolución en la que  la sanción fuera ejemplar y proporcional a la gravedad de la falta atribuible a Hageo Montero López y se elevó a 90 mil pesos.

“Me altera mucho esta situación que no le importen a las autoridades el caso. Ni siquiera se han investigado todas las líneas desde el principio”, reprochó Soledad Jarquín.

La primera falla del sistema de procuración de justicia en Oaxaca fue que el triple asesinato se investigó como un homicidio calificado, descartando un probable feminicidio de Pamela Terán y María del Sol o la violencia política por ser la primera candidata a concejal de Juchitán.

SEM/NVI Oaxaca.

Coordenada

Feminicidio en Casa Jalisco

La impunidad cobija a los agresores

Lupita Ramos

SemMéxico, 2 mayo 2019.- El feminicidio de Vanesa Gaytán Ochoa ocurrido el pasado jueves 25 de abril en las puertas de Casa Jalisco, es un acontecimiento que cimbra la conciencia social, la conciencia comunitaria y la conciencia gubernamental. El hecho de que el feminicidio toque la puerta de la casa de gobierno en el Estado, es significativo y emblemático. Vanesa sacude las conciencias de la gente, de la comunidad, pero sobre todo de quienes gobiernan y no han entendido la grave dimensión de la violencia de género en el Estado.

El asesinato de Vanesa es totalmente inadmisible y refleja a la perfección lo que ocurre en Jalisco cuando las mujeres se presentan ante las autoridades a denunciar las violencias que viven: La impunidad cobija a los agresores y ellas se encuentran en la mayor de las vulnerabilidades, su vida estará en peligro al quedar en medio de las amenazas y violencia machista de los agresores y frente a la inoperancia de las autoridades.

El Derecho a vivir una vida libre de violencia se ha vuelto una falacia en el Estado. No hay políticas públicas de prevención de las violencias y tampoco hay acceso a la justicia para las mujeres que las denuncian. El sistema de Justicia está Colapsado.

Desde el CLADEM y el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, hemos denunciado desde hace más de 10 años esta situación. En innumerables ocasiones hemos señalado públicamente la ineficacia de las órdenes de protección y del sistema de justicia que las revictimiza y ejerce violencia institucional. La violencia feminicida que viven las mujeres en Jalisco no es por asuntos familiares o “problemas con el marido”, sino que se deben a la violencia estructural y sistémica que no ha sido combatida de raíz y que sigue permeando en el imaginario colectivo como permisiva al estar cobijada la violencia de género por la impunidad y el fracaso del sistema de justicia.

La respuesta oficial de todos los funcionarios que han declarado respecto del feminicidio de Vanesa, evidencia la ignorancia y la falta de perspectiva de género además de revictimizar a la víctima y a su familia. La autoridad tenía conocimiento de la situación de riesgo en la que se encontraba Vanesa, por lo menos desde el pasado 30 de diciembre del 2017 en que presentó en la Fiscalía del Estado una denuncia por violencia en contra de su esposo.

Las declaraciones del fiscal y de la directora de área son inadmisibles al señalar que durante un año realizaron tres llamadas y Vanesa no les contestó. Con esta respuesta pretenden trasladar la responsabilidad de su seguridad en la víctima y evidencia que no tienen ningún protocolo de actuación para vigilar al agresor.

Las declaraciones del gobernador también revictimizan al responsabilizar a Vanesa por la relación que vivía con el agresor, evidencia un desconocimiento pleno del círculo de violencia que viven las mujeres y elude la responsabilidad del Estado al responsabilizarlas a ellas por continuar en una relación violenta, estas declaraciones ofenden no solo a la víctima y su familia sino al resto de la sociedad jalisciense. A pesar de contar con una denuncia presentada en fiscalía por violencia y de contar con orden de protección, las omisiones de las autoridades pusieron en riesgo su vida; ni siquiera el haber llegado a Casa Jalisco y estar ante policías estatales y escoltas del Fiscal General pudieron evitar que le arrebataran la vida a Vanesa.

Evidentemente hay responsables de esas omisiones que tienen que ser investigados y sancionados. El caso de Vanesa no es un caso más de feminicidio en el Estado. Tiene que existir un antes y un después de este cobarde asesinato. Tienen que reestructurar todo el sistema de justicia que atiende la violencia de género. A Vanesa no la mató solo el marido cobarde, sino todos los funcionarios ineptos que no procuraron su atención ni seguridad. El Estado le falló a Vanesa y exigimos justicia para ella y justicia para todas.

lupitaramosponce@gmail.com

@lupitaramosponce

Entresemana

Monreal, los gajes del oficio

Contrariedad y el fanatismo

Moisés Sánchez

SemMéxico, 2 mayo 2019.- Todo por un voto. Dicen que sigue firme el memorándum presidencial que desconoce disposiciones de la Reforma Educativa de 2013. Pero dicen mal porque por más que insista el licenciado López Obrador, ese documento carece de validez frente a un ordenamiento constitucional y, por ende, entraña una ilegalidad. Pero…

¿Cuál habrá sido la reacción de Andrés Manuel López Obrador y de Mario Delgado la noche del martes pasado, cuando la Reforma Educativa sufrió un traspié en el Senado? Sin duda fue de contrariedad, por usar un eufemismo.

Y es que, el 15 de mayo entrante, en la celebración del Día del Maestro el Presidente no podrá regodearse discursivamente y presumir que abrogó a la “mal llamada”, con su contrarreforma de diciembre de 2018, y tendrá enfrente al fundamentalismo de la CNTE con el reclamo por el incumplimiento de los acuerdos pactados.

Porque es evidente que tanto el presidente López Obrador, vía Esteban Moctezuma Barragán, secretario de Educación Pública, y su alfil y fiel escudero Mario Delgado, coordinador de los diputados federales de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara Baja, acordaron con la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación una tregua a su beligerancia que había generado perjuicios al aparato productivo con el bloqueo de vías férreas en Michoacán y secuestrado durante dos semanas al Palacio Legislativo de San Lázaro.

Son acuerdos no escritos, pero sí de plena complacencia a las demandas de ese segmento disidente del magisterio, especialmente el oaxaqueño de la sección XXII, en los artículos transitorios y las leyes secundarias de la Reforma Educativa, por más que la bancada senatorial del PRI presuma que el espíritu y la esencia de la impulsada por el entonces presidente Peña Nieto está en la lópezobradorista. En fin.

El caso es que, debido a la ausencia del senador morenista Salomón Jara Cruz, cuando el dictamen de la Reforma Educativa lo había aprobado la mayoría calificada senatorial, en lo particular se atoró.

Un voto hizo la diferencia entre esa aplanadora de Morena y la reducida oposición que, con la postura en contra de la bancada del PAN, no garantizaba que prosperara la minuta llegada de la Cámara de Diputados.

El senador Jara ha explicado en documento membretado y con su firma, la causa por la que, junto con otras dos senadoras, estuvo ausente de la sesión plenaria del martes último. Y es que, él había pasado lista mientras las senadoras no estaban en el pleno pero, por ahí de las ocho de la noche, abandonó el salón y no volvió.

¿A esa hora se sabía que su voto era fundamental para lograr la mayoría calificada requerida en la votación del dictamen en lo particular de los artículos reservados? Seguramente no, porque Ricardo Monreal había llegado a consensos tales que, sin el voto de los senadores panistas pero sí con los del PRI, lograría la mayoría.

En lo general, el dictamen recibió 95 votos en favor de los senadores de Morena, del PRI, Movimiento Ciudadano, el PRD, el Partido Verde, Encuentro Social y Partido del Trabajo. Hubo 25 en contra, de ellos 24 del PAN y uno del sin partido Emilio Álvarez Icaza, amén de dos abstenciones de la priista Vanesa Rubio y de la verde Alejandra Lagunes. Es decir, habían votado 122 de 128 senadores.

Luego vino la votación en torno de 60 reservas de 24 senadores. La mayoría morenista, el PT, el PES y el Verde, las rechazó. Hasta ahí no había problema, pero cuando se votó en lo particular los artículos reservados, las bancadas del PRI y del PRD cambiaron el sentido de su voto en contra. Y el senador Salomón Jara se había ausentado. Así, 81 votos en favor, 39 en contra y dos abstenciones no hicieron la mayoría calificada. Fue un voto el que hizo la diferencia y la culpa fue sobre el senador Jara.

¿Falló la negociación? Es evidente que en ese corto pasaje de la votación en lo general a lo particular, a Ricardo Monreal le jugaron las contras. Evidencia de que los pactos no siempre son firmes. ¿Qué pasó?

Bueno, la noche del martes pasado, un reportero preguntó a Monreal:

–¿Qué fue lo que sucedió?

–Pues son los gajes del oficio –, respondió el coordinador de la bancada morenista y presidente de la Junta de Coordinación Política senatorial.

Y puntualizó:  “Es normal, nos faltó. Todas las votaciones donde la mayoría calificada es indispensable en una reforma constitucional, siempre es muy complicado. Nosotros somos 59 senadores y cada acto tenemos que estar construyendo la mayoría calificada. A nosotros nos faltaron tres, nos faltó un voto y tres ausencias nuestras. Una aliada, que es del PES, Marcela; Lucía Trasviña, de Baja California Sur, y Salomón Jara, de Oaxaca”.

Pero –acotó—“así es esto, a mí no me sorprende, no me preocupa, no estoy fuera de sí por eso, es un parlamento vivo y es un congreso donde todos los días tienes que construir mayorías”.

¿Quién traicionó a Monreal? ¿Quién o quiénes incumplieron con la palabra reflejada en la votación en lo general? Ricardo recordó que no hay mayorías prefiguradas ni mecánicas ni seguras. Y der quienes faltaron atajó: “(…) los senadores no son unos niños, todos tienen que asumir su responsabilidad y yo no soy ni mago ni pilmama de nadie. Soy un coordinador modesto que intento construir mayorías calificadas todos los días, todos los días, así es el parlamento”.

Sin duda, Monreal estaba más allá del encabronamiento elemental. Pero ayer demostró que la vida sigue y, si en efecto, concluyó el periodo ordinario de sesiones, no el trabajo de construcción de acuerdos y consensos en el Senado de la Republica. 

Por supuesto que este revés no se olvida en unas horas, pero Ricardo, presidente de la Junta de Coordinación Política le entró a las reuniones bilaterales, de tú a tú, con los coordinadores parlamentarios y dirigentes del PRI, MC, PV, PRD, PT y PES. El PAN quedó pendiente.

Monreal asistió también a la reunión con el grupo de trabajo creado para el análisis de las leyes reglamentarias de la Guardia Nacional, en el que están representados todos los Grupos Parlamentarios, incluido el PAN. Las reformas estructurales no esperan y se construye el consenso y la voluntad política en todos los partidos para avanzar, cuanto antes, en el trabajo pendiente y en los acuerdos por consolidar. 

Además, se avanzó en la agenda del periodo extraordinario para volver a discutir la Reforma Educativa y, para el próximo lunes, se convocará a la Comisión Permanente, en sesión extraordinaria, para lograr el acuerdo y fijar la fecha de arranque de la discusión de esta reforma. La convocatoria es para el 14 de mayo. Lo dicho, en política no hay coincidencias ni pactos indestructibles. La chamaba de Monreal, los gajes del oficio. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Ambigú

El movimiento de policías, y el secretario de Gobierno, ¿se enteró?

Cuenta Pública 2017 rompe mala racha de reprobación

Martha Elba Torres

SemMéxico. 02 de mayo 2019.- El ex procurador de Justicia de Michoacán, desde tiempos del virrey Alfredo Castillo, y hoy secretario de Seguridad Pública estatal, José Martín Godoy Castro, aunque muchos no lo acepten, da resultados y eso es lo importante. Pero jamás se podrá borrar el estigma de haber llegado desde 2014, con tan siniestro personaje.

Y es que si algo tenemos que reprochar desde aquí, a Enrique Peña, es que nos haya mandado a esta lacra. Que por cierto, sigue viniendo a Morelia a saludar a sus viejos amigos. No sé si entre ellos siga estando Godoy Castro. No lo sé y tampoco importa.

Durante ese año, Castillo Cervantes, con toda la plenipotencialidad que le dio un decreto presidencial, hizo lo que quiso con el dinero del estado y nunca rindió cuentas. Eso sí, en la máxima tribuna del país en San Lázaro, acusó a las y los michoacanos de conflictivos por naturaleza. Pero al final, se retiró cobijado por el manto de impunidad con que siempre protegió Peña a sus grandes amigos.

En 2016, al frente de la Conade, Castillo le hizo pasar a México la peor de las vergüenzas en unos Juegos Olímpicos, por el mal desempeño de las y los atletas que hasta tuvieron que pedir fiado para estar en Brasil. El cuadro, lo vino a completar la Auditoría Superior de la Federación (ASF) que le encontró faltantes por cerca de 760 millones de pesos. Y Peña Nieto, feliz como una lombriz.

Pero estoy con Godoy Castro. Es la corrupción y la impunidad –que en eso sí coincido plenamente con López Obrador- marcó al peñismo y lamentablemente, el ex procurador y titular de la SSP no se la puede sacudir. (No es albur).

Desde el pasado fin de semana, comenzó a gestarse, primero en redes, un movimiento totalmente atípico, que escaló a niveles inesperados: policías estatales llamaban a protestar y marchar contra la designación de Godoy Castro al frente de la SSP, cargo que asumió el pasado 1 de abril, por el despido masivo de elementos y las malas condiciones en que los tienen laborando.

Aquí lo más interesante: el sábado 27 y domingo 28, comuneros de la Meseta, al mero estilo narcolino, bloquearon carreteras y comenzaron a incendiar vehículos. Uno por día. Y con la amenaza de que harían lo mismo cada 24 horas, hasta la salida de Godoy Castro.

Ante la crisis, gobierno del estado implementó la estrategia de contención mediática y operativa. A través de un despacho de prensa, se dio a conocer de la reunión del secretario con los comandantes regionales para analizar lo referente a las condiciones laborales y del proceso de certificación policial que a chaleco tienen que cumplir los elementos si quieren continuar en la corporación.

La respuesta, la vimos el lunes 29, con movilizaciones de los uniformados en Morelia, Zamora, Lázaro Cárdenas, Uruapan y Gabriel Zamora, entre otras cabeceras, hasta escalar prácticamente a nivel estatal.

En Pátzcuaro, contra Godoy Castro, no nada más marcharon policías, sino también transportistas, comerciantes e integrantes de la Organización de Colonias y Calles Unidas; en la ardiente región de Apatzingán sucedió lo mismo. Pobre. Nadie lo quiere.

El martes 30, se difundió una nueva reunión con los comandantes regionales, del secretario y por primera vez aparece a cuadro, el subsecretario Carlos Gómez Arrieta, el eterno aspirante a la titularidad de la SSP y quien siempre está al frente de los operativos de seguridad en todo el estado y por tanto, es el que más cercanía tiene con la tropa.

Las movilizaciones obreras y sociales del 1 de mayo, pusieron a prueba su vocación de servicio y todas y todos a trabajar. La parada se reportó sin incidentes.

Pero a quien también puso a prueba esta crisis con la Policía Michoacán, fue al nuevo secretario de Gobierno, Carlos Herrera Tello, quien nunca apareció en escena. Y fue tan notorio, porque esto nunca habría pasado con sus antecesores. Adrián López, hoy fiscal General, y Pascual Sigala, atendiendo su salud, invariablemente salían al frente de las crisis, operando abajo y dando la cara a los medios.

Ayer, la contingencia ya estaba controlada.

Un comunicado de la SSPE dio cuenta de los acuerdos con el personal operativo y resolver cada una de las necesidades expuestas por los mandos regionales:

-Todos a certificación, previa capacitación directa en los propios lugares de asignación y no tengan que perder tiempo y dinero en su desplazamiento a la capital.

-Como son humanos y también se enferman o lesionan, contará cada cuartel regional con personal médico y de enfermería para atención especializada y oportuna.

-Se nombrarán enlaces administrativos que agilicen el abastó de alimentos y servicios en los cuarteles.

-Ya no tendrán que sacar de su bolsa para el combustible, pues las unidades serán surtidas directamente en las instalaciones policiales y además les pondrán llantas nuevas porque a medio operativo, por viejas, ya se ponchaban.

-Queda en análisis la propuesta de entregar uniformes con determinada periodicidad a los agentes, así como la adquisición de vehículos y armamento.

Con toda franqueza, nada más de ver los acuerdos alcanzados, da una idea de las condiciones tan deprimentes en que traían trabajando a los policías. Son hombres y mujeres que están al frente de los chingadazos y quiere el secretario que traigan sus uniformes impecables y que en las brechas y caminos escabrosos cuiden las llantas y no gasten tanta gasolina en patrullajes y operativos. Bueno, tan elemental que no puedan recibir alimentos decentes, sino porquerías y cuando hay. Y si les da corredilla, pues un pecto bismol y ya.

Entonces, ¿era Godoy Castro el problema, las condiciones laborales, la certificación? Los comuneros de la Meseta, ¿qué? ¿para dónde? Atípico, sin duda… 

                                                                                              ***

Fue la Cuenta Pública 2017, la que vino a romper la mala racha de reprobaciones desde la última, de Leonel Godoy correspondiente a 2011 y que no pasó en 2014. Desde entonces, las Legislaturas 71, 72, 73 y 74 –contando la primera de Silvano Aureoles, de 2016.

Cierto que de las revisiones fiscales, ha resultado menos de una decena de servidores públicos con procedimientos y consignados penalmente por peculado. Pero para entonces no era delito grave y mediante fianzas llevan todavía sus procesos en libertad.

Fueron los tesoreros los que respondieron. Humberto Suárez y Mireya Guzmán de Leonel Godoy, así como el de Obras Públicas, Desiderio Camacho, quien hoy milita en Morena; Luis Miranda, de Fausto Vallejo, tuvo que depositar una fianza de 50 millones de pesos.

Miguel López Miranda, tesorero de Salvador Jara, impugnó ante la justicia federal el procedimiento de la Contraloría, pero se le confirmó la sanción: ocho años de inhabilitación para ejercer servicio público y una sanción económica por más de 572 millones de pesos.

Pero esta semana, por fin pasa una Cuenta Pública y en honor a la verdad, tiene que ver con el administrador, Carlos Maldonado, que por algo es el más odiado: por responsable y mano dura. Cumplir con la entrega de la documentación requerida en 94.31 por ciento, dice mucho. Ni los propios diputados que apenas llegan a 31.7% de la información contable y el Poder Judicial, con 53.66%.

Y conste que estos datos los proporcionó la propia coordinadora de la fracción perredista, Araceli Saucedo. Y por algo también se aprobó por unanimidad. Tiene toda la razón al exhortar a la Cámara a ser ejemplo de cumplimiento en rendición de cuentas y de leyes contables. ¿Con qué cara pueden exigir al Ejecutivo y alcaldes si el Congreso no cumple?

El caso más grave expuesto por incumplimiento de las leyes en el manejo de los recursos públicos, vuelve a ser la Universidad Michoacana. Sencillamente al rector Medardo Serna le valió madre y no presentó la documentación. Ya veremos cómo viene en la Cuenta Pública 2018. Merece cárcel. Y el Instituto Electoral de Michoacán con sólo un 39.02%. Para fincar responsabilidades a todas y todos los consejeros.

Claro que no hay Cuentas impolutas y diáfanas. Por eso en comisiones, Morena y PT trabajaron un dictamen de minoría en el que establecieron inconsistencias y deficiencias que tendrán que ser subsanadas, pero sería bueno que la petista Brenda Fraga, también le eche ojo a lo que hace el propio Poder en el que trabaja, porque en cuanto a claridad en las cuentas, no dan una.

Como sea, la Auditoría Superior de Michoacán (ASM) deberá dar seguimiento en tiempo y forma legal, a los pliegos de observaciones, a los procedimientos para la investigación y substanciación de las posibles faltas administrativas y al cumplimiento de las recomendaciones que en cada caso se hayan hecho a las entidades fiscalizadas…

                                                                                              ***

LA COMIDILLA

Lo que quiso decir el alcalde morenista, Raúl Morón, a propósito de los cuatro cuerpos desmembrados con mensajes en cartulinas, que han aparecido en los últimos días en Morelia: a menos de que sea un Jack “descuartizador” que agarra a sus víctimas –hombres- al azar, hay un patrón de los homicidios relacionados con el crimen organizado, por lo que no debe cundir el pánico. Quien no está metido en cosas malas, no enfrenta mayores riesgos. (a)

Ráfaga

Afirman Que Ya No Habrá “Charrismo” Sindical, Ni Líderes “Vitalicios”

Hoy, se hablará de la nueva legislación laboral

Jorge Herrera

SemMéxico, 1 mayo 2019.- Durante muchos años el primer día de mayo, en el Distrito Federal (hoy Ciudad de México) y en las capitales estatales desfilaban empleados y obreros sindicalizados, encabezados por el Presidente de la República y los gobernadores, respectivamente, acompañados de los dirigentes de la CTM, la CROM, la CROC, la CGT, la FSTSE. Las actividades oficiales se suspendían. Era la celebración del Día del Trabajo, fecha establecida para recordar a los Mártires de Chicago.

Poco a poco en el presente siglo las marchas de obreros han desaparecido. Unos argumentan que la violencia es el factor determinante, pues se registraron choques entre los grupos que participaban. Otros afirman que “ya no hay nada que festejar”; los mismos gobernantes, desde los últimos años del siglo pasado, le restaron importancia al evento, particularmente los panistas y el priista mexiquense acabó con todo lo que tenía sello derivado del movimiento revolucionario.

Bueno, ahora podemos decir que en este miércoles 1 de Mayo de 2019, se hablará de la nueva legislación laboral, aprobada el lunes pasado en el Senado de la República. El presidente Andrés Manuel López Obrador en su conferencia mañanera, el último día de abril, nos comunicó que con ello, México cumplió con el compromiso contraído con el gobierno de Estados Unidos.

Lo censurable es que en la Cámara de Diputados, al ser discutida la reforma, hubo injerencia de un grupo de norteamericanos, enviado expresamente por el gobierno de Donald Trump,  para que el texto estuviera acorde con el Tratado de Libre Comercio, el T-MEC, que está por aprobarse en el Congreso de los Estados Unidos.

Recuerdo que el pasado 11 de abril el diputado Mario Delgado Carrillo, coordinador de la bancada morenista, con júbilo gritó que se acabó el “charrismo sindical” o sea que ya no habrá dirigentes sindicales que tengan respaldo del gobierno. Ojalá sea cierto, porque está surgiendo una central obrera de un expriista y ahora lopezobradorista de “hueso colorado”. Ya no habrá Juntas Federal ni Locales de Conciliación y Arbitraje, pues se creará un nuevo sistema de justicia laboral que incluye juzgados y el Centro Federal de Conciliación y Registro Laboral.

En este último aspecto, las autoridades de la Secretaría del Trabajo y Previsión Social, así como los gobiernos estatales y de la Ciudad de México, deberán de actuar con celeridad en la transferencia de las Juntas a los juzgados, para no entorpecer la tramitación de los juicios, perjudicando cualquier retraso a los demandantes y a la contraparte. Esperamos que sean desterrados los “abogados prácticos” también conocidos como “coyotes”.

La reforma, aprobada por 120 senadores, 2 votaron en contra y 6 estuvieron ausentes, pugnará por la democracia sindical. Las elecciones internas en cada sindicato, no serán por votación a mano alzada sino por voto personal y secreto.

El trabajador mantiene su derecho a no afiliarse a ningún sindicato y a no pagar cuotas, así como en cada dependencia oficial o empresa privada los trabajadores podrán organizar su sindicato cumpliendo con los requisitos legales. Desaparece la costumbre de contratar empleados por medio de agencias privadas.

El charrismo” y “los vitalicios”

Por cierto, mucho se habla y se comenta sobre “el líder charro”, pero poco es lo que se sabe del origen de ese calificativo. Cuando menos de las personas que entrevisté, dos contestaron que alguna vez oyeron que un charro fue líder sindical. Bueno, pues allá por 1948 cuando hubo elecciones en el Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana y el triunfador fue un señor llamado Jesús Díaz de León.

Jesús, cuentan, gustaba vestir el traje de charro. No se supo que perteneciera a la charrería mexicana. El dirigente ferrocarrilero gozó del apoyo del presidente Miguel Alemán Valdés, quien hizo encarcelar, se dijo entonces, a los opositores de “El Charro” Díaz de León y desde entonces existe “el charrismo sindical”. Los que estaban en contra de Jesús eran Luis Gómez Z. y Valentín Campa, entre otros. Gómez Zeta después sería “líder charro”. De Jesús no encontré datos personales ni en el documentado Diccionario Enciclopédico de mi amigo Humberto Mussachio López.

Mire lo que son las cosas, en 1976 uno de los sindicatos más influyentes era el de los trabajadores telefonistas, todavía la empresa no estaba privatizada. Había lucha por el liderazgo sindical donde Jorge Ayala Ramírez y Pedro García Zendejas lo disputaban, pero llegó “el que iba a acabar con los cacicazgos”, se llama Francisco Hernández Juárez y efectivamente dio muerte a esos cacicazgos e impuso el suyo, pues ya lleva 43 años “sacrificándose” por sus compañeros.

Carlos Romero Dechamps lleva 30 años al frente del Sindicato de Trabajadores Petroleros de la República Mexicana. Hoy está en absoluto silencio, aunque internamente hay grupos que buscan el apoyo del presidente López Obrador para “nuevas elecciones”. En la dirigencia nacional de la FSTSE (Federación de Sindicatos de Trabajadores al Servicio del Estado) el economista Joel Ayala  Almeida ya cumplió 21 años como “líder”

Un caso especial es el de Víctor Flores Morales, quien se ostenta como secretario general del Sindicato de Trabajadores Ferrocarrileros de la República Mexicana y mantiene el control de las cuotas sindicales, además de “jinetear” el dinero de los jubilados. En la Procuraduría (hoy Fiscalía) General de la República hay miles de denuncias contra Víctor, por el saqueo que ha hecho de las arcas sindicales. Hasta ahora los expedientes o “carpetas de investigación” están debidamente guardadas.

Pregunta para meditar:

¿La nueva Legislación Laboral será en beneficio de los trabajadores, incluyendo a los del Apartado B, o solo es un simple cambio de papel membretado?

jherrerav@live.com.mx

Otra forma de parir es posible

0

De la violencia hospitalaria al parto humanizado

Posadas AME donde la mujer y el bebé son los protagonistas

Alba Valdez

SemMéxico/TestigoPúrpura, Veracruz, 1 mayo 2019.- Cuando Miriam entró al Hospital “Pedro Coronel” del municipio de Las Choapas, ya sabía todo lo que iba a sufrir para que su hija naciera; ahí había nacido su primer hijo y su experiencia había sido poco grata con el trato que recibió del personal médico, sin embargo, no contaba con recursos para irse a un hospital privado.

Tenía apenas un centímetro de dilatación y menos de una hora de haber ingresado, cuando la médica que la atendió la quería obligar a firmar la autorización para realizarle una cesárea. Como ella se negó y decidió esperar, le dijeron que no podía estar adentro hasta que su bebé estuviera por nacer y la sacaron de la sala.

“En el hospital me canalizaron toda mal, me lastimaron mi brazo y aparte la misma doctora que a fuerza me quería meter a hacer una cesárea, me decía que mi bebe no iba a poder nacer normal, y yo le pensaba, pero ella bien aferrada que yo lo tuviera por cesárea. Debido a eso yo me tensaba y por eso no dilataba, tenía mucho estrés. Como me negué me dijeron que no podía estar ahí que esperara afuera porque ahí dentro ocupaba espacio y me sacaron, por decir así”, narra.

Aunque Miriam no lo denunció ante las autoridades sabía que eso era violencia obstétrica; de acuerdo con la Encuesta Nacional sobre la Dinámica en los Hogares (ENDIREH 2016) del INEGI, el 35.9 por ciento de las veracruzanas que ha tenido un hijo la ha sufrido.

Cuando se preparaba para salir del Hospital, Miriam y su mamá se enteraron que atrás del nosocomio había una Posada de Atención a Mujeres Embarazadas (AME), sitio que hasta ese momento era desconocido, pero le informaron que ahí podía llevar a cabo todo el proceso de su parto con un trato digno, un trato humanizado.

Las Posadas AME, son espacio físico ubicado cerca de un hospital, que cuenta con camas, cocina, baño, patio/jardín, estancia y centro de lavado para que las mujeres que viven a más de dos horas de un servicio de salud, y que requieren atención especializada durante el embarazo, parto o cuarentena, puedan recibir hospedaje y alimentación junto con sus hijos y/o familiares durante el tiempo necesario de manera gratuita.

Las personas que atienden a las mujeres en la Posada AME pueden ser pasantes de enfermería, trabajo social o psicología en servicio social, parteras, auxiliares de salud, personal del DIF, voluntarias del hospital, de organizaciones no gubernamentales o de la propia comunidad, que cubren las 24 horas del día. El personal médico y de enfermería del hospital supervisará dos veces al día el estado de salud de las mujeres hospedadas en la posada.

Las Posadas AME fueron implementadas en 2011, en la administración de Javier Duarte de Ochoa, para mejorar el trato hacia las mujeres que se encuentran en trabajo de parto, de acuerdo con el Manual para la Implementación y Operación de Redes Sociales en Salud Materna en el estado de Veracruz.

De acuerdo con el informe de Salud Materna y Perinatal emitido por la Secretaría de Salud con fecha de 2014, solo se cuenta con 10 Posadas AME en toda la entidad: Pánuco, Misantla, Yanga, Oluta, Minatitlán, Tonalapán, Papantla, Poza Rica, Altotonga, Ixhuatlán del Sureste.

Sin embargo, se desconoce si se ha incrementado o disminuido el número ya que no se cuenta con información oficial al respeto a partir de ese año. Testigo Purpura buscó entrevistarse con el Secretario de Salud a través de su enlace de Comunicación Social pero no hubo respuesta.

Cuando Miriam ingresó a la Posada AME, le sorprendió que las instalaciones fueran tan cómodas como si estuviera en casa y todos los derechos que tenía sobre su parto, ahí conoció por primera vez el término “parto humanizado”.

De acuerdo con el Centro Nacional de Equidad de Género y Salud Reproductiva de la Secretaría de Salud, se llama “parto humanizado” al modelo de atención del parto que pretende tomar en cuenta, las opiniones, necesidades y emociones de las mujeres y sus familias en el embarazo, parto y puerperio. La mujer y el bebé son los protagonistas.

Lo primero que le ofrecieron fueron alimentos y la libertad de moverse por todo la casa, le dieron a elegir entre un colchón, una colchoneta y una hamaca. Ella eligió el colchón en el piso porque le resultaba más cómodo.

Tampoco la canalizaron para ponerle suero, le permitieron que su mamá la acompañara y la partera le enseñó unos ejercicios de respiración que le ayudaron a relajarse y empezó a dilatar más.

“Me explicaron que podíamos estar ahí, y que no nos iban a cobrar nada, que la comida, desayuno y cena también nos iban a proporcionar por medio del hospital y pues no me canalizaron ni nada. Me sentí más tranquila, me relajé más y ahí sí empecé a dilatar más. Me explicaron lo del Seguro, que podíamos utilizar todo, desde los baños hasta la cocina, lo que necesitáramos se lo podíamos pedir a ellas, que nos iba a apoyar”, cuenta.

Después le enseñaron unos ejercicios con pelotas y unas bancas, con los que logró llegar a la dilatación perfecta para iniciar con la expulsión de su bebé.

“ Me pusieron en una banquita unos ejercicios, y ahí empecé a dilatar rápido, la partera me revisó y ya estaba casi lista, ellas me ayudaron mucho, me animaban, me decían palabras que igual ayudaban. Y ahí empecé a dilatar, ya cuando me dijo que ya estaba lista, me preguntó que qué posición quería y yo elegí una cama, acostada”, cuenta.

A Miriam la dejaron estar acompañada todo el tiempo por su familia, inclusive le preguntaron si prefería que alguna partera tradicional la acompañara en el proceso.

Tampoco la obligaron a depilarse el vello púbico, cuenta que en lugar de obligarla a pujar, le contaban anécdotas para que el proceso se diera de manera natural.

Cuando nació su bebé lo primero que hicieron fue dárselo para que lo besara y lo amamantara, después de unos minutos, cuando la sangre dejó de correr entre ella y su hijo, el cordón umbilical fue cortado.

Durante el puerperio, es decir, el proceso de recuperación que lleva después del parto, Míriam estuvo siempre atendida por la partera y su familia.

“Cuando nació pues rápido me lo enseñaron y me dijeron que si quería darle un beso y sí pues le di un beso, y ya me dijeron que me la iban a limpiar y curar su ombliguito ahí mismo y ahí lo estaba viendo, luego me la dieron y le empecé a dar pecho (…) Se siente uno mas relajada, se siente uno como en casa, como si no estuviera uno pasando por ese momento, es una gran diferencia que estar en el Hospital”, recuerda.

SEM-TP/av/sj

Fondo Semillas lanza la Campaña #MaquilandoElCambio

0

Muestra con videos la realidad de las trabajadoras de la maquila en México

Esa industria creció 22 %, los salarios solo 2 %

Elda Montiel

SemMéxico, Cd. de México, 1 mayo 2019.- Aunque la industria de la moda se tradujo en importantes ingresos para la economía del país, con un valor de 43.2 millones de pesos en 2015, el salario semanal de las trabajadoras no les alcanza para comprar la canasta básica, por lo que el Fondo Semillas -organización que apoya a las mujeres-, pone en marcha la campaña #MaquilandoElCambio.

En el marco del Día del Trabajo, la campaña da a conocer las historias de las trabajadoras de una industria que del 2007 al 2017 creció un 22 por ciento, mientras que el salario de las trabajadoras sólo aumento en un dos por ciento.

Además, que más del 50 por ciento de las personas que se emplean en las líneas de producción son mujeres y, sin embargo, ocupan menos de un tercio de los puestos de supervisión, técnicos y administrativos, ya que la mayoría se desempeñan como ensambladoras.

Las historias muestran la realidad de las trabajadoras de la maquila que padecen despidos injustificados, horas extra sin pago, acoso sexual, brecha salarial por género, discriminación, centros de trabajo inseguros, falta de apoyo a la maternidad y afectaciones a la salud.

La campaña consta de tres videos, en uno de ellos Oliva y Lety muestran como no les da tiempo de comer, porque la fábrica demanda más rapidez; como en el caso de Lety tiene que cerrar 900 costados de pantalones diarios, sola.

Oliva madre soltera se perdió gran parte de la infancia de su hija por estar trabajando, ahora padece el “síndrome del túnel carpiano”, que consiste en entumecimiento y hormigueo en la mano, como resultado de su trabajo; su hija ya es abogada.

Laura García Coudurier, directora ejecutiva de Fondo Semillas, destacó que si queremos un mundo distinto tenemos que empezar por mirarnos entre todas y todos con respeto e igualdad. Para ello, tenemos que poner nuestros recursos y energía en lograr que todas las personas tengan acceso a un trabajo justo y digno, que les permita tener una vida sana y feliz”.

Desde hace 17 años, Fondo Semillas ha fortalecido a colectivas de trabajadoras de la maquila en México. Actualmente, nueve grupos en Aguascalientes, CDMX, Coahuila, Hidalgo, Oaxaca y Puebla reciben recursos de Fondo Semillas para continuar su lucha organizada por mejorar las condiciones de vida de las mujeres empleadas en la industria textil.

Al respecto, afirma Blanca que “Nosotras no movemos, despertamos conciencias” coordinadora de la organización MUSA Oaxaca apoyada por Fondo Semillas brinda talleres a las trabajadoras para que conozcan sus derechos laborales y puedan defenderlos.

Los tres videos que integran la campaña #MaquilandoElCambio pueden encontrarse en los siguientes enlaces:

¿Qué otras historias cuelgan en nuestros armarios? Episodio 1:https://www.youtube.com/watch?v=KZaDbrxQeQo&feature=youtu.be

¿Qué otras historias cuelgan en nuestros armarios? Episodio 2:https://www.youtube.com/watch?v=TE1IH2Okh_U&feature=youtu.be

¿Qué otras historias cuelgan en nuestros armarios? Episodio 3::https://www.youtube.com/watch?v=nYr_Md5MSi0&feature=youtu.be

SEM/em/sj

Fallece Patricia Berúmen, comprometida periodista y feminista

0

Autora de uno de los primeros libros sobre aborto y violencia familiar

Sus inicios como informadora remontan a los años setenta

Redacción

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Cd. de México, 1 mayo 2019.- Patricia Berúmen, periodista mexicana murió este día por la mañana.

Feminista e informadora preocupada, coautora de Es Sábado y el Sol Brilla (Ed. Diana, 1990), junto con Rocío Villagarcía, libro pionero sobre el aborto en México y más tarde del libro La Violencia Intrafamiliar, un Drama Cotidiano, entre otros, con los que la hoy desaparecida Patricia Berúmen mostró la violencia encarnada a través de relatos de sus protagonistas.

Con este último texto mostró la realidad de mujeres que sufrían violencia, reveló lo que sigue persistiendo la falta de especialización del funcionariado y la inexistencia de garantías para las mujeres que viven el drama de la violencia familiar.

“Las mujeres no son las únicas, pero sí son las principales víctimas de violencia intrafamiliar. En México -sostiene Berúmen- 70 por ciento de ellas han padecido algún tipo de violencia: física o sicológica.

“Saber que en este momento hay mujeres »que por miedo o vergüenza no denuncian la violencia, o creen que es su cruz y tienen que aguantarse», es lo que llevó a Berúmen a escribir el libro. En él cuenta historias reales, representativas de diferentes formas de violencia: »La génesis del libro está en mi profunda convicción feminista desde hace 30 años. Pertenezco a la primera generación de feministas rabiosas en México, junto con Martha Lamas, Bárbara Yllán (subprocuradora de Atención a Víctimas del Delito y Servicios a la Comunidad de la Procuraduría General de Justicia del DF y prologuista del libro), Anilú Elías, Mireya Toto y Esperanza Brito, entre otras».

Dijo en una nota periodística de Arturo García Hernández, publicada en La Jornada, el 2 de julio de 2003, en la que recuerda que a principios de la década de los 80, »nos juntamos por primera vez en una gran mesa mujeres de distintos partidos y organizaciones para analizar y luchar por los cambios en las leyes para erradicar la violencia intrafamiliar. Es el único tema que reúne a las mujeres, sea del partido que sean, y de la extracción social que sea. Hemos tenido grandes logros, las organizaciones de mujeres más que los partidos políticos. Ya las mujeres tienen opciones, pueden hacer algo para salir del problema, ya se habla del tema, hay ensayos, programas de televisión, pero siento que todavía falta mucha difusión» (sic).

Como periodista, a Patricia Berúmen se le recuerda en sus inicios en el Telesistema mexicano, hoy Televisa, con Jacobo Zabludowski, además de haber incursionado en el periodismo informativo y de opinión en diversos medios, y de manera fundamental en la Revista Fem y programas televisivos de corte feminista en la década de los setenta.

Patricia Berúmen será velada en la Funeraria García López de Abraham González, en esta ciudad, a partir de esta tarde. QEPD Patricia Berúmen.

SEM/lv/sj

38 por ciento de las trabajadoras del hogar perciben menos de un salario mínimo, ganan 102 pesos.

Elda Montiel

SemMéxico. 29 de abril 2019.- El próximo mes de mayo se fijará el salario mínimo para las y los trabajadores del hogar  que se estima será mayor al actual de 102.68 pesos y puede oscilar hasta los 300 pesos según han demandado las organizaciones sindicales.

Andrés Peñaloza Méndez, presidente de la Comisión Nacional de los Salarios Mínimos, (Conasami) aseguró que la nueva política salarial es uno de los ejes rectores del actual gobierno, por lo que se busca un salario justo y equilibrado que estimule la formalidad y no a la inversa.

Lo anterior, en el Foro consultivo “Hacia la fijación del salario mínimo de las trabajadoras del hogar” que se realizó como parte de los espacios de dialogo y reflexión con todos los actores alrededor del trabajo doméstico para que el proceso para el establecimiento de los salarios sea transparente, incluyente y público.

Andrés Peñaloza Méndez, dijo que saldarían esta deuda histórica no solo con ese sector, sino con todos los trabajadores que han perdido por décadas su poder adquisitivo.

Señaló que el 67 % de los hogares que contratan trabajo en el hogar tienen solvencia económica, “ingresos incluso superiores a los siete salarios mínimos”, y en términos de escolaridad tienen estudios de nivel superior y posgrado. Consideró que con una “buena campaña de divulgación veo todas las condiciones para que en efecto se respeten los salarios que se otorgan en muchos lugares que van de 300, 500 hasta 700 pesos y pagar la seguridad social”.

En su participación Marcelina Bautista Bautista, fundadora del Sindicato Nacional de Trabajadoras del Hogar (Sinactraho) presentó el tabulador que tienen con cuatro categorías que se va elevando dependiendo de la cantidad de trabajo y la profesionalización de la trabajadora, y como salario mínimo tienen los 350 pesos con prestaciones incluidas.  

Para las trabajadoras del hogar que fungen como ama de llaves, cocinera de preparación intermedia, cuidadora de enfermos, personas mayores, con discapacidad o niñez menor de edad, el tabulador del Sindicato contempla que reciban un salario de 450 pesos al día y para lo que tienen certificados profesionales, diplomas específicos o reconocimientos oficiales para realizar todas estas tareas, el salario incrementa a 550 pesos al día.

De acuerdo con cifras de la Conasami actualmente 38 % de las trabajadoras del hogar percibieron menos de un salario mínimo, es decir, 879 mil 897 empleadas, ganan menos de 102 pesos.

Se estima que de un millón 644,503 hogares que contratan trabajo de hogar, el 95.4% lo hace de entrada por salida, lo que marca una tendencia del empleo que no se circunscribe a las ocho horas diarias, pues sólo el 27%; es decir, 612,817 laboran una jornada completa, mientras que 305,454 personas, o sea el 13.3% extienden su trabajo más allá de está. El resto, en promedio trabaja 4.8 horas.  

Nadine Gasman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres expuso que las características del trabajo en el hogar remunerado han sido las condiciones de precariedad e inestabilidad mismas que se reflejan en las inexistencias de contratos, bajo salarios, exhaustivos e indefinidos horarios trabajo y las pocas o nulas prestaciones a las que tienen acceso”.

Además de que la normatividad todavía vigente “mantienen algunas de estas indeseables condiciones. La Ley Federal del Trabajo señala que hasta 50 por ciento del pago puede ser en especie”.

Entre las propuestas, la del doctor Miguel Calderón Chelius, destacó que el salario para las trabajadoras del hogar debe estar por encima del mínimo actual, de 102.68 a fin de garantizarles a ellas y a su familia una vida digna, ya que el salario mínimo de la línea de pobreza que establece el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval), es de 103 pesos.

Otras de las propuestas del salario mínimo para las trabajadoras del hogar que la Conasami analiza son: que el pago sea mayor al mínimo general y tengan como referencia el salario mínimo de la Zona Libre de la Frontera Norte, es decir de 102.68 a 176.72 pesos.

Que sea al menos la mitad del salario mínimo promedio, el cual se ubica en 373.60 pesos. Por ende, sería de entre 176.72 y 186.8 pesos.

O bien, dado que la mediana del salario por hora de las trabajadoras del hogar es igual a 25 pesos, una jornada completa se pagaría en 200 pesos.

En el presidium estuvieron Nadine Flora Gasman, presidenta del Instituto Nacional de las Mujeres; Fabiola Loya Hernández, diputada federal, y Soledad Aragón Martínez, secretaria de Trabajo y Fomento al Empleo de la Ciudad de México, quien destacó el compromiso que ha demostrado la Conasami para trabajar en el tema de la dignificación del salario de las trabajadoras del hogar.