Josefina Aguilar Pastor
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 24 julio 2017. Para la diputada Yuridia Melchor Sánchez, presidenta de la Comisión para la Igualdad de la 61 legislatura del Congreso Local, es necesario que el tema de la violencia hacia las mujeres permee en los medios de comunicación.
A raíz de las denuncias que han presentado la regidora Martha Todd, la alcaldesa Felícitas Muñiz y la asesora municipal Yareth Saraí Pineda, por violencia por razones de género, la legisladora aseguró que “falta sensibilizar a los medios de comunicación para poder visibilizar ese gran tema para las mujeres que participamos en la actividad política”.
Indicó que algunos medios incurren en el uso de lenguaje que falta al respeto con palabras “no muy gratas”, situación que no pasa con los hombres; en el caso de las mujeres, se meten en su vida privada y se les insulta y discrimina con calificativos.
Cuando se cae en prácticas de descalificación por el hecho de ser mujer y no por su trabajo, dijo, “los medios de comunicación sí contribuyen a naturalizar la violencia contra las mujeres, y en un momento dado, se convierten en victimarios de las mismas y abonan a su revictimización.”
Consideró que la falta de sensibilización e información de los medios de comunicación hace que el tema se vuelva más complicado y como consecuencia las mujeres que desean participar en política no lo hagan, ante el temor de ser desacreditadas públicamente.
Para evitar que desde los medios de comunicación se violenten los derechos políticos de las mujeres, propuso emprender un proceso fuerte de sensibilización que involucre a los diferentes actores, desde el Congreso del estado, el poder Ejecutivo, el Instituto Electoral de Participación Ciudadana (IEPC), a través de sus respectivas áreas de Comunicación Social.
La diputada Melchor propone que el Congreso del Estado, poder Ejecutivo y el IEPC desde sus áreas de Comunicación Social, emprendan campañas de sensibilización
La demanda sienta un precedente y es un mensaje para las mujeres de todo el país, porque ya no es tiempo de temer participar en la política: Angélica de la Peña
SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 31 de julio de 2017.- La senadora Angélica de la Peña Gómez, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos, respalda la denuncia por violencia de género interpuesta por Martha Eugenia Todd Mena, regidora del municipio de Iguala, en contra de un periodista de dicho municipio. La legisladora destaca la importancia que tiene el caso para el Poder Judicial, que tiene la oportunidad de juzgarlo con perspectiva de género.
Al acudir este viernes al tercer día de conferencias que formaron parte de la jornada: “Por una Vida libre de Trata”, promovida por el Ayuntamiento de Acapulco, en el marco del Día Mundial contra la Trata de Personas, la representante popular ofreció una conferencia de prensa junto con la regidora de Participación de la mujer del Ayuntamiento de Iguala, Martha Eugenia Todd Mena, quien desde el pasado mes de abril, interpuso una denuncia por violencia de género en contra del periodista Moisés Ocampo Román.
La senadora perredista destacó la importancia de esta denuncia que dijo, sienta un precedente en todo el país, ya que es la primera y es un mensaje para todas las demás mujeres, para que se armen de valor y exijan respeto a sus derechos, de lo contrario, indicó, continuará ese temor para participar en la política.
“Por desgracia, las mujeres no se animan a denunciar, por eso es que esta demanda en Guerrero, que también es un mensaje al país, es emblemática, porque en primer lugar, hay una mujer que se anima a enfrentar el hostigamiento que se desata cuando se demanda”, expuso de la Peña Gómez.
Llamó al Poder Judicial a juzgar este caso con perspectiva de género, luego de que el imputado, en una intención de evadir a la justicia, solicitó un amparo en contra, tras suspender hasta en dos ocasiones las audiencias en el juzgado de Iguala, donde se desarrolla el proceso en su contra; la primera, alegando problema de salud, y la segunda, debido al amparo federal solicitado.
La senadora destacó la importancia que tiene la demanda para el Poder Judicial, “porque va a ser emblemática para mandar un mensaje a las mujeres de Guerrero y del país, de ese tamaño es la trascendencia de este asunto, el mensaje es, hay que cumplir y acatar la Constitución y las leyes que de ella emanan”.
“La igualdad es un derecho constitucional, el acceso a las decisiones y el poder es un derecho que se tiene que cumplir de manera igualitaria entre hombres y mujeres, ambos están obligados a respetar la Constitución”, argumentó la parlamentaria, quien también hizo un llamado a las autoridades de los ámbitos correspondientes, a generar las condiciones para abatir la brecha de desigualdad y promover el respeto a los derechos de las mujeres.
SEM/ja/lr
Sin indicios aún sobre el asesinato de la estudiante de CCH
Reacciona la comunidad estudiantil, convocando “Asamblea Urgente”.
UNAM y el Gobierno de la CDMX lamentan el hecho, pero todavía no informan sobre el asesinato de la estudiante.
SemMéxico. Cd. de México. 30 de abril. 2019.- La tarde de ayer fue reportada la muerte de una estudiante del Colegio de Ciencias y Humanidades, Plantel Oriente (CCH), de acuerdo con la información, la joven que se identificó como Aideé Mendoza, de 18 años de edad, fue herida por arma de fuego, al interior de éste centro de estudios. Y sigue sin conocerse el motivo que ocasionó la lesión fatal.
Más tarde, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) confirmó la identidad y el fallecimiento de la joven estudiante, mediante un comunicado de prensa, informó que la alumna, del sexto semestre, fue atendida de inmediato por los servicios médicos del plantel y trasladada a bordo de una ambulancia al Hospital del ISSSTE de Zaragoza. Pero lamentablemente falleció.
De igual forma, la UNAM, brindará todas las facilidades y apoyos necesarios a la familia y a la autoridad correspondiente, para que ésta lleve a cabo una investigación a fondo y los hechos puedan ser esclarecidos, se detalla en el documento.
Asimismo, ayer por la noche, la Procuraduría de la Ciudad de México, en su cuenta oficial de Twitter, publicó “#InformaPGJ En coordinación con la @UNAM_MX, se investiga el homicidio de una estudiante, al parecer lesionada con un disparo de arma de fuego en las instalaciones del Colegio de Ciencias y Humanidades (CCH) plantel Oriente, ubicado en la alcaldía #Iztapalapa”.
En referencia a este caso, también la Jefa de Gobierno de la Ciudad de México, Claudia Sheinbaum, dijo a través de sus redes sociales, que la Procuraduría General de Justicia de la Ciudad de México (PGJ-CdMx) está realizando investigaciones para esclarecer los hechos, además expresó sus condolencias a los familiares de la víctima, “La @PGJDF_CDMX está realizando las investigaciones conducentes en coordinación con la @UNAM_MX sobre el grave y lamentable hecho ocurrido en el CCH Oriente. Nuestro corazón con los familiares y amigos de la joven estudiante Aideé y nuestro compromiso de justicia”.
Por su parte trasciende en redes sociales que la comunidad estudiantil del CCH y de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, están convocando a una “asamblea urgente”, el día de hoy, en respuesta al asesinato de Aideé.
SEM/ILM
Negligencia causa muerte de una mujer en hospital de Chiapas
Exigen justicia para Magali, no había medicamentos para salvar su vida
CEDH ya atendió la queja. La familia anuncia que interpondrá una denuncia
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 30 abril 2019.- Magali Rodríguez Juárez murió el pasado 22 de abril mientras era atendida por un cuadro agravado de lupus en el hospital “Doctor Gilberto Gómez Maza” de la capital de Chiapas; hoy sus familiares exigieron justicia para ella, porque aseguran que el personal médico incurrió en negligencia médica, amenazas y discriminación.
Este lunes en una rueda de prensa, Carlos Ruiz Rodríguez, hijo de Magali, explicó que el 20 de marzo fue internada porque presentaba hemorragia nasal, de encías y vaginal, pero la atención no fue pronta ni de calidad, como tampoco le proporcionaron los medicamentos que requerían para salvarle la vida.
Explicó que uno de los medicamentos tiene un costo superior a los 40 mil pesos, y le pidieron ocho cajas, por ello recurrió a la activista Marbella Arriaga Navarro, quien solicitó el apoyo de la ciudadanía en las redes sociales para poder comprarlos.
Esto provocó que la trabajadora social Reina Elizabeth García Pérez, mandara a llamar a Carlos Ruiz y a su abuela para advertirles que si no eliminaban las publicaciones donde aparecía la imagen de la paciente en una de las camas del hospital, serían denunciados.
“Se acercó a mi abuelita y le dijo que estaba yo cometiendo un delito, que estaba prohibido subir fotos del hospital y que podría tener consecuencias; me prohibieron que siguiera pidiendo apoyo en redes sociales”.
Luego de hacer pública esta represalia, la conducta del personal médico y administrativo hacia ellos cambió: “a partir de ese momento, y luego de un mes de luchar por la vida de nuestra madre, empezaron a tratarnos muy bien, y a explicarnos todo lo que no nos dijeron antes”, subrayó Carlos Ruiz; pero lamentablemente, el 22 de abril, a las nueve la mañana, Magali Rodríguez murió.
La activista Marbella Arriaga apuntó que la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH) retomó el caso e inició una queja de oficio porque hay indicios de que la trabajadora social amedrentó al joven y a su abuela, además de que la paciente no recibió una atención adecuada porque el hospital no contaba con los medicamentos que podrían haber impedido el fallecimiento.
Alejandro Bonilla Morales, abogado de la familia, advirtió que presentarán una denuncia en la Fiscalía General del Estado (FGE) para exigir la reparación de daños, porque un joven de 18 años y una niña de nueve, quedaron huérfanos y desprotegidos con la muerte de Magali.
SEM/ig/sj
Entresemana
La jauría
Filibusteros del periodismo
SemMéxico, 30 abril 2019.- La relación prensa-gobierno suele ser confundida lo mismo con acuerdos soterrados o amistades infames en algunos casos y, en otros, de abierta camaradería que, igual, las buenas conciencias califican sociedad impune y hasta complicidad, compadrazgos y pactos de sangre.
También se refiere que entre periodistas y políticos no hay amistad, sólo intereses: de aquí para allá y de allá para acá; aunque hay excepciones, indudablemente. No es una tabla rasa, pero entre las nuevas generaciones de periodistas hay quienes acusan subrayado credo que los lleva a santiguarse cuando aventuran que relacionarse con un político los puede contaminar.
Y no es nuevo aquel calificativo de chayotero utilizado por esas buenas conciencias para descalificar al vecino de enfrente porque se codea con políticos y su prosa no toca a ciertos personajes ni con una línea en internet; en años recientes la referencia era no tocar ni con una cuartilla, una hoja de papel revolución.
Cada quien su acuerdo, cada quien sus relaciones. Así es esta relación de reporteros con los políticos, pocos de la infantería los más de las que se consideran de ligas mayores.
Pero, ¿sabrán estos oficiosos filibusteros del periodismo que igual es chayo el apoyo que reciben para mantener sus espacios en las redes sociales y atacar a los que no comulgan con los nuevos inquilinos del poder político?
El vaso medio vacío de la obtusa óptica de asumirse puros por estar, ahora, cerca del poder que los pondera y palmea en la espalda, mas no atinan que son utilizados. Kleenex de la cibernética que se usan y desechan en el cesto de la basura, de lo inservible.
Sabrán estos colegas y sedicentes periodistas de novísimo cuño, algunos, y de larga carrera en la venta de la pluma a los que mi respetado amigo Francisco Rodríguez llama textoservidores, cuál es el origen del chayo, embute o compensación que todavía en la pasada administración se suministraba en algunas oficinas de prensa.
No saben y lo usan peyorativamente. ¡Chayotero!, gritan a los reporteros estos Youtubers, entre quienes hay, éstos sí, corruptos y corruptas que en la pasada administración ofrecían sus servicios de a cuanto la plana.
Quizá confundan a esta aportación con esos pagos que el licenciado Andrés Manuel López Obrador ha “denunciado” que se entregaban a un grupo de columnistas.
Aunque dice que no dará a conocer la lista que tiene de estos colegas y algunos que sin duda son mercenarios o filibusteros que se prestaron desde Los Pinos a servir en campañas de halago o desprestigio contra los enemigos del entonces presidente Enrique Peña Nieto. ¡Ah!, pero ya sembró la duda respecto de quiénes son esos periodistas. La máxima: difama que algo queda.
Así, el riesgo, entre colegas, es que sumarse a una denuncia para exhibir a otros pares y unos definitivamente no tanto, entraña esa enorme lección de escupir al cielo y terminar bañado en la saliva propia de la descalificación.
Pero, el punto es que el licenciado López Obrador asume que denunciar a periodistas fifís no es malo, que es elemental porque es su derecho de réplica. Sí, pero él tiene una enorme tribuna en cadena nacional y, desde ése púlpito arenga a la jauría a perseguir y despedazar a los críticos, a quienes, me sumo, cuestionamos pero no injuriamos ni difamamos.
Porque la crítica debe llevar sustento como el análisis. ¿Le molesta al señorpresidente que se le demuestre que su plan de vuelo no encaja con Santa Lucía? ¿Le ofende que se denuncie que sus consultas son a modo?
Quizá no todo esté mal en esta naciente administración, es posible que haya planes sustentados en la buena voluntad y mejores proyectos. Y cuando en mi caso encuentre algo positivo y que sea encomiable y despojado del voluntarismo y la decisión del César que es hoy el sello de la casa, sin duda lo reconoceré y publicaré y comentaré en mis espacios. Hasta el momento sólo he escuchado demagogia.
Mi amigo y colega poblano Serafín Vázquez considera que mis críticas contra Andrés Manuel López Obrador de pronto parecen algo personal. Es posible, porque el emisor de ese discurso populista y de descalificación hacia quienes piensan diferente a él, es el licenciadopresidente.
¿Quién ha escuchado a algún miembro del gabinete y de la mayoría de Morena en el Congreso de la Unión que contradiga al licenciado López Obrador? Al contrario: dueño del poder, en el exceso de esa posición descalifica a sus colaboradores, los exhibe incompetentes cuanto más equivocados en sus informes porque él tiene otros datos.
Por eso, porque soy crítico y me instalo en el lado de los contrapesos que debe tener el Presidente de la República, porque no es omnipotente y nadie le escrituró al país el 1 de diciembre del año pasado cuando juró cumplir y hacer cumplir a la Constitución General de la República, a la misma que ha pretendido desconocer con documentos de bajo valor legal, por no decir ilegales.
Por eso, sin duda por eso, es que he sido sujeto de persecución de la jauría que anda suelta en busca de los críticos del señorpresidente.
Durante una semana esta jauría atacó mi espacio www.entresemana.mx aunque entiendo que el asunto es personal. Atacaron al diario digital hasta que lo tiraron. Por supuesto que no me atrevería a culpar al licenciado López Obrador de haber dado instrucciones personales para perseguirme; tampoco tengo evidencias de que la orden haya salido de una oficina del gobierno federal.
Pero hay un equipo de expertos en estos menesteres de la cibernética que hace el trabajo sucio y oficioso, ¡qué caray!
Disculpe usted el exceso de utilizar este espacio para hablar en primera persona, pero si no me defiendo y denuncio el acoso que implica amenaza, incurriría en la cobardía y el temor que no caben en un reportero como me precio de ser; en otros momentos, otros tiempos de mi carrera he sido amenazado, incluso, de muerte, pero no me he victimizado porque la máxima refiere que cuando te quieren meter un plomazo no te avisan.
Gracias, a quienes han enviado su apoyo y solidaridad frente a esta embestida desde el poder. ¿Respeto a la libertad de expresión? ¿Quién sigue? Digo.
@msanchezlimon
La historia invisible: las mujeres que enfrentan violencia política
Documental con el que pretenden sensibilizar al estudiantado
Narraciones que hablan de los obstáculos que enfrentan las mujeres en el ámbito político
SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 30 abril 2019.- “La historia invisible” es el documental realizado por el Instituto Nacional Electoral (INE), que la asociación civil “Mujeres Abogadas de Chiapas” lleva a las escuelas de nivel medio superior para concientizar a las y los jóvenes sobre la importancia de construir relaciones basadas en el respeto y la igualdad, que impulsen el liderazgo de las mujeres en el ámbito público.
En entrevista, María Guadalupe Rovelo Camilo, presidenta de esta organización civil, explicó que este documental muestra las dificultades que enfrentan ocho mujeres que han ocupado algún cargo público en diferentes entidades del país; entre ellas Rosa Pérez Pérez, quien en 2015 fue electa como alcaldesa de Oxchuc, un municipio indígena de Chiapas.
“Otra historia habla de una diputada por Xochimilco; una más de una activista en Tlaxcala… son de diferentes partes de la república, para mostrar que no solo las mujeres del sureste del país son violentadas en sus derechos político-electorales, sino que estos casos se repiten en toda la geografía”.
La conclusión del documental ‒detalló Rovelo Camilo‒ es que no basta con llegar al poder; en el camino, las presidentas municipales, diputadas, senadoras y activistas, encuentran obstáculos que les impiden ejercerlo de manera efectiva; y esto se resume en que hay un sistema patriarcal que se resiste a ceder a las mujeres los espacios públicos.
“Las leyes están muy bien elaboradas, está la paridad en blanco y negro, pero el ejercicio del poder se le dificulta a la mujer; hay muchas trabas, son objeto de violencias. Sus compañeros, que tienen el mismo cargo que ellas, no las respetan; entonces es una lucha por abrirse camino en esta parte de la vida donde aparentemente ya alcanzaron sus metas”, expuso.
El objetivo de llevar el documental a las preparatorias es sensibilizar a la comunidad estudiantil porque este tipo de violencia, al igual que los feminicidios, se construye en la infancia y la adolescencia: nace en la escuela, en la casa, en los momentos de esparcimiento y convivencia, en las relaciones de noviazgo y amistad, donde las mujeres tienden a asumir una postura de sometimiento.
“Desde que los padres les asignan a las niñas las tareas de la casa, desde que las visten de rosa, y no les permiten jugar con aviones y camiones, y a los niños los regañan si quieren jugar con muñecas, se van formando estereotipos que fortalecen la idea de que las mujeres no estamos preparadas para ser líderes”, advirtió.
Hasta el momento, la asociación civil Mujeres Abogadas de Chiapas ha proyectado el documental en ocho planteles del Colegio de Bachilleres de Chiapas (Cobach), y esperan llegar a otras escuelas más para replicar este mensaje que busca incidir en la perspectiva de las adolescentes sobre su futuro.
SEM/ig/sj
Se investigará el caso bajo el protocolo de feminicidio.
SemMéxico, Cd. de México, 30 abril 2019.- Ya hay los primeros indicios sobre el asesinato de la joven estudiante del CCH Oriente, Aideé Mendoza, el disparo fue hecho desde el mismo salón de clases de donde se encontraba. Así lo confirmó ésta mañana la titular de la Procuraduría capitalina, Ernestina Godoy, en entrevista con Carlos Loret de Mola.
“Los impactos surgieron dentro del salón. Al parecer inicialmente pensaron que era un desvanecimiento y no se dieron cuenta que estaba herida. (…) Es un asesinato por un disparo de arma de fuego, están a punto de terminar con la necropsia de ley que nos permitirá determinar la trayectoria”, aseveró la procuradora capitalina.
También detalló que la investigación del caso estará bajo el protocolo de feminicidio. “Estamos avanzando toda la noche, desde la tarde hemos estado realizando las primeras diligencias de acuerdo a los protocolos de investigación de feminicidio (…) No tenemos el móvil aún, estamos armando las diligencias, como es el protocolo de feminicidio no queremos que se nos vaya ninguna línea de investigación”.
De las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) sólo se ha conocido el comunicado de ayer informando la identidad y el fallecimiento de la joven estudiante y que fue atendida de inmediato por los servicios médicos del plantel y trasladada a bordo de una ambulancia al Hospital del ISSSTE de Zaragoza. Pero lamentablemente falleció.
En el mismo documento detalla, que la UNAM, brindará todas las facilidades y apoyos necesarios a la familia y a la autoridad correspondiente, para que ésta lleve a cabo una investigación a fondo y los hechos puedan ser esclarecidos.
Por su parte, trasciende en redes sociales que la comunidad estudiantil del CCH y de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, están convocando a una “asamblea urgente”, el día de hoy, en respuesta al asesinato de Aideé.
Hasta el momento no se ha brindado más información, por lo pronto las autoridades de la máxima casa de estudios, mantendrán la suspensión de actividades del CCH, el día de hoy a fin de facilitar el desarrollo de las investigaciones.
SEM/ilmt/sj
En vilo recursos por 90 mdp y 400 proyectos
SemMéxico, Cd. de México, 30 abril 2019.- Hoy la Junta de Gobierno del Instituto Nacional de las Mujeres deberá acordar cuestiones fundamentales como el despido de más de 50 trabajadoras y trabajadores; el programa de trabajo de esa institución y el destino de 90 millones de pesos etiquetados para el programa PROEQUIDAD, recursos para organizaciones sociales.
Según un comunicado del Consejo Social del INMUJERES se demandará, con argumentos sólidos, que sea publicada la convocatoria para este programa que se reservó por la Secretaría de la Función Pública desde el 18 de febrero, porque mantenerlo contradice la circular 1 del Presidente Andrés Manuel López Obrador, del 14 de febrero, quien prohibió canalizar recursos – “ni un centavo”- para las organizaciones de la sociedad civil. Tal como sucedió con las guarderías y se discute el cómo para los refugios para mujeres violentadas.
Para defender el programa, las integrantes de 400 organizaciones que están preparando el Encuentro Nacional Feminista 2019 que se llevará a cabo en Xalapa, Veracruz, anunciaron que un grupo se presentará esta tarde en INMUJERES donde se llevará a cabo la reunión de la Junta de Gobierno que comienza a las 16 horas. Y se suman a las Consejeras Sociales para defender la continuidad del programa.
El PROEQUIDAD fue un fondo establecido en 2002, durante el gobierno de Vicente Fox, cuando apenas nació INMUJERES y sólo en 2018 benefició a 172 organizaciones civiles de mujeres y según el informe en consultado en la web de INMUJERES; entre 2002 y 2013, el mismo programa financió a 383 organizaciones para la realización de 587 proyectos.
Los proyectos de los grupos de mujeres se enfocan a fortalecer el liderazgo de mujeres; previniendo el embarazo en adolescentes, en la promoción y defensa de los derechos humanos y ciudadanos, sexuales y reproductivos de las mujeres.
Esas organizaciones concursan, hacen proyectos, buscan y apuntalan la reducción de brechas de género en comunidades indígenas y, en los últimos tiempos, cooperan para prevenir la violencia en todas sus expresiones, como la violencia política de género.
La información oficial asegura desde hace un mes que el programa se mantendrá, que sólo se hacen ajustes a los términos de referencia y las formas cómo habrá de proporcionarse. Las Consejeras Sociales aseguran que defenderán el programa con argumentos jurídicos y políticos. Que se trata de un programa prioritario y pedirán la “pronta publicación de la convocatoria”.
Tan importante porque, según dice INMUJERES, el presupuesto del PROEQUIDAD se incrementó año con año, tanto que creció más de 450 por ciento de 2013 a 2018. En 2013 fue de 13 millones 936 mil 120 de pesos y en 2018 de 76 millones 884 mil 393 pesos.
Este año la Cámara de Diputados dispuso para las organizaciones civiles o los trabajos de género fuera del INMUJERES cerca de 90 millones de pesos. Habrá que saber hoy que ha concluido la Función Pública en conflicto te interés con la circular presidencial.
Despidos
Hoy será el último día de trabajo del abogado Pablo Navarrete, coordinador de Asuntos Jurídicos, quien entregará su oficina mañana. Él es quien más ha difundido el crecimiento de la violencia de género.
También será el último día de trabajo del equipo de Comunicación Social, que encabeza Marta Cabrera; así como todo el personal de Finanzas y otros departamentos. Será sustituida por un hombre, Carlos Vargas, quien ya estuvo en INMUJERES durante el gobierno de Felipe Calderón, y es de Jalisco.
Se presentará en la reunión de la Junta de Gobierno la nueva Secretaría Ejecutiva, Mónica Macise Duayhe; igualmente los cambios en las áreas de violencia y algunas administrativas. Se tendrá que discutir el monto de las liquidaciones. Y también dónde no habrá cambios, como en el área de Capacitación. Se van las áreas de Estadística y de Transversalidad.
SEM/sl/sj
Afectaran nueve entidades y 108 municipios
Lorena Vaniezcot
SemMéxico, Cd. de México, 30 abril 2019.- El Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), acordó hacer un pronunciamiento público para que los proyectos de desarrollo anunciados por el Gobierno de la República, considere en todos los casos la realización de consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada para obtener el consentimiento de las comunidades.
En su última sesión, explicaron que los proyectos de desarrollo están contemplados en nueve entidades federativas y 108 municipios con población indígena, algunos de los cuales impactarán áreas de gran importancia ecosistémica y cultural.
El Consejo Consultivo de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos expresó su respeto a la decisión del Ejecutivo Federal para llevar a cabo proyectos que permiten impulsar el desarrollo de México, y exhortó a que cualquier actividad estatal de desarrollo garantice los derechos humanos de las personas y colectivos que puedan resultar impactados por esos proyectos.
Entre esas regiones donde se pretende llevar a cabo proyectos el Tren Maya, en la que existen diversas áreas naturales protegidas, como los Parques Nacionales Palenque y Tulum, el Área de Protección de Flora y Fauna Cañón del Usumacinta, las Reservas de la Biósfera Los Petenes y Sian Ka’an, así como la Reserva de la Biósfera Calakmul, área considerada como la mayor reserva de bosque tropical del país, caracterizada por albergar ecosistemas con gran riqueza biológica y por contener uno de los agrupamientos de zonas arqueológicas de la cultura maya más importantes.
Por ello, el Consejo Consultivo de la CNDH exhorta al Ejecutivo Federal a poner en marcha las recomendaciones del Mecanismo de Expertos de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, del Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial y del Relator Especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas, así como para revisar y, previa generación de los mayores consensos, asumir los términos de la Recomendación General No. 27/2016, en la que se solicita presentar una Iniciativa de Ley al Congreso de la Unión sobre el derecho a la consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada para pueblos y comunidades indígenas del país.
También llama a que el Estado mexicano ratifique el Acuerdo Regional sobre el Acceso a la Información, la Participación Pública y el Acceso a la Justicia en Asuntos Ambientales en América Latina y el Caribe –Acuerdo de Escazú—, cuyo objetivo es garantizar la implementación plena y efectiva en América Latina y el Caribe de los derechos de acceso a la información ambiental, participación pública en los procesos de toma de decisiones ambientales y acceso a la justicia en asuntos ambientales, así como la creación y el fortalecimiento de las capacidades y la cooperación, contribuyendo a la protección del derecho de cada persona, de las generaciones presentes y futuras, a vivir en un medio ambiente sano y al desarrollo sostenible.
Sin desconocer la utilidad que pudieran tener los diversos ejercicios de consulta que, con carácter general, se han realizado en los últimos meses, como mecanismos para un primer acercamiento de las instituciones gubernamentales con las poblaciones indígenas vinculadas, así como en los procesos de planeación y ejecución de esos proyectos, el Consejo Consultivo de la CNDH insiste en la necesidad de que también se realicen, de conformidad con las disposiciones aplicables, los ejercicios específicos de consulta previa, libre, informada, de buena fe y culturalmente adecuada con los pueblos y comunidades interesados.
Este Cuerpo Colegiado hace un llamado para que las instituciones responsables de los proyectos de desarrollo implementen, de manera inmediata, un Programa de Promoción sobre el Derecho de Consulta Previa, Libre, Informada, de Buena Fe y Culturalmente Adecuada, dirigido en lo general a la población indígena y afromexicana del país; y, en lo particular, a los pueblos y comunidades que habitan en los territorios considerados para la ejecución de las obras referidas.
Asimismo, considera relevante destacar que, aun sin iniciarse, en algunos casos, la fase constructiva de los proyectos, la CNDH ha recibido recursos de queja contra esos proyectos, además de solicitar Medidas Cautelares a diversas instituciones federales por hechos vinculados con el desarrollo de la consulta pública (23-24 febrero de 2019), para determinar el consentimiento y operación de la Planta Termoeléctrica del Proyecto Integral Morelos, así como de las consultas comunitarias (30-31 marzo de 2019) del Corredor Interoceánico del Istmo de Tehuantepec.
Los proyectos de desarrollo anunciados son identificados como: la Refinería Dos Bocas, (estado de Tabasco); Tren Maya (en los estados de Campeche, Chiapas, Quintana Roo, Tabasco y Yucatán), el Aeropuerto Internacional Mixto de Santa Lucía (Estado de México); la Planta Termoeléctrica del Proyecto Integral Morelos, (Morelos), y el Plan de Desarrollo para el Istmo de Tehuantepec (en los estados de Oaxaca y Veracruz).
SEM/lv/sj
Preocupa los datos oficiales: 3 niñas, niñas o adolescentes son asesinados por día.
SemMéxico, Ciudad de México, 30 abril 2019.- El gobierno mexicano debe reconocer la gravedad de los índices de violencia contra niñas, niños y adolescentes, planteó en un comunicado la organización internacional Save the Children a propósito del Día del Niño y de la Niña.
La organización pide dar máxima prioridad a la protección de niñas, niños y adolescentes con políticas públicas efectivas y un presupuesto suficiente para implementarlas, después de que el presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionara hoy la veracidad de los datos oficiales que confirman que tres niñas, niños o adolescentes son asesinados cada día en México.
“Los datos oficiales de Gobierno registran en promedio tres niñas, niños o adolescentes asesinados cada día en el país. Es urgente que el Gobierno mexicano reconozca la gravedad de esta realidad y priorice su atención mediante políticas efectivas y presupuesto suficiente.
“La protección de los derechos de la niñez, particularmente el derecho a la vida, no puede esperar. La sociedad mexicana no debe ser paciente al observar estas atrocidades. Es fundamental exigir al Estado que proteja y garantice el derecho a la vida, al desarrollo y al bienestar de cada niña y niño”, subraya Nancy Ramírez, directora de Incidencia Política de Save the Children en México.
La violencia es el problema que más preocupa a niñas, niños y adolescentes en México. Los crecientes índices de violencia han tenido como consecuencia el incremento de menores de edad entre las víctimas de homicidio. Según datos del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), entre 2015 y 2017, los homicidios entre 0 y 17 años aumentaron cada año, pasando de mil 57 (2015) a mil 126 (2016) y mil 498 (2017).
Por su parte, los feminicidios en niñas y adolescentes de 0 a 17 años también se incrementaron en los últimos años. Mientras en 2015 se contabilizaron 50 casos, en 2018 fueron 86, de acuerdo al Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública (SESNSP). Veracruz, Estado de México, Puebla, Chihuahua y Nuevo León fueron los estados con más casos.
Programas públicos no han funcionado
“Las cifras y el contexto diario que viven las niñas y niños revelan que los programas públicos de prevención de la violencia no han funcionado. Es imperativo e inaplazable que el Gobierno mexicano establezca una estrategia nacional para atender las causas estructurales de la violencia contra la niñez y la adolescencia, que promueva un cambio cultural y de conciencia y garantice la impartición de justicia. Asimismo, deben incrementarse los recursos para la protección de la niñez, ya que es uno de los derechos a los que se asigna menor presupuesto público.”, insiste Nancy Ramírez.
En México, 7 de cada 10 niños y niñas son víctimas de algún tipo de violencia, como castigo físico, acoso escolar, abuso, explotación y violencia intrafamiliar o social, propia del contexto en el que vive. Según datos de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (OCDE), México ocupa el primer lugar de violencia física, abuso sexual y homicidios entre menores de 14 años. Se estima que un 70% de NNA está sometido a algún proceso violento en la escuela, en la casa o derivado del crimen organizado.
“Niñas, niños y adolescentes se encuentran en un entorno hostil, cargado de fuertes relaciones violentas en la comunidad, pero también en la escuela y en su hogar. El estrés tóxico al que están sometidos puede derivar en conductas como ansiedad, sentimientos constantes de miedo, estrés postraumático, deterioro del desempeño académico o abandono escolar, somatización como dolores estomacales, dolores de cabeza y otros relacionados con causas emocionales y no físicas”, explica Nancy Ramírez.
Save the Children recuerda la necesidad de fortalecer el sistema de protección integral de la niñez, dotándolo de recursos humanos y financieros suficientes y efectivos, y elevando su nivel político para que pueda cumplir con su función de articular la política nacional para la infancia y la adolescencia, tanto a nivel nacional como local, y contemplando un enfoque de prevención, atención y remediación. La organización considera imprescindible la creación de entornos donde niñas, niños y adolescentes se sientan y vivan seguros.
“La violencia impacta severamente en el desarrollo de niñas, niños y adolescentes, con consecuencias devastadoras en su presente y futuro. Lograr una sociedad pacífica, justa y próspera, inicia por garantizar que cada niña y niño crezca en entornos seguros, estables y libres de violencia, y que tengan la posibilidad de participar activamente en la transformación social”, concluye Nancy Ramírez.
SEM/sj
Sicariato, orfandad, asesinato y el Día de la Niña y del Niño
• El tema desgarrador, que víctimas de la violencia cruel que nos azota, sean las niñas y los niños.
Ojalá que en este día las autoridades traigan entre manos un buen regalo para ellos, y no sólo poses fotográficas.
Verónica Castrejón Román
SemMéxico. 30 de abril 2019.- Si hay un tema desgarrador, en cuanto a las víctimas de la violencia cruel que nos azota, es el de las niñas y los niños.
Recientemente, la Red por los Derechos de la Infancia en México (Redim) dio a conocer cifras espeluznantes: en el primer trimestre de 2019 se contabilizaron 285 asesinatos de niñas, niños y adolescentes; es decir, un promedio de 3.2 casos cada día.
En 2015, la Red por los Derechos de la Infancia en México señaló que hasta 2014, en México, el 30 por ciento de las 23 mil 271 personas consideradas como desaparecidas o no localizadas, son casos de niñas, niños y adolescentes.
Ya para 2017, de acuerdo con la misma Red, de 2006 a 2017 sumaron 11.000 los niños, niñas y adolescentes asesinados y 6.800 las y los desaparecidos en el contexto de la lucha contra el crimen organizado en el país.
Y, en 2018, los resultados de la Consulta Infantil y Juvenil 2018 del INE arrojaron que “entre 2015 y 2018, uno de cada diez feminicidios afectaron a niñas y adolescentes. En 2018 ocurrieron en promedio siete asesinatos al mes contra niñas y adolescentes por razones de género”.
A últimas fechas, la Redim aclara más aún el negro panorama: En el primer trimestre de 2018, en el anterior sexenio, se registraron 294 víctimas infantiles a causa de la violencia armada que llevan a cabo los grupos criminales, en tanto que, en ese mismo lapso, pero de 2019, en la administración actual, se contabilizaron 285 asesinatos, es decir, 3.2 casos cada día.
El estudio revisa también la tendencia en los últimos cuatro años. Así, de 2015 a los primeros tres meses de 2019 se registraron 4 mil 299 víctimas de homicidio doloso de menores de 18 años. La entidad que acumula mayor número de víctimas entre 2015 y lo que va de 2019 es Chihuahua con 507 casos, le sigue Estado de México, Guerrero y finalmente Guanajuato.
“Es una tendencia que no ha cambiado, hemos tenido pequeños periodos en donde ha ido bajando, pero en general vuelve a tener repuntes. Hablando específicamente de diciembre (2019) donde cambia la administración a la fecha tenemos una tendencia que se mantiene por ahora”, explicó Juan Martín Pérez García, director general de la Red por los Derechos de la Infancia en México.
Por si eso fuera poco, denunció que de cada 100 carpetas de investigación donde menores son víctimas, solo hay una sentencia condenatoria.
Pero hay también otro sector, el de los huérfanos por la violencia que en nuestro país, también suma miles.
Sólo en Tamaulipas, el año pasado, el gobierno local concibió un programa, “Nuestros niños, nuestro futuro” que atendió a más de 6 mil niñas y niños en esa condición.
Estas cifras de vergüenza, son con las que el estado mexicano celebrará a las y los infantes este 30 de abril, “Día de la niña y el niño”, en momentos en que la nueva administración federal echa a andar su estrategia contra la violencia y que incluye, no sólo a la Guardia Nacional para atender la seguridad ciudadana, sino también el combate a las causas estructurales de ese cruel fenómeno social, como la pobreza.
En medio de un accionar de balas, asesinatos, desapariciones, de cobros de piso, extorsiones, y secuestros, la administración municipal pasada, implementó en Acapulco algunos programas con el supuesto propósito de privilegiar la prevención en materia de seguridad, tales programas incluyeron el rescate de espacios públicos en colonias depauperadas tanto visual, como económicamente, o intervenciones culturales en esas zonas deprimidas y asoladas por las multiplicadas bandas delictivas.
¿Cuál fue el resultado? A saber, la violencia, al término del trienio de Evodio Velázquez Aguirre no cedió un ápice, aunque hace falta un estudio evaluador de la estrategia en esas unidades habitacionales en las que se llevó a cabo, ¿realmente sirvió de algo pintar las fachadas y paredes y remozar algunos de sus espacios verdes?
A la fecha, se desconoce la estrategia integral de seguridad, de la actual administración que preside la alcaldesa Adela Román Ocampo, salvo lo de la intervención de la Guardia Nacional para salvaguardar la seguridad ciudadana, que, reconozco, ha rendido frutos pues ha disminuido sensiblemente el número de asesinatos en Acapulco.
Pero es urgente saber qué está haciendo el DIF municipal con la situación de violencia en que viven las niñas y los niños de este puerto. No se sabe si esta dependencia, además de la entrega de juguetes, realiza otras acciones para prevenir el delito en contra de las niñas y los niños de este municipio.
La violencia física conlleva también la violencia psicológica. El miedo como factor cotidiano de convivencia atrofia el desarrollo mental sano, y los niños de Acapulco, de Guerrero y de México entero merecen un programa acorde con sus necesidades. Es la infancia donde se forjan los ciudadanos del futuro.
A la atención de los daños generados por la violencia física en contra de las niñas y los niños, debe sumarse su atención psicológica. Los niños que en esa tarde fatídica de la balacera en la Garita, en enero de 2006 contaban con seis años y estudiaban primero de primaria, hoy son jóvenes de 19 años que vivieron su infancia con características dictadas por la violencia: sus juegos, sus conversaciones, sus lecturas, sus películas, las pláticas familiares, todo giró a los largo de su desarrollo infantil y adolescencia en torno a la violencia.
Su lenguaje sumó nuevos vocablos: sicario, embolsado, secuestro, levantón, fosas clandestinas, desaparecido. Y los que vivieron en carne propia los significados de esas palabras, no sólo albergaron en sus mentes y corazones, miedo, sino también ira.
En 2010 la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados calculó la existencia de 25 mil niños reclutados por el hampa en México. Y fue ese mismo año cuando un muchachito de 14 años, “El Ponchis”, confesó pertenecer a un cártel desde los once años de edad y tener en su haber cuatro asesinatos, como ejemplo del futuro que nos alcanza.
Ojalá que en este día en que se festeja a las niñas y a los niños, las autoridades traigan entre manos un buen regalo para ellos, y no sólo poses fotográficas sosteniendo un niñito con un juguete en brazos.
Miradas de reportero
¿Nueva ley?
Ahora sí, la Segob puede ser rectora en protección integral a defensores y periodistas
SemMéxico. 29 de abril 2019.- Hicimos mal varias cosas en 2012 quienes impulsamos la Ley de Protección para Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas y el mecanismo federal de protección. Una fue forzar a funciones policiales a la secretaria normativa y rectora de políticas públicas.
Hoy, a 7 años de la creación de la ley y su instrumento de protección cautelar, en la Secretaría de Gobernación, no se han frenado los agravios y asesinatos contra estas poblaciones. Son meros paliativos, como acusa la ONU y reconocemos muchos.
Igual o peor de inútiles son las 20 leyes estatales que también pretendieron tutelar a periodistas y defensores. Se necesita un giro radical.
¿Nueva ley?
Desde agosto de 2018 una de las corrientes de organizaciones no gubernamentales defensoras de los derechos humanos y uno que otro periodista impulsan otra versión de la misma ley y hasta la quieren magnificada.
Es posible que en las últimas sesiones del periodo actual la Cámara de Diputados se presente formalmente tal iniciativa con el nombre de Ley General para Prevenir, Proteger, Investigar, Reparar y Sancionar los delitos contra Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas. (los subrayados son de este reportero).
Se entienden y son respaldables las intenciones de estas ONGs, impulsadas por la impotencia y desesperación que causan la continuidad de los agravios. Pero su proyecto, lleva el mismo sentido cautelar que la ley anterior, y agregarle 32 mecanismos, fiscalías, comisiones de atención a víctimas. Más burocracia y sin garantías de recursos humanos y financieros.
Para que una ley cualquiera pueda aplicarse y tender un manto protector se requieren al menos tres cosas: pertinencia y viabilidad para su institucionalización, voluntad política verdadera y el respaldo activo de la o las poblaciones a las que reconozca derechos como parte de un apoyo social extendido. Eso no lo hemos tenido con la ley actual.
Mejor los foros
El Espacio de Organizaciones Sociales y Civiles (OSC) para la Protección de Personas Defensoras y Periodistas, integrado por 20 organismos nacionales e internacionales demandó, el 11 de abril, realizar un ciclo de foros estatales, regionales para concluir en un gran foro nacional. Quieren que en los foros se analice cuáles pueden ser el marco normativo como las políticas públicas para la protección integral de ambas poblaciones, ya no solo cautelar.
La propuesta es muy buena. Ayudaría a clarificar la pertinencia de una nueva ley o varias. Y, más allá de eso la jornada de discusión apoyaría a construir un andamiaje legal y político muy distinto a lo que existe hoy para que la protección sea realmente integral. Veamos.
Ese frente de organismos propone que los foros sean tutelados por dos comisiones de la Cámara de Diputados, la CNDH, la subsecretaría de Derechos Humanos de la Segob y su mecanismo de protección, más la Comisión de Atención a Víctimas.
Esas instancias son pocas si se quiere construir voluntad política, pertinencia y respaldo social para las políticas públicas indispensables para un tema tan vital para la convivencia social y la democracia. Esas jornadas necesitarían más promotores y convocantes que acepten compromisos y los cumplan.
Del Estado, se requiere también la participación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de las comisiones especializadas de las dos Cámaras del Congreso de la Unión, de la Fiscalía General de la República, de la nueva Secretaría de Seguridad, congresos y procuradurías locales.
La otra condición es el respaldo social. Se tiene que involucrar a las decenas de redes de autoprotección y organizaciones de periodistas que han estado ajenas a este proceso. Son necesarias esas ONGs de derechos humanos de la OSC y la incorporación de otras corrientes de defensores nacionales e internacionales.
Que comience la Segob
Una coincidencia en todos los análisis es sobre el incumplimiento del Estado en la protección a estas dos poblaciones, que fue demasiado insuficiente la voluntad política de tres presidentes de la República (Fox, Calderón y Peña).
Igual hay convergencia crítica sobre la concepción limitada de las leyes e instrumentos que crearon una fiscalía especial que no investiga y omitió la atracción de casos, de la operación limitada a lo cautelar y policiaco del mecanismo federal que nunca logró la coordinación con los gobiernos estatales y no pudo diseñar una estrategia nacional de prevención.
En abril de 2019 hay condiciones diferentes para que el presidente de la República tome decisiones radicales al respecto, para que se haga más efectiva la reorientación que dio a la Secretaría de Gobernación como rectora de políticas públicas en derechos humanos.
El nuevo gobierno por medio de la Segob y la Subsecretaria de Derechos Humanos tienen frente a sí la posibilidad inmediata de asumir la rectoría para estimular otras normas y políticas de Estado en todo el país.
Este sería el marco necesario para la reorientación y reestructuración a fondo e inmediata del Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de los Derechos Humanos y Periodistas y su Coordinación Ejecutiva sin cambiar la ley.
Para la operación inmediata se tendrían que hacer vigentes las obligaciones legales que tiene la unidad de prevención del mecanismo de protección para que desde allí se impulse y coordine la construcción de estrategias específicas con respaldo social, se impulse la coordinación intersecretarial del Ejecutivo federal y sinergias de actuación de los tres niveles de gobierno
Hay que insistir en que a un programa especial de prevención le resulta indispensable una mayor vinculación con periodistas organizados y empresas de periodismo, con más coaliciones de defensores y la cooperación sincera de universidades, empresas y organismos internacionales.
Esa necesaria rectoría de la Segob puede arrancar bien con los foros que propone el frente de la OSC.
(rogeliohl111@gmail.com)
Alfa Omega
Alguien dijo que los mexicanos somos los buenos y los norteamericanos los vecinos.
Las Relaciones México-Estados Unidos y las Doctrinas Diplomáticas
SemMéxico. 29 de abril 2019.- Desde 1824 las relaciones entre los gobiernos de Los Estados Unidos Mexicanos y los llamados Estados Unidos de América no han sido tersas y menos de reciprocidad de allá para acá. Alguien dijo que los mexicanos somos los buenos y los norteamericanos los vecinos. Hoy estamos viviendo una etapa muy especial porque en el norte gobierna un empresario republicano que, un día sí y otro también, profiere amenazas contra México y el populista presidente mexicano responde que “no vamos a caer en ninguna provocación, porque queremos mantener una relación respetuosa y de amistad”.
El incidente suscitado el sábado 13 de este mes, en la franja fronteriza, en Ciudad Juárez, cuando supuestamente soldados mexicanos apuntaron con sus armas a guardias estadounidenses, dio margen para que el señor Donald Trump se violentará, contra México y anunciara enviar a soldados armados a la frontera, reiterando la amenaza de cerrarla. “Los soldados mexicanos recientemente lanzaron sus armas a nuestros soldados de la Guardia Nacional, probablemente como táctica de distracción para los traficantes de droga en la frontera”, afirmó Trump.
El presidente Andrés Manuel López Obrador expresó: “Le digo al presidente Donald Trump que no vamos a estar peleando con el gobierno de Estados Unidos. Queremos una relación de respeto mutuo y cooperación. Vamos a seguir actuando para mantener relaciones cordiales y de buena vecindad”. Para la titular de Gobernación, ministra en retiro María del Carmen Olga Sánchez Cordero D. consideró que “hubo una confusión (de los soldados mexicanos) en la línea divisoria” y añadió: “Creo que los soldados mexicanos pensaban que estaban en territorio mexicano”, Por su parte el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Luis Ebrard Casaubón, minimizó el asunto y declaró: “no hacemos diplomacia de Twitter”
Pues bien, este asunto despertó mi interés por buscar en la historia aquellos momentos en que México definió su postura en asuntos internacionales y la política diplomática. Encontré un capítulo poco conocido, la Doctrina Carranza, proclamada el 1 de septiembre de 1918 y la de 1930, aún vigente, la Doctrina Estrada. De ellas comentaré más adelante, así como de la norteamericana Doctrina Monroe y de la ecuatoriana Doctrina Tobar.
NEUTRALES HACE UN SIGLO
En el Diario de la Revolución, difundido por el Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones Mexicanas, INEHRM, me enteré que el 1 de septiembre de 1919 el presidente Venustiano Carranza ante las presiones, principalmente, del gobierno estadounidense, después de la firma del Tratado de Versalles al concluir la Primera Guerra Mundial, fijó la posición neutral de México. Ante el Congreso de la Unión presentó lo que quedó registrado como Doctrina Carranza.
“El gobierno a mi cargo –dijo don Venustiano– ha tenido razón en proclamar y mantener la neutralidad, mereciendo tal conducta la aprobación unánime de la opinión pública. El Ejecutivo se congratula de haber obtenido con el mantenimiento de la neutralidad, el bienestar del pueblo”. Es parte de la respuesta a la exigencia en que participaron cónsules europeos acreditados en nuestro país, para que México reconociera la Doctrina Monroe. En esos días, hace un siglo, la Secretaría de Relaciones Exteriores en un comunicado afirmó: El Gobierno Mexicano no ha reconocido ni reconocerá la Doctrina Monroe, ni ninguna otra que ataque la soberanía e independencia de México”.
La Doctrina Carranza, de acuerdo con lo planteado ante el Congreso Mexicano, reflejaba “la igualdad, el respeto mutuo a las instituciones y a las leyes, y la firme y constante voluntad de no intervenir jamás, bajo ningún pretexto, con los asuntos internos de otros países, procurando al mismo tiempo, obtener un tratamiento igual al que otorga, esto es, que se considera Nación Soberana”.
MONROE, ESTRADA Y TOBAR
Por orden cronológico o, por orden de aparición en el escenario internacional, les comentaré sintetizadamente lo relacionado con tres doctrinas que se manejaron en el mundo diplomático. Dos de ellas siguen vigentes.
Antes de ser el sexto presidente de los Estados Unidos de América, John Quincy Adams elaboró el documento que el 2 de diciembre de 1833 dio a conocer, ante el Congreso, el presidente James Monroe y que dejó para siempre la frase América para los Americanos”, señalando lo que conocemos como Doctrina Monroe, que apunta: “cualquier intervención de países europeos sería vista como agresión y requeriría la intervención de los Estados Unidos”, era la proclamación norteamericana contra el colonialismo europeo en América.
El diputado jalisciense Basilio Badillo el 26 de abril de 1919en entrevista periodística declaró: “La Doctrina Monroe resulta anacrónica para el mundo actual implica una salvedad en favor de los Estados Unidos y en contra de los demás pueblos libres y dignos”. Badillo, originario de Zapotitlán, Jalisco, fue educador, político, diplomático; gobernó su entidad natal en los años veinte, fundó el diario El Nacional –en 1929—que fue cerrado por el presidente Ernesto Zedillo en septiembre de 1998. Fundador y presidente nacional del Partido Nacional Revolucionario e implantó el servicio de inspección escolar. Embajador ante los gobiernos de Noruega, Suecia, la hoy desaparecida Unión Soviética y Uruguay. Sus restos están en una fosa de la Rotonda de las Personas Ilustres.
Siendo canciller en el gobierno de Ecuador, en 1906, Carlos R. Tobar expuso: “Los gobiernos latinoamericanos en defensa de la legítima democracia, deben evitar dar reconocimiento a los gobiernos de facto, surgidos a partir de acciones de fuerza”. México no estuvo de acuerdo con ese principio.
El 27 de septiembre de 1930 el presidente Pascual Ortiz Rubio ordenó la publicación de la aún vigente “Doctrina Estrada”, cuya parte medular refiere que “México está en contra de que los países decidan si un gobierno es legítimo, especialmente si este proviene de movimientos revolucionarios e igualmente en contra de intervencionismo de gobiernos extranjeros en decisiones internas”. El presidente Adolfo López Mateos la aplicó cuando la Organización de Estados Americanos, a presión de E.U.A, expulsó a Cuba; hoy el presidente López Obrador lo ha hecho en relación con el gobierno de Venezuela.
Bueno, pues el autor de la mencionada posición diplomática de nuestro país, es el mazatleco Genaro Estrada Félix que nació un 2 de junio, como yo, pero él de 1887 y, ¿qué creen?, murió en el año que llegué a este mundo, en 1937. El sinaloense fue titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores de 1927 a 1932 con los gobiernos de Plutarco Elías Calles, Emilio Portes Gil y Ortiz Rubio.
Periodista, escritor, novelista, catedrático universitario y diplomático, el maestro Genaro Estrada fue nuestro embajador en España, en Portugal y en Turquía. Ilustre directivo de la Sociedad Mexicana de Geografía y Estadística, miembro de las Academias Mexicanas de la Lengua y de la Historia. En el malecón de Mazatlán hay una glorieta donde está colocada una estatua del ilustre mexicano, cuyos restos, desde 1977, están en la Rotonda de las Personas Ilustres, en la Ciudad de México.
PREGUNTA PARA MEDITAR:
¿A qué obedecerá la postura de humildad del presidente López Obrador, cuando, primero como candidato presidencial y después como presidente electo dijo que contestaría en el mismo tono que hablara Donald Trump?
P.D. Por medio de estas líneas mis condolencias a la Familia Puente López, de Cortázar, Guanajuato, por el fallecimiento de mi entrañable amigo, el licenciado Arturo Puente Cruz y de su hijo Pedro. Un abrazo solidario, a su viuda y demás familiares, por tan lamentables pérdidas.
jherrerav@live.com.mx
Botella al Mar
Ándele, así han sido éstos treinta años en Pachuca, ¡pura vida!
¡Que treinta años no es nada!
SemMéxico. 29 de abril 2019.- Llegué a Pachuca el 15 de octubre de 1989, en unos cuantos meses cumpliré 30 años viviendo en esta ciudad y este estado, o sea ésta columna se adelantó. Pero el fin de semana próximo pasado me trajo muchos recuerdos y además sorpresas.
Mi queridísima amiga Dorothy Busto me platicó que cuando su hija mayor le anunciaba con un grito desde la puerta que ya se iba, ella le cuestionaba -¿Dothy a dónde vas?, la joven respondía -¡A la vida mamá, a la vida!
Ándele, así han sido éstos treinta años en Pachuca, ¡pura vida! Cuando aún estudiaba periodismo, escribí para dos periódicos ya desaparecidos, Novedades y El Heraldo, en ambos me tocó ver lo mismo; un grupo de periodistas que se organizaban el viernes para venir en caravana a la capital hidalguense. Yo pensaba ¿pues qué hay en Pachuca?, (pobre inocente criatura).
¡Así es venían al Abanico!, y a adentrarse en la vida nocturna de la ciudad, que en ése entonces, era distinta a la de México, por una razón, aquí todo se cerraba a las nueve de la noche y lo que estaba abierto resultaba caro, así entonces una buena parte discurría en casas particulares.
No pude tener mejor guía para la vida diurna y nocturna de Pachuca que Daniel Pérez Romero, con él camine en la madrugada y entré a casas de barrios como El Mosco, La Alcantarilla, Patoni, El Atorón, La Surtidora, El Arbolito. Pero igual estábamos en la Aquiles, la Plutarco, Constitución, Juan C. Doria o San Javier, daba lo mismo.
En ésas casas que se abrían para quién quisiera llegar, sobre todo se bailaba, (fascinante ver a los hombres de Pachuca bailar lo que les pusieran) se contaban cuentos, anécdotas, chistes, por supuesto se albureaba, claro que se bebía y todo transcurría en paz.
Conviví con los personajes más queridos y enigmáticos de ésta ciudad: El Perico Rodolfo Weber, La Urraca Toño Damián, El Bicho Malo, Doña Vero, Juan Manríquez, por supuesto con los hermanos Pérez Romero y sus familias, me topé en la noche con el Hombre Negro, (quién nunca se dejó entrevistar), Alma Grande me sacó de un atolladero, El Chino me preparó bisteces al tequila y las mejores cubas de la ciudad, baile sin música en plena Plaza Juárez con mi compadre Alfredo Rivera y Aída Suárez.
Con Irma Rubio hice un danza bajo una de esas granizadas, que nadie me cree, caen en Pachuca, de un lado de la acera y del otro no, con mi compadre Agustín Badillo vi por primera vez cómo se preparaba la barbacoa, mi compadre Pedro Crespo me dejó atónita con su guitarra, me eché una competencia de canto con Conrado Sandoval, Lola Michel me persiguió con un “Alka-Seltzer” en la mano porque iba a entrar al noticiero.
Lourdes Parga me cuidó toda una noche cuando caí víctima del estrés y del cansancio, perdí al dominó con Julio Menchaca, discutí como se debe con Roberto Meza, (que créanme no era nada fácil), Omar Fayad me enseñó a preparar los mejores Bloody Marys, Agustín Ramos trató de consolarme sin éxito cuando supe que mi hermano tenía cáncer, disfruté del mejor jazz con los hermanos Gándara en la “Fresca Rosa”.
Todos estos recuerdos detonaron el fin de semana.
El viernes, Corina Martínez me invitó al 16 aniversario de su programa de radio “Desearte”, ahí se presentó la magnífica cantante de Jazz y Blues, Nina Galindo. Ya en casa de Corina, Nina me sorprendió con su prodigiosa memoria y me hizo recordar otra anécdota.
Hace muchos años, Nina vino al aniversario de la sección cultural del Sol de Hidalgo, “Intervalo”, que coordinó Aída Suárez, me tocó hacerla de chofera, era la primera vez en mi vida que manejaba una combi. Salimos del “Socavón” tardísimo, el estacionamiento cerrado con llave, gritamos para que nos abrieran.
Varios perros furiosos que espumaban saliva salieron a nuestro encuentro, detrás un enorme hombre con uniforme, todos le suplicamos que abriera. La verdad es que él sólo escuchaba una voz, la de Nina, -¡es que éstos perros son bien buena gente, siempre me avisan cuando alguien viene!- le dijo. Nina, qué no solo tiene una prodigiosa voz para cantar, sino también para hablar, lo convenció de que abriera.
Entramos y nos dispusimos a abordar la camioneta, Nina entonces le pidió su quepí al policía, el policía se lo dio y ella lo modeló como si de un sombrero de Coco Chanel se tratara, lo cierto es que si Nina le hubiera pedido la pistola al policía…la pistola le habría dado el policía.
El sábado por invitación de mis amigas de “Dulcísimo Ovario”, estuve en El Hostal del Viajero, para el cierre del laboratorio Drag que ellas organizaron la semana pasada. Ambos eventos inéditos en Pachuca, tanto el experimento como la fiesta, la mejor sorpresa que me llevé, fue ver familias completas que estuvieron en el lugar para ver a sus hijos convertirse en mujeres y a sus hijas en hombres.
¡Les aplaudieron a rabiar!, también varias personas que no tomaron el taller llegaron vestidas como Drag Queens y Drag Kings. ¡No cabe duda que las cosas están cambiando en ésta ciudad tan reacia al avance!, en otro tiempo esto sólo se podría haber hecho bajo el cobijo de la clandestinidad.
Ahí me quedó clara la diferencia entre los grupos de ultraderecha y los que abogamos por los derechos humanos de todas y de todos. Mientras la ultraderecha sólo se concibe a sí misma y quiere que las y los demás desaparezcamos, las y los progresistas estamos convencidos de que todos y todas podemos convivir con respeto, tranquilidad y paz, ¡exactamente como estuvimos éste sábado en pleno corazón de Pachuca!
botellalmar2017@gmail.com
¿Qué le dejaron 45 años de periodismo a Lolita Ayala?
La certeza de que los periodistas informamos, escribimos, reseñamos para un futuro.
En entrevista, la otrora líder de opinión y figura emblemática de Televisa, asegura que aprendió a tolerar la fama. A sobrellevarla sin perder el piso.
Miguel Reyes Razo/Foto: Alejandro Aguilar
SemMéxico/Sol de México. 29 de abril 2019.- “No me vayas a preguntar de política”, advierte amistosa Lolita Ayala, quien se define: “Nacida para ayudar. A seres humanos. Y a los animales. Jamás me preocupó planear mi vida. ¡Y resultó maravillosa! Ser mujer me favoreció. Aunque existan mujeres que no me crean. Ser mujer me abrió puertas y facilitó mi desarrollo. Sé, conozco, vivo el dolor. Y crece mi certeza. Dios me dejó en el mundo para ayudar a pobres, enfermos y hambrientos. Desde 1985 fundé «Sólo para ayudar». Casi 35 años en el empeño. Aliento de filántropos generosos. Velados por la incertidumbre. No sabemos cuál será su destino. Si este gobierno retira la deducibilidad de los donantes… Desapareceremos”.
Para las orejas. Se tensa. Se acomoda a su lado la educada Rita. Una perra boxer así bautizada en memoria de la admirada Rita Gánem. Brillante, soberbia reportera. De la «fuente» obrera con Don Fidel Velázquez y Jorge Durán Chávez, a la narración de la reapertura del Canal de Suez y las turbulencias de la delincuencia en Colombia. “Fuimos muy amigas. Juntas trabajamos mucho. Esta Rita me la regaló Virginia Lemaitre, reportera de 24 HORAS.
“Iba a cumplir 30 años el noticiario que yo dirigía en el Canal 2 de Televisa. Y ¡cataplún! lo cancelaron. Televisa es y será parte esencial de mi vida. Más de la mitad de mi existencia transcurrió ahí. Siempre la amaré.
“Tuve el privilegio de ser amiga de Emilio Azcárraga Milmo. 25 años fue mi jefe. Nos caíamos bien. Fue un hombre maravilloso. Protector, generoso. Fui una de sus pocas amigas. Podía pasar dos horas en su oficina. De sus amores y de sus enfermedades me platicaba. Quizá su médico no previó el avance de su mal. Su muerte me causó un dolor profundo. Lo quise muchísimo. Y sí. Reconozco que no era muy tolerante.
–Más bien todo lo contrario, Lolita. Se sabía que su genio era explosivo. Hasta a Jacobo Zabludovsky zarandeaba–, le recuerda el reportero.
–Si le caías bien era «calabacitas tiernas». Si no, mejor ni acercársele. Pero los que sabían que no los tragaba, procuraban mantenerse lejos. ¡Para qué le buscaban! Jacobo y Emilio se admiraban. La forma de ser de Emilio hacía diferencia. Recuerdo que en una de las juntas de los lunes con los responsables de noticieros Emilio puso como “lazo de cochino” a Jacobo. Enrojecía, se le congestionaba el rostro –hasta casi parecer morado–, el rostro a Jacobo. Mudo, aguantaba el chaparrón. Uno clavaba la mirada ya en el techo, ya en las tarjetas recién garabateadas. Se asfixiaba. Unos minutos después, cuando ya todos estábamos en nuestras oficinas un mensajero llegó a la de Jacobo. Le entregó las llaves de un automóvil. El Mercedes-Benz blindado que Emilio usaba. “Discúlpame, Jacobo. Se me pasó la mano. Quiero cuidarte. Este es mi obsequio”.
–¿Escribirías un libro que narrara esos años y situaciones, Lolita?
–¡No! ¡Nunca! ¡Jamás! En los primeros días extrañé la intensidad de las horas dedicadas al periodismo. Para informar me arreglaba contra reloj. A las 10 dejaba mi casa. El noticiero condicionó mi vida. Si mucho me apuras diré que me esclavizó. Imposible planear un viaje familiar. Despertar para pensar: ¿Qué pasará hoy? ¿Cómo lo voy a decir? ¿Qué me voy a poner? ¿Esa blusa, aquel vestido? Preparaba el ánimo. Me duele el sufrimiento ajeno. Comprendo que la información tiene su peso. Y que hay que transmitirla; comunicarla. Procuré, no obstante, que no estimulara el morbo. Apelé al buen gusto, a la sensibilidad para no herir la de los televidentes. Conté con un equipo que compartió puntos de vista. ¡Si duró casi 30 años es que no era malo! ¿Tú, que crees?
Elegancia de Dolores Ayala Nieto. Su fortaleza. Elegante chaqueta verde. Fino pantalón negro. Sobrio maquillaje. Moderación ante los chocolatines y bocadillos.
–¿Qué le dejaron 45 años de periodismo, Lolita?
–La certeza de que los periodistas informamos, escribimos, reseñamos para un futuro. Contamos este tiempo. Damos fe de sus hechos. Contemporáneos nos leen, se enteran. Pocas horas después nuestra labor se transformará en Historia. Debo confesar que el periodismo –mi aprendizaje– me dio mucho. Me enseñó a trabajar. A conocer y a tratar a grandes personalidades. Y a rozarme con personas grandes. Seres que irradiaban –y poseían– grandeza. También aprendí a tolerar la fama. A sobrellevarla sin perder el piso. ¡No es fácil! Tan problemática la celebridad como el poder. Requiere un serio aprendizaje vivirlos. Es tratar a la gente con educación y afecto. Se me acercan, me cuentan, me abrazan, solicitan. O elogian. Aseguran que me extrañan. Quieren saber cuándo volveré a la televisión. O me confían un problema. Y piden mi ayuda. Y los remito a la Fundación “Sólo por Ayudar”. Quieren extirparse una catarata. Los remitimos a la Conde de la Valenciana. O al Hospital de la Luz. seis mil pesos con todo y anteojos nuevos. Mira Reyes Razo sé de oftalmólogos que cobran ¡75 mil pesos!. Una injusticia. Un abuso. Yo atiendo a todos. Percibo sus buenas “vibras”. Su trato me llena de alegría…
«Al periodismo debo el cauce para ayudar a los demás. Información, periodismo y televisión resultaron útiles. Abrieron puertas a enfermos y a pobres. A enfermos pobres. Mis 45 años en Televisa sirvieron para desarrollar «Sólo por Ayudar». Sus 11 programas –llámalos causas– abarcan a todo el país”.
Once programas repitió Lolita Ayala, quien citó algunos:
“Cáncer de pulmón. 950 trasplantes de riñón. Cáncer de mama. Leucemia linfoblástica que daña a niños. Leucemia mieloide que afecta adultos. Y la Casa de Niños de la calle. Y el Banco de Alimentos. Trabajamos desde los días del sismo de 1985. Temblor, terremoto del 19 de septiembre. Servimos. Ya te dije: Yo no planee mi vida. Y así o asá es maravillosa. Creo en la existencia de un Ser Superior. Veo a Dios. Nunca, jamás me sentí ni pensé en vivir la televisión. La Medicina era mi meta. Estudiarla para curar. Médico. Doctora. Preparaba mi ingreso la Facultad de Medicina. Regularizaba papeles. Homologaba mis estudios del College en que estudié en Estados Unidos. Una amiga me tentó: “En el Canal 8 buscan a una muchacha para que pase un noticiero. Ve”. Me resistí. En seis meses ya estaría en Medicina. Me presenté. Una nube de muchachas quería el empleo. Me hicieron leer unas cuartillas. Enmudecí al día siguiente. Me eligieron.
“Podré trabajar 6 meses. Y no más”, dijo. “De acuerdo», le respondieron. “No sé nada de periodismo”, comunicó. “No se preocupe”, le devolvieron. “No redacto, ni reporteo”, se sinceró. “Ya aprenderá”, le contestaron. Era Rolando Ortega Director de Notimex. Pocas horas después estaba “al aire” con Roberto Armendáriz y Jorge Kellog.
“Rolando Ortega hizo que Don Julián de Llantada me mostrase secretos del periodismo. Mis conocimientos de cultura general –mi conocimiento y dominio– de algunos idiomas y mi responsabilidad hicieron todo. Los seis meses se convirtieron en 45 años. Mi vida. Empecé en febrero del 71. En 1973 con la fusión de TIM-Telesistema Mexicano llegué a 24 HORAS con Jacobo Zabludovsky. Llegué a ser directora de ese noticiero. Me parece que me la pusieron muy fácil. Ser mujer me ayudó. ¡Aunque las mujeres no me lo crean! Ser mujer me abrió puertas. ¡Pum! ¡Pum!¡Pum! Secretaría de Salud. Medicinas. Probé mi amor por la medicina. Algo increíble. Soy un persona muy afortunada”.
Un terrible accidente de helicóptero en serranías chihuahuenses. El aparato se quedó sin combustible y cayó en plomada más de 30 metros, la lesionó. Salvó su vida. Perdió movilidad, agilidad. “No olvidaré jamás la exigencia del gobernador que demandaba al piloto: “¡Juégatela! ¡Juégatela!. Y que, accidentados, rotos, agónicos el piloto al borde del llanto pedía: “¡Discúlpeme señor, le fallé!”.
“He tenido golpes muy graves, muy fuertes. Los digiero. La vida sigue. Trabajo entre dolores y sufrimientos. Doy mi mejor sonrisa. Vivo la alegría de estar viva… La otra opción no me atrae nada; nadita”.
–¿Se fomenta, se estimula la Filantropía en México, Lolita?
–Íba bien hasta 2016. Las lecciones la detuvieron un poco. Me entristece saber que el gobierno actual asegure que las fundaciones como “Solo por Ayudar” no son necesarias. Se rehúsa a conceder la deducibilidad –de impuestos– a los donantes. Filántropos muy importantes se resisten a entregar aportaciones que no hace mucho donaban con sonrisas. La deducibilidad no es evasión de impuestos. Equivale a lo que cotiza un médico en su consultorio. Como un 30 por ciento. Si el gobierno no concede la deducibilidad muchas fundaciones desapareceremos.
SEM/El Sol de México