Inicio Blog Página 1626

El permiso de paternidad es insuficiente para fomentar el cuidado de hijos e hijas

La política de permisos parentales para el cuidado de las y los niños es una de las vías para aumentar la calidad de vida de las familias

54% de las mujeres y hombres mexicanos estarían de acuerdo con que la duración del permiso por paternidad tuviera la misma extensión que el actual permiso por maternidad.

SemMéxico, Cd. De México, 11 de junio 2018. A pesar de que especialistas aseguran que el permiso por paternidad fomenta en los padres mayor responsabilidad hacia sus hijos e hijas, por la socialización que se genera al cuidarlos, en México esta política es aún insuficiente, señala el Maestro Cándido Pérez, integrante de la organización Early Institute (profesionales mexicanos dedicados 100% al análisis y diseño de propuestas para proteger a la niñez y a su familia). “Actualmente, el permiso de paternidad, considerado en la Ley Federal del Trabajo (LFT) otorga cinco días laborales a los padres para estar con sus hijos e hijas desde el día de su nacimiento; es un tiempo corto, comparándolo con las 12 semanas a las que tiene derecho la madre” agrega Cándido Pérez Hernández. De acuerdo con datos de la Encuesta Nacional de Género, el 54% de las mujeres y hombres mexicanos estarían de acuerdo con que la duración del permiso por paternidad tuviera la misma extensión que el actual permiso por maternidad. Expertos indican que la política de permisos parentales para el cuidado de las y los niños es una de las vías para aumentar la calidad de vida de las familias y reforzar la responsabilidad de los padres, involucrándolos en el cuidado de los niños, con lo que se reduce el riesgo de desatención o, incluso, de abandono. “Otorgar más días de licencia a los padres contribuye en el bienestar del menor y tiene un impacto positivo en su desarrollo, al contar con su padre y madre como cuidadores desde sus primeros días de vida”, detalla el integrante de Early Institute. Desde la última reforma a la LFT en 2012, se han propuesto más de noventa iniciativas de ley y puntos de acuerdo en el Congreso de la Unión relacionadas con los permisos parentales. No obstante, Cándido Pérez subraya que, aunque en la mayoría de las iniciativas presentadas se observa la intención de aumentar los periodos de permiso otorgados a madres y padres, ninguna ha tenido éxito, por lo que no ha habido cambios significativos en los últimos seis años. Asimismo, las iniciativas carecen del análisis sobre los impactos potenciales, incluidos los costos y beneficios en el mercado laboral o en la relación entre el empleo formal e informal. En ese sentido, el Maestro Pérez Hernández hace un llamado a los candidatos a la presidencia de la República, legisladores y el Gobierno Federal para revisar, mejorar e impulsar políticas públicas que favorezcan el bienestar de la infancia y un ejercicio más pleno de la paternidad en México.

Especial padres

6 % los hombres de 15 a 29 años que trabajan como asalariados señalaron que tienen derecho a cuidados paternos como prestación laboral

Una quinta parte (19.2%) del tiempo dedicado al cuidado de niñas y niños menores de 6 años (alimentar, asear, vestir, cargar y/o acostar) al interior de los hogares es realizado por los hombres

SemMéxico. Cd.d e México. 15 de junio de 2018.- Participación de hombres en el trabajo doméstico y de cuidados

· Casi todos los hombres (95.3%) realizan trabajo doméstico en sus hogares; pero dedican menos tiempo que las mujeres (9.7 horas semanales frente a 29.8) y no realizan las mismas actividades: solamente 6 de cada diez de ellos (58.2%) prepara o sirve alimentos, labor que realizan 93.3% de las mujeres; en contraste, un tercio de los hombres (32.1%) efectúa labores de mantenimiento, instalación o reparaciones menores de la vivienda y bienes del hogar, y únicamente 6.9% de las mujeres las hacen.1

· Una quinta parte (19.2%) del tiempo dedicado al cuidado de niñas y niños menores de 6 años (alimentar, asear, vestir, cargar y/o acostar) al interior de los hogares es realizado por los hombres; dicha proporción es menor en las áreas rurales (17.2%) que en las urbanas (19.9%).1

· A mayor nivel de instrucción el tiempo que dedican los hombres al cuidado infantil se incrementa: 4.1 horas semanales en promedio para aquellos sin instrucción o que solo estudiaron la primaria, 5.1 si concluyeron la instrucción básica, 6.0 con educación media superior y 6.5 con estudios de licenciatura o de posgrado. Pensión alimenticia

· De 2013 a 2016 ocurrieron 485mil 895 divorcios, de los cuales, se otorgaron 263 mil 968 pensiones alimenticias que consideraban a las hijas e hijos como beneficiarios de la pensión:[a] la mitad (49.4%) correspondieron a los casos en que se asignó a un hijo o hija; 36.5% cuando se asignó a dos hijas o hijos, 11.8% para tres y 2.2% cuando fue para cuatro o más hijos(as).2

· Seis de cada diez mujeres separadas o divorciadas (57.2%) no llegaron a un acuerdo económico sobre la manutención de sus hijas e hijos pequeños con su exesposo o pareja; 27.6% tuvo un acuerdo voluntario y 15.2% un acuerdo legal.3

· De quienes sí llegaron un acuerdo, 58.9% señaló que su exesposo o pareja lo cumplía siempre o casi siempre; 24.4% pocas veces lo cumplía y 16.7% nunca cumplía ese acuerdo.3 Corresponsabilidad

· 6% de los hombres de 15 a 29 años que trabajan como asalariados señalaron que tienen derecho a cuidados paternos como prestación laboral (aunque no la utilicen); cifra que se incrementa a 10.5% para aquéllos que tienen de 30 a 49 años de edad.4

· Desde 2012, la Ley Federal del Trabajo (que reglamenta el apartado A del artículo 123 constitucional), otorga a los trabajadores, como prestación laboral, una licencia de paternidad de cinco días laborables por el nacimiento o adopción de sus hijas e hijos.5 A partir de febrero de 2018, los servidores públicos de la Administración Pública Federal (regidos por el apartado B del mismo artículo constitucional), cuentan con dicha prestación, denominada “permiso de paternidad”.6

· En 2016 la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) reconoció tanto a mujeres como hombres su papel como cuidadores: todos los padres que trabajen formalmente y paguen sus cuotas de seguridad social, pueden demandar acceso a los servicios de guardería del IMSS.

Altamente rentable la inclusión de las mujeres en las empresas, pero no acceden a cargos de alta dirección.

Elda Montiel

SemMéxico. Cd. de México. 9 de abril de 2019.- La inclusión de las mujeres en las empresas es altamente rentable, sin embargo, su participación sigue siendo mínima en cargos de alta dirección y en los consejos de administración de las empresas que cotizan en la bolsa y no por falta de preparación sino por obstáculos culturales y machistas.

Lo anterior se puso de manifiesto, en el Senado de la Republica, el día de ayer al llevarse a cabo el Foro “Mujeres, Liderazgo y Economía”, al debatir el tema de la inclusión de las mujeres en el área empresarial, donde también se señaló la necesidad de legislar a favor de la igualdad salarial.

Claudia Yañez, presidenta del Consejo Ejecutivo de Empresas Globales, propuso crear redes de mujeres en el ámbito empresarial, ante la realidad que, de 51 empresas que integran el Consejo, sólo ocho de ellas son dirigidas por mujeres a pesar de que la inclusión de mujeres en las empresas ha demostrado ser rentable. “Hay que alabar el talento, no el género, y tener claro los perfiles de los puestos”, dijo.

Coincidió, Jannine Poletti Huges, catedrática de la Universidad de Liverpool, Reino Unido, al indicar que en México las empresas que cotizan en bolsa, al interior de sus consejos de administración solo el 5% de los espacios son ocupados por mujeres y en vista de que muchas son empresas familiares, el porcentaje de las que llegan por su propio esfuerzo baja a 1%. Debido a esta situación propuso que las consejeras deberían ser independientes no parte de la familia, para que esto deje de ser una práctica. 

La investigadora informó que hay iniciativas para que las participaciones de las mujeres en los Consejos de Administración lleguen a un 30%. 

Respecto a la brecha salarial la empresaria Norma Cerros, fundadora de Womerang destacó que las políticas implementadas para acortar la brecha salarial en nuestro país no han sido del todo efectivas, ya que el porcentaje fluctúa hacia arriba o hacia abajo.

Lo que se requiere –dijo- para evitar que sea un tema de discriminación es un anclaje salarial ya que las mujeres no ganan menos por falta de preparación pues en la actualidad se gradúan más de universidades y posgrados que los hombres. 

Paula Santilli, presidenta de Pepsico. Alimentos México, comentó la eficiencia en las líneas de producción dirigidas por mujeres y que una de las estrategias al interior de su empresa para cumplir con la meta de lograr para 2025 la paridad entre hombres y mujeres en todas las gerencias es la promoción de la cultura del bienestar.

Como la flexibilidad que tiene la empresa con respecto a los permisos por maternidad o paternidad, incluso si es por adopción homoparental.

Por su parte, Rosa Martha Abascal Olascoaga, socia fundadora y vicepresidenta comercial de Estrategia Web 360, abordó el tema de losobstáculos para incidir en el medio empresarialasí como las medidas para romperlos.

Entre los que mencionó la educación conservadora en la que la maternidad es el medio de realización de las mujeres y pensar diferente es al menos egoísmo, así como la forma en que se perciben a sí mismas las mujeres y educan a los hijos porque en ocasiones reproducen conductas misóginas y machistas.

Otros obstáculos mencionados por Abascal Olascoaga son la dependencia emocional como el temor de quedar sola si se tiene más éxito que el marido, y la baja autoestima por lo que propuso tener un balance entre familia y trabajo.

También destacó la importancia de vencer el miedo al fracaso, tras resaltar que se aprende más de las derrotas que de las victorias y la falta de financiamiento para las mujeres emprendedoras.

En cuanto a las medidas para derribar esos obstáculos mencionó que se debe de cambiar la forma de verse las propias mujeres; dominar su área de trabajo ya que mientras más estudios se tengan hay más posibilidades de éxito y romper ese círculo cultural que perpetúa malas actitudes desde casa.

Rosa Martha Abascal señaló que la lectura de la obra de Edith Stein, primera graduada de filosofía en Alemania, quien vivió a principios del siglo pasado, le cambió la vida ya que afirmaba que las mujeres podían dedicarse a cualquier profesión ya que ellas impregnan su feminidad en el trabajo. “Podemos ser lo que queramos, nuestro único freno somos nosotras mismas”,afirmó. 

En su intervención la senadora Xochitl Gálvez, secretaria de la Comisión de Anticorrupción, Transparencia y Participación Ciudadana invitó a las presentes a que en congruencia afilien a sus trabajadoras domésticas al Seguro Social. 

El panel fue moderado por la senadora Soraya Pérez Munguía, integrante de la Comisión de Economía, Comercio y Competitividad.

“La unanimidad en el voto hubiera sido injusta”

Redacción

SemMéxico/BillieParkerNoticias, Cd. de México, 11 abril 2019.- Lucía Riojas Martínez fue la única legisladora federal que se opuso a la creación de la Guardia Nacional, cuerpo militar de élite para hacerle frente a la inseguridad y que contraviene con el compromiso de campaña de Andrés Manuel López Obrador de sacar a los militares de las calles.

Lucía Riojas Martínez estudió comunicación y es baterista. Con 29 años de edad es una activa promotora de los derechos de las mujeres y la diversidad sexual.

La Guardia Nacional fue aprobada por 463 diputados, y el voto en contra de la diputada independiente Lucía Riojas.

“La unanimidad en el voto hubiera sido injusta”, dijo la legisladora a medios locales. “Se mejoraron muchas cosas en el Senado, pero todavía hay elementos que nos parecen un riesgo”.

Uno de ellos es la propuesta de que los militares ayuden en tareas de seguridad pública durante cinco años. Después de ese plazo regresarían a los cuarteles. es decir, cuando se vaya del poder Andrés Manuel López Obrador.

SEM/BPN

Mujer y Poder

Contra la Reforma Educativa

Decreto/Memorándum de AMLO

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 17 de abril de 2019.- De nuevo la Confederación Patronal Mexicana (COPARMEX)  se manifiesta, contundente, contra otra de las acciones indebidas del presidente Andrés Manuel López Obrador: la cancelación de la Reforma Educativa.

A través de un comunicado que envió ayer a los medios de comunicación y a la opinión pública, el organismo lamenta el anuncio realizado  por el Presidente de la República y lo que consideran cesión a las presiones de un sector del sindicato de maestros dejando de lado ¨el interés de la sociedad en su conjunto para mejorar su sistema educativo y con ello, brindar mayores oportunidades de movilidad social y desarrollo a la población¨.

De nada sirvieron los esfuerzos y los análisis realizados para que se aprobara, en el sexenio anterior, una reforma con un claro mejoramiento educativo, comentan.  Todo se va, por capricho, a la basura.  El dictamen logrado -¨equilibrado que armonizaba la iniciativa presentada por el Presidente con las recomendaciones puntuales realizadas por expertos y representantes de la sociedad¨-  ha quedado en el pasado.

Mucha razón tiene COPARMEX cuando argumenta los derechos profesionales clave que se habían acordado en la Reforma que a base de consenso y buena disposición pudo aprobarse: el derecho a la formación, capacitación y actualización de los maestros, retroalimentado con evaluaciones diagnósticas, el derecho de ser admitidos a la carrera magisterial sobre la que tiene rectoría el Gobierno Federal a través de procesos imparciales; el derecho a lograr promociones a través de mecanismos públicos, imparciales y de igual oportunidad; y que los reconocimientos tengan esas mismas características de imparcialidad y mérito objetivo, no de clientelismo, chantaje, compra, herencia o favores políticos.

Hoy, todos esos avances se están dejando de lado para atender las demandas del sindicato  –como bien lo señalan en su comunicado-, sin importar el daño que se causará en las aulas a los niños que, de nuevo, recibirán una educación mediocre, injusta para ellos y para nuestro país.

El presidente Andrés Manuel López Obrador ha demostrado, una vez más, el poco respeto que tiene a la Constitución que juró cumplir. En este caso, realizando actos de autoridad no sólo infundados sino de agravio a la población educativa y cambiando de nombre a su decreto para convertirlo en memorándum (como si fuera una cosa menor de la oficina), pero es lo mismo: su orden de derogar la Reforma Educativa de manera autoritaria como desafortunadamente le gusta hacer las cosas.

De seguro él –hoy en su conferencia mañanera-  responderá a la postura de COPARMEX –y de quienes  están ya protestando en contra de su decreto-, como lo ha venido haciendo con quienes se manifiestan en contra de su voluntad: con agravios y descalificaciones que se enfocarán,  en esta ocasión, al organismo empresarial. Sí, a esa organización que a través de los años se ha ganado el respeto de la población y del gremio que representa por la actuación responsable de sus miembros hacia el sector laboral.

Nosotras, por nuestra parte, aplaudimos la pronta respuesta de COPARMEX a este nuevo agravio del presidente para con sus gobernados ya que consideramos que levantando la voz es como podrán despertarse conciencias y servir de contrapeso a los excesos del poder –más que claros. 

El apoyo extraordinario que López Obrador tuvo en las urnas irá menguando y él mismo, en el futuro, pagará las consecuencias de sus actos y de las actitudes impropias de un buen gobernante.

Mientras ese día llega, los ciudadanos deberemos estar en alerta y exigir que quien esté al frente de un salón de clases sea una persona capacitada para ello, tanto en lo académico como en lo moral. Exigir que así sea y si no lo es, denunciarlo en público.

El gobierno no atenderá ese aspecto así que, ni modo: por lo pronto toca a los padres de familia  hacerlo. Por el bien de sus hijos… y de nuestra sociedad.

La educación integral, de excelencia, es lo que puede salvar a México del camino al precipicio al que vamos por la falta de una buena conducción gubernamental.    Lamentablemente.

Caperucita roja y el lobo feroz que llevamos dentro

Reacciones y argumentos hacia cuentos infantiles no sexistas.

Los hay quienes simplemente quieren que no se toquen los cuentos porque, pese a su machismo incorporado, consideran que están bien.

Drina Ergueta

SemMéxico. Barcelona-Cataluña. 16 de abril de 2019. En una escuela de Barcelona, Cataluña, se dejará de leer Caperucita Roja y otros 200 cuentos infantiles por considerarlos sexistas. Es, más o menos, el resumen de una noticia que ha levantado varios comentarios en medios y redes sociales.

Seguir el compás de algunas de las reacciones es interesante por lo que voy respondiendo argumentos:

1) “Que dejen los cuentos infantiles en paz”, se dice como si se tratara de tocar a las personitas destinatarias de esos cuentos. Personitas que fuimos y cuentos y personajes que nos marcaron. En el fondo también es “¡déjennos en paz!”.

Se han hecho diversos estudios sobre el impacto de los cuentos infantiles clásicos que actualmente circulan sobre el desarrollo de la personalidad e identidad, que serían claves en la infancia (0 a 6 años) y sobre la construcción del género a partir de modelos sociales distintos entre hombres y mujeres. Lo importante: se ha llegado a la conclusión de que transmiten, reproducen y afianzan roles discriminatorios para las mujeres, así como invisibilizan otras opciones de identidad de género.

Entonces es absurdo estar en contra o escandalizarse por alguna medida que busque eliminar o mitigar una realidad discriminatoria. Más si hemos sido y somos parte de ella.

2) Hacer que un cuento no sea sexista para algunos es tan absurdo que genera comentarios jocosos o con sorna: “El Caperucito, el Bello durmiente y Doña Quijota”; “Edipo Gay, lo historia del joven que mata a su madre y se casa con su padre…”. Una reacción heredada de lejos, de los representantes del pensamiento misógino ilustrado del Siglo XVIII. Por cierto, esos titulares ridiculizados, les suena así porque son vistos desde el machismo y la homofobia, porque de lo contrario serían también ridículos en femenino.

3) Los hay quienes simplemente quieren que no se toquen los cuentos porque, pese a su machismo incorporado, consideran que están bien y 4) los que defienden que se mantenga por razones, digamos, histórico-literarias. Pero ¿qué versión guardamos? Gran parte de los cuentos infantiles clásicos conocidos en occidente, entre ellos el de la Caperucita Roja, tienen su origen en la tradición oral europea y fueron recopilados y versionados hasta llegar a lo que hoy se conoce. Hay varias modificaciones en el camino.

5) También observan que se busca modificar los cuentos en “respuesta a la demanda de heroínas femeninas y víctimas masculinas”. Evidentemente hay una demanda de heroínas, pero se trata de colocar a hombres y mujeres como iguales, ese es el objetivo. El afán de victimizar lo masculino es también típico de la misoginia.

6) Sobre las modificaciones o cuentos nuevos afirman: “No tengo mucha fe en la calidad ni originalidad de esa literatura meramente especular y didáctica”, … Pues sí, como todo, hay producciones buenas y malas, tantas como gente que escribe y gran parte de libros son mediocres y la inmensa mayoría están escritos por hombres. Atribuir mayor desconfianza a algo porque tiene una visión no sexista es machismo.

7) “¿Se puede escribir literatura no sexista retratando una realidad sexista?” Obviamente y de eso se trata, de mostrar, denunciar y cambiar esa realidad. 8) A ver, “¿quién lo hizo?” Hay muchas autoras que lo llevan haciendo desde hace tiempo en sus propios contextos: Adela Zamudio en Bolivia, Lucrezia Marinelli, Sophie de Condorcet, Sor Juana Inés de la Cruz, Víctor Català, Simone de Beauvoir, Virginia Wolf, Paul B. Preciado… y tantas y tan pocas.

El problema está en quien lo lee, en ese Lobo Feroz que llevamos dentro, que a veces no sabe mirar, por lo que comenzar a tener una lectura crítica del patriarcado desde la infancia es importante.

Finalmente, 9) “se debe rechazar que se haga una cacería de libros, que haya censura es inaceptable”. Por supuesto, y la escuela de Barcelona ya lo explica: no se vetan los cuentos, solo que los leerá el alumnado mayor de 6 años, con una explicación de contexto histórico y crítica actual desde una visión de género. Que está muy bien.

Los hay quienes simplemente quieren que no se toquen los cuentos porque, pese a su machismo incorporado, consideran que están bien.Drina Ergueta

SemMéxico. Barcelona-Cataluña. 16 de abril de 2019. En una escuela de Barcelona, Cataluña, se dejará de leer Caperucita Roja y otros 200 cuentos infantiles por considerarlos sexistas. Es, más o menos, el resumen de una noticia que ha levantado varios comentarios en medios y redes sociales.

Seguir el compás de algunas de las reacciones es interesante por lo que voy respondiendo argumentos:

1) “Que dejen los cuentos infantiles en paz”, se dice como si se tratara de tocar a las personitas destinatarias de esos cuentos. Personitas que fuimos y cuentos y personajes que nos marcaron. En el fondo también es “¡déjennos en paz!”.

Se han hecho diversos estudios sobre el impacto de los cuentos infantiles clásicos que actualmente circulan sobre el desarrollo de la personalidad e identidad, que serían claves en la infancia (0 a 6 años) y sobre la construcción del género a partir de modelos sociales distintos entre hombres y mujeres. Lo importante: se ha llegado a la conclusión de que transmiten, reproducen y afianzan roles discriminatorios para las mujeres, así como invisibilizan otras opciones de identidad de género.

Entonces es absurdo estar en contra o escandalizarse por alguna medida que busque eliminar o mitigar una realidad discriminatoria. Más si hemos sido y somos parte de ella.

2) Hacer que un cuento no sea sexista para algunos es tan absurdo que genera comentarios jocosos o con sorna: “El Caperucito, el Bello durmiente y Doña Quijota”; “Edipo Gay, lo historia del joven que mata a su madre y se casa con su padre…”. Una reacción heredada de lejos, de los representantes del pensamiento misógino ilustrado del Siglo XVIII. Por cierto, esos titulares ridiculizados, les suena así porque son vistos desde el machismo y la homofobia, porque de lo contrario serían también ridículos en femenino.

3) Los hay quienes simplemente quieren que no se toquen los cuentos porque, pese a su machismo incorporado, consideran que están bien y 4) los que defienden que se mantenga por razones, digamos, histórico-literarias. Pero ¿qué versión guardamos? Gran parte de los cuentos infantiles clásicos conocidos en occidente, entre ellos el de la Caperucita Roja, tienen su origen en la tradición oral europea y fueron recopilados y versionados hasta llegar a lo que hoy se conoce. Hay varias modificaciones en el camino.

5) También observan que se busca modificar los cuentos en “respuesta a la demanda de heroínas femeninas y víctimas masculinas”. Evidentemente hay una demanda de heroínas, pero se trata de colocar a hombres y mujeres como iguales, ese es el objetivo. El afán de victimizar lo masculino es también típico de la misoginia.

6) Sobre las modificaciones o cuentos nuevos afirman: “No tengo mucha fe en la calidad ni originalidad de esa literatura meramente especular y didáctica”, … Pues sí, como todo, hay producciones buenas y malas, tantas como gente que escribe y gran parte de libros son mediocres y la inmensa mayoría están escritos por hombres. Atribuir mayor desconfianza a algo porque tiene una visión no sexista es machismo.

7) “¿Se puede escribir literatura no sexista retratando una realidad sexista?” Obviamente y de eso se trata, de mostrar, denunciar y cambiar esa realidad. 8) A ver, “¿quién lo hizo?” Hay muchas autoras que lo llevan haciendo desde hace tiempo en sus propios contextos: Adela Zamudio en Bolivia, Lucrezia Marinelli, Sophie de Condorcet, Sor Juana Inés de la Cruz, Víctor Català, Simone de Beauvoir, Virginia Wolf, Paul B. Preciado… y tantas y tan pocas.

El problema está en quien lo lee, en ese Lobo Feroz que llevamos dentro, que a veces no sabe mirar, por lo que comenzar a tener una lectura crítica del patriarcado desde la infancia es importante.

Finalmente, 9) “se debe rechazar que se haga una cacería de libros, que haya censura es inaceptable”. Por supuesto, y la escuela de Barcelona ya lo explica: no se vetan los cuentos, solo que los leerá el alumnado mayor de 6 años, con una explicación de contexto histórico y crítica actual desde una visión de género. Que está muy bien.

14 distritos serán encabezados por hombres y 14 por mujeres

Josefina Aguilar Pastor,

Josefina Aguilar Pastor. SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero, 6 de enero de 2018.- El Partido Revolucionario Institucional (PRI) en Guerrero, confirmó que el cincuenta por ciento de las candidaturas serán para mujeres, y no serán postuladas en municipios perdedores, un tercio será para jóvenes.
En su discurso durante el desayuno que este viernes ofreció a reporteros de Chilpancingo, en el marco del Día del Periodista, conmemorado el 4 de enero, el presidente del Comité Directivo Estatal (CDE), Heriberto Huicochea Vázquez, , asintió que este mes de enero, será crucial para su partido, durante el cual, publicaran las convocatorias para definir las candidaturas a diputados locales y federales, y ayuntamientos, prevén, que entre los meses de febrero y marzo, tendrían definidos a sus candidatos que contenderán el próximo mes de julio.
Esta refirió Huicochea Vázquez, será una elección muy distinta por en la forma en que elegirán selección de candidaturas, debiendo cuidar el aspecto legal, estatutario, sondeos de opinión, para tener candidatas y candidatos con las mejores características y cumplan con la ley. Deberán También destacó, observar el principio de paridad de género, 50 por ciento de candidaturas a diputaciones locales, federales y ayuntamientos, serán encabezados por mujeres: un tercio más, serán asignadas, mitad para mujeres y otro tanto igual a hombres jóvenes.
El PRI, también habrá de acatar lo aprobado por el Instituto Electoral y Participación Ciudadana (IEPC), en cuanto a la conformación de los bloques de competitividad, concretamente el de baja competencia, que es aquel en el que los partidos que hayan obtenido la menor votación, en la elección anterior se consideran los del bloque de baja competencia, en el caso del PRI, está compuesto por 27municipios, y este principio y obliga a que no dar la candidatura a una mujer o municipio donde el PRI haya obtenido la más baja votación.
Otro de los principios que deberán de aplicar en esta elección, es el de territorialidad, en el que 14 distritos serán encabezados por hombres y 14 por mujeres, debido a la coalición conformada con el Partido Verde Ecologista de México (PVEM), 22 de los distritos locales serán para candidatos del PRI y 6 para el Verde, y ambos deberán cumplir con la mitad del territorio con el principio de paridad género del 50 por ciento, puntualizó el dirigente priista.
Del método de selección, Huicochea Vázquez comentó que tanto la asamblea estatal como el consejo político, han aprobado el 50 por ciento de esta selección y asignación de candidaturas sea por convención de delegados y el otro por la comisión de postulación de candidatos con la que garantizaran la paridad de género y participación de los jóvenes.

Frente por Chiapas va con María Elena Orantes y La esperanza por México con Rutilio Escandón

Candelaria Rodríguez Sosa,

SemMéxico, Tuxtla Gutiérrez, Chis., 24 enero 2018.- Luego de los acuerdo entre las principales fuerzas políticas en Chiapas que agotaron los tiempos establecidos hasta la medianoche de ayer martes, quedaron establecidas las coaliciones que habrán de abanderar a un solo candidato a la gubernatura, así como los diversos espacios de las 40 diputaciones locales (24 por la vía uninominal y 16 plurinominales), 12 federales y 122 ayuntamiento para contender en el proceso electoral 2018.

Las coaliciones se definieron luego de una larga sesión en el Instituto de Elecciones de Partición Ciudadana donde se dieron cita los dirigentes de los 11 partidos políticos, 9 nacionales y dos locales. 

La Coalición PRI/PVEM/PANAL/MOVER A CHIAPAS/PCHU (tres partidos nacionales: Revolucionario Institucional, Verde Ecologista de México y Nueva Alianza, y dos locales: Mover a Chiapas, Chiapas Unido) llevará como precandidato al senador Roberto Albores Gleason.

La alianza Frente por Chiapas, integrada por los partidos nacionales PAN/PRD/MC (Acción Nacional, de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano), respalda la precandidatura de la diputada federal de MC, María Elena Orantes López.

La alianza La esperanza por México, integrada por los partidos MORENA/PT/PES (Movimiento de Regeneración Nacional, del Trabajo y Encuentro Social), lleva como precandidato al expresidente del Tribunal Superior de Justicia, Rutilio Escandón.

Las candidaturas de acuerdo con los tiempos establecidos, serán registradas formalmente hasta el mes de marzo.

SEM/co/gl

No intimide ni mienta, Presidente; es pecado

¿Qué sucede si nos “pasamos”?

La Secretaría de Educación Pública está obligada a continuar con evaluaciones para el ingreso, promoción o reconocimiento de maestros.

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 16 de abril de 2019.- ¿Andrés Manuel López Obrador miente usted como estrategia política, porque se le pega la gana o por desconocimiento de las facultades y obligaciones del Presidente de la República? ¿Será que le fallan o temen sus asesores, la secretaria de Gobernación, el secretario de Educación y sus alfiles en la Cámara de Diputados?

Veamos, licenciado, desde que la CNTE le complicó su iniciativa de Reforma Educativa, amagó con aplicar todo el peso de su investidura para poner orden donde generó desorden cuando, en campaña, prometió el maná al magisterio disidente. ¿Lo recuerda? Los profes de la 22 votaron por usted y hoy le cobran la factura, friéguese quien se friegue, menos ellos.

El pasado lunes 8 de abril, la diputada federal poblana Martha Tagle Martínez se lo dijo muy claro: El Presidente de la República debe saber que no hay manera de que pueda abrogar por decreto la Reforma Educativa aprobada en el sexenio pasado para retornar a la vigente de antes del año 2013.

Pero es evidente que le importó un pito la ilustración que le hizo la legisladora de Movimiento Ciudadano y el sábado último, 13 de abril en Campeche, volvió a amagar con aplicar su imperial voluntad.

¿Por qué blofea presidente López Obrador con la amenaza de abrogar a la que califica Mal llamada Reforma Educativa? Sin duda sabe que ese acto de poder sería inconstitucional porque entre sus facultades no está la de suspender o dejar sin vigor a ninguna reforma constitucional y la educativa lo es.

No mienta Presidente, no mienta. Usted, incluso, ha invocado a la Biblia y con ese desdén hacia quienes profesan una religión diferente a la suya, ha dicho que mentir es pecado y, por ende, no puede entrar a ninguna parroquia, ningún templo. ¿A Palacio Nacional tienen acceso los pecadores?

Por lo menos la ministra en retiro y secretaria de Gobernación, Olga Sánchez Cordero, ya le habrá recomendado leer (no ler) el artículo 89 constitucional relativo a las FACULTADES Y OBLIGACIONES del Presidente de la República, para haber entendido, desde la semana pasada lo que le dijo la diputada Tagle Martínez de que, abrogar la Reforma Educativa de la era Peña Nieto, sólo puede hacerse mediante una nueva reforma y esa le concierne al Poder Legislativo.

Y que el pasado lunes 15 de abril con amplia información jurídica le subrayaron diputados federales del PRI, especialmente la diputada Dulce María Sauri Riancho, a quien usted, licenciado López Obrador, llamó integrante de la Casta Divina yucateca, pero nunca esperó lo increpara y le diera una lección de aseo político en Mérida.

Un punto elemental refirió Tagle Martínez: mientras no se apruebe el proyecto de reforma educativa consensuado, está vigente la de Peña Nieto, como incluso lo ha citado recurrentemente el coordinador de los diputados federales de Morena, su alfil, licenciado, el maestro en economía Mario Delgado Carrillo.

Por ello, licenciado López Obrador podrá pontificar en sus mañaneras, pero la Secretaría de Educación Pública está obligada a continuar con evaluaciones para el ingreso, promoción o reconocimiento de maestros. Nada ha cambiado, ¿estamos? O será que…

El colimense Mario Delgado Carrillo, licenciado en economía por el ITAM y maestro en economía por la Universidad de Essex, Inglaterra, secretario de Educación del entonces Distrito Federal en la gestión de Marcelo Ebrard, no sabe decir no. Y le encanta que usted le sonría y le dé palmadas en la espalda. ¿Brody?

¿Será que la diputada federal morenista Adela Piña Bernal, integrante de la CNTE y presidenta de la Comisión de Educación de la Cámara baja le debe la curul, licenciado López Obrador, porque es plurinominal por la cuarta circunscripción y no quiere desmentirlo?

¿Qué le debe Esteban Moctezuma que no le ha frenado en esa terca apuesta a aparecer como dictador?

Presidente, no mienta. Mire usted, ayer lunes la bancada del PRI en la Cámara de Diputados en una nota, le recordó que el sábado 13 de abril, en su visita el estado de Campeche, señaló textualmente: 

“También les digo a los maestros que voy a cumplir mi palabra, se va a cancelar la mal llamada reforma educativa, no tengan ninguna duda; ya se envió una iniciativa de ley de reforma a la Constitución, pero hay grupos en el magisterio que no ven con buenos ojos esta propuesta.

“Nosotros vamos a estar dialogando con todos hasta que haya un acuerdo, pero si se tarda mucho y no hay ningún acuerdo, voy a sacar un decreto abrogando, quitando la mal llamada reforma educativa en tanto se aprueba la nueva reforma.”.

No mienta, Presidente. La diputación federal del PRI le acotó: “(…)es importante señalar que el Titular del Poder Ejecutivo Federal NO tiene facultades para abrogar o derogar reformas constitucionales o leyes de ningún tipo.

“Solo en el caso de emergencias que enfrente la Nación, el Ejecutivo puede expedir leyes que restrinjan las garantías individuales en los términos previstos por el artículo 29 constitucional y aún en estos casos la constitucionalidad de las disposiciones que emita serían revisadas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

Y lo ilustró, licenciado López Obrador: “La imposibilidad jurídica del Presidente para derogar o abrogar cualquier disposición que haya emitido el Congreso de la Unión se establece en tres artículos constitucionales: el 49, el 72 inciso F y el 89 fracción I.

¿Entenderá señorpresidente o insistirá en esa postura políticamente comercial, que gana adeptos? No mienta, Presidente; no viva en pecado porque se le va a aparecer el chamuco.

DEL VERBO INTIMIDAR

Y, bueno, ya entrado en ese plan de hacer y decir lo que su voluntad le dicte, incluso intimidar, estigmatizar y descalificar amén de echarlo a la jauría de youtuberos y AMLOvers, usted aprovechó que un filibustero del periodismo, mercenario en el mejor de los casos, de nombre Marco Antonio Olvera, ex reportero de espectáculos en El Universal Gráfico, integrante del equipo encabezado por Jesús Ramírez y empleado del diputado federal petista Benjamín Robles Montoya, le ofreció el espacio para atacar al colega Jorge Ramos y de pasada dejar una severa advertencia a los compañeros que, éstos sí reporteros de verdad, cubren sus mañaneras.

Olvera le recordó, con esa cortesana genuflexión que, “el viernes pasado estuvo aquí (en Palacio Nacional) un reportero, yo le diría cirquero, del Grupo Televisa, filial de Univisión, increpándole por el tema de la inseguridad en el país.

“Yo no recuerdo (presumió Olvera), yo revisé, que el señor no haya hecho reportajes por los miles de muertos que hay en Libia, que hay en Irak, que hay en Haití, consecuencia de las invasiones ordenadas por Bush y Barack Obama.

“Tampoco recuerdo que haya hecho un reportaje sobre los miles de pesos que recibió Televisa por publicidad cuando acallaron la violencia durante los gobiernos de Fox, Calderón y Enrique Peña Nieto.

¿Qué opinión le merece, presidente, o qué sabor de boca le deja que reporteros vengan a increparle y que acallen la violencia que existe en el país a cambio de publicidad?

Y usted se sirvió con la cuchara grande, licenciado: “Miren, lo mejor es la libertad, el que nos podamos manifestar. Yo le tengo mucha confianza a los ciudadanos, creo en el pueblo, creo en la sensatez de los mexicanos, siempre he dicho que el verdadero cambio se ha dado porque ya cambió la mentalidad del pueblo. Esa es la transformación.

“Hay veces que hay revoluciones, enfrentamientos armados y la gente sigue manteniendo la misma mentalidad. Lo extraordinario de ahora es que, sin violencia, sin una revolución armada, con una revolución de las conciencias se ha avanzado muchísimo, es otra la mentalidad del pueblo (sic).

“Entonces, esto nos ayuda mucho para que los ciudadanos sean al final de cuentas los que pongan a cada quién en su lugar (sic), que nos pongan tanto a los ciudadanos como a las autoridades, a los medios en nuestro lugar para que todos aprendamos a respetar al pueblo, no pensar que el pueblo es menor de edad o que el pueblo es tonto. Tonto es el que piensa que el pueblo es tonto.

“(…) Entonces, era controlar así hasta hace poco. Tenía uno que cuadrarse, bueno, los políticos tradicionales o corruptos se tenían que subordinar o cuadrarse ante los medios, porque una campaña en un periódico en contra de un político o en la televisión no la resistían. No existían las redes sociales, por eso hablo de las benditas redes sociales. Ahora es distinto, la gente está muy consciente de las cosas.

“El otro día vi con motivo de esta entrevista, vi a un columnista diciendo que los que venían aquí no eran buenos periodistas, que Jorge Ramos sí era muy buen periodista. No. Yo pienso, con todo respeto discrepo, creo que ustedes no sólo son buenos periodistas, son prudentes porque aquí los están viendo y si ustedes se pasan, pues, ya saben lo que sucede”.

“Entonces, pero no soy yo, es la gente; no es conmigo, es con los ciudadanos, que ya no son ciudadanos imaginarios. Hay mucha inteligencia en nuestro pueblo, antes se menospreciaba a la gente.

“Entonces, ¿qué digo? Pues que vamos a garantizar las libertades, diálogo circular, debate, cuestionamientos con respeto y mensajes de ida y vuelta, porque también eso es importante.

“Dicen: ‘Es que el presidente no debe de desacreditar a los medios’. ¡Ah!, los medios sí pueden desacreditar al presidente y el presidente no se debe de defender, se tiene que quedar callado. Eso sí no. Voy a ejercer mi derecho réplica siempre, con respeto”.

¿Intimidar señor presidente? Su tribuna nadie la tiene, su poder menos. ¿Qué sucede si nos “pasamos”? ¿Qué? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

El primer trimestre del 2019, se registró un total de 9 feminicidios en todo Sinaloa.

Redacción

SemMéxico. Sinaloa.  16 de abril de 2019.- Al igual que la tendencia delictiva general observada en Sinaloa durante los últimos meses, los casos de feminicidios también están disminuyendo de manera importante y sostenida, señaló la Dra. Reyna Araceli Tirado Gálvez, Directora del Instituto Sinaloense de las Mujeres (ISMujeres).

La Directora del ISMujeres refirió que, al concluir el pasado mes de marzo, al cierre del primer trimestre del 2019, se registró un total de 9 feminicidios en todo Sinaloa, contra los 11 casos que se acreditaron para el mismo periodo del año 2018. Esto implicó una reducción del 18.18 por ciento.

La Titular del ISMujeres comentó que la declaratoria de Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres se declaró el 31 de marzo del 2017 y ha generado a la fecha valiosos resultados.

Durante el primer trimestre de ese año 2017, el primero de la gestión del Gobernador Quirino Ordaz, se contabilizaron 22 feminicidios y ello, comparado con el primer trimestre del 2019, significa una sustancial disminución del 59.09 por ciento. Falta mucho por hacer pero vamos en la dirección correcta, concluyó la funcionaria estatal.

La ocupación de menores de edad disminuyó 12 por ciento, esto significó 7 mil 970 niñas, niños y adolescentes menos trabajando.

Redacción

SemMéxico. Hidalgo. 16 de abril de 2019.- Durante la Cuarta Sesión Ordinaria de la Comisión de Secretarías Ejecutivas de Protección Integrales de los Sistemas Estatal y de los Municipios, la titular de la Secretaría del Trabajo y Previsión social de Hidalgo, María de los Ángeles Eguiluz Tapia, presentó el Protocolo de Intervención Interinstitucional: “Trabajo Infantil en Semáforos y Cruceros.”

Ante enlaces del Sistema Nacional de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (SIPINNA) de 54 municipios, la secretaria del trabajo explicó que en el mes de noviembre en la Tercera y Cuarta Sesión Ordinaria de la Comisión Interinstitucional para la Erradicación del Trabajo Infantil y Protección de Adolescentes Trabajadores en Edad Permitida (CIETI) y derivado de distintas actividades y mesas de trabajo, se integró y se dio a conocer el Protocolo de Intervención Interinstitucional: “Trabajo Infantil en Semáforos y Cruceros.”

Se acordó una fase de prueba piloto en los municipios de Pachuca y Mineral de la Reforma, la cual tendría una vigencia de tres meses con la finalidad de afinar los últimos detalles antes de su lanzamiento y socialización, señaló.

La titular de la STPSH, explicó que el protocolo consta de tres fases; la primera de detección e intervención de casos de niñas, niños y adolescentes en situación de trabajo infantil en semáforos y cruceros.

En una segunda fase, se realiza el seguimiento, a través de programas y apoyos económicos y/o sociales para los cuidadores de las niñas, niños y adolescentes en situación de trabajo infantil y como tercera fase la evaluación y seguimiento en la atención de niñas, niños y adolescentes.

La secretaria del trabajo abundó en que durante la primera fase se da el mayor acercamiento con las niñas, niños y adolescentes, a través de las unidades de primer contacto acompañadas con personal de seguridad pública municipal y representantes de derechos humanos para brindar seguridad y certeza de que su actuación no vulnera ningún derecho.

En la segunda fase se abordará el entorno de las niñas, niños y adolescentes, es decir, con sus padres, madres o cuidadores, con el fin de acercarles oportunidades de empleo o auto empleo, así como diversos apoyos de programas sociales, según sea el caso, subrayó. Mientras que la tercera fase corresponde al evaluación y monitoreo de la efectividad de las acciones derivadas de la implementación del protocolo.

La titular de la STPSH, enfatizó que derivado de la política transversal en el estado, la ocupación de menores de edad disminuyó 12 por ciento, esto significó 7 mil 970 niñas, niños y adolescentes menos trabajando; con lo cual la entidad ocupa el décimo lugar a nivel nacional con mayor reducción de los menores ocupados de 2015 a 2017.

La capacitación contiene fundamentos legales, instrumentos normativos y tipos de generadores de violencia.

Redacción

SemMéxico. Morelos. 16 de abril de 2019.- La Comisión Estatal de Seguridad Pública (CES) inició el proceso de capacitación a elementos del Mando Coordinado Policía Morelos en los nuevos protocolos de actuación ante una víctima de violencia de género, con los cuales se busca atender y reducir los casos a nivel estatal.

 El comisionado estatal de Seguridad Pública, Vicealmirante José Antonio Ortiz Guarneros, refirió que es prioridad continuar con un ejercicio de profesionalización de los elementos, para facilitar una canalización efectiva de víctimas del delito de violencia de género a centros de justicia para las mujeres o unidades especializadas.

 Asimismo, indicó que los policías comenzaron a recibir los protocolos de actuación con respecto a los fundamentos legales que deben brindar a mujeres en situación de violencia, instrumentos normativos y tipos de generadores de violencia.

 Ortiz Guarneros refirió que la Policía de Género se encargó de distribuir estos documentos e impartió pláticas sobe las modalidades de la violencia contra las mujeres, para establecer acciones que atiendan, protejan y prevengan este flagelo.

 Finalmente, señaló  que aunado a la entrega de protocolos de actuación en los municipios, la CES ha coordinado con la Comisión de Derechos Humanos y el Instituto de la Mujer para el Estado de Morelos, diferentes cursos para los elementos, a fin de contar con una corporación más capacitada y acorde a las actuales disposiciones legales.

Tan solo entre enero y febrero de este año, el Observatorio Universitario de Violencias contra las Mujeres de la Universidad Veracruzana, documentó 47 mujeres y niñas que desaparecieron.

Ana Alicia Osorio,

SemMéxico/Testigo Púrpura. Veracruz. 16 de abril de 2019.- “Si aparece ya nada más rompan los papeles y no pasa nada”, le dijeron en la Fiscalía General del Estado a la mamá de Yoselin cuando presentó la denuncia por su desaparición.

La joven fue localizada por unos familiares, pero ahora la señora no sabe si debe regresar a reportarlo para que se cierre la denuncia y cese la “búsqueda” o hacerle caso a la Fiscal que tomó su denuncia.

Aunque Yoselin es menor de edad en un estado con Alerta de Violencia de Género, ningún protocolo fue activado para buscarla.

En el estado de Veracruz, existe el Protocolo Alba que son los pasos que se deben seguir cuando una mujer o niña desaparecen. Pero esos pasos no se están cumpliendo.

De acuerdo con la respuesta a una solicitud de información, desde el 30 noviembre que existe el protocolo y hasta marzo, la Fiscalía General del Estado lo activó en 33 ocasiones. De esas 19 mujeres o niñas continúan desaparecidas.

El Protocolo debe ser activado cada vez que una mujer o niña desaparece y tienen noticia del hecho (por cualquier medio), sin importar que no exista denuncia.

Cuando eso sucede la FGE debe emitir una ficha de búsqueda (salvo que exista algún factor que genere riesgo), la cual se distribuye en diferentes medios y dependencias, entre ellos el Instituto Veracruzano de las Mujeres.

Sin embargo, a fecha del 20 de febrero del 2019 (cuando la FGE reporta al menos 19 activaciones), el IVM reportó que no había ningún boletín de búsqueda, es decir que hasta esa fecha se estaba incumpliendo.

Las fallas en el Protocolo

“La información es inexistente ya que a la fecha de la solicitud la Fiscalía General del Estado, no ha emitido ningún boletín de búsqueda a solicitud de la activación del Protocolo por parte de alguna autoridad (…) por lo tanto no se ha realizado ninguna acción de las cuales el Instituto es responsable”, señala el IVM en respuesta a solicitud de información.

La primera ocasión en que se emitió una ficha de búsqueda en las redes sociales del Instituto fue el 15 de marzo, con un documento generado por la FGE donde la fotografía es blanco y negro y de muy baja calidad.

El Protocolo Alba fue acatado en Veracruz como parte de las recomendaciones de la Alerta de Violencia de Género (demoraron dos años en ponerlo en marcha) y entre sus principios es que el boletín debe ser difundido en redes sociales de todas las dependencias involucradas, pero también en centrales de autobuses, aeropuertos, casetas, etcétera.

De esa manera el personal y la misma población apoya en la búsqueda inmediata para aumentar la posibilidad de localizar a la desaparecida con vida.

El Protocolo es independiente de la Alerta Ámber, una ficha de búsqueda para menores de edad de cualquier sexo. Por ello se podrían activar ambos en caso de ser necesario, pero en Veracruz se difunden Alertas Ámber sin que haya fichas del Protocolo.

Adela Ocaña, Maricarmen Gutiérrez, Danna Martínez, son algunas adolescentes que continúan desaparecidas (según la Alerta Ámber) pero cuyas fichas de búsqueda como parte del Protocolo Alba no han sido publicadas y se desconoce si el resto de las acciones como buscarlas de manera inmediata, revisar rápidamente sus aparatos electrónicos, verificar cámaras, entre otras.

En otros casos, como el de Yoselin no hubo ninguna de las dos. Su mamá y familiares fueron quienes hicieron la búsqueda.

Diferencia de cifras

Tan solo entre enero y febrero de este año, el Observatorio Universitario de Violencias contra las Mujeres de la Universidad Veracruzana, documentó 47 mujeres y niñas que desaparecieron.

De ellas, según el propio observatorio 25 permanecen sin ser localizadas, tres fueron encontradas muertas y el resto con vida.

Sin embargo, las cifras difieren con la Fiscalía, quienes entre enero y febrero activaron solamente 28 Protocolo Alba, es decir habría ese número de mujeres desaparecidas puesto que tienen que hacerlo en todos los casos.

De esas 17 permanecen como desaparecidas, mientras que el resto (11) fueron localizadas.

Es decir, las cifras varían de forma importante entre lo documentado por el Observatorio y las oficiales.

El TEE, busca instalar dicha oficina de asesoría integral para las organizaciones que tutelan la violencia de género, la equidad y la paridad.

Josefina Aguilar Pastor,

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 16 de abril de 2019.- Como actual órgano rector del Observatorio de Participación Política de las Mujeres Guerrerenses, el Tribunal Electoral del Estado (TEE), creará dentro de su organigrama, una oficina de asesoría y orientación jurídica que atienda los casos de violaciones de los derechos político-electorales de las mujeres, informó el Magistrado Presidente Ramón Ramos Piedra.

El funcionario electoral, dio a conocer que a cuatro meses de haber asumido la presidencia del Observatorio de Participación Política de las Mujeres Guerrerenses, el 14 de diciembre de 2018, durante la segunda sesión ordinaria de dicho órgano, el consejo conformado por ese tribunal, el Instituto Electoral (IEPC), y la Secretaría de la Mujer (Semujer), no ha sesionado de manera pública para dar a conocer las actividades a desarrollar en este 2019, debido a que de manera interna,  cada dependencia, se dedicó a elaborar sus propios Programas Operativos Anuales (POA), en los que incluirán las actividades del observatorio, explicó el magistrado.

Dentro de estas actividades, el TEE, busca instalar dicha oficina de asesoría integral para las organizaciones que tutelan la violencia de género, la equidad y la paridad, “es una tutela efectiva que vamos a tener, porque vamos a poner una oficina a disposición de estas organizaciones y de cualquier ciudadana que así lo requiera donde expongan sus problemas”, puntualizó Ramos Piedra.

El TEE, no tiene la capacidad legal ni económica, para instalar como lo hizo la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación  (TEPJF), que instaló una defensoría de oficio; en este caso, dicha oficina, conocerá los casos que ahí se denuncien, dará seguimiento, “de tal forma que las mujeres se sientan arropadas, asesoradas, saber si sus derechos fueron vulnerados, y que es lo que procede, incluso buscar la manera de presentar una demanda”, aunque de llegar a esa situación, no las representará legalmente, solo las orientará en qué hacer, también dará atención a grupos minoritarios o vulnerables como son las indígenas, precisó el magistrado presidente del TEE.

Ramos Piedra dijo que busca que esta dependencia siga funcionando de manera independiente del Observatorio de Participación Política de las Mujeres Guerrerenses, es decir, considerando que la presidencia de este órgano es rotativo, el primer año después de su creación lo presidió el IEPC, en este momento es el TEE, y en diciembre, pasará la estafeta seguramente a la Semujer; y quede en funciones, una vez que termine su periodo, como parte del organigrama;  lo que  ha detenido su confirmación, es examinar la manera de incluirla como parte del órgano jurisdiccional.

De los dos mil 952 casos ocurridos en 2018 donde una mujer o niña perdió la vida, sólo 706 serán averiguados con esta figura: Merary Villegas

Redacción

SemMéxico. Cd. de México 16 de abril de 2019.- La diputada de Morena, Merary Villegas Sánchez planteó exhortar a las procuradurías y fiscalías generales de justicia locales a aplicar el criterio jurisdiccional de investigar con perspectiva de género, toda vez que de los dos mil 952 casos ocurridos en 2018 donde una mujer o niña perdió la vida, sólo 706 serán averiguados con esta perspectiva, pues fueron clasificados como feminicidios.

Indicó que en 75 por ciento de los casos de muertes violentas de mujeres, las fiscalías de los estados y/o procuradurías generales dejarán de investigar posibles signos de violencia sexual, lesiones o mutilaciones infamantes o degradantes infligidas, antecedentes o datos de alguno o varios de tipos de violencia en el ámbito familiar, laboral o docente, así como amenazas, acoso, vínculo entre el sujeto activo o la víctima, o si fue incomunicada o privada de su libertad.

Las diez entidades que ocupan los primeros lugares de muertes violentas de mujeres y niñas, y que no investigan con perspectiva de género son: estado de México, con 319; Guanajuato, 279; Baja California, 248; Guerrero, 232; Chihuahua, 186; Jalisco, 182; Veracruz, 167 (entidad que cuenta con dos alertas); Michoacán, 147; Puebla,118, y Oaxaca, con 106.

En un punto de acuerdo que analiza la Comisión de Igualdad de Género precisó que en estas entidades sucedieron mil 981 muertes violentas de mujeres, pero sólo 14 por ciento de ellas fueron clasificadas como feminicidio en la carpeta de investigación, en las cuales se deberá averiguar si hubo o no razones de género.

Villegas Sánchez subrayó que a pesar de los altos índices de violencia contra las mujeres en esas entidades sólo seis de ellas cuentan con Alerta de Violencia de Género (estado de México, Guerrero, Jalisco, Veracruz, Michoacán y Oaxaca); sin embargo, aquellas que la tienen y son las de mayor índice de muertes violentas no cumplen con la aplicación del criterio jurisdiccional de perspectiva de género.

“No se trata sólo de los diez primeros lugares de entidades con mayor registro de muertes violentas de mujeres que están incumpliendo con el criterio jurisdiccional, sino la mayor parte de los estados, e incluso aquellos que están declarados con Alerta de Violencia de Género”, añadió.

La diputada de Morena afirmó que ante la resistencia de gobernantes y autoridades de incorporar la perspectiva de género en sus funciones de forma transversal, las tareas de prevención, atención y sanción de la violencia hacia las mujeres se ven obstaculizadas permitiendo y fomentando la impunidad.

“Hay información relevante que está dejando de sistematizarse, la cual en todo momento es imperante analizar para determinar de qué manera y en qué medida las instituciones involucradas actuaron conforme a protocolos y criterios jurisdiccionales”, añadió.

Por ello, subrayó que es fundamental que las procuradurías y fiscalías generales de justicia apliquen el criterio jurisdiccional de investigar con perspectiva de género todas las muertes violentas de mujeres.