Inicio Blog Página 1655

La multa pasó de 20 mil 195 pesos a 45 mil 345 pesos.

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 21 febrero 2019.- En cumplimiento a la Sentencia de Sala Regional Xalapa, respecto a que el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, reindividualice la multa impuesta a Hageo Montero López, ex candidato a primer Concejal al Ayuntamiento de Juchitán de Zaragoza. Por mayoría de votos y al haberse desechado los medios de impugnación promovidos por los denunciados ante la Sala Superior, el Pleno del TEEO incrementó la multa al denunciado.

Lo anterior, porque quedó establecido en la sentencia primigenia de este tribunal que María del Sol Cruz Jarquín realizó actividades de diseño, eslóganes y propaganda electoral, así como registros fotográficos de las actividades de campaña.

Cabe hacer mención que durante el periodo que María del Sol fue comisionada a cubrir la campaña del denunciado, sumando el sueldo, más los viáticos que se le otorgaron para tal efecto, dan como resultado 25 mil 195 pesos. Por lo cual la multa paso a ser de 20 mil 150 pesos a la cantidad de 45 mil 345 pesos, importe que deberá ser cubierto por el denunciado ante la Secretaría de Finanzas, dentro del Plazo de 90 días naturales.

SEM/gr

Botella al Mar

• Tragedia anunciada

Difícil entender la dinámica comunitaria.

Martha Canseco

SemMéxico, 21 enero 2019.- En octubre pasado, estuve en la Casa del Niño Indígena de la comunidad de El Olivo, Ixmiquilpan, para presentar uno de los cortometrajes que con el tema de prevención del embarazo adolescente, hicieron jóvenes del CECYTE Capula.

Pasando la Central de Abastos, rumbo a El Cardenal, empecé a ver afuera de muchos comercios: misceláneas, talleres automotrices, verdulerías, refaccionarias; bidones de 20 litros de gasolina apilados uno sobre de otro, que fácilmente hacían juntos hasta 300 litros del combustible.

Incrédula pregunté a la joven a quien acompañaba, – ¿eso es huachicol?-, -¡Sí, aquí lo encuentras por todos lados!-, – ¿pero y las autoridades?-, – no pues aquí todo mundo sabe-,- ¿y la Presidencia Municipal también?-, -¡también!-.

Difícil entender la dinámica comunitaria que impone el crimen organizado, cuando, ahora, y cómo lo señala Ana Lilia Pérez en su libro “El Cartel Negro”, el robo de combustible es una actividad que les da ganancias mayores y más sencillas de obtener que el tráfico de estupefacientes, la trata, la prostitución forzada o cualquiera otra de sus diversos “negocios”.

En Hidalgo son varias zonas por donde pasan los ductos de Pemex, incluido el Valle del Mezquital, y donde los habitantes se han acostumbrado a convivir con los criminales (por la buena, porque les hacen partícipes de sus ganancias, o por la mala obligándolos a participar), y donde además le han perdido el respeto a esa volátil substancia energética, de ahí mi horror de ver los contenedores apilados como si nada.

La joven reportera Joselyn Sánchez de AM, quien estuvo antes y después de la explosión en San Primitivo, señala que ha visto en más de una ocasión personas quemadas, que es una constante en la región dedicada al robo de combustible.

Claro, lo ocurrido el viernes pasado superó cualquier expectativa, pero era sin duda, una tragedia anunciada.

Las preguntas muchas: ¿quién perforó el ducto?, ¿quién convocó a los habitantes?, ¿cómo llegamos hasta éste punto en que la comunidad tomó tal riesgo?, ¿seguirán los habitantes de éstas zonas de Hidalgo colaborando con los huachicoleros?, ¿tendrán las garantías necesarias para denunciarlos sin consecuencias?

Será muy largo el camino en el combate al robo a la nación, criminales de cuello blanco, criminales en las mismas instituciones, criminales en todas las esferas de gobierno, criminales entre los grandes empresarios y criminales protegidos por la población, no se harán a un lado tan fácilmente.

Lo que sí es una lástima es que la cuerda siempre reviente por lo más delgado, los habitantes de Tlahuelilpan se expusieron de más por lo menos.

Estamos en el mundo del revés, lo que antes era malo, ahora es bueno, lo que antes era bueno ahora es malo.

De Eduardo Galeano:

“Sueñan las pulgas con comprarse un perro y sueñan los nadies con salir de pobres, que algún mágico día llueva de pronto la buena suerte, que llueva a cántaros la buena suerte; pero la buena suerte no llueve ni ayer ni hoy, ni mañana, ni nunca, ni en lloviznita cae del cielo la buena suerte, por mucho que los nadies la llamen y aunque les pique la mano izquierda o se levanten con el pie derecho, o empiecen el año cambiando de escoba.

Los nadies: los hijos de nadie, los dueños de nada. Los nadies, los ningunos, los ninguneados, corriendo la liebre, muriendo la vida, jodidos, rejodidos.

Que no son, aunque sean. Que no hablan idiomas, sino dialectos. Que no profesan religiones, sino supersticiones, Que no hacen arte, sino artesanía. Que no practican cultura, sino folklore. Que no son seres humanos, sino recursos humanos. Que no tienen cara, sino brazos. Que no tienen nombre, sino número. Que no figuran en la historia universal, sino en la crónica roja de la prensa local.

Los nadies, que cuestan menos que la bala que los mata”.

botellalmar2017@gmail.com

Letra Clara

• Solo un poquito de amor

“No quiero ir más a esa escuela”

Teresa Valdés

SemMéxico, 21 enero 2019.- Se trata de protagonistas infantiles, niñas y niños. Se desarrolla en los centros educativos, por lo cual, a madres, padres y al profesorado le será difícil de tener conocimiento, hasta que la víctima se llena de valor y pide a sus seres queridos en la casa: “No quiero ir más a esa escuela”.

Comienza un proceso complejo, las víctimas no dicen nada por miedo y la familia quiere más detalles. Un asunto donde también quienes agreden también son víctimas de su familia, de sus problemas sociales y en ocasiones del excesos en el consentimiento familiar.

Los estudios de pedagogía sobre el bullying, señalan que tanto niñas como niños son agresores que acosan a sus víctimas a escondida de los adultos, en los baños, en los pasillos, en el comedor, en el patio. Ojo, ya se aprecian manifestaciones de acoso fuera del centro escolar a través del teléfono, los por correo electrónico y los medios digitales. Precisamente sobre quienes agreden existente perfiles muy característicos que pueden contribuir a que sus familias identifiquen que su hija o hijo puede ser agresor y por qué.  Existen estudios que identifican determinados rasgos que responden a las siguientes características: Manifiesta personalidad irritable y agresiva;

Bajo autocontrol; ausencia de empatía; tendencia a las conductas violentas y amenazantes. Presenta rendimiento académico irregular y manifestaciones determinadas de indisciplinas. En ocasiones  pertenecen a familia desestructurada y hasta con antecedentes de violencia doméstica.  https://www.universidadviu.com/ 

El doctor en Psicología José María Avilés Martínez de la Universidad de Valladolid, España, experto en proyectos de investigación sobre convivencia escolar, violencia interpersonal, bullying, cyberbullying explica que, quienes desarrollan el rol de agresor/a de bullying, normalmente, tiene un comportamiento provocador y de intimidación permanente. Posee un modelo agresivo en la resolución de conflictos, presenta dificultad para ponerse en el lugar del otro, vive una relación familiar poco afectiva, y tiene muy poca empatía.

Argumenta que según los expertos criminalistas y psicólogos, un niño o niña puede ser autor/a de bullying cuando solo espera y quiere que hagan siempre su voluntad, cuando le gusta probar la sensación de poder, cuando no se siente bien o no disfruta con otros niños. Ojo con los super consentidos.

Aporta elementos que permiten comprender y elaborar prevención para trabajar intensamente con esas conductas infantiles. Observar cuando por alguna causa sufre intimidaciones o algún tipo de abuso en casa, en la escuela o en la familia, o cuando es frecuentemente humillado por las y los adultos, o cuando vive bajo constante presión para que tenga éxito en sus actividades.

Niñas y niños agresores ejercen su acción contra su víctima en diversas formas: les golpean, molestan, provocan, acosan con empujones y golpes, les nombran de una forma desagradable o despectiva, les generan rumores, mentiras o bulos, les aíslan del grupo, les ofenden y les anulan.

El psicólogo José Maria Avilés advierte que, es preciso tratar el bullying con prudencia y no ver fantasmas donde no los hay. El acoso escolar no es un problema nuevo ni aislado, y lo que primero que hay que hacer en estos casos es identificar a la víctima y al agresor o agresora. Y tener la consciencia de que ambos sufren, y por lo tanto, necesitan ser atendidos y tratados.

Estas identificados ciertos tipos de bullying, sexual, cuando existe un asedio, inducción y abuso sexual; de una exclusión social cuando se ignora, se aísla y se excluye al otro u otra; psicológico, cuando existe una persecución, intimidación, tiranía, chantaje, manipulación y amenazas y puede ser físico, cuando se golpea, empuja o se organiza una paliza al acosado/a. https://www.edesclee.com/

Para madres y padres esa invisibilidad del bullying les impide conocer detalles. Se requiere identificar sin excesos los perfiles de conductas de sus hijos o hijas. Se trata de conductas infantiles que comprometen el futuro también para las y los agresores, y también se puede prevenir la violencia que hoy se padece. Sólo necesitan observación y un poquito más de amor para cambiar sus conductas.

@Letra Clara

Maestra en Ciencias de la Comunicación

“Necesario para evitar más mujeres en las estadísticas de los feminicidios”

Ana Alicia Osorio,

SemMéxico, Veracruz, 21 enero 2019.- La diputada, secretaria de la Comisión para la Igualdad de Género en el Congreso del Estado, Ana Mirian Ferráez Centeno, propuso que las mujeres no puedan salir después de las 10 de la noche.

Al ser cuestionada acerca de la estrategia para evitar los feminicidios, la morenista sostuvo que se requiere un “toque de queda” para evitar este delito.

Sin explicar estadísticas que indiquen que los feminicidios se presenten después de esa hora, sostuvo que es parte de una estrategia para evitarlos.

“Yo opino que es necesario hasta un toque de queda para las mujeres y que no salgan de casa a las 10 de la noche, a partir de las 10 de la noche mientras esto se arregla, esto es una de mis opiniones y es de ser necesario para evitar más mujeres en las estadísticas de los feminicidios, lo he estado pensando y creo que un toque de queda sería una opción”, indicó.

Veracruz durante los meses de diciembre y enero, los primeros de la administración estatal morenista, registró un incremento de este delito contra las mujeres, muchas de las cuales han sido asesinadas en el día y en sus viviendas.

Sin embargo, la diputada sostiene:

“Para evitar más violencia y cuidar a las mujeres porque he exhortado que tenemos que las mujeres cuidarnos, estar protegidas, porque tenemos que estar conscientes de que estamos en riesgo”, aseveró.

Dijo que esta medida sería durante tres meses o el tiempo necesario y señaló que las autoridades sí están trabajando para disminuir estos delitos.

Además, en cuanto a los feminicidios en las viviendas o a manos de las parejas, responsabilizó a las mujeres por no presentar las denuncias.

SEM/aaog/sj

Reconocimiento al trabajo de periodistas de Hidalgo

• Informar con prudencia y cuidado.

• Ni hombres ni mujeres periodistas dudaron en estar en el lugar.

LA OPINIÓN

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 21 enero 2019.- Ante la gran tragedia que ha vivido nuestro estado debido a la explosión que se vivió en Tlalhuelipan, Hidalgo, es necesario reconocer la labor periodística que este día fue realizada por quienes trabajan en algún medio de comunicación en nuestro territorio hidalguense.

En efecto, ha sido este gremio quien desde los primeros segundos empezó a informar de lo ocurrido. Se arriesgaron a estar en el lugar de los hechos, a empezar a circular los datos con suma prudencia y cuidado. Su voz quebrada por la impresión no dejaba de narrar lo sucedido. Al atestiguar lo ocurrido, pese a todo, tomaron aire para fotografiar las escenas que inevitablemente mostraban la magnitud de tan lamentable hecho.

La información empezó a correr por los grupos de WhatsApp, por las páginas de sus mismos medios, a través de los espacios de Facebook o sus cuentas de Twitter. Fue un orgullo escuchar sus voces en los noticiarios de las empresas periodísticas más grandes del país, que fueran generosos y compartieran su testimonio con otros colegas, que no dejaran de mandar información, confirmando, advirtiendo que los datos eran extra oficiales, indicando que las imágenes compartidas eran fuertes, dolorosas pero inevitables no solamente para informar sino para sensibilizar, que esto ya no vuelva a pasar, que esto le pasó a otro ser humano cercano por geografías o por simple mortalidad. 

Qué difícil informar sobre un instante tan desgarrador, tan fatal, tan terrible pero ningún hombre y ninguna mujer periodista de nuestro estado dudó en acercarse, en transmitir en vivo, en difundir la lista de personas heridas y los lugares donde se podían encontrar, quiénes estaban ya hospitalizados, quiénes desgraciadamente habían muerto.

Sí, las imágenes compartidas son muy dolorosas, sin embargo, yo puedo asegurarles que cada colega ha palpado el dolor, nadie ha querido ser protagonista, pero sí nos han permitido ser testigos desde la comodidad de nuestra casa. Quizá algún medio tenga una línea editorial sin ética o delineada por el morbo o la falta de sensibilidad, existen, tal vez han abusado de ello en estos instantes, pero también es cierto que cada vez se forman más audiencias críticas y por eso mucha gente en sus espacios virtuales ha exigido respeto al momento de informar.

Quisiera poner los nombres de cada periodista que estuvo en el lugar de los hechos, que corrió sin pensarlo para estar en ese sitio e informarnos, que a través de sus celulares no dejaron de compartir información, pero estoy segura que cada uno y cada una nos representan en general y los más justo es hacer referencia al periodismo de Hidalgo, un periodismo que merece un reconocimiento por haber estado en el lugar de los hechos, por informar a tiempo, por cuidar lo más posible la forma de circular fotos o de narrar lo ocurrido. Les agradezco su fuerza y su valentía, bien dijo Elena Poniatowska que “el periodismo es la gran emoción, la enorme compulsión al amanecer, es el juicio de los días y ese temblor en la yema de los dedos, la noticia nos enamora y nos echamos atrás de ella, la seguimos hasta la tumba porque nunca se deja de ser periodista…”

Hoy seguimos recibiendo información de lo ocurrido, desde diferentes estilos y perspectivas, pero esas noticias que recibimos hoy la envió un periodista, una periodista desde el lugar de los hechos y esa osadía, ese atrevimiento, esa pasión, hoy cada periodista del estado de Hidalgo la demostró al informarnos oportunamente de una de las más grandes tragedias que ha vivido nuestro estado. Gracias a cada periodista hidalguense por su compromiso de informar.

SEM/ehc/sj

Alfa Omega

Los opositores a que la futura Guardia Nacional tenga un mando militar, conocerán los antecedentes.

Los mejores jefes policíacos, han sido militares

LA OPINIÓN

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 21 enero 2019.- Es interesante voltear la mirada hacia el Siglo XX para enterarnos de que en los gobiernos sexenales, la seguridad pública en la Capital del País como en cada una de las entidades federales, fue jefaturada por militares de alta jerarquía y sus integrantes mayoritariamente eran civiles. La encomienda de prevenir la comisión de delitos, la investigación de hechos consumados (homicidios, lesiones y robos), arrojó resultados positivos y la gente podía transitar las 24 horas del día, por calles, avenidas y parques, con absoluta tranquilidad.

Hasta la mitad del sexenio 1994-1997 en el caso del Distrito Federal, hoy Ciudad de México, el Presidente de la República nombraba al Jefe del Departamento del D.F., al Procurador General de Justicia y al Jefe de la Policía Preventiva (la denominación ha cambiado en varias ocasiones); los dos primeros funcionarios formaban parte del gabinete presidencial. Por muchos años existió la Dirección General de Tránsito, cuyo titular también era nominado por el Ejecutivo Federal.

Más adelante abundaré en este comentario con los nombres de los divisionarios que cumplieron con su misión: mantener la seguridad de la ciudadanía, dentro y fuera de sus hogares, en los establecimientos comerciales. Se podía pasear, en la madrugada, por la Avenida Juárez, por la Alameda, asistir a espectáculos nocturnos en diversas zonas de la Capital Mexicana e inclusive desplazarse a cenar tacos en las esquinas de la Colonia Guerrero o “a espaldas” del Cine de La Villa, por la calzada rumbo a la Basílica de Guadalupe.

El control de la delincuencia “común y corriente” lo ejerció exitosamente un cuerpo policíaco denominado Servicio Secreto. Los agentes investigadores eran autodidactas, trabajaban intuitivamente, aclaraban los casos, detenían a los responsables y los presentaban ante el Ministerio Público. La Dirección Federal de Seguridad, dependiente del Secretario de Gobernación, era la policía política: su encargo era saber todo lo que ocurría hasta en el más apartado rincón del país y mantener informado al Presidente de México. Con anticipación se sabía de los movimientos de los líderes sindicales, de todos los políticos y funcionarios.

En el Servicio Secreto, puros civiles

Cabe precisar que el Servicio Secreto tenía su estructura propia, aunque el jefe, los comandantes y los agentes eran subordinados del Jefe de la Policía Preventiva del Distrito Federal y éste a su vez lo era del Regente de la Ciudad, aunque también tenía comunicación directa con el Presidente de la República. Ese organismo policíaco era totalmente integrado por civiles. Los de la DFS, desde su origen tuvo adscritos a los más destacados oficiales egresados del H. Colegio Militar y el mando estuvo a cargo de 7 militares y 3 civiles, a lo largo de 38 años.

En los párrafos anteriores procuré hacer una descripción, muy sintetizada, de los principales organismos policíacos y reiterar que los mandos directivos y los agentes brindaron seguridad a los habitantes de la Capital del País bajo las órdenes de los generales Miguel Molinar Simondy, Luis Cueto Ramírez, Renato Vega Amador, Rogelio Flores Curiel, Ramón Mota Sánchez, Daniel Gutiérrez Santos, José Domingo Ramírez Garrido Abreu, Santiago Tapia Aceves y, el último militar, Carlos Enrique Salgado Cordero. En el final del sexenio de Miguel de la Madrid, el sinaloense Jesús Enrique Jackson Ramírez fue el  primer civil que ocupó el cargo de jefe policíaco; para entonces, 1987, ya la dependencia era la Secretaría de Seguridad Pública del D.F…

Sin duda alguna los servicios prestados por los trescientos agentes del Servicio Secreto, siempre resultaron fructíferos. Los homicidios, los asaltos callejeros, los robos a casas habitación, la detención de “carteristas”, no quedaban sin solución y los responsables iban a prisión. El primer asalto y robo en una sucursal bancaria (la ubicada en Insurgentes Sur y Vito Alessio Robles, en San Ángel) cometido por una banda de venezolanos y colombianos fue esclarecido en menos de 48 horas, capturados los responsables, recuperado parte del botín.

Es de justicia recordar a quienes dieron prestigio internacional a la policía mexicana y entre ellos están el maestro de una generación de detectives, todos civiles, Don Manuel Mendoza Domínguez y su equipo que formaron Jorge Obregón Lima, Jorge Udave González, José Salomón Tanús, Manuel Baena Camargo, así como la etapa del catedrático universitario y abogado Eduardo Estrada Ojeda y una mención especial para el de Cerritos, San Luis Potosí, Rafael Rocha Cordero, el carismático primer comandante y jefe de la corporación, a quien llamábamos “El Gallo”. También hizo historia, en Servicios Especiales y en la Subjefatura de la Policía Preventiva, el general Raúl Mendiolea Cerecero.

El presidente José López Portillo y Pacheco cortó la existencia del mejor cuerpo policíaco de México; lo transformó en la Dirección de Investigaciones para la Prevención de la Delincuencia y la puso en manos de su íntimo amigo Arturo “El Negro” Durazo Moreno, quien hizo y deshizo a su regalado gusto, su corrupción quedó reflejada en las mansiones que construyó en el Sur de la Ciudad de México y la conocida como “El Partenón” en Zihuatanejo, Guerrero. En los archivos del Servicio Secreto existía, en los años sesenta, la ficha signalética de “El Negro”, por robo de accesorios de automóviles y cuando recibió el regalo de su amigo “Pepe” ordenó la aprehensión de dos grandes investigadores: José Salomón Tanus y Jorge Obregón Lima, quienes estuvieron temporalmente recluidos en el Campo Militar 1. Ambos conocían la historia delictiva del sujeto que sin ser militar, vistió el uniforme verde olivo y se puso insignias de general de división.

La DFS integrada por militares

El presidente Miguel Alemán Valdés el 1 de abril de 1947 creó la Dirección Federal de Seguridad, dependiente del Secretario de Gobernación, con el objetivo principal de tener información diaria sobre lo que ocurría en todo el país, es decir en sindicatos, en grupos políticos de oposición, entre los funcionarios de gobierno, capitanes de industria y comercio, de estudiantes de planteles superiores y…¡ hasta de los periodistas! En ese sexenio (1946-1952) fueron titulares de Gobernación: el campechano Héctor “Toto” Pérez Martínez (falleció por enfermedad), el sonorense Ernesto P. Uruchurtu y el veracruzano Adolfo Ruiz Cortines.

Para su integración fueron seleccionados los mejores oficiales del H. Colegio Militar y la dirección quedó a cargo del entonces Teniente Coronel Marcelino Inurrieta de la Fuente. En el grupo de jóvenes capitanes estaban Fernando Gutiérrez Barrios, Rosalino Ramírez Faz, Jesús Miyazawa Álvarez, Florentino Ventura, Manuel Lecuona Ramos. También fueron fundadores de la DFS, Javier García Paniagua, Félix y Lenin Alvahuante, Alberto Gómez Villaseñor y el prestigiado perito en criminalista, el abogado y teniente coronel Mario Hernández Malda. Uno de los más pintorescos directores, lo fue el general Manuel Rangel Escamilla y el de triste memoria, el abogado José Antonio Zorrilla Martínez, señalado como autor intelectual del asesinato de mi compadre, el columnista político Manuel Buendía Tellezgirón. Zorrilla y sus presuntos cómplices fueron procesados y sentenciados a más de 30 años de prisión.

Durante los 38 años que funcionó la citada dependencia policíaca, fueron muchas sus intervenciones en eventos que realizaban los opositores al gobierno; las críticas y condenas abundaron, señalándose que la DFS era inconstitucional, que era un organismo de espionaje, que actuaba represivamente y se le atribuyó un sinnúmero de desaparición de personas. El presidente De la Madrid Hurtado la transformó en Dirección General de Investigaciones y Seguridad Nacional, después fue el Cetro de Investigación y Seguridad Nacional, el CISEN. Desde el 1 de diciembre pasado, es el Centro Nacional de Inteligencia y depende de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana. 

Pregunta para meditar:

¿Los opositores a que la futura Guardia Nacional tenga un mando militar, conocerán los antecedentes que aquí he citado, en forma sintetizada?

P.D. Este lunes 21 se cumplen 250 años del natalicio de uno de los más ilustres insurgentes, Ignacio Allende. El Instituto Nacional de Estudios Históricos de las Revoluciones de México y el Instituto Estatal de Cultura de Guanajuato han programado, a partir de esta fecha, series de conferencias sobre la vida del hombre que iba a encabezar el movimiento de 1810, pero tomó la bandera el padre Miguel Hidalgoal ser descubierta la conspiración. Allende, Hidalgo, Ignacio Aldama y Mariano Jiménez fueron fusilados y decapitados en Chihuahua. Bueno, pues habrá conferencias sobre la vida de este personaje y su desempeño en el Movimiento Insurgente, en el INEHRM, en sus instalaciones de San Ángel, en la Ciudad de México, así como en Celaya, en San Miguel Allende y en la capital guanajuatense. Por cierto, ¿sabe usted cómo se llamaba el patricio nacido en San Miguel El Grande?, Ignacio José de Jesús Pedro de Allende y Unzuaga.

jherrerav@live.com.mx    

Como hace 42 años casi nada ha cambiado, se sigue culpando a las víctimas

Soledad Jarquín Edgar

-Primera Parte-

SemMéxico, Oaxaca, 21 enero 2019.- En marzo próximo se cumplirán 42 años del asesinato de la enfermera Bertha Alvarado Pérez el cual quedó impune.

A las puertas de su casa, el 25 de marzo de 1977, la enfermera de la Dirección de Seguridad Pública, de 34 años de edad, recibió nueve tiros expansivos que terminaron en segundos con su vida. Su asesino plenamente identificado, Macario Domínguez González era un guardia de la Papelera Tuxtepec y vecino.

Patricia Jiménez Alvarado cuestiona a la distancia cómo los medios, la sociedad y el personal de diversas instituciones fueron los primeros en culpabilizar a la víctima de lo que hoy estaría plenamente tipificado como un feminicidio.

Por años, refiere a SemMéxico que a partir de esta historia presentará cinco casos, las hijas e hijos de Bertha Alvarado fueron obligados a callar y referir la violenta muerte de su madre como producto de un lamentable accidente.

Patricia Jiménez quien a la postre se convertiría en secretaria de la Universidad Autónoma Benito Juárez de Oaxaca, actualmente maestra en la misma institución y feminista, habla sobre lo sucedido aquella mañana y que habría de cambiar la historia de su familia.

Recuerda cómo su abuela, Concepción Pérez, se encargó de realizar las gestiones ante las autoridades pues entonces ella, la segunda hija de Bertha, era apenas una adolescente. Pero “mamá Concha nunca tuvo ninguna respuesta de las autoridades, el expediente de aquel terrible asesinato simplemente se durmió en la impunidad”.

Mis hermanos y yo nos preparábamos para ir a la escuela, yo iba a la secundaria y mi hermano Juan ya había salido de la casa. Tocaron a la puerta y mi mamá que estaba cerca, se dispuso a abrir, puso a mi hermano de un año en el suelo. Luego escuché los gritos de Rufi, una muchacha que vivía con mi abuela, después se escucharon los disparos. Corrí y alcancé a abrazar a mi madre quien vomitó sangre y en un instante murió, dice mientras revive el dolor profundo y la impotencia.

Los días previos

En los primeros días de aquella semana, Patricia acompañó a su abuela a Tuxtepec para visitar a su tía. Al volver se encontraron con Rufina quien les informó que Bertha y una de sus hijas habían sido secuestrada por Macario.

Patricia acompañada de un hermano salieron de la casa para buscar a su madre, a quien vieron venir hacia la vivienda ubicada en la calle de Alcalá, “venía muy golpeada jalando a mi hermana”.

No supimos más. Ella y mi abuela se encerraron para hablar y nos dejaron fuera de la conversación. Decidieron que mi mamá no iría a trabajar y que se quedaría resguardada.

Dos días después cuando iba a la tienda con mi hermano de 13 años, nos encontramos a Macario. Nos amenazó:

“Les voy a hacer algo que nunca se les va a olvida en toda su vida”, nunca nos imaginamos que la asesinaría.

La noche del 24 de marzo le pedí a mi mamá que me explicara y que denunciara a Macario, pero me dijo que había cosas que yo no entendía.

La mañana del 25 de marzo, tras el asesinato de Bertha, la abuela Concepción ordenó que no me quedara, que me fuera a la escuela, que ella se encargaría. Pero Patricia se salió de la escuela, llegó a su casa y ya no había nadie, las autoridades ya se habían llevado el cuerpo de su mamá. Le dijeron que estaba en el anfiteatro hasta donde caminó para ver el cuerpo de su mamá.

“Me acuerdo que el ayudante del médico legista que estaba en el anfiteatro me dice: pasa. ¿Quieres ver cómo quedó tu mamá, para que te sirva de ejemplo? Para luego tomar el corazón en sus manos y mostrárselo.

La misma noche del velorio un compañero del PRT (Partido Revolucionario de los Trabajadores) le dijo: “para que lloras tanto, no sé en que andaba tu mamá”.

Al día siguiente fue la prensa la que cuestionó la “posible relación” entre Macario y su madre, voceando la fatal noticia alrededor de la casa familiar.

Y después la prohibición de hablar del asesinato de su madre y el invento de que había muerto, para quienes no lo sabían, que había sido en un accidente. Incluso por parte de su pareja quien le dijo que nunca debía decírselo ni a su familia ni a sus hijos.

Un “pacto” que ella misma rompió con los años, porque debía reivindicar a su madre.

La vida se trastocó para siempre

Ese día se terminó todo, la vida de mis hermanos y hermanas pequeñas se trastocó para siempre, un para siempre donde la justicia nunca llegó, porque el asesino nunca fue detenido y nadie supo nada de él.

A mi familia la laceró la impunidad, la falta de justicia, dice Patricia Jiménez, quien señala que hace 42 años como ahora la justicia sigue en manos de los hombres que no comprenden, la sociedad normaliza la violencia y culpabiliza a las víctimas, porque, aunque se reconoce la violencia contra las mujeres casi nada ha cambiado.

Aun con todos los derechos ganados, las declaraciones y tratados internacionales, en los hechos se sigue actuando y dejando la mayoría de los casos en la impunidad, persiste la burocratización, además de la insensibilidad de quienes atienden en las instancias de justicia que, en el lugar de acompañar, culpabilizan a la familia y a las víctimas. La sociedad te señala.

En mi caso me arrebatan a mi madre y tengo que callarlo, ocultarlo, cargar con vergüenza por muchos años, hasta que entendí que no tenía que callar, que no debía sentirme avergonzada, que también era, junto con mis hermanos y hermanas, una víctima.

SEM/sj

Mujer y Poder

• Guerra al huachicol deja daño colateral de 89 muertos.

Los hechos quedan plasmados

Natalia Vidales

SemMéxico, 21 enero 2019.- En menos de dos meses del actual gobierno federal  han ocurrido tres sucesos negativos que pasarán a su historial. En sus anales, los hechos quedan plasmados tal cuales en cada sexenio independientemente de la responsabilidad o no de los gobernantes en turno.

Dos de esos tres hechos le dieron la vuelta al mundo y el tercero se la está dando ahorita mismo porque la tragedia continúa al aumentar cada día el número de fallecidos. Una de las Leyes de Fuller respecto del periodismo, señala que entre más lejos ocurre un incidente, mayor es el número de muertos y heridos que se requieren para que se convierta en noticia (o mayor el escándalo en otros asuntos).

Primero: el 25 de diciembre ocurre el helicopterazo en que muere la gobernadora de Puebla, Erika Alonso, apenas a unos días de haber tomado posesión del cargo y luego de decenas de ataques y descalificaciones -contra el fallo final que le refrendó el triunfo electoral-  tanto del presidente López Obrador como del ex candidato a gobernador, Miguel Barbosa Huerta, quien por increíble omisión no ha sido siquiera citado a declarar… pese a que es el primer beneficiario del suceso.  

Luego, a partir del siete de enero, se ha venido dando un desabasto de gasolina en las estaciones de servicio de ocho estados del país que nunca se había dado en México (justificado por la guerra al robo de gasolina en los ductos que obligó a cerrarlos y distribuir menos eficazmente el combustible en pipas).

Y, tercero, la explosión de una toma clandestina de gasolina en un ducto de PEMEX  del pasado día sábado en Thahuelilpan, Hidalgo, con un saldo hasta el momento de 89 muertos y 51 heridos, y cuyo número de decesos lamentablemente aumentará dada la gravedad de las quemaduras de la mayoría de los afectados (generalmente los lesionados por quemaduras graves sufren afecciones orgánicas que terminan con sus vidas en los días e incluso semanas siguientes, después de una aparente mejoría), amén de las condiciones en que quedarán los sobrevivientes.

Como esos tres hechos se le apuntarán al régimen de AMLO -y lo van dejando atrás en su decisión de pasar a la historia como uno de los mejores presidentes de la República-, tendrá que apurar el paso en los puntos positivos para superar el marcador en contra. Acá en Sonora, por ejemplo, siempre se recordará el sexenio del  ex gobernador Eduardo Bours como aquel en que murieron –también en un incendio- 49 niños en la  Guardería ABC, sin recordarse, de momento  –y si es que las  hubo–  acciones positivas y trascendentes en su mandato. Y para nivelar los partidismos políticos, señalemos que cuando se hable del también ex mandatario Guillermo Padrés Elías… será para decir que fue el primero en ser encarcelado en nuestra historia, mandando al olvido sus aciertos.

Nadie puede responsabilizar penalmente, desde luego, a López Obrador por lo sucedido en Thahuelilpan, pero sí es posible que la investigación de los hechos que está realizando la Comisión Nacional de los Derechos Humanos concluya señalando al menos un par de omisiones de diversas autoridades (entre ellas y primordialmente las federales que dependen del presidente y que lo salpican políticamente) que se tradujeron en la mencionada tragedia: la referida al tardío control de la fuga; y dos, a la falta de prevención y resguardo de los pobladores que, aun víctimas de su propia imprudencia al acercarse para robar combustible de la fuente en que se convirtió el derrame, no se les resguardó, así fuera en contra de su voluntad (como se ha hecho en otras ocasiones).

Recordamos a muchos mandatarios por NO cumplir sus promesas; pero tal vez mañana recordemos a AMLO por SÍ cumplir con las suyas: en éste caso de cumplir aquella de no mandar jamás al ejército a cargar en contra de los ciudadanos, como no lo hizo el sábado pasado, así resultase en el perjuicio de los lugareños y que, por esa inacción terminaron convertidos en teas humanas.

Prevén retroceso de 12 años en participación política de las mujeres.

Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 21 enero 2019.- El Frente Político Nacional de Mujeres -de carácter plural- denunció que en Baja California, una de las cinco entidades donde habrá elecciones este año, habrá un retroceso de doce años en los derechos electorales de la población femenina.

En medio de la protesta femenina y dos juicios para la Protección de los Derechos Políticos de las y los Ciudadanos, mañana se iniciará la precampaña. Las elecciones se llevarán a cabo el próximo 2 de junio. Se renovarán la gubernatura, 25 diputaciones, 17 de mayoría, ocho de representación proporcional y cinco ayuntamientos; más de 100 mujeres estarán en la pelea electoral, considerando cinco partidos contendientes y en un momento en que, tras 30 años en el poder, el Partido Acción Nacional (PAN) puede ser derrotado.

La presidenta del Frente, Josefina Meza Espinoza explicó que el Consejo General del Instituto Estatal Electoral (IEEBC), «rasuró” el acuerdo de acción afirmativa, al poner por encima de la paridad «la reelección”. Por ello, Matilde Terrazas Sauceda y Edna Patricia Durón Naranjo, una del Frente en Baja California y otra integrante, iniciaron 2 Juicios para la Protección de los Derechos Políticos de las y los Ciudadanos, ante el Tribunal Electoral.

Meza Espinoza, afirmó en entrevista, que el Instituto Estatal Electoral de Baja California, pone en peligro los derechos de las mujeres, retrocede 12 años, con una resolución de diciembre pasado al emitir los lineamientos de paridad a través de la Comisión de Igualdad Sustantiva de ese Instituto y actúa contra lo establecido en la Constitución de la República.

Además, de Baja California, donde la elección general será de dos años, habrá elecciones en Aguascalientes y Durango –sólo ayuntamientos- y en Quintana Roo y Tamaulipas, sólo diputaciones. En Baja California la campaña para la gubernatura iniciará el 31 de marzo y para diputaciones y ayuntamientos el 15 de abril.

Meza Espinoza informó que el Frente trabaja hace 10 años en todo el país y está conformado por mujeres de las Organizaciones de la Sociedad Civil, Políticas, Lideresas Indígenas, Colectivos Feministas, mujeres rurales, obreras, profesionistas, independientes y ciudadanas.

Dijo que, a 131 días de las elecciones los juicios para la Protección de los Derechos Políticos de las y los Ciudadanos llegaron a Sala Guadalajara mediante expedientes SG/JDC/3/2019 y SG/JDC/4/2019 de los cuales el pasado 15 de enero, la Sala Guadalajara los reencausó al Tribunal Estatal Electoral de Baja California debido a que no se ha agotado el principio de definitividad.

Esta acción está apoyada por mujeres de todas las denominaciones, profesionistas, activistas y defensoras de derechos humanos, de los partidos políticos y representantes populares de la República Mexicana publicaron una carta abierta dirigida a las autoridades del IEEBC y al Tribunal Estatal Electoral TETBC para que se priorice la «Paridad de Género» favoreciendo los derechos humanos, la igualdad sustantiva y del futuro de las mujeres.

El TETBC está integrado por Elva Regina Jiménez Castillo, presidenta; Jaime Vargas Flores y Leobardo Loaiza Cervantes. La resolución contra las mujeres se emitió tres días antes de concluir el 2018; el IEEBC aprobó los lineamientos de paridad de género para el acceso a las diferentes candidaturas, pero lo hicieron desde un enfoque que privilegia la reelección de los varones que están hoy en el poder, dejando en un segundo plano la acción afirmativa en favor de las mujeres.

Mujeres de Baja California en el poder

En Baja California ninguna mujer ha sido gobernadora y en los municipios fue hasta el 2016 en que fueron electas las dos primeras alcaldesas, a pesar de que fue en esa entidad donde se eligió a la primera diputada federal en 1954, la sindicalista Martha Aurora Jiménez Quevedo. En 1953 la primera diputada local.

 El IEEBC sí acordó que deberán ser candidatas mujeres para tres alcaldías de los cinco municipios; a nueve de 17 diputaciones de mayoría relativa, y los números non en las ocho diputaciones de representación proporcional, comenzando por el primero de la lista. Estas medidas garantizarían que se alcance la paridad en el estado, que hasta ahora no existe.

Actualmente, el Congreso de Baja California tiene el mayor índice de mujeres de su historia en el Poder Legislativo, con nueve de 25 diputaciones locales (36 por ciento); y dos de cinco alcaldías (Playas de Rosarito y Tecate, los municipios más pequeños).

El 28 de diciembre pasado, en una ríspida sesión del IEEBC, los consejeros electorales aprobaron los lineamientos de paridad en los que se establece que las mujeres tendrían acceso a las candidaturas a las presidencias municipales y encabezarían las listas plurinominales, ello tras un debate en el que participaron representantes de los partidos políticos, donde priorizó las reelecciones – previstas por la ley- dando el lugar a los hombres.

Meza afirmó que el proceso de paridad ha ido a paso lento. El avance de las mujeres en la política de la entidad ha tomado mucho tiempo. Además de que, en Baja California ninguna mujer ha sido gobernadora, y en los municipios, fue hasta el 2016 que fueron electas las dos primeras alcaldesas, pero en los municipios más pequeños, Playas de Rosarito y Tecate.

El análisis del propio IEEBC señala que en el periodo de 1995 al 2019, sólo han existido estas dos alcaldesas, en contraste con 37 varones; en el cargo de síndico procurador han participado 35 hombres y cuatro mujeres; y mientras ha habido 346 hombres regidores, sólo han participado 148 mujeres en ese puesto.

El Congreso Estatal es el que tiene mayor representación femenina con nueve de 25 espacios, un 36 por ciento del total. Desde 1995, la representación fue de sólo dos mujeres; bajó después a una y luego avanzó con altibajos hasta llegar a las nueve diputadas en funciones.

Para el Frente, ello pone a Baja California en una situación de rezago respecto a otras entidades del país, en las que luego de la reforma político electoral del 2014 – la de la paridad-  sí se alcanzó ésta en sus legislaturas o incluso hay una mayoría de diputadas mujeres, como en Baja California Sur, Chiapas, Chihuahua, Morelos, Querétaro, Oaxaca, Tlaxcala, Tabasco, Yucatán o Zacatecas.

En Morelos, por ejemplo, la participación de las mujeres pasó de un 20 a un 70 por ciento, lo que lo convirtió en un estado emblemático del avance de las mujeres.

Baja California, en cambio, tiene apenas un 36 por ciento de representación femenina en el Congreso local, situación que podría no mejorar, pues la ley en la entidad da prevalencia a la reelección en los cargos sobre la paridad de género.

¿Reelección sobre paridad?

El criterio de las leyes en Baja California establece que el derecho a la reelección tiene preferencia sobre el de la paridad de género, situación que ha sido revertida en tribunales para otros estados. Esto significa que, a nivel local, los partidos políticos deben priorizar la reelección de los alcaldes y legisladores por sobre el derecho de las mujeres a acceder al poder.

Pero este criterio fue derribado en los lugares que lo han promovido, la legislación bajacaliforniana no ha cambiado y la discusión en el IEEBC se centró sobre el derecho de los ocupantes de los cargos de elección popular a ser reelectos.  El consejero Jorge Alberto Aranda Miranda, fue uno de los más acérrimos defensores del derecho de los varones a reelegirse. Y dijo: “Pudiera, en algunos casos, esta acción afirmativa ser discriminatoria contra algunos hombres. Según se aprecia en el video de la sesión del IEEBC del 28 de diciembre pasado.

Aunque en un principio la propuesta de los lineamientos fue presentada y apoyada por representantes de varios partidos políticos, al final decidieron retirarse de la discusión y sólo el PRI y Morena continuaron respaldando la propuesta afirmativa.

 Violencia política

Participar en la vida política nacional nunca ha sido fácil para las mujeres, quienes incluso han llegado a ser víctimas de violencia física por el simple hecho de buscar que su derecho a la paridad sea respetado, dijo la consejera Olga Maciel, quien  fue cuestionada en varios momentos por su decisión.

La exigencia del Frente Político de Mujeres en su capítulo Baja California es que se haga realidad el derecho de las mujeres a acceder al poder y sea efectivo, no una simple simulación, dijo ahí Matilde Terrazas Sauceda, presidenta del Frente en Baja California, quien acusó que, diciendo que “a algunas mujeres se les ha presionado o amenazado para pedir que frenen sus intentos de continuar impulsando el tema de género en la política, lo que las ha hecho retirarse del esfuerzo.

Meza Espinoza, presidenta de la organización nacional y una de las impulsoras de la paridad de género en varios estados del país, comentó que históricamente las mujeres han enfrentado resistencias cuando tratan de obtener más derechos, y eso se refleja incluso en la violencia contra ellas. “Es cómo una lección, como una señal de que no somos iguales a ellos. Que tenemos que limitarnos y conformarnos con lo que ellos deciden. Y si no queda clara la lección, la violencia se recrudece”

Meza Espinoza en entrevista afirmó que no es posible olvidar los 19 asesinatos políticos de mujeres en la elección pasada. “A nosotras nos cuesta la vida luchar por nuestros derechos”, a pesar de que la reforma político electoral del 2014 definió que la paridad de género es una acción afirmativa que va conforme a políticas internacionales, las mujeres han tenido que impugnar las leyes estatales.

La impugnación que presentaron las mujeres del Frente contra los lineamientos de paridad de género tendrá como fin no sólo el acceso de las mujeres a las candidaturas con número non disponibles, sino derogar o hacer que la ley estatal sea inaplicable en el futuro. El equilibrio entre hombres y mujeres trae beneficios no sólo en las comunidades que lo practican sino en los países y a más grande escala.

En opinión de Magdiel Hernández, magistrado súpernumerario del Tribunal Electoral del Estado de Querétaro, la norma estatal no puede estar por encima de la Constitución Política y las leyes federales, y tampoco de las políticas plasmadas en la Agenda 2030 de la Organización de las Naciones Unidas o de las recomendaciones que la propia Corte Interamericana de Derechos Humanos ha hecho sobre el tema.

Y agrega que “el tema de la discriminación entre hombres y mujeres es un defecto estructural. Lo equipararía con una gota que diario está dañando la roca o que la está perforando; ha sido generacional en efecto, por tanto, nos ubica en una desventaja en el ámbito internacional.

Ya la Corte Interamericana de Derechos Humanos le ha indicado al Estado mexicano que implemente acciones ejecutivas, legislativas o judiciales tendientes a eliminar la brecha de desigualdad”, expuso en entrevista.

El magistrado consideró que jurídicamente las instancias ya se han pronunciado por la paridad de género sobre la reelección, pues mientras la segunda es un derecho político adquirido, la primera va encaminada a equilibrar las relaciones entre hombres y mujeres, lo que supone un beneficio con prevalencia a nivel mundial, aunque esto no llegue todavía a nivel local.

Para el experto, el equilibrio entre hombres y mujeres trae beneficios no sólo en las comunidades que lo practican sino en los países y a más grande escala.

SEM/sl/sj

Sacar al PAN que ha gobernado 30 años,

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 21 enero 2019.- La consejera electoral de Morena,  Michel Sánchez, afirma que no su partido no debe dejar fuera a los y las jóvenes. Afirma que Morena en Baja California tiene la gran responsabilidad de promover jóvenes comprometidos con el cambio, con trabajo, lucha social, con propuesta, cuadros que encabezarán los liderazgos del Movimiento de Regeneración Nacional.

En Baja California podemos encontrarnos con nombres de mujeres y hombres jóvenes no más allá de los 30 años de edad, que tienen su historia en Morena en los diferentes municipios.  

Luego reflexiona: las y los jóvenes tenemos un lugar importante en la política, cuántas veces no lo hemos escuchado de los más grandes en sus discursos y consejos: “Los jóvenes son el futuro del país”, “Los jóvenes son los próximos líderes”. Nos invitan a participar… pero el relevo generacional no es un camino fácil. El relevo nos habla de una sustitución, por consecuencia la salida de un espacio, lo que a veces se les olvida es que YA somos el presente.

Para las mujeres, para los jóvenes, para los pueblos indígenas, personas con discapacidad incluso para la comunidad LGBT se han caracterizado por una lucha constante para acceder a puestos de toma de decisiones con el fin de velar por sus derechos, promover programas y/o políticas públicas.

Dice que el trabajo juvenil puede hacer la diferencia en las elecciones, ahora que mañana comienzan las pre campañas en esa entidad que tiene 30 años gobernada por Acción Nacional (PAN), y en este 2019 queremos buscan perfiles de personas comprometidos y comprometidas, trabajadores, honestos convencidos de este proyecto: México. El plus en la candidaturas de Morena serán las y los jóvenes, pero jóvenes, no jóvenes con ideas viejas. No solo es ver caras jóvenes es CONECTAR con las necesidades de los jóvenes en el Estado.

Aquí la palabra clave es el acceder, no perdamos la pista, entonces, con este proceso electoral presente 2019. Se renueva el Congreso del Estado con una representación de 25 diputados y diputadas, las cinco alcaldías y la gubernatura.

¿Están preparados para legislar y gobernar las y los jóvenes de Baja California? se pregunta y responde que Morena se ha nutrido de distintos profesionistas, en cuestiones técnicas y de asesoría siempre se puede contar con guía, no somos sabelotodo, siempre desconocemos algo. Pero, estar preparados es conectarse con las necesidades de la población, ser congruente, responder y no olvidar a la ciudadanía.

Tocar tierra en las comunidades, no solamente desde el escritorio o desde las oficinas, no podemos caer en errores de los políticos del pasado, las y los menores de 30 no hemos conocido otro gobierno y sabemos lo que ya no queremos. Queremos hacer comunidad, participar y organizarnos responsablemente, trabajar en equipo y proponer soluciones creativas y factibles. Ser parte de la política, no solo espectadores.

Piden jóvenes con experiencia, por ende, necesitamos abrir las puertas para que la juventud genere conocimiento y acumule experiencia, para así replicar a sus antecesores. La perspectiva de la juventud la necesitamos incluir en la creación de políticas públicas, consultarlos e incluirnos en la toma de decisiones no solo de representación popular, sino dentro de los órganos internos de morena.

En el primer renglón comente que tenemos un lugar importante en la política, nadie cederá el espacio, tenemos que buscarlo, ocuparlo y ejercerlo. No menos.

SEM/sl/sj

Busca restaurar la política y será ella quien lo liderará.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 21 enero 2019.- La política Margarita Zavala dio hoy el primer paso para regresar a la política nacional al registrar ante el Instituto Nacional Electoral (INE) un nuevo partido político llamado México Libre. Se acompaña de mujeres intelectuales y escritoras, como Roxana del Consuelo Sáizar Guerrero, ex directora del Fondo de Cultura Económica.

El nuevo partido pretende “restaurar la política” y “construir el bien común más que conquistar el poder”, dijo ante la prensa Margarita Zavala, quien liderará la formación y fue candidata presidencial independiente en las últimas elecciones, celebradas en 2018.

“Hoy empezamos a construir un México más libre”, dijo la ex militante del Partido Acción Nacional y ex primera dama, quien dijo que el nuevo partido defenderá a los padres y madres de familia, las amas de casa, los profesionales y los trabajadores públicos.

Margarita Zavala sentó las bases de este nuevo partido en agosto pasado al presentar, con el apoyo del expresidente Felipe Calderón, la asociación civil Libertad y Responsabilidad Democrática a fin de hacer oposición al Gobierno izquierdista de Andrés Manuel López Obrador.

Los rumores de que la pareja de políticos estaba trabajando en la fundación de un nuevo partido aumentaron cuando Felipe Calderón abandonó en noviembre pasado el conservador Partido Acción Nacional (PAN), formación en la que militó tres décadas y que lo llevó a la Presidencia entre 2006 y 2012.

“La camarilla que controla al partido ha abandonado por completo los principios fundamentales, las ideas básicas y las propuestas del PAN”, aseveró entonces Calderón, quien acusó la dirección del partido de haber “destruido la democracia interna”.

Un año antes, fue Margarita Zavala quien abandonó su militancia en el PAN tras mantener una disputa con el entonces líder del partido, Ricardo Anaya, quien impidió que fuera la candidata de los conservadores a las presidenciales de 2018.

Zavala optó entonces por convertirse en la primera candidata presidencial independiente de la historia de México, pero abandonó la contienda en plena campaña por los malos resultados que le auguraban los sondeos.

Con la solicitud ante el INE, apuntó Margarita Zavala, hoy empezamos a construir un México más libre», y añadió que la asociación civil Libertad y Responsabilidad Democrática busca hacer oposición al Gobierno populista de Andrés Manuel López Obrador.

SEM/sl/sj

Miradas de reportero

La difamación contra periodistas está empezando a ser recurrente.

El periodistófago kitschen ataca de nuevo

Rogelio Hernández

SemMéxico, 21 enero 2019.-Colegas, el título no es de cuento. Tampoco para divertimento. Más bien tomémoslo como una alerta. Cualquiera de nosotros, hombre o mujer, que se haya destacado puede ser elegido por este personaje para ser denostado públicamente, vulnerabilizado y expuesto a agresiones más violentas.

Se dice periodista internacional Freelance. Desde hace 5 años muestra inclinación obsesiva por elegir periodistas mexicanos connotados para hacer campañas en su contra. Su técnica, es hacer interpretaciones dolosas de datos ciertos, elige calificativos estridentes para sus títulos. Si alguien le replica los atiborra de injurias en lugar de equilibrar. Vulnerabiliza intencionalmente, expone para el escarnio y facilita que otros agredan.

Es como un transgresor en serie. Acusa de corrupción a quien le place. En 2013 le atizó a Federico Arreola, por separado a Julio Hernández López; después a Joaquín López Doriga y a su esposa; a Carmen Aristegui, a Pascal Beltrán del Río, a Jorge Fernández Menéndez y a Denisse Maerker. Siguió, ahora difama masivamente.No hay otro como él, es periodistófago.

Por ese modo de hacer, contra periodistas y políticos de México, lo han despedido o eliminado como colaborador en The Guardian, El Financiero, Proceso. En el Miami Herald, donde presume que trabaja, no lo reconocen.

2013

El 8 de abril de 2013 el periodista Einer Juárez escribió en el sitio SDP: “recibí la invitación de Julio Roa para escribir columnas para su portal de internet EnLaPolitika.com; acepté y comencé a hacerlo, poco tiempo pasó para darme cuenta de un estilo muy peculiar de ésta persona, al publicarlas se deslindaba de lo escrito por mí y además invitaba a sus seguidores no solo leerlas sino que quien no estuviera de acuerdo pues simplemente me atacara con insultos y descalificativos. Dejé de hacerlo… a lo mejor fue eso lo que dio la pauta para que este personaje se obsesionara con Federico Arreola, acusándolo (sin prueba alguna) de recibir sobornos y ser periodista a sueldo de gobiernos locales y federal”.

“A través de Twitter –prosigue Einer Juárez–  en contra de cualquier norma ética, profesional, personal, seria comenzó un acoso contra Joaquín López Dóriga y su esposa… al igual que emprendió la misma acción en contra de diputadas (Purificación Carpinteyro entre otras); acosa a Julio Hernández López, a (Pascal) Beltrán del Río, mandándoles o mencionándolos en sus tuits cada 5 minutos durante días para después, si alguno llegase a bloquearlo, como un infante de primaria, los ‘exhibiría’ por bloquearlo”.

Dañó a The Guardian

El 19 de septiembre de 2016, el periodista Luis Alberto Rodríguez denunció:

“El reportaje” difundido por The Guardian –en el que intervinieron Julio C. Roa y José Luis Montenegro- respecto a (propiedades en Estados Unidos de) la esposa del Presidente Peña… No es producto de un interés de investigación periodística (…)

“Según la página de Even Better Cleaning, Roa estudio Ingeniería Ambiental durante 4 años… Salió de Puebla. Al parecer es de Pahuatlán, una población casi colindante con Hidalgo. Se fue a Chicago. Conoció a su esposa Eve, fundadora de un negocio de servicios de limpieza a domicilio (http://www.evenbettercleaning.net)… Roa abandonó en un autoexilio para irse primero a Chicago, luego a Toronto y después a Canadá para ubicarse nuevamente en EUA”. (en una entrevista reciente Roa afirmó residir en Miami). El “periodista” ya no conoce México.

Ese material hizo que la abogada Aurora Pierdant demandara a The Guardian por daño a su reputación. Notimex informó que el diario ofreció una disculpa a los involucrados y aceptó que publicó información errónea y se retiró “la investigación” del sitio web y al periodista entre sus colaboradores.

2018

La revista Etcétera, especializada en medios, periodismo y periodistas probó el modus operandi del “periodista”, a propósito de otro de sus ataques.

 “Bajo la firma de Julio Roa, el 12 de agosto apareció en el semanario Proceso un reporte titulado El top ten del chayote” …cinco días después apareció en el sitio web En la Polítika con la cabeza: El Top 10 de los periodistas mantenidos, con el presupuesto público.

El “periodista investigador” entresacó datos del informe Dinero bajo la mesa elaborado por la académica María Amparo Casar y Luis Carlos Ugalde, pero Roa –asegura Etcétera—“lo hace de manera parcial y sesgada.

“En ningún momento Casar y Ugalde le dan a su trabajo el manejo del top ten de los periodistas millonarios, ni hacen señalamientos personalizados ni nada por el estilo. Se concretan a denunciar la relación medios-gobierno en sus diferentes modalidades, con los matices ya expuestos. Ellos mismos lo aclararon así a través de una carta dirigida a Proceso el 21 de agosto…”

Proceso lo fue retirando y ya no colabora desde octubre de ese año.

2019

El 13 de enero de 2019 el personaje coló un twitter con una lista ahora de 21 periodistas a que como calificó como “huachicoleros que succionaban dinero de Pemex a través de sus sitios de internet”.

Y otra vez encontró decenas de ignatos en las redes sociales que lo retuitearon y agregaron descalificaciones para todos los periodistas sin distinción, fue como otro linchamiento mediático de esos abundantes internautas que sin verificar datos, ni la credibilidad del autor coinciden en fobias y comparten alegremente en modo kitschen. (termino de origen alemán para quienes recogen el lodo de las calles, renuevan los desechos y los reciclan, como lo explica en su antimanual de filosofía el doctor francés, Michel Onfray, autor de más de 30 libros).

De los periodistas que vieron esto en redes sociales, algunos mostraron dudas y unos pocos lo compartieron. Otra vez impactó la intención desprestigiadora. La revista Etcétera reaccionó, ahora sin aludir al autor (quizá por temor a uno de sus ataques):

“La difamación contra periodistas está empezando a ser recurrente, como un método para presionar e inhibir la pluralidad en aquellos espacios digitales y no sólo, pues buena parte de aquellos periodistas ocupan espacios en medios tradicionales”.

“El intento es claro: inhibir la crítica y minar la credibilidad de quienes critican…Estamos seguros de que esta nueva amenaza a la libertad de expresión no prosperará”. Coincidimos.

Los portales informativos, como sabemos son espacios alternativos para periodistas, muchos son empresas formales, con socios, con empleados, con declaraciones fiscales. Varios han destacado porque informan con profesionalismo y menos convencionalismo, los que son serios ayudan a contrastar y ampliar los enfoques de la información, pluralizan el periodismo.

Hasta ahora, parece que el “periodista investigador internacional frelance (así se presenta Julio C Roa) actúa así por necesidad hedonista (ser famoso golpeando a los famosos). En los hechos, con su modalidad kistchen enloda, desprestigia y vulnerabiliza para facilitar agravios o ataques de otros. Campañas así han sido preludio de agresiones más violentas, muchas de ellas mortales. Deseo que este ejemplo de periodistófagia no cunda entre nosotros.

A la vuelta de la esquina

Vayamos calentando los motores para que la huelga del 8M sea un éxito y un referente internacional.

• La revolución feminista que ha llegado para quedarse.

LA OPINIÓN

Teresa Mollá Castells

SemMéxico. 20 de enero 2019.- Pues sí, en apenas mes y medio tendremos la conmemoración, de nuevo, del ocho de marzo, Día Internacional de las Mujeres. Y como el año pasado, viene en forma de huelga feminista.

Si en 2018 las reivindicaciones eran necesarias, este año, lo son todavía más. La fijación que la derecha tiene con el feminismo nos ha de dar la fuerza necesaria para secundar la huelga, puesto que sabemos lo que representa y es el patriarcado en estado puro. Y esto, como ya he comentado en muchas ocasiones, no nos beneficia en nada a las mujeres.

Ocho mujeres asesinadas en los primeros diecisiete días del año; condenas por abusos y no por violación; asentamiento de las mafias que trafican con mujeres para, después explotarlas sexualmente y destruirlas o también explotarlas reproductivamente; el negocio de la pornografía ante la falta de educación sexual; la patriarcalización de la justicia; la falta de recursos para investigar enfermedades con perspectiva de género y así mejorar la salud de las mujeres; un sistema educativo que permita coeducar de forma real y no a base de esfuerzos y militancias del personal docente; la invisibilización de los trabajos relacionados con los cuidados; la feminización de la pobreza en general y de las familias monomarentales en particular; la segregación horizontal y vertical en el ámbito laboral así como la brecha salarial; la falta de presencia de voces autorizadas femeninas en los medios de comunicación; la ausencia casi permanente de políticas específicas para mujeres con diversidad funcional y/o intelectual; el actual sistema de cotizaciones a la seguridad social que penaliza a aquellas mujeres que realizan el trabajo doméstico y de cuidados a su familia sin percibir salario alguno, y un larguísimo etcétera nos empujan a secundar esta huelga y todas las convocatorias que la acompañen.

La próxima revolución será la que ya está en marcha y es la feminista. Porque el feminismo nunca ha asesinado a nadie, porque es pacifista a pesar de sus diferentes matices y variantes, como dice mi amiga Begoña Piñero «corrientes feministas puede haber muchas, pero feminismo solo hay uno».

Me cuenta alguna de mis alumnas (mayoritariamente docentes) que, comparativamente con sus madres o abuelas, no sienten discriminación alguna en sus vidas. Eso lo comentan al principio de alguno de los cursos, pero al final de los mismos, normalmente han tomado consciencia de alguna de las formas en las que el patriarcado nos trata de forma desigual y por tanto de esas formas en las que nos intenta dominar todavía.

No podemos quedarnos impasibles, como si no fuera con nosotras, porque en cada asesinato de una mujer o una criatura (10 criaturas asesinadas en 2018 por hombres: 8 niñas y 2 niños), estamos fracasando como sociedad y negando a otras muchas mujeres la posibilidad de una vida digna y sin violencias machistas.

Saldremos a las calles porque también son nuestras. Y saldremos a manifestar pacíficamente nuestro rechazo a este modelo de sociedad que nos agrede y asesina cada día solo, por ser mujeres. Y saldremos cuántas veces consideremos oportunas. No solo el ocho de marzo. Porque en cada asesinato o maltrato, o cada acto de violencia sexual, incluso los verbales, hemos de decir basta.

Y pese a que cada día son más los compañeros que se unen, seguimos insistiendo en la necesidad de que ellos también denuncien aquellas situaciones en que nuestros derechos sean pisoteados, incluso por la propia justicia.

Cada día ha de ser un ocho de marzo, porque cada día cientos de mujeres sufren violencias machistas de todo tipo. Porque el sistema se ha encargado de normalizarlas para que sean más invisibles.

No podemos quedarnos en debates estériles. Debemos mostrar nuestro músculo feminista al patriarcado en cada una de las convocatorias que se realicen. Debemos tomar la palabra y las calles para denunciar la enorme desigualdad en la que todavía nos encontramos. Y también la falta de equidad en todos los ámbitos.

Si queremos profundizar en la democracia no nos podemos quedar solo con el acto de ir a votar. Debemos buscar la erradicación del machismo en las organizaciones a las que pertenecemos. Porque ese machismo no entiende de derechas ni izquierdas, sencillamente está presente en todas las organizaciones y escalas sociales. Y con él, las violencias machistas de todo tipo.

Vayamos calentando los motores para que la huelga del ocho de marzo sea no solo un éxito y un referente internacional como lo fue el año pasado, sino también una demostración contundente de lo que ya es imparable: la revolución feminista que ha llegado para quedarse.

tmolla@telefonica.net

Coordenada

• Cartilla Moral de 1944

Hoy hablamos de una sociedad incluyente, diversa, multicultural, en búsqueda de la equidad e igualdad

Lupita Ramos

SemMéxico, 17 enero 2019.- Editada por la Secretaría de Educación Pública, la Cartilla Moral es parte de los materiales seleccionados para los Programas Emergentes de Actualización del Maestro y Reformulación de Contenidos y Materiales Educativos.

El documento, recién presentado por el propio presidente López Obrador quien invita «a compartir con la familia estos pensamientos y a dialogar entre sus integrantes acerca de la moral, la ética y los valores que necesitamos para construir entre todos una sociedad mejor», inicia con el tema La moral y el bien, le siguen Cuerpo y alma; Civilización y cultura; Los respetos morales; Respeto a nuestra persona; La familia; La sociedad; La ley y el derecho; La Patria; La sociedad humana; La naturaleza; El valor moral; Primer resumen y finaliza con Segundo resumen.

Entendemos que la moral se define como el conjunto de normas que rigen el comportamiento de las personas que forman parte de una sociedad determinada, de modo que puedan contribuir al mantenimiento de la estabilidad y de la estructura social.

En este sentido, la moral forma parte de las leyes implícitas y explícitas de un grupo social, que se transmiten a las y los individuos dentro del proceso de socialización al que se someten a lo largo de su desarrollo.

Es decir, la moral forma parte de las tradiciones y los valores del contexto en que nos criamos. Ahora bien, la educación moral es un proceso de aprendizaje que permite a las y los estudiantes en una comunidad escolar comprender, practicar e interesarse por los valores éticos fundamentales tales como el respeto, la justicia, la virtud cívica y la ciudadanía, y la responsabilidad por sí misma/o y por el prójimo.

Sobre tales valores fundamentales, se forman las actitudes y las acciones que son propias de las comunidades seguras, saludables e informadas que sirven como los cimientos de nuestra sociedad.

Hasta aquí no hay ningún problema, queremos una mejor sociedad, mejor cimentada en valores y principios éticos, sin embargo, hay una contradicción muy grande cuando se  pretende promover educación moral en el año 2019  con un texto redactado en 1944.

La Cartilla Moral fue elaborada en su versión original por Alfonso Reyes, se publicó en 1952 y José Luis Martínez la adaptó para su publicación en 1992. Evidentemente la sociedad mexicana del siglo pasado ha evolucionado, se ha transformado y ha incorporado nuevas visiones de familia y de relacionamiento entre las personas. Hoy hablamos de una sociedad incluyente, diversa, multicultural, en búsqueda de la equidad e igualdad para todas las personas independientemente del origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra condición.

El citado Código Moral no incluye toda esta diversidad que somos, queda fuera de época y de lugar, está descontextualizado de la sociedad actual, con una visión machista y androcentrista excluye a las mujeres en el nuevo papel protagónico que ahora desempeñan socialmente. Se requiere una cartilla ética y moral que promueva la educación cívica y moral del siglo XXI que inculque los hábitos de pensar y actuar en solidaridad con toda la diversidad de personas, familias, amigas y amigos, comunidades y naciones. Los derechos humanos son progresivos, no regresivos. Que alguien les avise que ya cambiamos de siglo no vayan a traer de nuevo a las escuelas el manual de Carreño.

lupitaramosponce@gmail.com @lupitaramosponce

http://www.cronicajalisco.com/notas/2019/91508.html

Entresemana

• Miedo, polarización, soberbia…

La pugna por el poder político prohijada por el poder fáctico

Moisés Sánchez

SemMéxico, 17 enero 2019.- “Bajen de tono la crispación política para evitar que escale la violencia”, es el llamado de Araceli Ocampo Manzanares, diputada federal por el Movimiento Regeneración Nacional, al gobierno estatal, legisladores y organizaciones políticas de Guerrero.

Pero, la diputada por el Distrito 02 del estado de Guerrero sabe que la escalada a la que alude comenzó desde hace años en esa entidad y en otros territorios del país en los que la pugna por el poder político está prohijada por el poder fáctico.

Presidentes municipales, candidatos, candidatos electos, políticos en activo, han sido víctimas de esa pugna, integrantes de esa macabra lista de ejecutados, secuestrados, baleados, desaparecidos en una entidad que tiene la nada honrosa fama de violento, cuyo brazo alcanzó a Acapulco, la principal fuente de ingresos del estado que hoy gobierna el priista Héctor Astudillo Flores.

Huelga decir que hubo olor a miedo en la denuncia que Ocampo Manzanares hizo en conferencia de prensa ofrecida en la Cámara de Diputados, acompañada por el coordinador de la bancada de Morena, Mario Delgado.

¡Y cómo no! Hoy, en cualquier parte del estado de Guerrero el miedo es parte de la vida cotidiana de los guerrerenses e incluso de los turistas que transitan con precaución por la Costera Miguel Alemán como en las calles de Taxco y de Chilpancingo.

No, no se trata de atizar temores ni abonar en contra de la sociedad guerrerense que merece vivir en paz, de presumir su hospitalidad, es fama de gente alegre y generosa, trabajadora y, si usted quiere siempre rebelde, pero amable y buena anfitriona en cualquiera de sus poblaciones, lo mismo en la Costa Grande que en la Chica, en La Montaña y en Tierra Caliente.

¿Cuándo el estado de Guerrero fue asaltado y hecho prisionero por las bandas criminales? Diríase que en el momento en que los grupos políticos se perdieron el respeto y la lucha por el poder trascendió a los tiempos heroicos de la guerrilla que, encabezada por Genaro Vázquez Rojas y Lucio Cabañas, pugnó vía las armas por una sociedad justa.

Porque, dígase lo que se diga, la arena política fue más territorio de pugna por el control de la ruta de la droga que aquel campo en el que la lucha por el poder se dirimía a plomazos entre los caciques para ser asumida entre capos que controlaron a los políticos arrinconados y faltos de credibilidad y acusados de medrar con la necesidad de la gente.

Ejemplo de ello fue ese mensaje que al menos un jefe del crimen organizado envió con el obispo de Chilapa-Chilpancingo, Salvador Rangel Mendoza en plena campaña electoral, el año pasado, de que no molestarían a los candidatos a cargos de elección popular si éstos no incurrían en engaño y manipulación de la necesidad de la gente.

Y, bueno, no hay que olvidar que incluso el entonces candidato presidencial Andrés Manuel López Obrador, en abril del año pasado, en la etapa de campaña en Monclova, Coahuila, avaló esa reunión y se pronunció por el diálogo con miembros de la delincuencia organizada para garantizar seguridad a los candidatos.

La nota de esos días refiere que López Obrador “celebró que ministros religiosos, evangélicos o católicos, entren en contacto con criminales para buscar la paz”.

No ha corrido ni un año desde esos días cuando el obispo Rangel Mendoza se ofreció para pactar la paz con bandas criminales, y la diputada Araceli Ocampo Manzanares, denunció actos de intimidación en su contra, como resultado del ambiente político que se vive en el estado de Guerrero.

La legisladora interpuso denuncia ante las autoridades correspondientes, pero la terca realidad ha demostrado, por desgracia, que las denuncias sirven para maldita la cosa, no son blindaje ni garantizan seguridad alguna para el requirente ni para su familia.

Y como en Guerrero, en Michoacán, Guanajuato, Jalisco, Sinaloa, Tamaulipas, Estado de México y… en todo el país prácticamente se respira miedo. El clima es abonado por esa pugna política en la que hoy los adalides de Morena aparecen como nuevos dueños, dueños no integrantes, del nuevo gobierno federal.

Por supuesto no se trata de señalarlos como cómplices del crimen organizado, porque amén de ser un despropósito sin pruebas de sustento implica un delito, el de difamación, la calumnia que suele ser el pasaporte de algunos políticos, estos sí, que prohíjan la descalificación del contrincante en busca de posicionamiento rumbo al ascenso.

De ello, en Guerrero, se observó el viernes de la semana con ese affaire en el que Andrés Manuel López Obrador debió ofrecer disculpas al gobernador Héctor Astudillo, luego de que en un acto en Tlapa, en plena Montaña de Guerrero, las huestes de Morena abuchearon al mandatario estatal, quien acusó de haber operado en su contra al delegado federal Pablo Amílcar Sandoval Ballesteros.

Por supuesto, Amílcar se indignó y negó ser el operador de esa situación de suyo grave porque implica el paso previo al linchamiento físico. Cuidado, esas prácticas polarizan aún más y se han visto en otros estados en actos en los que los gobernadores acompañan a López Obrador.

Es la evidencia de la sobrada soberbia, insisto, de quienes más que integrantes de un nuevo gobierno cuya divisa debiera ser, en nombre de la democracia, tolerante e incluyente, evidencia la práctica del te quito para ponerme, de la lucha del poder por el poder mismo.

Con esta polarización y como si continuaran en campaña –aunque en los hechos y con la mirada puesta en las elecciones intermedias de 2021 así es—soslayan tareas de gobierno, responsabilidades con el elector que les dio el triunfo en las urnas, y abonan a favor de ese poder fáctico que en el huahicol tiene un ejemplo del tamaño de su poder criminal y financiero.

¿Entenderán los súper delegados el alto grado de responsabilidad que tienen y que deben dejar de lado sus aspiraciones políticas? La evidencia temprana demuestra lo contrario. Y si el presidente López Obrador no pone orden y procede en congruencia con lo dicho de que no son enviados para posicionarse rumbo a la candidatura al gobierno estatal correspondiente, entonces ese miedo que sienten políticos como la diputada federal Araceli Ocampo Manzanares será el sello para frenar carreras políticas o someterlas a ese poder fáctico que secuestra, ejecuta y tiene secuestrada a la tranquilidad social, con o sin Guardia Nacional. Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon