Inicio Blog Página 1661

Mujeres y Política

La emergencia nacional sin respuesta.

Instituciones omisas y sociedad indolente

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, 10 diciembre 2018.- Una vez más se conmemora en el mundo el Día Internacional de los Derechos Humanos, unos que a pesar de su proclamación después de la segunda guerra mundial, aún no acaban de consolidarse entre las naciones, donde siguen exacerbadas las violaciones a esos derechos por pertenecer a un grupo determinado, como sucede con las mujeres.

Son muchas las expresiones de violación a los derechos de las mujeres, pero la más dramática por sus implicaciones son todas las formas de violencia emocional, física, sexual, ginecológica, en el noviazgo y que en buena parte terminan con la vida por el hecho de nacer mujeres, crecer como mujeres y tratar de vivir como mujeres, es decir, a lo largo de cada uno de nuestros días. Y no es exagerado ni siquiera pensarlo, son excepcionales los casos de mujeres que han quedado al margen de la violencia y muchas otras lo niegan porque no logran identificar esa violencia.

Todos los días y a cada momento, los medios de comunicación, así como las redes sociales, informan sobre esta bien llamada “emergencia nacional” que no ha tenido la respuesta necesaria ni de las instituciones de gobierno ni de la sociedad, porque seguimos pensando –reitero- que esas violencias no nos van a tocar y menos el feminicidio, pero si volvemos la mirada nos daremos cuenta que sí que está a nuestro alrededor.

Recientemente, la regidora de Igualdad de Género y de Derechos Humanos del gobierno de la Cd. de Oaxaca, Bárbara García Chávez, presentó los resultados del programa Córtale a la Violencia contra las Mujeres, un programa que se aplicó a través de talleres a poco más de 12 mil personas, la mayoría estudiantes, seguido de un grupo importante de padres y madres de familias, personal directivo y profesorado de las escuelas secundarias de la capital oaxaqueña, sobre las razones de la desigualdad entre mujeres y hombres y la violencia como una consecuencia de la violación a los derechos humanos de las mujeres.

Este taller incluía un ejercicio que permitió conocer la percepción que sobre la violencia de género contra las mujeres tienen las y los adolescentes, es decir, cómo viven la violencia a través de ellas y ellos mismos o a través de otras personas, el resultado no es nada alentador o no debería serlo para las autoridades.

Primero, la violencia de género contra las mujeres no resultó un hecho desconocido para las estudiantes de secundaria, lo ven, lo han vivido en carne propia y para ellos tampoco porque conocen de casos cercanos a ellos, quizá vivido por alguna mujer de su familia, conocida o compañera de la escuela.

Y decía antes, la violencia contra las mujeres, una violación a sus derechos humanos, es un hecho generalizado que no logra movilizar a la sociedad en esa exigencia de, por ejemplo, #NiUnaMenos. Tan solo en la ciudad de Oaxaca, hubo 821 respuestas positivas al caso de conocer de manera cercana a una mujer asesinada por un hombre en su entorno. Esto muestra que esa violencia estuvo cerca de las y los adolescentes por alguna razón, pero ni así hay una exigencia multitudinaria de la sociedad para poner un alto, ya no solo en una protesta multitudinaria, sino en la vida cotidiana.

En cambio, todavía hay muchas mujeres y hombres, jóvenes y no tan jóvenes, pidiendo y cantando canciones que hacen apología de la violencia de género; observando sin inmutarse, esa violencia en las calles cuando una mujer es agredida, acosada u hostigada. Y no se diga en el caso de Oaxaca sobre la respuesta de las autoridades frente a la violencia de género.

La semana pasada dos hechos marcaron ese penoso camino. Por un lado el asesinato en una población de la mixteca oaxaqueña de una estudiante de secundaria de 14 años y otro la negación de atención a una mujer en la Fiscalía Especializada para la Atención a Delitos contra la Mujer por Razón de Género, a cargo de María del Carmen Chiñas Salinas.

La niña fue brutalmente asesinada, como se dice para explicar la violencia sexual y feminicidio cometido en su contra. Hoy suman 240 o quizá un poco más el número de mujeres asesinadas en Oaxaca. 26 mujeres asesinadas desde que en Oaxaca se declaró la tan llevada y traída Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres, según organizaciones como Consorcio Oaxaca.

Por otra parte, través del buzón ciudadano de Metrópoli, un programa conducido por Sofía Valdivia, una ciudadana dispuesta a denunciar a su pareja por violencia física, no fue atendida por la guardia de turno, en manos de una trabajadora del lugar, acusando que estaban de vacaciones que tendría que ir a Ciudad Judicial para su denuncia y valoración. Ciudad Judicial, donde se encuentra parte de la Fiscalía General del Estado de Oaxaca, se ubica a 14 kilómetros de la ciudad de Oaxaca, a lo que hay que sumar el pésimo transporte público que existe aquí.

Pero nada, la protesta es mediática. No hay más. Y si usted cree que hay una respuesta del responsable de la política pública del estado, es decir, de Alejandro Murat Hinojosa, pues déjeme decirle que no. Cómo tampoco hay una respuesta pública del Fiscal general, Rubén Vasconcelos Beltrán, quien además sigue sin informar sobre otros feminicidios que tiene pendientes; no hay un solo pronunciamiento de la titular de la Secretaría de la Mujer, Ana María Vásquez Colmenares, quien sigue nadando de a muertito, mientras afuera en las calles la violencia sigue cobrando la vida de las oaxaqueñas.

Algo de furor y aclaraciones en el TSJ

Sin mayor explicación renunció al cargo el presidente del Tribunal Superior de Justicia del Estado, Raúl Bolaños Cacho, padre del verde senador del mismo nombre, y asumió ese cargo la magistrada María Eugenia Villanueva Abrajám, rompiéndose así, por primera vez en la historia de ese Poder, la hegemonía varonil. Sí, no hay duda que es para congratularse, ahora la nueva titular del Poder Judicial tiene en sus manos provocar que algo camine, como dictar condenas a varios feminicidas que están por ahí y otros asuntos que tienen pendientes y con ello le deben mucho a las víctimas de la violencia contra las mujeres, hacer efectivo que se juzgue desde una perspectiva de género, porque hay infinidad de historia donde las víctimas resultan hiperviolentadas por los jueces y juezas.

En fin trabajo hay para María Eugenia Villanueva Abrajám en materia de justicia desde la perspectiva de género, lo otro que tendrá que revisar la autonomía del poder judicial y la injerencia de Murat papa y Murat hijo, que más que bien le hacen mucho mal a la impartición de la justicia en Oaxaca.

Así como transparentar la intentona de desaparición del Consejo de la Judicatura de Oaxaca y la creación de un órgano carente de autonomía llamado Junta de Administración, Vigilancia y Disciplina del Poder Judicial que se pretendió hacer “mediante la reforma vendida y mal hecha por el Congreso de Oaxaca que se negó al público mediante el ocultamiento de ejemplares del Periódico Oficial”, como explica, el abogado Eduardo Castillo Cruz, en su columna “El día del palo final al magistrado Bolaños”.

Casualmente la renuncia de Bolaños Cacho coincide con la sentencia del 6 de diciembre pasado del juez federal, José Luis Evaristo Villegas, sentencia que invalida la reforma judicial que desaparecía al Consejo de la Judicatura de Oaxaca. Por cierto, dice el abogado Castillo, incluso pretendieron hacer que corrieran al juez federal.

Delincuencia en el país hace difícil ejercer esta profesión denuncian

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 10 diciembre 2018.- La presidenta nacional del Colegio de Mujeres Profesionales de la Industria de la Construcción (CMPIC), Maribel Miceli Maza, señaló que esta industria es la segunda con menos mujeres; por ello, propuso impulsar la igualdad de oportunidades con perspectiva de género y el empoderamiento económico.

Esto durante el foro “Construyendo Igualdades” apuntó que este grupo de mujeres está comprometido con los estándares de calidad en la construcción de obras en tiempo y forma, por lo que “nosotras daremos un grano de concreto para la construcción de la Cuarta Transformación, al denunciar de forma sustentada la corrupción y las malas prácticas en el sector”.

Además, denunció que en algunas regiones del país es difícil ejercer esta profesión, debido a la extorsión de la que son víctimas; es decir, tienen que pagar derecho de piso, no sólo del crimen organizado, sino de los funcionarios.

Miceli Maza se comprometió a emplear a jóvenes, a fin de que sean capacitados y capacitadas en plomería, electricidad y cancelería, entre otros oficios; sin embargo, instó a las legisladoras buscar un mayor presupuesto en infraestructura, pues en la pasada administración hubo un recorte en el sector del 60 por ciento, lo cual detiene el crecimiento de la economía. Esta industria, genera la reactivación de más de 60 ramas de la economía.

Xóchitl Almanza Peñaloza, integrante del CMPIC, exhortó a las diputadas incluir la perspectiva de género en las leyes que rigen a la industria de la construcción

En respuesta, la secretaria de la Comisión de Gobernación y Población del Legislativo, Martha Tagle Martínez (Movimiento Ciudadano), destacó el papel de las mujeres en la industria de la construcción.

Dijo que quienes laboran en esta industria enfrentan desigualdad por considerarse una tarea exclusiva de los varones, como en algún momento “así era el ámbito político, pero, afortunadamente, hoy se cuenta con un Congreso casi paritario en las dos Cámaras, gracias a que hemos sabido dejar de lado las ideologías y colores partidistas y buscar el objetivo común de lograr la equidad de género”.

A su vez la diputada Tatiana Clouthier Carrillo (Morena), destacó que las mujeres en este rubro económico han roto esquemas, pues han mostrado que son capaces de dirigir obras importantes.

Informó que presentará una iniciativa para exigir a las empresas y al gobierno a dar a conocer los listados de salarios entre hombres y mujeres, a fin de lograr una equidad monetaria por las labores desempeñadas.

Resaltó que las obras públicas y privadas, encabezadas por mujeres, son las que menos quejas presentan. Se pronunció por que este modelo sea replicado y todas las constructoras actúen con responsabilidad.

“Durante varias administraciones hemos visto derrumbes de puentes y demás edificaciones porque no cumplen con los estándares y normativa adecuada, siendo los municipios los afectados”, comentó.

Convocó al gremio constructor a contribuir al combate de la deshonestidad y denunciar cuando se les intente corromper, para ejecutar una obra que no cumpla con la normatividad.

La activista en derechos de las mujeres y exdiputada federal, María Candelaria Ochoa Avalos, expuso que en Guadalajara se reformó el Reglamento de Obra Pública, a fin de integrar empresas con liderazgo femenino.

Agregó que con esta modificación se destina al menos 15 por ciento del presupuesto a la obra pública a las empresas encabezadas por mujeres. Subrayó que es importante que desde los municipios se diseñen estrategias y acciones afirmativas que den mayor espacio en este ámbito.

SEM/sj

Consiguieron lo que nunca antes.

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 10 diciembre 2018.- Legisladores federales exhortaron a la Comisión Nacional de Cultura Física y Deporte (Conade) para que otorgue un reconocimiento a las integrantes de la Selección Nacional Sub 17 de futbol, y su equipo técnico, por el subcampeonato alcanzado en el Mundial femenil, por haber puesto en alto el nombre de nuestro país al obtener el subcampeonato.

La diputada Verónica Beatriz Juárez Piña y José Ricardo Gallardo Cardona, ambos del PRD resaltaron que, a diferencia de pasados torneos mundiales de futbol integrados por varones, la Selección Mexicana Femenil Sub 17 en su primera participación en este tipo de competencia, logró llegar hasta la final.

“El tricolor consiguió algo nunca antes visto en la historia del balompié nacional: un subcampeonato del mundo en dicha categoría femenil, así también, las mexicanas se instalaron por primera vez en su historia en la fase de las cuatro mejores selecciones de futbol femenil”, indicaron.

“Como mujeres han llegado al lugar más alto, reservado históricamente para los hombres, donde son ellos los que se llevan el reconocimiento social, los mejores patrocinios y la atención generalizada de los medios de comunicación”.

Juárez Piña y Gallardo Cardona se pronunciaron porque este ejemplo sea replicado ampliamente no sólo en el futbol, sino dentro de todos los espacios deportivos públicos y privados para generar en todas y todos mayor confianza y compromiso por alcanzar las metas, anhelos, esperanzas y sueños que toda persona quiere hacer realidad.

Por ello, destacaron la importancia de que legisladoras y legisladores de la LXIV Legislatura reconozcan públicamente a las jugadoras, así como felicitar a su cuerpo técnico. La propuesta fue turnada a la Comisión de Deporte para su dictamen.

SEM/sj

Violencia Infraganti

Refugios constituyen un recurso para las víctimas

La violencia contra mujeres no declina.

Teresa Valdés

SemMéxico, 10 diciembre 2018.- ¡Mama, mamita, mamá!… llora el niño de dos años reclamando la atención de la madre, una joven triste, muy golpeada con un brazo fracturado y la cara lesionada, quien solo da la mano sana al niño que llora. Más adelante una niña y un niño de cuatro y ocho años respectivamente, revisan unos cuadernos de dibujo, mientras otra mujer muy joven también, reposa en un sofá. El lugar es ventilado y fresco, hay silencio, mientras la doctora en la mesa, redacta sus recetas y tratamientos a las víctimas.

No es una imagen de novela o de película, es un lugar oculto adonde se refugian las mujeres atormentadas de violencia extrema con sus hijas e hijos menores. Refugios que se distribuyen a lo largo del país y constituyen un recurso para las víctimas que reconocen haber padecido algún incidente violento, ya sea por parte de su pareja o de otra persona; y en consecuencia se impulsa la creación de refugios en las entidades federativas para esas mujeres, con fin de garantizarle mayor protección.

Otros niños y niñas de mujeres refugiadas asisten a la escuela bajo el cuidado del personal de la institución como parte de la política de seguridad que incluye mantener en secreto la ubicación del lugar donde se encuentran con su mamá.

El llamado “personal de la institución” como se expresa en la ley, son mujeres preparadas una psicóloga, una médica, dos trabajadoras sociales, una maestra, una administradora y la presidenta del patronato, grupo de amistades sin fines de lucro, que se ocupan de hallar recursos necesarios para mantener esta atención necesaria durante el tiempo previsto de estancia para las refugiadas, quienes recibirán también alfabetización y preparación para un nuevo comienzo. Lo estratégico es garantizar que estarán lejos del alcance de sus agresores por la propia confidencialidad del refugio, donde se les da apoyo psicológico, asesoría jurídica y lo necesario para que durante un tiempo puedan proteger su integridad.

La violencia contra mujeres no declina. Aumentan los detenidos temporales por violencia familiar, aunque la estadística real se desconoce porque muchos casos no se denuncian.

¿Por qué? La respuesta a la pregunta no está referida a que la mujer lesionada quien personalmente, debe hacer la denuncia, lo que constituye una contradicción de la legislación a solventar para próximas etapas legislativas.

Resulta que existe la obligación de denunciar es verdad, a pesar de que, en la acción es infraganti, se apresa al agresor, en el momento de la violencia, o cuando las cámaras policiacas dispersas en la ciudad tienen la imagen del momento en que ocurría el delito. Por qué se ignorar esa realidad y se exige que alguien denuncie el hecho comprobado. Las autoridades en este caso, deben ocupar ese lugar pues tienen las pruebas necesarias como testigos actuantes de un hecho de violencia con las mujeres.

Se exige en el artículo 177, que tendrán obligación de denunciar los delitos perseguibles de oficio: 1) Los funcionarios o empleados públicos que los conozcan en el ejercicio de sus funciones.

Mientras que el vocablo infraganti, quiere decir “crimen” o “delito”, utilizado para describir aquel preciso momento en el que se realiza un delito, falta, infracción, crimen o transgresión. Puede definirse como la expresión que se utiliza cuando se sorprende a alguien en un determinado hecho bien sea en el punto ó instante de la ejecución del crimen. Por otro lado esta “flagrante delito”, de violencia contra las mujeres se perpetra públicamente y cuyo autor ha sido observado por un número determinado de testigos, justo en el momento que se consuma; por ende se dice que un determinado sujeto es atrapado flagrante en el momento. http://etimologias.dechile.net/

El miedo, la ignorancia, la presión familiar o social y otros motivos impiden una denuncia por parte de las víctimas, no así para las y los funcionarios públicos actuantes, convertidos en testigos de un delito consumado de violencia. Vale reflexionar y ampliar la ley

@Letra Clara

Maestra en Ciencias de la Comunicación

No hay templanza: conflicto de intereses de lo judicial a INMUJERES

• Por qué habría de importarnos esto a las mujeres: porque seguirá la impunidad

La CNDH pide no polarizar al mismísimo presidente de la República

Sara Lovera

SemMéxico, 10 diciembre 2018.- La primera crisis política del régimen, que está cumpliendo 10 días de mandato, ya apareció en el universo. Un enfrentamiento de dos poderes, ejecutivo y judicial, que constitucionalmente son distintos; el desprecio a la autonomía del Tribunal Federal Electoral sobre el estado de Puebla con un presidente de la República que menosprecia a la gobernadora ratificada en esa entidad, la que será la octava en la historia de México, crisis que se ha evidenciado con una movilización de mil 500 personas de la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (PJF) en todo el país.

¿Y por qué habría de importar esto a las mujeres? Porque el cambio y la cuarta transformación han llegado tan de repente, tan audaz, tan con una idea fija, que necesita una revolución y podría significar un momento de crisis que podría volverse violento. Sé bien de qué hablo. Si no hay revolución, no puede haber una transformación pacífica. Y el nuevo gobierno no se propone la revolución, menos cuando no es socialista. No sé qué se propone.

Miren hay más. Esta noche de lunes el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Luis Raúl González Pérez, tuvo que decir que el presidente de la República o sus diputados podrían estar incurriendo en un desacato constitucional. Polariza y está leyendo mal la separación de poderes, advirtió la CNDH.

Importa a las mujeres porque la República nació en Francia para evitar los abusos de los reyes, únicos, poderosos y autoridades sobrenaturales. Porque la República abrió la posibilidad de gobiernos equilibrados, con poderes distintos para repartir los beneficios económicos, sociales y morales. Se trataba de no dejar el poder en manos de una sola persona; una República es la expresión de la democracia moderna. Que no sea perfecta en ningún lugar del mundo, no significa renunciar a ella.

Sería muy tonto contestarme que en México no hubo nunca división de poderes. Está bien, lo acepto, pero ahí está la ley, la guerra que nos dio una República, la Revolución con dos millones de muertos para evitar un tirano, y ¿entonces? Porque no lo ha habido, ahora que el pueblo repudió ese estado de cosas, ¿se hará lo mismo?, me dice una amiga que son iguales; que los tribunales de justicia de las entidades del país se asocian a los poderes fácticos, ¿y entonces? No se trata de un cambio, y sí de que ahora para millones de personas tenemos un padre bueno. Ya hay más de cinco mil amparos contra la reducción salarial; luego vendrán los amparos por despidos. Dirán los que sí saben y votaron por el cambio, que 10 mil personas no importan frente a los millones de pobres. Con lo de 10 mil personas, pregunto, ¿se resolverá el de 50 millones?

El que dice, sí señora usted en el Tribunal Electoral de la Federación la considera legal, pero “yo no estoy conforme, porque no hubo democracia”, refiriéndose a la nueva gobernadora, declarada legal después del único proceso que en México revisó y contó voto por voto, cada acta, todo, pero, se dice había cosas muy sucias, es probable, pero en este régimen con reglas había que probarlo y no se hizo ¿cierto? En eso se basó el tribunal. Ahora resulta, estoy de acuerdo, en nada se puede creer. Sin el poder judicial, incluido ese tribunal que legalizó la elección en Puebla con Martha Erika Alonso, ¿A dónde vamos?

De Martha Erika Alonso, el presidente dijo que “basta de procesos hipócritas” y “falsos” y al mismo tiempo dijo que reconocerá el resultado. Oigan se trata del mismo tribunal que le dio a Morena el triunfo.

Y no nos conviene la crisis, ni que el presidente de la República mienta, como miente con los salarios de los juristas, que ha dicho que son de más de 600 mil pesos. La Suprema Corte de la Nación aclaró oficialmente que el que más ganas, gana la mitad de esa cantidad. El presidente de la CNDH advierte que no es bueno polarizar a la sociedad.

Importa a las mujeres porque somos la mitad de la población y si México entra en un asunto de confrontaciones diversas, sabemos que aumenta la violencia contra las mujeres; se hace más lejana la posibilidad de acabar con la impunidad y, finalmente, nuestros asuntos, nuestra exclusión, nuestra discriminación y el dinero que se necesita para hacer justicia a las mujeres será menos importante. Se dirá que ese no es problema.

Ahí una muestra: INMUJERES

Importa a las mujeres porque el presidente Andrés Manuel López Obrador ha ofrecido la cuarta transformación, pero su enviados y enviadas para muchos importantes asuntos, no se conducen con legalidad, templanza, ni inteligencia. Por ejemplo, una senadora pide que renuncien todas las personas en el Instituto Nacional de las Mujeres, a las 6:30 de la mañana del 30 de noviembre; y queriendo extremar su “responsabilidad” le llama por teléfono a la totalidad de las consejeras de INMUJERES para que voten por la terna “oficial” sobre la que decidirá López Obrador para definir la presidencia de ese instituto, según la ley.

La crisis de la definición en de la presidencia en INMUJERES, ni siquiera ha alterado a nadie para la definición de otra docena de puestos estratégicos para la política de género. Las mujeres senadoras y diputadas están con su actitud avalando el ejercicio inicial de un régimen autoritario y patriarcal. No entiendo nada de nada, porque al mismo tiempo parecen defender los avances.

Ok, todo está podrido. El periodismo de género hace seis años se fue contra la candidata a INMUJERES de Peña Nieto, pero ahora está del lado del proceso desaseado que encabeza la ilustre Olga Sánchez Cordero, porque ella es buena y antes teníamos un gobierno malo. Ojo, dividir entre buenos y malos es muy religioso e idealista. Ahora lo que tenemos al frente es una crisis constitucional. Tremendo. Antes de cambiar la Constitución, como se puede, como ha sucedido en otros países, como por ejemplo en Venezuela, digo, antes de cambiarla habría que cumplirla. Ella, Olga Sánchez Cordero es una ex ministra de la Corte, que lo sabe mejor que nadie. Quién le propuso a Nadinne Gassman (la puntera en INMUJERES) y la convenció. Me pregunto, porque ella siendo una excelente propuesta, está manchada por la falta de tacto, legalidad y sentido común.

El tema es que no se puede romper todo el orden institucional, sin propuestas alternativas serias y profundas. Yo creo. Al tiempo, veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Mujer y Poder

Ernesto Munro al frente del PAN- Sonora.

Lissete López Godínez, nueva secretaria general.

Natalia Vidales

SemMéxico, 10 diciembre 2018.-Tal y como estaba previsto,  ayer Domingo en la sede del PAN estatal, el nuevo lider de la militancia sonorense, Ernesto Munro Palacio, tomó posesión acompañado de la nueva secretaria general Lissete López Godínez para un periodo de tres años.

Tras la protesta estatutuaria y ante un concurrido auditorio el nuevo titular del Comité Directivo Estatal señaló que el partido regresará a los ciudadanos –“volver a lo básico, a la congruencia y a la democracia interna”, señaló. Pero, dijo, también irá por aquellos militantes que decepcionados o desilusionados simplemente se alejaron del partido. “No –desde luego, apuntó– a quienes hayan sido candidatos de otros partidos, pero sí a quienes hayan intentado acciones ciudadanas”.

En el evento entre otros muchos miembros del blanquiazul se observó a Ramón Corral y a Javier Gándara y, por supuesto al lider estatal saliente, David Galván Cázares en el podium, y a quien públicamente Munro Palacio reconoció su labor al frente del partido, así como a los miembros del Comité Organizador de las pasadas elecciones por el éxito democrático de la jornada.

En su alocusión el nuevo líder recordó su llegada al PAN hace ya tantos años cuando su hermano René Munro Palacio lo llamó por teléfono para informarle que lo acababan de nombrar candidato a la alcaldía de Puerto Peñasco y le pidió su apoyo.

Aquellos eran los difíciles –para la oposición– tiempos del priato, muy contrastantes con lo que ocurre hoy donde, por ejemplo, Ernesto Munro López -su hijo- resultó reelecto alcalde del puerto en los pasados comicios.

«Vamos a ser un PAN que no se deja, que participa y se sienta orgulloso. Es el PAN que debimos haber sido siempre y que a partir de ahora les pido que seamos. Sonora le va a demostrar a México que el PAN no está muerto», manifestó Ernesto, uno de los panistas de mayor prestigio en Sonora y de los pocos que salieron limpios en el sexenio pasado.

El, quien fue Secretario de Seguridad Pública, es un hombre congruente, honesto, comprometido, respetuoso, de hablar claro y fuerte… lo que es tan necesario en la oposición en nuestros días. Y es, además, un personaje querido y respetado tanto en las filas del partido como en la sociedad en general. O sea: se auguran buenos tiempos no solo para el PAN sino para la población en general.

¨Seremos un Acción Nacional valiente, ciudadano y de oposición. Volverá a ser el partido albiazul un verdadero partido de oposición. Vamos a ser muy respetuosos de las instituciones, pero también muy firmes en lo que se deba de hacer correctamente», aseguró.

¡Enhorabuena!

Miradas de Reportero

• Faltantes y pifias en la 4T atizan el nerviosismo en medios y periodistas

La fuente viaja en pick up

Rogelio Hernández

SemMéxico, 10 diciembre 2018.- Y, en temas relacionados con medios y periodistas el nuevo gobierno federal también estimula el nerviosismo y la especulación.

Falta la ley para reducir a la mitad el gasto público en publicidad, también la reforma que ofrecieron para mejorar las condiciones laborales de periodistas y ahora se requiere saber en qué marco legal se autorizarán las escoltas para reporteros y defensores en riesgo que anunció López Obrador.

Pero aparte de esas cuestiones estratégicas, de políticas públicas concretas, igual faltan certezas de cuándo y quiénes se harán cargo, de a de veras, de la coordinación central y en las redes de comunicación social del aparato federal. Serán insuficientes las conferencias madrugadoras.

En la primera semana trascendieron especulaciones por cambios en Radio Centro y también pifias que se antojan inverosímiles para el nivel presidencial.

¿Novatadas?

La fuente en pickup. El viernes 7 de diciembre al menos ocho reporteras y reporteros de la cobertura del presidente constitucional tuvieron que viajar de “aventón” de Acaponeta a Tuxpan en la caja de carga de una camioneta pickup gris negra, sin redilas (placas PE-89-918). Luego debieron busca formas de llegar a Tepic. Lo lograron hasta la noche cuando ya habían ocurrido los actos principales.

En la oficina de Jesús Ramírez Cuevas no apoyaron para el traslado de reporteras y reporteros del aeropuerto de Mazatlán, pero tampoco les avisaron que debían moverse por sí mismos. Los vehículos de transportación, para quienes lo aceptan, los mandaron a otro aeropuerto y los operadores de presidencia no tuvieron reacción rápida para disminuir su error.

El Presidente reitera, cada que puede, a los periodistas que le siguen: “los entiendo… los quiero mucho”.

Oficinas acéfalas. Una y otra vez, mujeres y hombres que hacen las coberturas por áreas temáticas del gobierno federal no encontraron con quien comunicarse para saber cambios de funcionarios, de sus acciones en los primeros siete días, menos de los planes. Cuando localizaron a unos pocos que antes hacían ese trabajo de comunicación fue para confirmar que habían sido despedidos sin que llegaran sustitutos.

Uno de los colmos fue en la Secretaría de Gobernación dónde por días no pudo obtenerse información de reacomodos internos, ni de asuntos de migrantes ni de los nombres u otros datos de los 176 potenciales amnistiados que enlistó la senadora Nestora Salgado para proponerlos a la Secretaria Cordero, quien no acaba de acomodarse en el Palacio de Covián.

Olvidan hasta a medios amigos. Desde antes de la asunción legal, uno de los equipos cercanos al presidente López Obrador tuvo reuniones con propietarios y directivos de medios. La más importante fue con televisoras y radiodifusoras para informarles de la agenda de la toma de posesión, pero no invitaron a Multimedios-Milenio, ni a Radio Fórmula, ni a Efekto-CapitalMedia, ni a otros. Las omisiones se repitieron en las invitaciones para el acto de asunción del 1 de diciembre en San Lázaro, al grado que el mismo presidente cuestionó porque no invitaron a varios de sus conocidos “que nos ayudaron antes”.

La novatez, descuido o ignorancia, o todo junto en los equipos de comunicación social no se justifican en una instancia como la Presidencia de la República. Incluso todavía no encuentran un formato ordenado y justo en las conferencias de las 7 de la mañana; donde ya se les colaron dos supuestos periodistas que en realidad son activistas sociales, eso sí con cuentas en redes sociales; los turnos para preguntar son para quienes reconoce el presidente y muchos otros son marginados en los hechos.

Sospechosismo

El viernes 6 de diciembre cerca de medio día se supo por los sitios web de Julio Hernández López (mí no-hermano) y de Radio Centro que el autor de la columna Astillero encabezaría un nuevo noticiero de lunes a viernes en esa cadena desde el 14 de enero de 2019. Un comunicado de la empresa informó lo que muchos ya sabíamos: “debido a su credibilidad política (Julio) es uno de los periodistas más influyentes en twitter”.

Tal acomodo mereció cientos de felicitaciones al columnista pero también reestimuló una sospecha que circulaba en redes digitales desde dos días antes: que Carlos Loret de Mola (a quien AMLO ha señalado en tres ocasiones que miente) fue forzado a salir para congraciarse con la Presidencia. Y, que una vez fuera buscaron a otro periodista cercano a Morena y López Obrador.

Pocas semanas antes debutó en esa cadena Carmen Aristegui. Pocos ignoran la relación cordial de ella con el Presidente.

Loret aún no cumplía seis meses en Radio Centro. En otro comunicado la empresa arguyó que no aceptó cambiar de horario, pero él explicó a sus cercanos que la propuesta fue para empujarlo porque le querían cambiar a un horario difícil para hacerlo compatible con sus obligaciones en Televisa, le querían reducir el monto de los pagos pactados y cambiar a una estación con menos alcance y dedicada a temas juveniles. Nada de eso estaba pactado.

Otro propietarios y directivos de empresas multimedios también reflejan su nerviosismo al frenar planes por no saber cómo será la comunicación social integral del nuevo gobierno, de sus políticas para contratación de publicidad y de la operación cotidiana cuando sea centralizada la información de interés público de 35 fuentes de Estado que reflejan la marcha del país.

Mientras, Jesús Ramírez Cuevas, el formal coordinador de la comunicación social de todo el Poder Ejecutivo Federal preside también al comité que propondrá la Constitución Moral.

Magistrado acusa fallo con presiones y dilación

Kara Castillo

SemMéxico, Puebla, 9 dicembre 2018.- En una sesión con dilación y con el voto de cuatro magistrados contra tres, el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) resolvió que no hubo violaciones ni irregularidades graves que justifiquen la anulación de la elección de Martha Erika Alonso Hidalgo como gobernadora de Puebla para el sexenio 2018-2024.

Ayer, en una sesión de más de cinco horas los magistrados Reyes Rodríguez Mondragón, Indalfer Infante González, Felipe de la Mata y la magistrada presidenta del TEPJF, Janine M. Otálora, se pronunciaron a favor de Martha Erika Alonso Hidaldo y en contra de invalidar la elección en Puebla, mientras que los magistrados Felipe Fuentes Barrera, José Luis Vargas y la magistrada Mónica Aralí Soto se pronunciaron en sentido contrario.

El magistrado ponente del proyecto de sentencia, José Luis Vargas Valdez, denunció que hubo dilación, cabildeos y presión política. Denunció que previo a  ocurriera la sesión ya estaban elaborados proyectos de engrose de la sentencia que fue convalidada por los cuatro magistrados, incluso dos de ellos que llegaron un día antes a la Ciudad de México, en la madrugada y que en tan poco tiempo hubieran analizado el proyecto de casi 500 páginas y ya tuvieran hasta su respuesta elaborada al mismo tiempo.

“La elección en Puebla, antes, durante y después olió mal”, sostuvo el magistrado en la sesión del pleno en la Sala Superior del TEPJE que ratificó a la candidata panista como la primera gobernadora electa del estado.

“Validar la elección en Puebla es validar que todo se puede en una elección: balaceras, muertes, robo, violencia”, expuso al final de su ponencia. El resto del pleno guardaron silencio y votaron en contra de los recursos SUP-JDC-517/2018 y SUP-JRC-204/2018 y sostuvieron la ventaja de Martha Erika Alonso Hidalgo sobre Miguel Barbosa Huerta en cada uno de los conteos que se hicieron de los paquetes electorales.

Desde el pasado 2 de diciembre el magistrado ponente de los recursos de anulación de la gubernatura de Puebla, José Luis Vargas Valdez expuso la investigación que dejaba al descubierto que el  Consejo General del IEE violó la cadena de custodia.

Evidenció que el personal del órgano local electoral reabrió paquetes, la bodega, ubicada en la junta auxiliar Ignacio Romero Vargas, no cumplió con los requisitos para proteger la paquetería, al contar con más de un acceso para entrar, así como las diligencias que efectuaron tuvieron inconsistencias, por lo que destacó que la bodega en los que se resguardó los paquetes de anulación no reunía las medidas básicas de seguridad.

Lo más grave fue señalado en grabaciones en video que mostraron a personas que misteriosamente salían cargando paquetes en sus espaldas y llegaron al exceso de meter un vehículo para ahí trasladar material comicial. Se llegaron a contar 50 ingresos a la bodega sin la presencia de los representantes de los partidos políticos y sin que se elaboraran las bitácoras correspondientes para reportar qué era lo que se hacía dentro del recinto.

El magistrado fue desglosando las imágenes de las cuatro cámaras de video en torno a los comicios de gobernador y destacó que éstas solamente funcionaron en un plazo equivalente a solo el 22 por ciento de los 53 días en que estuvo bajo custodia los votos y actas de escrutinio.

La magistrada, Mónica Soto sentenció que “se violó lo más sagrado de una elección que es el cuidado de los votos”. Por su parte, el magistrado Felipe Fuentes Barrera dijo que se vulneró totalmente la cadena de custodia de los paquetes electorales. A su vez, José Luis Vargas Valdez manifestó que las anomalías le quitaron certeza y credibilidad al resultado oficial del primero de julio.

Los magistrados, Reyes Rodríguez Mondragón, Felipe de la Mata, Indalfer Infante González y desestimaron que las fallas en la bodega central del IEE fueran causales de nulidad de una elección. En ese punto y expuesto el empate de las posiciones, fue la presidenta de la Sala Superior, Janine Otálora Malassis quien apoyó la ratificación de Martha Erika Alonso Hidalgo, pues descartó que existiera una vulneración a los paquetes electorales, que pusieran en duda los resultados de la elección e indicó que el cancelar un resultado electoral es la situación más extrema, pero en Puebla no se necesitó llegar a este límite.

SEM/kc/sj

La LXIV Legislatura es la de paridad de género; imperante, acatar recomendaciones de la Convención: Briceño Zuloaga

Redacción

 SemMéxico. Cd. de México. 7 de diciembre de 2018.-  La vicepresidenta de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados, Dolores Padierna Luna (Morena), refrendó el compromiso del Estado mexicano con la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer (CEDAW), de la ONU, para avanzar en los pendientes legislativos que terminen de dar al sector femenino todos sus derechos.

Durante la “Mesa Parlamentaria para Acelerar el Cumplimiento de las Recomendaciones emitidas por la CEDAW al Estado mexicano”, realizada en el marco de los “16 Días de Activismo contra la Violencia de Género”, el “Día Internacional de la Eliminación de la Violencia contra la Mujer” y el “Día de los Derechos Humanos”, la legisladora destacó que el Congreso, en materia de paridad, ha logrado un gran avance; sin embargo, sostuvo que se deben proponer metas en cada periodo de sesiones.

Recordó que México ha generado leyes importantes, pero la modificación al artículo 1 Constitucional no sólo promueve la igualdad entre hombres y mujeres, sino prohíbe cualquier tipo de discriminación. En 2011, se realizó una reforma a los derechos humanos. “Hoy la tarea es colocar en el centro de todas las instituciones las garantías pro-persona”.

Manifestó que los avances legislativos tardan en concretarse, ya que “hay una discordia” para darles seguimiento en los Poderes Judicial y Ejecutivo.

La presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, diputada María Wendy Briceño Zuloaga (Morena) enfatizó que el Congreso se encuentra en un momento clave para cumplir con los compromisos y las recomendaciones emitidas por la CEDAW, a fin de hacer efectivos el ejercicio de los derechos de la población.

“Es importante, porque en México se comenten nueve feminicidios cada día; es una de las principales preocupaciones, además de otras asignaturas pendientes”.

Afirmó que la Comisión que preside tiene el compromiso no sólo de legislar con perspectiva de género, sino discutir sobre las diferencias que viven las mujeres, las cuales se traducen en discriminaciones y abismos a la hora de ejercer sus derechos.

Briceño Zuloaga consideró que la CEDAW “es la Carta Magna de los derechos de las mujeres”, pues busca eliminar todas las formas de segregación. “Como representantes populares nos compete armonizar los marcos legales en todas las entidades del país”, sostuvo.

Subrayó que la LXIV, es la Legislatura de la paridad de género, por lo que el papel del Congreso es imperante para efectuar lo que indica la Convención. “Nosotras tenemos la responsabilidad de aplanar el camino a todas las que vienen después”, expresó.

La secretaria General de la Cámara de Diputados, Graciela Báez Ricárdez, señaló que estas mesas parlamentarias tienen como finalidad acelerar el cumplimiento de las recomendaciones emitidas por la CEDAW, la cual es reconocida como el único instrumento universal vinculante para prevenir, combatir y erradicar la discriminación en contra de las mujeres.

Añadió que la Cámara de Diputados, a través de la Comisión de Igualdad de Género y de la Unidad para la Igualdad de Género, que depende de la Secretaría General, desarrolla acciones tendentes a cumplir con las recomendaciones en materia de discriminación que ha emitido la Convención.

Explicó que el resumen ejecutivo de la agenda legislativa del cumplimiento a la CEDAW, destaca la necesidad de armonizar los ordenamientos jurídicos y las acciones que se deben derogar, para lograr terminar con la discriminación hacia las mujeres.

Beatriz Santamaría Monjarraz, titular de la Unidad para la Igualdad de Género, coincidió en que un proceso legislativo no se construye de la noche a la mañana. “Es el inicio de un proceso más largo, donde se busca el acompañamiento para cumplir cada una de las recomendaciones del Comité del equipo de ONU-Mujeres”.

Enfatizó que para confirmar el papel de la “Legislatura de la Paridad”, se debe asegurar la institucionalización y la creación de leyes con perspectiva de género.

A su vez, la representante en México de la Organización de las Naciones Unidas, ONU-Mujeres, Belén Sanz Luque, reconoció los avances legislativos del Estado mexicano, los cuales aseguró, han sido producto del empuje de las parlamentarias.

Sin embargo, mencionó que la CEDAW realizó una serie de observaciones sobre las condiciones de discriminación que aún persisten en la sociedad mexicana. Muestra de ello, dijo, es que sólo el 43 por ciento de las mujeres participan en la fuerza laboral, comparado con el 78 por ciento de los hombres. En tanto que el 60 por ciento de las mujeres que trabajan, lo hacen en empleos informales y sin seguridad social.

De igual manera, resaltó la brecha salarial entre hombres y mujeres, que en el año 2006 ascendía al 16.5 por ciento; asimismo, más de siete mexicanas son asesinadas al día y el 66 por ciento de esta población manifestó haber sido víctima de una forma de violencia a lo largo de su vida.

Finalmente, reconoció que México es uno de los cuatro países en el mundo en alcanzar casi la paridad legislativa, lo cual es producto de medidas del Estado, pero aún hay Poderes, señaló, en donde las mujeres son subrepresentadas como en el Judicial, donde sólo ocupan el 18 por ciento de los cargos; existen tres gobernadoras en los 32 estados y, a nivel municipal, es apenas del 26 por ciento.

La especialista académica en el monitoreo y vigilancia del cumplimiento del CEDAW, Gloria Ramírez Hernández, refirió que hace algunos años prevalecía el desconocimiento de la Convención; sin embargo, aceptó, poco a poco se ha transitado hacia la difusión y atención de sus recomendaciones.

En el 2018, precisó este organismo centró sus señalamientos para México en dos temas: violencia contra las mujeres y alertas de género; por ello, destacó la importancia de generar estrategias y mecanismos para conocer el alcance del cumplimiento de esas recomendaciones.

Resaltó la importancia de que en todos los niveles de gobierno se adopten las medidas necesarias para erradicar la discriminación y agresión contra las mujeres.

Añadió que la Convención es vinculante y exhorta a generar acciones que apoyen la aplicación de lo que sugiere. Recalcó que “una parte muy relevante del cumplimiento está en manos del Legislativo”.

En su Conferencia Magistral, la vicepresidenta del CEDAW, Magalys Arocha Domínguez, manifestó que el Comité de la Convención ha señalado el papel fundamental que tiene el Legislativo para garantizar la plena aplicación de sus recomendaciones.

Igualmente, ha solicitado al Congreso de la Unión adoptar las medidas necesarias para llevar a la práctica las observaciones. Además, se busca animar a la sociedad civil y a la academia, a profundizar sobre la Convención. “La intención es dejar atrás trabas estructurales que no permiten cumplir con lo sugerido o una ejecución inadecuada”.

Destacó que las recomendaciones representan una oportunidad para el nuevo gobierno, para que dentro de sus prioridades nacionales incluya lo referido por el CEDAW. “Se tienen que aprovechar las coyunturas históricas que se avecinan y ver qué se puede impulsar”.

Aseguró que es importante armonizar el marco legal y atender temas como: problemas en la aplicación del Código Penal; altos niveles de violencia y crimen organizado, así como elaborar planes sobre mujeres y seguridad, en los que ellas sean protagonistas. También se deben fijar medidas especiales para grupos vulnerables, que no son sinónimo de minorías, como las mujeres indígenas.

Recordó que en 2003, México presentó una investigación sobre feminicidio pero, a 15 años, poco se ha resuelto y no se han tocado las profundas raíces que causan esos crímenes. “Aunque en ese momento no se hablaba de desaparición forzada, tráfico de órganos o drogas, es muy importante atender los temas sensibles”.

Afirmó que sería relevante retomar las recomendaciones, planteadas porque el Comité de la CEDAW espera saber sobre los feminicidios en todo el territorio nacional.

SEM/gr

En México, hay aproximadamente 250 en la cárcel por este hecho y cuatro mil han sido denunciadas por ese motivo.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 7 de diciembre de 2018.-  La diputada Lorena Villavicencio Ayala (Morena), integrante de la Comisión de Justicia, llevó a cabo el evento “La Marea Verde llegó a San Lázaro”, con el objetivo de analizar su iniciativa, presentada ante el Pleno el pasado 8 de noviembre y turnada a las comisiones de Justicia y de Igualdad de Género, para evitar que las mujeres sean encarceladas por abortar.

La legisladora refirió que 25 millones de mujeres a nivel mundial han interrumpido su embarazo. En México, hay aproximadamente 250 en la cárcel por este hecho y cuatro mil han sido denunciadas por ese motivo. De ahí la convicción de la legisladora para que no lleguen a prisión.

La propuesta modifica los artículos 329, 330, 332, deroga los artículos 333 y 334 del Código Penal Federal y adiciona los artículos 20 Bis y Ter de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, para considerar el aborto como la interrupción del embarazo después de la décima segunda semana de gestación, antes no se considera como tal.

Señala que se impondrán de tres a seis meses de trabajo a favor de la comunidad, a la mujer que voluntariamente practique su aborto o consienta en que otro la haga abortar, después de las 12 semanas de embarazo. En este caso, el delito sólo se sancionará cuando se haya consumado.

A quien hiciere abortar a una mujer, se le aplicarían de uno a tres años de prisión, sea cual fuere el medio que emplee, y siempre que lo haga con consentimiento de ella. Cuando falte el consentimiento, la prisión sería de tres a seis años, y si media violencia física o moral, se impondrán al delincuente de seis a ocho años de prisión.

Establece, también, que se considerará como violencia institucional contra las mujeres la esterilización, aborto o embarazos forzados, tipificación del aborto como delito con pena privativa de la libertad, denegación o postergación del aborto sin riesgo y la continuación forzada del embarazo.

Villavicencio Ayala precisó que su propuesta es equivalente a lo que establece el Código en la Ciudad del México, con la diferencia de que se elimina cualquier tipo de sanción, incluso si pasan las 12 semanas de embarazo. Su propósito, dijo, es acabar con ese sentido de punibilidad.

Además, continuó, busca proteger la salud de las mujeres como principio fundamental, porque quienes interrumpen el embarazo no tienen una buena condición económica y lo hacen en situaciones insalubres con el riesgo de perder la vida o quedar con lesiones, además, se enfrentan a ser llevadas a la cárcel.

Consideró necesario reforzar la prevención como una política pública fundamental y aclaró que no plantea la interrupción del embarazo como un método de planificación, sino reconocer una realidad y garantizar los derechos de las mujeres.

Este evento, comentó, es una de las primeras actividades del Parlamento Abierto, del cual ella es responsable en su grupo parlamentario, a través del cual se busca fortalecer a la sociedad civil organizada, que tiene mucho que aportar en la transformación del país.

Sofía Román Montes, en representación de la Cuarta Visitaduría de la Comisión Nacional en los Derechos Humanos (CNDH), se pronunció por que realmente se avance en la despenalización del aborto, que sería un gran logro de todas las mujeres. Así sucedió en la Ciudad de México, y si ocurriera en todo el país “sería como un sueño”.

Se manifestó a favor del derecho a decidir de las mujeres y se congratuló por la apertura con la sociedad civil. Son muchas las contribuciones que pueden aportar, afirmó.

Francisco Cué, responsable de vinculación legislativa del Grupo de Información en Reproducción Elegida (Gire), señaló que cada entidad federativa decide quienes tienen acceso a la interrupción legal del embarazo y bajo qué supuestos; únicamente en la Ciudad de México se permite hasta la doceava semana por voluntad de la mujer y se garantiza la provisión del servicio. Todavía hay tres estados en los que, incluso, los abortos espontáneos, naturales, podrían ser perseguidos penalmente.

Para lograr la despenalización nacional, se necesita transitar por una reforma constitucional que dote al Congreso de la Unión de atribuciones para legislar en toda la República sobre este tema. También debe reformarse la Ley General de Salud por tratarse de un tema de salud pública y se requiere que las instituciones brinden este servicio con calidad y de manera gratuita, consideró.

Daniela Tejas Miguez, co-coordinadora del Fondo MARIA, informó que este es el único fondo de aborto de América Latina y El Caribe. Se acortan las brechas de desigualdad para que las mujeres puedan acceder a realizarse esta práctica de forma segura en la Ciudad de México, indicó.

Señaló que 12 semanas no son suficientes para abortar porque una mujer se entera que está embarazada aproximadamente a las cuatro semanas, y padece una estructura de desigualdad económica, social y política.

Sostuvo que el aborto legal no solamente es para no morirse, sino para poder decidir y ejercer nuestra sexualidad. “La legalización tiene que incluir que sea accesible, aceptable, de calidad y que no haya discriminación”.

Durante el evento, se efectuaron tres mesas de trabajo: Salud, sector estratégico para garantizar y priorizar la vida de las mujeres; Educación, estrategias de prevención, información y no discriminación, y la de Seguridad y Justicia, por la no criminalización de las mujeres y la liberación de las presas por abortar.

SEM/gr

Imposición de Taibo… pese a todo

Nuestro presidente fomenta la discordia.

¿Por qué nombrar a un lépero en un cargo de tanta relevancia?

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 7 de diciembre de 2018.- Aún después del modo tan vulgar con que se expresó en la Feria del Libro de Guadalajara, y pese a todas las protestas que ocasionó su comentario en los diversos medios de comunicación, el presidente Andrés Manuel López Obrador insiste en nombrar a Paco Ignacio Taibo director del Fondo de Cultura Económica.

Argumenta AMLO que ¨fue desafortunada la expresión de Taibo pero merece dirigir el FCE”. De nuevo, lamentablemente, nuestro presidente fomenta la discordia y un debate inútil, entre los mexicanos.

El lector recordará, sin duda, que Taibo no solo utilizó un lenguaje indebido, vulgar, ofensivo –muy alejado del ejemplo de pulcritud que debería dar-  sino que, además, menospreció a los legisladores al afirmar que, sea como sea… el presidiría la institución.  Por decreto.

Tenía, pues, amarrado el cargo pese a que la reforma a la ley –llamada Ley Taibo–  ni siquiera se ha aprobado y él está impedido para ocupar un cargo público… por su nacionalidad española.  ¡Se pretendía adecuar la ley para que pudiera ser el titular del Fondo!   Como si no hubiera leyes más importantes que reformar para beneficio de los mexicanos.

No entendemos, en verdad, la terquedad de ese nombramiento habiendo tantos personajes que sobresalen en la promoción de la cultura, en capacidad, en trayectoria, como quien sale de la dependencia: José Carreño Carlón, sonorense –intelectual y escritor-  con sobrados méritos para, incluso, repetir en el cargo. Pero no.  Se pretende designar a alguien que afirma:  ¨Yo sé que me paso de lépero¨.   La pregunta es: ¿Por qué nombrar a un lépero en un cargo de tanta relevancia? ¿Por qué designar a una persona a todas luces vulgar que de inicio ya está promoviendo la discordia y los enfrentamientos con sus expresiones?

¿Dónde queda la paz y concordia prometida por el presidente López Obrador?

Las autoridades gubernamentales deben ser las primeras que se expresen correctamente, con respeto para todos los mexicanos –no solo para sus simpatizantes-.  Habrá quien aplauda el léxico de Taibo pero…sin duda somos muchos más los que reprobamos que una persona como él represente a una institución cultural en México.   

No nos asustan las malas palabras, pero… ni las usamos ni consideramos debe usarlas un representante del gobierno (cuando menos en público y en funciones)  

¨El respeto al derecho ajeno es la paz¨ es una de las frases más conocidas de don Benito Juárez, hombre admirado por nuestro presidente según lo ha manifestado.   Pues bien: el hablar en público con groserías, señor presidente, es una falta de respeto y no debe permitirse.

 Debemos procurar adelantar…no empeorar.  Por el bien de México.

Que pida a los medios no cosificar y sexualizar a las mujeres

Redacción

Lorena Vaniezcott

SemMéxico, Cd. de México, 6 diciembre 2018.-  La Comisión de Seguridad Pública aprobó un dictamen que propone que el Senado de la República haga un llamado a la Secretaría de Gobernación (Segob) para que establezca las medidas de emergencia nacional tendientes a enfrentar el grave problema de feminicidios, presente en todo el país.

En reunión de trabajo de la Comisión que preside la senadora Lucía Trasviña, acordaron que la dependencia federal llame a los medios de comunicación para que realicen una revisión responsable de sus contenidos, para evitar la cosificación y sexualización de las mujeres, y se evite así reproducir roles femeninos que deriven en violencia hacia ellas.

En el documento también se plantea exhortar a la Secretaría de Educación Pública para que fortalezca el enfoque de género en todos sus programas de estudios y una cultura de la paz en los libros de texto gratuito.

Otro dictamen votado en favor, plantea que el Senado de la República condene enérgicamente los asesinatos de Mayra Gálvez Ramírez y Eliseo Victoriano Aguilar, directora y subdirector, respectivamente, de Seguridad Pública y Vialidad del municipio de Armería, Colima, y exhorte a las autoridades estatales a realizar con prontitud las investigaciones correspondientes.

También se aprobó un dictamen que propone exhortar a los Congresos de Campeche y Morelos, para que realicen acciones tendientes a avanzar con la armonización legislativa en materia de trata de personas.

En otro dictamen, la Comisión plantea que la Cámara de Senadores exhorte a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de la Cámara de Diputados, para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019 se incrementen los recursos económicos destinados al Programa Nacional de Prevención Social de la Violencia y el Delito, asignados a la Segob, con el fin de reforzar la política de prevención a la inseguridad y violencia en el país.  

A la reunión de trabajo asistieron los senadores: Ismael García, Verónica Martínez, Nestora Salgado, Noemí Camino, Miguel Ángel Mancera, Josefina Vázquez Mota y Edith Anaya.

SEM/lv/sj

Ambigú

Funciona la canasta de huevos de Silvano: valora AMLO atraer educación y salud

A nadie conviene una Conago matraquera del Presidente

Martha Elba Torres

SemMéxico, 6 diciembre 2018.- Aun cuando Reforma en “Templo Mayor” intentó infructuosamente acreditar al hoy gobernador jalisciense Enrique Alfaro, el logro de hacer recapacitar al presidente López Obrador sobre lo delicado de involucrar a sus representantes políticos en el tema de seguridad, terminó siendo el propio mandatario federal quien valora la justeza de las causas del michoacano Silvano Aureoles Conejo.

Esto publicó Reforma:

“VAYA momento tenso se vivió ayer (el martes 4) en la reunión entre la Conago y Andrés Manuel López Obrador. Después de dos horas y media de trabajo y justo cuando estaban a punto de levantarse los gobernadores, el mandatario entrante de Jalisco, Enrique Alfaro, pidió la palabra fuera de programa.

EL EMECISTA le solicitó al Presidente que aclarara cuál sería el papel de los superdelegados federales en las tareas de seguridad pública, tema que se había convertido en «el elefante en el cuarto» al que todos nomás veían y del que nadie se atrevía a hablar.

EL JALISCIENSE le dijo a López Obrador que los gobernadores no querían llevar el asunto hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación sino llegar a un acuerdo con él.

ENTONCES, de plano, le preguntó: ¿van a coordinar los superdelegados las reuniones de seguridad en los estados? No, respondió el tabasqueño. ¿Van a ser los secretarios técnicos? No, le volvió a responder. (…)

Según “F. Bartolomé”, Alfaro le dijo a López Obrador que los gobernadores no querían llevar el asunto hasta la Corte sino llegar a un acuerdo con él. Entonces ¿por qué, un día antes anunció Aureoles la controversia constitucional? A la reunión de la Conago llevaba toda su argumentación jurídica para plantearle el caso directamente y en lo individual, al Presidente. Así, 12 gobernadores panistas y Alfaro se sumaron a la postura del michoacano.

¿Y dónde están los priistas? Totalmente doblados. Tienen un miedo terrible a López Obrador que los castigue con las participaciones o la persecución. Y nada que salgan con que es un tema de disciplina e institucionalidad sugerida por Peña Nieto, a quien ya le vale queso lo que hagan los gobernadores de su partido. Es cuestión de dignidad. Respeto a la investidura.

Desde luego que es buena señal que el Presidente comience a recapacitar y corregir. Seguro consultó con su equipo los alcances de la controversia y sus razones. Que sean sus delegados y subdelegados políticos quienes citen a las reuniones diarias de seguridad, es lo de menos; es compartir a civiles que quién sabe quiénes son, información tan delicada como las estrategias de seguridad.

Ahí están los casos de don Eliseo Delgado Sánchez, el alcalde electo de Buenavista que fue ejecutado el 20 de julio; un mes después, su hijo Eliseo Delgado Calvillo ya estaba vinculado a proceso por el homicidio del encargado de la presidencia municipal, Javier Ureña, el 27 de junio. La Procuraduría de Justicia del estado nunca reveló los motivos de las muertes.

Otro ejemplo de por qué no se debe abrir el tema de seguridad a cualquiera, es el del edil de Zamora, Martín Samaguey, a quien el gobernador acusó públicamente, que había nombrado como director de Seguridad Municipal, a un personaje vinculado al crimen organizado. A las 72 horas se disculpó porque “no estaba enterado”.

Frente a estos eventos, el superdelegado Roberto Pantoja y diputados de Morena se indignaron a lo que llamaron “linchamiento político”, pero desde entonces, al Presidente electo se le entregó toda la información sobre autoridades municipales de las que se presumen “relaciones peligrosas” con grupos delictivos.

Entonces, si en Michoacán las cosas están así, cómo en otros estados. Por eso, deducimos que esto también influyó para que López Obrador sacara a sus operadores políticos del tema de seguridad.

Pero que se digan las cosas como son: el único gobernador que llenó la canasta de huevos para luchar abiertamente por las causas de su estado, ha sido Silvano Aureoles…

                                                           ***

A ver, ¿qué otro gobernador, además del michoacano, dijo ¡hasta aquí! ¿al convenio nocivo de la descentralización educativa, que data desde 1992 y que junto con las leoninas minutas con la CNTE han provocado el inagotable déficit financiero de la entidad?

Anteayer, había anunciado Silvano que estaba decidido a irse a pie a la ciudad de México, hacer plantón y hasta huelga de hambre, si el Presidente no le aceptaba la federalización de la nómina magisterial porque para el estado es insostenible. Eso sí, aclaró que en ratos sería a pie y otros en silla de ruedas, por su convalecencia de su cirugía en la columna.

“Pero que me voy, me voy”, confió a esta columnista el gobernador, mostrando el duro y pesado corsé ortopédico que solo se retira para bañarse.

Y es que Coordinadora, en principio, no es nacional, pero sus bastiones se focalizan en Michoacán, Oaxaca, Guerrero y Chiapas, y con mediana fuerza en el Estado de México y la capital del país.

¿A quién pudo consultar el Presidente al respecto, si no a su jefe de asesores, Lázaro Cárdenas Batel, y a su delegado electoral en Baja California, Leonel Godoy Rangel, quienes fueron violentamente obligados por la CNTE a firmar un fregadal de minutas, ¿so pena de incendiar el estado?

Ya nadie se quiere acordar, cómo le dio la Coordinadora y los normalistas, su bienvenida a Fausto Vallejo, en octubre de 2012: le secuestraron más de un centenar de pipas de gasolina y vehículos oficiales, particulares y de empresas en Tiripetío, Cherán y Arteaga, si no les entregaba plazas automáticas.

Cuando amenazaron con hacer explotar las pipas, el gobernador priista solicitó el apoyo de la Federación y entró la Policía Federal a desalojar. ¿Saben cómo recibieron a los elementos? con bombas molotov arrojadas sobre sus cuerpos para ¡quemarlos vivos! Varios resultaron con heridas tan graves que tuvieron que ser dados de baja.

Estos son los maestros y normalistas a los que ahora López Obrador y Esteban Moctezuma quieren “revalorar” con su nuevo proyecto educativo.

Pero en esto, el Presidente ya aceptó que va a corregir y se avisora que comience con Michoacán, porque entonces, en teoría, ya no habría razón de tantos desmadres de los maestros y el Gobierno Federal les depositaría puntual sus salarios y 25 bonos que tanto reclaman, mientras que los normalistas recibirán sus más de mil plazas al año y todos felices y contentos.

Lo dijo ayer López Obrador: “aquí en la Ciudad de México que esta federalizado el servicio, no hay tantos problemas y sencillamente ya no se transfieren los recursos a los estados, los maneja la Federación y esto ayuda. (…)

“Entonces, si así se decide, vamos a la federalización. Estamos por llegar a un acuerdo para federalizar el sistema de salud, que está peor, y uno de los problemas es que está fragmentado; es el IMSS, el ISSSTE, y los sistemas estatales y al final de cuentas, el servicio el deficiente. Vamos a comenzar con algunos estados, y vamos a integrar los servicios de salud. Ya está por iniciarse”.

Mejor regalo de AMLO para los michoacanos en esta Navidad, imposible, siempre y cuando no traigan los nuevos acuerdos letras chiquitas. Hasta un besito le mandamos al Presi.

                                                                       ***

Pero una cosa queda en claro con estas últimas semanas tan cardiacas para Michoacán y el gobernador: si no es por su osadía, la Conago se habría desdibujado como el último reducto de equilibrio político y contrapeso frente al Poder Ejecutivo federal. Así se lo plantee a Aureoles en la reciente rueda de prensa y esto respondió:

“Mi convicción es que la Conago debe jugar un papel de contrapeso y equilibrios al Poder Ejecutivo Federal, que ya tiene a su disposición al Legislativo. Porque por muy demócrata que sea el Presidente de la República, la República está diseñada para esos equilibrios, y las cámaras ya no representan ese equilibrio fundamental.

“Estamos como en la peor época del régimen priista. Literal. La única diferencia es el Presidente. Hay control en las dos cámaras. Con esa obediencia ciega que tanto criticaban. Porfirio (Muñoz Ledo) le dijo ´iluminado´, pero el tema es que la Cuarta, ¡es una ocurrencia de Porfirio! Ahí está la génesis de esta gran iniciativa de la Cuarta República. Como (Porfirio) se siente tan transformador y creador del cielo y la tierra, que entonces, con esta idea, convenció a López Obrador que había que entrar a la cuatro.

“El equilibrio (político de Poderes) está muy endeble. Al Poder Judicial lo traen acosado con el tema de los salarios, más ahora que se amparan jueces y magistrados y es muy fácil descalificar a un Poder, cuando dice que tiene muchos privilegios. En la era de la indignación, cualquier cosa es combustible puro para echarle a la desestabilización. Sí está la República en un riesgo de perder sus equilibrios. El Presidente dice que es muy demócrata y yo le creo, pero acuérdense que, en arca abierta, hasta el más justo peca. Entonces la tentación del poder, a veces es muy pesada.

“Y ojalá no suceda que al rato también tenga el control de todos los gobernadores, porque debe ser un espacio de equilibrio. Y si eso no hace la Conago, pues de nada sirve que yo esté ahí. Que se convierta al rato también en el matraquero del Presidente. Y es por el bien de todos, como dice el clásico tabasqueño”. (A)

Que pida a los medios no cosificar y sexualizar a las mujeres

Redacción

Lorena Vaniezcott

SemMéxico, Cd. de México, 6 diciembre 2018.-  La Comisión de Seguridad Pública aprobó un dictamen que propone que el Senado de la República haga un llamado a la Secretaría de Gobernación (Segob) para que establezca las medidas de emergencia nacional tendientes a enfrentar el grave problema de feminicidios, presente en todo el país.

En reunión de trabajo de la Comisión que preside la senadora Lucía Trasviña, acordaron que la dependencia federal llame a los medios de comunicación para que realicen una revisión responsable de sus contenidos, para evitar la cosificación y sexualización de las mujeres, y se evite así reproducir roles femeninos que deriven en violencia hacia ellas.

En el documento también se plantea exhortar a la Secretaría de Educación Pública para que fortalezca el enfoque de género en todos sus programas de estudios y una cultura de la paz en los libros de texto gratuito.

Otro dictamen votado en favor, plantea que el Senado de la República condene enérgicamente los asesinatos de Mayra Gálvez Ramírez y Eliseo Victoriano Aguilar, directora y subdirector, respectivamente, de Seguridad Pública y Vialidad del municipio de Armería, Colima, y exhorte a las autoridades estatales a realizar con prontitud las investigaciones correspondientes.

También se aprobó un dictamen que propone exhortar a los Congresos de Campeche y Morelos, para que realicen acciones tendientes a avanzar con la armonización legislativa en materia de trata de personas.

En otro dictamen, la Comisión plantea que la Cámara de Senadores exhorte a la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública, de la Cámara de Diputados, para que en el Presupuesto de Egresos de la Federación de 2019 se incrementen los recursos económicos destinados al Programa Nacional de Prevención Social de la Violencia y el Delito, asignados a la Segob, con el fin de reforzar la política de prevención a la inseguridad y violencia en el país.  

A la reunión de trabajo asistieron los senadores: Ismael García, Verónica Martínez, Nestora Salgado, Noemí Camino, Miguel Ángel Mancera, Josefina Vázquez Mota y Edith Anaya.

SEM/lv/sj

Se instala Subcomisión de Derechos de las Mujeres a una vida Libre de Violencia

Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 6 diciembre 2018.- Las mexicanas viven una emergencia y una tragedia a nivel nacional, “no podemos hablar de un cambio verdadero en el país si no acabamos con feminicidios”.

Así lo expresó la diputada María Elizabeth Díaz García al término de la reunión de instalación de los trabajos de la subcomisión de Derechos de las Mujeres a una vida Libre de Violencia, que coadyuvará en el análisis de los asuntos turnados a la Comisión de Igualdad de Género para su dictamen.

Señaló que “si bien es cierto que los feminicidios son un caso muy grave, doloroso y lamentable, también hay otro tema que lo rebasa: el robo de niñas y adolescentes, ligado a la explotación sexual y al tráfico de órganos”.

La legisladora por Morena afirmó la gravedad de esta situación, cuyos números no son precisos, pues existe una cifra negra resultado de la falta de denuncia. En este sentido, acusó un maltrato de autoridades a familias de las víctimas, al no aplicar los protocolos de búsqueda. “No les hacen caso, les dicen que al rato llegan, que no la cuidan, y hay casos en que piden dinero, entonces, no avanzan las denuncias”.

En el Estado de México, refirió, de sus 125 municipios, 11 tienen Alerta de Violencia de Género, y Ecatepec cuenta el mayor índice de feminicidios, con más de 300 el año pasado y “que no ha querido reconocer su gobierno”.

Planteó revisar esa herramienta, porque donde se ha emitido, “en lugar de disminuir la violencia, aumenta, por ejemplo, el robo de niñas. Debemos saber por qué no funciona”.

La también secretaria de la Comisión de Igualdad de Género, reconoció que existe una gran tarea contra la violencia hacia las mujeres, porque además, la brecha de desigualdad es terrible.

“La vida de las mujeres nunca ha sido una prioridad y hoy tiene que serlo. Debemos acabar con la impunidad, hay leyes y protocolos de búsqueda que no se aplican. Tenemos que hacer una revisión de todo lo que sucede”.

Díaz García indicó que desde este ámbito legislativo se impulsarán acciones para erradicar la violencia, “que es un monstruo enorme de mil cabezas”, y se darán pasos importantes en esa dirección. “Empujaremos y haremos los exhortos necesarios a quien sea necesario para frenarla”.

Expresó que en la revisión del Presupuesto de Egresos de la Federación 2019 para atender a las mujeres, se analiza una propuesta responsable para destinar los recursos suficientes a este rubro. Actualmente, es menor al uno por ciento, es insuficiente, además, se ha encontrado corrupción y desvío de dinero, no se aplica adecuadamente.

SEM/sj