SemMéxico

Podría afectar el resultado en las urnas al ver mayor presencia masculina en los promocionales.

SemMéxico

-

24/10/2018

Podría afectar el resultado en las urnas al ver mayor presencia masculina en los promocionales.

SemMéxico. Cd. de México. 24 de octubre de 2018.- El Instituto Nacional Electoral (INE) presentó el informe de Monitoreo de campañas y estereotipos en los spots pautados en el PFE 2017-2018, en el cual se midió el número de menciones por género y sin distinción de género, tiempo dedicado a hombre y mujeres o actores sin especificar género, también si el tipo de valoración era positiva o negativa.

Para las estadística que se presentan en el informe se monitorearon 493 noticieros y 10 programas de revista o espectáculos.

En la campaña presidencial las piezas de monitoreo de los 4 candidatos varones fueron 124 mil 067 y las de la candidata apenas 12 mil 176, cifra que no alcanza la proporción de los varones, que si se dividiera entre 4 es de 31 mil piezas. Lo cual representó 4 mil 183 horas contra apenas 391 de la candidata.

También representó en tiempo de exposición en radio y televisión del 26.62% para Andrés Manuel López Obrador, 24.98% para José Antonio Meade Kuribreña, 23.77% para Ricardo Anaya, 14.62% para Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón y el 10.01% para Margarita Ester Zavala del Campo.

Estas cifras hablan más de los medios y su inclinación a hablar más de algunos candidatos que de otros y aun entre los candidatos independientes hubo preferencia para referirse a más a menudo a él que a ella.

En referencia a las campañas de las diputaciones y senadurías federales llaman la atención los siguientes datos. Compitieron en porcentajes similares de hombres y mujeres. Aún así hubo más menciones de hombres que de mujeres pero en estos casos la brecha no fue tan marcada.

Por ejemplo en las diputaciones federales las cifras quedaron así: 7 mil 967 menciones fueron para mujeres, 11 mil 671 para hombres y 24 mil 566 sin género, aunque habría que tener reservas en las menciones sin género ya que si el lenguaje no es incluyente es probable que esté implícita más la mención de los hombres que de las mujeres de tal forma que el porcentaje de menciones para ellos podría tener esa variable.

También es de llamar la atención que a las candidatas mujeres se les da más presencia en radio que en televisión, la cifra casi se duplica. 6 mil 91 menciones para ellas contra 9 mil 121 en radio y mil 606 en televisión para ellas contra 2 mil 640 para ellos, es decir los medios le dan más pantalla a ellos que a ellas aunque el número de candidaturas de ambos géneros era muy similar.

Las menciones por género agudizan nuevamente las cifras y es de llamar la atención que en un comparativo del ejercicio electoral 2014-2015 vs. 2017-2018 la cifra de menciones de mujeres en medios bajó del 17% al 14% y la de los hombres subió del 27% al 32% y en las menciones sin género del 56% al 54% Tendrán que reflexionar los medios y la cobertura que hacen de las candidaturas de mujeres y hombres y lo que demanda la sociedad pues aún esta desigualdad se ganó la paridad en las cámaras.

En las senadurías las cifras se mueven en proporcionalidad igual que las de las diputaciones.

En la creación de promocionales es escandalosa la diferencia del 100% de ellos, el 55% es para hombres y apenas el 23% es para ellas, es decir se usa más la imagen masculina en promocionales que de mujeres lo cual juega en contra en el empoderamiento de las mujeres ya que se sigue socializando la imagen de los hombres como entes políticos y las de las mujeres no, por los menos no en la misma proporción.

También podría afectar el resultado en las urnas al ver mayor presencia masculina en los promocionales que de las mujeres pero esto ya sería tema de otra investigación.

En las cifras que presentan en relación al lenguaje incluyente tiene dos miradas una de quien emite el mensaje y otra a quien se dirigen. Reportan un 44% de lenguaje incluyente o neutro, no se identificó lenguaje sexista. No sé si vimos las mismas campañas los análisis de especialistas en el tema reportaron algo muy diferente. Aún así la cifra en baja.

En relación a las imágenes de campaña se identificaron 24 con estereotipos femeninos 8 con estereotipos masculinos y 15 con ambos, ninguna con violencia de género.

También es importante las diferencias entre el género de los enunciantes la mayoría son hombres, es decir son más hombres los que están hablando de las y los candidatos y ellos también tienen una importante parcialidad a quien se dirigen más a hombres o al público en general y a las mujeres en porcentajes por debajo de 6%. A las mujeres no se les consideró un público al cual le interese la política, a quien se debieran dirigir.

Estas cifras muestran mucha desigualdad entre ambos géneros, la importancia de los medios en la inclusión política de las mujeres y las políticas de los partidos mostraron seguir sesgadas hacia la presencia política de los hombres en los medios de comunicación. Los medios no están considerando a las mujeres como entes políticos importantes y tampoco a las ciudadanas como personas interesadas en la política aunque las elecciones las estén determinando los votos de las mujeres.

Enseñanza de valores y derechos humanos en las escuelas

SemMéxico

-

24/10/2018

0

Enseñanza de valores y derechos humanos en las escuelas

Los valores éticos no pasan hoy por sus mejores épocas.

Guevara intenta introducir en el sistema escolarizado “una mejor formación en materia de derechos humanos”.

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 24 de octubre de 2018.- La legisladora federal del Distrito 2 de aquí de Sonora, con cabecera en Nogales, Ana Gabriela Guevara insiste, ahora desde la Cámara de Diputados, en su iniciativa de una adición al artículo tercero constitucional, para que se establezca en el sistema educativo el respeto y la formación en materia de derechos humanos.

Se trata de precisar que la educación pública tenderá a desarrollar armónicamente todas las facultades del ser humano y fomentará en él, a la vez, el amor a la patria, el respeto y la formación en los derechos humanos desde la enseñanza filosófica de la ética y la conciencia de la solidaridad internacional, en la independencia y en la justicia.

Esa iniciativa fue presentada por Ana Gabriela a su paso por el Senado en la anterior legislatura (pero invernó en la Comisión de Puntos Constitucionales, de Educación y Estudios Legislativos , a la que fue remitida), y sobre la que vuelve ahora como diputada al postear ayer en su cuenta de twitter la necesidad de sacarla de la congeladora, para que la filosofía y la ética tenga un lugar explícito en la Constitución General de la República.

La medallista olímpica que, tras retirarse de las competencias incursionó exitosamente también en la política, intenta introducir en el sistema escolarizado “una mejor formación en materia de derechos humanos”; se trata de una mejor experiencia docente con base en recursos filosóficos, a través de técnicas y recursos pedagógicos contemporáneos.

Lo anterior significa, más llanamente, en educar a nuestros niños y niñas, desde la escuela, en materia de derechos humanos (a la vida, a la libertad, a la salud, a la no-discriminación, al respeto a los semejantes) escalando en esos valores individuales y sociales para la mejor convivencia colectiva.

Los valores éticos no pasan hoy por sus mejores épocas y es hora de rescatarlos introduciéndolos en las asignaturas escolares para la mejor formación de nuestros niños y jóvenes, y esperar así un verdadero cambio del interior al exterior de las personas y en la mejoría en sus comportamientos públicos responsables en la edad adulta.

La legisladora del PT pedirá licencia en San Lázaro para ocupar el cargo de Directora de la Comisión Nacional del Deporte en el nuevo sexenio federal, pero sin dudas que su suplente, la también sonorense Ana Laura Bernal y la propia Ana Gabriela desde su nueva responsabilidad y que tanto tiene que ver con la niñez y la juventud seguirán impulsando esta valiosa reforma (esa sí) educativa.

Y ya en tema deportivo sin duda que Sonora contará con su apoyo, luego de que la ex velocista se pronunciara a favor de la actual gobernadora Claudia Pavlovich desde su campaña el 2015 (con todo y el disgusto que ello provocó en AMLO, su padrino político). Pero, sobre todo porque Ana es so-no-ren-se y fiel a su terruño, Nogales.

Los políticos deben de ser incluyentes y que bien que Ana Gabriela lo sea. Esperamos que sus compañeros de curul de todos los partidos sean prestos para el apoyo a esta iniciativa que sin duda repercutirá en la formación de hombres y mujeres más íntegros. De esos que tanta falta hacen en nuestra sociedad… en todos los gremios.

Palabra de Mujer

SemMéxico

-

23/10/2018

0

Migrar o morir

• No hay mañana sino caminan juntos

Billy Parker

SemMéxico, 23 octubre 2018.- Imposible eludir esos rostros de dolor y desesperanza. Madres, jefas de familia implorando por sus hijos en brazos ante la tragedia de ser expulsadas de su tierra por la violencia. Con la frustración a cuestas padres corren desesperados por proteger a su indefensa familia de un mundo que los ataca. Niños y niñas que no entienden el hambre y el maltrato. Ancianos sin esperanza que son arrastrados por su instinto de supervivencia. Jóvenes, que pese al temor de marchar a un futuro incierto, donde les advierten que serán agredidos de maneras inimaginables, lo prefieren a ser exterminados “Y que sea lo que Dios quiera” expresan todos, como grito de resistencia.

No hay mañana sino caminan juntos. Cruzar México en solitario es una sentencia de muerte. Los indocumentados se organizan para hacer frente a la ya de por si crisis humanitaria que vivimos los mexicanos por la inseguridad. Los cuerpos de los despojados hospedan un miedo tan grande que bastaría para paralizar cualquier corazón misericordioso, no obstante, la humanidad de los mexicanos cae manipulada por la ley del más fuerte, generando un doloroso espectáculo que alimenta el consumismo mediático. Los políticos de sus países y de EU los usan como carne de cañón para sus fines. Los movilizan, amenazan, capitalizan su vulnerabilidad, como chacales de la miseria. Nada los detiene.

Se multiplican las expresiones de odio en las redes, la incitación a atacarlos, las amenazas de desaparecerlos, deportarlos bajo justificaciones como: “hay más pobres en México sin empleo” o, “son criminales” o simplemente porque hay gente sin nada que hacer más que volcar su rencor en las redes. Todas esas reacciones nos mostraron la parte oscura de un México despiadado y hasta fascista. Como aconteció en la masacre de Noruega, el 22 de julio del 2011, lanzan su ofensiva en contra del multiculturalismo, llamando a la guerra contra los refugiados, los necesitados, los parias de un sistema capitalista salvaje.

La respuesta rezagada de las autoridades mexicanas era previsible después de las operaciones internacionales de políticos para meterse el pie en su lucha por el poder. Hay que sumarle la avalancha emanada del ofrecimiento el gobierno por entrar de dar empleo a migrantes. Los asesores de AMLO brillan por su ausencia para moderar su buena intención pero, políticamente incorrecta. En su comprensible y humano deber cristiano les abrió los brazos y se dejaron venir por miles, gracias a las benditas redes y una que otra “compensación” de fuerzas opositoras en sus países. El impacto del anuncio hizo creer que la cuarta república también transformaría el trato hacia las y los migrantes y evitarían que fueran alimento de los intereses de un narco gobierno. La sorpresa fue la represión abierta y las conductas xenófobas promovidas por los radicales de izquierda y derecha, explotando el terror de una sociedad que teme a los desposeídos, que crecen en número y resentimiento.

La escena muestra el peor de los mundos. Trump ordena, amenaza, aplaude o vocifera en su aporofobia, (aversión a los pobres). El gobierno peñista reprime argumentando “la aplicación de la ley” cuando antes los dejó en total indefensión. En los estados donde marcha la caravana, autoridades locales y sus organizaciones criminales piden derechos de piso. Los gobiernos de origen enfrentados y manipulando a líderes de migrantes. Honduras cierra su frontera y Bolivia y Venezuela aprovechan para golpear al hermano mayor por el trato a sus connacionales. Los polleros y otras bandas que ven su negocio caer viralizan el mensaje de “no darles agua, alimentos, cobijo, y alertan sobre la delincuencia filtrada en el movimiento. La pasividad y la permisividad de la sociedad en México y las plataformas digitales disparadas contra ellos.

La ola de refugiados se hizo gigantesca y miles de refugiados desafían al presidente de los Estados Unidos que, como buen supremacista puso a México de rodillas para frenar la entrada de la migración forzada, producto de aquello que culpa. Oriundos de Guatemala, Honduras, El Salvador, Nicaragua; y hasta de Venezuela ven ahora a México como su posible destino ante el embate y uso electoral de Trump.

En México los migrantes viven circunstancias extraordinarias que los marca: odios, capitalización política, mano de obra que raya en la esclavitud, inseguridad y lo más lastimoso, negocios “lícitos e ilícitos”. Los desplazados se convierten en mercancía, en cosas, en desechables ante un crimen organizado que los extorsiona y mata…y la sociedad los abandona y luego condena, difunden el odio en su contra para normalizar su discurso nacionalista, fundamentalista y deshumanizado.

En marzo del 2018, por la narco violencia y persecución política, México deja de ser tránsito para EU y se convierte en país de destino de migrantes, niños solos y con sus familias, sin derechos, perseguidos, explotados y asesinados. Desde 2014 el flujo de desplazados creció en 580% el número de personas procedentes de Honduras, El Salvador y en forma creciente de Venezuela que solicitaron refugio. En 2017 el Representante en México del Alto Comisionado para los Refugiados de la ONU, Mark Manley, reportó el incremento de las solicitudes oficiales de refugiados en un 66% en un año con respecto al 2016. Se habla de 14 mil 500 personas con la condición de refugiados. Se pensaba que México podría absorber este número de solicitantes”, sin embargo, ante la cambiante circunstancia de hoy se teme que la cifra aumente porque la migración está desbordada.

Por obligación constitucional, humanitaria, y moral México no tendría que fungir como la policía de Trump. Pero si Peña Nieto fue omiso en el caso del comercio humano, en los asesinatos de migrantes y de los mismos mexicanos, durante seis años, no se espera que actúe a favor de nadie a escaso mes de dejar el poder

Decenas de organizaciones se ha desplazado hacia la frontera sur de México buscando coadyuvar en la emergencia y hacer respetar los derechos humanos de los refugiados, como es el caso del activista de Acayucan, José Luis Reyes, no obstante, faltan brazos, voluntad política y cambiar los discursos de odio por los de solidaridad.

Entresemana

SemMéxico

-

23/10/2018

0

Comunicar, transparentar y subsidiar

• En memoria de Xavier Méndez Camacho y de los que se adelantaron…

Moisés Sánchez

SemMéxico, 23 octubre 2018.- La gloria etérea de los periodistas; la fama que corre como el agua y se olvida. Reporteros que han servido y sirven al espejo de una singular Maléfica que pregunta todos los días: Espejito, espejito ¿quién gobierna mejor?

Así ha sido la comunicación del gobierno, del sector público en sus tres niveles, apuntalada en el ritual de promover figuras y, en segundo lugar, las obras, las tareas responsabilidad de los políticos que todos los días aspiran a verse en primera plana y escucharse y verse en los medios electrónicos y, hoy, en las redes sociales, en las páginas digitales, como hacedores del milagro de servir.

¿Por qué Enrique Peña Nieto se ha quejado recurrentemente de que no se habla de las obras de su administración? La Respuesta está en la síntesis de información que todos los días obligadamente le deben entregar de su oficina de prensa. Ahí aparecen, en primer término, los nombres de sus colaboradores, funcionarios y políticos declarantes; en segundo término, las obras.

“No te pago para que me pegues”, fue la premisa del entonces presidente José López Portillo y Pacheco en esa su relación con la prensa, una sutil recomendación que conllevó a la autocensura y el comedido aplauso hacia el gobernante, del político en los medios de la época de las vacas gordas, en contraste con los kilométricos discursos pagados a lo que diera por el área de prensa de Luis Echeverría Álvarez, para aparecer como el salvador de los desvalidos. Los medios de comunicación tuvieron un trato que lindó en la complicidad.

Y los dueños de los grandes consorcios de la comunicación, la televisión y los noticiarios en la radio y los llamados periódicos grandes y “nacionales” porque circulaban en todo el país, hicieron fortunas que pensaron eternas. Y la mecánica no cambió porque el ritual de Maléfica se ha cumplido puntualmente.

¿Y la información, los contenidos? Eso ha sido lo de menos.

Pero la globalidad devino en la formación de nuevas generaciones ávidas de información, un retomar los contenidos de los grandes reportajes de denuncia, las crónicas despojadas de línea e indiscretas como elemento formativo de opinión, contundentes, sin caer en esos extremos de los descubridores del hilo negro, eso que llaman periodismo de datos o que asumen banderías porque es lo de moda y se dicen morenos. ¡Ah!, la amnesia selectiva.

Ocurre que, ciudadanos críticos al fin, con ausencia de la pluralidad informativa en los medios que se convirtieron en órganos de difusión y promotores de figuras, de famas públicas, protestaron contra un sistema que se agotó sin entender que la actividad política va de la mano de la información como paradigma de la transparencia y la rendición de cuentas. Y los brujos perdieron nuevamente el poder, asidos a un pasado que es anacrónico,

Informar, comunicar el ejercicio de gobierno, mas no al que gobierna con el ánimo de convertirse en héroe, o convertirlo en el hacedor de milagros.

Hoy, la discusión se centra en la apuesta de lo que se avecina en la comunicación social del gobierno que formalmente se instalará y ejercerá el poder político a partir del 1 de diciembre próximo. La desaparición de oficinas de prensa y de la publicidad oficial, son parte toral de esta discusión que avista desaparición de medios de comunicación y el elemental desempleo galopante en el gremio periodístico.

Pero, lo importante estriba precisamente en el punto de la transparencia y la rendición de cuentas del aparato de la comunicación pública, la del gobierno que se avecina y cuyo adelanto ha sido el anuncio de una nueva mecánica, acaso una política de comunicación pública que sin ser ampliamente explicada ha generado zozobra y nerviosismo en los llamados grandes medios de comunicación, éstos que han disfrutado de la tajada del león del presupuesto destinado a la comunicación gubernamental.

Porque, mire usted, los medios que se quedaron en segundo plano en esto de las partidas publicitarias o aquellos que, fueron arrumbados en el último espacio por considerar que no tienen penetración alguna, cual ocurre con las páginas o diarios digitales, en muchos casos tienen mayor número de lectores que cualquiera que se llama “nacional”.

¿Van a desaparecer las oficinas de prensa? Ese es otro punto que no ha sido explicado plenamente, aunque lo que debe ocurrir con esas áreas es que, en lugar de desaparecer, sirvan en estricto sentido de comunicar e informar, promover que sus cuadros sean personal altamente calificado y con experiencia en la comunicación, no en el cuatachismo de las relaciones públicas y mucho menos en la asignación preferencial de publicidad costosa, desgastante sin resultados.

Por ejemplo, ¿a quién se le ocurrió que, para poder dar una pauta publicitaria a los medios digitales, éstos tienen que contar con tarifas selladas por la Secretaría de Hacienda? Esta fue una vía para controlar a los periodistas dueños y directores de diarios o páginas digitales y, por supuesto, para otorgar jugosas partidas a periodistas afines, a los cuates que forman esa pléyade dizque formadora de opinión.

Pero, bueno, la veta se agotó. Y, por ejemplo, en el Senado de la República, consecuencia de la invocada austeridad, pero igual en la estrategia de una nueva política de comunicación, se cancelaron las pautas de publicidad, hasta el año que entra, con el objetivo de transparentar el gasto y determinar cuánto toca de subsidio a cada medio de comunicación, en el entendido de que son empresas de interés social.

Veamos. Hoy, cada comisión senatorial, las 44 instaladas mientras en la Cámara de Diputados buscan consensos, hay una dinámica y estrategia de comunicación social. Y si se trata de transparentar, la pregunta es ¿por qué no subsidiar a la prensa y que se sepa abierta y públicamente cuánto recibe cada medio de comunicación para cumplir con su tarea de informar y divulgar contenidos, no famas públicas?

Dejémonos de calificativos y de manejos subterráneos. Si el nuevo gobierno y los otros dos Poderes de la Unión están obligados, por ley, a comunicar y pretenden instalarse a la par de las democracias contemporáneas, bien harían en imitar, por ejemplo, a Francia, donde se subsidia a los medios de comunicación y los franceses saben, por citar un caso, cuánto recibe Le Monde del gobierno de Emmanuel Macron.

Y es que, si se considera a los medios de comunicación como empresas de interés social, bajo el esquema europeo, estarían obligadas a cumplir con su función de comunicar, ser transparentes y no espejos de Maléfica para recibir jugosas partidas publicitarias que nada tienen de equidad y sí mucho de perversa relación prensa-gobierno.

Esta debe ser la base para la próxima administración federal. Comunicación es gobernabilidad, porque con publicidad a modo no se gobierna y menos en esa prohijada inequidad. El mensaje que implica la transparencia, es que los medios de comunicación sirven a la sociedad, no al gobierno, No se construyen espejos de Maléfica para gobernar. Conste.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Botella al Mar

SemMéxico

-

22/10/2018

0

“Dios los hace y ellos se juntan”

• El Trump que todos llevamos dentro

Martha Canseco

SemMéxico, 22 octubre 2018.- Creo que esta idea de la web de que te conectas con el mundo es equivocada, es muy limitada de hecho, por más amigos que tengas, por más publicaciones que hagas, será un reducido número de personas al que puedas llegar. Digo somos 8 mil millones de personas en el planeta, la enorme mayoría no sabe de mi existencia ni de la de ustedes.

“Dios los hace y ellos se juntan” dice el dicho, tengo como amigas y amigos a quienes he de tener, no más y eso depende de mí ideología, profesión, manera de ver la vida, gustos, etcétera. Poco nos animamos a entablar amistad virtual con personas que no comulgan con nuestras ideas. Formamos entonces aldeas planetarias, esas que describiera el sociólogo canadiense Marshall McLuhan en los años sesentas y de lectura obligatoria para quienes estudiamos comunicación.

Dos acontecimientos recientes hicieron reaccionar a mi aldea planetaria: La inclusión de Miss España (una mujer transexual) al concurso de Miss Universo y la llegada de más de cinco mil hondureños a tierras mexicanas con la intención de alcanzar la frontera con los Estados Unidos.

En el primero de los casos, las informaciones al respecto que circularon en mi aldea (que he decidido se llame Venus), hizo saltar decenas de comentarios transfóbicos, de personas, que incluso yo no creía que pensaran así. Es cierto hay una incipiente revolución del género, ¡imagínense cuando esté en su esplendor!

Al respecto sólo diré, como se concluyó al final, que el problema no es una mujer transexual en un concurso de belleza, sino el concurso en sí y lo que representa para las mujeres. Tenemos que dejar de concebirnos como mujeres para el sistema (para los hombres) y entendernos como mujeres para nosotras mismas, sólo así nos apreciaremos y nos querremos tal y como nos merecemos.

En la página de mi querida amiga Kika Fumero, donde participamos principalmente mujeres feministas, la polémica derivó sobre definir quién es el sujeto político del feminismo. El péndulo osciló entre: sólo mujeres cisexuales o todas las mujeres, al final triunfó la esencia del feminismo, ¡Todos los derechos para todas las mujeres!

Con respecto al segundo caso, la verdad me abrumó tanta xenofobia entre mis familiares y amigos, intuía que las y los mexicanos teníamos ahí un rasgo grande de discriminación en general, muestra de ello es la situación en la que se encuentran 25 millones de personas indígenas del país, pero esto me rebasó.

Ahora gracias al gobierno de Washington y a un indolente y dócil gobierno mexicano, tenemos una crisis humanitaria de enormes proporciones.

Me preocupan mucho las reacciones de la mayoría ante ambos acontecimientos, no me permiten hablar de manera optimista del futuro. Si seguimos así que no nos extrañe que en seis años tengamos en Los Pinos a un remedo de Donald Trump o a una caricatura de Jair Bolsonaro.

Lo que me alienta es la organización en las redes sociales con el fin de paliar un poco el sufrimiento de las y los hondureños, les invito a que estén atentas/os a esas acciones.

¡Yo soy migrante!

Por cierto, no he eliminado a nadie de mi aldea planetaria.

Botellalmar2017@gmail.com

¿Por qué la AVGM no resuelve la violencia contra las mujeres?

SemMéxico

-

22/10/2018

0

¿Por qué la AVGM no resuelve la violencia contra las mujeres?

Hoy el tema es mediático y mantiene tensiones políticas en todo México

La violencia feminicida y el feminicidio, estructurales e inadmisibles

Sara Lovera

SemMéxico. 22 de Octubre 2018.- La declaratoria de la Alerta de Violencia de Género contra las Mujeres se convirtió en la última década en un tema político y mediático que ha dejado insatisfechas a todas las partes involucradas: víctimas, gobiernos y sociedad, al pensarse como la piedra filosofal de la solución a la violencia machista, que es un asunto estructural fundado en la exclusión y discriminación de las mujeres.

Creada como un mecanismo de emergencia, sustituyó a la política pública que sí establece, detalladamente, la Ley de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LAMVLV) y creó una maraña de expectativas frustradas hasta ahora. No es una política pública, no hay responsables directos a quién tomarles cuentas. Sin embargo, -y eso es una fortuna-, ha servido para que la violencia de género esté en todas las mesas de discusión, en muchas conciencias y en acciones con mejores o peores resultados.

Es además, se dice, una herramienta única en el mundo, como cuando en México se inventó el ejido que nadie podía entenderlo. Igual. Poco clara y confundida con la responsabilidad global de gobierno y sociedad que implicaría una respuesta mucho más coherente y completa. Sólo 3 personas en CONAVIM deciden y proponen; los grupos estatales tienen escasos conocimientos y los gobiernos no saben cómo y qué hacer.

El Programa de Cooperación para América Latina de la Unión Europea (EUROsociAL+), evaluó, con enorme objetividad el enredo de una Alerta que no atiende casos de emergencia, pero que tampoco tiene las bases necesarias para actuar. Al no ser una política pública, sus asideros de efectividad están fuera de la lógica administrativa, de justicia, de política y de soluciones como las que se demandan.

Por ello todo mundo considera, a simple vista, que nada se hace; que no se camina rápido a solucionar tremendas y funestas situaciones, algunas inadmisibles, como las violencias feminicida y el feminicidio o asesinato de mujeres, más de 7 al día.

Las expertas que trabajaron el análisis de todas las fases de la declaratoria, sostienen que son múltiples los nudos estructurales y de funcionamiento que impiden a los tres poderes del Estado y a los tres niveles de gobierno cumplir con su obligación de eliminar toda forma de violencia contra las mujeres y las niñas.

Duras, profundas, dieron 25 recomendaciones para hacer de la AVGM algo posible, probable, que logre actuar verdaderamente en casos de emergencia.

Voy a reproducir sólo algunas –el estudio completo puede leerse en el portal de INMUJERES-. Se trata de 27 recomendaciones, que a 40 días de que termine esta administración, son de la mayor importancia. Además de que es pertinente reconocer que el INMUJERES, con una alianza del más alto nivel para esta evaluación se anota un acierto, característica de esa institución: autocrítica, seriedad y preocupación real por la violencia contra las mujeres.

Lo que se recomienda son verdaderas perlas para entendernos. Las autoras Bénédicte Lucas y Françoise Nathalie Roth, de EUROsociAL+, nos dejan un documento para reflexionar, antes, como ellas dicen, de privilegiar la politización sistemática de la AVGM, el trato superficial entre organizaciones sociales como en medios de comunicación. Incluso llaman a pensar si habría de eliminarla, para dar paso a un sistema verdadero para prevenir, atender, sancionar y erradicar todas las violencias contra las mujeres.

Recomendaciones

1.- El mecanismo es ambivalente y ha creado tensiones en su funcionamiento limitando su eficacia, eficiencia y sostenibilidad. Se necesitan revisar los procedimientos y la metodología aplicados para replantear el objetivo de la AVGM.

2.- Existe un desfase entre el objetivo contemplado en la normativa y el uso que se ha hecho del mismo: o como un instrumento directo del Programa Integral para Prevenir, Atender, Sancionar y Erradicar la Violencia Contra las Mujeres con una planeación a mediano y largo plazo; o asumirlo como un instrumento para impulsar la adopción de medidas a corto plazo para responder a una situación de emergencia.

3.- De no producirse esa reflexión y esos cambios medulares, es probable que las tensiones y las dificultades socavarán el mecanismo de la AVGM y le harán perder su pertinencia como instrumento de lucha contra las violencias dirigidas a las mujeres.

4.- Hay que ajustar los objetivos definidos. Dependiendo del rol que se le asigne a la AVGM, es también importante adaptar la capacidad institucional a los requerimientos técnicos que requiere la AVGM.

5.- Algunos aspectos reforzarían el rol de la AVGM como mecanismo de protección de los derechos de las mujeres: ampliar y regular la participación de las organizaciones de la sociedad civil en las diferentes fases del procedimiento de la AVGM; mejor información y comunicación sobre el desarrollo de la AVGM abonaría a la transparencia del proceso y la rendición de cuentas.

6.- Considerar el papel de las víctimas en el proceso (no solamente mediados por las Organizaciones Sociales o interesadas.

7.- Incluir una perspectiva intercultural, intersectorial y etaria, considerando la situación específica de las poblaciones indígenas y de las diferentes categorías de mujeres: mujeres lesbianas y trans, migrantes, desaparecidas, con discapacidad, etc.

• Considerar todas las formas de violencia contra las mujeres y profundizar los aspectos de género de ciertas dinámicas de violencia (como dentro del marco de la criminalidad organizada).

8.- Crear una estrategia planificada y lograr una gestión pública eficaz y eficiente para identificar con más precisión los objetivos de la AVGM, alinear la AVGM con las políticas públicas en materia de lucha contra las violencias de género, diseñar las estrategias necesarias para alcanzar dichos objetivos, brindar un seguimiento atento a los resultados obtenidos y evaluarlos.

9. Posibilitar las correcciones necesarias.

10. Garantizar su coherencia y su sostenibilidad. Se debería articular el mecanismo de AVGM, a nivel macro o federal, con el Sistema Nacional y, a nivel micro o estatal, con los sistemas estatales de prevención, atención, sanción y erradicación de la violencia contra las mujeres.

Las expertas sin mencionarlo directamente critican el reglamento. No es necesario, dicen, exigir que en las solicitudes de AVGM datos estadísticos o soportes exhaustivos y precisos, dichas solicitudes deberían contener, por lo menos, las fuentes de la información utilizada en la narración de los hechos emergentes (incluso si proceden de artículos de prensa).

Luego profundizan sobre cómo se conformaron los grupos de trabajo. Proponen que en lugar de crear un nuevo GT ad hoc para cada proceso de Alerta, instalar uno permanente, con un mandato temporal (dos años, por ejemplo).

Muy discretamente consideran que se deben seleccionar como integrantes de ese GT a personas especializadas en diferentes temas, género, políticas públicas, seguridad ciudadana, salud pública, derecho con una experiencia sustancial en la materia. Cuando se trata de académicos/as, esa función/misión en el GT debería de poder ser reconocida por el Sistema Nacional de Investigadores (SNI) con puntos de investigación y/o becas de investigación. Proponen capacitarlas porque se requiere conocimiento experto. Es relevante solicitar medidas provisionales, conforme al artículo 36bisIII del Reglamento, para responder a casos concretos incluidos en la solicitud.

Los informes del GT tienen que examinar con mucha más precisión las causas y consecuencias de la violencia de género contra las mujeres denunciadas. De la misma manera, las dinámicas locales – regionales, sub-regionales y municipales- (que favorecen la existencia de fenómenos violentos) deben ser analizadas precisamente. Del entendimiento de los nexos causales y de sus implicaciones dependerá la idoneidad, coherencia y eficacia de las medidas que se recomiendan. Ese diagnóstico tiene que servir para orientar la toma de decisión de las instituciones públicas locales.

Agregan en el numeral 18 de las 27 recomendaciones que el informe del GT debe ser mucho más ejecutivo para que pueda realmente servir como instrumento de trabajo. Proponen revisar los tiempos de acción en la AVGM, ya que no es una política pública, sino de emergencia.

En pocas palabras. El mecanismo de la Alerta ha sido positivo para tomar conciencia, pero deberá ser replanteado y ajustar todos sus pasos. Insisten en las tensiones políticas y en la insatisfacción de los resultados; ven con cuidado como en cada entidad donde se ha declarado la Alerta, falta de todo, cuestiones técnicas, recursos y voluntad política, entre otras cosas porque el mecanismo no está anclado en una política pública bien establecida.

Critican que haya valoraciones subjetivas que carecen de criterios de evaluación claros y objetivos para cumplimiento de las acciones implementadas por las entidades federativas sobre los cuales se puede basar la SEGOB para decidir si se declara procedente o no la Alerta.

El informe es muy útil. Muy detallado y sus recomendaciones, si se escuchan, por todas las partes involucradas, atenderá verdaderos asuntos de emergencia y paralelamente, accionará la responsabilidad del Estado con una política pública global y con rendición de cuentas que haga la diferencia. Veremos.

saraloveralopez@gmail.com

Verdad o Reto

SemMéxico

-

22/10/2018

0

A la izquierda de la izquierda, Rosario Robles

• Sus pasos del sindicalismo hasta la SEDATU

LA OPINIÓN

Elizabeth Castro

SemMéxico, 22 octubre 2018.- Hasta hace algún tiempo Rosario Robles no fue feminista y mucho menos priista o de derecha. Durante sus primeros años en la UNAM se consideraba una mujer de izquierda, feminista no; pero su discurso cambió y en 2008 afirmó ser “de izquierda, laica, militante, feminista y sindicalista”, en 2012 tras su presentación como Secretaría de Desarrollo Social del gobierno de Enrique Peña Nieto, dijo: “lo cierto es que yo estoy aquí, con los que ganaron”.

La mujer que dirigió el programa social más ambicioso del sexenio de Peña nació en las entrañas de la izquierda de la UNAM, donde se inclinó por la izquierda antielectoral que al final la llevaría a unirse a Cuauhtémoc Cárdenas en la fundación del PRD en 1989. Maestra en Desarrollo Rural por la UAM, Rosario Robles obtuvo una diputación federal por vía plurinominal en 1994, y desde la tribuna confrontó a Carlos Salinas de Gortari a quien acusaba de haber dividido al país, de hipotecarlo, de ser un hijo de Harvard.

En 1999 una vez que Cárdenas decidiera buscar nuevamente la Presidencia del país, Rosario Robles fungió como Jefa interina del Gobierno del Distrito Federal y el 5 de diciembre tras el proceso electoral local, entregó a Andrés Manuel López Obrador el control de la capital del país y esperó hasta convertirse en Presidenta del PRD.

Rosario soñó, suspiró, aspiró como pocas o como muchas, se volvió popular, una amenaza, una posible candidata, un sueño, su sueño… ser Presidenta. Su paso por la presidencia del PRD resultó más infructuoso que sus anteriores cargos, ahí se derrumbó todo, el partido se fraccionó, Andrés Manuel se enfrentó a ella, Carlos Ahumada apareció en escena y en un tumulto digno de telenovela, Robles fue rebasada y abandonada por los mismos que antes solían reconocer sus logros y aportaciones.

Tras descubrirse la deuda millonaria del PRD y el video escándalo de Bejarano, Robles se convirtió en una paria política. Señalada hasta el cansancio, puesta en evidencia por la relación sentimental que mantuvo con Ahumada, criticada por sus supuestos nexos con Carlos Salinas de Gortari (a quién acudió buscando salvar al PRD de la bancarrota), repudiada por la izquierda y enfrentada con el virtual candidato a la presidencia de la república del partido, Robles Berlanga renunció al PRD en 2004 y se alejó de la escena pública.

En el libro “Una lección para todas”, Patricia Mercado cuenta que Robles “era una mujer muy fuerte, muy líder. Rosario Robles se confrontaba conmigo por feminista, como también Olimpia Flores Ortiz. Éramos “las feministas” y ellas “las mujeres de izquierda”. Decían “Ay, qué horror”. Para ellas éramos “pequeño burguesas”.

Pero la mujer de izquierda había sido derrotada… o eso creímos. Muchos dimos por sentado que Robles Berlanga se había convertido en consultora política y nada más, que su exilio sería eterno, que nadie se atrevería a revivir a la mujer que manejó la huelga de la UNAM con mano firme y que había pasado a la historia como la primera mujer que gobernó la capital del país.

En 2012 Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia acompañado de tres mujeres en su gabinete: Mercedes Juan López, Claudia Ruiz Massieu y Rosario Robles, a ella se le entregó la Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), dependencia que ha contribuido a fortalecer y controlar la base clientelar del PRI y que impulsó uno de los programas más ambiciosos del sexenio: La Cruzada Nacional Contra El Hambre.

Hace unos días Rosario Robles compareció ante el Congreso de la Unión, a diferencia de hace 24 años, esta vez no ocupó la tribuna para acusar al Presidente saliente sino para defenderse e informar de las acciones que la dependencia a su cargo ha efectuado durante el último año. La Secretaria fue cuestionada por los desvíos de recursos que la Auditoria Superior de la Federación detectó durante la gestión de Robles en SEDESOL y SEDATU.

Rosario reviró las acusaciones: “Que hagan su trabajo los medios y las autoridades competentes, no hay una sola prueba que vincule a los funcionarios de SEDATU y SEDESOL” “¿Por qué se tomó la decisión editorial de poner la cara de una mujer en esa investigación? Eso se llama violencia política de género” dijo y Martha Tagle respondió: “la condición de género no nos exime, no nos exime de asumir nuestras responsabilidades en el cargo público y de ser señaladas por actos de corrupción”.

Atrás han quedado los años en que Rosario Robles le generaba terror a Patricia Mercado, el auditorio Ho Chi Minh es solo un recuerdo, la lucha contra la corrupción es hoy enemiga de Rosario Robles, los cuartos rosas de Robles no pasarán a la historia como una de las grandes políticas públicas del sexenio, la Cruzada Nacional contra el Hambre ejemplifica, hoy más que nunca, la corrupción de un gobierno.

En agosto de 2018 en entrevista para Sara Lovera, Rosario Robles afirmó que “es una mujer de izquierda, comprometida con una visión progresista, defensora del estado laico, convencida de la trascendencia de la participación social y la justicia para las mujeres.”

Sí, tal vez su corazón aun late a la izquierda… pero sus ambiciones, sus acciones, ella misma, viró hacia el lado más oscuro del priismo y ahí, tal vez, empezó a cavar su tumba.

Elizabeth Castro

@lyzpc

Fb. elizabethcastrooax

elizabethcastro.mx

Alfa Omega

SemMéxico

-

22/10/2018

0

Estamos viviendo entre la confusión y la incertidumbre

• El bipresidencialismo mexicano

LA OPINIÓN

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, 22 octubre 2018.- Desde la noche del domingo 1 de julio de este año, la población mexicana es testigo del bipresidencialismo que estamos viviendo. El que terminará su sexenio el 30 de noviembre, no reparó en entregar virtualmente las oficinas presidenciales de Palacio Nacional, el inmediato martes 3, a quien la votación daba como candidato triunfador. El victorioso tabasqueño dio su primera conferencia de prensa en la sede del Poder Ejecutivo Federal e inició, ese mismo día, sus actividades sin esperar a que la autoridad electoral lo declarara Presidente Electo y como tal, a partir del domingo 16 de septiembre realiza un recorrido de agradecimiento a quienes votaron por él, por los 31 Estados y la Ciudad de México.

Bueno, en la larga espera para tomar posesión como Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos, Andrés Manuel López Obrador no ha descansado un solo día. Este domingo 21 de octubre cumplirá 113 días de intensa gira de trabajo; está a 40 días de colocarse sobre el pecho la banda presidencial que recibirá de manos del diputado Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, en la sesión solemne del Congreso de la Unión. Paralelo a su recorrido por el país, el primer tabasqueño que será Presidente de México ha ratificado a los miembros de su gabinete, reveló los nombres de otros de sus colaboradores y ha continuado con las promesas de acciones que emprenderá desde el mismo sábado 1 de diciembre de 2018. Es decir, sigue en campaña.

En el mismo lapso, el presidente Enrique Peña Nieto quedó relegado a un segundo plano en el ámbito nacional. Nada trascendente e impactante ha registrado en su terminación sexenal. Su manejo es tan desconcertante y gris, como lo caracterizó su actuar desde aquella firma del “Pacto por México”, después dejar que fuese su esposa quien apareciera en las pantallas de televisión justificando el escándalo de la casa blanca y más adelante dejar que politizaran el caso de la desaparición de los 43 estudiantes normalistas de Ayotzinapa. En este final, el golpeteo hacia el peñanietismo empezó con la reiterada promesa de anular la Reforma Educativa, a tal grado “de que no quede ni una coma”.

López Obrador ha declarado, repetidamente: “no voy a legitimarme metiendo a la cárcel a políticos, como lo hizo Salinas”. En otros días aseguró que todo es “amor y paz”. En sus dos visitas a Palacio Nacional se le vio sonriente, amable, afectuoso con el que será su antecesor, pero éste, Peña Nieto, algo sabe y teme porque el 11 del presente mes la Consejería Jurídica de la Presidencia interpuso una demanda, de controversia constitucional, para reclamar posibles órdenes de aprehensión, arraigo, citatorios, averiguaciones o carpetas de investigación” contra él y quienes le acompañan en el gobierno.

El clima de confusión está latente. Es la primera vez en la Historia Patria que un presidente recurra a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en busca de la protección de la justicia. Comento que esta acción deja mucho que decir de la actuación del atlacomulquense, porque pronto lo harán polvo políticamente y no quiere enfrentar situaciones jurídicas. Lo triste es que ninguno de quienes están en el primer equipo alza la voz a favor del Jefe. ¿Dónde está Aurelio Nuño Mayer? Jamás ha defendido la Reforma Educativa. ¿Por qué Luis Videgaray Caso permanece en silencio, si antes era un impulsivo defensor de su amigo y jefe?

Bien, pero, el pero que nunca falta, ¿por qué hay incertidumbre? Porque Andrés Manuel no clarifica su línea de actuación. Si su gobierno se basará en foros y consultas, porque para él esa es la democracia participativa, habrá que fundamentar política, jurídica y socialmente cada uno de los eventos. Si en los graves problemas se requerirá conocer la opinión del pueblo, habrá que ser muy concretos en a quiénes se va a convocar y que los foros no terminen en zacapelas como la registrada en Guerrero con los profesores de la nefasta CNTE. La consulta no debe caer en los extremos como es el caso de la construcción del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México, cuyos opositores llegaron, a la reunión, machetes en mano para reclamar como su propiedad los terrenos del exvaso del Lago de Texcoco. La consulta popular que se avecina, carece de apoyo jurídico, no tendrá validez de carácter legal. Para unos es una farsa, para otros un error político.

Ya no hemos escuchado que el tabasqueño se lance contra la mafia del poder. Se han hecho célebres sus expresiones como perdón y olvido o borrón y cuenta nueva. Pero la demanda nacional exige justicia y castigo para quienes saquearon las arcas federales, estatales y municipales, así como a los responsables de asesinatos, desapariciones forzadas, secuestros y violaciones sexuales. No quieren que el exgobernador de Chihuahua, César Horacio Duarte Jacques, siga prófugo en territorio estadounidense. Tampoco desean ver que María del Rosario Robles Berlanga deje de rendir cuentas de los millonarios desvíos que se le imputan. Ni dejan de hablar del corrupto número uno, Gerardo “Socavón” Ruiz Esparza.

Pregunta para meditar:

¿El Presidente Electo frenará los choques que se están registrando entre los morenistas muy cercaos a él, por el control del poder y la supremacía en los mandos?

J.L. Becerra, periodista singular

Referir mi comentario a la trayectoria de don José Luis Becerra López, es relatar en pocas líneas la extraordinaria labor que ha hecho al paso de sus 87 años, cumplidos el pasado 2 del presente mes. Lo conocí cuando se iniciaba en el oficio de reportero y fotógrafo de prensa (hoy reportero gráfico) y cultivamos amistad e inclusive en un tramo de mi vida colaboré en su Agencia Mexicana de Información, AMI, como director periodístico. José Luis, además de su entrega en el periodismo, tuvo la oportunidad de colaborar directamente con el gobernador tabasqueño Carlos A. Madrazo y con el presidente José López Portillo. Galardonado tanto en México como en el extranjero, además de ser padrino de varias generaciones de periodistas. Un hombre, nacido en el D.F., a quien queremos y respetamos por su honestidad, su bonhomía y sobre todo porque siempre nos saluda sonriente. Amplia información sobre este personaje, la encuentra en el libro “Verdaderos Maestros del Periodismo”, editado por Mario A. Campa.

El zócalo, sede de la cultura

Este domingo 21 terminará la XVIII Feria Internacional del Libro que se instaló en nuestro lucidor Zócalo de la Ciudad de México y fue coordinada toda la tarea por Eduardo Vázquez Martín, el incansable secretario de Cultura, del gobierno capitalino. En forma especial se dedicó un espacio para rendir homenaje a quienes intervinieron en el Movimiento Estudiantil de 1968, parteaguas en la vida de los mexicanos, con particularidad en la cultura. Se abrieron los cauces para el ejercicio democrático. Más trescientos expositores presentaron títulos de obras de todos los tiempos. Buena realización del evento y un paso más para impulsar, entre los niños y jóvenes, el hábito de la lectura. Saludos a Rubén Essaud Ocampo.

Calles y Cárdenas están juntos

Dos personajes de nuestra Historia Patria hicieron una carrera militar tan paralela como su desempeño en la política. Los dos fueron Presidentes de México. Uno fue víctima del despotismo y la prepotencia de quien lo llevó a la Primera Magistratura, después al que él promovió para ese mismo importante cargo, lo expulsó del país. ¡Acertó Usted! Me refiero a los generales Álvaro Obregón, Plutarco Elías Calles y Lázaro Cárdenas del Río. El sonorense y el michoacano fueron irreconciliables, pero, ¿qué cree?, Cárdenas y Calles están juntos. Bueno, los polvos de sus restos están en urnas depositadas en las columnas del simbólico Monumento a la Revolución, en la Ciudad de México. Ambos murieron un 19 de octubre, el de Guaymas en 1945 y el de Jiquilpan en 1970. La muerte los unió.

La “Ley Compadre” de Tabasco

La aprobación que hicieron los diputados locales de Morena, en Tabasco, de las reformas a la Ley de Obras Públicas, para que realicen edificaciones sin cubrir trámites legales y reglamentarios, fue calificada por Juan Pardinas, director general del Instituto Mexicano para la Productividad, como “La Ley Compadre” que facilitará la corrupción al abrir las puertas a los mejores postores para ejecutar obras como la proyectada Refinería a que ha hecho insistentes referencias el Presidente Electo. Según el triunfador gobernador morenista Adán Augusto López Hernández el asunto es que haya “licitaciones abreviadas”, porque servirán “para agilizar las obras de impacto nacional”. Todo parece indicar que los tabasqueños están en el terreno contrario al de su paisano, el Presidente Electo, porque medidas de esa naturaleza como que no encajan en la Cuarta Transformación.

P.D. Me resulta increíble, pero es cierto. Ninguna autoridad federal, estatal o municipal, recordó que el 10 de octubre de 1824 asumió el cargo de primer Presidente de los Estados Unidos Mexicanos el general insurgente Guadalupe Victoria. Es más, la fecha no figura en los calendarios cívicos. Menos se sabe que el personaje en realidad se llamó José Miguel Ramón Adaucto Fernández y Félix, nacido en Tamazula, Nueva Vizcaya, hoy Durango…La Era Cósmica cumplió 61 años de su iniciación. Los rusos pusieron en el espacio un Sputnik (Satélite, en español) la noche del 4 de octubre de 1957, el 3 de noviembre del mismo año lanzaron otro cohete, en el que iba la perrita Laika y el 12 de octubre de 1964 enviaron el primer cohete tripulado por los cosmonautas Boris Yegórov, Vladimir Komarov y Konstantin Feoktistov. En esa fecha, pero de 1492, Cristóbal Colón con sus tres carabelas descubrió el continente que conocemos con el nombre de América.

jherrerav@live.com.mx

Los hombres deben sumarse a la exigencia de justicia

SemMéxico

-

22/10/2018

0

Los hombres deben sumarse a la exigencia de justicia

Josefina Aguilar Pastor,

Semméxico, Chilpancingo, Gro., 22 octubre 2018.- María Elena Radilla Méndez, madre de Itzel Vega Radilla, llamó al obispo Salvador Rangel Mendoza a “lavarse el hocico antes de criticar” y le recuerda que niños y niñas que sí estaban en la iglesia han sido agredidos por gente como él.

Ante los comentarios hechos por el obispo de la diócesis Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel Mendoza, quien en los últimos días se ha dedicado a denostar a las mujeres asesinadas y culpabilizarlas, la madre de Itzel Vega Radilla, profesora desaparecida el 12 de este mes y encontrada muerta cuatro días después, le respondió al obispo.

De acuerdo con Rangel Mendoza las mujeres asesinadas habían sido “halcones”, prostitutas o estaban inmiscuidas en la delincuencia “y no precisamente en misa” y por eso las asesinaron, dijo ya en dos ocasiones, por lo que María Elena Radilla Méndez, le recordó al clérigo las aberraciones contra niñas inocentes “y esos niños sí estaban en un lugar “correcto”, parafraseando al obispo de Chilpancingo-Chilapa.

Eso reiteró la madre de Itzel Vega Radilla son crímenes peores que los cometidos por delincuentes en la calle, “límpiese el hocico antes de criticar”, le lanzó y se puso a las órdenes del religioso.

Iglesia deshonesta

Rogelio Vega Saavedra, padre de Itzel, pidió que no ensucien la imagen de su hija con comentarios absurdos y deshonestos, señaló que se vive en una sociedad tan desfigurada en la que los propios sacerdotes son quienes cometen arbitrariedades.

Como ejemplo mencionó a Sergio Giles Brito, religioso ya fallecido, a quien acusó de ser un violador “que no se tapen, que no se cubran, yo estuve al lado de un sacerdote corrupto, violador y todos ellos lo saben”.

Los hombres deben sumarse a la exigencia de justicia

Llamó a los hombres a sumarse a esta exigencia de justicia y no dejar que sean solo las mujeres quienes lo hagan, les recordó que tienen hermanas, esposas, hijas, madres y todas están expuestas al mismo peligro, invitó a los padres, a no fomentar estas acciones de violencia en sus hijos, a no encubrirlos.

Vega Saavedra pidió al gobernador intervenir y a los diputados a poner un alto, porque la sociedad no puede seguir ante este clima de inseguridad que vive Acapulco.

La madre y el padre de Itzel Vega Radilla negaron la versión de la Fiscalía General de Estado (FGE), de que fue su pareja quien supuestamente habría denunciado su desaparición y posteriormente huyó.

“No hay tal novio, no manchen la imagen de mi hermana, no tenía novio, era viuda con tres niños”, respondió su hermana Paloma.

También rechazaron que tenga tintes políticos, luego de la versión de Morena, de que se trata de una presión de los grupos delincuenciales, para hacer renunciar al a alcaldesa de Acapulco, Adela Román Ocampo.

“No es nada político, que no se vea con ningún tinte político”, sostuvo el padre de Itzel.

SEM/jp/sj

Miradas de reportero

SemMéxico

-

22/10/2018

0

Otro estudio: obreros automotrices ganan 53 % más que las y los periodistas

• El promedio salarial de quien ejerce el periodismo es de 7 mil 500 pesos al mes

Rogelio Hernández

SemMéxico, 22 octubre 2018.- El jueves en una reunión editorial se me clavó un dato: un obrero automotriz en México gana cuatro dólares la hora equivalente a 17 mil pesos mensuales, pero tres veces menos que sus pares de Estados Unidos y Canadá (16 dólares por hora). Entonces, saltó una pregunta: ¿cuánto gana por hora la y el periodista mexicano?

Por la interrogante recordé un estudio sobre los periodistas mexicanos que me hizo el favor de enviar el reportero-investigador académico Marco Lara Klahr, investigación que tardó dos años en rendir resultados y que, con métodos rigurosos obtuvo datos inéditos para demostrar que más de la mitad de los periodistas mexicanos obtiene 1.72 dólares por hora, o sea 7 mil 500 pesos al mes, en promedio.

Tal salario es un promedio. Los datos precisos indican que 13.9 por ciento apenas gana 5 mil pesos al mes, el 43.8 por ciento entre 5 mil y 10 mil pesos y apenas un 23.1 por ciento obtiene ingresos que oscilan entre 10 mil a 15 mil. Y lo peor, es la paradoja que les sujeta: laboralmente se les exige cada día más como profesionistas, pero el trato laboral es peor que a la gente con oficios no universitarios (plomeros, electricistas, metalúrgicos, etcétera).

Sorpresas
La investigación es una de las dos más recientes sobre la situación de las y los periodistas en México; se llama “Panorama de los perfiles demográficos laborales y profesionales de los periodistas en México” y ofrece varias sorpresas para quienes siguen de cerca la evolución del periodismo en México. Estos son sus datos más precisos:
– Son 18 mil 334 personas vinculadas directamente a las fases del ejercicio periodístico, o sea periodistas por definición legal (otras fuentes calculaban 15 mil periodistas activos en medios)
– De ese total, el 45.9 por ciento son reporteras y reporteros. Esto es que 8 mil 115 personas son quienes captan la información en la calle o directamente en las fuentes informativas. Son los periodistas esenciales.
–Se consolidó la academización (estudios universitarios) en la mayoría de quienes ejercen el periodismo. En el año 2000 los egresados eran minoría, frente a empíricos y “ponchados” de otras carreras.
– Se elevó el promedio de edad a 38 años y la experiencia media a 10 años.
– Del total, no están colegiados ni en organización profesional 74.8 por ciento. Una de sus grandes vulnerabilidades.
– Se detuvo la especialización por tema porque únicamente 21 por ciento son conocedores de sus fuentes permanentes y el resto reporta de todos los temas.

Se aceleraron los cambios
El estudio reporta aspectos muy novedosos que otros no habían logrado:
– Del total de periodistas encuestados se declaran muy pocos de ideología o posiciones políticas, de derecha (2.6 por ciento) o centro derecha (3 %), lo que contrasta que se ubiquen en el centro 61 por ciento, en el centro-izquierda y la izquierda el 32.4 por ciento.
– Creció el escepticismo o desconfianza. El índice más bajo en confianza (desconfianza) es del tres para los partidos políticos; 3.8 para los políticos en general; 5.1 para los sindicatos; 5.9 para la policía; 9.9 al sistema judicial; 12 para líderes religiosos, 13.4 para el gobierno (en general): 15 al Congreso y 29.3 para los militares. En los cuatro más creíbles la encuesta arroja con indicador de 67 al propietario del medio, 64.5 a los compañeros de trabajo y casi 55 a las ONG de derechos humanos.
De los cambios que los encuestados perciben que han crecido en los últimos años para presionar al ejercicio del periodismo, destacan:
– En tercer lugar, las noticias basadas en redes sociales (80 %); en cuarto las presiones de rating, lectoría o tráfico en web (71.4) y en el décimo sexto lugar facilidades para ejercer el periodismo de investigación (39.7 por ciento de las indicaciones).

Conclusiones
Este estudio es pionero en México –para el que funcionó como asesor y contralor, el veteranísimo reportero Marco Lara Klahr-. Resume que después de al menos dos años de diseños metodológicos y de trabajo de campo se “han dilucidado los perfiles demográficos, laborales y profesionales de los periodistas en México” que no se tenían.
“Encontramos –concluye–que el gremio periodístico no es mayoritariamente colegiado y por tanto hay poca unión gremial o pocos organismos, tanto de regulación como de establecimiento de estándares normativos y profesionales.
“Por otra parte, a diferencia de décadas anteriores, las y los periodistas en México son predominantemente profesionalizados mediante la educación formal universitaria… Sin embargo, encontramos también que, pese a su nivel de experiencia o nivel educativo, hay altos indicios de precarización generalizada en cuanto a sus condiciones laborales, pues en general perciben bajos salarios –particularmente los reporteros—y muchas cargas de trabajo (…)
Si se quiere conocer detalles de la investigación se puede consultar el enlace: http://marcolaraklahr.mx/panorama-de-los-perfiles-demograficos-laborales-y-profesionales-de-los-periodistas-en-mexico-reporte-de-investigacion/.

El escándalo del nuevo aeropuerto de la CDMX

SemMéxico

-

20/10/2018

0

El escándalo del nuevo aeropuerto de la CDMX

La consulta se realizará solo en 538 municipios de los más de 2, 400 que hay en el país

No se vería nada mal, sino todo lo contrario, si AMLO deja de insistir en cancelar la obra.

Natalia Vidales

SemMéxico. Sonora. 20 de octubre de 2018.- En vez de estar celebrando anticipadamente la inauguración del NACDMX, por tratarse de una obra del primer mundo, AMLO nos mantiene en la expectativa de no concluirlo y seguir en el tercer mundo (donde los populistas se mueven como peces en el agua).

La idea de que es una ofensa para los millones de pobres el gasto de un mega aeropuerto, es falsa: primero porque miles de personas de bajos recursos viajan en avión al resultar más económico que el peaje en carretera (todavía, además, no hay casetas de cobro en el aire). De Hermosillo a Tijuana, por ejemplo, una ruta que utilizan también miles de migrantes al año, un vuelo ordinario cuesta menos de 2 mil pesos y se llega en poco más de una hora; en cambio en autobús o en auto propio se requiere más de esa cantidad y mucho más de ese tiempo (que también es oro). Viajar en avión ya no es ningún lujo, como antes. Y segundo, porque el orgullo nacional no se lleva en la suela de los zapatos ni lo dividen las diferencias sociales.

El pasado 15 de agosto la consultora MITRE (del Tec. de Massachusetts), la más prestigiada del mundo, le informó a AMLO la inviabilidad técnica y de seguridad de la opción de construir dos pistas más en la base militar de Santa Lucía para resolver el problema de la insuficiencia del actual aeropuerto capitalino y, por el contrario, las bondades del nuevo aeropuerto en la zona de Texcoco.

Desde antes de la campaña, AMLO prometió la cancelación del NACDMX por costosa, para aumentar la capacidad en Santa Lucía y resolver el problema. Pero todo indicaba que con el informe posterior y documentado de MITRE, ni modo, tendría que continuarse con la nueva obra y explicarle el asunto a la gente. Pero en vez de eso López Obrador fue por otro parecer (si se consultan suficientes expertos sin duda se puede confirmar cualquier opinión), y, finalmente someterá al asunto a una consulta popular para el próximo día 28. Y se hará lo que ahí se decida.

Pero resulta que también ahí hay inconveniencias que precisó el líder de los senadores del PAN, Damián Zepeda Vidales, al señalar la importancia de escuchar a la gente…pero sin ocurrencias y como lo marca la Constitución: con sus tiempos y formas. Además de que se realizará solo en 538 municipios de los más de 2, 400 que hay en el país; y por lo tanto no puede llamarse una consulta nacional.

En un cambio de papeles, dice AMLO que el NACDMX podría privatizarse para no distraer el erario en ese gasto; mientras que el líder de los empresarios, Juan Pablo Castañón, señala que la obra traería beneficios sociales y económicos a los siete municipios pobres ubicados en el Valle de Texcoco.

También se prevé que la devolución de la entradas a los inversionistas que están levantando la obras del NA y que esperaban continuarla, mandará una ominosa señal a la iniciativa privada nacional e internacional por la falta de seguridad jurídica de los contratos con el gobierno.

Desde muy diversos ángulos, pues, se colige la conveniencia de contar con el NACDM en Texcoco. Sobre todo atendiendo al informe de MITRE referido al problema del descenso hacia los aeropuertos actual y el acondicionado de Santa Lucía, trabajando simultáneamente. Porque se crearía una “zona de interferencia” riesgosa para la seguridad de los viajeros, y porque demoraría aún más el tráfico aéreo que se desea corregir.

Nomás imagínese usted la angustia los pasajeros cada vez que fueran acercándose a esos aeropuertos, pensando en la posibilidad de que hasta ahí podrían llegar sus vidas.

No se vería nada mal, sino todo lo contrario, si AMLO deja de insistir en cancelar la obra.Natalia Vidales