Inicio Blog Página 1672

El periodismo misógino contra jefas de prensa: “¡pagas!, hdtpm”

López Obrador; los polvos que levanta

Ya renunció edil de Buenavista; teme por su vida

Martha Elba Torres

SemMéxico. Michoacán. 18 de octubre de 2018.- “¡Ni te imaginas lo que tenemos que aguantar!”, me dijo con voz trémula, la joven comunicóloga Andrea Calvillo, quien fue jefa de prensa desde la campaña, del ahora senador Antonio García Conejo.

No solo son insultos de ´corrupta´, ´puta´, ´mierda´ en sus portales y manoseos lascivos de supuestos saludos cordiales lo que vivió en campaña Andrea con algunos pseudoperiodistas de Uruapan, que el próximo 21 de octubre van a realizar un plantón en el monumento a los “Mártires” para exigir convenios publicitarios.

Ayer, finalmente, Julieta López, la coordinadora de Comunicación Social del Gobierno de Michoacán, dijo ¡ya basta! Y dio nombres y medios de sus victimarios.

 Paul Alberto Chávez Noriega, del portal “Vértices”:

“Creíamos que la vocera (Gina Morales) de Jarita (el ex gobernador Salvador Jara) era una mierda, no conocíamos a Julietita”, o “Tons (sic) que diga ´Julieta chinga tu puta madre (…)”.

“Ya ven que los pinches cursos de la mediocre-nefasta-y-corrupta de Julietita sirven más que para pura chingada?”. ¡Claro!, lo que quieren es dinero, no profesionalizarse en beneficio de sus lectores.

El pasado 27 de julio, Lenin Guillermo Medina Ramos, director del portal Tiempo de Michoacán, le escribió a López Bautista:

“Sé cómo llamar su atención”, para que le diera, a fuerzas, un convenio de publicidad. Entonces, a través de Juan Ramos, creó una columna con el seudónimo de “El Nache”, para atacar a la funcionaria estatal.

Juan Ramos, exigiendo dinero al entonces candidato del Frente a senador, le dijo a Andrea que era “una gata y mejor debería estar haciendo el aseo de una casa”.

Los nombres de supuestos “periodistas” de la región Uruapan que violentan a jefas de prensa por dinero, brotan en cascada conforme investigo entre otras mujeres que manejaron prensa a candidatos: Alberto Herrera, de “Contextos”, Alejandro Esquivel, del portal “Michoacano”, Mario Ríos, “El Paisa”, Sergio Heredia de “La Crónica”.

Todo, porque no dan convenios, como si fuera una obligación contratar a los más de mil 200 portales que existen hoy en día en Michoacán. Tenemos que aprender que muchas cosas han cambiado y que como estructura social, el periodismo también debe evolucionar. Ya ni las moscas se matan a periodicazos, la tecnología creó las laminitas para espantarlos.

A Julieta López como en su momento a Gina Morales, las atacan porque son mujeres. Les duele en los testículos a los misóginos, que el género se empodere; que cada vez más mujeres ocupen cargos que antes consideraban reservados para hombres, porque chayoteaban y les invitaban las borracheras.

Cierto. El periodismo en Michoacán, como en todo el país, sufre las consecuencias de la falta de recursos, pero tampoco es justificación para ensañarse con las jefas de prensa. ¿Por qué no le pegan al gobernador? ¿Por qué no le escriben, “perro”, “mierda”, “puto” o como el tal Lenin –que ni conozco-: hdtpm?

¿Y saben qué es lo peor? Que este domingo, difícilmente va a estar Silvano Aureoles en Uruapan porque lo acaban de operar de la columna. Y quien vaya en su representación, va a escuchar a la “prensa” y le va a decir a Julieta:

-Ahí atiéndelos…

                                                                                              ***

Qué ganas de Andrés Manuel López Obrador de levantar tantos polvos.

Tiene el debate sobre el nuevo aeropuerto a todo lo que da con la consulta pública para “morenos”, cuando desata una crisis con Estados Unidos y los propios mexicanos, con la caravana migrante.

Candil de la calle, oscuridad en la casa. Promete trabajo, casa, sustento y salud a miles de centroamericanos, cuando nuestros sureños claman por lo mismo.

Al cierre de esta entrega, reportaban agencias, que ya miles de centroamericanos adheridos a la Caravana Migrante se encuentran en el margen guatemalteco del río Suchiate para entrar a México, en su afán de llegar a la frontera con la Unión Americana, a como de lugar y a riesgo de sus propias vidas.

Apenas ofreció López Obrador visas a la Caravana, y como tenía que ser, Donald Trump amenazó con trasladar a su ejército a la frontera para impedir que entre a territorio estadunidense. Eso sí, lo que le puede agradecer a AMLO, es que está uniendo a los gringos a su favor, pues hasta demócratas se han manifestado en ese sentido.

“Debo, en los términos más enérgicos, pedir a México que detenga este ataque (¿?), y si no puedo hacerlo, llamaré al Ejército de EU y CIERRE NUESTRA FRONTERA SUR!”, tuiteó el presidente de ese país.

El problema mayor, es que López Obrador, sin ser presidente, actúa, camina y decide como Presidente y hasta en tanto no le impongan la Banda Presidencial, no lo es, pero sigue prometiendo todo a partir del primero de diciembre. Mientras tanto ¿qué? ¿Quién responde por esta crisis humanitaria en la frontera sur y con Estados Unidos? ¿El socavado Peña o el intrépido Peje?

Con la consulta pública de este mes, que sin duda es una herramienta muy importante en cuanto a democracia participativa y que impacta favorablemente en la gobernabilidad de un país, lo malo es el tema: el destino de una obra certificaba y por tanto confiable, a la que ya se le metió 120 mil mdp.

Pero como López prometió que iba a cancelarla, pues primero la promesa y al carajo la razón.

Ya es evidente la promoción en “las benditas redes sociales” a favor de la propuesta de Santa Lucia. A ningún encuestador sensato le cabe la menor duda, del acarreo que hará Morena para tumbar Texcoco. Por algo los diputados de ese partido, van a pagar su realización…

                                                                                              ***

Nunca lo deseamos, pero era previsible que el doctor Gordiano Zepeda, quien rindió protesta el pasado 4 de septiembre como alcalde de Buenavista Tomatlán, ya aviente la toalla y que le busque Morena a ver a quién pone.

Ayer, en un ataque armado, lesionaron a la regidora María Teresa Espinoza Tapia y asesinaron al Oficial Mayor del ayuntamiento.

Hay que recordar que en junio, fue ejecutado Javier Ureña, quien estaba encargado del despacho; en julio, el edil electo de Morena, Eliseo Delgado. En la víspera de la toma de posesión como síndica y luego como encargada del despacho, Elvia del Socorro Ortega, renunció al cargo y a través de un dramático video, anunció que se iba del país para salvar su vida.

Al llamado de su suplente, Cecilia Bonilla Lara, ella se negó y también dimitió por miedo. El mismo caso se dio con la segunda regidora Viridiana Lara Zaragoza y su suplente, Carla María Ruiz Paz.

“La situación de violencia en Buenavista es insostenible. Ya basta de asesinatos y de no poder vivir en paz. Hay quien aún no entiende que no llegamos al Ayuntamiento a quitarle nada a nadie, llegamos con la intención de mejorar nuestro hermoso municipio.

“Si tanto les importa y hay alguien que se haga cargo del Ayuntamiento, y eso va a hacer que vivamos en paz, ahí está, yo me retiro y les entrego todo”, dio a conocer por su red, el doctor Gordiano.

Y algo muy importante, a su toma de posesión del cargo, aseguró que el Gobierno del Estado garantizaba su acompañamiento e informó que hasta le pusieron seguridad. Ayer, dijo que no hay respaldo. “Estamos solos”.

“Pido sus oraciones por la Paz de Buenavista y que Dios nos ampare. Ahora más que nunca temo por mi vida y la de mi familia”.

El 4 de octubre, el diputado único de Movimiento Ciudadano, Javier Paredes, desde la tribuna del Congreso, hizo un llamado a las autoridades estatales y federales para que reforzaran la seguridad en Buenavista Tomatlán, pues le habían informado lugareños que ya se habían retirado las fuerzas armadas, lo que derivó en una serie de asesinatos a diario.

Hipólito Mora Chávez también ya había denunciado que no había condiciones de seguridad en el municipio y en particular en la tenencia de Felipe Carrillo Puerto, mejor conocida como La Ruana, pues los grupos delincuenciales actúan en total impunidad.

No mintieron. Y ahora hay un funcionario más asesinado y una regidora herida…

Sin embargo, continúan desaparecidas otras tres jóvenes, y una mujer de 42 años

Josefina Aguilar Pastor,

SemMéxico. Chilpancingo, Guerrero. 24 de octubre de 2018.- Luego de dos días de permanecer como desaparecida la tarde de este miércoles, fue hallada con vida, Iris Valeria “N”, con un diagnóstico médico reservado, en tanto, continúan desaparecidas otras tres jóvenes, y una mujer de 42 años, reportadas esta misma semana en el puerto de Acapulco.

Poco después de las 3 de la tarde de este miércoles, a través de redes sociales, se dio a conocer de la aparición de Iris Valeria “N”, reportada como desaparecida desde el lunes pasado, el último reporte es que fue vista por última vez,  en la colonia Progreso, en la esquina con la avenida Baja California, se dirigía al Vips, ubicado sobre la costera Miguel Alemán, a recibir un dinero de lo que denominan “el circulo de la abundancia”, y no volvieron a saber nada mas de ella.

La joven de 22 años, madre de dos hijas, una de ocho meses y otra de 4 años, fue abandona sobre la carretera México-Cuernavaca, se dio a conocer que habría sido internada a un hospital, donde su estado de salud, era manejado con total discreción.

La familia de Iris Valeria, agradeció a quienes compartieron la información de su desaparición, y por haberla regresado con vida “pero también queremos pedir por aquellas mujeres que han desaparecido, por aquellas que no tuvieron la suerte que nuestra Valeria tiene de estar con vida, pedimos por las familias víctima de la violencia que hoy aqueja y marchita Acapulco”.

En tanto, continúa desaparecida María del Carmen “N”, de 18 años, quien fue reportada ante el Ministerio Público el domingo pasado, salió de trabajar de una tienda ubicada en la calle Aquiles Serdán, en la colonia Centro, pero no llegó con su familia.

Así como una adolescente de 16 años de nombre Alondra, quien fue vista por última vez en la colonia Cumbres de Llano Largo, así como otra joven de 23 años de nombre María, de la colonia La Quebradora; y Erika, de 42 años, que salió de su casa en la colonia Lázaro Cárdenas.

La vulva de Constance Quéniaux

La vulva concentra además una serie de agresiones que sufren las mujeres.

Una parte del cuerpo oculta, desconocida, vilipendiada, prohibida y censurada.

Drina Ergueta

SemMéxico. Barcelona-Cataluña. 18 de octubre de 2018. La vulva de Constance Quéniaux, expuesta en primer plano, ha dado la vuelta al mundo luego de que se supiera que la modelo del cuadro “El origen del Mundo” de Gustave Courbert era ella, ¡era ella! una hasta ahora anónima modelo que comenzó como bailarina y pasó a ser cortesana.

Sólo el hecho de conocer la identidad de la mujer que posó en 1866 para el artista hizo que la imagen sea motivo de noticia en los medios, un cuadro siempre censurado (inclusive Facebook fue llevado a juicio en enero de 2018 acusado de haberlo borrado de la cuenta de un usuario), siempre usado para disfrute personal de algún propietario y oculto al público hasta 1995, cuando se expone hasta hoy en el Museo Orsay francés.

De todas formas, esa imagen de una mujer tendida sobre un lecho, con las piernas abiertas y mostrando aquello, que hasta vergüenza da nombrar, cubierto sólo con una generosa mata de pelos es, para muchas personas, difícil de mostrar y de mirar (en público). Me imagino que, por esa razón, por ejemplo, el pasado 25 de septiembre en el diario boliviano Página Siete, que publicó la noticia en su página web, puso la fotografía del cuadro inicialmente recortada, sin que se vea ese centro de interés, y es sólo cuando quien ingresa a la noticia y decide clickar para ver la siguiente fotografía que se muestra el cuadro entero.

Las vulvas siempre han sido en la historia occidental de los últimos siglos, tan influenciada por la Iglesia Católica, un lugar prohibido, sucio, malo y, para quienes las tienen, misterioso y también inaccesible, ya que no está al alcance de la vista si no es con un espejo.

Parece increíble, pero mucha gente no sabe lo que es, ya que usa de modo genérico la palabra vagina. Una vulva es la parte que tienen las mujeres entre las piernas y que está cubierta de vello púbico, incluye el Monte de Venus, los labios y el clítoris. Todo esto conforman los genitales externos de las mujeres; mientras que la vagina es el conducto, ya interno, que va de la vulva a la matriz.

Es la vagina en la que se centran los hombres, ya que les da placer en el acto sexual, mientras que para las mujeres también es muy importante la vulva y especialmente el clítoris para obtenerlo. Es también la vulva, la parte externa, la que siempre está cubierta, la que pocas veces se muestra en una obra de arte, al contrario de los genitales masculinos que se exponen con más facilidad.

Pero además de ser una parte del cuerpo oculta, desconocida, vilipendiada, prohibida y censurada, la vulva concentra una serie de agresiones que sufren las mujeres.

La inmediata que uno puede imaginar es la agresión sexual, el ataque que está centrado en esa parte del cuerpo, la puerta a la vagina que si es penetrada sin consentimiento ya legalmente se considera violación.

Pero también está allí la agresión a las libertades sexuales femeninas. Está la idea, que aún persiste en muchas sociedades, de pureza, de honor, y que si se pierde se cae en desgracia. En estas mentes esa parte del cuerpo femenino pertenece al primer hombre que la posea, esa mujer ya tiene dueño. Es allí también donde se ataca con la ablación, cuando con algo filoso se corta, se amputa literalmente el placer para la mujer. Es allí donde se niega el derecho a las mujeres de disfrutar del sexo en la variedad y cantidad que deseen.

Es por allí por donde se pare, por donde se da vida, pero muchas veces obligadas, sin desearlo ni buscarlo y por donde se muere, en partos mal atendidos o por abortos clandestinos. Porque las mujeres no son dueñas de sus cuerpos, porque se considera que las mujeres para realizarse deben ser madres. 

Es allí donde hoy desde el machismo, lejos de tener esa mata de pelo, se exige a las mujeres que vayan depiladas y que tengan una vulva determinada, no con la variedad con la que nacieron, lo que lleva a operaciones estéticas absurdas.

Por todas esas agresiones y censuras es que pido a este medio que, en lugar de mi foto en la columna, en esta ocasión coloquen la imagen de la vulva de Constance Quéniaux.

Senadoras de Morena presentan iniciativa para reformar diversos artículos de la Constitución para garantizar la paridad de género.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. Las senadoras Martha Lucía Mícher Camarena y Bertha Alicia Caraveo Camarena integrantes del Grupo Parlamentario de MORENA de la LXIV Legislatura presentaron el día de ayer una iniciativa con proyecto de decreto por el que se reforman diversos artículos de la Constitución para garantizar la paridad de género en los órganos de decisión en los que se determinan el rumbo que debe tomar el país.

Dicha iniciativa propone que en el poder ejecutivo, deberá garantizarse una integración paritaria del Gabinete presidencial, tanto legal como ampliado; en los ayuntamientos y las alcaldías, deberán observarse los principios de paridad horizontal y vertical.

En lo que corresponde al poder legislativo, se propone que se exija la paridad de género en el encabezamiento de las comisiones y órganos de gobierno. Las listas de candidaturas por el principio de representación proporcional, deberán estar encabezadas por fórmulas de mujeres. Asimismo, que 50 de las 500 diputaciones, así como 13 de las 128 senadurías, sujetándose al principio de paridad de géneros, sean ocupadas paritariamente por mujeres y hombres auténticamente integrantes de pueblos y comunidades indígenas.

Si bien México se reconoce como una Nación multicultural con los 62 pueblos indígenas esa diversidad es prácticamente inexistente en los órganos de poder público. En las pasadas elecciones de 2018, se logró el acceso a la Cámara de Diputados de 13 personas indígenas, y de ellas solo 3 mujeres.

En el poder judicial, se propone que el Senado de la República, responsable de la designación de ministros y ministras de la Suprema Corte de Justicia de la Nación,  magistradas y magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, e integrantes del Consejo de la Judicatura Federal, garantice en su designación el principio de paridad de género. La misma lógica deberá aplicar el Consejo de la Judicatura Federal en los nombramientos de magistraturas para los Tribunales Colegiados de Circuito y titularidades de los Juzgados de Distrito.

Lo anterior, de aprobarse, deberá reproducirse en sus respectivos ámbitos y según proceda, en cada una de las 32 entidades federativas, tanto a nivel estatal como municipal.

De igual forma será la integración de los máximos órganos de dirección de los organismos públicos autónomos, tales como el Instituto Nacional Electoral, Comisión Nacional de Derechos Humanos, Banco de México, Instituto Nacional de Transparencia y Acceso a la Información y Protección de Datos Personales; Instituto Nacional para la Evaluación de la Educación; Instituto Nacional de Estadística y Geografía, entre otros.

La iniciativa propone para esto  que se reformen y adicionen los artículos 1,2, 3, 6, 26, 27, 28, 35, 41, 50, 52, 56, 70, 73, 78, 80, 81, 82, 83, 84, 86, 88, 89, 91, 94, 95, 97, 99, 100, 102, 113, 115, 116 y 122 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

SEM/GR

Confía en que se realicen reformas para que las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus cuerpos en todo el país.

Lizbeth Álvarez

SemMéxico. Cd. de México. 17 de octubre de 2018.- En la Cámara de Diputados, las y los legisladores están reformando “muchos artículos con perspectiva de género; en todo lo político, lo educativo, sistemas de salud, políticas públicas, orientación, democracia”, así lo expresó el presidente de la Cámara de Diputados, Porfirio Muñoz Ledo, al anunciar que el próximo martes presentarán un proyecto de reformas para consagrar la igualdad sustantiva y la perspectiva de género.

En ese sentido, compartió –en sus propias palabras- una idea muy clara y consciente: la próxima presidenta de México debe ser mujer.

Al asistir al festejo en el Instituto Nacional Electoral por la conmemoración de 65 años del Voto Femenino en México, ante las representantes de las comisiones de Igualdad de Género, tanto del Senado de la República como de la Cámara de Diputados, el político morenista adelantó que han pensado en una reforma que abarque todos los órganos de gobierno, los colegiados y los no colegiados, para que la paridad de género alcance inclusive a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que sea una corte feminizada.    

Muñoz destacó una de las líneas más significativas de su propuesta, que denominó el “párrafo del empoderamiento”:

Esta Constitución garantiza la igualdad sustantiva y la paridad de género en el acceso a la función pública, la promoción en los órganos de gobierno y en la composición de los cuerpos administrativos de los poderes de la Unión, de los tres órdenes de gobierno y de los organismos.

Al referirse a la bancada de mujeres instalada el día de ayer en San Lázaro y que está integrada por las legisladoras de todos los partidos, Muñoz Ledo confió en que el trabajo con todas las compañeras de la JUCOFEM (Junta de Coordinación Política Femenina), como Martha Tagle y Dolores Padierna, se realicen las reformas necesarias para que las mujeres tengan el derecho a decidir sobre sus propios cuerpos en todo el país.

Sobre ello, precisó: “Necesitamos dos tercios en la Cámara de Diputados y Senadores; necesitamos el aval de 17 estados; estamos en deuda con la comunidad LGBT”.

Y agregó: En la Cámara, toda iniciativa de ley se va directamente a la comisión, para no hacer dos debates. En la comisión, las organizaciones sociales pueden estar autorizadas legalmente a ir a las comisiones y dar sus puntos de vista.

“Lo que les quiero pedir a mis amigas es solidaridad y difusión de estos temas”, finalizó.

SEM/la/gr

Palabra de Mujer

Una cosa es la ley y otra el orden.

El circo de Duarte.

Billy Parker

SemMéxico. Veracruz. 16 de octubre de 2018.- Muy desafortunado para la grave crisis institucional mexicana que Javier Duarte, en una nueva carta al periodista Ciro Gómez Leyva, se declare un preso político y 24 horas después el próximo presidente Andrés Manuel López Obrador, anuncie el indulto a todos los reclusos “políticos” a partir del 1 de diciembre. Un circo con varias pistas. No se cuestiona la libertad a verdaderos presos políticos o injustamente encarcelados, sino se teme un “robaproa” de cuello blanco.

La declaración de AMLO fue en el marco de la petición de una libertad anticipada de la familia del exgobernador de Quintana Roo, Mario Villanueva Madrid, acusado de delincuencia organizada. Reo con el que por cierto se encontró Duarte de Ochoa, el pasado 18 de enero, en su visita al servicio médico del penal, y quien criticó la sentencia del veracruzano. López Obrador aclaró que los destinatarios del indulto serían “campesinos que están la cárcel desde hace cuatro o cinco años y ciudadanos/presos políticos que ni siquiera tienen sentencia”, y con ello prendió las alertas.

No resulta fortuito que los abogados del ex mandatario de Veracruz hubieran recusado el trámite de apelación a la risible sentencia de 9 años y multa de 58 mil pesos y pico, que le daba la posibilidad de salir libre en un plazo de un año. Si los defensores continuaban con esa diligencia, corrían el riesgo de que Duarte de Ochoa NO fuera liberado en diciembre, como se asegura lo hará con la amnistía de AMLO.

No considero que el presidente constitucional de México electo quiera contribuir al artero ataque institucional con esa trampa que le ponen. Liberar a JDO implicaría atentar contra el orden social y político prometido. Supondría un patrocinio al estatus quo “conservador” que tanto cuestionan. Si ello ocurre la cuarta transformación no tendrá ningún crédito, valor o futuro.

Resulta evidente la operación para victimizar a Javier Duarte en el imaginario colectivo y erigirlo como un perseguido político, inocente de todas las imputaciones. Labor inadmisible aun cuando se haya cuidado las espaldas para que no se tengan  pruebas contra él. Es inocultable lo que veracruzana/os atestiguamos y aún padecemos como consecuencia de una ambición desmedida de él y su bandilla. Esa narrativa es insostenible y absurda.

Vemos la impudicia de la PGR y otras instancias en su responsabilidad de procurar justicia. Las instituciones deben operar como mecanismos de orden social para normalizar el comportamiento de una sociedad. En la era priista y panista fungieron como el brazo armado, judicial y hacendario del gobierno en turno, y si libertan a Duarte indicaría que no habrá cambio en la época por venir. Lo que significaría que al final, como cita Carlos Ramírez, ganó el PRI.

Es decir el movimiento social de regeneración moral está transitando en círculos hacia el mismo régimen que criticaron. “Las instituciones valen según el valor del hombre (persona) que las aplica”, cita el filósofo y escritor Henrick Frederic. Idea que merece ser atendida por quien pretende gobernar una república con la base de una “Constitución Moral”, como salida para abatir a la corrupción. Craso yerro, además en un Estado laico, regido por leyes.

Una cosa es la ley y otra el orden. Toda ley tiene la aspiración de concretar un “Orden”. Si bien existe un debate inacabado sobre el grado de la capacidad transformadora de lo jurídico en lo social, hay que recordar que se vive en la división de poderes y la constitución de la nación son ejemplos de instituciones de las más relevantes. Gobernar por bandos o decretos no es admisible, es necesario aplicar la ley.

La corrupción es una transgresión a la ley y debe sancionarse, y más cuando López Obrador pregonó que “barrerá” de arriba hacia abajo. Pero la justicia debe aplicarla, no bajo la republica amorosa espiritual, sino vía el surco independentista, liberal y revolucionario de los tres grandes movimientos sociales de México, si realmente quiere que la acción de su movimiento sociopolítico aterrice en la construcción de una autonomía y cultura política que impulse el cambio de régimen.

Este nuevo gobierno está obligado a cumplir con el mandato del 1 de julio.

Los valores que debe promover y ejercer son los de la constitución de una república que pretende abatir la crisis de Estado, emanada de la impunidad y la corrupción; de la  profundización de las desigualdades económicas, políticas y sociales, y condiciones de violencia que prevalecen en la mayor parte del territorio nacional, generando una sistemática violación de los derechos humanos.

Preocupa que bajo el estandarte de la moral quieran liberar a quien atracó, no únicamente las arcas públicas, sino directamente a miles de familias en Veracruz además de bañar de sangre y muerte al estado. ¿Por qué los periodistas voceros de Duarte no les dan voz a las víctimas y cuestionan a la “protegida banda de saqueadores? No debe ser gratuita la desmesura de un medio de comunicación, que difunde la versión de Duarte sin proceder periodísticamente.

El ex gobernador, por omisión o colusión no sólo se llevó el erario público sino dejó en bancarrota a millones que eran proveedores del gobierno. Peculado que costó vidas, desapariciones forzadas, incremento en delitos de alto impacto, que sigue pagando la población veracruzana, que vio además, que las promesas de resarcir el daño a los veracruzana/os, se quedó en los bolsillos de otros y su depredador está por quedar libre. Olvidan que “Si eliges entre el menor de dos males, al final del día, sigues teniendo mal» (Ralph Nader).

SEM/gr

Tiene olor a venganza…

No irán a prisión Rosario Robles Berlanga ni Gerardo Ruiz Esparza.

¿Santa Lucía? ¿Toluca? Por qué no Tizayuca.

Moisés Sánchez

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2018.- En mayo de 2006, cuando Enrique Peña Nieto era gobernador del Estado de México, el movimiento que nació en 2001 contra la construcción del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), trascendió de lo local al plano internacional por el enfrentamiento que devino en represión, a partir de un acto que pudo haber sido resuelto sin mayores problemas por autoridades locales.

Cierto es que Vicente Fox y su entonces secretario de Comunicaciones y Transportes, Pedro Cerisola, conocido luego como El Pato Cerisola, junto con el equipo de inexpertos en operación política, procedieron al revés la negociación para comprar los terrenos en los que se pretendía construir la referida terminal aérea, que entró en puja con la propuesta fundamentada técnica y financieramente del gobierno del estado de Hidalgo, de erigir la obra en Tizayuca.

Ésa, la de Tizayuca, fue una propuesta que, incluso, hace cuatro años recordó Andrés Manuel López Obrador como viable, en respuesta al anuncio del presidente Enrique Peña Nieto, en septiembre de 2014, de que el Nuevo Aeropuerto Internacional de México se construiría en terrenos del ex vaso de Texcoco, próximo a la zona de los pueblos que en 2001 se movilizaron en contra de esa obra.

¿Por qué Andrés Manuel López Obrador no ha retomado esa opción de Tizayuca?

Porque, mire usted, esa opción fue promovida y defendida frente a la de Texcoco, por el entonces gobernador del estado de Hidalgo, Manuel Ángel Núñez Soto, quien casualmente fue designado director del Grupo Aeroportuario de la Ciudad de México, pero relevado un año después debido a severas diferencias con el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza.

En esos días del año 2001, la opción de Texcoco la promovió a todo vapor el entonces gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, y Vicente Fox como Cerisola, no ocultaban su simpatía por esa propuesta, tanto que el entonces secretario de Comunicaciones y Transportes fue bautizado con el alias de El Pato Cerisola, porque tuvo la ocurrencia de informar, en conferencia de prensa, que prácticamente los patos que suelen migrar a esa región del oriente del Valle de México, estaban acordes con la que se avistaba nueva terminal aérea alterna a la de la capital del país, sobresaturada de suyo.

Bien. En octubre de 2001, Vicente Fox anunció que el NAICM se construiría en el cuadrante que abarcaba terrenos de cultivo de las poblaciones de San Salvador Atenco, Tocuila, Nexquipayac, Acuexcomac, San Felipe y Santa Cruz de Abajo, a quienes habían ofrecido montos de risa por sus terrenos, porque ése fue el principal factor: el dinero.

Por supuesto, los dueños de aquellos terrenos no se dejaron sorprender por los inexpertos operadores políticos que procedieron al revés en un tema delicado: anunciaron la obra antes de negociar con los dueños, en términos políticos y, sobre todo, económicos. Nunca hablaron de la prospectiva de una obra de esta magnitud ni de la consecuente derrama económica que implicaría la creación de empleos y negocios en paralelo de la terminal aérea.

En fin, el caso es que en esos días nació el Frente Democrático en Defensa de la Tierra –conocido popularmente como “los macheteros de Atenco”– que se opuso radicalmente a la construcción de aquella terminal aérea que hoy tiene un avance superior a 20 por ciento, pero se ha convertido en el punto toral de una singular venganza política o ajuste de cuentas que tiene en el centro al Grupo Atlacomulco, encabezado por el presidente Enrique Peña Nieto, y, en el secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, a una pieza mayor que en días próximos comparecerá ante el pleno de la Cámara de Diputados, hoy bajo control de una mayoría legislativa, la de Morena, al servicio de Andrés Manuel López Obrador.

Y, por supuesto, en este esquema del ajuste de cuentas no se salva Arturo Montiel Rojas, a quien se culpa de la represión contra integrantes del Frente Democrático en Defensa de la Tierra, en julio de 2001, en el poblado de Santa Catarina, a la vera de la carretera Acolman-Pirámides.

Ese movimiento logró su objetivo y obligó a Vicente Fox a cancelar el proyecto del NAICM. Pero, el Frente estaba vivo, en abierta oposición contra el gobierno federal panista y el estatal priista, y en mayo de 2006, cuando Enrique Peña Nieto era gobernador del Estado de México, un conflicto sin mayor trascendencia, el desalojo de vendedores de flores, en San Salvador Atenco, devino en una zacapela en la que policías estatales y federales fueron vapuleados severamente, lo que provocó que la fuerza pública reprimiera a pobladores, integrantes y simpatizantes del Frente.

Peña Nieto, en campaña, en el acto celebrado en la Universidad Iberoamericana, declaró que había decidido emplear el uso de la fuerza para restablecer el orden y la plaza. “Fue una acción determinada personalmente y que asumo personalmente”, sostuvo el entonces candidato del PRI a la Presidencia de la República.

Así que, ¿usted cree que son cuestiones técnicas, ambientales y de presupuesto inflado las que han llevado a López Obrador a encabezar esa decisión de cerrar la construcción del NAIM en terrenos de Texcoco?

¿Por qué la insistencia, que linda en lo enfermizo, del propuesto secretario de Comunicaciones y Transportes, Javier Jiménez Espriú, contra el proyecto que es considerado obra estrella de la administración de Enrique Peña Nieto?

¿Por qué hasta Josefa González Blanco, propuesta secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales, secundó a Jiménez Espriú para amenazar a la apoderada legal de la empresa que explota una mina de extracción de basalto, tezontle y tepetate para uso de la obra del NAICM?

Son excesos, ánimos de venganza personal, que pretenden ocultar los nuevos dueños del poder público en México, con una dizque encuesta o consulta popular de mínima referencia, para echar abajo a la obra orgullo del sexenio de Peña Nieto.

No, no es necesario meter a chirona a un alto funcionario público para demostrar quién manda en México. No irán a prisión Rosario Robles Berlanga ni Gerardo Ruiz Esparza mucho menos el ex director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, o cualquiera de estos funcionarios que amasaron fortunas en la administración que entrega las llaves de las oficinas el último día de noviembre entrante.

No, con golpear a este proyecto estrella, derrumbar el sueño de una obra que, aun cuando faraónica como se le ha calificado, es necesaria. ¿Santa Lucía? ¿Toluca? Por qué no Tizayuca.

En fin, por lo menos, la venganza política ha operado en sus niveles de amago y evidencia de la debilidad de un equipo carente de defensas, ni siquiera en condiciones de negar acusaciones de corrupción, porque es una obra que se puede defender, pero ¿dónde están los defensores a modo? Digo.

sanchezlimon@gmail.com

www.entresemana.mx

@msanchezlimon

Esfuerzo de articulación plural de legisladoras para impulsar iniciativas a favor de los derechos humanos de las mujeres.

Redacción

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2018.- Diversas diputadas federales de los distintos grupos parlamentarios de la LXIV Legislatura instalan la Bancada de Mujeres: esfuerzo de articulación plural de legisladoras para impulsar iniciativas a favor de los derechos humanos de las mujeres.

En el marco del 65 aniversario del derecho al voto de las mujeres, diputadas federales, integrantes de esta sexagésima cuarta legislatura se presentaron de forma articulada desde el propio Congreso de la Unión, con el fin de sumar esfuerzos a favor del avance de los derechos de las mexicanas y a favor de cerrar brechas de desigualdad.

La Bancada de Mujeres se propone como una suma de esfuerzos que impulse iniciativas, elabore propuestas concretas para fortalecer la política pública y visibilice el trabajo de las legisladoras.

Asimismo se reconoce como una alianza coyuntural y estratégica que potencie las capacidades y recursos de cada una de sus integrantes, que además se vinculará con aquellas personas, movimientos y organizaciones de la sociedad civil que cuentan con experiencia en los temas que se prioricen en la agenda.

Las legisladoras federales, que constituyen prácticamente el 50% del total de integrantes de la Cámara de Diputados, se han reunido en varias ocasiones en las que han discutido la necesidad de trabajar de forma articulada entre ellas, con base en temas de interés común que las convoca. Entre los temas que se han puesto sobre la mesa se encuentran:

Erradicación de la violencia contra las mujeres en razón de género; Acceso a la justicia para las mujeres; Derechos políticos de las mujeres: paridad sustantiva; Violencia política por razones de género; Empoderamiento y autonomía económica de las mujeres; Economía y políticas de los cuidados; Presupuestos con enfoque de género; y la institucionalización de la transversalidad del género en políticas públicas.

“La representación histórica de las mujeres en la Cámara de Diputados debe traducirse en acciones sustantivas que garanticen el reconocimiento y ejercicio pleno de los derechos de todas las mujeres en torno a una agenda común” señalaron en un comunicado de prensa.

SEM/gr

Mayor presencia de las mujeres en el Poder Judicial.

Lizbeth Álvarez

SemMéxico. Cd. de México. 16 de octubre de 2018.- Con motivo de la conmemoración de 65 años del Sufragio Femenino en México, la fracción parlamentaria del PRD en el Senado de la República presentó su agenda de género por la igualdad sustantiva.

A nombre de la secretaria nacional de Igualdad de Género del Partido de la Revolución Democrática, Rogelia González Luis, el grupo de legisladoras manifestó que se trata de garantizar una mayor participación política, así como el empoderamiento de las mujeres y su propio liderazgo político con base en el principio de paridad.

Acompañadas de su líder de bancada, Miguel Ángel Mancera Espinosa, las legisladoras enumeraron los 13 ejes que componen su agenda:

Transversalización desde la perspectiva de género.

Armonización legislativa en todo el país, a favor de la igualdad sustantiva.

Implementación de acciones afirmativas en la paridad.

Aumento de la presencia de las mujeres en todos los ámbitos: en los poderes Ejecutivo, Legislativo y en la administración pública.

Mayor presencia de las mujeres en el Poder Judicial; la promoción de las mujeres a dicho poder.

Legislar en favor de las mujeres indígenas.

Realizar la reforma constitucional para el reconocimiento de las comunidades afrodescendientes.

Por la salud integral de las mujeres, por la paz y la justicia.

El empoderamiento de las mujeres en todos los rubros; por ejemplo, a nivel salarial, en el trabajo, sobre la economía del cuidado, que reconozcan el trabajo doméstico, el voluntariado y el no remunerado.

Un desarrollo sostenible y en defensa de los recursos naturales, con perspectiva de género; específicamente con relación al agua que, como sabemos, es un derecho humano universal.

Según un estudio llevado a cabo en 17 países, las mujeres ven progresos en el reconocimiento a su labor, pero muy lentos.

Semméxico/ AmecoPress . Sevilla. 16 de octubre de 2018-. Las mujeres que trabajan en agricultura en todo el mundo, sea en países desarrollados o en desarrollo, constatan que la discriminación por género está extendida, persiste y plantea obstáculos a su capacidad para ayudar a proporcionar alimentos a la población mundial, según un nuevo estudio de CortevaTM Agriscience, la División de Agricultura de DowDuPont TM.

El estudio se publica coincidiendo con la celebración del Día Internacional de la Mujer Rural. Corteva Agriscience ha encargado este estudio en 17 países, entre ellos España, para destacar la importancia de las mujeres en la agricultura e identificar las barreras para que lleven a cabo una participación completa y con éxito. El estudio incluye resultados de 4.160 encuestadas que viven tanto en países desarrollados como en desarrollo en cinco continentes.

“Hemos llevado a cabo este estudio para comprender mejor la situación actual de las mujeres agricultoras en todo el mundo – desde las grandes explotaciones en las economías más avanzadas a las pequeñas granjas de subsistencia en el mundo en desarrollo – y para crear una línea de base desde la cual podamos medir el progreso,” ha dicho Krysta Harden, vicepresidenta de Relaciones Externas y Responsable de Sostenibilidad de CortevaTM Agriscience.

Barreras para el éxito: elevada percepción de discriminación por género en España

Los resultados del estudio revelan que, a pesar de que las mujeres se muestran unánimemente orgullosas de participar en la agricultura, perciben discriminación de género en todas partes y en esto España se sitúa a la cabeza junto a India, con un 78 por ciento de las encuestadas, siendo el menor índice el 52 por ciento de los Estados Unidos. Sólo la mitad dice tener el mismo éxito que sus compañeros varones, con un 42% que considera que tienen las mismas oportunidades que los hombres y un 38 por ciento que afirma estar empoderadas para tomar decisiones sobre cómo se invierte en agricultura y ganadería.

Casi un 40 por ciento de las encuestadas dicen tener ingresos más bajos que los hombres y menos acceso a la financiación. En los primeros puestos de sus preocupaciones aparecen la estabilidad financiera, el bienestar de sus familias y conseguir un equilibrio entre el trabajo y la vida personal. Según Raquel Corteção, responsable de nutrición animal de CortevaTM Agriscience para Iberia, destaca en España “una percepción de incomprensión de la conciliación y las necesidades familiares en el lugar de trabajo, ya que tan sólo el 22% de las encuestadas dicen estar satisfechas en estos aspectos, frente a un 33 por ciento de media. Además, una tercera parte de las encuestadas consideran que su salario no es suficiente, lo que nos sitúa también en la escala alta de la tabla”

Muchas mujeres afirman que necesitan más formación para sacar provecho de la tecnología agrícola, que se ha convertido en algo esencial para el éxito económico y la gestión medioambiental. Este deseo de formarse más surge como el más comúnmente citado entre las respuestas cuando se trata de eliminar obstáculos a la diferenciación por géneros. Las cifras superan significativamente un 50 por ciento en los 17 países del estudio, con Brasil, Nigeria, Kenia, México y Sudáfrica a la cabeza.

Necesidad de eliminar obstáculos

La mayoría de las mujeres constatan progreso en igualdad de género, pero un 72 por ciento dice que llevaría de una a tres décadas o más conseguir la igualdad completa. Según las respuestas, se identifican cinco acciones claves para eliminar los obstáculos para la igualdad:

Más formación en tecnología (un 80 por ciento de las encuestadas)

Mayor formación académica (un 79 por ciento)

Más apoyo – legal y de otro tipo – para ayudar a las mujeres agricultoras que experimentan discriminación por género (un 76 por ciento)

Incrementar el conocimiento público de los éxitos de las mujeres en agricultura (citado por un 75 por ciento)

Incrementar la conciencia social de la discriminación por género en agricultura (un 74 por ciento).

“Sabemos que las mujeres representan casi la mitad de los agricultores mundiales y este estudio confirma que los retos siguen existiendo, lastrando no sólo a las mujeres agricultoras sino también a las personas que dependen de ellas: sus familias, sus comunidades y las sociedades. Identificar la existencia de estos retos es el primer paso para eliminar obstáculos para que las mujeres agricultoras rurales desarrollen todo su potencial,” afirma Harden.

Datos del estudio

Se ha llevado a cabo entre agosto y septiembre de 2018.

Se han realizado aproximadamente 4.160 encuestas en 17 países de Asia Pacifico (24 por ciento), Norte América (21 por ciento), Latinoamérica (21 por ciento), Europa (19 por ciento) y África (15 por ciento).

La mayoría de las mujeres están implicadas en agricultora y otras se dedican a otras actividades agrícolas o relacionadas con la agricultura.

Las explotaciones van desde pequeñas granjas de subsistencia a empresas con más de 300 empleados.

Sus papeles van desde propietarias y directoras a empleadas y obreras.

La edad promedio de las encuestadas está en los 34 años.

Los países incluidos en el estudio han sido: Asía-Pacífico – China, India, Indonesia, Australia; Norte América – EE.UU., Canadá; Latinoamérica – Brasil, México, Argentina; Europa – Francia, Alemania, Italia, España, Reino Unido; África – Kenia, Nigeria, Sudáfrica

Respeto a la democracia (con “a”)

Ha comenzado la carrera electoral boliviana.

Si no hay candidatas tampoco hay garantías de una sociedad democrática.

Drina Ergueta

SemMéxico. Bolivia. 16 de octubre de 2018. El respeto a la democracia se ha convertido en un lema en los últimos meses en algunos sectores en Bolivia, en sentido de que se respete el resultado del voto en el referéndum, en sentido de que se deje a los partidos inscribir a militantes en cualquier zona del país, en sentido de que no se agreda a un periodista por tener una postura contraria; sin embargo, poco se dice sobre la participación de las mujeres.

Sin una participación real de las mujeres, como votantes, como militantes y como candidatas, tampoco hay democracia, señores. ¿Dónde están las candidatas?

Es cierto que muchas de las mujeres que ejercen o ejercieron de ministras o son parlamentarias pareciera que cumplen una función de florero, que son “levantamanos” a la hora de votar, que no tienen opinión ni voz propia, que están puestas allí para cumplir el cupo femenino, el cupo indígena, el cupo de pobreza.

Hay quienes rechazan esos cupos para las mujeres. Hay hombres que los rechazan por machos, por miedo a que les quiten el puesto, ya que hay pocos para repartir, y porque se meten con quien consideran más débil; y hay mujeres, también feministas, que rechazan esos cupos porque no quieren que haya representantes femeninas en calidad de marionetas.

También se dice que así pues es fácil, que las mujeres no se lo ganan y que no es justo; quien lo dice, no toma en cuenta que las condiciones sociales para las mujeres no son iguales, que desde que nacen los hombres tienen ventaja y que por ello esa obligatoriedad es una forma de equilibrar las condiciones.

Yo estoy de acuerdo con que haya obligatoriedad de un mínimo de participación de mujeres en todos los niveles, con las listas cremallera (intercalados por sexo y comenzando con mujeres) en las candidaturas parlamentarias, en el Gabinete Ministerial y en los mandos intermedios de los partidos y posteriormente en el gobierno. Hoy no hay condiciones para decir que es igualitaria la competencia entre hombres y mujeres por ocupar un lugar de poder en un partido político.

Las mujeres que hoy son figuras representativas en la vida política boliviana lo son, evidentemente, porque se lo han ganado y lo hicieron venciendo oposiciones, zancadillas y golpes habituales en estas lides, pero también y especialmente venciendo todas las trabas de género que existen, trabas sexistas de distinto peso e intensidad, pero siempre presentes. Algunas han muerto en el intento y aún hoy no encuentran justicia.

Es posible, además, que algunas mujeres que hoy ocupan cargos relevantes en alguno de los poderes del estado se mantengan invisibles, no por falta de capacidad en el puesto sino porque a las mujeres la figuración, el salir a la palestra, el hablar ante el público no siempre ha sido su fuerte debido a las agresiones, las burlas, los menosprecios que en ese espacio tradicionalmente han sufrido. Quien sabe no sean tan florero, que trabajen mucho y otros (con “o”) se lleven los méritos, porque los fracasos ya se los pueden quedar ellas.

El espacio público ha sido copado por los hombres desde hace siglos y que una mujer allí aparezca es sancionado. Los medios cumplen también una función en ello y generalmente optan por entrevistar, visibilizar, más a un hombre que a una mujer, tal como lo demuestran innumerables monitoreos realizados a nivel global y local. Por ello, la normalización de la presencia de mujeres en espacios de poder es necesaria, así como que ellas asuman también el rol que tienen.

Hoy, que ha comenzado la carrera electoral boliviana, sólo aparecen hombres en escena, además, son los mismos de siempre. Si alguna tiene algún peso, a lo mucho que se conforme con una alcaldía porque la presidencia es para quien manda. Si alguna es contestona, con voz propia, queda marginada o expulsada del partido.

Quien defiende hoy la democracia no es demócrata de verdad si no busca, si no ofrece, si no vota a candidatas mujeres. Que haya mujeres no garantiza que sea mejor un gobierno, pero hace que sea un sistema más democrático.

Botella al Mar

El monstruo es el sistema

• Un hijo sano del patriarcado

Martha Canseco

SemMéxico, 15 octubre 2018.- Que nadie se llame a engaño, Juan Carlos “N” es un hijo sano del patriarcado, no es un monstruo, hizo exactamente lo que el sistema espera, ahora, si bien nos va a todas y todos, el mismo sistema lo castigará, no necesariamente como esperamos.

Juan Carlos es producto de la sociedad, en especial de la mexicana. Hay que entender las características del sistema patriarcal y sus consecuencias.

El sistema es antidemocrático, un sistema que no aprecia por igual a sus hombres y mujeres no es democrático. Es inequitativo, un sistema equitativo sería aquel que da por igual y en equidad a todas y todos sus miembros, el patriarcal, no lo es, da más a los hombres.

Es dicotómico y ésta es una singularidad muy importante, nos enseña a ver y vivir la vida sólo desde dos puntos de vista: arriba o abajo, como si no existiera la parte de en medio, blanco o negro, no existe la escala de grises, caliente o frío, como si no hubiera agua tibia. Pero también se maneja por opuestos, o eres hombre o eres mujer y lo opuesto a ser hombre es ser mujer.

Al manejarse por opuestos, califica a unos y descalifica a las otras, por eso la tendencia sistémica de hacer de todo una contienda. El sistema es contradictorio; debido a que su principal objetivo es prevalecer no le importa caer en contradicciones, sobre todo porque le está costando mucho trabajo convencernos de que los hombres son superiores a las mujeres de ahí la crueldad que se viene dando en el asesinato de mujeres.

Por favor lean a Rita Segato y su teoría de la pedagogía de la crueldad, la violación y el feminicidio tienen un papel moralizante, ¡Para que entiendan quien manda!, en pocas palabras.

El sistema hegemónico y patriarcal es eminentemente violento, porque para poder imponerse lo hace por la buena (ahí está el amor romántico) o por la mala.

Sin lugar a dudas, la característica del sistema que se está imponiendo en éste nuestro México hegemónico, es la violencia.

Ahora los medios de comunicación son la caja de resonancia de éste sistema, y ellos son los que enseñan muy bien a odiar a las mujeres. Haga usted un sencillo análisis de las canciones “de amor” que ellos cantan. Según éstas las mujeres somos traicioneras, mentirosas, rameras, desconfiadas, putas, locas,  nada, etcétera.

Cómo pretendemos entonces que los hombres nos quieran si todo el tiempo y de muchísimas maneras les están bombardeando con mensajes en el sentido opuesto.

Las mujeres estamos fregadas por donde lo miren, éste feminicida asegura que mata mujeres porque nos odia, (aunque se relaciona con mujeres).Mientras que otros miles de feminicidas aseguran que nos matan por amor, ¿no es eso contradictorio?

Aquellos que han estudiado mercadotecnia y publicidad, saben perfectamente bien el peso psicológico que tiene usar en los mensajes verbos en imperativo, ¡cómprelo!, ¡no se lo pierda!, ¡llévelo!

Hace varios años conviviendo con la entonces Directora del Instituto Nacional de las Mujeres, Rocío García Gaitán, nos comentaba que, con muchos trabajos, había logrado hablar con Alejandro Fernández para explicarle las consecuencias de cantar la canción ¡Mátalas!, el pendejo no lo entendió.

¡Ahí tienes Alejandrito, Juan Carlos te la cumplió!

Botellalmar2017@gmail.com

Realizan foro Acceso a la Información e Igualdad de Género

Lizbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 15 octubre 2018.- Solo el 41 por ciento de los países del mundo informan o tienen estadísticas en materia de violencia de género, dijo la representante de ONU Mujeres México, Belén Sanz Luque, durante el foro «Acceso a la Información e Igualdad de Género en el contexto de la agenda 2030 y los objetivos de Desarrollo Sostenible». 

Ante ello, expuso que en México y en el mundo se requiere de una revolución de estadísticas y en ese sentido destacó los impulsos que realiza el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).

Durante el foro realizado en el Senado de la República, con el apoyo de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), Sanz Luque expresó que la importancia de la agenda 2030 es tener un acceso democrático sin discriminación de género para toda la población y esto ocurre por la apertura de la información.

Cabe recordar que el pasado 10 de septiembre fue lanzado el Centro Global de Excelencia en Estadísticas de Género (CEEG). Que es el primero en su tipo a nivel mundial, ya que se dedicará única y exclusivamente al análisis y generación de estadísticas con perspectiva de género. 

Los participantes coincidieron en que entre los desafíos para cumplir la Agenda 2030 se encuentran sensibilizar a los países sobre la importancia de destinar presupuesto para la recolección de datos estadísticos de género; lograr que más países produzcan regularmente información estadística sobre violencia contra las mujeres, y que más naciones cuenten con legislación para el levantamiento de encuestas especializadas en género.

En su turno, la senadora Martha Lucía Mícher Camarena, presidenta de la Comisión de Igualdad de Género, dijo que el Poder Legislativo tiene una amplia agenda como las reformas en materia de derechos humanos para cumplir con la agenda 2030, impulsar presupuestos para cumplir con los compromisos y monitorear los resultados.

En su turno, Albana Shala, coordinadora de IPDC-UNESCO, manifestó que México, al igual que muchas naciones, enfrenta el reto de acceso a la información con un enfoque de igualdad de género.

Exhortó a instituciones, gobiernos y sociedad civil a implementar las ideas necesarias para garantizar no solo las metas de la ONU en materia de equidad de género sino también su monitoreo y difusión.

En la antigua casona de Xicoténcatl, legisladoras y especialistas nacionales e internacionales destacaron la necesidad de impulsar una revolución de las estadísticas en materia de género.

SEM/la/sj

Piden se declare AVGM en la capital mexicana

Lizbeth Álvarez

SemMéxico, Cd. de México, 15 octubre 2018.- Con la legisladora morenista Paula Adriana Soto Maldonado como presidenta se instaló hoy la Comisión de Igualdad de Género en el Congreso de esta ciudad.

“Para mí ésta es la comisión más importante que tiene este Congreso, porque no concibo una ciudad sin la visión primaria de las personas; no concibo una política pública, un presupuesto sin poner por delante a las personas y al ejercicio de nuestros derechos”, expresó.

Durante la instalación de la Comisión de Igualdad de Género conformada por una mayoría de mujeres, Soto Maldonado agradeció la confianza de maestras feministas como Marta Lamas y Marcela Eternod Arámburu que la han apoyado para adquirir experiencia en los derechos de las mujeres y su relevancia.

A su vez, la titular del Instituto Nacional de las Mujeres (Inmujeres), Eternod Arámburu opinó que la Comisión es de la mayor trascendencia para la ciudad y una referencia para las demás entidades del país.

“Tienen el enorme reto de acabar con la división sexual, de construir un sistema nacional de cuidados; cómo construir institucionalidad, de tal manera que se garantice la autonomía física, jurídica, de toma de decisiones de las mujeres”, dijo en su calidad de invitada.

Por su parte, la secretaria de la comisión, María Guadalupe Aguilar Solache, ejemplificó con el caso del presunto feminicidio de Lesvy Berlín Osorio la forma en que la Procuraduría de Justicia capitalina la ha revictimizado “es una conducta ante la cual se tiende a poner el foco sobre la persona afectada y no sobre el verdadero culpable”, citó.

Destacó que en la actual administración, se han abierto 237 carpetas de investigación por feminicidio; es decir, el 36 por ciento del total de asesinatos registrados en la capital del país. Sin embargo, el número de mujeres asesinadas es de 576, desde el 2013”.

Sostuvo que existe una resistencia de las autoridades para no clasificar los asesinatos como feminicidios.

En ese sentido, puntualizó que la delegación con más feminicidios es Iztapalapa, con 51; Gustavo A. Madero con 24; Cuauhtémoc con 23; Coyoacán 19, y Tlalpan con 17 carpetas de investigación.

Ante estas cifras, la diputada local llamó al gobierno de la Ciudad de México a que aplique la declaratoria de alerta y medidas por violencia de género contra las mujeres.

Por su lado, la académica Marta Lamas pidió a las integrantes de la comisión a enriquecer su sentido de la crítica y a adquirir más formación, para poder renovar el discurso de la igualdad de género. “¿Qué entendemos por pacto de sororidad?”, cuestionó a las diputadas.

Por eso, llamó a las congresistas a dialogar con las bancadas que conforman el legislativo de la Ciudad de México y hacer pactos, alianzas y avanzar en temas comunes.

“Lo que tienen que impulsar es un pacto por la igualdad de derechos de género para todas las personas, con un ánimo de respeto a las diferencias; que no mistifiquemos, que no resbalemos al mujerismo”, invitó.

Además, la presidenta de la Comisión de Derechos Humanos capitalina, Nashieli Ramírez, consideró que la ciudad aún no es justa para las mujeres. “Esta ciudad se construyó con la lucha de millones de mujeres por vivienda, agua y hoy enfrentan discriminación y violencia”.

Finalmente, la presidenta de la comisión, Paula Soto, aceptó la solicitud que le formuló la ex presidenta del Consejo para Prevenir y Eliminar la Discriminación (Copred), Jacqueline L´Hoist, de que emitan un punto de acuerdo para que la Suprema Corte de Justicia de la Nación no discrimine a las mujeres trabajadoras del hogar, además de que el poder Ejecutivo firme el convenio 189 para la mejoría del tema de cuidados y trabajo igualitario.   

SEM/la/sj

En la recta final quedan seis mujeres y 15 varones.

Josefina Aguilar Pastor,

SemMéxico, Chilpancingo, Gro., 15 octubre 2018.- Ramón Ramos Piedra, magistrado presidente del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEE), lamenta la poca participación de mujeres en el proceso de registro y selección para ocupar un cargo de magistrada en dicho órgano jurisdiccional.

El pasado martes, el pleno del Congreso local, aprobó exhortar al Senado de la República, a fin de que sea una mujer la que ocupe el cargo de magistrada ante la conclusión del periodo para el que electo, el actual magistrado, J. Inés Betancourt Salgado, y se aplique el principio de paridad de género en la integración de los órganos jurisdiccionales.

Para el magistrado presidente del TEE sería sano que el próximo espacio fuera ocupado por una mujer, sin embargo, hizo notar que dentro de la lista de los aspirantes solo el 20 por ciento eran mujeres, con ello se reduce la posibilidad de elegir un buen perfil, consideró.

Ramos Piedra manifestó su acuerdo para que en el Senado de la República consideren este principio de paridad de género en la conformación del TEE, pero también señaló que la convocatoria no contempla esta situación, la cual desde su punto de vista, debió haber sido impugnada por las mujeres y no ocurrió.

“Como exhorto yo lo aplaudo, estuvo bien, solo tengo esta preocupación, de la falta de participación de las mujeres, yo creo que hay bastantes mujeres preparadas, incluso en el mismo Tribunal”, expuso el magistrado presidente, quien remarcó la necesidad de hacer entender las mujeres que hay condiciones para que puedan y deban participar en este tipo de procesos para ocupar cargos públicos.

El TEE está compuesto por cuatro magistrados y solo una magistrada, Ramón Ramos Piedra, J. Inés Betancourt Salgado, Emiliano Lozano Cruz, René Patrón Muñoz e Hilda Rosa Delgado Brito.

Tras la depuración hecha en el Senado de los aspirantes inscritos, quedó una lista de 21, de los cuales, solo seis son mujeres; Evelyn del Carmen Puente Flores, Abril Lucía Gómez Fajardo, Elena Nazario Torrealba, Evelyn Rodríguez Xinol, Jaqueline Carranza Reyes y Lilia Nava G.

SEM/ja/sj