Inicio Blog Página 18

Reconoce SCJN calidad de víctimas indirectas por feminicidio y reparación integral 

  • El ADR fue interpuesto por el caso de la niña Fátima Varinia
  •  No se deben exigir formalismos para reconocer la calidad de víctimas indirectas

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de mayo, 2025.- Un fallo que representa un avance significativo en la defensa de los derechos de las víctimas y sus familias, determinó este miércoles la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al aprobar la sentencia en el Amparo Directo en Revisión 5363/2023 sobre el caso de la niña Fátima Varinia Quintana Gutiérrez.

La sentencia, propuesta por la ministra Ana Margarita Ríos Farjat, que reconoce la calidad de víctimas y establece medidas de reparación integral del daño fue aprobada por unanimidad, se trata de un dictamen clave en materia de reparación integral del daño para víctimas de feminicidio, en el caso de la niña Fátima Varinia Quintana Gutiérrez, dice el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio (OCNF).

La resolución establece que no deben exigirse formalismos para reconocer la calidad de víctimas indirectas, ya que esta debe presumirse a partir del vínculo familiar y las afectaciones materiales e inmateriales derivadas del delito.

Asimismo, reconoce los daños ocasionados por el desplazamiento forzado que vivió la familia como medida de protección tras el feminicidio, y que lamentablemente derivó en la muerte de Daniel, hermano menor de Fátima, en Nuevo León, en noviembre de 2020. La Corte ordena medidas específicas de reparación por estos hechos.

Esta organización que por ocho años ha acompañado la lucha de esta familia se congratuló por la sentencia que sienta un precedente histórico para las víctimas indirectas.

Fátima Quintana Gutiérrez

En febrero de 2015, la niña de 12 años fue víctima de feminicidio la comunidad de Lupita Casas Viejas, municipio de Lerma, Estado de México, lo que llevó a su madre y a su padre, Lorena Gutiérrez Rangel y Jesús Quintana, a emprender desde hace 10 años una incansable lucha por la justicia.

Fátima Varinia Quintana Gutiérrez nació cuando Lorena y Jesús ya no esperaban otro bebé, pero llenos de felicidad un 4 de junio del 2002 recibieron a la pequeña Fátima en el Estado de México. Dos años después, nació Daniel, el hijo más pequeño. Fátima estaba completamente encantada con su nuevo hermanito, su “Memito”, refiere un texto escrito por el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia (IMDHD).

La niña fue secuestrada, torturada sexualmente y asesinada, su cuerpo fue encontrado por su madre y por Memito, en una barranca ubicada atrás de la casa de sus asesinos, semienterrado, cubierto por hojarasca, entre tierra lodosa. Los tres feminicidas, sus vecinos fueron detenidos y Lorena impidió su linchamiento, pidió que los entregaran a la policía.

Después siguió un largo y tortuoso camino cuesta arriba, como señaló Lorena Gutiérrez a SemMéxico. Dos de los feminicidas están privados de su libertad: José Juan Hernández, “el narcoasesino” interpuso recientemente un amparo a la sentencia de prisión vitalicia, argumentando una supuesta violación al debido proceso y busca ser declarado inocente. Luis Ángel Atayde Reyes purga prisión por 78 años ocho meses. Mientras que Josué Misael A.R., entonces menor de edad, salió libre en 2022, tras cinco años de detención en un centro de justicia para menores.

Desplazados a la capital de Nuevo León, Lorena y Jesús se enfrentaron a otra falla del Estado mexicano que no les brindó la protección necesaria, el pequeño Daniel, Memito, falleció a causa de una negligencia médica ocurrida en cuatro hospitales de la zona metropolitana de Monterrey.

SEM/sj

Las mujeres tiene los puestos, es momento de tomar el poder: Alejandra Rojas Pérez

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 13 de mayo, 2025.- Estamos ante un momento de parálisis del movimiento feminista en México, donde las mujeres que actualmente están en el poder no toman decisiones, el “llegamos todas” es la expresión del feminismo esencialista, mujerista, una masa informe que sólo sirve de fachada reflexionó la economista feminista Alejandra Rojas Pérez.

En el tercer capítulo del Podcast de la Lovera sobre la vigencia del feminismo,  la plática con Rojas Pérez profundiza sobre dónde estamos. Esta serie  en el que la periodista Sara Lovera López, editora de género de la Organización Editorial Mexicana, se hace eco de la percepción popular y lanza la pregunta provocadora ¿ya no es necesario el feminismo porque tenemos una mujer  Presidenta? 

Alejandra Rojas, economista, feminista,  especialista en evaluación de política públicas lo que realizo en la Secretaria de Desarrollo Social afirma que  estamos a punto de perderlo todo, sin recursos ni estadísticas, además  en el Presupuesto de Egresos de la Federación el Anexo 13 sirve para colocar todo lo vulnerable, los programas icónicos del obradorismo.  

Respecto a las mujeres que han accedido a espacios de poder se ha visto que no tienen  poder de decisión, tan sólo en la Cámara de Diputados ni siquiera han podido formar el un blosque plural como apenas en la pasada legislatuva, porque , “no les han dado permiso”. “No veo libertad en un grupo de mujeres que se metió desde el sexenio pasado, las veo  sumisas, obedientes que no se despeinan” expresó. 

Refiere que María Elena Chapa, la política fallecida en 2021 ex titular del Instituto de las Mujeres en Nuevo León “nos decía el poder no se pide se toma”. Esa generación de políticas como Beatriz Paredes Rangel y María de los Ángeles Moreno desarrollaron su propia capacidad de tomar decisiones. Ahora no vemos eso.

También advierte que desde el feminismo institucional se crearon una serie de programas e instancia  las cuales están en destrucción. Explica que el llegar a un puesto es porque  tienes los recursos, la atribución, la estrategia, pero si no tienes esos elementos y pones a una mujer es sólo una simulación, y luego no tienen el conocimiento para desarrollar las políticas públicas. 

Como ejemplo menciona que se acabó el Instituto de las Mujeres y se creó la  Secretaría de las Mujeres, y  se pensó que al formar parte del gabinete, ahora si iban a escuchar a las mujeres, pues resultó que no. “Formas parte del gabinete solo para administrar las dadivas de los programas clientelistas del obradorismo, pero carece de estrategias para empoderar a las mujeres, que es lo que tenían los institutos”.    

La especialista en evaluación de políticas públicas, en la Secretaría de Desarrollo Social dirigió la evaluación y seguimiento de los programas contra la pobreza donde señala que ahí “si se pico piedra” y vieron que el dinero para las mujeres lo esperaban los hombres ya sea para decidir qué hacer con él o gastarlo en la cantina. Además que no se evaluaba, por lo qué las transferencias a las mujeres no asegura su empoderamiento, no se hace una evaluación.   

Los programas que ponen en el Anexo 13 que son las erogaciones para la igualdad de hombres y mujeres, ahora meten ahí los programas emblemáticos del obraderismo, las transferencias no sabemos si impactan en la vida de las mujeres porque no se puede medir la vinculación con las brechas de género y las tasas de violencia.

Para una mujer que vive violencia en su casa un bono no le va resolver la situación necesita refugios, nuestras políticas están muy cortas, afirma. 

Asesora en varias ocasiones de legisladoras en la Cámara de Diputados señala que la Secretaría de Hacienda no quiere escuchar a las mujeres. Sin embargo afirma que no se ha entendido que es la transversalización es todo un proceso no es sustantivo. 

Reflexiona que desde hace seis años las mujeres están desmovilizadas, no queremos poquitos programas queremos que toda la estructura programática  tenga perspectiva de  género.  

Ha visto como llegan las mujeres con una lista de deseos con Hacienda, pero la federación no ha querido dar la llave que es la clave presupuestaria. Como técnica afirma que esa llave se llama clave presupuestaria y que el gobierno de Jalisco si la ha implementado incluye género y otras como cambio climático, pues la igualdad de género abre la llave a otros temas transversales. 

Acusados de tentativa de feminicidio, siguen hospitalizados no en prisión

  • María Elena e Itzel sostienen que la justicia no está en sus manos
  • Utilizan “hospitales pantalla” y sin vigilancia policiaca

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 14 de mayo, 2025.- Detenidos por tentativa de feminicidio y con procesos judicializados, Juan Antonio V.C. y Ángel C.V. siguen hospitalizados, el primero hace cinco meses y el segundo hace dos meses, al presentar supuestos padecimientos, y con las facilidades del gobierno de Oaxaca.

Para María Elena e Itzel este procedimiento “para garantizar el derecho humano a la salud” de ambos victimarios, en contraste han trastocado sus vidas, ya que las autoridades han actuado al margen, de los derechos de las víctimas en específico a la justicia.

María Elena Ríos Ortiz, estudiante de música en la ciudad de México, sostiene que ha demostrado que la supuesta enfermedad o enfermedades de Juan Antonio V.C. solo obstaculizan el desarrollo del proceso judicial y son argucias de sus abogados para mantenerlo fuera del Centro Penitenciario Varonil de Tanivet, desde los primeros días de diciembre del año pasado.

Desde que inició el proceso judicial, Juan Antonio V.C. ha recibido diversos beneficios, incluyendo un intento, en enero del 2023, de libertad condicional por el juez Teódulo Pacheco Pacheco, pero ese mismo día las autoridades judiciales dieron marcha atrás, tras las protestas y el escándalo mediático internacional que generó la decisión del juez.

Itzel Jiménez Jarquín vive el mismo problema. Su agresor -hijo de una expresidenta municipal de Ciudad Ixtepec, fallecida en 2023, y que un año más tarde Ángel C.V. buscó gobernar ese municipio por un partido local- fue detenido en marzo pasado, pero no ha llegado al mismo Centro Penitenciario, porque sus abogados aplicaron la misma fórmula, pasar por enfermo al detenido, y lleva desde entonces un periplo de cuatro hospitales, entre públicos y privados.

En entrevistas por separado ambas -María Elena e Itzel- relatan que el saber que sus agresores, los cuales gozan de privilegios, están hospitalizados en nosocomios sin vigilancia policiaca y podrían escapar y hacerles más daño, les implica desgaste psicoemocional, además de vivir todavía secuelas severas de la agresión de la que fueron víctimas en 2019 y en 2024, respectivamente.

María Elena, violencia de Estado 

Ríos Ortiz víctima de un ataque con ácido, el 9 de septiembre de 2019, mientras trabajaba en un negocio particular en Huajuapan de León, tiene las huellas de la violencia ácida en su cuerpo y aunque ha tratado de seguir su vida, se enfrenta a la violencia generada desde el propio Estado a través de sus instituciones.

Cita a los protagonistas de lo que llama un tejido de personajes que argumentan cumplir con la ley y garantizar los derechos de su agresor, un exdiputado local priista y empresario gasolinero, que se “entregó” a la justicia en abril del 2020, siete meses después de la agresión. Autoridades que dejan de lado lo que la víctima pasa cada día, refiere con relación a las intervenciones quirúrgicas a las que se ha sometido en estos casi seis años, pero sobre todo el aspecto emocional.

Señala a la médica del Centro Penitenciario Varonil de Tanivet, Itzelh Olivera López, adscrita a ese centro de reclusión y quien solicitó la excarcelación de Juan Antonio V.C., en noviembre del 2024, para su atención en un nosocomio privado de esta ciudad. Además de su médico particular tratante, Ulises Pérez Carrera; su equipo de abogados, personal del centro penitenciario, el juez que lo permite y claro, dice ella, también la presidenta del Tribunal Superior de Justicia, Berenice Ramírez Jiménez, ahora ocupada en su campaña en busca ser magistrada del Tribunal Administrativo Civil, del XIII Circuito (Oaxaca).

Él puede vengarse

Itzel Jiménez Jarquín tiene 24 años, en agosto del 2024 decidió vivir con su hoy victimario. En enero de este año, mientras vivían en Ciudad Ixtepec, la sometió a golpes tras revisarle su celular, luego la amenazó y golpeó con una pistola, además de pedir ayuda telefónica a otro hombre para “asesinarla y desaparecerla”. Al escapar, apenas con algo de ropa puesta, le salvó la vida.

Todavía tiene miedo y asegura que su vida corre peligro, “él puede tomar venganza contra mí…le han otorgado muchos beneficios, para salvaguardar sus derechos, pero yo estoy totalmente vulnerable mientras no esté en el centro penitenciario”.

La joven cuenta que su agresor nunca estuvo enfermo, ni mostró ningún padecimiento durante el tiempo que vivió con ella, en cambio, atestiguó su constante adicción a la cocaína y que ganaba dinero sin trabajar, por eso le extraña que ahora que debe enfrentar a la justicia esté supuestamente muy enfermo.

Hospitales pantalla

Desde que Ángel C.V. fue detenido de inmediato lo internaron en la Clínica Sandoval, en Ciudad Ixtepec, propiedad de sus amigos y a donde con cierta frecuencia le suministraban clonazepam “para estar calmado”, decía él mismo. El 28 de marzo, la jueza Ana Mirian Mendoza Pineda, del juzgado de Control de Juchitán del Circuito Judicial del Istmo, resolvió la prisión preventiva justificada por tentativa de feminicidio, lo trasladan a la ciudad de Oaxaca y en lugar de llegar al penal de Tanivet fue trasladado al Hospital General Dr. Aurelio Valdivieso de la ciudad de Oaxaca, donde ingresó el 1 de abril.

En ese nosocomio fue enviado al hospital de Especialidades el 4 de abril por una supuesta enfermedad cardiaca, donde siete días después, el 11 de abril fue dado de alta, pero un nuevo amparo concedido por la jueza Laura Esther Cruz Cruz, del Juzgado Noveno de Distrito en el Estado de Oaxaca, emitido para no violar sus derechos prolongó su estancia en ese hospital hasta el 18 de abril pasado. De ahí fue trasladado a una pequeña clínica ubicada en San Bartolo Coyotepec, donde supuestamente requeriría un estudio de medicina nuclear, acto autorizado por el juez de control de Juchitán, Iván Alberto Villalana Villalobos.

Así un estudio que, de acuerdo con un especialista, que prefirió guardar el anonimato, tendría una duración de dos a cuatro horas, se ha prolongado por casi 25 días y, por otro lado, dice la fuente, la Clínica San Bartolo ubicado en la calle de Galeana Tercera Sección de ese municipio, no se encuentra entre las contadas instituciones, públicas y privadas que ofrecen ese servicio en Oaxaca.

Juan Antonio V.C. de 58 años fue internado en Tanivet el 19 diciembre pasado acudió a una consulta a un hospital privado de la ciudad de Oaxaca, de nombre Hospital Reforma, ya no salió fue hospitalizado por presentar hemorroides externas, Parkinson y trastornos depresivo-ansiedad, de acuerdo con el reporte de la médica del centro de reclusión de Tanivet del 27 de noviembre del 2024. Días después en el hospital le diagnostican siete padecimientos más, que hacen un total de 10: síndrome de canal estrecho cervical, síndrome de neurona motora superior, síndrome de mielodisplásico, sangrado de tacto digestivo bajo, enfermedad de ácido péptica secundaria, síndrome parkinsoniano, síndrome demencial, trastorno mixto: ansioso y depresivo, síndrome de intestino irritable e hipertensión arterial sistémica, según la nota de valoración de su médico, Ulises Pérez Carrera, en una ficha médica en la que indica que además el paciente se le practicó una hemorreidectimía.

50 días más tarde, Juan Antonio V.C. fue internado en un hospital en el municipio conurbado de Santa Cruz Xoxocotlán, donde hasta hoy, María Elena Ríos dice permanece hospitalizado, porque hasta la fecha no se le ha notificado otra cosa. En febrero pasado trascendió que el “detenido” había fallecido, pero horas más tarde la autoridades desmintieron el hecho y aseguraron que se encontraba en el hospital “custodiado”.

En ambos nosocomios, el San Bartolo y el Santa Anita no existe vigilancia policiaca para evitar que los detenidos y acusados por tentativa de feminicidio se den a la fuga.

No puedo cambiar lo que pasó

María Elena dice que no puede cambiar lo sucedido hace casi seis años, aun así está empeñada en su nueva imagen, no sólo hacia afuera sino también hacia adentro, “pero eso no quiere decir que deje de sentir, es impresionante la violencia que genera el Estado, pero también de la sociedad que ha perdido su capacidad de asombrarse ante la violencia contra las mujeres y un solo error en aras de la desesperación o nuestro cansancio sea el elemento primordial para demeritar nuestras luchas y justificar las acciones de los agresores”.

“A pesar de todo, quiero que vean que soy más, una estudiante, una saxofonista, una hija y una hermana que disfruta los espacios seguros que he creado, como la escuela y mis nuevas amistades”, una autoprotección que la lleva a terapias y consultas con disciplina, porque plantea “no puedo seguir en el mismo lugar de dolor y eso no quiere decir que deje de buscar justicia”.

La justicia en manos de las autoridades

Itzel todavía no supera el impacto de la agresión, apenas han pasado cuatro meses y esa violencia de Estado, como señala María Elena y que Itzel ve cuando son más las “facilidades, los apoyos” para su agresor, que desde el 5 de marzo, fecha en que detenido, sigue pretextando estar enfermo para no ser ingresado en Tanivet.

“Soy joven, algún día voy a mirar todo esto desde otro lugar, hoy experimento miedo o rabia, la justicia tiene que volver a mirar a las víctimas, pero eso depende de las autoridades”.

Las coincidencias

Juan Antonio V.C. y Ángel C.V. además de estar acusados e indiciados en procesos judiciales por tentativa de feminicidio, han participado en política, uno por el PRI el otro por el Partido Mujer. Ambos se jactan, frente a sus víctimas de tener poder económico. Ambos utilizan a sus familias para amedrentar a sus denunciantes a través de redes sociales y ambos siguen la misma receta para no ir a prisión: dicen estar enfermos.

2 mil 500 millones de tazas de café se consumen diariamente en el mundo

0
  • La cafeína puede ser parte de una dieta saludable para la mayoría de la gente
  • Pero su consumo en exceso puede representar riesgos para la salud

SemMéxico, Ciudad de México, 14 de mayo de 2025.- En México, se estima que cada persona bebe 2.6 tazas de café al día; el 84% de los hogares consume café soluble; los jóvenes, especialmente los estudiantes universitarios, suelen consumir entre 139.7 y 417.3 mg de cafeína diariamente, a través de infusiones como té, café o refresco, y según datos de la empresa Kantar, el consumo anual per cápita es de 1.750 kg. 

Asimismo, un estudio sobre patrones de consumo de bebidas en adolescentes en nuestro país, encontró que el 51.2% de los jóvenes consumían café regularmente, 46.3% refresco de cola; 29.8% bebidas energéticas, mientras que 23.7%, té. (1) 

De igual manera, una publicación de la Revista Médica del Hospital General de México, consultada por el Laboratorio de Datos contra la Obesidad (LabDO), afirma que “el café, como infusión, es la bebida con mayor aporte de cafeína en la dieta de la población adulta a nivel global”, y refiere que el 80% de los adultos en el mundo consume entre 200 y 300 mg de esta sustancia al día, lo que representa alrededor de 2,500 millones de tazas de café diariamente. (2)

Durante siglos, una de las sustancias más consumidas ha sido, sin duda, la cafeína, este compuesto químico que se encuentra de forma natural en los granos de cacao, las hojas de té, las bayas de guaraná y la nuez de cola, estimula el sistema nervioso central y en exceso, puede producir frecuencia cardíaca rápida, ansiedad, dificultad para dormir, náuseas, vómito, inquietud, temblores y aumento de las ganas de orinar. 

Actualmente, se han identificado más de 1,000 productos con cafeína, que forman parte de la alimentación habitual de niñas, niños y adolescentes. Las barras energéticas o proteicas, los helados, los chicles, los suplementos dietéticos y los medicamentos de venta libre son algunos de los productos que pueden tener cafeína como ingrediente añadido, además de las llamadas “bebidas energéticas”, que tienen entre 54 y 328 mg de cafeína por cada 16 onzas líquidas. (3)

La American Academy of Child & Adolescent Psychiatry desaconseja el consumo de cafeína en niños y adolescentes, sin embargo, algunos especialistas afirman que las y los adolescentes de 12 a 18 años pueden limitar su consumo a 100 mg al día (el equivalente a aproximadamente una taza de café, una o dos tazas de té o dos latas de refresco). 

Por su parte, científicos de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) de Estados Unidos consideran que la cafeína puede ser parte de una dieta saludable para la mayoría de la gente, dependiendo de los factores como el peso, los medicamentos que se puedan estar tomando y la sensibilidad a la cafeína, y recomiendan para los adultos un consumo de 400 miligramos al día, es decir, aproximadamente dos o tres tazas de café de 12 onzas líquidas o 355 mililitros, que es una cantidad que no suele asociarse con efectos negativos. 

Aprueban en Tabasco despenalización del aborto

Legisladores aprobaron con 33 votos a favor, una en contra y una abstención la despenalización del aborto en la semana 12


SemMéxico/ El Heraldo de Tabasco, 14 de mayo 2025.- Con 33 votos a favor uno en contra y una abstención, el Congreso de Tabasco aprobó despenalizar en aborto hasta la semana 12, con lo que da cumplimiento a lo ordenado por el juzgado segundo de distrito, siguiendo lo que ya estableció la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN).

Hoy el Congreso del estado aprobó la despenalización del aborto voluntario hasta las 12 semanas de gestación, reconociendo el derecho a decidir. Gracias a las organizaciones y a la Marea Verde tabasqueña que no quitaron el dedo del renglón y lo hicieron posible.

Es el estado número 23 que se ajusta a lo acordado por la Suprema Corte de Justicia. El 20 de febrero de este año se aprobó en Campeche y luego el 28 de ese mes con 23 votos a favor, 6 en contra y 0 abstenciones, el Congreso de Michoacán aprobó varias adiciones a la Ley de Salud del estado, con las que se busca garantizar el derecho de las mujeres acceder a una interrupción del embarazo legal, segura y gratuita.

Previo a la aprobación, el presidente de la Mesa Directiva, Marcos Rosendo Medina Filigrana se mostró en desacuerdo con las “formas” adoptadas por el Poder Judicial de la Federación que pretende “legislar”, siendo esa una facultad de los diputados locales, para el caso de la entidad.

Destacó que el juez Luis Enrique Pérez Chan “ordenó” la derogación de diversos artículos con base en la resolución del Tribunal Colegiado en Materia Penal del Décimo Circuito sobre el amparo en revisión 153/2023 promovido por el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) en el cual se declaró la inconstitucionalidad de los artículos 132, 133, 134 y 136, fracciones I y II, del Código Penal del Estado de Tabasco.

Al respecto, el presidente de la Junta de Coordinación Política (JUCOPO), Jorge Orlando Bracamonte Hernández aclaró que en su momento la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ya despenalizó el aborto.

“La ciudadanía tiene que entender algo, el aborto está permitido en el país. Eso ya está, lo aprobó la Suprema Corte de Justicia, está permitido al nivel nacional”, dijo.

Lo que el Congreso de Tabasco va a hacer -añadió- es penalizarlo después de la semana número doce, pasando la semana número doce es donde va a seguir existiendo la penalización.

Enfatizó que la Corte dio de plazo a la LXV Legislatura hasta la conclusión del actual periodo de sesiones para cumplir con legislar el tema, por lo que se aprobó este miércoles tomando en cuenta que mañana termina el periodo.

Sobre todo porque son ya tres requerimientos que envía la SCJN y de no cumplir podría ocurrir a Tabasco lo sucedido con Chihuahua.

“El Congreso de ese estado no legisla, la Suprema Corte emite una declaracmtoria de inconstitucionalidad donde permite abiertamente el aborto los nueve meses”, expuso.

De tal forma que se derogaron los artículos que la Corte ordena sean retirados y que se permita la interrupción del abortó hasta la semana número doce.

“Pasando la semana número doce seguirá estando penalizado”, sostuvo el también coordinador de la bancada morenista.

Opinión | La elección judicial bajo escrutinio

Dulce Ma. Sauri Riancho

SemMéxico, Mérida, Yucatán, 14 de mayo, 2024.- El 1 de junio, primer domingo del mes, se llevarán al cabo las elecciones del Poder Judicial. Cien millones de mexican@s están llamados a votar por nueve ministr@s de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), cinco magistrad@s del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), y dos magistrad@s de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (Tepjf). En estos tres casos, las boletas serán iguales para todo el país.

También se elegirá a tres nuevos integrantes de la Sala Regional del Tepjf correspondiente a la III Circunscripción, con sede en Xalapa, Veracruz; es decir, los mismos nombres aparecerán en las boletas que se utilizarán en los tres estados peninsulares, así como en Chiapas, Tabasco y Veracruz.

En el Circuito Judicial 14, que abarca Yucatán, se pondrán a consideración 8 magistraturas (5 para mujeres y tres para hombres), en materias Mixta, Administrativa y Civil, Administrativa y Trabajo, y Penal.

La sexteta federal se completa con las candidaturas a jueces de Distrito. Para quienes residimos en Mérida, por ejemplo, corresponden ocho cargos (cinco mujeres y tres hombres), en materias Laboral, Mixta y Penal. Estos juzgadores son los más cercanos a los problemas de la ciudadanía: resuelven amparos, dictan suspensiones provisionales y, eventualmente, definitivas frente a actos de autoridad.

En resumen: seis boletas federales distintas. Si le sumamos las dos correspondientes a la elección local (nueve magistrad@s del Tribunal Superior de Justicia del Estado y cinco del nuevo Tribunal de Disciplina Judicial estatal), cada persona votante en Yucatán recibirá ocho boletas y deberá elegir a 49 personas.

Estoy segura que a estas alturas, amig@s lectores, se encontrarán abrumad@s por el aluvión de cifras. Y eso que no he introducido nombre alguno. Muy difícilmente, a dos semanas de la elección, habrán escuchado de alguna candidatura; quizá solamente de quienes se han publicitado en redes con ruidosos apodos como “la Transformadora” o “ministro Chicharrón”, por citar dos casos notorios.

Tal parece que ir a votar el 1 de junio se vuelve un acto de fe que, como sabemos, es ciega. Pero me estoy anticipando a la pregunta central: ¿votar o no votar en la elección judicial?

Argumentos para no votar.

Para muchas personas, la mejor forma de defender la democracia será abstenerse. Estos son sus principales argumentos:

1. Participar es legitimar una simulación democrática. La elección, afirman, no garantiza independencia judicial, ya que surge de una imposición presidencial, sin fundamento constitucional claro. Ir a votar sería convalidar un retroceso en la división de poderes.

2. Los resultados están definidos de antemano. Las candidaturas fueron seleccionadas por su lealtad al régimen. No hay competencia real; la disputa ocurre al interior del partido gobernante. El voto, en este contexto, sería una formalidad vacía.

3. El sistema electoral se debilita con este proceso. Las reglas cambian: la ciudadanía no contará los votos, las boletas no utilizadas no se anularán, y el conteo será centralizado y opaco. La transparencia electoral se reduce drásticamente. Ni siquiera podremos votar en la casilla acostumbrada cercana a nuestro domicilio.

4. El INE será el chivo expiatorio. Pase lo que pase, se culpará al INE, lo que servirá para justificar su desaparición a través de la reforma político-electoral anunciada por la presidenta Sheinbaum.

5. La abstención puede ser una forma de resistencia. Para quienes sostienen esta postura, no votar no es apatía, sino un acto consciente frente a un proceso que consideran ilegítimo y manipulado.

Argumentos para sí votar.

En contraste, hay quienes sostienen que la mejor forma de defender la democracia es ejercer el derecho al voto, incluso en condiciones adversas. Sus razones principales son:

1. Votar es un derecho duramente conquistado. La democracia mexicana no fue regalo de nadie: fue construida a base de luchas sociales. Renunciar al voto hoy es dejar el terreno libre a quienes buscan concentrar el poder.

2. El voto puede respaldar trayectorias legítimas. No todas las candidaturas son iguales. Muchas personas de carrera judicial se han visto forzadas a participar. Votar por ellas es reconocer su mérito y dignidad frente al descrédito generalizado.

3. Anular es mejor que callar. Quienes temen que su boleta en blanco pueda ser manipulada, prefieren acudir y anular conscientemente. Es una forma de protesta activa, registrada y visible.

4. El voto es una herramienta para dejar constancia. Aun sin alterar el resultado, un alto porcentaje de votos nulos o de rechazo puede enviar un mensaje político potente y difícil de ignorar.

5. No ceder el espacio público. En tiempos de regresión democrática, toda participación cuenta. Votar, incluso críticamente, es negarse a ser borrado/a del proceso político.

¿Y entonces?

Ambas posturas parten de una conciencia ciudadana legítima. Ambas rechazan el proceso judicial en curso, aunque difieren en la manera de afrontarlo: unos eligen resistir desde fuera del sistema, otros prefieren dar la batalla desde dentro. El dilema no es entre buen@s y mal@s ciudadan@s, sino entre dos formas de entender la defensa de la democracia.

En lo personal, creo que es necesario acudir a las urnas. No porque este proceso sea impecable —claramente no lo es—, sino porque el silencio y la inacción son el terreno fértil del autoritarismo. Votar con crítica, con reservas, incluso anulando, sigue siendo una manera de decir: yo no renuncio.

Me propongo desarrollar un “acordeón”, una especie de Melate Judicial que llevaré conmigo el día de la elección. Son muchos nombres y números. No me quiero confundir. La próxima semana les presentaré mi propuesta. Solo les adelanto que en ella privilegio a quienes están en funciones de magistrad@s y juec@s, así como las candidaturas procedentes del Comité de Evaluación del Poder Judicial (a ellos no se les “colaron” narco-candidaturas como a los otros dos poderes). Si coinciden con la idea del “acordeón”, escríbanme. En el resto de la semana afinamos.

P.D. Para los observadores, actuó una maquinaria política perfectamente aceitada por el papa Francisco. Para las y los creyentes, el Espíritu Santo inspiró y encontró receptores sabios que votaron por León XIV. Como su antecesor, León XIII, esperamos que surja de él la pastoral social de la Iglesia del siglo XXI. dulcesauri@gmail.com; Licenciada en Sociología con doctorado en Historia. Exgobernadora de Yucatán

Lanza campaña red de refugios: Vivir sin Violencias y Acceder a un Refugio es Mi derecho ante la “emergencia nacional”, se dispara la violencia intrafamiliar, asegura 

0
  • En el primer cuatrimestre de 2025 aumentó 18% el número de mujeres, niñas y niños acompañados en comparación con el 2024; se acompañó a  5,720 mujeres e infancias
  • El 89.6% de los agresores de las mujeres son sus parejas o exparejas y el 33.2% usa armas de fuego

Redacción 

SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- La Red Nacional de Refugios (RNR) afirmó que estamos en una emergencia nacional, aumentaron las llamadas de emergencia, hay evidencia de la  necesidad urgente de refugios con perspectiva de género y recursos suficientes, informó a lanzar la campaña “Vivir sin Violencias y Acceder a un Refugio es Mi derecho”.

Explica que esta campaña  tiene como objetivo amplificar las voces de las mujeres beneficiarias de los refugios, en el marco del compromiso inquebrantable de la Red Nacional de Refugios por los derechos humanos y la protección de mujeres, niñas y niños en México. 

Considera que la  campaña es de vital importancia, ya que, al hablar de mujeres, niñas y niños, estamos hablando de vidas, de seres humanos cuyo derecho a la protección no debe ser condicionado. Es esencial que este derecho sea protegido con presupuesto garante y progresivo.

El Dato

De enero a abril de 2025, la RNR brindó acompañamiento y protección a 5,720 mujeres, niñas y niños, lo que representa un incremento del 18% con respecto al mismo periodo del 2024 (4,868 personas atendidas). Destaca el aumento del 869% en la atención a través de los Centros de Atención Externa, lo que demuestra tanto la urgencia de los servicios como la creciente demanda de espacios seguros, accesibles y especializados.

Este incremento debe entenderse en un contexto de emergencia nacional: más de 10 mujeres son asesinadas cada día en México, y 7 de cada 10 mujeres han vivido algún tipo de violencia a lo largo de su vida. Según el Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública, se registraron 162 víctimas de feminicidio en el mismo periodo, lo que representa un 35.5% de participación relativa de mujeres víctimas de homicidio. Estos datos evidencian la necesidad urgente de refugios con perspectiva de género y recursos suficientes.

Violencias que enfrentan las mujeres

Las mujeres atendidas por la RNR han enfrentado múltiples tipos de violencia, muchas de ellas de forma simultánea: Psicológica: 33%, Física: 23%, Económica: 17%, Sexual: 10%,         Patrimonial: 10% y otros tipos (vicaria, abandono, digital): 7%

Los grupos etarios más afectados fueron mujeres de: 15 a 25 años: 41%, 26 a 35 años: 39%, 36 a 50 años: 20%.

Violencias que afectan a niñas y niños

Entre enero y abril, se atendieron 1,019 niñas y niños en Refugios y Centros de Atención Externa de la RNR. Los tipos de violencia más frecuentes fueron: Psicológica: 28.8%, Económica: 28.3%, Patrimonial: 19.9%, Física: 17.8% y Sexual: 5.3%

El 12.8% de hijas e hijos de mujeres residentes de refugio no ingresaron con ellas debido a violencia vicaria, lo que pone de manifiesto cómo la violencia machista también se ejerce como castigo y control a través de las niñas y niños.

Además, en el 83.7% de los casos, el agresor de las hijas e hijos es el mismo que el de sus madres, reafirmando la necesidad de respuestas interseccionales y familiares que reconozcan estas violencias como parte de una misma estructura patriarcal.

Perfil de los agresores

El 89.6% de los agresores son parejas o exparejas de las mujeres. Además: el 33.2% utilizan armas de fuego, el 47.3% tienen antecedentes penales y el 19.5% tienen vínculos con sectores militares o políticos

Estos datos confirman que la violencia es estructural y muchas veces se perpetúa desde el poder y la impunidad.

Compromiso con los Derechos Humanos

Desde la Red Nacional de Refugios, reconocemos el diálogo abierto y constructivo con la Secretaría de las Mujeres, así como su disposición para avanzar en la protección integral de los derechos humanos de las mujeres, sus hijas e hijos, y de quienes operan en la primera línea de atención.

En este marco, reiteramos la importancia de que todas las instancias involucradas y en particular la Secretaría de Hacienda y Crédito Público, contribuyan a fortalecer el marco interinstitucional que garantice la sostenibilidad de los refugios a través de un presupuesto suficiente, progresivo y con mecanismos ágiles de asignación. Asegurar la continuidad de los refugios es una obligación del Estado mexicano, sustentada en compromisos nacionales e internacionales en materia de derechos humanos.

“Confiamos en que, juntas, podamos construir un país donde vivir sin violencias sea una realidad. Desde la Red Nacional de Refugios, reiteramos nuestro compromiso con el diálogo y el trabajo colaborativo. Nos mantendremos vigilantes para que cada decisión del Estado priorice los derechos humanos, con presupuestos garantes y sin criterios restrictivos, porque todas las violencias importan y todas las vidas cuentan.”  Wendy Figueroa Morales, Directora General de la Red Nacional de Refugios.

Nueva campaña: “Vivir sin Violencias y Acceder a un Refugio es Mi derecho”

En un contexto donde la violencia machista sigue arrebatando la vida de más de 10 mujeres al día y el 70% de las mujeres han vivido algún tipo de violencias a lo largo de su vida, los refugios han desempeñado un papel fundamental en la protección y el acompañamiento de mujeres, niñas y niños que buscan escapar de situaciones de riesgo y abrazar su derecho a vivir en dignidad, libertad y sin violencias.

Por ello, hoy la RNR lanza la campaña “Vivir sin Violencias y Acceder a un Refugio es Mi derecho”, que tiene como objetivo amplificar las voces de las mujeres beneficiarias de los refugios, en el marco del compromiso inquebrantable de la Red Nacional de Refugios por los derechos humanos y la protección de mujeres, niñas y niños en México. Esta campaña es de vital importancia, ya que, al hablar de mujeres, niñas y niños, estamos hablando de vidas, de seres humanos cuyo derecho a la protección no debe ser condicionado. Es esencial que este derecho sea protegido con presupuesto garante y progresivo.

Es fundamental destacar que el acceso a los refugios no debe limitarse únicamente al riesgo feminicida. Esta visión reduccionista ignora la complejidad de la violencia de género y niega protección a quienes enfrentan violencias psicológicas, económicas, sexuales o patrimoniales, que también ponen en riesgo sus vidas y su dignidad. La violencia puede escalar de manera rápida e imprevisible: prevenir también es salvar.

Esta campaña busca visibilizar la realidad de todas las mujeres que sufren violencia y resaltar la importancia de brindarles un espacio seguro y apoyo integral, sin condiciones.

Invitamos a la sociedad a unirse a esta causa y a escuchar las historias de estas valientes mujeres, porque cada voz cuenta y cada vida importa. Juntas, podemos construir un entorno más seguro y justo para todas. Compartimos la primera cápsula de esta campaña, que irá acompañada de postales y otros materiales: https://youtu.be/q-5tmCXviX0 

Tras la puerta del poder | Con Trump se acelera el desmantelamiento del narco en México

Roberto Vizcaíno 

SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- Sin duda la entrega a EU de Ismael ‘El Mayo’ Zambada por su ahijado Joaquín Guzmán López, hijo de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán el 25 de julio de 2024 en un pequeño aeropuerto cercano a El Paso Texas, el fue el parteaguas del predecible fin del narco en la etapa de la 4T en México.

Para entonces el gobierno norteamericano ya había juzgado al capo más importante en el mundo, al histórico Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y tenía en su poder a Ovidio ‘El Ratón’ Guzmán López quien fue extraditado muy a regañadientes por el presidente Andrés Manuel López Obrador en septiembre de 2023, luego de ser recapturado en México en enero del mismo año y quien fue el causante del llamado “Culiacanazo” ocurrido el jueves 17 de octubre de 2019.

Ahí, hasta donde se sabe, inició la gran negociación de ‘Los Chapitos’ y el Gobierno de EU para la demolición y fin del Cartel de Sinaloa, que en ese momento era el más poderoso del mundo con presencia en prácticamente todos los continentes, desde Asia a Australia, Europa, África, EU y muchos otros países de Latinoamérica como Colombia y en Ecuador donde se infiltró hasta llegar a su Presidencia.

De acuerdo a los análisis y seguimiento realizado por el Departamento de Estado, de Justicia, la DEA, el FBI y otros los ingresos de sus operaciones sumaron hasta los 70 mil millones de dólares por año.

Pero el mayor impacto de este Cartel bajo la conducción de ‘Los Chapitos’ ocurrió durante los últimos 5 a 8 años con la introducción del fentanilo que provocó una rápida adicción entre los estadounidenses y la muerte de hasta 120 mil de ellos por año.

El problema se convirtió en un asunto de seguridad Interior y de Estado para la Casa Blanca en cuyo combate el presidente Joe Biden encontró poco respaldo del mandatario mexicano.

En este contexto fue que el FBI tomó el control de la negociación que derivó en la operación de quizá un par de años que derivó en el inusitado y sorpresivo secuestro de Ismael ‘El Mayo’ Zambada y la auto-entrega de Joaquín Guzmán López.

Con esa operación el resto sólo era cosa de tiempo.

LA RESPUESTA ESTÁ EN LA AUTO-ENTREGA DE GRISELDA

Pocos entienden por qué ha ocurrido todo esto. Y la respuesta se encuentra, afirman quienes saben el fondo del entramado, en la auto-entrega al FBI de Griselda López Pérez, segunda ex esposa de Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán y madre de Ovidio y Joaquín Guzmán López el pasado fin de semana en San Ysidro, en la Garita con Tijuana, y a pocos kilómetros de San Diego, California.

Quienes los conocen afirman que Griselda siempre se impuso ante ‘El Chapo’ cuando se trataba de cuidar los intereses y la posición de sus hijos frente a las del resto de las mujeres del capo.

Es así como sus hijos Joaquín y Ovidio -una vez detenido y deportado el capo-fueron quienes heredaron el poder y control de Cartel de Sinaloa a pesar de que no eran los mayores de los hijos de ‘El Chapo’.

Ella fue quien, afirman, ante los asesinatos constantes y cada vez más cercanos, las confrontaciones internas con otros carteles y grupos, de personajes y corrientes del narco en México, comenzó a hablar con ellos para dejar el Cartel de Sinaloa, preservar la vida de ellos y su familia… y su dinero.

El pasado fin de semana ella, Griselda encabezó al grupo de 17 familiares de ‘El Chapo’ que se entregaron al FBI.

La negociación está muy avanzada. Habrá sanciones, sin duda, años de cárcel. Pero todos ‘Los Chapitos’ -como ya se les conoce en todo el mundo- están a salvo. Para ella lo importante que va ganando su sentido de madre. Ese que detectaron los del FBI para iniciar y realizar toda la negociación.

MIENTRAS TRUMP SIGUE CERRANDO SU CERCO SOBRE LA 4T

En medio de esta gran operación sobre la que todavía se escribirá mucho, se da el caso del retiro de visas a la gobernadora de Baja California, la morenista Marina del Pilar Ávila y su marido.

El tema que mantiene enredados no sólo a ella y su gobierno sino que ya atropelló a las mañaneras de la presidenta Claudia Sheinbaum y a los líderes del Senado y la Cámara de Diputados, Adán Augusto López y Ricardo Monreal y de Morena, se centra en una interrogante: ¿por qué le quitaron la visa?

Desde un inicio todos saben por qué: por sus vinculaciones con el narco y por indagatorias sobre lavado de dinero y hasta por el huachicol que se da en esa zona.

Seguramente sonriente, el presidente Donald Trump dio el visto bueno  para que su Departamento de Justicia acuse a Pedro Inzunza Noriega y su hijo Pedro Inzunza Coronel, del Cartel de Sinaloa, como narcoterroristas.

Ambos operan la producción y trasiego de fentanilo hacia EU. Y son los que ahora inauguran la etapa de acusados de ser narcoterroristas, con lo que formalmente el gobierno de Donald Trump puede ordenar operaciones militares directas en México.

Eso no significa que a este par mañana les vaya a caer un misil lanzado desde un dron o que vaya a entrar un comando por ellos, lo que si significa es que ahora las negociaciones de EU con la presidenta Claudia Sheinbaum incluyen estas posibilidades.

«Se les describe como líderes de una de las redes de producción de fentanilo más grandes y sofisticadas del mundo en nombre de la facción Beltrán Leyva del Cártel de Sinaloa», indicaron las autoridades de EU.

La Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana que encabeza Omar García Harfuch indicó el pasado 1 de julio de 2024 haber desarticulado un grupo delictivo del Cártel de los Beltrán Leyva, liderado por Pedro Inzunza Coronel alias «Pichon» o «Pájaro«, con presencia en Los Mochis, Sinaloa.

De acuerdo con las autoridades estadounidenses, las penas por narcoterrorismo van de cadena perpetua, 20 años de prisión mínima, a una multa económica por más de 20 millones de dólares.

… / Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa

Bellas y airosas | La voz de Lupita 

Elvira Hernández Carballido

Tranquila y pacificadora

Pero al mismo tiempo irreverente y revolucionaria

Feliz e infeliz, realista y soñadora,

Sumisa por condición más independiente por opinión, 

porque soy mujer con todas las incoherencias que nacen en mí

Fuerte, sexo débil

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 14 de mayo, 2025.- Durante 1982 las estaciones de radio comercial empezaron a transmitir la voz de Lupita D’Alessio recitando este fragmento de la canción titulada “Mudanzas”, escrita por Sergio Antonio Sa De Albuquerque y Vanusa Santos Flores, traducida del portugués al español por Carlos Reynoso, futbolista y en ese tiempo pareja de la cantante. Fue él quien la convenció de que debería grabarla porque ella estaba rompiendo con muchas cuestiones: se había divorciado, peleaba por la custodia de sus hijos, se había vuelto a enamorar, hablaba de ella misma con libertad y sin prejuicios. Al poco tiempo la melodía no solamente fue un éxito, muchas mujeres la tomaron como estandarte, se desgarraban la garganta al cantarla y levantaban el puño sintiéndose seguras e inspiradas. 

En esa misma década de los 80s yo estudiaba en el CCH Sur y mi profesora de la asignatura de Ética filtraba de manera clandestina aspectos del feminismo, nos invitaba a leer Fem y a Simone de Beauvoir. Fue así como aprendí a rechazar estereotipos y a cuestionar los roles que nos asignaban. Se fortalecía en mí la certeza de que estudiaría en la universidad porque quería ser independiente. Adolescente atrevida, me arriesgaba a explorar mi sexualidad con el chico que me gustaba, no quería ser una madres joven y sí una profesionista libre. Desde mi ingenua perspectiva, las canciones de Lupita parecían acercarme a esa utopía. 

Estas evocaciones llegan a mí después de escuchar el concierto de D’Alessio en el zócalo capitalino este 10 de mayo. Cuántas canciones memoricé de ella creyéndome osada y transgresora. Cuántas de sus canciones me pusieron en alerta ante lo que hoy llaman amor romántico. Letras que me orientaron para quererme más a mí que al galán en turno, a llorar y alejarme de un desamor o disfrutar de mi cuerpo sin ningún arrepentimiento.

Recuerdo que en esa época que en alguna noche de parranda con mis amigas poníamos los discos de Lupita. Si en alguna fiesta estaba cerca el tipo que se había portado como un patán con alguna de nosotras, le entonábamos con el alma: “Ese hombre que tú ves ahí es un payaso, falso, enano, rencoroso, pocas veces cariñoso, inseguro de sí mismo, soportable como amigo, insufrible como amor”. Resultaba tan fácil alejarse de los cuates mala onda entonando las letras en voz de Lupita: “Que ganas de no verte nunca más y ser valiente, hacerme de coraje y escapar por esa puerta”. Delatar a todo pulmón el gozo femenino sin culpas: “Acaríciame y qué importa que no sepa ni tu nombre, pues mañana puede ser quizá otro hombre el que esté en mi lecho haciéndome el amor”. Hablar directo para decir que ya “me cansé de fingir porque no siento nada al hacerlo contigo”. 

Yo la había escuchado cuando triunfó con “Mi corazón es un gitano” o como la voz de la canción de la telenovela “Mundo de Juguete”. Sin embargo, Lupita D’Alessio llegó a conquistarme cuando en 1978 interpretó la composición de Lolita de la Colina, “Como tú”. La balada era totalmente diferente a todas las que habían ganado el popular festival de la canción llamado de la OTI, donde los compositores se esforzaban más por escribir melodías con mensajes esperanzadores por un mundo mejor. En esta ocasión, la autora optó por una canción de amor, pero intensa, apasionada, con destellos de sensualidad, de tormento amoroso y de confianza en la posibilidad de enamorarse otra vez. La compositora es comprendida por su intérprete y la voz de Lupita canta a la imposibilidad del amor eterno porque acepta que siempre se puede volver a amar. La canción es una visión optimista, pero al mismo tiempo clara del amor y sus posibilidades, desde el reclamo hasta la recuperación amorosa.

Como tú, por el contacto de otra piel
Aprendí que quien ama de veras no es infiel

Como tú sé que necesitaba fracasar
Para luego como tú saber amar

Este triunfo fue idóneo para una complicidad musical: Lolita de la Colina y Lupita D’ Alessio. Ambas provocaron a los públicos de los 80s. La intérprete aceptó el juego del desafío, de la palabra femenina relacionada con el deseo y la pasión, a ser la voz de la mujer que ahora decide abandonar o juzgar al hombre que amó. De esta forma, surgieron las letras retadoras, fuertes, directas y atrevidas como “Punto y Coma”, “Ya no regreso contigo” o “Aquí estoy yo”. 

Algunos críticos cuestionaron este discurso musical, les resultaba agresivo y no provocador, vulgar y no sensual, revanchista y no crítico. Sin embargo, para el público femenino simbolizó una forma de expresar cierto dolor y resentimiento, pero también la posibilidad de declarar de frente el desamor ante alguien que se amó pero que ahora decepciona y se rechaza. Por primera vez, en voz de una mujer y por inspiración de otra mujer, ellas se atrevían a decir No a un hombre, sin miedo lo confrontaban dispuestas a dejarlo si no había amor. Lo pude advertir cuando se estrenó el filme “Mentiras” (1986), protagonizado por D’Alessio. En el cine, las mujeres gritaban y cantaban a coro con ella. Aplaudían entusiasmadas cuando confrontaba al galán de la historia que la engañó y levantaban el puño al cantar “Mundanzas”.

Fue así como Lupita en esa época fue una voz que para muchas de nosotras representó la nuestra, lo que deseábamos decir al hombre no amado, al amante deseado y gozoso, a nosotras mismas para decidir nuestro destino, para querer y para dejar de querer. Libre, independiente y decidida, fueron las pautas que seguí en las canciones de Lupita D’Alessio durante mi juventud. Por eso hoy, al terminar su concierto en el Zócalo, pongo mis viejos discos, imitó sus gestos, me miro al espejo y canto decidida:

Hoy voy a cambiar

Sacar a luz mi coraje

Entregarme a lo que creo

Y ser siempre yo, sin miedo

Los capitales | El peso mexicano y la bolsa de valores, al alza

Edgar González Martínez 

SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- El peso mexicano sigue con una “notable” recuperación; por ejemplo, la jornada del martes tuvo una apreciación de 1.19 %, finalizando en torno a los 19.40 pesos por dólar, su mejor nivel en semanas recientes. En paralelo, la Bolsa Mexicana de Valores registró una ganancia de 0.97 %, con un tono general de optimismo en los mercados.

Desde primera hora, el tipo de cambio mostró un sesgo bajista, tras conocerse que la inflación en Estados Unidos quedó en 2.3 % anual, por debajo del 2.4 % esperado, lo que mejoró la percepción sobre la trayectoria económica de ese país. Este dato -nos dio el analista Felipe Mendoza- reforzó las apuestas del mercado por una posible flexibilización monetaria por parte de la Reserva Federal más adelante en el año. En ese sentido, Donald Trump volvió a presionar públicamente a la Fed, afirmando que “no hay inflación” y que los precios de energía, comestibles y gasolina han bajado, instando al banco central a recortar tasas, tal como lo han hecho Europa y China.

A este entorno favorable se suma el impulso generado por el reciente anuncio de Trump sobre la reducción temporal de aranceles entre Estados Unidos y China, lo que ha alimentado el optimismo global.

En el ámbito nacional, el gobierno mexicano se enfrenta a un nuevo desafío comercial luego de que Estados Unidos anunciara la suspensión temporal, por 15 días, de las importaciones de ganado procedente de México, debido a la detección del gusano barrenador. Si bien la medida es puntual y técnica, podría abrir fricciones en materia sanitaria y comercial entre ambos países si no se maneja con cautela.

Por otra parte, la presidenta Claudia Sheinbaum reiteró que no se ha registrado salida de inversión extranjera a pesar del tono proteccionista de Estados Unidos, destacando la estabilidad macroeconómica del país y el fortalecimiento institucional en áreas clave como el combate al lavado de dinero.

Con la mirada puesta en la decisión de política monetaria del Banco de México este jueves, el peso se perfila con fuerza técnica y fundamentos sólidos. No obstante, la atención está puesta en cualquier declaración que pueda alterar el equilibrio actual. Se anticipa una jornada volátil para el resto de la semana, especialmente si persisten los movimientos abruptos en los mercados globales.

La SHCP alerta sobre la ralentización del gasto privado.

De acuerdo con cifras del Indicador de Consumo Big Data BBVA Research, en el mes de abril se registró una caída de (-)0.7%, ante la contracción en el segmento de bienes (-1.3%). Considerando el dato de abril, el gasto en terminales punto de venta creció 15.4% en términos interanuales (AaA), llevando el promedio de los primeros cuatro meses del año a 13.9%, 3.9 pp por arriba del registrado en el mismo periodo del año anterior. La ralentización del gasto privado en abril en términos de su variación mensual podría estar reflejando ya la disminución de la confianza de los consumidores ante el elevado entorno de incertidumbre detonado por los cambios en la política comercial de EE.UU. A lo anterior se suma, la desaceleración que registra la masa salarial real desde hace varios meses; de acuerdo con los datos del IMSS, esta variable reportó en abril un crecimiento de 3.6% AaA (ae), el menor desde junio de 2021.

En lo que respecta al gasto en bienes, el gasto en alimentos se estancó durante el periodo (0.0% MaM), mientras que el gasto en bienes para el cuidado de la salud creció 1.6% MaM, con una variación interanual de 11.5%, la mayor desde abril de 2024. En lo relativo al gasto en servicios, los segmentos asociados al turismo mostraron comportamientos diferenciados: el gasto en restaurantes cayó (-)3.8% MaM, mientras que el segmento de hoteles creció 1.1% MaM (tras dos caídas consecutivas en meses previos). Con respecto al gasto en servicios de entretenimiento, creció 2.5% MaM, tras la caída registrada el mes anterior. El resto de los servicios creció 2.6% MaM, extendiendo su resiliencia después del dato favorable del mes de marzo.

Por supuesto, anticipamos que el consumo privado continuará registrando signos de moderación hacia adelante, ante la falta de claridad respecto al alcance y duración de los nuevos aranceles en EU. El aplazamiento de las decisiones de consumo ante el entorno de elevada incertidumbre se suma a las afectaciones al empleo que se deriven de menores niveles de producción en la manufactura, sector que se encuentra más expuesto a la demanda externa (hasta la fecha diversas empresas han anunciado ya la suspensión de actividades o pausas en los envíos hacia EU hasta tener mayor claridad sobre el nuevo esquema comercial en EU).

loscapitales@yahoo.com.mx

Entresemana | Moy, hace tres años

“Abrázame que el tiempo pasa y él nunca perdona…” Juan Gabriel

Moisés Sánchez Limón

¿Cuánto dura el duelo? Te he preguntado, Moy.

SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.-En tres años las ausencias han sido marcadas; ya pocos y pocas preguntan, menos recuerdan. Elemental, hijo, cada quien con los suyos, cada cual con su dolor. Nadie se atreve a compartir el duelo que es perenne y muy personal.

Y se llora en la soledad de las madrugadas y no porque avergüence hacerlo en público, no, las lágrimas son básicas cuando duele el alma y ese dolor se ensaña en las horas privadas, duele como el primer día, mas tiene sus bemoles, Moy.

Por ejemplo, hace tres años grité en privado tu partida porque, lo sabes, tiempo a que resuelvo mi vida solo. Un tiempo, ¿recuerdas?, compartimos el espacio de esa soledad y lo aprovechamos.

Sí, trabajabas, viajabas, te habías decidido por la opción que te devolvería la felicidad que habías perdido a tu retorno de Ecuador.

¡Ah! Quienes no nos conocen y leen estas líneas redactadas con la tinta del luto de por vida, se preguntarán por qué el título. Bueno, bueno, porque hoy, justamente 13 de mayo se cumplen tres años de tu partida.

Es un enorme secreto saber por qué la vida se te escapó cuando te imaginaba en recuperación de esa maldita consecuencia de la pandemia.

¡Caray, Moy! Ya no es tiempo de lamentos; creo que nunca fue porque tú me adelantaste el riesgo de un desenlace sin ubicación en el tiempo.

“Papá, me voy a morir antes de los 40”, me comentaste en algún momento. Y te respondí que no era tiempo y habría más horas, más días para compartir.

Y fíjate cómo me juega el destino mi forma de aceptar la realidad. Me niego a decir que falleciste, pero no caben los eufemismos, aunque me quedo con el verbo partir.

Y sí, partiste aquella tarde de mayo y se me partió el alma, hijo.

Pero, vaya, el acompañamiento de tus hermanos Daniel y Carlitos, luego el de Brenda y Astrid, tus tíos César y Anel, File y Anselmo me dieron fortaleza como la que, tú lo sabes, me mantiene en pie y con proyectos como si fuera un adolescente recién desempacado de la experiencia de Avándaro.

Sí, Moy. ¡Ay!, esas noches, esas tardes cuando platicábamos en sobremesa, con un cafecito y de pronto un trago, y compartíamos vivencias y me pedías que te hablara de mis juventudes, de aquel tránsito por la prepa, el Colegio de Ciencias y Humanidades.

–¿Dónde vas a cursar la prepa? –te pregunté vísperas de que concluyeras tus estudios en la Secundaria 78.

–Quiero estudiar donde estudiaste: en el CCH Naucalpan —respondiste firme, convencido.

–Pero es de rompe y rasga –te advertí.

–Quiero estudiar ahí –subrayaste y así fue y luego, ya adulto me comentaste que tu mejor época estudiantil fue ahí, en el CCH Naucalpan.

Y luego fuiste el “Chavo Ibero”, como te decía César, tu compadre, porque estudiaste diseño textil en la Ibero. Exitoso, hijo, chingón. Y te lo decía, tanto que precisamente Ecuador fue un destino cuando ganaste el concurso internacional y te fuiste contratado Fashion Coordinator de la empresa De Prati, en Guayaquil.

¡Qué orgullo, Moy! ¡Qué orgullo!

A mis 15 lectores pido paciencia. Es mi espacio personal de cada año, éste es el tercero de mi amado Moy como, en diciembre, será el noveno de Yaz, mi amada Yaz.

Sí, sí, cada quien sabe cómo se atraganta con el dolor que pega en el pecho y anega la mirada; entonces, usted simpatizará conmigo, o por lo menos me concederá la fortuna de saberme comprendido.

Aunque no es ése el objetivo. No, es mi espacio muy personal de cada año y me nace convidarle de esta reflexión.

¿Qué te parece Moy?

¡Ah!, cuánto ha pasado en un año. Sin duda te has enterado puntualmente del deceso de amigos y amigas que conociste. La semana pasada falleció mi compadre Alfredo Camacho, ¿recuerdas aquel fin de año que pasamos en su casa? De lujo, la cena, de lujo la compañía y nos despachamos buena tanda de abrazos y buenos deseos.

¡Caray, Moy! ¡Caray!

Se han ido esos tiempos, aunque los que corren tienen su especial concepto. Tus hermanos son adultos y tu hermana Daniela se ha convertido en mi roomie; Brenda que superó una crisis que la llevó al hospital.

Me niego a tocar el tema de las amistades o los conocidos que, en aquellos días de mayo de 2022 te acompañaron. Y fueron a la misa oficiada en tu recuerdo y al oído me susurraron que contaba con ellas y ellos.

No reprocho ausencias. No.

Cada quien, elemental, tiene sus prioridades. Y, en el tiempo se esfuman imágenes, anécdotas, cariños, amores.

Pero yo, aunque sea pleonasmo, traigo en la memoria aquellos momentos duros, difíciles, alegres y de felicidad plena que vivimos juntos, Moy, con Yaz en la inclemencia de la orfandad en la que, apostaban nuestros malquerientes, naufragaríamos.

Disculpa, hijo, que aluda estos pasajes, pero creo me hace bien expiar mis culpas; y lo cito así, aunque me exculpabas y preferías hablar de los momentos gratos, horas felices, cumpleaños, viajes, como cuando íbamos a San Lorenzo Chiautzingo a comer mole, en casa de las tías, de tu abuela Leonor o con la tía Emma y mi primo Roberto.

¡Chin!

Hace tres años, Moy. La vida corre y estás presente, al lado de Yaz. Insisto en que ambos fueron mis extraordinarios maestros. Tu hermana ofreció su vida si te salvabas de aquella primera crisis.

Y sí, se fue primero.

¿Por qué? No pregunto más, admito la realidad, Moy.

Corren las horas de esta madrugada rumbo al amanecer del martes 13 de mayo de 2025 y te traigo en el corazón, hijo.

Sí, mi duelo es por el resto de mi vida. Y no es causal de abatimiento, no. Hago honor a la fortaleza que tú y Yaz demostraron en aquellas batallas libradas contra la enfermedad física porque siempre fueron sanos de mente y objetivos.

¿Recuerdas cuando, uniformado, saliste temprano de la casa en la colonia Industrial para tu primer día de clases en la secundaria? Guardo la foto, Moy.

Y guardo con profundo amor tu recuerdo. No, no es de cada año, es permanente, pero, vaya, es un aniversario que recuerdo profundamente orgulloso de ti. No hay que llorar, déjame reír a tu lado e invitarte a comer esos taquitos que tanto te gustan.

Sí, así, en presente, señoras y señores. Les presumo a mi hijo Moy, a quien beso en su cachete de gato bodeguero. ¿A poco no, Drakko? Digo.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1

La exabogada de AMLO y ex consejera jurídica de Presidencia afirma  que no hubo actos de corrupción en los megaproyectos de la 4T, hoy candidata a ministra de la SCJN

Entrevista a la candidata a Ministra, María Estela Ríos González. Se le conoce como la abogada de AMLO. / Foto: Laura Lovera/El Sol de México

María Estela Ríos ve en la elección judicial una oportunidad para demostrar que la justicia en México vela por los más vulnerables, s rápida y sin  corrupción e impunidad

Sobre muchos candidatos: “Si hay una sospecha fundada de que están ligados a la delincuencia, la gente debe tomar eso en consideración al votar”

Jonathan Padilla 

SemMéxico/ El Sol de México, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- Para María Estela Ríos González, quien fuera la abogada del expresidente Andrés Manuel López Obrador y ex consejera Jurídica presidencial (2021-2024), hoy candidata a ministra de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), no hubo actos de corrupción, o como los llamó ella, “cochupos”, en los megaproyectos emblema de la Cuarta Transformación como el Tren Maya o en la construcción del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles.

“Puedo asegurar que no, porque no lo vi”, dijo la ex Consejera Jurídica en entrevista con El Sol de México.

¿Hay alguna situación ilícita que pueda comprometer al expresidente AMLO como se ha dicho desde el discurso opositor?

Lo que sí hace falta es un buen control adecuado. Yo, por ejemplo, soy mala para eso. Para el control de los gastos, pero puede ser que falte algún documento (de comprobación de gastos) que no se ingresó oportunamente, pero no. Les puedo asegurar que no hubo cochupos o que hubiera corrupción o que hubiera desvío de los recursos públicos para dárselos a particulares o para que particulares hubieran recibido beneficios económicos.

¿La democracia en México ha muerto, como lo dijo el expresidente Ernesto Zedillo ante la reforma judicial?

Hoy estamos en otro momento histórico, estamos en otra situación que precisamente da lugar a este cambio porque la ciudadanía votó por este cambio. Fue muy claro cuando se propuso que iba a haber una transformación y la gente lo entendió y por eso votó para hacer posible esta transformación. Realmente es un eco del pasado, un eco del pasado que para mí ya no tiene voz porque ya no responde a la realidad de este tiempo.

A la ex consejera Jurídica, también se le cuestionó sobre los jueces que son candidatos en esta elección judicial y que son investigados por posibles vínculos con el crimen organizado: ella consideró que si hay los elementos para probar los señalamientos deben presentarse, si no, serán los mexicanos quienes deban considerar su voto en ese tipo de personajes.

“Que ahora se diga que estos señores (candidatos jueces) puedan estar ligados a la delincuencia organizada, puede ser cierto o no, pero puede derivar de que ya se tiene conocimiento de estas personas: no sé si deba hacer adecuado que se cancele porque no está prevista esa cancelación, pero sí que se expongan quienes son porque también las campañas sirven para que nos conozcan, entonces si hay una sospecha fundada de que estar ligados a la delincuencia, pues la gente de tomar eso en consideración (a la hora de votar)”, señaló la candidata a ministra de la Corte.

Si hay una sospecha fundada de que están ligados a la delincuencia, la gente debe tomar eso en consideración al votar

¿Por qué quiere ser ministra de la Corte?

Yo misma me he acercado a la gente desde otra perspectiva y uno se da cuenta de la importancia que tiene que los juzgadores se den cuenta de cómo se vive la justicia. En general hay un sentimiento de que no hay justicia. Ciertamente, podemos decir que hay jueces corruptos, hay jueces que se coluden para resolver en contra de la mayoría, pero también hay jueces y juzgadores correctos, pero eso no se sabe. Entonces, hoy tienen la oportunidad de demostrar que sí actúan correctamente”, dijo la también maestra al subrayar que al llegar a la Suprema Corte se enfocará en hacer la justicia rápida y expedita, sin tantas trabas.

¿Qué decir de la relación México-Estados Unidos?

La verdad es que Don Andrés es un político sensacional, siempre manejó la necesidad de mantener muy buenas relaciones con los Estados Unidos, lo planteó desde una condición de igualdad, que creo que es lo mismo que está haciendo nuestra presidenta (Claudia Sheinbaum Pardo). Yo diría que los mexicanos ya somos mayores de edad. Ya podemos tomar decisiones propias. Se puede pensar, tan cerca de Estados Unidos, pues esa cercanía también es una ventaja.

Sobre los dichos de que el expresidente de México, Andrés Manuel López Obrador, sigue dando órdenes desde Tabasco, la ex consejera Jurídica presidencial dijo que el expresidente cumplió su palabra de no meterse en la vida política actual del país.

“Yo creo que algunos esperarían eso, ¿no? Pero lo que sí es claro y eso es lo que hay que entender, que se está construyendo un nuevo modelo político-social y la construcción de ese modelo lleva tiempo y lo que a mi parecer está haciendo doña Claudia, nuestra presidente, es seguir con ese modelo y es necesario. Se dio nacimiento, pero hay que todavía consolidarlo, porque todavía existen fuerzas en contra y siempre van a existir esas fuerzas en contra, no es algo que desaparezca”, dijo.

Se está construyendo un nuevo modelo político-social, pero su consolidación lleva tiempo

¿Qué decir del segundo piso de la 4T?

No podemos vivir en un proceso de transformación permanente porque no nos da nuestra naturaleza, pero sí nos da para que en determinados momentos históricos se den esos cambios, como el que estamos experimentando. Si no se dieran esos cambios históricos, a la mejor podríamos estar viviendo en la época primitiva o podríamos estar viviendo en la época de la esclavitud.

María Estela Ríos ve en la elección judicial una oportunidad grande para demostrar que la justicia en México vela por los más vulnerables, que es rápida y no da paso a la corrupción e impunidad.

“Yo soy una mujer que tengo fama de incorruptible y no solo a nivel nacional, sino a nivel internacional, además, también tengo fama de ser muy exigente, lo cual es cierto. Me gusta que las cosas se hagan muy bien, que se fundamenten, porque uno debe hacer una buena defensa. Mi gran ambición ahora es crear una nueva visión del derecho de México, porque creo que nuestra realidad social y como está construido nuestro derecho constitucional, tenemos que darle un nuevo enfoque teórico a todo eso que está en la Constitución”.

La candidata a Ministra de la Corte, utilizó metafóricamente “la mayoría de edad” en mexicanos y en su aparato político para tomar decisiones propias que correspondan a la soberanía entre naciones y la democracia interna del país.

“La mayoría de edad de todos nosotros, mayoría de edad mental e independencia, en el sentido de que sabemos tomar nuestras propias decisiones y asumimos la responsabilidad de esas decisiones”, finalizó la ex Consejera Jurídica y quien busca ocupar un lugar en el Máximo Tribunal.

La Escuela Nacional de DanzaNellie y Gloria Campobello celebra su 93 aniversario

Conmemora casi un siglo de excelencia en la educación dancística y reflexiona sobre la evolución de la danza en el país

La ceremonia de celebración se llevará a cabo el 18 de mayo a las 11 horas en el Teatro Raúl Flores Canelo del Centro Nacional de las Artes

 Redacción

SemMéxico, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.-La Escuela Nacional de Danza Nellie y Gloria Campobello (ENDNGC), perteneciente a la Subdirección General de Educación e Investigación Artísticas (SGEIA) del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL), celebrará su 93 aniversario como la primera escuela formal de danza en México, fundada en 1932.

Durante más de nueve décadas, innumerables generaciones de artistas han transitado por sus aulas, enriqueciendo el quehacer dancístico nacional a través de la formación docente y la participación en la escena artística. Con talento, disciplina y creatividad, estas y estos profesionales enaltecen el legado de la ENDNGC.

Este aniversario no sólo es motivo de celebración, sino también un momento de reflexión sobre el legado histórico de la escuela, que desde sus inicios ha marcado un logro para la profesionalización de la danza y la educación artística de México. Este camino ha sido trazado por diferentes planes de estudios, los cuales han preservado la tradición, al mismo tiempo que impulsan la innovación y el pensamiento crítico en el arte del movimiento.

Actualmente, con la Licenciatura en Educación Dancística con Orientación en Danza Contemporánea, Danza Española o Danza Folclórica, así como los posgrados que el próximo ciclo escolar operarán y fortalecerán el perfil de la ENDNGC: la Especialidad en Estudios del Movimiento y la Maestría en Arte, Educación e Inclusión de la Discapacidad.

Un grupo de personas en un salón

El contenido generado por IA puede ser incorrecto.

En del marco de este festejo, también se conmemoran con los siguientes programas académicos: Práctica Educativa, Danza para Grupos con Habilidades Mixtas y el Laboratorio Docente. Estos se integran a la formación profesional de los estudiantes, además de dar respuesta a las necesidades del entorno educativo y cultural, aportando un soporte a la identidad del alumnado.

La ceremonia de celebración se llevará a cabo el 18 de mayo a las 11 horas en el Teatro Raúl Flores Canelo del Centro Nacional de las Artes. Este evento no solo busca reconocer la trayectoria de la escuela, sino también fortalecer el sentido de comunidad entre estudiantes, docentes, egresados y el público en general.

La Escuela Nacional de Danza Nellie y Gloria Campobello reafirma su compromiso como institución de referencia e innovación artística en la formación de docentes, quienes son un puente de expresión, identidad y transformación social.

Sara Uribe y Verónica Gerber presentarán Rosario Castellanos. Materia que arde en el Centro Javier Villaurrutia 

 El texto ofrece una biografía razonada sobre las diversas etapas y la obra de una de las escritoras más importantes de la literatura mexicana, y se presentará el 15 de mayo a las 19 horas

Redacción 

SemMéxico, Cd. de México, 14  de mayo 2025.- Irónica, autocrítica, con un dominio del lenguaje poético que cruza toda su obra, pero también viva y muy vigente: así ha descrito Sara Uribe a Rosario Castellanos (1925-1974), a quien dedicó su último libro, Rosario Castellanos. Materia que arde (2023), el cual se presentará mañana  jueves 15 de mayo, a las 19 horas, en el Centro de Creación Literaria Xavier Villaurrutia (CCLXV), recinto del Instituto Nacional de Bellas Artes y Literatura (INBAL).

Esta actividad, enmarcada en el homenaje nacional que se rinde a la autora de Trayectoria del polvo (1948), Balún Canán (1957), Ciudad Real (1960), Oficio de tinieblas (1962), entre otros títulos, con motivo del centenario de su nacimiento, contará también con la participación de la artista Verónica Gerber, quien ilustró el volumen. El objetivo es profundizar en el proceso de investigación, escritura y colaboración que ambas creadoras emprendieron para este proyecto.

Rosario Castellanos. Materia que arde es una biografía razonada que recorre las diversas etapas vitales, pero también la obra, de quien es considerada una de las plumas más importantes de la literatura mexicana. Por lo anterior, durante la charla se reflexionará sobre el impacto y la relevancia que mantiene la obra de Castellanos en la literatura contemporánea.

Para la poeta queretana Sara Uribe, este proyecto no sólo fue una revisión crítica de la obra completa de la narradora, dramaturga, poeta, ensayista, periodista y diplomática, sino también un diálogo que le permitió poner en el centro a Castellanos misma, para descubrirla en sus múltiples facetas.

Por su parte, la también escritora Verónica Gerber, ha señalado que para este proyecto profundizó no sólo en los textos de Castellanos y en la escritura de Uribe, sino en el textil chiapaneco y en los glifos mayas para inspirar sus piezas.

Ambas escritoras coinciden en que la obra de Castellanos se mantiene viva y vigente. De ahí el título Materia que arde, pues desde muy temprano abordó temas que siguen preocupando a la sociedad mexicana contemporánea, como la defensa de los pueblos originarios o los derechos de las mujeres, entre otros.

Sara Uribe (Querétaro, 1978) es autora de Un montón de escritura para nadaAntígona GonzálezAbroche su cinturón mientras esté sentado y Siam. Su obra ha sido traducida al inglés, portugués, noruego, holandés, alemán y francés. Entre sus reconocimientos están el Premio Nacional de Poesía Tijuana y el Premio Nacional de Poesía Clemente López Trujillo.

Verónica Gerber Bicecci (Ciudad de México, 1981) se define a sí misma como “artista visual que escribe”. Sus búsquedas transitan los entrecruces de la palabra y la imagen, que comenzaron con la serie de dibujos Diagramas de silencio y el libro Mudanza (2010), una colección de ensayos sobre escritores que desertaron de la literatura convencional para convertirse en artistas visuales.

Gaza: 57 niños muertos por desnutrición, según la OMS

© UNRWA/Mohammed Hinnawi

Cerca de 71.000 niños menores de cinco años sufrirán  desnutrición aguda en los próximos 11 meses 

Gaza: La población está atrapada en este ciclo en el que la falta de alimentos diversificados, la desnutrición y las enfermedades se alimentan mutuamente.

Redacción

SemMéxico/ONU Noticias, Cd. de México, 14 de mayo, 2025.- Si la situación en la Franja persiste, se espera que cerca de 71.000 niños menores de cinco años sufran desnutrición aguda en los próximos 11 meses. Además, el embargo total de la ayuda por parte de Israel sólo ha dejado suministros de la Organización Mundial de la Salud suficientes para tratar a 500 niños con desnutrición aguda.

En el desierto humanitario de Gaza mueren niños desnutridos, mientras que los supervivientes pueden esperar toda una vida de graves problemas de salud, según declaró este martes la Organización Mundial de la Salud (OMA).

Desde que comenzó el bloqueo de la ayuda, el 2 de marzo, 57 niños han muerto por los efectos de la desnutrición, según el Ministerio de Sanidad.

Si la situación persiste, se espera que cerca de 71.000 niños menores de cinco años sufran desnutrición aguda en los próximos 11 meses.

El representante de la OMS en los Territorios Palestinos Ocupados, el doctor Rik Peeperkorn, informó a los periodistas en Ginebra que el embargo total de la ayuda por parte de Israel sólo ha dejado suministros de la OMS suficientes para tratar a 500 niños con desnutrición aguda, “una fracción de las necesidades urgentes”.

“La gente está atrapada en este ciclo en el que la falta de alimentos diversificados, la desnutrición y las enfermedades se alimentan mutuamente”, advirtió.

Los comentarios Peeperkorn se producen tras la publicación este lunes del análisis de Clasificación de Fases de Seguridad Alimentaria de la escala de alerta de seguridad alimentaria, respaldada por la ONU, que muestra que una de cada cinco personas en Gaza, 500.000, se enfrenta a la inanición, mientras que la totalidad de los 2,1 millones de habitantes de la Franja está sometida a una prolongada escasez de alimentos.

Cada día más de 300 niños son examinados por desnutrición

“Esta es una de las peores crisis de hambre del mundo, que se desarrolla en tiempo real”, dijo Peeperkorn.

El representante de la agencia sanitaria de la ONU habló de su reciente visita al hospital Kamal Adwan, en el norte de Gaza, donde cada día más de 300 niños son examinados en un centro de nutrición apoyado por la OMS: “Los he visto [en las] salas (…). Un niño de cinco años y yo pensaba que tenía dos y medio”.

Durante la visita, el hospital informó de más de un 11% de casos con desnutrición aguda global.

Peeperkorn insistió en los daños a largo plazo de la malnutrición, que “pueden durar toda la vida”, con repercusiones como retraso en el crecimiento, deterioro del desarrollo cognitivo y de la salud.

“Sin suficientes alimentos nutritivos, agua limpia y acceso a la atención sanitaria, toda una generación se verá afectada de forma permanente”, declaró.

31 camiones de la OMS siguen esperando en el paso fronterizo

La OMS presta apoyo a 16 centros de tratamiento ambulatorio y tres de hospitalización de la desnutrición en el enclave con suministros vitales, pero la interrupción de la ayuda por parte de Israel y la reducción del acceso humanitario están amenazando su capacidad para mantener estas operaciones.

El responsable de la OMS subrayó que la agencia planteaba “constantemente” a las autoridades israelíes la necesidad de hacer llegar suministros a la Franja.

Unos 31 camiones de ayuda de la OMS están parados en Al-Arish (Egipto), a unas decenas de kilómetros del paso fronterizo de Rafah con Gaza, y hay más suministros en Cisjordania, listos para desplazarse “cualquier día que se permita.

La sanidad no es un blanco de ataque

En cuanto a los ataques contra la asistencia sanitaria, Peeperkorn dijo que la unidad de quemados del Complejo Médico Nasser, en la ciudad meridional de Khan Younis, fue al parecer alcanzada por un ataque aéreo israelí el martes, que causó dos muertos y 12 heridos.

El ataque ha provocado la pérdida de 18 camas de hospital en el departamento de cirugía, incluidas ocho camas de cuidados intensivos “críticos”.

Los medios de comunicación informaron de que un periodista palestino murió en el ataque mientras recibía tratamiento por las heridas sufridas en un ataque aéreo anterior.

“La sanidad no es un blanco de ataque”, concluyó Peeperkorn.

Reiteró sus llamamientos a la protección de las instalaciones sanitarias, el fin inmediato del bloqueo de la ayuda, la liberación de todos los rehenes en manos de grupos armados palestinos y un alto el fuego “que conduzca a una paz duradera”.