Inicio Blog Página 18

La opinión| Evidentes cambios en el orden mundial

Claudia Corichi

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.- La semana pasada atestiguamos un encuentro largamente esperado: la reunión bilateral entre las dos potencias económicas representadas por sus emblemáticos presidentes, Donald Trump, de Estados Unidos y Xi Jinping, de la República Popular China. 

La cumbre es histórica pues articula posturas económicas y políticas que parecían teórica e históricamente irreconciliables (capitalismo-comunismo, liberalismo-proteccionismo, democracia-autoritarismo) y reconoce el poder que cada uno representa.

Se estima que Estados Unidos sea la economía mundial más grande en 2026, con un Producto Interno Bruto cercano a los 31.8 billones de dólares, mientras que China alcanzaría los 20.7 billones de dólares, aunque en la escala de Paridad del Poder Adquisitivo por Persona los lugares se invierten. Estas cifras favorecen la económica estadounidense, sin menoscabo de la creciente disputa por la influencia global, consciente del sostenido crecimiento de la deuda billonaria de EUA y la aceptación de yuanes para la compra de petróleo, en detrimento del petrodólar.

10 años de la última visita de un mandatario estadounidense a Beijing, ha cambiado la narrativa internacional completamente. Cargada de simbolismo y cordialidad, dejó el diálogo entre pares, aunque sin pactos concretos más allá del anuncio de Trump de recibir a Xi en Washington el próximo 24 de septiembre.

Por supuesto que temas como el conflicto en Irán y en particular el flujo de petróleo por el Estrecho de Ormuz, estuvieron sobre la mesa. Además, como resultado de este nuevo entendimiento, poco o nada queda de las señales que en 2022 llevó Nancy Pelosi a Taiwán, cuando realizó una visita oficial como Presidenta de la Cámara de Representantes.

Pero las señales no solo vienen de Estados Unidos, a 4 días de la visita de TrumpPutin aparece en escena con su visita oficial anual a Beijing, que sigue la inercia de la última etapa de la relación sino-rusa reforzada desde antes del inicio del conflicto en Ucrania. La relación de interdependencia les ha permitido a ambos mandatarios grandes acuerdos, convenios y proyectos como el gasoducto Power of Siberia 2 que redirigiría a China parte del suministro de gas que Rusia lleva a Europa y que se comentará en la cumbre de este miércoles.

Señalo que más allá de los discursos, de indicadores económicos y posturas geopolíticas, hay otra lectura necesaria: la ausencia de mujeres. Aunque los liderazgos de Trump, Putin y Xi responden a contextos distintos, estos proyectan estilos de gobiernos marcadamente autoritarios y centrados en figuras masculinas dominantes. En Estados Unidos, con mayor presencia femenina en puestos estratégicos, en los últimos años se ha deteriorado su protagonismo, mientras el Kremlin cuenta con mujeres en puestos de decisión económica y política, pero sigue reprimiendo el activismo feministaNinguna mujer ha formado parte del Comité Permanente del Politburó chino.

En este panorama, el fortalecimiento de China cae como un punto medio global, entre dos polos en disputa que no han parado de confrontarse a través de sus injerencias en otros territorios. Este hecho no es fortuito, corresponde al posicionamiento económico, tecnológico y ahora político de China que siendo una civilización que se mantiene desde la Antigüedad, y se posiciona entre gigantes, está moviendo intereses y disputando su papel en el paradigma internacional planteando convenientemente un espacio alterno que se perfila para establecer sus reglas en un nuevo orden mundial.

La opinión| Las experiencias adversas en la infancia: una barrera invisible

  • Dejan huellas en el cerebro en desarrollo que se traducen en conductas que vemos todos los días en el aula: problemas para socializar, dificultad para retener, reacciones de conducta desproporcionadas, falta de organización, y tareas que nunca se automatizan, entre otras.
  • Muchas veces las interpretamos como pereza, rebeldía o mala actitud. No lo son. Y entender la diferencia puede cambiar la vida de un estudiante.

Angélica Janeth Cortez Soto*

Semméxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.- Hace un mes se publicó un libro sobre las experiencias adversas en la infancia, Greater Than Gravity, que rápidamente se convirtió en el más vendido de Amazon en su categoría. ¿Por qué despertó tanto interés? Porque visibiliza una realidad que muchas personas pasamos por alto. Según el autor, los traumas infantiles son responsables de mil 401 muertes diarias en Estados Unidos: más que el tabaco, los accidentes o los derrames cerebrales.

Como docente de inglés en primaria, fui testigo de afectaciones en niñas y niños que no parecían tener una explicación clara. Una parte tenía diagnóstico; otra no lo tenía, aunque en ocasiones yo misma cuestionaba si era el correcto. Lo que compartían era un comportamiento distinto al de sus pares: dificultades para socializar, para retener y comprender información, enfrentamientos con la autoridad y, en los casos más graves, agresiones hacia compañeros y compañeras o personal docente, entre muchas otras conductas.

Sin embargo, este tema sigue siendo prácticamente desconocido en muchas ciudades. El profesorado ha manifestado en repetidas ocasiones su falta de formación al respecto. Lo han hecho también en congresos de psiquiatría, donde incluso algunos especialistas reconocen desconocer el fenómeno; y en congresos de investigación, donde la magnitud del problema suele provocar asombro entre quienes lo escuchan por primera vez.

Para comprender por qué muchas de estas conductas escapan a la mirada del aula, conviene empezar por el concepto que las agrupa. El término experiencias adversas en la infancia (ACEs, por sus siglas en inglés) fue reconocido por primera vez por Felitti y sus colegas en 1998 para categorizar la adversidad en la infancia. Se definen, en términos generales, como eventos potencialmente traumáticos que ocurren entre los 0 y los 17 años. Incluyen vivencias de violencia, abuso o negligencia, pero también aspectos del entorno que deterioran la sensación de seguridad, estabilidad y vínculo: crecer en hogares marcados por el consumo problemático de sustancias, problemas de salud mental, la separación de los padres o el encarcelamiento de algún familiar.

En México, el panorama no es distinto. En 2023, el Centro de Primera Infancia del Tecnológico de Monterrey y Fundación FEMSA realizaron la primera Encuesta Nacional sobre Experiencias Adversas y Benévolas en la Infancia, con una muestra representativa de mil 148 personas adultas de entre 18 y 65 años, provenientes de 26 estados, tanto de zonas urbanas como rurales. Los resultados fueron contundentes: el 87.9 por ciento de las personas encuestadas reportó haber vivido al menos una experiencia adversa en la infancia, y el 22.6 por ciento había experimentado cuatro o más. Las categorías más frecuentes fueron la negligencia física (58 %), la negligencia emocional (35.7%) y la ausencia de una figura parental (34.4 %).

¿Qué tan determinantes son estas experiencias para el desempeño educativo? La investigación ha mostrado que a mayor número de experiencias adversas, mayores son las consecuencias negativas a lo largo de la vida: cada experiencia adicional incrementa el riesgo de dificultades físicas, emocionales y de conducta.

Además, esta carga no se distribuye de manera equitativa. Las y los estudiantes de contextos socioeconómicos más bajos, así como quienes viven en países de ingresos bajos y medios, tienden a reportar más experiencias adversas, lo que profundiza las brechas educativas que ya existen. En América Latina, donde los sistemas educativos suelen operar con recursos limitados, esta desigualdad se traduce en mayor rezago académico, menor permanencia escolar y desvinculación del entorno educativo.

¿Por qué afecta tanto al aprendizaje? Porque las experiencias adversas dejan huella en el cerebro en desarrollo. Cuando una niña o un niño crece bajo estrés constante, el cuerpo libera altos niveles de hormonas como el cortisol. En dosis normales, estas hormonas nos ayudan a reaccionar ante el peligro; en exceso y de forma prolongada, alteran la manera en que se van formando algunas regiones del cerebro. El tipo de adversidad vivida influye en cuáles se ven más afectadas, pero en términos generales hay cuatro zonas cuyas alteraciones explican comportamientos que vemos todos los días en el aula.

La primera zona es el hipocampo. Guarda lo aprendido. Cuando se ve afectada, a la o el estudiante le cuesta retener lo que estudió y unirlo con sus aprendizajes previos. Puede dedicarle horas a una materia y aun así sentir que no “se le queda nada”. Esto puede confundirse con que esta persona no estudió o no le interesa la clase, lo cual suele generar frustración en ambas personas: estudiante y docente.

La segunda zona es la amígdala. Detecta amenazas y dispara las emociones. Al estar hiperactiva, cualquier corrección, comentario o mala calificación se siente como un ataque personal. La o el estudiante se bloquea, se enoja o se retira. Esto puede confundirse con una actitud conflictiva o con falta de interés, cuando en realidad es una reacción que no se elige ni se controla.

La tercera zona es la corteza prefrontal. Ayuda a organizar, planear y terminar lo que se empieza. Cuando no se desarrolla bien en una persona, le cuesta arrancar una tarea, mantener la atención o entregar a tiempo un trabajo. Esto puede confundirse con flojera, desorganización o falta de voluntad, cuando en realidad se trata de una dificultad para hacer algo que a otras personas les resulta más natural.

La cuarta zona es el cerebelo. Vuelve automáticas las habilidades que se repiten mucho, como las tablas de multiplicar, la lectura, las reglas de ortografía o escribir. Si no se automatizan, cada operación sigue siendo difícil, por mucho que se practique. Esto puede confundirse con falta de capacidad o con no haber estudiado lo suficiente, cuando en realidad sí se aprendió, pero cuesta mucho más ejecutarlo con fluidez.

Ninguno de estos comportamientos son resultado de la pereza o de falta de inteligencia. Dan cuenta de un cerebro que aprendió a sobrevivir antes que a aprender. Pero la historia no termina ahí. Los efectos pueden extenderse hasta la tercera edad.

Una revisión que analizó a personas mayores de 60 años mostró que los efectos de las experiencias adversas pueden extenderse hasta la adultez mayor, asociados con deterioro cognitivo, síntomas depresivos y enfermedades crónicas. Sin embargo, las personas que mantuvieron redes sociales sólidas se involucraron en actividades comunitarias y lograron una mirada positiva sobre su infancia mostraron mejores resultados de los esperados. Esto sugiere que la resiliencia no es algo con lo que se nace: es un conjunto de habilidades que pueden cultivarse a lo largo de la vida.

Existen factores protectores que pueden amortiguar el impacto de las experiencias adversas. Algunos son personales, como la esperanza o la estabilidad emocional; otros provienen de las relaciones cercanas, como un padre, madre o figura cuidadora emocionalmente presente, con gestos cotidianos de afecto.

CRÉDITO: Grok

La escuela juega un papel central en esta protección. Cuando las y los estudiantes se sienten conectados a su escuela, cuando perciben que hay al menos un maestro o una maestra que se preocupa por ellas y ellos, que pertenecen a un grupo de pares y que el entorno es emocionalmente seguro, disminuye la probabilidad de depresión, ansiedad, pensamientos suicidas y consumo de sustancias, incluso cuando han vivido múltiples experiencias adversas.

Ese vínculo con la escuela no es un extra del currículo: es una de las formas más poderosas de intervenir en la vida de quienes cargan con una historia difícil. Esto tiene una implicación importante para cualquier persona que interactúa con niñas, niños o adolescentes. Quien conoce de este tema reacciona diferente al saber que no es culpa de las infancias; además está en posibilidad de ofrecer un vínculo estable y puede ayudar mucho más de lo que imagina.

Incluso hay estudios que afirman que si una niña o un niño cuenta con una sola figura comprensiva y solidaria, que lo escuche, puede ejercer un papel protector y cambiar radicalmente su presente y futuro. No porque cambie sus circunstancias adversas, sino porque sus consecuencias se amortiguan. Y esa persona puede ser alguna de nosotras.

Angélica Janeth Cortez Soto* Integrante de MUxED. Doctora en Innovación Educativa por el Tecnológico de Monterrey. Su investigación se centra en las experiencias adversas en la infancia, el bienestar en la educación y la pedagogía informada por trauma. Además de investigadora, ha sido docente en educación primaria, universitaria y de posgrado. Diseñó el recurso educativo abierto bilingüe Resiliencia después de las ACEs.

Correo: angelica_cortez@tec.mx  

Deuda del Estado mexicano cumplir con la ley a las víctimas de feminicidio

  •  Llaman especialistas a cuidar la ley y a no confundirse para evitar revictimizar
  • Este delito es resultado de la lucha social-política y jurídica, los reconoce desde una perspectiva feminista

Elda Montiel

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.- La normatividad que se construya para homologar el tipo penal de feminicidio debe ser efectiva, el problema se encuentra en la operatividad de la procuración de justicia, reiteraron las participantes en el segundo día del Foro en defensa y exigencia del cumplimiento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia (LGAMVLV).

El Foro virtual y transmitido desde la plataforma del Colegio de San Luis, fue convocado a propósito de la iniciativa de Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por el delito de Feminicidio que propuso la Presidencia de México, analizó los riesgos de esa nueva iniciativa con la participación de Ana Yeli Pérez Garrido, directora de Justicia ProPersona; la magistrada Ilian Yasel Iradiel Villanueva Pérez, Chihuahua, y la ex fiscal de MP Indira Patricia Gómez.

El Foro tiene como objetivo brindar elementos para el debate serio sobre la implicación de la iniciativa de una nueva Ley General para Prevenir, Investigar, Sancionar y Reparar el Daño por Feminicidio, proyecto dado a conocer en una presentación de power point el pasado 24 de marzo por la Presidenta Claudia Sheinbaum Pardo y la Fiscal General, Ernestina Godoy Ramos, pero cuyo texto completo se desconoce hasta el día de hoy.  

Lo que ha generado mucha confusión, señaló la abogada feminista Andrea Medina Rosas, quien moderó el segundo panel, porque lo único que se tiene es una iniciativa presentada en julio de 2022 por Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, durante su gestión como ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), y una iniciativa del PRI, presentada por la diputada Ariana del Rocío Rejón Lara en la actual Legislatura.

Lo que se aprobó en abril fue la reforma al Artículo 73 constitucional, para facultar al Congreso a expedir una ley general en materia de feminicidio, que permitirá establecer un tipo penal y sanciones homogéneas en todo el país. También tener los mismos estándares de investigación y fortalecer la coordinación entre la Federación, las entidades federativas y los municipios, acotó Medina Rosas.

En su momento la abogada feminista Ana Yeli Pérez Garrido, directora de Justicia ProPersona, señaló que se corre el riesgo de duplicar lo que ya se tiene en la LGAMVLV, y explicó que en el artículo 21 define muy bien el concepto de feminicidio, ya que no se reduce al resultado de la muerte, sino que forma parte de este conjunto de violencia feminicida.

Violencia Feminicida “Es la forma extrema de violencia de género contra la mujeres, las adolescentes y las niñas, producto de la violación de sus derechos humanos y del ejercicio abusivo del poder. Tanto en los ámbitos publico y privado, conformada por el conjunto de conductas misóginas que pueden conllevar impunidad social y del Estado.

Se manifiesta a través de conductas de odio y discriminación que ponen en riesgo sus vidas o culminan en muerte violentas como el femicidio, el suicidio, el homicidio u otras formas de muertes evitables y en conductas que afectan gravemente la integridad, la seguridad, la libertad personal y el desarrollo de las mujeres, las adolescentes y las niñas”.  

Señaló que la ley, fue resultado desde que se documentaron las muertes violentas de mujeres en Ciudad Juárez en los años noventa, fuera del ámbito familiar, se trasgrede el espacio público donde convergen muchos factores, una ciudad fronteriza, una presencia criminal, desarrollo de las maquilas con toda la precariedad, bajos sueldos, necesidad de transporte ubicadas en zonas desérticas. Con la permisibilidad del Estado para que esto ocurriera y que hicieron visible el movimiento feminista y la sociedad civil de Chihuahua.

Agregó que tener un tipo penal de feminicidio busca combatir la impunidad, tenemos un marco jurídico robusto, lo que esperamos de una nueva Ley es lo que no dice, si sólo va a compilar lo que ya se tiene o va a atender cuestiones que no están descritas. Cumplir con lo que dice la Ley es la deuda del Estado Mexicano.

Pérez Garrido mencionó que en la iniciativa de propuesta de Arturo Zaldívar se agregan palabras para decir lo mismo, son errores de técnica legislativa y las afectadas son las víctimas.

Recordó que el reconocimiento del feminicidio surgió como una respuesta política del movimiento feminista en la década de los noventa tras los asesinatos de mujeres en Ciudad Juárez, Chihuahua, y la sentencia de Campo Algodonero, donde la Corte Interamericana de Derechos Humanos (IDH), responsabiliza al Estado mexicano, además de catalogar estos dentro de los «homicidios de mujeres por razones de género».

Marcela Lagarde, agregó, comenzó precisamente, a definir el feminicidio, fue entonces cuando inició, no solamente la lucha social-política, también la jurídica para que se reconozcan estos crímenes contra las mujeres desde esa perspectiva feminista.

Destacó la importancia de las Alertas de Violencia de Género contra las Mujeres decretada por primera vez en el Estado de México en el 2010, causando revuelo político porque gobernaba Enrique Peña Nieto, quien ya se perfilaba para ser candidato a la Presidencia del país.

En el 2012 se construye el tipo penal y se adopta a nivel federal. En 2015, la Suprema Corte de Justicia emite la sentencia por el feminicidio de Mariana Lima Buendía y señala que toda muerte violenta de mujer debe ser investigada como feminicidio.

Cuidar la tipificación para no incurrir en victimización

“Si yo voy a hacer una acción, crear una norma, tengo que conocer la serie de opresiones que viven las personas a las que va dirigida, mi finalidad última como Estado debe ser la igualdad sustantiva, lo logre o no lo logre, el Estado tiene que responder a esa lógica”, subrayó la magistrada de Chihuahua, Ilian Yasel Iradiel Villanueva Pérez.

La cocreadora del Tribunal Mixto especializado en Violencia de Género en Chihuahua que evita que se sigan emitiendo resoluciones contrarias entre jueces penales y familiares, expresó que se deben garantizar los derechos de una y otra parte, sin olvidar que hay una persona que ya no puede defender sus derechos.

Villanueva Pérez se refirió a la reparación del daño como un derecho de las mujeres y llamó a la presidenta (Claudia Sheinbaum Pardo) a escuchar todas las voces para no generar problemas de victimización, por muy buena intención que se tenga.

Adornar las leyes no las hace efectivas

La exfiscal del MP en Chiapas, Patricia Sánchez Gómez, se refirió a los operadores de justicia que se renuevan cada vez que hay cambio administrativo, porque esa inestabilidad provoca que no haya personas idóneas, especializadas en términos de género en los ministerios públicos. 

Por lo que advirtió que “adornar” las leyes no hace que los operadores puedan probar que se cometió un delito. Y destacó que en Derecho es importante demostrar lo que establece la ley.

Los cambios de gobierno afectan a las fiscalías, dijo Sánchez Gómez, quien sostuvo que cuando un o una nueva fiscal llega se cambia el personal, se van quienes tenían años investigando un feminicidio, los equipos nuevos, no tienen empatía, ni cuentan con certificación y eso significa un retroceso, son personas que no están especializadas ni siquiera leen los protocolos.

La exfiscal del MP en Chiapas contó que en Chiapas, desde el 2025, se penaliza el feminicidio con pena de hasta 100 años, lo que no ha reducido las muertas violentas de mujeres.

SEM/em/sj

Deuda con los derechos económicos de las mujeres, analizarán en asamblea de la CIM

  • 25 % de las mujeres de 15 años o más en la región no cuenta con ingresos propios
  • En Washington se reúnen delegadas de la CIM del 27 al 29, buscan cómo saldar la deuda

Lorena Vaniezcot

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.- “La deuda con los derechos económicos de las mujeres es una deuda con toda la sociedad. Está en el tiempo que no se reconoce, en los ingresos que no llegan, en el trabajo no remunerado que sostiene la vida, en el crédito que se niega, en las barreras para emprender, en las brechas digitales y en el menor poder de decisión sobre la economía. Saldar esa deuda es avanzar hacia sociedades más justas, democráticas y sostenibles”, subraya Alejandra Mora Mora, secretaria Ejecutiva de la Comisión Interamericana de Mujeres (CIM/OEA).

Al anunciar que se realizará la Cuadragésima Asamblea de delegados de la CIM, del 27 al 29 de este mes en Washington D.C., sendas sesiones en las que se abordará como eje temático los derechos económicos de las mujeres de las Américas: políticas y estrategias para la garantía de la autonomía y el poder de negociación.

En un comunicado de prensa, la CIM OEA destaca la importancia de esta Cuadragésima Asamblea de Delegadas de la CIM que coloca en el centro de la agenda hemisférica una discusión de alto interés público: cómo saldar la deuda pendiente con los derechos económicos de las mujeres y, con ello, con la sociedad en su conjunto.

Señala que su relevancia radica en que reúne a autoridades nacionales, Delegadas Titulares ante la CIM, organismos internacionales, la cooperación y la sociedad civil para abordar brechas que inciden directamente en la vida cotidiana de millones de mujeres y en el desarrollo democrático, económico y social de las Américas.

La Asamblea permite contextualizar, con datos y decisiones de política pública, temas que atraviesan la agenda regional: empleo, ingresos, emprendimiento, trabajo no remunerado, cuidados, inclusión financiera, conectividad, habilidades digitales y la participación de las mujeres en la vida económica y pública.

De acuerdo con el texto, reúne a las Delegadas Titulares ante la CIM, que, en su gran mayoría, son las autoridades de los mecanismos nacionales para el adelanto de los derechos de las mujeres y aborda la inclusión laboral, el emprendimiento, la inclusión financiera y la inclusión digital desde una perspectiva de derechos humanos, autonomía económica e igualdad de género.

Además, vincula los derechos económicos de las mujeres con la reducción de la pobreza, la prevención de la violencia, la calidad democrática y el desarrollo sostenible y presenta herramientas regionales de política pública, incluidas leyes modelo interamericanas orientadas a apoyar a los Estados en el cierre de brechas estructurales.

También incluye el diálogo con organizaciones de la sociedad civil sobre las prioridades para una agenda de derechos económicos de las mujeres y contempla la elección de las autoridades de la CIM para el período 2026-2029, incluida la Presidencia, tres Vicepresidencias y cinco Estados Miembros del Comité Directivo.

Los datos: trabajo, ingresos y emprendimiento

  • En América Latina y el Caribe, una de cada dos mujeres en edad de trabajar no participa en el mercado laboral formal. Fuente: CEPALSTAT.
  • El 25 por ciento de las mujeres de 15 años o más en la región no cuenta con ingresos propios. Fuente: Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe, CEPAL.
  • El 60 por ciento de las mujeres que no trabajan de forma remunerada señala las responsabilidades de cuidado como la principal causa. Fuente: Observatorio de Igualdad de Género de América Latina y el Caribe, CEPAL.
  • Las mujeres que participan en el mercado laboral enfrentan tasas de desocupación superiores a las de los hombres y perciben remuneraciones inferiores en un promedio del 22 por ciento. Fuente: CEPALSTAT.
  • La tasa de informalidad en el empleo de las mujeres supera la de los hombres y, con frecuencia, supera el 50 por ciento. Fuente: Organización Internacional del Trabajo, Panorama Laboral 2025.
  • Las micro, pequeñas y medianas empresas representan el 99,5 por ciento del tejido empresarial de la región y generan el 61 por ciento del empleo formal, pero el 73 por ciento de las pymes lideradas por mujeres no logra obtener financiamiento suficiente. Fuente: BID.
  • Las mujeres representan solo el 25 por ciento de los cargos directivos de la región, el 35 por ciento de la fuerza laboral tecnológica y menos del 35 por ciento del personal en comercio exterior. Fuente: BID.
  • Seis de cada diez empresas no ofrecen licencia de maternidad más allá de lo legalmente exigido y apenas el 15 por ciento analiza internamente las brechas salariales. Fuente: BID.

Contexto económico general

  • Las mujeres suelen reinvertir hasta un 90 por ciento de sus ingresos en educación, salud y nutrición de sus familias y comunidades, frente al 30-40 por ciento de los hombres. Fuente: Banco Mundial.
  • De lograrse la igualdad de género, el Producto Interno Bruto (PIB) regional podría crecer hasta en 22 por ciento. Fuente: Banco Interamericano de Desarrollo.
  • En el ejercicio de sus derechos económicos, las mujeres enfrentan brechas jurídicas, de tenencia y acceso a recursos productivos, de oportunidades y liderazgos, así como barreras en materia de cuidados, inclusión laboral, emprendimiento, inclusión financiera e inclusión digital. Fuente: Banco Mundial, Women, Business and the Law 2026.

Inclusión financiera

  • La brecha de género en inclusión financiera se ha ampliado en cerca de dos puntos porcentuales, dejando a millones de mujeres sin acceso a servicios básicos como ahorro, crédito o transferencias seguras. Fuente: Banco Mundial, The Global Findex Database 2025.
  • Las mujeres hacen un menor uso de productos y servicios financieros que los hombres: solo un tercio de las mujeres ahorra formalmente, frente al 44 por ciento de los hombres. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • Las mujeres tienen un nueve por ciento menos de probabilidad de solicitar un crédito formal y recurren con mayor frecuencia a mecanismos informales más costosos y riesgosos. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • De acuerdo con encuestas de medición de capacidades financieras con enfoque de género desarrolladas por CAF en múltiples países de la región, las mujeres acceden menos a pensiones y seguros, tienen menor capacidad de respuesta ante emergencias y, en muchos casos, sus ingresos no alcanzan para cubrir el gasto mensual del hogar, lo que compromete su autonomía y resiliencia financiera. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • Mientras el 56 por ciento de los hombres en la región declara poder acceder a fondos para enfrentar una emergencia, apenas el 39% de las mujeres puede hacerlo. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • Siete de cada diez mujeres afirman que no podrían cubrir sus gastos más allá de tres meses si perdieran su fuente primaria de ingresos. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • Tres de cada cinco mujeres reconocen que sus ingresos no alcanzan para cubrir el gasto mensual del hogar. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.
  • Solo un tercio de las mujeres decide personalmente sobre el gasto mensual del hogar, frente a casi la mitad de los hombres. Fuente: CAF, Encuesta de medición de Capacidades Financieras, 2021.

Inclusión digital

El cierre de la brecha digital de género podría impactar positivamente la economía mundial en USD 1,5 billones en cinco años. Fuente: ONU Mujeres, Panorama de género 2025.

Cerrar las brechas de género en educación en ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas puede contribuir con un uno por ciento adicional al crecimiento anual del PIB en muchos países de América Latina y el Caribe. Fuente: Banco Mundial.

Las mujeres tienen mayor presencia en industrias centradas en las personas, como salud y servicios de cuidado (58,5 %) y educación (52,9 %), sectores que suelen ofrecer salarios más bajos. Fuente: Foro Económico Mundial, Informe Mundial de Brecha de Género 2025.

Aunque la participación de las mujeres en la tecnología de la información y los medios ha crecido alrededor del 35 por ciento, los hombres siguen predominando en todas las etapas profesionales, especialmente en cargos directivos de áreas STEM. Fuente: Foro Económico Mundial, Informe Mundial de Brecha de Género 2025.

La brecha digital de género pone de relieve un conjunto de barreras sociales, económicas y culturales, y responde a desigualdades estructurales entre hombres y mujeres. Los hombres tienen mejor acceso a Internet que las mujeres en la mayoría de los países de la región e igualmente, salvo en algunos pocos países, hacen mayor uso de Internet. Fuente: Foro Económico Mundial, Informe Mundial de Brecha de Género 2025.

Compromisos interamericanos e internacionales

La agenda de derechos económicos de las mujeres se vincula con los compromisos asumidos por los Estados en el sistema interamericano y en el sistema universal de protección de los derechos humanos.

CEDAW, la Convención sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer obliga a eliminar la discriminación contra las mujeres en el empleo, las prestaciones económicas, el acceso al crédito y las condiciones de vida de las mujeres rurales.

Convención de Belém do Pará: establece obligaciones para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres. La autonomía económica es un factor relevante para el ejercicio de una vida libre de violencia.

Protocolo de San Salvador: reconoce derechos económicos, sociales y culturales relacionados con trabajo, condiciones justas, seguridad social, salud, educación y protección de la familia.

Declaración y Plataforma de Acción de Beijing: identifica la economía, la pobreza, la educación, la violencia, el poder y la toma de decisiones como áreas críticas para la igualdad.

Programa Interamericano sobre la Promoción de los Derechos Humanos de la Mujer y la Equidad e Igualdad de Género: orienta la incorporación de la perspectiva de género en las políticas, programas y acciones del sistema interamericano.

Agenda 2030: vincula la igualdad de género, el trabajo decente, la reducción de las desigualdades y el desarrollo sostenible.

La Agenda

El 27 de mayo se realizará el Foro de Organizaciones Sociales de Derechos de las Mujeres: Prioridades para una Agenda de Derechos Económicos de las Mujeres; el día 28 será la sesión inaugural; habrá una charla magistral sobre los derechos económicos de las mujeres; intercambio entre jefas de delegación y representantes de la sociedad civil.

El 29 de mayo será la presentación de informes institucionales; elección de autoridades de la CIM para el período 2026-2029; consideración de la declaración y de las resoluciones; sesión de clausura; y diálogo entre el Comité Directivo de la CIM/OEA 2026-2029 y los Observadores Permanentes ante la OEA, solo por invitación.

SEM/lv/sj

Guerrero reduce razón de muerte materna

0
  • Avanza del primer al lugar 11 a nivel nacional
  • Reflejando un avance significativo derivado del trabajo entre instituciones

Redacción

SemMéxico/Ceprovysa, Chilpancingo, 22 de mayo, 2026.– Como resultado del fortalecimiento de las estrategias de atención materna impulsadas por el gobierno que encabeza la gobernadora Evelyn Salgado Pineda, el estado de Guerrero logró una importante disminución en la Razón de Muerte Materna, al pasar del primer lugar nacional en 2024 al lugar número 11 en 2025.

De acuerdo con los datos nacionales de mortalidad materna, Guerrero registró en 2024 una razón de 53.3, ubicándose en la primera posición del país; mientras que para 2025 la cifra descendió a 28.1, reflejando un avance significativo derivado del trabajo coordinado entre instituciones y del fortalecimiento de la atención oportuna a mujeres embarazadas.

Estos resultados son producto de las acciones enfocadas en mejorar el acceso a los servicios médicos, fortalecer la detección temprana y el tratamiento adecuado de complicaciones obstétricas, así como optimizar los mecanismos de referencia a unidades resolutivas.

Asimismo, se mantiene como prioridad brindar atención segura, digna y humanizada a las mujeres, fortaleciendo además las capacidades del personal de salud con enfoque intercultural, de género y de derechos humanos.

Por último, el gobierno de Guerrero destacó que la mayoría de las defunciones maternas pueden prevenirse mediante acciones oportunas y coordinadas, por lo que se continuará reforzando el trabajo institucional y comunitario para seguir reduciendo este indicador y proteger la salud de las madres guerrerenses y sus recién nacidos.

SEM-Ceprovysa

Tras la puerta del poder| Narco y crimen organizado descuadran al sistema electoral en México

Roberto Vizcaíno

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.-“Así como vamos, el registro de candidatos en Morena y aliados PT y Verde comenzará por pedir que muestren su Visa a EU y una carta de no antecedentes de los departamentos de Justicia, y el del Tesoro en Washington”, indica el meme subido ayer rápidamente a redes sociales.

Pareciera broma, pero no lo es tanto.

Y es que con el marcaje judicial, penal y financiero -y hasta militar- que ejercen y agudizan cada vez más las agencias como la DEA, FBI, ATF y los departamentos de Justicia y el Tesoro de EU, junto con los comandos Norte, Sur -y ahora hasta el de Africa- de EU contra políticos y funcionarios del régimen de la 4T pronto las listas de candidatos a cargos de elección en México tendrán que ser “palomeadas” desde Wshington.  

Tan en serio se tomó la presidenta Claudia Sheinbaum la penetración del narco y el crimen organizado en los procesos electorales de su partido -y otros como PT y Verde-, exhibidos primero con el retiro de decenas de vistas de altos funcionarios, gobernadores y lideres de partido y del Senado y Cámara de Diputados incluidos, junto con la demanda de detención y de extradición de EU del gobernador sinaloense Ruben Rocha Moya y el senador Enrique Inzunza así como de otros 8 cómplices, que ya promovió una nueva reforma electoral, esta para crear la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas dentro del Instituto Nacional Electoral.

La denuncia de EU contra el gobernador sinaloense se funda esencialmente en la participación acordada por Rocha Moya y Los Chapitos para secuestrar, e intimidad, o de plano ejecutar a opositores a Morena en la elección a gobernador y otros cargos en 2021 no solo en ese estado sino en BC, Sonora, Nayarit, Colima y Michoacán.

Todo indica que, en los siguientes procesos electorales, incluido el presidencial de 2024, operó el mismo esquema.

De ahí que la petición del Departamento de Justicia y del Tribunal del sur de Nueva York, de aprehensión con carácter de extradición de Rocha Moya y socios, tenga en el fondo el objetivo de ir contra la postulación de candidatos aliados a los carteles de la droga.

Esto mismo es lo que ahora busca la iniciativa de la presidenta Claudia Sheinbaum con su reforma para crear la Comisión de Verificación de Integridad de Candidaturas dentro del INE.

Con esta comisión, la mandataria busca anteponerse a acciones de la justicia de EU, para que el INE evalúe e investigue a los aspirantes a cargos de elección popular de todos los partidos y evitar que tengan vínculos con la delincuencia organizada y el narco.

El proyecto indica que esta Comisión estará orientada a filtrar esencialmente a candidatos mafiosos y deberá estar integrada por 5 consejeros electorales del INE , que durarán 3 años en el cargo.

Los partidos entregarán “voluntariamente” a esta Comisión sus listas a candidatos a gobernador, a alcaldes, a diputados federales, diputados locales y regidores para ser sometidas a una investigación de cada una de las candidaturas, y evitar así sean producto de una negociación o subsidios de narcos o el crimen organizado.

Los aspirantes inscritos en cada lista, deberán a su vez firmar una carta de conformidad y de aceptación para ser evaluados por esta comisión.

Las evaluaciones y sus resultados se tramitarán, indica el proyecto de la presidenta Sheinbaum, “bajo estricta confidencialidad y con carácter reservado para proteger el debido proceso legal”, ya que, de encontrarse vínculos con carteles o crimen organizado, estos serán evidentemente informados a la Fiscalía General de la Federación para el inicio de expedientes penales.

Deberá aprobarse antes de junio

Esta iniciativa deberá ser tramitada urgentemente para ser aprobada a más tardar en la semana que viene para poder operar en la elección de 2027.

La constitución indica que ninguna reforma electoral será válida si no se aprueba un año antes del inicio formal del proceso electoral en curso y el proceso de 2027 iniciará formalmente en la primera semana de junio entrante.

EL proyecto fue presentado por Luisa María Alcalde exdirigente de Morena y hoy consejera jurídica de la presidenta Claudia Sheinbaum como una obvia respuesta a la presión ejercida desde EU.

La mandataria dijo que este proyecto deriva de “casos aislados” de autoridades municipales vinculadas con actividades delictivas.

Un ejemplo de ello, indicó, fue el Operativo Enjambre realizado por su secretario de Seguridad Omar García Harfuch primero en el Estado de México, y con las aprehensiones de alcaldes en Jalisco -como el de Teuchitlán y el de Tequila-, y los de antier en el estado de Morelos.

En este último se detuvo al presidente municipal de Atlatlahucan, Agustín Toledano, y al exalcalde de Yecapixtla, Irving Sánchez, y algunos de sus colaboradores.

Recordó Sheinbaum que la creación de esta Comisión estaba prevista inicialmente en la reforma electoral conocida como “Plan A”.

Hoy se retoma, agregó, en el cierre del plazo para realizar modificaciones previas al arranque del proceso electoral de 2027 y ante la aceptación de un periodo extraordinario de sesiones.

Hoy todo depende de los acuerdos que se realicen dentro del Senado por Ignacio Mier, coordinador de la mayoría de Morena y de Ricardo Monreal en San Lázaro, primero con sus aliados de PT y Verde y luego con la oposición PAN, PRI yMC.

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

Los Capitales| México tiene la capacidad de lograr retener el grado de inversión: IMB Capital Quants.

Edgar González Martínez

SemMéxico, Ciudad de México, 22 de mayo, 2026.- Los inversionistas nacionales y extranjeros están sumamente nerviosos por la reciente decisión de Moody’s de recortar la calificación crediticia soberana de México de Baa2 a Baa3, que representa un fuerte impacto para la narrativa económica oficial. Con este ajuste, el país baja un peldaño y queda exactamente en el último escalón antes de perder el relevante grado de inversión con esta agencia, igualando la posición de riesgo de Fitch Ratings (BBB-).

Al respecto, Laura Torres, directora de Inversiones IMB Capital Quants, nos dice: estar en este nivel significa que la confianza en la capacidad de pago del gobierno es delicada, a un solo paso de caer en la categoría de grado especulativo. Si ocurriera otra rebaja por parte de Moody’s o de S&P (que acaba de cambiar su perspectiva a negativa), se activaría un efecto más crítico desde los grandes fondos de inversión internacionales, obligados por sus propios estatutos a poseer solo activos con grado de inversión; en otras palabras, tendrían que vender masivamente sus bonos mexicanos, provocando una fuga masiva de capitales, una devaluación severa del peso y un encarecimiento del financiamiento para el país.

Esta degradación, agrega la especialista, se podría traducir en una fuerte presión al alza sobre las tasas de interés al aumentarse los costos generales y en una percepción de los inversionistas mucho más cautelosa. Al incrementarse el riesgo de México, a Banxico se le dificultaría bajar su tasa de referencia, debiendo mantenerla elevada para evitar la fuga de dólares, especialmente en un contexto global sacudido por las tensiones geopolíticas en Medio Oriente.

Para el ciudadano común y las corporaciones, esto implica que el costo del dinero se encarece al contratar nuevos créditos bancarios, financiamientos empresariales o hipotecas a tasa variable que será significativamente más costoso, limitando el consumo y frenando proyectos de inversión privada esenciales para la reactivación económica.

El núcleo del problema radica en un preocupante deterioro de los fundamentales macroeconómicos, un bajo crecimiento económico con proyecciones de Moody’s recortadas a menos del 1% para 2026, combinado con un gasto público sumamente rígido y un déficit fiscal que rozó el 5% del PIB el año pasado. La deuda bruta del gobierno se disparó del 39.8% en 2023 al 49.3% del PIB, y el principal lastre sigue siendo el rescate financiero a Pemex, que absorbió 35 mil millones de dólares solo en 2025 y tiene presupuestados otros 14 mil millones para este año.

Lo anterior, no obstante, de que México cuenta con la ventaja de una economía altamente diversificada gracias a la manufactura y al fenómeno del nearshoring, la falta de certidumbre jurídica, las controvertidas reformas políticas y la debilidad en los ingresos tributarios están contrarrestando estos beneficios estructurales. Hoy los inversionistas ven a México con precaución, el país sigue siendo un socio comercial indispensable y confiable debido a su cercanía con Estados Unidos, pero el beneficio de la duda se está agotando ante la debilidad de la disciplina fiscal.

A nivel de perspectiva y conclusión, es importante que se vean cambios sobre los puntos fuertes de la economía como el crecimiento en el PIB, la diversificación económica y la deuda, ya que el gobierno actual se encuentra bajo un riesgo importante donde queda poco margen, así que es importante la implementación de una consolidación fiscal creíble que recorte el déficit. No obstante, concluye la especialista, “veo que México tiene la capacidad de lograr retener el grado de inversión por su posición global estratégica, pero tomará algo de tiempo con las presiones actuales y necesitará de decisiones políticas y económicas importantes”.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Advierte María Elena que su agresor podría salir libre 

0
  • Señala la responsabilidad del Estado mexicano
  • “Yo hice lo humana y jurídicamente posible”, dice molesta

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 20 de mayo, 2026.- Fue aplazada la sesión ordinaria del Segundo Tribunal Colegiado en Materia Penal y del Trabajo del XIII Circuito y será hasta el próximo viernes 22 de mayo cuando se determine si será o no absuelto Juan Antonio Carrizal, quien enfrenta un proceso judicial por su presunta responsabilidad en el delito de feminicidio en grado de tentativa en contra de María Elena Ríos Ortiz, atacada con ácido.

“Ya hice lo humana y jurídicamente posible”, dijo tras señalar al Estado mexicano de ser el responsable de lo que pudiera pasarle a ella y a su familia en caso de que este tribunal deje en libertad a su agresor, advirtió desde esta madrugada la activista María Elena Ríos Ortiz en sus redes sociales.

Sobre ello, Ríos Ortiz también acusó a “esos más de 10 jueces y juezas que prostituyeron la justicia a favor del agresor”, hombres y mujeres que no ayudaron a las mujeres a consolidar la perspectiva de género que necesitamos en nuestros procesos.

La activista se dirigió a las y el integrante de este Tribunal Colegiado, Brisa Albores Medina, Jaime Allier Campuzano y a Rocío Chong Velásquez quienes decidirán -ahora el próximo viernes- sobre la posible excarcelación del empresario gasolinero y exdiputado local del PRI y les recordó sobre la agresión que sufrió el 9 de septiembre de 2019.

Se refirió al pago de 25 millones de pesos que habría hecho al juez José Gabriel Ramírez Montaño, quien el 14 de agosto de 2024 determinó su libertad, decisión que fue revocada ese mismo día y derivó en una investigación, sin embargo, el inculpado se amparó solicitando su liberación.

Es por ello, que el pasado 14 de abril, este tribunal iba a sesionar, pero se suspendió porque la Fiscalía General de la República solicitó a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que el caso fuera atraído, lo que fue rechazado el 13 de mayo pasado, por ello, el Tribunal Colegiado resolvería hoy, pero por la ausencia de la magistrada Albores Medina no se canceló, además de reprogramarse para el próximo viernes.

Con tristeza, la originaria de la región de la mixteca oaxaqueña expuso “ya me llevaron al límite, durante casi siete años de mi vida” y sostuvo que en ese tiempo ha luchado por buscar justicia y teme que su agresor sea liberado.

Al final de su breve señalamiento en redes, Ríos Ortiz reiteró que de salir libre su agresor 

“posiblemente me haga daño y nuevamente quedará impune”, por lo que pidió a los magistrados a no permitirlo.

Cabe señalar que su agresor permanece en uno y otro hospital privado, aduciendo enfermedades graves desde el 2 de diciembre de 2024.

SEM/sj

Queremos instituciones más costosas o instituciones más útiles: Tania Caballero

0
  • La presidenta de la Jucopo, Tania Caballero Navarr, ejerce un presupuesto menor al tope establecido en el Plan B

Redacción

SemMéxico, Oaxaca, 20 de mayo, 2026.- En Oaxaca, el Congreso del Estado ejerce un presupuesto menor al tope aprobado en la Reforma Electoral conocida como Plan B, propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, así como con los límites al número de sindicaturas y regidurías municipales, por lo que la armonización de la reforma constitucional federal con la local fortalece la política de austeridad y el ejercicio responsable del gasto del Poder Legislativo estatal, afirmó la presidenta de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la LXVI Legislatura, diputada Tania Caballero Navarro.

En Sesión Extraordinaria para armonizar las nuevas disposiciones federales con las locales en materia electoral, la legisladora subrayó que el Poder Legislativo del Estado avanzará con firmeza hacia un modelo de gobierno más eficiente, responsable y austero, que garantice que cada peso del presupuesto público se traduzca en beneficios reales para la ciudadanía.

Expresó que los nuevos criterios fijan topes presupuestales para los congresos locales; sin embargo, no afectarán el gasto actual de la institución, toda vez que el Congreso ya gasta menos del límite legal permitido a nivel nacional. Detalló que, en un acto de congruencia con los principios de la transformación nacional, la soberanía estatal mantiene el compromiso de seguir trabajando con apenas el 0.44 por ciento del presupuesto total del estado, situándose muy por debajo del límite del 0.70 por ciento fijado en la reforma federal.

 «La pregunta de fondo es si queremos instituciones más costosas o instituciones más útiles para la gente. En Oaxaca la austeridad es una práctica que seguiremos profundizando; jamás pensaríamos en aumentar nuestro presupuesto aprovechando un tope legal superior», sostuvo la diputada por el Distrito V, con cabecera en Asunción Nochixtlán.

De igual forma, precisó que con las modificaciones se establecen límites en el número de sindicaturas y regidurías municipales. Sin embargo, aclaró que, en el caso de Oaxaca, esta medida no significará un aumento de plazas ni de gastos en los ayuntamientos, especialmente en aquellos gobernados bajo el sistema de Sistemas Normativos Indígenas (SNI), los cuales históricamente han operado de forma responsable con estructuras comunitarias reducidas, a menudo menores a diez concejalías.

Al término de su participación, la presidenta de la Jucopo hizo un llamado respetuoso a los 570 municipios de la entidad y diversas instituciones públicas para sumarse a esta visión de servicio basada en la optimización de los recursos, con el objetivo de consolidar una administración pública de menor gasto y mayores resultados tangibles para la población oaxaqueña.

Diario El País: “desde la raíz” tenemos el deber y un enfoque de género 

  • Conmemora el diario 50 años en México
  • Sonia Corona, jefa de redacción, sostiene que son varios años visibilizando las demandas de las mujeres

Lizbeth Álvarez Martínez. 

SemMéxico, 20 de mayo, 2026.- El diario EL PAÍS celebró su quincuagésimo aniversario en México organizando un encuentro exclusivo para suscriptores, con la participación de figuras clave de la edición local: Luis Pablo Beauregard, jefe de redacción en México y Sonia Corona, corresponsal económica del diario.

Ambos periodistas charlaron con los suscriptores sobre la historia, relevancia y la estrecha vinculación del medio con el país durante el medio siglo de vida del periódico (fundado originalmente en mayo de 1976).

Entre el público se encontró la antropóloga y feminista Martha Lamas Encabo quién mencionó que hay temas feministas que no se han estado abordando en el diario.  

Por lo anterior, en entrevista se le preguntó a Sonia Corona, jefa de redacción, cuál será el compromiso del periódico sobre la agenda feminista. En principio aseguró que llevan varios años con una cobertura enfocada al género. 

“Tratamos de cubrir un abanico de temas de mujeres que ocurre mucho en México que es la violencia machista, la violencia vicaria. Temas relevantes como es el aborto, los cuidados, la brecha salarial. Se intenta abarcar tanto como podemos sobre los temas que están impactando a las mujeres me parece que sí podríamos hacer más, hay un mar de temas pendientes sobre las mujeres. 

Son temas fundamentales que nos interesa. Viene desde la raíz del periódico, nuestro libro de estilo tiene un apartado exclusivo de la cobertura de temas relacionados con género, tenemos un deber y un enfoque”, así lo expresó la economista al finalizar el recorrido que hizo con las y los suscriptores en la redacción.

SEM/lam/sj

Miles de niños y niñas en Estados Unidos, víctimas del gobierno Trump. 

0

Saúl Escobar Toledo

En memoria de

Luis de la peña Auerbach

SenMéxico, Cd de México, 20 mayo de 2026.-La Institución Brookings publicó hace unos días una investigación acerca de los hijos de migrantes cuyos padres han sido encarcelados en los últimos años en Estados Unidos. Consideran que “la administración Trump ha convertido la detención y la deportación en los ejes centrales de su política migratoria”. Y afirman que en estos momentos hay alrededor de 60 mil personas en prisión y casi 400 mil han sido recluidas dentro de Estados Unidos en centros a cargo de ICE (Servicio de Inmigración y Control de Aduanas) entre el 20 de enero de 2025 y el 9 de abril de 2026.

Muchos niños se han visto afectados por haber sido separados de sus padres. La mayor parte de las personas detenidas son adultos y padres de familia; se calcula que el 60% de las madres privadas de su libertad habían sido deportadas y el 17% permanecían bajo custodia de ICE. Brookings calcula que el número de niños que sufrieron  la captura de un progenitor suma  alrededor de 205 mil, y que 145 mil de esos menores son ciudadanos estadounidenses. De ellos, más de 22.mil han experimentado el arresto de los dos progenitores.

Una nota del diario El País, que cita la investigación de Brookings agrega que “desde que comenzó la ofensiva de Trump contra los migrantes, han circulado por las redes sociales y los medios de comunicación numerosos vídeos de escenas dramáticas de detenciones donde se ve a padres desesperados mientras son separados a la fuerza de sus hijos”.

La investigación advierte que “no existen datos confiables para saber cuántas personas apresadas o deportadas tienen hijos en Estados Unidos, ni qué sucede con esos niños una vez que su progenitor es puesto bajo custodia”. El Departamento de Seguridad Nacional (Departament of Homeland Security) informó que, para el año fiscal de 2025 habían sido detenidos 18, 277 padres de hijos estadounidenses, una cifra que los investigadores consideran sumamente inferior a la realidad. 

Los autores decidieron llevar a cabo un análisis alternativo. Con base en la cifra de 400 mil personas recluidas, estimaron que el número total de niños afectados por el arresto de un progenitor sería  de alrededor de 205 mil (nacidos fuera o en territorio de EU).

En lo que se refiere a los 147 mil niños que son ciudadanos estadounidenses, calcularon que sus padres, en su mayoría, son de origen mexicano, un 54% del total.  Aquellos de ascendencia guatemalteca representarían alrededor del 15%; de Honduras un 11%; de El Salvador 6%; y de Ecuador el 2%. De otros países de América Latina y el Caribe podrían ser alrededor del 8%. En cambio, los niños de padres provenientes de Asía apenas sumarían un 2%. 

La investigación también arrojó datos acerca de la edad de los niños que fueron separados de sus progenitores: el 37% tienen o tenían en el momento de la captura de uno o ambos padres, menos de 6 años; el 36% entre 6 y 12 años; y el 27% entre 13 y 17 años.

El lugar en que se encontraban esos 140 mil niños cuyos padres fueron detenidos se extiende a toda la Unión Americana, pero sobresale, con mucho, el estado de Texas, aunque destacan, igualmente, Nevada, Arizona, Utah y Wyoming. 

Lo más grave, señala la investigación, es que se sabe muy poco acerca de lo que ocurre con los hijos de las personas recluidas. Los niños indocumentados pueden enfrentar detención o deportación. Sin embargo, consideran que la mayoría de los niños son ciudadanos estadounidenses por lo que, en algunos casos, viajan al país de origen del padre deportado, pero  el gobierno no publica regularmente datos acerca del traslado de esos niños al extranjero. 

Frecuentemente, los menores se quedan con otro familiar, un amigo cercano o un hogar de acogida. Sin embargo, hay testimonios que dan cuenta de que esta solución pude ser trágica. El País relata que “el mes pasado se conoció que una niña de tres años había sufrido abusos sexuales en la casa de acogida que la recibió después de que su madre fuera deportada y mientras su padre, en reclusión en Estados Unidos, pasó meses reclamando que se la entregaran.

La mayoría de los padres prefiere no dar aviso a los servicios públicos de bienestar infantil, incluso si cuenta con opciones de cuidado deficientes. ICE ha publicado un folleto titulado “Padres detenidos y Tutores Legales, preguntas frecuentes” en el que “sugiere” que si un padre recluido sospecha que su hijo es víctima de maltrato o ha sido abandonado por la persona encargada del cuidado, puede denunciarlo a una autoridad estatal o llamar por teléfono a la “línea de Información y Denuncia de los Centros de Detención”. Si el padre o madre va a ser expulsado y sus hijos son ciudadanos de EE. UU., “ICE puede ayudarles a conseguir los formularios especiales para menores y obtener pasaportes de EE. UU”. Ahora bien, agrega el folleto, “si sus hijos no son ciudadanos, el padre debe notificar al oficial de ICE que está manejando su caso”, y llenar un formulario “documentando su solicitud de ser expulsado con su hijo”. 

Es decir, tanto las denuncias por maltrato como las peticiones de salir expulsados de Estados Unidos con sus hijos requieren que los padres proporcionen información acerca de sus familiares o amigos cercanos, seguramente la dirección del hogar y otros datos que los detenidos temen sean usados para ubicar a migrantes de origen latinoamericano y llevar a cabo más redadas. 

Además, ICE no contempla la posibilidad de que los niños se queden protegidos y seguros en territorio estadounidense, sin peligro de que también sean expulsados, aunque sean ciudadanos de ese país.

El desconocimiento de las autoridades estadounidense acerca de la situación de los niños separados de sus padres deja a muchos desamparados. Ni el gobierno ni la sociedad saben, con exactitud, cuantos niños han quedado completamente desprotegidos.

El estudio advierte que, en el futuro inmediato, las circunstancias seguramente van a empeorar. “El número de ciudadanos estadounidenses niños que enfrentan la amenaza de separación familiar es mucho mayor que los aproximadamente 145,000 que se estima la han experimentado hasta ahora durante esta administración. Se calcula que hay 13 millones de adultos indocumentados o con un estatus migratorio precario con protección solo parcial. Sus familias incluyen a más de 4.6 millones de niños estadounidenses que viven con un progenitor en riesgo de deportación, incluidos aproximadamente 2.5 millones que, en el peor de los casos, podrían enfrentar el arresto de los dos padres que viven con ellos en el hogar.”

La investigación concluye que “Cuando detenemos o deportamos a los padres de un niño, la nación tiene una obligación clara de reconocer, contabilizar y salvaguardar el bienestar de ese niño.”. Pero esto no está sucediendo y, por el contrario, Washington y varios gobiernos estatales prefieren ignorar el asunto. 

De acuerdo con la secretaria de Relaciones Exteriores de México, el gobierno ha condenado oficialmente las políticas de separación familiar y ha intervenido activamente para lograr la reunificación y repatriación de los niños mexicanos afectados. Los consulados mexicanos fungen como el primer punto de contacto y proporcionan orientación y asesoría para la repatriación segura del menor a México. Sin embargo, no pueden regularizar la situación migratoria de los niños, ni representarlo legalmente en procedimientos judiciales en EE. UU. Además, no se conoce un informe detallado de los asuntos en que han intervenido.  

Niños y niñas radicados en Estados Unidos, la mayoría ciudadanos de ese país, están siendo víctimas de un drama: su separación de uno o ambos padres, resultado, principalmente, de una política racista claramente dirigida a familias “latinas”. Un saldo trágico de la guerra que Trump ha desatado en su propio territorio con el pretexto de frenar la migración indocumentada.  

saulescobar.blogspot.com

Mirada Violeta | Las monedas del Mundial: ¿qué país cabe en una moneda?

 Guadalupe Ramos Ponce

SemMéxico, Guadalajara, Jalisco, 20 de mayo, 2026.- México vuelve a poner su memoria en metal. Banxico lanzó una colección de 12 monedas conmemorativas del Mundial 2026: cuatro bimetálicas de 20 pesos de circulación corriente y ocho piezas de colección en oro y plata, acuñadas por la Casa de Moneda de México. Sus diseños evocan a las tres sedes mexicanas: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey, mezclan fútbol, jaguares, mariposas monarca, agaves, nopales, maíz, flores de cempasúchil, nochebuenas, Kukulkán y la Calavera Garbancera.  

Una moneda nunca es solo una moneda. Es una pequeña pedagogía pública. Circula de mano en mano y nos dice qué merece ser recordado, qué rostros, qué símbolos, qué territorios y qué relatos entran en la historia oficial. Por eso, ante estas monedas del Mundial, la pregunta no es únicamente cuánto cuestan o dónde se consiguen. La pregunta de fondo es: ¿qué México estamos acuñando?

Me emociona que Guadalajara esté en esa geografía simbólica. Que el país aparezca como territorio de cultura, naturaleza, memoria y fiesta. Pero desde una Mirada Violeta también hay que mirar las ausencias. En la numismática, como en los monumentos, en los libros de texto y en los nombres de las calles, las mujeres hemos sido demasiadas veces paisaje, alegoría o adorno; pocas veces sujetas de historia.

Aparece la Catrina, heredera de la Calavera Garbancera de Posada, pero ¿dónde están las futbolistas mexicanas? ¿Dónde las niñas que hoy juegan en canchas de tierra, en barrios, escuelas y colonias? ¿Dónde las mujeres que sostienen el deporte comunitario, las madres que acompañan entrenamientos, las periodistas deportivas, las árbitras, las entrenadoras, las aficionadas que también habitan los estadios?

El Mundial 2026 será una vitrina global. México será el primer país en albergar partidos de tres Copas del Mundo, después de 1970 y 1986, y el Estadio Azteca (hoy con nombre de banco), volverá a recibir una inauguración mundialista.   Pero una vitrina también puede reproducir desigualdades: turismo sin derechos, fiesta sin cuidados, ganancias sin justicia, país sin memoria crítica.

Las monedas conmemorativas celebran identidad nacional, está bien, pero la identidad no puede ser solo jaguar, maíz, pirámide y balón. También es la vida cotidiana de las mujeres, también son las trabajadoras que limpiarán hoteles, las vendedoras, las cocineras, las policías, las cuidadoras, las defensoras, las periodistas, las niñas que sueñan jugar sin violencia y las mujeres que exigirán ciudades seguras durante el Mundial.

Ojalá estas monedas circulen y nos recuerden algo más que el fútbol: que el país también se mide por la dignidad con la que recibe, protege y nombra a sus mujeres. Porque en una moneda cabe un símbolo; pero en la memoria de un país debe caber la mitad de su historia, y en México, las mujeres todavía no cabemos en sus monedas. 

Dra. María Guadalupe Ramos Ponce; Coordinadora Regional de CLADEM ;Profesora Investigadora de la UdeG. @dralupitaramosp lupitaramosponce@gmail.com

Tras la puerta del poder | Trump no cede en su batalla contra el Cartel de Sinaloa, ahora va a lo financiero

Roberto Vizcaíno  

SemMéxico, Cd. de México, 20 de mayo, 2026.-Desde siempre, quienes saben del tema antinarco, advierten que si realmente se quiere combatir a los cárteles de la droga en el mundo o en México se debe atacar desde lo financiero. Siempre para combatir a narcos hay que seguir la ruta de su dinero.

El principio es fácil de entender si se sabe que el Cartel de Sinaloa podría ingresar cada año entre 40 a 70 mil millones de dólares por el trasiego de drogas en el mundo. Células de este Cartel han sido localizadas y encarceladas, o simplemente eliminadas, lo mismo en España, Italia que en Australia.

Ya no digamos en casi todo Estados Unidos y Canadá.

Y un ejemplo físico de lo que representa operar 40 o 70 mil millones lo da el hecho de que en la casa del chino Zhenli Ye Gon en Polanco, aquel de la histórica frase de copelas o cuello, se le encontraron 200 millones de dólares en billetes que ocupaban casi más de un metro y 30 centímetros de alto en toda una recamara.

Es por ello por lo que prácticamente todo lo que obtienen los cárteles va a dar a bancos.

Y tal cantidad de dinero requiere no de cualquier banco, tienen que ser los más grandes los que tramiten ese montón de dólares.

TRATAR AL CARTEL DE SINALOA COMO A HEZBOLÁ

De ahí la importancia del llamado hecho ayer en París por el Secretario del Tesoro de Estados Unidos -es decir, del Gobierno del presidente Donald Trump-, Scott Bessent a los miembros del Grupo de Acción Financiera Internacional, GAFI, con sede en París que prácticamente incluye a todos los sistemas financieros -bancos- del mundo desarrollado.

A ellos les dijo que el Departamento del Tesoro de EU los vigilará para que no sean flexibles ante aquellas instituciones financieras, bancos, que tramiten recursos del Cartel de Sinaloa o Hezbolá, considerados como terroristas, o sus empresas fachadas.  

El llamado, dijo Bessent, busca cerrar la pinza de la política implementada por la administración de Donald Trump, la cual, desde febrero de 2025, designó formalmente al Cártel de Sinaloa y a otros cinco grupos del narcotráfico mexicano como Organizaciones Terroristas Extranjeras.

Presión sobre Europa y sanciones a Irán

Se trata ahora de Identificar y sancionar a las personas físicas y morales que inyectan capital a estas redes. Ataque a empresas fachada: Desenmascarar empresas fantasma y pantalla que lavan dinero a nivel global.

Y eso incluye el cierre bancario: Clausurar sucursales y desmantelar los nodos financieros que permiten la operatividad de estos grupos. Se sabe que ya hay varios bancos mexicanos por ser aliados en todo esto y bajo investigación en Washington.

Se requiere la Cooperación global: GAFI

En este contexto, la presidenta del Grupo de Acción Financiera Internacional, GAFI, la mexicana Elisa de Anda Madrazo, dio todo su apoyo a Bessent para ir a una cooperación transfronteriza sin precedentes.

«Los terroristas -entre ellos los cárteles de la droga- no respetan ninguna frontera ni tienen límites. Por tanto, los países no pueden permitirse el lujo de no trabajar juntos. Debemos cooperar», advirtió la mexicana De Anda Madrazo.

¿POSIBLES CONSECUENCIAS PARA MÉXICO Y SHEINBAUM?

Sin duda la mención del Cártel de Sinaloa en el llamado de Bessent en París, referido por igual al Cartel de Sinaloa que a Hezbolá, indica que la administración estadounidense irá con todas sus herramientas financieras y de inteligencia para sancionar y obligar a gobiernos a endurecer la persecución de activos del narcotráfico bajo leyes antiterroristas.

La advertencia para el Gobierno de Sheinbaum en México es que habrá una dura y constante certificación financiera desde Washington que sin duda derivará en mayores controles bancarios y auditorías internacionales sobre empresas con sede en México y Europa vinculadas a posibles operaciones transnacionales del narco-terrorismo a fin de prevenir y combatir el blanqueo de dinero y la financiación de estos carteles mexicanos.

YA DEBE DEJAR DE PROTEGER A ROCHA MOYA Y ENTREGARLO

Un motivo más para que detenga y entregue a EU al gobernador con licencia de Sinaloa Rubén Richa Moya y los otros 7 de sus secuaces, entre ellos el senador Enrique Inzunza -por cierto, todavía presidente de la Comisión de Estudios Legislativos del Senado-, y dejar de buscar y esgrimir pretextos para mantener a todo este clan mafioso de morenistas en resguardo.

VA EL TURNO DE SAMUEL GARCÍA

Cierto que a la presienta Sheinbaun y su 4T les urgen distractores para aliviar un poco la presión mediática por los vínculos del narco con Morena, y que por ello desde Palacio y la mañanera de ayer se avaló que la Fiscalía General de la República siga adelante con su investigación respecto a la triangulación multimillonaria que todo indica ha realizado el gobernador de MC Samuel García hacia empresas suya y de su padre a fin de que proveedoras de su gobierno financien su campaña en redes para posicionarse con miras a la presidencial del 2030.

La indagatoria cuenta ya con pagos a proveedores del gobierno de García que luego estos reembolsan a las empresas del gobernador o que van a dar al pago de campañas de posicionamiento digital.

Si esto no deriva en un desafuero con desaparición de poderes desde el Senado, con amenaza de cárcel incluida, al menos le va a provocar un buen susto judicial que le soltará el estómago al sonriente y muy pagado de sí mismo mandatario neolonés.  

Twitter: @_Vizcaino / Facebook

https://www.facebook.com/rvizcainoa /

e-mail: rvizcainoa@gmail.com

Los capitales | La incertidumbre política mundial generada por Trump ha costado 202 mil millones de dólares

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 20 de mayo, 2026.-  Ayer llegó a mi escritorio otro análisis en materia de política económica de la incertidumbre que ha generado Trump en el mundo, que ha costado aproximadamente $ 202 mil millones de dólares en inversión empresarial a nivel global durante 2025, una cifra equivalente al PIB de varios países medianos y que refleja el creciente impacto de la volatilidad política sobre la economía global, mientras que en México fue 5.3% menor al estimado.

La revelación del nuevo informe elaborado por Oxford Economics para la International Chamber of Commerce (ICC) advierte que, de mantenerse las tensiones y señales contradictorias en materia económica y comercial, las pérdidas podrían alcanzar hasta $ 380 mil millones de dólares adicionales en 2026. El estudio señala que la incertidumbre política alcanzó en 2025 niveles históricamente altos, superiores incluso a los registrados durante la crisis financiera mundial de 2008-2009 y en los primeros meses de la pandemia de COVID-19.

Como consecuencia, el crecimiento de la inversión empresarial global cayó a apenas 0.4%, menos de una cuarta parte de su potencial estimado en ausencia de incertidumbre económica. El análisis abarca diez de las principales economías del mundo: Brasil, Canadá, China, India, Japón, México, Corea del Sur, Reino Unido, Estados Unidos y cuatro economías clave de la Unión Europea (Francia, Alemania, Italia y España).

En términos absolutos, Estados Unidos encabezó las pérdidas globales, con una reducción estimada de $ 74 mil millones de dólares en inversión, pese al fuerte dinamismo de sectores vinculados con inteligencia artificial. Corea del Sur también enfrentó impactos significativos debido a una combinación de tensiones comerciales e inestabilidad política interna.

Por el contrario, economías como Brasil e India lograron amortiguar parcialmente los efectos gracias a la fortaleza de sus mercados internos, mientras que China mostró mayor resiliencia derivada de la adaptación empresarial a un entorno de volatilidad sostenida desde 2018. Las economías europeas analizadas y Japón limitaron sus pérdidas a alrededor de 1%, reflejando una mayor diversificación económica, mientras que Reino Unido fue el país menos afectado por su menor exposición a la política comercial estadounidense y un perfil de inversión concentrado en servicios.

Y para concluir, el reporte de Oxford Economics advierte que el escenario para 2026 podría deteriorarse aún más, al estimar una diferencia potencial de $ 630 mil millones de dólares entre un escenario de alta incertidumbre y otro de mayor estabilidad política y regulatoria.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Entresemana | La Princesa tiene miedo

“Total
Si no tengo tus besos

No me muero por eso…” Celio González

Moisés Sánchez Limón 

SemMéxico, Cd. de México, 20 de mayo, 2026.- “Bien, muy bien, contenta”, amaneció ayer lunes 18 de mayo la ingeniera presidenta, según respondió a la pregunta del coro fácil. ¿Será?

Su mirada, el semblante, la risilla nerviosa, su actitud defensiva, descalificar y recurrir al pasado para justificar trompicones en el ejercicio del poder modo 4T, evidenciaron lo contrario.

Y es que ni cómo amainar la resaca de un fin de semana que ocupó para asimilar el mentís a las “pruebas, pruebas, pruebas”, que le recetaron el general Gerardo Mérida Sánchez y Enrique Díaz Vega, entregándose a la autoridad jurisdiccional estadunidense.

¿Se lo comunicó el licenciado Trump en la plática que sostuvieron vía telefónicas poco antes de que se conociera que el ex secretario de Seguridad Pública y el también ex secretario de Administración y Finanza del gabinetazo del probo y honesto Rubén Rocha Moya en Sinaloa, estaban tras las rejas en Nueva York?

¡Sopas! ¡Vaya sopapo a los hombres de la presidenta!

El joven canciller Roberto Velasco Álvarez y el detective Omar García Harfuch no han reaccionado y dejaron que su jefa saliera a justificar y dar por sentado que aquí no ha pasado nada cuando ha pasado todo. ¡Ah!

¿Por qué Princesa Caramelo? Porque su jefe y guía, es Su Alteza Serenísima, el rey de chocolate puro cacao oculto en La Chingada, no ha cumplido su advertencia de que saldría a defender a la ingeniera Sheinbaum y a la Patria, si estuvieran amenazadas.

Lo elemental, tiene miedo de que vayan por él, lo que sería apenas procedente porque él es el jefe de la banda que ha saqueado al país, solapador cuanto cómplice de esos nuevos ricos, oligarcas que, de la mano de sus hijos amasaron fortunas mediante el tráfico de influencias y la insultante por impune corrupción.

Vaya, la ingeniera no puede ser ni será reina, además tiene miedo, pánico escénico a los y las ciudadanas no acarreados al estadio y la plaza pública. He ahí las protestas de agraviados y soslayados, con quienes se niega a reunirse y, dígame lo contrario, el riesgo de la rechifla en el Azteca.

¿Pruebas? El fracaso del acarreo para llenar la plaza en la ciudad de Chihuahua, en busca de la renuncia de la gobernadora Maru Campos. ¿Dónde los 200 mil simpatizantes y militantes de Morena que el falaz diputado Arturo Ávila Anaya dijo se reunirían en este mitin-marcha?

¡Bah!, apenas tres mil y muchos de ellos no sabían a qué iban. ¿Dónde está la piloto?

Mire usted, lo ocurrido el sábado último en el aeropuerto internacional de Chihuahua, evidencia que la nueva presidenta nacional de Morena, la honesta e incorruptible Ariadna Montiel no saca a un perro de la milpa.

Llegó a la terminal aérea junto con el trabajador, prístino y honesto Andy López Beltrán, y no imaginó la recepción que les tenían preparada. Él, soberbio caminaba rodeado de guaruras y oficiosos custodios, ella iba atrás, desprotegida, tanto que le cerraron la puerta de la camionetota una vez que Andy se trepó.

Mentadas de madre y gritos de ¡corrupto!, ¡ratero!, le recetaron a Andy; a ella la tocó el desprecio de loa chihuahuenses que demandaban ¡fuera Morena!

Por eso, a usted que sabe de estos menesteres pregunto: ¿por qué la Princesa Caramelo no quiere ir a la inauguración del Mundial de Futbol en el estadio Azteca ni a partido alguno de esta justa deportiva, aunque venga el Rey de España, Felipe VI, y algunos jefes de Estado como el presidente de Sudáfrica?

¿Pánico escénico? ¿Miedo a la rechifla del respetable y que le recuerden a su mamá?

Por de pronto, ayer no atinó a decir quién recibirá al Rey Felipe VI, que estará en Guadalajara el 26 de junio próximo para asistir al partido entre la selección de España y la de Uruguay.

Y, despistada, adujo: “Bueno, no sé. Apenas hoy recibí la carta diciendo que venía a Guadalajara y ya vamos a ver con el embajador de…”

–¿Asistirá? –le preguntaron.

–No, no creo, no voy a ir a ningún partido. No voy a ir a ningún partido, ni al inaugural ni a ningún otro partido.

Ha dicho que irá al Zócalo para estar con la afición que verá en pantallas gigantes la inauguración, el primer juego y los subsecuentes. ¡Ajajá!, porque la arroparán las huestes morenistas, las del acarreo que “voluntariamente” vienen de Puebla, Guerrero, Estado de México, Morelos, Hidalgo y ¡ufff!

Dirán que no es miedo sino precaución como…

–En este sentido, yo le quiero preguntar: ¿qué riesgos ve usted de que estas personas que se entregaron, en torno a lo que pudieran declarar allá en Estados Unidos? –preguntaron a la Princesa Caramelo.

Ningún riesgo, ninguno. Fue una decisión de ellos entregarse. Y no hay ningún riesgo, ninguno –respondió con ese aplomo que se agota en la mirada que mira hacia ningún lado.

–¿Usted no ve riesgo de que Morena sea declarado como una “organización terrorista” por los presuntos vínculos que tiene con los cárteles en México?

–No, ningún riesgo –respondió y se fue contra los comentócratas, los periodistas que no son afines y…

“¿Quiénes son los que ahora escriben de manera muy mentirosa, por cierto, de que “hay narcogobierno”, de que “hay narcopartido”? ¿Quiénes son?”, preguntó y respondió:

“Las plumas del viejo régimen. Así de sencillo”, y se lanzó de puntitas como ejecutando el Lago de los Cisnes, contra Carlos Salinas y los intelectuales que cooptó.

Y, ¡faltaba más!, los culpó: “Todos ellos son los que ahora dicen que “hay vínculo con las organizaciones delictivas”. Fíjense las mentiras que han llegado a decir (…). Entonces, ¿de dónde viene toda esta campaña?”

–Doctora, pero ¿no quién…? ¿La principal persona que habla sobre este, de que “México está gobernado por los narcos”, no es el presidente Trump? –le corrigieron.

–El presidente Trump lo ha dicho, pero cada vez que hablamos no me lo dice a mí. Ha dicho: “en México hay gobiernos de narcos”, pero no se refiere a la presidenta. Y, además, siempre le he dicho: “no es cierto, presidente Trump. En México gobierna el pueblo de México” –justificó la ingeniera.

¡Ay, Chihuahua! No es miedo ni precaución, es pánico escénico. ¡Ah!, dice Ariadna Montiel: “Nuestros candidatos deben ser intachables”. No te rías, Drakko, porfis. Digo.

DEL PREÁMBULO ELECTORAL EN COAHUILA ME ENTERÉ, que la alianza Morena-PT anda harto preocupada porque los números no le cuadran y hasta han echado mano de un operador derrotado en la contienda por el gobierno estatal en 2023, el actual diputado federal petista Ricardo Sóstenes Mejía Berdeja.

Y es que, cuando falta menos de un mes para los comicios locales, es decir, el próximo 7 de junio, para integrar al Congreso local con 25 diputaciones, 16 de ellas de mayoría relativa y 9 de representación proporcional, en los 16 distritos los candidatos moreno-petistas no dan una.

La encuesta levantada por www.electoralia.com.mx entre el 13 y 17 de este mes de mayo, la Alianza Ciudadana por la Seguridad, integrada por el PRI y la Unidad Democrática de Coahuila (UDC) va adelante en todos los distritos, por arriba de los candidatos y candidatas de la alianza Morena-PT.

Un ejemplo es el Distrito 1, donde Francisco Javier Navarro Galindo “Navarro”, candidato de la alianza PRI-UDC registra 39% de preferencia del voto contra 28% de Delia Amalia González González, candidata de la alianza Morena-PT.

Vaya, son resultados que arroja el trabajo del gobernador Manolo Jiménez Salinas. ¿A poco no? Conste.

sanchezlimon@gmail.com   www.entresemana.mx   @sanchezlimon1