SemMéxico, Cd. de México, 7 de noviembre, 2025.- Apenas se conocieron los resultados de la elección del domingo 25 de octubre en Argentina, los cuales favorecieron al partido del presidente Milei, el mandatario anunció una reforma que busca, dijo, la “modernización laboral”. Por este último término, según comentarios que recogió el diario de Buenos Aires, Página 12, lo que se pretende es una nueva flexibilización laboral. A pesar de que el gobierno ha señalado que dicha reforma «no implica una pérdida de derechos», las centrales sindicales de ese país se han puesto en guardia. Consideran que se trata de un nuevo intento para “destruir la barrera que representa la legislación laboral y, naturalmente, el movimiento obrero» y ponerlo a tono con el “programa económico vigente que tiene como únicos beneficiarios a los grandes empresarios y al capital financiero”.
Según los dirigentes sindicales, el auge de las importaciones está afectando severamente la industria y el comercio domésticos “Han quebrado casi veinte mil empresas de distintas actividades. El poder de compra, los salarios reales y el consumo se han derrumbado y más de 200 mil empleos se han perdido. Los bienes transables (para exportación) no son competitivos al mismo tiempo que la política económica del gobierno ha abierto las fronteras y ha inundado al país de productos importados, todo lo cual ha generado una recesión, particularmente en la creación de nuevas plazas de trabajo”.
La Confederación General del Trabajo (CGT), la central sindical más grande e históricamente más influyente, expresó, a través de uno de sus dirigentes que su organización tiene preparado un “menú táctico” que incluye «primero la acción política, luego judicial, y si hace falta, paros y movilizaciones”.
Los sindicalistas sospechan que la reforma anunciada por Milei se basará en un proyecto presentado en el Congreso el año pasado por algunos legisladores afines a su mandato. Para imponerla será necesario, dice un comentarista de Pagina 12, “algo que sistemáticamente hacen los gobiernos liberales y es la estigmatización de los sindicatos, de los abogados laboralistas y, por ende, del andamiaje legal que protege a los empleados y también la justicia del fuero laboral”. El diario argentino agrega que dicho proyecto no es nuevo. Ya lo intentó la dictadura militar, el menemismo y la administración de Macri. El objetivo ha sido, siempre, la destrucción de los derechos de los trabajadores.
La propuesta mencionada incluye nuevas facultades para el empleador. En uno de sus artículos plantea que los patrones podrán «introducir todos los cambios relativos a la forma y modalidades de la prestación del trabajo, en tanto esos cambios no importen un ejercicio irrazonable de esa facultad, ni alteren modalidades esenciales del contrato, ni causen perjuicio material ni moral al trabajador». Y agrega que «Cuando el empleador disponga medidas vedadas por este artículo, al trabajador le asistirá la posibilidad de optar por considerarse despedido sin causa”. A pesar de las salvedades, resulta claro que facilitan al empleador la imposición de sus condiciones a los trabajadores, los cuales no tendrían más opción que pedir su separación del trabajo.
Una de las cuestiones más preocupantes que han destacado los sindicalistas se refiere las enmiendas legales que permitirían modificar la jornada para que “se adecue a los cambios en las modalidades de producción … A tal efecto, se podrá disponer colectivamente del régimen de horas extras, banco de horas, francos compensatorios (días de descanso obligatorios)”, entre otras prestaciones.
Ante la posibilidad de que un proyecto semejante sea retomado por el gobierno y sus parlamentarios, uno de los dirigentes del sindicato de la industria de la construcción (UOCRA) advirtió que la CGT está dispuesta a desarrollar “la movilización y acciones contundentes” si el presidente Milei decide imponer una reforma laboral regresiva. Y agregó: “No queremos ir al conflicto, pero si se nos cierran todas las puertas y no nos dan garantías vamos a utilizar todas las herramientas que tengamos en la defensa de nuestro derecho”.
Los sindicatos argentinos tienen razón en prepararse ante un escenario adverso. Los votos obtenidos por La Libertad Avanza (LLA), un asomo de división en la CGT, y una parálisis programática e ideológica del peronismo, el principal núcleo opositor al gobierno, pueden animar al bloque gobernante a imponer severas (contra) reformas como la laboral.
Aparentemente, según comentaristas locales y extranjeros, la influencia de Estados Unidos en las elecciones fue un factor determinante para entender sus resultados. Como se ha señalado, pocos días antes de los comicios Trump anunció un salvamento de 40 mil millones de dólares, pero advirtió se retiraría dicho apoyo si Milei no ganaba los comicios. Aunque ningún indicador social ha mejorado durante su gobierno; existe una situación económica deplorable; y ha sido acusado de varios actos de corrupción, el oficialismo logró buenos resultados, mejores incluso de los que se esperaban
Todavía muchos se preguntan si los votos obtenidos representaron un verdadero apoyo a Milei o simplemente fueron producto del chantaje de Trump. Sin embargo, reconocen que muchos votantes se inclinaron en favor de la estabilidad después de años de una inflación desbocada. Hay que recordar que la administración actual bajó el ritmo de aumento de precios de casi 200% anual a 30%. También ha destinado miles de millones de las reservas del país para mantener un peso sobrevaluado. Ese indicador ha resultado muy importante. Hay quien ha afirmado que, en Argentina, “un dólar barato gana elecciones”. Igualmente, influyó el voto antiperonista el cual se explica por sus divisiones internas, sus malas cuentas económicas y las acusaciones de corrupción. Todo ello explicaría la aversión de muchos votantes a un nuevo colapso económico y la eficacia de las amenazas de Trump.
Lo que parece indudable es que los planes del gobierno van dirigidos contra los trabajadores. Su lenguaje aparentemente “libertario” oculta sus verdaderas intenciones: favorecer al capital y combatir a los sindicatos para imponer reformas legales que menoscaben los derechos laborales. Se trata, como han afirmado dirigentes gremiales y comentaristas opositores, de viejas recetas que tratan de ponerse en práctica otra vez. Nada realmente nuevo representan Milei y su partido.
El caso argentino puede considerarse excepcional en América Latina. No obstante, muestra la enorme influencia de Estados Unidos en el rumbo de los países de la región, y su cada vez mayor injerencia en nuestros asuntos internos. Al mismo tiempo, la economía mundial se ha visto sacudida debido a las medidas de Trump en materia comercial. Frente a una creciente incertidumbre, la estabilidad es vista como un objetivo, no importa el costo social y económico, la pérdida masiva de empleos y la caída del poder de compra de la población, en especial de los salarios. Finalmente, se revela que los errores y la arrogancia del poder de un gobierno o partido político que se proclama progresista pueden despertar reacciones populares muy dañinas para la convivencia democrática y las aspiraciones de un mejor nivel de vida para los trabajadores y sus familias.
Ante el deterioro de la oposición política de izquierda o progresista, los sindicatos tienen hoy la posibilidad de frenar los planes de Milei. En los próximos meses veremos si es posible, o finalmente ceden ante una correlación de fuerzas que aparentemente no les favorece. No obstante, hay que recordar que los trabajadores argentinos han logrado cambiar la historia en otros momentos aún más sombríos. La movilización callejera a veces se ha impuesto ante un panorama electoral que presagiaba la continuidad de las políticas neoliberales.
A casi ocho décadas del nacimiento de la UNESCO, los indicadores muestran que el acceso a la ciencia, la cultura y la educación sigue siendo un privilegio desigual.
La celebración del 4 de noviembre exige menos discursos y más acciones: de los ideales fundacionales a la urgencia contemporánea
Patricia Ganem Alarcón*
SemMéxico, Cd. de México, 7 de noviembre, 2025.- La Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, nació en un contexto de reconstrucción tras la Segunda Guerra Mundial, con la firme intención de prevenir futuros conflictos mediante la promoción del conocimiento y el entendimiento mutuo.
Esta efeméride, sin embargo, exige una mirada crítica: ¿qué tanto hemos logrado en términos reales? ¿No es momento de evaluar el impacto de las políticas públicas más allá del discurso institucional?.
La idea de establecer una fecha para recordarnos lo importante que es el trabajo en las sociedades sobre educación, ciencia y cultura obedece a poner juntas aquellas áreas que dotan a las personas de herramientas universales para enfrentar situaciones que la vida cotidiana, el ámbito laboral y profesional nos demandan permanentemente.
La educación permite el constante aprendizaje, la ciencia ayuda a tomar decisiones basadas en evidencia y la cultura nos recuerda el esfuerzo continuo de las generaciones que nos antecedieron.
Interdependencia entre los tres pilares
Aunque la interconexión entre educación, ciencia y cultura está ampliamente aceptada, los sistemas de gobernanza global y nacional siguen abordándolas como fenómenos independientes. La falta de un enfoque transversal impide respuestas integrales a problemas estructurales como la desigualdad, el analfabetismo funcional, la falta de inversión en investigación y la precariedad del acceso cultural a comunidades vulnerables.
La verdadera intersección debe generar una vinculación que permita abordarlas como actividades prácticas que se realizan dentro de la escuela, la familia y los espacios sociales.
Avances fragmentados en contextos de alta desigualdad
Si comparamos las condiciones en que estábamos durante y después de la segunda guerra mundial con las condiciones de la sociedad actual, no podríamos negar que hemos avanzado, pero considero que aún tenemos deudas muy evidentes.
Según los datos emitidos por Human Rights Watch (2025), 617 millones de personas carecen de habilidades básicas para la lecto-escritura, lo que cuestiona la eficacia de los sistemas educativos contemporáneos, y sobre todo se pone en tela de juicio la capacidad de los países para generar estrategias que doten a las infancias y a las juventudes de las herramientas básicas (leer con fluidez, comprender lo que se lee, identificar ideas principales en un texto, cuestionar los diversos tipos de información, producir un texto coherente, etc.).
Quiero insistir en que no se trata de adquirir información solamente, sino del desarrollo de habilidades superiores conectadas al proceso de aprendizaje de contenidos disciplinares, que nos acompañarán el resto de nuestra vida y que se convertirán en grandes herramientas para enfrentar retos cotidianos como saber identificar información incompleta, buscar información valiosa para tomar decisiones, contrastar datos y detectar inconsistencias, etc.
En el ejercicio cotidiano de esas habilidades las y los estudiantes se convertirán en personas pensantes, que cuestionan y argumentan con base en evidencia y que participan de manera informada.
Human Rights Watch indica un aumento, en los dos últimos años, de 21 millones de niños y niñas fuera del sistema escolar en el mundo, el cual revela una crisis silenciosa pero con consecuencias profundas en la dinámica social.
Muchas son las causas del ausentismo, rezago o abandono escolar, pero una de ellas es que los aprendizajes generados en la escuela son más declarativos que procesuales, lo que ocasiona que el estudiantado asocie el aprendizaje con la retención inconexa y sin sentido, que se olvida con facilidad, lo que ocasiona desmotivación y desinterés por el trabajo académico.
Otro dato alarmante para México es que, en promedio, 130 partos mensuales sucedidos en 2024 fueron de niñas cuya edad oscilaba entre los 10 y los 13 años. Esto refleja una falla grave del Estado para garantizar derechos básicos del estudiantado, como el acceso a una educación digna, la pertinencia a la edad y género y la posibilidad de aprender en condiciones adecuadas, sin ceder ante presiones sociales que llevan a adelantar la vida sexual o laboral o a abandonar la escuela.
En cuanto a ciencia se refiere, México invierte menos del 0.5% del PIB en investigación y desarrollo, lo que nos coloca por debajo de estándares mínimos para impulsar la innovación. Aunque la producción científica ha crecido, sigue concentrada en regiones específicas, limitando el acceso y la democratización del conocimiento.
Tan poca inversión precariza los servicios para enseñar ciencia en las escuelas: no hay laboratorios, insumos para la experimentación, computadoras actualizadas, internet, acceso a plataformas para investigar, entre otras carencias. Esto lleva a las escuelas a enseñar las ciencias sólo a partir de explicaciones y al uso de los limitados libros de texto.
En cuanto al acceso a la cultura, no difiere mucho de las otras áreas que conmemoramos este 4 de noviembre. Es ampliamente aceptado el valor de conocer la propia cultura y las expresiones de otros países, porque fortalecen la identidad y fomentan el respeto. Pero eso requiere museos accesibles, bibliotecas en las comunidades, familias que promuevan actividades culturales y escuelas que lo impulsen. Si observamos nuestro entorno, es claro que en este ámbito aún quedamos a deber.
Hacia una crítica constructiva: ¿cómo responder a estas omisiones?
Conmemorar el 4 de noviembre sin revisar críticamente nuestras políticas educativas, científicas y culturales es irresponsable. Las cifras no deben quedar relegadas a informes institucionales, sino convertirse en detonadores de diálogo público y exigencia ciudadana.
Hace falta un diálogo público que permita la participación de todas las personas preocupadas y ocupadas, una conversación fundada en evidencias y en datos que ayuden a mover las inercias que nos mantienen estáticos.
Un diálogo que reconozca que los cambios son lentos y progresivos, que trascienda los gobiernos y se convierta en política de Estado de largo aliento. Solo así podrá generarse una exigencia ciudadana que ponga atención en los indicadores de avance sostenido en educación, ciencia y cultura: más años de escolaridad, más aprendizaje de calidad, más investigación y patentes, más mujeres en carreras STEAM, más varones en carreras orientadas al cuidado, más actividades artísticas y científicas en las escuelas, más visitas a museos y bibliotecas y mayor acceso a la cultura para todas y todos.
Las organizaciones civiles, la academia y las comunidades debemos poner más atención para que desde cada una de nuestras trincheras podamos festejar, cada 4 de noviembre, el avance de la educación, la ciencia y la cultura en nuestras comunidades.
Patricia Ganem Alarcón* Integrante de MUxED, docente con más de 40 años de experiencia en educación, conferencista y formadora de maestros. En la SEP ocupó cargos en la Secretaría Técnica del CONAPASE y en la Dirección General para la Interlocución con Docentes. Fundadora y Directora General de Grupo Loga, e integrante de diversas redes y consejos educativos nacionales. Cuenta con dos Doctorados Honoris Causa. En sus propias palabras, haber dado clase y educar a su hijo han sido las experiencias que le han hecho mejor profesionista y mejor persona.
SemMéxico., Cd. de México, 7 de noviembre, 2025.- Amnistía Internacional advierte que a pesar de los avances alcanzados en Europa se restringe el acceso al aborto de manera visible o invisible, impulsado por movimientos antiderechos que usan la desinformación, miedo y argumentos racistas, que afecta a miles de mujeres que se ven obligadas a buscar servicios médicos en el extranjero ante las dificultades en sus naciones.
La organización humanitaria más grande del mundo considera que el aborto no es un delito ni un privilegio, es un derecho humano, por lo que pide a los gobiernos europeos despenalizar el aborto, eliminar las barreras de acceso, proteger a quienes defienden los derechos reproductivos y garantizar un acceso igualitario, seguro y gratuito.
El aborto es atención sanitaria esencial. Negarlo o dificultarlo viola derechos humanos, incluidos el derecho a la salud, a la vida, a la privacidad y a no sufrir tratos crueles o degradantes.
Precisa que aunque muchos países ha reformado sus leyes, persisten barreras: altos costos, falta de personal médico dispuesto; plazos de espera y asesoramiento obligatorios, objeción de conciencia, y limitación gestacionales sin base médica.
Estas trabas no afectan a todas las personas por igual. Las más golpeadas son las mujeres jóvenes, las personas migrantes, LGBTIQ+, con discapacidad o en situación de pobreza. Son quienes ya enfrentan múltiples formas de discriminación.
Amnistía dio a conocer el último Informe, titulado “Cuando los derechos no se respetan por igual para todas las personas: La lucha por acceder al aborto en Europa” realizado en 40 países europeos, en los que revela que al menos 20 países imponen penalizaciones a quienes abortan fuera de los marcos legales.
En al menos 12 países europeos siguen imponiendo plazos de espera obligatoria sin justificación médica antes de poder acceder a un aborto legal, y 13 países imponen el asesoramiento obligatorio. Albania, Alemania, Bélgica, Hungría, Letonia y Portugal obligan a cumplir ambos requisitos: la espera y el asesoramiento.
En Hungría, las mujeres que desean abortar están obligadas a escuchar los latidos del corazón del feto. En Turquía, las mujeres casadas mayores de 18 años están obligadas por ley a obtener el consentimiento de su cónyuge para interrumpir un embarazo dentro del plazo de 10 semanas.
También menciona que, aunque España ha avanzado con reformas como la implementación de zonas de seguridad en clínicas y la eliminación de períodos de reflexión obligatorios, aún se enfrentan desafíos significativos, especialmente en comunidades que carecen de registros de objetores de conciencia, complicando la planificación de servicios y obligando a algunas mujeres a desplazarse o recurrir a la sanidad privada.
Las barreras
Además de los límites gestacionales y la penalización, existen otras barreras importantes al acceso al aborto.
El costo del acceso al aborto puede ser prohibitivo, es el caso de países como Alemania, Austria, Bosnia y Herzegovina, Bulgaria, Chipre, Croacia, Kosovo, Letonia, Macedonia del Norte, Montenegro, República Checa, Rumanía y Serbia.
Incumplimiento en garantizar el acceso a los servicios de aborto por denegación del servicio por motivos de conciencia, en países como Italia o Croacia las denegaciones de este tipo son muy frecuentes, y en Rumanía también están aumentando, y las autoridades no están tomando las medidas a las que están obligadas en virtud del derecho internacional.
Las agresiones en contra del personal médico afuera de las clínicas de salud sexual y reproductiva se han convertido en una barrera cada vez mayor para el acceso al aborto. En Polonia, un centro de abortos establecido en Varsovia en marzo de 2025 ha sido objeto de hostigamiento e intimidación constantes por parte de grupos que protestan frente al edificio. En Austria, los proveedores de servicios de salud relacionados con el aborto sufren intimidación, incluso a la puerta de sus clínicas, mientras que los centros de planificación familiar en Francia y los que ofrecen asesoramiento obligatorio en Alemania también han sido atacados por grupos antiderechos.
Movimientos antiderechos
El informe señala que los intentos de restringir el acceso al aborto en toda Europa están siendo dirigidos por un movimiento transnacional antigénero bien financiado, integrado por instituciones y grupos conservadores y religiosos, centros de pensamiento, organizaciones de la sociedad civil y personas influyentes en los medios de comunicación.
En Croacia, la influencia de los políticos antiderechos en el gobierno, junto con la creciente alianza entre quienes se oponen al aborto y la Iglesia católica, ha dado lugar a repetidos intentos de imponer barreras al acceso al aborto. En Eslovaquia se han hecho varios intentos parlamentarios de restringir o prohibir el acceso al aborto, y las reformas constitucionales aprobadas en septiembre de 2025 erosionarán significativamente los derechos reproductivos.
Hungría ha introducido nuevas barreras para acceder al aborto, a la anticoncepción y a la planificación familiar, y, en Italia, el partido gobernante ha encabezado iniciativas legislativas para permitir que los grupos antiaborto y quienes “apoyan la maternidad” accedan a los centros de asesoramiento obligatorios para las personas embarazadas que desean abortar legalmente.
SemMéxico, Oaxaca, Oax. 7 de noviembre, 2025.- La Fiscalía de Oaxaca inicio la investigación por feminicidio de Guadalupe Urban Ceballos, regidora del Ayuntamiento de Cacahuatepec, cuyo cuerpo fue encontrado sin vida en un camino rumbo a la comunidad de San Antonio Ocotlán, este jueves.
Mientras que el gobierno local publicó en redes sociales una esquela en la que indicaba que ella fungía como regidora de Parques y Jardines, y comunicaban el fallecimiento con dolor, consternación e indignación.
“Hoy más que nunca hacemos un llamado a la unidad, al respeto y a la justicia. Este cobarde acto no debe quedar impune”.
La Fiscalía afirmó que reforzará la seguridad en la región y dará seguimiento puntual a todas las líneas de investigación, a fin de construir una teoría sólida del caso y llevar ante la justicia a quien o quienes resulten responsables de los hechos.
En el comunicado precisaron el compromiso con la procuración de justicia en casos de muertes violentas de mujeres, mediante la aplicación de protocolos con perspectiva de género, que permitan lograr resultados diligentes y efectivos, en favor de las víctimas directas e indirectas, por lo que activó de manera inmediata el Protocolo de Investigación Ministerial, Policial y Pericial del Delito de Feminicidio.
Detallaron que los hechos se registraron la mañana del 6 de noviembre de 2025, cuando la Vicefiscalía Regional de la Costa recibió el reporte del hallazgo de un cuerpo sin vida sobre el camino que conduce a la comunidad de San Antonio Ocotlán, Cacahuatepec.
Personal especializado y multidisciplinario se trasladó al lugar para llevar a cabo las diligencias periciales, el procesamiento del sitio, así como las primeras indagatorias que conduzcan al esclarecimiento del caso.
Medios locales reportaron que la funcionaria del Partido Verde Ecologista se trasladaba de su domicilio en San Antonio Acatlán a su lugar de trabajo en San Juan Cacahuatepec, cuando fue sorprendida por una ráfaga de disparos mientras conducía su vehículo.
Guadalupe Urban Ceballos formaba parte del cabildo 2025-2027. El Partido Verde Ecologista de México (PVEM), al que pertenecía, lamentó profundamente su asesinato y expresó su solidaridad y condolencias a familiares, amigos y seres queridos.
A través de un comunicado, el partido pidió a las autoridades una investigación exhaustiva y castigo ejemplar a los responsables del crimen.
SemMéxico, Cd. de México, 7 de noviembre, 2025.-El dólar abrió en 18.61 pesos, tocó un máximo de 18.66, retrocedió a 18.55 y terminó alrededor de 18.56, movimientos acotados que reflejan un mercado que ya había incorporado buena parte de las expectativas sobre el rumbo de la política monetaria. Desde la óptica técnica, el peso acumula una suave tendencia alcista durante el último mes, desplegada dentro de un canal ascendente, aunque en el muy corto plazo no se descarta un retroceso hacia 18.49–18.46, lo que implicaría un ajuste temporal a favor de la moneda.
En opinión de Paula Chaves, analista de mercados financieros de HF Markets, en un marco más amplio, la trayectoria continúa claramente bajista desde abril, y en este contexto emergen niveles clave que el mercado vigila de cerca: 18.77 como primera resistencia relevante, 18.98 como un techo mayor en caso de un repunte, y 18.20 como soporte crítico a la baja. La atención ahora se traslada a los datos de inflación que se publicarán mañana, un informe crucial para evaluar si esta estabilidad reciente del peso puede sostenerse o si la dinámica de precios abre nuevos frentes de volatilidad.
En efecto, e Banco de México recortó su tasa de referencia en 25 puntos básicos, llevándola a 7.25%. Con ello, el instituto central da continuidad al ciclo de flexibilización que inició en febrero de 2024, en un contexto donde la economía mostró una contracción preliminar de –0.2% en el tercer trimestre, cifra que deberá revisarse el 21 de noviembre y que ha intensificado las preocupaciones sobre una recesión incipiente. La decisión, sin embargo, no fue unánime: la Junta votó 4-1, reflejando las dudas que persisten al interior de Banxico debido a que la inflación subyacente continúa lejos del objetivo del 3%. Aunque la Reserva Federal también redujo su tasa recientemente, suavizando el impacto del menor diferencial entre ambos países, el verdadero examen llegará con la cifra de inflación de mañana. Si el dato confirma moderación, Banxico tendrá margen para seguir bajando tasas; si no, el espacio para nuevos recortes podría estrecharse rápidamente.
Mientras, los principales índices de Estados Unidos registraron nuevas caídas en la última sesión, lo que refleja una combinación de tensiones políticas y movimientos corporativos relevantes. El Dow Jones retrocedió hacia la región de 46,800 puntos, mientras que el S&P 500 se aproximó a los 6,720 puntos. Por su parte, el Nasdaq, de fuerte componente tecnológico, descendió hasta el área de 25,100 puntos, evidenciando un repliegue más pronunciado en las empresas de crecimiento. El ánimo del mercado se mantuvo frágil ante un contexto en el que los inversionistas buscan señales claras sobre el rumbo económico y regulatorio en Estados Unidos.
Por supuesto, la incertidumbre sobre la política comercial llega en un momento sensible para la economía global, donde el comercio internacional sigue siendo un pilar fundamental para la estabilidad de sectores estratégicos como la tecnología, la industria automotriz y la manufactura avanzada. Una decisión que limite o amplíe el margen presidencial podría modificar las expectativas sobre los costos de importación, la competitividad y el flujo de inversiones. Los mercados reaccionaron con cautela, interpretando el proceso judicial como un factor adicional de riesgo a corto plazo.
El delito, dicen, es abuso sexual, no acoso, piden sea delito grave
Exigirán a Reforma disculpa pública por fotografías en primera plana
Micaela Márquez
SemMéxico. Cd. de México. 5 de noviembre 2025.- Se llama abuso sexual el delito cometido contra la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, lo que constituye un delito grave, la agresión que sufrió el pasado martes en el Centro Histórico de la Ciudad de México, afirmó la senadora Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Cámara de Senadores.
En conferencia de prensa en el Senado de la República, acompañada por legisladoras y legisladores de distintos partidos, anunció que en las comisiones de igualdad de todo el país se revisarán los avances legislativos en la prevención, atención y sanción a todas las violencias, lo que debe leerse como un llamado urgente a revisar no sólo las políticas públicas, sino también los comportamientos y códigos que sustentan una masculinidad que confunde cercanía con derecho y afecto con dominio.
Se mencionó que existen congresos estatales que no han armonizado la igualdad sustantiva, que precisó no es una aspiración retórica, es un mandato constitucional y un compromiso político. Advirtió que no hay autoridad ni investidura que pueda blindar a una mujer frente a la violencia simbólica y física que implica la apropiación de su cuerpo por lo que las legisladoras portaban pancartas con la leyenda “El cuerpo de las mujeres no es objeto y se respeta”.
Precisó que “la vida pública nos pertenece a todas, y las mujeres tenemos derecho a circular, disfrutar y transitar las ciudades, comunidades, colonias y barrios libres de violencia, sin ser agredidas física o verbalmente”.
Llamo a redoblar el trabajo para desmontar los factores estructurales que sostienen la violencia contra las mujeres y a construir una sociedad donde el respeto y la dignidad sean principios “innegociables” y que la verdadera transformación social exige responsabilidad, educación y compromiso ético que atraviesa todas las esferas del poder y de la vida cotidiana.
Mientras, la presidenta de la Comisión para la Igualdad de Género, Martha Lucía Micher Camarena, llamó a los medios de comunicación a no reproducir imágenes que vulneran, que ponen en riesgo la integridad y que revictimizan una situación violenta contra las mujeres, pues a ningún hombre de cualquier editorial le gustaría que su hija, su hermana, cualquiera de sus parientas, mujeres, hijas, aparecieran donde están tocando su cuerpo sin su consentimiento.
Por lo que solicitó al medio de comunicación que publicó “denigrantemente” este tipo de imágenes que, en el mismo espacio, en el mismo lugar, se ofrezca una disculpa pública a la presidenta de la República por haber utilizado su imagen sin su consentimiento, denigrando su investidura; “no lo vamos a permitir de ningún diario, de ninguna impresión y, por supuesto, en ninguna plataforma”, indicó.
Micher Camarena dijo que las senadoras están para defender a todas las mujeres, pues cuando tocan a una respondemos todas, y por eso están legislando contra las violencias, por la dignidad, razón por la cual revisarán las leyes y revisarán como ha avanzado la agenda de igualdad sustantiva.
Amalia García Medina, senadora de Movimiento Ciudadano, dijo que respaldan la decisión de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, sobre analizar con las y los gobernadores el estado que guardan la tipificación o no de los delitos de los que son víctimas las mujeres en el ámbito público como en el privado.
Agregó que no se trata únicamente de tipificar este delito como grave, sino de evitar que sea un delito menor, tal y como como han pretendido hacerlo en algunos estados, “se trata de nuestro cuerpo, de nuestra seguridad y de nuestra integridad”, que, con miradas lascivas, tocamientos y otras prácticas, nos denigran y nos hacen sentir miedo para seguir nuestro camino a casa, al trabajo, o a donde queramos llegar.
La senadora Mely Romero Celis, del PRI, hizo un llamado a los gobiernos estatales para continuar con la capacitación y especialización de autoridades encargadas de impartir justicia para las mujeres, así como a las fuerzas de seguridad en todos los estados y los municipios del país.
La mandataria federal descartó cambios o despidos en su equipo de seguridad tras el acoso sexual que sufrió el martes. / Foto: Presidencia
Sólo un político y dos periodistas plantean revisar la seguridad de la mandataria y los protocolos contra la violencia
Funcionarias y legisladoras se “solidarizan” y sus llamados no cuestionan cómo funciona su seguridad que falló
La presidenta además de levantar una denuncia, mandató una campaña y la revisión en todo el país cómo se tipifica el delito
Abogada feminista planea lo contrario, es una oportunidad de revisar realmente cómo está el acceso a la justicia para las mujeres en delitos sexuales
Sara Lovera y Elda Montiel *
SemMéxico. Cd. de México. 5 de noviembre 2025.- Este martes la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo, vivió como en plena calle un hombre la tocó e intentó besarla durante una caminata que hizo en pleno Centro Histórico. El nombre del agresor es Uriel Rivera Martínez y fue detenido horas después.
Tras la experiencia, filmada y difundida esta mañana la mandataria anunció que buscará “que el acoso sexual sea considerado como delito penal en todo el país”, ahora tipificado en la Ciudad de México. Pero no fue acosó fue abuso sexual, le aclaran las expertas.
La presidenta decidió hacer la denuncia , porque , dijo “ esto lo viven todas las mujeres del país y la ciudad” y agregó que “Si esto se le hace a la presidenta, qué va a pasar a todas las mujeres del país”.
Sobre este hecho, cuyas imágenes en unas horas se difundieron en todo el país, la abogada Andrea Medina Rosas dijo en entrevista con SemMéxico, que le llamó la atención la gravedad del asunto. Lo que sucedió no fue un acto de acoso sexual, sino el delito de abuso sexual que es muy diferente. El primero – el acoso- tiene una sanción de 1 a 3 años, y el abuso sexual es de 1 a 6 años, son conductas diferentes. Extraña, añadió, que la presidenta no supo la diferencia, como tampoco lo saben las funcionarias de este gobierno. Ni periodistas.
Lo que se ve en las imágenes es que ella sonríe tras el tocamiento, porque no lo sintió , ella misma lo dice, no se dio cuenta hasta que ve el video.
Medina Rosas, conocida experta en derecho y violencia de género, afirmó que este hecho se tendría que ver con más profundidad, porque en la práctica judicial existe una visión medieval, en la que se discute si en estos crímenes hay o no consentimiento de las víctimas.
En los delitos sexuales, esa visión medieval exige que la víctima pruebe un “No” claro, – algo que ahora se quiere legislar- como elemento para justificar que no hay ese consentimiento. Es lo más complicado en probar.
Y si ella no fuera la presidenta de la República, un funcionario cualquiera o un juez diría que no hubo abuso sexual porque no dijo “No” y más bien sonrió. Lo que no se sabe es que el abuso, frecuentemente sorpresivo, hace que todas las mujeres reaccionen así, no saben qué hacer.
El suceso, agregó, abre una oportunidad para ver cómo se encuentra el acceso a la justicia; ver porque no avanza, cuánto personal hay en las fiscalías especializadas, cuantas denuncias hay y porque no avanzan, cuales criterios se aplican, cuantas sentencias y acuerdos reparatorios. Eso debía hacerse y no otras cosas.
Claudia Sheinbaum buscará que el acoso sexual sea considerado delito penal en todo el país / Foto: Ilustrativa Crisanta Espinosa / Cuartoscuro.com
La reacción: horas y horas con el tema
La presidenta denuncio al agresor, pero en su mañanera del pueblo, cuestionada sobre los hechos, y si está o no bien cuidada, minimizó la responsabilidad de la Ayudantía Presidencial que está a cargo de su seguridad y lamentó lo que calificó como una “revictimización” el uso de las imágenes del momento del abuso.
Las opiniones y comentarios en redes sociales o conversaciones diversas mostraron que ni la presidenta se salva de la estadística nacional que señala que 7 de cada 10 mujeres ha experimentado alguna forma de violencia sexual a lo largo de su vida.
Lo que molestó a la primera mandataria es que un diario de circulación nacional -Reforma- publicó la fotografía -como cientos de otros- cuando es tocada por un desconocido en plena calles, y dijo: “Aprovecho para decir que hay cosas que tienen límites […] el poner la fotografía, eso ya rebasa todo. Es un asunto de calidad humana, está fuera de toda ética y de toda moralidad. Pero además, si uno lo cataloga, puede entrar incluso la Ley Olimpia o la revictimización”.
La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo este martes salió de Palacio Nacional para dirigirse a la Secretaría de Educación, y cómo se le hacía tarde era más rápido llegar a pie de acuerdo a lo que ella misma informó este miércoles en la conferencia mañanera.
Agregó: “¿Por qué me fui caminando? Porque es más corto. Se nos había hecho tarde, si salíamos en auto íbamos a llegar 20 minutos después”, precisó.
Desde el día de ayer, en internet, se mostraron videos de como un sujeto se le acercó para manosearla, Sheinbaum Pardo no se dio cuenta de inmediato porque iba saludando a la ciudadanía, dijo que hasta que vio los videos, es cuando se da cuenta de lo que realmente ocurrió.
El acoso callejero a una mujer que es la Presidenta del país
La polémica surge no solamente del acoso cotidiano, de todos los días que cómo dice el INEGI “experimentan” todas las mujeres, sino que falló de la seguridad de una mujer que además es la estadista del país y a tres días de la indignación por el asesinato del presidente municipal de Uruapan, es asesinado en una plaza llena de gente. Michoacán es un estado sumido en la violencia por el crimen organizado.
También la mandataria detalló que decidió levantar la denuncia porque es algo que vivimos las mujeres en nuestro país, y expresó ¿Si esto le hacen a la presidenta qué va a pasar con todas las otras mujeres en el país?
Ella mismo informó que presentó la denuncia en la Fiscalía General de Justicia de la Ciudad de México, porque es un delito del fuero común. “Y resulta que esta persona después estuvo acosando a otras mujeres, ahí mismo en esa calle. Entonces está detenido”.
También informó que la Secretaría de la Mujer revisará en qué estados el acoso es delito penal, porque debe ser sancionable” y realizar la campaña, “no relacionado con la presidenta, sino con todas las mujeres mexicanas”.
Respecto a la seguridad, minimizó el hecho y dijo que seguirá con la Ayudantía Presidencial, que cómo se recordará sustituyo al Estado Mayor Presidencial desde el gobierno de Andrés Manuel López Obrador con el argumento de la cercanía con el pueblo. Este tema es muy polémico, hay quienes argumentan que a este nivel de responsabilidad la seguridad no depende la decisión del mandatario sino del país, porque si sufren un atentado se trastoca todo.
Reacciones
Desde la tarde del martes, mujeres, gobernadoras, legisladoras, activistas y periodistas, condenaron el acoso – abuso sexual- callejero que sufrió la presidenta luego de ser tocada sin su consentimiento coincidieron es la necesidad de alzar la voz contra la violencia contra las mujeres. Solamente el líder de la Cámara de Diputados, Ricardo Monreal solicitó reforzar la seguridad de la presidenta.
Alguien más dijo como Monreal, la periodista de investigación y cofundadora de Opinión 51, Sandra Romandía, al afirmar que «la situación del país está tan crispada ¿era necesario exponer así a la presidenta? Por otra parte, lenta reacción para impedir el acoso de un sujeto».
Los pronunciamientos inmediatos desde la tarde del martes fueron los de la Secretaría de las Mujeres, y la jefa de Gobierno. Ninguna de ellas habló de la seguridad quebrantada y hablaron del fenómeno del acoso. Tal cual y la bancada de Morena en la CDMX, condenaron el hecho y llamaron a erradicar la cultura machista.
Todas lo hicieron en publicaciones en redes sociales, expresaron sin mayor análisis su solidaridad con la Jefa del Ejecutivo, víctima de tocamientos e incluso se tomó una fotografía con ella.
La jefa de gobierno Clara Brugada, expresó rechazo ante la situación que enfrentó la presidenta. En su mensaje, Brugada reconoció la intervención de las autoridades capitalinas y federales, y reiteró el compromiso para garantizar la seguridad de las personas en la vía pública.
“Si tocan a la presidenta, nos tocan a todas” lanzó como consigna, nacida en el feminismo. Y quiso explicar que cuando la presidenta dice “llegamos todas”, no solo se refiere a que llega la realización de pequeñas conquistas cotidianas y grandes conquistas históricas, también se refiere a que con nosotras llega la vulnerabilidad que aún nos rodea, la visibilización de las heridas que no han cerrado, las ausencias que duelen y las violencias que todavía intentan callarnos”, escribió Brugada. Nada más.
Para la secretaria de la mujer, Citlalli Hernández luego de condenar los hechos, se opuso a las críticas a la presidenta durante el suceso, que se haya reído.
Otras reacciones
La gobernadora de Morelos Margarita González Saravia, reprobó “con total claridad” el acoso callejero que sufrió la presidenta Claudia Sheinbaum. Y escribió que ninguna mujer debe sentir miedo al caminar, ni ser vulnerada su libertad, movilidad o dignidad.
Por su parte, Ana Güezmes, Directora de la División de Asuntos de Género de la CEPAL mostró su solidaridad con la mandataria mexicana y reprochó la violencia que se vive en el espacio público contra las mujeres.
Informa Montserrat Maldonado, de El Sol de México que la funcionaria condenó la agresión y el acoso sexual que padeció la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo.
Ello durante el XXVI Encuentro Nacional de Estadística de Género, la directora envió un mensaje para la mandataria.
“Quiero detenerme un minuto para expresar una profunda solidaridad con Claudia Sheinbaum por la agresión, por la violencia que sufrió ayer”, dijo.
Desde el Centro Cultural de los Pinos en la CDMX, Ana Güezmes reprochó la violencia contra las mujeres que, afirmó, ocurre como una violación persistente y extendida a los derechos humanos.
Legisladoras arremeten contra la violencia de género
Las reacciones continuaron por horas y siguen. La diputada federal y ministra en retiro, Olga Sánchez Cordero, escribió en su cuenta de X que se suma al “total y contundente rechazo al acto de acoso contra nuestra Presidenta”.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano en la Cámara de Diputados, Ivonne Ortega, señaló que lo ocurrido hoy con la mandataria federal «muestra el nivel de inseguridad en el que viven las mujeres en este país».
Cuestionó que si la mujer con más poder en México vivió una situación de acoso, entonces «¿qué pueden esperar las mujeres que viajan en el transporte público o caminan solas todos los días?».
De acuerdo con la legisladora emecista, es una realidad que millones de mujeres y niñas enfrentan a diario.
Lilia Aguilar Gil, diputada del PT, dijo que «hoy se vivió uno de los momentos que dejan en evidencia que aún nos enfrentamos a la violencia de género». Y señaló que el respeto no es sólo a la investidura, sino a todas como mujeres.
La senadora Geovanna Bañuelos indicó que la presidenta fue «imperdonablemente agredida» porque, dijo, lo ocurrido es un doloroso recordatorio de la violencia que enfrentan las mujeres:
«Mi repudio y rechazo ante este acto de intimidación y ofensa a la investidura presidencial. Las mujeres no pedimos privilegios. Exigimos respeto», escribió.
Activistas y periodistas condenan el suceso y hablan de acoso callejero
Olimpia Coral Melo, impulsora de la Ley Olimpia en México consideró que el acosador de la Presidenta ya debería estar detenido y advirtió que se trata de “ un agresor en potencia y un peligro para la Nación. ¡Toda la fuerza a todas las mujeres que viven ac0sos s3xu4les a diario!, expresó por medio de cuenta de X.
La columnista de El Universal, Melissa Ayala, compartió en redes sociales que la forma en la que el sujeto toca a la Presidenta «claramente tiene un componente de violencia de género».
Agregó que tenía mucho que decir con lo que se ve en el video, ya que, acusa, existe una falla «tan grande» en el protocolo de seguridad de la presidenta. Además que consideró que es «revelador» que pase por la cabeza de alguien el atreverse a acercarse así a la Presidenta y dijo que no cree que un hombre tocara así al expresidente.
Dijo que «esto nos habla que en el país donde una mujer gobierna, la violencia de género nos impacta a todas y de que no hay forma “correcta” de reaccionar ante un acto de violencia. «Nadie sabe cómo reaccionar ante este tipo de situaciones y este tipo de comentarios refuerzan el estereotipo de la “buena victima”, escribió.
En tanto, la académica y politóloga de la UNAM, María Fernanda Rodríguez, dijo que «las imágenes del acoso en contra de la presidenta Sheinbaum lamentablemente reflejan lo que muchas hemos vivido en algún (o varios) momentos de la vida. A plena luz del día, enfrente de la gente».
La titular de la Secretaría de las Mujeres, Citlalli Hernández Mora, compartió un posicionamiento público de la asociación “Defensores del Pueblo”, en el que se condena “con firmeza” la agresión sufrida por la presidenta Claudia Sheinbaum.
“Ningún cargo público elimina el derecho a la integridad y a la dignidad. La investidura presidencial no despoja de derechos: los refuerza”, se lee en el posicionamiento difundido por Hernández Mora vía redes sociales. Se agrega que este acto confirma que las agresiones de género “no distinguen jerarquías”, al ser una expresión del patriarcado y de una cultura que normaliza el acoso, el abuso y la impunidad.
La madre buscadora Ceci Flores lamentó que las mujeres en México sufran este tipo de violencia: «A nuestra Presidenta le bastaron unos metros afuera de Palacio para convertirse en víctima. Ese es el México sobre el que caminamos todos los días: si nos va bien es acoso, si nos va mal nos matan o desaparecen», escribió en redes sociales.
Reacción Internacional .
En un mensaje difundido en la red social X, la representación de la ONU en México manifestó su solidaridad con la mandataria y respaldó el pronunciamiento de la Secretaría de las Mujeres del Gobierno de México y de ONU Mujeres. La organización subrayó “la importancia de prevenir y condenar toda forma de violencia contra las mujeres y garantizar sus derechos”.
Por su parte, ONU Mujeres señaló que “la violencia contra las mujeres no puede normalizarse ni minimizarse” y recordó que cualquier forma de acoso, hostigamiento o abuso constituye una violación de los derechos humanos y un delito que debe ser denunciado, sancionado y erradicado.
En la red social X la doctora Georgina Cárdenas especialista en violencia política escribió “Si eso le hacen a la presidenta, estamos en la desprotección absoluta”. En cuanto a su seguridad es un riesgo innecesario por quererse sentir “arropada por la gente”.
La presidenta de Morena, Luisa Ma. Alcalde Luján expresó su respaldo a la Presidenta y dijo que la acompaña a su llamado para que el acoso contra las mujeres sea considerado un delito en todo el país. “No retrocederemos ante el machismo ni permitiremos que la misoginia se normalice en la vida pública”.
Como acoso dijo, entonces El Sol de México publicó un texto: ¿Que dice la ley sobre el acoso sexual en la CDMX?
En la CDMX el acoso sexual se considera delito en el artículo 179 del Código Penal local y tiene una pena de uno a tres años de prisión. Por abuso sexual, como explicó Medina Rosas, son 6 años.
En la CDMX el acoso sexual se considera delito en el artículo 179 del Código Penal local y tiene una pena de uno a tres años de prisión, multas de 100 a 200 días de unidad de medida y se persigue por querella.
El ordenamiento local señala que este delito consiste en que si el agresor solicita para él “o una tercera persona o realiza una conducta de naturaleza indeseable para quien lo recibe”, la cual le cause un daño o un sufrimiento psicoemocional que lesione su dignidad, entonces se le aplicará la sanción mencionada.
La penalidad sube una tercera parte cuando entre el agresor o la víctima existe una relación jerárquica, docente o doméstica.
Cuando el acoso es cometido por un servidor público, además de la agravante anterior se incluye la destitución y la inhabilitación del cargo. Por el mismo periodo de la pena impuesta.
La presidenta solicitó a la Secretaría de Bienestar revisar si el acoso sexual está tipificado como delito penal en todo el país, así como promover una campaña para visibilizar esta problemática que aqueja diariamente a todas la mujeres.
*Con información oficial, El Sol de México y redes sociales de gobernadoras y políticas
La mandataria federal descartó cambios o despidos en su equipo de seguridad tras el acoso sexual que sufrió el martes. / Foto: Presidencia
Desde su llegada a la presidencia, Sheinbaum dio continuidad al sistema de seguridad empleado por AMLO, quien desapareció al Estado Mayor Presidencial y optó por un esquema de “Ayudantía”
Aldo Canedo
SemMéxico / El Sol de México, 5 de noviembre, 2025.- La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo vivió un episodio de acoso sexual durante un recorrido a pie en el Centro Histórico de la Ciudad de México. Al sujeto identificado como Ulises “N” se le detuvo y desde la noche del 4 de noviembre fue presentado ante la Fiscalía capitalina.
El caso derivó en cuestionamientos hacia la seguridad de la mandataria mexicana, quien en la conferencia matutina de este martes descartó cambios o despidos en su equipo de seguridad.
Desde su llegada a la Presidencia, Sheinbaum dio continuidad al sistema de seguridad empleado por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, quien anunció en 2018 la desaparición del antiguo Estado Mayor Presidencial y optó por un esquema de “Ayudantía”.
Es decir, la Presidencia de la República pasó de tener un equipo de militares especializados en seguridad interior dedicados por completo a salvaguardar la seguridad y vida de los máximos mandatarios, a un equipo de logística y organización no necesariamente especializados en seguridad.
De acuerdo con el Portal Nacional de Transparencia, Sheinbaum Pardo cuenta con 31 integrantes en la Dirección General de Ayudantía, de los cuales siete están registrados como Directores de Área: Mario Esperanza Domínguez; Miguel Oscar Casillas Sandoval; Víctor Hugo Castro, Valeriano; Ramón Antonio Torres Morales; Juan Rodrigo Sandoval Bonilla; Jimena Moreno Zertuche; y Carlos Javier Castaños Villaseñor.
Además, hay 12 personas registradas en la Subdirección de Ayudantía, sumado a un jefe de Unidad: Juan José Ramírez Mendoza.
Según el propio portal, los miembros de la Ayudantía de Sheinbaum cobran salarios que van de los 45 mil a los 65 mil pesos netos mensuales.
La Ayudantía es parte importante alrededor de la Presidenta, pues es un equipo de asistentes operativos y de logística. Su función es acompañar, organizar y facilitar las actividades y movimientos de la Presidenta, aunque no cuentan con preparación específica en materia de seguridad, pues no están armados ni entrenados como escoltas.
Cuando López Obrador extinguió el Estado Mayor Presidencial (EMP) en 2018, argumentó que era una institución cara, excesiva, privilegiada y alejada del pueblo.
Su discurso fue que él no necesitaba un cuerpo élite para protegerlo, porque “el pueblo lo cuidaba”.
Si bien se manejó el discurso de la extinción del EMP, un reportaje de Mexicanos contra la Corrupción y la Impunidad (MCCI) reveló que, para 2021, este organismo se encontraba “en receso” por orden del Secretario de la Defensa Nacional y la iniciativa para su desaparición quedó congelada en el Congreso de la Unión.
Pese a lo vivido – acoso o abuso sexual- y sufrido la tarde del martes, la presidenta Claudia Sheinbaum aseguró que no dejará de caminar sobre las calles:
“Nosotros no vamos a cambiar la manera en que somos. Nosotros no podemos estar lejos de la gente, eso sería negar de dónde venimos y cómo somos. Nuestros compañeros de Ayudantía nos van a seguir apoyando, pero tenemos que estar cerca de la gente”, declaró la mandataria federal.
“No pienso reforzar la seguridad. La decisión de ayer de caminar a la SEP la he tomado en los estados también. Ahora, si el gabinete de seguridad, el secretario o el Sistema Nacional de Seguridad me dicen: ‘hay una alerta contra usted’, bueno pues entonces hay que ver si fuerzas la seguridad; hasta el momento no hay ninguna alerta en contra mía. Entonces mientras eso no ocurra, nosotros seguimos caminando cerca de la gente, porque lo otro sería aislarse y la gente nos cuida”, subrayó la Presidenta.
Canedo, sin eñe ni ele. Reportero de finales del 99. Me gusta investigar, preguntar, contar y redactar. Cubro temas de seguridad y justicia. Aquí y allá.
SemMéxico, Cd de México, 5 de noviembre de 2025.-El acoso sexual callejero que vivió la presidenta de la República en pleno Centro Histórico de la Ciudad de México es una imagen clarísima de la fragilidad de los cuerpos de seguridad, de sus protocolos y también de cómo persisten las claves autoritarias y machistas.
¿Cómo llegó un individuo tan cerca de la primera mandataria?, ¿cómo un sicario a quemarropa mató a Carlos Manzo Rodríguez?, ¿cómo un asesino solitario terminó con la vida de Luis Donaldo Closio?
El hecho revela un problema que va mucho más allá del acoso machista. Revela, en cambio, que el Estado está rebasado frente al crimen que acosa a toda la sociedad. Que invalida los protocolos de seguridad para cualquier ciudadano o ciudadana.
Este hecho no puede agotarse con la simpleza de una campaña contra el acoso contra las mujeres, me suena a simulación y a falta de hondura.
El suceso echa por tierra las demostraciones triunfalistas de “vamos bien”, mientras quedan a la sombra la corrupción de personajes protegidos que están en la élite del poder de la 4T; la desigualdad social y de género no se resuelve con dádivas y programas sociales, ni con discursos plañideros en el aire y sin recursos para implementar realmente medidas de prevención y atención a todas las violencias que viven las y los mexicanos.
Urge gobernabilidad, seriedad y hondura. Me parece que no es momento de atizar la polarización ni cegar la crítica.
Las opiniones vertidas en este artículo son responsabilidad de quien las emite y no de esta casa editorial. Aquí se respeta la libertad de expresión
Claudia Sheinbaum fue víctima de acoso por parte de un sujeto en estado de ebriedad / Foto: Moisés Pablo Nava / Cuartoscuro.com
La mandataria dijo en su conferencia matutina que presentó una denuncia contra el sujeto que la acosó el día de ayer en el Centro Histórico
Jorge Salcedo
SemMéxico / El Sol de México, 5 de diciembre, 2025.- En su conferencia matutina, la Presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, dijo quelevandó una denuncia contra el hombre que la acosó durante su caminata por el Centro Histórico hacia las oficinas de la Secretaría de Educación Pública y anunció que su gobierno trabaja en una campaña nacional en contra del acoso a las mujeres.
La mandataria explicó que tomó la decisión de presentar la denuncia ante la Fiscalía de Justicia de la Ciudad de México debido a su experiencia como mujer en temas de acoso.
“Lo he vivido antes cuando no era presidenta, como alcaldesa, como joven estudiante. (…) Mi reflexión es: si no presento yo denuncia, ¿en qué condición están todas las mujeres del país?”, declaró la presidenta Sheinbaum.
Dijo que muchas mujeres tienen que enfrentar ese proceso de denunciar; dijo que el acoso lo padecen miles de mujeres. Explicó que para esa campaña dio instrucciones a la Secretaría de las Mujeres.
Paralelamente la oficina de comunicación social distribuyó información sobre estadísticas de acoso. Mientras en redes sociales hay una polémica sobre lo que vivió la presidenta y cómo se está tomando desde los círculos oficiales.
El martes 4 de noviembre la presidenta salió de Palacio Nacional a pie para un evento de la SEP a unas calles del Zócalo, por lo que la presidenta y su equipo caminaron a un costado del Templo Mayor en la Ciudad de México en donde se encontraron con jóvenes quienes le solicitaron fotografiarse con ella. Videos publicados en redes sociales muestran como un hombre se acerca para intentar tocarla sin su consentimiento.
Sheinbaum dijo que este es un delito del fuero común en la Ciudad de México, sin embargo no es el mismo caso en todos los estados de la República, por lo que además de presentar su denuncia le solicitó a la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, que revise en qué estados es delito penal realizar estos actos.
“No podemos dejarlo pasar, es un asunto de la dignidad de las mujeres”, apuntó.
Jorge Salcedo: Reportero de medio ambiente, derechos humanos y temas religiosos. Me gusta contar historias en las que se cruzan la ciencia, la vida cotidiana y los números. Ciclista urbano, cocinero ocasional y amante del café de especialidad.
Diálogo en el podcast de La Lovera, que hoy está en el aire
Pluralidad, libertad de expresión y división de poderes, tradición de izquierda
En paridad ni un paso atrás en la reforma política, a pesar del “machismo leninista”
Sara Lovera
SemMéxico/El Sol de México, Cd. de México, 5 de noviembre, 2025.- Para la presidenta de la mesa directiva de la Cámara de Senadores, Laura Itzel Castillo Juárez, la reforma política debe garantizar pluralidad, libertad de expresión y división de poderes. “Para mí eso es fundamental”, afirmó en entrevista la legisladora.
“Hay que reconocer a las distintas fuerzas políticas” de oposición y “posibilitar el diálogo”, una tradición de la izquierda.
Castillo Juárez comentó que la discusión de la reforma política que avizora será fuerte “y hasta rijosa”, pero debe prevalecer la civilidad como objetivo. Recomendó que Morena no debe actuar con triunfalismo, ni en esta reforma ni en las próximas elecciones.
Respecto a la igualdad sustantiva y la paridad en todo, “ni un paso atrás”, es algo “que nos costó mucho trabajo” los avances han sido posibles, anotó, porque las feministas de izquierda, —creadoras de todos los avances— trabajan con todas las mujeres, de manera plural y horizontal, con diálogo y acuerdos entre diferentes.
Se espera que la iniciativa presidencial de la reforma política llegue al Congreso en enero próximo. “Yo tendré que dirigir el debate“ en el Senado, un debate, dijo, en el que ha conseguido bajar las tensiones porque “yo no me engancho” en referencia a dificultades y enfrentamientos con los que se encontró al llegar a la mesa directiva, apenas hace dos meses.
Sobre cómo lo hace, explicó: “Yo no contesto a la oposición aunque digan mentiras”, contestan los o las integrantes del grupo parlamentario de Morena y la alianza, lo que sí hace es “hablar con todas las fuerzas políticas ahí representadas, y en la asamblea”, actúa con flexibilidad, incluso ampliando los tiempos en la participación, para que todos y todas hablen. Parlamento significa parlamentar, dijo. Reconoció que la oposición la ha tratado con mucho respeto.
Sobre las elecciones de 2027 -donde las habrá en prácticamente todo el país- dijo que en su partido “el oficialista – como ‘nos dicen’ y se sonríe – el mayoritario”, no debe haber triunfalismo y trabajar por refrendar el voto para Morena, “es la única alternativa” sin olvidar “trabajar con la gente”.
La discusión de la reforma política será fuerte “y hasta rijosa”, pero debe prevalecer la civilidad como objetivo Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Cámara de Senadores
Aseguró que la paridad electoral no está en riesgo, y consideró que el desempeño de las mujeres en cargos públicos si hacen la diferencia. No todas las mujeres ni todas son feministas, porque sigue vigente el concepto de “cuerpo de mujer no garantiza”. Especificó que la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo adoptó toda la agenda feminista.
Aunque no opinó directamente sobre el efecto que tendrá en su partido asuntos difundidos de corrupción de algunos personajes de Morena, como Adán Augusto López Hernández, presidente de la Junta de Coordinación Política y líder de la mayoría de Morena, sí dijo que es necesario “poner el proyecto —de la 4T— por delante y la unidad en los asuntos sustantivos de la transformación”.
Argumentó sobre las características de la reforma política: “debemos reconocer la pluralidad, esa es un tradición de izquierda, tanto como garantizar la libertad de expresión, porque es intrínseca a la democracia, la libertad de expresar lo que cada quien considere, aunque sean mentiras, como eso de señalar a AMLO como narco presidente. Pero es la pluralidad la que posibilita el diálogo, reconocer que cada cabeza es un mundo”.
Puso como ejemplo la historia de la izquierda: en el Partido de la Revolución Democrática —de la que fue fundadora— había corrientes y tribus, diferencias entre maoístas, trotskistas, socialistas, comunistas, “cada quien aunque fueran tres”, pero eso no lo ve en Morena, no es visible la existencia de tribus y corrientes. Y sobre lo que se conoce como la oposición electoral —formada por grupos sociales inconformes— dijo que esa oposición se expresó en las urnas a favor de la transformación propuesta por Morena.
La paridad electoral no está en riesgo, considero que el desempeño de las mujeres en cargos públicos si hacen la diferencia. No todas las mujeres ni todas son feministas, porque sigue vigente el concepto de “cuerpo de mujer no garantiza”Laura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Cámara de Senadores
Muy elocuente refirió que a Paco Ignacio Taibo, que por sus dichos generó en los últimos días rechazo de las mujeres y escritoras, le recomendó leer cuidadosamente la Constitución que marcó con colores violeta y naranja Mónica Soto Fregoso, quien acaba de dejar la presidencia del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para destacar lo que dice de la igualdad y la violencia, porque todavía habla de cuotas en tiempos de paridad en todo.
En una larga charla, salpicada de buen humor y gesticulaciones afirmativas a las interrogantes periodísticas diciendo “así es” o sonriendo, dijo que nadie puede decir que se han solucionado muchos problemas, “falta mucho por hacer” y reflexionó, cómo en tiempos que le tocó vivir, —militante de izquierda desde chiquita — , la falta de diálogo o reconocimiento a la pluralidad, la falta de participación de la sociedad en el avance democrático, generó que muchos jóvenes optaran por tomar las armas. Y aunque hoy la gente está mucho más politizada y no hay represión, “hay mucho por recorrer”.
Sobre la crisis de la creciente violencia general y la específica contra las mujeres, es necesario seguir trabajando en ello, cotidianamente. Conseguir el cambio de chip en todo lo relativo a los derechos de las mujeres.
Recordó que hace muy poco tiempo no se podía hablar de feminismo y que hubo grandes resistencias cuando las mujeres en el Congreso pidieron reconocer la violación en el matrimonio.
Interrogada las muchas leyes y protocolos que han fallado en la vida cotidiana porque las cifras de violencia feminicida no bajan, dijo que siempre hay posibles iniciativas legislativas, pero ya es tiempo de pasar a la implementación de la ley con acciones, eso “me lo llevo de tarea”. Habló como ventaja, que la presidenta de la República Claudia Sheinbaum Pardo, adoptó toda la agenda feminista.
Aunque hay muchos avances, se le insistió, hay mucha impunidad, que esa es una tarea de la justicia y espera que los cambios en el poder judicial hagan posible esa justicia.
Sobre el papel del Senado en la vida nacional explicó que la política internacional es potestad del ejecutivo, “nosotros no dictamos la política exterior” y recordó que el senado no vota sobre el presupuesto, un tema en puerta y a discusión.
Sobre su planes y desempeño como presidenta de la mesa directiva del Senado, la séptima en toda la historia, dijo que no tiene una agenda precisa de iniciativas en los 10 meses que tendrá esa responsabilidad y consideró que como todas las mujeres que llegan a puestos de poder, se enfrentan al machismo “un chip entre los hombres del que no se pueden desprender ni comprender”, entre “nosotros, el machismo leninista”.
Reconoció que muchas mujeres tampoco, “cuerpo de mujer no garantiza” sin ahondar , sólo consideró que hay que trabajar y todas y todas conocer los acuerdos internacionales en favor de las mujeres. Y eso sí, dialogar con todas y todos.
Debemos reconocer la pluralidad, esa es un tradición de izquierda, tanto como garantizar la libertad de expresión, porque es intrínseca a la democracia, la libertad de expresar lo que cada quien considere, aunque sean mentiras, como eso de señalar a AMLO como narco presidente. Pero es la pluralidad la que posibilita el diálogo, reconocer que cada cabeza es un mundoLaura Itzel Castillo Juárez, presidenta de la Cámara de Senadores de México
En más de una oportunidad, dijo que Andrés Manuel López Obrador fue uno de los mejores presidentes de la República, como Benito Juárez y Lázaro Cárdenas, reconocido por 80 por ciento de la población, el mismo porcentaje de mexicanos y mexicanas que reconocen a la presidenta de la República.
Aplaudió la labor de la secretaria de las Mujeres, Citlali Hernández Mora, quien actualmente recorre el país, y respecto a la movilización cotidiana de las madres buscadoras, frecuentemente sin diálogo, dijo que ya las atendió, “con una mesa amplia”, la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez hoy es tiempo de implementar lo que está en la ley con acciones, empezando por la capacitación. Porque todavía los hombres y muchas mujeres no han cambiado el “chip” hay muchos avances, pero falta.
En la plática refirió que personalmente no tiene aspiraciones de participar en algún cargo local, sino que seguirá trabajando durante los próximos cinco años como senadora en los temas que más le preocupan: género, vivienda, medios ambiente y energía.
Laura Itzel Castillo Juárez es arquitecta, luchadora social y política comprometida, referente en la defensa de la soberanía nacional, la igualdad de género y los derechos sociales. Ha ocupado diversos cargos de representación popular y de servicio público: diputada, asambleísta, secretaria de Desarrollo Urbano y Vivienda de la Ciudad de México, directora de RTP y jefa delegacional en Coyoacán. Antes de llegar al Senado fue consejera independiente de Petróleos Mexicanos.
Todos los días, dice, reconoce su compromiso con la soberanía energética del país.
Desde “chiquita”, aprendió a ser autónoma, participó activamente en el Partido Mexicano de los Trabajadores (PMT) y en el Movimiento en Defensa del Petróleo, ha impulsado la agenda feminista y la democracia participativa, recordó en la charla, que ella, junto a Patria Jiménez -ahora en MC- consiguió en la Cámara de Diputados, la primera comisión de igualdad.
Con su libro prometido terminado, y con el país desmoronándosele en sus manos, Andrés Manuel López Obrador regresará en diciembre o enero con un recorrido completo por el país.
Su nueva gira nacional la inicia “no como dirigente ni como caudillo, sino como autor”, afirma Héctor Tapia Martínez de Escobar, columnista principal y director editorial del diario Tabasco HOY, propiedad de Miguel Cantón, uno de los muy pocos editores realmente cercanos al expresidente.
Sobrino del director, Héctor Tapia es la voz de los propietarios del medio y su anuncio del regreso público de AMLO sólo puede ser político. Este adelanto solo tiene dos destinos: como sonda para medir las reacciones desde el Poder… y como el aviso de la recomposición de su proyecto y movimiento.
Él sabe lo que vale para millones de mexicanos. No necesita medir su regreso social.
Ante la pregunta sobre este regreso de AMLO a la vida pública, la presidenta Claudia Sheinbaum dijo no estar enterada…
La información periodística es precisa: Andrés Manuel López Obrador abre las puertas de su famosa finca en Palenque para salir y promocionar ante millones de mexicanos, por todo el país, la que él considera su obra editorial más importante de su vida y que fue creada por él en un silencio defendido contra viento y marea por su entorno más íntimo, a pesar del ruidoso año en que la creo.
Hoy sabe que mucho de lo que dejó el primero de octubre de 2024 se desmorona.
Tapia narra:
“Desde esa quietud tropical, Andrés Manuel López Obrador ha terminado el libro por el que se apartó del mundo. Lo escribió en el tiempo que prometió: un año. Hoy, quienes lo acompañan en su entorno más próximo hablan de algo que parecía improbable: el ex Presidente prepara su regreso,
“En Palenque —dicen— se afina la logística de un recorrido nacional que podría comenzar en diciembre de 2025 o, si el calendario se mueve, en enero de 2026. Una gira de escritor. Una vuelta pausada por los caminos que antes recorrió en campaña, pero ahora con otro propósito: presentar su obra y reencontrarse con quienes no pudo despedirse cuando dejó el poder.
“Nada de esto suena a política. En la finca repiten que no hay plan oculto ni gesto de desafío. López Obrador no vuelve a disputar nada, sino a cumplir consigo mismo: escribir, compartir lo escrito y volver al silencio. Él mismo lo dijo el 30 de septiembre de 2024, durante la develación de su retrato en Palacio Nacional: que la escritura sería su nueva forma de acción, «pura reflexión, análisis, estudio… lo que me tiene que animar mucho».
“Un año después, esa promesa parece cumplida. El político volvió a ser escritor, el hombre de acción volvió al pensamiento. El país, acostumbrado a sus palabras diarias, tuvo que aprender a escucharlo callar. Ahora, ese silencio se mueve otra vez, como si también tuviera voz.
“Aquel 30 de septiembre, López Obrador pronunció una de las frases más rotundas de su vida política:
«Ya cumplí. Ya terminé esta etapa, me voy a dedicar a escribir».
“También advirtió que procuraría «no salir», ni siquiera para presentar su libro. Lo dijo con la serenidad de quien cierra una historia. Desde entonces mantuvo su promesa con disciplina casi monástica. Solo interrumpió su retiro una vez: el 1 de junio de 2025, cuando acudió a votar en la elección del Poder Judicial.
“Un año y tres meses de silencio absoluto. Ninguna aparición pública. Ninguna declaración. Hasta que, desde Palenque, comenzó a circular el dato: el libro está terminado y una gira de seis a ocho meses recorrerá el país para presentarlo.
“En ese dato mínimo —una gira cultural— cabe la dimensión simbólica de todo un ciclo. No regresa a la tribuna, regresa al país como autor. En esa diferencia está el sentido de este capítulo: no vuelve al poder, sino a la palabra.
“Semanas antes, la presidenta Claudia Sheinbaum presentó Diario de una transición histórica, un libro sobrio que relata el paso de un gobierno al otro. Que ella publique su testimonio mientras él prepara su obra abre un espejo inédito: dos presidentes de la misma corriente narrando, desde orillas distintas, la misma historia nacional. Ella desde el mando; él desde el sosiego del retiro.
“Pero el dato empieza en La Chingada. Desde ahí, López Obrador ha terminado el libro que prometió escribir y ha instruido a su círculo más cercano para preparar lo que en Palenque llaman «la gira del libro». Según quienes lo asisten, el recorrido nacional comenzará en diciembre y podría extenderse seis u ocho meses, según la respuesta del público.
“Será una gira cultural, no política: una vuelta pausada por los caminos que ya recorrió, pero ahora con un propósito distinto. López Obrador romperá así su retiro, que solo interrumpió para votar. Lo hará no desde la tribuna ni el templete, sino desde la palabra escrita: volverá al país con un libro entre las manos y un mensaje sencillo: «cumplí con lo que dije»”.
En el entorno del Tabasco Hoy nada se publica sin confirmación. Lo sabemos quienes andamos en esto. Y si se ha publicado esta información es porque quien dirige esta empresa, y que ha sido de los más cercanos a AMLO lo ha confirmado.
Las consideraciones políticas -no editoriales- las sabe el expresidente. El es consciente de que hasta caminar por una banqueta tendrá una consecuencia y salir a recorrer el país a un año de su salida, cuando todo en el México de Claudia Sheinbaum está suelto y de cabeza, y no pocos cercanos a él han sido exhibidos por el mismo Sistema como corruptos -ahí está el caso de sus hijos y de Adán Augusto López, nada más ni nada menos- indudablemente que su regreso tendrá un efecto que él ya midió.
AMLO sabe que hoy está en juego la intermedia de 2027: es la renovación de las 500 diputaciones federales, miles de alcaldías y todos los congresos locales… y 17 gubernaturas. Y sabe que de ahí depende la presidencial del 2030 donde al parecer Sheinbaum ya tiene todo perdido.
Señores, el regreso de AMLO, bajo el paraguas de lo editorial, es por la recuperación de su proyecto y el Poder.
Policías antimotines usan gas lacrimógeno y balas de goma para dispersar a los manifestantes / Foto: Adid Jiménez | El Sol de Morelia
Micaela Márquez
SemMéxico, Cd. de México, 5 de noviembre, 2025.- Amnistía Internacional hace un llamado a los tres niveles de gobierno a respetar el derecho de la reunión pacífica en el estado de Michoacán, investigar las violaciones a derechos humanos cometidas en las protestas de la población, en estos últimos días, y a no hacer uso indebido del derecho penal para inhibir la defensa del ejercicio de derechos humanos.
La organización defensora de los derechos humanos más grande del mundo, se solidariza con las exigencias de la población del Estado de Michoacán hacia el gobierno para atender la violencia e inseguridad que se vive en la región, y que se respete y garantice en todo momento los derechos humanos de todas las personas.
Externa su preocupación por actos que podrían ser catalogados como violatorios a derechos humanos cometidos durante las protestas de los últimos días, ya que en los videos se muestra a policías golpeando al menos a un manifestante pese a que ya estaba sometido. En los videos se muestra a policías dispersando toda la protesta pese a que era pacífica.
Ante la continuación de manifestaciones en los próximos días por la escalada de violencia en el estado, recuerda que la protesta social es un derecho humano al que las personas recurren ante las omisiones del Estado para resolver demandas sociales, y que las autoridades deben dar prioridad a la facilitación y protección de los manifestantes.
Precisa que el uso de amas menos letales durante las manifestaciones debe estar regido por estándares internacionales de derechos humanos, pues su uso puede constituir violaciones a graves derechos humanos.
Jornadas de protestas violentas
El pasado 1 de noviembre fue asesinado el presidente municipal Carlos Manzo en la plaza pública del municipio de Uruapan durante la festividad de la Noche de Velas. Indignados los ciudadanos marcharon el 2 de noviembre en Morelia para exigir justicia convocada bajo el lema “Ya basta de abusos y omisiones” y en demanda de un México sin miedo e impunidad.
El domingo 2 de noviembre la ciudadanía convocó a una marcha en Morelia para exigir justicia tras el asesinato de Carlos Manzo, partió desde la Plaza María, entonaron el himno nacional y después en redes sociales se informó que habían tumbado la puerta del Palacio Municipal, lo que se informó en redes sociales.
El lunes en la tarde fue la segunda jornada de protestas convocada ahora por estudiantes que comenzó pacíficamente y termino con enfrentamientos con la policía estatal que lanzó gases lacrimógenos y balas de goma para dispersar a los manifestantes.
La viuda Grecia Quiroz hizo un llamado para que las protestas se lleven a cabo de manera pacífica desde la cuenta oficial de Facebook del alcalde asesinado Carlos Manzo. “Vamos a luchar, vamos a alzar la voz con quien tengamos que alzarla, vamos a exigir y vamos a pedir justicia para Carlos, sin embargo, yo les pido a los ciudadanos que están cayendo en el tema de vandalismo, yo les pido de favor y en memoria de Carlos que lo hagamos de manera pacífica, lo hagamos de una manera civilizada, vamos a honrar su memoria».
Recordó que la lucha de Carlos Manzo siempre fue pacífica y de una manera civilizada, ya que estaba en contra de la violencia por lo que pidió el apoyo de los ciudadanos para que continúe de la misma forma.
SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 5 de noviembre, 2025.- Talentosa y apasionada, se ha dedicado a estudiar el periodismo, por ello ha presentado trabajos como el discurso periodístico evocativo en los ensayos de Rosario Castellanos y Crónica de guerra del periodismo de autor. Por eso, me compartió las pautas de sus logros, recordó cómo aprendió el ejercicio periodísticos, pero sobre todo, cómo lo enseña ella en este siglo XXI.
Trayectoria.
Estudió la licenciatura, maestría y doctorado en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales. Se ha especializado como reportera en divulgación de la Ciencia. A los 26 años empezó a dar clases. Imparte dos asignaturas: Argumentación y Expresión Escrita, y Géneros Periodísticos Informativos. Es Directora General de Divulgación de las Humanidades en la UNAM.
En el aula como estudiante.
Ingresó a la licenciatura en ciencias de la comunicación porque quería ser periodista.Cursó las tres asignaturas de géneros periodísticos con la misma profesora: Celia Toibe Shoijet Weltman. La forma en que la académica les enseñaba periodismo la divide en cinco puntos:
La lectura de los periódicos para acostumbrarse a tener información noticiosa diariamente.
Escribir en el aula desde notas hasta artículos sobre las noticias del día.
Practicar la redacción periodística limitada solamente para medios impresos.
Seguir a un periodista para conocer su jornada laboral.
Llevar copia de las tareas para que fueran leídas y corregidas por el grupo.
En el aula como profesora.
Una situación grave que reconoce la docente entrevistada es que pocos estudiantes están optando por el área de periodismo. La mayoría prefiere producción y publicidad. Sin embargo, a quienes eligen especializarse en el campo periodístico ella procuracompartir los siguientes puntos:
Si bien respeta el temario de la asignatura, da prioridad a exponer en el semestre tres aspectos que considera básicos: El panorama que les haga advertir la importancia del periodismo, las pautas que permiten desempeñarse con ética profesional y recomendaciones puntuales para la creación de contenidos periodísticos siguiendo las exigencias del campo periodístico actual.
Gusta de abrir debates con el grupo sobre la diferencia entre ser periodista que crea contenidos de manera responsable y un creador de contenidos que irresponsablemente comparte lo primero que se le viene a la cabeza. El periodista se distingue por construir un discurso sencillo, comprensible, sustentado e informativo.
Persuadir para que reconozcan la existencia de otras fuentes periodísticas donde pueden especializarse no solamente deportes. Le preocupa que la mayoría aspira a dedicarse a esa temática cuando sea reportero y por ello se ocupa en describir las características de otros tipos de periodismo, desde el político hasta el de espectáculos.
Ha notado lo grato que es para el grupo que ella invite a periodistas al salón para que compartan su experiencia en el campo laboral.
Recomienda lecturas de investigaciones con marcos teóricos actuales para comprender conceptos.
Procura acentuar la perspectiva crítica expongan contextos sobre la situación de los periodista -tanto los que trabajan para un medio como de quienes crean contenidos de manera independiente-.
Selecciona material donde se describa sin idealizar las rutinas de producción periodística actual, y que presenten debates contemporáneos sobre la importancia del periodismo.
Señala la importancia de que cada estudiante se reconozca como consumidor de noticias y que reflexionen sobre cómo le gustaría que le informen.
Ha propuesto crear contenidos narrativos y con sentido humano.
Da prioridad a dos tipos de textos: Los perfiles para que aborden la vida de los personajes que admiran, y los relatos periodísticos para que puedan crear historias que conviertan a los sucesos noticiosos en narraciones más cercanas a las audiencias.
Ariadna Razo Salinas, una joven académica que desde las aulas enseña periodismo en estos tiempos tan difíciles para nuestro oficio.
Te extraño/ en cada paso que siento solitario…” Armando Manzanero
Moisés Sánchez Limón
SemMéxico, Cd. de México, 5 de noviembre, 2025.- ¡Ay, presidenta!, con minúsculas. Y usted habrá de disculpar, pero…
El asesinato del que fue víctima el presidente municipal de Uruapan, Michoacán, Carlos Alberto Manzo Rodríguez, provocó pavor en la licenciada presidenta Sheinbaum Pardo. Usted opine.
Sus declaraciones en la mañanera de ayer lunes 3 de noviembre la exhibieron en ese talante de asumirse víctima. La mejor defensa y repartir culpas.
Un encendedor en manos inexpertas o asido por voluntarismo esquizofrénico implica alto riesgo en llanura seca. Y siete años han tornado riesgosamente infalible al ejercicio del poder que linda en la esquizofrenia de la llamada 4T.
¿La dueña del poder no se equivoca? ¡No!, aduce el sacro colegio político mexicano de antes y de hoy, la presidenta nunca se equivoca.
¡Fácil, más práctico y sin despeinarse, buscar culpables y asumirse víctima! Sí, como a su mentor le encantaba ser hasta la muñequita del pastel. ¡Vaya con sus moditos y el sonsonete!
Licenciada, asuma su responsabilidad en el más alto cargo de elección popular, porque… ¿México es de izquierda, de derecha, conservador, arrabalero, de la veladora perpetua, franciscano, prángana, fifí, machuchón, guadalupano, chairo, comunista, socialista, del Opus Dei, marxista?
–Dime, dime, espejito de qué madera es el pueblo mexicano que no me merece– preguntaría la Princesa Caramelo al espejo de Maléfica en Palacio.
Es bizarro –respondería el anodino espejo prófugo de la época romántica del priismo– en cualquiera de sus acepciones, ni duda cabe. Lo mismo valiente por definición que arrogante y cabrón, generoso y hasta extravagante. O como Pancho Pantera: fuerte, audaz y valiente.
Por tanto, no se cofunda licenciada Sheinbaum Pardo. No.
Deje de dividir a la sociedad mexicana, abandone la praxis de Su Alteza Serenísima de ahondar la brecha entre pobres y ricos que tantos dividendos electorales abonó a él y a usted, porque usted, licenciada presidenta, es beneficiaria de todos los enjuagues del Duce.
¡Ah!, por supuesto, los periodistas, reporteros y medios de comunicación que no son afines a eso que llaman 4T segundo piso ascensor, son los malos dicen los mercenarios maiceados por Chucho Ramírez y bendecidos por Jenaro Villamil, que urden campañas contra usted y los suyos, en nado sincronizado
¿La derecha como causante de todos los males? Carlos Salinas y Ernesto Zedillo, Felipe Calderón y Enrique Peña Nieto los malos de su melodrama, ingeniera presidenta. ¿Vicente Fox no le cuadra para Patiño?
Abandone el soliloquio, licenciada Sheinbaum, porque sus reacciones, estados de ánimo, desplantes no son privados. Usted, como lo presume, está en vivo y en directo frente a dizque millones de televidente de 7 a 9 de la mañana.
Usted, licenciada, en el mimetismo cruel e irreverente del Santo Niño Fidencio del Zócalo, se pelea con fantasmas del neoliberalismo sin caer en la cuenta de que usted es neoliberal y, ahora, la oligarca oficial de México.
Y, a todo lo que se le sale de control califica politiquería.
Así, ocurre con el crimen que ha indignado, sin temor a equívoco, a la inmensa mayoría de los ciudadanos mexicanos y a la comunidad internacional, incluso.
Usted, Princesa, calificó “condenable, cobarde, vil homicidio a Carlos Manzo”, y de su pecho que sin duda también no es bodega, se despachó el rollo manido: “No habrá impunidad. Vamos a seguir todas las investigaciones hasta poder dar con los responsables, no solamente materiales, sino quien ordenó esta ejecución”.
¡Recáspital, Batman Harfuch!
Y luego, junto con su gabinete de seguridad se metió a lo hondo en esto de decir barbaridades y referir que Carlos Manzo tenía 14 militares como su guardia personal, junto con policías municipales.
Entonces el Estado falló y puerilmente fue rebasado por un sicario.
Sí, la licenciada Sheinbaum declaró que “La Guardia Nacional, el Comandante de la Zona Militar, estuvieron en contacto con el presidente municipal dándole el apoyo que él había estado solicitando; hay, incluso, varios vídeos de él reconociendo este apoyo (…)”.
¿Y? ¡Lo mataron!, pero dice la Princesa Caramelo que se hará justicia con “Toda la fuerza del Estado”. ¿Señoras y señores, les suena familiar este rollo?
Luego volvió al terreno de culpar al pasado porque, evidente, se le hizo bolas el engrudo, entró en pánico y, ahí tiene usted que echó mano de su villano favorito, el moreliano Felipe Calderón y, por supuesto, del atlacomulquense Enrique Peña Nieto.
“La guerra contra el narco, eso no funcionó; al contrario, fue lo que generó esta violencia que apenas estamos disminuyendo, fueron 6 años de Calderón, 6 años de Peña, y apenas cambió la estrategia”, recitó la licenciada presidenta en olvido romántico de que en su primer año de gobierno 10 presidentes municipales han sido asesinados.
¡Ajajá!
Pero ¡caray!, dijo ayer que, “ahora, vamos a estar cerca de Michoacán. No están solos y no los vamos a dejar solos, de Uruapan y de todo Michoacán, igual que de todo el país”.
Así corría la mañanera muy al gusto de quien manda. Había que servirle la mesa a la presidenta, ella como el centro de atención, ella la víctima no el presidente municipal.
–¿Dónde está la línea, Presidenta, entre decir que “puede ser legítimo que la gente sienta una frustración ante el homicidio de su alcalde” y que intenten decir “algo falló adentro de las estructuras del Estado”, y que eso se convierta en carroñería? ¿Dónde entiende usted que se encuentra esa línea? Pregunta a modo de un reportero.
—No, pues es el móvil y el motivo de quien hace las cosas –atendió y explicó:
“Porque una cosa es la indignación que puede haber en la ciudadanía por el homicidio de su alcalde, que es entendible, y otra cosa muy distinta es la motivación de todos estos personeros de la derecha, o personeros de medios de comunicación, o personeros comentócratas que, primero, hacen especulaciones, dicen mentiras; y segundo, tienen una intención política”.
¡Chin! Otra vez los canijos periodistas y comentócratas que no quieren entender que la Princesa Caramelo, igual que Su Alteza Serenísima, tiene otros datos e incluso pidió investigar lo que se comenta en las redes.
Y como no queriendo volteó los papales: “¿quién va a destinar recursos para utilizar esto políticamente? A ver, ¿realmente les importa Uruapan?, ¿realmente les importa Michoacán?, ¿realmente les importa la familia? No. Lo que les importa es usar esto para sus propios beneficios”.
En suma, la licenciada presidenta escurrió la responsabilidad que implica no haber atendido a la demanda de apoyo al gobierno municipal presidido por Carlos Alberto Manzo y repartió, airada, la culpa. Lea usted:
“Y también unos cuantos conductores y comentócratas carroñeros, la verdad, porque no tienen otro nombre, que lo que buscan es: “A ver, vamos a encontrar dónde podemos tener un pequeño argumento para irnos contra el gobierno”.
Pero usted ya se enteró de la movilización espontánea de miles de michoacanos que la responsabilizaron, junto con el gobernador Ramírez Bedoya, del asesinato contra Carlos Alberto Manzo. ¿Los azuzaron comentócratas, periodistas, conductores?
Por supuesto hubo infiltrados que aprovecharon el río revuelto en Morelia, Uruapan y Apatzingán. Pero es un despropósito repartir culpas y decir que esto lo provocan a quienes “interesa regresar al poder con sus privilegios, eso sí: el privilegio de no pagar impuestos, el privilegio de gobernar al amparo, o enriquecerse al amparo del poder público, eso sí. Y de atacar al gobierno y de buscar…”
Sí, está aterrada y el encendedor en sus manos es un alto riesgo frente a la llanura seca. Hay indignación, hay hartazgo social sin siglas ni ideología ¿Esto es lo que preguntabas, Drakko? Conste.
