Inicio Blog Página 19

Se reúne Esthela Damián Peralta con más de 15 liderazgos sociales y políticos de Guerrero

 Morena enfrenta el reto de mantenerse cercano a la gente, escuchar a las bases y actuar con congruencia frente al momento político que vive el país

Ya está en el primer lugar de las  preferencias, según encuesta de Rebrum

Redacción 

SemMéxico, Acapulco,  Gro., 20 de mayo, 2026.- En Acapulco, Esthela Damián Peralta se reunió con más de 15 liderazgos sociales y políticos de Guerrero, en un encuentro  marcado por el diálogo político, la memoria histórica y el llamado a la cohesión del movimiento, 

En esta reunión que también giró en torno al tema de las luchas sociales, la organización territorial y la importancia de fortalecer la unidad de Morena en el estado, se contó con la participación del histórico dirigente Eloy Cisneros.

Damián Peralta destacó que en el encuentro hubo un intercambio amplio sobre los procesos sociales que han marcado la historia de Guerrero, recordando etapas de movilización y resistencia que permitieron abrir paso a muchos de los derechos y conquistas democráticas que hoy forman parte de la vida pública del país. 

Indicó que, entre reflexiones y experiencias compartidas, las y los asistentes hablaron de la responsabilidad de las generaciones actuales para preservar los principios del movimiento y evitar que las diferencias internas debiliten el proyecto político construido durante décadas.

La ex consejera jurídica del Ejecutivo Federal remarcó que uno de los principales temas del encuentro fue la necesidad de privilegiar la unidad por encima de cualquier interés personal o coyuntural. 

En este importante encuentro, abundó Esthela Damián, los más de 15 líderes políticos y sociales de Guerrero coincidieron en que Morena enfrenta el reto de mantenerse cercano a la gente, escuchar a las bases y actuar con congruencia frente al momento político que vive el país. 

En este contexto, subrayó que Guerrero ha sido históricamente un estado profundamente comprometido con las causas de la izquierda y que, precisamente por ello, resulta indispensable mantener abiertos los espacios de diálogo y construcción colectiva.

Más que una reunión protocolaria, dijo Esthela Damián, se trató de una conversación franca sobre el presente y el futuro del movimiento, con la convicción compartida de que la unidad será fundamental para consolidar los cambios que hoy vive México.

La Maestra Esthela Damián primer lugar con 27.2% de las preferencias en encuesta de Rubrum.

La Mala Educación | La no exclusiva/ 20

Sonia del Valle Lavín 

SemMéxico, Cd. de México, 20 de mayo, 2026.- Ese día llegaron vestidas las dos de blanco. Yo también. Jajajaja, nunca me visto de blanco, más bien me gustan los tonos obscuros, pero ese día las vibras no estaban tan ligeras.

Creo que ni la maestra Elba Esther Gordillo ni la secretaria, Josefina Vázquez Mota, se esperaban que ambas fueran vestidas de blanco. Y quizá ni se dieron cuenta que yo también iba vestida de blanco. 

Sí me hizo gracia, asumo que cada una tenía sus razones, las mías, no podría explicarlas, pero me parecía que frente a los desencuentros SEP-SNTE, el blanco podía servir para que no se me pegaran las malas vibras. Jajajaja.

Lo que no me hizo gracia, fue la nota de portada de ese día.

Sabía que el SNTE y la SEP estaban por firmar la Alianza por la Calidad de la Educación y quería ganar la nota, obvio. Creo que no hay nada más emocionante para un periodista que “ganar la nota”. En mi caso es como una inyección de adrenalina pura.

Perseguí el documento. Pregunté, hablé, invité a comer, a desayunar, a tomar un café a uno y otro informante. Y sí lo conseguí. Cuando lo cuento, no me creen, pero me lo entregó el subsecretario yerno. Yo feliz. 

¿Por qué me entregó el documento? Es una buena pregunta, pero como periodista, no me la hago. Simplemente tenía el documento y eso basta.

Pero, sí hay peros. Llegué emocionada con el documento al periódico. Sabía que era la nota de portada claramente por lo que significaba el acuerdo que sería presentado en Palacio Nacional.

La nota estaba hecha y “vendida a portada”. Después supe que en el transcurso de la tarde hubo varias llamadas de la SEP. Las llamadas fueron hechas a los altos mandos. Aseguraban saber que teníamos el documento. Primero pidieron que no lo publicáramos, por la tensa relación SEP-SNTE, luego pidieron que matizáramos.

¿Qué significa matizar? Significa decir que sabemos todo, pero sin afirmar que teníamos el documento y así fue.

Yo dejé hecha mi nota. Pero al leerla casi me infarto describía que “sabíamos” que iba a haber un anuncio llamado Alianza por la Calidad de la Educación. 

“El anuncio será parte de acuerdos adoptados por el gabinete social y el SNTE, a los que se les denominará Alianza por la Calidad de la Educación” (no mamen).

Háganme el rechistoso favor. Jamás hubiera escrito un párrafo como ese.  

Y menos este: “El programa tendrá como centro la evaluación de maestros y autoridades, con el propósito de favorecer la transparencia y la rendición de cuentas”.

Claro en el primer párrafo de la nota venía la nota, que el gobierno federal y el SNTE pondrían a concurso todas las plazas. Incluso esa fue la cabeza: “Abren SEP-SNTE plazas a concurso”.

Y lo más chistoso del asunto es el párrafo 8 de la nota: “La Alianza propone, además integrar acciones de política social….”,. o sea tenemos o no tenemos el documento. 

Total que la matizada de la nota hizo que “ganara” la nota, sin ganarla y una se entera al día siguiente cuando lees la nota que no fue exclusiva, pero sí de portada.  

Ya no se debería discutir la penalización del aborto en Guanajuato, organizaciones

El Partido Acción Nacional enfrenta la disyuntiva: legislar por cuenta propia o permitir que la SCJN invalide los artículos mediante la declaratoria de inconstitucionalidad

Hoy ninguna autoridad puede encarcelar  o procesar a una  mujer por interrumpir su embarazo

Elda Montiel 

SemMéxico, Ciudad de México, 20 de mayo 2026.- El Congreso de Guanajuato retrasa lo inevitable al no reformar su Código Penal para garantizar el aborto legal. La orden de la Suprema Corte de Justicia de la Nación busca armonizar la legislación local con el fallo histórico de septiembre de 2021, cuando el máximo tribunal declaró inconstitucional la penalización absoluta del aborto en México.

Para el caso de Guanajuato, la Corte determinó en febrero del 2026 que el Congreso debe derogar los artículos 159, 160, 162 y 163 del Código Penal estatal, por lo que dio un plazo de 90 días, en febrero del 2026, para atender la Declaratorio General de Inconstitucionalidad 16/2025, el cual se cumple en este mes de mayo.

El Partido Acción Nacional (PAN), históricamente opositor a la despenalización del aborto, se enfrenta ahora una disyuntiva: legislar por cuenta propia o permitir que la SCJN invalide los artículos mediante la declaratoria de inconstitucionalidad.

Aunque el aborto todavía no está formalmente despenalizado a nivel de ley local en el Estado de Guanajuato. En la práctica ninguna autoridad judicial puede encarcelar o procesar a una mujer  por interrumpir su embarazo, ya que la SCJN declaró inconstitucionales los artículos que criminalizan el aborto voluntario. 

Estancado el debate en el Congreso

Mientras el tema no ha logrado avanzar en la Comisión de Justicia del Congreso de Guanajuato, donde permanece en análisis, lo que abre la posibilidad de que Guanajuato incumpla con el mandato de la SCJN. Entonces la Corte podría emitir la declaratoria general de inconstitucionalidad 16/2026, un mecanismo que dejaría sin efectos las normas que sancionan el aborto en Guanajuato, incluso sin que el Congreso haya realizado formalmente las modificaciones legales correspondientes.

Para la organización Las Libres, en voz de Verónica Cruz Sánchez, en declaraciones al medio local Periódico el Correo, la actitud de la bancada del PAN constituye un exceso de poder al intentar imponer sus creencias. Señaló además que, de forma irónica, ello ha permitido que más mujeres conozcan el acceso a la interrupción del embarazo con medicamentos.

Cruz Sánchez señala que ya nadie debería estar discutiendo, ya que existe un mandato judicial que cumplir. El PAN siempre exige el respeto al Estado de derecho, pero en el tema del aborto hace una interpretación ideológica. El hecho de que se legisle o no, no inhibe que las personas interrumpan embarazos no deseados.

Las Libres han realizado 5 mil acompañamientos en los últimos dos años y han brindado acompañamiento en dos casos que derivaron en denuncia en 2022.

El Libro del derecho al aborto en Guanajuato

Mientras la Red de Acompañantes León, este 26 de mayo presentan en la librería Las Rojas de Guanajuato, capital,  su libro “Si el Estado te abandona, NOSOTRAS te acompañamos: lucha y resistencia por el derecho al aborto en Guanajuato”, memoria colectiva que recopila experiencias de mujeres, que desde 2017 han hecho valer su derecho a decidir en uno de los estados más conservadores del país, además de detallar los mecanismos de acompañamiento y cuidado seguro frente a la criminalización.

Precisan que en el estado persiste la creencia de que pueden iniciarse denuncias penales contra quienes realizan  el aborto de forma autogestiva. En los últimos cuatro años se han abierto 107 carpetas de investigación en la Fiscalía General del Estado de Guanajuato, que aunque no han llegado a juicio por inexistencia de delito, sí han obstaculizado el acceso a la salud en momentos críticos.

La prioridad del Estado no es la vida de las mujeres, sino la preservación de sus prejuicios y estructuras patriarcales. Y aunque estas investigaciones no avancen, se afecta a las mujeres. Uno de los casos que acompañamos el año pasado fue el de una joven que llamó al 911 por una hemorragia; le dijeron que podía ir una ambulancia, pero primero debía acudir el Ministerio Público a tomar su declaración porque estaba cometiendo un delito. Condicionaron su derecho a la salud por prejuicios”, compartió María Alcántara, vocera de la Red de Acompañantes de León.

Las distintas fuerzas políticas se acusan mutuamente, por un lado, las bancadas de Morena y Movimiento Ciudadano acusan al PAN de dilatar deliberadamente el proceso, al tratarse de un tema que contraviene sus principios ideológicos y no forma parte de su agenda legislativa.

Las y los legisladores del PAN rechazan las acusaciones y sostienen que la demora responde a la ruta de análisis definida en la Comisión de Justicia, presidida por el morenista Carlos Abraham Ramos Sotomayor. Argumentan que se han convocado mesas de trabajo y solicitado estudios que aún están en proceso, lo que ha extendido los tiempos.

La sentencia SCJN

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió el amparo en revisión 525/2024, declarando inconstitucional la criminalización del aborto voluntario en el Código Penal de Guanajuato. La sentencia obligó al Congreso local a eliminar los artículos que sancionan a las mujeres y personas con capacidad de gestar que deciden interrumpir su embarazo.

El fallo declaró inconstitucionales los artículos 159, 160, 162 y 163 del Código Penal del Estado de Guanajuato, referentes al aborto voluntario y la penalización al personal médico que participe en el procedimiento.

La SCJN determinó que cualquier autoridad jurisdiccional y administrativa (incluyendo hospitales y el Ministerio Público) debe inaplicar las normas que criminalizan el aborto voluntario. Esto aplica tanto para las personas amparadas por la asociación civil promovente como para quienes actualmente enfrentan procesos penales por este hecho.

Código Penal de Guanajuato

Artículo 159: Castiga a la mujer que provoque o consienta su propio aborto con penas de 6 meses a 3 años de prisión y de 5 a 30 días multa.

Artículo 160: Sanciona a quien realice un aborto con el consentimiento de la mujer con penas de 1 a 3 años de prisión y de 10 a 30 días multa.

Artículo 162: Establece que si el aborto es practicado por un médico, cirujano, comadrón o partera, además de las penas de prisión, serán suspendidos en el ejercicio de su profesión por un tiempo igual al de la pena de prisión impuesta

Artículo 163: No es punible el aborto cuando sea causado por culpa de la mujer embarazada ni el procurado o consentido por ella cuando el embarazo sea el resultado de una violación.

Cronología

2009: La «Ley Antiaborto»: Históricamente, Guanajuato fue uno de los estados más restrictivos del país. En 2009, el Congreso reformó su Constitución local para proteger el derecho a la vida «desde el momento de la concepción», buscando bloquear cualquier intento de despenalización.

2021: La SCJN declaró inconstitucional la criminalización del aborto a nivel nacional, marcando el inicio de las batallas legales en la entidad. Sin embargo, el Congreso de Guanajuato se mantuvo reacio a legislar, rechazando múltiples iniciativas de reforma.

2024-2025: Colectivos feministas y el Grupo de Información en Reproducción Elegida (GIRE) impulsaron diversos amparos que resultaron en fallos históricos de tribunales federales, declarando inconstitucionales las penas de prisión (Artículos 159 y 160 del Código Penal) a nivel local.

Febrero de 2026 – Al persistir la omisión legislativa, la SCJN emitió una resolución obligatoria que instruye al Congreso de Guanajuato a reformar su marco penal para garantizar la no criminalización de las mujeres y personas gestantes.

Mayo de 2026. Con el vencimiento del plazo fijado por la Corte, el Congreso local (con fuerte resistencia de la bancada del PAN) comenzó a analizar la fecha para votar la reforma a través de un periodo extraordinario de sesiones. 

Opinión | Manuel Buendía en las sombras: la CIA y la ultraderecha en México

0

En el centenario de su nacimiento (24 de mayo) conviene valorar sus lecciones de periodismo.

Luis Castro Obregón

SemMéxico, Cd. de México, 20 de mayo, 2026.- El periodismo de investigación de Manuel Buendía (1926-1984) develó durante años la constelación de fuerzas que operaban en las sombras del Estado mexicano.

A diferencia de otros periodistas de su tiempo, no se conformó con registrar escándalos aislados ni con describir la superficie del poder; su trabajo consistió en identificar las conexiones profundas entre actores que, en apariencia, pertenecían a esferas distintas: agencias de inteligencia extranjeras, organizaciones ideológicas clandestinas, élites políticas y estructuras criminales emergentes.

En el centenario de su nacimiento (24 de mayo) conviene valorar sus lecciones de periodismo.

Uno de los ejes más audaces de su investigación fue la presencia de la Agencia Central de Inteligencia en México. Buendía desmontó la idea de una relación bilateral limitada a la diplomacia formal.

Documentó un entramado de operaciones encubiertas que utilizaban el territorio mexicano como plataforma de vigilancia y control sobre América Latina.

Sus hallazgos apuntaban a una doble dimensión: por un lado, la observación de movimientos de izquierda en la región; por otro, la capacidad de influir, directa o indirectamente, en decisiones del aparato estatal mexicano.

Buendía no hablaba en abstracto. Nombraba agentes, describía mecanismos, reconstruía rutas de operación. Señalaba cómo ciertas investigaciones académicas o proyectos de cooperación podían funcionar como fachadas para actividades de inteligencia, y advertía sobre la vulnerabilidad de la soberanía nacional frente a estas dinámicas.

Ese cuestionamiento se entrelazaba con otro de sus frentes de investigación: el resurgimiento de organizaciones de ultraderecha con vínculos internacionales.

Su trabajo sobre “Los Tecos”, en la Universidad Autónoma de Guadalajara, mostró una estructura que operaba bajo lógicas de sociedad secreta, con ritos de iniciación y conexiones con la Liga Mundial Anticomunista. Buendía describió cómo la educación, la religión y la política se convertían en trincheras de una guerra ideológica que se libraba en redes cerradas y disciplinadas.

Las investigaciones revelaban una realidad inquietante: la cercanía de estos grupos a sectores formales del poder. Buendía documentó flujos de financiamiento, afinidades políticas y puntos de contacto con actores del Partido Acción Nacional y con jerarquías de la Iglesia católica.

No se trataba de acusaciones ligeras, sino de una advertencia sobre la posibilidad de que proyectos profundamente antidemocráticos encontraran cauces de influencia en instituciones legítimas.

Esa capacidad de sostener sus revelaciones descansaba en un elemento fundamental: el archivo. En su oficina, Buendía construyó uno de los sistemas de documentación privada más sofisticados de su tiempo. Lejos de la intuición, de la filtración o del golpe de suerte, su trabajo se apoyaba en la recolección sistemática de datos, en la elaboración de fichas, en el seguimiento de trayectorias personales y en la identificación de redes de poder.

Cada nombre, vínculo o antecedente era registrado y cruzado con otras fuentes, en una lógica que hoy reconoceríamos como inteligencia de datos aplicada al periodismo.

Este “periodismo de archivo” no solo elevó el estándar de la investigación en México; lo blindó. Frente a un entorno donde el desmentido oficial era una herramienta recurrente de control, Buendía construyó textos prácticamente inexpugnables, sostenidos por capas de verificación y corroboración múltiple.

La “ética de la síntesis” fue otra de sus aportaciones clave: la capacidad de traducir tramas densas en piezas breves, legibles y contundentes, capaces de impactar tanto a especialistas como a lectores comunes. Todo sin perder complejidad ni rigor periodístico.

Sus últimas investigaciones apuntaban hacia la consolidación de estructuras del narcotráfico con protección política. El 30 de mayo de 1984, esa línea de indagación se interrumpió con su asesinato en pleno centro de Ciudad de México. La implicación de José Antonio Zorrilla Pérez, entonces titular de la Dirección Federal de Seguridad, evidenció el grado de descomposición de una institución encargada de proteger al país.

El impacto de su homicidio fue inmediato. En el gremio periodístico se rompió la idea de que la notoriedad ofrecía algún tipo de resguardo.

A la distancia, el centenario de Buendía obliga a releerlo. La discusión sobre la injerencia extranjera, la persistencia de grupos ideológicos radicales y la corrupción no pertenece al pasado.

Buendía fue un cartógrafo de las zonas oscuras del poder. Recordarlo hoy exige al periodismo verificar sin concesiones, documentar con rigor las interconexiones entre instituciones y actores, cruzar fuentes oficiales y no oficiales hasta construir una verdad que perdure frente a la desinformación.

Lecturas sugeridas: “La CIA en México” y “Ejercicio Periodístico” de Manuel Buendía (FMB).

Author photoEscritor y periodista. Originalmente publicado en El Financiero, 19 de mayo 2026

Bellas y airosas | QUERIDA ELENA, TE ABRAZO YO

Elvira Hernández Carballido

SemMéxico, Pachuca, Hidalgo, 20 de mayo, 2026,-  “El periodismo es la gran emoción, la gran compulsión al amanecer. Es el inicio del día y es el motor que nos hace salir de la cama, es el temblor en la yema de los dedos y la palabra en la punta del teclado. Es el ansia por atrapar los asuntos y hacerlos comprensibles. La noticia nos enamora y corremos detrás de ella por la calle, la seguimos hasta la tumba. El corazón no descansa hasta que se entregó el artículo. Ningún hombre, ninguna mujer olvidan jamás que han sido periodistas.”

Hasta la fecha, me gusta empezar mi semestre en la licenciatura en comunicación con esta frase de Elena Poniatowska, tengo la ingenua convicción de que así podré contagiar el amor hacia una profesión que ha marcado mi vida. Cuando les comento que de adolescente me gustaba abrir los libros de esta gran periodista para aspirar su aroma con verdadera devoción, un murmullo de risas puede escucharse, aunque de inmediato hacen un gesto de sorpresa cuando les aseguro que es una mujer que ha logrado contagiarme su estilo, creatividad y pasión periodística. 

Hélène Elizabeth Louise Amélie Paula Dolores Poniatowska Amor cumple este 19 de mayo la hermosa edad de 94 años, una niña francesa que llegó a México junto con su familia huyendo de la Segunda Guerra Mundial. Pronto se volvió mexicana, aprendió español gracias a las lecciones de su nana Magdalena y poco a poco este país colorido, festivo y mágico la aprehendió a tal grado que se enamoró de nuestra cultura para ser parte absoluta de ella, declararse mexicana con orgullo, aunque nunca perdiera ese tono afrancesado. 

La taquigrafía fue el primer paso para encontrar en la escritura una forma de expresarse, más tarde descubrió que le gustaba atrapar los hechos cotidianos. Decidió ser periodista por vocación y tocó muchas puertas para que publicaran sus textos. La entrevista sin duda es su género periodístico favorito y del cual ha hecho escuela, aunque también la crónica le permite detallar los momentos de tal manera que te introduce en los escenarios que describe. Una de las primeras grandes lecciones que ella recibió en sus inicios fue que un prestigiado personaje no la dejara entrevistarlo al advertir que no iba preparada para charlar con él, jamás he olvidado esa anécdota que ella misma confesó y también la comparto con mis estudiantes, nunca deben iniciar una charla periodística si no han investigado sobre su entrevistado, se debe saber qué preguntar y hacia dónde dirigir la conversación. 

Su libro “La noche de Tlatelolco” sigue siendo determinante para aproximarse con el alma al movimiento estudiantil de 1968. La charla con Jesusa Palancares en “Hasta no verte Jesús mío” es un ejemplo de que toda persona tiene una historia digna que compartir, pero es necesario que todo periodista se acerque a esos personajes de la vida cotidiana y pregunte, pregunte, pregunte. Mi admiración por ella se acentuó cuando en el terremoto de 1985 salió a la calle para darle voz a la gente y recuperó testimonios que no he olvidado publicados en “Nada, nadie”. 

Coleccioné la serie “Todo México” que compila sus mejores entrevistas y nuevamente aspiré las páginas como buena adicta al periodismo sensible. En cada charla escrita Poniatowska crea un ambiente que te hace sentir muy cerca de su entrevistado, ver su lado humano, su sentir más natural. Por eso, ahora yo, en cada entrevista que realizo, además de antes persignarme para que la conversación salga inspiradora, le rezo a santa Elenita para tener esa frescura y empatía al momento de compartir la charla preparada. 

He leído la mayoría de sus libros, entre mis preferidos están “Tinísima” (biografía novelada de la fotógrafa Tina Modotti), “Leonora” (narrativa sobre la vida de la pintora Leonora Carrigton) y, por supuesto, “Querido Diego, te abraza Quiela”, donde da voz a la pintora Angelina Beloff, Diego Rivera fue su esposo y la relación fue muy desgastante para ella . 

He podido coincidir en algunos eventos con doña Poniatowska, nunca le he solicitado un autógrafo, pero he podido saludarla y decirle lo mucho que la admiro. Sus ojos azul cielo me han mirado con cariño, siempre reiterando que puedo llamarla cuando la necesite, lo cual hice una sola vez cuando escribía sobre otra periodista, mi tocayita Elvira Vargas, y generosa me dio algunos tips. Por supuesto, brinqué de gusto cuando, en una entrevista sobre la historia de revista Fem, Elena Poniatowska me mencionó como una de las colaboradoras de esa inolvidable publicación feminista mexicana de finales del siglo XX.

Por todo esto y más, hoy celebro su cumpleaños número noventa y cuatro. ¡Felicidades, Elenita de mi corazón! Gracias por ser ejemplo e inspiración, gracias por contagiarme tu pasión periodística porque todos los días vivo con ese “temblor en la yema de los dedos y la palabra en la punta del teclado”.

Oaxaca: Temor por excarcelación de presunto feminicida, otra familia exige búsqueda de agrónoma

0
  • El presunto feminicida de jazmín denuncia revictimización de autoridades judiciales
  • Roxana a días de cumplir 90 días desaparecidas, CEAV apenas inicia atención a familia

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Oaxaca, 18 de mayo, 2026.- Un proceso judicial tortuoso y revictimizantes para Jazmín Aquino, cantante oaxaqueña, fue denunciado por su familia, quienes alertaron sobre la posibilidad de que el presunto feminicida pudiera ser puesto en libertad; en tanto, otra familia y organizaciones sociales demandan a las autoridades de Oaxaca la aparición con vida de Roxana López Martínez, quien este 20 de mayo cumplirá 90 días desaparecida en la comunidad mixteca de San Martín Itunyoso.

Revictimizan a la familia de Jazmín Aquino

Por segunda ocasión, Adriana Aquino fue llamada a una audiencia judicial ante la pretensión del presunto feminicida de su hija Jazmín Zárate Aquino, Ángel N de llevar su proceso judicial en libertad, sin embargo, la audiencia se suspendió.

Ángel N solicitó el cambio de la medida cautelar, de prisión preventiva a enfrentar el proceso judicial en libertad, aduciendo que estudia Derecho y, por tanto, no se dará a la fuga, provocó un nuevo acto de revictimización para la madre y familia de la víctima, porque el primero ocurrió por la misma causa en 2025.

Sin embargo, los juzgados del Tribunal Superior de Justicia de Oaxaca, ubicado en Ciudad Judicial se encontraban tomados, por habitantes de Reyes Mantecón, agencia de San Bartolo Coyotepec, por lo que la audiencia se suspendió para este martes.

A las puertas del edificio gubernamental, Cielo Zárate Aquino, hermana de Jazmín, acompañada de familiares y activistas del colectivo La voz de Jazmín, dijo que dejar en libertad en tanto continua el proceso penal al presunto feminicida implica un peligro potente para las mujeres, como aseguró pretende el Poder Judicial del Estado de Oaxaca.

Y recordó que Ángel N es señalado como el presunto responsable del asesinato de su hermana, hecho que ocurrió el 7 de noviembre de 2022 y su cuerpo fue encontrado en las inmediaciones del municipio de San Lorenzo Cacaotepec, donde participaría como cantante en la fiesta de esa población.

Cielo Zárate Aquino llamó a la magistrada Rocío Chong y apeló a su empatía como mujer en un puesto de autoridad, ya que esta pretensión solo revictimiza a Jazmín y a su familia, quienes por tercera vez acuden a las instalaciones del Poder Judicial para protestar.

Al llamar a la sororidad de la sociedad oaxaqueña, la Voz de Jazmín, a través de Cielo, expuso que las mujeres no merecen que la determinación de un juez las pueda poner en peligro y les piden alzar la voz para que se indignen ante la atrocidad y violencia que implica un feminicidio.

En el texto, también señalan que ninguna mujer merece morir a manos de un violentador, ninguna niñez merece quedar sin madre por la violencia feminicida, una madre no debería llorar por su hija.

Piden a la ciudadanía estar atenta a la decisión de las autoridades de Oaxaca, jueces, magistrados y tribunales pisoteen los derechos de las víctimas, y recordando la deuda histórica que se tiene con las mujeres.

Casi 90 días de la desaparición de Roxana

A las puertas del palacio de gobierno del estado en la capital oaxaqueña y casi a la misma hora de la protesta en Ciudad Judicial, acompañada de Consejo Indígena Popular de Oaxaca “Ricardo Flores Magón”, CIPO, y del Frente Popular Revolucionario, la abuela de Roxana, Catarina Hernández Pérez y su mamá Natalia Martínez Santiago iniciaron un plantón para demandar su aparición con vida y castigo a quien presuntamente la secuestró Dagoberto “N”, sobrino de Vilgaid López Guadalupe, presidente municipal destituido por el Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca en abril pasado.

El plantón se movilizó más tarde a las oficinas de la Comisión Ejecutiva Estatal de Atención a Víctimas, donde la familia recibiría apoyo psicológico y médico, a casi 90 días de la desaparición de Roxana, ingeniera agrónoma, Miguel Cruz Moreno, integrante del CIPO, consideró como una maniobra del gobierno iniciar hasta el inicio del plantón indefinido para brindar atención a la familia de Roxana y anunció que este martes la Fiscalía General del Estado de Oaxaca les darán resultados de los operativos realizados.

En ambos lados, habitantes de San Martín Itunyoso, y las organizaciones leyeron un comunicado señalaron que la desaparición forzada de Roxana López Martínez es uno de los casos que más ha provocado indignación por la falta de avances reales en la investigación, así como omisiones por parte de las autoridades encargadas de investigar su desaparición desde el mes de febrero.

En su posicionamiento exponen que la desaparición de una mujer no puede tratarse con indiferencia ni burocracia, ya que cada día sin respuestas representa un dolor renovado para su familia y una señal alarmante para todas las mujeres y comunidades de Oaxaca, además de constituir una grave violación a los derechos humanos.

Recuerdan que el 15 de junio de 2024 fue asesinado Mario Hernández Matínez, luchador social y trabajador del transporte. Su crimen hasta este momento permanece sin esclarecer y sin que haya un solo responsable sentenciado por este crimen. La ausencia de resultados concretos revela un patrón preocupante de impunidad, ya que los hechos que ocurren en San Martín Itunyoso y sus alrededores se caracterizan por la ausencia de justicia y la protección a grupos delictivos.

Refieren que desde hace años, San Martín Itunyoso ha vivido bajo el peso del miedo y la Violencia para las familias que enfrenta amenazas, agresiones, asesinatos y desapariciones, además de indignación por la forma en que el poder político, los intereses caciquiles y la impunidad destruyen la vida comunitaria y a pesar de las denuncias que se han presentado ante las autoridades nada ha sucedido.

Palabra de Antígona| La popularidad presidencial


 Sara Lovera

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2026.- Las mexicanas estamos en el peor momento histórico, con impactos devastadores de la “narcopolítica” y el crimen organizado; la inseguridad y la violencia nos afectan de manera desproporcionada, mientras persiste la polarización nefasta en la clase política; mujeres en desplazamiento en territorios controlados por los cárteles; sin cambios en la violencia sexual y familiar, el feminicidio y la desaparición; criminalización extrema a mujeres utilizadas por el crimen. Encima, ocho años de abandono de la política de género que tuvo avances relativos.

Es vigente que niñas indígenas estén sujetas a matrimonios y maternidades forzadas; migrantes acosadas y violadas; niñas, las primeras en abandonar la escuela, y millones desgastadas por la doble jornada y excluidas del mundo laboral.

No hablo de percepciones. Los informes de Human Rights, Amnistía Internacional, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito, y de los relatores de Derechos Humanos documentan lo dicho, tanto como la persistencia de la violación de los Derechos Humanos de las mujeres. Hay recomendaciones de las expertas de CEDAW que ilustran esta realidad.

Mientras la crisis de inseguridad aumenta el número de víctimas por violencia extrema, sucede el desplazamiento de familias enteras, la crisis ambiental y la lucha por la tierra y el territorio.

Las mujeres beneficiarias de la paridad electoral no avanzan porque el dogmatismo y el enfrentamiento generado por Morena demolieron las alianzas y la solidaridad femenina plural que caracterizó al siglo XX y mejoró nuestros derechos.

La situación es crítica para el gobierno de Claudia Sheinbaum Pardo; hay voces y advertencias de quienes piensan y analizan sobre cómo se desmorona el significado simbólico de tener a la primera mujer presidenta.

La presidenta está en aprietos, sujeta, sin hacerse espacio para actuar. ¿Defenderá al infinito a sus compañeros de proyecto, aunque sean delincuentes? Ella convalidó al senador Félix Salgado Macedonio, disculpa las bravuconadas de cínicos y violentadores. ¿Seguirá el mismo derrotero para los señalados como narcopolíticos y corruptos? ¿Alguna vez la Fiscalía nos informará, investigará? ¿O continuará el encubrimiento histórico?

Tiene asuntos sin resolver como el fraude en Segalmex. Pregunto si dará carpetazo al huachicol fiscal, cerrará los ojos ante las desapariciones y el feminicidio; si intentará siempre conectar la crisis humanitaria con “la derecha”; si aplaudirá el enfrentamiento femenino en Chihuahua, en los congresos y entre militantes de Morena frente a otras; si mantendrá a jueces y ministerios públicos protectores de delincuentes sexuales y violentadores de mujeres, o ¿qué hará?

Las acusaciones de Estados Unidos de los últimos tiempos ya le están cobrando. Según encuestas diversas, disminuyó hasta en 6.3 la opinión positiva sobre su desempeño. Ella, en sus mañaneras, repite que no se permitirá la corrupción en la 4T ni que formen parte de la transformación quienes incurran en ello o en el narco, pero su fiscalía está inerte; persiste la opacidad respecto de la actuación de la CIA en México y su actitud de víctima del pasado priista y neoliberal. El siguiente capítulo de esta historia, ¿será la crisis económica y el derrumbe de la inversión?

A estas alturas, el entuerto es fenomenal y la perspectiva feminista recomienda a la presidenta, si alguna vez creyó en el tiempo de mujeres, que profundice conocimientos sobre los entramados del poder para hallar un camino que salve a su sexenio, hoy marcado por un inmenso río de sangre e insatisfacción. Pero sin eufemismos.

Pienso en las grandes jefas de Estado, de distintas latitudes y posturas ideológicas, como Ángela Merkel, Michelle Bachelet, Dilma Rousseff, Violeta Barrios de Chamorro, Golda Meir, Indira Gandhi, Margaret Thatcher y Eleanor Roosevelt. Sí se puede. Veremos.

Periodista, editora de Género en la OEM y directora del portal informativo semmexico.mx

Desafío para México, no es crear nuevas leyes, sino consolidar el sistema jurídico

  • Destacan expertas logros de la Ley General de Acceso de las mujeres a una vida libre de violencia para las mujeres a 20 años de su creación
  • La ley actual es más amplia que la propuesta por la Presidencia: Lagarde
  • Riesgosa la nueva iniciativa presentada desde Palacio Nacional

Soledad Jarquín Edgar

SemMéxico, Ciudad de México, 18 de mayo, 2026.- Marcela Lagarde y de los Ríos, Alda Facio Montejo y Andrea Medina Rosas coincidieron al destacar la importancia de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, misma que debería ser consolidada por la presidenta mexicana, y afirmaron que se requiere de una estructura jurídica consolidada, porque cualquier modificación significar un retroceso.

Al participar en el Foro en defensa y exigencia del cumplimiento de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia, a propósito de la iniciativa de Ley general para prevenir, investigar, sancionar y reparar el daño por el delito de feminicidio que propuso la presidencia de México, y que se transmitió desde la plataforma del Colegio de San Luis, la jurista feminista Alda Facio afirmó que el principal desafío para México no radica únicamente en la creación de nuevas normas, ni siquiera en una ley general de feminicidio, sino en la consolidación de un sistema jurídico coherente, armonizado y aplicado con perspectiva de género.

Reconoció que los criterios diferenciados, como lo señala la CEDAW, contribuye a la impunidad y limita el acceso efectivo de las víctimas a la justicia, sin embargo, recalcó la armonización legislativa no debe entenderse como un ejercicio meramente técnico, sino como una condición indispensable para garantizar la igualdad sustantiva y el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado mexicano.

Facio Montejo consideró que la falta de armonización, forma parte de la debilidad estructural que persiste en el diseño e implementación de políticas públicas en todo lo que tiene que ver con los derechos de las mujeres “debido en gran medida a la confusión que hay con respecto al significado del concepto de género y la aplicación de la transversalización de la perspectiva de género.

Alda Facio – una de las fundadoras del Caucus de Mujeres por una Justicia de Género en la Corte Penal- sostuvo que sí es necesario armonizar las leyes y políticas en México, sin embargo, enfatizó “por sí sola no transforma la realidad de la violencia contra las mujeres”.

Sostuvo que México cuenta con una ley robusta, no parte de un vacío normativo, que la CEDAW reconoce desde 2007 en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia, en donde reconoce que la violencia contra las m,ujeres no es un fenómeno aislado o individual, sino que está vinculado a condiciones sociales y culturales de desigualdad entre hombres y mujeres.

“Esto implica que no depende solo de decisiones individuales de los agresores, sino que esta violencia está relacionada con patrones sociales más amplios, desigualdad, misoginia, roles de género, etcétera. Un problema estructural arraigado en las instituciones, normas sociales y relaciones de poder. Se reproduce de manera constante en distintos ámbitos y afecta a un grupo de manera sistemática, las mujeres”.

Calificó la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia como “muy buena”, un logro legislativo que ha tenido reconocimiento a nivel mundial e insistió a propósito de la nueva ley de feminicidio que no es falta de leyes, sino falta de aplicación uniforme y efectiva y persistencia de asimetrías normativas e institucionales entre entidades federativas, porque, apuntó más adelante, “el problema principal en México no es la falta de leyes, sino la falta de implementación efectiva. Las obligaciones del Estado no se cumplen solo el legislando”.

La ley actual es más amplia que la propuesta por la Presidencia

Por su parte, Marcela Lagarde y de los Ríos, quien impulsó la creación de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia, afirmó que la ley actual es más amplia que la propuesta desde la presidencia, además de que ya tiene un camino andado de 20 años con resultados difíciles y complejos, pero construyendo alternativas sociales y culturales para enfrentar la violencia contra las mujeres.

En los últimos meses, agregó, se ha planteado que se redujo el índice de feminicidios, pero también ha aumentado la violencia sexual o la violencia asociada a procesos más violentos, más integrales de la sociedad.

La antropóloga feminista recordó cómo esta ley definió categorías epistemológicas que forman parte de un engranaje especial científico, que encontró un conjunto de delitos contra las mujeres, en su inmensa mayoría crímenes de odio contra las mujeres, una definición que consideró “mínima” del feminicidio.

Persiste la impunidad, la simulación, se escatiman recursos, no hay certeza en las sentencias ni en las investigaciones, ni en el acceso a la justicia de parte de las mujeres… aspectos que ser plantearon hace 20 años.


“Nosotras, quienes redactamos la ley general y ahí adentro el feminicidio y la violencia feminicida, lo hicimos pensando en el Estado, como un promotor fundamental para lograr identificar la violencia como violencia de género, pero también como factor para identificar la violencia por la heterosexualidad”, dijo tras agregar que el feminicidio es un marcador epistemológico.

Sí das el paso a asumir la violencia desde la perspectiva de género, darás el paso a decir que es un producto tendiente a reproducir la exclusión de las mujeres, exclusión de sitios claves por los cuales estábamos fuera de muchas instituciones y de muchos procedimientos y procesos.

Luego citó que hoy gobierna una presidenta en México, que es afín a grupos mayoritarios de la sociedad, deberíamos aprovecharlo para fortalecer la Ley general de acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, y con ello también fortalecer el feminicidio en el los capítulos de categorías eh de la ley.

Lagarde insistió que la ley se tiene que preserva, fortalecer y hacer reformas de acuerdo con un análisis científico crítico de la violencia y del papel del Estado en la construcción de la hegemonía masculina y patriarcal, cuyo producto es la terrible violencia contra las mujeres de todas las edades, una evolución social sofisticada, que cuesta mucho que se entienda.

Advirtió que antes de hacer una ley sobre la que ya existe, habría que hacer una evaluación de las leyes que han planteado y recordó el carácter federal de la Ley General de Acceso, además de señalar que hay 32 leyes que fueron redactadas por congresos de todo el país, “más allá de sus discrepancias ideológicas, más allá de su ignorancia, más allá del boicoteo al que fue sometida para su aprobación, procesos de consulta a las organizaciones civiles y muchas expertas en violencia de género con esta perspectiva científica para crear sistema que desaparecería si se toca la ley” y recalcó que lo que falta es su aplicación.

“Las redactoras estamos convencidas con pruebas de que es posible eliminar la discriminación contra las mujeres y también que es posible erradicar la violencia contra las mujeres”, puntualizó.

Buen momento para revisar los alcances

Andrea Medina Rosas, abogada feminista mexicana, sostuvo que los 20 años de la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia es un muy buen momento para revisar los alcances y no construir nuevas leyes que no necesariamente erradican los obstáculos actuales y que tienen que ver con la política pública y el acceso a la justicia.

Recordó que desde 2024, hicimos señalamientos de nuestra preocupación de los cambios que se hicieron en la Constitución y en la propia Ley General de Acceso de las mujeres a una vida libre de violencia, ahora es necesaria una reflexión más a detalle.

Medina Rosas hizo un recuento de cómo tuvieron que pasar décadas trabajando no solo en el ámbito internacional y nacional construyendo el camino a partir de los años setenta cuando se dieron cuenta de cómo el derecho penal legitimaba la violencia contra las mujeres por lo que exigimos personal especializado.

En la década de los ochenta y principio de los noventa comprendimos que el Estado debía intervenir ante la violencia que sucedía en las relaciones familiares, pero desde una perspectiva de género y “ya desde entonces sabíamos que cada caso tenía sus condiciones sociales que deberían ser analizadas, lo que ahora se llama interseccionalidad”, además de otras batallas que tuvieron que dar, como la eliminación de la mediación.

Coincidió con Alda Facio y Marcela Lagarde, en la necesidad de entrar en la especificidad de ciertas condiciones sociales, “como ahora se ha puesto casi como mantra “la violencia contra las mujeres, niñas y adolescentes”, con lo que se abre la puerta a la exclusión porque faltarían las ancianas o las mujeres con discapacidad, estamos rompiendo la comprensión de que el término de violencia contra las mujeres incluye a todas las mujeres en todas sus condiciones sociales.

En ese sentido, recalcó que desde los ochenta y noventa del siglo pasado se explicaba que género no es sinónimo de las mujeres, hoy tenemos que explicar que género no es sinónimo de orientación o preferencia sexual, no se puede reducir a la identidad de género, como se incluye en la iniciativa de la Presidencia.

Recalcó que dicha iniciativa sobre feminicidio comprende las acciones de prevenir, sancionar, investigar, reparar los daños, pero no tiene el verbo de erradicar, “ahí se desfasa de Belem Do Pará y de la CEDAW, además, no comprende que el feminicidio tiene como causa y consecuencia la discriminación en ese orden social.

Por ello, Andrea Medina Rosas consideró riesgosa la iniciativa que se presentó en una mañanera en la presidencia y en una iniciativa que presentó una diputada del PRI, que ni siquiera respeta a cabalidad la definición de perspectiva de género, duplicando elementos que ya están definidos en la Ley General de Acceso de las Mujeres a una vida libre de violencia.

La abogada feminista destacó las innovaciones y aportes, que no que no sólo reconocen los derechos de las mujeres, sino que favorecieron a toda la sociedad, de la ley que se pretende modificar y que se aprobó en febrero de 2007.

Por último, expuso que pensar que se va a dar mayor garantía a las mujeres regresando el concepto a toda persona, rompe la comprensión de esa relación entre la violencia que tiene como causa y consecuencia la discriminación, y esa parte estructural sin posibilidad de construir acciones afirmativas.

El Foro organizado por la Mesa de Mujeres de Ciudad de Juárez, la Red de Investigadoras por la Vida y la Libertad de las Mujeres y el Laboratorio de Antropología Aplicada para la Atención de Violencia Feminicida, continuará una segunda sesión el próximo miércoles 20 y viernes 22 de mayo a través de diversas plataformas digitales del Colegio de San Luis.

SEM/sj

Cuba: Cuidar y recibir cuidados, un derecho que no admite estigmas

  • Perviven silencios, vacíos y formas de discriminación homofóbicos y transfóbicos
  • El mandato patriarcal y heteronormativo, las mujeres deben encargarse de los cuidados en el hogar

Lirians Gordillo Piña

SemMéxico/SEMlac, La Habana, 18 de mayo, 2026.- Desconocimiento, violencias y estigma son algunos de los desafíos que especialistas y activistas identifican al hablar sobre diversidad sexual, envejecimiento y cuidados en Cuba.


«¿Quién cuida, a quién y cómo? ¿Existen personas con más derechos a los cuidados que otras? ¿Es acaso una vida más digna que otra?, preguntó el jurista Yuliesky Amador al iniciar el panel «Del estigma al cuidado digno: salud, dignidad e inclusión desde una perspectiva integral», celebrado el pasado 11 de mayo en La Habana como parte de las Jornadas Cubanas contra la Homofobia y la Transfobia.


En 2026 las Jornadas llegan a su decimonovena edición. Cada año el evento que organiza el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex), junto a otras organizaciones e instituciones cubanas, reúne a activistas y especialistas en debates, eventos académicos y actividades de incidencia pública.


«El Sistema Nacional para el Cuidado Integral de la Vida habla, principalmente, del cuidado a personas adultas mayores, niños y niñas, adolescentes y personas en situación de discapacidad; pero persiste un nicho totalmente vacío en cuanto a las poblaciones diversas», dijo Amador, también coordinador de la Red Cubana de Estudios sobre Cuidados, en referencia a las personas homosexuales, trans y queer.


En un contexto nacional en el que existen normas de avanzada, programas y leyes que favorecen la inclusión de las personas LGBTIQ+ (lesbianas, gays, bisexuales, trans, intersex y queer), aún perviven silencios, vacíos y formas de discriminación homofóbicos y transfóbicos.


Para las sociólogas Arlene Aquino Velázquez y Ana Clara León Pérez, el primer desafío en el ámbito de los cuidados y la adultez mayor es el desconocimiento. Al presentar su ponencia «Queerdados, retos de su estudio», las investigadoras alertaron sobre la ausencia de datos y estudios que hablen de las realidades de estas poblaciones. Experiencias y vivencias que sí han estado presentes en la historia, el activismo y la vida de esta comunidad.


Un análisis de publicaciones nacionales realizado por ambas investigadoras arrojó que la mayoría de los estudios en el país están abocados a la política, a instituciones y actores sociales que proveen cuidados y a las personas cuidadoras. Pero, «prácticamente no encontramos ninguna referencia a personas homosexuales y trans», dijo Aquino Velázquez.


El artículo «Cuidados y poblaciones LGBTQ+: una mirada a la literatura científica sobre el tema en los últimos 10 años (2013-2023)», de la socióloga Yailyn Rosales Sánchez fue la principal y casi exclusiva referencia que encontraron las jóvenes investigadoras del Instituto Cubano de Investigación Cultural Juan Marinello.


El artículo, publicado por la revista Sexología y Sociedad en 2024, se centró en la producción científica cuyo objeto de análisis eran las mujeres lesbianas. En su búsqueda, Rosales Sánchez identificó 33 documentos publicados durante una década: de ellos, 18 artículos de investigación, cinco tesis en estudios de postgrado, tres capítulos de libros o folletos y siete textos en páginas web.


La autora concluyó que «la incipiente literatura que ha abordado los cuidados a las poblaciones LGBTQ+ se ha centrado en la salud y cómo desde estos servicios se han visto excluidos/as producto de la cisheteronormatividad que persiste en los imaginarios del personal de salud».


A la ausencia de datos y estrategias metodológicas que visibilicen la diversidad sexual, Aquino Velázquez y León agregaron la existencia de prejuicios que limitan la obtención de datos que puedan nutrir futuras investigaciones. Otros de los desafíos, dentro y fuera de los estudios académicos, es mirar de manera crítica los mandatos que atraviesan los cuidados para todas las personas.


«Según el mandato patriarcal y heteronormativo, las mujeres deben encargarse de los cuidados en el hogar. Las personas queer no estamos exentas de reproducir estas dinámicas de poder y de que se nos exija repetir las normas», reflexionó León.


Esta situación, dijo, pone a muchas personas homosexuales y trans de vuelta a un hogar del que salieron producto de la discriminación y la violencia. Además, se les asigna como persona encargada de un adulto mayor por razones que exponen estigma, alertó. Entre los motivos conocidos, por ejemplo, se encuentra no haber tenido familia o hijos propios.


«Desde la academia, es importante trascender el estudio de los mismos temas y grupos. Podremos encontrar similitudes y, a la vez, constatar que para una persona lesbiana, trans o queer, cuidar puede significar hacerlo en un espacio de violencia», concluyó León.


Para Yuliesky Amador, el cuidado debe abrirse a cada experiencia particular y cada población, sin discriminaciones.


«El estigma aparece cuando ciertas vidas se consideran menos valiosas, menos legitimadas o menos dignas de acompañamiento. El Sistema Nacional para el Cuidado Integral de la Vida busca poner fin o mitigar estos estigmas, pues pone en el centro los cuidados como un derecho. Pero no se trata solamente de tener una ley bien redactada, necesitamos un cambio cultural a la hora de aplicar la ley», afirmó el jurista.


En ese camino, la jurista Mirell Medina Llerena insistió en la importancia del conocimiento y la capacitación. «Nadie nos enseña a cuidar y somos espejo de tradiciones y mecanismos que heredamos» dijo al presentar su ponencia «Los cuidados al final de la vida. Una mirada multicolor».


La especialista del Ministerio de Salud Pública llamó a entender los cuidados como un proceso mediado por la cultura y en el que es necesario separar sentimientos y emociones, a la vez de contar con un sistema que apoye a las familias y las personas.


«Se cuida por amor, sí; pero también porque no existe otra opción», dijo al referirse a la situación de muchas personas, mujeres en su mayoría, que se convierten en víctimas del cuidado porque no cuentan con un sistema de apoyo o porque la familia les ha asignado esa responsabilidad de manera exclusiva.


Junto al resto de especialistas, Medina Llerena insistió en la formación y sensibilización del personal de salud, para poder avanzar en un cambio de paradigma.


«Los sistemas de salud están llamados a ir del modelo biomédico al biopsicosocial. Entender a la persona en su integralidad. No se trata solo resolver la enfermedad o atenderla, sino de atender a la persona de manera integral, respetando su autonomía, su voluntad y su historia de vida», argumentó.


Para la jurista Arlín Pérez Duharte, es esencial sumar la mirada de género y diversidad en los paradigmas, programas, normas y reglamentos, pero también en la formación de quienes deben hacerlos vida cotidiana.


«La Constitución protege a todas las personas con el derecho a la igualdad y la dignidad.


Por lo tanto, hay que dotar de espejuelos de género y de muchos tonos y colores a los intérpretes y aplicadores del Derecho. Espejuelos que les permitan percatarse de las intersecciones que atraviesan a quienes requieren cuidados y a quienes cuidan», dijo Pérez Duarte a SEMlac.


En su presentación «Cuidar como deber, omitir como delito. Claves para desmontar los estigmas de género desde el Derecho Penal», la experta abordó la influencia de los estereotipos de género en la idealización de cómo debe ser y actuar una persona cuidadora y su impacto en el ejercicio de la justicia.


Defensora de aplicar el derecho penal como último recurso y ante la discriminación que puede ocurrir en el ámbito familiar y los servicios de cuidado de salud institucionalizados, la penalista propone revisar y aplicar normas como la Constitución, el Código de las Familias, la Ley de Salud y reglamentos administrativos.


En caso de abandono familiar hacia una persona LGBTIQ+,»las personas que estén llamadas por obligación y deber de la Ley a cuidar y alimentar, tienen que asumir ese deber. Estamos hablando de hijos, padres, hermanos y personas unidas afectivamente, que el Código de las Familias mandata como personas con obligación de cuidar», precisó a SEMlac.


También explica que el Código Penal, en su Artículo 388, apartado primero, incluye el delito contra el derecho de igualdad, expresado en la Constitución de la República de 2019. Este delito se sanciona con privación de libertad de seis meses a dos años o multas de 200 a 500 cuotas a quien discrimine a otra persona o promueva o incite a la discriminación.


«La discriminación puede ser por edad, sexo, género, orientación sexual, identidad de género, origen étnico, color de la piel, creencia religiosa, origen nacional o territorial, discapacidad o cualquier otra lesiva a la dignidad humana. El acto de discriminación puede darse en acciones que obstaculicen e impidan el disfrute del derecho a la igualdad establecidos en la Ley», sostuvo la experta.

SEM/SEMlac/lgp

Cuba: Por un ejercicio efectivo de los derechos sexuales

  • Tiene este país los marcos normativos más avanzados de América Latina
  • El derecho ha sido históricamente una herramienta del patriarcado

Lisandra Fariñas

SemMéxico/SEMlac La Habana, 18 de mayo, 2026.- Cuba ha construido en los últimos años uno de los marcos normativos más avanzados de América Latina en materia de derechos sexuales. Sin embargo, ese avance en la protección jurídica aún no se traduce en el ejercicio efectivo de derechos para todas las personas.
La distancia entre lo que dice la ley y lo que viven las personas a quienes debería proteger sigue siendo un territorio en disputa, coincidieron activistas y juristas durante el «X Coloquio Internacional Trans-Identidades Género y Cultura. Diálogos desde la memoria, el activismo y la academia para asegurar derechos en tiempos de desafío global», una de las actividades centrales de las 19nas Jornadas Cubanas contra la Homofobia y la Transfobia.


Organizadas por el Centro Nacional de Educación Sexual (Cenesex) junto a instituciones del Estado y redes de la sociedad civil, estas acciones se desarrollan entre el 4 y el 21 de mayo. Bajo el lema «El amor es ley», la iniciativa contempla actividades académicas, comunitarias, artísticas y formativas en todo el país, con sedes principales en las provincias La Habana y Artemisa, esta última a 70 kilómetros de la capital.


El derecho como herramienta, no como garantía


«No hacemos nada con tener ese sólido andamiaje jurídico, si luego no lo aplicamos con el mismo espíritu«, afirmó la jurista Fátima Yadira Abdula Ruíz, del Cenesex, al intervenir el 12 de mayo en el panel «Legislar con perspectiva de género y diversidad: Cuba como referente regional en derechos LGBTIQ».


Abdula Ruíz explicó que el derecho ha sido históricamente una herramienta del patriarcado, en la que se han sostenido desigualdades salariales, la exigencia de autorización marital para trabajar y la negación de derechos sobre el propio cuerpo. Pero también es el instrumento más poderoso para revertir esas estructuras. «La clave está en incorporar la perspectiva de género en la elaboración de las normas, su interpretación y su aplicación», argumentó.


En el primer ámbito, Cuba ocupa un lugar destacado. La Constitución de 2019 no solo prohíbe la discriminación, sino que convierte la igualdad en principio, valor, fin y garantía del Estado. Además, entiende que no todas las personas parten de las mismas condiciones y que, por eso, a veces es necesario dar apoyos o tratos diferenciados para lograr una igualdad real, explicó.


Según reseñó la jurista, el Código Penal recoge la violencia de género como agravante y tipifica el crimen de odio, mientras una resolución del Ministerio de Salud amplió los servicios de reproducción asistida a todas las formas de familia. Además, el Código de la Niñez, las Adolescencias y las Juventudes, aprobado en 2025, prohíbe las cirugías normalizadoras en infancias intersex, situando a Cuba como el séptimo país con una disposición de este tipo.


«Eran intervenciones sobre cuerpos sanos que no tenían ningún problema de salud, con la única finalidad de encuadrarlos médica y socialmente», señaló.
La nueva Ley del Registro Civil introduce, además, dos cambios sustanciales para las personas trans.


Por un lado, flexibiliza el cambio de nombre, hasta ahora sujeto a un proceso que exigía demostrar el uso social que tendría. Por otro, habilita la rectificación del asiento registral relativo al sexo mediante un proceso administrativo, posible a partir de septiembre próximo, cuando la norma entre en vigor, sin necesidad de cirugías ni tratamientos de afirmación de género.


Donde el avance es insuficiente es en la interpretación y la aplicación; no se trata de un problema técnico, sino cultural, apuntó la jurista Yamila González Ferrer, profesora de la Facultad de Derecho de la Universidad de La Habana e integrante del Comité para la Eliminación de la Discriminación contra la Mujer (CEDAW).


Ejemplificó estas resistencias con lo ocurrido tras la aprobación del Código de las Familias, cuando parejas del mismo sexo fueron rechazadas en oficinas del registro civil en algunas provincias, bajo el argumento de que «eso aquí no es», y el Ministerio de Justicia tuvo que intervenir para exigir su cumplimiento.


Las cifras muestran una apropiación creciente de estos derechos. Desde la entrada en vigor del Código de las Familias, en octubre de 2022 y hasta marzo de 2026, se han realizado 3.631 matrimonios entre personas del mismo sexo -2.089 entre hombres y 1.524 entre mujeres-, además de 356 uniones de hecho afectivas. También se registraron 45 inscripciones de nacimiento con el apellido materno en primer lugar, según datos del Ministerio de Justicia.


Estereotipos como causa y consecuencia


Para Abdula Ruíz, interpretar con perspectiva de género exige reconocer las diferencias sin convertirlas en jerarquías. «Somos igualmente diferentes», dijo citando a la jurista y feminista costarricense Alda Facio.


También es clave entender que las desigualdades son estructurales. Por eso, un trato que en apariencia es igual para todas las personas puede seguir siendo discriminatorio en la práctica. Además, es vital identificar y cuestionar los estereotipos que influyen en las decisiones jurídicas y administrativas, muchas veces de forma invisible, sostuvo la jurista del Cenesex.


González Ferrer explicó que el Comité de la CEDAW trabaja en la Recomendación General 41 sobre estereotipos de género, prevista para 2026, que plantea que estos no solo causan discriminación, sino que también la reproducen, y establece obligaciones para los Estados de identificarlos, desmantelarlos y garantizar la reparación a quienes los han padecido.


Desde la sala, la jurista Zulendris Kindelán defendió la necesidad de incorporar la equidad y no solo la igualdad formal, en la interpretación jurídica y en las políticas públicas.


La especialista alertó sobre el peso de los estereotipos en el acceso a la justicia y en las respuestas institucionales. Señaló que muchas veces las desigualdades se invisibilizan bajo argumentos como «no aplican», «no optan» o «no denuncian», sin analizar las barreras reales que enfrentan esas personas.


«No basta con abrir formalmente las puertas; también hay que generar condiciones y medidas que compensen las desventajas con las que muchas personas llegan», sostuvo.


Nuevas jornadas para transformar


A ese trabajo educativo, que no termina con la aprobación de leyes, apuestan las Jornadas Cubanas contra la Homofobia y la Transfobia, «que celebramos nuevamente pese a tantas limitaciones e incertidumbres», dijo Mariela Castro Espín, directora del Cenesex, en conferencia de prensa el pasado 13 de mayo, refiriéndose a la compleja crisis electroenergética que vive el país.


Insistió en que no basta con reconocer derechos en una norma, si las personas no saben cómo ejercerlos. «Lo importante es aprender a usarla y también cómo seguir cuestionándola para hacerla mejor», señaló.


En esa misma línea, Maitée Navarro, coordinadora nacional de estas jornadas, defendió la necesidad de seguir impulsando transformaciones, fortalecer el diálogo entre activismos, instituciones y academia, y promover investigaciones conectadas con las experiencias concretas de las personas LGBTIQ+.


Entre las cuestiones que buscan colocar en el debate, por ejemplo, aparecen las brechas de salud que afectan a mujeres lesbianas, los retos específicos que afrontan las personas trans y la persistente invisibilidad de los hombres trans en los sistemas de atención, resumió Navarro.


Como parte de las acciones, el Cenesex firmó un convenio con el Ministerio de Justicia para facilitar el acceso de las personas LGBTIQ+ a las Defensorías y prevé la capacitación de registradores civiles de La Habana, ante los cambios de la nueva Ley del Registro Civil en materia de identidad de género.

Arzobispo de Acapulco llama a la solidaridad con tres pueblos de Chilapa

0
  • Los alimentos que lleguen a las parroquias serán canalizados a la parroquia de Costa Sur
  • Pide a las autoridades que conforme a derecho se proteja a la población


Isabel Martínez

SemMéxico-Ceprovysa, Acapulco, 18 de mayo, 2026.- El Arzobispo de Acapulco, Leopoldo González González llamó a la sociedad a ser solidarios con los tres pueblos del municipio de Chilapa que fueron afectados por la violencia y desplazados de sus lugares.


Pidió a la feligresía y a la ciudadanía en general a donar en las parroquias alimentos no perecederos que permitan a las familias consumir con seguridad, como maíz, frijol, lentejas y aceite.


El prelado católico dijo que en el caso de Acapulco, los alimentos que lleguen a las parroquias serán canalizados a la parroquia de Costa Sur y de ahí se concentrará la ayuda a la parroquia de La Candelaria en Atzacoaloya, municipio de Chilapa para que distribuya a su vez a las comunidades.


El Arzobispo llamó a esta ayuda compartir el sufrimiento:  “Los invito a compartir el sufrimiento de las comunidades cercanas a Chilapa que fueron duramente atacadas y se vieron obligadas a dejar sus hogares”, dijo.


Al mismo tiempo pidió a las autoridades encontrar la manera, conforme a derecho, proteger a las cuidadanía, en su persona y en sus pertenencias, de manera que no tengan que huir de sus pueblos y comunidades amedrentados por el fuego de las armas o por amenazas de muerte.


Leopoldo González agregó que pidió “a los padres de la Arquidiócesis que les inviten a tender la mano a estos hermanos nuestros y dediquen la colecta de una misa de este domingo para este fin”, subrayó que solicitó lo hagan “a través de Cáritas”.


El Arzobispo de Acapulco también se refirió a la Jornada Mundial de las Comunicaciones Sociales, donde el papa León XIV centró su mensaje en los riesgos de la IA Inteligencia Artificial.


En ese sentido comentó que esa tecnología “puede generar contenidos atractivos, pero engañosos, replicar prejuicios, amplificar la desinformación e invadir la privacidad sin consentimiento”.


En tal sentido el prelado católico pidió “fortalecer el pensamiento crítico y verificar las fuentes de información”.

SEM-Ceprovysa-im

La Opinión| No hay disculpa frente a la aquiescencia

Angélica de la Peña
SemMéxico, Ciudad de México, 18 de mayo, 2026.- La presidenta invitó al grupo sudcoreano de K-pop BTS a Palacio Nacional y montó un show en el Zócalo para compartir con ellos un saludo desde una ventana, y días después se presentó en la grabación del grupo irlandés U2 quienes filmaron un video clip en el Centro Histórico; si fuese una mandataria normal en situaciones normales, estaría bien.

Sin embargo no podemos dejar de señalarle su insensibilidad, falta de decoro y diferencia diametral de tratos frente a las madres buscadoras quienes exigen ser escuchadas por ella desde que llegó a la Presidencia.

Las familias están desesperadas porque no saben qué pasó con sus hijas e hijos desaparecidos, porque no saben si la autoridad investiga; no funciona la instancia oficial de búsqueda efectiva; y desconocen cuál es el paradero o suerte de sus seres queridos.

Las familias tienen que hacer lo que la autoridad no hace: buscarles. Y son revictimizadas por una presidenta impávida: porque las desapariciones forzadas que se reclaman no solo datan desde Calderón, Peña y López Obrador: durante su gobierno van aproximadamente 17 mil personas desaparecidas, y ahí van niñas y niños. No se necesita mucha ciencia para sospechar que siendo México uno de los primeros países en producción de pornografía infantil, su desaparición está ligada a la trata de personas. La crisis de la desaparición forzada es sistemática y generalizada: el Estado no investiga, no sanciona y no repara.

Qué tipo de asesores tiene Sheinbaum que le montan esos espectáculos que pretenden mostrar una simpática señora, pero que en realidad se ve frívola e insulsa, impropia de una Jefa de Estado; y peor, con un país en su peor momento. No se recuerda a un presidente en una situación semejante en la historia contemporánea de México donde por primera vez un gobernador en funciones sea solicitada su extradición a un juzgado de NY por acusaciones de vinculación al narcotráfico, y con él un senador, y ocho funcionarios, todos de Sinaloa y de su partido Morena.

Pero esto apenas empieza porque se anuncian más imputaciones contra otros funcionarios como lo mencionó el director de la DEA, Terrence C. Cole, en una reunión de trabajo en el Senado de EU. Ahí dijo tener pleno conocimiento de que altos funcionarios mexicanos han estado “en la cama con los cárteles mexicanos durante años” y enfatiza que el caso de Rubén Rocha es apenas el principio.

Este asunto debería tener toda su atención en lugar de departir risueña con los BTS en su despacho.

En este contexto, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ha recomendado al gobierno mexicano en su reciente informe, que si bien la autoría de las desapariciones corresponde en gran medida al crimen organizado, “se documenta la connivencia entre el crimen organizado y autoridades encargadas de tareas de seguridad y de procuración de justicia, así como autoridades políticas”. Y es enfática al señalar que la responsabilidad del Estado frente a las desapariciones es ineludible y ningún gobierno puede excusarse frente a las graves violaciones a los derechos humanos.

La desaparición forzada se perpetra por agentes del estado, con su apoyo o su conocimiento, es decir por aquiescencia: lo saben y lo permiten. Consienten con su silencio e inacción. Esa es la connivencia referida por la CIDH. Es de esperarse que la presidenta acepte la ayuda que ofrecen los organismos multilaterales. Ojalá.

Defensora de derechos humanos

Juego de Ojos| Los transterrados

Miguel Ángel Sánchez de Armas

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2026.- Es el verano de 1938. José Gaos, discípulo de Ortega y Gasset y gran introductor de Heidegger a la cultura española, está en Valencia. Huyó de la Universidad Central de Madrid cuando una horda franquista asaltó el edificio de la Rectoría aullando a todo pulmón, “¡muera la inteligencia!”

Está solo y no conoce a nadie en el puerto, pero en la bolsa de su impecable chaleco blanco lleva la invitación de Lázaro Cárdenas y Alfonso Reyes para una estancia en la Casa de España en el Valle del Anáhuac. En un cafetín del Paseo de Neptuno frente a la playa de Las Arenas aguarda la hora de embarcar  en el buque de la Compañía Trasatlántica Española que lo llevará a La Habana para de ahí seguir a Veracruz.

Gaos todavía espera un milagro, pero el Mediterráneo ya huele a derrota. Aborda la nave. En el barco viajan niños evacuados, funcionarios y profesores que siguen hablando de libros en medio de los bombardeos. El filósofo cruzará el Atlántico creyendo quizá que se alejaba por una temporada. Lo que en realidad dejaba atrás era su antigua vida.

Debió de ser un viaje extraño. No el de un fugitivo hacinado en cubierta, sino el de un profesor prestigioso que aún conservaba la esperanza de regresar a España. Pero al vaivén del buque que avanzaba hacia el Golfo de México, la República se desmoronaba lentamente. Me pregunto si mirando alguna noche la inmensidad atlántica, las facciones asturianas del profesor -nariz fuerte, mandíbula firme, cejas densas- se habrán alterado al preguntarse: ¿en qué momento se deja de pensar en “Méjico” y se comienza a imaginar a “México”?

Cuando Gaos pisó Veracruz llevaba consigo libros, manuscritos y la autoridad intelectual de un rector universitario; lo que no llevaba era la certeza del regreso. México terminó convirtiéndose en su estación definitiva. Entre nosotros enseñó, tradujo, escribió y acuñó una palabra que resumía aquella travesía moral: no desterrado, sino transterrado, alguien trasladado de una patria herida a otra tierra capaz de continuar la vida en la misma lengua.

Cuando puso pie en las aulas mexicanas su actitud corporal llamaba la atención: ligeramente encorvado hacia adelante, como si siguiera inclinado sobre un libro o una idea. Daba la impresión de hablar pensando y de pensar hablando. Quienes lo trataron recordaban una voz pausada, espesa, con fuerte acento español y una cadencia profesoral que podía volverse hipnótica en clase.

Este episodio estuvo siempre presente en el ánimo del periodista Manuel Buendía, cuyo centenario conmemoramos este mes. Con esa visión apreció y admiró el exilio español. Quienes después llegaron a México en el Sinaia, el Ipanema o el Mexique no eran sólo exiliados de una guerra, sino prójimos puestos en su camino. Esos transterrados no se limitaron a vivir al amparo tricolor. Llegaron con lo puesto y se entregaron al trabajo. A cambio del asilo, ofrecieron conocimiento y disciplina y construyeron instituciones. No fue una relación pasiva, sino un intercambio provechoso: México los acogió y ellos contribuyeron a ensanchar la vida cultural y académica del país que los acogió.

Pero la historia terminó alcanzándolos. A las seis y media de la tarde del 18 de marzo de 1977, José López Portillo sostuvo una entrevista “dolorosa y tremenda” con José Maldonado González, presidente de la República en el exilio, para poner fin a las relaciones que México había mantenido desde los días del general Cárdenas con aquella España derrotada. Fue el cierre político de una guerra que llevaba cuarenta años prolongándose en la memoria de los transterrados. López Portillo recordaría después la “comprensión, la inteligencia y la orgullosa humildad” con que los republicanos aceptaron la decisión:

“El momento para mí fue dramático, emotivo. Todo mundo quiere relaciones normales con España y pocos se daban cuenta de que la precondición era liquidar las relaciones con la República. Hay, sin duda, una impresión de abandono si no se razona la medida, dura y desagradable”.

Este fin de las relaciones que México había conservado con la República aceleró una idea que durante años había estado en el ánimo de Buendía: un libro para dar a conocer la riqueza que llegó a México con los transterrados de la madre patria. Al abrir su puerta a los republicanos españoles, México cumplía un compromiso con la historia.

López Portillo nunca superó el dolor por la “dura y difícil” medida. Ni el paso del agua bajo los puentes del tiempo ni que “muchas cosas se hubieran hundido en los pantanos”, evitaron que el drama inicial de aquella decisión siguiera vivo en su alma. Por eso atendió la propuesta de un grupo de periodistas encabezados por Buendía cuando el jueves 22 de noviembre de 1979 fue huésped del Ateneo de Angangueo: publicar una obra que recontara el aporte de los republicanos españoles que llegaron exiliados al país echados de su patria por la guerra civil.

Así nació El exilio español en México: 1939-1982. No como gesto nostálgico ni concesión cultural de fin de sexenio, sino como declaración intelectual y política. El libro fue un “monumento al exilio” para celebrar el pasado y justificar el presente. Recuperar los méritos del exilio español, sus aportaciones a la cultura y la creación de instituciones, permitía defender la hospitalidad mexicana frente a los nuevos transterrados latinoamericanos de las dictaduras militares del sur.

El libro operaba así en dos tiempos: memoria y legitimación. Salvador Reyes Nevares hizo el plan y supervisó su ejecución. Se armaron grupos de consejeros, de investigación y redacción y la obra apareció en 1982. Vista a la distancia, El exilio español en México fue algo más que un libro colectivo. Fue una intervención pública, una forma de decir que la memoria también podía ser una forma de periodismo.

Impulsar esa obra fue para Manuel Buendía como escribir una columna de mil páginas. Una defensa sostenida de la idea del exilio como fuerza civilizatoria y no como lastre político; una toma de posición frente a quienes veían en los recién llegados una carga incómoda. No era solo historia: era presente y, sobre todo, argumento.

Resulta difícil imaginar un solo campo de la vida mexicana que no haya sido afectado, en una u otra forma, por los republicanos españoles. En las páginas del libro no hay una, sino muchas lecciones tanto para los peninsulares como para los indianos, en particular quienes penosamente parecen incapaces de comprender, y menos apreciar, las profundas consecuencia de un encuentro de culturas: a la historia hay que entenderla, no manipularla y menos satanizarla.  

Lo que primero salta a la vista de esa inmigración es la amplitud y complejidad de su composición. El exilio… contiene 32 ensayos en casi mil páginas, unos técnicos, otros culturales y alguno emocionante, como el de Ricardo Garibay que recuerda “aquellos españoles” que se cruzaron en su camino:

“He vivido cuarenta años con la certeza de que entre los españoles de México y yo había toda suerte de inteligencias y acuerdos; los conocía y me conocían, me habían secreteado mucho de sí; la gente no tenía idea del tamaño y calidad de mi amorosa información. Vi que eso no era cierto. No me creí. La cosa era decidir con quién o por quién comenzar. Recasens, Pedrozo, García Bacca, Gaos, Pascual del Roncal, Medina Echevarría, Puche, Garfias, Díez-Canedo, Gil Albert, Azcarra, Ímaz, Xirau, Millares Carlo, Gallegos Rocafull … ¿Con quién? ¿Por quién?”

LOS CAPITALES| Preocupa la caída del empleo formal en la economía mexicana

Edgar González Martínez

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2026.- De acuerdo con el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), en abril, apenas se crearon 24 mil puestos de trabajo, un resultado todavía limitado, aunque favorable frente a la contracción observada en el mismo mes del año previo. Por supuesto, habría que ponderar que en términos anuales, el empleo formal registró un crecimiento de 1.5%; sin embargo, al excluir a los trabajadores de plataformas digitales, el crecimiento se reduce a 0.8%. Si bien esta cifra representa una ligera mejora respecto al mes previo, aún resulta insuficiente para señalar un cambio de tendencia en la dinámica del empleo.

Para David Cervantes Arenillas del BBVA México, la debilidad que ha venido mostrando el mercado laboral no responde únicamente a factores transitorios. El bajo crecimiento acumulado del empleo formal en los últimos meses, junto con la caída persistente en el número de empleadores formales y la debilidad de la inversión, sugieren un deterioro más estructural en la capacidad de generación de empleo de la economía. En este contexto, al hacer un balance desde octubre de 2024, el empleo formal apenas ha acumulado un crecimiento de 0.6%, reflejando un virtual estancamiento en la creación de puestos de trabajo durante los últimos 19 meses y evidenciando la persistente debilidad del mercado laboral formal en México.

Por ejemplo, los datos del IMSS sobre patrones registrados continúan mostrando debilidad. En abril registraron una caída anual de -2.7%, acumulando 22 meses consecutivos de variaciones negativas, lo que evidencia un deterioro persistente en la base patronal formal, en línea con la debilidad que ha mostrado la economía y el mercado laboral.

Cabe señalar que el IMSS, en el reporte de puestos de trabajo publicado en mayo, indica que los registros patronales corresponden a unidades administrativas y no necesariamente a empresas o establecimientos únicos, por lo que su reducción puede responder tanto a factores económicos como a procesos de depuración o actualización administrativa. Sin embargo, aun considerando estas precisiones metodológicas, la evolución de los registros patronales continúa siendo un indicador relevante de la fortaleza del tejido empresarial formal, dada su estrecha relación con el ciclo económico y el comportamiento del empleo.

También habría que analizar que históricamente los periodos de desaceleración económica y menor generación de empleo han coincidido con reducciones en el número de patrones registrados, mientras que en fases de expansión ocurre lo contrario. Además, al complementar esta información con datos de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE) del INEGI, se observa una divergencia cada vez más clara entre el sector formal e informal. Mientras los empleadores formales muestran caídas sostenidas, los empleadores informales continúan creciendo a un ritmo significativamente mayor.

En fin, el bajo crecimiento del empleo formal, la caída de la inversión y el deterioro de la confianza empresarial—, sugieren que su comportamiento responde a un entorno económico menos favorable para la creación y permanencia de unidades productivas formales. En conjunto, esta dinámica apunta a un debilitamiento sostenido del tejido productivo formal, particularmente entre las unidades económicas de menor tamaño. En este tenor, destaca el sector de la construcción, que registró su mejor desempeño en lo que va del año, acumulando cuatro meses consecutivos de crecimiento mensual del empleo. En abril, creció 1.2% mensual en cifras desestacionalizadas, lo que sugiere una recuperación gradual tras la fuerte debilidad observada desde finales de 2024. No obstante, en términos anuales el crecimiento continúa siendo moderado (0.5%), reflejando que la recuperación aún es incipiente.

Asimismo, El sector de transportes y comunicaciones volvió a mostrar un crecimiento destacado, con una variación mensual de 0.93% y un crecimiento anual de 10.9%. Sin embargo, este comportamiento continúa altamente influido por la incorporación de trabajadores de plataformas digitales, por lo que una parte importante del dinamismo observado no necesariamente refleja una recuperación generalizada de la actividad tradicional del sector. Y el sector servicios mantuvo un desempeño positivo, con un crecimiento mensual de 0.24%, aunque moderando el ritmo observado el mes previo (0.63%). A tasa anual, el empleo en servicios creció 2.1%, consolidándose como uno de los principales soportes del empleo formal, dada su elevada participación dentro del empleo total.

Pero el sector comercio prolongó su debilidad, registrando una caída mensual de -0.13%. Este comportamiento resulta consistente con la desaceleración del consumo privado. En línea con ello, el Indicador de Consumo Big Data BBVA Research (ICBD BBVA Research) reportó en abril una caída mensual real de -0.4% ajustada por estacionalidad, mientras que el consumo de bienes disminuyó -0.5% en el mismo periodo.

Y por último, el sector agropecuario continuó mostrando el mayor deterioro relativo dentro del mercado laboral formal. En abril registró una caída mensual de -0.69% y una contracción anual de -3.4%, acumulando 32 meses consecutivos de variaciones anuales negativas. La persistencia de esta dinámica refleja un deterioro estructural del sector y apunta hacia un periodo prolongado de debilidad en la generación de empleo agropecuario formal.

loscapitales@yahoo.com.mx

Twiter: @Edgar4712

Alfa Omega| Espionaje, Injerencia e Invasiones Yanquis

Las Relaciones Diplomáticas Tensas con EUA

Marco Rubio Coordina El Plan Trump

En la Nueva España, Hubo Espías Yanquis

Poinsett Actuó Desde Hace Más de Dos Siglos

Jorge Herrera Valenzuela

SemMéxico, Cd. de México, 18 de mayo, 2026.- El neoyorkino Franklin Delano Roosevelt fue presidente de Estados Unidos de América, de 1933 a 1945. Hombre visionario vivió antes, durante y casi el final de la Segunda Guerra Mundial. En su toma de posesión señaló que su gobierno habría de fincarse “En la Política del Buen Vecino” y tuvo eco latinoamericano. El humor mexicano puso en juego una frase: “México, es el Bueno y Estados Unidos, el Vecino”.

Las relaciones diplomáticas, entre los gobiernos de México y Estados Unidos de América, no están en un punto convergente. Hay tensión.

 El presidente norteamericano solicita la inmediata extradición de diez políticos sinaloenses acusados, en una Corte de Nueva York, de tener ligas con narcotraficantes.

Nuestra Primera Presidenta demanda que le entreguen “pruebas convincentes” contra el gobernador de Sinaloa y 9 de sus colaboradores. Argumenta que actúa en defensa de la soberanía mexicana.

Ambas posiciones dan margen a pensar, no a especular, que las dos partes no ceden y han politizado el asunto. A Trump le urge librar el escollo, porque tiene elecciones en noviembre y a doña Claudia la tenemos envuelta en el lábaro patrio, defendiendo la soberanía.

El problema comenzó, el pasado 19 de abril, al morir dos agentes de la Agencia Central de Inteligencia, CIA, en un accidente automovilístico, después de participar en el desmantelamiento de laboratorios clandestinos, en la Sierra Tarahumara, donde se producía droga.

La operación se realizó sin conocimiento, versión oficial, de la presidenta y Palacio Nacional acusa de “traición a la Patria” a la gobernadora de Chihuahua. La dirigencia del partido en el poder organizó una marcha, en Chihuahua, para demandar el desafuero de Maru Campos; también piden juicio político y cadena perpetua.

El Secretario de la Defensa Nacional declaró que participaron 73 militares, como “seguridad periférica”, a solicitud del Fiscal General de la entidad. Los comisionados pertenecen a la 42 Zona Militar. La versión grabada circuló en redes sociales y no fue desmentida.

Diez días después, la Fiscalía del Distrito Sur de Nueva York y la Administración de Control de Drogas, DEA, acusaron al gobernador sinaloense Rubén Rocha Moya y 9 personas más por “conspiración para traficar fentanilo, cocaína y metanfetaminas, delito de armas y, en su caso, de secuestro y homicidio”.

Señalaron que los diez sinaloenses conspiraron con el Cártel de Sinaloa para vender la droga en territorio de la Unión Americana. La jueza Katherine Polk Failla se encargará del proceso.

Donald Trump ha dicho que, si las autoridades mexicanas no quieren hacer el trabajo, él lo hará sin importarle las quejas de los mexicanos. La acción se realizaría por vía terrestre.

COORDINAN ACCIONES

Terrance C. “Terry” Cole y Kash Batel, directores de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos, DEA y del FBI, Buró Federal de Instigaciones, respectivamente, comparten el hecho de que “no hay duda de que los narcotraficantes y los altos cargos del gobierno mexicano han compartido cama por años”.

Ambos están coordinados para el plan diseñado por Donald Trump para la guerra contra los integrantes de los cárteles bajo las órdenes de Marco Rubio, Secretario de Estado.

También están en el grupo, el Secretario de Guerra, Pete Hegseth y John Ratcliffe, director de la Agencia Central de Investigaciones, la temida CIA. Pete afirmó, en la Cámara de Representantes, que el Gobierno Mexicano ha colaborado sin precedentes, pero necesita “incrementar esfuerzos en la lucha antidrogas, para que, nosotros, no tengamos que hacerlo”.

Oficialmente México y Estados Unidos rechazaron que los hechos del 28 de marzo, en la cercanía del Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles, AIFA, donde murieron dos personas al estallar, una bomba, en el vehículo donde viajaban, estén relacionados con los narcotraficantes.

Versiones periodísticas norteamericanas señalaron que, la acción fue orquestada por la CIA. Francisco Beltrán “El Payín”, presunto operador del Cártel de Sinaloa, regresaba y fue recogido en el AIFA por su paisano Humberto Rangel Muñoz. Sus cuerpos quedaron dentro de la camioneta pick up.

“El Payín” era de las confianzas de “El Mencho”, como Audias Flores Silva, “El Jardinero”, aprehendido por marinos el pasado 27 de abril. Audias era, dicen, el sucesor de Nemesio Rubén Oseguera Cervantes, muerto el 22 de febrero de este año, en Tapalpa, Jalisco.

En Washington trascendió que antes de concluir este mes, los 10 sinaloenses estarán en Nueva York y no precisamente vacacionando.

Mientras tanto en México se tiene una cortina de silencio. Rubén Rocha Moya está ubicado en su domicilio particular en Culiacán, según la gobernadora interina. Otra versión es que se encuentra en la Ciudad de México, con una guardia especial.

INTERESANTE HISTORIA

La siempre mentalidad de reportero me lleva a buscar los antecedentes de las relaciones diplomáticas entre México y Estados Unidos, encontrando que el primer embajador mexicano fue nombrado por el emperador Agustín de Iturbide y James Quincy Adams nos envió a un botánico, estadista y político como ministro, aunque lo refieren como “primer embajador”.

Joel Roberts Poinsett, se inició en 1810 como “agente especial” en América del Sur, llegó a nuestro País en 1820 sin cargo alguno y dos años después lo acreditan como “enviado especial en México”. 

El guanajuatense José Manuel Zozaya y Bermúdez, abogado del emperador Iturbide, recibe el nombramiento de “enviado extraordinario y plenipotenciario del Primer Imperio de México”. Fue el primer titular de una misión diplomática acreditada en Washington, del 12 de diciembre de 1822 al 20 de mayo de 1823.

Con ese nombramiento quedó registrado como el inicio de las relaciones diplomáticas entre los dos gobiernos.    

Durante diez años, Poinsett, se involucra en la política mexicana y tiene la misión de visualizar la anexión de Texas, además de “analizar y persuadir al gobierno imperial, para que le diera una gran cantidad de Estados”.

Poinsett más que diplomático tuvo una labor de espionaje al recorrer la aun no integrada República Mexicana. Al desarrollarse la campaña para elegir al primer Presidente de México, el norteamericano de Carolina del Sur, trató directamente con Guadalupe Victoria, Vicente Guerrero y Lorenzo de Zavala.

En la complicada y compleja sucesión de Guadalupe Victoria, Poinsett participó sin recato alguno hasta que asumió la presidencia el médico michoacano Anastasio Bustamante. En 1830 regresó a su país, donde continuó figurando en cargos públicos.

INTERVENCIONES, INVASIONES

México perdió el 55 por ciento del territorio original no solamente por las acciones políticas, sino por la no colonización y la llegada de europeos para sentarse en esas tierras, en las cuales había una población considerable de tribus, éstas sin ninguna relación con los pueblos de la entonces Nueva España.

En el Norte de la extensa superficie estaba conformado el territorio de Coahuila-Texas, en 1776 era parte de la Comandancia General de las Provincias Internas de Oriente que incluía a Nuevo León y Nuevo Santander, hoy Tamaulipas. Todo bajo el mando del Virrey de Nueva España.

Para 1836 tendrá lugar la primera invasión a nuestro amplio territorio, porque los pobladores de Texas decidieron independizarse como República Independiente.

Desde octubre del año anterior comenzó el movimiento militar, apoyándose en la abolición de la Constitución de 1824 y la declaración de las Siete Leyes del presidente Antonio López de Santa Anna.

Los texanos, civiles y militares, estaban comandados por Samuel Houston que en la Batalla de San Jacinto derrotaron a los mexicanos e hizo prisionero a Santa Anna, obligándolo a firmar el Tratado de Velasco a favor de Texas. En 1845 los texanos son una estrella más en la bandera que también tiene barras.

Fue una invasión militar, porque tal acción está considerada como “la entrada de fuerzas militares para conquistar o cambiar el gobierno existente, dominar y someter, violando principios del Derecho Internacional”.

La intervención del 25 de abril de 1846 al 2 de febrero de 1948, es ampliamente conocida, por las batallas en el Castillo de Chapultepec, en El Molinito, en Padierna y Churubusco.

Es poco conocida la crónica de José María Roa Bárcenas, que nos revela como el capitán Roberts izó la bandera de las barras y estrellas. Ese mismo lienzo el teniente Lovell lo ondeó cuando cruzaba por el segundo piso de Palacio Nacional. 

Roa Bárcenas, joven de 20 años de edad, fue testigo de ese suceso. Escribió que se escuchó el disparo de un tiro y Roberts cayó herido. Dos días hubo batallas en las calles de la Capital Mexicana. Muertos en todas las calles. Murieron unos mil norteamericanos y Winfield Scott ordenó fusilar a los presos mexicanos y dar azotes a otros.

Interesantes los relatos, sobre estos dos días trágicos, los escribieron Guillermo Prieto, Isabel Tovar de Teresa y Magdalena Maas y la obra del escritor Roa Bárcenas que redactó en 1877.

Cuando los norteamericanos tenían intervenido a México, entre 1846 y 1848, fueron presidentes Pedro María Anaya, Santa Anna y Manuel de la Peña y Peña, éste del 16 de septiembre al 13 de noviembre del 47, mientras el de 11 veces presidente marchó a esconderse en Querétaro.

jherrerav@live.com.mx